Rokotesopimukset

-Euroopan unionin lainsäädäntö mahdollistaa hätätilan yhteydessä ehdollisen myyntiluvan (Conditional Marketing Approval, CMA) menettelyn. CMA ei ole myyntilupa, vaan lupa käyttää auktorisoimatonta tuotetta hätätilan aikana. Jäsenmaat voivat omaksua EUAn niin halutessaan, mutta EUA on maakohtainen. CMA-hyväksyttyjä tuotteita kuten rokotteita monitoroidaan haitta-hyötysuhteen arvioimiseksi varsinaista myyntilupaa (Marketing Approval, MA) varten. EUAssa valmistaja ei ole vastuussa tuotteensa aiheuttamista haitoista, CMAssa on — paitsi jos muuta sovitaan
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/public-health/eu-vaccines-strategy_en

-Toistaiseksi EU:ssa on saanut [väliaikaisen, ehdollisen] myyntiluvan viisi muuntogeenisiä virusvektoreita sisältävää valmistetta ja viisi muuntogeenisiin soluihin pohjautuvaa valmistetta. Kaksi muuta myyntilupapäätöstä on tällä hetkellä vireillä. Myyntiluvan on saanut myös viisi ihmisrokotetta, joista osa on koronavirusrokotteita, sekä useita eläinrokotteita.” ”Lääkelainsäädännön nojalla kliinisistä lääketutkimuksista ei järjestetä yleisökuulemista.

”Salassa voidaan myös pitää sellaisten luonnollisten henkilöiden nimet ja osoitteet, jotka osallistuvat selkärankaisilla eläimillä [kuten ihmisillä] tehtyyn testaukseen tai toksikologisten tietojen hankkimiseen geenitekniikkalain 17 ja 20 §:ssä tarkoitettuihin hakemusmenettelyihin liittyvissä tieteellisissä selvityksissä, kuten tieteellisissä lausunnoissa. Koska henkilötietojen julkistamisen voitaisiin katsoa tällaisessa tilanteessa vahingoittavan merkittävästi kyseisten luonnollisten henkilöiden yksityisyyttä ja koskemattomuutta, niitä ei edellytettäisi asetettavaksi julkisesti saataville, jollei henkilötietojen suojaa koskevissa säädöksissä toisin säädetä.”

-Salassa pidettävää tietoa on mm.

”1) valmistus- ja tuotantoprosessi, mukaan luettuna menetelmä ja sen innovatiiviset näkökohdat sekä muut tekniset ja teolliset eritelmät, jotka kuuluvat olennaisena osana mainittuun prosessiin tai menetelmään, lukuun ottamatta turvallisuuden arvioinnin kannalta olennaisia tietoja;

2) tuottajan tai maahantuojan kaupalliset yhteydet toiminnanharjoittajaan tai luvan haltijaan;

3) kaupalliset tiedot, joista käyvät ilmi toiminnanharjoittajan hankintalähteet, markkinaosuudet tai liiketoimintastrategia;

4) DNA-sekvenssiä koskevat tiedot, lukuun ottamatta muunnostapahtuman havaitsemis-, tunnistamis- ja kvantifiointimenetelmissä käytettyjä sekvenssejä;

5) jalostusmallit ja -strategiat.”

-”Suuri osa kliinisistä lääketutkimuksista Suomessa tehdään ulkomaisten lääkeyritysten toimeksiannosta. Suomalaiset osapuolet ovat tällöin yleensä alan asiantuntijapalveluita tarjoavia yrityksiä, jotka hoitavat tutkimuksen lupamenettelyt viranomaisten kanssa. Käytännön kliininen tutkimus tehdään tyypillisesti yliopistollisissa sairaaloissa tai muissa terveydenhuollon yksiköissä” millä tarkoitettaneen lastenneuvoloita, jotka hoitavat värväämisen ja piikitykset.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kirjelma/Sivut/U_39 2020.aspx

-Koronarokotteiden kansainväliset tutkimukset jatkuvat myyntiluvan saamisen jälkeen. Rokotettujen seuranta on kaikkiaan suunniteltu jopa kahden vuoden kestoiseksi. Myös Suomessa THL on käynnistämässä koronarokotteiden turvallisuuden ja vaikutusten seurannan”, uutisoi Yle 14.12.2020. Jokainen piikin ottanut tuskin on ymmärtänyt osallistuvansa laajan mittakaavan kenttäkokeeseen.

-Lääkevalmisteiden teho ja haittavaikutukset voivat vaihdella potilaan geneettisten ominaisuuksien perusteella ja suomalaisen väestön geeniperimä poikkeaa esim. eurooppalaisesta. Suomalaisten potilaiden osallistuminen lääketutkimuksiin auttaisi osaltaan arvioimaan, onko tietystä muuntogeenisiä organismeja sisältävästä lääkevalmisteesta tai rokotteesta mahdollisesti hyötyä myös suomalaisille potilaille
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_49 2021.aspx#AllekirjoitusOsa


HUOM.
-Rokotevastaisten kampanjoiden seurauksena kansalaiset saattaisivat tulevaisuudessa kiinnostua esittämään enemmän huomioita muuntogeenisiä organismeja sisältävillä rokotteilla ja lääkkeillä tehtävistä tutkimuksista. Kuulemisesta luopuminen on siten erityisen perusteltua tiettyihin lääketieteellisiin toimenpiteisiin, hoitoon tai tutkimuksiin osallistuvien henkilöiden terveyden tai yksityisyyden suojan turvaamiseksi, vaikka se rajoittaisi yleisön osallistumismahdollisuutta näissä tilanteissa,” esitti Sanna Marinin

Kaiken kaikkiaan presidentti Sauli Niinistön (kok) vahvistamilla muutoksilla on tähdätty siihen, että laajamittaiset kenttäkokeet geeniteknologioilla voidaan hoitaa vailla huomiota, suojaten tekijöitä ja estää riippumaton arviointi. Jokainen on koehenkilö tässä kenttäkokeessa.
Suomessa on siis hyväksytty lakimuutos tietäen kokeellisella mRNA-geeniteknologialla koronapiikitettyjen mahdollisesti väestölle muodostama bioriski, ja tietäen, että koronapiikitykset eivät pysäytä väitettyä epidemiaa vaan että seuraus saattaa olla päinvastainen.

Sopimus

Dominikaanisen tasavallan tai Brasilian. Pfizer Brasilian ja Latinalaisen Amerikan alueen entinen toimitusjohtaja Carlos Murillo on kuitenkin kertonut Brasilian senaatin Covid CPI -ryhmän (Covid Parliamentary Inquiry Commission) kuulemisessa Pfizerin asettaneen kaikille maille samat ehdot rokoteostosopimuksissa

-Vaikka löytyisi tai kehitettäisiin tai olisi olemassa toimiva muu lääke Covidiin, Pfizerin kanssa solmittua sopimusta rokoteostoista ei voi purkaa. Pfizer ei ole missään vastuussa, vaikka se ei toimittaisikaan tilattua tuotetta sovitussa aikataulussa, eikä Pfizerin epäonnistuminen ole peruste purkaa sopimusta kuten ei myöskään Pfizerin tai sen kumppanien epäonnistuminen myyntiluvan hankkimisessa.
Kohdassa 2.5 Product Shortages (a) ja (b) vielä täsmennetään Pfizerin päättävän, paljonko ostaja[valtio] saa tilaamastaan ja milloin; ostaja luopuu oikeuksistaan turvautua lakiin Pfizerin epäonnistuessa toimituksissa.

-Missään olosuhteissa Pfizer tai sen kumppanit eivät ole vastuussa, jos tuotetoimitukset viivästyvät; rangaistusmaksuja ei saa asettaa. Kohta 2.8 ”Title to Product, Risk of Loss” (d) määrittää, ettei Pfizer hyväksy missään olosuhteissa ”rokotteen”/”tuotteen” yhdenkään annoksen palauttamista.

-Sopimuksessa myönnetään Pfizerille, sen alihankkijoille ja kumppaneille täysi vastuuvapaus epäonnistumisesta toimituksissa syystä mistä hyvänsä. Vaikka olisi olemassa toimiva lääke Covidiin — kuten hydroksiklorokiini, ivermektiini tmv — tilatut rokotteet on lunastettava. Sopimus myöntää vastuuvapauden myös ”rokotteessa”/”tuotteessa” vaikutusta tehostamaan käytettyjen ainesosien, teknologioiden ja tuotteiden seurausten suhteen.

-Eräs tällainen ainesosa on keinotekoisesti luotu koronaviruksen piikkiproteiinin osan koodi. Koska koodi on liikesalaisuus, kukaan ei tosiasiassa tiedä mitä häneen piikitetään. Ja vaikka se selvitettäisiin ja kerrottaisiin, sillä ei ole merkitystä, sillä sopimuksessa määritellään myös, että Pfizer saa muuttaa tuotetta yksipuolisesti, (”kehitystyö jatkuu” sopimuksen solmimisen jälkeen). Koska koodi on synteettinen ja kokeet kesken (koronapiikityskampanja on osa koetta), turvallisuutta ei voida taata koska toimintamekanismi ei ole edes valmistajan tiedossa

-Pfizerin ”rokotteita” ei myöskään sarjoiteta (*tietorakennetta tai objektitilaa ei muunneta muotoon, joka voidaan tallentaa tai lähettää ja rekonstruoida myöhemmin), joten jälkikäteen on mahdoton selvittää kuka sai mitäkin, ja mitä niissä oli. Normaalisti kaikki lääkkeet sarjoitetaan. ”Rokotteeseen” tehdyistä (tai vahingossa syntyneistä) muutoksista ei ilmoiteta; ”rokotetut” eivät tiedä, mitä heihin piikitetään. Lain edellyttämä tietoinen suostumus (Informed Consent) ei voi toteutua. Kuinka paljon Suomessa on ihmisiä, jotka uskovat koronapiikin olevan tutkitusti tehokas ja turvallinen? Monelleko piikitettävälle pistoksen antaja on kertonut ADEn riskistä ja lukuisista muista haittavaikutuksista ennen piikin tuikkaamista?

-Ostaja[valtio] maksaa tilaamansa annokset, tarvitsi niitä tai ei (6.2 ”Termination for Cause”, 6.5 ”Effects for Termination”).

Edelleen ostaja[valtio] sitoutuu suojaamaan Pfizerin ja koko ketjun toimijat kaikilta syytteiltä, valituksilta, vaatimuksilta, rangaistuksilta, sakoilta, kuluilta, tappioilta ymv. joita saattaa seurata ”rokotteesta” ja/tai sen käytöstä sekä kustantamaan tarvittaessa Pfizerin ja sen yhteistyökumppanien puolustuksen. Pfizer kontrolloi puolustusta.

Kohdassa 9.1 ”Insurance” ilmoitetaan, ettei Pfizer eikä sen kumppanit ole korvausvastuussa tuotteensa aiheuttamista haitoista. Tässä on syy siihen, miksi hallitus esitti ja eduskunta hyväksyi rokotehaittojen korvaamisen valtion toimesta, siis veronmaksajien rahoilla: kokeellisten, keskeneräisten piikkien kohdalla riski on tuntematon ja vakuutusyhtiöiden mielestä liian suuri.

-Sopimus takaa Pfizerille, että sopimus — ja Pfizer kumppaneineen siinä ohessa — on kaikkien paikallisten lakien yläpuolella ja koskematon, ja se vahvistetaan uudelleen kohdassa 9.5 ”Conditions Precedent to Supply” samoin kuin kaikkien Pfizerille ja sen kumppaneille koituvien tappioiden ja menetysten korvaaminen. Sama toistetaan pykälässä 12.6 (a) ja (b), Third Party Rights.

-3.4 Taxes (s.18-19) määrittelee, ettei Pfizer maksa arvonlisäveroa tai muita vastaavia veroja eikä muitakaan veroja, tulleja tai muita maksuja, joita ”tuotteen” valmistamisessa ja jakelussa normaalisti syntyisi. Pfizer voi muuttaa ilmoituksella tuotteen valmistuksen ja jakelun laadunvalvontaa (4.1 Manufacturing Standards) kun taas ostajavaltio takaa Pfizerille ja sen kumppaneille kaikki tarvittavat luvat.

Sopimus on pidettävä salassa 10 vuotta (10. ”Confidential Information”, 10.4 ”Survival”).

-Kohdassa”Insurance and Liability”, 9.4 ”Waiver of Sovereign Immunity” määritellään ostajavaltion luopuvan peruuttamattomasti suvereenista immuniteetistaan itsensä ja varojensa, joita sillä on tai se voi tulevaisuudessa saada, suhteen taipuen kiistatapauksissa newyorkilais-välitystuomioistuimien päätökseen kiista-asioissa. New Yorkin tuomioistuimet ovat taho, joka jäädyttää valtioiden varat mikäli Pfizerilla on saatavia ko. valtiolta.

Sopimuksessa edellytetään myös ostaja[valtio]n huoletivan sellaisen lainsäädännön tai sääntelyn ja rahoituksen implementoimisesta ja ylläpitämisestä, että sopimuksen ehdot täyttyvät.



Yllä kerrotun perusteella asian voi nähdä niin, että rokotevalmistajien kanssa solmitut, salaisiksi määrätyt sopimukset pakottivat ostajavaltiot lakimuutoksiin.

Lakimuutokset mahdollistavat laajamittaiset kenttäkokeet testaamattomilla tuotteilla väestölle kertomatta, väestöä kuulematta. Sekä yksilökohtaiset että väestötason riskit piilottaen.

Lakimuutokset toimivat samalla koronapiikkivalmistajien vastuuvapauslausekkeena, onhan toiminta hallituksen esityksestä ja eduskunnan suostumuksella laillistettu.

kauheen pitkiä juttuja !
Koita typsitää asisi ytimekkääksi!

Toivon, ettei ketään saisi vakavaa tautia, oli sitten rokotettu tai rokottamaton. Toivon myös, etteivät rokotetut sairastu rokotteista ja rokottamattomat rokotetuista.

Tämä pitäisi saada jokapaikkaan sisäänkäyntejä varten... https://yle.fi/news/3-11788674
Ei tarvita rokotteita eikä passeja, vaan välitön eristys, kun tulos on parin minuutin kuluttua tullut laitteesta. Loppuisi koronan leviäminen tehokkaasti.

Lopuksi toivon, että järki tavoittaisi päättäjät tajuamaan virheensä ja siirtymään tähän toimivaan tapaan hoitaa koronaongelma pois päiväjärjestyksestä pikimmiten.

Hai, osta hyvä tuliterä mersu, vain 100 000 €. Kuoret ja moottori ovat Lada 1200 vuosimallia 1990, mutta hyvä mersu se on. Takuuta tai palautusoikeutta ei ole.

Ei niissä sopimuksissa ole mitään ihmeellistä, toisin kuin propagandavirasto yrittää antaa ymmärtää...

offtopic

Tiesitkö, että Hanna Nohynek istuu Etelä-Korealaisen IVI:n johtokunnassa. IVI tekee yhteistyötä rokotefirmojen kanssa ympäri maailmaa. Gates on rahoittanut IVI:ä 245 286 434$:lla. Hanna istuu myös KRAR:ssa, joka päättää Suomen rokotuksista. Nice!

https://www.ivi.int/who-we-are/leadership/board-of-trustees/

Tiesitkö, että Mika Rämet tekee lasten lääketutkimusta Pfizerille rokotetutkimuskeskuksessa (Tre yliopisto). Gates on lahjoittanut 23 743 800$ Tre yliopistolle viime vuosina.

https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2020-005442-42/FI#B

Sinä idiotti rokotevastainen varmaan olisit odotellut tarjoushintoja😂😂😂😂😂.
Olisi luullut että sinä 'teräväjärkinen' olisit ottanut rokotteen. Sinä olet määkivä🐑

Katsohan: sinun ei tarvitse miettiä noita asioita. Olet rivikansalainen. Keskity vain ansaitsemaan ne ruplat Venäjältä, jotka tuostakin saat.

Kovaa settiä . Kiitos linkeistä!!

Professori Christian Perrone

WHO:n Euroopan rokotusasiantuntijoiden neuvoa-antavan ryhmän entinen varapuheenjohtaja.
etään se on nyt todistettu eri maissa.

Selittää, että "Rokottamattomat ihmiset eivät ole vaarallisia - rokotetut pitäisi eristää yhteiskunnasta".

Rokotetut ihmiset ovat vaarassa uudelle virukselle,
ja välit
Rokotetut ihmiset pitäisi siis laittaa karanteeniin.
ja eristettävä yhteiskunnasta.

Ja rokottamattomat ihmiset eivät ole vaarallisia.
Rokotetut ihmiset ovat vaarallisia muille.

Se on nyt todistettu Israelissa,
Olen yhteydessä moniin lääkäreihin Israelissa,
Heillä on suuria ongelmia
Nyt sairaaloissa on vakavia tapauksia rokotettujen keskuudessa...

Myös Britanniassa oli laajempi rokotusohjelma.
ja sielläkin on ongelmia.

Nyt on faktantarkistajat paniikissa- Eikä sanonu,ei ei

Rokotevalmistajat ovat kuin suuri mafia

Tämä on venäläistä rulettia missä jokaisella kierroksella lisätään yksi patruuna rullaan.

”Palkintona” on ne samat vapaudet jotka SINULLA OLI JO ENNEN PELIN ALKAMISTA!

Montako kierrosta ajattelit pelata?

Ei saa kertoa rokotteiden nousseita hintoja, koska tilattu, kuka tilannu, hienoa kakkosNelonen

1
EU:n komissio on hyväksynyt sopimuksen, jolla lääkeyhtiöt Pfizer ja Biontech toimittavat 1,8 miljardia koronarokoteannosta.

Rokotteet toimitetaan EU-maihin vuosina 2022-2023. Kyseessä on maailmanhistorian suurin yksittäinen rokotetilaus.

EU on tehnyt Pfizerin ja Biontechin kanssa myös kaksi aiempaa sopimusta, joiden myötä EU-maat saavat yhteensä 600 miljoonaa rokoteannosta.

EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoi keskiviikkona unionin aikomuksesta tehdä jättikauppa Pfizerin–Biontechin kanssa. Asiasta kertoi tuolloin saksalainen Deutsche Welle(siirryt toiseen palveluun).
https://yle.fi/uutiset/3-11899143

Mitenkähän hinta lasketaan? Onko viimeisin hintatieto 19,50 € hinta per ampulli vai tosiaankin per annos?
Yhdestä ampullista saa noin 6 annosta.

Aloittaja valehtelee, jos kuvittelee tietävänsä, sillä kauppasopimukset eivät ole julkisia. EU:n rokotehankinnat on lisäksi tehty keskitetysti, joten valtiot ovat vain ilmoittaneet tarvitsemansa määrän.

Kenen luulet olevan niskan päällä, kun rokotteista kilpailee yhtä aikaa 187 valtiota? Tottakai valtit ovat myyjällä. Isot valtiot ja alueet pystyvät toki neuvottelemaan parempia sopimuksia kuin yksittäiset pikkuvaltiot. Juuri siihen perustui EU:n keskitetty rokotetilaus.

kauppasopimukset eivät ole julkisia, aivan.

Tiedot ovat sopimuksista mm, Albania, Bulgaria, Romania, joku katsonut tarpeeliseksi tehdä niistä julkisia.

Firman toimitusjohtaja ( Eteläamerikan) on todennut sopimusten olevan lähes yhteneväisiä kaikkialla.

Viestisi ainut sanoma on 2 ensimmäistä sanaa

Eu Komissio salaa kaiken mitä sopimukset sitovat

Maallikolle jää sopimustekstistä sellainen kuva, että lääkeyhtiöt asettavat itsensä jopa itsenäisten valtioiden yläpuolelle ja sanelevat yksipuolisesti ehdot. Valtioiden tulisi siis totella jonkin firman laatimia ehtoja. Aivan käsittämätöntä touhua. Tuo saksalais- amerikkalainen lääke jätti on aivan ällöttävä yritys.

Näin Romaniassa rokotehankinnoista: https://t.me/AmericanExceptionalism/27521
Mikä mahtaa olla meidän tilanne? Kuinka paljon piikkejä jäi käyttämättä ja kuika paljon on sitouduttu ostamaan tehotonta kamaa tänä ja ensivuonna? Paljonka rahaa matkustaa piikkifirmoille, josta emme saa muuta vastineeksi kuin vakavia haittavaikutuksia? Tietysti vanhusten eutanasia piikeillä vähentää eläkekuluja. Ehkä se olikin yksi syy tähän operaatioon.

Romanian tilanne:https://www.romania-insider.com/covid-doses-excess-scandal-apr-2022
Paljonko Ursula von der Leyen tai hänen lähipiiri omistaa lääketehtaiden osakkeita?