Valkoinen Suomi oli läntinen demokratia

Ylen uutisivuilla on hyvä juttu unohdetusta miehestä nimeltä Heikki Ritavuori. Hänet tapettiin. Se mitä hänestä kerrotaan luo kuvan rehellisestä ja suoraselkäisestä suomalaisesta miehestä. Ritavuori oli porvari ja sisäministeri 1920-luvulla. Oli ilmeisen hyvä sellainen. Yritti yhdistää jaettua kansaa sisällisodan jäkeen ja teki sitä työtä järjestelmällisesti. Ymmärsi, että sisällisodan haavat pitäisi saada prantumaan. Ritavuori sai päälleen sekä äärivasemmiston että varsinkin äärioikeiston vihat. Kummallekaan ei kansakunnan yhdistäminen tuntunut sopivan. Äärioikeisto tappoi Ritavuoren. Äärioikeisto oli tuolloin ihan oikeasti äärioikeisto toisin kuin tänä pävänä äärioikeistoksi haukutut perussuomalaiset. Silloin äärioikeisto pyrki ylläpitämään kansan kahtiajakoa, Tänä päivänä "äärioikeisto" -haukkumasanaa käytetään kansakunnan jakamiseksi uusin perustein. Voisin itse samaistua Ritavuoreen vaikka hänet kuvataankin huumorintajuttomaksi ja turhan totiseksi kaveriksi. Tapetun miehen kunnia pitäisi palauttaa. Juuri näinä aikoina siihen olisi aihetta.

Miten isorokkopotilaan kuolema isorokkosairaalassa on murha?

- Kolmekymmentäluvun pula-aikakin oli 100 kertaa parempaa aikaa Suomessa kuin Stalinin tuoma demokratia, josta on mallina Unkarin ja Tsekkoslovakian kansannousu, puhumattakaan Puolasta tai Itä-Saksasta. Niissä maissa todella demokratia kukoisti.

Kapinalliset punikit kärsivät tappion bolsevikkien tuesta huolimatta ja saivat maksaa siitä.
Se oli heille aivan oikein.

Lisäksi pääosa - eli 61 000 - armahdettiin tai päästettiin ehdonalaiseen jo 1918.
Valtion pakkotyölaitoksissa oli vuoden 1918 päättyessä noin 6 700 vankia. Heistä mm. valtionhoitaja Mannerheim armahti suuren osan.

Noin 10 000 punikkia oli paennut Venäjälle,missä Stalin myöhemmin huolehti heistä isälliseen tapaansa.

Vasemmisto hallitsi monia suuria kaupunkeja kuten Tamperetta ja kaikkia teollisuuspaikkakuntia.
Useimmissa maalaiskunnissa elettiin sovussa rinnakkain. Vasemmisto järjesti tukea työväen yhdistyksille ja oikeisto suojeluskunnille.

Paasikiven ja Mannerheimin johdolla suuntauduttiin voimakkaasti länteen 1933 alkaen.
Pohjoismainen suuntaus sinetöitiin eduskunnassa 1935 Kivimäen hallituksen esityksestä.

Sdp oli hallituspuolue 1937 alkaen.
Sodissa taisteltiin yhdessä kommunismia vastaan.

Sodan jälkeen se hyljättiin vapaissa vaaleissa taas kerran.

Kommunistien osana on yrittää muuttaa historiaa valeita toistellen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten isorokkopotilaan kuolema isorokkosairaalassa on murha?

Kuoliko 1918 todellakin 27 000 ihmistä isorokkoon ? Kauhea tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kapinalliset punikit kärsivät tappion bolsevikkien tuesta huolimatta ja saivat maksaa siitä.
Se oli heille aivan oikein.

Lisäksi pääosa - eli 61 000 - armahdettiin tai päästettiin ehdonalaiseen jo 1918.
Valtion pakkotyölaitoksissa oli vuoden 1918 päättyessä noin 6 700 vankia. Heistä mm. valtionhoitaja Mannerheim armahti suuren osan.

Noin 10 000 punikkia oli paennut Venäjälle,missä Stalin myöhemmin huolehti heistä isälliseen tapaansa.

Vasemmisto hallitsi monia suuria kaupunkeja kuten Tamperetta ja kaikkia teollisuuspaikkakuntia.
Useimmissa maalaiskunnissa elettiin sovussa rinnakkain. Vasemmisto järjesti tukea työväen yhdistyksille ja oikeisto suojeluskunnille.

Paasikiven ja Mannerheimin johdolla suuntauduttiin voimakkaasti länteen 1933 alkaen.
Pohjoismainen suuntaus sinetöitiin eduskunnassa 1935 Kivimäen hallituksen esityksestä.

Sdp oli hallituspuolue 1937 alkaen.
Sodissa taisteltiin yhdessä kommunismia vastaan.

Sodan jälkeen se hyljättiin vapaissa vaaleissa taas kerran.

Kommunistien osana on yrittää muuttaa historiaa valeita toistellen.

Lue lisää

Kyllä se Vöyrinmarssi lämmittää kummasti sydänalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuoliko 1918 todellakin 27 000 ihmistä isorokkoon ? Kauhea tapaus.

Eivät kaikki, mutta huomattava osa leirikuolemista johtui osittain tai kokonaan isorokosta. Siksi leireille perustettiin isorokkosairaaloita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuoliko 1918 todellakin 27 000 ihmistä isorokkoon ? Kauhea tapaus.

Isorokosta en tiedä,mutta virusepidemia eli espanjantauti tappoi suomalaisia 1919-21 enemmän kuin sota.

Anonyymi kirjoitti:

Isorokosta en tiedä,mutta virusepidemia eli espanjantauti tappoi suomalaisia 1919-21 enemmän kuin sota.

1919-21 ei kovinkaan paljon sodittu. Sojat oli tuolloin lopullisesti sojittu. Vertailusi on turhuutta ja hekuman hakua. Juu!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kaikki, mutta huomattava osa leirikuolemista johtui osittain tai kokonaan isorokosta. Siksi leireille perustettiin isorokkosairaaloita.

Sälli puhuu påskaa, Suomessa ei ollut missään kohtaa maata 1918Isorokkoepidemiaa. Mutta Espanjan tauti oli ja sitä lahtari käytti hyväkseen leirivankien tappamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sälli puhuu påskaa, Suomessa ei ollut missään kohtaa maata 1918Isorokkoepidemiaa. Mutta Espanjan tauti oli ja sitä lahtari käytti hyväkseen leirivankien tappamiseen.

Punikin valeita.

Espananjantauti tappoi nimenomaan leirien ulkopuolella puoluekantaan katsomatta kokonaisia perheitä,

” Kaukana demokratiasta on maa jossa surmataan murhissa 27 000 omaa kansalaista eikä ketään siitä tuomita. ”

TODELLISUUDESSA punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä. Aseellinen kapina on rikos kaikissa maailman maissa!

”Työväelle oli kurjala syksyyn -44asti jolloin Stalin pakotti porvarit demokratiaan ja lopettamaan työväen kurittamisen.”

Ei työväkeä kuritettu ja vuosina 1918-1939 maa vaurastui! Jo vuonna 1926 maassa oli vaalien perusteella demareitten työväen hallitus. Vuodesta 1940 lähtien oli vapaa AY-liike, jota esim. Neuvostoliitossa sallittumlaisnkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kuoliko 1918 todellakin 27 000 ihmistä isorokkoon ? Kauhea tapaus.

Todellisuudessa Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Sälli puhuu påskaa, Suomessa ei ollut missään kohtaa maata 1918Isorokkoepidemiaa. Mutta Espanjan tauti oli ja sitä lahtari käytti hyväkseen leirivankien tappamiseen.

Kyllä Espanjan tauti tappoi ilman valkoisia. Vangit olivat oikeasti vankileirillä ja punatulkun mielestä heitä olisi pitänyt säilyttää yksityismajoituksissa.

Ei neukku purkanutvainoatakaan 30.000:sta gulagistaan epidemian takia!

Anonyymi kirjoitti:

Sälli puhuu påskaa, Suomessa ei ollut missään kohtaa maata 1918Isorokkoepidemiaa. Mutta Espanjan tauti oli ja sitä lahtari käytti hyväkseen leirivankien tappamiseen.

Vankileireillä jylläsivät espanjantaudin lisäksi myös isorokko, lavantauti ja pilkkukuume. Jos sai niistä kolme yhtä aikaa, niin kuolema oli lähes varma. Tästä kärsivät erikoisesti ne vangit jotka eivät olleet aikanaan suostuneet ottamaan rokotteita isorokkoa ja lavantautia vastaan.

Todellisuudessa työväelle Suomi oli vaurastuva maa 1918-1939 ja ainoastaan kommunistien toiminta oli kiellettyä. Vaalit pelasi ok ja SDP oli vaaleissa suurin puolue!

Kun vihollinen yllättäen hyökkäsi 30.11.1939 nousi koko kansa yhtenä miehenä kotikontujaan puolustamaan! Tuskinpa he silloin kokivat kotimaataan huonoksi paikaksi?

” Stalin pakotti porvarit demokratiaan ja lopettamaan työväen kurittamisen.”

Todellisuudessa kusilammikko inhosi demokratiaa eikä saanut sellaista koskaan pystyyn OMASSA MAASSAAN! Ei liioin vapaita vaaleja tai vapaata AY-liikettä! Stalin vapauttimkommunistisen puolueen toimimaan, mutta kielsi saman tien pari muuta, joten Suomi oli kuin varis aidalla!

Anonyymi kirjoitti:

Miten isorokkopotilaan kuolema isorokkosairaalassa on murha?

Jos ei isorokko ' purassu', koita Koronaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kapinalliset punikit kärsivät tappion bolsevikkien tuesta huolimatta ja saivat maksaa siitä.
Se oli heille aivan oikein.

Lisäksi pääosa - eli 61 000 - armahdettiin tai päästettiin ehdonalaiseen jo 1918.
Valtion pakkotyölaitoksissa oli vuoden 1918 päättyessä noin 6 700 vankia. Heistä mm. valtionhoitaja Mannerheim armahti suuren osan.

Noin 10 000 punikkia oli paennut Venäjälle,missä Stalin myöhemmin huolehti heistä isälliseen tapaansa.

Vasemmisto hallitsi monia suuria kaupunkeja kuten Tamperetta ja kaikkia teollisuuspaikkakuntia.
Useimmissa maalaiskunnissa elettiin sovussa rinnakkain. Vasemmisto järjesti tukea työväen yhdistyksille ja oikeisto suojeluskunnille.

Paasikiven ja Mannerheimin johdolla suuntauduttiin voimakkaasti länteen 1933 alkaen.
Pohjoismainen suuntaus sinetöitiin eduskunnassa 1935 Kivimäen hallituksen esityksestä.

Sdp oli hallituspuolue 1937 alkaen.
Sodissa taisteltiin yhdessä kommunismia vastaan.

Sodan jälkeen se hyljättiin vapaissa vaaleissa taas kerran.

Kommunistien osana on yrittää muuttaa historiaa valeita toistellen.

Lue lisää

Nastaa jorinaa, terv. Punikin poika.
ps. Hennala oli kova mesta, Sul olis voinu tulla äiskää ikävä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kaikki, mutta huomattava osa leirikuolemista johtui osittain tai kokonaan isorokosta. Siksi leireille perustettiin isorokkosairaaloita.

Sä oot taas nähny unia.

Anonyymi kirjoitti:

Vankileireillä jylläsivät espanjantaudin lisäksi myös isorokko, lavantauti ja pilkkukuume. Jos sai niistä kolme yhtä aikaa, niin kuolema oli lähes varma. Tästä kärsivät erikoisesti ne vangit jotka eivät olleet aikanaan suostuneet ottamaan rokotteita isorokkoa ja lavantautia vastaan.

Lue lisää

Sussa koomikon ainesta, eiku telkariin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten isorokkopotilaan kuolema isorokkosairaalassa on murha?

Jos kuolema on murha, onhan murhakin kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Kuoliko 1918 todellakin 27 000 ihmistä isorokkoon ? Kauhea tapaus.

Isorokkoon eli Espanjan tautiin kuoli 58 miljoonaa ihmistä. Maailmassa. Nykyajan koronapandemia niistänyt 580 h. Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Punikin valeita.

Espananjantauti tappoi nimenomaan leirien ulkopuolella puoluekantaan katsomatta kokonaisia perheitä,

Lahtarin muunnettua totuutta !

Kyllä , tappoi leirien ulkopuolellakin , mutta leireillä aivan eri mittaluokassa.
Tilastoissa ei vieläkään näy esimerkiksi sitä kuinka leireiltä työvoimaksi
viedyt vangit kuolivat lähes kaikki nälkään ja tauteihin.

Outokummussa Pitkänlahden ratatöihin viedyt vangit taisivat menehtyä
lähes kaikki.

” Kaukana demokratiasta on maa jossa surmataan murhissa 27 000 omaa kansalaista eikä ketään siitä tuomita.”

Olet väärässä!

Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

Punaisia surmattiin tuon verran ja kyllä heistä 7.390 tuomittiin.

Lisäksi heitä kuoli 14.000 Espanjan tautiin vankileirillä!

Suuri määrä lyhyisiin rangaistuksiin tuomittuja armahdettiin.
Et tunne tätäkään asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri määrä lyhyisiin rangaistuksiin tuomittuja armahdettiin.
Et tunne tätäkään asiaa.

Lisäksi noin7 000 vapautettiin syyttöminä. Kyse oli lähinnä punapropagandan pakolaisiksi pelottelemista.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi noin7 000 vapautettiin syyttöminä. Kyse oli lähinnä punapropagandan pakolaisiksi pelottelemista.

Punikit syyttävät Suomea joukkomurhista peitelläkseen ihannemaansa tekosia.

Stalin teloitti yhdessä ainoassa suurvainossa 1933-38 noin 660 000 viatonta ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Punikit syyttävät Suomea joukkomurhista peitelläkseen ihannemaansa tekosia.

Stalin teloitti yhdessä ainoassa suurvainossa 1933-38 noin 660 000 viatonta ihmistä.

Lue lisää

Sekös vieläkin noin riipoo ja katkeroittaa kun Suomen lahtari ei ehtinyt päästä samoihin lukemiin ?

Anonyymi kirjoitti:

Sekös vieläkin noin riipoo ja katkeroittaa kun Suomen lahtari ei ehtinyt päästä samoihin lukemiin ?

Onhan se stallareille edelleen ilo ja kunnia,kun suuri esikuva otti maailmanennätyksen omien tappamisessa ja pitää sitä vieläkin.

Mannerheimin miehet teloittivat jonkin verran vihollisia,mikä ei ole lainkaan ennenkuulumatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Punikit syyttävät Suomea joukkomurhista peitelläkseen ihannemaansa tekosia.

Stalin teloitti yhdessä ainoassa suurvainossa 1933-38 noin 660 000 viatonta ihmistä.

Lue lisää

.....Punikit syyttävät Suomea joukkomurhista peitelläkseen ihannemaansa tekosia.....

Tarkoitat että kaikkea mitä Stalin teetti N-liitossa sai vapaasti tehdä Suomessakin eikä ollut rikollista. Stalinin N-liitto oli siten Suomen porvaristolle mallivaltio siinä mitä saa tehdä. Jos siellä tapettiin niin silloin täälläkin sai tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se stallareille edelleen ilo ja kunnia,kun suuri esikuva otti maailmanennätyksen omien tappamisessa ja pitää sitä vieläkin.

Mannerheimin miehet teloittivat jonkin verran vihollisia,mikä ei ole lainkaan ennenkuulumatonta.

Lue lisää

Lue, jos osaat.

Anonyymi kirjoitti:

Punikit syyttävät Suomea joukkomurhista peitelläkseen ihannemaansa tekosia.

Stalin teloitti yhdessä ainoassa suurvainossa 1933-38 noin 660 000 viatonta ihmistä.

Lue lisää

Kyllä tuossa massassa syyllisiäkin aika paljon oli, varkaita, aviorikkojia, viha puheesta tuomittuja ja tietysti pankkiireita

Typerää valetta.

AY-liike sai toimia täysin vapaasti. Sen päätavoite oli haitata ulkomaanvientiä laittomilla lakoilla.
Kakkosena tuli Valkoisen Armeijan veteraanien savustaminen pois työpaikoilta.

Suojeluskunnat tukivat poliisia,eivät hoitaneet sen tehtäviä. Poliisin vähittäinen vahvistuminen muutti tilannetta.

Joitain työväentaloja suljettiin,koska yhdistykset olivat syyllistyneet kapinaan ja muihin laittomuuksiin.

Muistettakoon,että äärivasemmisto lietsoi uutta kapinaa koko1920-luvun. Se päättyi vasta kommunistien toiminnan kieltämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää valetta.

AY-liike sai toimia täysin vapaasti. Sen päätavoite oli haitata ulkomaanvientiä laittomilla lakoilla.
Kakkosena tuli Valkoisen Armeijan veteraanien savustaminen pois työpaikoilta.

Suojeluskunnat tukivat poliisia,eivät hoitaneet sen tehtäviä. Poliisin vähittäinen vahvistuminen muutti tilannetta.

Joitain työväentaloja suljettiin,koska yhdistykset olivat syyllistyneet kapinaan ja muihin laittomuuksiin.

Muistettakoon,että äärivasemmisto lietsoi uutta kapinaa koko1920-luvun. Se päättyi vasta kommunistien toiminnan kieltämiseen.

Lue lisää

-----AY-liike sai toimia täysin vapaasti.---------

AY-liike sai tunnustetun aseman vasta 1940 tammikuun kihlauksessa. Sitä ennen ammattiyhdistyksiin liittyneet erotettiin työpaikoilta kuten tietysti AY-liikkeen paikalliset puuhamiehet. Ensimmäinen sopimus solmittiin vasta 1945 hävityn sodan seurauksena kun oli pakko.

----- Sen päätavoite oli haitata ulkomaanvientiä laittomilla lakoilla.----

Juuri niin lahtarilaista kuin olla ja voi. Vainoja perustellaan keksityin syytöksin "pitihän niitä vainota kun ovat niin pahoja, nyyh".

----Kakkosena tuli Valkoisen Armeijan veteraanien savustaminen pois työpaikoilta.-----

Tuolle möläytykselle jo kuolleetkin nauravat. Vai että oikein noin mahtava oli AY-liike Suomessa ennen sotia, buaah !

------Joitain työväentaloja suljettiin,koska yhdistykset olivat syyllistyneet kapinaan ja muihin laittomuuksiin.------

Lisää lahtarilaista sontaa. Suljettiin koska lapualaiset halusivat pitää palkansaajat tahdottomana orjajoukkona.

------Muistettakoon,että äärivasemmisto lietsoi uutta kapinaa koko1920-luvun. Se päättyi vasta kommunistien toiminnan kieltämiseen.----------

Taas täyttä sontaa, jo kolmas satsi yhdessä vastauksessasi. Miten aseettomat olisivat kapinoineet Suojeluskuntia ja niiden aseita vastaan, sano sinä ?

Anonyymi kirjoitti:

-----AY-liike sai toimia täysin vapaasti.---------

AY-liike sai tunnustetun aseman vasta 1940 tammikuun kihlauksessa. Sitä ennen ammattiyhdistyksiin liittyneet erotettiin työpaikoilta kuten tietysti AY-liikkeen paikalliset puuhamiehet. Ensimmäinen sopimus solmittiin vasta 1945 hävityn sodan seurauksena kun oli pakko.

----- Sen päätavoite oli haitata ulkomaanvientiä laittomilla lakoilla.----

Juuri niin lahtarilaista kuin olla ja voi. Vainoja perustellaan keksityin syytöksin "pitihän niitä vainota kun ovat niin pahoja, nyyh".

----Kakkosena tuli Valkoisen Armeijan veteraanien savustaminen pois työpaikoilta.-----

Tuolle möläytykselle jo kuolleetkin nauravat. Vai että oikein noin mahtava oli AY-liike Suomessa ennen sotia, buaah !

------Joitain työväentaloja suljettiin,koska yhdistykset olivat syyllistyneet kapinaan ja muihin laittomuuksiin.------

Lisää lahtarilaista sontaa. Suljettiin koska lapualaiset halusivat pitää palkansaajat tahdottomana orjajoukkona.

------Muistettakoon,että äärivasemmisto lietsoi uutta kapinaa koko1920-luvun. Se päättyi vasta kommunistien toiminnan kieltämiseen.----------

Taas täyttä sontaa, jo kolmas satsi yhdessä vastauksessasi. Miten aseettomat olisivat kapinoineet Suojeluskuntia ja niiden aseita vastaan, sano sinä ?

Lue lisää

Ei tosiasioiden kieltäminen ja kommunistipropagandan tarjoaminen tilalle historian tosiasioita miksikään muuta.

AY-liike sabotoi tehokkasti vientiä.Työnantajat organisoivat vastapainoksi Vientirauhan,jonka miehet huolehtivat lastauksesta.

Valkoisten savustamista juhlittiin ilmoituksin työväen lehdissä.Työpaikan säilyttämiseksi oli sanouduttava irti oikeiston toiminnasta.

Uutta kapinaa lietsotiin NL:n tuella uhkailemalla,kunnes kommunistien toiminta kiellettiin lailla1930.
Kuusisen johdolla organisoitiin jopa koko Pohjolan yhteistä punakapinaa 1919-20.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tosiasioiden kieltäminen ja kommunistipropagandan tarjoaminen tilalle historian tosiasioita miksikään muuta.

AY-liike sabotoi tehokkasti vientiä.Työnantajat organisoivat vastapainoksi Vientirauhan,jonka miehet huolehtivat lastauksesta.

Valkoisten savustamista juhlittiin ilmoituksin työväen lehdissä.Työpaikan säilyttämiseksi oli sanouduttava irti oikeiston toiminnasta.

Uutta kapinaa lietsotiin NL:n tuella uhkailemalla,kunnes kommunistien toiminta kiellettiin lailla1930.
Kuusisen johdolla organisoitiin jopa koko Pohjolan yhteistä punakapinaa 1919-20.

Lue lisää

-----AY-liike sabotoi tehokkasti vientiä.Työnantajat organisoivat vastapainoksi Vientirauhan,jonka miehet huolehtivat lastauksesta.-----------

Tuo on juuri sitä äärioikeistolaista tulkintaa työväen toimista, kaikki väännetään mielikuvituksellisin syytöksin pahoin päin ja irvikuvikseen. Työväki oli se joka haki neuvotteluja ja työrauhaa mutta porvaristolle se ei sopinut ennen kuin vasta tammikuussa -40. Kun työväen kanssa ei mistään neuvoteltu niin korpilakko oli ainoa keino millä työväki sai äänensä vähääkään kuuluviin. Lakkoon ei menty turhan takia koska lakon ajalta ei saa palkkaa ja silti silloinkin on syötävä. Pihkalan rosvokaarti oli puhdas rikkuriporukka, ei mitään sen jalompaa.

-------Valkoisten savustamista juhlittiin ilmoituksin työväen lehdissä.Työpaikan säilyttämiseksi oli sanouduttava irti oikeiston toiminnasta.-------

Joskus jossain on voinut noinkin tapahtua mutta sinä koetat yleistää sen normaaliksi ja jokapäiväiseksi toiminnaksi. Oikeistolla oli valta, voima ja aseet joten moinen meno ei olisi kauan voinut jatkua kun porvaristo olisi käynyt rajuihin vastatoimiin.

-----Uutta kapinaa lietsotiin NL:n tuella uhkailemalla,kunnes kommunistien toiminta kiellettiin lailla1930.--------

Niistä epärealistisista haihattelijoista ei ollut kenellekään mitään vaaraa kuten ei ole nykyisistäkään äärioikeiston kapinahihhuleista. Turha niiden joidenkin Moskovan agenttien takia on alkaa koko työväkeä syyllistämään.

Anonyymi kirjoitti:

-----AY-liike sabotoi tehokkasti vientiä.Työnantajat organisoivat vastapainoksi Vientirauhan,jonka miehet huolehtivat lastauksesta.-----------

Tuo on juuri sitä äärioikeistolaista tulkintaa työväen toimista, kaikki väännetään mielikuvituksellisin syytöksin pahoin päin ja irvikuvikseen. Työväki oli se joka haki neuvotteluja ja työrauhaa mutta porvaristolle se ei sopinut ennen kuin vasta tammikuussa -40. Kun työväen kanssa ei mistään neuvoteltu niin korpilakko oli ainoa keino millä työväki sai äänensä vähääkään kuuluviin. Lakkoon ei menty turhan takia koska lakon ajalta ei saa palkkaa ja silti silloinkin on syötävä. Pihkalan rosvokaarti oli puhdas rikkuriporukka, ei mitään sen jalompaa.

-------Valkoisten savustamista juhlittiin ilmoituksin työväen lehdissä.Työpaikan säilyttämiseksi oli sanouduttava irti oikeiston toiminnasta.-------

Joskus jossain on voinut noinkin tapahtua mutta sinä koetat yleistää sen normaaliksi ja jokapäiväiseksi toiminnaksi. Oikeistolla oli valta, voima ja aseet joten moinen meno ei olisi kauan voinut jatkua kun porvaristo olisi käynyt rajuihin vastatoimiin.

-----Uutta kapinaa lietsotiin NL:n tuella uhkailemalla,kunnes kommunistien toiminta kiellettiin lailla1930.--------

Niistä epärealistisista haihattelijoista ei ollut kenellekään mitään vaaraa kuten ei ole nykyisistäkään äärioikeiston kapinahihhuleista. Turha niiden joidenkin Moskovan agenttien takia on alkaa koko työväkeä syyllistämään.

Lue lisää

Tosiasiat alkavat jotenkin upota vasemmistohihhuliinkin.

Kannattaisi perehtyä Suomen historioaan ennen sotia,niin jäisi valehtelu vähemmälle.

Kyllä punikit harjoittivat totista vallankumoustouhua koko sotien välisen ajan,välirauhan aikana ja vv. 1945-48.Ei onnistunut.

Äärioikeiston nykytouhut taas ovat oma lukunsa.
Mihinkään kapinaan ne eivät ole menossa. EU:n, maahanmuuton ja rokotusten vastustaminen riittävät.

Ei sellaista läntistä demokratiaa ole.

Tanner ja Hakkila muuten kutsuttiin ensimmäisinä vasemmistolaisina Mannerheimin illalliskutsuille,jotka 1920 ja 30-luvuilla olivat aina suuri seurapiiritapaus.
Molemmat tulivat.
Marski ja Väiski tapasivat ennen Talvisotaa muutenkin työasioissa aika usein ihan kahvikupin ääressä.
Marski taivutti Väiskin lähtemään Ruotsiin puhumaan sikäläisille demareille Suomen pohjoismaisen linjan tunnustamisen puolesta, Väiski lähti ja onnistui.

Milloin Ay-liike kiellettiin? Lailla vai asetuksella?

AY-liike sinällään sallittiin. Vain kommunistien toiminta oli kiellettyä.

Sitä vain ei hyväksytty työnantajien puolelta sopimusosapuoleksi.
Siitä sovittiin ns.Tammikuun kihlauksessa 1940,kun työmiehet olivat todistaneet taistelutahtonsa.

Anonyymi kirjoitti:

AY-liike sinällään sallittiin. Vain kommunistien toiminta oli kiellettyä.

Sitä vain ei hyväksytty työnantajien puolelta sopimusosapuoleksi.
Siitä sovittiin ns.Tammikuun kihlauksessa 1940,kun työmiehet olivat todistaneet taistelutahtonsa.

Lue lisää

---- Vain kommunistien toiminta oli kiellettyä.------

Mutta kun AY-toiminnan katsottiin jo sinällään olevan kommunistista ja kommunismia, aina.

Anonyymi kirjoitti:

---- Vain kommunistien toiminta oli kiellettyä.------

Mutta kun AY-toiminnan katsottiin jo sinällään olevan kommunistista ja kommunismia, aina.

Ei katsottu.

Tanner puhdisti ay-liikkeen kommunisteista.

Lisäksi sdp oli jo1937 alkaen Cajanderin punamultahallituksessa mukana.

------Tarkkispoika kertonee mielellään, että mistä lähtien Neuvostoliitossa toimi VAPAA AY-liike?------

Neukkulan asiat eivät kuulu minulle eivätkä kiinnostakaan. Mutta josko sinä jauhaisit niistä siellä isänmaasi nettisivuilla. Mutta tee se varoen ja kieli keskellä suuta tai OMON tulee ja vie sinut. Tai tee se ainakin Suomesta käsin kunhan hankit tänne näppiksen missä on Venäjän kirjasimet.

Punakapinan lietsoi Lenin luvattuaan tukensa punakaarteille.

Valkoisen Armeijan rungon muodostivat pienviljelijät. Torppareita oli noin 15 %.

Ukko-Pekan hallitus julisti torpparivapautuksen jo syksyllä 1918.

Anonyymi kirjoitti:

Punakapinan lietsoi Lenin luvattuaan tukensa punakaarteille.

Valkoisen Armeijan rungon muodostivat pienviljelijät. Torppareita oli noin 15 %.

Ukko-Pekan hallitus julisti torpparivapautuksen jo syksyllä 1918.

Lue lisää

Punakapinan lietsoi Lenin luvattuaan tukensa punakaarteille.

Ns. punakapinan tavoite ei ollut liittää Suomea vieraaseen valtioon. Valkolahtarihallinto teki Suomesta virallisestikin Saksan siirtomaan. Aika iso ero.

Anonyymi kirjoitti:

Punakapinan lietsoi Lenin luvattuaan tukensa punakaarteille.

Ns. punakapinan tavoite ei ollut liittää Suomea vieraaseen valtioon. Valkolahtarihallinto teki Suomesta virallisestikin Saksan siirtomaan. Aika iso ero.

Lue lisää

NL:n tavoite 1939 oli liittää Suomi itseensä,koska se jäi kesken 1918.

Suomi ei koskaan ollut Saksan siirtomaa. Ne olivat Afrikassa,enimmäkseen.
Saksalaista kuningasta kyllä puuhattiin kesällä1918 ,mutta meillä oli oma hallitus ja eduskunta.

Anonyymi kirjoitti:

Punakapinan lietsoi Lenin luvattuaan tukensa punakaarteille.

Ns. punakapinan tavoite ei ollut liittää Suomea vieraaseen valtioon. Valkolahtarihallinto teki Suomesta virallisestikin Saksan siirtomaan. Aika iso ero.

Lue lisää

Keväällä 1919 bolsevikit tekivät puoluekokouksessaan päätöksen,että jokainen Venäjästä eronnut pikkuvaltio tuli liittää Neuvosto-Venäjään.
Niin tehtiinkin,pois lukien länne leiriin hypänneet Puola, Suomi ja Baltian maat.

Mm. Ukraina joutui uhriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Keväällä 1919 bolsevikit tekivät puoluekokouksessaan päätöksen,että jokainen Venäjästä eronnut pikkuvaltio tuli liittää Neuvosto-Venäjään.
Niin tehtiinkin,pois lukien länne leiriin hypänneet Puola, Suomi ja Baltian maat.

Mm. Ukraina joutui uhriksi.

Lue lisää

---- päätöksen,että jokainen Venäjästä eronnut pikkuvaltio tuli liittää Neuvosto-Venäjään---

Paitsi että Suomi ei ollut koskaan kuulunut Venäjään. Päivitä tietosi.

Anonyymi kirjoitti:

---- päätöksen,että jokainen Venäjästä eronnut pikkuvaltio tuli liittää Neuvosto-Venäjään---

Paitsi että Suomi ei ollut koskaan kuulunut Venäjään. Päivitä tietosi.

Lue lisää

Kyllä kuului.
Myös autonomia oli Venäjän osa,keisarin ja hallituksen käskyvallassa.

Anonyymi kirjoitti:

NL:n tavoite 1939 oli liittää Suomi itseensä,koska se jäi kesken 1918.

Suomi ei koskaan ollut Saksan siirtomaa. Ne olivat Afrikassa,enimmäkseen.
Saksalaista kuningasta kyllä puuhattiin kesällä1918 ,mutta meillä oli oma hallitus ja eduskunta.

Lue lisää

----- meillä oli oma hallitus ja eduskunta.-----

Oli niin mutta Eduskunta oli pelkkä kumileimasin ja Hallitus toimitusministeriö. Kumpikin vailla valtuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuului.
Myös autonomia oli Venäjän osa,keisarin ja hallituksen käskyvallassa.

Aivan. Haminan rauhassa määritettiin Ruotsin raja Venäjän kanssa, ei Suomen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuului.
Myös autonomia oli Venäjän osa,keisarin ja hallituksen käskyvallassa.

Oli tsaarin henk.kohtaisessa ylivallassa, ei Venäjän eikä kuulunut Venäjään kuten esim. Baltian maat.

Anonyymi kirjoitti:

----- meillä oli oma hallitus ja eduskunta.-----

Oli niin mutta Eduskunta oli pelkkä kumileimasin ja Hallitus toimitusministeriö. Kumpikin vailla valtuuksia.

Molemmat toimivat tehtävissään itsenäisesti. Eduskunta mm.päätti torpparivapautuksesta ja hallitus ( eli senaatti) toimi lakien mukaan. Valitsihan ne kuninkaankin.

Saksa puuhaili retkikuntaa Jäämeren rannikolle yhdessä bolsevikkien kanssa,mutta ei siitä mitään tullut.

Jo elokuussa -18 piti Suomesta lähettää ensimmäiset joukot länsirintamalle.
Saksa oli tuhon partaalla,minkä Mannerheim tajusi yhtenä ensimmäisistä pitäen yhteyttä länsivaltojenTukholman lähettiläisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli tsaarin henk.kohtaisessa ylivallassa, ei Venäjän eikä kuulunut Venäjään kuten esim. Baltian maat.

Suomi oli autonominen osa Venäjää, Baltian maat sen maakuntia. Venäjää kumminkin.

Sotien jälkeen Suomi palautui elintasossa 1920-luvulle.

Jälleenrakennus ja sotakorvaukset työllistivät,samoin Korean sodan kysyntäbuumi.

Sitten tulikin suurtyöttömyys,jota korjattiin muutolla Ruotsiin,

Anonyymi kirjoitti:

Sotien jälkeen Suomi palautui elintasossa 1920-luvulle.

Jälleenrakennus ja sotakorvaukset työllistivät,samoin Korean sodan kysyntäbuumi.

Sitten tulikin suurtyöttömyys,jota korjattiin muutolla Ruotsiin,

Lue lisää

NL:n romahdus pelasti Suomen hakeutumaan takaisin läntisten demokraioiden joukkoon.
Siellä on pysytty.
Viimeisin todiste on hävittäjähankinta.

Anonyymi kirjoitti:

NL:n romahdus pelasti Suomen hakeutumaan takaisin läntisten demokraioiden joukkoon.
Siellä on pysytty.
Viimeisin todiste on hävittäjähankinta.

Suomella menee kiusallisen hyvin.

Se harmittaa persuja ja stallareita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella menee kiusallisen hyvin.

Se harmittaa persuja ja stallareita.

Suomi on taas voittanut jonkun hyvin vointikisan.

Stallareilla ja persuilla on kiire todistaa naistenmies Mannerheim homoksi.
Marskihan kuoli vasta noin 70 vuotta sitten pian viimeisen romanssin päätyttyä.

Suomi-vihaajien on näköjäänaina vain vaikeampi löytää mitää edes osapuilleen järkevää valehdeltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

NL:n romahdus pelasti Suomen hakeutumaan takaisin läntisten demokraioiden joukkoon.
Siellä on pysytty.
Viimeisin todiste on hävittäjähankinta.

Ja Seuraavana EUn rynniminen Venäjälle aseet tanassa. Paskaa tulee taas mutta demokratia vaatii.

Ihan kivaa on Ruotsia sen itäisenä etuvartiona puolustaa ja ostaa siltä aseita joilla sen teemme. Ruotsi käärii rahat liiveihinsä ja nauraa suomalaisten tyhmyydelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kivaa on Ruotsia sen itäisenä etuvartiona puolustaa ja ostaa siltä aseita joilla sen teemme. Ruotsi käärii rahat liiveihinsä ja nauraa suomalaisten tyhmyydelle.

Ruotsi ei naura, vaan varustautuu koko ajan uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei naura, vaan varustautuu koko ajan uudelleen.

Suomi menetti itsenäisyytensä liityttyyään euhun, tämän typeryyden vuoksi komennot ja uudet ilmasto maksut tulevat Brysselistä. Ihmiset eivät enää pääse ajaan autoillaan eivätkä kykene maksamaan sähkölaskujaan.😋😎

Suomi säätää EU-ja demokratian vihaajien harmiksi edelleen omat lakinsa ja määrää itsenäisenä valtiona muutenkin asioistaan.

Lisäksi Suomi osallistuu EU:n itsenäisenä jäsenmaana yhteisiin ponnisteluihin koko Euroopan kehittämiseksi entistä suurempaan vaurauteenja demokraattiseen tehokkuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi säätää EU-ja demokratian vihaajien harmiksi edelleen omat lakinsa ja määrää itsenäisenä valtiona muutenkin asioistaan.

Lisäksi Suomi osallistuu EU:n itsenäisenä jäsenmaana yhteisiin ponnisteluihin koko Euroopan kehittämiseksi entistä suurempaan vaurauteenja demokraattiseen tehokkuuteen.

Lue lisää

TV esitti juuri eilen erinomaisen ohjelman Suomen liittymisestä EU:iin.

Kiittää sopii vieläkin Esko Ahoa ja Heikki Haavistoa ym.

Väyyrnen teki itsestään pellen jo silloin järjettömillä jarrutustempuillaan eduskunnassa,joita persut nyt yrittävät jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

TV esitti juuri eilen erinomaisen ohjelman Suomen liittymisestä EU:iin.

Kiittää sopii vieläkin Esko Ahoa ja Heikki Haavistoa ym.

Väyyrnen teki itsestään pellen jo silloin järjettömillä jarrutustempuillaan eduskunnassa,joita persut nyt yrittävät jatkaa.

Lue lisää

Väyrynen on edelleen pelle,mutta Suomi porskuttaa erilaisten tutkimusten kärkipäässä.

Venäjän sijaluvut pyörivät siellä 150:n paikkeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen on edelleen pelle,mutta Suomi porskuttaa erilaisten tutkimusten kärkipäässä.

Venäjän sijaluvut pyörivät siellä 150:n paikkeilla.

----Venäjän sijaluvut pyörivät siellä 150:n paikkeilla.-----

Ikäväähän se on kun palstan Putinin trollien isänmaalla menee noinkin huonosti.

Totuus on EU-vihaajille aina yhtä vastenmielistä luettavaa.
He uskovat mihin tahansa Moskovasta tai Euroopan äärioikeistolta tulevaan propagandaan,kunhan se on valetta.
Ja sehän on.Aina.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on EU-vihaajille aina yhtä vastenmielistä luettavaa.
He uskovat mihin tahansa Moskovasta tai Euroopan äärioikeistolta tulevaan propagandaan,kunhan se on valetta.
Ja sehän on.Aina.

Lue lisää

Voisitko konkretisoida mikä on se vale johon viittaat. Tosin en usko, että voisit. Sitä päivää emme tule näkemään että perustelisit vale-huutosi.

Tuossahan todistitte itse valeenne!

Bolsevikki-Venäjä toiaan tunnusti Suomen itsenäisyyden velvoittamalla samalla punikit kapinaan ja tukemalla sitä asein ja joukoin.

Bolsevikki-Venäjän kanssa tehtiin Tarton rauha 1920, mutta se jatkoi kapinan lietsomista Suomessa vuoteen 1939,kunnes hyökkäsi Saksan luvalla valtaamaan koko maamme.

Bolsevikit murhasivat punikkeja enemmän kuin valkoiset.

Vankileireiltä armahdettiin tai päästettiin ehdonalaiseen 61 000 punaista vielä 1918.

Voittaneet länsivallat aloittivat yhteisen invaasion bolsevikkeja vastaan 1919,mutta useimmat luopuivat siitä melko nopeasti.

Suomi oli mukana länsivaltojen rintamassa mm. Viron vapauttamisessa.

Britannia hyökkäili Pietarin suuntaan Suomen alueelta vielä 1919.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan todistitte itse valeenne!

Bolsevikki-Venäjä toiaan tunnusti Suomen itsenäisyyden velvoittamalla samalla punikit kapinaan ja tukemalla sitä asein ja joukoin.

Bolsevikki-Venäjän kanssa tehtiin Tarton rauha 1920, mutta se jatkoi kapinan lietsomista Suomessa vuoteen 1939,kunnes hyökkäsi Saksan luvalla valtaamaan koko maamme.

Bolsevikit murhasivat punikkeja enemmän kuin valkoiset.

Vankileireiltä armahdettiin tai päästettiin ehdonalaiseen 61 000 punaista vielä 1918.

Voittaneet länsivallat aloittivat yhteisen invaasion bolsevikkeja vastaan 1919,mutta useimmat luopuivat siitä melko nopeasti.

Suomi oli mukana länsivaltojen rintamassa mm. Viron vapauttamisessa.

Britannia hyökkäili Pietarin suuntaan Suomen alueelta vielä 1919.

Lue lisää

----Tuossahan todistitte itse valeenne!-----

Järjeetön lausee jonka vain valantehnyt trolli kehtaa heittää. Aivan sama asia kuin jos A sanoo, että nyt on Joulupäivä niin B möläyttää "tuossahan todistitte itse valeenne!".

On edelleen,sillä kuulumme demokraattiseen Euroopan Unioniin.

Se harmittaa persuja ja stallareita.

Anonyymi kirjoitti:

On edelleen,sillä kuulumme demokraattiseen Euroopan Unioniin.

Se harmittaa persuja ja stallareita.

Liittymistä yritettiin estää Paavo Väyrysen johdolla.


Paavo soitti omat poliittiset kuolonkellonsa.

Eussa sähkömaksut ja bensa maksut moninkertaistuneet ilmastoverotuksen vuoksi. Eu tappaa köyhät kylmeneviin tupiin maaseudulla, eikä autolla voi liikkua kun viherbensahinta nostettiin kaksinkertaiseksi. Eu on köyhälle kirosana

Mannerheimintie on edelleen Helsingin pääkatu.

Toinen samanniminen löytyy heti Porvoosta.
On niitä varmaan muuallakin.

Samoin patsaita.

Johtaako Mannerheimintie suoraan Naton jäsenyyteen joskus?

Anonyymi kirjoitti:

Johtaako Mannerheimintie suoraan Naton jäsenyyteen joskus?

Venäjä yrittäänyt pelotella Suomea pois Naton sateenvarjon alta.

Uskolliset putinistit Suomessa säestävät.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä yrittäänyt pelotella Suomea pois Naton sateenvarjon alta.

Uskolliset putinistit Suomessa säestävät.

Riittävä pelottelu saattaa panna Suomen ottamaan viimeisen askeleen Naton jäsenyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Riittävä pelottelu saattaa panna Suomen ottamaan viimeisen askeleen Naton jäsenyyteen.

NL:n pelotellessa Suomea keväällä -40, kasvoi myötämielisyys Saksaa kohtaan "lumivyöryn lailla",kuten Suomen ulkoministeri totesi.

Onko ensi keväänä sama tilanne osapuolina nyt Venäjä ja Nato?
Venäjä on jo aloittanut Suomen peloittelun.

Anonyymi kirjoitti:

NL:n pelotellessa Suomea keväällä -40, kasvoi myötämielisyys Saksaa kohtaan "lumivyöryn lailla",kuten Suomen ulkoministeri totesi.

Onko ensi keväänä sama tilanne osapuolina nyt Venäjä ja Nato?
Venäjä on jo aloittanut Suomen peloittelun.

Lue lisää

Nyt pitäisi Suomen johdon ilmaista kiltisti pelästyneensä kauhiasti!

Missä viipyy?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pitäisi Suomen johdon ilmaista kiltisti pelästyneensä kauhiasti!

Missä viipyy?

Vain stallarit pelkäävät Moskovaa ja tottelevat nöyrinä joka ärähdystä.
Kute aina ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Vain stallarit pelkäävät Moskovaa ja tottelevat nöyrinä joka ärähdystä.
Kute aina ennenkin.

Stallareita vain on niin vähän,ettei kukaan niistä välitä.
Ei Moskovakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Stallareita vain on niin vähän,ettei kukaan niistä välitä.
Ei Moskovakaan.

Mutta Suomi on taas Mannerheimintiellä osana länttä ja Eurooppaa. Ynnä puolustusliitossa Ruotsin kanssa.
Vähempikin pännisi persuja ja stallareita.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomi on taas Mannerheimintiellä osana länttä ja Eurooppaa. Ynnä puolustusliitossa Ruotsin kanssa.
Vähempikin pännisi persuja ja stallareita.

Venäjä vaatii neuvotteluja,jotka sulkisivat Suomelta ja muilta halukkailta pois Nato-jäsenyyden,jos sellaista haluttaisiin.

Eli turvallisuuspoliittinen määräysvalta siirtyisi takaisin Kremliin,kuten YYA-aikana.
Siinä olisi laitavasemmistolle taas riemun aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä vaatii neuvotteluja,jotka sulkisivat Suomelta ja muilta halukkailta pois Nato-jäsenyyden,jos sellaista haluttaisiin.

Eli turvallisuuspoliittinen määräysvalta siirtyisi takaisin Kremliin,kuten YYA-aikana.
Siinä olisi laitavasemmistolle taas riemun aihe.

Lue lisää

Kannattaa katsoa tv-sarjaa kylmän sodan ajan Suomesta.

Sitä Venäjä halajaa takaisin. Eli suomettumista. Ja irtautumista lännestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa katsoa tv-sarjaa kylmän sodan ajan Suomesta.

Sitä Venäjä halajaa takaisin. Eli suomettumista. Ja irtautumista lännestä.

Sarja leimaa Urho Kekkosen lähinnä maanpetturiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sarja leimaa Urho Kekkosen lähinnä maanpetturiksi.

Paljon on virrannut vettä Vantaassa noottikriisin aikojen jälkeen.
Venäjä haluaa paluuta silloiseen,kuten on halunnut koko Putinin kauden ajan

Anonyymi kirjoitti:

Johtaako Mannerheimintie suoraan Naton jäsenyyteen joskus?

Jos Salen linna sijaitsee Mannerheimintiellä , sale kähmii seuraavan oikeistohallituksen kanssa sopimuksen natoon liittymisestä, kansalta ei kysytä mitään. Sale teki jo vastaavanlaisen kähminnän valtiovarainministerinä, liittämällä Suomen euroraha järjestelmään , kysymättä silloinkaan kansan mielipidettä, vaikka oli luvannut. Sale on tyypillinen politiikko siis Valehtelija. 🤥

Anonyymi kirjoitti:

NL:n pelotellessa Suomea keväällä -40, kasvoi myötämielisyys Saksaa kohtaan "lumivyöryn lailla",kuten Suomen ulkoministeri totesi.

Onko ensi keväänä sama tilanne osapuolina nyt Venäjä ja Nato?
Venäjä on jo aloittanut Suomen peloittelun.

Lue lisää

Eu ja nato on alkanut Venäjän pelottelun. Kyllä tästä kunnon sota vielä aikaansadaan, taas pitkästä aikaa. 😄😄😃😃

Anonyymi kirjoitti:

Jos Salen linna sijaitsee Mannerheimintiellä , sale kähmii seuraavan oikeistohallituksen kanssa sopimuksen natoon liittymisestä, kansalta ei kysytä mitään. Sale teki jo vastaavanlaisen kähminnän valtiovarainministerinä, liittämällä Suomen euroraha järjestelmään , kysymättä silloinkaan kansan mielipidettä, vaikka oli luvannut. Sale on tyypillinen politiikko siis Valehtelija. 🤥

Lue lisää

Tieto näkyy puuttuvan,mutta ainahan sen voi kuvitelmilla ja valehtelulla korvata.

Käytännön tasolla on valmisteltu ja harjoiteltu mm. Ahvenanmaan puolustaminen.

Puolustusministeri Hultqvist on tehnyt selväksi Ruotsin ja Suomen puolustautuvan yhdessä,jos toiseen hyökätään.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännön tasolla on valmisteltu ja harjoiteltu mm. Ahvenanmaan puolustaminen.

Puolustusministeri Hultqvist on tehnyt selväksi Ruotsin ja Suomen puolustautuvan yhdessä,jos toiseen hyökätään.

Lue lisää

Ne ovat sen äijän omia puheita, mitään puolustussopimusta ei ole. Suomi ei halua sekaantua mukaan heti jos Gotlannissa alettaisiin tapella.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat sen äijän omia puheita, mitään puolustussopimusta ei ole. Suomi ei halua sekaantua mukaan heti jos Gotlannissa alettaisiin tapella.

Yhteinen puolustus on sovittu ja toimminnat harjoiteltu.
Pänniihän moinen Moskovaan sitoutuneita.

Kylläpä stallaria harmittaa.

Ihan aiheesta.Tottahan totuus aina riepoo. Eritoten Suomen ja Ruotsin sotilaallinen yhteistyö sekä läpimät Nato-suhteet.

Kielenkäyttökin sen paljastaa.

Putinilta kun viedään karkitkin suusta. Suomi ja Ruotsi eivät ole pienten vihreiden miesten kaapattavissa.
Eikä isojenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä stallaria harmittaa.

Ihan aiheesta.Tottahan totuus aina riepoo. Eritoten Suomen ja Ruotsin sotilaallinen yhteistyö sekä läpimät Nato-suhteet.

Kielenkäyttökin sen paljastaa.

Putinilta kun viedään karkitkin suusta. Suomi ja Ruotsi eivät ole pienten vihreiden miesten kaapattavissa.
Eikä isojenkaan.

Lue lisää

Nykyinen sinivalkoinen Suomi marssii tiukasti länteen - Mannerheimintietä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen sinivalkoinen Suomi marssii tiukasti länteen - Mannerheimintietä.

Suomi siirtyi 1935 pohjoismaiseen puolueettomuuspolitiikkaan ja hyväksyttiin mukaan pohjoismaiseen yhteistoimintaan.
Hyvän alun sotki Saksan ja NL:n MR-sopimus 23.8. 39, joka sotki Suomen NL:n vaikutuspiirin äärivasemmiston riemuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi siirtyi 1935 pohjoismaiseen puolueettomuuspolitiikkaan ja hyväksyttiin mukaan pohjoismaiseen yhteistoimintaan.
Hyvän alun sotki Saksan ja NL:n MR-sopimus 23.8. 39, joka sotki Suomen NL:n vaikutuspiirin äärivasemmiston riemuksi.

Lue lisää

Nykyinen Suomi on mitä selvimmin Valkoisen Suomen perillinen ja jatkumo.

Olemme osa länttä ja maanpuolustus on kunniassa.

Kommunisteja ei ole jäljellä kuin tilataksiin mahtuva määrä

Lapuan Liikkeen perilliset vastustavat rokotuksia. siinä kuin esi-isät kommunismia..

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen Suomi on mitä selvimmin Valkoisen Suomen perillinen ja jatkumo.

Olemme osa länttä ja maanpuolustus on kunniassa.

Kommunisteja ei ole jäljellä kuin tilataksiin mahtuva määrä

Lapuan Liikkeen perilliset vastustavat rokotuksia. siinä kuin esi-isät kommunismia..

Lue lisää

Aikanaan Suomen suurin sisäinen vihollinen oli kommunismi.

Nyt se on äärioikeisto järjettömine kotkotuksineen.

Kannattajat ovat täysin samanlaisia reikäpäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Aikanaan Suomen suurin sisäinen vihollinen oli kommunismi.

Nyt se on äärioikeisto järjettömine kotkotuksineen.

Kannattajat ovat täysin samanlaisia reikäpäitä.

Lue lisää

Tänään lyödään PS aluevaaleissa ja astutaan taas askel Mannerheimin tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen Suomi on mitä selvimmin Valkoisen Suomen perillinen ja jatkumo.

Olemme osa länttä ja maanpuolustus on kunniassa.

Kommunisteja ei ole jäljellä kuin tilataksiin mahtuva määrä

Lapuan Liikkeen perilliset vastustavat rokotuksia. siinä kuin esi-isät kommunismia..

Lue lisää

Kyllä rokotusvastaiset on oma heimonsa eikä sidoksissa mihinkään puolueeseen vaikka heitä onkin joissakin puolueissa ehkä enemmän kun toisessa…

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä rokotusvastaiset on oma heimonsa eikä sidoksissa mihinkään puolueeseen vaikka heitä onkin joissakin puolueissa ehkä enemmän kun toisessa…

PS kyllä vetää erityisesti idiootteja ( m.Tynkkynen) puoleensa.

Toisaalta heitä siellä lähteekin ( m.Turtiainen) .

Anonyymi kirjoitti:

PS kyllä vetää erityisesti idiootteja ( m.Tynkkynen) puoleensa.

Toisaalta heitä siellä lähteekin ( m.Turtiainen) .

Niinpä niin!

Aluevaaleissa Suomi voitti ja PS hävisi.

Eduskuntavaaleissa jatketaan samalla linjalla.

Kyllä punakapinan johtajilla oli1918 ismit mielessään,erityisesti sosialismi ja bolsevismi.
Rivimiehet tuskin niistä paljoa ymmärsivät.

Ismit tarjosivat kuulaa kalloon.Ensin asialla olivat valkoiset ja sitten itään paenneille punaiset.

Asioilla on puolensa.

Olisi kannattanut rakentaa Suomea yhdessä.

Vallitsiko länsimainen demokratia sitten teidän ihannemaasanne NL:ssa?

Ay-liike sai toimia,kunhan ei syyllistynyt laittomiin lakkoihin.

Vasemmiston vastaista väkivaltaa hoiti Lapuan Liike,joka lakkautettiin 1932 ja johtajat pantiin vankilaan.

Yksi kommunistinen kirjapaino tuhottiin valtionvastaisten tuotteiden takia.

Suojeluskuntien jäsenistä oli 25 % työväestöstä. Järjestö oli osa valtion laillista sotavoimaa.Teikäläisten harmiksi sillä oli suuri merkitysTalvisodassa.

Kannattaa myös muistaa,että1930-luvulla taloudellinen kehitys oli nopeaa ja elintasomme lähestyi keskieurooppalaista.
Samoin poliittinen elämä tasaantui ja Suomen ulkopoliittiseksi suunnaksi valittiin Paasikiven, Tannerin, Mannerheimin,Kallion ja pääministeri Kivimäen johdolla pohjoismainen suuntaus 1935.
Tämä kaikki oli liikaa itänaapurillemme ja sen täkäläisille kannattajille - tunnetuin seurauksin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa,että1930-luvulla taloudellinen kehitys oli nopeaa ja elintasomme lähestyi keskieurooppalaista.
Samoin poliittinen elämä tasaantui ja Suomen ulkopoliittiseksi suunnaksi valittiin Paasikiven, Tannerin, Mannerheimin,Kallion ja pääministeri Kivimäen johdolla pohjoismainen suuntaus 1935.
Tämä kaikki oli liikaa itänaapurillemme ja sen täkäläisille kannattajille - tunnetuin seurauksin.

Lue lisää

Niin, vuoden 1939 elintasohan taidettiin saavuttaa uudelleen vasta 50-luvun lopulla eli liki 20 vuotta myöhemmin! Sotii aika tehokkaasti sitä narratiivia vastaan jonka mukaan Suomi olisi ollut 30-luvulla joku takapajuinen kehitysmaa jonka vasta Neuvostoliiton sotakorvaukset ja idänkauppa olisivat "pelastaneet" ja nostaneet kehittyvien maiden ja lopulta vauraiden länsimaiden joukkoon. Toki nykypäivän mittapuulla elämä oli karua eikä mukavuuksia ollut, mutta juuri ennen sotia oli jo selvästi nähtävissä että olimme jo silloin hyvää vauhtia nousemassa köyhästä maatalousyhteiskunnasta länsimaaksi, ja nousu olisi varmasti tapahtunut huomattavasti nopeammin ellei sotien, pula-ajan ja Neuvostoliiton aiheuttama toista vuosikymmentä kestänyt viivästys olisi sitä katkaissut.

Tässä mielestäni eräs seikka Suomen historiasta jota saisi tutkia vähän kriittisemmin ja hakea uusia näkökulmia. Koulujenkin historia kirjoissa opetetaan yleensä kuinka sotakorvaukset ja jälleenrakennus olivat "käännekohta" josta Suomen vaurastuminen olisi muka vasta alkanut.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vuoden 1939 elintasohan taidettiin saavuttaa uudelleen vasta 50-luvun lopulla eli liki 20 vuotta myöhemmin! Sotii aika tehokkaasti sitä narratiivia vastaan jonka mukaan Suomi olisi ollut 30-luvulla joku takapajuinen kehitysmaa jonka vasta Neuvostoliiton sotakorvaukset ja idänkauppa olisivat "pelastaneet" ja nostaneet kehittyvien maiden ja lopulta vauraiden länsimaiden joukkoon. Toki nykypäivän mittapuulla elämä oli karua eikä mukavuuksia ollut, mutta juuri ennen sotia oli jo selvästi nähtävissä että olimme jo silloin hyvää vauhtia nousemassa köyhästä maatalousyhteiskunnasta länsimaaksi, ja nousu olisi varmasti tapahtunut huomattavasti nopeammin ellei sotien, pula-ajan ja Neuvostoliiton aiheuttama toista vuosikymmentä kestänyt viivästys olisi sitä katkaissut.

Tässä mielestäni eräs seikka Suomen historiasta jota saisi tutkia vähän kriittisemmin ja hakea uusia näkökulmia. Koulujenkin historia kirjoissa opetetaan yleensä kuinka sotakorvaukset ja jälleenrakennus olivat "käännekohta" josta Suomen vaurastuminen olisi muka vasta alkanut.

Lue lisää

Asia on tarkalleen noin.
Myös monien tutkimusten todistuksen mukaan.

Rakensimme ennen sotia mm. vetureita ja laivoja.
NL ryösti joukon parhaita tehtaita ja voimalaitoksia sekä tuottavimman kaivoksen.

Stallari vääristelee,kuten aina.

Kuten olen osoittanut,Suomi oli läntinen demokratia siinä, missä muutkin.

Porvaristo sitoutui demokratian periaatteisiin ja Suomi kuului läntisiin piireihin siinä,missä muutkin pohjoismaat.

Toisin kuin NL,Suomi kieltäytyi -39 yhteistyöstä natsi-Saksan kanssa hyläten mm.tarjouksen hyökkäämättömyyssopimuksesta.
Sellainen oli NL:n kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Stallari vääristelee,kuten aina.

Kuten olen osoittanut,Suomi oli läntinen demokratia siinä, missä muutkin.

Porvaristo sitoutui demokratian periaatteisiin ja Suomi kuului läntisiin piireihin siinä,missä muutkin pohjoismaat.

Toisin kuin NL,Suomi kieltäytyi -39 yhteistyöstä natsi-Saksan kanssa hyläten mm.tarjouksen hyökkäämättömyyssopimuksesta.
Sellainen oli NL:n kanssa.

Lue lisää

----Stallari vääristelee,kuten aina.-----

Sinä olet täällä ainoa joka vääristelee. Paitsi toisen sanomisia niin jopa omiasikin. Kun huomaat puhuneesti täyttä p***aa niin siitäkös alat toisia syyttämään ikäänkuin sinun roskapuheesi olisivat jollain ihmeellisellä tavalla toisten syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Stallari vääristelee,kuten aina.

Kuten olen osoittanut,Suomi oli läntinen demokratia siinä, missä muutkin.

Porvaristo sitoutui demokratian periaatteisiin ja Suomi kuului läntisiin piireihin siinä,missä muutkin pohjoismaat.

Toisin kuin NL,Suomi kieltäytyi -39 yhteistyöstä natsi-Saksan kanssa hyläten mm.tarjouksen hyökkäämättömyyssopimuksesta.
Sellainen oli NL:n kanssa.

Lue lisää

------Kuten olen osoittanut,Suomi oli läntinen demokratia siinä, missä muutkin.-----

Et ole vielä osoittanut, että: "AY-liikkeen kielto, vasemmistolaisten pahoinpitelyt ja muilutukset, työväentalojen ja lehtipainojen särkemiset, sensuuri, yksityinen tietyn kansanosan aseellinen järjestö, jne" kuuluvat läntiseen demokratiaan.

Yrittäisit edes !

Kaikkiaan 61 000 kapinallista punikkia armahdettiin tai päästettiin ehdonalaiseen 1918.

Olisi ollut outoa,jos hallituksen joukoissa palvelleet olisi pantu syytteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkiaan 61 000 kapinallista punikkia armahdettiin tai päästettiin ehdonalaiseen 1918.

Olisi ollut outoa,jos hallituksen joukoissa palvelleet olisi pantu syytteeseen.

Lue lisää

-----Olisi ollut outoa,jos hallituksen joukoissa palvelleet olisi pantu syytteeseen------

Olisiko ollut outoa jos valkoiset murhaajat olisi pantu syytteeseen ? Vai antoiko valkojoukoissa oleminen vapautuksen lakien noudattamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

-----Olisi ollut outoa,jos hallituksen joukoissa palvelleet olisi pantu syytteeseen------

Olisiko ollut outoa jos valkoiset murhaajat olisi pantu syytteeseen ? Vai antoiko valkojoukoissa oleminen vapautuksen lakien noudattamisesta.

Lue lisää

Hallituksen joukot olivat laillisen halituksen asialla.
Punikit olivat kapinallisia.
Ero ymmärrettiin1918.
Yritä sinäkin.

Ota selvää,miten punaiset laillisen hallituksen joukkoina käyttäytytyivät itänaapurissa 1918-1922.
Tai 1920-luvulla.
Tai 1935-38.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen joukot olivat laillisen halituksen asialla.
Punikit olivat kapinallisia.
Ero ymmärrettiin1918.
Yritä sinäkin.

Ota selvää,miten punaiset laillisen hallituksen joukkoina käyttäytytyivät itänaapurissa 1918-1922.
Tai 1920-luvulla.
Tai 1935-38.

Lue lisää

"Ota selvää,miten punaiset laillisen hallituksen joukkoina käyttäytytyivät"

Ei kiinnosta minua Venäjän asiat mutta ymmärrän ja hyväksyn täysin miten sinua isänmaasi historia kiinnostaa.

Kuten Maidanin kapinalliset 2014, eiks vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Maidanin kapinalliset 2014, eiks vaan.

Maidanin kapinalliset voittivat Ukrainalle itsenäisyyden,eiks vaan?

Hölynpölyä.

Suomella menee hyvin,eikä muuta ole näkösällä.

Mitään erityisiä rahalähetyksiä ei ole tehty kuin EU-ja Suomi-vihaajien valeissa.
Ne pystyvät vain valehteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.

Suomella menee hyvin,eikä muuta ole näkösällä.

Mitään erityisiä rahalähetyksiä ei ole tehty kuin EU-ja Suomi-vihaajien valeissa.
Ne pystyvät vain valehteluun.

Lue lisää

Suomi on niin vankasti lännessä,ettei asemaamme pysty horjuttamaan itäiset diktatuurit,eikä kotimaiset sekoilijat Niikot ja Tuomiojat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on niin vankasti lännessä,ettei asemaamme pysty horjuttamaan itäiset diktatuurit,eikä kotimaiset sekoilijat Niikot ja Tuomiojat.

EU-maiden yhteinen vastaus Moskovalle selvittää tilanteen kerralla myös Suomen osalta.

Venäjän diktatuurin hyökkäys Ukrainaan merkitsee Putinin klikin lopullista tuhoa,

Ukrainan itsenäisyyttä uhkasi Venäjä 2014 kaappaamalla Krimin ja lietsomalla venäläisen väestön vieläkin jatkuvaan kapinaan.

Eikä tunnu sekään riittävän,sillä Ukrainan valtausta harjoitellaan tänä aamuna ( 10.2. 2022 ) alkaneessa suuroperaatiossa.

Jääkö se harjoitukseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan itsenäisyyttä uhkasi Venäjä 2014 kaappaamalla Krimin ja lietsomalla venäläisen väestön vieläkin jatkuvaan kapinaan.

Eikä tunnu sekään riittävän,sillä Ukrainan valtausta harjoitellaan tänä aamuna ( 10.2. 2022 ) alkaneessa suuroperaatiossa.

Jääkö se harjoitukseksi?

Lue lisää

.....Ukrainan itsenäisyyttä uhkasi Venäjä 2014 kaappaamalla Krimin ja lietsomalla venäläisen väestön vieläkin jatkuvaan kapinaan.......

Mutta tuo tapahtui Maidanin kapinan ja Janukovitsin kaatamisen JÄLKEEN, ei ennen sitä. Eli tuo väitteesi "Maidanin kapinalliset voittivat Ukrainalle itsenäisyyden" on siis soopaa kuten näytät itsekin jo myöntäväsi kun alat puhua kapinan JÄLKEISISTÄ tapahtumista, jotka mielestäsi uhkasivat Ukrainan itsenäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

.....Ukrainan itsenäisyyttä uhkasi Venäjä 2014 kaappaamalla Krimin ja lietsomalla venäläisen väestön vieläkin jatkuvaan kapinaan.......

Mutta tuo tapahtui Maidanin kapinan ja Janukovitsin kaatamisen JÄLKEEN, ei ennen sitä. Eli tuo väitteesi "Maidanin kapinalliset voittivat Ukrainalle itsenäisyyden" on siis soopaa kuten näytät itsekin jo myöntäväsi kun alat puhua kapinan JÄLKEISISTÄ tapahtumista, jotka mielestäsi uhkasivat Ukrainan itsenäisyyttä.

Lue lisää

Sotket asioita,kuten aina.

Venäjä oli valmis kaappaamaan Krimin ja hajottamaan Ukrainan sekä asettamaan Janun sen johtoon.

Maidan sotki suunnitelman ja pakotti Venäjän käyttämään asevoimaa.

Ukraina selviytyi kuitenkin,mikä teikäläisiä harmittaa ajasta ikuisuuteen. Jäihän Ukrainalle tarkoitettu Valko-Venäjän kaltainen rooli toteutumatta.
Ukraina on nyt osa länttä ja vastustaa Venäjän diktattorin hajotuspyrkimyksiä teidän putinistien harmiksi.

EU-Suomi jatkaa Valkoisen Suomen avaamalla tiellä läntisten demokratioiden täysivaltaisena jäsenenä.

Sekös Moskovan kannattajia harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

EU-Suomi jatkaa Valkoisen Suomen avaamalla tiellä läntisten demokratioiden täysivaltaisena jäsenenä.

Sekös Moskovan kannattajia harmittaa.

Moskovan kannattajat voisivat panna toimeen kansalaisaloitteen Venäjään liittymisestä.
Sittenhän sen kannatus nähtäisiin.

Janu oli Venäjän agentti yrittäen siirtää Ukrainan sen vasalliksi.
Kansa nousi vastarintaan jaJanu sai lähteä käskettyään poliisin tulittaa Maidanin mielenosoittajia.

Turvapaikka löytyi Moskovasta,mutta luvattu paluu pysähtyi Ukrainan kansan vastarintaan.

Venäjä onnistui vain kaappaamaan Krimin,mutta kapina epäonnistui ja vain itäinen kolkka jäi kapinoitsijoille.

Putin yrittää nyt bluffilla korjata vuoden 2014 virheet,mutta pieleen meni taaskin.
Länsi ei ole säikyteltävissä,vaan on yksimielisesti Ukrainan tukena.
Venäjä on taas perusteellisesti paitsiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Janu oli Venäjän agentti yrittäen siirtää Ukrainan sen vasalliksi.
Kansa nousi vastarintaan jaJanu sai lähteä käskettyään poliisin tulittaa Maidanin mielenosoittajia.

Turvapaikka löytyi Moskovasta,mutta luvattu paluu pysähtyi Ukrainan kansan vastarintaan.

Venäjä onnistui vain kaappaamaan Krimin,mutta kapina epäonnistui ja vain itäinen kolkka jäi kapinoitsijoille.

Putin yrittää nyt bluffilla korjata vuoden 2014 virheet,mutta pieleen meni taaskin.
Länsi ei ole säikyteltävissä,vaan on yksimielisesti Ukrainan tukena.
Venäjä on taas perusteellisesti paitsiossa.

Lue lisää

-----Länsi ei ole säikyteltävissä,vaan on yksimielisesti Ukrainan tukena.------

Haha, mikä vitsi, ei edes naurata. Jos Venäjä hyökkää niin kerro miten se tuki ilmenee. Pelkkiä puheita ja paljoa suunsoittoa ei lueta tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

-----Länsi ei ole säikyteltävissä,vaan on yksimielisesti Ukrainan tukena.------

Haha, mikä vitsi, ei edes naurata. Jos Venäjä hyökkää niin kerro miten se tuki ilmenee. Pelkkiä puheita ja paljoa suunsoittoa ei lueta tueksi.

Lue lisää

Sen tuen ratkaisee länen johto.

Valitettavasti Venäjä tietää tuloksen,eikä uskalla hyökätä.

Operatio on jo epäonnistunut.
Venäjä etsii vain kasvot säilyttävää paluutietä.

Sitä vain ei ole.

Aika valkoinen on nykyinenkin Suomi.
Siis sinivakoinen. Sillä linjalla alkavat olla vasemmistolaisetkin.
Poikkeuksia toki on.