Sodan päättyminen?

Taas ihmetellään

Olen varmasti tyhmä, mutta eikös toinen maailmansota päättynyt Japanin antautumiseen elokuussa 1945?

Ilta-Sanomat, Helsinginsanomat ja STT ilmeisesti haluavat kirjoittaa historian uusiksi:

"Tutkimuksessa kysyttiin: "Hyväksyttekö sen, että Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen osallistuu Venäjällä voiton päivän juhlintaan, jossa juhlitaan toisen maailmansodan päättymistä Neuvostoliiton voittoon Saksasta?"."

kts. http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979336375

Tietenkin mielipidetiedusteluyrityksen avustamana. Mihin on kadonnut yleistieto? Onko Taloustutkimuksella kompetenssia edes kysyä moista?

Ottamatta kantaa mitenkään Halosen osallistumiseen, muutama kysymys:

a) Voittiko Neuvostoliitto yksin Saksan ilman liittoutuneiden panosta?

b) Jatkuivatko sotatoimet Tyynen meren alueella?

c) Kävivätkö USA ja Japani "erillisotaa" joka ei liitykään toisen maailmansodan tapahtumiin?

d) Miksi tuollaisia kyselyjä tehdään?

11

924

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ovat

      suopeita Halosen matkalle Moskovaan, koska eivät pidä Halosen persoonasta. Halonen on paras henkilö osallistumaan juhlintaan ja vahvistaa sitä näkemystä, että hän on sopimaton presidentiksi.

    • vm -38

      Kysymyksen laatija oli tehnyt virheen. Kysymys oli johdatteleva, sillä nimellisesti kysyttiin Halosen osallistumisesta, mutta vastaajalle ei annettu mahdollisuutta ottaa kantaa kysymykseen sisältyvään virheelliseen väitteeseen sodan loppumisesta. Kysymys oli laadittu vanhaan koeteltuun tapaan à la "myönnättekö sen, että pahoinpitelette vaimoanne?" Luulisi Taloustutkimuksella olevan enemmän moraalia, mutta tässä paljastuu, miten tutkimuksia tehdään ja millaisia aukkoja niissä on. Tämä oli pikemmin Helsingin Sanomille aikanaan ominaisen neuvostomyönteisyyden propagoimista, kuin vakavaa mielipidetiedustelua. Ei näitä "tutkimuksia" pidä aina ottaa vakavasti.

    • on vastatoimi

      Kysymyksessä on vastatoimi länsivaltioiden Normandian maihinnousu juhlalle.
      Länsivaltiot antavat historiallisesti vääristellyn kuvan sotatapahtumista korostamalla yksipuolisesti Normandian maihinnousun merkitystä.
      Normandian maihinnousu on sota-ja taistelutapahtumana pienempi taistelu kuin Tali-Ihantalan torjuntataistelu ja esim. Kurskin taistelu keskivenäjällä on mittasuhteiltaan yli kymmenkertainen tähän verrattuna.
      Kokonaisuutena arvioiden oli Saksan joukoista 80-85 %:tia itärintamalla, Normandiassa oli muistaakseni vain kaksi divisoonaa ja panssariyksikkö ...
      Venäläiset on ehkä aiheellisestikkin katkeria, kun heidän rooli on täysin unohdettu länsimaiden historiankirjoituksessa.

      • hauptman

        Taitaataas olla kommunisti tai vastaava mikä on kirjottanur mitä sylki suuhun tuo.Normandiassa oli pelkästään waffen-ss panssaridivisioonia 3 ja se että sanoit et ysiköistä 80 prossaa oli idässä on puppua. 1944 elokuussa eli 2 kuukautta maihinnousun jälkeen Saksalla oli idässä 164 divisioonaa ja lännessä 108. eli mene takas historian tunnille jos siperiassa oikeeta historiaa ees opetetaan tai jätä ainakin paskan kirjottelu.


      • Airmarshall
        hauptman kirjoitti:

        Taitaataas olla kommunisti tai vastaava mikä on kirjottanur mitä sylki suuhun tuo.Normandiassa oli pelkästään waffen-ss panssaridivisioonia 3 ja se että sanoit et ysiköistä 80 prossaa oli idässä on puppua. 1944 elokuussa eli 2 kuukautta maihinnousun jälkeen Saksalla oli idässä 164 divisioonaa ja lännessä 108. eli mene takas historian tunnille jos siperiassa oikeeta historiaa ees opetetaan tai jätä ainakin paskan kirjottelu.

        Oliko 6.6.44 peräti kolme SS Pz Divisioonaa Normandiassa ?

        Olen luullut että siellä oli vain 22. Pz Div, Caenissa.


      • hauptman
        Airmarshall kirjoitti:

        Oliko 6.6.44 peräti kolme SS Pz Divisioonaa Normandiassa ?

        Olen luullut että siellä oli vain 22. Pz Div, Caenissa.

        No Normandiassa oli Das Reich, Leibstardante Adolf Hitler ja kolmas mitä en muista ja toi 22 oli kyllä 21 panzerdivision ja se oli Wermachtin yksikkö ja näÄ britti sektorilla ja jenkeillä oli sit taas eri yksiköt.ei tietysti alkamis päivänä mut myöhemmäsvaiheessa mut toi aikasemmin anto ymmärtää ettei koko taistelun aikana normandiassa ollu kun pari hassua sakssalaista divisioonaa.En sanonut et ne olis ollu just paikalla maihinnousu päivänä ja maihinnousu päivänäkin siel oli vähintään 5.


      • Jerry_Falwell

      • tapauksessa
        hauptman kirjoitti:

        No Normandiassa oli Das Reich, Leibstardante Adolf Hitler ja kolmas mitä en muista ja toi 22 oli kyllä 21 panzerdivision ja se oli Wermachtin yksikkö ja näÄ britti sektorilla ja jenkeillä oli sit taas eri yksiköt.ei tietysti alkamis päivänä mut myöhemmäsvaiheessa mut toi aikasemmin anto ymmärtää ettei koko taistelun aikana normandiassa ollu kun pari hassua sakssalaista divisioonaa.En sanonut et ne olis ollu just paikalla maihinnousu päivänä ja maihinnousu päivänäkin siel oli vähintään 5.

        Joka tapauksessa taistelun ja Saksalaisten määrää on suuresti liioiteltu, vaikka divisioonia olisi ollutkin viisi ...
        niin kysymyksessä olisi ollut enintään sadastatuhannesta miehestä Saksalaisten puolella ...
        Tali-Ihantalassa oli Suomalaisiakin tuplasti enempi, kun vielä otetaan venäläiset lukuun ...


      • Sudennielijä
        hauptman kirjoitti:

        No Normandiassa oli Das Reich, Leibstardante Adolf Hitler ja kolmas mitä en muista ja toi 22 oli kyllä 21 panzerdivision ja se oli Wermachtin yksikkö ja näÄ britti sektorilla ja jenkeillä oli sit taas eri yksiköt.ei tietysti alkamis päivänä mut myöhemmäsvaiheessa mut toi aikasemmin anto ymmärtää ettei koko taistelun aikana normandiassa ollu kun pari hassua sakssalaista divisioonaa.En sanonut et ne olis ollu just paikalla maihinnousu päivänä ja maihinnousu päivänäkin siel oli vähintään 5.

        Normandiassa oli maihinnousun aikaan heinäkuussa 1944 Leibstandarte, Das Reich ja 12. SS panssaridivisioona "Hitlerjugend".

        Jos tarkastellaan panssaridivisioonien lukumäärää länsirintamalla, oli niitä maihinnousun jälkeen vuoden loppuun asti noin puolet itärintaman vastaavasta määrästä. 1945 itärintaman osuus taas alkoi kasvaa.

        Tässä mainio linkki siitä, missä Saksan panssari-
        divisioonat milloinkin olivat. SS puuttuu tosin.
        www.panzerdiesel.com sivustolta:
        http://tankomania.com/data/e/210z.html

        Sitäpaitsi saksa oli taistellut ennen Normandiaa itärintamalla jo 36 kuukautta, kun sotaa kesti maihinnousun jälkeen vain 10 kuukautta.


    • vastaaja.

      a) Voittiko Neuvostoliitto yksin Saksan ilman liittoutuneiden panosta?


      Vastaus: Ei. Ainoastaan 93 prosenttia natsien tappioista II maailmansodassa tuli itärintamalla. 7 prosenttia tuli muualla maailmassa. Joten Neuvostoliitto ei voittanut kokonaan yksin. Se voitti ainoastaan 93 prosenttisesti.

    • Jospa Vaari vastaa kun nuo "Hauptman´it ja Marshall´it" väittelevät keskenään.Virallisena toisen maailmansodan päättymispäivänä pidetään 15.8.1945. Lopullista ratkaisua edelsivät Hiroshimaan (6.8.) ja Nagasakiin (9.8.) pudotetut atomipommit. Samana päivänä, 9.8.-45 NL julisti sodan Japanille.Liekö sillä ollut vaikutusta Japanin antautumiseen. Sitten kysymystesi pariin.Kohtaan a)vastaus on EI, koska Saksa joutui käymään kahden rintaman sotaa.Kohtaan b), nähtävästi paikallisesti yhteyksien kehnouden vuoksi.Kohtaan c) ei ollut erillissota, koska Japani oli liitossa Saksan kanssa (akselivallat!)Kohtaan d) elämme n.s. Gallup-aikaa.
      vom

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      97
      3465
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      3
      3337
    3. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      50
      2363
    4. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      76
      2311
    5. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      92
      2281
    6. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      139
      2088
    7. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      413
      1856
    8. Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa

      ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt
      Maailman menoa
      31
      1848
    9. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      115
      1784
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      40
      1605
    Aihe