Suomi ja kommunismi??

Täällähän on usein paikalla äärimmäisen valistuneita ja perinpohjaiseen, analyyttiseen keskusteluun kykeneviä ihmisiä.

Kommunismi ja sosialismi taisi sotkeentua aloituksessä jonkin verran ristiin, mutta se sallittakoon, kun muuten oli asiallinen kirjoitus.

Eihän Suomi ole kommunistinen, mutta sinä voit olla. Jos et ole, niin kerro mikä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomi ole kommunistinen, mutta sinä voit olla. Jos et ole, niin kerro mikä olet.

Miksi täällä sitten kuule väitettävän, että meillä on kommunistihallitus ja oppositiostakin puolet eli kokoomuslaiset ovat hekin kommunisteja?

Osaatko kertoa, ketkä kehtaavat kirjoittaa tuollaisia?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Täällähän on usein paikalla äärimmäisen valistuneita ja perinpohjaiseen, analyyttiseen keskusteluun kykeneviä ihmisiä.

Niin, ainakin sinuun verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ainakin sinuun verrattuna.

Kuten sinä?
🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täällä sitten kuule väitettävän, että meillä on kommunistihallitus ja oppositiostakin puolet eli kokoomuslaiset ovat hekin kommunisteja?

Osaatko kertoa, ketkä kehtaavat kirjoittaa tuollaisia?

Lue lisää

Se aate on samaa oli ihminen sosialisti tai kommu. Sama päämäärä.

Jos tulisi sisällissota, niin joka ikinen vasuri olisi samalla puolella rintamalinjaa. Toisella puolella olisi vain persut VKK ja Kd.

Eivät.

ONNEKSI!

Mutta olisivat toki, jos Euroopan kommunistit saisivat päättää! :)

Mutta onneksi eivät saa. Eivätkä koskaan tulekaan saamaan, koska kommunismin kannatus laskee vuosi vuodelta ainakin kaikissa Euroopan maissa sitä mukaa kun kansa viisastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät.

ONNEKSI!

Mutta olisivat toki, jos Euroopan kommunistit saisivat päättää! :)

Mutta onneksi eivät saa. Eivätkä koskaan tulekaan saamaan, koska kommunismin kannatus laskee vuosi vuodelta ainakin kaikissa Euroopan maissa sitä mukaa kun kansa viisastuu.

Lue lisää

Ja silti täällä saa kuulla olevansa kommunisti, jos ei n eri mieltä kuin esimerkiksi Donetskin patriootti.

On aina yhtä outoa, että avauksesta sinäkään et saanut sanottua mitään.

Ahaa. Toteutuvatko EU:ssa nuo avauksessa mainitut asiat?

Kai sinä ilmeisen älykkäänä ihmisenä saat aikaan paremman ja perustellumman vastauksen?

eu kieltää sananvapauden, se sosialisoi metsät ja kaiken, se kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja, sillä on imperialismin tavoite, se ajaa intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen oppi sekä marxistinen. Ei eu kristillisiä arvoja aja vaan jotain muuta. Se päinvastoin polkee kristillisiä arvoja. Eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. He saa tehdä vaikka mitä,vei heitä koskaan syytetä. Politbyroon jäsenet ovat valitut ihmisten toimesta joista kukaan ei tiedä mitään.

Gorbatshov jo sanoi että eu on kommunismi. Samoin sanoi junkkeri.

Miksi vasurit sitä kiivaimmin kannattaa? Ei he huvin vuoksi jotain kannata ellei aate ole vahvasti mukana.

Anonyymi kirjoitti:

eu kieltää sananvapauden, se sosialisoi metsät ja kaiken, se kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja, sillä on imperialismin tavoite, se ajaa intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen oppi sekä marxistinen. Ei eu kristillisiä arvoja aja vaan jotain muuta. Se päinvastoin polkee kristillisiä arvoja. Eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. He saa tehdä vaikka mitä,vei heitä koskaan syytetä. Politbyroon jäsenet ovat valitut ihmisten toimesta joista kukaan ei tiedä mitään.

Gorbatshov jo sanoi että eu on kommunismi. Samoin sanoi junkkeri.

Miksi vasurit sitä kiivaimmin kannattaa? Ei he huvin vuoksi jotain kannata ellei aate ole vahvasti mukana.

Lue lisää

Siis ei heitä koskaan syytetä.

Anonyymi kirjoitti:

eu kieltää sananvapauden, se sosialisoi metsät ja kaiken, se kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja, sillä on imperialismin tavoite, se ajaa intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen oppi sekä marxistinen. Ei eu kristillisiä arvoja aja vaan jotain muuta. Se päinvastoin polkee kristillisiä arvoja. Eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. He saa tehdä vaikka mitä,vei heitä koskaan syytetä. Politbyroon jäsenet ovat valitut ihmisten toimesta joista kukaan ei tiedä mitään.

Gorbatshov jo sanoi että eu on kommunismi. Samoin sanoi junkkeri.

Miksi vasurit sitä kiivaimmin kannattaa? Ei he huvin vuoksi jotain kannata ellei aate ole vahvasti mukana.

Lue lisää

Tämä systeemi on niin hyvin naamioitu näyttämään länsimaiselta demokratialta että se menee kansoihin kuin häkä. Mutta kun vähän pinnan alta rapsuttaa, sieltä ne samaiset marxistiset arvot pullahtaa esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä systeemi on niin hyvin naamioitu näyttämään länsimaiselta demokratialta että se menee kansoihin kuin häkä. Mutta kun vähän pinnan alta rapsuttaa, sieltä ne samaiset marxistiset arvot pullahtaa esiin.

Lue lisää

Juha Arvio (teologian tohtori) puhui kerran tästä sisältäpäin tapahtuvasta kulttuurimarxilaisten arvojen avulla tapahtuvasta vallankumouksesta. Se on kovassa huudossa nykyään. Ei sallita kuin tällaisia arvoja kuten intersektionaalisuus, meetoo, blm, sukupuolineutraaliuden pakkosyöttö jne jne. Nämä kaikki ovat kulttuurimarxilaisia arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Juha Arvio (teologian tohtori) puhui kerran tästä sisältäpäin tapahtuvasta kulttuurimarxilaisten arvojen avulla tapahtuvasta vallankumouksesta. Se on kovassa huudossa nykyään. Ei sallita kuin tällaisia arvoja kuten intersektionaalisuus, meetoo, blm, sukupuolineutraaliuden pakkosyöttö jne jne. Nämä kaikki ovat kulttuurimarxilaisia arvoja.

Lue lisää

Eu ei vielä ole kommunismi sen täydessä merkityksessä, mutta juuri nuo kulttuurimarxilaiset arvot ovat työkaluja lopullisen tavoitteen saavuttamiseksi eli kommunismin.

Anonyymi kirjoitti:

eu kieltää sananvapauden, se sosialisoi metsät ja kaiken, se kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja, sillä on imperialismin tavoite, se ajaa intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen oppi sekä marxistinen. Ei eu kristillisiä arvoja aja vaan jotain muuta. Se päinvastoin polkee kristillisiä arvoja. Eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. He saa tehdä vaikka mitä,vei heitä koskaan syytetä. Politbyroon jäsenet ovat valitut ihmisten toimesta joista kukaan ei tiedä mitään.

Gorbatshov jo sanoi että eu on kommunismi. Samoin sanoi junkkeri.

Miksi vasurit sitä kiivaimmin kannattaa? Ei he huvin vuoksi jotain kannata ellei aate ole vahvasti mukana.

Lue lisää

mitään kulttuurimarksismia ei ole olemassa

Anonyymi kirjoitti:

Eu ei vielä ole kommunismi sen täydessä merkityksessä, mutta juuri nuo kulttuurimarxilaiset arvot ovat työkaluja lopullisen tavoitteen saavuttamiseksi eli kommunismin.

Kulttuurimarxilaisuus on täysin keksitty käsite ja huvittavaa kylläkin, niin sen ovat keksineet äärioikeistolaiset natsit. Mitään totuuspohjaa sillä ei ole, aivan kuten ei ole muillakaan itse keksityillä asioilla, mutta nykyään tätä keksittyä leimakirvestä vilelevät sekä salaliittohörhöt että äärioikeistolaiset homojen vihaajat.

https://www.osallisuusmedia.fi/kulttuurimarxilaisuus-kun-salaliittoteoria-kohtaa-yhteiskuntatieteet/

https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2018/07/06/antikommunismi-ja-homofobia/

Huvittavaa kylläkin, niin etenkin tuo kulttuurimarxismia käyttävien homoviha ei millään istu väitteisiin, kun hyvin tiedetään että homojen asema kommunistissa valtioissa on ollut vielä paljon huonompi kuin demokratioissa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ahaa. Toteutuvatko EU:ssa nuo avauksessa mainitut asiat?

Kai sinä ilmeisen älykkäänä ihmisenä saat aikaan paremman ja perustellumman vastauksen?

Näiden antikommunistien logiikka ja tiedot ovat tasoa että Kommun och Vi lehti oli kommunistiprobagandaa ja kansallissosialistit olivat sosialisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Kulttuurimarxilaisuus on täysin keksitty käsite ja huvittavaa kylläkin, niin sen ovat keksineet äärioikeistolaiset natsit. Mitään totuuspohjaa sillä ei ole, aivan kuten ei ole muillakaan itse keksityillä asioilla, mutta nykyään tätä keksittyä leimakirvestä vilelevät sekä salaliittohörhöt että äärioikeistolaiset homojen vihaajat.

https://www.osallisuusmedia.fi/kulttuurimarxilaisuus-kun-salaliittoteoria-kohtaa-yhteiskuntatieteet/

https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2018/07/06/antikommunismi-ja-homofobia/

Huvittavaa kylläkin, niin etenkin tuo kulttuurimarxismia käyttävien homoviha ei millään istu väitteisiin, kun hyvin tiedetään että homojen asema kommunistissa valtioissa on ollut vielä paljon huonompi kuin demokratioissa.

Lue lisää

Mieti omia arvojasi. Sieltä kaikki lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti omia arvojasi. Sieltä kaikki lähtee.

Minä en ole sitä termiä keksinyt vaan lukeneet ihmiset. Siitä on puhuttu aina ja iankaikkisesti. Se ei ole BV olematon asia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole sitä termiä keksinyt vaan lukeneet ihmiset. Siitä on puhuttu aina ja iankaikkisesti. Se ei ole BV olematon asia.

BV ei kuulu joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kulttuurimarxilaisuus on täysin keksitty käsite ja huvittavaa kylläkin, niin sen ovat keksineet äärioikeistolaiset natsit. Mitään totuuspohjaa sillä ei ole, aivan kuten ei ole muillakaan itse keksityillä asioilla, mutta nykyään tätä keksittyä leimakirvestä vilelevät sekä salaliittohörhöt että äärioikeistolaiset homojen vihaajat.

https://www.osallisuusmedia.fi/kulttuurimarxilaisuus-kun-salaliittoteoria-kohtaa-yhteiskuntatieteet/

https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2018/07/06/antikommunismi-ja-homofobia/

Huvittavaa kylläkin, niin etenkin tuo kulttuurimarxismia käyttävien homoviha ei millään istu väitteisiin, kun hyvin tiedetään että homojen asema kommunistissa valtioissa on ollut vielä paljon huonompi kuin demokratioissa.

Lue lisää

Miksi vihervassut tuovat porukkaa maahan jotka eivät ole homoille mitenkään ystävällisiä? Teillä on tekojen ja ajatusten ristiriita monin tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihervassut tuovat porukkaa maahan jotka eivät ole homoille mitenkään ystävällisiä? Teillä on tekojen ja ajatusten ristiriita monin tavoin.

Vihervassut päivittelee antisemitismia mutta tekevät kaikkensa että heidän vihollisia saapuisi mahdollisimman paljon tänne. Persut tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua nostaa tällä tavoin antisemitismia eikä millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassut päivittelee antisemitismia mutta tekevät kaikkensa että heidän vihollisia saapuisi mahdollisimman paljon tänne. Persut tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua nostaa tällä tavoin antisemitismia eikä millään tavalla.

Lue lisää

Oikein iljettää tuo heidän (vihervassujen) kaksinaamainen touhu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihervassut tuovat porukkaa maahan jotka eivät ole homoille mitenkään ystävällisiä? Teillä on tekojen ja ajatusten ristiriita monin tavoin.

Persujen joukossa on homoja eikä kukaan heitä vihaa. Mutta jos esimerkiksi vihreiden joukossa olisi Räsänen, hän saisi kenkää alta aikayksikön.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihervassut tuovat porukkaa maahan jotka eivät ole homoille mitenkään ystävällisiä? Teillä on tekojen ja ajatusten ristiriita monin tavoin.

Teillä?

Koita nyt edes määritellä ketä ovat "vihervassut, jotka tuovat" ja mitä "porukkaa". Mikä ajatus?

Anonyymi kirjoitti:

Persujen joukossa on homoja eikä kukaan heitä vihaa. Mutta jos esimerkiksi vihreiden joukossa olisi Räsänen, hän saisi kenkää alta aikayksikön.

Minäkin juttelin tässä syksyllä Tynkkysen kanssa enkä tuntenut mitään vihantunteita häntä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä?

Koita nyt edes määritellä ketä ovat "vihervassut, jotka tuovat" ja mitä "porukkaa". Mikä ajatus?

Erästä uskontoa jolle homot ovat kauhistus.

Anonyymi kirjoitti:

Erästä uskontoa jolle homot ovat kauhistus.

Muistanet sen telkkuohjelman kakkosella tässä kymmenen vuoden sisällä. Siinä ei oltu heidän taholta mitenkään helläajatuksisia seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muistanet sen telkkuohjelman kakkosella tässä kymmenen vuoden sisällä. Siinä ei oltu heidän taholta mitenkään helläajatuksisia seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Minä en tiedä mikä sinä olet ja edustat, mutta vihervassut tykkäävät tuosta uskonnosta vaikka yleensä voivat olla ateisteja.

Anonyymi kirjoitti:

eu kieltää sananvapauden, se sosialisoi metsät ja kaiken, se kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja, sillä on imperialismin tavoite, se ajaa intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen oppi sekä marxistinen. Ei eu kristillisiä arvoja aja vaan jotain muuta. Se päinvastoin polkee kristillisiä arvoja. Eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. He saa tehdä vaikka mitä,vei heitä koskaan syytetä. Politbyroon jäsenet ovat valitut ihmisten toimesta joista kukaan ei tiedä mitään.

Gorbatshov jo sanoi että eu on kommunismi. Samoin sanoi junkkeri.

Miksi vasurit sitä kiivaimmin kannattaa? Ei he huvin vuoksi jotain kannata ellei aate ole vahvasti mukana.

Lue lisää

Millä tavalla EU on kieltänyt sinun sananvapautesi? Juuri nytkin ymmärtääkseni sitä käytät? On irvokasta, että puhut tuollaisesta aiheesta, ottaen huomioon sen, että on kuitenkin olemassa maita, joiss sitä sananvapautta ei ole.

Kulttuurimarxilaisuus? Imperialismi? Perustelisitko näitä?

Kristillisyys? Tarkoitat ilmeisesti sitä, että fundamentalismia ei enää esim. keskiajan tyyliin ole niin paljon?

Vain vasurit kannattavat EU:ta? Niinkö? Onko kokoomus Suomessa sinusta vasemmistopuolue?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä systeemi on niin hyvin naamioitu näyttämään länsimaiselta demokratialta että se menee kansoihin kuin häkä. Mutta kun vähän pinnan alta rapsuttaa, sieltä ne samaiset marxistiset arvot pullahtaa esiin.

Lue lisää

Ahaa. Kertoisitko nyt tarkemmin?

Missä maissa asiat ovat paremmin?

Anonyymi kirjoitti:

Juha Arvio (teologian tohtori) puhui kerran tästä sisältäpäin tapahtuvasta kulttuurimarxilaisten arvojen avulla tapahtuvasta vallankumouksesta. Se on kovassa huudossa nykyään. Ei sallita kuin tällaisia arvoja kuten intersektionaalisuus, meetoo, blm, sukupuolineutraaliuden pakkosyöttö jne jne. Nämä kaikki ovat kulttuurimarxilaisia arvoja.

Lue lisää

Juha Ahvio on kristillisen äärioikeiston edustaja. Heitä on Suomessa äärimmäisen vähän. Hän on kaikkea muuta kuin neutraali arvioija ja puolueeton asiantuntija. Hän on juttuineen enemmän Republikaani kuin keskiverto amerikkalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vihervassut tuovat porukkaa maahan jotka eivät ole homoille mitenkään ystävällisiä? Teillä on tekojen ja ajatusten ristiriita monin tavoin.

Ai heitä oikein "tuodaan". Voisitko puhua avauksesta ja länkyttää vähemmän sivussa aiheesta?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ahaa. Toteutuvatko EU:ssa nuo avauksessa mainitut asiat?

Kai sinä ilmeisen älykkäänä ihmisenä saat aikaan paremman ja perustellumman vastauksen?

Ei toteudu.

Koska aloituksessa mainitsemasi asiat on sun ihan oman sairaan pääsi luoma olkinukke mitä kommunismi muka pelkästään sun omassa sairaassa mielessäsi on. Ei sitä mitä se todellisuudessa on! :)

Arvon Don Quijote

Anonyymi kirjoitti:

Ei toteudu.

Koska aloituksessa mainitsemasi asiat on sun ihan oman sairaan pääsi luoma olkinukke mitä kommunismi muka pelkästään sun omassa sairaassa mielessäsi on. Ei sitä mitä se todellisuudessa on! :)

Arvon Don Quijote

Lue lisää

Ihme kitinää taas. Jännä tuo sinun strategiasi: et saa millään sanottua sitä, millä tavoin tekstini on väärässä. Silti sinulla kovasti sanomista on.

Anonyymi kirjoitti:

eu kieltää sananvapauden, se sosialisoi metsät ja kaiken, se kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja, sillä on imperialismin tavoite, se ajaa intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen oppi sekä marxistinen. Ei eu kristillisiä arvoja aja vaan jotain muuta. Se päinvastoin polkee kristillisiä arvoja. Eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. He saa tehdä vaikka mitä,vei heitä koskaan syytetä. Politbyroon jäsenet ovat valitut ihmisten toimesta joista kukaan ei tiedä mitään.

Gorbatshov jo sanoi että eu on kommunismi. Samoin sanoi junkkeri.

Miksi vasurit sitä kiivaimmin kannattaa? Ei he huvin vuoksi jotain kannata ellei aate ole vahvasti mukana.

Lue lisää

Tuohan on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on valhetta.

Valehtelu on trolleille leipälaji.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toteudu.

Koska aloituksessa mainitsemasi asiat on sun ihan oman sairaan pääsi luoma olkinukke mitä kommunismi muka pelkästään sun omassa sairaassa mielessäsi on. Ei sitä mitä se todellisuudessa on! :)

Arvon Don Quijote

Lue lisää

Teet netissä diagnoosin toisen osallistujan mielestä. Hieman nyt epäilen kirjoitustesi oikeellisuutta. Jospa hiljentäisit hieman vauhtia, pysy oman pääsi sisällä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Millä tavalla EU on kieltänyt sinun sananvapautesi? Juuri nytkin ymmärtääkseni sitä käytät? On irvokasta, että puhut tuollaisesta aiheesta, ottaen huomioon sen, että on kuitenkin olemassa maita, joiss sitä sananvapautta ei ole.

Kulttuurimarxilaisuus? Imperialismi? Perustelisitko näitä?

Kristillisyys? Tarkoitat ilmeisesti sitä, että fundamentalismia ei enää esim. keskiajan tyyliin ole niin paljon?

Vain vasurit kannattavat EU:ta? Niinkö? Onko kokoomus Suomessa sinusta vasemmistopuolue?

Lue lisää

Vasemmistolaisuuden tavoitteisiin liittyy mahdollisimman laaja-alainen kollektismi, jossa yksilö velvollisuus on palvella yhteiskuntaa. Toisin sanoen yhteiskunnan eliitti määrittelee ne tavoitteet, joihin yksittäisten kansalaisten on alistuttava. Tämä puolestaan johtaa totalitarismiin, mikä käytännössä näkyy kommunististen valtioiden toiminnassa, esimerkkeinä Kiina ja sen suhteet uiguureihin, kristittyihin ja muihin uskontoihin, Pol Potin Kambodza ja sen julmuudet korkeasti koulutettuja kansalaisia kohtaan sekä Vietnam, Kuuba ja vaikkapa Laos. EU pyrkii koko ajan kasvattamaan valtaansa yli kansallisten valtioiden päätöksentekoelimien, mikä toiminta on pohjimmiltaan samanlaista kuin noissa vasemmistolaisissa esimerkkivaltioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaisuuden tavoitteisiin liittyy mahdollisimman laaja-alainen kollektismi, jossa yksilö velvollisuus on palvella yhteiskuntaa. Toisin sanoen yhteiskunnan eliitti määrittelee ne tavoitteet, joihin yksittäisten kansalaisten on alistuttava. Tämä puolestaan johtaa totalitarismiin, mikä käytännössä näkyy kommunististen valtioiden toiminnassa, esimerkkeinä Kiina ja sen suhteet uiguureihin, kristittyihin ja muihin uskontoihin, Pol Potin Kambodza ja sen julmuudet korkeasti koulutettuja kansalaisia kohtaan sekä Vietnam, Kuuba ja vaikkapa Laos. EU pyrkii koko ajan kasvattamaan valtaansa yli kansallisten valtioiden päätöksentekoelimien, mikä toiminta on pohjimmiltaan samanlaista kuin noissa vasemmistolaisissa esimerkkivaltioissa.

Lue lisää

Et tunnu ymmärtävän mistä puhut. Jokaisessa sivistyneessä maassa yksilöllä on velvollisuutensa yhteisöä kohtaankin. Se ei ole sosialismia.

Anonyymi kirjoitti:

Juha Arvio (teologian tohtori) puhui kerran tästä sisältäpäin tapahtuvasta kulttuurimarxilaisten arvojen avulla tapahtuvasta vallankumouksesta. Se on kovassa huudossa nykyään. Ei sallita kuin tällaisia arvoja kuten intersektionaalisuus, meetoo, blm, sukupuolineutraaliuden pakkosyöttö jne jne. Nämä kaikki ovat kulttuurimarxilaisia arvoja.

Lue lisää

Älä pelkää. Nuo ovat vain merkkejä kauan odotetusta yhteiskunnan vapautumisesta. Minun nuoruudessani 1960-luvulla homoseksuaalisuus oli rikos, naiset olivat miltei samassa asemassa kuin nyt esimerkiksi Afganistanissa, mustat olivat ihan virallisesti toisen luokan kansalaisia Afrikan siirtomaissa ja myös sellaisissa "demokratioissa" kuten USA ja Etelä-Afrikka (CIA muuten avusti apartheid-järjestelmää), jne. Silloin oli pakkositä pakkotätä. Enää ei onneksi ole niin monessa paikkaa maapallolla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä pelkää. Nuo ovat vain merkkejä kauan odotetusta yhteiskunnan vapautumisesta. Minun nuoruudessani 1960-luvulla homoseksuaalisuus oli rikos, naiset olivat miltei samassa asemassa kuin nyt esimerkiksi Afganistanissa, mustat olivat ihan virallisesti toisen luokan kansalaisia Afrikan siirtomaissa ja myös sellaisissa "demokratioissa" kuten USA ja Etelä-Afrikka (CIA muuten avusti apartheid-järjestelmää), jne. Silloin oli pakkositä pakkotätä. Enää ei onneksi ole niin monessa paikkaa maapallolla.

Lue lisää

Ahvio on kyllä sen tason fantasioihin pudonnut, että hänen juttujaan perusteluina pitävät ovat itsekin sekaisin.

Maataloustuesta valittaa juuri kommut eniten. Mikä ristiriita.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuesta valittaa juuri kommut eniten. Mikä ristiriita.

Tässä juuri nähdään että kommunismi vaikka sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ei voi toimia ikinä. Ihmiset ovat siihen liian kateellisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä juuri nähdään että kommunismi vaikka sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ei voi toimia ikinä. Ihmiset ovat siihen liian kateellisia.

Liian kateellisia, liian ahneita, sotaisia, väkivaltaisia, valhetta rakastavia, vallanhaluisia. Näiden syntiinlangenneesta luonnosta johtuvien piirteiden vuoksi kommunismin utopia ei tässä ulottuvuudessa voi ikinä toimia. Asein sitä on pyritty pitämään väkisin päällä. Sellaisten kansakuntien ihmisoikeudet ovat hirvittävällä tolalla kuten Kiina, P-K, kohta eu.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä juuri nähdään että kommunismi vaikka sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ei voi toimia ikinä. Ihmiset ovat siihen liian kateellisia.

Globalistinen eliitti koostuu siis vain kommunisteista, jotka ajavat kommunismia?

Anonyymi kirjoitti:

Globalistinen eliitti koostuu siis vain kommunisteista, jotka ajavat kommunismia?

Mistäs sen tietää? Kuka on lukenut sen eliitin päiden ajatuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Liian kateellisia, liian ahneita, sotaisia, väkivaltaisia, valhetta rakastavia, vallanhaluisia. Näiden syntiinlangenneesta luonnosta johtuvien piirteiden vuoksi kommunismin utopia ei tässä ulottuvuudessa voi ikinä toimia. Asein sitä on pyritty pitämään väkisin päällä. Sellaisten kansakuntien ihmisoikeudet ovat hirvittävällä tolalla kuten Kiina, P-K, kohta eu.

Lue lisää

Ivan Puopolo sanoo että kommunismi toimiakseen edes jotenkin tarvitsee aina hirmuhallinnon. Olen samaa mieltä. Missään ei ole ollut kommunismia jossa ei olisi ollut hirmuhallintoa..

Anonyymi kirjoitti:

Ivan Puopolo sanoo että kommunismi toimiakseen edes jotenkin tarvitsee aina hirmuhallinnon. Olen samaa mieltä. Missään ei ole ollut kommunismia jossa ei olisi ollut hirmuhallintoa..

Lue lisää

Eurostoliitto on menossa siihen suuntaan. Nyt se näyttäytyy muka demokraattisena, mutta tämä on vain pintaa.

Sananvapauden pieninkin riisto on aina askel totalitarismia kohti. Tämä totuus ei pala tulessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eurostoliitto on menossa siihen suuntaan. Nyt se näyttäytyy muka demokraattisena, mutta tämä on vain pintaa.

Sananvapauden pieninkin riisto on aina askel totalitarismia kohti. Tämä totuus ei pala tulessa.

Lue lisää

Tuo Ivan on kova sananvapauden puolestapuhuja. Hän on kunnon toimittaja. Yksi harvoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä juuri nähdään että kommunismi vaikka sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ei voi toimia ikinä. Ihmiset ovat siihen liian kateellisia.

Ja SILTI Suomessa on kommunisteja suurin määrin? Kaiki muut kuin Persut ja ehkä VKK - tuo Turtiaisen ja Tiaisen leikkikoulu?

Anonyymi kirjoitti:

Eurostoliitto on menossa siihen suuntaan. Nyt se näyttäytyy muka demokraattisena, mutta tämä on vain pintaa.

Sananvapauden pieninkin riisto on aina askel totalitarismia kohti. Tämä totuus ei pala tulessa.

Lue lisää

Millä ihmeen tavalla sinun sananvapauttasi on viety? Siihen vapauteenko ei ikinä kuulu mitenkään vastuu? Mitä vain pitää voida sanoa kenelle vain?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Millä ihmeen tavalla sinun sananvapauttasi on viety? Siihen vapauteenko ei ikinä kuulu mitenkään vastuu? Mitä vain pitää voida sanoa kenelle vain?

Tiedäthän vihapuhelainsäädännön joka on kyhätty eliitin suojelemiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedäthän vihapuhelainsäädännön joka on kyhätty eliitin suojelemiseksi?

Eliitti ei välitä siitä että joku haukkuu jotain ihmistä tai ryhmää. Ei, vaan omaa asemaansa se suojelee tällä lainsäädännöllä. Näin oli täsmälleen neukkulassa juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Eliitti ei välitä siitä että joku haukkuu jotain ihmistä tai ryhmää. Ei, vaan omaa asemaansa se suojelee tällä lainsäädännöllä. Näin oli täsmälleen neukkulassa juttu.

Onko sinua jotenkin haukuttu? Missä ja miten?

Anonyymi kirjoitti:

Globalistinen eliitti koostuu siis vain kommunisteista, jotka ajavat kommunismia?

"kommunistista maailmanjärjestystä, jossa muutamien suuryritysten oligarkit hallitsevat?"

-Perussuomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

"kommunistista maailmanjärjestystä, jossa muutamien suuryritysten oligarkit hallitsevat?"

-Perussuomalainen.

Huoh...

Onko tuo sarkasmia?

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuesta valittaa juuri kommut eniten. Mikä ristiriita.

..."onnelan" puolella juuri maataloustyössä oli ja on edelleen heikoimmat palkat ja huonoimmat olot...ja samaan tähdätään täälläkin,pientilat ovat tyystin hävinneet, "kolhoosimalliset" suurtilat kitkuttelevat vielä jollain tavoin toistaiseksi ennenkuin EU:n tukiaisilla rahoitettu tuonti nitistää viimeisetkin... ja sitten, sitten olettekin nöyrää väkeä jos syödä aiotte...

Siihen ei tarvita aseita.

Vouhottaja tarkoittaa sitä, että tasa-arvoisten ihmisioikeuksien ajaminen kaikille, myös pienille syrjityille vähemmistöille, on hänen mielestään arvomädätystä ja paha asia. Useimpien ihmisten mielestä se on kuitenkin hyvä ja kannatettava asia.

https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2018/07/06/antikommunismi-ja-homofobia/

Sveitsi, Norja, Vatikaani, Luxemburg, Monaco, Macao, Islanti

Mikään tässä ei taaskaan tässä liity persuihin, että huom. sosialisti.

Ja minä en ole huomannut, että täällä on Suomea haukuttu paskaksi maaksi, paitsi vasurianarkot niin välillä sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Sveitsi, Norja, Vatikaani, Luxemburg, Monaco, Macao, Islanti

Niin? Mitä niistä? Vatikaanivaltioko on oiva vaihtoehto Suomen halllitsemisessa?

Anonyymi kirjoitti:

Sveitsi, Norja, Vatikaani, Luxemburg, Monaco, Macao, Islanti

Macao joka on osa Kiinaa, ei siis ole kommunistinen, vaan parempi maa asua kuin Suomi?

Kyseisen erityishallintoalueen johtajan valitsee Kiinan keskusjohdon nimittämä komitea. Suomi olisi siis parempi maa, jos meidän presidenttimme ja pääministerimme nimittäisi Kiinan keskusjohto?

Anonyymi kirjoitti:

Sveitsi, Norja, Vatikaani, Luxemburg, Monaco, Macao, Islanti

Vatikaani on varmasti monien yksinvaltiutta kannattavien mielestä hyvä maa, koska siellä on yhdellä henkilöllä eli Paavilla kaikki valta.

Paavilla on lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta. Siis kaikki se valta, joka esimerkiksi Suomessa on jakaantunut eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen kesken.

Sveitsi, Luxemburg, Monaco ja Macao ovat puolestaan veroparatiiseina erityisesti upporikkaitten suosiossa.

Norja ja Islanti ovat kelpo maita.

Anonyymi kirjoitti:

Vatikaani on varmasti monien yksinvaltiutta kannattavien mielestä hyvä maa, koska siellä on yhdellä henkilöllä eli Paavilla kaikki valta.

Paavilla on lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta. Siis kaikki se valta, joka esimerkiksi Suomessa on jakaantunut eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen kesken.

Sveitsi, Luxemburg, Monaco ja Macao ovat puolestaan veroparatiiseina erityisesti upporikkaitten suosiossa.

Norja ja Islanti ovat kelpo maita.

Lue lisää

Paavilla kaikki valta? Hän taitaa olla myös Kaikkivaltiaan edustaja maan päällä.

Taidat olla pikkusen HIMMEE, kun pitäisi selittää asiat kuin pikkupennulle.

Hän on ansaitulla lomalla.

Jännää, että täällä on näin monia lukutaidottomia.

Aivan kuten maksuton toisen asteen opiskeli (ammattikoulu, lukio). Täyttä kommunismia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuten maksuton toisen asteen opiskeli (ammattikoulu, lukio). Täyttä kommunismia.

Kommunismin tapaan aivopesu aloitetaan jo varhain.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismin tapaan aivopesu aloitetaan jo varhain.

Eli pois kaikki ilmainen koulu?

No kerroppa milloin hallitus aikoo sosialisoida koko Suomen kun kerran tiedät? Valista meitä tietämättömiä, ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli pois kaikki ilmainen koulu?

Älä tahallasi sekoita asioita. Seuraavassa luettelo maista, joissa on ilmainen yliopistokoulutus. Ovatko kommunistimaita?
Argentiina
Itävalta
Brasilia
Tšekin tasavalta
Tanska
Egypti
Suomi
Ranska
Saksa
Kreikka
Islanti
Kenia
Luxemburg
Malesia
Marokko
Norja
Panama
Puola
Skotlanti
Slovenia
Espanja
Ruotsi
Turkki
Uruguay

Anonyymi kirjoitti:

Eli pois kaikki ilmainen koulu?

Se on perussuomalaisen puolueen tavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tahallasi sekoita asioita. Seuraavassa luettelo maista, joissa on ilmainen yliopistokoulutus. Ovatko kommunistimaita?
Argentiina
Itävalta
Brasilia
Tšekin tasavalta
Tanska
Egypti
Suomi
Ranska
Saksa
Kreikka
Islanti
Kenia
Luxemburg
Malesia
Marokko
Norja
Panama
Puola
Skotlanti
Slovenia
Espanja
Ruotsi
Turkki
Uruguay

Lue lisää

Kyllä. Kaikki kommunistimaita.

Anonyymi kirjoitti:

No kerroppa milloin hallitus aikoo sosialisoida koko Suomen kun kerran tiedät? Valista meitä tietämättömiä, ole hyvä.

Lukaise hallitusohjelma, sillä se on jo hyvä alku Suomen sosialisoinnille. Lisää tietoa saat hallituspuolueiden puolueohjelmista, joihin tavoitteet on kirjattu tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

No kerroppa milloin hallitus aikoo sosialisoida koko Suomen kun kerran tiedät? Valista meitä tietämättömiä, ole hyvä.

Puhuin eurostoliitosta johon liityimme viimeistään viime kesänä kun sitoivat maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen tällä vakautuspaketilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lukaise hallitusohjelma, sillä se on jo hyvä alku Suomen sosialisoinnille. Lisää tietoa saat hallituspuolueiden puolueohjelmista, joihin tavoitteet on kirjattu tarkemmin.

Ei, vaan kerro SINÄ: miten Suomea on sosialismin suuntaan viety? Ihan konkretiaa kehiin, kiitos!

Ja missä maassa asiat ovat Suomea paremmin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja missä maassa asiat ovat Suomea paremmin?

Johan niitä oli aiemmin lueteltu:

Sveitsi, Norja, Vatikaani, Luxemburg, Monaco, Macao, Islanti.

Anonyymi kirjoitti:

Johan niitä oli aiemmin lueteltu:

Sveitsi, Norja, Vatikaani, Luxemburg, Monaco, Macao, Islanti.

Vatikaani? Oletko ihan sekaisin?

Kansan myrkkypiikittäminen ei ole missään hyvä asia. Siksi Suomessakaan ei isketä kansalaisiin myrkkypiikkejä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Vatikaani? Oletko ihan sekaisin?

Asuu siellä muitakin kuin paavi.
Matuja, tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Asuu siellä muitakin kuin paavi.
Matuja, tuskin.

Et taida olla perillä Vatikaanivaltiosta.
Ei yllätä.

🤣🤣🤣

Ja SE on kommunismia?

Juuri tuota nämä haluavat.

Ja SILTI fanitat Venäjää ja haluat Suomen sen etupiiriin?

Ja vasemmistolaiset olivat rintarinnan taistelemassa talvisodassa Neuvostoliittoa vastaan. Mannerheim kiitteli tästä Suomen vasemmistolaisia mm. poistamalla käytöstä toukokuussa vietetyn kapinan voiton (paraatipäivän) päivän. Sen sijalla vietetään kaatuneiden muistopäivää 15.5.
Kannattaa lukea historiaa, myös Suomen historiaa. Historian tuntemus estää täysin väärien ja virheellisten havaintojen tekemisen ja julkaisemisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vasemmistolaiset olivat rintarinnan taistelemassa talvisodassa Neuvostoliittoa vastaan. Mannerheim kiitteli tästä Suomen vasemmistolaisia mm. poistamalla käytöstä toukokuussa vietetyn kapinan voiton (paraatipäivän) päivän. Sen sijalla vietetään kaatuneiden muistopäivää 15.5.
Kannattaa lukea historiaa, myös Suomen historiaa. Historian tuntemus estää täysin väärien ja virheellisten havaintojen tekemisen ja julkaisemisen.

Lue lisää

Nämä sankarit eivät ole oppineet historiasta mitään. Kun yleissivistystä ei ole, jälki on rumaa.

Entinen SKP on porvaripuolue nykyisiin hallapurra-persuihin verrattuna.
EU:ssakin persut kuuluvat venäjämieliseen ryhmään.

Perussuomalaiset kuuluu ryhmään, jonka puolueita yhdistää halu vahvistaa kansallisvaltioita ja heikentää EU:ta, mikä on myös Venäjän tavoite. Osa puolueista kannattaa Venäjä-pakotteiden purkamista, ja osan on uutisoitu saaneen rahoitusta Venäjältä.

Anonyymi kirjoitti:

Entinen SKP on porvaripuolue nykyisiin hallapurra-persuihin verrattuna.
EU:ssakin persut kuuluvat venäjämieliseen ryhmään.

Perussuomalaiset kuuluu ryhmään, jonka puolueita yhdistää halu vahvistaa kansallisvaltioita ja heikentää EU:ta, mikä on myös Venäjän tavoite. Osa puolueista kannattaa Venäjä-pakotteiden purkamista, ja osan on uutisoitu saaneen rahoitusta Venäjältä.

Lue lisää

Miten voi olla suomalainen kansallismielinen ja venäjämyönteinen samaan aikaan?
Olet kyllä täysin sekaisin, voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla suomalainen kansallismielinen ja venäjämyönteinen samaan aikaan?
Olet kyllä täysin sekaisin, voi voi.

Kun olet näemmän NOIN kärryillä tilanteesta, vastaa tähän: MIKSI PS käytännössä EU:ssa tekee asioita, jotka hyödyttävät Venäjää?

Anonyymi kirjoitti:

Entinen SKP on porvaripuolue nykyisiin hallapurra-persuihin verrattuna.
EU:ssakin persut kuuluvat venäjämieliseen ryhmään.

Perussuomalaiset kuuluu ryhmään, jonka puolueita yhdistää halu vahvistaa kansallisvaltioita ja heikentää EU:ta, mikä on myös Venäjän tavoite. Osa puolueista kannattaa Venäjä-pakotteiden purkamista, ja osan on uutisoitu saaneen rahoitusta Venäjältä.

Lue lisää

Näin. On syytä muistaa, että Vladimir Putin on "vanhaa kaartia" eli vanha kommari, kuten KGB:n upseerin piti olla. Se, että Neuvostoliitossa kaikki "teeskentelivät " pakon edessä kommunistia ei nyt tässä auta tai vaikuta mitään. Täysin moraalitonta sakkia nuo ex-neukut...

Anonyymi kirjoitti:

Näin. On syytä muistaa, että Vladimir Putin on "vanhaa kaartia" eli vanha kommari, kuten KGB:n upseerin piti olla. Se, että Neuvostoliitossa kaikki "teeskentelivät " pakon edessä kommunistia ei nyt tässä auta tai vaikuta mitään. Täysin moraalitonta sakkia nuo ex-neukut...

Lue lisää

Putin myös näyttää haikailevan Neuvostoliiton aikoihin.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kun olet näemmän NOIN kärryillä tilanteesta, vastaa tähän: MIKSI PS käytännössä EU:ssa tekee asioita, jotka hyödyttävät Venäjää?

Jos on EU-vastainen, niin se ei tarkoita, että olisi venäjämielinen.
Mikä tuossa on nyt niin vaikea ymmärtää?

En, mutta sinä näemmä olet.
🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Jos on EU-vastainen, niin se ei tarkoita, että olisi venäjämielinen.
Mikä tuossa on nyt niin vaikea ymmärtää?

Katsos kun heikko Ei on Venäjän etu. Siksi se tukee tiettyjä ryhmiä.

Kysy vain, jos et jotakin ymmärrä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Putin myös näyttää haikailevan Neuvostoliiton aikoihin.

Putin ON Neuvostoliiton ajoissa. Se, että ympäröivä maailma ei sitä vielä täysin tajua, on se ongelma...

Anonyymi kirjoitti:

Putin ON Neuvostoliiton ajoissa. Se, että ympäröivä maailma ei sitä vielä täysin tajua, on se ongelma...

Ehkäpä noinkin voi päätellä.

Koeta nyt ymmärtää VIHDOINKIN se, että tuon tyyppinen yleismarina ei ole missään määrin konkretiaa. Tyytymätön olet, mutta tuttuun tapaan maalinasi ovat oikeastaan hyvin abstraktit asiat ja ilmiöt, jotka sitten määrittelet kaikki ilmeisesti kommunismiksi ja kommunistien puuhiksi.

Ilmeisesti haikailet takaisin jonkinlaista 1950-luvun Suomea, mutta en oikein usko, että olisit viihtynyt sillä aikakaudella. Se maa katsos oli ihan erilainen kuin tämä maa nyt ja mikäli et halua uskoa, sinun kannattaa tutustua asiaan ihan esimerkiksi perinteisesti kirjoja lukemalla ja sivistämällä itseäsi.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Koeta nyt ymmärtää VIHDOINKIN se, että tuon tyyppinen yleismarina ei ole missään määrin konkretiaa. Tyytymätön olet, mutta tuttuun tapaan maalinasi ovat oikeastaan hyvin abstraktit asiat ja ilmiöt, jotka sitten määrittelet kaikki ilmeisesti kommunismiksi ja kommunistien puuhiksi.

Ilmeisesti haikailet takaisin jonkinlaista 1950-luvun Suomea, mutta en oikein usko, että olisit viihtynyt sillä aikakaudella. Se maa katsos oli ihan erilainen kuin tämä maa nyt ja mikäli et halua uskoa, sinun kannattaa tutustua asiaan ihan esimerkiksi perinteisesti kirjoja lukemalla ja sivistämällä itseäsi.

Lue lisää

Kannatta luotta yhsityisiin ajatushautomoihin,
Etkö sinä luota yksityisiin konsulttifirmojen ja ajatushautomoihin. He takaa Suomen turvallisuuden. Heillä on käskytyvalta, sale on ylipäällikkö, Putin saa kuulla kunniansa.

Meillä yksi turva, me ollaan niin veloissa Venäjä voi ottaa meitä vastaan, ollaan niin persaukisia, hyökkäyksestä ei kannata edes haaveilla, Ei edes Stalin huolinut meitä. Sotakorvaukset kelpasi.
Meitä suojelee homot. Sekin vielä, se vasta sivistystä. itsensä ylittämistä, parasiitti aukkoon tunkeutumista, vapaus on suvaitsevaisuutta,, etkö tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatta luotta yhsityisiin ajatushautomoihin,
Etkö sinä luota yksityisiin konsulttifirmojen ja ajatushautomoihin. He takaa Suomen turvallisuuden. Heillä on käskytyvalta, sale on ylipäällikkö, Putin saa kuulla kunniansa.

Meillä yksi turva, me ollaan niin veloissa Venäjä voi ottaa meitä vastaan, ollaan niin persaukisia, hyökkäyksestä ei kannata edes haaveilla, Ei edes Stalin huolinut meitä. Sotakorvaukset kelpasi.
Meitä suojelee homot. Sekin vielä, se vasta sivistystä. itsensä ylittämistä, parasiitti aukkoon tunkeutumista, vapaus on suvaitsevaisuutta,, etkö tiedä.

Lue lisää

Sinulla menee näemmä todella hyvin.

Ei taaskaan tuossa ulinassa mitään järkeä. Alkaa jo ruveta kyllästyttämään tuo sinun typeryytesi. Onko sitä pakko oikein alleviivata?

Minä selitin kyllä avauksessa tuon sanan kommunismi. Ilmeisesti et jaksanut lukea avausta? Liian monia sanoja?

Ja mitä ihmettä natiset hallituksesta? Mitä se on nyt sinusta sosialisoinut? Entä mikä on kommenttisi jo toteutettujen yksityistämisten suhteen? Hyvin onnistuneita?

Saatko tehtyä jotakin asiallista vai aiotko vain turpaasi kuin lehmä laitumella?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ei taaskaan tuossa ulinassa mitään järkeä. Alkaa jo ruveta kyllästyttämään tuo sinun typeryytesi. Onko sitä pakko oikein alleviivata?

Minä selitin kyllä avauksessa tuon sanan kommunismi. Ilmeisesti et jaksanut lukea avausta? Liian monia sanoja?

Ja mitä ihmettä natiset hallituksesta? Mitä se on nyt sinusta sosialisoinut? Entä mikä on kommenttisi jo toteutettujen yksityistämisten suhteen? Hyvin onnistuneita?

Saatko tehtyä jotakin asiallista vai aiotko vain turpaasi kuin lehmä laitumella?

Lue lisää

Niin sä selitit tyypillisen kommaritapaasi sen sanan tarkoittan jotain ihan vaan oman päättömyytesi mukaista, mutta ihan päin persettä, ja kuvittelet nyt sen sit olevan yhtä totta kuin Niuvanniemen potilaskin joka kuvittelee olevansa Napoleon!? :)

No voi voi!

Anonyymi kirjoitti:

Niin sä selitit tyypillisen kommaritapaasi sen sanan tarkoittan jotain ihan vaan oman päättömyytesi mukaista, mutta ihan päin persettä, ja kuvittelet nyt sen sit olevan yhtä totta kuin Niuvanniemen potilaskin joka kuvittelee olevansa Napoleon!? :)

No voi voi!

Lue lisää

Ja edelleen vain samaa länkytystä. Noloa.

🤣🤣🤣

Kommunistisen maastamme tekee punavihreiden moraalittomuus ja kristillisten arvojen vastustus.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistisen maastamme tekee punavihreiden moraalittomuus ja kristillisten arvojen vastustus.

Ahaa. Ja joko nyt saat vastattua: missä maassa asiat ovat paremmin?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ahaa. Ja joko nyt saat vastattua: missä maassa asiat ovat paremmin?

Kaikissa maissa joissa kommaritytöt ei ota vuodessa valtionvelkaa kolmasosaa koko valtion budjetista, ja jaa siitä sitten leijonanosaa samantien ulkomaille! :)

Mainitse nimeltä maa jossa on mahdollista olla tota typerämpiä päättäjiä?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa maissa joissa kommaritytöt ei ota vuodessa valtionvelkaa kolmasosaa koko valtion budjetista, ja jaa siitä sitten leijonanosaa samantien ulkomaille! :)

Mainitse nimeltä maa jossa on mahdollista olla tota typerämpiä päättäjiä?

Lue lisää

Hmm...

Suomella menee itse asiassa hyvin. Työllisyysaste hyvä jne. Muistathan myös sen, että Persut olisivat ottaneet velkaa vaihtoehtobudjetissaan yhtä paljon kuin hallitus?

Tässä maassa kitisee lähinnä PS. Sen kannattajatkin natisevat lähinnä velvollisuudentunnosta.

Suomi on saanut julkista tunnustustakin siitä, miten olemme selvinneet Koronan aikoina. Monissa muissa maissa ongelmat ovat paljon suurempia.

Sinun mielestäsi toki Suomen pitäisi olla Venäjän tyyppinen diktatuuri. Siksi tyytymättömyytesi ymmärtää.

Ahaa. Kaikilla aloilla jo on noin?

Millainen työntekijä tai -antaja sinä mahdat olla? Kertoisitko?

Minun näkökulmastani katsottuna kyllä kyse on enemmänkin siitä, että PS on tuonut mukanaan Suomen politiikkaan sen tason sivistymättömyyttä, että se on jo aika noloa. Itse kukin osaa kyllä tehdä virheitä, mutta kuvaavaa on se, että PS:n trollit aloittivat esimerkiksi nykyisen hallituksen haukkumisen iltapäivälehtien keskusteluosioissa jo ennen hallituksen muodostamista. Se oli jo saavutus!

Tosiasia on se, että olipa PS yhteistyössä kovasti natsimielisten kanssa tai ei, se joka tapauksessa käytännössä kerää ääniä sieltäkin. Natseja ei Suomessa ole paljoa, mutta kyllä ääriajattelua näyttää löytyvän yllättävänkin runsaasti. Tämän näkee esimerkiksi täällä rokotekeskustelussa. PS on vaikeassa tilanteessa Turtiaisen poppoon vetäessä äärilaitaa puoleensa.

Suomi24 on toki pääosin eräänlainen oksennuskasa. Suuri osa täällä olevista keskustelijoista - jos sitä sanaa edes voi käyttää - ei saisi juttuja läpi sanomalehtien yleisönosastoihin. Minusta on kovasti kyseenalaista, onko sananvapaus käsitteenä kaikin tavoin vanhentunut. Se on selvää, että se voi merkitä oikeutta sanoa kaikille lähes mitä vain.

PS ja eri äärilaitojen edustajat itse äärittävät itsensä. Jos täällä olisi edes alkeellinen moderointi, täällä olisi oikeaakin keskustelua. Nyt noin 90% jutuista on suorastaan järkyttävän typeriä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Minun näkökulmastani katsottuna kyllä kyse on enemmänkin siitä, että PS on tuonut mukanaan Suomen politiikkaan sen tason sivistymättömyyttä, että se on jo aika noloa. Itse kukin osaa kyllä tehdä virheitä, mutta kuvaavaa on se, että PS:n trollit aloittivat esimerkiksi nykyisen hallituksen haukkumisen iltapäivälehtien keskusteluosioissa jo ennen hallituksen muodostamista. Se oli jo saavutus!

Tosiasia on se, että olipa PS yhteistyössä kovasti natsimielisten kanssa tai ei, se joka tapauksessa käytännössä kerää ääniä sieltäkin. Natseja ei Suomessa ole paljoa, mutta kyllä ääriajattelua näyttää löytyvän yllättävänkin runsaasti. Tämän näkee esimerkiksi täällä rokotekeskustelussa. PS on vaikeassa tilanteessa Turtiaisen poppoon vetäessä äärilaitaa puoleensa.

Suomi24 on toki pääosin eräänlainen oksennuskasa. Suuri osa täällä olevista keskustelijoista - jos sitä sanaa edes voi käyttää - ei saisi juttuja läpi sanomalehtien yleisönosastoihin. Minusta on kovasti kyseenalaista, onko sananvapaus käsitteenä kaikin tavoin vanhentunut. Se on selvää, että se voi merkitä oikeutta sanoa kaikille lähes mitä vain.

PS ja eri äärilaitojen edustajat itse äärittävät itsensä. Jos täällä olisi edes alkeellinen moderointi, täällä olisi oikeaakin keskustelua. Nyt noin 90% jutuista on suorastaan järkyttävän typeriä.

Lue lisää

Ennen vanhaan typerykset yrittivät kaikin keinoin salata typeryytensä, mutta nykyiset persut ovat jopa ylpeitä typeryydestään.
Tulee mieleen ne läskit amerikkalaiset punaniskat "pickupeissaan".

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vanhaan typerykset yrittivät kaikin keinoin salata typeryytensä, mutta nykyiset persut ovat jopa ylpeitä typeryydestään.
Tulee mieleen ne läskit amerikkalaiset punaniskat "pickupeissaan".

Lue lisää

Olet oikeassa. Suomeen on yllättäen ujutettu juuri sen amerikkalaisjoukon asenteita viime vuosina. Totuushan on se, että esimerkiksi rokotevastaisuudesta osa kumpuaa ihan Amerikan mailta. Samoin nämä puheet vapaudesta ja patriooteista.

Näille veijareille mikään typeryyden muoto ei ole liikaa ja esimerkiksi matala koulutustaso muuttuu hyväksi ja ylpeyden aiheeksi.

..vaan entäpä jos naapurilla olisikin ehjemmät kintaat ja sopivammat saappaat.....saisi soppakuppiinsa sattumia ja limppusiivun päälle voita... vieläköhän "aatteenpalo" riittäisi...

Kyllä se niin valitettavasti näyttää olevan. Persujen trollit ovat kiireisiä vaalien lähestyessä

Niin? Miten liittyy avaukseen?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Niin? Miten liittyy avaukseen?

Aivot pystyy käyttämään metaforia ja löytämään niille yhteyksiä, - jopa erilaisista konteksteista, - ensin täytyy käydä apukoulu loppuun, - ehkä silloin jotain hajua voi löytyä.

Kansa on pidettävä niukkuudessa ja kärsittävä Jeesuksen tähden. Kommunismia ei voi yksin harrastaa, se vaatii yhteisön.

Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Huom! Herra siunasi: Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivot pystyy käyttämään metaforia ja löytämään niille yhteyksiä, - jopa erilaisista konteksteista, - ensin täytyy käydä apukoulu loppuun, - ehkä silloin jotain hajua voi löytyä.

Kansa on pidettävä niukkuudessa ja kärsittävä Jeesuksen tähden. Kommunismia ei voi yksin harrastaa, se vaatii yhteisön.

Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Huom! Herra siunasi: Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Lue lisää

Niinpä niin... Raamattu on sen laatuinen ja siten rakennettu tekstikokoelma, että sieltä kyllä todellakin löytyy sitten ne perustelut ihan mille tahansa väitteelle ja ajatukselle. Siitä ei tosiaankaan ole epäilystä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Niinpä niin... Raamattu on sen laatuinen ja siten rakennettu tekstikokoelma, että sieltä kyllä todellakin löytyy sitten ne perustelut ihan mille tahansa väitteelle ja ajatukselle. Siitä ei tosiaankaan ole epäilystä.

Lue lisää

<<<perustelut ihan mille tahansa väitteelle>>>
Ne kannattaa koetella se tekee onnelliseksi mikä toimii. Se tuottaa autuuden.
Kiitos Luojan Jeesuksen!

Anonyymi kirjoitti:

<<<perustelut ihan mille tahansa väitteelle>>>
Ne kannattaa koetella se tekee onnelliseksi mikä toimii. Se tuottaa autuuden.
Kiitos Luojan Jeesuksen!

Lue lisää

Voi olla niinkin. Se on sitten eri asia, kannattaako sitä vääntää perusteluksi omille poliittisille ideoille.

Siitähän tässä juuri on kyse. Nämä ressukat ovat kuulleet sanat kommunisti ja kommunismi muiden suusta ja nyt sitten toistelevat niitä papukaijan tavoin. He haluavat vain ärsyttää ja loukata ja tulevat samalla täysin nolanneeksi itsensä. Sitä he vain eivät edes käsitä.

<<<väitetään Suomea tai Euroopan Unionia kommunistisiksi.<<<
Kun kannetaan mafiosojen velkoja se on eliitti-kommunismia jos mikä. Ottakaa selvää mitä todella tapahtuu, ettekä ole sanoilla hööpötettävissä. Media hallitaan mainoksilla.

Anonyymi kirjoitti:

<<<väitetään Suomea tai Euroopan Unionia kommunistisiksi.<<<
Kun kannetaan mafiosojen velkoja se on eliitti-kommunismia jos mikä. Ottakaa selvää mitä todella tapahtuu, ettekä ole sanoilla hööpötettävissä. Media hallitaan mainoksilla.

Lue lisää

Katsos kun nuo jutut ovat keksintöäsi. Samaa skeidaa ovat Persut jankanneet jo kyllästymiseen asti.

Valitettavasti juttusi ydintä on vaikea löytää.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Valitettavasti juttusi ydintä on vaikea löytää.

<<<Samaa skeidaa ovat<<<<
Ymmärrän, ei ruotsalaiset ymmärrä oikeita asioita, ei kaikki käänny skeidaksi.

Anonyymi kirjoitti:

<<<Samaa skeidaa ovat<<<<
Ymmärrän, ei ruotsalaiset ymmärrä oikeita asioita, ei kaikki käänny skeidaksi.

Täh?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Täh?

Bingo!

Löysiväthän Hitler ja Stalinkin yhteisen sävelen ja se oli varmaan aitoa, siihen tarvitaan todella poliittista uskoa. Silloin tosiasiat on muuttuneet saduksi.
"Diplomatiassa ei tarvitse pitää tosiasioista kiinni": Paasikivi.

Sosialistinen yhteiskunta itsessään voisi olla hyvinkin kaunis. Se vain ei oikein käytännössä toimi. Eri maissa se on johtanut lähinnä diktatuureihin.

Ironista on se, että Raamatun tarinoissa Jeesus opetuslapsineen eleli käytännössä täysin sosialismissa: kaikki jaettiin. Silti monille toukan linjan kristityille moni vasemmiston ajatusmalli on ollut vastenmielinen. Jännä juttu sekin.

Mutta piti sanomani, että älä ole kiinnostunut tarinoista (kansalaisuus), koska lapsia kiinnostaa tarinat, vaan ole kiinnostunut aineksesta - jos se on valkoinen, älykäs ja terve, säästä se.
Kauneus, terveys ja viisaus on arvokolmio - varjele sitä, äläkä kuuntele tarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta piti sanomani, että älä ole kiinnostunut tarinoista (kansalaisuus), koska lapsia kiinnostaa tarinat, vaan ole kiinnostunut aineksesta - jos se on valkoinen, älykäs ja terve, säästä se.
Kauneus, terveys ja viisaus on arvokolmio - varjele sitä, äläkä kuuntele tarinoita.

Lue lisää

Ja tuuli piirtelee kauniita kuvioita hiekkaan rannalla. Se saa luonnon näyttämään uudelta...

Joopa joo.

Kun kommunisteja näkee joka paikassa, asian jäsentäminen ON hieman hankalaa. Kuten jos näkee v. 1977 kuolleen Elvis Presleyn kaikkialla. Samankaltainen tilanne...

Anonyymi kirjoitti:

Kun kommunisteja näkee joka paikassa, asian jäsentäminen ON hieman hankalaa. Kuten jos näkee v. 1977 kuolleen Elvis Presleyn kaikkialla. Samankaltainen tilanne...

Totta puhut.

Onnittelut. Yksi päivän idioottimaisimmista kommenteista.

🤣🤣🤣

Ja tällekin tiedolle varmaan osoitat lähteen, eikös vai

Tuollaisten määritelmien tekeminen ei kyllä ole kovin älykästä.

Älä viitsi valehdella. Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneista maista.

Ilmeisesti sinulle se "samaan tahtiin marssiminen" tarkoittaa sitä, että on muutakin kuin vain oikeuksia. Sehän on ihan hirveä asia. 🤣🤣🤣

>>Kommunisti maissa tavallinen kansalainen ei saa oikeutta. Näin on myös Suomessa. Valtaeliitti saa tavallista kansalista vastaa lain, niin kuin se haluaa.
Suomessa poliisin tekemiä rikoksia kansalaisia kohtaan, tutkii poliisi itse.
Lääkäreiden tekemiä kuolemantuottamuksia, tutki itse lääkärit jotka tekee samaa työtä, ei erillinen varta vasten palkattu poliisin lääkäriyksikkö, joka tarvittaessa käyttäisi ulkomaalaisia asiantuntijoita.
Kommunismiin liittyy sisäsiittoisuus, ja Suomen hallinto on sitä täynnä.

Kommunismiin ei kuulu omien aivojen käyttö, se on ehdottomasti kielletty kommunismissa, kuten Suomessakin<<

Hyvin sanottu. Ja mistäköhän johtuu sekin, että Suomessa kiusataan tutkimuksen mukaan kaksi kertaa enemmän kuin EU-maissa keskimäärin ja neljä kertaa enemmän kuin Rutsissa?

Anonyymi kirjoitti:

>>Kommunisti maissa tavallinen kansalainen ei saa oikeutta. Näin on myös Suomessa. Valtaeliitti saa tavallista kansalista vastaa lain, niin kuin se haluaa.
Suomessa poliisin tekemiä rikoksia kansalaisia kohtaan, tutkii poliisi itse.
Lääkäreiden tekemiä kuolemantuottamuksia, tutki itse lääkärit jotka tekee samaa työtä, ei erillinen varta vasten palkattu poliisin lääkäriyksikkö, joka tarvittaessa käyttäisi ulkomaalaisia asiantuntijoita.
Kommunismiin liittyy sisäsiittoisuus, ja Suomen hallinto on sitä täynnä.

Kommunismiin ei kuulu omien aivojen käyttö, se on ehdottomasti kielletty kommunismissa, kuten Suomessakin<<

Hyvin sanottu. Ja mistäköhän johtuu sekin, että Suomessa kiusataan tutkimuksen mukaan kaksi kertaa enemmän kuin EU-maissa keskimäärin ja neljä kertaa enemmän kuin Rutsissa?

Lue lisää

Ruotsi selvästikin on terveemmällä tavalla sosialistinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta, jossa terveydenhoitokin toimii.

Joku hämmästeki hiljattain täällä sitä kun Ruotsissa ammuttiin 47 ihmistä hengiltä vuonna 2020. Sitä kirjoittaja ei maininnut tai ei tiennytkään, että Suomessa vuonna 2018 ammuttiin 168 ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

>>Kommunisti maissa tavallinen kansalainen ei saa oikeutta. Näin on myös Suomessa. Valtaeliitti saa tavallista kansalista vastaa lain, niin kuin se haluaa.
Suomessa poliisin tekemiä rikoksia kansalaisia kohtaan, tutkii poliisi itse.
Lääkäreiden tekemiä kuolemantuottamuksia, tutki itse lääkärit jotka tekee samaa työtä, ei erillinen varta vasten palkattu poliisin lääkäriyksikkö, joka tarvittaessa käyttäisi ulkomaalaisia asiantuntijoita.
Kommunismiin liittyy sisäsiittoisuus, ja Suomen hallinto on sitä täynnä.

Kommunismiin ei kuulu omien aivojen käyttö, se on ehdottomasti kielletty kommunismissa, kuten Suomessakin<<

Hyvin sanottu. Ja mistäköhän johtuu sekin, että Suomessa kiusataan tutkimuksen mukaan kaksi kertaa enemmän kuin EU-maissa keskimäärin ja neljä kertaa enemmän kuin Rutsissa?

Lue lisää

Missä maassa tilanne sitten on sinusta Suomea parempi?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Missä maassa tilanne sitten on sinusta Suomea parempi?

No, eikä jotain kerro sekin, että EIT saa Suomesta enemmän oieudenkäyttöä koskevia valituksia kuin muista pohjoismaista yhteensä?

Anonyymi kirjoitti:

No, eikä jotain kerro sekin, että EIT saa Suomesta enemmän oieudenkäyttöä koskevia valituksia kuin muista pohjoismaista yhteensä?

Suomalaiset osaavat valittaa vaikka mistä. Meillä on valittaminen oikein kansanperinne. Valittamalla voivat jotkut saada aikaan vaikka mitä.

Minä en kysynyt tuota. Onko se valittamattomuus merkki siitä, että asiat ovat hyvin?

Kyseessä ovat kyllä minusta eniten kärjistykset ja liioittelu. Netti korostaa niitä vielä entisestään. Enin osa tavallisista, terveistä ihmisistä ei näe kaikkea mustavalkoisena trollien ja sekaisin menneiden tapaan.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kyseessä ovat kyllä minusta eniten kärjistykset ja liioittelu. Netti korostaa niitä vielä entisestään. Enin osa tavallisista, terveistä ihmisistä ei näe kaikkea mustavalkoisena trollien ja sekaisin menneiden tapaan.

Lue lisää

Koneoppiminen osaa kielen kuin kielen, ja hallitsee kaaoksen, se on tulevaisuus joihin pitää reagoida. Luuletteko että tekoälyn omistaja jakaa voittonsa joutilaitten kanssa, joita tulee pilvin pimein olemaan? Tämä on iso tulonjako ongelma joka pitää ratkaista?
Nyt jo moraali lasketaan että aletaan tapetaan omia kansalaisia, se on itsensä ylittämistä, on sellainenkin ideologia olemassa; Nietzsche ja Sade.
Elämme totuuden jälkeistä aikaa, siis millään ei ole mitää väliä. Pervo on joka myy kokonaisvaltaisesti. Se on elämän mädättämistä., jos mikä!

"tänä päivänä kommareita on kaikkiaan aivan olemattoman vähän."

Siinä tapauksessa he ovat hyvin arvokkaita.

Sano se TE-toimistolle ja hallitukselle! Niistä tulee mieleen mekaaninen kone, joka ei tiedä ihmisestä mitään!

Jokaiselle tarpeen mukaan?
No missä luonteeni etujärjestö? Klaanini, rakastava puolisoni?

Jokaiselta kykyjensä mukaan?
Kuka katsoo mitä työtön on saanut aikaan? Kuka maksaa hänelle palkkaa epävirallisesta työstä? Kuka haluaa maksaa minulle, joka en halua rahaa, ja jos välttämättä, niin haluan itsenäisen maan rahaa?
Kuinka voin antaa kykyjeni mukaan, kun minua ei persoonana tunnusteta, eikä minulle Suomessa ole ollut mahdollisuutta olla se, mikä olen, enkä ole osannut tuoda esiin sitä, mitä työtä voisin tehdä, koska kukaan ei ole kertonut minulle luonteeni pääpiirteitäkään? Ja kun itse olen saanut selville jja kerron niistä, kuka sitä uskoo, koska se on epävirallista?

Jos kerron älykkyysosamääräni, jonka alustavasti olen tutkinut netin avulla, mitä se virallisia tahoja kiinnostaa? Heistä tulee mieleen lasten leikkipuiston ohjaajat, jotka antavat eteeni muoviämpärin ja muovilapion! Ja kenelle voin valittaa sellaisesta? Ellen leiki, en saa rahaa!

Minusta tehdään ikäänkuin afrikkalainen, joka ei ymmärrä, ei osaa, eikä tajua!

Anonyymi kirjoitti:

Sano se TE-toimistolle ja hallitukselle! Niistä tulee mieleen mekaaninen kone, joka ei tiedä ihmisestä mitään!

Jokaiselle tarpeen mukaan?
No missä luonteeni etujärjestö? Klaanini, rakastava puolisoni?

Jokaiselta kykyjensä mukaan?
Kuka katsoo mitä työtön on saanut aikaan? Kuka maksaa hänelle palkkaa epävirallisesta työstä? Kuka haluaa maksaa minulle, joka en halua rahaa, ja jos välttämättä, niin haluan itsenäisen maan rahaa?
Kuinka voin antaa kykyjeni mukaan, kun minua ei persoonana tunnusteta, eikä minulle Suomessa ole ollut mahdollisuutta olla se, mikä olen, enkä ole osannut tuoda esiin sitä, mitä työtä voisin tehdä, koska kukaan ei ole kertonut minulle luonteeni pääpiirteitäkään? Ja kun itse olen saanut selville jja kerron niistä, kuka sitä uskoo, koska se on epävirallista?

Jos kerron älykkyysosamääräni, jonka alustavasti olen tutkinut netin avulla, mitä se virallisia tahoja kiinnostaa? Heistä tulee mieleen lasten leikkipuiston ohjaajat, jotka antavat eteeni muoviämpärin ja muovilapion! Ja kenelle voin valittaa sellaisesta? Ellen leiki, en saa rahaa!

Minusta tehdään ikäänkuin afrikkalainen, joka ei ymmärrä, ei osaa, eikä tajua!

Lue lisää

Tai ei sittenkään arfikkalaista, koska sekin on paremmassa asemassa! Tuloni ovat n. 600, eli rupliksi laitettuna ehkä perus venäläisen keskipalkan verran.
Näin kerran mustan komean mersun kanssa Itäkeskuksessa. Missä minun mersuni?
Näen mustia ja ulkomaalaisia suuren lapsikatraan kanssa. Missä minun 10 lasta?

Olenko väärän rotuinen - valkoinen?
Olenko vääräuskoinen - kristitty?

Anonyymi kirjoitti:

Sano se TE-toimistolle ja hallitukselle! Niistä tulee mieleen mekaaninen kone, joka ei tiedä ihmisestä mitään!

Jokaiselle tarpeen mukaan?
No missä luonteeni etujärjestö? Klaanini, rakastava puolisoni?

Jokaiselta kykyjensä mukaan?
Kuka katsoo mitä työtön on saanut aikaan? Kuka maksaa hänelle palkkaa epävirallisesta työstä? Kuka haluaa maksaa minulle, joka en halua rahaa, ja jos välttämättä, niin haluan itsenäisen maan rahaa?
Kuinka voin antaa kykyjeni mukaan, kun minua ei persoonana tunnusteta, eikä minulle Suomessa ole ollut mahdollisuutta olla se, mikä olen, enkä ole osannut tuoda esiin sitä, mitä työtä voisin tehdä, koska kukaan ei ole kertonut minulle luonteeni pääpiirteitäkään? Ja kun itse olen saanut selville jja kerron niistä, kuka sitä uskoo, koska se on epävirallista?

Jos kerron älykkyysosamääräni, jonka alustavasti olen tutkinut netin avulla, mitä se virallisia tahoja kiinnostaa? Heistä tulee mieleen lasten leikkipuiston ohjaajat, jotka antavat eteeni muoviämpärin ja muovilapion! Ja kenelle voin valittaa sellaisesta? Ellen leiki, en saa rahaa!

Minusta tehdään ikäänkuin afrikkalainen, joka ei ymmärrä, ei osaa, eikä tajua!

Lue lisää

Hmm, tää oli heitto kommunismin alkuajoilta. Ideaalikommunismin aate. Täydellinen tasa-arvo ja sopusointu, että kaikki saa mitä tarvii ja tekee kaiken minkä voi. Ei se missään koskaan ole toteutunut. Ei ihmiset ole niin viisaita. Eli lapset, vanhukset ja sairaat hoidetaan ja ne saa mitä tarvii ja terveet aikuiset tekee kaiken mitä voi ja huolehtii koko laumasta. Kohtahan nekin on niitä vanhuksia.-) Ja lapset tulee tilalle. Aina voi haaveilla.

Sulle sanoisin, että mieti, mitä haluat tehdä, hae joku neuvoja vaikka,mieti mitä taitoja siihen tarvii ja pyri hankkimaan niitä jonkun koulun avulla. Ei sellainen työ, joka olis kivaa, vaan sellainen,joka veis mennessään niin että aika unohtuu! Älä suotta vertaa itseäsi muihin. Tää on sun oma juttu, tää elä,mä, miimkuin meidän kaikkien.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm, tää oli heitto kommunismin alkuajoilta. Ideaalikommunismin aate. Täydellinen tasa-arvo ja sopusointu, että kaikki saa mitä tarvii ja tekee kaiken minkä voi. Ei se missään koskaan ole toteutunut. Ei ihmiset ole niin viisaita. Eli lapset, vanhukset ja sairaat hoidetaan ja ne saa mitä tarvii ja terveet aikuiset tekee kaiken mitä voi ja huolehtii koko laumasta. Kohtahan nekin on niitä vanhuksia.-) Ja lapset tulee tilalle. Aina voi haaveilla.

Sulle sanoisin, että mieti, mitä haluat tehdä, hae joku neuvoja vaikka,mieti mitä taitoja siihen tarvii ja pyri hankkimaan niitä jonkun koulun avulla. Ei sellainen työ, joka olis kivaa, vaan sellainen,joka veis mennessään niin että aika unohtuu! Älä suotta vertaa itseäsi muihin. Tää on sun oma juttu, tää elä,mä, miimkuin meidän kaikkien.

Lue lisää

https://moya-planeta.ru/news/view/shvejtsarskie_uchenye_sozdali_sistemu_otsenki_chelovecheskoj_zhizni

"Sveitsiläiset psykologit ovat tehneet tutkimuksen, jossa vahvistetaan itsetoteutuksen merkitys eri-ikäisille ihmisille. Tutkijat ovat luoneet testin, jonka avulla voit arvioida elämääsi.

”Teoreettisen pohjan luomiseksi tutkimukselle olemme antaneet käsitteellisen ja mallin ihmisen itsensä toteuttamisesta. Onnellisuuden ja itsensä toteuttamisen välillä on ero - jälkimmäinen on pitkäkestoinen ilmiö ja syntyy kokonaisuuden tunteesta, kongruenssikäsityksestä ja itsensä, elämänsä ja siihen vaikutuksensa arvon tunnustamisesta, kirjoittaa. yksi tutkimuksen kirjoittajista, Doris Baumann Frontiers in Psychology -lehdessä.

Tiedemiehet ovat kehittäneet moniulotteisen työkalun elämän merkityksen mittaamiseen. Psykologit ovat koonneet täyttävän elämän asteikon (FLS). Tämä on taulukko, jossa kolme itsensä toteuttamisen lähdettä (minä, elämä, vaikutus) leikkaavat kolme toteutuskriteeriä (eheys, mukaisuus, arvo).

Kaiken kaikkiaan tutkijat erottavat yhdeksän osa-aluetta tyydyttävästä elämästä, mukaan lukien potentiaalin toteutuminen, uskollisuus itselleen, olemassaolon merkityksen tunne, maailmaan jätetty jälki, vaikutus muiden ihmisten hyvinvointiin ja tavoitteiden saavuttaminen.

Tutkimuskäytön lisäksi FLS:ää voidaan soveltaa käytännössä. Valmentajat voivat käyttää vaakaa auttamaan asiakkaitaan rakentamaan heidän mielestään palkitsevaa elämää. Tutkijat ovat havainneet, että mielekäs toiminta, henkilöä kiinnostavien tehtävien suorittaminen tai haluttujen tavoitteiden saavuttaminen myötävaikuttavat tyydyttävän elämän tunteen syntymiseen. Ammatin tai toiminnan näkeminen kutsumuksena voi myös tarjota vahvan tyytyväisyyden tunteen.."

Mikä on "oikeistopopulisti" ja kuka sellainen on???!!

Ei Venäjä niin paljoa ole muuttunut NL -ajoista kuin moni uskoo. Äärikonservatismillakin on ”monet vaatteet”. Ja heikoimmat ihmisoikeudethan ovat tunnetusti juuri äärikonservatiivissa valtioissa, joissa jyrkkää uskonnollisuutta käytetään usein hallitsemiseen. NL:ssa taas valtio korvasi uskonnon ateismilla.

Kyse on kuitenkin loppujen lopuksi siitä minkälaiset ihmiset ovat vallassa, eikä niinkään aina ideologioistakaan.

Pahoista kommunisteista tulee aivan helposti pahoja oikeistolaisia. Pahuus voi käyttää myös liberalismin – maltillisenkin - naamiota.

Neuvostopropagandasta voisi käyttää paremmin nimeä satuja aikuisille. Sehän puhui ihmemaasta jota ei ollut olemassa.

Suomessa moni kuitenkin uskoi että sellainen "Näin naapurissa" maa on olemassa kun kritiikki oli kiellettyä.

Tämä vaikuttaa yhä moneen asiaan Suomessa. Naton vastustamiseen, lakkoherkkyyteen, joutamattomuuteen työpaikoilla ym.

Kun uskottiin että Neuvostoliitto oli todella työläisten paratiisi.

>>Ei Suomi ole kommunistimaa mutta moni suomalainen on neuvostopropagandan aivopesemä<<

Suomi on kyllä enemmän kommunistimaa kuin esimerkiksi Ruotsi. Ja täällähän ovat läsnä nimenomaan ne kommunismin huonot puolet: heikko oikeusturva tavallisella kansalaisella, huonot julkiset terveyspalvelut jne. Ruotsi sen sijaan on sosialistisempi terveellä tavalla ja oikeudenmukaisempi ja tasa-arvoisempi valtio.

Anonyymi kirjoitti:

>>Ei Suomi ole kommunistimaa mutta moni suomalainen on neuvostopropagandan aivopesemä<<

Suomi on kyllä enemmän kommunistimaa kuin esimerkiksi Ruotsi. Ja täällähän ovat läsnä nimenomaan ne kommunismin huonot puolet: heikko oikeusturva tavallisella kansalaisella, huonot julkiset terveyspalvelut jne. Ruotsi sen sijaan on sosialistisempi terveellä tavalla ja oikeudenmukaisempi ja tasa-arvoisempi valtio.

Lue lisää

Et taida lopulta oikein edes käsittää mistä puhut.

Ei se ollut vain hassunkurista. Kansan harhaanjohtaminen tottakai hidastaa yhä Suomen kehitystä .

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006415571.html

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ollut vain hassunkurista. Kansan harhaanjohtaminen tottakai hidastaa yhä Suomen kehitystä .

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006415571.html

Lue lisää

Kun moni Suomessa uskoo yhä että Neuvostoliitto oli kommunistinen paratiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun moni Suomessa uskoo yhä että Neuvostoliitto oli kommunistinen paratiisi.

Moniko uskoo, että alkuasukkaat tykästyi 1400-1500 luvun kristinuskoon, kun päitä katkottiin ellet kääntynyt? Ne haukkui koko uskonnon.

Kommunismille täytyisi tapahtua sama kuin kristinuskolle, niin siitä jotain vielä saataisi. Mutta koska kyseessä ei ole uskonto, vaan reaalitoimi niin myös ympäröivien olosuhteiden täytyis muuttua, jotta todellinen, aito uuskommunismi voitaisi ottaa käyttöön ilman, että jouduttaisi samoihin toimiin kuin uskonnot niiden pimeinä keskiaikoina.

Rahaholisteille kommunismi on kauhistus, ja hamstraajat kommunismi poistaa luonnostaan.
Olen joskus miettinyt noit hamstraajia, ja päätynyt siihen tulokseen, että heidät pitäisi laittaa metsään asumaan. Siellä on niin paljon kaikkea ympärillä, että heidän ei tarvitse kerätä tavaraa.
Mutta koska on oltava ihmissäilöntävarastoja (rakennukset)... Mitä hallitusta nämä asiat kiinnostaa?

Palstan suuret gurut määrittelevät kommareiksi kaikki, jotka
1. eivät vastusta jyrkästi koronarokotteita
2, eivät ole Persuja tai VKK:n kannattajia
3. ovat jostakin eri mieltä kuin he
4. eivät fanita MV:tä.

"jokaiselta kykyjensä mukaan - jokaiselle tarpeidensa mukaan".

Juuri niin ja kuten Lenin sanoi: "Joka ei työtä tee, sen ei syömäänkään pidä".
Mutta minusta tuo lausahdus on luonnoton, koska luonnollisestihan ihminen on syntynyt työtä tekemään. Ei kukaan voi elää työtä tekemättä.

Andersonko tavoittelee kommunismia? Onko hän kertonut sen tavoitteekseen?

Et taida juuri edes ymmärtää koko käsitettä?

Mitä sosialistista Ruotsissa on?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sosialistista Ruotsissa on?

Minulle tulee heti pari asiaa mieleen.

Ruotsissa on edullinen julkinen terveydenhuolto ja siellä käytetään huomattavasti enemmän bkt:sta/asukas terveydenhoitoon kuin Suomessa.

Toinen nyt mieleen tuleva asia ovat - tai olivat - pitkät ja jopa saadan vuoden asuntolainat. Tuo lainajäresjetelmä takasi sen, että kaikki raha ei mene asumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tulee heti pari asiaa mieleen.

Ruotsissa on edullinen julkinen terveydenhuolto ja siellä käytetään huomattavasti enemmän bkt:sta/asukas terveydenhoitoon kuin Suomessa.

Toinen nyt mieleen tuleva asia ovat - tai olivat - pitkät ja jopa saadan vuoden asuntolainat. Tuo lainajäresjetelmä takasi sen, että kaikki raha ei mene asumiseen.

Lue lisää

Ja tuo on sosialismia?

Vai näin on...

🤣🤣🤣

Poliisi? Armeija? Koululaitos? Pelastuslaitos? Terveydenhuolto?

Kaikki huutavat sosialismin nimiin ja suunnittelevat aseellista vallankaappausta?