Naiset käyttävät miehiä välineenä. Välineenä seksiin ja lasten tekoon. Välineinä, jotka tuovat rahaa, valtaa ja sosiaalista arvostusta! Onhan nyt muotia olla parisuhteessa ja harrastaa paljon seksisuhteita!
Minua käytetään seksuaalisesti hyväksi pelkkänä juttuseurana. Muiden kanssa naidaan. Itse en pääse koskaan naimaan. Naiselle tärkeätä on vehkeen näyttävä lepotilakoko. Itse en ole koskaan saanut seksiä ravintolasta. Kovalla työllä olen joskus saanut naisen kahvikupposen ääreen, mutta seksistä ei ole ollut puhettakaan, varsinkaan ensitreffeillä.
Voi vittu teidän ihmisnaaraiden logiikkaa! Olisin kuitenkin hyvä mies sängyssä ja muutenkin, eikä olisi aihetta valittaa asioista, joista te akat valitatte!
Miehen välineellistäminen!
Naisten vallankäyttö
87
3566
Vastaukset
- Seksillä hallitseminen
Prostituutiokin on miehen seksuaalista hyväksikäyttöä. Yritetään rahastaa seksillä, koska osa koiraista jätetään paritteluleikkien ulkopuolelle!
Parisuhdekin on usein todellisuudessa prostituutiota! Alustuksessa kuvattu välineellistäminen on juuri sitä!
Toimivassa yhteiskunnassa ei tarvittaisi prostituutiota! Naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon! Ei ole oikein, että osa miehistä jätetään "eunukeiksi", jotka joutuvat katselemaan naisten seksimässäilyjä sivusta!
Miehen seksuaalisuus on naispaskologien määrittelemää! Naispaskologit (psykologit) ajatelevat seksiä aina naisen kannalta. Kun puhutaan miesten seksiongelmista niin aloitetaan aina siitä, että on päästy sänkyyn ja nainen suostunut! Eivät nämä ole mitään ongelmia. Ne ovat tyhjänpäiväistä ruikutusta, jotka johtuvat seksiä harjoittavien ihmisten typeryydestä!
Todellinen, mutta tabu ja vaiettu miesten seksiongelma on seksittömyys! Ei seksittömyys missään vitun parisuhteessa vaan totaalinen, tahdonvastainen seksittömyys! Sen vuoksi miehet syrjäytyvät ja tekevät itsemurhia!
Ja kuka vielä sanoo, ettei nainen olisi kaiken pahan alku ja juuri!- Kurre_Orava
Katsos tässäkin on kyse niistä homo sapiens lajin alkuhistorian hämäristä kumpuavasta ilmiöstä.
Tottakai naaras pyrkii valitsemaan sen parhaimman, vahvimman jne. uroksen. Siinä kisassa ei vässykkämiehillä ole minkäänlaista sanansijaa.
Tottakai naiselle sattuu silloin tällöin virheitä, hän valitsee esimerkiksi väkivaltaisen miehen. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että lajinkehityksen kannalta olisi edullisempaa pariutua saamattomien vässyköiden kanssa.
Ei tässä oiken auta kuin todeta Freukkareita mukaillen, 'Herra antoi, herra otti, tyydy siihen vässykkä'. - Laji kulkee kohti tuhoaan!
Kurre_Orava kirjoitti:
Katsos tässäkin on kyse niistä homo sapiens lajin alkuhistorian hämäristä kumpuavasta ilmiöstä.
Tottakai naaras pyrkii valitsemaan sen parhaimman, vahvimman jne. uroksen. Siinä kisassa ei vässykkämiehillä ole minkäänlaista sanansijaa.
Tottakai naiselle sattuu silloin tällöin virheitä, hän valitsee esimerkiksi väkivaltaisen miehen. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että lajinkehityksen kannalta olisi edullisempaa pariutua saamattomien vässyköiden kanssa.
Ei tässä oiken auta kuin todeta Freukkareita mukaillen, 'Herra antoi, herra otti, tyydy siihen vässykkä'.Ihmislaji kulkee kohti tuhoaan, koska esittämäsi käsitykset ovat vallalla ja osa miehistä leimataan vässyköiksi! Mietipä elitisti sitä, millaista elämä olisi ns. "vässykän" kanssa? Ainakin se olisi parempaa kuin nykyisin seksiä saavien, naista alistavien ns. "vahvojen" elitistimiesten kanssa!
Olet yksi saatanan panokone! Kylläpä naiset ovatkin sitten typeriä, kun he tyytyvät parittelamaan tuollaisten kanssa! Tuskin tunnette naisen anatomiaa taikka osaatte huomioida naisten tarpeita. Juuri sinunlaistesi vuoksi on noussut liike nimeltä feminismi!
Olet toisia sortava! Siitä nautit! Nautit myös siitä, että osa koiraista joutuu katsomaan seksiä sivusta: Vitun elvari!
Olet valtaihminen! Tuollaiset miehet ja heidän kanssaan parittelevat naiset eivät ole eläimiä fiksumpia. Meille ihmisille on annettu aivot ajattelun välineiksi! Kurre orava kuuluu valtalajiin, eli valehtelijoihin! - Maailma kulkee kohti tuhoaan!
Kurre_Orava kirjoitti:
Katsos tässäkin on kyse niistä homo sapiens lajin alkuhistorian hämäristä kumpuavasta ilmiöstä.
Tottakai naaras pyrkii valitsemaan sen parhaimman, vahvimman jne. uroksen. Siinä kisassa ei vässykkämiehillä ole minkäänlaista sanansijaa.
Tottakai naiselle sattuu silloin tällöin virheitä, hän valitsee esimerkiksi väkivaltaisen miehen. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että lajinkehityksen kannalta olisi edullisempaa pariutua saamattomien vässyköiden kanssa.
Ei tässä oiken auta kuin todeta Freukkareita mukaillen, 'Herra antoi, herra otti, tyydy siihen vässykkä'.Kurre Oravan esittämien näkemysten vuoksi juuri huonot ominaisuudet lisääntyvät. Ne periytyvät jälkipolville, koska lapsetkin opetetaan akateemisiksi valehtelijoiksi! Lapset ottavat mallia tuollaisista elvareista ja tytötkin luulevat, että tuollainen olisi ainoaa oikeaa miehen toimintaa!
Alas naista alistavat panokoneet! Seksiä "vässyköille"!
Kurre Orava on henkisesti laiska! Hänenlaisensa ovat henkisesti vässyköitä! Kulkevat valtavirran mukana! - Kurre_Orava
Maailma kulkee kohti tuhoaan! kirjoitti:
Kurre Oravan esittämien näkemysten vuoksi juuri huonot ominaisuudet lisääntyvät. Ne periytyvät jälkipolville, koska lapsetkin opetetaan akateemisiksi valehtelijoiksi! Lapset ottavat mallia tuollaisista elvareista ja tytötkin luulevat, että tuollainen olisi ainoaa oikeaa miehen toimintaa!
Alas naista alistavat panokoneet! Seksiä "vässyköille"!
Kurre Orava on henkisesti laiska! Hänenlaisensa ovat henkisesti vässyköitä! Kulkevat valtavirran mukana!Hehee, missä kohtaa minä väitin olevani tällainen YTM.
Sanotaan vaikka niin, että jos olisinkin vässykkä, niin olen oppinut hyväksymään luonnonluomat tosiasiat.
Toisekseen poijjaat, teillä tuskin on käsitystä minun tai kenenkään muunkaan miehen naisen kohtelutaidoista. - Korkkaavat oravat
Kurre_Orava kirjoitti:
Hehee, missä kohtaa minä väitin olevani tällainen YTM.
Sanotaan vaikka niin, että jos olisinkin vässykkä, niin olen oppinut hyväksymään luonnonluomat tosiasiat.
Toisekseen poijjaat, teillä tuskin on käsitystä minun tai kenenkään muunkaan miehen naisen kohtelutaidoista.Näiden oravien vuoksi ei ole enää olemassa 16 vuotta täyttänyttä naispuolista neitsyttä!
Neitsyyttä ei muutenkaan enää arvosteta, vaikka hurskaat kristityt ovat arvostavinaan Neitsyt Mariaa, joka ei edes ollut neitsyt!
Toisin kaipa nykyisessä yksinäisten naisten keinohedelmöitysbuumissa on mukana näitä, jotka haluavat leikkiä Neitsyt Mariaa ja järjestävät itselleen neitseellisen synnytyksen. Nekin naiset ovat pois markkinoilta, etteivät hyvät miehet saisi seksiä.
Keinohedelmöitys kiellettävä yksinäisiltä naisilta!!!!!!!!!!!
Jos hankkisin auton, valitsisin käytetyn. Naiselta odotan sitä, että hän olisi mahdollisimman vähän käytetty!!!!!!!!!! Ja ehdottomasti synnyttämätön! Minunko pitäisi loppuelämäni katsella jonkun toisen miehen siittämää lasta? - Kurre_Orava
Korkkaavat oravat kirjoitti:
Näiden oravien vuoksi ei ole enää olemassa 16 vuotta täyttänyttä naispuolista neitsyttä!
Neitsyyttä ei muutenkaan enää arvosteta, vaikka hurskaat kristityt ovat arvostavinaan Neitsyt Mariaa, joka ei edes ollut neitsyt!
Toisin kaipa nykyisessä yksinäisten naisten keinohedelmöitysbuumissa on mukana näitä, jotka haluavat leikkiä Neitsyt Mariaa ja järjestävät itselleen neitseellisen synnytyksen. Nekin naiset ovat pois markkinoilta, etteivät hyvät miehet saisi seksiä.
Keinohedelmöitys kiellettävä yksinäisiltä naisilta!!!!!!!!!!!
Jos hankkisin auton, valitsisin käytetyn. Naiselta odotan sitä, että hän olisi mahdollisimman vähän käytetty!!!!!!!!!! Ja ehdottomasti synnyttämätön! Minunko pitäisi loppuelämäni katsella jonkun toisen miehen siittämää lasta?Jaa, ettei kokenut hyvä aikuinen nainen kelpaa...
Johtuuko siitä, että pelottaa, notta vertaileeko nainen taitojasi muihin....
Hiukan sen tuntuinen asenne, että haluat omistaa naisen... Enpä ihmettele jos ei oikein flaksi käy.
Muuta ihmeessä johonkin muslimimaahan missä plikat ei ole niin vaativaisia. - Älä naurata!
Kurre_Orava kirjoitti:
Katsos tässäkin on kyse niistä homo sapiens lajin alkuhistorian hämäristä kumpuavasta ilmiöstä.
Tottakai naaras pyrkii valitsemaan sen parhaimman, vahvimman jne. uroksen. Siinä kisassa ei vässykkämiehillä ole minkäänlaista sanansijaa.
Tottakai naiselle sattuu silloin tällöin virheitä, hän valitsee esimerkiksi väkivaltaisen miehen. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että lajinkehityksen kannalta olisi edullisempaa pariutua saamattomien vässyköiden kanssa.
Ei tässä oiken auta kuin todeta Freukkareita mukaillen, 'Herra antoi, herra otti, tyydy siihen vässykkä'.Niin, jos nykyisisä isiä katsoo, niin kyllä on parinvalinta mennyt päin honkia! Emme ole eläimiä.
Nykyisin tarvittaisiin kokonaisuuksien näkemistä. Sitä, että ihmiskunta ohjattaisiin tuhon sijasta tulevaisuuteen. Jokainen voi löytää nämä näkemykset itsestään. Totuuteen pyrkiminen on kuitenkin kaikkein tärkeintä.
Monesti naiset eivät uskalla pariutua sellaisen miehen kanssa, jota he todellisuudessa haluaisivat. Antavat ulkoisten seikkojen (yleiset käsitykset, muiden mielipiteet ym.) ohjata eivätkä kuuntele sisäistä ääntään.
Eli ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta edullisia ovat aivan muut ominaisuudet kuin mitä Orava esittää. Mitä esimerkiksi tehdään fyysisellä "vahvuudella"? Vehkeen lepotilakokokin on pelkkää silmänlumeta. Jokainen älykäs ihminen tietää, että lepotilassa pieni vehje voi olla aivan kelpo, jopa suurikin vehje tositoimissa!
Nyt sellaiset, jotka halauavat tarkkailla ja analysoida, leimataan nyhjäkkeiksi. Jos menee yksin ravintolaan, akat leimaavat luuseriksi eivätkä edes katsokaan! Naisella saa olla läskiä ja pääsee silti naimaan! Miehellä ei saa olla ylipainoa viittä kiloaakaan, niin jo vaikuttaa naaraisiin hylkivästi!
Jos menee toisen naisen kanssa ravintolaan, niin heti on kysyntää. Naiset haluavat kampitaa muita naisia!
Tämän vuoksi naista on perinteisesti pidetty miestä huonompana! - Ketä kiinostaa?
Kurre_Orava kirjoitti:
Jaa, ettei kokenut hyvä aikuinen nainen kelpaa...
Johtuuko siitä, että pelottaa, notta vertaileeko nainen taitojasi muihin....
Hiukan sen tuntuinen asenne, että haluat omistaa naisen... Enpä ihmettele jos ei oikein flaksi käy.
Muuta ihmeessä johonkin muslimimaahan missä plikat ei ole niin vaativaisia.Ketä kiinnostavat klitoriksettomat naiset?
- Kurre_Orava
Älä naurata! kirjoitti:
Niin, jos nykyisisä isiä katsoo, niin kyllä on parinvalinta mennyt päin honkia! Emme ole eläimiä.
Nykyisin tarvittaisiin kokonaisuuksien näkemistä. Sitä, että ihmiskunta ohjattaisiin tuhon sijasta tulevaisuuteen. Jokainen voi löytää nämä näkemykset itsestään. Totuuteen pyrkiminen on kuitenkin kaikkein tärkeintä.
Monesti naiset eivät uskalla pariutua sellaisen miehen kanssa, jota he todellisuudessa haluaisivat. Antavat ulkoisten seikkojen (yleiset käsitykset, muiden mielipiteet ym.) ohjata eivätkä kuuntele sisäistä ääntään.
Eli ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta edullisia ovat aivan muut ominaisuudet kuin mitä Orava esittää. Mitä esimerkiksi tehdään fyysisellä "vahvuudella"? Vehkeen lepotilakokokin on pelkkää silmänlumeta. Jokainen älykäs ihminen tietää, että lepotilassa pieni vehje voi olla aivan kelpo, jopa suurikin vehje tositoimissa!
Nyt sellaiset, jotka halauavat tarkkailla ja analysoida, leimataan nyhjäkkeiksi. Jos menee yksin ravintolaan, akat leimaavat luuseriksi eivätkä edes katsokaan! Naisella saa olla läskiä ja pääsee silti naimaan! Miehellä ei saa olla ylipainoa viittä kiloaakaan, niin jo vaikuttaa naaraisiin hylkivästi!
Jos menee toisen naisen kanssa ravintolaan, niin heti on kysyntää. Naiset haluavat kampitaa muita naisia!
Tämän vuoksi naista on perinteisesti pidetty miestä huonompana!"
Miehellä ei saa olla ylipainoa viittä kiloaakaan, niin jo vaikuttaa naaraisiin hylkivästi!
"
Jaah, enpä voi vahvistaa tätä. En ole havainnut tukevahkon olemuksen haittaavan millään tavalla.
Tosin en aikoinani ihan trendipaikoissa pyörinytkään. Enämpi noissa HD ja jenkkiautopiireissä. Siellä voi kriteerit olla hiukan erilaiset. - Kurre_Orava
Ketä kiinostaa? kirjoitti:
Ketä kiinnostavat klitoriksettomat naiset?
Suomessa on vinkeä käsitys, että naisten ympärileikkaus kuuluu islamiin. Näinhän asia ei ole. Ko. toimenpide on kulttuuri, ei uskonto, sidonnainen asia.
Tietääskseni esimerkiksi Saudi-Arabiassa tapaa ei harrasteta.
Eli siis, perehdy ennenkuin kamalasti yleistät. - Oikeudenmukaiset
Kurre_Orava kirjoitti:
Katsos tässäkin on kyse niistä homo sapiens lajin alkuhistorian hämäristä kumpuavasta ilmiöstä.
Tottakai naaras pyrkii valitsemaan sen parhaimman, vahvimman jne. uroksen. Siinä kisassa ei vässykkämiehillä ole minkäänlaista sanansijaa.
Tottakai naiselle sattuu silloin tällöin virheitä, hän valitsee esimerkiksi väkivaltaisen miehen. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että lajinkehityksen kannalta olisi edullisempaa pariutua saamattomien vässyköiden kanssa.
Ei tässä oiken auta kuin todeta Freukkareita mukaillen, 'Herra antoi, herra otti, tyydy siihen vässykkä'."Vässykät" ovat usein rehellisiä, totuuteen pyrkiviä ja oikeudenmukaisia. He olisivat naista kohtaan helliä, hyviä rakastajia ja erinomaisia isiä.
Usein "vässykät" ovat joutuneet epäoikeudenmukaisesti kohdelluiksi. Ja tästähän naiset nauttivat. Naiset nauttivat, kun näkevät, että miestä lyödään ja alistetaan!
"Vässykät" eivtä halua alistaa. He eivät ole uraihmisiä, jotka etenevät kampittamalla kilpailijoitaan. Raha ja valta ei ole heille tärkeintä. He osaavat rakastaa AIDOSTI.
Ja naiset ovat niin tyhmiä, etteivät nämä miehet saa seksiä!!!!!!!!!!!!!!!! - Paskologiaa ja muuta huu-haata
Oikeudenmukaiset kirjoitti:
"Vässykät" ovat usein rehellisiä, totuuteen pyrkiviä ja oikeudenmukaisia. He olisivat naista kohtaan helliä, hyviä rakastajia ja erinomaisia isiä.
Usein "vässykät" ovat joutuneet epäoikeudenmukaisesti kohdelluiksi. Ja tästähän naiset nauttivat. Naiset nauttivat, kun näkevät, että miestä lyödään ja alistetaan!
"Vässykät" eivtä halua alistaa. He eivät ole uraihmisiä, jotka etenevät kampittamalla kilpailijoitaan. Raha ja valta ei ole heille tärkeintä. He osaavat rakastaa AIDOSTI.
Ja naiset ovat niin tyhmiä, etteivät nämä miehet saa seksiä!!!!!!!!!!!!!!!!Aina kun on selvitetty, mitä naiset haluavat, on päädytty Oravan mainitsemiin "vässyköihin". Varsinainen paradoksi onkin se, että nämä ihannemiehet jäävät aina ilman seksiä eivätkä pääse sukuakaan jatkamaan!!!!!!!! Akat eivät tiedä, mitä haluavat tai sitten eivät uskalla tunnustaa sitä. Tai sitten eivät uskalla tavoitella sitä, mitä haluavat. Eikö tässä olisi perusteita naisen huonommuuteen? Mies, joka haluaa pitää naista tasa-arvoisena, haluaa huomioida naisen ja olla muutenkin hyvä mies, jää aina ilman seksiä, suhdetta ja suvun jatkamista!
Sperman luovuttajalla pitäisi olla oikeus tavata jälkeläisiään!!!!!!!!!! Yksinäisen miehen pitää saada lapsia, koska se ilo on yksinäisille akoille ollut sallittua vuosikaudet!
Ei muuta kuin tasa-arvoa ja naiset kohtua vuokraamaan! - Liian yksilökeskeistä!
Kurre_Orava kirjoitti:
Jaa, ettei kokenut hyvä aikuinen nainen kelpaa...
Johtuuko siitä, että pelottaa, notta vertaileeko nainen taitojasi muihin....
Hiukan sen tuntuinen asenne, että haluat omistaa naisen... Enpä ihmettele jos ei oikein flaksi käy.
Muuta ihmeessä johonkin muslimimaahan missä plikat ei ole niin vaativaisia.Siitäkö yhteiskuntamme muuttuisi paremmaksi, että siihen kriittisesti suhtautuvat muuttaisivat muualle? Länsimaat jyräävät muutenkin suohon kaiken sen, mikä voisi olla hyvää muissa kulttuureissa! Tuo ajattelumaailma on samaa, mitä paskologit harjoittavat. He syyttävät ja syyllistävät yksilöä. Usien kuitenkin todelliset syyt löytyvät yhteisötasolta, ihmisten kollektiivisesta käyttäytymisestä ja toiminnasta. Paskologin on helpompi pakkolääkityttää ja -terapoida rehellinen ja totuuteen pyrkivä uhri valehtelijaksi kun jalkautua antamaan kollektiivista terapiaa yhteisöille! Paskologit (psykologit) ovat laiskoja ja rahanahneita!
Kyllä neitsyyttä tulee arvostaa todellisuudessa, eikä vain näennäisarvostaa, kuten uskonnollisissa piireissä tehdään!
Neitsyys kunniaan naisilla! - Kurre_Orava
Liian yksilökeskeistä! kirjoitti:
Siitäkö yhteiskuntamme muuttuisi paremmaksi, että siihen kriittisesti suhtautuvat muuttaisivat muualle? Länsimaat jyräävät muutenkin suohon kaiken sen, mikä voisi olla hyvää muissa kulttuureissa! Tuo ajattelumaailma on samaa, mitä paskologit harjoittavat. He syyttävät ja syyllistävät yksilöä. Usien kuitenkin todelliset syyt löytyvät yhteisötasolta, ihmisten kollektiivisesta käyttäytymisestä ja toiminnasta. Paskologin on helpompi pakkolääkityttää ja -terapoida rehellinen ja totuuteen pyrkivä uhri valehtelijaksi kun jalkautua antamaan kollektiivista terapiaa yhteisöille! Paskologit (psykologit) ovat laiskoja ja rahanahneita!
Kyllä neitsyyttä tulee arvostaa todellisuudessa, eikä vain näennäisarvostaa, kuten uskonnollisissa piireissä tehdään!
Neitsyys kunniaan naisilla!"
Neitsyys kunniaan naisilla!
"
Herääpi kysymys, että miksi vain naisilla? Eikös kohtuullista olisi vaatia poikuutta miehiltä...
Tosin vässykkä reppanoiden kohdalla tämä ei liene ongelma. ;) - Orava ei ole mies
Kurre_Orava kirjoitti:
"
Neitsyys kunniaan naisilla!
"
Herääpi kysymys, että miksi vain naisilla? Eikös kohtuullista olisi vaatia poikuutta miehiltä...
Tosin vässykkä reppanoiden kohdalla tämä ei liene ongelma. ;)Miksi sinä poljet ja alistat "vässyköitä"? Vässykät ovat miehiä eivätkä oravia. Valtavirran valehtelijamiehet ne todellisia luusereita ovat! Silti heidänkin tulee voida olla tasavertaisia muiden kanssa ja myös heillä on oikeus elämään.
- Eivät vässyköitä!
Kurre_Orava kirjoitti:
"
Neitsyys kunniaan naisilla!
"
Herääpi kysymys, että miksi vain naisilla? Eikös kohtuullista olisi vaatia poikuutta miehiltä...
Tosin vässykkä reppanoiden kohdalla tämä ei liene ongelma. ;)Miehissä neitsyitä ja vähäseksisiä on muutenkin jo paljon. Eivätkä ne ole mitään "vässyköitä", vaan kaikkein parhainta ainesta!
Sama pätee työttömiin! Valehtelevat paskiaiset, jotka työntävät kyrpäänsä joka rakoon ja haluavat hallita ja alistaa koko maailmaa ja ajavat vain omaa etuaan, ovat syrjäyttäneet parhaat osaajat epärehellisellä ja epäeettisellä pelillään työelämästä! - Tasa-arvoa!
Kurre_Orava kirjoitti:
Katsos tässäkin on kyse niistä homo sapiens lajin alkuhistorian hämäristä kumpuavasta ilmiöstä.
Tottakai naaras pyrkii valitsemaan sen parhaimman, vahvimman jne. uroksen. Siinä kisassa ei vässykkämiehillä ole minkäänlaista sanansijaa.
Tottakai naiselle sattuu silloin tällöin virheitä, hän valitsee esimerkiksi väkivaltaisen miehen. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että lajinkehityksen kannalta olisi edullisempaa pariutua saamattomien vässyköiden kanssa.
Ei tässä oiken auta kuin todeta Freukkareita mukaillen, 'Herra antoi, herra otti, tyydy siihen vässykkä'.Jokaisella, myös sinun alistamillasi "vässyköillä" on oikeus seksiin! Seksi ei ole naisten eikä oravien etuoikeus!
Yhteiskunnan tulee järjestää seksiä "vässyköille". Monia on turhaan esim. pakkolääkitty, vaikka seksittömyys olisi todellinen syy ongelmiin! Tätä ei nykyaikainen paskologia myönnä! - Maailma ei ole staattinen!
Kurre_Orava kirjoitti:
Katsos tässäkin on kyse niistä homo sapiens lajin alkuhistorian hämäristä kumpuavasta ilmiöstä.
Tottakai naaras pyrkii valitsemaan sen parhaimman, vahvimman jne. uroksen. Siinä kisassa ei vässykkämiehillä ole minkäänlaista sanansijaa.
Tottakai naiselle sattuu silloin tällöin virheitä, hän valitsee esimerkiksi väkivaltaisen miehen. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että lajinkehityksen kannalta olisi edullisempaa pariutua saamattomien vässyköiden kanssa.
Ei tässä oiken auta kuin todeta Freukkareita mukaillen, 'Herra antoi, herra otti, tyydy siihen vässykkä'.Herra Orava edustaa valtavitrran näkemystä, jonka mukaan maailma olisi staattinen! Tämä ilmiö näkyy, kun puhutaan nousemisesta. Tämän uskonkappaleen vuoksi nousemista ei suvaita. Jos työvaenluokkaisessa ammatissa ollut valmistuu diplomi-insinööriksi ja ryhtyy tutkijaksi, häntä aletaan sabotoimaan!!!!!!!!!
Samalla tavalla tulee seksittömän nuoruuden eläneellä miehelläkin olla mahdollisuus seksiin!
Oravalla on yksinkertainen, staattinen maailmankuva! Niin on monella paskologillakin! Elitistit haluavat ylläpitää tätä käsitystä ja kansan tyhmänä, että heillä pysyisi valta. Ymmärrätkö tämän, henkisesti vässykkä orava? - Vitun orava!
Kurre_Orava kirjoitti:
Katsos tässäkin on kyse niistä homo sapiens lajin alkuhistorian hämäristä kumpuavasta ilmiöstä.
Tottakai naaras pyrkii valitsemaan sen parhaimman, vahvimman jne. uroksen. Siinä kisassa ei vässykkämiehillä ole minkäänlaista sanansijaa.
Tottakai naiselle sattuu silloin tällöin virheitä, hän valitsee esimerkiksi väkivaltaisen miehen. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että lajinkehityksen kannalta olisi edullisempaa pariutua saamattomien vässyköiden kanssa.
Ei tässä oiken auta kuin todeta Freukkareita mukaillen, 'Herra antoi, herra otti, tyydy siihen vässykkä'.Miksi epäkohdat pitäisi hyväksyä? Miksi niihin pitäisi tyytyä? Miksi epäkohtia ei saisi tuoda esiin? Luokkaisiko se kenties oravien "miehistä kunniaa"? Teidän vuoksenne julkisuudessa valehdellaan. Tuo voi johtaa jopa suojelupoliisin järjestämään lavastettuun itsemurhaan, hoitovirhemurhaan tai lavastettuun onnettomuuteen, jossa todistusaineisto hävitetään niin, että uhrin äitikin uskoo virallisen selityksen!
Etkö orava tiedä, mihin ajattelusi ja toimintasi johtaa? Suomessa on tälläkin hetkellä ajattelutapasi vuoksi mielipidevankeja! Lastenlääkäri Ritva Salunen on vain jäävuoren huippu! Hän on pakkolääkittynä vaasalaisessa psykiatrisessa sairaalassa. Tämä aluksi sen vuoksi, ettei insesti-isän tekoset paljastuisi. Nyt kaikki tietävät insesti-isän tekosista, mutta paskologit, psykiatrit, hoitajat ja tuomarit haluavat pitää kiinni "maineestaan", eivätkä suostu myöntämään virheitään! Ja kaiken kukkuraksi kukaan ei puhu julkisuudessa insesti-isästä, joka on eliittiherra! - Kurre_Orava
Eivät vässyköitä! kirjoitti:
Miehissä neitsyitä ja vähäseksisiä on muutenkin jo paljon. Eivätkä ne ole mitään "vässyköitä", vaan kaikkein parhainta ainesta!
Sama pätee työttömiin! Valehtelevat paskiaiset, jotka työntävät kyrpäänsä joka rakoon ja haluavat hallita ja alistaa koko maailmaa ja ajavat vain omaa etuaan, ovat syrjäyttäneet parhaat osaajat epärehellisellä ja epäeettisellä pelillään työelämästä!"
ovat syrjäyttäneet parhaat osaajat epärehellisellä ja epäeettisellä pelillään työelämästä!
"
Äijät provoilee... :D
Tuo oli jo ihan hauska.. - nuttu
Korkkaavat oravat kirjoitti:
Näiden oravien vuoksi ei ole enää olemassa 16 vuotta täyttänyttä naispuolista neitsyttä!
Neitsyyttä ei muutenkaan enää arvosteta, vaikka hurskaat kristityt ovat arvostavinaan Neitsyt Mariaa, joka ei edes ollut neitsyt!
Toisin kaipa nykyisessä yksinäisten naisten keinohedelmöitysbuumissa on mukana näitä, jotka haluavat leikkiä Neitsyt Mariaa ja järjestävät itselleen neitseellisen synnytyksen. Nekin naiset ovat pois markkinoilta, etteivät hyvät miehet saisi seksiä.
Keinohedelmöitys kiellettävä yksinäisiltä naisilta!!!!!!!!!!!
Jos hankkisin auton, valitsisin käytetyn. Naiselta odotan sitä, että hän olisi mahdollisimman vähän käytetty!!!!!!!!!! Ja ehdottomasti synnyttämätön! Minunko pitäisi loppuelämäni katsella jonkun toisen miehen siittämää lasta?Osta pumpattava barbara.
On taatusti hiljaa, eikä jätä, ei petä, jne...
Kyllä se elämä siitä alkaa sitten taas suttaantumaan. - Sanelma
kylmiä suihkuja, väittävät auttavan.
- Sanelma
Laji kulkee kohti tuhoaan! kirjoitti:
Ihmislaji kulkee kohti tuhoaan, koska esittämäsi käsitykset ovat vallalla ja osa miehistä leimataan vässyköiksi! Mietipä elitisti sitä, millaista elämä olisi ns. "vässykän" kanssa? Ainakin se olisi parempaa kuin nykyisin seksiä saavien, naista alistavien ns. "vahvojen" elitistimiesten kanssa!
Olet yksi saatanan panokone! Kylläpä naiset ovatkin sitten typeriä, kun he tyytyvät parittelamaan tuollaisten kanssa! Tuskin tunnette naisen anatomiaa taikka osaatte huomioida naisten tarpeita. Juuri sinunlaistesi vuoksi on noussut liike nimeltä feminismi!
Olet toisia sortava! Siitä nautit! Nautit myös siitä, että osa koiraista joutuu katsomaan seksiä sivusta: Vitun elvari!
Olet valtaihminen! Tuollaiset miehet ja heidän kanssaan parittelevat naiset eivät ole eläimiä fiksumpia. Meille ihmisille on annettu aivot ajattelun välineiksi! Kurre orava kuuluu valtalajiin, eli valehtelijoihin!Eikös sellaista kutsuta perversioksi?
- Sanelma
Liian yksilökeskeistä! kirjoitti:
Siitäkö yhteiskuntamme muuttuisi paremmaksi, että siihen kriittisesti suhtautuvat muuttaisivat muualle? Länsimaat jyräävät muutenkin suohon kaiken sen, mikä voisi olla hyvää muissa kulttuureissa! Tuo ajattelumaailma on samaa, mitä paskologit harjoittavat. He syyttävät ja syyllistävät yksilöä. Usien kuitenkin todelliset syyt löytyvät yhteisötasolta, ihmisten kollektiivisesta käyttäytymisestä ja toiminnasta. Paskologin on helpompi pakkolääkityttää ja -terapoida rehellinen ja totuuteen pyrkivä uhri valehtelijaksi kun jalkautua antamaan kollektiivista terapiaa yhteisöille! Paskologit (psykologit) ovat laiskoja ja rahanahneita!
Kyllä neitsyyttä tulee arvostaa todellisuudessa, eikä vain näennäisarvostaa, kuten uskonnollisissa piireissä tehdään!
Neitsyys kunniaan naisilla!Mitä ihmeellistä yhdessä kudoksenpalassa on?
- relaxaattori
Sanelma kirjoitti:
Mitä ihmeellistä yhdessä kudoksenpalassa on?
En odotakkaan yleissivistystä feministiseltä keskustelijalta, mutta tämä kudospala liittyy läheisesti koko kulttuurin syntymiseen yleensä (kts. vaikka Levi-Strauss).
- Hertha
relaxaattori kirjoitti:
En odotakkaan yleissivistystä feministiseltä keskustelijalta, mutta tämä kudospala liittyy läheisesti koko kulttuurin syntymiseen yleensä (kts. vaikka Levi-Strauss).
Mitä mittaa se, että et odota yleissivistystä feministiseltä keskustelijalta?
- jorojukka-kukka
Hertha kirjoitti:
Mitä mittaa se, että et odota yleissivistystä feministiseltä keskustelijalta?
Sitähän se selkeästi mittaa.
- Sanelma
jorojukka-kukka kirjoitti:
Sitähän se selkeästi mittaa.
kuin korvien puhkaisu.
- Hertha
Et ole saanut seksiä ravintolasta?
Ei kai kukaan muukaan. Sieltähän saa vain ruokaa, juomaa ja tupakkaa.- P.e.p.e.
"Sieltähän saa vain ruokaa, juomaa ja tupakkaa."
Ja hyvällä säkää seuraa. Mihin se sitten kelläkin ja kulloinkin johtaa. - cisma
P.e.p.e. kirjoitti:
"Sieltähän saa vain ruokaa, juomaa ja tupakkaa."
Ja hyvällä säkää seuraa. Mihin se sitten kelläkin ja kulloinkin johtaa.Saisinkohan kiitos listan myös tarjolla olevista miehistä ja kuinka paljon maksavat, onko puoliraakaa vai hyvin kypsynyttä?
- P.e.p.e.
cisma kirjoitti:
Saisinkohan kiitos listan myös tarjolla olevista miehistä ja kuinka paljon maksavat, onko puoliraakaa vai hyvin kypsynyttä?
"mitä ravintolasta saa" ja "mitä tuotteita ja palveluita ravintola myy"
Muuten, seura ei välttämättä maksa mitään ja joskus voi jopa päästä valitsemaan. Moni mies voi olla jopa halukas tarjoamaan sinulle paukun ymv. jotta pääsee seuraasi ;D
- Kyrpää joka rakoon
Akat parittelevat niiden idioottien kanssa, jotka työntävät kyrpäänsä joka rakoon!
Hyvät miehet jäävät ilman!- muoriska
löytyy varmaan akkoja: tuskin kannattaa kovin rajusti yleistää. Muoriskankaan pariksi ei taatusti pääse/ole päässyt kuin itseään sen verran korkealle arvostava mies, että hänelle ei kaikki kelpaakaan. Tai itse asiassa on tosi ronkeli... Ja on meitä muitakin, aika iso joukko itse asiassa.
Saattaisi ollakin eräs hyvä keino "vässyköidenkin" (anteeksi sanavalinta, vaan ketjussa kun on käytetty niin selvyyden vuoksi..) löytää itsellensä nainen, kun nostaisivat hieman omaa vaatimustasoaan ja siinä samalla omaa itsetuntoaan.
Toisin kuin moni näyttää luulevan, miehen viehätysvoima naisen silmissä ei suinkaan ole itse ulkonäössä, vaan siinä tavassa millä ulkomuotonsa kantaa: sopiva ripaus itseluottamusta, himppu itsevarmuutta, leukaa aavistus ylemmäs. Siitä se uusi ego alkaa muotoutua. (Heh, tämähän näyttää ihan Kurrelta!)
Ja mikä tärkeintä: älä kerjää mitään, älä edes pyydä. Älä juokse naisen perässä. Kun käyttäydyt oikein, eli itseäsi kunnioittaen, kehität huumorintajuasi ja alat käyttää älyäsi, niin huomaat että yhtäkkiä tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi: naiset juoksevat sinun perässäsi.
Vaan tämä salainen tieto on tarkoitettu vain tämän ketjun turhautuneille vässyköille vapunaaton kunniaksi. Älkää levittäkö tietoa muualle. Ei niitä vapaita naisia nimittäin niin kamalan paljon ole... - Johtaa elvailuun!
muoriska kirjoitti:
löytyy varmaan akkoja: tuskin kannattaa kovin rajusti yleistää. Muoriskankaan pariksi ei taatusti pääse/ole päässyt kuin itseään sen verran korkealle arvostava mies, että hänelle ei kaikki kelpaakaan. Tai itse asiassa on tosi ronkeli... Ja on meitä muitakin, aika iso joukko itse asiassa.
Saattaisi ollakin eräs hyvä keino "vässyköidenkin" (anteeksi sanavalinta, vaan ketjussa kun on käytetty niin selvyyden vuoksi..) löytää itsellensä nainen, kun nostaisivat hieman omaa vaatimustasoaan ja siinä samalla omaa itsetuntoaan.
Toisin kuin moni näyttää luulevan, miehen viehätysvoima naisen silmissä ei suinkaan ole itse ulkonäössä, vaan siinä tavassa millä ulkomuotonsa kantaa: sopiva ripaus itseluottamusta, himppu itsevarmuutta, leukaa aavistus ylemmäs. Siitä se uusi ego alkaa muotoutua. (Heh, tämähän näyttää ihan Kurrelta!)
Ja mikä tärkeintä: älä kerjää mitään, älä edes pyydä. Älä juokse naisen perässä. Kun käyttäydyt oikein, eli itseäsi kunnioittaen, kehität huumorintajuasi ja alat käyttää älyäsi, niin huomaat että yhtäkkiä tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi: naiset juoksevat sinun perässäsi.
Vaan tämä salainen tieto on tarkoitettu vain tämän ketjun turhautuneille vässyköille vapunaaton kunniaksi. Älkää levittäkö tietoa muualle. Ei niitä vapaita naisia nimittäin niin kamalan paljon ole...Miksi mies ei kelpaa sellaisenaan, vaan pitäisi muka esittää jotakin? Maailma on täynnä naivia baarielviksiä!
Itse tahtoisin aidon naisen! En toivo naiselta muuta kuin vähäistä seksikumppaneiden määrää (enintään viisi) ja synnyttämättömyyttä!
Maailma on täynnä typeriä vaatimuksia! Minä tahdon luuserina pidetyn naisen! En mitään seksi- tai synnytyspelleä! - Hyvä itsetunto ei vaadi pön...
muoriska kirjoitti:
löytyy varmaan akkoja: tuskin kannattaa kovin rajusti yleistää. Muoriskankaan pariksi ei taatusti pääse/ole päässyt kuin itseään sen verran korkealle arvostava mies, että hänelle ei kaikki kelpaakaan. Tai itse asiassa on tosi ronkeli... Ja on meitä muitakin, aika iso joukko itse asiassa.
Saattaisi ollakin eräs hyvä keino "vässyköidenkin" (anteeksi sanavalinta, vaan ketjussa kun on käytetty niin selvyyden vuoksi..) löytää itsellensä nainen, kun nostaisivat hieman omaa vaatimustasoaan ja siinä samalla omaa itsetuntoaan.
Toisin kuin moni näyttää luulevan, miehen viehätysvoima naisen silmissä ei suinkaan ole itse ulkonäössä, vaan siinä tavassa millä ulkomuotonsa kantaa: sopiva ripaus itseluottamusta, himppu itsevarmuutta, leukaa aavistus ylemmäs. Siitä se uusi ego alkaa muotoutua. (Heh, tämähän näyttää ihan Kurrelta!)
Ja mikä tärkeintä: älä kerjää mitään, älä edes pyydä. Älä juokse naisen perässä. Kun käyttäydyt oikein, eli itseäsi kunnioittaen, kehität huumorintajuasi ja alat käyttää älyäsi, niin huomaat että yhtäkkiä tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi: naiset juoksevat sinun perässäsi.
Vaan tämä salainen tieto on tarkoitettu vain tämän ketjun turhautuneille vässyköille vapunaaton kunniaksi. Älkää levittäkö tietoa muualle. Ei niitä vapaita naisia nimittäin niin kamalan paljon ole...Se mitä kuvasit, on enemmistön käsitys hyvästä itsetunnosta. Todellisuudessa se on merkki äärimmäisen huonosta itsetunnosta: ei hyväksytä itseä sellaisena kuin on, vaan tarvitaan monenlaista itsensä pönkittämiseksi. Miehet jatkavat kyrpäänsä autoilla. Monet vetävät rooleja. Akat ovat yliseksuaalisia. Yleisesti halveksitaan luusereina pidettyjä. Kahmitaan valtaa ja rahaa ja potkitaan sekä sorretaan heikommaksi luultuja. Tehdään heille rikoksia, joista ei kuitenkaan jouduta eliitin sanelemien lakien ja käytäntöjen vuoksi vastuuseen! Akat keräävät mainetta seksillä, miesystävillä ja vitun synnytyksillään!
Hyvä itsetunto ei vaadi pönkäkseen mitään! Hyvän itsetunnon omaava ei esitä kumppanille vaatimuksia! Toinen voidaan hyväksyä sellaisena, kuin hän on. "Rakastan jokaista virhettä sinussa." Ja niin se on, että heikkouksiksi yleisesti luullut asiat ovat todellisuudessa usein vahvuuksia! - Akat innostuvat suuresta ky...
Hyvä itsetunto ei vaadi pön... kirjoitti:
Se mitä kuvasit, on enemmistön käsitys hyvästä itsetunnosta. Todellisuudessa se on merkki äärimmäisen huonosta itsetunnosta: ei hyväksytä itseä sellaisena kuin on, vaan tarvitaan monenlaista itsensä pönkittämiseksi. Miehet jatkavat kyrpäänsä autoilla. Monet vetävät rooleja. Akat ovat yliseksuaalisia. Yleisesti halveksitaan luusereina pidettyjä. Kahmitaan valtaa ja rahaa ja potkitaan sekä sorretaan heikommaksi luultuja. Tehdään heille rikoksia, joista ei kuitenkaan jouduta eliitin sanelemien lakien ja käytäntöjen vuoksi vastuuseen! Akat keräävät mainetta seksillä, miesystävillä ja vitun synnytyksillään!
Hyvä itsetunto ei vaadi pönkäkseen mitään! Hyvän itsetunnon omaava ei esitä kumppanille vaatimuksia! Toinen voidaan hyväksyä sellaisena, kuin hän on. "Rakastan jokaista virhettä sinussa." Ja niin se on, että heikkouksiksi yleisesti luullut asiat ovat todellisuudessa usein vahvuuksia!Kyrvän jatkaminen autoilla on vastuutonta! Maailman luonnonvaroja tuhlataan turhaan liikkumiseen! Tätä on esim. iänkaikkiset pillurallit. Ja akat ovat innostuneita niistä suurista kyrvistä, jotka autojensa sisällä pöjöttävät! Vastuutonta ja ajattelematonta myöskin akoilta!
Enemmistö ei juuri koskaan löydä totuutta! Enemmistödemokratia on todellisuudessa eliitin diktatuuri! - Kerkko
Akat innostuvat suuresta ky... kirjoitti:
Kyrvän jatkaminen autoilla on vastuutonta! Maailman luonnonvaroja tuhlataan turhaan liikkumiseen! Tätä on esim. iänkaikkiset pillurallit. Ja akat ovat innostuneita niistä suurista kyrvistä, jotka autojensa sisällä pöjöttävät! Vastuutonta ja ajattelematonta myöskin akoilta!
Enemmistö ei juuri koskaan löydä totuutta! Enemmistödemokratia on todellisuudessa eliitin diktatuuri!Kai se kautta aikain on ollu tsillä tavalla, että se joka on osannut narrata naista eniten on saanut sitä mistä puhetta on. Toisten ei tarvitse puhua ja toisten tarvitsee. Muut eivät edes ansaitse ;)
- Kehityksen suunta?
Kerkko kirjoitti:
Kai se kautta aikain on ollu tsillä tavalla, että se joka on osannut narrata naista eniten on saanut sitä mistä puhetta on. Toisten ei tarvitse puhua ja toisten tarvitsee. Muut eivät edes ansaitse ;)
Valehteluko osaamista? Tuota menoa valehtelun määrä vain lisääntyy, koska valehtelijat lisääntyvät.
Jokainen ihminen on vastuussa ihmiskunnan tulevaisuudesta. Emme voi argumentoida asioita vain sillä perusteella, että "ennenkin on tehty niin".
Miksi muut eivät ansaitsisi seksiä? Kaikki miehet ovat seksin arvoisia! Seksi on perustarve! Se on perusoikeus, joka kuuluu kaikille! AIVAN kaikille! - Valehtelu johtaa tuhoon!
Kerkko kirjoitti:
Kai se kautta aikain on ollu tsillä tavalla, että se joka on osannut narrata naista eniten on saanut sitä mistä puhetta on. Toisten ei tarvitse puhua ja toisten tarvitsee. Muut eivät edes ansaitse ;)
Huijaamisesta seuraa parisuhdeongelmia. Sama niin tilapäisissä kuin pidempiaikaisissakin parisuhteissa. Palstat ovat väärällään naisia, jotka valittavat, että seksi ei olekaan hyvää. Mitäs valitsivat valehtelijan!!!!!!!!!!!!
- muoriska
Hyvä itsetunto ei vaadi pön... kirjoitti:
Se mitä kuvasit, on enemmistön käsitys hyvästä itsetunnosta. Todellisuudessa se on merkki äärimmäisen huonosta itsetunnosta: ei hyväksytä itseä sellaisena kuin on, vaan tarvitaan monenlaista itsensä pönkittämiseksi. Miehet jatkavat kyrpäänsä autoilla. Monet vetävät rooleja. Akat ovat yliseksuaalisia. Yleisesti halveksitaan luusereina pidettyjä. Kahmitaan valtaa ja rahaa ja potkitaan sekä sorretaan heikommaksi luultuja. Tehdään heille rikoksia, joista ei kuitenkaan jouduta eliitin sanelemien lakien ja käytäntöjen vuoksi vastuuseen! Akat keräävät mainetta seksillä, miesystävillä ja vitun synnytyksillään!
Hyvä itsetunto ei vaadi pönkäkseen mitään! Hyvän itsetunnon omaava ei esitä kumppanille vaatimuksia! Toinen voidaan hyväksyä sellaisena, kuin hän on. "Rakastan jokaista virhettä sinussa." Ja niin se on, että heikkouksiksi yleisesti luullut asiat ovat todellisuudessa usein vahvuuksia!Yritin viestittää juuri päinvastaista, mutta joko kirjoitustaitoni on surkea tai sitten...
Siis juuri sitähän saarnaan, jotta miehen tulee hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, ja alkaa kunnioittamaan itseään. Siitä se hyvä itsetunto juuri lähtee syntymään. VÄSSYKÖILLÄ on niitä egonpönkitysautoja sun muuta elimen jatketta huonon itsetuntonsa tukena. Ja niihin eivät fiksut naiset lankea. Siksi vässyköiden kannattaa hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, ja alkaa hankkia sitä kunnioitusta aloittamalla itse itsensä kunnioittamisesta. Joko meni jakeluun?? - cisma
Johtaa elvailuun! kirjoitti:
Miksi mies ei kelpaa sellaisenaan, vaan pitäisi muka esittää jotakin? Maailma on täynnä naivia baarielviksiä!
Itse tahtoisin aidon naisen! En toivo naiselta muuta kuin vähäistä seksikumppaneiden määrää (enintään viisi) ja synnyttämättömyyttä!
Maailma on täynnä typeriä vaatimuksia! Minä tahdon luuserina pidetyn naisen! En mitään seksi- tai synnytyspelleä!No miksikäs nainen ei kelpaa sellaisenaan?
Jos ei ole neitsyt tai on ollut viittä useampi seksikumppani, niin ei ronkeleille kelpaa - vaan kuten sanoitkin: maailma on täynnä typeriä vaatimuksia.
Malka on omassa silmässänne hyvä herra. - Kurre_Orava
muoriska kirjoitti:
löytyy varmaan akkoja: tuskin kannattaa kovin rajusti yleistää. Muoriskankaan pariksi ei taatusti pääse/ole päässyt kuin itseään sen verran korkealle arvostava mies, että hänelle ei kaikki kelpaakaan. Tai itse asiassa on tosi ronkeli... Ja on meitä muitakin, aika iso joukko itse asiassa.
Saattaisi ollakin eräs hyvä keino "vässyköidenkin" (anteeksi sanavalinta, vaan ketjussa kun on käytetty niin selvyyden vuoksi..) löytää itsellensä nainen, kun nostaisivat hieman omaa vaatimustasoaan ja siinä samalla omaa itsetuntoaan.
Toisin kuin moni näyttää luulevan, miehen viehätysvoima naisen silmissä ei suinkaan ole itse ulkonäössä, vaan siinä tavassa millä ulkomuotonsa kantaa: sopiva ripaus itseluottamusta, himppu itsevarmuutta, leukaa aavistus ylemmäs. Siitä se uusi ego alkaa muotoutua. (Heh, tämähän näyttää ihan Kurrelta!)
Ja mikä tärkeintä: älä kerjää mitään, älä edes pyydä. Älä juokse naisen perässä. Kun käyttäydyt oikein, eli itseäsi kunnioittaen, kehität huumorintajuasi ja alat käyttää älyäsi, niin huomaat että yhtäkkiä tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi: naiset juoksevat sinun perässäsi.
Vaan tämä salainen tieto on tarkoitettu vain tämän ketjun turhautuneille vässyköille vapunaaton kunniaksi. Älkää levittäkö tietoa muualle. Ei niitä vapaita naisia nimittäin niin kamalan paljon ole...No niin, pitikös tuo salaisuus mennä paljastamaan.. ;)
*heh* Hauskaa vappua Muoriska... - cisma
Kurre_Orava kirjoitti:
No niin, pitikös tuo salaisuus mennä paljastamaan.. ;)
*heh* Hauskaa vappua Muoriska...No tuskin on salaisuus, että hyvällä itsevarmuudella saa naisen/miehen.
- Kurre_Orava
Kehityksen suunta? kirjoitti:
Valehteluko osaamista? Tuota menoa valehtelun määrä vain lisääntyy, koska valehtelijat lisääntyvät.
Jokainen ihminen on vastuussa ihmiskunnan tulevaisuudesta. Emme voi argumentoida asioita vain sillä perusteella, että "ennenkin on tehty niin".
Miksi muut eivät ansaitsisi seksiä? Kaikki miehet ovat seksin arvoisia! Seksi on perustarve! Se on perusoikeus, joka kuuluu kaikille! AIVAN kaikille!"
Seksi on perustarve! Se on perusoikeus, joka kuuluu kaikille! AIVAN kaikille!
"
Aivan oikein. Mutta seksi tosien ihmisen kanssa vaatii sen toisenkin osapuolen hyväksynnän.
Kannattaapi vain tumputella, seksiä se on sekin. - Kurre_Orava
muoriska kirjoitti:
Yritin viestittää juuri päinvastaista, mutta joko kirjoitustaitoni on surkea tai sitten...
Siis juuri sitähän saarnaan, jotta miehen tulee hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, ja alkaa kunnioittamaan itseään. Siitä se hyvä itsetunto juuri lähtee syntymään. VÄSSYKÖILLÄ on niitä egonpönkitysautoja sun muuta elimen jatketta huonon itsetuntonsa tukena. Ja niihin eivät fiksut naiset lankea. Siksi vässyköiden kannattaa hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, ja alkaa hankkia sitä kunnioitusta aloittamalla itse itsensä kunnioittamisesta. Joko meni jakeluun??Muoriska se edustaa järjellisen naisen ääntä tässäkin hässäkässä, missä suurin osa viesteistä lienee provoja. :)
Ei kai kukaan oikeasta ole sitä mieltä, että 'seksi on oikeus, joka kuuluu kaikille' tai että 'yhteiskunnan tulee järjestää seksiä kaikille'.
Voi itku näitä vässyköitä jos tosissaan ovat. - Kurre_Orava
cisma kirjoitti:
No tuskin on salaisuus, että hyvällä itsevarmuudella saa naisen/miehen.
Oo ny hilijaa, muuten nää vässykät alkaakin meidän YTM miesten kilpailijaksi. ;)
- Naivat miehet myös syypäitä...
Kurre_Orava kirjoitti:
"
Seksi on perustarve! Se on perusoikeus, joka kuuluu kaikille! AIVAN kaikille!
"
Aivan oikein. Mutta seksi tosien ihmisen kanssa vaatii sen toisenkin osapuolen hyväksynnän.
Kannattaapi vain tumputella, seksiä se on sekin.Jos kaikki miehet saisivat seksiä, välttyisimme monilta yhteiskunnallisilta ongelmilta. Näistä voisi mainita esimerkiksi syrjäytymisen ja nuorten miesten itsemurhat.
Miesten seksittömyyteen ovat syypäitä myöskin naimaan pääsevät miehet. Ainakin ne, jotka tuntevat ylemmyydentuntoa eivätkä sallisi naimista kaikille.
Ihmiskunnan tulevaisuus ei ole elitistisissä oravissa - se on Kurre Oravan luokittelemissa "vässyköissä".
Kurrelle suosittelisin yhteydenottoa terapeuttiin! Asenteesi on sairas!
Paskologien pitäisi terapoida kiusaajia ja muita väärintekijöitä - ei uhreja! - Epätasa-arvoinen asenne!
Kurre_Orava kirjoitti:
Oo ny hilijaa, muuten nää vässykät alkaakin meidän YTM miesten kilpailijaksi. ;)
Kurre Oravan kaltainen ajattelu on vahingoksi ihmiskunnalle. Jokainen analyyttinen mieli näkee heti, että hän on epätasa-arvoinen! Epätasa-arvon hyväksymisestä lähtevät erilaiset jännitteet, jotka johtavat mm. sotiin! Kurre Oravan ajattelumaailmassa on aimo annos natsismia!
Jos "vässykät" joskus järjestäytyisivät, eivät he haluaisi kieltää seksiä keneltäkään! On olemassa teitä, joita pitkin kulkien kaikki voivat voittaa. Tämä vaatii kuitenkin pitkäjänteisyyttä ja siihen on pitkä matka. Lopulta kuitenkin kaikki muuttuu paremmaksi myös nykyisin naimaan pääsevien kannalta. Eikä unohtaa toki sovi toista sukupuolta: naisten elämä muuttuu myös onnellisemmaksi, kunhan päädymme oikealle tielle!
Kurre, maailmassa on paljon ihmisiä, jotka näkevät valehtelun ja salailun läpi! Erityisen paljon heitä löytyy niistä viisaista, jotka sinä luokittelet "vässyköiksi"! Sieltä löytyy neroutta, sieltä löytyy analyyttisyyttä. Sieltä löytyy luovuutta. Paljon enemmän kuin keskivertokansalaisesta! - Kurre_Orava
Epätasa-arvoinen asenne! kirjoitti:
Kurre Oravan kaltainen ajattelu on vahingoksi ihmiskunnalle. Jokainen analyyttinen mieli näkee heti, että hän on epätasa-arvoinen! Epätasa-arvon hyväksymisestä lähtevät erilaiset jännitteet, jotka johtavat mm. sotiin! Kurre Oravan ajattelumaailmassa on aimo annos natsismia!
Jos "vässykät" joskus järjestäytyisivät, eivät he haluaisi kieltää seksiä keneltäkään! On olemassa teitä, joita pitkin kulkien kaikki voivat voittaa. Tämä vaatii kuitenkin pitkäjänteisyyttä ja siihen on pitkä matka. Lopulta kuitenkin kaikki muuttuu paremmaksi myös nykyisin naimaan pääsevien kannalta. Eikä unohtaa toki sovi toista sukupuolta: naisten elämä muuttuu myös onnellisemmaksi, kunhan päädymme oikealle tielle!
Kurre, maailmassa on paljon ihmisiä, jotka näkevät valehtelun ja salailun läpi! Erityisen paljon heitä löytyy niistä viisaista, jotka sinä luokittelet "vässyköiksi"! Sieltä löytyy neroutta, sieltä löytyy analyyttisyyttä. Sieltä löytyy luovuutta. Paljon enemmän kuin keskivertokansalaisesta!Alkaa tuntumaan, että jotkut ovat oikein tosissaan höpistessään siihen suuntaan, että seksistä pitäisi tehdä perusoikeus.
Mitenkäs te vässykät olette asian ajatelleet toteuttaa, naisille pakollista seksipalvelua vässyköille kerran viikossa vai?
On kertakaikkisen hassu jo ajatuksena, että seksistä tulisi lakisääteinen ihmisoikeus.
Ymmärräm toki, että saamattomuus vituttaa, mutta turha siitä on muita syyllistää jos itse on vässykkä.
Olette vielä niin hupaisia, samaan aikaan löpisette siitä kuinka ah, niin ihania miehiä olisitte ja samaan aikaan annatte ymmärtää, että kuka vain nainen kelpaa kunhan moinen antaa... :D
Jonniin verran ristiriitaista tuo ATM:n logiikka. - ave.maria
muoriska kirjoitti:
Yritin viestittää juuri päinvastaista, mutta joko kirjoitustaitoni on surkea tai sitten...
Siis juuri sitähän saarnaan, jotta miehen tulee hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, ja alkaa kunnioittamaan itseään. Siitä se hyvä itsetunto juuri lähtee syntymään. VÄSSYKÖILLÄ on niitä egonpönkitysautoja sun muuta elimen jatketta huonon itsetuntonsa tukena. Ja niihin eivät fiksut naiset lankea. Siksi vässyköiden kannattaa hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, ja alkaa hankkia sitä kunnioitusta aloittamalla itse itsensä kunnioittamisesta. Joko meni jakeluun??Meillä kaikilla on olemassa itsestämme mielikuva ja todellisuuskuva. Näiden välisen eron ymmärtäminen tuo hyvän itsetunnon, sen kieltäminen viestii huonosta itsetunnosta. Mitä suurempi ero on, sitä vaikeampi on todellisuus hyväksyä. Eli saavutetaan tila, jossa ei hyväksytä itseä joko ollenkaan tai hyvin vähän.
:) - Naisvässykät ihania!
Kurre_Orava kirjoitti:
Alkaa tuntumaan, että jotkut ovat oikein tosissaan höpistessään siihen suuntaan, että seksistä pitäisi tehdä perusoikeus.
Mitenkäs te vässykät olette asian ajatelleet toteuttaa, naisille pakollista seksipalvelua vässyköille kerran viikossa vai?
On kertakaikkisen hassu jo ajatuksena, että seksistä tulisi lakisääteinen ihmisoikeus.
Ymmärräm toki, että saamattomuus vituttaa, mutta turha siitä on muita syyllistää jos itse on vässykkä.
Olette vielä niin hupaisia, samaan aikaan löpisette siitä kuinka ah, niin ihania miehiä olisitte ja samaan aikaan annatte ymmärtää, että kuka vain nainen kelpaa kunhan moinen antaa... :D
Jonniin verran ristiriitaista tuo ATM:n logiikka.Mihinkäs sinä naispuoliset "vässykät" kategorioisit? Mitä heille tekisit? Mihin heidät haluaisit sijoittaa? Mikä olisi heidän osansa Sinun Jalossa Maailmankaikkeudessasi?
Oi kunpa törmäisin sinuun, oi nais"vässykkä"! Olet ihaninta, mitä maa päällään kantaa!
Nais"vässykät" eivät ole seksi- eivätkä synnytyspellejä! - cisma
Kurre_Orava kirjoitti:
Alkaa tuntumaan, että jotkut ovat oikein tosissaan höpistessään siihen suuntaan, että seksistä pitäisi tehdä perusoikeus.
Mitenkäs te vässykät olette asian ajatelleet toteuttaa, naisille pakollista seksipalvelua vässyköille kerran viikossa vai?
On kertakaikkisen hassu jo ajatuksena, että seksistä tulisi lakisääteinen ihmisoikeus.
Ymmärräm toki, että saamattomuus vituttaa, mutta turha siitä on muita syyllistää jos itse on vässykkä.
Olette vielä niin hupaisia, samaan aikaan löpisette siitä kuinka ah, niin ihania miehiä olisitte ja samaan aikaan annatte ymmärtää, että kuka vain nainen kelpaa kunhan moinen antaa... :D
Jonniin verran ristiriitaista tuo ATM:n logiikka.Entäs kun se neitsyys menee?
- Kurre_Orava
Naisvässykät ihania! kirjoitti:
Mihinkäs sinä naispuoliset "vässykät" kategorioisit? Mitä heille tekisit? Mihin heidät haluaisit sijoittaa? Mikä olisi heidän osansa Sinun Jalossa Maailmankaikkeudessasi?
Oi kunpa törmäisin sinuun, oi nais"vässykkä"! Olet ihaninta, mitä maa päällään kantaa!
Nais"vässykät" eivät ole seksi- eivätkä synnytyspellejä!Eiköhän naisia koske ihan samat lainalaisuudet.
Naisvässyköitä ei vaan taida olla kovinkaan paljoa. - Kurre_Orava
cisma kirjoitti:
Entäs kun se neitsyys menee?
Jännää logiikkaa näillä vässyköillä. Naisen pitäisi olla neitsyt, mutta tokihan vässykälle itselleen pitäisi ikein lailla taata seksiä...
Ja nämä sitten kehuvat itseään hyvinä miehinä... - Naiseuden palvontaa
cisma kirjoitti:
Entäs kun se neitsyys menee?
Tämän ihanan kokemuksen jälkeen "vässykkä" pitää neidostaan huolta. Hän palvoo tämän naiseutta ja tahtoo olla tämän kanssa, eikä laita häntä kierrätykseen. "Vässykkä" osaa arvostaa seksikokemustaan neitsyen kanssa. Hän näkee tämän kokemuksen ainutlaatuisuuden.
Valtavirran miehet keräävät pisteitä neitsyistä! He ovat hankkivinaan arvostusta kaveripiireissä neitsyiden raiskaamisista! Ja nimittävät sitä miesten kesken vielä korkkaamiseksi! He huijaavat neitsyen sänkyyn ja hylkäävät! Siat! Natsit! Alistajat!
Tämän vuoksi neitsyitä ei ole hyville miehille juurikaan jäljellä, vaan naiset levittelevät haarojaan valehtelijoille! - Kurre_Orava
Naiseuden palvontaa kirjoitti:
Tämän ihanan kokemuksen jälkeen "vässykkä" pitää neidostaan huolta. Hän palvoo tämän naiseutta ja tahtoo olla tämän kanssa, eikä laita häntä kierrätykseen. "Vässykkä" osaa arvostaa seksikokemustaan neitsyen kanssa. Hän näkee tämän kokemuksen ainutlaatuisuuden.
Valtavirran miehet keräävät pisteitä neitsyistä! He ovat hankkivinaan arvostusta kaveripiireissä neitsyiden raiskaamisista! Ja nimittävät sitä miesten kesken vielä korkkaamiseksi! He huijaavat neitsyen sänkyyn ja hylkäävät! Siat! Natsit! Alistajat!
Tämän vuoksi neitsyitä ei ole hyville miehille juurikaan jäljellä, vaan naiset levittelevät haarojaan valehtelijoille!Vässykässä on naisen kannata todellakin sekin probleema, että vässykkä saattaa olla melkoisen ripustautuvaa ja tätä kautta kovinkin mustasukkaista tyyppiä.
Eipä ole kiva olla vankina vaikka häkki olisikin kultainen. Kovin tasa-arvoiselta ei tuo sinun kuvaamasi suhde vaikuta.
Uskokaa nyt vain, että ihmislajissakin se on se naaras joka tasan tarkkaan päättää kenen kanssa parittelee. Se taas on asia jossa mennään kemian puolelle, kaikki eivät viehätä kaikkia. Järjellä ja pariutumishalulla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Neitsyistä sen verran, että itselleni ei neitsyt kelpaisi oikein millään, mehenä arvostan naisessa kokemuksen mukanaan tuomaa taitoa ja varmuutta niissäkin asioissa. Käsittääkseni monet ovat tässä kanssani samaa mieltä. Käsitys neitsyitä korkaavista miehistä taitaa olla vain vässyköiden fantasiaa. - Fantasiaako?
Kurre_Orava kirjoitti:
Vässykässä on naisen kannata todellakin sekin probleema, että vässykkä saattaa olla melkoisen ripustautuvaa ja tätä kautta kovinkin mustasukkaista tyyppiä.
Eipä ole kiva olla vankina vaikka häkki olisikin kultainen. Kovin tasa-arvoiselta ei tuo sinun kuvaamasi suhde vaikuta.
Uskokaa nyt vain, että ihmislajissakin se on se naaras joka tasan tarkkaan päättää kenen kanssa parittelee. Se taas on asia jossa mennään kemian puolelle, kaikki eivät viehätä kaikkia. Järjellä ja pariutumishalulla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Neitsyistä sen verran, että itselleni ei neitsyt kelpaisi oikein millään, mehenä arvostan naisessa kokemuksen mukanaan tuomaa taitoa ja varmuutta niissäkin asioissa. Käsittääkseni monet ovat tässä kanssani samaa mieltä. Käsitys neitsyitä korkaavista miehistä taitaa olla vain vässyköiden fantasiaa.Pyhä Henkikö niiden naisten kanssa on sitten seksisuhteessa ollut? Ei ole nykyisin neitsyitä missään sukukypsässä ikäluokassa. Lisäksi naiset ovat ikäluokkaan katsomatta voittopuolisesti kokeneita seksipellejä. Sitten 20 korvilla alkaa synnytysterrori. Ei ole kolmekymmentä täyttänyttä synnyttämätöntä tarjolla!
- Kurre_Orava
Fantasiaako? kirjoitti:
Pyhä Henkikö niiden naisten kanssa on sitten seksisuhteessa ollut? Ei ole nykyisin neitsyitä missään sukukypsässä ikäluokassa. Lisäksi naiset ovat ikäluokkaan katsomatta voittopuolisesti kokeneita seksipellejä. Sitten 20 korvilla alkaa synnytysterrori. Ei ole kolmekymmentä täyttänyttä synnyttämätöntä tarjolla!
Veikkaanpa, että sekä pojat, että tytöt aloittavat seksin kanssa pläträämisen kohden aikaisin nykyään... tai sitten ei.
Luulenpa, että ainaskin poijjat pistävät 90% omiaan kertoillessaan kokemuksistaan. Kuuluu jääkiekkomöllien ja teinitoukkien (alle 25v) kulttuuriin.
Luulenpa, että niitä parikymppisiäkin neitseitä löytyy kyllä. Luulen, että pissiliisatkin hiukan liioittelevat kokemuksiaan.
Synnyttämättömistä taas, synnyttämätön tuo meitinkin rouva ja reilusti yli 30v... - Pitkä matka
Kurre_Orava kirjoitti:
Vässykässä on naisen kannata todellakin sekin probleema, että vässykkä saattaa olla melkoisen ripustautuvaa ja tätä kautta kovinkin mustasukkaista tyyppiä.
Eipä ole kiva olla vankina vaikka häkki olisikin kultainen. Kovin tasa-arvoiselta ei tuo sinun kuvaamasi suhde vaikuta.
Uskokaa nyt vain, että ihmislajissakin se on se naaras joka tasan tarkkaan päättää kenen kanssa parittelee. Se taas on asia jossa mennään kemian puolelle, kaikki eivät viehätä kaikkia. Järjellä ja pariutumishalulla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Neitsyistä sen verran, että itselleni ei neitsyt kelpaisi oikein millään, mehenä arvostan naisessa kokemuksen mukanaan tuomaa taitoa ja varmuutta niissäkin asioissa. Käsittääkseni monet ovat tässä kanssani samaa mieltä. Käsitys neitsyitä korkaavista miehistä taitaa olla vain vässyköiden fantasiaa.Kuules, Kurre. Aika usein kirjoituksiasi lukiessa tulee käsitys, että sinä kuvittelisit ohjelmoineesi Maailmankaikkeuden Koodin.
Miksi suhde "vässykkään" olisi epätasa-arvoinen? Johtuuko tämä olettamasi "kyttäys" siitä, että nainen joidenkin Kaikkivaltiaiden Evoluution Pyhän Uskon Lakien mukaan haluaisi paritella muiden kuin oman, ihanan ja rakkaan "vässykkänsä" kanssa. Miksi hän tekisi sen? Ovathan kaksi "vässykkää" täten löytäneet toisensa, ja luulenpa, ettei mitään niin ihanaa, aitoa ja kestävää voisi ainakaan ihmissuhdemarkkinoilla olla olemassakaan.
Mihin on kadonnut parisuhteista aito rakkaus? Samaa voisi puhua seksisuhteista? Miksi seksiä ilman rakkautta? Eihän luonto tarkoittanut, että naiset tuhoavat luovuutensa ja parhaan ajattelukykynsä e-pillereiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin. Nyt länsimaissa on puolet lisääntymiskykyisestä väestöstä "huumattuna". e-pillereiden käyttöönotto avasi oven medikalisaatiolle, josta on nykyisin tullut sulaa hulluutta! Elitistit rahastavat niiden kustannuksella, joita he onnistuvat vetämään nenästä. Ja rehelliset pakkolääkitään, näin vaimennetaan loppukin kritiikki! Elitistit, esim. useat lääkärit, pumppaavat myös yhteiskunnan varoja lääkehullutuksiinsa! Ja tuhoavat luovuuden! - Kurre_Orava
Pitkä matka kirjoitti:
Kuules, Kurre. Aika usein kirjoituksiasi lukiessa tulee käsitys, että sinä kuvittelisit ohjelmoineesi Maailmankaikkeuden Koodin.
Miksi suhde "vässykkään" olisi epätasa-arvoinen? Johtuuko tämä olettamasi "kyttäys" siitä, että nainen joidenkin Kaikkivaltiaiden Evoluution Pyhän Uskon Lakien mukaan haluaisi paritella muiden kuin oman, ihanan ja rakkaan "vässykkänsä" kanssa. Miksi hän tekisi sen? Ovathan kaksi "vässykkää" täten löytäneet toisensa, ja luulenpa, ettei mitään niin ihanaa, aitoa ja kestävää voisi ainakaan ihmissuhdemarkkinoilla olla olemassakaan.
Mihin on kadonnut parisuhteista aito rakkaus? Samaa voisi puhua seksisuhteista? Miksi seksiä ilman rakkautta? Eihän luonto tarkoittanut, että naiset tuhoavat luovuutensa ja parhaan ajattelukykynsä e-pillereiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin. Nyt länsimaissa on puolet lisääntymiskykyisestä väestöstä "huumattuna". e-pillereiden käyttöönotto avasi oven medikalisaatiolle, josta on nykyisin tullut sulaa hulluutta! Elitistit rahastavat niiden kustannuksella, joita he onnistuvat vetämään nenästä. Ja rehelliset pakkolääkitään, näin vaimennetaan loppukin kritiikki! Elitistit, esim. useat lääkärit, pumppaavat myös yhteiskunnan varoja lääkehullutuksiinsa! Ja tuhoavat luovuuden!Enpä minä ole maailmankaikkeutta koodannut, jonkilainen käsitys eräistä sen ilmiöistä minulla sen sijaan on.
No jos, vässykät niin hyviä miehiä on, niin miksiköhän niitä naisia ei kuitenkaa heille ole jonossa.
Onko nyt ongelmana se, että vässykät eivät löydä toisiaan? Vai se, että vässykkä miehelle ei vässykkä nainen kelpaa?
Kuten sanottu, ihastuminen ja rakastuminen ovat kemian ja tunteen asioita, eivät järjen asioita.
Vai rakastuuklo vässykkä ekaan naiseen joka hänelle pillua antaa? - "Vässyköiden" pys...
Pitkä matka kirjoitti:
Kuules, Kurre. Aika usein kirjoituksiasi lukiessa tulee käsitys, että sinä kuvittelisit ohjelmoineesi Maailmankaikkeuden Koodin.
Miksi suhde "vässykkään" olisi epätasa-arvoinen? Johtuuko tämä olettamasi "kyttäys" siitä, että nainen joidenkin Kaikkivaltiaiden Evoluution Pyhän Uskon Lakien mukaan haluaisi paritella muiden kuin oman, ihanan ja rakkaan "vässykkänsä" kanssa. Miksi hän tekisi sen? Ovathan kaksi "vässykkää" täten löytäneet toisensa, ja luulenpa, ettei mitään niin ihanaa, aitoa ja kestävää voisi ainakaan ihmissuhdemarkkinoilla olla olemassakaan.
Mihin on kadonnut parisuhteista aito rakkaus? Samaa voisi puhua seksisuhteista? Miksi seksiä ilman rakkautta? Eihän luonto tarkoittanut, että naiset tuhoavat luovuutensa ja parhaan ajattelukykynsä e-pillereiden aiheuttamiin sivuvaikutuksiin. Nyt länsimaissa on puolet lisääntymiskykyisestä väestöstä "huumattuna". e-pillereiden käyttöönotto avasi oven medikalisaatiolle, josta on nykyisin tullut sulaa hulluutta! Elitistit rahastavat niiden kustannuksella, joita he onnistuvat vetämään nenästä. Ja rehelliset pakkolääkitään, näin vaimennetaan loppukin kritiikki! Elitistit, esim. useat lääkärit, pumppaavat myös yhteiskunnan varoja lääkehullutuksiinsa! Ja tuhoavat luovuuden!Hieman tarkennusta edelliseen. Eli toki tämä ihana suhde on olemassa "vässyköiden" kohdalla. Muuta eivät sitten siihen taida kyetäkään!
Määrä ei korvaa laatua! - muoriska
ave.maria kirjoitti:
Meillä kaikilla on olemassa itsestämme mielikuva ja todellisuuskuva. Näiden välisen eron ymmärtäminen tuo hyvän itsetunnon, sen kieltäminen viestii huonosta itsetunnosta. Mitä suurempi ero on, sitä vaikeampi on todellisuus hyväksyä. Eli saavutetaan tila, jossa ei hyväksytä itseä joko ollenkaan tai hyvin vähän.
:)Kun viesti oli osoitettu minulle, niin haluaisin tietää, miten se minuun liittyy??
Arveleeko aavemaria että muoriskan mielikuva itsestään on kovinkin ristiriidassa todellisuuskuvan kanssa??
Vai että vässyköiden mielikuva itsestään on ristiriidassa a)muoriskan saaman mielikuvan b) todellisuuskuvan kanssa, vai c) vielä jotain monimutkaisempaa?? - muoriska
Kurre_Orava kirjoitti:
No niin, pitikös tuo salaisuus mennä paljastamaan.. ;)
*heh* Hauskaa vappua Muoriska...Sen lyhyen ajan minkä olen täällä viettänyt -tai yleensäkin töiltäni ja harrastuksiltani ehdin/haluan viettää, olen viihtynyt ihan hyvin: kiitos esim Kurren ja muiden kaltaistensa fiksujen kirjoittajien.
Toistan tässä taas kerran mielipiteeni tästä keskustelupalstasta: ihan kiva ja silleen, vaan olen edelleen sitä mieltä, että suomi24:n tulisi vaatia kaikilta kirjoittajilta reksiteröityminen sekä galleria-sivu julkiseksi, kuvan kanssa. Tällä keinoin saamme mielipiteiden taakse oikeita ihmisiä eikä aaveita. Mitä helvetin älyä on olla galleria-sivu, jos se on salainen???? - Sanelma
Kurre_Orava kirjoitti:
Alkaa tuntumaan, että jotkut ovat oikein tosissaan höpistessään siihen suuntaan, että seksistä pitäisi tehdä perusoikeus.
Mitenkäs te vässykät olette asian ajatelleet toteuttaa, naisille pakollista seksipalvelua vässyköille kerran viikossa vai?
On kertakaikkisen hassu jo ajatuksena, että seksistä tulisi lakisääteinen ihmisoikeus.
Ymmärräm toki, että saamattomuus vituttaa, mutta turha siitä on muita syyllistää jos itse on vässykkä.
Olette vielä niin hupaisia, samaan aikaan löpisette siitä kuinka ah, niin ihania miehiä olisitte ja samaan aikaan annatte ymmärtää, että kuka vain nainen kelpaa kunhan moinen antaa... :D
Jonniin verran ristiriitaista tuo ATM:n logiikka.Kyllästymiseen asti tätä asepalvelulässytystä tälläkin palstalla saanut seurata. Monia ehdotuksia asian tiimoilta on sadellut, mm. kansalaispalveluvelvollisuutta kaikille. Ei muuta kuin pojat pöpelikköön rämpimään pyssy käpälässä ja tytöt valtion bordelleihin kansalaisvelvollisuutta suorittamaan. Tästä pläjäyksestäni saan varmasti huikeat aplodit ATM-rivistöstä!
- Kurre_Orava
Sanelma kirjoitti:
Kyllästymiseen asti tätä asepalvelulässytystä tälläkin palstalla saanut seurata. Monia ehdotuksia asian tiimoilta on sadellut, mm. kansalaispalveluvelvollisuutta kaikille. Ei muuta kuin pojat pöpelikköön rämpimään pyssy käpälässä ja tytöt valtion bordelleihin kansalaisvelvollisuutta suorittamaan. Tästä pläjäyksestäni saan varmasti huikeat aplodit ATM-rivistöstä!
Eiköhän tuo ehdotus sinulle muutaman lisäpisteen tosiaan tuo netin loputtomassa ATM yhteisössä...
- Sanelma
Naivat miehet myös syypäitä... kirjoitti:
Jos kaikki miehet saisivat seksiä, välttyisimme monilta yhteiskunnallisilta ongelmilta. Näistä voisi mainita esimerkiksi syrjäytymisen ja nuorten miesten itsemurhat.
Miesten seksittömyyteen ovat syypäitä myöskin naimaan pääsevät miehet. Ainakin ne, jotka tuntevat ylemmyydentuntoa eivätkä sallisi naimista kaikille.
Ihmiskunnan tulevaisuus ei ole elitistisissä oravissa - se on Kurre Oravan luokittelemissa "vässyköissä".
Kurrelle suosittelisin yhteydenottoa terapeuttiin! Asenteesi on sairas!
Paskologien pitäisi terapoida kiusaajia ja muita väärintekijöitä - ei uhreja!joka tekee itsemurhan seksittömyyden vuoksi, joutaakin kuolla.
- Yleinen asenne
Sanelma kirjoitti:
joka tekee itsemurhan seksittömyyden vuoksi, joutaakin kuolla.
Esittämäsi näkökanta on melko yleinen asenne. Entäpä, jos itse joutuisit olemaan seksittä? Jos vaikkapa vammautuisit, eikä perään olisikaan enää miehiä viheltelemässä entiseen malliin?
Kylmä suihku ei poista ongelmia. Sillä vain kielletään ongelman olemassaolo. Se on samaa valheen pönkitystä mitä huuhaa-"tiede" psykiatria tekee pukiessaan asioita valekaapuihin ja pakkolääkitessään ihmisiä.
Sinulla on valtavirran asenne. Hyväksyt tappamisen.
Neitsyydessä on monta hyvää puolta. Eräs niistä on se, että suuseksiäkin harjoitettaessa voi olla varma, ettei saa sukupuolitautia.
Auto käytettynä - nainen käyttämättömänä! - Sanelma
Yleinen asenne kirjoitti:
Esittämäsi näkökanta on melko yleinen asenne. Entäpä, jos itse joutuisit olemaan seksittä? Jos vaikkapa vammautuisit, eikä perään olisikaan enää miehiä viheltelemässä entiseen malliin?
Kylmä suihku ei poista ongelmia. Sillä vain kielletään ongelman olemassaolo. Se on samaa valheen pönkitystä mitä huuhaa-"tiede" psykiatria tekee pukiessaan asioita valekaapuihin ja pakkolääkitessään ihmisiä.
Sinulla on valtavirran asenne. Hyväksyt tappamisen.
Neitsyydessä on monta hyvää puolta. Eräs niistä on se, että suuseksiäkin harjoitettaessa voi olla varma, ettei saa sukupuolitautia.
Auto käytettynä - nainen käyttämättömänä!Olenhan minä seksittä. Mitäs sitten? Ei valittamista. Minkä "ongelman" olemassaolo? Ko. toiminto on aivan yliarvostettua. Kyllä se olet sinä, jonka pitäisi kipaista juttelemaan ammattiauttajan kanssa.
Kun kerran olet pa, niin ilman muuta on luonnollista valita käytetty auto, eikä siinä ole mitään pahaa. Vähän nyt kuintenkin tuoksahtavat pihlajanmarjat... - Primitiivinen toiminto!
Sanelma kirjoitti:
Olenhan minä seksittä. Mitäs sitten? Ei valittamista. Minkä "ongelman" olemassaolo? Ko. toiminto on aivan yliarvostettua. Kyllä se olet sinä, jonka pitäisi kipaista juttelemaan ammattiauttajan kanssa.
Kun kerran olet pa, niin ilman muuta on luonnollista valita käytetty auto, eikä siinä ole mitään pahaa. Vähän nyt kuintenkin tuoksahtavat pihlajanmarjat...Paskologien pitäisi terapoida tappamisen kannattajat. Sama pätee muuhunkin vääryyteen.
Tappaminen on primitiivistä. Häpeäksi ihmislajille, jolle on suotu ajattelun lahja. Tappaminen on aina yhtä väärin, vaikka se olisi puettu millaiseen valekaapuun tahansa, siis myös silloin kun tappajana on valtio!
Vaikka ehdottamasi ajatus valtion bordelleista vaatisi hiomista, on siinä kuitenkin jotakin viehättävää:
Naiset voisivat perustaa armeijan, joka tähtäisi tasa-arvoon: Women for equality. Siinä "Seek & Destroy" saisi uuden merkityksen:
1. Sankarinaiset paikallistaisivat puutteen kohteen
2. Taktiikan laadinta puutteen kohteen lähestymiseen
3. Puutepesäkkeen tuhoaminen. Tämä tapahtuisi käyttämällä maailman nerokkainta koneistoa, joka ei ole ihmisen luoma: naisen lisääntymiskoneistoa. Vaikka tarkoituksena ei ensisijaisesti olekaan lasten hankinta, puhun lisääntymiskoneistosta siksi, koska naiseudessa Kaikkeuden keskiössä on kohtu. Vagina on vain tie tähän keskiöön.
Miksi toistella miesten tekemiä virheitä? Tämä armeija ei olisi välttämättä mikään asevelvollisuusarmeija. Se tuhoamisen sijaan keskittyisi uuden elämän antamiseen (puutteessa oleville miehille).
Nyt siis on tarjolla todellista sankarityötä: Tämä työ ylittäisi kaikki miesten saavutukset! Sen tasolle ei ole kukaan mies yltänyt, ja on vaikeata nähdä, milloin yltäisi! Primitiivinen toiminto! kirjoitti:
Paskologien pitäisi terapoida tappamisen kannattajat. Sama pätee muuhunkin vääryyteen.
Tappaminen on primitiivistä. Häpeäksi ihmislajille, jolle on suotu ajattelun lahja. Tappaminen on aina yhtä väärin, vaikka se olisi puettu millaiseen valekaapuun tahansa, siis myös silloin kun tappajana on valtio!
Vaikka ehdottamasi ajatus valtion bordelleista vaatisi hiomista, on siinä kuitenkin jotakin viehättävää:
Naiset voisivat perustaa armeijan, joka tähtäisi tasa-arvoon: Women for equality. Siinä "Seek & Destroy" saisi uuden merkityksen:
1. Sankarinaiset paikallistaisivat puutteen kohteen
2. Taktiikan laadinta puutteen kohteen lähestymiseen
3. Puutepesäkkeen tuhoaminen. Tämä tapahtuisi käyttämällä maailman nerokkainta koneistoa, joka ei ole ihmisen luoma: naisen lisääntymiskoneistoa. Vaikka tarkoituksena ei ensisijaisesti olekaan lasten hankinta, puhun lisääntymiskoneistosta siksi, koska naiseudessa Kaikkeuden keskiössä on kohtu. Vagina on vain tie tähän keskiöön.
Miksi toistella miesten tekemiä virheitä? Tämä armeija ei olisi välttämättä mikään asevelvollisuusarmeija. Se tuhoamisen sijaan keskittyisi uuden elämän antamiseen (puutteessa oleville miehille).
Nyt siis on tarjolla todellista sankarityötä: Tämä työ ylittäisi kaikki miesten saavutukset! Sen tasolle ei ole kukaan mies yltänyt, ja on vaikeata nähdä, milloin yltäisi!haluatko huoran vai neitseen, niin tiedetään mitä täältä katalookista pistetään tulemaan.
Sanelma kirjoitti:
joka tekee itsemurhan seksittömyyden vuoksi, joutaakin kuolla.
Kovaa tekstiä! Olet kai tietoinen, että seksuaalinen viriliteetti ( -tarve) vaihtelee suuresti.Tunnen henkilöitä (mm.ex!), joille yhdyntä oli vain keino saada lapsi. Hänet olisi voinut kuvitella samanaikaisesti lukevan vaikka lehteä, kun itse yritin "tyydyttää Häntä".
Ymmärrä, että tarpeemme ovat kovinkin erilaisia ja että useimmat niistä olemme perineet esivanhemmiltamme!
vom- Jees
muoriska kirjoitti:
Yritin viestittää juuri päinvastaista, mutta joko kirjoitustaitoni on surkea tai sitten...
Siis juuri sitähän saarnaan, jotta miehen tulee hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, ja alkaa kunnioittamaan itseään. Siitä se hyvä itsetunto juuri lähtee syntymään. VÄSSYKÖILLÄ on niitä egonpönkitysautoja sun muuta elimen jatketta huonon itsetuntonsa tukena. Ja niihin eivät fiksut naiset lankea. Siksi vässyköiden kannattaa hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, ja alkaa hankkia sitä kunnioitusta aloittamalla itse itsensä kunnioittamisesta. Joko meni jakeluun??vai että autoilla jatketaan kyrpiä.. hohhoijaa, kaikki ei vaan voi ymmärtää sitä mitä mies tuntee kun tehokas V8 hörähtää käyntiin.
- nuttu
Jees kirjoitti:
vai että autoilla jatketaan kyrpiä.. hohhoijaa, kaikki ei vaan voi ymmärtää sitä mitä mies tuntee kun tehokas V8 hörähtää käyntiin.
Ihan samanlaiset kutinat se naisellekin aiheuttaa...
- Niinpä tietysti!
nuttu kirjoitti:
Ihan samanlaiset kutinat se naisellekin aiheuttaa...
Niin, onhan siinä autoilussa tuokin puoli. Nainen voi saada siitä väristyksiä kohtuunsa. No, samantyyppinen efekti taitaa tulla noista amisjätkien autostereoista. Ilmankos ne kyydit onkin niin suosittuja ja takapenkeillä naidaan.
On vaan aika kallis pimpintäristin. Kyllä miehen kehosta löytyy paremmat täristimet. - nuttu
Niinpä tietysti! kirjoitti:
Niin, onhan siinä autoilussa tuokin puoli. Nainen voi saada siitä väristyksiä kohtuunsa. No, samantyyppinen efekti taitaa tulla noista amisjätkien autostereoista. Ilmankos ne kyydit onkin niin suosittuja ja takapenkeillä naidaan.
On vaan aika kallis pimpintäristin. Kyllä miehen kehosta löytyy paremmat täristimet.v8 on luotettavampi... Ja sillä pääsee pidemmälle ,)
- K. Orava
nuttu kirjoitti:
v8 on luotettavampi... Ja sillä pääsee pidemmälle ,)
Voipi olla, mutta amisjätkillä harvemmin on varaa ainakaan hyvin toimivaan vinkkeliautoon...
Meille muuten tuli vinkkeliautoja vasta kun oltiin jo rouvan kanssa kimpassa. - nuttu
K. Orava kirjoitti:
Voipi olla, mutta amisjätkillä harvemmin on varaa ainakaan hyvin toimivaan vinkkeliautoon...
Meille muuten tuli vinkkeliautoja vasta kun oltiin jo rouvan kanssa kimpassa.ja opiskeluaikana pitää tosiaan miettiä, mihin rahansa sijoittaa. Minä sijoitin vanhaan jenkkiin ;)
Ei se vienyt kuin 15l/100km...
Kilometrejä kertyi mittariin kiitettävästi kesällä ja talvella.
Ja nyt ,,,kele oon siitä joutunut luopumaan. - ave.maria
muoriska kirjoitti:
Kun viesti oli osoitettu minulle, niin haluaisin tietää, miten se minuun liittyy??
Arveleeko aavemaria että muoriskan mielikuva itsestään on kovinkin ristiriidassa todellisuuskuvan kanssa??
Vai että vässyköiden mielikuva itsestään on ristiriidassa a)muoriskan saaman mielikuvan b) todellisuuskuvan kanssa, vai c) vielä jotain monimutkaisempaa??Ave.maria ei ole muoriskan kanssa juuri koskaan eri mieltä, vaan hyvinkin samoilla linjoilla.
Viestiin kirjoitin sen, mitä minulle tuli muoriskan käsittelemästä asiasta mieleen.
Ei pidä ottaa itseensä, muoriska. Ave.maria ei sanonut mitään muoriskan itsetunnosta. - valtteri
muoriska kirjoitti:
Sen lyhyen ajan minkä olen täällä viettänyt -tai yleensäkin töiltäni ja harrastuksiltani ehdin/haluan viettää, olen viihtynyt ihan hyvin: kiitos esim Kurren ja muiden kaltaistensa fiksujen kirjoittajien.
Toistan tässä taas kerran mielipiteeni tästä keskustelupalstasta: ihan kiva ja silleen, vaan olen edelleen sitä mieltä, että suomi24:n tulisi vaatia kaikilta kirjoittajilta reksiteröityminen sekä galleria-sivu julkiseksi, kuvan kanssa. Tällä keinoin saamme mielipiteiden taakse oikeita ihmisiä eikä aaveita. Mitä helvetin älyä on olla galleria-sivu, jos se on salainen????että olet ainukainen, jonka kuva on galleriassa. Edes Kurrella ei sitä ole.
Mikä muuten on salainen sivu? - ave.maria
muoriska kirjoitti:
Sen lyhyen ajan minkä olen täällä viettänyt -tai yleensäkin töiltäni ja harrastuksiltani ehdin/haluan viettää, olen viihtynyt ihan hyvin: kiitos esim Kurren ja muiden kaltaistensa fiksujen kirjoittajien.
Toistan tässä taas kerran mielipiteeni tästä keskustelupalstasta: ihan kiva ja silleen, vaan olen edelleen sitä mieltä, että suomi24:n tulisi vaatia kaikilta kirjoittajilta reksiteröityminen sekä galleria-sivu julkiseksi, kuvan kanssa. Tällä keinoin saamme mielipiteiden taakse oikeita ihmisiä eikä aaveita. Mitä helvetin älyä on olla galleria-sivu, jos se on salainen????Oletko ottanut minut jostain syystä hampaisiisi? Vaiko siihen pitkään maalarinteippikärsääsi? Älä hyvä ihminen aloita.
Ihan sinun takiasi julkistin sivuni, nyt tästä asiasta herjaamiset eivät enää koske minua.
Mutta muita sentään yhä löytyy...:) - Nari_Säre
ave.maria kirjoitti:
Oletko ottanut minut jostain syystä hampaisiisi? Vaiko siihen pitkään maalarinteippikärsääsi? Älä hyvä ihminen aloita.
Ihan sinun takiasi julkistin sivuni, nyt tästä asiasta herjaamiset eivät enää koske minua.
Mutta muita sentään yhä löytyy...:)...pitkästä aikaa viitsin logata sisään - mutta mun kallerijaa voipi ihastella täällä :-)
Identiteettiäni en halua tieten tahtoen paljastella, koska tälläkin sivustolla oikeasti näyttää olevan ihmisiä, joissa yhdistyy tosikkous ja tietynlainen psyykkinen epävakaus... ts. en haluaisi saada häirikköpostia. - Ennakkoluuloja?
Nari_Säre kirjoitti:
...pitkästä aikaa viitsin logata sisään - mutta mun kallerijaa voipi ihastella täällä :-)
Identiteettiäni en halua tieten tahtoen paljastella, koska tälläkin sivustolla oikeasti näyttää olevan ihmisiä, joissa yhdistyy tosikkous ja tietynlainen psyykkinen epävakaus... ts. en haluaisi saada häirikköpostia.Mitkä asiat tällä palstalla heijastelevat mielestäsi "psyykkistä epävakautta". Useinhan luterilaiseen, maskuliiniseen valtakulttuuriin itsensä kahlinneet kaksinaismoralistit nimittävät poikkeamia tästä ajattelusta juuri noin. Noin käytetään myös valtaa luomalla uhkakuvia!
Viittaminen "psyykkiseen epävakauteen" on selvää toiseuden osoittamista. Kuinka voit puhua tasa-arvosta?
Tuskin monikaan sähköpostia lähettää ilman syytä! Voisit analysoida itse, miksi tulkitset sen häirikköpostiksi.
Koska Kaksinaismoralisteilta puuttuu luovuutta ja analyyttisyyttä, he eivät voi ymmärtää, että joku voisi nähdä samassa asiassa eri puolia. Ne nähdään usein ristiriitoina ja tulkitaan mielenterveyden häiröiksi. Tästä syystä psykiatriakin lääkitsee luovuuden pois. Se haluaa nuoleskella enemmistön mielipiteitä. Tästä syystä myöskin kokonaisvaltainen ajattelu ei juuri koskaan pääse toteutumaan, ja näin problematiikka jää vaille todellista pohdintaa ja todellisia ratkaisuja. - Nari_Säre
Ennakkoluuloja? kirjoitti:
Mitkä asiat tällä palstalla heijastelevat mielestäsi "psyykkistä epävakautta". Useinhan luterilaiseen, maskuliiniseen valtakulttuuriin itsensä kahlinneet kaksinaismoralistit nimittävät poikkeamia tästä ajattelusta juuri noin. Noin käytetään myös valtaa luomalla uhkakuvia!
Viittaminen "psyykkiseen epävakauteen" on selvää toiseuden osoittamista. Kuinka voit puhua tasa-arvosta?
Tuskin monikaan sähköpostia lähettää ilman syytä! Voisit analysoida itse, miksi tulkitset sen häirikköpostiksi.
Koska Kaksinaismoralisteilta puuttuu luovuutta ja analyyttisyyttä, he eivät voi ymmärtää, että joku voisi nähdä samassa asiassa eri puolia. Ne nähdään usein ristiriitoina ja tulkitaan mielenterveyden häiröiksi. Tästä syystä psykiatriakin lääkitsee luovuuden pois. Se haluaa nuoleskella enemmistön mielipiteitä. Tästä syystä myöskin kokonaisvaltainen ajattelu ei juuri koskaan pääse toteutumaan, ja näin problematiikka jää vaille todellista pohdintaa ja todellisia ratkaisuja....lähinnä tarkoitin tässä nyt esim. henkilöitä, jotka ovat valmiit etenkin ei-vakinikkien takaa solvailemaan toisia.
Sama ilmiö käsittääkseni koskee palstalla eräitä kärjekkäitä feministejä, jotka tuskin ovat kovin innostuneita saamaan nöössivässyköiltä häirikköpostia siksi, kun heidän mielipiteensä täällä oikeasti voivat jotain ärsyttää.
Käsittääkseni mm. Sohvi (jota en pidä itse mitenkään psyykkisesti epävakaana, vaikka hän onkin ollut vähän ärsyyntynyt viime aikoina :-) on viitannut samaan asiaan - ja jaan kyllä hänen näkemyksensä.
Yleensäkin kannattaa vähän varauksella suhtautua netissä identiteettinsä paljasteluun - kuka sillä oikeastaan tekee mitään? Asiakeskustelussa olisikin syytä perehtyä asiaan, parhaimmillaan se, keneltä mielipide tulee, on sivuseikka.
Avoimella forumilla taas, jossa katselijoiden ei tarvitse rekisteröityä, liikkuu monenlaista hiipparia.
Ugh - olen puhunut ja kantani on selkeä mutta kirkas. Näyttänet esimerkkiä omasta identiteetistäsi muuten, kun vaadit sitä muilta? - Pimppeli
Nari_Säre kirjoitti:
...lähinnä tarkoitin tässä nyt esim. henkilöitä, jotka ovat valmiit etenkin ei-vakinikkien takaa solvailemaan toisia.
Sama ilmiö käsittääkseni koskee palstalla eräitä kärjekkäitä feministejä, jotka tuskin ovat kovin innostuneita saamaan nöössivässyköiltä häirikköpostia siksi, kun heidän mielipiteensä täällä oikeasti voivat jotain ärsyttää.
Käsittääkseni mm. Sohvi (jota en pidä itse mitenkään psyykkisesti epävakaana, vaikka hän onkin ollut vähän ärsyyntynyt viime aikoina :-) on viitannut samaan asiaan - ja jaan kyllä hänen näkemyksensä.
Yleensäkin kannattaa vähän varauksella suhtautua netissä identiteettinsä paljasteluun - kuka sillä oikeastaan tekee mitään? Asiakeskustelussa olisikin syytä perehtyä asiaan, parhaimmillaan se, keneltä mielipide tulee, on sivuseikka.
Avoimella forumilla taas, jossa katselijoiden ei tarvitse rekisteröityä, liikkuu monenlaista hiipparia.
Ugh - olen puhunut ja kantani on selkeä mutta kirkas. Näyttänet esimerkkiä omasta identiteetistäsi muuten, kun vaadit sitä muilta?Jaan kanssasi näkemyksi siitä, että asiat ovat tärkeitä, eivät ihmiset niiden takana.
Jos haluaa esiintyä omalla nimellään, kannattaa tarjota artikkelia lehteen, esim. Hesariin. Tämä Eniron ylläpitämä palvelu puolestaan tarjoaa mahdollisuuksia lehtien palstoja laajempaan sananvapauteen.
Rekisteröityneelläkin nimimerkillä esiintymisessä on tiettyjä ongelmia. Ensiksikin, tässä auktoriteettiuskoisessa yhteiskunnassamme moni ihminen punnitsee sanoja sen mukaan, KUKA on ne sanonut. Toiseksi, rekisteröity nimimerkki kahlitsee. Tällöin voi vaarana olla ihmisten aggressiot. Ihmisille herää mielenkiinto persoonasta, ja jos näkemykset yhdistetään todelliseen persoonaan, saa olla varuillaan, etteivät nämä "kunnon kansalaiseksi" itseään nimittävät tarjoa omien, usein harhaan menevien tulkintojensa ja siitä johtuvan provosoitumisen johdosta nyrkkiä. Siinä tuhoutuisi vuosikymmenten ajattelutyö yhdellä iskulla! Nämä normien mukaiset "kunnon kansalaiset" kun eivät useinkaan osaa käsitellä tunteitaan. He ovat impulsiivisia. Silti tämä väkivaltainen ihmistyyppi on paskologien ja esimerkiksi psykiatrien ihanne. Toisaalta, jos poikkeaa yleisestä ajattelutavasta, on heti hulluja, jotka ovat pakkolääkityttämässä. Seuraapa keskustelua Psykologia- taikka Mielenterveys-palstoilla. Ei tämä yhteiskunta ole niin ideaalinen, kuin yleisesti uskotellaan.
Sananvapaudella on Suomessakin rajansa. Todellista sananvapauttahan ei ole. Lehdissä omistajien määrittämät suuntaviivat ratkaisevat, mitä julkaistaan ja mitä ei. Valtakäsityksistä poikkeava kritiikki ei juurikaan tule julkaistuksi. Toisaalta Suojelupoliisi seuraa internetissä toimivaa tietoliikennettä ja samalla kansalaismielipiteitä. Suojelupoliisi voi tulkita hyviä ajatuksia "terroristisiksi hankkeiksi" ja ottaa silmätikuksi ja sorron kohteeksi yksilöitä. Monesti perustelut ovat näennäisiä, tärkeintä on ylläpitää porvarillis-elitististä "lakia ja järjestystä".
Niin, viime kädessä identiteetti saadaan kaivettua esiin Enirolta, jonka tietojärjestelmiinkään ei voi luottaa. Kaikki muistavat vielä Soneran ja minä tiedän erään esimerkin Teknilliseltä korkeakoululta. Ylipäätäänkin täydellistä tietoturvaa ei olekaan. Tietoturvalainsäädäntöä rikotaan myös tarkoituksellisesti omien etujen ajamiseksi ja uralla etenemiseksi.
Keltainen lehdistö ja muut juoruilijat ottavat esille sananvapauden, kun haluavat levitellä valheita. Sen sijaan totuuksien esilletuomisesta seuraa usein kunnianloukkaussyyte! Ajatellaanpa esimerkiksi Timo Silenin tapausta. Se on vain jäävuoren huippu!
Ihmisen persoonallisuus heijastuu aivan tarpeeksi tekstistä! Ei sen määrittelemiseksi tarvita mitään attribuutteja Galleria-sivuilla tai muuallakaan. Useinhan näissä "esittelykorteissa" valehdellaan, eli siis muokataan kuvaa "itselle edulliseksi". Sama ilmiöhän on esimerkiksi työnhaussa. CV:t ovat tyhjää täynnä, vaikka paperi on täynnä toinen toistaan hienompia "ansioita".
Ainoa asia, missä rekisteröity nimierkki voisi olla perusteltu, tulee esiin innovatiivisten ajatusten yhteydessä. Jos sattuisi ensimmäisenä esittämään jonkin ajatuksen, niin jälkikäteen tutkijat voisivat paikallistaa lähteen tiettyyn persoonaan.
En ole poliitikko enkä keräämässä ääniä, valtaa taikka suosiota. En edes rahaa. Haluan, että maailmassa asiat kulkevat parempaan suuntaan. Sitä varten tarvitaan ihmisiä, jotka esittävät erilaisia näkemyksiä riippumatta siitä, ovatko ne ns.- "poliittisesti korrekteja" vai eivät.
- nuttu
Tuota kai se puute sitten pahimmillaan teettää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1176319Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3796125Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie695900Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443962Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1452355Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42345Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1181395- 121231
- 1831064
- 59887