Venäjän historian surkein ja häpeällisin voiton päivä käsillä

Ukrainan alueella on menossa todellinen jättiläismäinen rikos aalto. Venäläissotilaan tuottavat kylmääviä sotarikoksia solkenaan.

Rikollisuuden määrä itsenäisessä valtiossa, Ukrainassa ei oikeuta Venäjää tunkeutumaan Ukrainan alueelle ryöstämään ja murhaamaan ukrainalaisia heidän omiin koteihinsa.
Kaiken huipuksi, Venäjä ei julistanut sotaa vaan ilman mitään syytä lähti miehitystoimiin.
Onneksi turpiin on tullut niin, että lakki ei pysy turvonneessa päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan alueella on menossa todellinen jättiläismäinen rikos aalto. Venäläissotilaan tuottavat kylmääviä sotarikoksia solkenaan.

Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

Lue lisää

Lyhyesti: valehtelet. Milloin te Putinin trollit sanotte yhden sanan, joka on totta.

Korruptioindeksi oli vuosia sitten Venäjällä ja Ukrainassa sama. Venäjällä asia on mennyt huonompaan suuntaan ja Ukrainassa parantunut. Ongelmia Ukrainassa on vieläkin, mutta suunta on oikea, päin vastoin kuin Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

Lue lisää

Miksi Etyj:n ja YK:n tarkkailijat eivät ole havainneet Kreamlin mainostamaa kansanmurhaa?

Mariupolissa on siviilejä, koska Venäjä on tähän asti estänyt evakuoinnin tulittamalla sovittuja evakuointikäytäviä. Mariupolin summisttaista pommituusta on jatkettu senkin jälkeen, kun Ukrainan armeija on vetäytynyt alueilta.

Venäläiset ovat todistettavasti tappaneet satoja siviilejä hallussaan pitämillään alueilla. Joukkohautoja on ilmestynyt Venäjän armeijan hallitsemiin taajamiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti: valehtelet. Milloin te Putinin trollit sanotte yhden sanan, joka on totta.

Samoin! Milloin te Kiovan "slava-ukraine"- trollit sanotte yhden sanan, joka on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

Lue lisää

Tämän päivän helvetti on Ukraina. Sitä pitää yllä Venäjä. Venäläisten pahuus kertoo meille, että maailmassa vaikuttaa kaksi voimaa: hyvyys ja pahuus. Valkeus ja pimeys.

Toiset palvelee pahuutta ja toiset hyvyyttä. Lohduttavaa tässä on se, että valo voittaa pimeyden. Pimeys on jo hävinnyt. Jeesus voitti ristillä saatanan vallan ja tulee voittajana takaisin. Ennen sitä ihmiskunta tulee kokemaan vaikeita aikoja.

Pahuus tulee lisääntymään. Saatana tulee taistelemaan jäljellä olevan aikansa täällä ja saa mukaansa suuren osan ihmiskuntaa. Ja tuo osa ihmisistä on valmiita kaikenlaisiin pahuuksiin.

YK: Venäjän joukot raiskanneet myös miehiä ja poikia, "määrä on vain jäävuoren huippu".

Venäläiset tappavat siviilejä, raiskaavat lapsia, varastavat kaiken, tuhoavat sairaaloita, päiväkoteja, kouluja, vanhainkoteja, tasoittavat maantasalle kokonaisia kyliä, jne.

Mitä jää vielä puuttumaan näistä riivaajien teoista?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

Lue lisää

Koska venäläiset sotilaat päästetään kotiin, ja krimin alue palautetaan takaisin?

Anonyymi kirjoitti:

Samoin! Milloin te Kiovan "slava-ukraine"- trollit sanotte yhden sanan, joka on totta.

Totuus satuu putinisteille.

Niin joko Putinin seuraaja on valittu? Syöpäsairaan skitsofreenikon vanhuksen olisi syytä jo päästä hoivakotiin, siellä pidettäisiin hyvää huolta lääkityksestä ettei natsit enää hypi tärisevän vanhuksen silmille.

ravenlored kirjoitti:

Totuus satuu putinisteille.

Niin joko Putinin seuraaja on valittu? Syöpäsairaan skitsofreenikon vanhuksen olisi syytä jo päästä hoivakotiin, siellä pidettäisiin hyvää huolta lääkityksestä ettei natsit enää hypi tärisevän vanhuksen silmille.

Lue lisää

Syöpä ei tee ihmistä seinähulluksi. Näin Putinille ei voi olla syöpä.
Tässä suhteessa tappava syöpä on viaton.
Maksaenkefalopatia on todennäköinen hulluuden tekijä. Välttämättä sekään ei kykene tuollaiseen vainoharhaisen ja verta himoavaan sekopäisyyteen. Ainakaan normaalilla ihmisellä, mutta ehkä neuvostokgp:n järjestelmätuotteella tulos on hullumpi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, todellinen jättiläismäinen rikosaalto on menossa vain Itä-Ukrainassa - eniten Donbassissa, jota Kiova on pommittanut jo 8 vuotta ja tappoi siellä tuhansia siviilejä.
Mariupol on myös separatistisella alueella, sen takia ukrainalaissotilaat eivät säälineet sitä. Mariupol on täysin tuhottu ja melkein kaikki siviiliuhrit on sieltä, koska ukrainalaissotilaat käyttivät asukkaita kilpenä.

Lue lisää

Kuka se sinulle Putinin trollille maksaa palkkaa kun Putin on pian ja lopullisesti out.
Sulla on tosi vähän näyttöä, mutta sitä enemmän selitettävää ja rangaistavaa. Olet sitten Venäjällä tai Suomessa, olet sylkykuppi, johon kustaan.
Mutta en sääli sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se sinulle Putinin trollille maksaa palkkaa kun Putin on pian ja lopullisesti out.
Sulla on tosi vähän näyttöä, mutta sitä enemmän selitettävää ja rangaistavaa. Olet sitten Venäjällä tai Suomessa, olet sylkykuppi, johon kustaan.
Mutta en sääli sinua.

Lue lisää

Sen takia sillä onkin kiire suoltaa valheitaan tännekin. puuttini maksaa puoli kopeekkaa per lause. Kohta loppuu maksu kokonaan, joten kiirettä pitelee että saa vanikkaa vielä tämänkin viikon pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti: valehtelet. Milloin te Putinin trollit sanotte yhden sanan, joka on totta.

NE ei puhu totta, kun se paljastaa gremlin mielipuoliset murhat. Matkustajakoneen alas ampumisen ja täysin syyttömien murhaamisen. Ryskyttivät Ukrainassa koko korttelin tomuksi ja saivat pikkutytön murhattua.
Sanoinkuvaamatonta saatanan palvontaa kirkkonsa piispoja myöten.

Ukraina on maailman vilja-aitta, jonka teollisuuden tekninen osaamistaso on paljon parempi kuin Venäjän.
Älä valehtele täällä vertauksia Somaliaan.

Ei mistään itsenäisestä valtiosta joku alue noin vain voi julistautua itsenäiseksi. Voisit täydentää osaamistasi ja ymmärrystäsi paneutumalla hieman käsitteeseen valtio ja valtiosääntö.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on maailman vilja-aitta, jonka teollisuuden tekninen osaamistaso on paljon parempi kuin Venäjän.
Älä valehtele täällä vertauksia Somaliaan.

Bruttokansantuote per asukas on päämitta, joka sen todistaa. Ukraina on Libyan tasoinen. Ukraina on Euroopan Afrikka!

Anonyymi kirjoitti:

Ei mistään itsenäisestä valtiosta joku alue noin vain voi julistautua itsenäiseksi. Voisit täydentää osaamistasi ja ymmärrystäsi paneutumalla hieman käsitteeseen valtio ja valtiosääntö.

Lue lisää

Donbassin itsenäisyysjulistus ja sota Ukrainassa on täysin samanlaista kuin Kosovon itsenäisyysjulistus ja sota Serbiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mistään itsenäisestä valtiosta joku alue noin vain voi julistautua itsenäiseksi. Voisit täydentää osaamistasi ja ymmärrystäsi paneutumalla hieman käsitteeseen valtio ja valtiosääntö.

Lue lisää

Kiova pommitti Donbassia 8v. eikä tehnyt sovintoa Donbassin kanssa demokraattisilla keinoilla (Minsk-2 erityisasema).

Analogia Kosovon ja Donbassin välillä on ihan selvä – terrori siviilejä kohtaan.

Kansainvälinen tuomioistuin päätti, että Kosovon itsenäisyysjulistus ei ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Bruttokansantuote per asukas on päämitta, joka sen todistaa. Ukraina on Libyan tasoinen. Ukraina on Euroopan Afrikka!

Tarkoitatko, että köyhiin valtioihin voidaan hyökätä täydellä oikeudella ja voimalla, raiskaten, ryöstäen, tappaen ja varastaen.
Ettäkö köyhät kyykkyyn vaan, niinkö.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että köyhiin valtioihin voidaan hyökätä täydellä oikeudella ja voimalla, raiskaten, ryöstäen, tappaen ja varastaen.
Ettäkö köyhät kyykkyyn vaan, niinkö.

V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Bruttokansantuote per asukas on päämitta, joka sen todistaa. Ukraina on Libyan tasoinen. Ukraina on Euroopan Afrikka!

Vaikka tuo olisi totta, niin se ei oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan kimppuun ja miehittämään Ukrainaan laillisesti kuuluvia alueita.
Näin ollen sinulla ei myöskään ole mitään tarvetta mustamaalata Ukrainaa. Jos Ukraina on mielestäsi köyhä, niin tue ja auta heitä selviämään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tuo olisi totta, niin se ei oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan kimppuun ja miehittämään Ukrainaan laillisesti kuuluvia alueita.
Näin ollen sinulla ei myöskään ole mitään tarvetta mustamaalata Ukrainaa. Jos Ukraina on mielestäsi köyhä, niin tue ja auta heitä selviämään.

Lue lisää

Krimin kuulumisella Ukrainalle ei ole laillista perustetta,
koska NLn romahtamisen yhteydessä 21.5.1992 Venäjän parlamentti kumosi vuoden 1954 laittoman lain Krimin siirtämisestä Neuvosto-Ukrainalle.

Anonyymi kirjoitti:

Donbassin itsenäisyysjulistus ja sota Ukrainassa on täysin samanlaista kuin Kosovon itsenäisyysjulistus ja sota Serbiassa.

Oli Kosovon tilanteen kanssa sama tai ei, oikeudellisesti noin vain ei alue voi irrottautua valtiosta.
Jäikö jotain epäselväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tuo olisi totta, niin se ei oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan kimppuun ja miehittämään Ukrainaan laillisesti kuuluvia alueita.
Näin ollen sinulla ei myöskään ole mitään tarvetta mustamaalata Ukrainaa. Jos Ukraina on mielestäsi köyhä, niin tue ja auta heitä selviämään.

Lue lisää

YKn yleiskokouksen tulokset koskien äänestystä Ukrainan alueellista koskemattomuutta: 69 valtiota "vastaan" tai "pidättäytyi", siis ei ollut vastaan sitä, että Venäjä palautti Krimin itselleen.
Maat, jotka tunnustivat Krimin virallisesti Venäjän osaksi: Valkovenäjä, Syyria, Kuuba, Venezuela, Sudan, Afganistan, Pohjois-Korea.

kts YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 68/262

Anonyymi kirjoitti:

Donbassin itsenäisyysjulistus ja sota Ukrainassa on täysin samanlaista kuin Kosovon itsenäisyysjulistus ja sota Serbiassa.

Tai Terijoen hallitus 1939.

Anonyymi kirjoitti:

Kiova pommitti Donbassia 8v. eikä tehnyt sovintoa Donbassin kanssa demokraattisilla keinoilla (Minsk-2 erityisasema).

Analogia Kosovon ja Donbassin välillä on ihan selvä – terrori siviilejä kohtaan.

Kansainvälinen tuomioistuin päätti, että Kosovon itsenäisyysjulistus ei ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa.

Lue lisää

Kiovan siviileihin kohidtuvista pommituksista ei Etyj:n eikä YK:n tarkkailijoilla ole mitään havaintoja. Venäjän suorittamasta siviilein joukkomurhista kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

Lue lisää

Ukraina sai myös Venäjältä turvatakuut ja lupauksen, että rajat säilytetään sen luopuessa alueellaan olleista ydinaseista.
Senkin lupauksen Ryssä petti.

Anonyymi kirjoitti:

Krimin kuulumisella Ukrainalle ei ole laillista perustetta,
koska NLn romahtamisen yhteydessä 21.5.1992 Venäjän parlamentti kumosi vuoden 1954 laittoman lain Krimin siirtämisestä Neuvosto-Ukrainalle.

Lue lisää

Miten Venäjän parlamentti kumosi NL:n tekemän sopimuksen? Ei Venäjä ole NL.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että köyhiin valtioihin voidaan hyökätä täydellä oikeudella ja voimalla, raiskaten, ryöstäen, tappaen ja varastaen.
Ettäkö köyhät kyykkyyn vaan, niinkö.

Putin voi työntää voiton päivän perseeseensä

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina sai myös Venäjältä turvatakuut ja lupauksen, että rajat säilytetään sen luopuessa alueellaan olleista ydinaseista.
Senkin lupauksen Ryssä petti.

Miksi Kiova ei antanut Donbassille itsehallintoa tai jotain autonomiamaista statusta?
Euroopassa jokaisella valtiolla on itsehallinnollisia alueita tai ne ovat liittovaltioita.

Luettelo itsehallinnollisista alueista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_itsehallinnollisista_alueista

Ei se ole länsidemokratian mukaista toimintaa,
että Ukraina on riistänyt Donbassin itsemääräämisoikeuden ja autonomiamaisen statuksen sijaan pommittanut sitä v.2014-2022.

Anonyymi kirjoitti:

Kiovan siviileihin kohidtuvista pommituksista ei Etyj:n eikä YK:n tarkkailijoilla ole mitään havaintoja. Venäjän suorittamasta siviilein joukkomurhista kyllä.

Miski valehdelet?!
Tässä on selkeä lännen lähde RFE/RL (Radio Free Europe/Radio Liberty) siitä,
että v.2014-2019 oli jo 13 000 ihmistä kuollut, heistä neljännes siviilejä:

"Death Toll Up To 13,000 In Ukraine Conflict, Says UN Rights Office"
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html

Anonyymi kirjoitti:

V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

Lue lisää

---V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.---

Kunnes Neuvosto-Venäjä valloitti kaikkien noiden valtioiden alueet.

--V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta ---

Ukraina siis "varasti" alueita pakkoliitossa, johon valloittaja oli se lisännyt muiden jatkoksi.

--Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole? ---

Oletko valmis antamaan Tsetsenialle samanlaisen luottamuslauseen?

---Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.--

Eikö siellä sitten pitäisi olla kolme itsenäistä valtiota?

Haha ja sekös sit trolli oikeuttaa sotaan

Anonyymi kirjoitti:

Bruttokansantuote per asukas on päämitta, joka sen todistaa. Ukraina on Libyan tasoinen. Ukraina on Euroopan Afrikka!

Olkoot mutta se ei oikeuta sotaa

Anonyymi kirjoitti:

V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

Lue lisää

Kas vaan. Voidaanko sopia, että Venäjä jaetaan erillisiin itsenäisiin valtioihin tuon sinun historiaperusteisen näkemyksesi mukaan. Ryhdytäänkö laskemaan kuinka monta irroittautunutta valtiota Venäjän Kremlin Kirkkomäen pitää sitten tunnustaa itsenäiseksi. Lopputilanne lohkomistoimitusten jälkeen olisi se, että Putinin seuraajineen pitäisi seistä yhdellä jalalla kun kahdelle jalkaterälle ei ole tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Krimin kuulumisella Ukrainalle ei ole laillista perustetta,
koska NLn romahtamisen yhteydessä 21.5.1992 Venäjän parlamentti kumosi vuoden 1954 laittoman lain Krimin siirtämisestä Neuvosto-Ukrainalle.

Lue lisää

No, kun olet tuota mieltää, niin kerro nyt jatkoksi, että puollat tuolla perustelulla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja Venäjän sotilaiden tekemiä sotarikoksia. Joukkoraiskauksia, teloitusmurhia, ryöstöjä, varkauksia ja mittaamatonta valehtelua kaikkiin suuntiin.
Näinkö toteutetaan sitä nurinkurista oikeutusta, jonka kuvaat.
Jos Venäjä viettää voiton päivän juhlaa, niin se myöntää yhden maailmanhistorian likaisimmista ja häpeällisimmistä toisen itsenäisen kansakunnan pahoinpitelyistä.
Venäjä on nyt sairas ja likainen hylkiövaltio. Venäjä on tehnyt paljon rikollisia ja sairaita tekoja saavuttaakseen tuon statuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Venäjän parlamentti kumosi NL:n tekemän sopimuksen? Ei Venäjä ole NL.

Aivan, jos kahden osapuolen keskeisen sopimuksen voi kolmas taho terminoida, niin minä mielelläni terminoin sinun ja pankkisi väliset sopimukset. Ainakin ne.

Anonyymi kirjoitti:

Putin voi työntää voiton päivän perseeseensä

Joo. Sinne taisi jo mennä paraatin ylilento. Vai loppuiko kerosiini tai olisiko tarvittu joku pieni mikrosiru. Sellainen, joita kukaan ei myy Venäjän paskalle puolustusvälineteollisuudelle. Putinin natsihallinto on kaputt. Kaput!

Anonyymi kirjoitti:

No, kun olet tuota mieltää, niin kerro nyt jatkoksi, että puollat tuolla perustelulla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja Venäjän sotilaiden tekemiä sotarikoksia. Joukkoraiskauksia, teloitusmurhia, ryöstöjä, varkauksia ja mittaamatonta valehtelua kaikkiin suuntiin.
Näinkö toteutetaan sitä nurinkurista oikeutusta, jonka kuvaat.
Jos Venäjä viettää voiton päivän juhlaa, niin se myöntää yhden maailmanhistorian likaisimmista ja häpeällisimmistä toisen itsenäisen kansakunnan pahoinpitelyistä.
Venäjä on nyt sairas ja likainen hylkiövaltio. Venäjä on tehnyt paljon rikollisia ja sairaita tekoja saavuttaakseen tuon statuksen.

Lue lisää

No, kun olet tuota mieltää, niin kerro nyt jatkoksi, että puollat tuolla perustelulla Ukrainan hyökkäystä Donbassiin ja Ukrainan sotilaiden tekemiä sotarikoksia. Joukkoraiskauksia, teloitusmurhia, ryöstöjä, varkauksia ja mittaamatonta valehtelua kaikkiin suuntiin....jne.

Anonyymi kirjoitti:

No, kun olet tuota mieltää, niin kerro nyt jatkoksi, että puollat tuolla perustelulla Ukrainan hyökkäystä Donbassiin ja Ukrainan sotilaiden tekemiä sotarikoksia. Joukkoraiskauksia, teloitusmurhia, ryöstöjä, varkauksia ja mittaamatonta valehtelua kaikkiin suuntiin....jne.

Lue lisää

Miksi sinä puollat Putinin armeijoiden tunkeutumista naapurivaltioon ja suoranaista kansanmurhaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä puollat Putinin armeijoiden tunkeutumista naapurivaltioon ja suoranaista kansanmurhaa?

Miksi sinä puollat Kiovan armeijoiden tunkeutumista Donbassiin ja suoranaista kansanmurhaa?

Anonyymi kirjoitti:

V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
V.1991 Ukraina irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
V. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta

Miksi sinusta Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole?
Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

Lue lisää

Mihin unohtui aika ennen kommunisteja eli 1918. Eiköhän palata suoraan 1700 luvun rajoihin ja anneta Kiovalaisille se Kiovan Rus asuttavaksi. Eikö se olisi reilua että palataan kunniakkaaseen aikaan ennen kommunisteja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä puollat Kiovan armeijoiden tunkeutumista Donbassiin ja suoranaista kansanmurhaa?

Kiova = Ukraina = Donetsk = Luhansk

Moskova ei ole Kiova. Moskova ei ole Ukraina. Moskova ei ole Donetsk. Moskova ei ole Luhansk.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin unohtui aika ennen kommunisteja eli 1918. Eiköhän palata suoraan 1700 luvun rajoihin ja anneta Kiovalaisille se Kiovan Rus asuttavaksi. Eikö se olisi reilua että palataan kunniakkaaseen aikaan ennen kommunisteja?

Lue lisää

Aivan, Ukrainan pitäisi olla samankokoisena kuin se tuli Venäjälle Puolasta 1700-luvulla.
Miksi jotkut on innoissaan repimään Ukrainalle Venäjän maat?!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä puollat Kiovan armeijoiden tunkeutumista Donbassiin ja suoranaista kansanmurhaa?

Kiovan, eli Ukrainan, armeijan säädetty velvollisuus on puolustaa alueitaan maahantunkeutumista vastaan, jonka sinun työnantajasi Putin siis käynnisti 2014.

Vielä sillä on korvat. Ei ole korvaamaton. Kädet kyllä vapisevat aivan niin kuin aivot myrkyttävässä maksaenkefalopatiassa pitääkin vapista.
Vapaaehtoinen vallan siirto Navalnyille voisi mahdollistaa aamupuurot sairaalle vanhukselle hoivalaitoksessa. Tuskin Haag edtii tuomita. Kirjoittamaton tuomio tulee yläkerran suuressa ylioikeudessa.

Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.

Lue lisää

Donbas on todella umpisurkea veruke Ukrainan hävitykselle, murhaamiselle, ryöstämiselle ja raiskaamiselle. Siirtomaa? - voi herranen aika sentään. Venäjänkielisillä on kaikki samat oikeudet Ukrainassa kuin muillakin kansalaisilla, niin se demokraatiassa menee. Ukraina saattaisi olla valmis neuvottelemaan joistain erioikeuksista Donbasin venäjänkielisille, mutta eihän Venäjä anna siihen mahdollisuutta kun koko Donbas on vain veruke koko Ukrainan liittämiselle Venäjän imperiumiin. Venäjän sotavoimat eivät tunnu hävityssodassa säästävän venäjänkielisiäkään, mikä on johtamassa Ukrainan kansan suurempaan yhtenäisyyteen. Ukrainalaiset vastustavat lähes yhtenä miehenä ja naisena Putinin yritystä alistaa Ukraina Venäjän imperiumin sortovallan elle.

Oikonomi kirjoitti:

Donbas on todella umpisurkea veruke Ukrainan hävitykselle, murhaamiselle, ryöstämiselle ja raiskaamiselle. Siirtomaa? - voi herranen aika sentään. Venäjänkielisillä on kaikki samat oikeudet Ukrainassa kuin muillakin kansalaisilla, niin se demokraatiassa menee. Ukraina saattaisi olla valmis neuvottelemaan joistain erioikeuksista Donbasin venäjänkielisille, mutta eihän Venäjä anna siihen mahdollisuutta kun koko Donbas on vain veruke koko Ukrainan liittämiselle Venäjän imperiumiin. Venäjän sotavoimat eivät tunnu hävityssodassa säästävän venäjänkielisiäkään, mikä on johtamassa Ukrainan kansan suurempaan yhtenäisyyteen. Ukrainalaiset vastustavat lähes yhtenä miehenä ja naisena Putinin yritystä alistaa Ukraina Venäjän imperiumin sortovallan elle.

Lue lisää

Ukrainassa on vain viidakkomaiset kuvitelmat demokratiasta.
Zombipropagandan valheen mukaan Ukraina on ”sama normaali maa” kuin Suomi.

Kyllä Suomestakin tulisi samantasoinen kuin Ukraina jos
- poistaa ruotsin kieli kouluista
- poistaa Ahvenanmaan itsehallinto
- väkivalloin tehdä ruotsinkielisistä suomenkielisiä
- pommittaa kapinalliset alueet, jotka vastustaa em. seikkoja

Onneksi Suomessa on oikea demokratia.

Oikonomi kirjoitti:

Donbas on todella umpisurkea veruke Ukrainan hävitykselle, murhaamiselle, ryöstämiselle ja raiskaamiselle. Siirtomaa? - voi herranen aika sentään. Venäjänkielisillä on kaikki samat oikeudet Ukrainassa kuin muillakin kansalaisilla, niin se demokraatiassa menee. Ukraina saattaisi olla valmis neuvottelemaan joistain erioikeuksista Donbasin venäjänkielisille, mutta eihän Venäjä anna siihen mahdollisuutta kun koko Donbas on vain veruke koko Ukrainan liittämiselle Venäjän imperiumiin. Venäjän sotavoimat eivät tunnu hävityssodassa säästävän venäjänkielisiäkään, mikä on johtamassa Ukrainan kansan suurempaan yhtenäisyyteen. Ukrainalaiset vastustavat lähes yhtenä miehenä ja naisena Putinin yritystä alistaa Ukraina Venäjän imperiumin sortovallan elle.

Lue lisää

”Ukraina saattaisi olla valmis neuvottelemaan joistain erioikeuksista Donbasin venäjänkielisille, mutta eihän Venäjä anna siihen mahdollisuutta”

Ei, Ukraina ei ole valmis neuvottelemaan mistään erioikeuksista Itä-Ukrainan venäjänkieliselle enemmistölle.
Ukrainan johdon piti hyväksyä Donbassin erityisasema Minskin sopimuksen mukaan v.2015, mutta se ei tehnyt sitä vaan rikkoi sopimuksen ja jatkoi ampumista.
Ukrainan lain mukaan autonomia muka loukkaa Ukrainan yhtenäisvaltion alueellista koskemattomuutta,
siksi Donbassin pitää olla Ukrainan siirtomaa ja siksi Kiovan komentokeskus ei puolusta väestön rauhallista elämää vaan ahneesti sotii maista, joita varasti Venäjältä NLn kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.

Lue lisää

Höpö höpö. Ukraina on määrätietoisesti suosinut itäisten maakuntiensa teollista ja koulutuksellista kehitystä. Alueitten työllisyys on ollut hyvä vakaan suurteollisuuden ylläpitämänä. Minkäänlaisia oikeudellisia tai moraaliperusteisia syitä Venäjän toimilla itsenäisen Ukrainan valtion maaperällä ei ole. Venäjän on vedettävä joukkonsa kiireesti pois Ukrainasta ja lopetettava Mustanmeren sulku. Ukrainalaisen viljan pääsy merikuljetuksia maailman ruokamarkkinoille on kiireesti avattava.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ukraina on määrätietoisesti suosinut itäisten maakuntiensa teollista ja koulutuksellista kehitystä. Alueitten työllisyys on ollut hyvä vakaan suurteollisuuden ylläpitämänä. Minkäänlaisia oikeudellisia tai moraaliperusteisia syitä Venäjän toimilla itsenäisen Ukrainan valtion maaperällä ei ole. Venäjän on vedettävä joukkonsa kiireesti pois Ukrainasta ja lopetettava Mustanmeren sulku. Ukrainalaisen viljan pääsy merikuljetuksia maailman ruokamarkkinoille on kiireesti avattava.

Lue lisää

Sinun haluamasi Ukrainan raja oli piirretty Stalinin-Hrusevin käskyllä!
Käytät hyväksi punaisten saavutuksia etkä Ukrainan valtion oikeaa rajaa v.1918 ilman Donbassia ja Krimiä.

Mahnon ”anarkistivaltio” myöskin todistaa, että Ukrainan valtio ja Donbass/Krim eivät kuulu yhteen, koska nykyiset Donbassilaiset kuten entiset Mahnolaiset tappelivat Kiovan valtiota vastaan.
NLn hajotessa Ukraina ja Donbass oli yhdessä vain 10 vuotta kun separatismi alkoi
ja v. 2004 oli julistettu Kaakkois-Ukrainan itsehallintoalue (kts "Південно-Східна Українська Автономна Республіка, PSUAR")

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.

Lue lisää

Noin kirjoittaa Kremlin asiamies, joka ei halua tietää totuutta Venäjällä elämisestä.
Kuvottava valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ukraina on määrätietoisesti suosinut itäisten maakuntiensa teollista ja koulutuksellista kehitystä. Alueitten työllisyys on ollut hyvä vakaan suurteollisuuden ylläpitämänä. Minkäänlaisia oikeudellisia tai moraaliperusteisia syitä Venäjän toimilla itsenäisen Ukrainan valtion maaperällä ei ole. Venäjän on vedettävä joukkonsa kiireesti pois Ukrainasta ja lopetettava Mustanmeren sulku. Ukrainalaisen viljan pääsy merikuljetuksia maailman ruokamarkkinoille on kiireesti avattava.

Lue lisää

Donbass oli satoja vuosia Venäjän osa eikä kuulunut itsenäiselle Ukrainan valtiolle v. 1918 Venäjän imperiumin hajotessa eikä ikinä ennen sitä, kun se oli Puolan osa.

Luonnollinen raja venäläisyyden ja ukrainalaisuuden välillä muodostui satoja vuosia sitten. Yhtenäisen valtion sisällä sillä ei ollut merkitystä, mutta Venäjän ulkopuolella Ukraina ja Donbass oli yhdessä vain 10 vuotta ja sota alkoi, koska historiallisesti ne eivät kuulu yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa on vain viidakkomaiset kuvitelmat demokratiasta.
Zombipropagandan valheen mukaan Ukraina on ”sama normaali maa” kuin Suomi.

Kyllä Suomestakin tulisi samantasoinen kuin Ukraina jos
- poistaa ruotsin kieli kouluista
- poistaa Ahvenanmaan itsehallinto
- väkivalloin tehdä ruotsinkielisistä suomenkielisiä
- pommittaa kapinalliset alueet, jotka vastustaa em. seikkoja

Onneksi Suomessa on oikea demokratia.

Lue lisää

Kokeilepas kirjoittaa Venäjän yhteiskunnasta Venäjällä vastaavanlaisia valheita.
Kato sitten miten sinun siellä käy.

Anonyymi kirjoitti:

Noin kirjoittaa Kremlin asiamies, joka ei halua tietää totuutta Venäjällä elämisestä.
Kuvottava valehtelua.

Oletko Kiovan trolli vai mikä tekee sinusta sinnikkään ukrainalaisen patriootin?
Mikä on sun motiivi repiä Venäjältä sitä mikä ei ikinä kuulunut Ukrainalle?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko Kiovan trolli vai mikä tekee sinusta sinnikkään ukrainalaisen patriootin?
Mikä on sun motiivi repiä Venäjältä sitä mikä ei ikinä kuulunut Ukrainalle?

Kremlin juoksupoikien juoksupoika, alimman trollitason valehtelijalle. Itsenäisen valtion pilkkominen historiatietoihin perustuen voidaan ulottaa ajassa taaksepäin niin pitkälle, että maailma oli Aatamin hallinnossa oleva yksi valtio. Niinkö.
Kaikelle löytyy hakemalla totuudelliselta kuulostava perustelu. Esimerkiksi joku voi perustellen väittää, että siellä on vain yksi ilmansuunta. Tietysti hän tarkoittaa maapallon napapisteitä. Etelä- ja pohjoisnapaa. Neuvostoliitto ja Venäjä hakevat kaikin keinoin erityisesti historiasta tukea valheilleen ja väitteilleen, onnistuen näin hämäämään yksnappirivisiä unohtamaan, että on olemassa noudatettavia lakeja, sopimuksia ja moraalisääntöjä, jotka perustuvat tähän hetkeen ja tulevaisuuteen.
Voisiko Kremlin trolli nyt kertoa mihin historia- tai muuhun oikeutukselliseen taustaan perustuu Venäjän ilman perusteltua sodanjulistusta käynnistämä hyökkäys Ukrainaan, joukkoraiskaukset, sotavankien pahoinpitelyt ja tappamiset, siviilien teloitukset, ryöstöt, siviilikohteitten ja infran tarkoituksellinen pommittaminen, maailmanlaajuinen valehtelevan propagandan levitys ja sivullisten uhkailu.
Venäjä kolmen kuukauden syntilista kilvoittelee härskissä rikollisuudessaan koko toisen maailmansodan vuosien kumulatiivisen kertymän kanssa.
Jos sillä ei joudu helvetin tuleen, niin ei sitten millään.

Anonyymi kirjoitti:

Noin kirjoittaa Kremlin asiamies, joka ei halua tietää totuutta Venäjällä elämisestä.
Kuvottava valehtelua.

En vaan ryhtyisi valehtelemaan sodan aloittaneen ja häviävän Venäjän puolesta. Tänään Venäjä tunnusti, että se on nöyrtynyt ja peloissaan. Paraatiin osallistuvaksi suunnitellut lentokoneet eivät uskaltaneet nousta ilmaan. Syynä oli Venäjänmaan syvyyteen saakka soluttautuneet ukrainalaiset ohjus partiot, joilla nyt on uusinta negeviläistä ohjus kalustoa, idioottivarmaa sellaista. Juuri sitä, minkä Lavrov tilasi ukrainalaisten käyttöön israelilaiset suututtaneellla lausunnollaan.
Nyt pelko karvaa Putinin persettä aivan kuin vesuri pajuvitikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin juoksupoikien juoksupoika, alimman trollitason valehtelijalle. Itsenäisen valtion pilkkominen historiatietoihin perustuen voidaan ulottaa ajassa taaksepäin niin pitkälle, että maailma oli Aatamin hallinnossa oleva yksi valtio. Niinkö.
Kaikelle löytyy hakemalla totuudelliselta kuulostava perustelu. Esimerkiksi joku voi perustellen väittää, että siellä on vain yksi ilmansuunta. Tietysti hän tarkoittaa maapallon napapisteitä. Etelä- ja pohjoisnapaa. Neuvostoliitto ja Venäjä hakevat kaikin keinoin erityisesti historiasta tukea valheilleen ja väitteilleen, onnistuen näin hämäämään yksnappirivisiä unohtamaan, että on olemassa noudatettavia lakeja, sopimuksia ja moraalisääntöjä, jotka perustuvat tähän hetkeen ja tulevaisuuteen.
Voisiko Kremlin trolli nyt kertoa mihin historia- tai muuhun oikeutukselliseen taustaan perustuu Venäjän ilman perusteltua sodanjulistusta käynnistämä hyökkäys Ukrainaan, joukkoraiskaukset, sotavankien pahoinpitelyt ja tappamiset, siviilien teloitukset, ryöstöt, siviilikohteitten ja infran tarkoituksellinen pommittaminen, maailmanlaajuinen valehtelevan propagandan levitys ja sivullisten uhkailu.
Venäjä kolmen kuukauden syntilista kilvoittelee härskissä rikollisuudessaan koko toisen maailmansodan vuosien kumulatiivisen kertymän kanssa.
Jos sillä ei joudu helvetin tuleen, niin ei sitten millään.

Lue lisää

Samoin! Kiovan juoksupoikien juoksupoika, alimman trollitason valehtelijalle...jne.
Voisiko Kiovan trolli nyt kertoa mihin historia- tai muuhun oikeutukselliseen taustaan perustuu Ukrainan käynnistämä hyökkäys Donbassiin, joukkoraiskaukset, sotavankien pahoinpitelyt ja tappamiset, siviilien teloitukset, ryöstöt, siviilikohteitten ja infran tarkoituksellinen pommittaminen, maailmanlaajuinen valehtelevan propagandan levitys ja sivullisten uhkailu...jne.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin! Kiovan juoksupoikien juoksupoika, alimman trollitason valehtelijalle...jne.
Voisiko Kiovan trolli nyt kertoa mihin historia- tai muuhun oikeutukselliseen taustaan perustuu Ukrainan käynnistämä hyökkäys Donbassiin, joukkoraiskaukset, sotavankien pahoinpitelyt ja tappamiset, siviilien teloitukset, ryöstöt, siviilikohteitten ja infran tarkoituksellinen pommittaminen, maailmanlaajuinen valehtelevan propagandan levitys ja sivullisten uhkailu...jne.

Lue lisää

Voisitko itse viimeinkin selostaa miksi ryhdyit käyttämään ukrainalaisen anarkistivaltion olemassaoloa Donbassin alueella vuonna 1918 jonkinlaisena todisteena alueen "venäläisyydestä"?

Toiseksi, tuo sinun kauhutekolistasi on kuin suora kuvaus Venäjän armeijan toimista Butsassa, Irpinissä, Mariupolissa, Kramatorskissa ja lukemattomassa määrässä muita paikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko itse viimeinkin selostaa miksi ryhdyit käyttämään ukrainalaisen anarkistivaltion olemassaoloa Donbassin alueella vuonna 1918 jonkinlaisena todisteena alueen "venäläisyydestä"?

Toiseksi, tuo sinun kauhutekolistasi on kuin suora kuvaus Venäjän armeijan toimista Butsassa, Irpinissä, Mariupolissa, Kramatorskissa ja lukemattomassa määrässä muita paikkoja.

Lue lisää

Siksi koska ryssien ajanlasku alkaa kommunismin synnystä eli tuosta vuodesta. Kommunismi on ryssille kuten muhamettilaisuus arabeille.

Hyvin alkoi. Taas yksi kallis venäläinen taistelulaiva on Mustallamerellä tulessa. Sai ukrainalaisen Neptune-ohjuksen kylkeensä.
Ei hyvältä näytä Putinin voiton päivä.

USA tietenkään ei hyväksy Moskovan retoriikassa hyökkäystä Ukrainaan natsien takia, mutta se ei vaihda USAn näkökulmaa historiaan, että USA ja Venäjä/NL yhdessä sotivat ja voittivat.

USAssa Voitonpäivää vietetään jatkuvasti joka vuosi.
Vain tyhmät kuvittelevat, että Voitonpäivä on vain Venäjällä.

"Voiton päivä muuttuu totaalisen häpeän ja häviön päiväksi"

Ei pidä paikkaansa.
USAssa Voitonpäivää vietetään jatkuvasti joka vuosi,
mm. tämän vuoden Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin puhe
kts ”On the 77th Anniversary of Victory in Europe Day”

Suomessa kiovaperäiset natsitrollit levittävät valheita, että koko länsi muka vaihtoi näkökulmaa historiaan Ukrainan sodan takia.
Ei mikään sota vaihda USAn näkökulmaa historiaan, että USA ja Venäjä/NL yhdessä sotivat ja voittivat.

Anonyymi kirjoitti:

"Voiton päivä muuttuu totaalisen häpeän ja häviön päiväksi"

Ei pidä paikkaansa.
USAssa Voitonpäivää vietetään jatkuvasti joka vuosi,
mm. tämän vuoden Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin puhe
kts ”On the 77th Anniversary of Victory in Europe Day”

Suomessa kiovaperäiset natsitrollit levittävät valheita, että koko länsi muka vaihtoi näkökulmaa historiaan Ukrainan sodan takia.
Ei mikään sota vaihda USAn näkökulmaa historiaan, että USA ja Venäjä/NL yhdessä sotivat ja voittivat.

Lue lisää

Siis kuka nyt on teidän vaihtoehtomaailmassanne kieltänyt lännen juhlistavan voittoa toisessa maailmansodassa?

Anonyymi kirjoitti:

Siis kuka nyt on teidän vaihtoehtomaailmassanne kieltänyt lännen juhlistavan voittoa toisessa maailmansodassa?

Nykyisin moni suomalainen erehtyy kuvittelemaan väärin, että Voitonpäivää vietetään vain Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin moni suomalainen erehtyy kuvittelemaan väärin, että Voitonpäivää vietetään vain Venäjällä.

Pyydä niitä nimettömiä monia suomalaisia lukemaan uutisia.

"Milloin te Putinin trollit sanotte yhden sanan, joka on totta".
Kuinka voi sanoa mitään, jos kieli on jumittunut Putinin persvakoon?

Anonyymi kirjoitti:

"Milloin te Putinin trollit sanotte yhden sanan, joka on totta".
Kuinka voi sanoa mitään, jos kieli on jumittunut Putinin persvakoon?

Ei, jokaisen pitää olla ukrainamielinen ja nuoleskella Kiovan diktatuurin takamusta!!!
Koska kaikki rakastamme siirtomaita ja Donbassin pitää olla Ukrainan siirtomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, jokaisen pitää olla ukrainamielinen ja nuoleskella Kiovan diktatuurin takamusta!!!
Koska kaikki rakastamme siirtomaita ja Donbassin pitää olla Ukrainan siirtomaa.

Lue lisää

Koska on tietenkin paljon parempi jos Venäjä saa valloittaa itselleen siirtomaita naapureilta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska on tietenkin paljon parempi jos Venäjä saa valloittaa itselleen siirtomaita naapureilta.

Ei, on tietenkin paljon parempi jos Donbassi on Ukrainan siirtomaa, koska kaikki hyväksymme koulujen opetusta vain omituisella kielellä eikä väestön äidinkielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, on tietenkin paljon parempi jos Donbassi on Ukrainan siirtomaa, koska kaikki hyväksymme koulujen opetusta vain omituisella kielellä eikä väestön äidinkielellä.

Kyllähän vähemmästäkin on naapurimaahan hyökätty ja tapettu surutta kaikki siviilit ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Tai no, tässä tapauksessa kielipolitiikalla ei ollut kyllä ryssien hyökkäykseem mitään tekemistä…

Anonyymi kirjoitti:

Ei, on tietenkin paljon parempi jos Donbassi on Ukrainan siirtomaa, koska kaikki hyväksymme koulujen opetusta vain omituisella kielellä eikä väestön äidinkielellä.

Sinun työnantajasi kotimaa Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden sellaisenaan 1991. SInä et voi muuttaa pomosi puolesta historiaa vain sen vuoksi, että nyt haluttaa taannehtivasti vähän palastella naapuria.

Niin ja tietääkseni Butsa, Irpin, Harkova ja Kiova eivät ole sitä sinun himoitsevmaasi Donbassia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun työnantajasi kotimaa Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden sellaisenaan 1991. SInä et voi muuttaa pomosi puolesta historiaa vain sen vuoksi, että nyt haluttaa taannehtivasti vähän palastella naapuria.

Niin ja tietääkseni Butsa, Irpin, Harkova ja Kiova eivät ole sitä sinun himoitsevmaasi Donbassia.

Lue lisää

16 EU-maan ja Iso-Britannian tutkimuksen mukaan (1.-25. huhtikuuta) Ukrainan tuki Euroopassa on vahvaa, mutta kansat eivät ole yksimielisiä.
Kävi ilmi, että Bulgariassa ja Kreikassa useimmat ihmiset eivät näe Ukrainan tilanteen olevan Venäjän vaan Naton syytä tai saman verran Naton ja Venäjän syytä.

Suomi on listan pohjalla, koska suomalaiset ovat pahiten yksipuolisesti zombattuja.

Googlatkaa ”Support for Ukraine is strong in Europe, but nations are not as united as it looks”

Anonyymi kirjoitti:

16 EU-maan ja Iso-Britannian tutkimuksen mukaan (1.-25. huhtikuuta) Ukrainan tuki Euroopassa on vahvaa, mutta kansat eivät ole yksimielisiä.
Kävi ilmi, että Bulgariassa ja Kreikassa useimmat ihmiset eivät näe Ukrainan tilanteen olevan Venäjän vaan Naton syytä tai saman verran Naton ja Venäjän syytä.

Suomi on listan pohjalla, koska suomalaiset ovat pahiten yksipuolisesti zombattuja.

Googlatkaa ”Support for Ukraine is strong in Europe, but nations are not as united as it looks”

Lue lisää

Onko niillä sitten selitystä siihen milloin Kiovasta, Irpinistä ja Harkovasta on tullut osa Donbassia, jos sinulla kerran ei ole?

Anonyymi kirjoitti:

Onko niillä sitten selitystä siihen milloin Kiovasta, Irpinistä ja Harkovasta on tullut osa Donbassia, jos sinulla kerran ei ole?

Mitä Kiova teki Donbassille 8 vuotta, sitä Kiova sai takaisin vain murusena eikä edes ”hammas hampaasta” periaatteella.

Rehellinen tasapuolinen suomalainen kysyy itseltään,
miksi hyväksytään Kiovan isku Donbassiin (joka on venäläinen alue, joka joutui Itä-Ukrainaan NLn kautta), mutta ei hyväksytä Donbassin ja Venäjän vastaiskua Kiovaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Kiova teki Donbassille 8 vuotta, sitä Kiova sai takaisin vain murusena eikä edes ”hammas hampaasta” periaatteella.

Rehellinen tasapuolinen suomalainen kysyy itseltään,
miksi hyväksytään Kiovan isku Donbassiin (joka on venäläinen alue, joka joutui Itä-Ukrainaan NLn kautta), mutta ei hyväksytä Donbassin ja Venäjän vastaiskua Kiovaan.

Lue lisää

Venäjä on reilussa kahdessa kuukaudessa surmannut Ukrainassa vahvistetusti enemmän siviilejä kuin edeltävien kahdeksan vuoden sotatoimissa kuoli:

https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/

Ja tuo on vielä maltillinen arvio, korkeimpien ollessa kymmenissä tuhansissa kuolleissa. Ottaen huomioon Venäjän tehneen esimerkiksi Mariupolille suunnilleen saman kuin natsit Varsovalle, korkeammat arviot eivät välttämättä ole edes kauheasti pielessä.

Rehelliselle tasapuoliselle suomalaiselle vielä:
Tarkistetaan aluksi missä yhden valtion raja alkaa ja missä toisen loppuu. Koko maailma ei kuulu Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Kiova teki Donbassille 8 vuotta, sitä Kiova sai takaisin vain murusena eikä edes ”hammas hampaasta” periaatteella.

Rehellinen tasapuolinen suomalainen kysyy itseltään,
miksi hyväksytään Kiovan isku Donbassiin (joka on venäläinen alue, joka joutui Itä-Ukrainaan NLn kautta), mutta ei hyväksytä Donbassin ja Venäjän vastaiskua Kiovaan.

Lue lisää

Kirjoitat täydessä ymmätämättömyydessäsi mätää paskaa. On aivan sama, mitä kaikkia kieliä Donbasin alueella puhutaan, alue ei ole venäläinen. Se on osa itsenäistä tunnustettua Ukrainan valtiota. Venäjä on ruokkinut ja käynyt sepataristista sotaa vuosikausia itsenäisen Ukrainan valtion alueilla ja kaapannut Krimin.
Nyt Venäjä sai tulilangan vainoharhaisen Putinin aivopieruista ja lähti tuhoamaan Ukrainan valtion ja eliminoimaan ennalta luetellut ukrainalaiset henkilöt. Nyt jo tiedetään miten. Teloittamalla niskalaukauksella.
Kyllä tälläkin palstalla Putinin trollien on turha rakentaa propagandistista, hyökkäyksen ja hirmuteot oikeuttavaa perustelua.
Noille rikollisille teoille ei ole olemassa minkäänlaista oikeutusta. Valta Venäjällä Navalnyille ja sotarikolliset Haagin tuomioistuimeen tuomittaviksi. Ja haudattavaksi keskelle Jäämerta. Muuta hautaa tai hautakiviä he eivät tarvitse tulevien sukupolvien halveksittavaksi.