Eikö olisi ollut Neuvostoliiton kannalta edullisempaa, jos sopimus ei olisi nähnyt päivänvaloa?
Nyt kun koko maailma tietää sopimuksen sisällön, se himmentää Neuvostoliiton suurta loistokkuutta. Muutenhan maailma todellakin pitäisi Neuvostoliittoa vapahtajanaan.
Miten Molotov-Ribbentrop -sopimus tuli
julkiseksi?
10
861
Vastaukset
- ristiriita
Eiköhän se salainen lisäpöytäkirja löytynyt myös saksalaisten arkistoista, niin ettei siinä venäläisten salailut auttaneet. Ja tuskin sitä Neuvostoliittoa vapahtajana pidettäisiin ilman lisäpöytäkirjan julkistamista, sen verran tylysti kohtelivat omia vähemmistöjään ja valloittamiaan maita.
- Bönö-Rame
Venäjä ei kommentoi sopimusta.
Ja sitten kun he kommentoivat saa kuulla taas jotain hauskaa kun jokainen venäläinen ministeri kertoo eri selityksen asialle.
Venäjällä on tärkeä juhla. Se ei saa epäonnistua siksi he ovat aloittaneet valheiden vyöryn.
Molotov-Ribbentrop-sopimus on tuomittava ja yksi suuri todiste siitä että Neuvostoliitto oli samanlainen "hirviö" kuin Saksa.- Bönö-Rame
vom kirjoitti:
Samoin elää Bönö-Rame!
vomKoetko jonkinlaista seksuaalista latausta viesteissäni kun niihin vastaat mitä turhimmalla tavalla?
Vitsi vitsi, ei muistella pahalla.
Faktoja saa esittää väitteiden tueksi.
Ja se on lähes vaatimus. Ja vaivautuisitko sen verran huomamaan että minä en aloittanut tätä keskustelua ja sen aloittanut on smaa mieltä?
- Saksan antautuessa
länsiliittoutuneet ehtivät erälle arkistoille ennen venäläisiä. Näistä arkistoista he löysivät em. sopimuksen saksalaisen kappaleen ja julkistivat sen. Toinen kappale on Moskovassa, mutta venäläiset kieltävät jyrkästi sen- ja koko sopimuksen olemassaolon.
Ps. Tarkoitan sopimuksen sitä osaa, joka käsitteli etupiirijakoa. - hiljaa, urpot!
Elokuun -39 sopimuksessa ei edellytetty mitään sotia. Siinä vain sanottiin, että JOS NL:n ja Saksan reunavaltioissa tapahtuu jotakin uudelleenjärjestelyä, niin sitten tehdään niin-ja-niin. SAKSA ALOITTI nämä järjestelyt. NL ylitti Puolan rajan vasta sitten, kun Saksa oli jo lopettanut Puolan.
- Bönö-Rame
Joku sanoi täällä että "tyhmä jatkaa".
Ei Neuvostoliitto omien rajojensa puolella olisi pysynyt vaikka Saksaa ei olisi ollut.
Hyökättiinhän räne syksyllä 1939 ilman että Suomi olisi aloittanut toimia Neuvostoliittoa vastaan.
Neuvostoliitto olisi varmasti käyttänyt "oikeuttaan" hänelle luvattuihin maihin.
- Sälääjä
On täällä monta muutakin aika mielenkiintoista juttua:
http://heninen.net/raatteentie/dokumentit/suomeksi.htm
http://heninen.net/raatteentie/dokumentit/pakt/nazi_.jpg
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi793837Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo643594Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi473227Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs643030100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es562625Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks392190Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä522159Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa612047- 572012
- 511726