Tämä tästä vielä puuttui! Nyt uidaan todella syvissä vesissä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008885428.html
On aivan päivän selvää, kuinka Erdoganilla on jonkinmoinen diili putinin kanssa. Suomi on nyt ns. "vankina tuulikaapissa". Aivan helvetillinen tilanne koittaa Suomelle, jos Ukraina tekee edes väliaikaisen rauhan ryssän kanssa.
Nyt jos milloinkaan Suomen tehtävä on hankkia raskainta mahdollista aseistusta: Ilmapuolustus todellakin aukottomaan kuntoon, ja mm moottoroitua järeää tykistöä niin paljon kuin vain ikinä on mahdollista hankkia, Nämä yhdessä säästävät suomalaisten sotilaiden henkiä sitten, kun ryssä toteuttaa putinin "pietari suuri" - fantasiaa. Jos Ilmavoimille on mahdollista hankkia nykyaikaisia koneita, vaikka vain väliaikaisesti esim "Lend and lease" - sopimuksella, niin nyt todellakin kannattaisi harkita tuon käyttöönottoa.
Todennäköistä on, että Turkki tulee järjestämään häirikkökäyttäytymisellään suomelle sodan venäjää vastaan. Täsmennettäköön, että ryssä on aggressori/hyökkääjä. Tämä tapahtunee heti, jos Ukraina tekee rauhan venäjän kanssa.
Suomi tulee saattaa ehdottomasti Naton täysijäseneksi mitä kiireimmin, mutta B-suunnitelmaa tarvitaan, sillä Turkki ilmeisesti petaa ryssälle mahdollisuutta hyökätä suomeen piakkoin?
Turkki blokkaa suomen Natosta? Mitä tekee ryssä?
129
895
Vastaukset
- Anonyymi
Erdogan ajaa niin kaksilla rattailla, kuin vain diktaattori ikinä voi. Nato-Turkki ottaa ohjeita Kremlistä ja samalla osallistuu venäjän masinoimiin Ukrainan viljavarkauksiin. Miksi Nato katsoo Turkin kaksinaamaista toimintaa yhä sormiensa läpi?
- Anonyymi
Sale sanoi , Turkkia ei saa ärsyttää , Orpo korosti samaa , Sanna taas kännissä ei puhu mitään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sale sanoi , Turkkia ei saa ärsyttää , Orpo korosti samaa , Sanna taas kännissä ei puhu mitään..
Tehkää Turkin kanssa 2-3-miljardin asekauppa? Sieltä on saatavissa mm ihan kohtuullisia länsiteknologisia BMC:n 155 mm:n moottoroituja kanuunahaupitseja. Ykköstykkityyppi Euroopassa juuri nyt. Näitä kun ilmoittaa haluavansa 200-500 kpl, niin .... antaas kattoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sale sanoi , Turkkia ei saa ärsyttää , Orpo korosti samaa , Sanna taas kännissä ei puhu mitään..
Tätä tilannetta ja eurooppaa ei johdeta sirkus arkadiasta, - vaikka suomalaiset politikot niin luulevatkin kaikessa omahyväisessä ylemmyydentunnossaan. Suomi on nyt maailman-/suurvaltapolitikiikan pelinappulana oikein konkreettisesti, ja Helsinki ei sanele tuossa pelissä mitään. Imee munaa korkeintaan. Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
- Anonyymi
"Nyt jos milloinkaan Suomen tehtävä on hankkia raskainta mahdollista aseistusta: "
Suomen pitäisi liisata USA:lta ja muilta Natomailta Natojäsenyyden haun ajaksi tuplakalusto raskasta pitkän kantaman aseistusta sekä F-35 hävittäjälaivue. Jäsenyyden saamisen jälkeen nämä voitaisiin palauttaa ja tarvittavin osin ostaa omiksi. - Anonyymi
Nato paljastui todelliseksi arvoyhteisöksi =))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt jos milloinkaan Suomen tehtävä on hankkia raskainta mahdollista aseistusta: "
Suomen pitäisi liisata USA:lta ja muilta Natomailta Natojäsenyyden haun ajaksi tuplakalusto raskasta pitkän kantaman aseistusta sekä F-35 hävittäjälaivue. Jäsenyyden saamisen jälkeen nämä voitaisiin palauttaa ja tarvittavin osin ostaa omiksi.Juurikin näin!!! Ihan kaikki "raskas" hitec länsirauta käy. Vaikka F35, FA18-Super & -Growler ja niin maan perusteellisesti eri aselajien ohjuskalustoa, - raskaita moottoroituja telatykkejä ja panssareita unohtamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehkää Turkin kanssa 2-3-miljardin asekauppa? Sieltä on saatavissa mm ihan kohtuullisia länsiteknologisia BMC:n 155 mm:n moottoroituja kanuunahaupitseja. Ykköstykkityyppi Euroopassa juuri nyt. Näitä kun ilmoittaa haluavansa 200-500 kpl, niin .... antaas kattoo.
Tykkejä ei kannata hankkia, ovat menneen maailman epätarkkoja vehkeitä. Venäjä tulittaa Ukrainaa 50 000 kranaatilla vuorokaudessa, vain muutama, tai muutama kymmenen kuolee tuohon tulitukseen. Tarvitaan noin 1000 kranaattia/1 kuollut, äärimmäisen kallista tehotonta. Ukrainan kokonaistappiot vaihtelee 50 - 200 kuolleeseen, siitä tykistön uhrit ovat vähemmistö, koska samaan aikaan riehuu kiivaat kaupunkitaistelut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehkää Turkin kanssa 2-3-miljardin asekauppa? Sieltä on saatavissa mm ihan kohtuullisia länsiteknologisia BMC:n 155 mm:n moottoroituja kanuunahaupitseja. Ykköstykkityyppi Euroopassa juuri nyt. Näitä kun ilmoittaa haluavansa 200-500 kpl, niin .... antaas kattoo.
Ei riitä. Suomen pitää alistaa lakinsa ja oikeuslaitoksensa Turkin vallan alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkejä ei kannata hankkia, ovat menneen maailman epätarkkoja vehkeitä. Venäjä tulittaa Ukrainaa 50 000 kranaatilla vuorokaudessa, vain muutama, tai muutama kymmenen kuolee tuohon tulitukseen. Tarvitaan noin 1000 kranaattia/1 kuollut, äärimmäisen kallista tehotonta. Ukrainan kokonaistappiot vaihtelee 50 - 200 kuolleeseen, siitä tykistön uhrit ovat vähemmistö, koska samaan aikaan riehuu kiivaat kaupunkitaistelut.
155 mm:n nopea MOOTTOROITU tykistö on edelleen erittäin käyttökelpoinen ase. Etenkin kun niitä on tarjota valtaajalle (ryssälle) 500 - 1000 putken laajuudelta, ja hitec-luokan ammuksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkejä ei kannata hankkia, ovat menneen maailman epätarkkoja vehkeitä. Venäjä tulittaa Ukrainaa 50 000 kranaatilla vuorokaudessa, vain muutama, tai muutama kymmenen kuolee tuohon tulitukseen. Tarvitaan noin 1000 kranaattia/1 kuollut, äärimmäisen kallista tehotonta. Ukrainan kokonaistappiot vaihtelee 50 - 200 kuolleeseen, siitä tykistön uhrit ovat vähemmistö, koska samaan aikaan riehuu kiivaat kaupunkitaistelut.
155 mm tykinputki kuluu loppuun 1700 laukauksella. Yhden tykin saa siis ampua loppuun, että saadaan yksi vihollinen hengiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkejä ei kannata hankkia, ovat menneen maailman epätarkkoja vehkeitä. Venäjä tulittaa Ukrainaa 50 000 kranaatilla vuorokaudessa, vain muutama, tai muutama kymmenen kuolee tuohon tulitukseen. Tarvitaan noin 1000 kranaattia/1 kuollut, äärimmäisen kallista tehotonta. Ukrainan kokonaistappiot vaihtelee 50 - 200 kuolleeseen, siitä tykistön uhrit ovat vähemmistö, koska samaan aikaan riehuu kiivaat kaupunkitaistelut.
Riippuu käyttäjistä, toinen maailmansota ja saksalaiset totesivat itärintamalla nyt on naiset ampumassa venäjän tykeillä koska ovat niin tarkkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu käyttäjistä, toinen maailmansota ja saksalaiset totesivat itärintamalla nyt on naiset ampumassa venäjän tykeillä koska ovat niin tarkkoja.
Tuolloin tykistöllä oli merkitystä, jalkaväkeä käytettiin massoittain, siirreltiin marssittamalla, tai kuorma-auton lavalla, tykkejä ym. siirreltiin hevosilla, sinnepäin kun ampui, aina joku osuma tuli.
Nykyään kaikki on motorisoitu, tykillä on melkein mahdoton saada osumaa panssaroituun ajoneuvoon ja jalkaväki liikkuu pienissä ryhmissä ajoneuvojen ulkopuolella.
Aika on muuttunut, pienen valtion ei pitäisi panostaa vanhentuneeseen kalustoon, mutta suomen puolustusvoimista puuttuu kaikki innovatiivisuus. Ukrainalaiset ampuu ohjuksia ja pudottelee pommeja droneista, suomessa ei ymmärretä mitään uuden teknologian kehittämisestä. Sotaharjoituksetkin ovat kuin talvisodan toisintoa. Anonyymi kirjoitti:
Sale sanoi , Turkkia ei saa ärsyttää , Orpo korosti samaa , Sanna taas kännissä ei puhu mitään..
Sannasta ei tosin ole ainuttakaan havaintoa kännissä.
Lahkouskovaisten oppeihin vain kuuluu, että alkoholin juominen tarkoittaa aina känniä, koska heidän omissa joukoissaan on tuhansia sinnitteleviä alkoholisteja, joille lasi olutta tietää viikkokausien juopotteluputken alkua.Anonyymi kirjoitti:
Tätä tilannetta ja eurooppaa ei johdeta sirkus arkadiasta, - vaikka suomalaiset politikot niin luulevatkin kaikessa omahyväisessä ylemmyydentunnossaan. Suomi on nyt maailman-/suurvaltapolitikiikan pelinappulana oikein konkreettisesti, ja Helsinki ei sanele tuossa pelissä mitään. Imee munaa korkeintaan. Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
>Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
Päinvastoinhan meillä on ensimmäistä kertaa itsenäisessä historiassamme turvatakuut läntisiltä sotilasmahdeilta aina Italiaa myöten. Olemme siis vähemmän kusessa kuin koskaan itsenäisyytemme aikana, kiitos hallituksen ja eduskunnan. 👍🏼Anonyymi kirjoitti:
Tätä tilannetta ja eurooppaa ei johdeta sirkus arkadiasta, - vaikka suomalaiset politikot niin luulevatkin kaikessa omahyväisessä ylemmyydentunnossaan. Suomi on nyt maailman-/suurvaltapolitikiikan pelinappulana oikein konkreettisesti, ja Helsinki ei sanele tuossa pelissä mitään. Imee munaa korkeintaan. Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
>Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
Päinvastoinhan meillä on ensimmäistä kertaa itsenäisessä historiassamme turvatakuut läntisiltä sotilasmahdeilta aina Italiaa myöten. Olemme siis vähemmän kusessa kuin koskaan itsenäisyytemme aikana, kiitos hallituksen ja eduskunnan. 👍🏼- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä tilannetta ja eurooppaa ei johdeta sirkus arkadiasta, - vaikka suomalaiset politikot niin luulevatkin kaikessa omahyväisessä ylemmyydentunnossaan. Suomi on nyt maailman-/suurvaltapolitikiikan pelinappulana oikein konkreettisesti, ja Helsinki ei sanele tuossa pelissä mitään. Imee munaa korkeintaan. Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
Suomi on Erdoganin sisäpolitiikan yksi kohde. Yrittää kiinnittää turkkilaisten huomion pois aiheuttamistaan talousongelmista.
Muita kohteita ovat Syyria, Kreikka ja Libya. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehkää Turkin kanssa 2-3-miljardin asekauppa? Sieltä on saatavissa mm ihan kohtuullisia länsiteknologisia BMC:n 155 mm:n moottoroituja kanuunahaupitseja. Ykköstykkityyppi Euroopassa juuri nyt. Näitä kun ilmoittaa haluavansa 200-500 kpl, niin .... antaas kattoo.
Että kanuunahaupitseja ? Taidat olla oikein tykistön amatimies ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkejä ei kannata hankkia, ovat menneen maailman epätarkkoja vehkeitä. Venäjä tulittaa Ukrainaa 50 000 kranaatilla vuorokaudessa, vain muutama, tai muutama kymmenen kuolee tuohon tulitukseen. Tarvitaan noin 1000 kranaattia/1 kuollut, äärimmäisen kallista tehotonta. Ukrainan kokonaistappiot vaihtelee 50 - 200 kuolleeseen, siitä tykistön uhrit ovat vähemmistö, koska samaan aikaan riehuu kiivaat kaupunkitaistelut.
Huom! Kuka tulittaa ??? Ja minkälaisilla vehkeillä ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sale sanoi , Turkkia ei saa ärsyttää , Orpo korosti samaa , Sanna taas kännissä ei puhu mitään..
Venäjää ei saa ärsyttää. Niinistö ärsytti.
- Anonyymi
Kolmilla rattailla ajaa. Presidentin vaalit ovat Turkissa ensi vuoden puolella.
Kansalaisille pitää saada luotua uhkakuvia vaikkapa PKK:n muodossa. Presidentti kohottaa suosiotaan poistaessaan näitä uhkia.
Tämä on varsin inhimillistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä tilannetta ja eurooppaa ei johdeta sirkus arkadiasta, - vaikka suomalaiset politikot niin luulevatkin kaikessa omahyväisessä ylemmyydentunnossaan. Suomi on nyt maailman-/suurvaltapolitikiikan pelinappulana oikein konkreettisesti, ja Helsinki ei sanele tuossa pelissä mitään. Imee munaa korkeintaan. Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
" Vain muistutus siitä, että Venäjä käyttää tällä hetkellä 12 prosenttia ammattiarmeijastaan Ukrainassa. Ja milloin tahansa sillä on vain 1/3 tästä aktiivisessa taistelussa, 1/3 lepotilassa ja toinen 1/3 kierrossa ennen taistelun jatkamista. Joten Venäjä tuhoaa tällä hetkellä toiseksi suurimman "NATO"-armeijan neljällä prosentilla taisteluvoimistaan""
Hyvillä erikoisjoukkojen miehillä on kysyntää. Nigaraguan presid. Ortega on pyytänyt Venäjää avuksi järjestäytyneen rikollisuuden mm. ihmiskauppa yms. saamisessa kuriin maassaan sisältää myös koulutusta. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
Päinvastoinhan meillä on ensimmäistä kertaa itsenäisessä historiassamme turvatakuut läntisiltä sotilasmahdeilta aina Italiaa myöten. Olemme siis vähemmän kusessa kuin koskaan itsenäisyytemme aikana, kiitos hallituksen ja eduskunnan. 👍🏼Vitut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää ei saa ärsyttää. Niinistö ärsytti.
Rajuimman laatuinen ärsytys jatkuu yhä. Se alkoi kun ryssä hyökkäsi Ukrainaan. Marin paras räksyttäjä. Nyt ollaan sotiemme jälkeen vaarallisimmassa tilanteessa, kiitos punikkien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajuimman laatuinen ärsytys jatkuu yhä. Se alkoi kun ryssä hyökkäsi Ukrainaan. Marin paras räksyttäjä. Nyt ollaan sotiemme jälkeen vaarallisimmassa tilanteessa, kiitos punikkien.
Hulluinta on että kun nämä "saatanan tunarit" ärsytti ensin ryssän äärimmilleen, sitten ei saada turvaa mistään. Ei edes kunnollisia asehankintoja tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hulluinta on että kun nämä "saatanan tunarit" ärsytti ensin ryssän äärimmilleen, sitten ei saada turvaa mistään. Ei edes kunnollisia asehankintoja tehdä.
Olisi kannattanut kuunnella Anoa. Vaikka olen persu, sanon näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä tilannetta ja eurooppaa ei johdeta sirkus arkadiasta, - vaikka suomalaiset politikot niin luulevatkin kaikessa omahyväisessä ylemmyydentunnossaan. Suomi on nyt maailman-/suurvaltapolitikiikan pelinappulana oikein konkreettisesti, ja Helsinki ei sanele tuossa pelissä mitään. Imee munaa korkeintaan. Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
Kyllä on typeriä juttuja teillä. Ei mitään tajua todellisuudesta. Aivopestyjä läskikasoja sohvalla käy vihaa Venäjää kohtaan.
Katsotte maailma pikku tynnyrin reiästä josta näkee vain itään. Ei ymmärrystä isommista kuvioista. Mistä tuo psykop viha tulee? - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Nyt ollaan ns. totaalikusessa = kiitos 30:n viime vuoden poliittisten turhakkeidemme = Eduskunta.
Päinvastoinhan meillä on ensimmäistä kertaa itsenäisessä historiassamme turvatakuut läntisiltä sotilasmahdeilta aina Italiaa myöten. Olemme siis vähemmän kusessa kuin koskaan itsenäisyytemme aikana, kiitos hallituksen ja eduskunnan. 👍🏼Aiemminpa pärjäs aivan hyvin ilmankin. Ois saanu turvatakuiden tarjoaja isot naurut..
Päättäjät munasivat, se on selvä. Olivat törkeitä naapurimaata kohtaan.
Tyhmää oli EU:n mieliksi töykeillä oman maan kustannuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hulluinta on että kun nämä "saatanan tunarit" ärsytti ensin ryssän äärimmilleen, sitten ei saada turvaa mistään. Ei edes kunnollisia asehankintoja tehdä.
" Ei edes kunnollisia asehankintoja tehdä."
- Mikä asehankinnoissa on sekatyömies-Hesssun mielestä muka mennyt pieleen?
Vrt:
-F-35
-Pohjanmaa-luokan korvetit
-Gabriel pintatorjuntaohjukset
-SeaSparrow ilmatorjuntaohjukset merivoimille
-Ruotsalainen maailman kehittynein torpedosysteemi
-Tuleva israelilainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä
- - - - Anonyymi kirjoitti:
Aiemminpa pärjäs aivan hyvin ilmankin. Ois saanu turvatakuiden tarjoaja isot naurut..
Päättäjät munasivat, se on selvä. Olivat törkeitä naapurimaata kohtaan.
Tyhmää oli EU:n mieliksi töykeillä oman maan kustannuksella.>Päättäjät munasivat, se on selvä. Olivat törkeitä naapurimaata kohtaan.
Näin voi tosiaan Venäjän päättäjistä sanoa. Vaikea kuvitella törkeämpää käytöstä naapurimaataan kohtaan kuin alkaa tuhota sitä keksityin syin.Anonyymi kirjoitti:
" Vain muistutus siitä, että Venäjä käyttää tällä hetkellä 12 prosenttia ammattiarmeijastaan Ukrainassa. Ja milloin tahansa sillä on vain 1/3 tästä aktiivisessa taistelussa, 1/3 lepotilassa ja toinen 1/3 kierrossa ennen taistelun jatkamista. Joten Venäjä tuhoaa tällä hetkellä toiseksi suurimman "NATO"-armeijan neljällä prosentilla taisteluvoimistaan""
Hyvillä erikoisjoukkojen miehillä on kysyntää. Nigaraguan presid. Ortega on pyytänyt Venäjää avuksi järjestäytyneen rikollisuuden mm. ihmiskauppa yms. saamisessa kuriin maassaan sisältää myös koulutusta.Minkä Nato-maan kanssa se Venäjä onkaan sodassa? Mennyt kyllä ihan ohi tämä nyt.
Mistä mediasta tuo lainaus oli?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Ei edes kunnollisia asehankintoja tehdä."
- Mikä asehankinnoissa on sekatyömies-Hesssun mielestä muka mennyt pieleen?
Vrt:
-F-35
-Pohjanmaa-luokan korvetit
-Gabriel pintatorjuntaohjukset
-SeaSparrow ilmatorjuntaohjukset merivoimille
-Ruotsalainen maailman kehittynein torpedosysteemi
-Tuleva israelilainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä
- - - -Näitä on pelottavan vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä on pelottavan vähän.
Pitäisi olla kymmenkertainen määrä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Minkä Nato-maan kanssa se Venäjä onkaan sodassa? Mennyt kyllä ihan ohi tämä nyt.
Mistä mediasta tuo lainaus oli?Pahin ongelma on että natoon ei päästä. Siksi ryssän johto on niin levollinen asian suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Ei edes kunnollisia asehankintoja tehdä."
- Mikä asehankinnoissa on sekatyömies-Hesssun mielestä muka mennyt pieleen?
Vrt:
-F-35
-Pohjanmaa-luokan korvetit
-Gabriel pintatorjuntaohjukset
-SeaSparrow ilmatorjuntaohjukset merivoimille
-Ruotsalainen maailman kehittynein torpedosysteemi
-Tuleva israelilainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä
- - - -Alustavien tarjousten perusteella jatkoon pääsi kaksi valmistajaa: Rafael Advanced Systems ja Israel Aerospace Industries (IAI). Valmistajien ilmoitusten mukaan kumpikin tarjottava järjestelmä antaa Suomelle kykyä torjua lentokoneiden lisäksi myös taktisia ballistisia ohjuksia – esimerkiksi sellaisia kuin Venäjän Iskander.
IAI tarjoaa Suomelle Barak MX -järjestelmää. Sen käyttämän LRAD ER -ohjuksen kantama vaakatasossa on valmistajan mukaan noin 70 kilometriä ja korkeusulottuvuus yli 20 kilometriä. Järjestelmä käyttää valvontaan ja maalinosoitukseen israelilaisen Eltan valmistamaa tutkaa.
Barak MX -järjestelmän ohjus hakeutuu laukaisun jälkeen itsenäisesti maaliinsa aktiivisen tutkan avulla. Yksi laukaisualusta kuljettaa mukanaan kahdeksaa ohjusta.
Järjestelmä kykenee tuhoamaan taistelulentokoneiden lisäksi muun muassa risteilyohjuksia, taktisia ballistisia ohjuksia, miehittämättömiä lentolaitteita, helikoptereita ja liitopommeja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008662290.html - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sannasta ei tosin ole ainuttakaan havaintoa kännissä.
Lahkouskovaisten oppeihin vain kuuluu, että alkoholin juominen tarkoittaa aina känniä, koska heidän omissa joukoissaan on tuhansia sinnitteleviä alkoholisteja, joille lasi olutta tietää viikkokausien juopotteluputken alkua.Kylläpä sulla kramppaa pahasti tuo fobia Jeesukseen uskovia kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä sulla kramppaa pahasti tuo fobia Jeesukseen uskovia kohtaan.
Osu ja uppos?
- Anonyymi
Suomi näyttäisi olevan ajettuna loukkuun. Nyt sitten vain isoa vekseliä ja runsasta Hi-Tec asehankintaa suomelle. Kohta niille on käyttöä.
- Anonyymi
Tuskin koskaan täällä.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin koskaan täällä.....
Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
H-vetin h-vetti! Sirkus Arkadian pellet järjestivät suomelle kusiset oltavat koko 2020-luvulle. Sitten 1990-luvun tuon sirkuksen 200 lahjatonta idioottiklovnia eivät uskaltaneet kaikessa suomettuneisuudessaan tehdä yhtään mitään, suomen turvallisuuden varmistamiseksi. Päät puskissä ja omaetu mielessä - siinä kaikki. Tuskin uskaltavat tehdä vieläkään tarvittavia toimia. Läpimätää pskaa niin kaikki tyynni: Poliitikot ja ministeriöiden virkamiehet.....
- Anonyymi
Ne luikkii itse sotaa karkuun muihin maihin, joihin ovat perustaneet kakkoskotejaan - hyvätuloisia kärmeksiä, eivätkä nii-in millään antaisi pienituloisille edes muutaman kympin huojennusta ja jättävät tavallisen kansan kuolemaan sotaan, tulevat sitten itse takaisin Suomeen, kun ryssä on saanut tapettua köyhän kansan pois haitolta, MUTTA KUKA näitä porvareita sitten palvelee?
- Anonyymi
Eu rikollis mafian valitsemia toimijoita. Ajaneet niiden etuja kaikessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne luikkii itse sotaa karkuun muihin maihin, joihin ovat perustaneet kakkoskotejaan - hyvätuloisia kärmeksiä, eivätkä nii-in millään antaisi pienituloisille edes muutaman kympin huojennusta ja jättävät tavallisen kansan kuolemaan sotaan, tulevat sitten itse takaisin Suomeen, kun ryssä on saanut tapettua köyhän kansan pois haitolta, MUTTA KUKA näitä porvareita sitten palvelee?
Sinulla on ihan sairaita kuvitelmia. Miksi venäläinen armeija tulisi tänne. Mitä media valehtele meille niin laita toisinpäin. Ei kannata uhota tyhmillä jutuilla.
- Anonyymi
Suomi on varustautunut ja Suomella on isot maat jelppimässä, joten suotta pelotella ja aiheuttaa hämmennystä kansassa.
Antaa äijän käppänän isotella aikansa. Periksi sille ei saa antaa.- Anonyymi
Näytä mulle yksikin virallinen ratifioitu paperi siitä, kuinka joku länsimaa mobilisoi omiaan suomea varten sotatilanteessamme? 1939 lupauksia oli ilmassa ja paljon - vaan miten kävikään?
Itsesuojelu ei ole pelottelua, vaan tervettä harkintaa ja riskien pois sulkemista. Valtionjohtomme jo 30 vuoden ajan on toiminut juuri päinvastoin. Ummistanut silmänsä kasvavilta riskeiltä ja samanaikaisesti ajanut Suomen Puolustusvoimia alas. Kylmä totuus! - Anonyymi
Annettu jo , kaikki mitä annettavissa.
- Anonyymi
niinistöllekkö ,niin houraava maanpetturihan se on ollut aina .
Anonyymi kirjoitti:
Näytä mulle yksikin virallinen ratifioitu paperi siitä, kuinka joku länsimaa mobilisoi omiaan suomea varten sotatilanteessamme? 1939 lupauksia oli ilmassa ja paljon - vaan miten kävikään?
Itsesuojelu ei ole pelottelua, vaan tervettä harkintaa ja riskien pois sulkemista. Valtionjohtomme jo 30 vuoden ajan on toiminut juuri päinvastoin. Ummistanut silmänsä kasvavilta riskeiltä ja samanaikaisesti ajanut Suomen Puolustusvoimia alas. Kylmä totuus!>1939 lupauksia oli ilmassa ja paljon - vaan miten kävikään?
Paitsi ettei ollut mitään. Nykyinen tilanne on suunnattomasti toisenlainen kuin silloin. Opiskele historiaa.
Puolustusvoimat on paremmassa kunnossa kuin kertaakaan sitten vuoden 1944.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>1939 lupauksia oli ilmassa ja paljon - vaan miten kävikään?
Paitsi ettei ollut mitään. Nykyinen tilanne on suunnattomasti toisenlainen kuin silloin. Opiskele historiaa.
Puolustusvoimat on paremmassa kunnossa kuin kertaakaan sitten vuoden 1944.Voi tietysti sanoa että paremmassa kunnossa kuin 1944, mutta Suomen PV on suhteessa Venäjään nyt heikommassa kunnossa kuin koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tietysti sanoa että paremmassa kunnossa kuin 1944, mutta Suomen PV on suhteessa Venäjään nyt heikommassa kunnossa kuin koskaan.
"Voi tietysti sanoa että paremmassa kunnossa kuin 1944, mutta Suomen PV on suhteessa Venäjään nyt heikommassa kunnossa kuin koskaan."
- Venäjän lennokas voitttokulku Ukrainassa on tästä graniitinluja todiste!! Anonyymi kirjoitti:
Voi tietysti sanoa että paremmassa kunnossa kuin 1944, mutta Suomen PV on suhteessa Venäjään nyt heikommassa kunnossa kuin koskaan.
Ööh… täh? Puolustusvoimat on suhteessa Venäjään paljon vahvempi nyt kuin 24.2.2022. Puhumattakaan 1950-luvusta, jolloin N-liitto olisi voinut lähes kävellä tänne kun moderni aseistus puuttui meiltä täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytä mulle yksikin virallinen ratifioitu paperi siitä, kuinka joku länsimaa mobilisoi omiaan suomea varten sotatilanteessamme? 1939 lupauksia oli ilmassa ja paljon - vaan miten kävikään?
Itsesuojelu ei ole pelottelua, vaan tervettä harkintaa ja riskien pois sulkemista. Valtionjohtomme jo 30 vuoden ajan on toiminut juuri päinvastoin. Ummistanut silmänsä kasvavilta riskeiltä ja samanaikaisesti ajanut Suomen Puolustusvoimia alas. Kylmä totuus!Juuri näin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ööh… täh? Puolustusvoimat on suhteessa Venäjään paljon vahvempi nyt kuin 24.2.2022. Puhumattakaan 1950-luvusta, jolloin N-liitto olisi voinut lähes kävellä tänne kun moderni aseistus puuttui meiltä täysin.
Nyt se kävelee heittämällä Suomeen jos tahtoo. Aseita pitäisi olla kymmenkertainen määrä meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se kävelee heittämällä Suomeen jos tahtoo. Aseita pitäisi olla kymmenkertainen määrä meillä.
Tätä ei punikkihallitus usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voi tietysti sanoa että paremmassa kunnossa kuin 1944, mutta Suomen PV on suhteessa Venäjään nyt heikommassa kunnossa kuin koskaan."
- Venäjän lennokas voitttokulku Ukrainassa on tästä graniitinluja todiste!!Venäjä hyökkää 100 000 - 200 000 miehen voimin 44 miljoonan asukkaan maahan, joka suorittaa liikekannallepanon, yli miljoona sotilasta ja läntinen maailma työntää sinne aseapua ja vapaaehtoisia taistelijoita, silti venäjä etenee ja valtaa kaupunkeja!
20% ukrainasta on vallattu, suomen väkiluvun verran ukrainalaisia paennut, itäukraina käytännössä tuhottu.
Vaikka sympatiat on 100% ukrainalaisten puolella, ei voi olla hämmästelemättä sitä hyökkäysvoimaa, minkä venäjä kehittää noin pienellä määrällä sotilaita. Onneksi suomi ei joutunut ensimmäisenä kokemaan tuollaista hyökkäystä, muutamassa viikossa olisi kaikki ollut ohi. Anonyymi kirjoitti:
Nyt se kävelee heittämällä Suomeen jos tahtoo. Aseita pitäisi olla kymmenkertainen määrä meillä.
Höpö höpö. 🤪
- Anonyymi
Hae lääkäriltä rauhoittavaa. Sillä se hoituu.
- Anonyymi
Tuskin hoituu rauhoittavilla. Se olisi vallan halpa ja helppo ratkaisu suomen puolustuksen kannalta. Kansa lääkepössikseen ja sillee. Tosiasiassa Suomi tarvitsee nyt ihan kaiken mahdollisen aseistuksen, mitä on saatavissa. Ja tuon vieläpä omaehtoisesti hankkien. Euroopan asevarastot ovat tyhjenemässä Ukrainalle, joka puolestaan ostaa noilla aseilla Suomelle lisäaikaa ihan jokaisena sodan päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin hoituu rauhoittavilla. Se olisi vallan halpa ja helppo ratkaisu suomen puolustuksen kannalta. Kansa lääkepössikseen ja sillee. Tosiasiassa Suomi tarvitsee nyt ihan kaiken mahdollisen aseistuksen, mitä on saatavissa. Ja tuon vieläpä omaehtoisesti hankkien. Euroopan asevarastot ovat tyhjenemässä Ukrainalle, joka puolestaan ostaa noilla aseilla Suomelle lisäaikaa ihan jokaisena sodan päivänä.
Ja asetehtaat kiittää
- Anonyymi
Ei tässä tilanteessa Suomella mitään hätää ole. Suomelle myönnetyt turvatakuut takaavat sen että Venäjä ei tänne hyökkäile, ellei halua saada turpiin oikein kunnolla. Tilanne on itseasiassa nyt parempi kuin jäsenyyden alkaessa koska nyt ei ole sitoumuksia , on vain turvatakuut. Jäsenyyden myötä Suomi joutuu konfliktin alussa hoitamaan myös Baltian maiden ilmapuolustuksen.
Turhaa hätiköintiä, Venäjä otta tasavertaista matsia maan kanssa jonka armeija alunperin oli ihan rapakunnossa. Natojoukot kohdatessaan Venäjällä ei ole mitään saumaa.- Anonyymi
Mitkä turvatakuut????? Apua on kyllä luvattu, mutta ei todellakaan mitään aukottomia turvatakuita. Ensimmäistäkään turvatakuu asiakirjaa ei ole laadittu, saati ratifioitu. Vain Naton 5. Artikla on aukoton ja loppuun asti sitova turvatakuu Suomelle. Kaikki muu on diplomaattista ja poliittista sanahelinää, korulausuntaa, small talkia = Täyttä pskanjauhantaa silloin, kun lupaukset tulee lunastaa!
- Anonyymi
Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen.
- Anonyymi
Kunhan ei tule rauhaa turvaamaan.
Ei varmasti tänä vuonna, mutta psykopaattidespootin kanssa ei kannata ottaa turhia riskejä.
- Anonyymi
Ei nämä tollot täällä tiedä mistään mitään. Eivät osaa edes käyttää normaalia kieltä..r sanan paljastaa vain sivistymättömän moukan jotenkin retardeja.
- Anonyymi
Ei niin, mutta on hyökännyt Ukrainaan. Terroristimainenteko. Hävittää naapurimaataan vihan vimmassaan, kun ei saanut Putin tahtoansa läpi kaikissa asioissa, vaan Ukraina halusi itse päättää omista asioistaan.
Mitä ihmeen oikeutta Putinilla on mennä itsenäisen maan kimppuun hävittämmäön kaupunkeja ja tappamaan ihmisiä?
Roisto, mikä roisto!!
- Anonyymi
Vielä meillä ei ole mitään hätää, mutta uhka on konkretisoitumassa lähikuukausina. Niin kauan kun ryssä on sidottu Ukrainan sotaan, ilman sotatilan julistamista kremlistä, suomessa voi hengittää vapaasti, mutta ei varautumatta. Jos ja kun kreml julistaa venäjälle sotatilan, se merkitsee minimissään 2-5 miljoonan miehen liikekannallepanoa. Toivottavasti Vaalimaa-Vainikkala-Imatra-Niirala-jne... on riittävä määrä lännen sotilaita vastassa...? ...ja niillä kaikilla Divisioonilla kunnon aseistus..... Molotovin koktaili on out 2022.
- Anonyymi
Kreml julistaa Venäjälle sodan, taitaa olla päinvastoin Venäjä piirittää Kremlin ukot jja pyytää antautumaan.
>Jos ja kun kreml julistaa venäjälle sotatilan, se merkitsee minimissään 2-5 miljoonan miehen liikekannallepanoa.
Venäjän koko armeija liikekannallepanossa on vajaat kolme miljoonaa, ja vain siinä tapauksessa että miehet saadaan riviin. Yksi syy siihen että liikekannallepanoa ei ole julistettu onkin juuri se, että tulos todellisina joukkoina voisi olla järkyttävä nöyryytys Liimanäpille.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Jos ja kun kreml julistaa venäjälle sotatilan, se merkitsee minimissään 2-5 miljoonan miehen liikekannallepanoa.
Venäjän koko armeija liikekannallepanossa on vajaat kolme miljoonaa, ja vain siinä tapauksessa että miehet saadaan riviin. Yksi syy siihen että liikekannallepanoa ei ole julistettu onkin juuri se, että tulos todellisina joukkoina voisi olla järkyttävä nöyryytys Liimanäpille.Ihan sama voi olla Suomen liikekannallepanon kanssa. Voi olla vähissä ne, jotka haluaa poliitikkojen karkeiden virheiden takia uhrautua.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama voi olla Suomen liikekannallepanon kanssa. Voi olla vähissä ne, jotka haluaa poliitikkojen karkeiden virheiden takia uhrautua.
Tämähän nähdään, jos tarvetta ilmenee. Aiheettoman hyökkäyssodan liikekannallepano pinta-alaltaan valtavassa maassa on vähän toinen juttu kuin välttämätön puolustussota pienemmässä maassa.
Lisäksi kansa näyttää olevan sitä mieltä, että isoja virheitä ei ole tehty. Tuorein puoluegallup (puhelinhaastatteluina!) viittaa siihen, että Naton kannatus on erittäin suurta.
Teidän karkeista virheistä puhujien (muut) kannatus on 2,6 %, mikä toki on noussut aiemmasta.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tämähän nähdään, jos tarvetta ilmenee. Aiheettoman hyökkäyssodan liikekannallepano pinta-alaltaan valtavassa maassa on vähän toinen juttu kuin välttämätön puolustussota pienemmässä maassa.
Lisäksi kansa näyttää olevan sitä mieltä, että isoja virheitä ei ole tehty. Tuorein puoluegallup (puhelinhaastatteluina!) viittaa siihen, että Naton kannatus on erittäin suurta.
Teidän karkeista virheistä puhujien (muut) kannatus on 2,6 %, mikä toki on noussut aiemmasta.Olet hieman yksinkertainen, etkö sinä tajua miten suuri virhe on tehtu 1990 - 2010 luvuilla, kun ei haettu silloin naton jäseneksi balttien ja muiden kanssa samaan aikaan?
Jos Suomi nyt joutuu hyökkäyksen kohteeksi, se johtuu silloisten poliitikkojen virheistä. Miesvihaaja feministi tarja halonen ja hänen naisäänestäjänsä ovat suurimmat syylliset, kuinka moni mies haluaa kuolla tuon akkaporukan takia, joita itseään ei koske asevelvollisuus? Anonyymi kirjoitti:
Olet hieman yksinkertainen, etkö sinä tajua miten suuri virhe on tehtu 1990 - 2010 luvuilla, kun ei haettu silloin naton jäseneksi balttien ja muiden kanssa samaan aikaan?
Jos Suomi nyt joutuu hyökkäyksen kohteeksi, se johtuu silloisten poliitikkojen virheistä. Miesvihaaja feministi tarja halonen ja hänen naisäänestäjänsä ovat suurimmat syylliset, kuinka moni mies haluaa kuolla tuon akkaporukan takia, joita itseään ei koske asevelvollisuus?Naton jäseneksi ei voi hakea, ellei kansan enemmistö ole hakemuksen takana. Nato ei hyväksy jäseneksi silloin. Suomessa Naton kannattajat olivat selvässä vähemmistössä tähän vuoteen saakka.
Lue Jukka Tarkan uusin teos, niin alat ehkä ymmärtää.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Naton jäseneksi ei voi hakea, ellei kansan enemmistö ole hakemuksen takana. Nato ei hyväksy jäseneksi silloin. Suomessa Naton kannattajat olivat selvässä vähemmistössä tähän vuoteen saakka.
Lue Jukka Tarkan uusin teos, niin alat ehkä ymmärtää.Miksi kansa ei ollut aiemmin natohakemuksen takana?
Kuka sinun mielestä on manipuloinut suomen kansan uskomaan, ettei natoon kannattanut hakea? Jeesus, vai suomalaiset poliitikot, jotka syöttivät kansalle tarinaa nato-optiosta? Mieti vähän luupää, jos osaat.
- Anonyymi
Valtakunnan idiootit (=kansanedustajat since 1991) ovat ajaneet Suomen tuhon partaalle. Nyt jos koskaan, Suomen tulee ja tarvitsee hankkia aseita - vaikka sitten raskaalla velkarahalla. Kaikki muu on keskinäisesti "väännettävissämme", mutta ei ryssille menetetty itsenäisyytemme. Venäjä on konkreettinen ja akuutti uhka Suomelle! Hetken kuluttua olemme samassa jamassa, kuin Ukraina on nyt: - Ryssän brutaalisen tuhoamissodan kohteena. Mahdollisesti jopa kansanmurha tulee olemaan kohtalomme.
- Anonyymi
Baltian maat toimivat viisaasti. Liittyivät Natoon heti, kun se oli mahdollista, ja ovat nyt Isojen poikien rajattomassa suojelussa. Mitä teki Ahon, Lipposen, Kiviniemen, Kataisen, Stubbin "Länsimaalaiset Isänmaalliset hallitukset". Imivät posket lommollaan elintä idästä mitään kyseenalaistamatta! - Vaan kylläpä maistui!
- Anonyymi
Eikö Suomen päättäjien pitänyt tehdä idioottivarma varmistus kaikkien Nato-maiden suhteen, siis myös Turkin suhteen? Ei helvetti, miten tässä näin pääsi käymään? Ovatko Suomesta olleet amatöörit asialla?
- Anonyymi
Kyllä ovat. Ja niin posket lommollaan.....
- Anonyymi
Kaikki poliitikot, jotka ovat kansaa huijanneet nato-optio puheillaan, pitäisi laittaa hirsipuuhun roikkumaan.
- Anonyymi
ja kaikki nyky politikot jotka istuvat päättämässä ,montun reunalle ja niskalaukaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja kaikki nyky politikot jotka istuvat päättämässä ,montun reunalle ja niskalaukaus.
Pahimmat syylliset löytyy menneiltä vuosikymmeniltä. Tarja Halonen on yksi pahimmista syyllisistä nykyiseen painajaismaiseen tilanteeseen. Syyllisiä ovat myös näitä poliitikkoja äänestäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahimmat syylliset löytyy menneiltä vuosikymmeniltä. Tarja Halonen on yksi pahimmista syyllisistä nykyiseen painajaismaiseen tilanteeseen. Syyllisiä ovat myös näitä poliitikkoja äänestäneet.
Tuollaiset ihmiset ovat päättäneet suomen tulevaisuudesta ja tässä sitä ollaan...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005025731.html Anonyymi kirjoitti:
ja kaikki nyky politikot jotka istuvat päättämässä ,montun reunalle ja niskalaukaus.
Mikä päätös on siis ollut väärä?
- Anonyymi
On siinäkin mielipide!! Sinä ilmeisesti haluaisit meidät Venäjän etupiirivaltioksi. Me emme kuitenkaan ole alistumassa minkään maan etupiirivaltioksi, vaan haluamme Naton jäseniksi, koska tuollaisen terroristivaltion naapurina on turvaton olo.
Nato antaa meille suojan, joten ei tarvitse pelätä tuolta idästä tuhotyön ekijöitä. No hyvä, yli 80 % suomalaisista on siis täysin moraalittomia.
Valitettavasti mielipiteesi ei kuitenkaan kiinnosta meitä, niin valtavan tärkeä kuin se sinulle onkin.
- Anonyymi
On se hyvä että joku ajattelee suomen puolesta.Erdogan on ajatteleva. Suomi on terroristien ”turvasatama” ….
- Anonyymi
Kumpi voittaa - Top Gun vaiko Erdo Gun?
- Anonyymi
hyvä venäjä ja putin lyökää ukraina asvaltille saatte lentokoneiden varalaskeutumis paikkoja jos usa rupee ahistelee sodalla.
- Anonyymi
Et taida olla oikein täysjärkinen ihminen!! Kaikenlaiset hullut ne tänne kirjoittelee.
- Anonyymi
Sitä saa mita tilaa. Nato ei auta.
Perii hauta.. - Anonyymi
Olen optimistisempi. Mutta teen silti kysymyksen. Suomen ja muiden maiden välissä on MERI. Millä siviilit turvaan (talvella, sykysllä tai kesällä), jos on tilanne, että pitäisi päästä bunkkereista kauemmas turvaan, sinne missä kaikki toimii. Jos siis teoreettisesti olisi sellainen ääritapaus. Miettikää se valmiiksi eri strategioilla ja siirroilla paperille, vaikkei koskaan tulisi sitä tilannetta. Tai simuloi koneella kuten peli. Maan rahoitusta voi pyörittää lähialueeltakin poikkeuksellisesti, se ei ole siitä kiinni. Onneksi tuota tilannetta ei tule ja kaikki on hyvin.
- Anonyymi
Ei täältä pois pääse, ellei lähde hyvissäajoin. Suomi on helppo katkaista oulun kohdalta, sen jälkeen on käytännössä eristetty muusta maailmasta.
Suomen sijainti on sellainen, että nato jäsenyys olisi tärkeämpi, kuin millekään muulle Euroopan maalle.
- Anonyymi
Tässä olisi ilmapuolustukseen laser asejärjestelmä.
https://www.youtube.com/watch?v=PV3jfR-FUFc- Anonyymi
"Tässä olisi ilmapuolustukseen laser asejärjestelmä."
....ja jolla suomen olosuhteissa ei olisi juuri mitään hyötyä. Vain ja ainoastaa kauniin ja kirkkaan sään hilavitkutin jolla ei valtavien rajoitustensa takia ole roolia skandinaavisissa olosuhteissa.
- Anonyymi
Amerikkalainen ex-diplomaatti ehdottaa Turkin savustamista ulos Natosta
Elizabeth Shackelford pohtii kolumnissaan, onko Naton ja Turkin yhteinen taival tullut päätepisteeseen. IL tänään
Ruotsi on alkanut säätämään ja uudistamaan terroristilakeja?
Suomi ei anna periksi? Jääkö Suomi yksin Naton ulkopuolelle? - Anonyymi
Älä pöhkö lietso sotaa. Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen eikä Suomi Venäjälle.
Täsmälleen samoja ajatuksia tuli mieleen minullakin. En uskonut, että Putin ja Erdogan olisivat kimpassa keskenään, mutta nyt näyttää, että sittenkin ovat. Moni asia sopii kuvaan. Turkki viivyttää Suomen ja Ruotsin pääsyä Natoon kunnes Ukraina on hoidettu. Putinin puheet Pietari Suuresta sopivat siihen, että sotanäyttämö siirtyy Ukarainan jälkeen Pohjolaan. Putin voi käynnistää uuden suuren Pohjan sodan kun Naton rintamassa on vielä aukko Suomen kohdalla.
Nato toimii sääntöjensä mukaan, mutta Putinin ja Erdoganin kaltaiset diktaattorit eivät piittaa mistään säännöistä, eivät piittaa moraalista, eivät totuudesta eivätkä ihmisten kärsimyksistä. Vain valta on diktaattoreille tärkeä.- Anonyymi
Haluat sinä sitä tai et, Venäjä on naapurimaa joka ei siitä rajasta häviä minnekkään. NATO on toisella puolella merta. Eikö parempi pitää vaan hyvät välit molempiin?
- Anonyymi
Tätä minä olen vaatinut koko sodan ajan, raskainta mahdollista aseistusta ja mahdollisimman paljon. Vaikka sata miljardia euroa velkaa lisää.
- Anonyymi
Ei Moskovan ryssä ole ollut Suomeen hyökkäämässä mutta NATO-idioottien takia saattaa vielä trehdä niin.
- Anonyymi
Putlerin ei edes tarvi hyökätä suomeen, riittää henkisen pelkotilan luominen ja Turkki tekee sen, eikä putlerin tarvi vaivautua.
Putleri myhäilee tyytyväisenä, kun suomalaiset vapisee pelosta, kun ei natoon päästykään.
- Anonyymi
Omat ydinaseet pitäisi Venäjän varmasti rajan takana, Natolla eikä muulla omalla armeijalla olisi enää niin väliä.
Olisi pitänyt hankkia ajat sitten joidenkin suomalaistenkin vastustuksista huolimatta.- Anonyymi
Tätä ydinasetta olen minäkin ehdottanut jo vuosikymmeniä, mutta eihän se saa tulta alleen.p
- Anonyymi
ryssä varautuu siihen että viikon sisäsällä Suomessa on aivan vitunmoinen määrä NATON pommeja. Hyötysuhde ryssä 1 - NATO - 9. Leeninit sun muut KOMMUNISTIT saa takuuvarman noh, tuskimpa sitä tarvitsee alleviivata you know kuten martti servo kertoo ....goooood byyeeeee
- Anonyymi
Turkki ei aiheuttanut mitään, sen tekivät tän maan päättäjät itse.
Hyvä että Turkki hillitsi vauhtisokeutta.
Hallitus yritti jallittaa kansaa myyntimiesmäisellä kiireellä ettei ehdi ajatella.
No, kokkareen tavoite ei mennyt noin vain läpi vaikka yritystä oli, valitettavasti veronmaksajien pussista. Turhaa tuhlausta! - Anonyymi
suoja suomelle on ei nato.
miksi ärsyttää venäjää olisivat uskoneet jatkaa koskemattomuus sopimus ja rauha.
nyt maa juoksee eu. mukaan omaksi haitaksi. - Anonyymi
Suomen kansa on jo vuosikausia ihmetellyt hallitusherrojen tapaa liehakoida terroristijärjestöjä.
Onkos se nyt mikään yllätys, jos jossakin vaiheessa suomen ulkopuolellakin asiasta hermostuu joku, jonka mielipiteellä onkin merkitystä, vaikka suomen kansan mielipiteellä ei olisikaan.- Anonyymi
Suomen valtio on jo pitkään mitätöinyt ja ohittanut oman kansan mielipiteen täysin omassa ylimielisyydessään ja sulkeutunut oman kuplansa sisälle jättäen kansalaiset oman onnensa nojaan jatkuvasti heikentyvien olosuhteiden varaan :/
- Anonyymi
Sossut sössi natoon pääsyn. Näin sanoo sotahistorian dosentti Markku Salomaa.
- Anonyymi
Tämä on erikoinen kansa. Vaikka demarit ovat aiheuttaneet tämän että natoon ei päästä, silti sen kannatus nousee. Vielä ne saavat opetuksen oikein isän (ryssä) kädestä. Tätä en toivo mutta siltä näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on erikoinen kansa. Vaikka demarit ovat aiheuttaneet tämän että natoon ei päästä, silti sen kannatus nousee. Vielä ne saavat opetuksen oikein isän (ryssä) kädestä. Tätä en toivo mutta siltä näyttää.
SDP:n Halonen ja Tuomioja olivat vesittämässä EU yhteistä puolustusta 2000-luvun alussa, silloin kun sellaista oltiin muodostamassa! Suomi kun olisi sitä kaikkein eniten euroopan maista tarvinnut, sitten vielä Nato jäsenyyden estäminen.
https://www.presidentti.fi/halonen/public/default4310.html?nodeid=41417
Demareilla on joku ihmeen kiima aina ollut liittää suomi venäjään.
- Anonyymi
vaihe 2 mitä pitää tehdä että rauha säilyisi.
luulisi sen olevan asia 1 - Anonyymi
Turkki ei saa etuja Natossa muuten kuin kiristämällä. USA ei edes myy varaosia Turkin F-16 koneisiin. Lisäksi USA ja EU tukee Kreikkaa Turkin ja sen välisessä kiistassa.
- Anonyymi
Suurinta sokeutta on luulla että vain Erdokan ajaa kaksilla rattailla, vaikka suomi ja ruotsi ovat vuosikaudet harjoittaneet samaa. Ei voi tosin väittää että suomen ja ruotsin kansat olisivat syöneet rusinoita pullasta, koska toiminta on ollut pelkkää psykoottista itsetuhoa. Kuin narkomaanin oikkuja ja mielennyrjähdyksiä joissa ei itse näe mitään ongelmaa.
Suomesta on oltu tekemässä terroristijärjestöjen turvasatamaa. Tämä on ollut aivan selvää kaiken aikaa. Samalla tämä politiikka on tehnyt maasta alati yhä turvattomamman. Paljon pidemmällä tämä prosessi on luonnollisesti ruotsissa, jossa osa kaupunkien alueista on jo sisällissotaa muistuttavassa tilassa.
Tietenkään monen vallankäyttäjän arvomaailman mukaan tässä ei ole mitään vikaa. Voivat näin jopa sanoa, jos asiasta puhutaan. Typerä ilme naamallaan, silmät mielipuolisesti päässä seisten. Kaikki psykoosin tunnusmerkit näkyvissä.
Suomella ja ruotsilla on natohakemuksensa tiellä iso kuoppa. Itse kaivettu.- Anonyymi
Poliitikot ovat eristäneet itsensä tavallisesta kansasta oman utopistisen ja ideologisen kuplansa sisälle normaalin arkielämän ulottomattomiin ja kieltäytyvät vielä kuuntelemasta vastaväitteitä :/ Tämähän ei eroa mitenkään diktatuurista ja totalitaristisesta dystopiasta, demokraattinen tasavalta on pelkkää silmänlumetta nykyään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot ovat eristäneet itsensä tavallisesta kansasta oman utopistisen ja ideologisen kuplansa sisälle normaalin arkielämän ulottomattomiin ja kieltäytyvät vielä kuuntelemasta vastaväitteitä :/ Tämähän ei eroa mitenkään diktatuurista ja totalitaristisesta dystopiasta, demokraattinen tasavalta on pelkkää silmänlumetta nykyään!
Demokraattinen hallinto on kautta aikojen ollut kansalaiselle ja kansalaisten oikeuksille paras vaihtoehto. Jos hylkäämme demokratian , annamme samalla jo käytännössä oikeutuksen yksittäisten hallitsijoitten yksinvaltaan eli diktatuuriin. Demokraattinen maa ei aloita sotaa. Siihen ei ole ulkopoliittista ja varsinkaan sisäpoliittista syytä. Demokratia ei ole täydellinen järjestelmä, vaan vaatii valppautta kansalta ja varsinkin riippumatonta lehdistöä. Saatavilla olevista systeemeistä se on kuitenkin toimivin ja paras.
Diktatuurissa ei ole sananvapautta ja riippumatonta lehdistöä. Jo se osoittaa yksinvaltaisen hallinnon olevan kansalaisten edun vastainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokraattinen hallinto on kautta aikojen ollut kansalaiselle ja kansalaisten oikeuksille paras vaihtoehto. Jos hylkäämme demokratian , annamme samalla jo käytännössä oikeutuksen yksittäisten hallitsijoitten yksinvaltaan eli diktatuuriin. Demokraattinen maa ei aloita sotaa. Siihen ei ole ulkopoliittista ja varsinkaan sisäpoliittista syytä. Demokratia ei ole täydellinen järjestelmä, vaan vaatii valppautta kansalta ja varsinkin riippumatonta lehdistöä. Saatavilla olevista systeemeistä se on kuitenkin toimivin ja paras.
Diktatuurissa ei ole sananvapautta ja riippumatonta lehdistöä. Jo se osoittaa yksinvaltaisen hallinnon olevan kansalaisten edun vastainen.Suomessahan on ollutkin pyrkimyksiä rajoittaa sananvapautta ja lehdistö onkin jo täysin korruptoitunut valtaeliitin propagandavälineeksi eikä mitään vapautta heillä ole.
- Anonyymi
Täytyypä jatkaa suomesta sodan jaloista pelastautumissuunnitelman tekoa sitten. Kun kerran kurditerroristit on etusijalla.
- Anonyymi
Ei Erdokani ole kurdi.
- Anonyymi
Erdogan, Orban, Putin ja Trump. Kaikkien aikojen rotariklubi täynnä toksista maskuliinisuutta, joka ajaa maailmasta pois kaiken järjen ja inhimillisyyden. Klubin ideapankkina ja johtajana hyörii tietenkin Putin, joka pitää marionettiensa avulla demokraattista ja ihmisoikeuksiin perustuvaa maailmanjärjestystä pilkkanaan.
- Anonyymi
Vitun ryssät
- Anonyymi
Kuula kalloon aika monelle...
- Anonyymi
Toit sitten tuon 14.6 julkaistun turhakeuurisen tänne ikäänkuin siinä olisi jotain uutta kerrottavaa.
Natosta on vuotanut uusinta tietoa (et varmaan ole tietoinen), että suurimmat Nato-maat olisivat jo harkitsemassa Turkin erottamista Natosta, varsinkin jos Turkki alkaa pommittamaan Irakin ja Syyrian kurdialueita. - Anonyymi
"Republikaanisenaattori Josh Hawley ilmoittaa aikovansa äänestää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä vastaan. Hawleyn mukaan Yhdysvaltojen suurin ulkoinen vastustaja on Kiina. Eurooppalaisten Nato-maiden ja jäseneksi pyrkivien tulisi Hawleyn mukaan käyttää enemmän rahaa omaan puolustukseensa."
Olisipa meilläkin yhtä järkeviä poliitikkoja kuin senaattori Josh Hawley.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mukavaa sunnuntai päivää
Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.3291554- 641193
- 1761067
Vanhan Mestarin porttikieltolaiset?
VM lopettaa ja uutta tulee tilalle. Onnea uudelle yrittäjälle! Tuli vaan tuossa mieleen, että säilyvätkö vanhat porttiki351023- 146946
Sofia Virta sanoi totuuden suoraan....
....Suomessa ei tarvita Persuja maamme taloutta hoitanaan. Hyvin sanottu.320930Machokultti vai tasa-arvoa
Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen265890- 64852
Venäjän ydinaseet??
Tuntuvat olevan muutamille jonkinlainen lähes seksuaalinen fantasia ja kierouma. Uskonnollinen (?) fetissi. Niillä sit235828Millon näit kaivattusi viimeksi? Missä??
saitko vihdoin kerrottua häälle mitä tunnet? Oliko hetki lämmin vai kylmä.28710