Miksi Ukraina tulittaa ydinvoimalaitosta ?

Anonyymi

Ukrainan tavoite on vetää Nato sotaan ydinkatastrofin varjolla. Aivan uskomatonta ja vastuutonta.

27

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näyttelijä-klovni vaatiikin taas apua ydinkatastrofin terkistukseen ja torjuntaan. Sotilaallisen vihreä t-paita päällä hän puhuu Länsimaille sitä sun tätä.
      Varsinainen sotapäällikkö ei halua sodan loppuvan.

      • Anonyymi

        Koska Kiovaa hallitsee fasistijuntta jota johtaa Washingtonin terroristit!


    • Anonyymi

      Hei trolli ja trollin apuri. Voimalaitoksen alueella on Venäjän joukkoja, myös Tassin mukaan. Sieltä Venäjä tertorisoi ympäröiviä siviiliasutuksia. Ja tyypilliseen tapaan syyttää Ukrainaa omista tekemisistään!

      • Anonyymi

        Tietysti on venäläisiä joukkoja ydinvoimalan ympäristössä ja on ollut viime maaliskuusta lähtien hiton nuija!
        Kysymys onkin siitä että ukrainalaiset ovat alkaneet tulittamaan voimalan aluetta. Venäläiset ovat pyytäneet että ydinvoimala jätetään sotatoimien ulkopuolelle.
        Mikä on ollut Ukrainan vastaus? Ammutaan voimalaa ja syytetään siitä venäläisiä!


    • Anonyymi

      Ukraina haluaa vaikeuttaa kansainvälisen tarkastusryhmän pääsyä ydinvoimalaan.
      Tulituksen jatkuessa ei sinne uskaltauduta ja Ukrainan toiminta jää vaille vahvistusta.
      Mitään muuta järjellistä selitystä sille on vaikeaa löytää.

      • Anonyymi

        Valeuutinen! Venäjä on jarruttanut ja viivyttänyt tarkastajien pääsyä!


    • Anonyymi

      Kuule russakka, sulla on väärät tiedot. Täällä lännessä tiedetään, ettei Ukraina tulita voimalaa.

      • Anonyymi

        Taas Ukraina on tulittanut ydinvoimalaa alueellaan , siviilit vaarassa.


    • Anonyymi

      Pölhöä syyttää Venäjää ydinvoimalan pommittamisesta. Ei Venäjäkään ole niin tyhmä että omiaan pommittaisi. Ukraina sitä ydinvoimalaa pommittaa....ja aiheuttaa vaaraa koko Euroopalle

      • Anonyymi

        Nyt tuli kirjoittajalla paha virhe: "Ei Venäjäkään ole niin tyhmä, että..."
        Fakta: On se!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli kirjoittajalla paha virhe: "Ei Venäjäkään ole niin tyhmä, että..."
        Fakta: On se!

        Mikä motiivi Venäjällä olisi tulittaa voimalaa joka on sen halussa ja kohta energia sieltä virtaa itään? Venäjä ei millään tavoin hyötyisi voimalan vaurioitumisesta.
        Ukraina hyötyisi paljonkin. Suurin hyöty olisi lännen vetäminen mukaan taisteluihin.
        Kyllä täälläkin ihmiset tietävät mikä on totuus asiassa, mutta NATO-trollit näyttelevät että he uskovat Venäjän tulittavan voimalaa.


    • Ihan yks V hailee jos sota leviäis. Tulevien sukupolvien vapaus on tärkeempi asia kuin meidän jotka olemme saaneet jo elää. Kaikki tuki Ukrainalle, siis kaikki!

      • Vaikee uskoo että kompromissia saadaan. Sotaa pukkaa. Aikamoinen Ahtisaari pitää olla joka tuon saa selvitettyä. 😐


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Vaikee uskoo että kompromissia saadaan. Sotaa pukkaa. Aikamoinen Ahtisaari pitää olla joka tuon saa selvitettyä. 😐

        Ahtisaari oli USAn käskyläinen joka löi pöytään ultimaatumin antautumisesta tai vaihtoehtona pommitus "yhtä sieläksi kuin pöydän pinta".
        Paksu juoksupoika sai sitten rahasalkun lisäksi rauhannobelin palkkiokseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahtisaari oli USAn käskyläinen joka löi pöytään ultimaatumin antautumisesta tai vaihtoehtona pommitus "yhtä sieläksi kuin pöydän pinta".
        Paksu juoksupoika sai sitten rahasalkun lisäksi rauhannobelin palkkiokseen.

        Että hän mukamas kiristi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahtisaari oli USAn käskyläinen joka löi pöytään ultimaatumin antautumisesta tai vaihtoehtona pommitus "yhtä sieläksi kuin pöydän pinta".
        Paksu juoksupoika sai sitten rahasalkun lisäksi rauhannobelin palkkiokseen.

        Serbian-Kosovon konfliktipesäke on USA/Naton luomus samaan tapaan kuin paremmin tulta ottanut Ukraina sittemmin. Ahtisaari oli USAn palkkarenki asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Serbian-Kosovon konfliktipesäke on USA/Naton luomus samaan tapaan kuin paremmin tulta ottanut Ukraina sittemmin. Ahtisaari oli USAn palkkarenki asiassa.

        Millä lailla USA/NATO on Ukrainan sodan syyllinen?! Ei mee mun eikä 90 prosenttisesti muidenkaan jakeluun..


      • Anonyymi

        Tuleville sukupolville on kaavailtu aika kusista asemaa Maailman talousforumin suunnitelmissa. Siis Lännessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuleville sukupolville on kaavailtu aika kusista asemaa Maailman talousforumin suunnitelmissa. Siis Lännessä.

        Millä lailla? Ilmaston muutos jne?


    • Anonyymi

      Miksi Ukraina tulittaisi omaa ydinvoimalaa? En kyllä näe mitään syytä.

      • Anonyymi

        'Miksi Ukraina tulittaisi omaa ydinvoimalaa? En kyllä näe mitään syytä.'

        Koska ydinvoimala on venäläisten hallussa. Vuotava ydinvoimala olisi hyvä tekosyy kansainväliselle väliintulolle Ukrainaan. Lisäksi iso saastunut alue olisi neutralisoitu sotilallisesti. Näin myös estettäisiin sähkön siirto Itä-Ukrainaan.
        Ukrainalla on siis monta syytä yrittää vaurioittaa ydinvoimalaa.
        Venäjällä ei yhtään.
        Ukrainan joukot ovat jo sodan aikana tahallisesti iskeneet useisiin kemiantehtaisiin Itä-Ukrainan kansantasavaltojen alueella. Tarkoitus on ollut myrkyttää alueen siviiliväestö.


    • Anonyymi

      Miksi venäjä sitä tulittaessaan vaarantaisi valtaansa alueen elikkelpoisuutta ?

      • Anonyymi

        Jos valloitus ei onnistus, suoritetaan laajennettu itsemurha. Kannattaa muistaa mitä Hitler ajatteli Saksan kansasta siinä vaiheessa, kun häviö oli selvä.


      • Anonyymi

        Miksi venäläiset kaivoivat poteroita säteileväään Zernobylin metsään? Pellet eivät edes tienneet missä ovat. Ei ihme, jos ydinvoimalaa käytetään jälleen tukikohtana, josta käsin hyökätään läheistä siviiliasutusta vastaan.


    • Anonyymi

      Siksi, että pääxevät taas uhriutumaan lännen silmissä.

    • Anonyymi

      Venäjä tulittaa ydinvoimalan alueelta Zaporizzjan naapurustoa, minkä lukuisat asukkaat ovat vahvistaneet.

    • Anonyymi

      Syyllinen tähän sotaan ja tuhoon on sodan aloittaja fasistidiktaattori Putin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veriteko Kajaanissa.

      Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.
      Kajaani
      78
      6021
    2. Anna vihje jonka vain te tiedätte

      Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e
      Ikävä
      234
      3596
    3. Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat

      Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko
      Sinkut
      317
      3375
    4. Kelkkailijat

      Oliko kelkkailijat ähtäriläisiä.
      Ähtäri
      22
      3162
    5. Jösses! Jutta ja Juha Larm eivät usko silmiään piharempan jälkeen: "Apua!" - Katso kuvat!

      Jutta ja Juha Larmilla on vastavalmistunut mökki, mutta voimat ja ideat on lopahtaneet pihan suhteen. He saavat Huvila &
      Kesämökki
      25
      2225
    6. Kajaanin puukotus

      Mikä oli tappamisen motiivi,ja kuka tappoi toisen tuostan noin vaan?
      Kajaani
      14
      2085
    7. Taitaa olla kaikki ohi

      Meidän väliltä.
      Ikävä
      119
      1960
    8. Mistä tietää, että toinen on kiinnostunut sinusta

      Mitä merkkejä olette huomanneet tai mitä miten itse ilmennätte kiinnostusta?
      Ikävä
      94
      1606
    9. Kyllä mä sua rakastan mutta ei me voida olla me

      On tuhat syytä miksei vaan voida olla. Pitää sunkin hyväksyä se . Parempi kun ei nähdäkään enää, sattuu liikaa. Naiselle
      Ikävä
      102
      1438
    10. Raju auto-onnettomuus Kemijärvellä

      Kuinka sitä noin hurjastellaan? Pykikö renkaat? Oliko liikaa vauhtia ja tie liukas? Ikävä juttu!
      Kemijärvi
      19
      1277
    Aihe