Valitsetko mieluummin NATON vai Venäjän?

Anonyymi-ap

Itse valitsen NATON, sillä venäjä on aina ollut Suomen vihollinen. Arvaamaton maa, jossa ei ole koskaan saatu aikaiseksi edes todellista demokratiaa, ja jota nytkin johtaa diktaattori jota voi hyvin sanoa natsiksi.

Edesmenneet vaarini olivat sotaveteraaneja, he selvisivät mutta kaksi muuta lähisukulaista makaa sankarihaudassa, joten meidän suvussa ei olla koskaan venäjästä pidetty.

Mutta ilmeisesti Suomen venäjämielisten putinistien vaarit tai heidän isänsä eivät ole olleet sodassa, vaan käpykaartissa.

391

990

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sellaisen tahon jossa demokratiaa ei kavahdeta. Tuolla ryssän maalla se on kauhistus. Toisaalta eurostoliitto pyrkii kaventamaan sananvapautta eli vähentämään demokratiaa.

      • Anonyymi

        En valitse natoa poliittiseksi järjestelmäksi vaan puolustamaan meitä ryssältä. Eurostoliitto joutaa mennä nurin. Siitäkään ei ole meille kuin ikävyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En valitse natoa poliittiseksi järjestelmäksi vaan puolustamaan meitä ryssältä. Eurostoliitto joutaa mennä nurin. Siitäkään ei ole meille kuin ikävyyksiä.

        Samaa mieltä tuosta.


      • Anonyymi

        Kerroppa miten EU on kaventanut sinun sananvapauttasi. Nytki saat kirjoittaa palstalle aivan vapaasti vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa miten EU on kaventanut sinun sananvapauttasi. Nytki saat kirjoittaa palstalle aivan vapaasti vai mitä?

        There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.


      • Anonyymi

        Missä On Demikraattinen kansan äänestyksemme natosta?
        Mitä se kertookaan Suomesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En valitse natoa poliittiseksi järjestelmäksi vaan puolustamaan meitä ryssältä. Eurostoliitto joutaa mennä nurin. Siitäkään ei ole meille kuin ikävyyksiä.

        Mitä ikävyyksiä sulle ollut?


        Minulle ikävyyksiä tuli pakotteiden vuoksi, kun nostivat hintoja. Se ei johdu Venäjästä, siellä ei hinnat nousseet. Hinnanousu johtuu hallituksen löhdöstä pakotteisiin mukaan.

        Pakotteet osuu omaan kansaan. Hallituksen kai tarkoituskin, kun jatkavat linjassaan.


      • Anonyymi

        Miten se EU kaventaa sitä sanavapautta kun sinäkin saat täällä länkyttää ihan mitä sylki suuhun tuo? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En valitse natoa poliittiseksi järjestelmäksi vaan puolustamaan meitä ryssältä. Eurostoliitto joutaa mennä nurin. Siitäkään ei ole meille kuin ikävyyksiä.

        Puolueeton suomi riittää ! Toivottavasti korona korjaa nopeasti nämä nykyiset höyrypäät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueeton suomi riittää ! Toivottavasti korona korjaa nopeasti nämä nykyiset höyrypäät

        NATO ja Venäjä on sama asia- teitä on petetty.

        Venäjä liittyy EU-liittovaltioon kun EU ja USA on nyt lopuillaan,

        Ainoa mahdollisuus Suonelle on irrota EUsta eli 'Fixit', puolueettomuus ja YYA-politiikka- jolla pysyisimme itsenäisenä valtiona.

        EU jakaa suomen venäjälle ja ruotsille.
        -------------------
        Kaikki sodat on pankkiirien sotia

        (Klikkaa asetukset tekstitykset suomeksi tuohon jos ei jo ole näkyvissä.)

        https://www.youtube.com/watch?v=NVeEp5piMBI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En valitse natoa poliittiseksi järjestelmäksi vaan puolustamaan meitä ryssältä. Eurostoliitto joutaa mennä nurin. Siitäkään ei ole meille kuin ikävyyksiä.

        Suomi olisi pulassa ilman EU:ta.
        Suomi osasi ihan itse sössiä 90-luvun laman.
        EU tuo vakautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä On Demikraattinen kansan äänestyksemme natosta?
        Mitä se kertookaan Suomesta?

        Ei itsestään selvästä asiasta kannata äänestää ja toiseksi kansa ei välttämättä ole pätevä äänestämään kaikista asioita.
        Ei missään kansa äänestä kaikista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi olisi pulassa ilman EU:ta.
        Suomi osasi ihan itse sössiä 90-luvun laman.
        EU tuo vakautta.

        EK-eliittikoplan porvari-propaganda-valheita taas.

        EU jakoi halpakorko-lainaa Suomeen 80-luvulla jolla luotiin 90-luvun lama eli Suomi EU ja euro-kuntoon koonkurssiin. Tuo on ihan normaali tapa valtapiirien pankkipolitiikassa jolla joku valtio otetaan muun maan haltuun.
        ------------------------------------------------------------------

        -- - - VENÄJÄ:
        Suomelle venäjä oli suurin kauppakumppani yli 70 vuotta- ja erittäin kannattavaa kaupankäyntiä, kunnes kokoomus-Sauli alotti järjettömät venäjäpakotteet EUn mallioppilaana. Suomen talous painui konkurssiin samalla.

        EU-kokoomus-RKPn EU-fasistinen USAsta maksettu venäjä-viha on ollut koko ajan ilmassa ja kiihtynyt- NATO-bisnes ollut myös tavoitteena jo kauan?

        ilmeisesti porvarien tavoite on jakaa suomi kahtia venäjälle ja ruotsille kun saavat sodan aikaan?

        Venäjän Gorbatshow tarjosi Karjalaakin Suomelle 1990-luvun aikoihin, mutta EU-porvarien takia ei haluttu itäänpäin yhteyksiä- eli oman valtiomme alueet ja karjalaisten omaisuudet jätettiin epäisänmaaloisten EU-piirien toimesta Venäjälle. Putin kiittää.

        Suurin vaara on NAVALNYI, joka ajaa Neuvostoliiton rajoja takaisin ja haluaa mm koko Suomen venäjään- jos pääsisi valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa miten EU on kaventanut sinun sananvapauttasi. Nytki saat kirjoittaa palstalle aivan vapaasti vai mitä?

        Te elätte tätä hetkeä ja menneisyyttä. Minä katson tulevaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ikävyyksiä sulle ollut?


        Minulle ikävyyksiä tuli pakotteiden vuoksi, kun nostivat hintoja. Se ei johdu Venäjästä, siellä ei hinnat nousseet. Hinnanousu johtuu hallituksen löhdöstä pakotteisiin mukaan.

        Pakotteet osuu omaan kansaan. Hallituksen kai tarkoituskin, kun jatkavat linjassaan.

        Minä metsänomistajana tulen muiden metsänomistajien kanssa kärsimään eurostoliitosta valtavasti tulevaisuudessa. Minä katson tulevaan ehkä kuten punikit jotka katsoo menneisyyteen ja korkeintaan nykyhetkeen.

        Eu -piru kieltää avohakkuut ja määrittelee tulevaisuudessa puun uusiutumattomaksi. Tämä saatanan ennallistaminen tuhoaa sekä metsätalouden että maataloutemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi olisi pulassa ilman EU:ta.
        Suomi osasi ihan itse sössiä 90-luvun laman.
        EU tuo vakautta.

        Vitut tuo vakautta maajusseille sekä metsänomistajille. Köyhyyttä tuo heille. Hyvä on siellä Kalliossa parantaa maailmaa ja kannattaa sosialistista eurostoliittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä metsänomistajana tulen muiden metsänomistajien kanssa kärsimään eurostoliitosta valtavasti tulevaisuudessa. Minä katson tulevaan ehkä kuten punikit jotka katsoo menneisyyteen ja korkeintaan nykyhetkeen.

        Eu -piru kieltää avohakkuut ja määrittelee tulevaisuudessa puun uusiutumattomaksi. Tämä saatanan ennallistaminen tuhoaa sekä metsätalouden että maataloutemme.

        Ja tulen myös kärsimään valtavasti maatalouden lopettamisesta Suomessa. Eu- joka on lähes ilmestyskirjan peto vaatii vuoteen 2050 90 prosenttia Suomen pinta-alasta ennallistettavaksi. Mitä enää voimme tuottaa maassa? Sanokaa kommarit se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tulen myös kärsimään valtavasti maatalouden lopettamisesta Suomessa. Eu- joka on lähes ilmestyskirjan peto vaatii vuoteen 2050 90 prosenttia Suomen pinta-alasta ennallistettavaksi. Mitä enää voimme tuottaa maassa? Sanokaa kommarit se.

        Minä en mitään niin paljon toivo kuin nälänhätää maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en mitään niin paljon toivo kuin nälänhätää maahan.

        Saisivat viherkommarit vähän oppia siitä mikä tässä maailmassa on tärkein ammatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisivat viherkommarit vähän oppia siitä mikä tässä maailmassa on tärkein ammatti.

        Eu on kommunistinen projekti. Ei punikit sitä muuten rakastaisi. Yhdestä totalitarismista (neukku) päästiin eroon, niin toinen tulee ryminällä päälle. Sitten vielä ryssä kehittelee omaa totalitarismiaan. Voi vittu tätä ihmisiä oikein riivaa? Piru riivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on kommunistinen projekti. Ei punikit sitä muuten rakastaisi. Yhdestä totalitarismista (neukku) päästiin eroon, niin toinen tulee ryminällä päälle. Sitten vielä ryssä kehittelee omaa totalitarismiaan. Voi vittu tätä ihmisiä oikein riivaa? Piru riivaa.

        Vai luuletteko kirkkain silmin että punikit jotain oikeistolaista systeemiä kannattaisi? Sitä ei ole tapahtunut milloinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai luuletteko kirkkain silmin että punikit jotain oikeistolaista systeemiä kannattaisi? Sitä ei ole tapahtunut milloinkaan.

        Kyllä punikkiaate on vahvasti mukana eurostoliitossa. Demareiden aate on marxistinen aate lähtökohtaisesti. Miettikääs millaiset ihmiset tätäkin maata ja eurostoliitoa johtaa. Ne ovat enimmäkseen punikkeja.

        Äärimmäisen vasemmistolaiset sanoisin. Jos ihminen omaksuu Marxin periaatteet ja kannattaa niitä, eikö tämä ole silloin puhtaimmillaan marxismia ja siten äärimmäistä touhua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä punikkiaate on vahvasti mukana eurostoliitossa. Demareiden aate on marxistinen aate lähtökohtaisesti. Miettikääs millaiset ihmiset tätäkin maata ja eurostoliitoa johtaa. Ne ovat enimmäkseen punikkeja.

        Äärimmäisen vasemmistolaiset sanoisin. Jos ihminen omaksuu Marxin periaatteet ja kannattaa niitä, eikö tämä ole silloin puhtaimmillaan marxismia ja siten äärimmäistä touhua?

        Vihreä liike on kommunistien sekä entisten natsien. Nämäkin ovat täysillä mukana rakentamassa tätä utopiaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä liike on kommunistien sekä entisten natsien. Nämäkin ovat täysillä mukana rakentamassa tätä utopiaansa.

        Siis kommunistien ja entisten natsien perustama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kommunistien ja entisten natsien perustama.

        Kommunismi/sosialismi ja natsismi ovat läheistä sukua toisilleen. Tätä mieltä on tutkija Pinga Tupamäki Puopolossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi/sosialismi ja natsismi ovat läheistä sukua toisilleen. Tätä mieltä on tutkija Pinga Tupamäki Puopolossa.

        Katsokaa haastattelu Puopolon videosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä metsänomistajana tulen muiden metsänomistajien kanssa kärsimään eurostoliitosta valtavasti tulevaisuudessa. Minä katson tulevaan ehkä kuten punikit jotka katsoo menneisyyteen ja korkeintaan nykyhetkeen.

        Eu -piru kieltää avohakkuut ja määrittelee tulevaisuudessa puun uusiutumattomaksi. Tämä saatanan ennallistaminen tuhoaa sekä metsätalouden että maataloutemme.

        Korjaan, enkä kuten punikit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tulen myös kärsimään valtavasti maatalouden lopettamisesta Suomessa. Eu- joka on lähes ilmestyskirjan peto vaatii vuoteen 2050 90 prosenttia Suomen pinta-alasta ennallistettavaksi. Mitä enää voimme tuottaa maassa? Sanokaa kommarit se.

        Maajussina tulen lopettamaan viljelyn koska eu-piru vie maatalouden toimintaedellytykset pois tässä maassa. Jos ei tämä ole haitta, mikä sitten on? Satoja tuhansia työttömiä lisää tähän maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maajussina tulen lopettamaan viljelyn koska eu-piru vie maatalouden toimintaedellytykset pois tässä maassa. Jos ei tämä ole haitta, mikä sitten on? Satoja tuhansia työttömiä lisää tähän maahan.

        Hyvä on siellä Kalliossa parantaa maailmaa ja kannattaa sosialistista eurostoliittoa. Tulisi jo se nälänhätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tulen myös kärsimään valtavasti maatalouden lopettamisesta Suomessa. Eu- joka on lähes ilmestyskirjan peto vaatii vuoteen 2050 90 prosenttia Suomen pinta-alasta ennallistettavaksi. Mitä enää voimme tuottaa maassa? Sanokaa kommarit se.

        Tämä koskee kaikkia maita joita ihminen on muuttanut toimillaan. Mitä enää voimme maassa tuottaa? Emme mitään. Luonnonvarat kyllä annetaan ilmaiseksi pois. Tämä kansa ei ansaitse mitään parempaa koska sille ei kelpaa parempi. Kärsikööt sitten.


      • Anonyymi

        NATON tietysti. Pienen maan ei ole hyvä olla yksin. Pitää liittoutua länteen sotahullujen putinistien diktatuuria vastaan

        Markka oli tietysti oma, mutta pieni ja heikko valuutta.
        Aluksi olin EU: ta vastaan, mutta nykyään ymmärrän jo sen arvon, vaikka sillä on myös puutteensa ja vikansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä koskee kaikkia maita joita ihminen on muuttanut toimillaan. Mitä enää voimme maassa tuottaa? Emme mitään. Luonnonvarat kyllä annetaan ilmaiseksi pois. Tämä kansa ei ansaitse mitään parempaa koska sille ei kelpaa parempi. Kärsikööt sitten.

        Kuvitelkaa. Valtaisat määrät peltoja joutuu suojelluksi. Nälänhätää ei ole vaikeaa ennustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitelkaa. Valtaisat määrät peltoja joutuu suojelluksi. Nälänhätää ei ole vaikeaa ennustaa.

        Sitten joku hyväkäs kysyy hurskastellen että mitä haittaa heidän rakkaasta eurostoliitosta on. Vittu sanon minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueeton suomi riittää ! Toivottavasti korona korjaa nopeasti nämä nykyiset höyrypäät

        Puolueeton Suomi🇫🇮 kuuluu (valitettavasti) menneisyyden. On uuden aika Suomellekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei itsestään selvästä asiasta kannata äänestää ja toiseksi kansa ei välttämättä ole pätevä äänestämään kaikista asioita.
        Ei missään kansa äänestä kaikista asioista.

        Sveitsi on maailman demokraattisin maa jossa
        kansa hallitsee ilman valittuja dicktaattoreita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ikävyyksiä sulle ollut?


        Minulle ikävyyksiä tuli pakotteiden vuoksi, kun nostivat hintoja. Se ei johdu Venäjästä, siellä ei hinnat nousseet. Hinnanousu johtuu hallituksen löhdöstä pakotteisiin mukaan.

        Pakotteet osuu omaan kansaan. Hallituksen kai tarkoituskin, kun jatkavat linjassaan.

        "Pakotteet osuu omaan kansaan" Se uhri on maksettava pahuutta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä punikkiaate on vahvasti mukana eurostoliitossa. Demareiden aate on marxistinen aate lähtökohtaisesti. Miettikääs millaiset ihmiset tätäkin maata ja eurostoliitoa johtaa. Ne ovat enimmäkseen punikkeja.

        Äärimmäisen vasemmistolaiset sanoisin. Jos ihminen omaksuu Marxin periaatteet ja kannattaa niitä, eikö tämä ole silloin puhtaimmillaan marxismia ja siten äärimmäistä touhua?

        "Oman maan edun ajaminen on haitallista" Tytti Tuppurainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Venäjä on sama asia- teitä on petetty.

        Venäjä liittyy EU-liittovaltioon kun EU ja USA on nyt lopuillaan,

        Ainoa mahdollisuus Suonelle on irrota EUsta eli 'Fixit', puolueettomuus ja YYA-politiikka- jolla pysyisimme itsenäisenä valtiona.

        EU jakaa suomen venäjälle ja ruotsille.
        -------------------
        Kaikki sodat on pankkiirien sotia

        (Klikkaa asetukset tekstitykset suomeksi tuohon jos ei jo ole näkyvissä.)

        https://www.youtube.com/watch?v=NVeEp5piMBI

        Venäjä hajoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueeton Suomi🇫🇮 kuuluu (valitettavasti) menneisyyden. On uuden aika Suomellekin.

        Taitaa kuulua pian koko kansakin historiaan, tällä ulkosanellulla nykymenolla. Mutta ilman tuota ekasanaa, ja vaihtaen tokasanan vikan kirjaimen infiniittimuotoiseksi.

        Uuden aika Suomelle tarkoittaa vasalliutta ja pakkopulla nöyristelyjä milloin kellekäkin? Suurruotsille, josta ikävänä muistona pakkoruotsi, äitivenäjälle, josta muistona talvisodan traumat, veli-ei-veliEUlle, jonne meni kansallisvaltion rippeetkin ja nyt sotilasliitolle, jonka pelkän hakemuksenkin seurauksena Suomi joutuu täystuhotuksi. Missä ihmeessä on itsekunnioitus, omanarvontunto, itsetunto sekä varsinkin itseluottamus? Miksi tätä iän ikuista hännystelijyyden epäseksikästä epävarmuutta?

        Itsemäärämämisoikeus.

        Eivät saulisannat mitään idiootteja ole. Handlaavat kyllä Suomen ilman ulkoisia täystuhotekstisiä talutuspantojakin.

        Taikka sitten eivät. Jossei itsemääräämisoikeus kerta MUKA maistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK-eliittikoplan porvari-propaganda-valheita taas.

        EU jakoi halpakorko-lainaa Suomeen 80-luvulla jolla luotiin 90-luvun lama eli Suomi EU ja euro-kuntoon koonkurssiin. Tuo on ihan normaali tapa valtapiirien pankkipolitiikassa jolla joku valtio otetaan muun maan haltuun.
        ------------------------------------------------------------------

        -- - - VENÄJÄ:
        Suomelle venäjä oli suurin kauppakumppani yli 70 vuotta- ja erittäin kannattavaa kaupankäyntiä, kunnes kokoomus-Sauli alotti järjettömät venäjäpakotteet EUn mallioppilaana. Suomen talous painui konkurssiin samalla.

        EU-kokoomus-RKPn EU-fasistinen USAsta maksettu venäjä-viha on ollut koko ajan ilmassa ja kiihtynyt- NATO-bisnes ollut myös tavoitteena jo kauan?

        ilmeisesti porvarien tavoite on jakaa suomi kahtia venäjälle ja ruotsille kun saavat sodan aikaan?

        Venäjän Gorbatshow tarjosi Karjalaakin Suomelle 1990-luvun aikoihin, mutta EU-porvarien takia ei haluttu itäänpäin yhteyksiä- eli oman valtiomme alueet ja karjalaisten omaisuudet jätettiin epäisänmaaloisten EU-piirien toimesta Venäjälle. Putin kiittää.

        Suurin vaara on NAVALNYI, joka ajaa Neuvostoliiton rajoja takaisin ja haluaa mm koko Suomen venäjään- jos pääsisi valtaan.

        Suurin vaara on nytkin Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on kommunistinen projekti. Ei punikit sitä muuten rakastaisi. Yhdestä totalitarismista (neukku) päästiin eroon, niin toinen tulee ryminällä päälle. Sitten vielä ryssä kehittelee omaa totalitarismiaan. Voi vittu tätä ihmisiä oikein riivaa? Piru riivaa.

        Avaus ei liity EU:n.


      • Anonyymi

        Miten olisi itsenäisyys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa miten EU on kaventanut sinun sananvapauttasi. Nytki saat kirjoittaa palstalle aivan vapaasti vai mitä?

        Olemme tien päässä jonka lopputulos on EU:n liittovaltio. Voi olla että nämä kriisit vain nopeuttavat kehitystä. Se joka tuntee historiaa, tietää että sota tms. Hitsaa yhteen uuden valtion.
        EU tulee olemaan keskusjohtoinen, epädemokraattinen valtio, jossa osavaltioilla (entisillä kansallisvaltioilla) on vähemmän valtaa kuin esim. USA:n osavaltioilla. EU:ssa käytännössä kaikki valta on komissiolla joka on itse itseään täydentävä laitos, 'eliitin' hallitsema. Johtava ideologia on uusmarxilaisuus. Euroopan kansat sekoitetaan ja lisäksi tuodaan miljoonia voimakkaasti lisääntyviä muukalaisia Eurooppaan. Tämä on täysin suunniteltu asia, näin saadaa tuhottua Euroopan erillisten kansallisvaltioden kansallistunne.
        Tämän jälkeen alkaa myös toisinajattelijoiden vainot ja murhat.
        Seuraavaksi hävitetään Euroopan tarpeettomat pikkukielet, mm. Suomi. Koska USAn pankkiirit kulisseista dominoivat Euroopan politiikkaa, jää yleiskieleksi 'rallienglanti'.
        Kansallisomaisuus on aikoja sitten jo myyty ylikansallisille läntisille yhtiöille, liberaalin talousopin mukaan.
        Mitä siis jää jäljelle? Mitä Nato turvaa? Ei ainakaan etnisen ryhmän nimeltä 'suomalaiset' etua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitut tuo vakautta maajusseille sekä metsänomistajille. Köyhyyttä tuo heille. Hyvä on siellä Kalliossa parantaa maailmaa ja kannattaa sosialistista eurostoliittoa.

        90-luvun lama oli tarkoituksella järjestetty että saadaa kansa liittymään EU:hun. Ensin vapautettiin rahamarkkinat 1987 ja tiedettiin mihin se johtaa. Sityen esitettiin EU pelastajana.
        Vanha kaava, jota Suomen kansa ei tuntenut. Tätä käytettiin mm. Ottomaanien valtakuntaa vastaan ennen ww1.
        Itsenäinen, velaton Suomi ja Suomen kansa ei olisi ikinä liittynyt EU:hun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa haastattelu Puopolon videosta.

        Kansallissosialismilla ja kommunismilla on tietty ratkaiseva ero.
        Kansallissosialismi tunnustaa eri kansojen oikeuden omaan valtioon ja itsenäisyyteen, sen sisällä tapahtuvaan sosiaaliseen kehitykseen.
        Kommunismi, kuten myös globaali ryöstökapitalismi taas tavoittelee 'rajatonta Maailmaa', jossa vain eliitti omistaa kaiken ja 99% populaatiosta on näiden orjia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa kuulua pian koko kansakin historiaan, tällä ulkosanellulla nykymenolla. Mutta ilman tuota ekasanaa, ja vaihtaen tokasanan vikan kirjaimen infiniittimuotoiseksi.

        Uuden aika Suomelle tarkoittaa vasalliutta ja pakkopulla nöyristelyjä milloin kellekäkin? Suurruotsille, josta ikävänä muistona pakkoruotsi, äitivenäjälle, josta muistona talvisodan traumat, veli-ei-veliEUlle, jonne meni kansallisvaltion rippeetkin ja nyt sotilasliitolle, jonka pelkän hakemuksenkin seurauksena Suomi joutuu täystuhotuksi. Missä ihmeessä on itsekunnioitus, omanarvontunto, itsetunto sekä varsinkin itseluottamus? Miksi tätä iän ikuista hännystelijyyden epäseksikästä epävarmuutta?

        Itsemäärämämisoikeus.

        Eivät saulisannat mitään idiootteja ole. Handlaavat kyllä Suomen ilman ulkoisia täystuhotekstisiä talutuspantojakin.

        Taikka sitten eivät. Jossei itsemääräämisoikeus kerta MUKA maistu.

        Olet varsinainen pessimisti


      • Anonyymi

        Eihän Suomen kansa ole saanut, edes äänestää kansanäänestyksessä, itseään koskevista asioista, eli täysin demokratianvastainen rikollinen hanke. Ex-äärioikeistohallitus, jota yksikään Suomen kansalainen, ei ollut missään demokraattisissa vaaleissa, koskaan äänestänyt, oli täysin LAITON, siten on sotarikosliittohankekin laiton.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17441331/enemmisto-suomalaisista-haluaisi-pysya-sotaliittojen-ulkopuolella

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17560334/maalittamislainsaadannolla-halutaan-kansalaisten-turvat-tukkoon#comment-116375210


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä tuosta.

        Menkää Viron venäläiset, äärioikeiston sotahullut, pörssirikollisten korruptiopoliitikkojen sotimismainokset, kotimaatanne puolustamaan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17323309/korruptiopoliitikkojen-sota--ja-sotebisnes-porssikeinottelu--sveitsin-pankkitilit

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17521534/vanhempi-tutkija-rasanen-faktoissa-natolobbari-aaltola-asiattomuuksissa#comment-115767231

        Suomen kansan suurin enemmistö, haluaa vain elää rauhassa, aidosti turvallisessa eli puolueettomassa, liittoutumattomassa valtiossa, jossa olisi aito oikeusturva, Pohjoismaiset 1 500€/kk MINIMIELÄKKEET ym tärkeät oikeusvaltion ja aidon demokratian tunnusmerkit, kuten KANSANÄÄNESTYKSET kunnossa, kaikissa isoissa kuten turvallisuus, nyt eivät ole.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

        Kyllä Suomen kansalla on täydet oikeudet, olla tekemättä "valintoja", joista siltä ei ole missään KANSANÄÄNESTYKSESSÄ edes kantaa kysytty. Suomen kansalla on oikeudet, pysyä puolueettomana, liittoutumattomana valtiona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa miten EU on kaventanut sinun sananvapauttasi. Nytki saat kirjoittaa palstalle aivan vapaasti vai mitä?

        Siten etteivät ne sananvapauksien estämiset, tietenkään näy täällä palstalla, kun ne on estetty, poistettu, etkö tuota muka älyä, äärioikeisto-ekstremisti-pörssirikollinen, korruptiopoliitikko yksipuoluejärjestelmässäsi.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896

        Kyllä on suurin osa, eri mieltä olevan, Suomen kansan suuren enemmistön, kirjoituksista poistettu.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17561531/teipin-vetaminen-suomen-kansan-suiden-eteen-pilannut-palstan-keskustelumahdollisuudet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä metsänomistajana tulen muiden metsänomistajien kanssa kärsimään eurostoliitosta valtavasti tulevaisuudessa. Minä katson tulevaan ehkä kuten punikit jotka katsoo menneisyyteen ja korkeintaan nykyhetkeen.

        Eu -piru kieltää avohakkuut ja määrittelee tulevaisuudessa puun uusiutumattomaksi. Tämä saatanan ennallistaminen tuhoaa sekä metsätalouden että maataloutemme.

        No sillä metsällä on arvoa myös meille jotka ei sitä omista. Se metsäomaisuus ei saa olla mikään omistajan lompakon jatke eikä omistajan toiminta saa (tai saisi) aiheuttaa haittoja muille. Mutta ojittamalla on pilattu vesistöt, purot on muutettu ojiksi, satavuotiaat metsät ovat harvinaisuus. Ja meidän maata omistamattomien siis pitäisi vaan katsoa vierestä kun omistaja pilaa ympäristön ja käärii rahat taskuun jotta saa ostettua uuden mersun, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä On Demikraattinen kansan äänestyksemme natosta?
        Mitä se kertookaan Suomesta?

        Mitään aitoa demokratiaa, oikeusvaltio-periaatetta, Suomen perustuslain ja kansanvallan, kansalaisten oikeuksien eli Suomen lakien noudattamista, ei pörssirikollisten korruptipoliitikkojen AutokratiaUsan SotaRikosliittohankkeessa, ole tehty, eli kyseinen hanke on laiton ja rikollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ikävyyksiä sulle ollut?


        Minulle ikävyyksiä tuli pakotteiden vuoksi, kun nostivat hintoja. Se ei johdu Venäjästä, siellä ei hinnat nousseet. Hinnanousu johtuu hallituksen löhdöstä pakotteisiin mukaan.

        Pakotteet osuu omaan kansaan. Hallituksen kai tarkoituskin, kun jatkavat linjassaan.

        YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, erittäin syvässä korruptiossa.

        https://www.npr.org/2019/09/19/761918152/exiled-nsa-contractor-edward-snowden-i-haven-t-and-i-won-t-cooperate-with-russia

        Kanadassa ministeri kertoo, talouden kylmän sodan olevan meneillään.

        https://www.cbc.ca/news/business/freeland-trade-column-don-pittis-1.6619222

        Suomi on nettomaksajana, myös EU:ssa, mutta myös suoraan AutokratiaUsalle ja sen suurten valtioiden liittolaisille, kuten ökyrikkaalle Norjalle, Ranskalle, Britannialle, Saksalle.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17572373/ahne-norjalainen-kyyla-stoltenberg-kauhistelee-aikaansaannoksiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maajussina tulen lopettamaan viljelyn koska eu-piru vie maatalouden toimintaedellytykset pois tässä maassa. Jos ei tämä ole haitta, mikä sitten on? Satoja tuhansia työttömiä lisää tähän maahan.

        Etelästä saadaan maataloustuotteita jotka ovat jopa nähneet aurinkoa. Täällä pidetään yllä tukien voimin kannattamatonta liiketoimintaa. Vain koska suomalaisille on saatu myytyä että "kotimainen on parempaa". No ei se ole, ihan samoilla säännöillä se keskieurooppalainen vilja tuotetaan ja siellä on sentään pidempi kasvukausi. Olette te viljelijät eteviä, on Itämeri ja muut vesistöt saatu pilattua valtion tarjoamien etuuksien voimin ja vielä pitää jauhaa paskaa että aina meitä sorretaan. Syö paskaa, minä syön ulkomaisia tuotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te elätte tätä hetkeä ja menneisyyttä. Minä katson tulevaan.

        Ökyeläkevanhus KorruptioNiinistön, tutiseva "uusi aika", on kuin suoraan kolmannen valtakunnan teemoista, BolsonaronDuterten vaalipuheista, niin eilispäivää, ahneuden historian pörssirikollisten ryöstöpuheita, kuin olla ja voi.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17605107/elakevanhus-korruptioniiniston-quotuusi-aikaquot-hopinat-vastuuttomia-porssiryostoja

        Erottaa olisi pitänyt, jo aikoja sitten, tuo äärioikeistoekstremistinen kansamme kurjistaja.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä metsänomistajana tulen muiden metsänomistajien kanssa kärsimään eurostoliitosta valtavasti tulevaisuudessa. Minä katson tulevaan ehkä kuten punikit jotka katsoo menneisyyteen ja korkeintaan nykyhetkeen.

        Eu -piru kieltää avohakkuut ja määrittelee tulevaisuudessa puun uusiutumattomaksi. Tämä saatanan ennallistaminen tuhoaa sekä metsätalouden että maataloutemme.

        Ahneudelle kuuluukin laittaa rajoja. Ette te ökyrikkaat perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuoririkolliset, mitään hätäpäivää näkisi, vaikka kaikki hakkuut kiellettäisiin, niin paljon olette jo ahnehtineet, siskoja hakkaamalla ja vanhuksia vedättämällä, ilmaiseksi nimiinne ottamilla metsillä. Täyskielto avohakkuille ja vain pieni määrä puupeltoja välttämättömiin tarpeisiin, kaikki loput suojeluun.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17206547/metsayhtiot-kuin-marjanpoiminta-veroparatiisifirmoja-tuovat-metsurit-thaimaasta#comment-111290363

        https://www.aljazeera.com/opinions/2020/1/2/israel-a-model-for-the-far-right

        Sähköjäniksenä autojen ajovaloissa kipittäneelle, KorruptioLehtomäelle, nykyiselle metsäliiton johtajalle, tehtäväksi 1 500€/kk MINIMIELÄKKEIDEN toteuttaminen Suomeen, eli tukijussien on aika maksaa velkansa, hakatuille siskoille Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitut tuo vakautta maajusseille sekä metsänomistajille. Köyhyyttä tuo heille. Hyvä on siellä Kalliossa parantaa maailmaa ja kannattaa sosialistista eurostoliittoa.

        Populistiporvarit esittävät olevansa, muka tukijussien asialla, evvk, nauravat niille selkien takana PetosKokPersRkpVihrKeSdpjne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16911639/petosperskok-suunnittelevat-massiivista-maahanmuuton-lisaamista-ulkomaista-halpatyovoimaa

        https://www.hameensanomat.fi/uutiset/suomen-valtiolla-on-talvivaarassa-skandaalinkaryinen-kaivoskumppani-trafiguran-rahanpesuepailyt-eivat-tulleet-yllatyksena-1534551/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitut tuo vakautta maajusseille sekä metsänomistajille. Köyhyyttä tuo heille. Hyvä on siellä Kalliossa parantaa maailmaa ja kannattaa sosialistista eurostoliittoa.

        Äärioikeistolällätys ihan hutia jälleen.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto

        PetosKokPersVihrRkpKeSdp viimeksi toivat, heti 38 000 maahanmuuttajaa rasismikortilla, KorruptioSoiniHilloahoPurra, aikovat NELINKERTAISTAA tuon määrän, sinne ne kansamme aitoon oikeusturvaan tarkoitetut varat hukkuvat.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä punikkiaate on vahvasti mukana eurostoliitossa. Demareiden aate on marxistinen aate lähtökohtaisesti. Miettikääs millaiset ihmiset tätäkin maata ja eurostoliitoa johtaa. Ne ovat enimmäkseen punikkeja.

        Äärimmäisen vasemmistolaiset sanoisin. Jos ihminen omaksuu Marxin periaatteet ja kannattaa niitä, eikö tämä ole silloin puhtaimmillaan marxismia ja siten äärimmäistä touhua?

        Lapsellista äärioikeistojargonia. Suomessa EI mitään sosialismia, ole ollut koskaan, eikä tule olemaan. Eduskunnassa on erittäin korruptoitunut, pörssirikollisten korruptiopoliitikkojen YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ, jonka äänestäminen on lopetettava kokonaan, jos Suomen kansa, haluaa koskaan itselleen mitään.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17572430/pohjois-amerikan-maailman-sosialistien-sivustot-mielenkiintoista-tietoa

        https://www.wsws.org/en/topics/event/raqqa-mosul

        SotaRikosliiton VALEVASTUSTAJAT takinkääntäjät, valevastustivat myös EU-tukipaketteja jne se on PetosKokPersVihrRkpSdpKejnen: rooli eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄ.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17441331/enemmisto-suomalaisista-haluaisi-pysya-sotaliittojen-ulkopuolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kommunistien ja entisten natsien perustama.

        YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, äärioikeistoekstremistinen sellainen, jonka yksi toimintamalli, on historian vääristeleminen, uppoaa niihin, jotka luulevat muka "tietävänsä", vaikkeivät tiedä mitään, AutokratiaUsan Disinformaatio ja manipulaatio.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14666594/ylen-veroja-maksetaan-veroparatiisiin#comment-101719999

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17259897/yle-syo-poydassasi#comment-112048163

        Esimerkkinä se, kun EK-Yle ihan pokkana väitti, että ÄärioikeistoViro olisi saanut itsenäisyyden, Suomen siivellä yhtäaikaa, vaikka kaikkien historian faktojen mukaan, oli osa silloista sosialistista Neuvostoliittoa, vielä vuonna 1983.

        Eihän sellaisia väittävä ole mikään tiedotusväline, vaan äärioikeiston pörssirikollisten, korruptio-yksipuoluejärjestelmän manipulaattoriasema, jolla kansalaisille valehdellaan ja nuorisoa aivopestään, uskomaan vääristelyä historiaa. AutokratiaUsa "totuus" on, että Suomikin olisi ollut sosialistinen valtio, mitä Suomi, ei kiitos sankarivainajien ja sotaveteraanien, Suomen liittoutumattomuuden, eli aidon turvallisuuden ja hyökkäämättömyyssopimuksen, ole koskaan ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi/sosialismi ja natsismi ovat läheistä sukua toisilleen. Tätä mieltä on tutkija Pinga Tupamäki Puopolossa.

        Tarkoitatko sitä ÄärioikeistoMtv:n korruptio-äärioikeistoekstremistitoimittajaa, joka on tunnettu naisvihamielisistä ulostuloistaan ?


      • Anonyymi

        S. Niinistö on petoksellinen. Erittäin valheellinen.

        Suomea ei uhkaa mikään

        Veronmaksajien Suomen puolustusvoimiin ja kalustoon käyttämät rahat on pidettävä Suomen rajojen sisällä. Niinstö on tuhlaa rahaa Suomen ulkopuolelle.

        _
        Kenraalimajuri evp
        Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

        Itsenäisen Suomen puolustaja

        "Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

        Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella – ja katua väärää valintaa.

        Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään. Valtamedian harhautustaktiikkaa."

        Komentaja evp Berner

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle lisäturvaa.

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä Naton jäseneksi", ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija, Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

        Olen samaa mieltä Bernerin kanssa. Samoin samaa mieltä kaikessa, kenraali evp Vehviläisen kanssa.

        Niinistö on pettänyt Suomen kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Venäjä on sama asia- teitä on petetty.

        Venäjä liittyy EU-liittovaltioon kun EU ja USA on nyt lopuillaan,

        Ainoa mahdollisuus Suonelle on irrota EUsta eli 'Fixit', puolueettomuus ja YYA-politiikka- jolla pysyisimme itsenäisenä valtiona.

        EU jakaa suomen venäjälle ja ruotsille.
        -------------------
        Kaikki sodat on pankkiirien sotia

        (Klikkaa asetukset tekstitykset suomeksi tuohon jos ei jo ole näkyvissä.)

        https://www.youtube.com/watch?v=NVeEp5piMBI

        Itse asiassa Kiina saa suomen ja intia ruotsin.


      • Anonyymi

        Aloituksen kysymyksen asettelu on lapsellinen. Lapsellinen kuten itse S. Niinistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei itsestään selvästä asiasta kannata äänestää ja toiseksi kansa ei välttämättä ole pätevä äänestämään kaikista asioita.
        Ei missään kansa äänestä kaikista asioista.

        Nato jäsenyyshakemus on despoottisetä Niinistön farssi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa miten EU on kaventanut sinun sananvapauttasi. Nytki saat kirjoittaa palstalle aivan vapaasti vai mitä?

        Muistapa viestinten linja koronapiikkien suhteen sekä Naton. Hirveän vihan kohteeksi ohjautuivat toisinajattelijat. Myös sensuuri oli laajaa joten rajoitusta oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se EU kaventaa sitä sanavapautta kun sinäkin saat täällä länkyttää ihan mitä sylki suuhun tuo? :D

        Uutiset on yhdensuunuutisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä On Demikraattinen kansan äänestyksemme natosta?
        Mitä se kertookaan Suomesta?

        Petostelun makua. Aivan kuten lakimuutoksissa jotka mahdollistavat sähköfirmojen huippuisot hinnat vaikka sopimusta tehdessä sellaisen ei pitänyt olla mahdollista.
        Muutama elitisti jää Suomeen, muut kupataan orjan asemaan, se on tarkoituksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi olisi pulassa ilman EU:ta.
        Suomi osasi ihan itse sössiä 90-luvun laman.
        EU tuo vakautta.

        Eu vie Rahamme!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ikävyyksiä sulle ollut?


        Minulle ikävyyksiä tuli pakotteiden vuoksi, kun nostivat hintoja. Se ei johdu Venäjästä, siellä ei hinnat nousseet. Hinnanousu johtuu hallituksen löhdöstä pakotteisiin mukaan.

        Pakotteet osuu omaan kansaan. Hallituksen kai tarkoituskin, kun jatkavat linjassaan.

        Niin on. Ei se heitä niin haittaa koska niillä on itsellään varaa. Haluavat tarkoituksella oman kansan ahdinkoon jotta saavat isomman niskalenkin otettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se EU kaventaa sitä sanavapautta kun sinäkin saat täällä länkyttää ihan mitä sylki suuhun tuo? :D

        EU:ssa oli yhtenäinen sensuroinnin linja. Ihme jos et sitä älynnyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei itsestään selvästä asiasta kannata äänestää ja toiseksi kansa ei välttämättä ole pätevä äänestämään kaikista asioita.
        Ei missään kansa äänestä kaikista asioista.

        Silloin EI OLE Demokratiaa!!!!!!

        Kansalle uutisoitiin/ aivopestii 2 viikkoa natoa, sitten vietiin natoon ilman äänestystä.

        Petos/ kansan kusetus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi olisi pulassa ilman EU:ta.
        Suomi osasi ihan itse sössiä 90-luvun laman.
        EU tuo vakautta.

        Ei ole totta. Turha, iso menoerä pelkästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei itsestään selvästä asiasta kannata äänestää ja toiseksi kansa ei välttämättä ole pätevä äänestämään kaikista asioita.
        Ei missään kansa äänestä kaikista asioista.

        Eli kansan yli kävelyä suosit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te elätte tätä hetkeä ja menneisyyttä. Minä katson tulevaan.

        Siksi et nää Yhdysvaltojen sotaisuutta..... Tulevaisuuden näkee, kun katsoo historiaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä metsänomistajana tulen muiden metsänomistajien kanssa kärsimään eurostoliitosta valtavasti tulevaisuudessa. Minä katson tulevaan ehkä kuten punikit jotka katsoo menneisyyteen ja korkeintaan nykyhetkeen.

        Eu -piru kieltää avohakkuut ja määrittelee tulevaisuudessa puun uusiutumattomaksi. Tämä saatanan ennallistaminen tuhoaa sekä metsätalouden että maataloutemme.

        Tuo on totta. Ku tietäs mitä puoluetta äänestää. Että hulluus loppuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ikävyyksiä sulle ollut?


        Minulle ikävyyksiä tuli pakotteiden vuoksi, kun nostivat hintoja. Se ei johdu Venäjästä, siellä ei hinnat nousseet. Hinnanousu johtuu hallituksen löhdöstä pakotteisiin mukaan.

        Pakotteet osuu omaan kansaan. Hallituksen kai tarkoituskin, kun jatkavat linjassaan.

        Voi teitä vähäisen sivistyksen omaavia, kun näkö ei riitä katsomaan pidemmälle. Meinaatko, että Suomen jättäytyminen pakotepolitiikan ulkopuolelle olisi säästänyt meidät energiakriisin ja siitä syntyneen inflaation seurauksilta? Lisäksi olisimme joutuneet samaan hylkiösakkiin mukaan, mitä Venäjä ja Venäjää tukevat maat edustavat. Siihen olisi tyrehtynyt vientiteollisuutemmekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En valitse natoa poliittiseksi järjestelmäksi vaan puolustamaan meitä ryssältä. Eurostoliitto joutaa mennä nurin. Siitäkään ei ole meille kuin ikävyyksiä.

        Ei Venäjä ole vihollinen. Tämä on keksitty tyhmille ihmisille.


      • Anonyymi

        Kaikkea sitä kysytään. Kuka nyt valitsisi tuollaisen terroristimaan kuin tuo Venäjä? On onnellinen asia, kun saamme olla aivan kokonaan erossa tuista naapurista ja että Nato antaa meille turvaa.

        EU ei missään nimessä pyri kaventamaan sananvapautta eikä vähennä demokratiaa. Venäjällähän on sananvapaus kahlehdittu eikä demokratiasta ole ollut pitkään aikaan tietoakaan. Maassa, jossa vallitsee diktatuuri, ei voi olla demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä On Demikraattinen kansan äänestyksemme natosta?
        Mitä se kertookaan Suomesta?

        Mitä sinä puliset? Kun enemmistö on kannatuksensa Natolle antanut, niin eivät ole ilmeisesti sinulta muistaneet kysyäkään, jotta olisit voinut sanoa vastalauseesi, mutta olethan sen täällä toistanut lukemattomia kertoja ja olet tullut kuulluksi. Se vain ei tuo yhden miehen pullikointi oikein aura asiassa.

        Valitettavasti sinun ib alistuttava enemmistön päätökseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ikävyyksiä sulle ollut?


        Minulle ikävyyksiä tuli pakotteiden vuoksi, kun nostivat hintoja. Se ei johdu Venäjästä, siellä ei hinnat nousseet. Hinnanousu johtuu hallituksen löhdöstä pakotteisiin mukaan.

        Pakotteet osuu omaan kansaan. Hallituksen kai tarkoituskin, kun jatkavat linjassaan.

        Jos et ole tyytyväinen Suomen hintoihin ja Venäjällä on edullisempaa, niin koetapa muuttaa sinne. Ehkä siellä olet onnellinen noitten halpojen hintojen kanssa.

        Noin asia korjaantuu kohdallasi. Me muut, jotka vastustamme Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, koetamme tulla toimeen näissä olosuhteissa valittamatta, koska Ukrainan kansalla on monin verroin vaikeampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueeton suomi riittää ! Toivottavasti korona korjaa nopeasti nämä nykyiset höyrypäät

        Suomi ei ole tästä lähtien puolueeton, koska emme luota enää tuohon agressiiviseen naapuriin pennin vertaa. Siellä ei osata enää ajatella asioita rauhan kannalta, vaan jumalaton hävitys mielessä ovat hyökänneet Ukrainaan. Sama saattaisi olla Suomen kohtalo, mutta nyt olemme turvautumassa Natoon ja hyvä niin.

        Näytämme PUTINILLE Pitkän nenän. Ei hänellä ole ystäviä Euroopassa ja syyttäköön siitä itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Venäjä on sama asia- teitä on petetty.

        Venäjä liittyy EU-liittovaltioon kun EU ja USA on nyt lopuillaan,

        Ainoa mahdollisuus Suonelle on irrota EUsta eli 'Fixit', puolueettomuus ja YYA-politiikka- jolla pysyisimme itsenäisenä valtiona.

        EU jakaa suomen venäjälle ja ruotsille.
        -------------------
        Kaikki sodat on pankkiirien sotia

        (Klikkaa asetukset tekstitykset suomeksi tuohon jos ei jo ole näkyvissä.)

        https://www.youtube.com/watch?v=NVeEp5piMBI

        Nythän sinä vitsin vetäisit. Venäjä muka liittyy Euroopan Unioniin!! Ei sitä tapahdu. Venäjä on aina halunnut mesoa yksin ja hyökkäillä silloin tällöin naapureittensa kimppuun. Ei Venäjä tule toimeen riitelemättä naspureittensa kanssa. Aina sen pitää olla hävittämässä
        jotain naapurin kolkkaa.
        Missä lienee vika, kun ei tuollainen maa tule toimeen naapureittensa kanssa? Onkihan vika johdossa? Pitäisikö koko Venäjän johto vaihtaa henkilöihin, joilla olisi neuvottelukykyä toisten maitten kanssa ja siten asiat sujuisivat koko Venäjän kansakunnalla paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK-eliittikoplan porvari-propaganda-valheita taas.

        EU jakoi halpakorko-lainaa Suomeen 80-luvulla jolla luotiin 90-luvun lama eli Suomi EU ja euro-kuntoon koonkurssiin. Tuo on ihan normaali tapa valtapiirien pankkipolitiikassa jolla joku valtio otetaan muun maan haltuun.
        ------------------------------------------------------------------

        -- - - VENÄJÄ:
        Suomelle venäjä oli suurin kauppakumppani yli 70 vuotta- ja erittäin kannattavaa kaupankäyntiä, kunnes kokoomus-Sauli alotti järjettömät venäjäpakotteet EUn mallioppilaana. Suomen talous painui konkurssiin samalla.

        EU-kokoomus-RKPn EU-fasistinen USAsta maksettu venäjä-viha on ollut koko ajan ilmassa ja kiihtynyt- NATO-bisnes ollut myös tavoitteena jo kauan?

        ilmeisesti porvarien tavoite on jakaa suomi kahtia venäjälle ja ruotsille kun saavat sodan aikaan?

        Venäjän Gorbatshow tarjosi Karjalaakin Suomelle 1990-luvun aikoihin, mutta EU-porvarien takia ei haluttu itäänpäin yhteyksiä- eli oman valtiomme alueet ja karjalaisten omaisuudet jätettiin epäisänmaaloisten EU-piirien toimesta Venäjälle. Putin kiittää.

        Suurin vaara on NAVALNYI, joka ajaa Neuvostoliiton rajoja takaisin ja haluaa mm koko Suomen venäjään- jos pääsisi valtaan.

        Juu, tuskin Navalnyi olisi toive presidentti Venäjälle. Hänellä on oma lehmä ojassa ajettavana enkä luottaisi tuollaiseen kiihkoilijaan sen kummemmin kuin Putiniinkaan.

        Kokonaan uusi valtiomuoto vähän samanlainen kuin Suomessa. Valta olisi tasapulista eikä diktaattoria tarvittaisi. Venäjälläkin demokratia toimisi kansan hyväksi eikä kukaan rosvoaisi valtioin varoja jos kunnon järjestys maassa vallitsisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai luuletteko kirkkain silmin että punikit jotain oikeistolaista systeemiä kannattaisi? Sitä ei ole tapahtunut milloinkaan.

        Kyllä ne ovat nuo "VIHREÄT", jotka ajaa alas kaiken Suomessa. Pitäisi olla kohtuus tuossa
        vihreitten touhuissa. He ajavat maatalouden alas ja myöskin metsätalouden.

        Ei täällä ole kohta elinsijaa muilla kuin "VIHREILLÄ" En kuitenkaan kommunistejakaan halua
        maatamme johtamaan. Se olisi taas ojasta allikkoon menoa.

        Kokoomus olisi tasapainoisin maamme johtavapuolue, ainakin luotettavin.


      • Anonyymi

        Anarkistin tekemä absurdi aloitus.

        Ei riitä kompetenssi tehdä monipuolista analyysiä.

        Suomi ei tarvitse Natoa eikä hullua despootti Niinistöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi olisi pulassa ilman EU:ta.
        Suomi osasi ihan itse sössiä 90-luvun laman.
        EU tuo vakautta.

        EU ei tuo vakautta. Sen näkee siitä, että sinne pitää lapioida suomalaisten veronmaksajien varoja miljardeja tukemaan Saksan ja Ranskan pankkeja.

        Seuraava erittäin suuri kriisi tulee pian. USA:n organisoiman sodan tarkoitus on saada EU:n talous romahtamaan. USA:n laskelman mukaan EU-maiden varallisuutta ja resursseba siirtyy 9000 miljardia dollaria USA:n pankkijärjestelmän tueksi.

        Suomen presidentti on hankkeessa täysillä mukana Joe Bidenin juonitellessa Niinistön Natoon. Despootti Niinistö runnoi tapansa mukaan Bidenin tahdon läpi. Päätös oli tehty Niinistön ja Bidenin keske ilman eduskunnan huolellista vaikutusarviota. Haittoja ei käsitelty lainkaan.

        Suomi ei tarvitse USA:n Natoa. USA Suomessa on erittäin haitallinen. Suomen aseet pidettävä Suomen rajojen sisällä. Niinistö tekee aina päinvastoin, mikä aiheuttaa vain erilaisia ongelmia ja turhaa rahan menoa.

        Niinistö tyhmänä miehenä ei ymmärrä Naton haitoista mitään. Ei ymmärtänyt edes euroon viemisen haitoista Suomelle. Perustuslaki ohitettiin, kuten Nato-jäsenyyshakemuksessa. Internet-paneeli ei ole perustuslaissa.


      • Anonyymi

        Biden juoksuttanut Niinistöä ympäriinsä kuin päätöntä kanaa.

        Niinistö kuvittelee, että asia on sillä selvä kun kärvistellään yli yhden talven.

        USA tähtää suureen talousromahdukseen Saksassa EU:n suurimmassa taloudessa. USA:n suunnitelmasta näkyy, että EU-alueen talous romahtaa. Sen seurauksena EU:sta siirtyy 9000 miljardia resursseja Yhdysvaltoihin. Niinistö siunaa.

        Ukrainan sodan USA järjesti houkuttelemalla Saksan ja Suomen ja EU-maat mukaan, vain saadakseen Venäjän edullisen energia
        EU:n boikottiin, mikä aiheuttaa energiakriisin ja talousromahduksen ensin Saksaan ja sitten EU-alueelle.

        USA:n Biden sai Niinistön katkaisemaan Suomen suhteet Venäjään. Sama temppu Saksassa.

        North Streamin sabotoi USA, mikä on sodan julistus Saksalle ja EU:lle.


      • Anonyymi

        USA KÄY NATON TUELLA SOTAA, JONKA TARKOITUS ON ROMAHDUTTAA SAKSAN TALOUS

        USA järjesti 2014 vallankumouksen Ukrainassa päästäkseen toteuttamaan salaisessa asiakirjassa esittettyä kavalaa suunnitelmaa saada Saksan ja Ranskan sekä lopulta EU:n talous romahtamaan.

        Lainaus

        "Asiakirjassa tunnustetaan, että sen Ukrainassa harjoittama aggressiivinen ulkopolitiikka painostaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti maan asioihin.

        Tarkoituksena on panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

        ▪︎Sen seurauksena EU:n talous "väistämättä romahtaa" — ja USA iloitsee muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin resurssit voivat virrata Yhdysvaltoihin. Hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan Yhdysvaltoihin.

        ▪︎Päätavoite on saada hyödylliset idiootit katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset mantereelle.

        RANDin allekirjoittamassa asiakirjassa, jonka johdanto-otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the US" (Heikentää Saksaa, vahvistaa Yhdysvaltoja), sanotaan, että on "kiireellinen tarve" saada ulkopuolisia resursseja USA:n talouden ylläpitämiseksi yleensä, mutta "erityisesti pankkijärjestelmän tukemiseksi. Ainoastaan EU:n ja NATO:n sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat [ml. KOKOIMUKSEN NIINISTÖ] voivat tarjota USA:lle tämän mahdollisuuden ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia USA:lle".

        Ainoa keino: "Viedä molemmat osapuolet sotaan Ukrainassa".

        "Venäjän toimitusten pysäyttäminen voisi aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka olisi tuhoisa Saksan taloudelle ja välillisesti koko EU:lle. Avainasemassa on Euroopan maiden vetäminen USA:n organisoimaan Ukrainan proxy-sotaan.

        "Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on vetää molemmat osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin.".

        Jatkuvat USA:n toimet Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista vastausta. Tämä mahdollistaisi sen, että Venäjä voitaisiin esittää hyökkääjänä ja sitten soveltaa jo valmisteltua pakotepakettia.".

        Vihreät puolueet saavat Saksan "putoamaan ansaan".

        Erityisesti Euroopan vihreitä puolueita kuvataan helposti manipuloitaviksi, jotta ne voisivat toimia amerikkalaisen imperialismin tahdon mukaisesti.".

        Jatkuu linkissä

        https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA KÄY NATON TUELLA SOTAA, JONKA TARKOITUS ON ROMAHDUTTAA SAKSAN TALOUS

        USA järjesti 2014 vallankumouksen Ukrainassa päästäkseen toteuttamaan salaisessa asiakirjassa esittettyä kavalaa suunnitelmaa saada Saksan ja Ranskan sekä lopulta EU:n talous romahtamaan.

        Lainaus

        "Asiakirjassa tunnustetaan, että sen Ukrainassa harjoittama aggressiivinen ulkopolitiikka painostaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti maan asioihin.

        Tarkoituksena on panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

        ▪︎Sen seurauksena EU:n talous "väistämättä romahtaa" — ja USA iloitsee muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin resurssit voivat virrata Yhdysvaltoihin. Hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan Yhdysvaltoihin.

        ▪︎Päätavoite on saada hyödylliset idiootit katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset mantereelle.

        RANDin allekirjoittamassa asiakirjassa, jonka johdanto-otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the US" (Heikentää Saksaa, vahvistaa Yhdysvaltoja), sanotaan, että on "kiireellinen tarve" saada ulkopuolisia resursseja USA:n talouden ylläpitämiseksi yleensä, mutta "erityisesti pankkijärjestelmän tukemiseksi. Ainoastaan EU:n ja NATO:n sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat [ml. KOKOIMUKSEN NIINISTÖ] voivat tarjota USA:lle tämän mahdollisuuden ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia USA:lle".

        Ainoa keino: "Viedä molemmat osapuolet sotaan Ukrainassa".

        "Venäjän toimitusten pysäyttäminen voisi aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka olisi tuhoisa Saksan taloudelle ja välillisesti koko EU:lle. Avainasemassa on Euroopan maiden vetäminen USA:n organisoimaan Ukrainan proxy-sotaan.

        "Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on vetää molemmat osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin.".

        Jatkuvat USA:n toimet Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista vastausta. Tämä mahdollistaisi sen, että Venäjä voitaisiin esittää hyökkääjänä ja sitten soveltaa jo valmisteltua pakotepakettia.".

        Vihreät puolueet saavat Saksan "putoamaan ansaan".

        Erityisesti Euroopan vihreitä puolueita kuvataan helposti manipuloitaviksi, jotta ne voisivat toimia amerikkalaisen imperialismin tahdon mukaisesti.".

        Jatkuu linkissä

        https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/

        Kuuntele, ja kuuntele tarkkaan.

        Mitä sinä täällä kirjoitat, olen minä tiennyt jo päälle vuosikymmen. Joista viimeiset kaksi ynnä risat olen kertonut tällä samaisella foorumilla niistä liioittelematta reilut toistakymmentätuhatta viestiä. Eli 10 000, ehkä jopa 15 000 viestiä.

        Ei ole, enää, realistista pelastusta ulkoasanelluilta. Selvitymiselle ei ole tahdonvoimaa. Tässä aidosti viedään Suomei täysperikatoonsa esitaistelijan roolissa venäjää vastaan yksykkösenä.

        Noin vain on ollakseen. Enkä jaksa enää elätellä toivoa muusta. Koska muu on mahdotonta, tässä kohtaa. Tai ainakin noin on ilman ihmeitä. Näin tää vaan oli mennäkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä vähäisen sivistyksen omaavia, kun näkö ei riitä katsomaan pidemmälle. Meinaatko, että Suomen jättäytyminen pakotepolitiikan ulkopuolelle olisi säästänyt meidät energiakriisin ja siitä syntyneen inflaation seurauksilta? Lisäksi olisimme joutuneet samaan hylkiösakkiin mukaan, mitä Venäjä ja Venäjää tukevat maat edustavat. Siihen olisi tyrehtynyt vientiteollisuutemmekin.

        Ei, mutta Sveitsin tie olisi ylläpitänyt peruselinstandardeja, ilman sitä minkä venäjä nyt paljon ennen kun tämä talvi päättyy Suomelle toteuttaa.

        Tukholman profetia toteutukoot ja ulkoasanellut aikomukset täystyhopaskoa Suomi sekundarisoitukoot. Niin pahaksi tää tästä vielä valuu.

        Inflaatio ei syntynyt energiakriisistä, vaan keskon, sryhmän, nesteen jne joulukuusssa jo saaminen käskyjen vuoksi aloittaa hinnannostot. Öljy on juuri nyt tasan 85usd barrelilta, tiedän koska olen treidannut sitä 22 vuotta nyt; missä ovat 1.10e/L bensanhinnat, kun hankintahinta on jo heittämälläkin alta euron, tai vähintäänkin pitää olla. Miksi vedetään päälle sadan pinnan katteita suomalaisilta elinkeinojen harjoittamisen näkökulmasta välttömästä toiminnasta välistä? (Onko tämä mitään muuta kuin lailliseksi muutettu varkaus. Ei).

        Aivan, koska aie on taloustuho. Tai niin, se on se kevyin niistä kaikista.

        Minä en tuota voi tukea, koska minä rakastan tätä kansaa. Tykkään paljon sen aitoudesta. Ja siitä, että ovat syvällisempiä kuin ketkään muut mitä maailmalla kohtasin. Sekä sivistyneempiä, epäteennäisesti. Miksi näitä tarvii alkaa sortaa, mikä on niin ihanaa, paitsi omat etuoikeudet, että alennutaan tällaiseen sisäiseen varkauteen omalta kansalta. Nousisivat rintamalle jäänet , itsenäisyyden ja hyvinvoinnin puolesta menehtyneet veteraanit mullistaan jos tällaista näkisivät Suomessa sisäisesti tapahtuvat. Ja pian sekoavat myös anarkiaan valuvat. Sivistyksestä SUORAAN villiyteen. Suomen päälle tuhannen vuoden kehitys viemäristä alas psykoklaussin adolfin ajan saksan lapsuuden uudelleenkokemisen vimman vuoksi.

        Vielä kerran;

        SUORAAN.
        villiksi.

        Mutta mene sinä vientiteollisuuden raiteillasi kohti sitä, että raha olisi muka arvokkaampaa kuin kansan olemassaolon turvaaminen. Toivottavasti saat niin paljon rahaa, että miljardit sinulla vielä hiuksinakin kasvavat; jos kansan olemassaolon riskillä rahaa, snobistista statusta, ja pilkanteko-flirttejäs ajattelit.

        Minulla on esmes taito auttaa talousasioissa. Ultralargecap tasolle asti; eli triljoonakategoriankin kontekstissa. Jos tuota oltaisiin haluttu, sitä oltaisiin hyödynnetty. Kuten markankin takaisintuontia ENNEN euron romahtamista. Ennen EUn romahtamista. Ja ennen sitä, että just nyt on 4 astetta pihalla ja la-su välisenä yönä on pakkasta ja Suomessa on aivan vitusti perheitä joilla ei ole shortsit jalassa kuten minulla nyt 23-asteisessa tilassa. Vaan siellä on lämmöt pois päältä ihan oikeastikin jo nyt, ja kun ulkolämpötila valuu alle nollan, niin se asunto / huone taikka talo ei enää pysy lämpöisenä lepotilassa elintoiminnot takaavaan 15 asteeseen vaan valuu 10 taikka jopa viiteen, josta seuraa, vitun empatiakyvytön runkku, se, että perheen pienimmät - joillei ole sinun verimäärääsi lämmittämään heidän niitä pikkuvartaloitaan - KUOLEVAT vanhempiensa sänkyyn, koska eivät ole tottuneet nukkumaan peiteltyinä, eivätkä vanhemmat ole tottuneet sotaoloihin, heräämään yöllä pikkuiset peitelläkseen. Josta seuraa vitunmoisinta raivoa IKINÄ, josta seuraa sisällisotapaska senkin kehitysvammainen mulkvisti, ja lisäksi Suomen merkittävä ekstraheikentyminen kohteena venäjälle josta seuraa saariasolujen aktivoituminen ja tsetseenien tulo maahan ties millä vitun oikeutuksella KEMIALLISET, taikka jopa ydinaseet lanaten latua heille miellyttävämäksi - ja tän kansan täysperikato.

        Joten menehän menojasi täältä suoraan sinne, missä omistajasi ovat, nuolemaan ulkoasanelijoiden pintakullattui pökäleitä kilpaa eilisen minäsi kanssa.

        ...

        harmittaa, että monet monet MONET suomalaiset kärsivät just nyt kylmästä ja iltapalan puutostilasta, masut tyhjinä sängyssään kun itselläni on kaikkea, muttei niin paljoa, että voisin kaikkia muitakin auttaa. Eikä paljoa ketään EKssa taida oikeasti kiinnostaa tän kansan hyvinvointi, häh?

        Kun minä olin pienenä erityisen vähäosainen, se oli TÄMÄ kansa jk nyt kärsii joka minusta piti huolta, ja nyt, toisinpäin ei minulla olekaan mahdollisuutta antaa takaisin samalla mitalla.

        EU nyt sit ylevää, sivistynyttä ja pedigree sakkia; että hyvinvointivaltiossa menevät työtätekevät ruuanhinnan, lämmityksen hinnan sekä 2.3e polttoaine kustannuksien vuoksi kylmissään ja nälissää nukkumaan jo?

        Minä sanon, että ukraina pitäkööt huolen ukrainasta ja Suomi Suomesta. Ja kaikki jotka ukrainoista tai mistä tahansa sotatoimialueesta näennäisvälittää, niin todistakoot autenttisuutensa mennen sitten sotimaan ukrainalaisten puolesta venäläisiä vastaan, ja niin edelleen.

        Tämä hanke on merkittävä turvallisuusriski Suomelle, joka johtaa vielä aivan vitun turhaan ja sairaaseen aseelliseen kansannousuun. KUKAAN, ei yhtään kukaan, Suomea rakastava ihminen voi missään olosuhteissa haluta sisällisotapaskaa tähän maahan tahallisen sekä tietoisen kansa kurjuuteen viennin provosoimana. Kukaan tästä kansasta välittävä ei voi alkaa epäsuoraan aiheuttaa ihmismenetyksiä jnk törkeän maslowin tarvehierarkian perustason sörkkimisten kautta suomalaisille. Ukrainaa tukekoot lämpimöt valtiot. Tää on Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole tyytyväinen Suomen hintoihin ja Venäjällä on edullisempaa, niin koetapa muuttaa sinne. Ehkä siellä olet onnellinen noitten halpojen hintojen kanssa.

        Noin asia korjaantuu kohdallasi. Me muut, jotka vastustamme Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, koetamme tulla toimeen näissä olosuhteissa valittamatta, koska Ukrainan kansalla on monin verroin vaikeampaa.

        Ei kenenkään tarvitse täällä alkaa nähdä nälkää taikka kuolla kylmään ukrainan jemenin eikä minkään muunkaan näennäissortokurjuuttamissyyn tähden.

        Kukaan ei voi olla onnellinen, jos kaikki mitä ympärillään näkee on surupaskaa, masennusta, kurjuutta ja myöhemmin itsareita kun ei sitten millään riitä heillä varat elämiseen, per 80% väestöstä. Toistan per 80% väestöstä.

        Suurimalla osalla ei ollut 24.2. kuin ka. kymppitonni säästössä. Tuo on nyt oletettavasti kaikilla ollut jo pitkäänkin entinen. Ja sitten kun ei ole enää mitä syödä niin alkavat tottakai velkaantua, ja sitten kun ei ole enää millä makssa velkoja niin tappavat joko itsensä taikka sinut, minut tai kenet tahansa parikymppisestä taikka jopa leivänpalasesta.

        Minä olen anarkiapaskat omin silmin nähnyt, tuon kanssa ei tule leikkiä, taikka se roihahtaa ja lävähtää todella lujaa pakkopullattajan näpeillä, kun ihmiset sekoavat massatasolla ja siitä tulee sosiaalisesti hyväksytty käyttätymistrendi. Silloin ei enää auta virkavalta, eikä edes armeija vaan silloin tapahtuu suurryhmäjengittymistä ja täyden laittomuuden tilaa. Siis anarkiapaskaa.

        On hienoa, että olet oppinut mantran "koska jossain on monin verroin vaikeampaa" mutta tuo on myyntipuhetta; Suomi ei ole ukraina, joten tulisi uudelleentarkistaa tukihanke, ennen kun kansannousut sitten tapahtuu yöpakkasten vuoksi asuintiloissaan ja hallinta lähtee tuon seurauksena aivan täysillä käsistä. Joka on taas syöttö suoraan ven lapaan, koska tuo heikentää meitä kansakuntana todella, todella monella eri tavalla.

        8kk alkaa jo kansalle nyt riittää, ellei tavoite todella ole kurjuuttamisesta syntyvä sisällisota. Jos se on, niin tietäkää, että minä ainakin sellaista Suomen maanperällä vastustan, koska, mm., annetaan venäjälle etua jos toisenlaistakin Suomeen hyökätäkseen.

        Minun mielestäni resiliessishow päättyy sillä hetkellä kun yöpakkaset alkaa. Taikka sitten annetaan aiemmin mainitsemani prosessin konkretisoitua - jonka kohdalla toistan, painottaen, etten voi anarkiapaska-sisällisotapaskoja MINKÄÄN näennäistaruilmastojne bs nimissä Suomelle edes teoriassakaan alkaa suositella. Sotia on ollut aina. Ja tulee aina olemaan. Ei meistä kukaan siellä ollut kumpiakaan osapuolista kannustamassa sotimaan, aloittivat eivätkä osaa lopettaa jo, kantakoot itse vastuun valinnoistaan.

        En voi suositella; Etenkään nyt, kun tässä on vielä venäjäkin pimahtamassa samaan aikaan.

        En usko, että sillä on yhtään mitään painoarvoa mitä tässä naputtelin, mutta kerroinpa miten asiat menee tuollakin saralla, jokatapauksessa. Koska Suomen triggeripivotit seurauksineen eivät ole kuten muualla, plus se, että täällä on jokainen mies saanut aidosti laadukkaan sotilaskoulutuksen, ja kun näille sitten todenteolla riittää ja päätöksen tekevät, niin se sitten todella on niin, että nää myös ceaseskut muistavat ja niihin ja vastaaviin alkavat assosioida. Ei ole tämä lammaskansaa, vaikka sellaisen alkutuntuman suomalaisuudesta ensin saattaa pinta-analysoija saadakin. Taikka projisoija koko elämänsä.

        Ei siis mikään maailman ihan paras ajatus alkaa kyykyttää suomalaisia. On maailmassa monia muitakin maita jotka eivät ole kympin oppilaiksi pyrkimässä swappismeissa. Suosittelen täten vahvasti uudenlaiseen asennoitumisen harkintaa. Ja ennen kun yöpakkaset tässä alkaa, eivätkä lämpöjä laitakaan päälle.. yllämainittuineen seurauksineen.

        Taikka sitten tehkää swappit ja katsokaa oliko se kuinka hyvä idea, seurata ulkoasaneltuja erinäköisiin täystuhotilanteisiin asti jo. Suomessa on laki, joka sanoo, ettei ulkoa tule ottaa osviittaa kuinka toimia / päättää Suomessa. Se laki on siellä nimenomaan tästä syystä, ettei ulkoa päästäisi soluttautumaan avainasemiin, taikka vaikuttamaan avainasemissa oleviin jonka seurauksena sitten saataisiin suomalaisuuden loppu salakavaluutta, kieroutta sekä muuta vastaavaa käyttäen.

        Joku tuolla sanoi, että sauli on täysillä Suomen tuhoamisessa mukana; minä en siihen oikein usko, koska se edellytäisi jo suoraan psykopatiaa. Joka olisi Suomelle absoluuttisella tasolla pahin mahdollinen realiteetti. En usko, että sauli haluaa nähdä Suomen täystuhon. En aidosti usko tuohon. Mutta kullakin täällä ja missä vaan oikeastaan ne omat mielipiteensä. Enemmän, taikka vähemmän oikeat. Ei voi tietää, kun eihän ihminen mikään Jumala tietenkään ole.

        sannakin on vain mielestäni masentunut, todellisuudessa. Minäkin. Kaikkihan me, jos itsellemme rehellisiä valitsemme olla. Ei kukaan voi tykätä siitä, että ulkoasanelevat tahot huijaavat Suomen ongelmiin. Ja perikatoonsa. sannallakin perhe, ja läheisiä, äitikin ei taatusti halua Suomea täystuhottavaksi. Tai niin minä ainakin asian näen.

        hitostako kukaan todellisuudessa mistään mitään tiedä. Eikä millään ole edes mitään väliä, koska minä ainakin uskon siihen, että venäjä tässä vielä näistä provoiksi kokemistaan alkaa toimia Suomea vastaan. Ei putin sellainen ole, että jättäisi asioita omaan arvoonsa hyväksyen sen, että elämässä on kullakin ties mitä omituisiakin oletuksia ja satutarinoita ym


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän sinä vitsin vetäisit. Venäjä muka liittyy Euroopan Unioniin!! Ei sitä tapahdu. Venäjä on aina halunnut mesoa yksin ja hyökkäillä silloin tällöin naapureittensa kimppuun. Ei Venäjä tule toimeen riitelemättä naspureittensa kanssa. Aina sen pitää olla hävittämässä
        jotain naapurin kolkkaa.
        Missä lienee vika, kun ei tuollainen maa tule toimeen naapureittensa kanssa? Onkihan vika johdossa? Pitäisikö koko Venäjän johto vaihtaa henkilöihin, joilla olisi neuvottelukykyä toisten maitten kanssa ja siten asiat sujuisivat koko Venäjän kansakunnalla paremmin.

        Pitäisi minunkin mielestäni vaihtua venäjän johto. Täysin samaa mieltä. Navalnia peliin vaan. Hänellähän sitä kansansuosiotakin siellä käsittääkseni on. kuukasi kerrallaan, koeaikatyylisesti. sauli neuvokoot miten olla pressana! olisi se aika näky, sauli ystävystymässä Navalnin kanssa.

        muttei Navalni pääse johtoon.

        ja niin vaan tulisi tulla tän puten kanssa nyt jotenkin edes toimeen, kun sinnehän se nyt jäi. ja bätmänni lipoo putinin tuolin jalkojen pehmennyspaloja, minkä kerkiää etteivät vaan ehtisi .. kuivua? :D

        Minä vaihtaisin ven valtiojohdon siitä syystä, että siellä on varastettu maailman resurssirikkaimman kansalta oikeastaan kaikki mitä ollaan suinkin vaan voitu, jos jopa vessanpyttyjäkin himoihinsa ukrainoista parat intoa täynnä roudaavat.

        En voi tuosta syystä arvostaa putinia, lainkaan. Minusta venäjä kukoistaisi jos siellä olisi ollut Suomen Ollilla aikojen innolla ja innovaatiolla - tekemisen mentaliteetit.

        Minä itseasiassa asettaisin Navalnille Jorma Ollilan valvomaan vähän sitä ruplatuotannon keskuspankkiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En valitse natoa poliittiseksi järjestelmäksi vaan puolustamaan meitä ryssältä. Eurostoliitto joutaa mennä nurin. Siitäkään ei ole meille kuin ikävyyksiä.

        Missä näet ryssän joka Suomeen on väkisin tulossa ?
        Pakolaisia on rajalla kyllä , mutta sotilaita ei.
        Lieneekö nyt jotain mitä kuvittelet , kuten väittämä , Nato tuo turvaa Suomelle , mikä on vale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK-eliittikoplan porvari-propaganda-valheita taas.

        EU jakoi halpakorko-lainaa Suomeen 80-luvulla jolla luotiin 90-luvun lama eli Suomi EU ja euro-kuntoon koonkurssiin. Tuo on ihan normaali tapa valtapiirien pankkipolitiikassa jolla joku valtio otetaan muun maan haltuun.
        ------------------------------------------------------------------

        -- - - VENÄJÄ:
        Suomelle venäjä oli suurin kauppakumppani yli 70 vuotta- ja erittäin kannattavaa kaupankäyntiä, kunnes kokoomus-Sauli alotti järjettömät venäjäpakotteet EUn mallioppilaana. Suomen talous painui konkurssiin samalla.

        EU-kokoomus-RKPn EU-fasistinen USAsta maksettu venäjä-viha on ollut koko ajan ilmassa ja kiihtynyt- NATO-bisnes ollut myös tavoitteena jo kauan?

        ilmeisesti porvarien tavoite on jakaa suomi kahtia venäjälle ja ruotsille kun saavat sodan aikaan?

        Venäjän Gorbatshow tarjosi Karjalaakin Suomelle 1990-luvun aikoihin, mutta EU-porvarien takia ei haluttu itäänpäin yhteyksiä- eli oman valtiomme alueet ja karjalaisten omaisuudet jätettiin epäisänmaaloisten EU-piirien toimesta Venäjälle. Putin kiittää.

        Suurin vaara on NAVALNYI, joka ajaa Neuvostoliiton rajoja takaisin ja haluaa mm koko Suomen venäjään- jos pääsisi valtaan.

        "Suomelle venäjä oli suurin kauppakumppani yli 70 vuotta- ja erittäin kannattavaa kaupankäyntiä, "
        Bilateraalinen kauppa oli erittäin epätasapainoinen järjestelmä. Hinnat ja ehdot saneli aivan joku muu kuin Suomi, ja suomalaisen tavaran vastineeksi oli tuotava, "jotain", Ladojen, Mossejen, Gazien, Volgien jne ja raakaöljyn lisäksi, mikä taisi olla se varsinainen kaupan kohde, joka Suomea hyödytti, tosin hintoihin, me emme voineet vaikuttaa. Joillekin firmoille idänkauppa oli kultakaivos, mutta kukaan tolkku ei olisi pannut munia samaan koriin, ja kun hanat sulkeutuivat, loppui tuotantokin, ja ihmiset jäivät työttömiksi. Venäjän/NL:n taloudenpito oli mitä oli, ja kauppakumppanina epävakaa, kuten huomasimme, kun järjestelmä romahti - omaan taloudelliseen mahdottomuuteensa.
        Sitäpaitsi NL koetti kaikin puuttua Suomen sitoutumista kauppaan muiden maiden kanssa, mutta ehkä KGB näki siinäkin oivan mahdollisuuden soluttautua läntisiin toimijoihin, kun suurlähetystömme toimi ja toimii täysimittaisena länteen suunnatun vakoilun keskuksena. Ja nythän me näemme, että kaupankäynnin ehdot ovat täysin yksipuolisia, eikä tällaisen epävakaan hirmuvaltion kanssa kannattaisi olla muussa kuin hyvän huomenen toivottamisen tasolla.
        Kyllähän jotkut sytyttelevät tuohuksia "pyhän" Stalinin ikonin edessäkin, mikä osoittaa, että joidenkin silmät eivät vieläkään suostu aukeamaan näkemään tosiasioita. Se, että Suomessa on vielä tällaisia ihmisiä, on minulle mysteeri, ja uskon, että sellainen vaatii jo aikamoisia ajatusmaailman jonglööritemppuja, tai tietoista eskapismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisivat viherkommarit vähän oppia siitä mikä tässä maailmassa on tärkein ammatti.

        "Viljelemään ja varjelemaan" ihminen tänne pantiin, eikä hän elä tänäänkään tekstiviesteistä eikä sometileistä vaan leivästä, jota jonkun pitää valmistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi/sosialismi ja natsismi ovat läheistä sukua toisilleen. Tätä mieltä on tutkija Pinga Tupamäki Puopolossa.

        Kyllä vain. Kansallis-SOSIALISMI oli herra Adolfus H:n ideologia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maajussina tulen lopettamaan viljelyn koska eu-piru vie maatalouden toimintaedellytykset pois tässä maassa. Jos ei tämä ole haitta, mikä sitten on? Satoja tuhansia työttömiä lisää tähän maahan.

        Ja ennen kaikkea nälkäisiä, kun sitä viljaa ei voida pahan paikan tullen, tuoda mistään, eikä punavihertumpelot edes tiedä, mitä viljely on eikä sitä, että maito tulee lehmän tissistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueeton Suomi🇫🇮 kuuluu (valitettavasti) menneisyyden. On uuden aika Suomellekin.

        Suomen "puolueettomuus" oli ennen 1990-lukua vitsi, jolle suomalaiset eivät uskaltaneet edes nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sveitsi on maailman demokraattisin maa jossa
        kansa hallitsee ilman valittuja dicktaattoreita!

        Sveitsi on Euroopan eräs huumepääkaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä metsänomistajana tulen muiden metsänomistajien kanssa kärsimään eurostoliitosta valtavasti tulevaisuudessa. Minä katson tulevaan ehkä kuten punikit jotka katsoo menneisyyteen ja korkeintaan nykyhetkeen.

        Eu -piru kieltää avohakkuut ja määrittelee tulevaisuudessa puun uusiutumattomaksi. Tämä saatanan ennallistaminen tuhoaa sekä metsätalouden että maataloutemme.

        jep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitelkaa. Valtaisat määrät peltoja joutuu suojelluksi. Nälänhätää ei ole vaikeaa ennustaa.

        Liian paljon on jo syötykin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten joku hyväkäs kysyy hurskastellen että mitä haittaa heidän rakkaasta eurostoliitosta on. Vittu sanon minä.

        Kerro samoin sanoin emännälle!, rääväsuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä vähäisen sivistyksen omaavia, kun näkö ei riitä katsomaan pidemmälle. Meinaatko, että Suomen jättäytyminen pakotepolitiikan ulkopuolelle olisi säästänyt meidät energiakriisin ja siitä syntyneen inflaation seurauksilta? Lisäksi olisimme joutuneet samaan hylkiösakkiin mukaan, mitä Venäjä ja Venäjää tukevat maat edustavat. Siihen olisi tyrehtynyt vientiteollisuutemmekin.

        Silkkaa puppua höpiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin vaara on nytkin Putin.

        Putinista mitään vaaraa ole, Sauli itse käänsi selkänsä naapurille en jonka kanssa ennen pelasi jääkiekkoa ja piti tapaamisia Naantalissa.


    • Anonyymi

      Valitsen aina demokratian enkä diktatuurin.

      • Anonyymi

        No toi on Paha. EU on jo tavallaan diktatuuri. Ei Suomi päätä siellä, katsoo vaan kun rahamme viedään.

        Nato, vie rahat myös, ja päättää kaikesta. Ei taaskaan Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toi on Paha. EU on jo tavallaan diktatuuri. Ei Suomi päätä siellä, katsoo vaan kun rahamme viedään.

        Nato, vie rahat myös, ja päättää kaikesta. Ei taaskaan Suomi.

        Tyhmähän sinä olet.


      • Anonyymi

        Kelpuutatko gallupit?


      • Anonyymi

        Miljardi kertaa mieluummin Nato kuin valheen ja pahuuden valtakunta Venäjä. Roistovaltio Venäjä edustaa kaikkea sitä mikä maailmassa on alhaisinta ja halveksittavinta, rumaa ja rikollista sekä täysin moraalitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toi on Paha. EU on jo tavallaan diktatuuri. Ei Suomi päätä siellä, katsoo vaan kun rahamme viedään.

        Nato, vie rahat myös, ja päättää kaikesta. Ei taaskaan Suomi.

        Natosta en ole kanssasi samaa mieltä mutta muuten olen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toi on Paha. EU on jo tavallaan diktatuuri. Ei Suomi päätä siellä, katsoo vaan kun rahamme viedään.

        Nato, vie rahat myös, ja päättää kaikesta. Ei taaskaan Suomi.

        Ja nimenomaan tuo on se ydinjuuriongelma. Tuo että mielelläänhän niin venäjä kuin sotilasliitto kuin EU kuin ihan sama oikeastaan kuka tottakai Suomen päätösvallan itselleen himoitsee. Tottakai!

        Mutta miksi pitää valita paskimmista, miksei valita parhautta parhaimmista, sen sijaan; esimerkki:

        Minä kannatan TASAVERTAISTA yhteistyötä mm. UKn kanssa. Svetsin oma raha/pörssitaito - ja kansanvaltamallia. Kannatan työntekoa, yksityisyrittäjyyttä, työnantamista ja AKTIIVISTA sijoitustoimitaa suurperinnöillä parasitoinnin sijaan. Kannata innovatiivisuutta R&Dtä, tuotantotaloutta palvelupaskan sijaan, start uppeja ja kaikentyyppisten resurssien sijoittamista aitoon hyvinvointiin. Kannatan suuresti täsmäihmislaadunvalvontaa. Ja sosiaalista täsmäkyvykkyyttä ulkopolitiikassa. Kannatan kristillistä arvomaailmaa, jossa naiset voivat mennä uimahalliin ilman, että siellä on vamppeja tynkä pystyssä koska leimasivat laillisesti itsensä transuiksi, kun heidän pitäisi olla samaan aikaan intissä vaunukurssilla.

        Kannatan sitä, että pelttari kiinnittää erityishuomita venäläisten lisäksi erityisesti kinuskeihin ja saarioihin. Kannatan sitä, ettei ihmiset pelkää valtiota vaan vallanpitäjät luottamuksen menettämistä sen sijaan. Kannata vahvaa omavaraisuutta kaikessa ja suomenkielen kuulemista toimivilla, edullista polttoainetta tarjoavilla huoltiksilla. Kuten myös 2e sähkönhintoja kun tuottaminen maksaa sen verran, että 2e kWh on jo 100% rahastuskate tuolle energiamuodolle. Kannatan sitä, ettei naiset lihoa liikaa ja sitä ettei sanna enää koskaan halpisylimeikkaa (mikä tapahtuikin Luojan ihmeenä jo). Kannata sitä että TRH ja Repe velvoitetaan Suomen MARKKA Pankin ylivalvojiksi virtuaalielämän sijaan ja varsinkin sitä ettei telkkarista tulisi enää paskaohjelmia, joiden ainut tarkoitus on tyhmentää väestöä, vaan luontodokkareita, ja yleissivistävää viihdettä.

        Kannatan ehdottomasti ehdotonta sananvapautta ja mielipideoikeutta, ihan sama kuinka paljon siinä egot naarmuntuisivat taikka feikit posliinipersoonat särkyisivät taikka epämukavat totuudet tulisivat esiin. Kannatan silikonihuulien kieltämistä lailla, koska se sai minut oksentamaan naisen suuhun vaihtaessamme alkuun normaaleita oraalisia eritteitä ja kaikkien muidenkin massaaivopesusta seuraavat kehonsilvonnat. Ja kannata sitä, että sanna velvoitetaan 16h per päivä pakkovapaalle, jnk aikana sannan aivoja ei saa rasittaa maailman menolla vaan ko. ihminen saa itsekin oikeuden elää ja kokea maallista ja mielellään hengellistäkin versiota kellottomuudesta ja ajattomuudesta pm.n standardi varamiehen nimittämisen avulla. Joka myös olisi Suomen hyvinvoinnin edistäjä. Kannata sitä ettei ihmisiä mikrouuniteta 4 ja 5g:llä. Ja kannata puhdasta GMO vapaata ravinnontuotantoa. Kannata maalaisjussiläppää ja PVn EVP upseereiden kierrättämistä EKn kautta eläkeelle. Kannata maalaisjärjenkäyttöä ja sitä, ettei naiset ekasynnyttäisi 30/40v vaan aiemmin, ettei sukupolvia jäisi välistä. Kannata yhteisöllisyyttä sairaan individualismin sijaan; ja yhteistyötä ylisairaan sisäisen kilpailun tilalle.

        Kannatan valtiosponsoroimaa toistuvaa viikonloppulomaa kaikille Suomen naisille kylpylöihin siitä hyvästä, että ovat synnyttäneet tänne mm. huippuäijiä jotka tästä kansansa välittää sen verran, että tän kansan haluaa pelastaa ulkoasanellulta täystuhopaskalta ja äijille työterveyshuollen kautta pakolliset päivittäiset kuntosalikurssit, että miesten ryhti ja mieliala parantuisivat ja kohenisi. Kannata kaikkea mikä poistaa masennusta ja surupaskaa, ja saa kaikille hyvän mielen aikaiseksi ja kannata ulkonaliikkumiseen kannustamista ja taitoja yli teoriapedagogiikkojen.

        Kannatan sitä, että jokaisella on oma koti, eikä pankin taikka sijoittajien omistama passiivisten tulojen asiakkuus. Ja sitä, että kaikkosen betaus hellittäisi edes hetkeksi, ja pelkotilansa muuttuu yhteisöllisyyden arvostamiseksi antaa äijille rynkyt himaan, Sveitsin mallin mukaisesti, koska venäjää ei vielä positiivisesti inspaten tässä dominoitu. Ja muutenkin, jokamiehen oikeus kantaa asetta vastuullistaa kansalaiset sekä ennaltaehkäisee sen mahdollisuuden että kellään valta-asemassaolevalla nousee koskaan kusi täysillä päähän. Joista esimerkkeinä mm. etelä-afrikan, sierraleonenkin apartheideissä ja 30-luvun saksassa ynnä mitä neukkulassa kävi.

        Kannatan ihmissielujen pelastumista ja Luojan ihmeiden sekä jopa Luojan itsensä pragmaattista kokemista elämyksenä elämän tarkoituksen kontekstissa.

        Mutta tällä hetkellä kaikkein eniten kannatan sitä, että molemmat, länsi ja itä, huolehtisivat omista asioistaan ihan jossain muualla kuin Suomessa, etenkin sotatannerkontekstissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toi on Paha. EU on jo tavallaan diktatuuri. Ei Suomi päätä siellä, katsoo vaan kun rahamme viedään.

        Nato, vie rahat myös, ja päättää kaikesta. Ei taaskaan Suomi.

        EU ei ole diktatuuri, mutta jäsenmaissa voi diktaattoreita. Tietenkin liika holhous on liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta en ole kanssasi samaa mieltä mutta muuten olen.

        Niinistön Nato on sitä, että Suomen puolustusvoimien kalusto, kuten kalliit hävittäjät, ei pysy Suomen rajojen sisällä.

        Syntyy vääjäämättä monia eri kustannusluokkia, mikä on turhaa. Suomi ei tarvitse Natoa.

        Niinistön älyttömällä kiireellä läpi runnoma hakemus on farssi, jollaista ei ole nähty Suomen historiassa.

        Niininistö on pelkästään haitaksi Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU ei ole diktatuuri, mutta jäsenmaissa voi diktaattoreita. Tietenkin liika holhous on liikaa.

        "Tietenkin liika holhous on liikaa".

        Kun joku alkaa sanelemaan ettet saa enää tuottaa turvetta lämmitääksesi ihmisten koteja, ilmastokusetuksen varjon alla, homma on mennyt jo aikoja sitten "liialliseksi holhoukseksi".

        Minä sen sanon, EU ei rahoitu, ennen kuin mäntyniemessä ja kultarannasta asuu somalisukuja taikka -yhdyskuntia. Eikä tuo ole valti. huumorilla heitettyä.

        Monikulttuurisuuden seitsemänenetoista suvun mysteereitä.

        huoh mitä aikoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toi on Paha. EU on jo tavallaan diktatuuri. Ei Suomi päätä siellä, katsoo vaan kun rahamme viedään.

        Nato, vie rahat myös, ja päättää kaikesta. Ei taaskaan Suomi.

        Jos Euroopassa pidettäisiin mistä tahansa asiasta tuo joidenkin kinuama "kansanäänestys" suomalaisilla ei olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään, koska väkilukumme on niin pieni. Asuisin itse mieluummin itsenäisessä valtiossa vähän vaatimattomammissa oloissa, kuin tällaisessa isossa SER-jätekasassa, ja jumalattomien "kristittyjen" keskellä, jotka käyttäytyvät kuin täydet pakanat.
        Paasikivi ei paljoa Kalliota arvostanut, mutta Jumalan kiitos, Kallion "linja" säilytti maamme itsenäisenä, kun "reaalipoliitikko" Juho Kusti, olisi ostanut rauhan millä hinnalla tahansa ja antanut pirulle pikkusormen ja koko käden lisäksi, koko ruumiin ja vieläpä sielunkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU ei ole diktatuuri, mutta jäsenmaissa voi diktaattoreita. Tietenkin liika holhous on liikaa.

        Kun kävin kansakoulua ka myöhemmin oppikoulua, opetettiin, että itsenäisen kansakunnan merkkejä ovat mm: omat suvereenit rajat, oma valuutta, oma kieli, oma, itsenäinen päätäntävalta. Onko näin tänään?
        Äänestin aikoinaan EI eikä kantani ole muuta kuin vain vahvistunut vuosien varrella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU ei ole diktatuuri, mutta jäsenmaissa voi diktaattoreita. Tietenkin liika holhous on liikaa.

        Onhan se enemmistödiktatuuri, jossa pienillä ei ole juuri sananvaltaa. Toinen juttu sitten on se, ohjaako politiikka taloutta vai päinvastoin.


    • Anonyymi

      Miksi nasuilla on vain kaksi vaihtoehtoa, joko nato tai venäjä? Itse en valitse kumpaakaan. USA pelasi kieroa peliä ja sai tilanteen, jossa natoa ns. tarvitaan. Hullua tässä on se, että natoa tarvitaan nyt nato-jäsenyyden itsensä vuoksi. Venäjä ei ole ollut Suomelle sotilaallinen uhka, ennen kuin itse teimme USA:n orkesteroimana siitä sellaisen. Valitsimme siis rauhan ja puolueettomuuden sijaan USA:n ja venäjäuhan. Täytyy olla järkyttävässä kunnossa ajatteluelin, jos tätä ei ymmärrä.

      • Anonyymi

        Tyhmintä tässä on se, että typerykset pitävät nykyistä Venäjää suurempana uhkana Suomelle kuin Neuvostoliittoa aikanaan. Kaikki uppoaa mitä tarkoin koordinoitu valtamedia ja tarkoin valitut "asiantuntijat" suvaitsevat asioista kertoa. Ei ole todellakaan tälle kansalle jaettu kovin suurella kauhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä tässä on se, että typerykset pitävät nykyistä Venäjää suurempana uhkana Suomelle kuin Neuvostoliittoa aikanaan. Kaikki uppoaa mitä tarkoin koordinoitu valtamedia ja tarkoin valitut "asiantuntijat" suvaitsevat asioista kertoa. Ei ole todellakaan tälle kansalle jaettu kovin suurella kauhalla.

        Tarkoitat venäjää ja venäläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä tässä on se, että typerykset pitävät nykyistä Venäjää suurempana uhkana Suomelle kuin Neuvostoliittoa aikanaan. Kaikki uppoaa mitä tarkoin koordinoitu valtamedia ja tarkoin valitut "asiantuntijat" suvaitsevat asioista kertoa. Ei ole todellakaan tälle kansalle jaettu kovin suurella kauhalla.

        Putinin venäjä on ihan yhtä suuri uhka Suomelle, kuin neukkula aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä tässä on se, että typerykset pitävät nykyistä Venäjää suurempana uhkana Suomelle kuin Neuvostoliittoa aikanaan. Kaikki uppoaa mitä tarkoin koordinoitu valtamedia ja tarkoin valitut "asiantuntijat" suvaitsevat asioista kertoa. Ei ole todellakaan tälle kansalle jaettu kovin suurella kauhalla.

        No sinulla on luonnollisesti tarjota toditettavia faktoja jostain muusta?


      • Anonyymi

        Tuo on totta. Hallitus sen teki, ei kansa. Natosta ei äänestetty, eikä pakotteista.

        Kansan pitäisi antaa itse Päättää!

        Natosta Äänestys!!!

        Ja polttoainepumpuilla, kansa saisi Valita itse minkä maan polttoaineita tankkaavat, ja ostavat talonsa lämmitykseen!!!

        On Väärin, Ettei Kansa saa päättää!

        Diktatuuriako???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin venäjä on ihan yhtä suuri uhka Suomelle, kuin neukkula aikanaan.

        Miten?

        Uhka tulee Hallitusten päätösten vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Hallitus sen teki, ei kansa. Natosta ei äänestetty, eikä pakotteista.

        Kansan pitäisi antaa itse Päättää!

        Natosta Äänestys!!!

        Ja polttoainepumpuilla, kansa saisi Valita itse minkä maan polttoaineita tankkaavat, ja ostavat talonsa lämmitykseen!!!

        On Väärin, Ettei Kansa saa päättää!

        Diktatuuriako???

        Meillä on kansan valitsemat päättäjät hoitamassa meidän asioita, mihin kansanäänestyksiä tarvittaisiin, varsinkin kun kansan mielipide oli hyvin selvä.


      • Anonyymi

        Juurikin noin kävi.

        Tarvitsevat Suomen täysperikadon, jotta voisivat tuolla "eurooppa on menettänyt Suomen" konseptilla sitten oikeuttaa koko sotilasliiton vs. venäjä (&brics ja iran jne.) ww3:sen. Vallat ovat ainoastaa totteleva lihasmassa, aivot ovat the city of london. Joka on TÄYSIN eri asia kuin joku UKn paikalliskansallishallinto, se parlamenttitalo jne.

        Tuo, mainitsemani, ei edes teknisesti ole britannian systeemin alaisuudessa oleva ydinvalta. Vaan täysin itsenäinen, eikellekäänvastuussaoleva, paljon ylikansallisten ja pankkien ja kaiken yläpuolella oleva valtakeskittymä, joka kahdehtii Suomea todella paljon, koska täällä on korkea, lähimmäisenrakkautta käytännössä manifestoima evankeliumin tunteva ihmisjoukko, jota voidaan, aiotaan ja kyetään hyödyntää sopivasti aiemmin manitsemani käyttötarkoitusta varten kun samalla saadaan kätevästi alennettua maailma vibetasojakin jatkotuhojen luvansaantia, elämänsysteemiltä itseltään, ajatellen.

        Meidät, Suomi, meinataan false flaggata venäjän tuhon alle.

        Tuossa ovat molemmat perseestä. Niin länsi kuin samoissa määrin itäkin.

        Ajatteluelin toimii niin, että joko vaara tajutaan ajoissa, toimitaan SUOMEAN kansan etu edellä ja selvidytään; taikka tästä maasta tulee tasan se tuhkakasa, mitä ulkoasanelevat - jotka molempia, niin valtoja kuin venäjääkin pyörittävät aivan satasella kuinka lystäävät - tälle maalle ja tälle kansalle aikovat nyt toimeenpanna.

        Eipä se tuota hassumpaa ollut ollakseen.

        Minä en jaksanut enää uskoa korjausliikkeeseen taikka varsinkaan eheytymiseen.


      • Anonyymi

        Suomen🇫🇮 puolueettomuus kuuluu viime vuosisadalle, (valitettavasti).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä tässä on se, että typerykset pitävät nykyistä Venäjää suurempana uhkana Suomelle kuin Neuvostoliittoa aikanaan. Kaikki uppoaa mitä tarkoin koordinoitu valtamedia ja tarkoin valitut "asiantuntijat" suvaitsevat asioista kertoa. Ei ole todellakaan tälle kansalle jaettu kovin suurella kauhalla.

        Neukkulassa oli sentään politbyroon. putlerin diktatuurissa on vain vainoharhainen diktaattori putler👹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Hallitus sen teki, ei kansa. Natosta ei äänestetty, eikä pakotteista.

        Kansan pitäisi antaa itse Päättää!

        Natosta Äänestys!!!

        Ja polttoainepumpuilla, kansa saisi Valita itse minkä maan polttoaineita tankkaavat, ja ostavat talonsa lämmitykseen!!!

        On Väärin, Ettei Kansa saa päättää!

        Diktatuuriako???

        Suomen hallitus ei valit. luo itse Suomelle toimintastrategioita. Jos se loisi, 99.9% Suomen kansaa kohtaavista ongelmista korjattaisiin alta kuukaudessa.

        Mitä Suomen hallitus on tehnyt, on ollut yritys pehmentää ulkoasaneltuja täystuho-ohjeistuksia parhaan kykynsä ja mahdollisuuksien mukaisesti.

        Ongelma on ilmeinen ristiriita, jossa ulkoa tulee itsetuhoisuuteen johtavaa, ja nämä EKlaiset haluavat kuitenkin oletettavasti elää. Jossa ainoa asia joka on hiukan edes pehmentänyt mitä Suomen valtiolle, maalle ja kansalle ulkoa aiotaan on ollut tasan ja ainoastaan päättäjiemme TERVE itsesuojeluvietti jnk kanssa ulkoasanelijoilla on juuri nyt hiukan päättäjiemme suhteen hankaluuksia. Aikovat sairastuttaa tuon ominaisuuden heissä pelolla, joka tulee olemaan että joko tuotte sodan maahanne taikka päästämme rokotettujen raivon päällenne. Ja tuolla kiristyksellä Suomi usutetaan sekä tuhotaan venäjää vastaan.

        Tuolle ainut ratkaisu, ainut ulospääsy on kristinusko. Eli näin: "meitä kusetettiin, olemme pahoillamme, kannamme vastuun, nyt meitä kiristetään jonestown:ittamaan maa venäjää vastaan joukkoitsemurhana, mitä emme halua tehdä, emme halua tappaa Suomen kansaa emmekä halua itse kuolla, antakaa meille tekomme anteeksi" ja pallo KRISTITYLLE kansalle. Ja kansa tulee antamaan anteeksi, ja kevätjäiden sulaminen tullaan vielä Suomessa näkemään. Ja kyllä, lontoovatskut tulee tuosta raivostumaan, mutta mitä sitten; koska jos tuohon vielä sivistys liitetään ja suomenvenäläisiin suojeleva ote valitaan, niin lontoovatskut saa ydintuta ja me tämän viisaan liikkeen vuoksi selvityimmekin ww3 eka-aallosta, jnk meille hikisinä suunnittelivat, mutta tuossa kohtaa osuikin pilkka suoraan omaan nilkkaansa.

        Olisi HYVÄ asia jos EK olisi diktatuurinen, mutta Suomen kansan etua ajavalla tavalla. Ongelma on se, että muut ovat diktaattoreita ja nämä meidän omat ovat yrittäneet taktikoida ulkotulevien saneluiden kehysten ohi parhaan kykynsä mukaisesti. Muttet voi taktikoida strategiaa vastaan joka on perikadottava, se joko manifestoituu ja kansallinen olemassaolo päättyy kuin seinään, taikka sitten alkaa löytyä päättäjiltä rohkeus se kaikki ulkoasaneltu tuhoisuus yksikertaisesti hylätä ja aloittaa koko touhu niin puhtaalta pöydältä kuin suinkinpäin vain tässä kohtaa enää mahdollista on.

        On väärin olettaa, että saulisannat & co itkisivät riemusta kun bidenit ja putinit meinaavat Suomen, oman maansa viimekädessä, sodassa, väkilukunollaksi jyrätä. Ei saulisannat mitään idiootteja hei ole. Mutta joko sitä sisua on hylätä ulkosaneltu - taikka sitten se todellakin manifestoituu. Noin yksikertaisesta tuon ulkoasannellun kohdalla "tunnollinen lojaalisuus" on.

        Minua ei niinkään haittaa yks eikä toinenkaan. Tietystihän sitä toivoi pitkään lisäaikaa, mutta kun sen päälle kakattiin, kuin sitä loputtomasti muka olisi, niin ajattelin että menkööt sitten kuten ollakseen. Mikä minua tosin jaksaa vielä harmittaa, on se, että kun tuo tapahtuu, kuolemanJÄLKEISESSÄ ulottuvuudessa, lähtee täältä melkein 5.6m sielua suoraan ikuisiksi ajoiksi helvettiin.

        Minusta olisi ollut parempi idea elää seuraavat 4.1-vuotta, mitä ilmestyskirjaa tässä on jäljellä punaisen hevosen tässä jo alkaessa (eli kiinan nousu), nousten kristinuskon elävän eloisuuden kokemiseen ja sittemmin ihmeiden kokemiseen ja jopa pelastumiseen Taivaseen, muttei ideaani koettu mielekkääksi, jolloin ... aloin vain hyväksyä tosiasiat ja sen, että tukholman profetia on tässä kohtaa jo optimaalisuuden ideaali. Näin oli vain mennäkseen, koska ulkoasaneltuja täystuhoja ei hylätty.

        Sellasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä tässä on se, että typerykset pitävät nykyistä Venäjää suurempana uhkana Suomelle kuin Neuvostoliittoa aikanaan. Kaikki uppoaa mitä tarkoin koordinoitu valtamedia ja tarkoin valitut "asiantuntijat" suvaitsevat asioista kertoa. Ei ole todellakaan tälle kansalle jaettu kovin suurella kauhalla.

        Venäjällä sentään oli kollektiivinen johto. Nykyvenäjällä on sekopään diktatuuri. Poikkeuksetta yhden diktatuuri vie kansan kurjuuteen. Nämä kun kuvittelevat, että heillä on joku ennaltamäärätty tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä sentään oli kollektiivinen johto. Nykyvenäjällä on sekopään diktatuuri. Poikkeuksetta yhden diktatuuri vie kansan kurjuuteen. Nämä kun kuvittelevat, että heillä on joku ennaltamäärätty tehtävä.

        Korjaan: Neuvostoliitossa oli kollektiivinen johto.


      • Anonyymi

        Myös syksyllä 1939 Suomi oli puolueeton, vai etkö tiennyt sitä?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukkulassa oli sentään politbyroon. putlerin diktatuurissa on vain vainoharhainen diktaattori putler👹

        Joka sanelee mielivaltaisesti hirmuhallitsijana valtionsa asiat. Juurikin kuten meilläkin, kansanäänestyksittä, paitsi, ettei meillä saa saulisannat sanella kansalle OMAA käsitystään Suomen kansan edusta, vaan kaikki tulee ulkoasaneltuna, pureskeltuna, nieltynä ja ulostettunakin vaikka sitten suoraan hopealautaselle pöydilleen.

        Ai niin, ja silloin tällöin tulee nousta ylös SUOMEN EKssa seisaaltaan taputtamaan VIERAAN vallan "etä johtajaa", Suomen presidenttiä!! myöten kuin ulkovallan edustajan orjia olisimme tismalleen pohjoiskorean tyylillä. Paitsi, että p-koreassa ne kuiteski jumaloi pakosta sitä ping-pongiaan jk sentää asuu siellä, niitten koiransyöjien joukossa.

        Siis ihan oikeasti. Miettikää, sauli, jolla on ikää jo kolmen aikuisen miehen verran, nousee ylös, MEIDÄN eduskunnassa ja alkaa taputtaa jollekin vieraan vallan lapsensa ikäiselle perus-pukeutumisetikettiäkään osaamattomalle kolmannen maailmansodan putinin taistelupässille. Siis saulihan joutuu pian jo kumartamaan koksuzelelle ja kalsarinmyrkyttäjäarmollisin putelle, koska mitä, koska ULKOASANELTU.

        Mitä olisimme tarvinneet, nyt ja aiemmin, mutta mieluusti ennen venäjän ensimmäistä neutroniohjusta ilmatilassamme räjähtäneenä, olisi ollut se, että valtiojohtomme olisi vaikka sitten sanellut suoraan sen, mikä heidän omasta mielestä kansan mielipide on onnellisuudesta.. ja Suomen kansan olemassaolon vielä muka pelastais, itsensä mukaanluettuina. Mutta ilman sitä, että sauli siellä enää niiailee, ulkosille mulkvisteille..

        Suomen kansan sanakirjassa "et omista mitään ja olet 'onnellinen' (huumattuna)" kun ei vaan sitten millään taida olla se, mikä suomalaisia kiinnostaa. Etenkään natsismissa varttuneen klaussin päähän tulleena, uutena epäuljaana nousuna ihailemansa sisäelinten ja kehoeritteiden sekä jopa sielun myyntikulttuuriin. Totalitaristinen, diktatuurinen, despoottinen ja jopa ajatteluvapauden riistävä swappismi ei tule tuottamaan Suomessa mitään muuta kuin aivan helvetisti masennusta - vaikkei tuolle aikaa tulekaan loppuviimeinen Suomen kansan kohdalla edes olemaan.

        En tiedä teistä muista, mutten minä enää koe että tässä olisi mahdollisuuksiakaan muulle kuin Suomen täystuhopaskan kokemiselle kansallisella tasolla.

        Joku sanoi täällä jsk tässä, että Jeesus - taikka putin sotakiimoinee. Ja oikeassa oli. Taisi vain käydä niin, että tämän kansan johtajat valitsivat kai sitten nyt putinin "armollisuuden" Suomelle, juurikin kuten ulkoa Suomen valtiolle käskettiin.

        "putin the kalsarinmyrkyttäjä-armollisin"

        Upea juttu hei. Aplodeeratkaamme kilpaa itseämme nyt tuosta päätöksestä nuolla ulkoasanelevien vyönsolkea kilpaa kansalliseen täysperikaatomme asti. Kilpaa. Kuka meistä on lojaalein orjansa. Kaunistakin? Kunnon kulttimeinikiä; swappipsyko kultin jumalana - triljonääri-paavi kehukselee olevansa vähintään Jeesuksen tasavertainen maan päällä, mutta taitaa nyt olla niin, että swappi on jo itse Jumalaakin korkeampi - ainakin omasta mielestään.

        Tässä ilmiselvässä megalomaniassa, Suomi tuhotaan, jotta perikadollaan voitaisiin sitten oikeuttaa lännen invaasio venäjää, irania, kinuskilaa jne vastaan. Eli ww3.

        Ilman Suomen tuhoa, tuhoutuu Norja, koska jnk eurooppalasien SIVISTYSVALTIOrajamaan pitää tuhoutua ww3 mahdollistamiseksi, (eikä baltioille olla omaksuttu lännessä samaistettavissaolevaa sivistysstatusta) ja tuhkasta nuosevalle primitiivisyyden 1984- ilmestyskirja-feeniksilinnulle. Ja jenssin ollessa norjalainen itse, mitäs veikkaatte, kumman jenssi valkkaa uhrata ww3 oikeutukseksi, norjan - vaiko Suomen?

        Eheh. Vähintään noin julma reaalimaailma on.

        Mahdotonta. Ja.. toivotonta.

        Elleivät sitten saulisannat heivaa kahleitaan mäkeen ja kertalaakista hylkää ulkosanellut. Pahoinpa tosin pelkään, että havahtuminen tuon tarpeellisuudesta tapahtuu vasta silloin kuin venäjä Suomeen tässä sitten hyökkää. Eikä lainkaa iskunvaimennettuna.

        Jos turkki ratifioi loppukuun aikana, venäjä herää talviuniltaan kertaheitolla.

        Toivon suunnattomasti olevan täysin väärässä kaiken suhteen mitä ajattelen ja tänne kirjoitin. Toivon, että kyseessä olisi pelkkä spekulointia, ja Suomi menisi suojaan sotilasliiton sateenvarjon alle ja että ulkoasanelijoilla olisi jalot tarkoitusperät eikä Suomesta kuolisi ketään ww3 ensiaallossa. Vaan että kaikki olisi hyvin ja nätisti.

        Sellainen olisi tietenkin hienoa.

        Mutta todellisuus on se, että tukholman profitia toteutuu. Parhaana olemassaolevana skenaariona. Tuossa yhden kolmisen vuotta surullisena olleen yksinäinen mielipide.

        huoh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten?

        Uhka tulee Hallitusten päätösten vuoksi.

        Uhka tulee tulee natopellejen kiimasta....eipä neukkuja ole näkynyt täällä liki 8-kymmeneen vuoteen ja nekin neukut jotka on täällä käyneet onat tuoneet omia rahojaan ostaessaan tuotteitamme miljoonilla!
        Uhka tulee myös sotahulluista jenkeistä ja natosta jotka haluaa vallata maamme, ryöstämällä itsenäisyytemme rahoja myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhka tulee tulee natopellejen kiimasta....eipä neukkuja ole näkynyt täällä liki 8-kymmeneen vuoteen ja nekin neukut jotka on täällä käyneet onat tuoneet omia rahojaan ostaessaan tuotteitamme miljoonilla!
        Uhka tulee myös sotahulluista jenkeistä ja natosta jotka haluaa vallata maamme, ryöstämällä itsenäisyytemme rahoja myöten.

        Surullista luettavaa. Mutta noin oli ollakseen.


      • Anonyymi

        Enpä itse luottaisi penninkään vertaa USA:n tai NATO:n "tukeen." Liittoutuneet liittoutuivat, "käytännön syistä" itse perkeleen kanssa taistellessaan pirua vastaan, ja se osoittaa, ettei ulkopuolisen avun varaan yksinkertaisesti voi laskea mitään. Suurvallat ajavat vain omia etujaan suuruutensa turvin, ja EU:sta on tullut vain yksi sellainen - enemmistön diktatuuri.
        "Jonk on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa, kuin on tähti taivahalla, lintu emon siiven alla."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä tässä on se, että typerykset pitävät nykyistä Venäjää suurempana uhkana Suomelle kuin Neuvostoliittoa aikanaan. Kaikki uppoaa mitä tarkoin koordinoitu valtamedia ja tarkoin valitut "asiantuntijat" suvaitsevat asioista kertoa. Ei ole todellakaan tälle kansalle jaettu kovin suurella kauhalla.

        Herran tähden, eikö tuon itänaapurin toimet kautta aikojen ole osoittaneet, miten paljon siihen on luottamista minkään suhteen? "Heillä on silmät, mutteivät näe; korvat, mutteivät kuule."

        Tähän pitäisi tulla hymiöt apinoista jotka tukkivat silmänsä, korvansa ja suunsa, mutta kun tällä ei voi sellaisia kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin venäjä on ihan yhtä suuri uhka Suomelle, kuin neukkula aikanaan.

        Suurempi, koska Stalinin Venäjä hyötyi Suomen vasalliudesta ja itsenäisyydestä ja käytti niitä savuverhona, mutta nyt herra iso P. havittelee Suomesta vähintään Venäjän suuriruhtinaskuntaa, ellei jopa kuvernementtia.


    • Anonyymi

      Neuvosto-venäjä on aina arvaamaton, neukkulan aikaankin homma oli taiteilua veitsen terällä, että saatiin olla itsenäisiä.

      Vain venäjämielinen vasuri ei pidä venäjää uhkana.

      • Anonyymi

        Mistä sä löydät venäjämielisen vasurin, et ainakaan Suomesta. Siirräppä katseesi äärioikealle, persujen ja anolaisten suuntaan niin löydät etsimäsi. Miksi muuten persujen EU-edustajat kuuluvat vieläkin venäjämieliseen äärioikeistoryhmään?


      • Anonyymi

        Mitä ne on tehnyt meille ennen ku natohakemukset ilman Kansanäänesrystä laitettiin?


    • Anonyymi

      Kuka hullu Venäjän valitsisi? Siellä kaikkea sanomisiasi ja tiedonseuraamistasi valvotaan. Jos teet valheisiin perustuvan virallisen viesinnän kohdalla eriävän mielipiteen, saat vuosia vankeutta. Valtion rooli on täysin väärä Venäjällä. Se on identtinen feodaaliaikojen kanssa, missä valtio oli vain yläluokan etujen turvaaja. Nyt johtavan gangsteriporukan. Ei kiitos.

      • Anonyymi

        Suomen putinistit tykkää.


      • Anonyymi

        Sinut on hyvin länsipesty🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinut on hyvin länsipesty🤣

        Me voimme kirjoittaa tänne pelkäämättä, että kohta ovat murhaajat ovella, tai työmatkan varrella. Siinä on täysin ylittämätön laadullinen ero diktatuuriin. Venäjä on sotilasdiktatuuri, oligarkia, jossa kansaa valvotaan kuin DDR:ssä. Sellaisen valtion kanssa kannattaa pitää välit lämpiminä, mutta mahdollisimman etäisinä.


    • Anonyymi

      Oli kiva käydä aikoinaan Venäjällä. Vaan nyt inhottaa Venäjän sota Ukrainaa vastaan muutenkin kaikki venäläisyys.
      Putin on tuhonnut Venäjän tulevaisuuden ja saattanut se katastrofin partaalle. Koko maailma inhoaa Venäjää nyt varsinkin kun se pommittaa iranilaisilla lennokeilla siviilikohteita. Luulenpa että Kiina ärähtää kohta ja isosti.

      • Anonyymi

        Kiina on samaa sorttia, pahempikin.

        Nytten oli ymmärtääkseni venäläiskone lähettänyt air to air lahjan brittikoneen perään mustallamerellä.

        Kyllä tää tästä vielä ww3 menee. Ja kiinahan tän koko paskan sittemmin voittaa. Tai niin, ne n. 100m kinuskia mitkä sodan jälkeen jää henkiin. noin 300-400m ihmisestä mitä jää ylipäätään ydinsodan jälkeen edes jäljellekään.


      • Anonyymi

        Mulla on hyviä venäläisiä ystäviä täällä SUomessa, eikä välit ole edes viilenneet hyökkäyksen Ukrainaan johdosta. En anna tuolle isolle P:lle sitä iloa, että välit rikkoutuisivat.


    • Anonyymi

      Yksin emme pärjää. On vain kaksi vaihtoehtoa. Valinta on helppo. Nato.

      • Anonyymi

        Sinä olet ihminen, jolla on habitoitunut taipumus olla seuraaja. Ne jtk ovat johtajia ajattelevat irrallaan tuollaisesta joko-tai lokeroinneista. Ja jotka ovat johtajien johtajia luovat itse omannäköisen polkunsa.

        Miksi meidän tavoitteen pitäisi ylipäätään olla "pärjääminen". Miksei voida nousta keskinkertaisuudesta pioneeritasolle, jossa ei edes koiteta pärjätä vaan dominoida inspiroiden.

        Onko tuo todella niin vieras konsepti muka Suomessa? Todella?


      • Anonyymi

        Me pärjäämme NATO:n kanssa yhtä hyvin kuin vuosina 1939-1945, jolloin liittoutuneet tukivat Stalinin Venäjää. "Yksin oot sinä Suomi, kaiken keskellä yksin."


    • Anonyymi

      valitse sinä epäisänmaallisena nato, minä valitsen Suomen.

      • Anonyymi

        Joka sitten jäisi yksin, kun venäjä hyökkäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka sitten jäisi yksin, kun venäjä hyökkäisi.

        Mitä sitten? Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta Suomea vastaan. Herääkin kysymys, miksi Venäjä tekisi itsemurhan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta Suomea vastaan. Herääkin kysymys, miksi Venäjä tekisi itsemurhan?

        Ja sinä olet tietenkin sitten tarvittaessa ensimmäisenä ase kourassa puolustautumassa Venäjää vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta Suomea vastaan. Herääkin kysymys, miksi Venäjä tekisi itsemurhan?

        Kuulkaa te nuoret miehet!emme saa koskaan enää jäädä yksin.Sanoi Kenraali Marskin ritari Enrooth.Niin,TE NUORET MIEHET!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä olet tietenkin sitten tarvittaessa ensimmäisenä ase kourassa puolustautumassa Venäjää vastaan?

        En ensimmäisenä, olen jo eläkkeellä, mutta oman talon nurkalla voin vahtia pitää kiikkustuolissa kivääri kädessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta Suomea vastaan. Herääkin kysymys, miksi Venäjä tekisi itsemurhan?

        Jo edesmennyt presidenttiehdokas Keijo Korhonen totesi osuvasti. "olkoonpa venäjä kuinka vahva tai heikko tahansa, se on aina riittävän vahva suomelle". Ei muuta lisättävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulkaa te nuoret miehet!emme saa koskaan enää jäädä yksin.Sanoi Kenraali Marskin ritari Enrooth.Niin,TE NUORET MIEHET!

        Kuullaan kuullaan. Ja samaa mieltä periaatetasolla, yleisesti. Mutta jos asiaan syväluotaavasti perehtyy..

        Kuvio on syväkusetus. Jos asia olisi kuten sen pitäisi olla, niin tottakai, miksei.

        Suomi houkuteltiin ja vieteltiin tässä ukraina kakkoseksi. Moni ei tuota näytä hyväksyvän, koska toive turvasta on realismia suurempi. Se on oman mielen tekemä jippo, jossa itseäsuosivat selitysmallit jyllää, kunnes realiteetti ne sitten korjaa. Tässä kohtaa tuo realiteetti on se, ettei venäjä voi sietää naton laajenemista Suomeen, koska venäjä on julkisesti ilmoittanut jo olevan länttä vastaan olemassaolokysymyssodassa.

        Kun näistä provoista sitten tuo venäjä alkaa skitsota, sanna tms. soittaa JUURIKIN tukholman profetian osoittamalla tavalla valloille ja ruattille, ja sitten EUlle jtk paskantärkeinä ja paskanjäykkinä ilmoittavat että joo-joo, muttei oo, mooi.

        Se johtuu siitä, koska Suomen on TARKOITUS tulla uhratuksi, jotta "eurooppa on menettänyt (sivistys) Suomen" fraasilla saataisiin tunnelukko maailmalla jnk sitten ainoastaan ww3 venäjää & Co vastaan voi sitten, MUKA, avata.

        Paska homma tuoda näin huonoja uutisia, mutta näistä 2 vuotta kerroin kyllä jo. Nyanssilleen sotilasvalani velvoittamalla tavalla. Minua ei vain uskottu, tokkopa vieläkään, koska on lähes mahdotonta, että vallan ytimestä tulee joku koskaan takas siellä leimattuun ns. periferiatakahikiäSuomeen sen marathonin-tarinan tavoin pelastaakseen, taikka edes vikan mahiksen sille tarjotakseen, pelastaakseen itse itsensä.

        Minä tein tämän, koska kun minä olin pieni poika ja isäni rahan ja naisten vuoksi äitini, minut ja siskoni vähäosaisuuteen heikkouttaan ja välinpitämättömyyttään sitten hylkäsi ja minun oli kova nälkä kun kotona syötiin yleens' pelkkää puuroa opiskelijaäidin realiteetissa - ja joskus ei edes sitäkään - ja keräsin 8-vuotiaana kärryistä kolikoita leipää varten viikonloppuisin, niin te, ja tää kansa maksoi ja organisoi verorahoja siten, että Tampereen Messukylän ala-asteella silloin 90-luvulla minäkin ne kaksi tai kolmekin ruoka-annosta muksuna sain.

        En tiedä oletteko kukaan nälkää koskaan nähneet, mutta sen sanon, että jos perjantaina syö lounasaikaan koulussa ja maanantaina klo 10:30 mennään taas ruokalaan ja 10:38 saat haukata ensimmäisen leivän palasen, niin kyllä sellainen vuosien ajan koettuna taitaa muistiin ikuisiksi ajoiksi jäädä....

        Muttei minulla ollut tarvittavaa uskottavuutta, koska Luoja kai halusi minut heikoimpana versionani kertomaan näitä tulevia kuvioita, ettei vahingossakaan kukaan minua kuulisi joilla ei asianmukaista nöyryyttä ja tuon avaamaa aitoa avoimuutta ole. Vaan nöyrtyisi ja selvityisi taikka ylpeilisi kokisi sitten toisenlaiset hedelmät.

        Mutta minä kerroin ja muut sitten valitsivat kertomani roskaksi. Sitten ne tapahtuivatkin jo, ja ymmärsivät taikka eivät, ettei kertomani roskaa ollut - vaan vain ja ainoastaan minä itse.

        Minä lupasi kertoa, koska Luoja antoi minulle sen mitä kerjäsin. Ja mitä se oli, on elämäntarkoituksen elämyksen kokemus. Ei ollut kovinkaan kompetenttii vastapanostusta, huomioiden lahjanAntajan ääretön hyvyys, mutta hitto vie, pidinpähän ainakin lupaukseni kertoa Totuus siitä, että kristinuskon risti pelastaa kuolemanjälkeiseltä helvetiltä kuten itse pystyin - ja minkä tuona aikana jaksoin.

        Onhan tää ollu vähän surullinen kokemus ja jopa masentavakin. Mutta olen välillä koittanut rukoilla puuliiterissäni ja kyllähän pikku vuorisaarnaelämys aina piristää jos sellaista varten vain muka jsk jk kelvollinen on.

        En tie mitä lisätä, paitsi sen, että pitemmän harmaan ajan jälkeen, alkoi pihallakin vihdoinkin paistaa ulkona aurinko. Kaunista katseltavaa kuinka Aurinko valaisee järven, puut ja koko Taivaan.


      • Anonyymi

        eli: Valta Kuuluu Venäjän Kansalle, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo edesmennyt presidenttiehdokas Keijo Korhonen totesi osuvasti. "olkoonpa venäjä kuinka vahva tai heikko tahansa, se on aina riittävän vahva suomelle". Ei muuta lisättävää.

        Entä sitten? Sen sikailua ei silti pidä katsoa sormiensa läpi. Suomen ongelma on se, että tuohon sotilasdiktatuuriin sitouduttiin täysin sekä sinisilmäisesti, että opportunistisesti vuosien varrella. Katsotiin sormien läpi mm:
        - hyökkäystä Unkariin 1953
        - hyökkäystä Tsekkoslovakiaan 1968
        - Afganistaniin 1979
        - Tsetseniaan 1994 ja 1999
        - Georgiaan 2008
        noin näytteeksi vapaaehtoisesta sokeutumisesta, kuuro-mykkyydestä.
        Lista väärinkäytöksistä on loputon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta Suomea vastaan. Herääkin kysymys, miksi Venäjä tekisi itsemurhan?

        uskotko ihan oikeasti tuohon?


    • Anonyymi

      Haukut väärää puuta.
      Jos tutkit historiaa, niin tajuat.
      Venäjä ei ole meidän vihollisemme, swedupellelandia råårsin, ja myös saksan, eli näiden "germaanien" vihollisia he kyllä ovat...
      Ja syystäkin..

      • Anonyymi

        Venäjä on kiistänyt mm viime syksynä Suomen itsenäisyyden, oikeuden omaan hallintoon.
        USA, EU, NATO ja mitä muita mörköjä teillä päässänne pyöriikään ei ole koskaan sellaista esittänyt, eikä esitä.


      • Anonyymi

        Roskaa. Neuvostoliitolla oli ja Venäjällä on ollut selvät sävelet Suomen suhteen. Viro, Liettua ja Latvia esimerkkeinä, ja btw kaikki itsenäiset valtiot, jotka Venäjä on halunnut ja yhä haluaa alistaa puskureiksensa.
        Paranoidikko pelkää hyökkäystä maahan, johon kenelläkään ei ole mitään syytä hyökätä. Miksi ihmeessä?


    • Anonyymi

      Valitsen demokratian eli Naton. Ei tarvitse kahta kertaa miettiä. Ukrainassa par'aikaa näkee mitä se venäläinen vapaus on ja oman maan kansalaistenkin vapaudet on tiukasti rajoitettu. Jos olet valtaaptävien kanssa eri mieltä, olet vihollinen ja joudut vankilaan. Venäjä on takapajuinen kehitysmaa ja täydellinen diktatuuri kuin Natsi- Saksa aikoinaan.

      • Anonyymi

        Ai nyt Nato onkin Demokratia?
        Ei saatu Drmokraattisesti siitä Äänestää!
        Ja nyt näät sen demokratiana🤦🏼‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt Nato onkin Demokratia?
        Ei saatu Drmokraattisesti siitä Äänestää!
        Ja nyt näät sen demokratiana🤦🏼‍♀️

        Suomen eduskunta äänesti siitä, täysin demokraattisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt Nato onkin Demokratia?
        Ei saatu Drmokraattisesti siitä Äänestää!
        Ja nyt näät sen demokratiana🤦🏼‍♀️

        Edustuksellisessa demokratiassa kansa valitsee edustajansa. Jos kansanäänestystä pidetään tuon sinun "demokratiasi" mittapuuna, meidän pitäisi ensin järjestää kansanäänestys siitä pidetäänkö kansanäänestys, siitä, että pidetäänkö siitä kansanäänestys, että pidetäänkö... - ja katso: olemme kehittäneet poliittisen ikiliikkujan.
        Sitäpaitsi, jos NATO:on liittymisestä pidettäisiin se sinun äänestyksesi, lopputulos olisi päivänselvä, ja siitä pitää itänaapuri todellakin huolen.


    • Anonyymi

      Älkää unohtako historia Ruotsi on aina ollut riidanhaastaja ja Suomen sortaja, suomalaiset on toisen luokan kansalaisia.

      • Anonyymi

        No mitä siitä sitten? Nyt on 2020- luku.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa,höpötät.Ruotsi on aina pitäny Suomalaisia sisukkaina ja rohkeina,se finnjävel sana jo sen todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa,höpötät.Ruotsi on aina pitäny Suomalaisia sisukkaina ja rohkeina,se finnjävel sana jo sen todistaa.

        Ihana kuulla, vetäkööt huomenaamulla ensitöikseen alistamistarkotukseen käytetty pakkoruotsi pois, jos noin paljon suomalaisuutta arvostavat.


      • Anonyymi

        Pitäisikö palata ihan rautakauteen asti? Mutta kun me emme tiedä, kuka silloin Suomea sorti, kun sitä ei vielä ollut edes olemassa.
        Tyypillistä venäläistä ajattelutapaa, joka perustuu muinaistaruihin ja satuihin, ihan, kuten Aatuvainaan hovin maailmankatsomus Vagneriaanisine hömpötyksineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö palata ihan rautakauteen asti? Mutta kun me emme tiedä, kuka silloin Suomea sorti, kun sitä ei vielä ollut edes olemassa.
        Tyypillistä venäläistä ajattelutapaa, joka perustuu muinaistaruihin ja satuihin, ihan, kuten Aatuvainaan hovin maailmankatsomus Vagneriaanisine hömpötyksineen.

        ja tuon satumaailma-ajattelun seurauksia Eurooppa ja maailma saivat maistaa noin vuodesta 1933 alkaen.


    • Anonyymi

      Nato on Yhdysvaltojen sotilasliitto.Järkyttävä vastakkainasetteluliitto.
      Yhdysvaltojen historia, tähänpäivään asti. On pelkkää Sotaa!
      En halua natoa, yhdysvaltojen sotia Suomeen. Se on jo sotaa tuomassa tänne....

      Tutkikaa Yhdysvaltojen historiaa. Missävaan soditaan, Yhdysvallat on mukana.

      Ukrainassa, Yhdysvallat oli jo 2014, ennen sodan syttymistä. He tietävät miten sodat sytytetään. Heillä on koko historiansa mittainen kokemus.

      Yhdysvallat ei ole Rauhanpuolella. Eivät ole rauhaa tuoneet mihinkään maahan. Sota seuraa yhdysvaltoja, ja natoa.
      Sen voi lukea historiasta, ihan jokainen😉

      • Anonyymi

        Venäjän ja Neuvostoliiton koko elämä on ollut pelkää tuhoa ja tappamista ja pienempien valtioiden kimppuun käymistä. Ukrainassakin se jälleen nähtiin. Ensin valehdeltiin päin naamaa että "emme ole aloittamssa sotaa" ja sitten hyökättiin kimppuun ilman sodanjulsitusta. Venäjä on roistovaltio johon ei voi luottaa! Puolustusliitt Natoon kiitos! Saatanaa vastaan on parempi taistella porukalla.


      • Anonyymi

        Kommunismia vastaan on joutuneet sotimaan,Vietnam ym jossa Neuvostoliitto hääräsi omia tavoiteitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän ja Neuvostoliiton koko elämä on ollut pelkää tuhoa ja tappamista ja pienempien valtioiden kimppuun käymistä. Ukrainassakin se jälleen nähtiin. Ensin valehdeltiin päin naamaa että "emme ole aloittamssa sotaa" ja sitten hyökättiin kimppuun ilman sodanjulsitusta. Venäjä on roistovaltio johon ei voi luottaa! Puolustusliitt Natoon kiitos! Saatanaa vastaan on parempi taistella porukalla.

        Nato perustettiin puolustusliitoksi Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan. Neuvostoliiton hajotessa Natolle ei ollut enää tarvetta puolustusliittona. Niinpä Naton merkitys on muuttunut. Se toimikin sittemmin hyökkäävänä osapuolena Jugoslaviassa, Afganistanissa, Libyassa ja Syyriassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato perustettiin puolustusliitoksi Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan. Neuvostoliiton hajotessa Natolle ei ollut enää tarvetta puolustusliittona. Niinpä Naton merkitys on muuttunut. Se toimikin sittemmin hyökkäävänä osapuolena Jugoslaviassa, Afganistanissa, Libyassa ja Syyriassa.

        Diktaatori putler👹 on vanha kommunisti. Ja rikas sekä ahne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diktaatori putler👹 on vanha kommunisti. Ja rikas sekä ahne

        "Ja rikas sekä ahne".

        KYLLÄ. Kisaavat toinen toisensa kanssa siitä, kumpi vaiko kampi voittaa.

        Multitrijonääri. Plus venäjän mineraalitvarat jne. Saa saudi-arabian perheenkin jopa näyttämään kerjäläisiltä.


      • Anonyymi

        Mutta Venäjän historia osoittaa, että sehän on ollut aina "rauhan" asialla. Pelkkää perivenäläistä retoriikkaa, jolla on tarkoitus pyhittää kaikki sodat, joita Venäjä on käynyt ja käy yhä. Tosiasioihin perustuva, lue; epävenläläinen, historia osoittaa kyllä, mistä puusta tuo naapuri on veistetty. Pravda on suomeksi "valhe."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän ja Neuvostoliiton koko elämä on ollut pelkää tuhoa ja tappamista ja pienempien valtioiden kimppuun käymistä. Ukrainassakin se jälleen nähtiin. Ensin valehdeltiin päin naamaa että "emme ole aloittamssa sotaa" ja sitten hyökättiin kimppuun ilman sodanjulsitusta. Venäjä on roistovaltio johon ei voi luottaa! Puolustusliitt Natoon kiitos! Saatanaa vastaan on parempi taistella porukalla.

        Jep.


    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä kaikesta. Voimme karsia paljon sosiaalitukia ja asumistukia. Ne kaikki on rakennettu sosialistiunelmien takia, ja unelmat tulivat Suomeen Neuvostoliitosta. USA ja Nato sopinevat meille paremmin, niistä saamme paremman yhteiskuntamallin.
      Ilmaisjakelut on lopetettava koska vastustamme neuvostoliittomallia ja Venäjää!

      • Anonyymi

        Suolistoloisten ajattelumallit on puhjenneet pintaan.


    • Anonyymi

      Kyllä Sota varmaan saadaan . Niin on sotaisaa ja riidanhaluista , Rauhaa vieroksuvaa porukkaa suomi24 keskusteluissakin.

      Sodan lietsojia!

      • Anonyymi

        Joo-o, ilman muuta ven tulee tässä vielä päälle. Se tapahtuu ekana kylmänä talvena homo"avioliitto"lain(kirkon häpäisy) astuttua voimaan. Muttei kylmänä koska ulkona on kylmä, vaan koska lämmityksen hinnoilla pelleillään, josta seuraa massakuolemia, joka siirtää suojakuvutuksen armon pois Suomen päältä ja antaa energiatasolta käsin luvan putinin tsetseeneille tulla levittämään sen tilalle, mikä ei kelvannut, eli kristinuskon, sitä muuta, mitä maailmassa on mielimäärin. Eli saariaa, maskeerattuna venäläisyydeks.

        Ei tajuta, vielä, mitä sota tarkoittaa.


      • Anonyymi

        Avaa nyt ystävä silmäsi. Kuka hyökkäsi; kuka on hyökännyt? Ei asiasta ole kahta sanaa. Venäjä on ja on ollut imperialistinen valtio, ja sen politiikka perustuu väkivaltaa sekä omia, että naapureita vastaan.


      • Anonyymi

        Venäjä vastaan suomi24. :D


    • Anonyymi

      NATO!

    • Anonyymi

      Olen nähnyt ja kokenut Naton voiman entisessä Jugoslaviassa,tulihan sinne ryssätkin myöhemmin ja kokivat ja näkivät Naton voiman.Valitsen sen näkemäni ja kokemani perusteella Naton,aika helppo valinta.

      • Anonyymi

        Naton voima Jugoslaviassa oli rikkoa kansainvälisiä sääntöä hyökkäämällä Jugoslaviaan ilman YK:n mandaattia. Syynä ei ollut humanitaariset seikat, kuten Nato valehteli, vaan taloudelliset, koska Serbia ei halunnut sitoutua USA:n johtamien neoliberaalien sosiaalisiin yms. ohjelmiin. Nato päätti pommittaa paskaksi tällaiset "epäsopivat" aikeet. Tällaista natoa sinäkin kannatat.


    • Anonyymi

      "Tyhmintä tässä on se, että typerykset pitävät nykyistä Venäjää suurempana uhkana Suomelle kuin Neuvostoliittoa aikanaan. "

      Jopa typerys huomaa, että Neuvostoliitossa oli sentään NKP:n politbyroo, joka ainakin teoriassa ja joskus myös käytännössä saattoi syrjäyttää johtajan. Putin on luonut järjestelmän, että hän on itse itseään komentava elinikäinen presidentti.

      Itsevaltaisesti hallittu epädemokraattinen ydinasevalta naapurissa, jossa Putin laittaa itsensä henkilökohtaisesti peliin "voitto tai kuolema"-periaatteella.

      Voiko suurempaa uhkaa olla? Neuvostoliitto oli jotenkin ennakoitavissa oleva, koska kankea järjestelmä.

      • Anonyymi

        "Neuvostoliitto oli jotenkin ennakoitavissa oleva, koska kankea järjestelmä."

        Tuo on yksi suurimpia median kehittämiä valheita, että Putin olisi jotenkin arvaamaton. Putin on jo noin 15 vuotta kertonut täysin selkeästi näkemyksensä mm. juurikin USAn sekaantumisesta Ukrainan asioihin / NATOn laajentumisesta sinne. Myöskin lukuisat kansainvälisen politiikan asiantuntijat ovat varoitelleet jo pitkään siitä, mitä tapahtuu, jos USA-Nato laajentaa itsensä Ukrainaan. Erona N-L:n aikoihin on se, että USA / Länsi eivät ole enää välittäneet paskaakaan näistä varoituksista. Sisäisesti hyvin jakaantunut Ukraina antoi ajaa itsensä tuon välienselvittelyn keskipisteeksi. Pelaa tyhmiä pelejä, voita tyhmiä palkintoja... Myönnettäköön, että tuota on aika vaikea vastustaa, kun läntinen media- / vaikuttamis- / propagandakoneisto ottaa jonkun maan kohteekseen. Siellä on "jonkun verran" resursseja takana.

        Tänä vuonna tuo propagandakoneisto on ottanut kohteekseen mm. Suomen. Toivotaan, että seuraukset eivät ole Suomelle yhtä tuhoisia kuin Ukrainalle.


      • Anonyymi

        Interjektoiden:

        Kerron sinulle vaikket sitä uskoisikaan. Venäjä on ultraennakoitava. Paljon ennakoitavampi kuin kinuskila taikka muut. On vaan käytettävä sopivia perspektiivejä oikein työkalujen sijaan. sannahan tuohon kykenee, mielenä siis, vaikkei ko.sta itsessään tietonen valit. olekaan.

        "Putin laittaa itsensä henkilökohtaisesti peliin "voitto tai kuolema"-periaatteella".

        Sanon muutakin. Liittyen tuohon ylläolevaan lainaukseeni. NIMENOMAAN tuon takia putin on inspiroitavissa kirjaimellisesti syömään kämmeneltä siemeniä, pienen tipun tavoin. Sitä ei vaan VALITA tehdä, koska ne ja he jtk tuon osaavat käytöntöönpanna tarvitsevat ww3sen.

        Eikä niistä piireistä, joissa aitoa valtaa on, ketään kiinnosta mikään Finskilän väestön kohtalo, koska ei heillä ole sidettä, ei yhteyttä eikä rakkautta tätä nimenomaista kansaa kohtaan; päin vastoin, viehättyvät etäisyydestä koska kokevat kateutta. He kadehtivat suomalaisten lähimmäisrakkauden lähteestä pulppuavaa aitoa iloa ja onnellisuutta (lue sielujen värähtelytasoja). Sekä tekevät kaikkensa, ettei sivistysyhteiskunta nousisi mooseksien tasolle, pyhyyteen. Koska tuolloin, kaikki taikka vähintään suuri, suuri osa suomalaisista onnistuu siirtymään Taivaaseen kuolemansa jälkeen.

        Putin on hyvinkin ennakoitavissa meidän kohdalla; Hän aikoo varmistaa sen, ettei Suomesta koidu vahingossakaan toisten kontrolloiminen asepotentiaalien kautta äiti-venäjälleen tuhoa. Välitön kyky tuohon ovat strategiset neutroniohjusiskut. Ensimmäinen maistiaisena, ja loput alueet täydennyksiä jossei sana mene ekakerrasta perille. Hän on perustyranni. Ei mitään tuota moniulotteisempaa.

        Tuo olisi voinut (tai jopa edelleen voisi, muka??) mennä niinkin, että putini oltaisiin dominoitu inspiroiden, innostaen häntä hoveinee. Seuraan johtajaa toimii putinin kanssa. Mutta. On oltava aito johtaja, muuten homma kusee käsiin, juurikin kuten nyt on käynyt. Josta seuraa se, että putinit alkavat itse sitten dominoida heikompaansa, jossa nälkä kasvaa syödessä. Yksikertaista.

        Minulla olisi ollut tukipaketti saulisannoille, 2vuotta oli itseasiassa; väkevämpi kuin mitään mistä ovat koskaan edes kuulleetkaan, pelastaaksemme yhdessä Suomen väestön. Mutta niille valittiin kohauttaa lähinnä olkapäitä, ja biletys ynnä muu vaan jatkui kuin aikaa olisi ikuisesti ja aina. Ja vaikka niiden ko. kokonaisuuksien voimalla on hallittu imperialismia jo tuhansien vuosien ajan, niin roskaksi miellettiin.

        Olisimme voineet nousta tasolle, jossa valtiot olisivat jakaneet varallisuutensa kahtia, pitäen puolet Sveitsin pankeissa ja puolet Suomen pankeissa. Olisimme voineet nousta asemaan, jossa Xi tulee kirjaimellisesti nuolemaan sannukan varpaidenväliä päästäkseen messiin meidän ekslusiivisimpaan resurssienhallinta järjestöön. Olisivat olleet kuin pikku poroja vain, valtalaiset ja jopa itse Lontookin, jos minä olisi vain saanut 1-on-1 aikaa erikseen sannan ja saulinkin kanssa. Sittemmin tarvittavat valtuudet neuvoa saarikkoa raha-asioissa ja tuoda parhaat kenraalit yhteen kiviselle tarjotaksemme strategiat joilla välttää ww3 ensiaalto. Ja sitten, kun nuo ovat ok, voisin vihdoinkin taas mennä taas puuliiteriini rukoilemaan vähän lisää, josko voisin olla jälleen tulevassakin heille ja tälle kansalle hyödyksi, jopa ihmiskunnallekin itsekin omalta osaltani sillä mieleisimmällä tuntemallani tavalla tuettuna..

        On hienoa auttaa ja nähdä onnellinen sanna ja annika ja sauli ja urpo ja ja ja ja. Mutta on vielä ihmeellisempää saada palvella heitä tavalla, jnk Jumala itse valitsee, oman rajallisen älyni sijaan.

        Mutta minä kerroin. Eikä minua kukaan, tietenkään, taaskaan uskonut.

        Ja niin, kun muut nauroivat sössötyksilleni, minä aikuisena äijänä nolona itkin yksikseni; päivistä viikkoihin ja kuukausista vuosiin.

        Ja niin tiimalasin hiekka valui ja kertomani realiteetit alkoivat. Ja koska ei uskottu ajoissa, ovat manifestaatiot tällä hetkellä ideaalitilanteessakin tukholman profetia.

        Muttei tässä hätiä mitiä, Nooalla oli vielä paskempi mäihä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Neuvostoliitto oli jotenkin ennakoitavissa oleva, koska kankea järjestelmä."

        Tuo on yksi suurimpia median kehittämiä valheita, että Putin olisi jotenkin arvaamaton. Putin on jo noin 15 vuotta kertonut täysin selkeästi näkemyksensä mm. juurikin USAn sekaantumisesta Ukrainan asioihin / NATOn laajentumisesta sinne. Myöskin lukuisat kansainvälisen politiikan asiantuntijat ovat varoitelleet jo pitkään siitä, mitä tapahtuu, jos USA-Nato laajentaa itsensä Ukrainaan. Erona N-L:n aikoihin on se, että USA / Länsi eivät ole enää välittäneet paskaakaan näistä varoituksista. Sisäisesti hyvin jakaantunut Ukraina antoi ajaa itsensä tuon välienselvittelyn keskipisteeksi. Pelaa tyhmiä pelejä, voita tyhmiä palkintoja... Myönnettäköön, että tuota on aika vaikea vastustaa, kun läntinen media- / vaikuttamis- / propagandakoneisto ottaa jonkun maan kohteekseen. Siellä on "jonkun verran" resursseja takana.

        Tänä vuonna tuo propagandakoneisto on ottanut kohteekseen mm. Suomen. Toivotaan, että seuraukset eivät ole Suomelle yhtä tuhoisia kuin Ukrainalle.

        Ei Putin ole mitenkään arvaamaton.
        Hän on johdonmukainen diktaattori, jonka tarkoitus on ollut alistaa kaikki "reunavaltiot" oligarkkisen, ja korruptoituneen hallintonsa alaisiksi.
        Nyt ei ole Ribbentropia sopimassa Euroopan jaosta, joten Vladimir Molotov tekee sopimuksen itsensä kanssa. (Hirtehishuumoria kun tuossa nimessä Vlad, on tuo "mir." "vaina" sen ptäisi olla.


    • Anonyymi

      Ei kumpaakaan.

      • Anonyymi

        Like


    • Anonyymi

      Sinun antamasi vaihtoehdot "valinnalle" ovat sangen rajalliset. Valitsen niiden sijaan Suomen.

      • Anonyymi

        Itsekin valitsen Suomen ... Nato-Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin valitsen Suomen ... Nato-Suomen.

        My name is bean, mrs bean. :))


    • Anonyymi

      Nato ja sota on valinta. Suomi on Natolle paras taistelutanner. Vierailla joukoilla ja omilla aseilla, saadaan myyntiä kehitettyä.
      Mikä on motivaatio Naton taustalla, USA on yhtiö ei valtio.

      • Anonyymi

        Suomi olisi jopa todennäköinen taistelutanner tulevaisuudessa ilman Nato-jäsenyyttä. Siksi Nato.


      • Anonyymi

        Venäjä on rauha. Historia osoittaa sen. :D


      • Anonyymi

        Jos Suomi valitsee jotain, se ei kuulu sen enempää Venäjälle kuin USA:llekaan.


    • Anonyymi

      Kyllä vain minunkin isäni ja kaksi hänen veljeään olivat molemmissa sodissa. Nuorin veljeksistä tuli siviiliin puujalka seuranaan. En kuitenkaan ole kiinnostunut NATOSTA. Venäjä on rajamme takana eikä meillä ole konstia siirtyä kauemmas. Jos Nato voisi siirtää Suomen Välimerelle, silloin olisi tilanne toinen.

      • Anonyymi

        Emme tarvitse enempää "puujalka-veteraaneja". Siksi Nato.


      • Anonyymi

        Ei Suomi vuosina 1939 - 1945 tarvinnut siirtoa Välimerelle, vaan uskottavaa ja tehokasta puolustusta. Natoa silloin olisi tarvittu ja "sattuneista syistä" se on myös aikanaan perustettu.


      • Anonyymi

        Oli minunkin isälläni puujalka. Ja hän kirosi venäläisiä.
        Kerran kysyin, että miksi vihaat venäläisiä, niin hän vastasi: " ne veivät minulta jalan"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli minunkin isälläni puujalka. Ja hän kirosi venäläisiä.
        Kerran kysyin, että miksi vihaat venäläisiä, niin hän vastasi: " ne veivät minulta jalan"

        Ne tulee taas kerran päälle koska kokevat naton Suomessa eksistentiaaliseksi uhaksi itselleen, jota se myös heille aidosti on.

        surullista, mutta näin se keksi vaan tällä erää murusti


    • Anonyymi

      Ehdottomasti Naton. Vain täydet sekopäät valitsisi venäjän.

    • Anonyymi

      Tottakai Nato. Isäni on karjalan evakkoja. Tuskin tarvitsee enempää perustella.

      • Anonyymi

        Näin. Pitää olla todella sekaisin, jos lähtee selittelemään, että Neuvosto-venäjän "turvallisuustarpeisiin" vastaamalla Karjala olisi vielä meidän. Tai siis osana Neuvosto-Suomea toki olisi ollut...


    • Anonyymi

      Ei kukaan täysjärkinen missään tilanteessa valitse Venäjää.

    • Anonyymi

      Valitseeko aloittaja rahaeliitin tarjoaman hillotolpan vai suomen itsenäisyyden?

      • Anonyymi

        Ei liity suoraan aloitukseen.


      • Anonyymi

        Päivän paras!


      • Anonyymi

        Totta kai itsenäisyyden, Venäjän vasallina.


    • Anonyymi

      Puolueettomuus ei kertakaikkiaan ole enää uskottava vaihtoehto. Maailma on muuttunut. Valitettavan moni ei sitä vieläkään suostu tajuamaan :/

      • Anonyymi

        Jotkut elävät vielä 1900-lukua


      • Anonyymi

        Ainoa paikka jossa maailma on muuttunut on ihmisten aivopestyissä mielikuvituksissa.

        Jos tässä tahdotaan, meillä on huomenna keskon ja s-ryhmän johdolla käsky laskea ruuanhinta 2019 tasolle. Jos tahdotaan ilmastokusetukselle voidaan heiluttaa arrivedecit. Jos tahdotaan meillä on huomenna alta euron bensahinnat. Jos tahdotaan debiilitytti vaihdetaan läski-iirikseen, jolla sentään toimii aivot, vaikka sydämensä himaansa jättikin. Jos tahdotaan, kaikkien asuntolainat taikka vuokrasopimukset voidaan määrätä lainattomiksi omistussuhteiksi, nostaaksemme merkiitävästi maanpuolustustahtoa, koska ketään ei vuonna 2022 kiinnosta puolustaa maata josseivät mitään kiinteää omista, vaan tukholman profetian mukaisesti suksivat sodan alettua hevonvitun kanadaan ja valtoihin. Jos halutaan sannan kortisolitasot saadaan kyllä epästressitasolle ja nainen onnelliseksi. Jos tahdotaan voidaan kyllä olla puolueettomia heti huomisaamusta lähtien täysin samalla tavalla kuin koronakin lopetettiin yönyli medioissa jne. Jos tahdotaan ohisalo voidaan kannustaa lahjoittamaan rolexinsa äidille jollei ole tänää millä ruokkia SUOMESSA perhettään. Jos tahdotaan niin puolueettomuus ei ole ainoastaan uskottava vaihtoehto vaan esimerkilliseksi kelpaava maailmanlaajuinen megatrendi. Ja JOS tahdotaan saadaan lopunaikoinakin vielä maailmaan kristinuskon metatrendi. Tän psykotrendin rinnalle.

        Mikä pitkä sana toistuu tekstissäni useimmiten?

        Se mitä sinä et taida tajuta, on se, ettei ylivoimaisesti suurin osa Suomen taikka maailman ihmisistä halua maailman muuttuvaan kommunistikiinaksi. Ja vaikka niin tuleekin olemaan, ei sitä siltikään tahdota.


      • Anonyymi

        Ei maailma ole mitenkään muuttunut. Nyt vain itänaapurin asioist puhutaan ilman kremliläistä retoriikkaa - lue: oikeilla nimillä.


    • Anonyymi

      Niillä rahoilla jotka menisivät natukkaan ja sen yhteensopivuuksiin, saisi vaikka omat atomivälineet.

      • Anonyymi

        Erinomainen idea! Puolesta. Mutta MEIDÄN kontrollissa olevat atomivälineet. Se venäjää hiertää ja siksi se hyökkää; me olemme menettämässä täysin sotilaallisen itsemäärämisoikeutemme viholliselleen. Oudointa tässä on se, ettemme me ole heidän ongelmansa, vaan se, ettei meillä ole enää itsemäärämisoikeutta, kansallisvaltiona. Ja kun tuo linkittyy valtoihin, niin venäjä sekoaa aivan vitun satasella vielä.

        Tampereella on coherent-niminen laserfirma, jolla on kompetenssi tehdä meille vaikka lasertykkejä. Tuhansia mahdollisuuksia, joita ei sisäisinä resursseina käytetä, koska kaikki aika ja jopa raha menee ulkosanalijoitten välilihan nuolemiseen.

        Ulkoasanelijat sanelkoot sille helvetin sveitsilleen Suomelle aiotut talous- ja sota-täystuhopaskat; ja katsokoot hyväksyiskös siellä kansa sveitsiläisten jonestown:ittamiset vaikkapa saksaa vastaan.

        Todellisuudessa.. alkaa olla pian ihme jos Suomelle taataan rauhanaikaa tässä enää viikkojakaan, Joulusta nyt puhumattakaan.

        Ellei pelttari olisi tullut väliin, Suomi olisi tänään ilmiliekeissä. Täällä ei osata arvostaa pelttarin sanoja, mutta minä kyllä niitä sanojensa vaikutuksen ymmärrän. Ja sen sanon, ettei se pieni ollut. pelttarilla on se hyvä puoli, että hän ymmärtänee hyvin taikka todella hyvin millaisia ovat kgb:laisten sielunmaailmat. Joku paskaajauhava journalisti taikka b-luokan politiikko tajuaa kävyn kokoisella mielellään pelttaria vähemmän. Siksi, olisi ollut hienoa, jos EKaan nuostessa pitäisi olla edes kassatytön TYÖkokemus, ettei sinne ihan siis absoluuttisia ääliöitä vailla yhtään minkäänlaista aiempaa elämää taikka sopivuutta valittais, sittenkään.

        On suorastaan hirvittävää katsottavaa, kun EKssa avaa suunsa joku, jollei yhtään mitään reaalisaavutusta elämässään ole, muuta kuin pseudointellektuaalinen paskanjauhanta. Samaan aikaan kun nisula PVstä, taikka lindgrenin taikka moni, moni muu, jolla olisi jtk ymmärystäkin maailman menosta, istuu varapenkin penkinlämmittäjänä ihmettelemässä sitä, miten voikaan olla niin, että Suomi on ajatunut hyökkäys-uhan alle, vaikka vain parikol viikkoa sitten pelttari sannoinee jne tän maan aktiiviselta ydinsodan uhalta pelastivat.

        Vittu jos noin kova vimma on saattaa suomalaiset hautaan, niin mitä vittua sodanlietsojamulkvistit siihen jotain venälääh tarvitsee. Vitun journalistit sun muut runkut menkööt tyhjään metsään itsekseen ja räjäyttäkööt itsensä ydinsaastetta perseessään niin saavat oikein ikioman tarinansa lehtiin kuinka onnistuivat vitun kehitysvammaiset tätä maata taktisella ydiniskulla kehitysvammaisina keskellä tyhjää metsää terrorisoimaan.

        Pitää olla aivan uskomaton vajakki, että haluaa kaikkien suomalaisten kuolevan sodassa odottaen sitten sitä, että wänkkerit rullaa vankisotilaittensa kanssa putsaamaan bunkkereihin jääneet. Tuossa kohtaa ei enää aivot yksilöllä raksuta, lainkaan.


    • Anonyymi

      Vailitsen kolmannen vaihtoehdon, RAUHAN.
      Eli puolueettomuuden, sotilaallisesti liittoutumattomuuden, jossa ei joudu Usan sotakäsikassaraksi eikä Venäjä uhkaa mitenkään.
      TÄMÄ VAIHTOEHTO ON MEILLE SUOMALAISILLE YLIVOIMAISESTI PARAS, se on niin hyvä vaihtoehto, että nuo kaksi muuta joutavat vedettäväksi vessanpöntöstä alas muiden ulosteiden mukana.

      • Anonyymi

        Sitä vaihtoehtoa ei nykymaailmassa vain ole tarjolla. Naapuriamme johtaa vainoharhainen diktaatori, joka kuvittelee harhaisessa mielessään tehtävänsä olevan maansa laajentuminen joka suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä vaihtoehtoa ei nykymaailmassa vain ole tarjolla. Naapuriamme johtaa vainoharhainen diktaatori, joka kuvittelee harhaisessa mielessään tehtävänsä olevan maansa laajentuminen joka suuntaan.

        On, takuulla ja ihan varmasti on.
        Naapuri ei ole ollut tänne tulossa, ei todellakaan.
        Vasta nyt Natohakemuksen myötä eli vihamielisyyttä naapuria kohtaan osoittaen, sieltä on kuultu naapurisuhteiden katkaisemisesta.
        Mutta sitä ennen ei 77 vuoteen, sen ajan olemme eläneet ystävinä ja kauppaa käyden diplomaattisesti. Tajuutsä?.....tuskin, NatoNasset ei tajuu...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä vaihtoehtoa ei nykymaailmassa vain ole tarjolla. Naapuriamme johtaa vainoharhainen diktaatori, joka kuvittelee harhaisessa mielessään tehtävänsä olevan maansa laajentuminen joka suuntaan.

        On tuo median propagandan voima vaan aika hurja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, takuulla ja ihan varmasti on.
        Naapuri ei ole ollut tänne tulossa, ei todellakaan.
        Vasta nyt Natohakemuksen myötä eli vihamielisyyttä naapuria kohtaan osoittaen, sieltä on kuultu naapurisuhteiden katkaisemisesta.
        Mutta sitä ennen ei 77 vuoteen, sen ajan olemme eläneet ystävinä ja kauppaa käyden diplomaattisesti. Tajuutsä?.....tuskin, NatoNasset ei tajuu...!

        Vai ei naapuri muka ole ollut tänne tulossa? No miksi Venäjän duumassa sitten puhutaan tuollaisia:

        Venäjän duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi, joka edustaa presidentti Vladimir Putinin valtapuoluetta Yhtenäistä Venäjää, ilmoitti tammikuussa duumassa järjestetyssä tilaisuudessa, että hänen mielestään Venäjälle pitäisi palauttaa vanhan imperiumin rajat. Joihin sisältyy myös koko Suomi. Tolstoi ei kertonut, millä tapaa hän ajattelee imperiumin palauttamisen tapahtuvan. Hänen mukaansa se voisi kuitenkin toteutua seuraavien kymmenen vuoden kuluessa.


      • Anonyymi

        Elät utopiassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä vaihtoehtoa ei nykymaailmassa vain ole tarjolla. Naapuriamme johtaa vainoharhainen diktaatori, joka kuvittelee harhaisessa mielessään tehtävänsä olevan maansa laajentuminen joka suuntaan.

        Sekopäitä kaikki, jotka kuvittelevat syntyneensä tänne jotakin tehtävää varten. Sellaiset kuvitelmat ovat vain sairaiden aivojen tuotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei naapuri muka ole ollut tänne tulossa? No miksi Venäjän duumassa sitten puhutaan tuollaisia:

        Venäjän duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi, joka edustaa presidentti Vladimir Putinin valtapuoluetta Yhtenäistä Venäjää, ilmoitti tammikuussa duumassa järjestetyssä tilaisuudessa, että hänen mielestään Venäjälle pitäisi palauttaa vanhan imperiumin rajat. Joihin sisältyy myös koko Suomi. Tolstoi ei kertonut, millä tapaa hän ajattelee imperiumin palauttamisen tapahtuvan. Hänen mukaansa se voisi kuitenkin toteutua seuraavien kymmenen vuoden kuluessa.

        "hänen mielestään Venäjälle pitäisi palauttaa vanhan imperiumin rajat. Joihin sisältyy myös koko Suomi. "

        Paitsi ettei sisältynyt. V*ttuili kyllä, että tuon jälkeen Suomi ryömisi itse Venäjän alaisuuteen.


      • Anonyymi

        Oikein! Rauha Venäjän kanssa!

        Venäjä on kaiken aikaa osoittanut suurta kärsivällisyyttä meitä kohtaan. On kylläkin myös antanut suoria vastauksiaan Suomesta lähteneille, hallituksemme viha-aikeille.

        "Ei!" sodanlietsojille! Ei aitaa, uutta Berliinin muuria, kansojemme välille!

        Myös Pohjolamme villieläimille kuuluu oikeus vapaaseen liikkuvuuteen!
        🌲🐻🐺🦊🦌🕊️🌿

        Nyt meneillään olevaan konfliktiin, edes etäisesti liittyvät eri tahot, ovat todistaneet kukin itse itsensä. On ollut opettavainen vuosi.

        Emme saa myöskään unohtaa näitä, tämän vuoden tapahtumia: ketkä toimivat ja miten. Keihin on voinut luottaa ja keihin ei: ei tänään, huomenna, edes ylihuomennakaan. Samat, eri tahot, loivat myös historiamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei naapuri muka ole ollut tänne tulossa? No miksi Venäjän duumassa sitten puhutaan tuollaisia:

        Venäjän duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi, joka edustaa presidentti Vladimir Putinin valtapuoluetta Yhtenäistä Venäjää, ilmoitti tammikuussa duumassa järjestetyssä tilaisuudessa, että hänen mielestään Venäjälle pitäisi palauttaa vanhan imperiumin rajat. Joihin sisältyy myös koko Suomi. Tolstoi ei kertonut, millä tapaa hän ajattelee imperiumin palauttamisen tapahtuvan. Hänen mukaansa se voisi kuitenkin toteutua seuraavien kymmenen vuoden kuluessa.

        Ukraina aiheutti sodan Usan avustamana sisällisodallaan maan venäjänkielisiä kohtaan itäukrainassa, joita Venäjä lähti puolustamaan.

        Konflikti oli siellä, vain siellä.

        Kokoomuslainen natomedia tästä huomasi tilaisuutensa tulleen ja eikös heti luonut uhkakuvaa siitä että Venäjä tulee justpian tänne, äkkiä Natoon piiloon.

        Tämä skeida upposi ymmärtämättömään somekansaan heittämällä, joka kiljui kuorossa äkkiä Natoon.

        Pieni manipuloitu gallup-otatus vielä kokoomusmedialta ja kokoomuslainen pressa syöksyi pää kolmantena jalkana Washingtoniin, että nyt me liitytytään teidän Natoon.

        Eduskuntakaan ei tajunnut kusetusta (8 edustajaa tajusi, oli vastaan) ja löi leiman Natohakemukseen.

        Vuosikausia kokoomuskusetuksia seuranneena tämä ei yllättänyt, se on kaava jolla tuo roistopuolue toimii.

        Eipä ole Venäjänuhkaa vieläkään näkynyt, vain jotain sanailua ja sekin vasta Natohakemuksen jättämisen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina aiheutti sodan Usan avustamana sisällisodallaan maan venäjänkielisiä kohtaan itäukrainassa, joita Venäjä lähti puolustamaan.

        Konflikti oli siellä, vain siellä.

        Kokoomuslainen natomedia tästä huomasi tilaisuutensa tulleen ja eikös heti luonut uhkakuvaa siitä että Venäjä tulee justpian tänne, äkkiä Natoon piiloon.

        Tämä skeida upposi ymmärtämättömään somekansaan heittämällä, joka kiljui kuorossa äkkiä Natoon.

        Pieni manipuloitu gallup-otatus vielä kokoomusmedialta ja kokoomuslainen pressa syöksyi pää kolmantena jalkana Washingtoniin, että nyt me liitytytään teidän Natoon.

        Eduskuntakaan ei tajunnut kusetusta (8 edustajaa tajusi, oli vastaan) ja löi leiman Natohakemukseen.

        Vuosikausia kokoomuskusetuksia seuranneena tämä ei yllättänyt, se on kaava jolla tuo roistopuolue toimii.

        Eipä ole Venäjänuhkaa vieläkään näkynyt, vain jotain sanailua ja sekin vasta Natohakemuksen jättämisen jälkeen.

        Noin tuo kaikki tapahtui.

        Emme saa vain hiljaisesti painaa näitä asioita villaisella, vaan aina pitää tarkassa mielessä nämä juuri nyt tapahtuvat historian tosiasiat.

        Kannattaa myös tallentaa näitä, kuin eri medioidenkin nettikirjoituksia. Jos oma muisti himmeneekin, kirjoitettu sana ei katoa.

        Tulevaisuuden historiantutkijat tulevat vielä kirjoittamaan kirjoja tästä kaikesta. Totta, mutta myös paljon valheita. Siksi kannattaa ainakin itse muistaa, mitä todella tapahtui, sanottiin ja tehtiin.


      • Anonyymi

        Sankarihautausmailla vallitsee tuo sinun venäläinen rauhasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, takuulla ja ihan varmasti on.
        Naapuri ei ole ollut tänne tulossa, ei todellakaan.
        Vasta nyt Natohakemuksen myötä eli vihamielisyyttä naapuria kohtaan osoittaen, sieltä on kuultu naapurisuhteiden katkaisemisesta.
        Mutta sitä ennen ei 77 vuoteen, sen ajan olemme eläneet ystävinä ja kauppaa käyden diplomaattisesti. Tajuutsä?.....tuskin, NatoNasset ei tajuu...!

        On aivan sama, onko Venäjä tulossa vai menossa. Suomi tekee omat päätöksensä, itsenäisesti, eikä ole nykyäänkään hyökkäämässä Venäjälle, kuten ei kukaan muukaan.


    • YYA aika oli kuitenkin hyvää.
      Joskus puhuttiin Punaisista Vuorineuvoksista.

      • Anonyymi

        Niin. Hyödynnettiin naapuria. Mutta saman ruskean miestenpuvun tekeminen vuodesta toiseen oli tuhon tie, kun se Neuvostoliitto ei sitten jatkunutkaan ikuisuuteen ja vaihtokauppa loppui...


      • Anonyymi

        Voi tuota rauhan, ystävyyden, kauppa- ja kulttuurinvaihdon aikaa!

        Kekkonen on ollut paras presidentti Suomelle. Jotkut kehuvat myös Kyösti Kalliota.

        Mutta Kekkosen kuoltua alkoivat demaripäättäjät, yhdessä hurrien, Rkp, kanssa - Koivisto, Ahtisaari, Halonen, Enestam, Thors, Stubb (kok), Haglund, Rinne, Marin, vain päätekijöitä mainitakseni, lisänä hönö Niinistö (kok) - sotkea kaiken hyvin rakennetun. Ja sotkut senkun pahenevat.

        Merkittävää on, että tosiasiassa monet, eriasteiset nk. kommunistit, ovat politiikassamme olleet realistisempia ja rehellisempiä kuin demarit. Esim. Esko Seppänen, Esko-Juhani Tennilä. Demareista Ilkka Taipale sai paljon hyvää aikaan. Ja aikoinaan samaan nuorisojengiin kuulunut Erkki Tuomioja, tietty. Noi on jo vanhoja jätkiä, mutta aikoinaan todellisia taistelijoita. Heitä monesta, hyvästä asiasta kiittäkäämme. 🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuota rauhan, ystävyyden, kauppa- ja kulttuurinvaihdon aikaa!

        Kekkonen on ollut paras presidentti Suomelle. Jotkut kehuvat myös Kyösti Kalliota.

        Mutta Kekkosen kuoltua alkoivat demaripäättäjät, yhdessä hurrien, Rkp, kanssa - Koivisto, Ahtisaari, Halonen, Enestam, Thors, Stubb (kok), Haglund, Rinne, Marin, vain päätekijöitä mainitakseni, lisänä hönö Niinistö (kok) - sotkea kaiken hyvin rakennetun. Ja sotkut senkun pahenevat.

        Merkittävää on, että tosiasiassa monet, eriasteiset nk. kommunistit, ovat politiikassamme olleet realistisempia ja rehellisempiä kuin demarit. Esim. Esko Seppänen, Esko-Juhani Tennilä. Demareista Ilkka Taipale sai paljon hyvää aikaan. Ja aikoinaan samaan nuorisojengiin kuulunut Erkki Tuomioja, tietty. Noi on jo vanhoja jätkiä, mutta aikoinaan todellisia taistelijoita. Heitä monesta, hyvästä asiasta kiittäkäämme. 🙏

        Minä olen kehunut Kyösti Kalliota. Hänen rukousoivallus-perintönsä on kallisarvoisin perintö minkä kukaan aiemmista ihmisistä meille tääl myöhemmin eläville jätti.

        Jos tän kansan johtajat oisivat en grossina tuon nimenomaisen oivalluksen tehneet ja omalla esimerkillään tuota työkalua hyväkskäytten nousseet omalla esmellä johtamaan ja kansa asiallisesti tunnollisina perässään, olisi mooseksien tarinan tasolle Suomessakin noustu, eikä massakuoltu kuin mitkäki rotat vai miksikä ven meitä nimittikään .. ai niin, hyttysiksi, ww3 eka-aallossa..

        Meillä oli intissä jatkuva nalkutus siitä, että "saa ajatella"; Tuo lienee naishallitukseltamme jäänyt jankutus kokemuksena välistä?


    • Anonyymi

      Putinin puheista selviää usein totuus jopa suoraan, että sikäli niitä on hyvä kuunnella. Valitettavasti lännessä ei ole uskottu, että jamppa on niin hullu kuin on antanut ymmärtää. Ei, häntä ei kiinnosta taloudellinen kehitys ja hyvinvointi venäjällä, venäjän rajojen siirtäminen länteen kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Ehkä tuo hulluus on vielä naksun verran enemmän kuin mitä on antanut julkisesti ymmärtää, mutta muuten samaa mieltä.

        Ja nuo tavoitteet tulee vielä toteuttamaan. Sitten suksii lähi-itään ja delaa siellä.


      • Anonyymi

        Näin asia on. Kun tädit ovat hallinneet tätä maata, tulos on se, että esimerkiksi maamiinoista luovuttiin, kun "idästä ei ainakaa uhkaa mikään", ja niin edelleen. Miinat ovat puhtaasti pulustusase.


    • Anonyymi

      Täysin väärä rinnastus/ vertailu Venäjä vai NATO. Jos Suomi liittyy Natoon, niin Suomi vain liittyy natoon, eikä asialla ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

      • Anonyymi

        Kyllä sillä on suora merkitys.
        NATO, kuten Suomi tällä hetkellä, on rikkonut kaikki allekirjoittamansa sopimukset.

        Tosiasiat ovat osoittaneet, ettei kumpikaan, ei Suomi, eikä NATO ole luotettavia naapureita Venäjälle ja Venäjä, kuten koko muukin asioita seuraava maailma tietään jo tämän. Molempien maine on mennyttä, vuosikymmeniksi eteenpäin. Mikään täysjärknen maa ja kansa, yksilöt eivät enää luota kumpaankaan.

        Nämä NATO-puheet ovat jatkuvaa sodanlietsontaa Venäjää vastaan.

        Samoin rauhankirjoittajien tappo- ja maastakarkoitus- kuin monenlaiset muutkin perättömät maalitukset ovat Suomen hallituksen, eduskunnan ja poliisiviranomaisten hyväksymää sotilaallista toimtaa. Jos ei olisi, ne, etenkin Supo ja yleinen syyttäjä olisivat puuttuneet tähän jo puoli vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Jos ei mielessä edes käy että palautetaan itsenäinen ja vahva Suomi joka pitää sekä NATO:n että Venäjän poissa alueeltaan, niin lienee parasta mennä ulkomaille mölisemään.

      • Anonyymi

        Kun ei täällä makseta palkkaa, jos tuon esiin sellaisen vaihtoehdon.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei täällä makseta palkkaa, jos tuon esiin sellaisen vaihtoehdon.

        Ehdolla vuoden parhaaksi.


      • Anonyymi

        Kuinka tehdä tuo, kun venäjä on pian jo meidän päällä Suomessa. En koe, enää, että voidaan välttyä sodalta. On ollut jo pitkään ainoastaan kyse siitä, mikä sen intensiteettitaso tulee olemaan.

        sauli on elänyt kokemusrikkaan, pitkänkin elämän, hän voi hyväksyä sodan-kö.
        sanna taas ei taida pahemmin edes välittää? voi siis hyväksyä sodan-kö.

        Ja niin ulkoa Suomelle hyväksynnän läpi sota tuotiin.

        En tiedä enää, että mitä hittoa pitäisi ajatella.

        Kuinka palautat itsenäisen ja vahvan Suomen, jos tilanne on mikä on, eikä sitä yksiselitteisesti haluta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pieni marginaali suomalaisista jotka vastustavat Natoa ja samalla kannattavat Venäjää, joko tarkoituksella tai typeryyttään, voivat mennä ulkomaille mölisemään. Täällä demokratiassa mennään ylivoimaisen enemmistön ehdoilla, eikä marginaallisten mölisijöiden ehdoilla.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-naton-kannatus-noussut-uuteen-ennatykseen/#3c8e8f60

        Ainoa asia mikä natosta itse kovasti toivoin, oli se, ettei se aiheuttaisi sotaa. Vaan tapahtuisi juurikin kuten sinä tottakai pidät normaalina ja mikä normaalia myös olisi, että se nimenomaan auttaisi välttämään sodan. Oli se sitten pelotteena taikka miten vaan.

        Mutta koitetaan pysyä positiivisina, ja toteutukoot sinun oletus ja minun riskiskenaarioni olkoot ulostettaa talvipakkasissa keskellä tyhjää metsää vaan.

        Se olisi vuoden paras uutinen, että liittoutuminen tapahtuisi sittenkin, eikä venäjä tulisi väliin, lainkaan, koska ovat edelleen ukrainoissa touhujensa parissam jos tuo muuttuu kuvio vakavoituu, paljon. Minä tosin pidän ongelmallisena sitä, että triplarintaman sota, ukr, fin, syr on liian herkullinen asetelma valloille sitoa venäjän puolustusrintama kolmeen HAJAUTETTUUN suurkäskeen ja alkaa sitten toisilla nakertaa venäjän noita suurjoukkoja minkä kerkeevät. Jne. Kun vastaavista yksityiskohtiin menemättä tietenkään ovat jopa avoimestikin alkaaneet jo puhua. Vaikea arvioida, todellisuudessa.

        Mutta kuten jo mainitsinkin, lienee sanomattakin selvää, että hyvä asiahan se on, jos natokuvion avulla sotapuoli saadaan sittenkin vältettyä. Ihan sama minulle tajusiko kansa tätä siirtoa vaiko pitikö asia järjestellä. Kunhan eivät kuole sodassa, niin asia on parempi kuin pelkästään hyvä.


    • Anonyymi

      Valitsen itsenäisen Suomen. 🇫🇮 🕊️
      Siksi: rauha Venäjän kanssa!

      EI NATO:lle!
      "Ei!" Suomen lapsellisille päättäjille!

      • Anonyymi

        Vainoharhainen diktaattori putler👹ei sinun rauhastasi välitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoharhainen diktaattori putler👹ei sinun rauhastasi välitä

        Nimenomaan noin! Just ja tasan näin.

        Siksi olisikin tullut INSPIROIDEN, tiedäthän, innostaen dominoida venäläiset sen kautta mikä niitä todellisuudessa kiinnostaa täällä, eli suomenvenäläisten kohtelu Suomessa.

        Mutta alleviivatusti, eikä vasemmalla kädellä, ohimenevänä. Tässä ovat vaa'assa "lännen" perseen-nuolennan kakkosijalle joutuminen ykkösijalta ja toisaalta Suomen kansan olemassaolo. Sitä mielistelyä ehtii tehdä myöhemminkin. Mutta jos venäjä hyökkää prkl soikooot yksykkösenä päällemme nyt kun tää turkin ja unkarin ratifikointi menee tulikuumaksi, taikka niin homma on kuin taputeltukin jo, eikä tulla enää kokemaan KUKAAN viimekädessä periaatteessa tässä vaiheessa jo turhienkin yltiömielistelyiden onnettomia orjahedelmiä.

        Tässä pelataan nyt todella kovaa suomenvenäläiskortti SUOJELEVASTA näkökulmasta, jotta roolimme uudelleenpäivittyy sivistysvaltiona, taikka sitten venäjä pelaa meidät todella kovaa laidan yli suoraan hevon helvettiin - ja jatkaa sen jälkeen iloisena vielä vuosia maalintekoaan.

        En usko putinin olevan vainoharhainen, taikka neuroottinen. Siellä on vain taka-alalla tehty laskelmat ja he menee täysin niiden mukaan. Meillä oli molemmissa valtalaisissa yrityksissä venäläisiä treidereitä, joilla oli vahva phd matikka ja fysiikkatuplataustaa. Lontoossakin oli koulussa kauppispuolella (itse opiskelin sosiologiaa LSEssä) moskovalaisia, eikä he siis mitään keskinkertaisia todellakaan olleet. Siellä se korruptio on vain nakertanut armeijansa tehokkuutta, muttei siellä valtiojohdon takana kyllä missään tapauksessa voi enää tulosorienteituneen laaduvalvonnan jälkeen 8kk aikana enää matemaattispsyka ymmärryskykyä puuttua. Ei ole mitään mahdollisuutta, ei pienintäkään, että 2pv alkuperäisvalloitussuunnitelmat luonnostaneet eivät olisi biologisena massana kiertäneet venäjällä jo lukuisten eri koirien ruuansulatusjärjelmissä lannoitteeksimuuttumista ennen; Jos kerta epäonnistuneet kenutkin pistettiin suoraan eturintaman etulinjaan.

        putin voisi olla ikäänkuin viritetty versio konseptista tulos tai ulos. Taitaa olla niin, että meneepi otteella tulos taikka esittelen sinut susipentuekokoelmalleni; joka ei ole välttämättä huono asia, koska se hoitaa laadunvalvonnan ikäänkuin luonnostaan, kauaskantoisena - niin, että seuraavakin tajuaa sitten, ettei putinit leiki.

        karrikuloidusti tai ei, putin lienee sellainen joka ratsastaa tiikerillä - ja sitten syö sen illallisella, koska tiikeri ei juossut tarpeeksi rytmikkäästi.

        saulinkin traumatisoi, prkl.

        olisi asioinut ärsysannan kanssa, niin johan olisi puttekin pehmenny.


    • Anonyymi

      Suomen🇫🇮 on mentävä NATOON eli liittoutuneiden puolelle

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto aikoinaan kuului Liittoutuneisiin eli Allies, ja Suomi silloinkin soti yhdessä natsi-Saksan, Italian ja Japanin kanssa nimenomaan Liittoutuneita, käytännössä NL:a vastaan.

        Ruotsalaisjohtoinen Suomi sotii aina Venäjää vastaan, näennäiset liittoutumat valikoituvat vain venäläisvastaisuuden mukaan.

        Jos NATO jostain käsittämättömästä syystä nyt yhtäkkä kääntäisi takkinsa ja ojentaisikin rauhankättä Venäjälle, teiltä monilta unohtuisi NATO samointein, kääntyisitte taas Liittoutuneita vastaan.

        Teitä eräitä ohjaa vain Iranin vuorilta lähtöisten ruotsalaisten syvä kateus ja viha aitoja kulttuurikansoja kohtaan. Gooteilla, eli hurreilla itsellä kun ei ole mitään omaa kulttuuria nimeksikään.

        Aitosuomalaiset taas kokevat heimoveljeyttä Itänaapurin kanssa. Suomalaiset ovat itäinen ja pohjoinen kansanheimo. Jos hurrit painuisivat Pohjolastamme takaisin synnyinseuduilleen, laskeutuisi Kalevalaamme jälleen tuo muinainen, siunattu kauneus ja rauha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto aikoinaan kuului Liittoutuneisiin eli Allies, ja Suomi silloinkin soti yhdessä natsi-Saksan, Italian ja Japanin kanssa nimenomaan Liittoutuneita, käytännössä NL:a vastaan.

        Ruotsalaisjohtoinen Suomi sotii aina Venäjää vastaan, näennäiset liittoutumat valikoituvat vain venäläisvastaisuuden mukaan.

        Jos NATO jostain käsittämättömästä syystä nyt yhtäkkä kääntäisi takkinsa ja ojentaisikin rauhankättä Venäjälle, teiltä monilta unohtuisi NATO samointein, kääntyisitte taas Liittoutuneita vastaan.

        Teitä eräitä ohjaa vain Iranin vuorilta lähtöisten ruotsalaisten syvä kateus ja viha aitoja kulttuurikansoja kohtaan. Gooteilla, eli hurreilla itsellä kun ei ole mitään omaa kulttuuria nimeksikään.

        Aitosuomalaiset taas kokevat heimoveljeyttä Itänaapurin kanssa. Suomalaiset ovat itäinen ja pohjoinen kansanheimo. Jos hurrit painuisivat Pohjolastamme takaisin synnyinseuduilleen, laskeutuisi Kalevalaamme jälleen tuo muinainen, siunattu kauneus ja rauha.

        Vanha, aitosuomalainen kehtolaulu:
        https://youtu.be/EbWi4MUpHjE
        🌳👶🇫🇮☀️🌿


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto aikoinaan kuului Liittoutuneisiin eli Allies, ja Suomi silloinkin soti yhdessä natsi-Saksan, Italian ja Japanin kanssa nimenomaan Liittoutuneita, käytännössä NL:a vastaan.

        Ruotsalaisjohtoinen Suomi sotii aina Venäjää vastaan, näennäiset liittoutumat valikoituvat vain venäläisvastaisuuden mukaan.

        Jos NATO jostain käsittämättömästä syystä nyt yhtäkkä kääntäisi takkinsa ja ojentaisikin rauhankättä Venäjälle, teiltä monilta unohtuisi NATO samointein, kääntyisitte taas Liittoutuneita vastaan.

        Teitä eräitä ohjaa vain Iranin vuorilta lähtöisten ruotsalaisten syvä kateus ja viha aitoja kulttuurikansoja kohtaan. Gooteilla, eli hurreilla itsellä kun ei ole mitään omaa kulttuuria nimeksikään.

        Aitosuomalaiset taas kokevat heimoveljeyttä Itänaapurin kanssa. Suomalaiset ovat itäinen ja pohjoinen kansanheimo. Jos hurrit painuisivat Pohjolastamme takaisin synnyinseuduilleen, laskeutuisi Kalevalaamme jälleen tuo muinainen, siunattu kauneus ja rauha.

        Kyllä hurrien kanssa, vielä pystyttiin pitämään aito turvallisuus eli LIITTOUTUMATTOMUUS, AutokratiaUsa, ahne Norja, Britannia, Saksa, Ranska, Kanada, sen upean saavutuksen ja aidon vakauden, meiltä tuhosivat.

        Nyt olisi kiireesti vietävä, ne rikosilmoitukset kansainväliseen, korkeimpaa oikeuteen Haagiin. Suomen kansan kantaa ei ole kysytty, ja se on iso rikos.

        Ex-äärioikeistohallitus oli täysin LAITON, sitä ei ollut yksikään Suomen kansalainen, missään demokraattisissa vaaleissa, koskaan äänestänyt, eli niin on "isäntämaasopimus" ja sotarikosliittohankekin, veroparatiisihävittäjä pörssirikoksineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto aikoinaan kuului Liittoutuneisiin eli Allies, ja Suomi silloinkin soti yhdessä natsi-Saksan, Italian ja Japanin kanssa nimenomaan Liittoutuneita, käytännössä NL:a vastaan.

        Ruotsalaisjohtoinen Suomi sotii aina Venäjää vastaan, näennäiset liittoutumat valikoituvat vain venäläisvastaisuuden mukaan.

        Jos NATO jostain käsittämättömästä syystä nyt yhtäkkä kääntäisi takkinsa ja ojentaisikin rauhankättä Venäjälle, teiltä monilta unohtuisi NATO samointein, kääntyisitte taas Liittoutuneita vastaan.

        Teitä eräitä ohjaa vain Iranin vuorilta lähtöisten ruotsalaisten syvä kateus ja viha aitoja kulttuurikansoja kohtaan. Gooteilla, eli hurreilla itsellä kun ei ole mitään omaa kulttuuria nimeksikään.

        Aitosuomalaiset taas kokevat heimoveljeyttä Itänaapurin kanssa. Suomalaiset ovat itäinen ja pohjoinen kansanheimo. Jos hurrit painuisivat Pohjolastamme takaisin synnyinseuduilleen, laskeutuisi Kalevalaamme jälleen tuo muinainen, siunattu kauneus ja rauha.

        Tänne synnytään tabula rasa. Ei eletä entisaikoja,vaan nykypäivää. Ja kukaan ei omista ketään. Eikä suurempi joukko pienempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto aikoinaan kuului Liittoutuneisiin eli Allies, ja Suomi silloinkin soti yhdessä natsi-Saksan, Italian ja Japanin kanssa nimenomaan Liittoutuneita, käytännössä NL:a vastaan.

        Ruotsalaisjohtoinen Suomi sotii aina Venäjää vastaan, näennäiset liittoutumat valikoituvat vain venäläisvastaisuuden mukaan.

        Jos NATO jostain käsittämättömästä syystä nyt yhtäkkä kääntäisi takkinsa ja ojentaisikin rauhankättä Venäjälle, teiltä monilta unohtuisi NATO samointein, kääntyisitte taas Liittoutuneita vastaan.

        Teitä eräitä ohjaa vain Iranin vuorilta lähtöisten ruotsalaisten syvä kateus ja viha aitoja kulttuurikansoja kohtaan. Gooteilla, eli hurreilla itsellä kun ei ole mitään omaa kulttuuria nimeksikään.

        Aitosuomalaiset taas kokevat heimoveljeyttä Itänaapurin kanssa. Suomalaiset ovat itäinen ja pohjoinen kansanheimo. Jos hurrit painuisivat Pohjolastamme takaisin synnyinseuduilleen, laskeutuisi Kalevalaamme jälleen tuo muinainen, siunattu kauneus ja rauha.

        On ainoastaan luonnollista että swe haluaa iskunvaimentaa omaa maataan Suomella täysin ylivoimaista venäjää vastaan. Meille se on tokin paskempi juttu, mutta ruotsille täysin jees.

        Kauneus ja Rauha ovat asioita jotka tulevassa ostetaan orjastatuksella, ellei tää mene täystuhoksi, sittenkin suoraan. Nautittiin näistä kun vielä nyt voitii..

        ei nato voi, sieltä menisi tarkoituksenmukainen isolla rahalla ja vielä isommalla vaivalla rakennettu ww3 tilaisuus tässä hukkaan.

        minä koen tämän niin, että nato näpäyttää venäjää kasseille, ja sitten venäjä, terästää väkevyyttään.

        tuolloin maailman vasta näkee miksi putin on niin itsevarma.

        muttei me olla maailma, eikä ukraina. vaan Suomi. Ja meidän olisi kuulunut alusta astikin ymmärtää, ettei ole meidän asema nousta ylpeinä maailmanpoliisiksi, tuomariksi ja pyöveliksi, vaan mennä rajallisilla profiilinnostoilla, hiukan alta keskiarvon noissa ukrainan jutuissa.

        Olen jopa miettinut sitä, nähdessäni noita armeijamme vempaimia syyriassa asti nyt, vaikka vain ukrainaan niitä piti mennä, että lahjoitimmekohan me tuossa juuri kansainvälisille asekauppiaille suurella vaivalla hamstraamamme aseet ja sotilasajoneuvomme. Ja, mikä pahinta, mitä varastoissamme enää on jäljellä edes, kun sota täälläkin sitten alkaa.

        Me olimme solidaarisia, mutta tulette näkemään kuinka solidaarisia muut valtiot tulevat tulevassa meitä kohtaan olemaan, kun ne asevarastonsa ammottavat tyhjyyttä ukrainalähetysten vuoksi ja meillekin pitäisi jtk lähettä. Ei sieltä tule meille itsellemme paskaakan takas.

        Minä ottaisin juuri nyt 10mrd VÄHINTÄÄN vipua ja ostaisin Suomeen kaiken PV materiaalialin mitä 'heti kotiin' -periaatteella saisimme; laittaisin komppanian verran omistautuun sille, et kaiken meille ostettavaksi kelpaavan ja heti saatavis olevan löytäisivät. Ihan varmasti PVssä olisi sata luotettavaa äijää jotka tohon hommaan saisi kiire-aikataululla hommiin, suosittelemaan mitä shoppailla. repe ja trh valvomaan niitä ympäri vuorokauden, kahdessa 12h vuorossa, etteivät lepsuilisi hukaten aikaa projetinulkopuolisiin.

        Mutten minä johda tätä maata, vaan meikäläisen naikkosversio, ärsysannukka!

        Ja koska sanna ei ole käynyt päivääkään inttiä, sanna ei laita kyseenomaisille VÄLITÖNTÄ painoarvoa vaan delegoi jnnk hamaan tulevaan ens vuoden puolelle. Pahasti virhearvioiden, että aikaa on yllinkyllin, koska - ainahan sitä sannan elämässä ennenkin on ollut. Siksi, kansakunnan olemassaolosta päättävien pitäisi mielestäni olla, poikkeuksetta aktiivi-sotatoimialuetaustaisia. Sellainen jk sodan tuntee, melkeinpä jumaloi rauhaa. Ja nyt tää menee niin, että sodan jälkeistä VIIMEISTÄ rauhantuojaa, tullaan NIMENOMAAN jumaloimaan. Ja tämän maailman jumalaksi kruunaamaan.

        Siitä sekunnista lähtien, maailmalla on enää sekunnilleen 3.5-vuotta aikaa, kunnes Jeesus tulee tekemään pikku puhalluksensa. Ja luomaan kaiken uudestaan. Noin pahaksi tää tässä vielä menee.

        Ja mahikset olivat samanaikainen kansallistason yhteisrukous, taikka hard corena, kuten kaikki muutkin maailman valtiot ja kansan tulevat seuraavat 4.1 vuotta kokemaan. Joka on aikas kaukana vielä "mukavasta" pikku ukrainan sodasta.

        ...

        no jaa, tuo on sitäsamaavanhaa samoilla vanhoilla pitkästyttävillä vektoriodotusarvoilla .. muuuuutta ... miksei sitä sitten laitettaisi vähä pocahontasta kertomaan meille siitä kuinka villiys voikin olla sivistystä ja sivistys villiyttä. Iso asia, ken osasi erotella yhden toisesta.

        Pocahontas | Colors of the Wind | Disney Sing-Along


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto aikoinaan kuului Liittoutuneisiin eli Allies, ja Suomi silloinkin soti yhdessä natsi-Saksan, Italian ja Japanin kanssa nimenomaan Liittoutuneita, käytännössä NL:a vastaan.

        Ruotsalaisjohtoinen Suomi sotii aina Venäjää vastaan, näennäiset liittoutumat valikoituvat vain venäläisvastaisuuden mukaan.

        Jos NATO jostain käsittämättömästä syystä nyt yhtäkkä kääntäisi takkinsa ja ojentaisikin rauhankättä Venäjälle, teiltä monilta unohtuisi NATO samointein, kääntyisitte taas Liittoutuneita vastaan.

        Teitä eräitä ohjaa vain Iranin vuorilta lähtöisten ruotsalaisten syvä kateus ja viha aitoja kulttuurikansoja kohtaan. Gooteilla, eli hurreilla itsellä kun ei ole mitään omaa kulttuuria nimeksikään.

        Aitosuomalaiset taas kokevat heimoveljeyttä Itänaapurin kanssa. Suomalaiset ovat itäinen ja pohjoinen kansanheimo. Jos hurrit painuisivat Pohjolastamme takaisin synnyinseuduilleen, laskeutuisi Kalevalaamme jälleen tuo muinainen, siunattu kauneus ja rauha.

        Ei NATO häviä, jos Venäjälle tulisi kunnon demokratia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha, aitosuomalainen kehtolaulu:
        https://youtu.be/EbWi4MUpHjE
        🌳👶🇫🇮☀️🌿

        Ihastuttava, vaikket sitä minulle lähettänytkään

        Minullakin olisi ollut jtk jänskääkin jännempää tarjota saulisannoille; yli kahden vuoden ajan pyysin audienssia esitelmöidäkseni miten voimme väestönä jk tavis suurkaupungin kokoisena valtionakin voi onnistua, menestyä ja jopa toimia positiivisena esimerkkinä muillekin miten ei ole pakko olla orja, jos vain on olemassa luottamusta ja lähimmäisestävälittämistä

        toveri puhuu spartasta, ehkä. ... olen istunut eräässä hyvin erityisessä kirjatilassa sen valtavan keräilykokonaisuuden keskellä, jossa yksi vanhimmista kääröistä sieltä oli tadaam: antiikin ajan spartasta, alkuperäisversiona. ja mitä se sisälsi ei ollut thermopylaen sittemmin vähätelty n. 2m torjunta last standi; vaan mallit kuinka tuo on mahdollista. Minä tykkään lukea omaelämänkertoja, sotatarinoita erityisesti taikka kristinuskossa onnistumisen kokemuksista. Muttei tuon setin jälkeen tullut kyllä kertaakaan enää mieleen sitä, mitä silloin tuli, joka oli tämä ajatus:

        "ja minä kun luulin olevani havaintokykyinen"..

        Ja siellä minä olin, käännöslaite niissä yliliukkaissa käsittelyhansikkaissa toistamassa niiden kuulokkeitten kautta tajuntaani kääntämään elämäni parasta tekstiä. tämä oli vuoden -19 joulukuussa, jos oikein muistan. Tuon ja sen muun minkä sieltä pikku aarrearkusta löysin, päihittää tähän päivään mennessä ainoastaan raamattu. Ja mikä jäätävintä, raamatussa on kohta, jossa tuohon sodankäyntiin liittyvään on itseasiassa jopa vihjaus!

        LSEn kirjastossakin on eräitä ei julkisesti tunnettuja teoksia, marxin jatko-osa teoksia ja vaikka mitä. Mutta kuten siellä päin sanonta kuuluu, the endless road of rediscovery - voidaan allokoida ainoastaan heille, jotka ovat hylänneet egonsa ja valinneet nettopuritaanisobjektiivisen rationaalisuuden jo. Keskiarvo tuolle, vuosituhansien saatossa, on noin yksi ihminen per neljä ihmiskunta-sukupolvea. Ja niin, on olemassa paikkoja tässä maailmassa, jonne on joillain 60-100 vuotta avain, eivätkä itse sinne sisälle koskaan astu

        Mutta, kolikon kääntöpuolensa kaikessa. Paskinta joissain noissa ultravarakkuuksissa, taikka jossain 101s, 100n sijaan äossa on se, et voivat viedä melkoisiin yksinäisyyksiin, koska ... sinähän tavallaa vasta aloitat sieltä, missä muut luovuttaa? 15p hän meinaa jo täyttä kommunikaatiokatoa - jossei tykimpi himmaa vähän syvyyttä taikka assosiaatiotehojaan. Miettikää, joka 15p, joka on oikeasti tosi pikkunen ero vielä

        Mutta entäs 16p vaikkapa 92-108.
        taiks 32p, eli kevari-ikä suuntaansa.
        entäs 64pinnaa.. 68 - 132.. Taikka 100 - 164...
        Taikka 128p jaettuna kuusnelosiin; 36p ja 164. Taikka sitten suoraan; 100 - 228.

        Ja sitten se, että ero 228 ja 229n välillä on dynaamisena samanarvoinen kuin ero 100 ja 228 välillä niin johan aletaan pian siirtyyn kohti yksinäisyyttä.

        Minulla oli aussilainen misu jsk. Hyvin terävä naikkonen. teki jsk matemaattisen havainnoillistamismallin halutessaan syväperehtyy da vincin mieleen ja muihin vastaaviin. Ja siinä sitten otti teki niitä juttujaan ja tuli siihen loppupäätelmään että messi, se fudaaja, pitäisi kutsuu meille jsk illalliselle, et hän haluisi tutustua ovatko hypoteesinsa älykkydestä validei..

        Ja niin elämä jatkui. Ja minä ymmärsin, hänen avustamana, miksi jotkut meistä olemme yksinäisiä vaikka huone olis tupaten täys itsellesi eritavoin puhuvii ihmisii. Ja sinä kuuntelet, koska, jos alat puhua siitä mikä sinua oikeasti kiinnostaa, se ko. huone olisi tyhjä alta aika yksikön.

        von savant sanoo, erääs tv ohjelmassa, että viisaiden ihmisten tulis olla politiikkoi, cicero - puhujasta:an suunnilleen sitä samaa. En tiedä politiikoinnista, ei ole minun juttuja, mutten olisi ikinä olettanut, että totuudenrakastaminen vaatisi vielä jsk spartalaisen väkevyyden.

        vähän jännäkakkapepussa tietysti tullee funtsites sitä, mitä eetterissä on, tän mestan ja seuraavien kahen välis kun se avautuu täysin sellaisena kun se sitten on, siellä missä kaikki kuulostaa myrskyn huminalta kun tästä kehosta irtautuu ja ajattomuuteen siirtyy.. muttei niin, että napanuoraroikkuu messis vaan sillai ku takas ei enää ehkä löydäkään, helposti, koska takas olis paluu ruumiseesi joka ei ole enää tuossa kohtaa lämmin.

        Lotka–Volterra oli yksikertainen ja toimiva teoria. Ja sitten monia tuollaisia päällekkäin assymetrisinä säikeinä sekä multidimensionaalisesti interaktioivoina niin johan alkaa laulattamaan. Taikka vähintääkin lyyti kirjoittaan.

        Ja hassuinta, kaikessa, on se, että yksi ainut ihme on voimakkaampi kuin kaikki maailman muu valta, yhteensä - per kaikki aika.

        Me vain vierastimme Luojaa ihmiskuntana, koska .. kuinka todennäköistä, oikeasti, on se, että jk jakaisi koskaan voittavan lottokupongin kanssasi? Vai, meneekö se sittenkin niin, että koska sinä et koskaan jakaisi voittavaa lottokuponkiasi toisen random ihmisen kanssa, olit, olet ja tulet aina jäämään skeptiseksi sen suhteen, että eihän niin voi - oikeasti - olla. Eihän.

        Ei ja voi. Koska silloin kun oppilas on valmis, opettajahan aina ilmaantuu. Eikö vaan.

        EI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänne synnytään tabula rasa. Ei eletä entisaikoja,vaan nykypäivää. Ja kukaan ei omista ketään. Eikä suurempi joukko pienempää.

        "Tänne synnytään tabula rasa".
        Noup. Tutustu asiaa siihen perehtyen enemmän.

        taikka ota vähän spaissareita piristyäksesi?
        Emma Bunton - What Took You So Long (Official Video)


    • Anonyymi

      Naoto härnääjä ja sodanlietsoja, se aiheutti Ukrainan sodan olisi perustanut Ukrainaan tukikohdan, putin esti sen.
      Nato haluaa hävittää ja tuhota venäjän, se on kaiken takana, samoin se heikentää valtansa alle Euroopan, - tuhosi kaasuputken.
      Kun ajattelee kokonaisuuksia ja laajentaa kuvaa missä on koko maailma ja niiden voimat vaikuttamassa ja niiden intentiot,
      Näin se vaan menee.

      • Anonyymi

        Niin se vaan menee.

        Ja. Sitten. Kun. Tuo. On. Selvää...

        alkaa hahmottua elämäntarkoituksen teoria ja supradimensionaaliset reaalitetit. ja sen kaikkeuden dualismi

        minulla ei ole hajuakaan miten tuosta voisi selvityä, ilman TAHTOA siitä selvityä. ajatellen siis vaikka vaan näit kevyemmän sarjan, ohimenevii maallisia; kansallisel tasol.

        Koska jos elämänhalun sytyttää, niin sortuu suoraan toisen vapaan tahdon muovaamiseen. Ja sitten alkaa suoraan erityisen raju hengellisen tason dominoefekti, jonka kanssa ei tule pelleillä, tällaisina aikona, jossa lähtö voi tulla milloin tahansa ohjuksesta taikka mistä tahansa. Viisampaa antaa väistämättömän realisoitua kuin syväravistella pikku kierroksella tuonpuoleisessa. Ja havahtua siihen, että sinne jäimme missä 30sek tätä aikaa on ekivalentti sadalle vuodelle siellä mitä maan alla on.. Muttei uskota ellei nähdä itse. Se kuulostaa vain liian absurdilta ollakseen edes teoriassa mahdollista. Vaan se on. On olemassa kuolemanjälkeinenkin.

        Sitäpaitsi, Luojahan voi tuon mahdollistaa kokemuksena kelle tahansa ikinä tarvitaankin. Tuskin maailmassa vain yksi ihminen on olemassa jossain jolla nde-oobe on ollut.

        Skippaaminen on jsk viisain olomuoto nu.metal tyyliselle, kun on täysin taattua, että se levy saattaa jäädä päälle, the constantine - tason tulikuumana.

        mutta totuus on se, että todennäköisesti korkein olemassaoleva siunaus on nanosekan verran ees piipahtaminen siellä, missä herää kyllä takuuvarmasti viimeistä myöten, kaikki.

        Mutteihän se olisi tuolloin enää aitoa vapata tahtoa, vaan realiteetti inspattua tahtoa. Jk lienee Jeesuksen mielestä epäautenttisuuden ylittävää.

        No joo. samapa tuo.


    • Anonyymi

      Näkyy taas olevan täysin sekopäisten venäjämielisten kommentteja, oikein salaliittotyyppejä.

      Venäjä on pazkaa, ja sillä selvä, ei se siitä koskaan muutu.

      • Anonyymi

        sori, mutta sun päässä on se pazka


    • Anonyymi

      NATO on ihan yhtä arvaamaton.

      Sehän oli olevinaan puolustamassa Afganistaniakin. Mutta sitten täysin yllättäen NATO:n pommikoneesta nakattiin pommeja rauhallisesti työskennelleiden siviilien päälle.

    • Anonyymi

      VENÄJÄ ON TAPPANUT AINA JA NIIN TULEE AINA TOIMIMAAN

      HYÖKKÄÄ JA TAPPAA TUHOAA

      • Anonyymi

        Asialla varsinainen Törni ja Jammun yhdistelmä? Vai kuinka?


    • Anonyymi

      Vikahan on juuri tuossa jos ja kun pitää valita jompi kumpi Ja sitten kun jompi kumpi valitaan pitää hyväksyä aika täysin niiden linja.
      Tuossa pitäs olla niin että tässä ukrainan tapauksessa esimerkiksi voi olla venäjän puolella mutta jossain toisessa asiassa sitten Naton kannalla.

      Tarvittas reilusti lisää kilpailua niin että muutama suuri toimija ei pääse sanelemaan ehtoja.

      • Anonyymi

        Hyvä idea. Tehdään Suomesta sellainen. Tehdään Suomesta uniikki. Tehdään Finskilästä sinun suuri toimijasi. Mistäs alotettaisiin? :)


    • Anonyymi

      Suomen Natomielisten pulloperseisten Natosikojen vaarit tai heidän isänsä eivät ole olleet sodassa, vaan käpykaartissa. Loikkasivat LUOPIO-pirut "liittoutuneiden" N-liiton puolelle" silloinkin.

      Sama meno Nato Tiltu LUOPIOILLA taas. Nyt haluavat loikata Natoon.

      • Anonyymi

        Luopio sana manittu! Kahdestikin, jopa.

        Tiedätkö, 80% ihmisistä menee ja tekee sitä mikä laittaa leivän pöytään ja mieluusti mersuun ysikasista bensaa. Ja 15% ajattelee taktisesti. Siitä sitten selvitymistodennäköyyksiä laskeskelemaaan kun ulkoasaneleijat käyttävät puhdasta strategiaa ajattelussaan.


    • Anonyymi

      Kaikki jotka haluaa totuutta se on putinisti, se on ainoa totuus, mikä on sitten terroria.
      Totuus on jo tapettu, mainos ja propaganda on vain esillä, turannineen tieteellisellä tarkkuudella. Kuunnelkaa ajatushautomoiden hörötyksiä! Maksullisia uskomuksia.

      • Anonyymi

        Kyllä ihmisen jalkovälistä ennen saatto tarkistaa mikä on totuus... Nythän ei tuosta havainnosta voi päätellä edes henkilön sukupuolta...heheh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ihmisen jalkovälistä ennen saatto tarkistaa mikä on totuus... Nythän ei tuosta havainnosta voi päätellä edes henkilön sukupuolta...heheh!

        mitä sukupuolta tuhkamunapersu edustaa?eunukki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä sukupuolta tuhkamunapersu edustaa?eunukki?

        En tiedä muista, mutta minuun verrattuna eunukitkin ovat miehiä.


    • Anonyymi

      Ei ole aina ollut vihollinen, ainoastaan itsenäisyytemme aikana 1939 - 1945 2vuotta valvontakomissio

    • Anonyymi

      Liittoutuminen oin heikkouden merkki.

      • Anonyymi

        Miksi Venäjä sitten puhuu liittolaisistaan?


      • Anonyymi

        Liittoutuneet voittivat toisessa masilmansodassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä sitten puhuu liittolaisistaan?

        Ne tarvitsevat Venäjää, me emme Natoa.


      • Anonyymi

        Mikäs tuossa, heikkoushan on pelkkä valttikortti lisäalueita hallintaansa saavalle. Me häviämme kansana, ja jk toinen jossain voitti merkittävän lisäannoksen sotilaallista vaikutusvaltaa. Ei tuo ole kuin järkyttävää.

        Huonompi homma on se, että venäjä on naapurimme ja nyt valtojen ja itänaapureiden kuvio leimahtaa aivan vitun sataviissataa lasissa. Suomen ollessa ohjelmoitu sotatantereekseen. huoh. Ja sitten 5.6m sielua helvettiin. Tuossa on jo vähän surullisempi kuvio, tuo ikuisuus juttu siinä, oikeastaan.

        Vaatisi aivan uskomattomia oivalluksia, saulisannoilta etenkin, mutta muiltakin, ja nopeasti ja sisäistettynä ja sittemmin tuettuina ja yms jne. potenssiin n.

        blaah, menkööt kuten on luonnostaan mennäkseen vaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen kansan EI tarvitse tehdä, aloituksen otsikossa olevan kaltaista VALHE-valintaa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17427398/viranomaiset-nostakaa-rikoskanteita-haagin-tuomioistuimeen-heti-!

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

      Suomen kansa ansaitsee KANSANÄÄNESTYKSEN, niin AutokratiaUsan SotaRikosliitto- kuin pörssirikollisten veroparatiisihävittäjä-hankkeista. Se on vähintä mitä olisi pitänyt jo tapahtua. Aidoissa demokratioissa, oikeusvaltio-periaatteella toimivissa, aidoissa oikeusvaltioissa, joissa ovat perustuslaki voimassa ja kansalaisoikeudet, järjestetään KANSANÄÄNESTYKSET, kaikista isoista, etenkin turvallisuuteen liittyvistä asioista.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17587904/muut-kansat-aanestavat-suomen-sotarikosliittoon-liittamisesta-suomen-kansa-ei-saa-aanestaa#comment-116779004

      Aikaamme tuhlataan, kirjoituttamalla mielipiteitä, jotka sitten poistetaan, näistä äärioikeistoekstremisti-pörssirikollis-korruptiopoliitikkojen, eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN aloitusmainoksista sotabisneksilleen, eli verirahoilleen.

      • Anonyymi

        Et nyt ole tässä hetkessä mukana. Tuo kansanäänestys hetki oli ja meni jo. Sitä ei ollut, ei tullut ollakseen. Nyt ollaan siinä vaiheessa, että on mahdollista että Joulu nähdään, mutta jo niin, ettei jäiden sulamista enää. Ja jos ulkoasanelevat tahot oikein ahkerasti kiihdyttävät, jää Suomelta vuoden -22 Joulukin itseasiassa tässä elämässä, kansallistasolla unelmaksi vaan.

        Minä en usko että kalsari-putin bluffaa. Hän todella, aidosti neutroniydinohjus-iskee tässä vielä Suomeen. Jossei pelttari olisi noussut strategiselle ajattelutasolle.. ..me olisimme jo ukraina, tai jopa pahempaa.

        Olen päälle kaksi vuotta kertonut että tämä hetki vielä koittaisi, kun kaikki riippuisi siitä, miten suomenvenäläisässä osataan pelata. Ventatkaa ja nähkää mitä baltioille tässä käy, kun niiden niitä venäläisväestöjä alkavat pian sortamaan - ja lahtaamaan. Antakaa pommien pudota sinne, ja miettikää hyvin tarkkaan onko tämä maa ja kansa aidosti sen arvoinen että viron tavoin 120k per pommitusrundi alkaa lähteä vaihtoon.

        Minä en voi törkeätä sodanlietsontaa tukea, koska olen sotatoimialueen kauhuista enemmänkin kuin tietoinen, ja säälin niitä siivilien kärsimyksiä ja etääntyneiden raajojensa etsimisiä, ikään kuin eivät vuotaisi siinä hetken kuluttua kuiviin ja elämänsä muka jatkuisi vielä tunninkin päästä..

        Ja ne vitun nappulat jtk parkuu yksin kuolleita vanhempiaan kauhusta kankeina .... ja ne koirat jotka juoksee jokavitun paikassa isoina laumoina ja hyökkää sit niiden huomita herättävien lasten päälle repien ne hetkissä vain palasiksi, ilman, että sinulla on oikeutta paljastaa asemaasi ampumalla ne vitun rakit peltoon niiden lapsien päältä .. ja kuinka, ennenku ne poloiset sitten sen viimeisen henkäyksensä antavat kun ne saatanan rakit ovat syöneet niiden vatsoista ulospursuavat sisälmykset jo siinä lyhyenä aikansa. Ja sinulla oli mahdollisuus ja kyky ja tilaisuus likvidoida se koko rakkilauma, ja pelastaa puolustuskyvyttömät "vihollis"lapset ............ muttet sitä tehnyt, koska sorruit alistumaan mielivaltaan jolla ei ollut loppupeleissä sitten kuitenkaa mitään muuta väliä kuin se 5k minkä päivästäsi halpana orjana nettosit. Se oli se hinta, jolla sinä palkkasotilaana taikka minä tahansa myit 12 orpolasta. Ja sen toistit. Ja taas. Ja taas.. Ja paljon paljon muutakin. jota ei olisi koskaan pitänyt tehdä mm. kuulustelupuolella jne. yms. Sen jälkeen, tiedät, ettei oikeudenmukaista sotilaskunniaa ole olemassakaan kuin ehkä sanakirjoissa - ja televisioelokuvissa.

        Ja tuhansia ja tuhansia muitakin villiyden realiteetteja, joista poistuessasi sittemmin alkukantaisuuteen, jossa fokus on materialismissa, jossa on kaunis, toimiva ja varma ja vakaahko yhteiskuntajärjestys, on kuin maanpäälliseen taivaaseen olisit juuri astunut. Ja otat sieltä villiyden viereisestä primitivilandista sitten lennon vaikkapa e-eurooppaan, Ateenaan ja sieltä yliopistokursseille erilaisen kesälomasi jälkeen Lontooseen ja kun noihin saavut ja jo siellä koneissa ihmiset viettävät normaalia, sivistystasoista elämäänsä, täysin epätietoisina mitä sierra leonessa, syyriassa, somaliassa jne tapahtuu tällä samaisella sekunnilla. Ja ihmisiä siviilissä tapaat, koska he kokevat saavansa jtk hyötyä kai sitten irti sinusta ... muttet sinä ole enää koskaan oikeasti siinä hetkessä enää täysin läsnä, vaan mielesi rientää aina sodan muistoihin ja jos toivoa kauniista on, niin eipä enää edes sivistyskään riitä vaan ... sydämesi on edes välillä Luojassasi ja Hän sitten siellä, sinussa.

        Muttei tuollaisia.. ..ei tuollaisia kukaan tule koskaan edes yrittämään ymmärtää.
        Ei kukaan siviili voi koskaan ymmärtää miksi sotaa ennen tulee itkeä. Ennen. Aina ennen. Ei sitä tajua kuinka äärimmäisen epätodennäköistä sieltä on koskaan palata yhtenä kappaleena, omilla jaloillaan takaisin; Sitten muut vuokraa eurolla talvivaatteita toisilleen Lapis jo, ja haluaisit auttaa.. kaikkii...

        Hädin tuskin sulatan itsekään elämääni - edes osiksi purettuna; saati niin, että siitä osattaisiin kollektiivisemmin kristinuskon substanssi poimia sekä edes tälle yhelle kansalle, näinä hiton lopun aikoina markkinoida - sekä jalkauttaa. En minä satanin panostuksia vastaan yksin pärjää, mutta jo on mahdottumuus, että loppuuni asti yrittämättä oisin kaatunut.

        täs vähä lion kingiä, josko loppuhaikeutta poistamaan:
        The Lion King Soundtrack - Medley "never forget who you are"

        Ja vielä sellainen juttu. että vaikka sinulla onkin äärimmäisen tiuha adjektiiviverkko tuossa ajatuksenjuoksussasi.. minä ainakin arvostan sinua sen vuoksi, että jaksoit välittää. On helppo kunnioittaa ihmisiä, jotka ovat asettaneet itselleen askelmerkit ja niitä pitkin kävelleet, korjaten suuntaa välillä kun aihetta on ollut niin tehdä.

        Mutta on äärimmäisen vaikeata arvostaa ihmistä, joka ei elä, sinun tavoin, koko sydämellään. Ja niin ollen, vaikkakin kaiken täydellisesti formaalismissaan tekisikin, jää häneltä tyystin ja poikkeuksetta yhteisöllisesti aidosti positiivisen kestävän lisäarvonluonti elämässään, koko elämässään, nollaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      En valitsisi kumpaakaan , perän nuoleskelu idässä tai lännessä ei sovi aikuisen miehen elämään . En myöskään valitse käpykaartia .

    • Anonyymi

      Kun on pakko niin amerikkalaishellari vai suomihellari. Sitten kun on pakko?

    • Anonyymi

      Ei valitse Natoa = Ei ole suomalainen

      • Anonyymi

        Niin no saattaa olla vaikka somali mutta eipä tuolla eroa ole. Tismalleen samat oikeudet sillä sompullakin on suomessa kuin kantasuomalaisilla? Eikä Somalia ole edes EU maa?


      • Anonyymi

        Suomi on suomalaisten, natojoukoille ei jokamiehenoikeuksia maaperällemme.
        Pärjäämme omillamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no saattaa olla vaikka somali mutta eipä tuolla eroa ole. Tismalleen samat oikeudet sillä sompullakin on suomessa kuin kantasuomalaisilla? Eikä Somalia ole edes EU maa?

        Ei ole Eussa mutta Eusta on tosin valitettavasti tulossa tosin kiihtyvällä vaudilla kannibalialandia. Somalia on maa, jossa eräissä osissa niin pahat olot, että kun yksi kuolee nälkään - muu lähiyhteisö hänestä ravintonsa ja sittemmin perheelleen kattaa syötäväksi. Ja monissa monissa saharan alueen maissa, vesi on täyttä paskaa, ja se haetaan pään päälle kannettavassa ruukussa tai valtavissa repuissa jtk painaa saman verran kuin se 165cm 40kg nainen siellä sen alla.

        Ja mietit mm. siellä tehtäviesi välietappien aikana aivan jäätävän kylmien öiden sattues kohdalle koko kehosi täristessä, randomisti, ekaa krt, ettei ole yhtään mikään ylläri et kinuskit (arabitkin) himoitsee kaikista eniten ikinä nimenomaan vettä. Ja mietit sitä, kuinka uskomattoman tyhmältä tuletkaan kuulostamaan, jos vielä jsk Suomeen palaisit kertoakses tuhannen järven kansalle, että muut tulevat vielä vaikka elävältäkin syömään teidät saadakseen puhdasvesivarantonne.

        Mutta tuo se totuus vain oli ollakseen.

        ai niin ja tuo potenssiin tuhat, eli independence day IRL ja samanaikainen kansallistason yhteisrukous suojakuvuttaan tää kansa.

        Ei morjes kuinka poissaolevalta voikaan mieleni kuulostaa. Mutta nämä ovat ilmestyskirjan lopun ajat, ja venäjän kanavoittaminen norjanrajalle sotilasliitton torjuakseen ilman täyskontaktii kanssamme. Ja sit kinuskit ja sit toi vika. Ja 4.1-vuoden päästä sähläys on se-fini ja Jeesus kai sitten palaa johtamaan tätä hommaa niin kuin tän olemassaolon kuuluu ideaalisti, koko ajan uusii korkeempii huippui tehden - elämyksenä - olla. Ikuisesti.

        Ja mitä enempi teistä tuon voittaa, sitä enemmän se tulee lämmittään minun sydäntäni helvetissä, minne kaltaiseni sitten .. vihdoin .. täältä mahdottomuuden puolelle sitten sieluina menevät.


    • Anonyymi

      Mikään valtio ei sodi yksin. Sotimiseen tarvitaan, vähintään kaksi, yleensä useampia valtioita.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17323309/korruptiopoliitikkojen-sota--ja-sotebisnes-porssikeinottelu--sveitsin-pankkitilit

      Sotimista, lasten ja siviilien tappamista, ihannoidaan AutokratiaUsan Disinformaatio-äärioikeistomedioissa, jopa ns. kulttuuri on otettu, sotimisen ihannoinnin välineeksi, sen symboliikkaa väärinkäyttämällä, "musiikki on ase"-tyyppisten, ennen asiakeskeisyydessä pysytelleiden, sloganien viljelemisessä, siviilien teurastuksen oikeuttamiseksi.

      https://www.theguardian.com/world/2020/jul/24/surveillance-tech-facial-recognition-terror-capitalism

      • Anonyymi

        Sodassa aina kaks osapuolta , aivan oikein. Toinen niistä hyökkääjä. Tässä tapauksessa ei liene epäselvyyttä kumpi hyökkäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodassa aina kaks osapuolta , aivan oikein. Toinen niistä hyökkääjä. Tässä tapauksessa ei liene epäselvyyttä kumpi hyökkäsi.

        Senhän tiedät sinäkin, että Ukraina aloitti Usan järjestämällä sisällissodan itäukrainalaisia venäjänkielisiä vastaan, joita venäjä saapui erikoisoperaatiolla puolustamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senhän tiedät sinäkin, että Ukraina aloitti Usan järjestämällä sisällissodan itäukrainalaisia venäjänkielisiä vastaan, joita venäjä saapui erikoisoperaatiolla puolustamaan.

        Venäjällä on ollut siellä itä- ukrainassa sama vanha tapa jo stalinin ajoilta ja yrittää venäläistää aluetta asuttamalla sitä venäläisillä.
        Se on ukrainaa.
        Viroa on yritetty samalla tavalla venäläistää , viimeksi 1945 , virolaisia vietiin Siperiaan kymmeniä tuhansia ja tuotiin viroon venäläisiä tilalle. Virossa on jännitteitä vähän väliä venäläisperäisten asukkaiden ja virolaisten välillä.


      • Anonyymi

        totta joka sana.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sinähän puhut jo yhtä paskov kun peskov.
        Syy Trussin eroon oli se , kun aikoi antaa rikkaille briteille isoja verohelpotuksia. Se peruttiin. Tuolla erolla ei ollut mitään tekemistä ukrainan tilanteen kanssa. Britit avustavat Ukrainaa edelleen kuten myös Suomi. On oikein padota venäjän imperialismia . Sinä ja peskov olette tietenkin eri mieltä ja jatkatte paskov puhumista.


      • Anonyymi

        Juu. UKssa ei myy petos kauaa. Siellä ei kansa todellakaan alistu.


    • Anonyymi

      VENÄJÄLLÄ ON MIELI LÄNNEN TUHOTA

    • Anonyymi

      VENÄJÄSTÄ ON PÄÄSTÄVÄ TÄYSIN EROON TAPPAJISTA

    • Anonyymi

      Suomi on kohta ydinasevaltio hivuttamalla sisään ja voitelemalla kuten homot tekee.
      Luonnottomuutta on jo kerrakseen. Ällöttä kun totuutta ei ole eikä rauhaa rakenneta, sota sotaa, ihannoidaan Törniä ja Jammua, sii yhdistelmä yhtä ällöttävää, koko median ulostus kaikilla rintamilla.

      • Anonyymi

        Jo on helppo taistelu tiedossa, jos homofobia on noin suurta. Ilmoitamme vain kaikki olevamme homoja ja kukaan ei uskalla tulla tänne.

        Ongelma ratkaistu!


      • Anonyymi

        Et ymmärrä.. Ei Suomea ole koskaan tosiasiallisesti edes laskettu jäljelle jäävään 100-400m välilukuun. Mahdotonta ilman ihmeitä. Aidosti niin. Ei Suomi kansoinee mahdu siihen, koska te yllätte altruismiin ja tunnette Evankeliumin, eli tiedätte mikä on normaalia ja mikä ilmaisemaasi mädätystä. Tiedätte, että on olemassa kymmenen käskyä, sivistys jossa alkukantaisuuden sijaan otamme myös toisenkin hyvinvoinnin aidosti huomioon - sekä rukous ja ihmeet, vaikkei niitä yleisesti pidetäkään kuin kauniina satuina lähinnä; teillä on tuo tietämys. Joka ei tule mahtumaan missään muodossa, edes etäisenä muistijälkenä "uuden uljaan maailman" under 500m rangeen.

        Ja niin ulkoasanelevien tahojen aikomus on poistaa Suomi ja siniRISTIlipun perinne tämän valtion maarajojen sisäpuolelta täysin TÄYSperikatosodassa venäjää vastaan esitaistellessamme.

        Vähän ehkä isumpi juttu sulatella, mutta noin tää nyt vaan menee.

        Täällä oltiin massatasolla liian kauniita... Eikä teistä oikein kukaan edes näe mitä olette, ilman että minä siitä puolikuolleena täällä netissä sössötän. Ette te voi nähdä, koska koko teidän, meidän lapsuutemme aikana, huomiomme on aivopesty kohti pinnallisuuksia, ontologiikan sijaan. Tarvitaan aivan täysin eri kaliiberin tarkastelulähtökohdat havaitaksemme jotain niin syviä asioita kuin toisen taikka varsinkin toisten sielut....................

        Mutta nämä olivat nyt jo edesmenneitä täysmissattuja tilaisuuksia. Koitin sanoa kuinka, koitin rukoilla lisäajan lisäaikaakin ja mitä vain positiivisesti pystyin. Vaan nyt tiimalasin yläosan hiekkaa ei enää valit. ole lähes ollenkaan jäljellä - ja ikuisuus tällä kansalla tällä asenteella loppuun asti mennessämme alkaakin näkyy horisontissaan jo.

        samanaikainen.kansallistason.yhteisrukous. SKY.

        noin, naputtelinpa ratkaisun nyt vielä sitten vihovikan kerran vie. :)

        ..huoh...

        mitähän se kellokin jo oikein on.. ..taas mm-alafoorumin yövalvojat kehoittaa minut nukkumaan, jotta saisivat itsekin hiukan levätä yövuorollaan. Perussettii.


    • Anonyymi

      En kumpaakaan.

    • Anonyymi

      Tottakai Nato. Lukasenka on Putinin nuolija reppana. Alkaa väitteet olemaan samanlaista hourupuhetta kuin nuoleskeltavallakin. Aivopesu toiminut?
      Voiko olla naurettavampaa väitettä kuin "Ukraina on Valkovenäjälle uhka". Uskooko Lukasenka että Ukraina on hyökkääjä kun se onkin Venäjä!
      Venäjä on myös Valko-Venäjälle uhka mutta eihän Lukasenka reppana sitäkään huomaa. Nenästä vedettävä höplä.

      IL kirjoittaa: klo 15:05: Venäjän ilmavoimat on tehnyt valvontalentoja Valko-Venäjän rajalla torstaina, raportoi uutistoimisto Reuters. Venäjä on lähettänyt noin 9000 sotilasta ja satapäin armeijan kalustoa Valko-Venäjälle sen jälkeen, kun maan presidentti Alexander Lukashenka väitti Ukrainan olevan maalle uhka.
      Ukraina on tyrmännyt väitteet.

      • Anonyymi

        Saattaa olla niin, että V.ven suurin ongelma on nimenomaan tämä lukas. en lainkaa ihmettelisi v.ven puola matsia tässä. ukrainoista leviten. tuo lukas han lähtee vaikka yksikin natoa vastaan, niin välkyolonen temmeltäjä on.


    • Anonyymi

      Äärioikeistolaiset putinistit lietsovat "Eurostoliitto"-vihaansa. Putinilla on ollut sama tavoite, heikko EU tai Eurooppa ilman EU:ta.

      • Anonyymi

        EUta ei entisöi edes talouspakotteet, jtk purevat pahasti, pahasti omaan nilkkaan, kuten niiden on ollut tarkoituskin.

        EUn tarina päättyy, meidän näkökulmasta, valit, siihen, että koska se on erkaantunut liian kauas alkuperäisarvoistaan ja diktatuurisoitunut, sitä alkavat sivistysvaltiot järjestelmänä vierastaa ja tekeen henk koht brexittejään. Yksi toisen jälkeen.

        Meille toi on todella paha asia, jos olemme romahduksessa mukana, jos otamme fixitin sitä ennen kuvio on parempi, muttei sekään mikään maailman täydellisin.

        Parasta olisi ollut, jos EU olisi palannut alkupeäisarvoilleen, mitä ei tässä ollut vain tapahtuakseen.

        Meille tämä kaikki on erityisen paha asia, koska pikkukansana (EUssa) saimme paljon kaikennäköisiä etuja, aluksi. Ikäänkuin suurvaltio, jossa olimme osavaltiona mukana. Minusta hieno, projektina.

        Minua harmitti tuo EUn tuleva romahdus, mutta minkäs sillekin muka teet, jos alkoi niillekin tyrannia maistumaan juurikin neukkulan reseptien tapaisesti.

        Suomelle hyviä kumppaneita ovat minun mielestäni UK, ruotsi, norja ehkä paras jne. mutta nuo ovat suhteita joita pitää vaalia, ymmärtää ja hoitaa. ravaaminen laskevan trendin EUssa ei ole optimaalisinta, koska tuo oli todellisuudessa kasvujärjestö, eikä lainkaan valitet. arvojärjestö. Se ei vaan koskaan jalostunut arvojärjestöksi. Suomen valtio taas on arvojärjestö, pieni, mutta ehdottomasti VAKAATA lisäarvoa tuottava järjestelmä. Mutta Suomikin .. tätä pitäisi osata vaalia, myös.

        nämä olivat mitä olivat.


    • Anonyymi

      Tietenkin valitsen Venäjän, siellä maksaa sähkökin euroissa alle sentin, täällä heti eurossa mennään. Miten Euroopan toiseksi köyhimässä maassa Suomessa voi ollakkin niin kallista.

      • Anonyymi

        Halvallapa sinä itsesi myisit.


      • Anonyymi

        Ongelma on se, jos 80% suomalaisista alkaa myös ajatella noin. siksi tulisi uudelleenharkita näiden asioiden sietämistä suomalaisella yhteiskunnassa kansalaisten keskuudessa ENNEN kun potta paukahtaa ja SHTF.

        Minun on pakko tämä sanoa, en sitten millään jaksaisi enää alkaa opiskelemaan uutta virka-asiointi kieltä. Etenkää yhtä, jnk aakkosista en tajua yhtään mitään.

        mieluummin se sähkö takas alta viiteen senttiin, bensa 1.5e litra ja ruoka järkevälle tasolla - ja maassa tervellinen rauha.


    • Anonyymi

      0. Onko Suomessa todellista demokratiaa? Suomi on ennemminkin puolueiden oligarkia.

      1. Novgorod oli suorastaan demokraattinen valtio aikoinaan. Loppu tuli 1570-luvulla, kun Iivana Suuri tai Iivana Mahtava valloitti Novgorodin ja tilalle tuli tyrannia.

      2. Monilla täällä Suomessa on huono historian tuntemus. Vuosisatojen ajan suomalaiset teki aika ajoin ryöstöretkiä Novgorodin alueelle

      3. Yleensä diktaattori-sanaa käyttävät ihmiset eivät edes tiedä, mitä diktaattori tarkoittaa.

      4. Suomessa on aina ollut ihmisiä, jotka ovat osanneet tulla toimeen itänaapurin kanssa, esim. Paasikivi. Venäjän kanssa tullaan kyllä aina toimeen, jos halua on.

      5. Sotilasliitto NATO on eräs työkalu, jolla edistetään Lännen tavoitetta alistaa koko maailman maat ja kansat noudattamaan länsimaista yhteiskuntamallia ja länsimaisia arvoja. Ei kiitos länsimaisen imperialismin työkalulle, sotilasliitto NATO:lle.

      6. Ei kiitos Venäjälle ja ei kiitos sotilasliitto NATO:lle. Molempien kanssa kohtelias ihminen tulee toimeen, yhtä aikaa.

      • Anonyymi

        Kyllä kiitos länsimainen yhteiskuntamalli ja länsimaiset arvot !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kiitos länsimainen yhteiskuntamalli ja länsimaiset arvot !

        Länsimaiset "arvot" ovat häpeällisiä tässä sodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaiset "arvot" ovat häpeällisiä tässä sodassa.

        Mikä niissä venäjän arvoissa niin hienoa on ?


      • Anonyymi

        Hauska tuo - kohtelias ihminen tulee toimeen molempien kanssan - painottaen lopuksi tuota mitä siinä kutoskohtasi vikoina kahtena sanana kerroit.


    • Anonyymi

      On hyvä että venäjä ja sen kommunismi/fasismi kuolee ja venäjä häviää kokonaan maapallolta.

      Ihmiskunta riemuitsee ko asiaa ja lujasti. Koko ihmiskunta on iloinen kun psska katoaa ämpäriinsä.

    • Anonyymi

      Venäjän kanssa joka tapauksessa joudumme tulemaan toimeen. Nato vain rahastaa meitä. Mielestäni olisi ollut viisainta pysyä liittoutumattomana, itsenäisenä.

      • Anonyymi

        Kun rauha saadaan aikaiseksi, alamme jälleen käymään kauppaa heidän kanssaan.
        Natojäsenyys haittaa sitä kyllä erittäin pahasti.
        Hintoihin tulee varmasti natohaittalisä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun rauha saadaan aikaiseksi, alamme jälleen käymään kauppaa heidän kanssaan.
        Natojäsenyys haittaa sitä kyllä erittäin pahasti.
        Hintoihin tulee varmasti natohaittalisä.

        Puhut tulevaisuudesta, joka on niin kaukainen asia, että Venäjällä valta on jo vaihtunut. Liekö edes koko Venäjää enää olemassakaan siinä nykymuodossaan, jonka tiedämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut tulevaisuudesta, joka on niin kaukainen asia, että Venäjällä valta on jo vaihtunut. Liekö edes koko Venäjää enää olemassakaan siinä nykymuodossaan, jonka tiedämme.

        Minä taas vierasta hyvin paljon sen mahdollisuutta, etteikö tässä sota ala. Huippujuttuhan sotapaskan välttäminen olisi, ja sitä olen aina tukenutkin, mutta miten muka tuo voi tapahtua, kun jopa keskusteluyhteyskin on entinen.

        ehkä vähän surettaakin tuo, koska ennen natoa jne, putini ja sauli, siellä oli enemmänkin kuin pelkkä työsuhde. helppo joidenkin ulkoasanelevien tahojen tuhota miesten välinen side kun eiväthän ne vuosia niitä itse olleet rakentelemassa.

        todella harmillinen suuren edun menettäminen Suomelle tuo saulin suhde putiniin.

        no joo.


    • Anonyymi

      Eurooppahan se arvaamaton on, jatkuvaa sotimista ja molemmat maailmansodat alkoi euroopassa.

    • Anonyymi

      OTAN!

      • Anonyymi

        Murheeseenko otat, se helpottaa vain hetkeksi, sillä nato ei katoa vaikka kuinka ryyppäisit.


    • Anonyymi

      Hyvällä tuurilla ei tarvi valita. Saattaa NATO ja Venäjä ottaa kohtapuolin erää ja voidaan olla sata varmoja että korkeintaan toinen jää jäljelle.

      • Anonyymi

        Joo, siinä katoaa natomaat ja jäsenehdokkaat sammavägen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, siinä katoaa natomaat ja jäsenehdokkaat sammavägen...

        Ei katoa. Sen sijaan sekä Kreml että koko Moskova saattavat lakata olemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, siinä katoaa natomaat ja jäsenehdokkaat sammavägen...

        väärin, kandidaatit eivät katoa. jos sota alkaa nyt, jäsenmaailla tulee olemaan vähän haasteellisempaa. ja venäjällä, kunnes kiina alkaa sitä tukea, resurssien vuoksi, jotka sittemmin kiina varastaa itselleen, irtautukseen sodasta, sitten kiina alkaa ahneeksi, tulee uraleille ja tuolloin länsi alkaa tukea venäjää työntämään kiina kiinaan, muttei tule siihen pystymään ilman mongoleita, ja sitten mongoleineen, kiina työnnetään takas kinuskilaan ja venäjä lähtee lähititää ja kinuskit kostonhimoisina sitten tuhoavat venäjän lähiidäss ja tulevat eurooppaan. jolloin ovat vaaraksi meille, koska tarvitsevat täältä juomavetensä, puhdasvesivaranto maaonkaloistamme, joihin ydinsäteily vaikutti ainoastan hyvin vähäisesti.

        Eli aivan sulaa hulluutta luvassa tulevassa. :(


    • Anonyymi

      Jos Nato ja Venäjä ottaa yhteen se tapahtuu Suomessa, Hyvästi Suomi.
      Käy pahemmin kuin Ukrainalle. Kyllä mättit on hoitanut asian sotaan päin.

      • Anonyymi

        KAIKKI VOIMMAT ON JO SUUNNITUNA KOHTEISIIN VENÄJÄLLE.


      • Anonyymi

        joo, tuohan se aie on, mutta jos suomenvenäläisässä pelataa pelttarin järkevän aidon strategisen turvallisuuslinjan mukaisesti, jääpi Suomi välistä ja homma hoidetaankin norjassa, josta jenssi ei taatusti tule olemaan onnellinen, ja siksipä Suomen mieluummin tässä uhraisi.

        onhan tää vähän vaikeeta, mutta koska moni on jo oivaltanut kuviot, keiden piti ne tajuta ja sisäistää jne, minä ainakin luotan heidän asioidenhoitoon enemmän kuin itseeni sairaana sössöttämässä tyhmiä turhanpäiväisiäni netissä.


    • Anonyymi

      Venäläiset ehdottomasti pois Suomesta. Ei tarvitse enempää perusteluja

    • Anonyymi

      > Valitsetko mieluummin NATON vai Venäjän?

      Hylkään molemmat. Nato on sotahullujen fasistien kerho ja Venäjä ei ole Suomi. Venäjällä erityisesti häiritsee miten ainakin aiemmin Jehovan todistajia kohdeltiin.

      Toimivaa demokratiaa ei missään näytä enää olevan.

      • Anonyymi

        "Toimivaa demokratiaa ei missään näytä enää olevan".

        Siis kansanvaltaa kuten Sveitsissä vai millaista. .. on sitä, mutta se on vaan vielä materialisoitumana suomalaisten sydämmissä.

        Minä itse en ole varsinaisesti massademokratian kannattaja, en usko enemmistön tyranniaan, koska useimmiten enemmistö on väärässä taikka liian helposti johdateltavissa. Minä uskon HYVÄNTAHTOISTEN viisaiden ryhmään, jossa jokainen tulee vähän eri taustasta, mutta jokaisen tavoite on Suomen AITO hyvinvointi; naisia ja miehiä joita ei raha eikä valta jaksa liikuttaa, vaan ainoastaan kansan aito onnellisuus.

        Ja saulin iästä ylöspäin, jotta voivat elämää enemmänkin kokeneet neuvoa meitä nuorempia kuinka toimia.

        Huomaan itse kuuntelevani tarkkaavaisemmin jos minulle puhuu päälle 70v kuin alle 60v. Sitä tulee väkisinkin miettineeksi, että tämä ihminen on kokenut jo monta eri aikakautta ja niin ollen, on tavallaan tuosta näk kulm katsottuna takuuvarmasti mielenkiitoisempi.

        Mutta niin. tuo on vain yksimielipide eikä välttämättä se ainut oikea, suinkaan.

        mitähän oikein selitän, nou itänaapurit tulee päälle ja tää on tässä kaikkien osalta. Tuollaiset visiot joita tuossa jakelin ovat täyttä hepreää tyhjälle Suomelle keväällä kuin suurvallat alkavat mätkimään toisiaan Suomessa.

        tukholman profetia on tosi kova sana tässä kohtaa. täystuhopaskojen sijaa,


    • Anonyymi

      Suomi on venäläinen ja valitsen Venäjän.

      • Anonyymi

        Suomi ei todellakaan ole venäläinen. Jos Venäjä noin kiinnostaa, niin tervemenoa vaan sinne.


      • Anonyymi

        Just joo.

        minä taas tykkään asioida Suomessa sooomen kielellä. en jaksa alkaa opiskella seitsemättä kieltä, nää kuus, joita osaa tällee päin mäntyy muutenkin, riittävät kyllä vallan mainiosti minulle per tämä elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei todellakaan ole venäläinen. Jos Venäjä noin kiinnostaa, niin tervemenoa vaan sinne.

        Suomen kielessä on tolkuttomasti venäläistä alkuperää olevia sanoja - mm. leipä on sieltä kotoisin.

        Suomen kieli on idästä ja kansa lounaasta.


    • Anonyymi

      En valitse kumpaakaan. Valitsen Suomen.

      Suomi voi liittyä puolustusliitto Natoon, mutta Nato ei voi liittyä Suomeen, koska Nato ei ole valtio.

    • Anonyymi

      Valitsen sirpin ja vasaran. Kunnon työkalut.

    • Anonyymi

      Koko tämä keskustelu on täysin typerää, turhaa. Suomeen ei kohdistu mitään vaaraa, ellemme me sitä omalla toiminnallamme aiheuta. Mutta porukka on eliitin pikku työmuurahaisten, mätäpoliitikkojen ja korporaatiomedian toimesta aivopesty jonkinlaiseen hullupsykoosiin. Joo, voisihan siitä tulla jotain seuraamuksia, jos kieltäydyttäisiin Venäjän lisäksi käyttäytymästä myös globalistisen Usan wokeimperiumin pillin mukaisesti. Ne seuraukset on kuitenkin joku pieni murto-osa niistä seurauksista, mitkä aiheutuu Suomen nykyisestä hullupolitiikasta. On tämä vaan täysin munaton sontakansa, omilla jaloilla seisominen on vaan niin hirveen pelottavaa.

      • Anonyymi

        Tässä tuli vuoden avautuminen - palkinnon saaja.

        Mutta noihan toi on. En tosin usko, että täällä kukaan tosissaan wokemädätyksestä tykkää. sannakin kehui tyttöjä tyttöjen päivänä, rakastaa salaa lastaan kuten on normaalia ja on feminiininen ja sosiaalinen ihminen, eli monellakin tapaa omaa itseään.

        iiriskin tykännee kikkelistä, piNperön lutkuttamisen sijaan. Ja ohisalo sai vaavin eikä tekoäly seksirobottia.

        Kyllä jengi oikeasti tajuaa että tää on paskaa mitä Suomelle tyrkytetään.

        Mutta kuten mainitsitkin jo, se rohkeuden puute. sauli tosin veti tekodildon hatusta ja läimäytti sillä bideniä poskelle, ohentaessaan valtoja yhdenvertaisessa esimerkissää putinin kanssa, ydinasearsenaaline kohdalla. Sitä en kyllä uskonut koskaan näkeväni. Kaipa seniilibideni onnistui sauliakin jo sillä seniiliydellään ynnä asenteellaan ärsyttämään. Minua ainakin ihmetyttää että eikö valloista muka saulille parempaa kollegaa löytynyt. Laittakoot vaikka sitten monica lewisk sinne mieluummin. Varmasti olisi kivempaa katteltavaa suikki monika.


    • Anonyymi

      EU Rasistit ne maanpetturit, valitseen Nato kommunistisen globalisti mafian. Natsit jenkeissä perusti ja johti Natoa II-maailmansodan jälkeen.

      Hitlerin kannattajat
      globalisti mafian maanpetturit valitsee nuuhkija Bidenistin Naton, YÖK🤮

      Stalististi globalistit
      SDP Vas Globalistit hyväveli mafian maanpetturit valitsee Putinistin. YÖK🤮

      AIDOT ISÄNMAALLISET EI VALITSE HEISTÄ KUMPAAKAAN🇫🇮✌️

      • Anonyymi

        AIDOT ISÄNMAALLISET EI VALITSE HEISTÄ KUMPAAKAAN🇫🇮✌️

        Jess. Ehtaa tavaraa siis ollaan loppuun asti. Tosin realiteetti on nyt se, että natosta on tulossa osa Suomea, ellei venäjä vedä tässä just nyt showta pystyyn..

        Ja jos vetävät ja tänne alkaa valua tsetseenimateriaalia ja saariasolut aktivoituu, niin vaikken sotakuntoinen olekaan, niin ihan varmasti lippaita pääsen lataamaan taikka vähintään perunoita äijille sit ravinnoks kuorimaan. sitten rukoilen ja suojakuvutukseen muitakin kykyni mukaan kannustan.

        jos terveys menee ja sänkykuntoon jämähdän, niin sielläkin rukoilen itsekseni sitten Suomelle suojakuvutusta nonstoppina. tämä on puolustamisen arvoinen kansa. ihan oikeastikin on.


    • Anonyymi

      Venäjäkin on parempi kuin Suomen idioottipoliitikot ja hallitus.

      ittu mitä jaskaa kaikki ylen keskusteluohjelmat kun samat arsistit laukoo "viisauksiaan.". Burps, oksu tuli, ja telkku meni kiinni.
      Onneksi tuollaisesta onnasta ei tarvitse tietää mitään. Huono puoli että demokratia on kuopattu. Vähän kun Ukrainan sodat uhrit Suomen hallituksen aseavun eskaloimana.

      • Anonyymi

        surullista. todella masentavaa. aidosti masentaa.


    • Anonyymi

      Ugh

    • Anonyymi

      Ei ole pakko valita kumpaakaan!

      • Anonyymi

        Niin kauan kuin tätä tyhmää kansaa aivopestään päivittäin Ylen ja valtamedian toimesta, niin tuota vaihtoehtoa tuskin kuulee kenenkään sanovan.


    • Anonyymi

      ÄO 70 pissis selittää, että HÄN on vain ihminen ja että näinä vaikeina aikoina HÄN tarvitsee iloa ja huumeita elämäänsä, niin eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin antautua NATOON!!! 😂

      Menkäähän hakemaan lisää niitä piikkejä, niin kuolette aikaisemmin!!!

      • Anonyymi

        https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009150344.html

        Nyt tulee jokin tuollainen ohjelma parin päivän päästä, näemmä jossa tää sanna avautuu yhdestä sun toisesta mikä hänellä on tärkeää, taikka mitä häneltä tuo epämiellyttävä haastattelija sitten uteleekin. On muuten rajallisesti kyvykäs presentaattori, kun ei osaa saaha ees toisen oloa mukavaksi haastattelun aikana.

        sannakin puhuu tuossa normaalia puhekieltä tekohengittävän yskimistäaiheuttavan kirjakielen sijaan. Synnyttää aidomman .. meinasin sanoa "kuvan" hänestä, mutteihän tuossa ole enää feikkiä, vaan ihan itsensä alkaa Luojan kiitos edes kerran elämässään tuokin olla. Vähän on vielä vammaisia tapoja jotka eivät kuuluu itseensä, kuten tuossa eka videossa, alussa oleva päänheiluttelu, jnk on oppinut moottoriturpailmarilta, mutta muuten paljon parempi kuin ennen, jo. Onkohan sannalla alkanut ovulointi kun noin kimmoisaksi on tässä ruvennut..?

        Tos klipin kohdassa 0:10 sanna vakuuttelee henkilöitä n, joita tuossa ajattelee, että hän nyt paljastaa mitä lie sitten totuudeksi muiden mieliin haluaakin. Muttei se ole ihan niin kiinostavaa, vaan se, että kun katsoo kameran suuntaan ja osoittelee kuulijaa sormellansa, vääntyy hänen pikkurillinsa kyllä todella omituisesti nimettömänsä yli, kuin joku kidutuskammion pakkostressiasento olisi. En minä tuohon pysty, vaikka kuinka yrittäisin.

        Sitten tulee sannan standardi-nykäsläppää: "on vain ihminen jk on .. ihminen". Mutta, todellisuudessa sekä matti että sanna, ovat todella syvällä ihmisyyden ymmärryksessä, käsittäessään yksikertaisuuden kauneuden. Eikä ihmekään, koska näillä kahdella ei se mieli ihan keskinkertaisimmasta päästä ole, vaikka hymiösälli siltä aluksi pintaraapaisten noiden kohdalla vaikuttaakin, tottakai.

        Ja siinäkin, haastattelijaylpeilijä puhuu sannan päälle, eikä viitsi kuulla mitä sanoo puhumattakaan follow up kyssäreistä, täyskade sannalle, häikäisevää välinpitämättömyyttä. Taas kusi sannan laadunvalvontakyky. Kuten tapoihinsa kuuluu. Koska ei viitsi tuota oppia. Ei viitti, noup. Miksi sanna kallistaa päätään sivulle kuin alistussuhteessa olisi väripäähän nähden..? Hauska tuo sannan "siis tarviks mä?" dominoiti ja toisen defenssiin työntäminen ylitehokkaasti. Tuossa vähän sitä mihin sanna oikeasti pystyy. Alleviivaan sanan vähän ja lisään siihen sana hyvin eteen. Sitten kun haastattelija katsoo eteensä, koiran tavoin, välttäen katsekontaktin koska sanna on hälle jo liikaa dominoitavaksi, sannukan sieraimet laajenee hymyillessään ja pikku pieru siinä samassa sannukalta taitaa melkein tyytyväisyydestä jarrutusjälkinee päästä.

        sanna valittaa, että "sit pitäs NIINKU vielä enemmän NIINKU lisää". Jos sanna tekisi sitä mistä aidosti tykkää täydellä sydämellään, lisää olisi se mitä pyytäisi, ei mikä häntä turhauttaisi ja jopa ahdistaisi.

        ..mut mitä sanna freudilaisittain lipsautaakaan kohdassa 0:40... mitä minä hänen mielensätuottamana, äänihuuliensa, ilmanvärähtely, mikin ja minun päässä olevien kuulokkeiden kautta kuulenkaan.. Se ois tietty hyväksyttävää, jos ... pikku positiivinen asenne elämystasolle nousisi ton sannankin sielussa. Ei tartteis munkaa enää keskittyy väkisin kirjoittaan etunimensä ekakirjainta pienellä alkukirjaimella. Hirvee vaiva ollu, ja aivan vitun turhaan, kun potentiaalinsa on se, että tuo isollakin kirjoitetaan, koska .. alkoi luoda aitoa lisäarvoa itselleen, läheisilleen ja kaipa sitten ko. asemassa tälle Finskilän väelleki. Tämä tästä nyt vielä puuttu, kun minäkin olin ehtinyt jo hyväksyy tilanteen mahdottomaksi ja toivottomaksi, että ärsysannukka ei kykenekään enää ärsyttämään, niinku olin tottunu että aina käy.

        Repesin tuossa kun sanoo kaulalihakset jäykkinä vaatteistaan tuon sanan "asialliset". Ikäänkuin asiallisuus ei ole ihan hänen forteaan. Mutta hän on hölmö. Asiallisuus on nimenomaan hänen forte, ainoastaa asiallisuuden paskantärkeilevä määritelmä, se formalismi jossa esitetään sivistynyttä kun oikeasti ollaan sisäisesti luonnevikaisia, ei ole sannaa. sanna ei tajua, ettei luonnollises asettelus asiat mene niin, että sannalle määritellään sosiaaliset kirjoittamattomat käytös ja asiallisuus normit, vaan niin että rentona, ja kypsymisen ohella, sanna itse alkaa niitä määritellä EPÄfiksaatiomaisella tavalla itsellee josta muut sitten ottavat VAPAAEHTOISESTI ja mielellään mallii. Pakottava muodollisuus on sisäisen paskuuden peittelyä. Vapaaehtoinen ulkoinen olemus on itsemme ja toisten vapaaehtoista kunnioittamista. Jos statusleikkiin jaksaa taikka pitää panostaa.

        Mikä on taas hassua, on tuo "kuteet" sanavalintansa. Siinä paistaa se reaaliasenteensa kuinka paljon pintaliitoaasiat hälle tosiasiallisesti merkitsevät. Hyvä. Kypsyyttä. Vähän tuli ehkä myöhään, mutta tulipahan kuitenkin.

        Sit kakkos video, jossa sanna pitää käsiään yhdessä, ilmiselvästi kaivaten fyysistä halausta.. Tuossa jonain päivänä kun on todella paljon neitoa itseään jo. Hyvä. Pelkokin on hyvästä, jos sitä osaa käyttää edukseen. Se kiinnostus ei lopu on eleenä minua itseäni; outoa katseltavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009150344.html

        Nyt tulee jokin tuollainen ohjelma parin päivän päästä, näemmä jossa tää sanna avautuu yhdestä sun toisesta mikä hänellä on tärkeää, taikka mitä häneltä tuo epämiellyttävä haastattelija sitten uteleekin. On muuten rajallisesti kyvykäs presentaattori, kun ei osaa saaha ees toisen oloa mukavaksi haastattelun aikana.

        sannakin puhuu tuossa normaalia puhekieltä tekohengittävän yskimistäaiheuttavan kirjakielen sijaan. Synnyttää aidomman .. meinasin sanoa "kuvan" hänestä, mutteihän tuossa ole enää feikkiä, vaan ihan itsensä alkaa Luojan kiitos edes kerran elämässään tuokin olla. Vähän on vielä vammaisia tapoja jotka eivät kuuluu itseensä, kuten tuossa eka videossa, alussa oleva päänheiluttelu, jnk on oppinut moottoriturpailmarilta, mutta muuten paljon parempi kuin ennen, jo. Onkohan sannalla alkanut ovulointi kun noin kimmoisaksi on tässä ruvennut..?

        Tos klipin kohdassa 0:10 sanna vakuuttelee henkilöitä n, joita tuossa ajattelee, että hän nyt paljastaa mitä lie sitten totuudeksi muiden mieliin haluaakin. Muttei se ole ihan niin kiinostavaa, vaan se, että kun katsoo kameran suuntaan ja osoittelee kuulijaa sormellansa, vääntyy hänen pikkurillinsa kyllä todella omituisesti nimettömänsä yli, kuin joku kidutuskammion pakkostressiasento olisi. En minä tuohon pysty, vaikka kuinka yrittäisin.

        Sitten tulee sannan standardi-nykäsläppää: "on vain ihminen jk on .. ihminen". Mutta, todellisuudessa sekä matti että sanna, ovat todella syvällä ihmisyyden ymmärryksessä, käsittäessään yksikertaisuuden kauneuden. Eikä ihmekään, koska näillä kahdella ei se mieli ihan keskinkertaisimmasta päästä ole, vaikka hymiösälli siltä aluksi pintaraapaisten noiden kohdalla vaikuttaakin, tottakai.

        Ja siinäkin, haastattelijaylpeilijä puhuu sannan päälle, eikä viitsi kuulla mitä sanoo puhumattakaan follow up kyssäreistä, täyskade sannalle, häikäisevää välinpitämättömyyttä. Taas kusi sannan laadunvalvontakyky. Kuten tapoihinsa kuuluu. Koska ei viitsi tuota oppia. Ei viitti, noup. Miksi sanna kallistaa päätään sivulle kuin alistussuhteessa olisi väripäähän nähden..? Hauska tuo sannan "siis tarviks mä?" dominoiti ja toisen defenssiin työntäminen ylitehokkaasti. Tuossa vähän sitä mihin sanna oikeasti pystyy. Alleviivaan sanan vähän ja lisään siihen sana hyvin eteen. Sitten kun haastattelija katsoo eteensä, koiran tavoin, välttäen katsekontaktin koska sanna on hälle jo liikaa dominoitavaksi, sannukan sieraimet laajenee hymyillessään ja pikku pieru siinä samassa sannukalta taitaa melkein tyytyväisyydestä jarrutusjälkinee päästä.

        sanna valittaa, että "sit pitäs NIINKU vielä enemmän NIINKU lisää". Jos sanna tekisi sitä mistä aidosti tykkää täydellä sydämellään, lisää olisi se mitä pyytäisi, ei mikä häntä turhauttaisi ja jopa ahdistaisi.

        ..mut mitä sanna freudilaisittain lipsautaakaan kohdassa 0:40... mitä minä hänen mielensätuottamana, äänihuuliensa, ilmanvärähtely, mikin ja minun päässä olevien kuulokkeiden kautta kuulenkaan.. Se ois tietty hyväksyttävää, jos ... pikku positiivinen asenne elämystasolle nousisi ton sannankin sielussa. Ei tartteis munkaa enää keskittyy väkisin kirjoittaan etunimensä ekakirjainta pienellä alkukirjaimella. Hirvee vaiva ollu, ja aivan vitun turhaan, kun potentiaalinsa on se, että tuo isollakin kirjoitetaan, koska .. alkoi luoda aitoa lisäarvoa itselleen, läheisilleen ja kaipa sitten ko. asemassa tälle Finskilän väelleki. Tämä tästä nyt vielä puuttu, kun minäkin olin ehtinyt jo hyväksyy tilanteen mahdottomaksi ja toivottomaksi, että ärsysannukka ei kykenekään enää ärsyttämään, niinku olin tottunu että aina käy.

        Repesin tuossa kun sanoo kaulalihakset jäykkinä vaatteistaan tuon sanan "asialliset". Ikäänkuin asiallisuus ei ole ihan hänen forteaan. Mutta hän on hölmö. Asiallisuus on nimenomaan hänen forte, ainoastaa asiallisuuden paskantärkeilevä määritelmä, se formalismi jossa esitetään sivistynyttä kun oikeasti ollaan sisäisesti luonnevikaisia, ei ole sannaa. sanna ei tajua, ettei luonnollises asettelus asiat mene niin, että sannalle määritellään sosiaaliset kirjoittamattomat käytös ja asiallisuus normit, vaan niin että rentona, ja kypsymisen ohella, sanna itse alkaa niitä määritellä EPÄfiksaatiomaisella tavalla itsellee josta muut sitten ottavat VAPAAEHTOISESTI ja mielellään mallii. Pakottava muodollisuus on sisäisen paskuuden peittelyä. Vapaaehtoinen ulkoinen olemus on itsemme ja toisten vapaaehtoista kunnioittamista. Jos statusleikkiin jaksaa taikka pitää panostaa.

        Mikä on taas hassua, on tuo "kuteet" sanavalintansa. Siinä paistaa se reaaliasenteensa kuinka paljon pintaliitoaasiat hälle tosiasiallisesti merkitsevät. Hyvä. Kypsyyttä. Vähän tuli ehkä myöhään, mutta tulipahan kuitenkin.

        Sit kakkos video, jossa sanna pitää käsiään yhdessä, ilmiselvästi kaivaten fyysistä halausta.. Tuossa jonain päivänä kun on todella paljon neitoa itseään jo. Hyvä. Pelkokin on hyvästä, jos sitä osaa käyttää edukseen. Se kiinnostus ei lopu on eleenä minua itseäni; outoa katseltavaa.

        Lisään:



        "En saa palata minuksi" ja hastattelija edelleen kummastelee aiemmin narsku leiman antoa sannalle vääränä analyysinä sannasta, kun ei haluakaan ... huomiota.

        Ja sitten oikein uudelleen asettelee sannan kompaan, jossa kysyy saman asian toisin, johon sanna tietyntasoinen ihminen laatuperspektiivistä kun on, pitää asemansa johon haastatelija reagoi nörteimmällä KOSKAAN kellään näkemälläni tavalla.

        Mutta niin... ...vähän sitä aitoa sannaa, kerrankin, kansalle.

        Lontoossa sanottiin niin, että "kun tiedät että tiedät ennen kun tiedät että tiedetään niin voinet tietää että saatat tietää". En tajunnut mitä tuo tarkoittaa. Tokkopa vieläkään.

        Sitten sannukka tarjoo johtopäätöksen-kö, et aiemmat PM ja niin erilainen homma kuin kaikki muut.. ..ja ärsysanna on oikeassa, tietysti. huoh.

        Ja vielä äo:hönsä, niin sanna ei tiedä sitä itsekään mikä se on; luulee tietävänsä koska lienee tehnyt testin, muttei tosiasiallisesti voi tietää, koska se ei mee NIINKU hän luulee sen menevän vaan aivan täysin omalla tavallaan; tuo koska sanna ei ymmärrä omaa teknistä älykkyyttään, kuinka se ei ole staattista kuten muilla, vaan ihan täysin jotain muuta - täysin omaa luokaansa olevaaa. Tää sanna on kuin jk vähän siistimpi urheiluauto, joka kuvitelee, että osaa yhtään mitään muuta kuin käynnistää avaimellaan itsensä hereille. Ei hän osaa, koska vaikkakin on näemmä vihdoinkin alkanu edes etäisesti tutustuun itseensä, maisteriplastereinee, jk on parempi kuin ei mitään, ei se riitä.

        Ei tunnu missään, vaikkakin saattaa vähän henk koht tasolla tyydyttää ja ilahduttaa, kun niin on oivaltanu. Sanon, ettei tunnu missään, koska moosekselle ei riittänyt tuo, vaan oli paloa etsiä syvempiäkin, ja isompia asioita, ku perustason ontologiikka. Pitää saada aikaseks samanaikainen kansallistason yhteisrukous. Koska mikään muu ei voi kapsuloida kansan sotavammoja. Ei ole muuta keino tervehdyttää, eikä muuta keinoa luoda aitoo luottamusta ja tarvittavaa sosiaalista koheesiota. Eikä ole yhtään mitään muuta keinoo eheytyy hengellisellä tasolla. Eikä saada massatason ihmeitä aikaseks.

        Mooses ei näppäilly kiveksiään päivät pitkät, vaan rukoili - ja vastaanotti. Ei hän tyytynyt altruismiin ja omanarvontuntoon vaan tarvitsi soft coren sijaan Taivaallisia. Eikä pelastaakseen Luojan omat faaraolta, vaan koska yhteys Jeesukseen, eli Taivaan Isään, eli Pyhään Henkeen, eli Luojaan on parasta mitä on olemassa ja halusi toimia Taivaan tahdon maanpäällisenä instrumenttina. Mooses janosi sitä, mikä liikuttaa kirjaimellisesti tavalla, johon verrattuna kaikki maailman onni, kaikki, on pelkkää epäoleellista neutraalia kohinaa vaan - kuten on negatiivinenkin, todellisuudessa. Kun ihminen kokee yhteyden Luojaansa, se ja sen lahjoittaminen kertomuksena, elävänä reaalimahdollisuutena, muillekin, on suoraan koko elämän täysi tarkoitus. Ja sit jengi voittaa, hekin Yläkertapaikkansa - ja sitten iloitset puolestaan. Ja kaikki on vihdoin tarpeeksi hyvin.

        Mutta nuo ovat isoja asioita. Ja kaikki mikä ihmisiä kiinnostaa, jos edes nekään, ovat maalliset. Minua pitkästyttää sannan roolinveto. Olisi vaan oma R.E.N.T.O. itsensä, niin voittaisi huomattavasti paljon enemmän kunnioitusta. Ja ne joille ei kelpaa, niin se on heidän oma ongelmansa - maailma on mielipiteitä täys, olisi omituista - jos katsoo äon gaussin käyrää, että sen koko massan perspektiivijä ja ilkeyksille tarvitsisi arvo antaa - jääkööt omaan "korkeaan" (lue tekoauktoritaatti) arvoonsa, siis. Koska tällainen - Luojalle kiitos - terve versio sannasta on se, joka on parasta mitä tulevat elämässään koskaan edes kohtaamaankaan. Niitten pitäisi olla kiitollisia, ja pitää suunsa kiinni ja kuunnella mitä tää sanna kertoo - kunhan tekee sen itsenään, ilman ulkoaohjattua täystuhopaskaa. Mutta tapahtukoon Luojan tahto, kaikessa, ei minun.

        No mutta, jssk kohtaa tullee sitten se ohjelma ellei venäläiset tässä ensin ohjusta meitä helvettiin, ja siitä voi sitten halutessaan kyylätä sannaa lisää, jos jaksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään:



        "En saa palata minuksi" ja hastattelija edelleen kummastelee aiemmin narsku leiman antoa sannalle vääränä analyysinä sannasta, kun ei haluakaan ... huomiota.

        Ja sitten oikein uudelleen asettelee sannan kompaan, jossa kysyy saman asian toisin, johon sanna tietyntasoinen ihminen laatuperspektiivistä kun on, pitää asemansa johon haastatelija reagoi nörteimmällä KOSKAAN kellään näkemälläni tavalla.

        Mutta niin... ...vähän sitä aitoa sannaa, kerrankin, kansalle.

        Lontoossa sanottiin niin, että "kun tiedät että tiedät ennen kun tiedät että tiedetään niin voinet tietää että saatat tietää". En tajunnut mitä tuo tarkoittaa. Tokkopa vieläkään.

        Sitten sannukka tarjoo johtopäätöksen-kö, et aiemmat PM ja niin erilainen homma kuin kaikki muut.. ..ja ärsysanna on oikeassa, tietysti. huoh.

        Ja vielä äo:hönsä, niin sanna ei tiedä sitä itsekään mikä se on; luulee tietävänsä koska lienee tehnyt testin, muttei tosiasiallisesti voi tietää, koska se ei mee NIINKU hän luulee sen menevän vaan aivan täysin omalla tavallaan; tuo koska sanna ei ymmärrä omaa teknistä älykkyyttään, kuinka se ei ole staattista kuten muilla, vaan ihan täysin jotain muuta - täysin omaa luokaansa olevaaa. Tää sanna on kuin jk vähän siistimpi urheiluauto, joka kuvitelee, että osaa yhtään mitään muuta kuin käynnistää avaimellaan itsensä hereille. Ei hän osaa, koska vaikkakin on näemmä vihdoinkin alkanu edes etäisesti tutustuun itseensä, maisteriplastereinee, jk on parempi kuin ei mitään, ei se riitä.

        Ei tunnu missään, vaikkakin saattaa vähän henk koht tasolla tyydyttää ja ilahduttaa, kun niin on oivaltanu. Sanon, ettei tunnu missään, koska moosekselle ei riittänyt tuo, vaan oli paloa etsiä syvempiäkin, ja isompia asioita, ku perustason ontologiikka. Pitää saada aikaseks samanaikainen kansallistason yhteisrukous. Koska mikään muu ei voi kapsuloida kansan sotavammoja. Ei ole muuta keino tervehdyttää, eikä muuta keinoa luoda aitoo luottamusta ja tarvittavaa sosiaalista koheesiota. Eikä ole yhtään mitään muuta keinoo eheytyy hengellisellä tasolla. Eikä saada massatason ihmeitä aikaseks.

        Mooses ei näppäilly kiveksiään päivät pitkät, vaan rukoili - ja vastaanotti. Ei hän tyytynyt altruismiin ja omanarvontuntoon vaan tarvitsi soft coren sijaan Taivaallisia. Eikä pelastaakseen Luojan omat faaraolta, vaan koska yhteys Jeesukseen, eli Taivaan Isään, eli Pyhään Henkeen, eli Luojaan on parasta mitä on olemassa ja halusi toimia Taivaan tahdon maanpäällisenä instrumenttina. Mooses janosi sitä, mikä liikuttaa kirjaimellisesti tavalla, johon verrattuna kaikki maailman onni, kaikki, on pelkkää epäoleellista neutraalia kohinaa vaan - kuten on negatiivinenkin, todellisuudessa. Kun ihminen kokee yhteyden Luojaansa, se ja sen lahjoittaminen kertomuksena, elävänä reaalimahdollisuutena, muillekin, on suoraan koko elämän täysi tarkoitus. Ja sit jengi voittaa, hekin Yläkertapaikkansa - ja sitten iloitset puolestaan. Ja kaikki on vihdoin tarpeeksi hyvin.

        Mutta nuo ovat isoja asioita. Ja kaikki mikä ihmisiä kiinnostaa, jos edes nekään, ovat maalliset. Minua pitkästyttää sannan roolinveto. Olisi vaan oma R.E.N.T.O. itsensä, niin voittaisi huomattavasti paljon enemmän kunnioitusta. Ja ne joille ei kelpaa, niin se on heidän oma ongelmansa - maailma on mielipiteitä täys, olisi omituista - jos katsoo äon gaussin käyrää, että sen koko massan perspektiivijä ja ilkeyksille tarvitsisi arvo antaa - jääkööt omaan "korkeaan" (lue tekoauktoritaatti) arvoonsa, siis. Koska tällainen - Luojalle kiitos - terve versio sannasta on se, joka on parasta mitä tulevat elämässään koskaan edes kohtaamaankaan. Niitten pitäisi olla kiitollisia, ja pitää suunsa kiinni ja kuunnella mitä tää sanna kertoo - kunhan tekee sen itsenään, ilman ulkoaohjattua täystuhopaskaa. Mutta tapahtukoon Luojan tahto, kaikessa, ei minun.

        No mutta, jssk kohtaa tullee sitten se ohjelma ellei venäläiset tässä ensin ohjusta meitä helvettiin, ja siitä voi sitten halutessaan kyylätä sannaa lisää, jos jaksaa.

        Ai niin. Olin ihan unohtaa. Jos tästä nyt mitään apua muka on, kirjoittaa jnnk hiiskatin eetteriin:

        Erinomaista työtä, nahkarepunkantajamies, pysy kaupois valppaana löytääkses kivoi mekkoja useammin - alleviivaavat miehisyyttäs.. Mukava nähdä aitoa molemminpuolista ystävyyttä. Se kun on harvinaista herkkua, se - ilmestyskirjan lopun aikoina, erityisesti. Itse kiinnittäisin sannan huomion vähän enemmän tohon laadunvalvontaan, kun se hällä vielä pahasti kusee itsensä kanssa ristiin. PAHASTI. Niin saatetaan jopa jsk vie oppii vähän syvällisempiiki epänetislöytyvii totuuksia, kontekstuaalisena. Kaks syvyystasoo kun niit vie on ja sitten sekuntipeli muuttuukin viiveettömäksi - ja jopa ennaltatangentoivaksi... ;) Vähän kuten epäpremature ejekulazzione. Potenssiin itsensä.

        Ja voitas vähä tsempata sitä Markustakin. Taikka antaa suoraan minun käsiteltäväksi, kun kerta sijoittaminen näemmä kiinnostaa, ja sitä voisi olettaa, että edes jtk NYCin ja CoL markkinoilta taitoja takataskuuni kai sitten ois pitäny ainaski jäähä. hmm.. Näyttäisin Markukselle jopa hieman puuliteriäni ja mitä siellä tapahtuu kun kädet laitamme ristiin ja hiukan aikaamme ja vaivannäköä aidosti isoihin asioihin "sijoitamme"; Tajuisi se Makeki ettei tarvita mitään vitun laitteita aikamatkailuihin. Vaan pyyntö ja aivan täysin omaa luokkaansa oleva lujuus kestää pyynnön toteutuminen, ikään kuin aamupuuroa söisimme. (Mutta ilman luumuhilloo, ettei mene aivan ripaskaksi jälkikäteen. Kuten tapahtuu purjelentäes pelkääjänpaikalla, mut tullen yläreijästä pihalle koko sinne vitun ohjaamoon, kun se nostoliikeympäripyöriminen tapahtuu ja se luumupuuro arpoo vatsassa kummasta päästä meinaa tulla luodakseen abstraktii ekpressionismii, mut kohdennettuna versiona, eli suoraan edessäolevan valkoisen lippiksen takaosaan). Ettei vain unohtaisi sitä, että "minäkin olen vain ihminen").

        Make on tosin jämerä sälli, kestää kyllä Luojan ihmeet. Pakkohan sen on kestää, kun ikuisuuden Jeesuksen kans kutenkin tulee seki vie viettään. Joka on ihan hyväksyttävä asia. Mies on sen ansainnut - jo nyt. Mutta ... olisin todella otettu, jos Jeesus ärsysannankin, sittenkin, koska ärsysannakin .. nää kaikki maalliset vaan meni siltä, aluks, yli. Ei se paha ole, lapsi vain, kuten me kaikki muutkin..

        Mitäs muuta .. ai niin, kolme kertaa pöytäpuhelin soi. Eikä siihen kertaakaan vastattu. Ja noin oli vain ollakseen.

        Sit biisivalintaa; omistettu kaikille teille, jtk palvelijoina johdatte. JUURIkin kuten Jeesus nevoo meitä tekeen. Täydellist. Harmi vaan, ettei kaikki näe sitä minkä minä haluaisin kaikille näyttää. Sen, kuinka Luoja on kaiken korkein auktoriteetti, jk KAIKEN asettelee poikkeuksetta kauan ennen kun elementti olennaistuu täsmäsijoituksena just eikä melkein sinne mis elementin ei optimaalinen, vaan kirjaimellisesti täydellinen paikka elämän systeemissä, täydellisinee ajoituksinee poikkeuksetta on. Antaisin mitä tahansa jotta kaikki näkisivät Luojan sormenjäljen allekirjoituksen kaikessa, siten miten se todella on. Koska ko. tarkoittaisi sitä, että täältä lähtis kaikki sielut sittemmin Yläkertaan.

        Vaan minun unelmani ei ole mahdollinen. Koska valit. kaikki ei ole kaikkia varten.

        P!nk, Willow Sage Hart - Cover Me In Sunshine (Official Video)

        Vaaleanpunainen pantteri on todella hyvä piirretty.


    • Anonyymi

      Natoon liittymällä varmistamme sen, että olemme vihamielisenä maana Venäjää kohtaan tilanteen eskaloituessa Venäjän ydinaseiden ensikohteita yhdessä muiden natomaiden kanssa,
      Naton tuoma "suoja" maallemme ydinasesodassa on sateenvarjon luokkaa.
      Näin ollen aloituksen kysymykseen vastaukseni on, ei kumpikaan, ei Nato eikä Venäjä vaan kolmas vaihtoehto: RAUHA. eli liittoutumattomuus.
      Kuten tähänkin asti olemme eläneet ilman uhkaa Venäjästä.

      • Anonyymi

        liittoutumattomuus on rauhan takuu.


      • Anonyymi

        Meillä on "ydinviitta" sotilailla, niin voimme olla ihan huoletta.
        SA hoitaa Lenigradin tukaksia ja shampanja sosialistit ammutaan.
        Suomen tulevaisuus on kirka ja turvaisa.
        Syö mutaa p ryssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on "ydinviitta" sotilailla, niin voimme olla ihan huoletta.
        SA hoitaa Lenigradin tukaksia ja shampanja sosialistit ammutaan.
        Suomen tulevaisuus on kirka ja turvaisa.
        Syö mutaa p ryssä.

        Sallit itsellesi suuren määrän naiviuutta. Toivottavasti sillä ei ole väliä, ja olet oikeassa. Koska muuten, ensimmäisen viesti kirjoittaja, joka ei ole toiveajattelu-ankkuroitunut, on, ja silloin tilanne on kirjamellisesti absoluuttinen katastrofi.

        Minua lämppäs yökerhossa, kun miesporukalla tässä syksyllä sellaisella kehittyneen tilanteen outouden vuoksi hetki oltiin, yllättävänkin kaunis lääkäriopiskelija nainen joka kertoi minulle pikkuhousutarinoitaan ennen jssk kohtaa olevansa sosialisti. Kysyi sitten minulta, että missä päin minä olen poliittista spektrumii ja kun vastasin etten minä tiedä, alkoi hän sitten sitä kovasti ihmetellä ja udella, ikään kuin olisi olettanut minun olevan kreikkalaisen sanan idiotia, eli politiikasta ymmärtämätön, alkuperäistarkoituksen yläpuolella muuten, ja niin ollen oli minunkin pakko olla valinnut puolue ja rajallinen näkökanta asioihin.

        Muttei minulla oikeasti sellaista ole. Voin tukea aloittavaa siistijää taikka suoraan vanhaa rahaa, samatekevää; kunhan ihminen vaan on saavuttanut elämässään jo edes jotain, edes suunnitelmatasolla, ja tekee intohimolla sekä sydämellään, niin hieno homma, ulkoinen realiteetti kun jaksaa - täs elämänvaihees - kiinnostaa hyvin, hyvin vähäisesti - jos lainkaan, koska ainoa varma asia elämässä on muutos - vai onkohan sittenkin muutoksen vastakohta, jos ontologiselle tasolla syväsukellamme.. Minulle on muutenkin täysin samantekevää mikä ja miten, koska, kaikissa skenaariossa tiedän täsmälleen kuinka mitättömyyteni lyhyeen elämänkaareeni sijoittuu.

        Ja niin oravankorva oli tarina, joka tuli suoraan pepusta pyttyyn ihmeteltäväksi, kun kakatti, mutta niin kuin vedetään lentokone ilmaan liian aikaisin, ennen kun se siipien noste-energia alkaa kiihoittaa oravankorvan sijaan koko oravaperhettä. Oravanperhe voi koostua kahdesta, kolmesta, viidestäkin jäsentä - riippuen luonnollisesti siitä, minkä verran on kukin aiemmin itseään saman aterionnin yhteydessä .. ravinnu.


    • Anonyymi

      Nato on erinomaisen hieno liittouma. Siihen järjestöön ei pakoteta eikä käsketä, siihen liittoumaan anotaan. Venäjä nyt on aina ollut uhkailija, sotien aloittaja sekä impperialistinen rosvovalloittaja. Nato on perustettu juurikin ryssien valloituspyrkimyksiä vastaan Euroopassa. Nato olisi tarpeeton liittouma jos Venäjälllä ei olisi sotahulluja valloitus ryöstäjiä. Ironista on että Venäjän Natsit pitävät Nato liittoumaa yllä ja vahvistavat entisestään Natoa omalla käytöksellään.

      • Anonyymi

        En usko, että Putin ihan oikeasti koskaan edes itse uskoi, että Ukrainan puhdistaminen natseista olisi se mikään oikea syy tälle operaatiolle. Haluttiin vain keksiä perusteeksi joku riittävän kamala kohde kansalle, että se hyväksyisi tämän ns. erikois-operaation.

        Naton synnyn historiasta puheen ollen jotkut maat liittyivät Natoon myöskin Saksan pelosta. Ei Venäjä ole se ainoa syy ollut tässä, mutta nyt se toki on se akuutein uhka.


      • Anonyymi

        Kyllähän ne siihen pakottaa liittymään. Nato järjestää rähinän eikä taatusti auta jos et siihen ole liittynyt.

        Mitä mahdollisuuksia tässä suomella muka on. Jos ei osallistu "naton" pakotteisiin niin pakotteet kohdistuisi silloin myös suomeen. Ja kun pakotteisiin osallistuu? niin onkin tuon toisen liitoutuman vihollinen.

        Tässäkin jos unohdetaan ja jätetään ukrainan tilanne kokonaan pois laskuista sillä oletuksella että se on "naton" järjestämä rähinä. Niin täysin rauhassa eleltäs täällä euroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että Putin ihan oikeasti koskaan edes itse uskoi, että Ukrainan puhdistaminen natseista olisi se mikään oikea syy tälle operaatiolle. Haluttiin vain keksiä perusteeksi joku riittävän kamala kohde kansalle, että se hyväksyisi tämän ns. erikois-operaation.

        Naton synnyn historiasta puheen ollen jotkut maat liittyivät Natoon myöskin Saksan pelosta. Ei Venäjä ole se ainoa syy ollut tässä, mutta nyt se toki on se akuutein uhka.

        "Naton synnyn historiasta puheen ollen jotkut maat liittyivät Natoon myöskin Saksan pelosta. Ei Venäjä ole se ainoa syy ollut tässä, mutta nyt se toki on se akuutein uhka."

        - Ihanko tosi ? MIstä tuollaista kuulit , sillä NATO on perustettu vain ja ainoastaan torppaamaan silloisen NEUVOSTOLIITON aiheuttamaa uhkaa Euroopan alueella.

        Nykyinen Venäjä haluaa olla silloinen Neuvostoliitto , niin tokihan tämä vanha viholliskuva näyttää toimivan hyvin nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän ne siihen pakottaa liittymään. Nato järjestää rähinän eikä taatusti auta jos et siihen ole liittynyt.

        Mitä mahdollisuuksia tässä suomella muka on. Jos ei osallistu "naton" pakotteisiin niin pakotteet kohdistuisi silloin myös suomeen. Ja kun pakotteisiin osallistuu? niin onkin tuon toisen liitoutuman vihollinen.

        Tässäkin jos unohdetaan ja jätetään ukrainan tilanne kokonaan pois laskuista sillä oletuksella että se on "naton" järjestämä rähinä. Niin täysin rauhassa eleltäs täällä euroopassa.

        "Mitä mahdollisuuksia tässä suomella muka on. Jos ei osallistu "naton" pakotteisiin niin pakotteet kohdistuisi silloin myös suomeen. Ja kun pakotteisiin osallistuu? niin onkin tuon toisen liitoutuman vihollinen".

        Jos sallit vastaukseni toisen puolesta.

        Kyllä Suomella olisi ollut. Sveitsilläkin oli. Muttei ilman sitä, että meillä on oma valuutta. Ei ainakaan ilman Luojan ihmeitä.

        Sveitsi tekee sen niin että dominoivat inspiroimalla. Heidän inspirointi on tottakai kiristyslähtökohtaista koronkiskonta kolmenaamaista salakavaluutta. Mutta. Vetomaisuuden voi tehdä myös toisella tapaa, kuten mooses teki. raamatussa.

        Mutta nuo ovat jo todella isoja asioita, jotka ovat niin isoja, että sana valtava on kääpiö niiden rinnalla.

        Sekundaarinen metodi olisi ollut ottaa sijoituslainaa kinuskeilta sekä venäläisiltä - ensisijaisesti, koska ovat meille suurimmat merkittävät uhkatekijät; vähintää puoli triljoona per maa. Venäjän ne konfiskoidut 600mrd joita nyt kalastelevat tuolla pietarinko vai minkä oli saarrolla 2sta ms:sta. Kinuskeilla on Lontoossa ja offshoreis löysää rahaa vaikka kymmenellekin maalle jakaa. Esmes kahdessa sijoituserässä per maa, kvartaaleittain. Luottamuksen rakentamiseks, progressiivisena, kunkin riskiprofiilipreferenssien mukaisesti, laatukokemuksena. Taata massit Suomen mineraaleilla ja vedellä mikä tulee vetoamaan kinuskeihin, sekä tuottaa kuponkiROI:ta yli paikallisinflaationsa, pörssissä, päiväkauppamuotoisena. Sitten, laajentaa siten, että muut tulisivat meille, Suomeen, tismalleen samalla tavalla kuin menevät tekeen talletuksiaan Sveitsiin. Mutta potensiin kaks, koska tarjoamme paremmat tuotot. ;)

        Minä osaan valita tuohon sopivat, osaan kertoa kuinka ja milloin mitäkin ja osaan johtaa saarikkoa sen hands-off-tyyppisessä optimoinnissa. Antakaa minulle TRH ja Repe Suomen MARKKA Keskunpankin ylivalvojiksi, Nalle kansainväliseen neuvottelupöytään Markus Räikkösen kanssa kaksisteen, Puheloinen instituution hallituksen puheenjohtaksi ja Paananen operatiiviseksi projektivetäjäksi niin minä takaan, että lopputulos tulee maksamaan julkiset ja yksityiset valtionlainamme, ilman BIS täyskapitulaatiota, ilman ulkoasaneltujen dominoimaa Suomea ja ilman tän kansan täysperikatoa sodassa venäjää vastaan.

        Kuinka moni minua, jotain hiton netissäkirjoittavaa noista sanoista, realisoitumiseksi asti muka tukisi. Ei kukaan.

        Ja hassuinta on se, että jos edes kuunneltais saman pöydän ääressä, jos edes yhden audienssin saisin vaikkapa sitten ärsysannalle kun se vaikka sit ovuloinnin takia on ylihyvällä tuulella ja sen mieliala on korkea ja avoin, tuo kaikki aidostikin onnistuisi.

        Ja paljon enemmänkin.

        Ja sitten te voisitte pitää toisistanne huolta vielä enemmän - ja minä rukoilla puuliiterissäni turhien tietsikalla naputtelujen sijaan.

        Sellainen saattasisi muka miellyttää minua. Ja vaikkei ehkä tuntuiska missään, niin se tuntuisi. että teidän yhtenäisyytenne tuollaisen key-projektin totetues, teidät edes edes lopunaikoina onnellisiksi tekisi.

        Palkkioksi tuosta teostani pyydän ainostaan samanaikaista kansallistason yhteisrukousta. Mikään muu ei minua maan päällä enää jaksa kiinnosta, paitsi tuo. Tuo kun on ainut tapa nousta ilmestyskirjan ongelmista iskunvaimennetulle, suojakuvutetulle tasolle.

        Ainut.


    • Anonyymi

      Venäjä tulee ottamaan omansa niin Ukrainan kuin Suomenkin. Suomihan kuuluu Venäjälle ja siitä olen iloinen kun Putin tulee Suomenkin hallitsijaksi. Uskoisin jo ennen joulua sen tapahtuvan, ei millään jaksaisi sitä ilonpäivää odottaa.

      • Anonyymi

        Kääpiövalta Venäjä ei pysty pitämään edes omaa valtiotaan ja vasallejaan koossa. Kuolema kolkuttaa Venäjälle.


      • Anonyymi

        Muhahahahahhahhaaaa!

        Tulee venäjän valta ja saadaan kaikki omat mersut!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muhahahahahhahhaaaa!

        Tulee venäjän valta ja saadaan kaikki omat mersut!!

        Mersu-sana mainittu!

        Luojani anna mun kaikki kestää.


    • Anonyymi

      Nyt on jo täysi sota, se on tukahdutettua sotaa. Media kiihottaa lisää, aseteollisuus kiittää ja yllyttää. Kyllä putin on paha, mutta Nato on vielä pahempi. Nato voittaa!

    • Anonyymi

      Kekkosen aika oli parasta aikaa Suomelle. Sitä ennen oltiin ruotsin orjia ja nyt ollaan Naton orjia.

      • Anonyymi

        Sinähän taidat olla varsinainen Metusalem muistaessasi Ruotsin vallan ajatkin. Todennäköisesti olet kuitenkin vain vanha kommunisti, ja muistelet kaiholla nuoruutesi päiviä, jolloin vielä seisoi, kastui ja oli pikkiriikkisen enemmän järkeä päässä ; )
        ps. Neuvostoliitto oli ja meni, hyväksy se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän taidat olla varsinainen Metusalem muistaessasi Ruotsin vallan ajatkin. Todennäköisesti olet kuitenkin vain vanha kommunisti, ja muistelet kaiholla nuoruutesi päiviä, jolloin vielä seisoi, kastui ja oli pikkiriikkisen enemmän järkeä päässä ; )
        ps. Neuvostoliitto oli ja meni, hyväksy se.

        Väliintulona.

        Venäläiset pimahtaa tässä vielä. Kun se tapahtuu, vaihtoehdot ovat seuraavat: Joko olemme heille mielestään hyödyllisä, taikka sitten emme. Tuon mukaan tekevät turvavyöhykeINTENSITEETTI ratkaisunsa.

        Jos treidaamme varojaan markkinoilla, tai siis jos olisimme tehneet noin kaksi vuotta nyt jo, kuten kolmatta vuotta sitten täällä ehdotin, ja monesti sen jälkeen, eli ehdotus jossa repe ja TRH tulee velvoittaa markka SKPn ylitarkastajiksi ja suomenvenäläis-ässä oltaisiin pelattu kun Suomenpelastaja pelttari nyt kaikkien onneksi jo teki hylätessää stereotypisoivan segregaationalun - joka on muutenkin aivan vitun tyhmä konseptinakin, koska ihmiset ovat yksilöitä eivät mitään imaginäärisiä irrationaalisia ryhmiä - niin mitä seuraisi, tai olisi seurannut, olisi ollut venäjän 10m joukon suksiminen norjaan, missä sotilasliitto-dilemmansa on tukholman profetian mallin mukaisesti, kuten noihin baltiohinkin samaan aikaan kun suomalainen olisi rekkamiehenhymyn paistaessa suuttunut siitä, että popkorninsa eivät tulleet tarpeeksi suolattuina K-marketistaan, selatessaan samalla kylpylöitä netistä, minne menisikään seuraavana viikonloppuna lomailemaan valtion sponssaamalla pakkokylpylävisiitillä per kuukausi.

        Mutta täällä minä olen, lähinnä naputtelemassa sekä avoimesti sanottuna ihmettelemässä mikseivät kivekseni koskaan kasvaneet samansuuruisiksi. ilman, että yhtä ainutta hiton audienssia nyttemmin näemmä jo tervehtyneeltänkin ärsysannalta olisin kokenut.

        Ja niin laulu tulee kuulumaan: "Oi katso kiina, päiväs koittaa". Mutta sen jälkeen vasta, kun hiton venäjä on lanannut suomalaisuuden suoraan historian kirjoihin neutroniohjuspaskallaan.

        Hieno juttu. Nyt voimme kaikki taputtaa toisiamme olalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän taidat olla varsinainen Metusalem muistaessasi Ruotsin vallan ajatkin. Todennäköisesti olet kuitenkin vain vanha kommunisti, ja muistelet kaiholla nuoruutesi päiviä, jolloin vielä seisoi, kastui ja oli pikkiriikkisen enemmän järkeä päässä ; )
        ps. Neuvostoliitto oli ja meni, hyväksy se.

        Silloin oli kaikki hyvin, ja kehitys oli hyvää johon voi luottaa, nyt suunta on päin persettä kuvainnollisesti että käytännössä, - siltä meno maistuu? Kaikki ei nauti pervoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli kaikki hyvin, ja kehitys oli hyvää johon voi luottaa, nyt suunta on päin persettä kuvainnollisesti että käytännössä, - siltä meno maistuu? Kaikki ei nauti pervoista.

        päin persettä - käytännössä - vitsi manittu!

        Ja niin mm-alafoorumilla viihde oli parempaa kuin maikkarilla, nelosella ja ylellä yhteensä.


    • Anonyymi

      Venäjä oli vanha vihollinen mutta ei ole sitä enää. Uusi vihollinen Nato. Joten valitaan Venäjä!

    • Anonyymi

      Noista vaihtoehdoista 99% suomalaisista kannattaa Natoa !!!

      Kiitos aplodeista, kiitos.

      • Anonyymi

        Kunnes venäjä sekoaa, sitten kiroavat sotilasliittohakemuksen alimpaan helvettiin. Jos yksikään enää tuossa kohtaa vielä edes elää.

        Ongelma ei ole sotilasliittoutuminen niinkään, vaan nimenomaan vallat venäjän kyljessä kiinni, kun nää ovat nyt sodassa ukraissa ja syyriassa nyt ekpansiivisesti keskenään.

        Äärimmäisen huono strateginen valinta vaikkakin aiemmin ajoituksena täydellinen JOS prosessin käsittelynopeus olisi ollut se alkuperäinen, saulille luvattu. Muttei se ollut. Ja se oli suora Lontoon käsky unkarille ja turkille. Jotta ukraina saisi lisämomentumia, ja sota voitaisiin levittää myös minnekäs muualle kuin Suomeen. Eli taktista ajattelua, puhtaimmillaan, enintään. Strategista olisi ollut niin venäjän, kuin kinuskien kuin valtojen kuin kaikkien muidenkin INSPIRAATIOpohjainen täysarmotondominointi. Jota ei osattu, koska muutenhan se oltaisiin jo tehty. Ja niin ulkoasanelijat kuiskivat valtionpäättäjille valheitaan ja siirrot tehtiin LUOTTAEN ulkoasaneleviin tahoihin, vaikka olisi pitänyt luottaa ainoastaan sisäisiin. Iso virhe. Ja viimeinen.

        Mutta hakemus on nyt lähetetty ja pelttarin seivatessa meille lisäajanlisäajanlisäaikaa, turkki ratifioi taikka unkari ja sitten sotapaskat alkaa ja pian päättyivätkin jo. ETENKIN jos ja kun suomenvenäläisten segregoinnit kiihdytetään sekä amplifikoidaan.

        Kyllä tässä Suomi ajopuutettiin valitettavasti naiviina suoraan täysperikatoonsa.

        Todellisuudes, on aivan helvetin tyhmää luulla, että Suomi olisi koskaan voinut painaa The City of Londonin yliprosentuaalisia strategioita vastaan säilyttäen olemassaolonsa. VAIKKA sieltä, paalupaikalta vielä kaikenlisäks, olisi tullut marathon mies takas ja päälle kaksi vuotta tästä toistakymmentä tuhatta kertaa naputellu tänne jossa kaikki joilla on yhtään mitään kontrollia tän maan suhteen kokoonnuitte.

        Mutta minn ole valta-asemassa tässä maassa. En ole mitään, missään. Ja niin Jumala tämän halusi, että joko kuulette mitä näennäisvähäisin, merkityksettömin kertoo, taikka sitten valitsette ylpeyden ja sen täydet seuraukset.

        Tähän asti, lukuunottamatta sannan Suomi on oikeusvaltio virolänkytyksendissausta, pelttari-haavisto epäsegregaatio linjausta, josta ei ollut MITÄÄN haittaa Suomelle, ei yhtään mitään on kaikki tehty siten, et oltaisi kyl pystytty parempaankin. Paljon parempaan.

        Noh, mutta, nämä ovat ilmestyskirjan ajat. Tässä oli seppele- valkoinen hevonen ja niin punainen hevonen, eli kiinan nousu - ja ydinsota - alkaa. Tuossa sodassa, tällä hetkellä, tilanteemme on se, että sen ensi-aallossa, juurikin kuten tämän maailman reaalivallan ydin tarvitsee, Suomen väestön olemassaolon nyt päättävät. He tekevät sen niin. että venäjä meidät kaikki tappaa neutroniydinohjusiskuin. Eikä kai ole kuin yksi ainut asema, yksi ainut henkilö jolle Jeesus on antanut pitkän, pitkän suhteen puttepossuun joka tähän voi yhdellä ainoalla ystävällissävyisellä puhelinsoitolla vaikuttaa.

        Tämä henkilö tässä elämässä oli sauli - väinämöinenkin jo suuren elämänkokemuksen puolesta - niinistö.

        Alkaako sauli uudelleenlämmitellä suhdetta nostalgialla ja huumorilla, vaiko kuolemmeko kaikki? Ei ainakaan jännitystä ole näinä aikoina elämästä puuttunut, Suomessa venäjän naapurissa.


    • Anonyymi

      Venäjän fasismidiktatuuriin emme luota lainkaan, joten Suomen Nato-jäsenyys on hyvä asia.

    • Anonyymi

      Naurettava kysymys. Miksi olisi vain nuo kaksi vaihtoehtoa?
      Potkitko mielummin omaasi vai naapurin mummoa? Kumpaa?

      • Anonyymi

        Päivän paras.


    • Anonyymi

      Ukrainan puolella taistelevat tšetšeenit: Imperiumin pitää kaatua

      Matti Lepistö
      Julkaistu 21.10.2022 | 07:20
      Päivitetty 20.10.2022 | 19:22
      Venäjän hyökkäys

      Sotilaan mielestä käynnissä on taistelu kansojen vapaudesta.

      Ruotsalainen Dagens Nyheter -lehti on haastatellut tšetšeenejä, jotka ovat tulleet Ukrainaan sotimaan presidentti Vladimir Putinin Venäjää vastaan.

      – Tämä on myös meidän sotamme. Ukrainan taistelu vapauden puolesta on myös taistelua tšetšeenien, georgialaisten ja muiden Venäjän uhkaamien ja sorrettujen kansojen puolesta, sanoo 30-vuotias Maga DN:lle.

      Hän on taistellut Ukrainan puolella vuodesta 2019 lähtien.

      – Venäjän imperiumin pitää kaatua, jotta me kaikki olisimme vapaita, hän sanoo.

      – Se on sama sota, jota olemme käyneet Tšetšeniassa pitkään. Vihollinen on sama.

      Kaukasiassa sijaitseva Tšetšenian tasavalta kuuluu Venäjän federaatioon. Venäläisten ja tšetšeenien välillä on käyty kaksi sotaa vuosina 1994–1997 ja 1999–2009. Nykyisin maata hallitsee Vladimir Putinille uskollinen Ramzan Kadyrov, joka on lähettänyt tšetšeenisotilaita Ukrainaan taistelemaan Venäjän puolesta.

      Ukrainassa siis taistelee tšetšeenejä molemmilla puolilla.

      – He ovat pettureita, jotka terrorisoivat ihmisiä sekä täällä Ukrainassa että Tšetšeniassa. He osaavat vain kiduttaa siviilejä, Ukrainan puolella taisteleva Maga kuvailee Kadyrovin joukoissa taistelevia maanmiehiään.

      Venäjän puolella taistelevia tšetšeenejä on ryhdytty kutsumaan ”TikTok-taistelijoiksi”, koska Kadyrovin joukkojen sosiaalisessa mediassa julkaistut videot ovat tahattoman koomisia. Niissä rehvastelevat sotilaat esimerkiksi ampuvat lähinnä päättömästi tyhjiä taloja ja liikennemerkkejä, mutta todellisista sotilastaidoista ei ole juurikaan merkkejä.
      On olemassa myös muita vapautta kaipaavia, kun Ukrainalaiset.
      Ihmiset haluavat vapautta päättä elämästään ja tlevaisuudesta.
      – Joskus kokoonnumme yhteen ja nauramme niille klipeille. (Kadyrovin) sotilaat ovat klovneja, mutta he eivät itse tajua sitä, Maga kommentoi videoita.

      • Anonyymi

        Johan tuo noista Tšetšeneistä näkyy tässäkin asiassa aivan eri mielisiä. Toiset ukrainan puolella toiset venäjän. Mahtas siellä olla rähinät päällä jos ei olisi "isoa"pomoa joka sanelee reunaehdot.

        Ei ne vaalien häviäjät noissa maissa tyytyis odotteleen vuosia uusia vaaleja. Noihin ei demokratia sovi.


      • Anonyymi

        tsetseenit siis ehkä hiukan innoissaan saariastaan, nyt? puolin ja toisin pelkkiä aivopestyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan tuo noista Tšetšeneistä näkyy tässäkin asiassa aivan eri mielisiä. Toiset ukrainan puolella toiset venäjän. Mahtas siellä olla rähinät päällä jos ei olisi "isoa"pomoa joka sanelee reunaehdot.

        Ei ne vaalien häviäjät noissa maissa tyytyis odotteleen vuosia uusia vaaleja. Noihin ei demokratia sovi.

        Viestisi viimeinen lause on niin naulan kantaan kuin olla ja vaan voi.

        Se johtuu siitä, ettei kyseessä ole uskonto, vaan kultiksi maskeerattu poliitiinen siittämiseen ja silpomiseen perustuva villi järjestelmä. Ja koska näennäisdemokratiakin jopa on tietyllä tapaa sivistystä, ei kielipusua ole välillään lainkaan tullakseenkaan.

        Kaikilla on iso pomo. On ainoastaan kyse siitä, kuka on kenenkäkin huora.

        Minusta saulin UN puheen ydinaseojentaminen, johon mukaanluki yhdysvallat ja tasavertaisena vaarana ihmiskunnalle venäjän, oli JFKn jälkeen toisiksi paras näpäytys ylivallanpitäjille siitä, ettei suomalaisuuteen kuulu orjuus.

        En olisi koskaan odottanut sitä, että sauli nousee pieraisemaan bidenin mielestä omaa putipuhdasta ruokkivaa kättään, mutta sen verran olivat varmaan pakkopullia saulillekin syöttäneet, osoittaen saulille toistuvasti tulevan orja-asemansa heidän suuressa ja ihmeellisessä paskassa, että sauli teki jokerit ja suoraan UN kokouksessa antoi totuuden palaa ja sai bidenseniilin ja muut sikäläiset näyttämään kirjaimellisesti esikoululaisilta pelleiltä.

        Katsoin, enkä ollut uskoakseni mitä näin. JA parasta tässä on se, että vaikuttaisi siltä, että valtalaiset olivat liian tyhmiä tajutakseen sauli näpäytyksen. Luullen, tyhminä, että sauli tarkoittaa ainoastaan pehmennyksenä valtojen vetoa ydinaseiden vähennysohjelman - heittoonsa, jotta sauli kritisoisi venäjää ja siitä selvityisi vielä ehjin nahoin. Muttei se mene niin. Vaan saulia ärsyttää se, että biden, joka on saulia tuhat kertaa tyhmempi määräilee saulia omassa maassaan kuin Suomi jo bidenin oma olisi.

        Toisaalta, minä ymmärrän sauliakin; onhan se nyt vähän epäjännittävää pistää itse lapsia tulemaan samahkossa elämänvaiheessa kun toinen ei pysy edes polkupyöränsä päällä, ja kaaduttuaan alkaa kysellä menehtyneiden senaattilaisten perään suorassa tvlähetyksessä vielä.

        Minun puolestani sauli voisi sanoa kaikille tämän maailman muille valtionjohtajille niin. että "soitellaan jos keretään".

        Tuo mahdollistuu sillä, että meillä kyvykkyydestä, taidosta ja innovatiivuudesta sellaista mitä kaikki himoitsevat. Eli rahaa. Se tapahtuu sijoituslainanotolla, ultralargecap tasolla ja sittemmin pörssissä pyöritellen valuutta- ja hyödykemarkkinoilla molemminpäin takoen rahaa - ja etenkin siinä kohtaa kun tässä osakemarkkinat entisöityvät.

        Olisi meilläkin EHKÄ n. 230mrd eläkepotissa joka pitäisi exitoida ennen ihmiskunnan viimeistä osakemarkkinaromahdusta. Muttei kellään ole todellisuudessa munaa tehdä sitä. Koska, kognitiivinen dissonanssi.

        Ja niin arvo sulaa ja muna suuhun jäi. Kananmuna. Kylmä, kuiva kananmuna.


    • Anonyymi

      Lieneekö mistään löytyä niin mielisairasta että valitsisi Venäjän?

      • Anonyymi

        Epäilen suuresti, ettäks kysees ois mainitsemas - vaan missä kenenkä hilotolppa on.
        Raha kun vastaus 99%iin kaikista maailman kysymyksist. Historia 0.9 ja rakkaus 0.1.

        Käännä noi toistepäin, niin terveyhdytät koko maailman silmänräpäykses.

        Minä olen itse EHDOTTOMASTI puolueettoman itsemääräämisoikeuden puolesta. Niin lakien, talouden kuin varsinkin maanpuolustuksen kohdalla. Muttei minun mielipiteellä ole painoarvo, kun ei ole edes saulisannojen sellaisia. Ainoastaan ulkoasanelijat Suomessa elämän määrää.

        Tämä on irvokkainta mahdollista saulisannojen älykkyyden halveksuntaa, maailman omistajien mielissä.

        Mutta taaskaan, tuohonKAAN, ei ole minulla mitään sanavaltaa. En minä voi mennä inspiroimaan saulisannoja kiskoon ulkoasanelevien tahojen kahleet ranteistaan, nilkoistaan ja sydämistään valitakseen mainitsemani itsemääräämisoikeuden. Tuo kun on kirjaimellisesti kovin juttu mitä valtionjohtaja voi koskaan edes tehdä. Tuossa kun pitää sitten olla aito luotto oman kansan suunnitelutaidon ja keksiliäsyyden ja jopa luovuuden erinomaisuuteen sekä suoraan reaali-sisukkuuteen toimia pioneereina, muokatakseen toisenlaisen polun kuin tämä, jota kaikki maailman valtionjohtajat tällä hetkellä kohti kolmatta maailmasotaa - ja MIINUS 7.5mrd västökatoa kohti lampaina sipsuttelevat.

        En voi, koska vastuu tuosta on kunkin omassa vapaassa tahdossa.


    • Anonyymi

      Jättikö Putin vaihtoehtoja???

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      42
      3286
    2. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      338
      2198
    3. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      8
      1967
    4. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      137
      1911
    5. Kiitos rakastamani,

      tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan
      Ikävä
      9
      1759
    6. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      78
      1593
    7. Kun satutin sinua

      Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk
      Ikävä
      40
      1349
    8. "Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi

      älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis
      Maailman menoa
      146
      1280
    9. Ulkoilureitin Pitämä-Lomakylä talvikunnossapidon lopetus

      Millaisia tunteita herättää?
      Suomussalmi
      75
      1279
    10. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      76
      1278
    Aihe