Vaalien alla porvarimedia on keksinyt vain ja ainoastaan yhden totuuden, joka on velka ja sen hirmuinen vaikutus suomalaisten tulevaisuuteen. Kaikki on hävitty ja unohdetaan porvarivetoisten hallitusten töppäilyt tällä vuosituhannella.
Kuinka näin älyllisesti epärehellistä mediaa voi olla edes olemassa?
Länsimaissa käytössä oleva talousjärjestelmä perustuu velkarahan pumppaamiseen talouteen. Se on keskuspankkien tehtävä.
Suomi ei ole keskimäärin sen enempää velkaantunut maa kuin muutkaan. Koronapiikki on kaikilla – ollut jopa auki.
Romanian "suuri johtaja" Ceaușescu maksoi velat pois. Seurauksena häneltä lähti henki, kuten myös emännältään. Sitäkö porvarimedia haluaa, kuolemaa?
Hirmuista on porvarimedian velkajargon
Anonyymi-ap
49
74
Vastaukset
- Anonyymi
Asiaa kirjoitat.
- Anonyymi
Miksei oikeisto-omisteinen suurpääoman mainosvaltamedia mainitse velkajutuissaan koskaan porvarijohtoisten hallitusten nykyiselle hallitukselle perinnöksi jättämää 106 500 000 000 euron valtionvelkaa miljardikorkokuluineen? Tämä on ylivoimaisesti suurin osa valtiovelan jopa 5 miljardiin euroon lähivuosina nousevia korkokuluja.
Toinen suuri porvarien aiheuttama jatkuva miljardimenoerä ja valtiovelan kasvattaja on 2015-2019 maahan tuotettujen yli 51 000 Lähi-idän ja Afrikan musliminuorukaisen kulut, Tilintarkastaja Pauli Vahteran mukaan maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa, ja pääosa tästä vuosittaisesta menoerästä syntyi Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskaudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei oikeisto-omisteinen suurpääoman mainosvaltamedia mainitse velkajutuissaan koskaan porvarijohtoisten hallitusten nykyiselle hallitukselle perinnöksi jättämää 106 500 000 000 euron valtionvelkaa miljardikorkokuluineen? Tämä on ylivoimaisesti suurin osa valtiovelan jopa 5 miljardiin euroon lähivuosina nousevia korkokuluja.
Toinen suuri porvarien aiheuttama jatkuva miljardimenoerä ja valtiovelan kasvattaja on 2015-2019 maahan tuotettujen yli 51 000 Lähi-idän ja Afrikan musliminuorukaisen kulut, Tilintarkastaja Pauli Vahteran mukaan maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa, ja pääosa tästä vuosittaisesta menoerästä syntyi Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskaudella.Tottahan tuo on. Porvarihallituskauden 2015-2019 aikana tuli YLI 51.000, pelkästään 2015 näistä lähes 35.000.
Onneksi 2020, 2021 ja 2022 tällä saralla on ollut jopa poikkeuksellisen hiljaista, siis lähi-idän ja afrikan "turistien" osalta.
Ukrainan pakolaiset taas ovat myös persujen hyväksymiä ja työperäinen maahanmuutto sekä kausityöläiset kelpaavat myös, joiden määrä on lisääntynyt, mutta SDP:n ansiosta maassamme on VIELÄ työvoiman saatavuusharkinta voimassa, joten kolmansien maiden halpatyövoimaa ei joukossa ole ONNEKSI vielä paljon. Tämäkin tilanne voi muuttua jos kokoomus pääsee valtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo on. Porvarihallituskauden 2015-2019 aikana tuli YLI 51.000, pelkästään 2015 näistä lähes 35.000.
Onneksi 2020, 2021 ja 2022 tällä saralla on ollut jopa poikkeuksellisen hiljaista, siis lähi-idän ja afrikan "turistien" osalta.
Ukrainan pakolaiset taas ovat myös persujen hyväksymiä ja työperäinen maahanmuutto sekä kausityöläiset kelpaavat myös, joiden määrä on lisääntynyt, mutta SDP:n ansiosta maassamme on VIELÄ työvoiman saatavuusharkinta voimassa, joten kolmansien maiden halpatyövoimaa ei joukossa ole ONNEKSI vielä paljon. Tämäkin tilanne voi muuttua jos kokoomus pääsee valtaan.Näin se on lähi-idän ja afrikan maahantuonti romahtanut Marinin hallituskaudella vaikka EU päästi 2022 alueelleen taas noin miljoona Välimeren ylittäjää, suurin määrä sitten vuoden 2015 invaasion. No Petteri pääsee valtaan ja ne on jo rajoilla sekä pian maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo on. Porvarihallituskauden 2015-2019 aikana tuli YLI 51.000, pelkästään 2015 näistä lähes 35.000.
Onneksi 2020, 2021 ja 2022 tällä saralla on ollut jopa poikkeuksellisen hiljaista, siis lähi-idän ja afrikan "turistien" osalta.
Ukrainan pakolaiset taas ovat myös persujen hyväksymiä ja työperäinen maahanmuutto sekä kausityöläiset kelpaavat myös, joiden määrä on lisääntynyt, mutta SDP:n ansiosta maassamme on VIELÄ työvoiman saatavuusharkinta voimassa, joten kolmansien maiden halpatyövoimaa ei joukossa ole ONNEKSI vielä paljon. Tämäkin tilanne voi muuttua jos kokoomus pääsee valtaan.Kyllä heitä on tullut sadoin tuhansin, mutta ei heidän tulemisestaan kailoteta kuin tuolloin vuonna 2015, vaikka Korona rajoitti jonkin verran siirtolaisten tuloa muualta Eurooppaan ja Suomeenkin.
Onhan Marinin hallitus kuskauttanut oikein valtion varoin terroristitoimijoita Suomeen, kuvittelee kai, että Isis-terroristijärjestössä toimineet ovat hyväntekijöitä ja heitä pitää palkita. Kaikki on käännetty nykyhallituksen toimista väärinn päin, hyvä on pahaa ja paha on hyvää.
Marinin hallitus puuhaa humanitaarista viisumia, jolla kaiken maailman sairaat ja ongelmaiset pääsisivät Suomeen loppuiäkseen sossun tuella elämään. Nytkään ei ole varaa kunnolla pitää huolta pienen Suomen kansan hyvinvoinnista korkealla verotuksella ja terveydenhoito ja muu on kriisiytynyt, silti Marinin hallitus pukkaa lisää lakeja, jolla saisi lisää muualta elätettäviä Suomeen.
Nyt hallitus on keksinyt vielä ns. työperäisen maahanmuuton, jolla saada kuskattua ihmisiä kaukaa Suomeen. Tekosyy, työvoimapula on taas kohta, kun EU:n talous- ja korkopolitiikka ajaa Euroopan syvälle lamaan ja sen seurauksena työvoimapula muuttuu taas työttömyydeksi ja muualta tulleet ja suomalaiset jäävät sankoin joukoin työttömiksi. Sitten leikataan työttömyysturvaa, sitä tekevät myös ns. vasemmistopuolueet, mutta se ei synnytä tyhjästä työtä, vaan ihmiset tippuvat sosiaalitukien varaan. Tulee uudet ongelmat lyhytnäköisellä politiikalla ja suomalaisten hyvinvointi kutistuu kutistumistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei oikeisto-omisteinen suurpääoman mainosvaltamedia mainitse velkajutuissaan koskaan porvarijohtoisten hallitusten nykyiselle hallitukselle perinnöksi jättämää 106 500 000 000 euron valtionvelkaa miljardikorkokuluineen? Tämä on ylivoimaisesti suurin osa valtiovelan jopa 5 miljardiin euroon lähivuosina nousevia korkokuluja.
Toinen suuri porvarien aiheuttama jatkuva miljardimenoerä ja valtiovelan kasvattaja on 2015-2019 maahan tuotettujen yli 51 000 Lähi-idän ja Afrikan musliminuorukaisen kulut, Tilintarkastaja Pauli Vahteran mukaan maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa, ja pääosa tästä vuosittaisesta menoerästä syntyi Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskaudella.Tarkennus: 106 400 000 000 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennus: 106 400 000 000 euroa.
fasisti-porvari tutkinut että tuo vetoaa kansaan joka ei ymmärä edes että valka ei ole iso ongelma- ja että kokoomus teki velkaa 5 kertaa enemmään HYVINÄ AIKOINA !
Kansan oikeustaju toimii siten että velka on paha asia- ja nyt sillä kokoomus persut iskee ja yrittää huijata vaalivoiton - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
fasisti-porvari tutkinut että tuo vetoaa kansaan joka ei ymmärä edes että valka ei ole iso ongelma- ja että kokoomus teki velkaa 5 kertaa enemmään HYVINÄ AIKOINA !
Kansan oikeustaju toimii siten että velka on paha asia- ja nyt sillä kokoomus persut iskee ja yrittää huijata vaalivoitonvaltiovelat on iha eri asia- kuin yksityisten velka-
siksi valtiovelka ei ole niin paha asia-
kaikilla valtioilla on isot velat.
- Anonyymi
Ota talolaina, 300 000 0,7 % korolla, 20 vuotta, maksanut 3 vuotta ja korko nousee 5,7 %
Autokin pitäis jo vaihtaa ja...
Alkaa tuntua,- Anonyymi
Miten tuo kommenttisi liittyi aiheiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo kommenttisi liittyi aiheiseen?
Siihen, ettei vassari tiedä, että velka on maksettava takaisin. Se ei ole toimeentulotuen kaltainen rahoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen, ettei vassari tiedä, että velka on maksettava takaisin. Se ei ole toimeentulotuen kaltainen rahoitus.
Nyt polkaisit paskaan. Toki laina takaisin maksetaan.
Mutta miten aikaisempi kommenttisi liittyi aiheeseen? Siihen et vastannut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt polkaisit paskaan. Toki laina takaisin maksetaan.
Mutta miten aikaisempi kommenttisi liittyi aiheeseen? Siihen et vastannut.Vihreä hallitus on pistänyt sekaisin koko Suomen. Uskoo vain mielikuvitukseen ja oletuksiin ja niiden perusteella toimii ja tekee lakeja.
- Anonyymi
Antaa niiden lässyttää.
- Anonyymi
3 mrd pelkkiä korkomenoja vuodessa. Pikku summa? Siinä muutama joppe saa painaa raksalla duunia että summan saa verotuloista kokoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 mrd pelkkiä korkomenoja vuodessa. Pikku summa? Siinä muutama joppe saa painaa raksalla duunia että summan saa verotuloista kokoon.
Turha duunareita on kurmuuttaa. Voidaan verottaa sellaista mitä ei ole vielä verotettu, kuten listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoja. Säästöjäkin saadaan mm. leikkaamalla yritystuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha duunareita on kurmuuttaa. Voidaan verottaa sellaista mitä ei ole vielä verotettu, kuten listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoja. Säästöjäkin saadaan mm. leikkaamalla yritystuista.
Kannattaa miettiä mitä ne yritystuet on. Esim leikkaamalla kuljetustukea saadaan ruuan hintaa mukavasti taas ylös, Sannahan paukuttikin vasta 50% ruuan hintaa ylös, joten onhan siinä velä mukavasti varaa nousta lisääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha duunareita on kurmuuttaa. Voidaan verottaa sellaista mitä ei ole vielä verotettu, kuten listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoja. Säästöjäkin saadaan mm. leikkaamalla yritystuista.
Miten verotetaan yrityksiä silloin kun yritykset ovat muuttaneet pois Suomesta tuottamattomina?
- Anonyymi
Kyllä siitä jo voi säästää että lopetetaan, rahan kippaaminen kehitysmaihin, kaikki ihmeelliset tutkimukset joista ei mitään hyötyä , on kehitettävä teollisuutta joka on mahdollisimman ekologista, eikä siirretä tuotantoa muualle se on itsensä pettämistä. Suomen eikä muiden länsimaiden ei pidä elättää mitään yhteiskuntia jotka eivät muuten pärjää jos apua annetaan niin sinne lähetetään suomalaiset tekemään parannuksia eikä kylvetä gebardi hatuille rahaa . On myös käsittämätöntä että nyky hallituksen ministerit antavat määräyksiä mihin pitää maksaa ja ottaa velkaa .
- Anonyymi
Jos matematiikka on tuttua niin ymmärtänet mikä ero on 50 miljardilla velkaa ja 150 miljardilla? Jos et niin 50 on huomattavasti pienempi luku kuin 150.
- Anonyymi
Aika taitavasti pyörittelet lukuja.
Mitenkä iso on ero luvuilla ja kuinka huomattava se on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika taitavasti pyörittelet lukuja.
Mitenkä iso on ero luvuilla ja kuinka huomattava se on?Riippuu yksiköstä. Promilleina eroa on kymmenen kertaa enemmän kuin prosentteina.
- Anonyymi
Meistä kaikista tulee persaukisia. Ei vain sinusta.
Siinä vaalislogan. - Anonyymi
Tärkein tahtoo aina unohtua, ei luottoluokitus; sitä pitää vaalia. Jos päästämme kansan kurjistumaan ja kulutuskysynnän loppumaan, ei luottoluokitus ole enää kummoinen, ja tippuu vähitellen roskien joukkoon. (silloin ollaan kusessa)
- Anonyymi
Kaikenlaisia keksintöjä maapallo päällään kantaa, joista yhtenä esimerkkinä tuo luottoluokittaminen. Kas kun ei pärstäkerrointa käytetä.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaisia keksintöjä maapallo päällään kantaa, joista yhtenä esimerkkinä tuo luottoluokittaminen. Kas kun ei pärstäkerrointa käytetä.
Ketään ei kiinnosta mikään "pärstäkerroin" siinä missä luottoluokitus vaikuttaa moneen asiaan, mukaanlukien korkokustannuksien määrään ja siihen miten helppo on saada lisää rahoitusta.
- Anonyymi
Nokun niillä ei ole muuta antaa, niin kaikki rakennetaan tämän varaan. Vähän niin kuin eräällä toisella sakilla, kaikkiin ongelmiin on vastaus maahanmuutto.
- Anonyymi
Porvaripuolueet mehustelevat valtionvelalla vaikka ovat olleet sitä itsekkin kasvattamassa koska Suomessa on ollut porvarinemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien mutta porvareilla on valikoiva muisti mitä tulee omiin tekoihinsa vallassa ollessaan.
- Anonyymi
Jospa tässä maassa ihmiset joskus ottaisivat vastuun omasta elämästään? Ettei oltaisi Neuvostoliiton sisarmaa, jossa valtio hoitaa kyllä kaiken. Onko oikein pitää yllä nykyistä elintasoa muiden rahoilla? Ja ne rahat on varastettu seuraavilta sukupolvilta!
- Anonyymi
Kolmen prosentin korolla valtio maksaisi kolme miljardia euroa vuodessa korkoja.
Olennaista on verrata korkomenoja bkt:hen. Nyt kolme miljardia on 1,6 prosenttia bkt:stä. Talous kuitenkin kasvaa.
– 30 vuoden päästä korkomeno olisi 0,75 prosenttia bkt:stä. Vaikka velalle ei tehtäisi mitään, suhteellinen korkomeno alenee.
Samoin käy myös velan määrän: se pienenee suhteessa bkt:hen, jos uuttaa velkaa ei oteta.
– Englannin valtiolla oli Napoleonin sotien jälkeen äärimmäisen suuri velka. Sitä ei ole maksettu vielä pois.
Englannin talous on kasvanut Napoleonin jälkeen monikymmenkertaiseksi.
– Napoleonin aikainen velka on aivan mitätön raha nykyään.- Anonyymi
Totta, on hyvä verrata velan suhdetta BKT:hen.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009310755.html
"Suomi oli vielä hiljan tasoissa Ruotsin kanssa, nyt Suomi velkaantuu ”räjähtävällä uralla” – mitä tapahtui? Suomen julkisen talouden velkaantuminen on erkaantunut pohjoismaisista verrokkimaista täysin omalle polulleen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, on hyvä verrata velan suhdetta BKT:hen.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009310755.html
"Suomi oli vielä hiljan tasoissa Ruotsin kanssa, nyt Suomi velkaantuu ”räjähtävällä uralla” – mitä tapahtui? Suomen julkisen talouden velkaantuminen on erkaantunut pohjoismaisista verrokkimaista täysin omalle polulleen."Kun malttaa lukea linkin läpi niin siinä kerrotaan miksi eli lukekaa ajatuksella linkki läpi enne kuin alatte vouhottaa.
- Anonyymi
Nykyhallitus kuskauttaa oikein urakalla muualta ihmisiä Suomeen sossun tuella elämään eikä tajua eivätkä sen kannattajatkaan, että mitä enemmän syöjiä kuormasta on sen nopeammin leipä loppuu, eli Suomi hyvinvointivaltiona kuihtuu kuihtumistaan. Eihän se ole hallitukselta pois, se porsastelee paisuvilla eduillaan vaikka Suomi joutuisi konkurssin partaalle. Ei tule sellaista tilannetta, että päättäjät leikkaisivat omia etujaan, ei, vaan pyrkivät niitä koko ajan kasvattamaan.
- Anonyymi
Linkki esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarivaletta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarivaletta.
Hae itse linkkisi, äläkä valita.
- Anonyymi
Valtiot eivät maksa koskaan velkojaan takaisin, koska se johtaisi kansannousuun.
- Anonyymi
Näinpä.
- Anonyymi
Kulunut levy, jolla ei näitä vaaleja voiteta.
- Anonyymi
Näinpä.
- Anonyymi
Käytännössä yksikään valtio ei maksa velkojaan pois. Ei edes Suomi.
Kyse on velan suhteesta bruttokansantuotteeseen. Se pysyy hallinnassa kun velka ei kasva keskimäärin nopeammin kuin bkt.
- Anonyymi
Reetta "piIIu" Karvala sössöttää samaa edelleen.
Aikuisten oikeasti yksikään länsimaa ei maksa velkojaan koskaan pois, koska se ei ole edes teoriassa mahdollista.
Kannattaisi keskittyä hyvinvoinnin lisäämiseen yhteiskunnassa, eikä vastakkanasettelun lisäämiseen, joka johtaa turvattomuuteem ja rikollisuuden lisääntymiseen.
Aivot siis päähän myös porvarit hoi!
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/7ca05ed5-c74d-4946-9ae5-39202b7dfe3d - Anonyymi
Suomen velkasuhde ei ole kansainvälisessä vertailussa mitenkään huolestuttava. Velkaa on otettu maltillisesti.
Tämä on totta. Velkataso ei sinällään ole ongelma, mutta velkaantumisen trendi on. On luonnollista ja oikein, että maa ottaa kriisien ja taantuman aikana velkaa, mutta se, että Suomi on ottanut kohta 20 vuoteen velkaa joka vuosi oli sitten nousu- tai laskukausi.
Velkasuhteen hallinta on kolmen asian summa: tulot, menot ja talouskasvu. Kaikkiin tulee vaikuttaa ja erityisesti pitää varoa, että esimerkiksi lyhytnäköisullä leikkauksilla hidastettaisiin tulevaisuuden talouskasvua. Leikkausten lisäksi pitää myöst tulopohjaa vahvistaa.
Sekin kannattaisi muistaa, että nyt meillä on kolmitasoinen julkinen hallinto: kunnat, hyvinvointialueet ja valtio. Kaikilla tasolla tarvittaisiin tehostamista. Esimerkiksi yli 300 kunnan määrää voisi vähentää kolmannekseen ja hyvinvointialueiden määrä puolittaa. Etenkin jos Keskusta jää oppostioon, niin hyvinvointialueiden määrä pitäisi leikata nyt, kun ne ovat vasta aloittamassa. Helpompaa olisi ollut tietenkin jättää turhat alueet perustamatta, mutta nyt on parempi hetki vähentää hyvinvointialueiden määrää kuin koiskaan tämän jälkeen.- Anonyymi
Ihan toista mieltä on veroministeriö, niiden hurjat leikkauslistat kutsuvat. Nousevat korot lisäävät lainan määrää.
- Anonyymi
Onko meillä nyt riittävästi malttia velkaantua, jotta voisimme vaurastua myöhemmin?
- Anonyymi
Velkaantumiskeskustelu on asiantuntijoitten mielestä mennyt ihan harhapolulle. Se ei tarkoita, etteikö velkaantumista tulisi hallita siten, että otettu velka käytetään fiksusti, mutta kategorisesti väite velan ”vaarallisuudesta” on väärä.
Olisi yhteiskunnalla paljon hyödyllisempää, jos sama energia olisi käytetty kasvun keinojen miettimiseen ja kilpailla kasvun keinoista. Tyhmenpikin voi heitellä leikkausmiljardeja ja leikatakin, mutta seurausten ymmärtäminen on hakusessa. Kasvun keinoja ei osata näemmä oikein edes luetella saati oikeasti luoda kasvun edellytyksiä. - Anonyymi
Ei ole pelkästään nykyhallituksen aikaan saama valtava valtion velka mutta kaikki muu suomalaisten tilannetta kurjistavat nykyhallituksen vihreät aatetoimet.
Onko koskaan aiemmin ollut vastaava tilannetta, että Suomi on kriisiytynyt lähes kaikessa, ruoan hinta on noussut korkeuksiin, inflaatio laukkaa ja sähkö-energiapula uhkaa osin nykyhallituksen välinpitämättömyyden vuoksi? - Anonyymi
Omilla aivoilla ajattelevat tietävät kyseessä olevan pelkän mediapelin ennen vaaleja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614408KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1523251Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492524Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?522495- 1102215
- 241893
- 231652
- 301616
- 1611494
- 361265