Venäjän tekninen osaaminen, onko sitä?

Anonyymi-ap

Miksi ei venäläisillä ole yhtään oikeaa lentotukialusta?
Eikä amiraali kusenetsoovia voi laskea, sehän todellisuudessa varastettiin Ukrainalta.
No onhan siellä vuosikymmenet piirretty ja suunniteltu mutta valmista ei vaan tule.
Ja siksi kysymys kuuluukin että mitä se Venäjä on oikeasti saanut itse aikaiseksi?
Jos joku tietää niin kertokaa ihmeessä.

221

942

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      venäjän aikaansaannokset.... noh ainakin se lelu missää on mummoojaa ja niiden sisällä pieniä mummoojaa ja niiden sisllä pieniä mummoojaaa 🎼🎼🎼🎼🎼 lal lal laaaa🎼🎼🎼

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Aikaansaannoksia no ainakin ne maatuska nuket, marmeladi, vodka, laser, sateliitti, räjäytyshitsaus juri gagarin avaruudessa jne jne........................................ Suomen saavutus se Nokian peruspuhelin.


    • Anonyymi

      Venäjä ei aio tarvita sellaista. Se tarvitaan vain jos aikoo valloittaa koko maailman.
      Venäjän puolustamisessa ei tarvita lentotukialusta.
      Suurvaltojen välisessä sodassa kun ei valloiteta vihollismaata vaan tuhotaan se erämaaksi.

      • Anonyymi

        Koko ajanhan se venäjä käy valloitussotaa Ukrainassa, ei vaan oikein pärjää.


      • Anonyymi

        Mutku Venäjä ei kuulu suurvaltoihin. Se aika on mennyt ohi, kun luultiin sen kuuluvan. Lähinnä puhkuva sammakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutku Venäjä ei kuulu suurvaltoihin. Se aika on mennyt ohi, kun luultiin sen kuuluvan. Lähinnä puhkuva sammakko.

        olen käynyt venäjällä monta kerttaa ihmiset lukunottmatt politikoita ovat mukavia muttta ivopestyjä politikkojen toimesta. kovasti kyselivät saadaanko suomessa ruokaa ja onko sitä ja tätä uskoivat kun selitettiin. kyllä nyt näkyy miten sairaita päättäjät on. ei venäjällä ole vaisuutta. liekkö paljon suomellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olen käynyt venäjällä monta kerttaa ihmiset lukunottmatt politikoita ovat mukavia muttta ivopestyjä politikkojen toimesta. kovasti kyselivät saadaanko suomessa ruokaa ja onko sitä ja tätä uskoivat kun selitettiin. kyllä nyt näkyy miten sairaita päättäjät on. ei venäjällä ole vaisuutta. liekkö paljon suomellakaan.

        Samaa Suomessa kysellään, saavatko venäläiset ruokaa ja onko sitä. Suomen media Arja Paanasineen pitää kyllä huolen aivopesusta niin että ei jää yhtään jälkeen Venäjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutku Venäjä ei kuulu suurvaltoihin. Se aika on mennyt ohi, kun luultiin sen kuuluvan. Lähinnä puhkuva sammakko.

        Venäjän bkt (ppp) on 19 kertaa Suomen bkt (ppp). Mikä Suomi sitten on, jos Venäjä ei ole suurvalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän bkt (ppp) on 19 kertaa Suomen bkt (ppp). Mikä Suomi sitten on, jos Venäjä ei ole suurvalta?

        Vähän pienempi ja vähäväkisempi kuin venäjä, vilkaisepa luvut ''per capita'' niin saatat hämmästyä.


      • Anonyymi

        Venäjän doktriini on sota Venäjän ulkopuolella,jolloin sota pitää viedä venäjän alueelle.
        He ovat aina tappaneet ja alistaneet toisia kansakuntia,muka heidän pyhyyden ja viisauden sekä kunnian takia.
        Todellisuus on,kukaan ei halua venäjää,ei venäläisiä tapoja,ei roska kulttuuria.
        Maa joka kusee omaan nilkkaansa,ihinset on siellä todella köyhia maaseudulla,sairas PUTIN !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän pienempi ja vähäväkisempi kuin venäjä, vilkaisepa luvut ''per capita'' niin saatat hämmästyä.

        Oli kyse valtiosta, onko suurvalta vai ei, ei per capita. Venäjällä on ostovoimakorjattu bkt Euroopan toiseksi korkein ja maailman kuudenneksi korkein.
        Maailmassa on kaksi supervaltaa ja suurvaltoihin kuuluu itseoikeutetusti Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa Suomessa kysellään, saavatko venäläiset ruokaa ja onko sitä. Suomen media Arja Paanasineen pitää kyllä huolen aivopesusta niin että ei jää yhtään jälkeen Venäjästä.

        Arja Paananen on puhunut niin totta, että sai maahan tulo kiellon. Ei Venäjästä saa totuutta kertoa. Sen on Putin kieltänyt vankilarangaistuksen uhalla.

        Kuka nyt kertookaan noita totuuksia, kun Arjakaan ei pääse enää Venäjälle.???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyse valtiosta, onko suurvalta vai ei, ei per capita. Venäjällä on ostovoimakorjattu bkt Euroopan toiseksi korkein ja maailman kuudenneksi korkein.
        Maailmassa on kaksi supervaltaa ja suurvaltoihin kuuluu itseoikeutetusti Venäjä.

        Se suuruus on kohta takana päin. Lisää vain pakotteita ryssälle, niin tuosta suuruudesta on varjo vain jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyse valtiosta, onko suurvalta vai ei, ei per capita. Venäjällä on ostovoimakorjattu bkt Euroopan toiseksi korkein ja maailman kuudenneksi korkein.
        Maailmassa on kaksi supervaltaa ja suurvaltoihin kuuluu itseoikeutetusti Venäjä.

        Huumorintajua tuntuu olevan. Venäjä on raaka-aineiden myynnistä riippuvainen kehitysmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyse valtiosta, onko suurvalta vai ei, ei per capita. Venäjällä on ostovoimakorjattu bkt Euroopan toiseksi korkein ja maailman kuudenneksi korkein.
        Maailmassa on kaksi supervaltaa ja suurvaltoihin kuuluu itseoikeutetusti Venäjä.

        On tainnut talousopinnot mennä vähän vituralleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän bkt (ppp) on 19 kertaa Suomen bkt (ppp). Mikä Suomi sitten on, jos Venäjä ei ole suurvalta?

        Pieni maa on aina kauniimpi. Synnitkin on pienempiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arja Paananen on puhunut niin totta, että sai maahan tulo kiellon. Ei Venäjästä saa totuutta kertoa. Sen on Putin kieltänyt vankilarangaistuksen uhalla.

        Kuka nyt kertookaan noita totuuksia, kun Arjakaan ei pääse enää Venäjälle.???

        Paananen sai maahantulokiellon, koska hän valehteli Venäjän olevan diktatuuri, vaikka Wikipediasta olisi hyvin saanut oikeaa tietoa hankituksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paananen sai maahantulokiellon, koska hän valehteli Venäjän olevan diktatuuri, vaikka Wikipediasta olisi hyvin saanut oikeaa tietoa hankituksi.

        Wikipedia:

        "Under the administrations of Vladimir Putin, Russia has experienced democratic backsliding, and has become an authoritarian state under a dictatorship, with Putin's policies being referred to as Putinism."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyse valtiosta, onko suurvalta vai ei, ei per capita. Venäjällä on ostovoimakorjattu bkt Euroopan toiseksi korkein ja maailman kuudenneksi korkein.
        Maailmassa on kaksi supervaltaa ja suurvaltoihin kuuluu itseoikeutetusti Venäjä.

        Kun vertaat valtioiden vaikutusvaltaa keskenään, jätä "ostovoimakorjaus" väärentää numeroita.
        Ostovoimakorjauksesta on hyötyä vain kun yrität ymmärtää maan sisäistä taloutta ja esim. kannattaa ostaa muualta tai rakentaa kotona.

        Valitettavasti jopa ennen sotaa, Venäjän GDP oli vain Italian tasoa eli ei edes kilpailukykyinen Euroopan isompiin valtioihin.

        GDP per capita vertaus todennäköisesti liittyy siihen että vaikka Suomalaisia on vain 5.5 miljoonaa, koska maa on silti hyvin rikas on Suomella paljon enemmän vaikutusvaltaa kuin esim. 5 miljoonalla köyhemmästä maasta olevilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paananen sai maahantulokiellon, koska hän valehteli Venäjän olevan diktatuuri, vaikka Wikipediasta olisi hyvin saanut oikeaa tietoa hankituksi.

        Venäjä pitää tappaa henkisesti eli painaa sitakulttuuri alas ja Kremlin mahti. Kremli <> Pentagon. Nämä suuret valtiot määräävät marssijärjestyksen omalla toiminnallaan. Kiina taitaa vaikuttaa Turkin kanssa taustalla. Miten on pohj.korea jne. Näitä valtioita on jotka haluavat ratkaista nimenomaan sodalla asiat maailmassa. Ei muuta kuin ydinpommit laulamaan.. Mikään järkipuhe ei näytä tehoavan. Sotimalla ja hyökkäämällä itsenäisten rauhaa rakastavien valtioiden kimppuun ei ratkaista tuhoon tuomitun maailman ongelmia. KUKA PELASTAISI MAAPALLON JA SIELLÄ ASUVAT IHMISET JA NIIDEN AIKAANSAAMAAN KULTTUURIN.. Ihmiskunta ei ole oppinut virheistään mitään. Putin on rotanpyydystäjä ja itse pahan ruumiillistuma tänä päivänä. Eikös lapsuus antanut eväitä elämää varten. Näinkö Venäjä näyttää maailmalle esim. Kuinka ihmisiä kohdellaan ja ihmisarvo ei merkitse mitään. Tykinruuaksi vaan kaikki ylimääräinen porukka, olisikohan pari-kolme miljaardia maailmassa. Valloitussodalla meinaa pelastaa maapallon!
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutku Venäjä ei kuulu suurvaltoihin. Se aika on mennyt ohi, kun luultiin sen kuuluvan. Lähinnä puhkuva sammakko.

        Lähinnä kärisevä rapajuoppo.


    • Anonyymi

      Miksi joku murikka on huolestunut Venäjän osaamisesta?
      Minä olen huolestunut enemmän siitä, että se osaaminen, mitä on ollut täällä, on annettu pois, samoin on käynyt varallisuudelle.
      Ei ole kohta enää mitään.
      Venäjä on iso maa ja siellä tehdään yhtä sun toista ja uskon että osaamisen alueella tapahtuu suurta kehitystä.

      • Anonyymi

        Tuskin uskot oikeasti, ei kukaan usko.


      • Anonyymi

        "Venäjä on iso maa ja siellä tehdään yhtä sun toista ja uskon että osaamisen alueella tapahtuu suurta kehitystä."

        Uskolla sitten vaan tehdään vähän yhtä sun toista ja vähän sinnepäin ....ja sitten taas tehdään uudestaan.

        Toisaalta ehkä venäläinen maa ei innovaatioiden kannalta ole kovin hyvä kasvualusta kun älymystön äly ei yleensä vain rajoitu teknologiaan vaan koko yhteiskunnan ymmärtämiseen ja siksihän se älymystö on tapettu vangittu tai ajettu maanpakoon ja venäjällä kehityksestä vastaa propagandalla aivopesty yksinkertainen kouluttamaton enemmistö jonka suurin tulevaisuuden visio ja innovaatio on kulkea Putinin rinnalla alistamassa naapurikansoja ...tästäkin innovaatiosta tuli katastrofi kun ei vain osattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä on iso maa ja siellä tehdään yhtä sun toista ja uskon että osaamisen alueella tapahtuu suurta kehitystä."

        Uskolla sitten vaan tehdään vähän yhtä sun toista ja vähän sinnepäin ....ja sitten taas tehdään uudestaan.

        Toisaalta ehkä venäläinen maa ei innovaatioiden kannalta ole kovin hyvä kasvualusta kun älymystön äly ei yleensä vain rajoitu teknologiaan vaan koko yhteiskunnan ymmärtämiseen ja siksihän se älymystö on tapettu vangittu tai ajettu maanpakoon ja venäjällä kehityksestä vastaa propagandalla aivopesty yksinkertainen kouluttamaton enemmistö jonka suurin tulevaisuuden visio ja innovaatio on kulkea Putinin rinnalla alistamassa naapurikansoja ...tästäkin innovaatiosta tuli katastrofi kun ei vain osattu.

        WW2:n jälkeen NL vei saksalaisia tiedemiehiä ja insinöörejä neukkuihin. Siitä sputnik ja avaruusosaaminen. Nyt ei ole saksalaisa apuna.


      • >Venäjä on iso maa ja siellä tehdään yhtä sun toista ja uskon että osaamisen alueella tapahtuu suurta kehitystä.

        Ei usko auta, kun 30 vuoden "kehitys" on ollut lähinnä sitä, että neuvostoajan suuresta omavaraisuudesta (koko Varsovan liiton/ SEVin puitteissa) on luovuttu kaikessa mikä suinkin voidaan ulkomailta helposti energiatuloilla ostaa.

        Venäjän koko älyllinen kapasiteetti on keskitetty joukkotuhoaseistuksen tuotantoon ja tutkimukseen, koska sitä arsenaalia ei voi mistään ostaa. Lähes kaiken muun voi, ja tässä kohtaa sana voi on jo imperfektimuoto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        WW2:n jälkeen NL vei saksalaisia tiedemiehiä ja insinöörejä neukkuihin. Siitä sputnik ja avaruusosaaminen. Nyt ei ole saksalaisa apuna.

        "Heidän saksalaisensa ovat parempia kuin meidän saksalaisemme", lausui presidentti Eisenhower, kun N-liitto ekan Sputnikin lähetti.

        Eihän se sitten ihan niin ollutkaan, kun Amerikassa kunnolla herättiin. Mutta valtavasti paloi kyllä rahaa siihen herätykseen. Vastaavalla myöhemmällä panostuksella Mars olisi jo asutettu. Rahan poltto kuitenkin loppui, kun USA voitti kuukilvan. Nyt sitten Marsiin päästäisiin paljon halvemmalla kuin 1980-luvulla olisi päästy, mitä vielä kuulentojen aikaan kaavailtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin uskot oikeasti, ei kukaan usko.

        Venäjä on aina keskittänyt kaiken osaamisen ja muut resurssit väkivaltaan, omien ja vieraiden alistamiseen. Siksi kansalla elämä on kurjaa vuosisadasta toiseen, pientä eliittiä lukuunottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WW2:n jälkeen NL vei saksalaisia tiedemiehiä ja insinöörejä neukkuihin. Siitä sputnik ja avaruusosaaminen. Nyt ei ole saksalaisa apuna.

        Ja ainoa mahdollisuus venäläisille saada korkeakoulutusta on päästä ulkomaille sitä hakemaan, tosin ne joilla se onnistuu eivät koskaan enää palaa venäjälle.
        Siinä kiteytyy se karu todellisuus että venäjä on koulutuksellisesti ihan surkea kehitysmaa.


      • Anonyymi

        Venäjä on paljon omavaraisempi kuin Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WW2:n jälkeen NL vei saksalaisia tiedemiehiä ja insinöörejä neukkuihin. Siitä sputnik ja avaruusosaaminen. Nyt ei ole saksalaisa apuna.

        Operaatio Paperclip oli Yhdysvaltojen salainen tiedusteluohjelma, jossa yli 1 600 saksalaista tiedemiestä, insinööriä ja teknikkoa vietiin entisestä natsi-Saksasta Yhdysvaltoihin valtion työhön toisen maailmansodan päätyttyä Euroopassa vuosina 1945–1959. Joint Intelligence Objectives Agencyn (JIOA) toimesta sen toteuttivat suurelta osin Yhdysvaltain armeijan Counterintelligence Corpsin ( CIC) erikoisagentit. Monet näistä henkilöistä olivat natsipuolueen entisiä jäseniä ja osa entisiä johtajia .

        Lähde: Wikipedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WW2:n jälkeen NL vei saksalaisia tiedemiehiä ja insinöörejä neukkuihin. Siitä sputnik ja avaruusosaaminen. Nyt ei ole saksalaisa apuna.

        Neuvostoliiton avaruusohjelma pohjautui venäläisen opettajan Konstantin Tsiolkovskin 1900-luvun alusta alkaen yksin tekemään tutkimustyöhön. Hän tutki ensimmäisenä avaruuslennon mahdollisuutta matemaattisesti. Hän teki suhteellisen vähän kokeellista tutkimusta, mutta kehitti silti muun muassa rakettien ohjausmenetelmiä, nestemäisiä ajoaineita ja monivaiheisen raketin periaatteen. Neuvostovaltio alkoi jo vuonna 1921 tukea rakettitutkimusta asevoimien budjettirahoituksella. GIRD-tutkimusryhmät konkretisoivat rakettien kehitystyön 1920-luvun puolivälistä alkaen. 1930-luvulla Sergei Koroljov nousi rakettitutkimuksen johtoon, mutta hän joutui asevoimien puhdistusten yhteydessä vankeuteen.[1] Toisen maailmansodan aikana rakettialan tutkimus keskittyi maavoimien raketteihin ja lentokoneiden rakettipropulsioon


      • Anonyymi

        Toisessa saman kaltaisessa operaatiossa, nimeltään operaatio Applepie, siirrettiin Saksan Pääturvallisuusvirasto RSHA:n jaosto AMT IV:n eli Gestapon Neuvostoliiton vastaiseen vakoiluun ja toimintaan erikoistunutta henkilöstöä Yhdysvaltoihin ja palkattiin myöhemmin CIA:n palvelukseen.

        Lähde: Wikipedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisessa saman kaltaisessa operaatiossa, nimeltään operaatio Applepie, siirrettiin Saksan Pääturvallisuusvirasto RSHA:n jaosto AMT IV:n eli Gestapon Neuvostoliiton vastaiseen vakoiluun ja toimintaan erikoistunutta henkilöstöä Yhdysvaltoihin ja palkattiin myöhemmin CIA:n palvelukseen.

        Lähde: Wikipedia

        Roistot löysivät toisensa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Venäjä on iso maa ja siellä tehdään yhtä sun toista ja uskon että osaamisen alueella tapahtuu suurta kehitystä.

        Ei usko auta, kun 30 vuoden "kehitys" on ollut lähinnä sitä, että neuvostoajan suuresta omavaraisuudesta (koko Varsovan liiton/ SEVin puitteissa) on luovuttu kaikessa mikä suinkin voidaan ulkomailta helposti energiatuloilla ostaa.

        Venäjän koko älyllinen kapasiteetti on keskitetty joukkotuhoaseistuksen tuotantoon ja tutkimukseen, koska sitä arsenaalia ei voi mistään ostaa. Lähes kaiken muun voi, ja tässä kohtaa sana voi on jo imperfektimuoto.

        Pienoinen pakko Venäjän on ollut huolehtia puolustuksestaan, Muuten sitä olisi luultavasti olisi odottanut Jugoslavian ja Irakin tai jopa Hiroshiman kohtalo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pienoinen pakko Venäjän on ollut huolehtia puolustuksestaan, Muuten sitä olisi luultavasti olisi odottanut Jugoslavian ja Irakin tai jopa Hiroshiman kohtalo.

        So? Niillä luonnonvaroilla olisi kyetty huolehtimaan kaikesta, mutta sen sijaan kaikki on laiminlyöty. Paitsi ne tuomiopäivän aseet.

        Todellisuudessa minkä tahansa tavanomaisen sodan häviäminen olisi venäläisille vain lupaus paremmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Operaatio Paperclip oli Yhdysvaltojen salainen tiedusteluohjelma, jossa yli 1 600 saksalaista tiedemiestä, insinööriä ja teknikkoa vietiin entisestä natsi-Saksasta Yhdysvaltoihin valtion työhön toisen maailmansodan päätyttyä Euroopassa vuosina 1945–1959. Joint Intelligence Objectives Agencyn (JIOA) toimesta sen toteuttivat suurelta osin Yhdysvaltain armeijan Counterintelligence Corpsin ( CIC) erikoisagentit. Monet näistä henkilöistä olivat natsipuolueen entisiä jäseniä ja osa entisiä johtajia .

        Lähde: Wikipedia

        Kuulennot eivät olisi onnistuneet ilman heidän apua ,Wernher von Braun suunnitteli tiiminsä kanssa saturn rakentin joka vei ensimmäiset ihmiset kuuhun. Kävin Floridassa katsomassa joskus vuosia sitten , oliko sen nimi Kennedy Space Center vai mikä, en nyt muista, missä näitä muistoesineitä oli


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        So? Niillä luonnonvaroilla olisi kyetty huolehtimaan kaikesta, mutta sen sijaan kaikki on laiminlyöty. Paitsi ne tuomiopäivän aseet.

        Todellisuudessa minkä tahansa tavanomaisen sodan häviäminen olisi venäläisille vain lupaus paremmasta.

        Ehkä sinun mielestä, mutta ei venäläisten enemmistön mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on paljon omavaraisempi kuin Suomi.

        Kova väite ottaen huomioon venäläiset varastavat jopa vessanpöntöt muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienoinen pakko Venäjän on ollut huolehtia puolustuksestaan, Muuten sitä olisi luultavasti olisi odottanut Jugoslavian ja Irakin tai jopa Hiroshiman kohtalo.

        Pelkäsivät ilmeisesti Ukrainan toteuttavan nuokin uhkakuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on aina keskittänyt kaiken osaamisen ja muut resurssit väkivaltaan, omien ja vieraiden alistamiseen. Siksi kansalla elämä on kurjaa vuosisadasta toiseen, pientä eliittiä lukuunottamatta.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Russian_inventions

        Ovat he jotain keksineetkin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Suurin osa maasta on takapajulaa! Isoimmat kaupungit ovat saaneet huomiota osakseen, mutta koko maaseutu on kuin 1800-luvulla.

        Valtion rahat ovat menneet aivan muihin tarkoituksiin. MIHIN OVAT MAHTANEET MENNÄ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä .Ovat jotain keksineet .Kyllä kaikkien asioiden valheellisuuden,eli valeuutiset.

        Wikipediasta korjataan väärät tiedot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinun mielestä, mutta ei venäläisten enemmistön mielestä.

        Faktat kertovat, että vaikkapa Virossa on jo aivan ylivoimainen elintaso verrattuna Venäjään. Sama olisi mahdollista myös Venäjällä demokratian ja oikeusvaltion voimin. Venäjän täydellinen tappio voisi tietää sen kansalle kumpaakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on paljon omavaraisempi kuin Suomi.

        Me emme olekaan yksin vaan tiiviissä liitossa toisten demokratioiden kanssa. Emme siis tarvitse täyttä omavaraisuutta lainkaan samalla tavalla kuin supervaltaa heikoin menestyksin leikkivä Venäjä. Emme myöskään ole johdonmukaisesti tuhonneet jo pitkälti saavutettua omavaraisuuttamme kuten Venäjä N-liiton jälkeen.

        Toki on tunnustettava että N-liitonkin omavaraisuus perustui paitsi omaan myös satelliittimaiden tuotantoon. Kun SEV-maat lähtivät länteen, se korttitalo romahti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa maasta on takapajulaa! Isoimmat kaupungit ovat saaneet huomiota osakseen, mutta koko maaseutu on kuin 1800-luvulla.

        Valtion rahat ovat menneet aivan muihin tarkoituksiin. MIHIN OVAT MAHTANEET MENNÄ????

        sinne varmaan mihin suomalaistenkin varallisuuskin katoaa NATOON UKRAINAAN VEROPARAATIISEIHIN


      • Anonyymi

        Korruptio on sitä suurinta osaamista- onneksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        WW2:n jälkeen NL vei saksalaisia tiedemiehiä ja insinöörejä neukkuihin. Siitä sputnik ja avaruusosaaminen. Nyt ei ole saksalaisa apuna.

        "WW2:n jälkeen NL vei saksalaisia tiedemiehiä ja insinöörejä neukkuihin."

        Se meni vähän väärinpäin tässä...

        NL ja USA sopivat keskenään että tiedemiehet menevät USA:an ja niiden tutkimuspaperit ja materiaalit otetaan NL:ään.


    • Anonyymi

      VENÄJÄN OSAAMINEN KESKITTYY TOISTENSA ALISTAMISEEN. OVAT SIINÄ YLIVOIMAISIA MAAILMASSA.

      OVAT MYÖS KOKO HISTORIANSA AJAN YRITTÄNEET TEHDÄ SIITÄ VIENTITUOTETTA!

    • Anonyymi

      Mosse.

      • Anonyymi

        Fiatin kopio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiatin kopio.

        Eipä ole, vaan Moskvitsh 403 l. "ryppypeppu mosse" on Opel Olympian kopio.

        "Uhtuan Buick", tai"Ladillac" 1200L on Fiat 124:n kopio / lisenssi tuote, Toljatista.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      No se kuuluisa venäläinen perseensuristin?

      • Anonyymi

        Hei tuleehan sieltä sentään niitä sinkkiämpäreitä ja kelalle työsarkaa......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei tuleehan sieltä sentään niitä sinkkiämpäreitä ja kelalle työsarkaa......

        Älä vie Liettualta kunniaa sinkkiämpäreistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vie Liettualta kunniaa sinkkiämpäreistä.

        En toki, todistan vaan että kaiken se iivana varastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki, todistan vaan että kaiken se iivana varastaa.

        Itse varastit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse varastit.

        Ja iivana pahoitti mielensä, alkoi valehtelemaan.


    • Anonyymi

      Venäläiset puolikuut ovat maailmankuuluja rakennustekniikassa.

    • Anonyymi

      WC pyttyjä ja autoja ne ei osaa te
      Hdä,mutte vastaavasti nano teknologiassa ja fullerein valmistuessa maailman ykkönen... Mm NASA osti fullerenia niiltä ennen sotaa... metalli urologia huippua... Mm scandium valmistugsen powder
      Ym parasta mail.assa.. monissa asiossa huippua...ja paskaa siinä välillä ei mitään

      • Anonyymi

        Fullerein?????
        Jos tarkoitat Fullerin voimansiirtoa niin se on jenkkien oma juttu, eikä sillä ole mitään tekemistä venäläisten kanssa.
        Jos taas puhut fullereeni molekyylistä niin siitä kunnia menee briteille.
        Niin että kerro toki lisää niistä venäläisistä ''huipuista''.......


      • Anonyymi

        Niin, Ukrainasta varastivat nuo venäläissotilaat vessanpytyt ja kylpyammeet. Mahtoi olla heille oikein tosi kallisarvoisia esineitä. Lienevätkö koskaan moisia edes nähneet??


    • Anonyymi

      Eihän sillä kuznetsovilla ole enää mitään asiaa mihinkään, se kun ei ole merikelpoinen millään mittarilla ja tämän ovat venäläisetkin myöntäneet.

      • Mutta ilmeisesti se on maailman ainoa sotalaiva, joka kykenee liikkumaan kaikkein heikkolaatuisimmalla ja mönjämäisimmällä raskaalla polttoöljyllä. Ja vain sillä...


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mutta ilmeisesti se on maailman ainoa sotalaiva, joka kykenee liikkumaan kaikkein heikkolaatuisimmalla ja mönjämäisimmällä raskaalla polttoöljyllä. Ja vain sillä...

        Enää se tarvitse edes sitä, sillä jos se irrotetaan laiturin tukirakenteista niin siitä tulee maailman suurin sukellusvene ja ikiajoiksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mutta ilmeisesti se on maailman ainoa sotalaiva, joka kykenee liikkumaan kaikkein heikkolaatuisimmalla ja mönjämäisimmällä raskaalla polttoöljyllä. Ja vain sillä...

        Maailman ensimmäisen ydinpolttoaineella käyvän jäänmurtajan rakensivat venäläiset samoin kuin ensimmäisen verkkoon sähköä tuottavan ydinvoimalan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailman ensimmäisen ydinpolttoaineella käyvän jäänmurtajan rakensivat venäläiset samoin kuin ensimmäisen verkkoon sähköä tuottavan ydinvoimalan.

        Siihen aikaan saksalaisen tieteen vaikutus oli suurta, kuten myös pyrkimys tuottaa jotain erinomaista siviilitekniikkaa. N-liiton romahduksen jälkeen se oli sitten kohta siinä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Siihen aikaan saksalaisen tieteen vaikutus oli suurta, kuten myös pyrkimys tuottaa jotain erinomaista siviilitekniikkaa. N-liiton romahduksen jälkeen se oli sitten kohta siinä.

        Luitko aiemman kommenttini wikipedia-lainauksen 1600 tiedemiehestä, jotka Usa värväsi Natsi-Saksasta sodan jälkeen? Eli eiköhön suurin osa löytänyt tiensä sinne. Usa:ssa oli käytäntö, että natsitiedemies armahdettiin, jos hän lupautui lähtemään Usa:han työskentelemään. Samoin entisiä Gestapon Neuvostoliittoon suuntautuneen vakoilun asiantuntijoita CIA värväsi Yhdysvaltoihin eli näin roistot kohtasivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman ensimmäisen ydinpolttoaineella käyvän jäänmurtajan rakensivat venäläiset samoin kuin ensimmäisen verkkoon sähköä tuottavan ydinvoimalan.

        Siis NL rakensi, ei siinä ollut venäläisillä muuta tekemistä kuin kunnian varastaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luitko aiemman kommenttini wikipedia-lainauksen 1600 tiedemiehestä, jotka Usa värväsi Natsi-Saksasta sodan jälkeen? Eli eiköhön suurin osa löytänyt tiensä sinne. Usa:ssa oli käytäntö, että natsitiedemies armahdettiin, jos hän lupautui lähtemään Usa:han työskentelemään. Samoin entisiä Gestapon Neuvostoliittoon suuntautuneen vakoilun asiantuntijoita CIA värväsi Yhdysvaltoihin eli näin roistot kohtasivat.

        Yhdysvallat pystyi tekemään atomipommin ja vaikka mitä muuta myös ilman Natsi-Saksan tiedemiehiä. Neuvostoliitolle he taas olivat lottovoitto.

        Suur-Saksassa oli tietenkin eteviä tiedemiehiä moninkertaisesti enemmän kuin vain 1600 kappaletta.


    • Anonyymi

      On.

      • Anonyymi

        Ja kuten koko venäjä niin sinäkin pidät sen kaiken salaisuutena.


    • Anonyymi

      Venäjä johti pitkään avaruuskilpaa ja on oikeasti kai vieläkin johdossa.

      Pitää huomata, ettei jenkki ole käynyt kuussa vieläkään.

      • Juu ehdottomasti. Kuulennot lavastettiin studiossa noin 6000 vuotta sen jälkeen kun Herra Sebaot loi maailman Sanallaan.

        Kaikki asiasta tietävät surmattiin, sillä muutenhan edes joku olisi joskus laverrellut vaikka sitten kännipäissään. Nythän kukaan ei ole tunnustanut olleensa operoimassa noita lavastuksia.

        Kauheaa!!! 😱


      • Anonyymi

        ''Pitää huomata, ettei jenkki ole käynyt kuussa vieläkään.''
        No eipä ole venäläisetkään, toki lensivät kerran siitä ohi kun ei tähtäys ollut ihan kohdallaan.
        Ja sitähän koko maailma nauraa vieläkin.


    • Anonyymi

      Varmasti Venäjältä puuttuu teknistä osaamista. Mutta mihin Venäjä tarvitsisi lentotukialuksia?

      Neuvostoliitto olisi voinut rakentaa niitä kyllä, mutta sen strategiset tavoitteet olivat toiset. Sama pätee nykyiseen Venäjään. Jos Putinin Venäjä haluaa vahventaa globaalia asemaansa, lentotukialukset ovat kallein ja tehottomin tapa tehdä se, tässä vaiheessa.

      Venäjän voimat eivät näytä riittävän kyllä halvempiinkaan vaihtoehtoihin. Ohjelmissa taitaa olla jotain globaalin voiman kasvattamiseen tähtääviä projekteja, mutta ne valmistuvat jos valmistuvat ja siinä laajudessa, jossa sitten valmistuvat.

      Venäjä on itsekin tietoinen vaikeuksistaan ja siksi se nojaa globaalissa politiikassaan ydinaseisiinsa, joita yritetään kehittää nykyistäkin mahtavammaksi pelotteeksi. Toinen, mihin Venäjän globaali toiminta nojaa, on tiedustelusodankäynti ja vaikuttaminen. Sen alan ammattilaisia Venäjän johdossa on nyt enemmän kuin tarpeeksi ja siitä Venäjä on takonut sellaisen aseen, että se voi sen avulla jopa saavuttaa tavoitteensa Ukrainassa.

      • Anonyymi

        ''. Mutta mihin Venäjä tarvitsisi lentotukialuksia?''
        Mutta miksi venäjä on jo vuosikymmenet sellaisia suunnitellut ja uhonnut rakentavansa?
        Aika nolo on yhtälö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''. Mutta mihin Venäjä tarvitsisi lentotukialuksia?''
        Mutta miksi venäjä on jo vuosikymmenet sellaisia suunnitellut ja uhonnut rakentavansa?
        Aika nolo on yhtälö.

        En tiedä. Kai on haluttu luoda kuvaa globaaliksi mahdiksi pyrkivästä supervallasta.

        Jos sellaisesta todella haaveilee, pitää olla selkeät askelmerkit, joilla siihen pyritään, muuten käy kuten Saksalle kävi 1939-45,

        USA ei tule sallimaan Venäjän, tai Kiinankaan, nousua edes rinnalleen, saati menemään edelleen globaalina mahtina. Vaikka Venäjä valitsisi sellaisen strategian, joka olisi toteuttamiskelpoinen, USA tulee estämään senkin toteuttamisen. (Ellei Venäjä pysty vaikuttamaan todella voimakkaasti sisältäpäin USA:n poliittiseen ja sotilaalliseen johtoon)

        Venäjällä sattuu ja tapahtuu tuon tuostakin, niin paljon, että lieneekö kaikki vain pelkkää torvelointia vai onko mukana myös ulkoisten tahojen toimintaa. Venäläiset itse hääräävät monessa maassa ja pyrkivät vaikuttamaan, mutta kuinka hyvin he suojaavat omaa kotirintamaansa? Se on aika vaikeaa. Jos menevät takaisin Stalinin ajan vainoharhaisuuteen, joutuu moni muutoin syytön tunari kärsimään ja terrorin ilmapiiri ei kansaa pidemmän päälle miellytä.

        Paljon pitäisi Venäjällä muuttua, jos mielivät merkittäväksi suurvallaksi. Alkaen kansan moraalista. En usko, että tulee onnistumaan.


      • Anonyymi

        Tuohan selittääkin ne ikkunasta tiputettut.Venäjällä on ollut liikaa tiedustelu porukkaa.Putin on tuntenut sen itselleen uhaksi vallassa pysymisekseen.


    • Anonyymi

      yksinkertainen vastaus...siihen mihin järki loppuu niin venäläinen insinööri käytttää rautaa..

    • Anonyymi

      kaikki on varastettu ukrainalta..ydinaseet mukaanukien...kaavat on edelleen tallella.? mut ei kerrota ja sehän venäjää harmittaa...voi olla että ydinaseuka tuleekin muualta kuin venäjältä..

    • Anonyymi

      "Venäjä ei aio tarvita sellaista. Se tarvitaan vain jos aikoo valloittaa koko maailman.
      Venäjän puolustamisessa ei tarvita lentotukialusta."

      No kerrohan Igor meille kaikille miksi se vietiin Murmanskiin korjattavaksi. Voimanlöhde ja elektoniikka sekä aseistus. Ja tarkoitus jatkaa elinikää 25 vuotta...

      Ja sitten pantiinkin hösseliksi että valmistuu ajoissa.
      Alus vaurioitui 30. lokakuuta 2018, kun Venäjän suurin kelluva kuivatelakka, PD-50, upposi, jolloin yksi sen 70 tonnin nostureista kaatui aluksen ohjaamoon jättäen jälkeensä helvetinmoisen reiän. Yksi ihminen ilmoitettiin kadonneeksi ja neljä loukkaantui, kun kuivatelakka uppos

      2019 ryssä poltti sen, 2 kuoli. Useat loukkaantuivat.

      Kesäkuussa 2021 United Shipbuilding Corporationin varatoimitusjohtaja Vladimir Korov ilmoitti, että amiraali Kuznetsovin kunnostuksen ja päivityksen odotettiin valmistuvan vuoden 2023 ensimmäiseen puoliskoon mennessä.

      Marraskuussa 2021 ilmoitettiin, että "huono sää" oli aiheuttanut merkittäviä viivästyksiä korjaustöissä, mikä saattaa lykätä korjauksen valmistumista yli vuodella

      United Shipbuilding Corporationin johtaja vahvisti 15. elokuuta 2022, että amiraali Kuznetsov luovutetaan Venäjän laivastolle vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä ja että aluksen odotetaan pysyvän käytössä vielä vähintään 25 vuotta. 22. joulukuuta 2022, kun alusta valmisteltiin lähtemään kuivatelakalta, se syttyi palamaan taas...
      Nyt eletään toivossa että se purjehtii ylväänä ja suurena pelotteena v. 2024 loppupuolella tuoden kunniaa Venäjän laivastomahdille ̶M̶o̶s̶k̶v̶a̶ kanssa.

      • Anonyymi

        Näyttää, että lähinnä natomieliset ovat huolissaan tuon aluksen korjauksen viivästymisestä. Venäjällä ei todellakaan ole kiire, koska Venäjällä tarvetta tuon tyypin alukselle ei juurikaan ole. Tänä vuonna Venäjällä valmistuu 17 eri tyyppistä uutta sotalaivaa.


      • Anonyymi

        Kannattaa tehdä koe lenkki Mustalla merellä.Pysyykö se pinnalla.


    • Anonyymi

      Hieman tulkinnanvarainen aloitus, koska nykyisen tietämyksen mukaan Saksalaiset ovat keksineet hohtimet, mutta Kremlin uutissivustojen mukaan jo Katariina Suuri olisi jo aikanaan käyttänyt vastaavaa välinettä pähkinöitten avaamiseen, joten on todennäköistä, että hohtimet ovat Venäläisten keksintö, jonka ovat Saksalaiset kopioineet.

      • Neuvostoaikaan kaikille maailman keksinnöille löytyi lopulta venäläinen keksaisija. Radionkin keksi eräs Popov.


      • Anonyymi

        Eikö Katariina Suuri tai hänen äitinsä keksitty Sakassa?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Neuvostoaikaan kaikille maailman keksinnöille löytyi lopulta venäläinen keksaisija. Radionkin keksi eräs Popov.

        Ihanko kaikille? Taidat narrata.


      • Anonyymi

        Se, että Tshaikovski aikoinaan sävelsi baletin "Pähkinänsärkijä", ei tarkoita sitä, että moinen laite keksittiin ryssälässä. :-)

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että Tshaikovski aikoinaan sävelsi baletin "Pähkinänsärkijä", ei tarkoita sitä, että moinen laite keksittiin ryssälässä. :-)

        -44.Div.-

        Joskus faktat vain ovat täysin vastaansanomattomia.

        thumbs up


    • Anonyymi

      Putin keksi hyökätä Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Jälleen yksi todiste kusipäisistä keksinnöistä.


    • Anonyymi

      noo venäjä on huoltanut kansainvälistä avaruusasemaa yksin vuosia,,kun usa; n rahat on loppu,tekniikka sakkaa,,,,,,,

      • Anonyymi

        Näinhän ne venäläiset lastenohjelmat kertovat.
        Todellisuus vaan on ihan toista.


    • Anonyymi

      Traktorin keksi herra Traktori venäläinen suuri keksijä.

      • Anonyymi

        Aikoinaan kävin elokuvakerhossa.
        Siellä oli näytettävänä joku mykkäfilmi Neukkulan aamunkoitosta.
        Kuvassa vanha stara jäi katsomaan kaukaisuuteen. Parta alkoi väpättää ja silmiin syttyi palo ja hattu lähti päästä.
        Tekstiplanssissa luki: Traktori tulee!


    • Anonyymi

      Sensuuri iski kun ilmoitin faktan, jenkki ei ole käynyt kuussa kertaakaan.
      Kaksoistorneihin iskettiin ohjuksilla, sekä pentagoniin.
      Turha sensuroida, kun asia tunnetaan kuitenkin laajalti.

      • Anonyymi

        Joo, laaja on venäläinen ''totuus'' mutta ainakin maailma jaksaa nauraa sille.


      • Anonyymi

        "Sensuuri iski kun ilmoitin faktan, jenkki ei ole käynyt kuussa kertaakaan.
        Kaksoistorneihin iskettiin ohjuksilla, sekä pentagoniin.
        Turha sensuroida, kun asia tunnetaan kuitenkin laajalti."

        Se on kyllä kumma että tuollaisia asiallisia kirjoituksia poistetaan ja sitten kaikkien salaliittohörhöjen ja mielenvikaisten kirjoituksia ei poisteta .

        Kerrottuani kuunatseista joista on valokuviakin teksti poistettiin välittömästi Suomi on sensuurin vallassa.


      • Kumma että näin telkkarista suorana lähetyksenä, kun toinen matkustajakone iskeytyi torniin. Sama juttu sadoilla miljoonilla muilla. Ohjus näyttää ihan toiselta kuin se kone.

        Taidat uskoa myös 6000 vuotta sitten luotuun maailmaan?


    • Anonyymi

      "Miksi ei venäläisillä ole yhtään oikeaa lentotukialusta?"

      Lentotukialusta tarvitaan muun muassa hyökkäyksiin kaukaisiin maihin. Venäjällä ei ole ole eikä ole ollut tarvetta sellaisiin.

      • Anonyymi

        "Lentotukialusta tarvitaan muun muassa hyökkäyksiin kaukaisiin maihin. Venäjällä ei ole ole eikä ole ollut tarvetta sellaisiin."

        Venäjä pyrkii vain hyökkäilemään naapurimaihinsa


      • Anonyymi

        Jos Usa:lla ei olisi lentotukialuksia se olisi joutunut sotimaan omalla mantereella ja lähellä sitä, kuten 1850-luvulla tekikin. Usa valloitti tällöin 60 % Meksikon maa-alasta, sen luonnonvaroiltaan rikkaimmat alueet. Pohjoisessa naapurissa Kanadassa asuu samoja anglosakseja, joten Kanadan Usa on jättänyt rauhaan. Kun öljyä löytyi runsain määrin Lähi-Idästä, alkoi lentotukialusten suunnittelu ja rakentaminen ja niiden avulla oli sitten helppo kiristää ja uhkailla öljymaita ja järjestää vallanvaihtoja mieleisiin ja siten saada öljylähteet hyödynnettäviksi amerikkalaisille öljy-yhtiöille. Voitot luonnollisesti 'kotiutettiin' Usa:han. Paikalliset saivat työtä nälköpalkalla ja hoitivat ympäristön siivoukset.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Venäjä ei aio tarvita sellaista. Se tarvitaan vain jos aikoo valloittaa koko maailman.
      Venäjän puolustamisessa ei tarvita lentotukialusta."

      No kerrohan Igor meille kaikille miksi se vietiin Murmanskiin korjattavaksi. Voimanlöhde ja elektoniikka sekä aseistus. Ja tarkoitus jatkaa elinikää 25 vuotta...

      Ja sitten pantiinkin hösseliksi että valmistuu ajoissa.
      Alus vaurioitui 30. lokakuuta 2018, kun Venäjän suurin kelluva kuivatelakka, PD-50, upposi, jolloin yksi sen 70 tonnin nostureista kaatui aluksen ohjaamoon jättäen jälkeensä helvetinmoisen reiän. Yksi ihminen ilmoitettiin kadonneeksi ja neljä loukkaantui, kun kuivatelakka uppos

      2019 ryssä poltti sen, 2 kuoli. Useat loukkaantuivat.

      Kesäkuussa 2021 United Shipbuilding Corporationin varatoimitusjohtaja Vladimir Korov ilmoitti, että amiraali Kuznetsovin kunnostuksen ja päivityksen odotettiin valmistuvan vuoden 2023 ensimmäiseen puoliskoon mennessä.

      Marraskuussa 2021 ilmoitettiin, että "huono sää" oli aiheuttanut merkittäviä viivästyksiä korjaustöissä, mikä saattaa lykätä korjauksen valmistumista yli vuodella

      United Shipbuilding Corporationin johtaja vahvisti 15. elokuuta 2022, että amiraali Kuznetsov luovutetaan Venäjän laivastolle vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä ja että aluksen odotetaan pysyvän käytössä vielä vähintään 25 vuotta. 22. joulukuuta 2022, kun alusta valmisteltiin lähtemään kuivatelakalta, se syttyi palamaan taas...
      Nyt eletään toivossa että se purjehtii ylväänä ja suurena pelotteena v. 2024 loppupuolella tuoden kunniaa Venäjän laivastomahdille ̶M̶o̶s̶k̶v̶a̶ kanssa.

      • Anonyymi

        Kunniaa Venäjän laivastomahdille tuo jo tänä vuonna 17 uutta sota-alusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunniaa Venäjän laivastomahdille tuo jo tänä vuonna 17 uutta sota-alusta.

        Pakkohan se on kun edelliset upotettiin Ukrainan vesillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunniaa Venäjän laivastomahdille tuo jo tänä vuonna 17 uutta sota-alusta.

        Ne ovat valmiit vasta kun ne ovat valmiit. Eivät minuuttiakaan aiemmin.


      • Anonyymi

        Eikös kuivatelakan pumppujen pitänyt alkaa automaattisesti tyhjentää sisään tulevaa vettä, mutta kun telakan johtaja oli myynyt diiselit, eivät pumput käynnistyneetkään.
        Kiitos kuuluu kaiken kattavalle korruptiolle.


    • Anonyymi

      Mohin USA tarvitsee lentotukialauksia? USA OSAAMINEN KESKITTYY TOISTENSA ALISTAMISEEN. OVAT SIINÄ YLIVOIMAISIA MAAILMASSA.

      OVAT MYÖS KOKO HISTORIANSA AJAN YRITTÄNEET TEHDÄ SIITÄ VIENTITUOTETTA!

      • Anonyymi

        ''OVAT MYÖS KOKO HISTORIANSA AJAN YRITTÄNEET TEHDÄ SIITÄ VIENTITUOTETTA!''
        Ja hyvin ovatkin onnistuneet, onhan se sentään maailman tärkein viejä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      vain venäjä pystyy ohjaamaan kansainvälistä avaruus asemaa,,,,,,,,,https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-uhkaus-venajalta-avaruusasema-iss-voidaan-pudottaa-maahan-syyna-venajalle-maaratyt-pakotteet/8369272

    • Anonyymi

      Puute rahasta, teknistä osaamista on paljon, vielä neuvostoaika painaa, ei ole kunnon pikkuauton suunnittelijoista

    • Anonyymi

      Venäjä haluaisi ostaa Kiinalta Liaoning lentotukialuksen joka on Admin Kuzzen sisarlaiva ja yllätys yllätys:

      Sehän rakennettiin Nikolajevin telakalla.
      Nikolajevin eteläinen telakka, on telakka Mykolajivin kaupungissa Ukrainassa

      Ukraina osaa, Venäjä ei.

    • Anonyymi

      Nikolajevin telakka oli Neuvostoliitossa, ja kun alus keskeräisenä 80% rakennettuna luovutettiin Neuvostoliiton hajoittamisen yhteydessä Ukrainalle, niin ukrainalaiset eivät osaneet tehdä sille mitään, vaan lojuttuaan muutaman vuoden satamassa möivät sen Kiinalle, joka rakennutti sen muutamassa vuodessa loppuun.
      Siin kuka osasi tehdä ja kuka ei!

    • Anonyymi

      Helppoahan tällainen väittely on ratkaista jokainen kertoo mitä venäläistä tuontitavaraa on kotona käydään tavarat läpi autoista kodinkoneista tietokoneisiin ja kodin muihin tarvikkeisiin ruohonleikkureista moottorisahoihin ja henkilökohtaisiin tarvikkeisiin .

      Vituttaa kun venäjää aina haukutaan eikä siellä muka tehdä ihmisille tarpeellisia asioita minulla esimerkiksi on venäjällä valmistettu helvetin hyvä ämpäri mökillä ja...muuta ei nyt taida tähän hätään mieleen tulla mutta laitan heti lisää kun mieleen tulee.

    • Anonyymi

      kyllä venäjä vois rakentaa vaikka kynnenen lentotukialusta,,,,mutta ei tarvi niitä mihinkään,,,,,,,,

      • Anonyymi

        Miksi trolli valehtelet koko ajan?

        Venäjä yrittää ostaa vanhan ukrainalaisen lentotukialuksen Kiinalta.

        Se on usein kertonut haluavansa lentotukialuksen mutta ei saa aikaiseksi kuin pienoismalleja.

        Kertoi myös aikaisemmin haluavansa 4 kpl.


      • Anonyymi

        Totta kai ja niin paljon muutakin, mutta ei vaan viitsi.
        Heh heh........


      • Anonyymi

        Admiral Kuznetsovin korjauksella ei ole kiire, koska kyseisen alustyypin tarve on vähäistä. Tänä vuonna Venäjällä valmistuu 17 uutta sotalaivaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Admiral Kuznetsovin korjauksella ei ole kiire, koska kyseisen alustyypin tarve on vähäistä. Tänä vuonna Venäjällä valmistuu 17 uutta sotalaivaa.

        Voi olla, ettei valmistu oikeasti yhtäkään. Venäjällä suunnitelma ja toteutus ovat yleensäkin täysin eri asioita, ja nyt aivan erityisesti kun ovat ne kirotut pakotteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Admiral Kuznetsovin korjauksella ei ole kiire, koska kyseisen alustyypin tarve on vähäistä. Tänä vuonna Venäjällä valmistuu 17 uutta sotalaivaa.

        Ja kannattaa pitää ne uudet ''uppotukit'' kaukana Ukrainan vesiltä, tai niistäkin tehdään sukellusveneitä.


    • Anonyymi

      mikä trolli,,sinun päässä on kaikki trolleja,,,,,saattaa olla halvempi ostaa esim kiinasta,,,,,,

      • Anonyymi

        "saattaa olla halvempi ostaa esim kiinasta,,,,,,"

        Ostaa ? koita nyt päättää ensin tarvitseeko se lentotkialusta kun hetki sitten sanoit ettei se rakenna sellaisia kun se ei tarvitse sellasia mutta ostettuja kyseisiä aluksia se siis tarvitsee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "saattaa olla halvempi ostaa esim kiinasta,,,,,,"

        Ostaa ? koita nyt päättää ensin tarvitseeko se lentotkialusta kun hetki sitten sanoit ettei se rakenna sellaisia kun se ei tarvitse sellasia mutta ostettuja kyseisiä aluksia se siis tarvitsee ?

        mitä sinä vatuloit, tarviiko venäjä alusta vai ei,,,,ne hommaa jos on tosi tarve,,,,


      • Anonyymi kirjoitti:

        mitä sinä vatuloit, tarviiko venäjä alusta vai ei,,,,ne hommaa jos on tosi tarve,,,,

        Jos ei osaa mitään kieltä, kannattaa kommunikoida vaikkapa elehtien.


    • Anonyymi

      niin on, vaihtaa öljyyn ja kaasuun,järkevää,,,,,,

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aloittajan kysymys on cargo-kulttia, vanhentunutta sodankäyntiä. Lentotukialus on peltipurkki isossa sodassa. Yks hypersooninen ohjus riittää sen tuhoamiseen. Hyötyä on alueellisessa konfliktissa, kun hyökkäyksen kohteena maa, jolla alkeellinen ilmapuolustus ja josta puuttuu "demokratia". Tietyn suurvallan juttua. Tällaisia rannikkomaita rikkaine luonnonvaroineen ja huonoine ilmapuolustuksineen alkaa olla yhä vähemmän

      • Anonyymi

        Jännä että vain venäläiset ovat tuon tajunneet, kaikki suurvallat kun rakentavat jatkuvasti uusia lentotukialuksia pelkäämättä vähääkään venäläisiä ohjuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä että vain venäläiset ovat tuon tajunneet, kaikki suurvallat kun rakentavat jatkuvasti uusia lentotukialuksia pelkäämättä vähääkään venäläisiä ohjuksia.

        jaa etkö ymmärrä,,,tuollainen lentotukialus tuhotaa alta aika yksikön jos halutaan,,,venäjä tietää tämän ,siellä on millä tuhota,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä että vain venäläiset ovat tuon tajunneet, kaikki suurvallat kun rakentavat jatkuvasti uusia lentotukialuksia pelkäämättä vähääkään venäläisiä ohjuksia.

        Rakentakoot. Asekauppiaat hyötyvät, toisin kuin valtiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaa etkö ymmärrä,,,tuollainen lentotukialus tuhotaa alta aika yksikön jos halutaan,,,venäjä tietää tämän ,siellä on millä tuhota,,,,

        Ainakin kovat puheet, tuskin mitään muuta.


      • Anonyymi

        En itsekään pidä demokratiaa kovin hyvänä vientituotteena, jos se pitää viedä asevoimin.

        Mutta kyllä siinäkin ollaan asian ytimessä, että Venäjä ei tosiaankaan hyökkää maihin, joista puuttuu demokratia. Että sikäli perustelut sille, ettei lentotukialuksia tarvita, ovat kyllä oikeat.

        Perinteisen puolueettomuuspolitiikan harjoittajana vihtustelen molempiin suuntiin. Että se tuntuu hyvälle, kun ei tarvitse kärvistellä kognitiivisen ristiriidan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä että vain venäläiset ovat tuon tajunneet, kaikki suurvallat kun rakentavat jatkuvasti uusia lentotukialuksia pelkäämättä vähääkään venäläisiä ohjuksia.

        Mahdoitko ajatella asiaa, ennen kuin kirjoitit viestisi?

        Suurvallat, jotka rakentavat lentotukialuksia, ovat kyllä tulleet ajatelleeksi hypersonisia ohjuksia... ja juuri siksi se Ukrainan tukeminen on niin vaikeaa.

        Niin voi olla kyllä Taiwaninkin puolustaminen, koska Venäjä ei ole ainoa valtio, jolla on hypersonisia ohjuksia.


      • Anonyymi

        Yksi 5. sukupolven hävittäjäkone, rittää tiputtamaan sen ryssän SU-whatever kalkkunan, ENNEN kuin se edes HAAVEILEE laukaisevansa sen "Parhaan, Ikinä Missään" suristimensa.

        Se on jääkylmä TOSIASIA!.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jännä että vain venäläiset ovat tuon tajunneet, kaikki suurvallat kun rakentavat jatkuvasti uusia lentotukialuksia pelkäämättä vähääkään venäläisiä ohjuksia.

        Ainakin amerikkalaisten tukialusten torjunnasta on hyvin vaikea päästä läpi hypersoonisellakaan ohjuksella, jos sellainen venäläisenä edes sattuisi kohti flyygaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En itsekään pidä demokratiaa kovin hyvänä vientituotteena, jos se pitää viedä asevoimin.

        Mutta kyllä siinäkin ollaan asian ytimessä, että Venäjä ei tosiaankaan hyökkää maihin, joista puuttuu demokratia. Että sikäli perustelut sille, ettei lentotukialuksia tarvita, ovat kyllä oikeat.

        Perinteisen puolueettomuuspolitiikan harjoittajana vihtustelen molempiin suuntiin. Että se tuntuu hyvälle, kun ei tarvitse kärvistellä kognitiivisen ristiriidan kanssa.

        >En itsekään pidä demokratiaa kovin hyvänä vientituotteena, jos se pitää viedä asevoimin.

        Kyllä se vientitapa esimerkiksi Saksan ja Japanin kohdalla toimi suorastaan loistavasti.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >En itsekään pidä demokratiaa kovin hyvänä vientituotteena, jos se pitää viedä asevoimin.

        Kyllä se vientitapa esimerkiksi Saksan ja Japanin kohdalla toimi suorastaan loistavasti.

        Se olikin vähän rankempi operaatio. Kevyemmissä tulokset ovat jääneet väliaikaisiksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ainakin amerikkalaisten tukialusten torjunnasta on hyvin vaikea päästä läpi hypersoonisellakaan ohjuksella, jos sellainen venäläisenä edes sattuisi kohti flyygaamaan.

        Ydinkärjen ei tarvitse osua kovinkaan lähelle, kun se aiheuttaa tuhoa. Monikärkiohjuksella voi roiskaista vain sinne päin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ydinkärjen ei tarvitse osua kovinkaan lähelle, kun se aiheuttaa tuhoa. Monikärkiohjuksella voi roiskaista vain sinne päin.

        No ydinsodan aloittaminen on skenaario jota ei edes kannata liikaa miettiä, kun kukaan ei kuitenkaan voi tietää mitä kaikkea siinä sitten tulee tapahtumaan.

        Ohjuksen nopeudella ei tietenkään ole mitään suoraa tekemistä sen sisältämän räjähteen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinkärjen ei tarvitse osua kovinkaan lähelle, kun se aiheuttaa tuhoa. Monikärkiohjuksella voi roiskaista vain sinne päin.

        ''Monikärkiohjuksella voi roiskaista vain sinne päin.''
        Niin sitä kutsutaan venäläiseksi tähtäykseksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No ydinsodan aloittaminen on skenaario jota ei edes kannata liikaa miettiä, kun kukaan ei kuitenkaan voi tietää mitä kaikkea siinä sitten tulee tapahtumaan.

        Ohjuksen nopeudella ei tietenkään ole mitään suoraa tekemistä sen sisältämän räjähteen kanssa.

        On siinä tosiaan joku kynnys jopa Venäjällä, puheistaan huolimatta.

        Nopeus vaikeuttaa torjumista, mutta toisaalta amerikkalaisilla on myös torjuntatehoa. Jos vihollisella kuitenkin on massoittaa vaikeasti torjuttavia ohjuksia yhteen maaliin, niin aina kasvaa todennäköisyys, että joku niistä tulee läpi. Se sitten osuu tai ei osu, venäläisillä se vähän vaihtelee.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      SU-57 olisi kova sana venäläisen lentotukialuksen kannella.

      Koko maailma pelkäisi.

      • Anonyymi

        Hyvä kun on asiantuntijoita, muitakin kuin aaltolat tovereinneen. Silloin maalla on mahollisuus, jonkinlainen. Tällaista, ota tai jätä.


      • Anonyymi

        olis,,,f35 kalkkuna toimintasäde alle 1000km,,su 3000mk,,f35 nopeua 1,6 mach su 2,5 ,kalkkunalla ei tee mitään,,,usa on itse hylkäämässä koko f 35 koneen,,,kallis ,hidas ,,täyttä kuraa,,virhe että suomi osti,,,,,,,,


      • Anonyymi kirjoitti:

        olis,,,f35 kalkkuna toimintasäde alle 1000km,,su 3000mk,,f35 nopeua 1,6 mach su 2,5 ,kalkkunalla ei tee mitään,,,usa on itse hylkäämässä koko f 35 koneen,,,kallis ,hidas ,,täyttä kuraa,,virhe että suomi osti,,,,,,,,

        Jos et osaa kirjoittaa mitään kieltä, kokeile viittoilua.


      • Anonyymi

        Se su-57 on vaan silkkaa mielikuvitusta kuten venäläinen lentotukialuskin.


    • Anonyymi

      no jos jenkit meinais hyökätä venäjälle, tarkoituksena ryöstää venäjän maa rikkaudet,,,,,maailma tuhoutuis siinä vaiheessa,,,,

      • Anonyymi

        ei hyökkää. näytelmää koko uhittelu. huono vitsi, että pikkumaissa joku uskoo muuhun. ei enää jää rautaesiripun jollekin puolel. tyhmät jäävät sen alle. todistamaan lättämaan teoriaa.


      • Anonyymi

        Voi Jeesus kukaan ei teille tule pöljät.


    • Anonyymi

      Samovaarinkin tiedot varastivat.:)

      • Anonyymi

        Lättämaan teoria tulee todistettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lättämaan teoria tulee todistettua.

        Huvittavaa, miten trolleilla on hirveä hinku todistella tuota Venäläisten osaamista. Kyllähän sen ymmärtää, että vastapainoksi tuolle typerälle sodankäynnille, jossa tuo roistoryssä ei edes pärjää, on koetettava todistella muita osa-alueita, missä tuo roistovaltio voisi kilpailla.

        Sodankäynti kuitenkin näyttää olevan melko ala-arvoista ja hyvä niin. UKRAINA voittaa tämän sodan. Ryssä voi hiipiä häntä koipien välissä kotikolohinsa ja jättää Ukrainan rauhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa, miten trolleilla on hirveä hinku todistella tuota Venäläisten osaamista. Kyllähän sen ymmärtää, että vastapainoksi tuolle typerälle sodankäynnille, jossa tuo roistoryssä ei edes pärjää, on koetettava todistella muita osa-alueita, missä tuo roistovaltio voisi kilpailla.

        Sodankäynti kuitenkin näyttää olevan melko ala-arvoista ja hyvä niin. UKRAINA voittaa tämän sodan. Ryssä voi hiipiä häntä koipien välissä kotikolohinsa ja jättää Ukrainan rauhaan.

        tyhjä usko on yhtä kuin petturuuta, jotenkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa, miten trolleilla on hirveä hinku todistella tuota Venäläisten osaamista. Kyllähän sen ymmärtää, että vastapainoksi tuolle typerälle sodankäynnille, jossa tuo roistoryssä ei edes pärjää, on koetettava todistella muita osa-alueita, missä tuo roistovaltio voisi kilpailla.

        Sodankäynti kuitenkin näyttää olevan melko ala-arvoista ja hyvä niin. UKRAINA voittaa tämän sodan. Ryssä voi hiipiä häntä koipien välissä kotikolohinsa ja jättää Ukrainan rauhaan.

        Mutta varastaa siellä osataan.
        Joku vuosi sitten yhden vankilan johtaja oli onnistunut vohkimaan kymmeniä kilometrejä betonista valettua tietä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta varastaa siellä osataan.
        Joku vuosi sitten yhden vankilan johtaja oli onnistunut vohkimaan kymmeniä kilometrejä betonista valettua tietä!!

        Joku vuosi sitten, katosi rautatiesilta. :-)


    • Anonyymi

      Enpä venäjästä tiedä, mutta teknisessä osaamisessa Kiina on juuri pyyhkäisemässä heittämällä lännen ohi. Vielä kun kiinalaiset (ja pian myös intialaiset) tieteilijät lähtee vittuun USAsta (USAn omien toimien seurauksena), niin peli on selvä. Nuohan ne ovat pitäneet "USAn" osaamista yllä. Asenne ja työmoraali on ihan eri tasolla kuin länkkäreillä. Sellainen, mikä oli länkkäreilläkin kauan sitten. Itsekin aiemmin kuvittelin, että Aasiassa yleinen auktoriteettinen asenne estää todelliset innovaatiot tuolla, mutta maailma muuttuu. Länsi tästä paras esimerkki. Mutta länsi voi lohduttautua sillä, että "sosiaalisissa tieteissä" tulemme olemaan aina parhaita.

    • Anonyymi

      lättämaa voi olla totta tai ei, mutta tässä tapauksessa korrupriolättää

    • Anonyymi

      "olis,,,f35 kalkkuna toimintasäde alle 1000km,,su 3000mk,,f35 nopeua 1,6 mach su 2,5 ,kalkkunalla ei tee mitään,,,usa on itse hylkäämässä koko f 35 koneen,,,kallis ,hidas ,,täyttä kuraa,,virhe että suomi osti,,,,,,,,"

      Ihanaa.
      Kun tiltu alkaa sopertamaan F-35 koneesta niin tietää että hän ei pysty älylliseen ajatteluun.

      • Anonyymi

        ... ja "älyllineen" ajattelu sijoittuu sitten Nato Tiltun mielestä alle noiden hyväksyttyjen suoritusarvojen alle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja "älyllineen" ajattelu sijoittuu sitten Nato Tiltun mielestä alle noiden hyväksyttyjen suoritusarvojen alle?

        🤡 ja sinä puhut älyllisestä ajattelusta 🥱


    • Anonyymi

      Mutta lopettakaan se sodan Ukrainaan vastaan itsenäinen valtio ja näin on,

    • Anonyymi

      MIKSI LYÖDÄÄN KIRJOIVIRIHEITHTÄ JOKA PAIKKAAN. ELI NYTYT.

    • Anonyymi

      PASKA. MENI OIKEIN.

    • Anonyymi

      No onhan sitä. Elä ees eppäile!

    • Anonyymi

      Osaavat edullisesti korjailla esim.autoja,kun sitä hyvää ei ole ollut. Voi katsoa YouTubesta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä Venäjällä on teknistä osaamista, mutta se on niiltä itseltäänkin hukassa.

      Tai ei heiltä se tekninen osaaminen mitenkään hukassa ole, sillä sen he käyttävät koko maailman ja oman maansa tuhoamiseen tähtäävien laitteiden valmistamiseen, mutta Innovointikyky heiltä hukassa on.

    • Anonyymi

      Jos ammutaan "tyhjiä" ohjuksia eli ilman räjähteitä niin asia kannattaisi ottaa puheeksi viimeistään viisivuotissuunnitelmissa ja korjata viimeistään 10-vuotissuunnitelmissa.

      Eli venäläisellä pika-aikataululla.

    • Anonyymi

      Neukkula yritti vajaa 40v sitten ampua Suomen eduskunnan ohjuksella mutta se lähtikin lapasesta ja sujahti Inarin järveen. Neukkulan oma malli.

      Joulupukki pöyristyi asiasta ja sen jälkeen ryssä ei ole saanut lahjoja.

      • Anonyymi

        Ja se lahjattomuus on koko maailman tiedossa.


    • Anonyymi

      Varastaneet kaiken tiedon ja teknologian länneltä . Atomipommista lähtien.

      • Anonyymi

        Jes, se aina unohdetaan että NL sai samalla mitalla ydinosaamista kuin länsi toisen maailmansodan jälkeen, samoin kuin rakettiteknologiaa. Werner Brownista on tehty jonkinlainen esikuva ja sankari joka kehitti koko kantoraketti/avaruusteknologian mutta venäläiset sai ihan santasoista tietoa samaan aikaan. Länsi oli vain nopeampi hyödyntämään avaruus ja ohjusteknolokiaa.


    • Anonyymi

      Venäjän nopeus on ultimaattista.

      Vieläkin autot on samalla tasolla kuin Polski Fiatin kopiossa.

    • Anonyymi

      Miksi pahuutta pitää litsoa pahuudella? Tulee liennytyksen aika ja silloin tällaisille viestiketjuille nauretaan. Minne on kadonnut ihmisyys? Suomen itäpuolella tulee olemaan kansa ja siellä hallinto jatkossakin, näin on ollut pitempään kuin Suomi on ollut itsenäinen valtio. Ukraina taistelee ns. itsenäisyydestään ja asia ei ole sen ihmeellisempi maailman historian näkökulmasta katsottuna. Valtioden johtajien riidat, kun käy tavallisten kansalaisten hengen päälle.

      • Anonyymi

        Sieltä idän suunnalta on tapana tasaisin väliajoin kadota ihmisyys. Putin aloitti sodan tietäen mitä se on. Tappamista , tappamista , organisoitua väkivaltaa toista lajitoveria kohtaan. Aloitti omien valtapyrkimysten takia ihmisten tappamisen ja siviilien elämän totaalisen kurjistamisen ja pelon. Tämä tapahtuu Ukrainassa.
        Kyllä , se on totta että venäjä on ja pysyy tuossa naapuri valtiona. Nyt kuitenkin tämä sotaherra Putin joutuu miettimään pariinkin kertaan alkaako yrittää ulottaa etupiiriään tähän suuntaan.
        Nimittäin siitä syystä että pian olemme Nato maa.


    • Anonyymi

      Eihän kukaan ole edes riidellyt.

      Putin vain näki ilmeisesti karmeassa deliriumissa naapureissa natseja ja sai KUNINGASAJATUKSEN.

      Sille tielle lähti ja sen varteen haudataan.

      • Anonyymi

        Totta. Putin ei tule kokemaan lopun elämänsä aikana tyydytyksen tunnetta, iloa, tai rauhallisuutta huomatessaan lopulta, ettei hänen valitsemaltaan tieltä ole kunniakasta paluuta.
        Hän tulee muistamaan viime hetkillään hailemiensa roistojen kohtalon. Kaikkihan kuolivat halveksittuina. Hänen viimeksi esille nostamansa "suurmies" Josif Stalin kuoli yksinäisenä, hyljättynä reppanana. Kun hänet löydettiin ryyppäjäisten jälkeisenä päivänä tajuttomana, paskat ja kuset housussaan, ja paikalle kutsuttu lääkäri antoi hänen lojua neljä päivää, ennen kuin paha henki lähti Josifista. On arveltu, että ryyppyporukka oli terästänyt Josifin mukissa ollutta votkaa.


    • Anonyymi

      Putin vei maansa tuhoon.

    • Anonyymi

      Minä tiedän. Ydinase. Siitä oli dokumentti muutama vuosi sitten Ylellä. Ydinaseen kaava oli vain Yhdysvalloilla, NL lähetti keski-ikäisen naisen vakoilemaan. Hän oli neuvokas, perusti baarin kaupunkiin, jossa oli tämä laboratorio. Baarissa oli aina hulvattoman hauska meininki, siellä kävivät laboratorion työntekijät. Kun rouva sai kaavat ja oli lähdössä kotimaahansa, näki poliisit lentokentällä. Hän meni vessaan ja naamioi paperit toilettuotteeksi. Yhdysvalloissa mietittiin, että miten Neuvostoliitto pystyi valmistamaan ydinaseen lähes samaan aikaan.

      • Anonyymi

        Vai samaan aikaan. NL meni edelle. Leó Szilárd kehitti vetypommin, siis ydinfuusion, teoriaa ja vaati, että olisi pitänyt alkaa kehittää sitä työnalla olleen fissioreaktioon perustuvan tavallisen ydinpommin sijaan. Szilárd osoitti, että fuusiossa energiaa vapautuu enemmän ja siten saataisiin tehokkaampi ase.

        Manhattan-projektin päättävä porras Oppenheimerin johdolla päätteli, sinänsä aivan oikein, että suuritehoinen ja vaikeasti hallitava fuusiopommi olisi vaikeampi ja siten hitaampi toteuttaa valmiiksi käyttäkelpoiseksi aseeksi ja se johtaisi siihen, että Yhdysvallat kärsisi sodassa turhia tappioita, jos sodan ratkaisu jäisi ydinseiden varaan. Niinpä päätettiin, että Szilárd pienine ryhmineen saa jatkaa fuusion tutkimista, mutta muut keskittyvät fissioon niin, että valmista saataisiin mahdollisimman pian. Se oli jonkinlaine kompromissi, jolla rauha saatiin palaamaan projektin työyhteisöön ja työskentely taas jatkumaan suhteellisen tehokkaasti.

        Venäläisten vakoojat saivat käsiinsä kummankin aseen tiedot, ja he päättivät päästä edelle pelotekilvassa kehittämällä vaihtoehdoista tehokkaamman käyttökelpoiseksi aseeksi. Niinpä sitten maailma yllättyi, kun NL räjäytti ensimmäisen vetypommin ydiasekokeissaan. Toki tässä oli apua Saksasta kaapatuista tiedemiehistä ja Saksan tutkimuskeskuksista löytyneistä tiedoista. NL:lla oli oma kehitystiimi, joka oli aloittanut toimintansa jo sodan aikana silloin saatujen vakoilutietojen pohjalta ja NL vahvensi omaa tiimiään ehtimällä ensiksi alueille, joissa Saksan ydintutkimuslaitokset sijaitsivat. Vaikka väkeä niistä ehti paeta ja viedä tietoja mukanaan tai tuhota niitä, ilmeisesti ydintiedon haltuunottamista varten perustettu, Stalinille suoraan vastuussa ollut sotilastiedustelun erityisryhmä sai käsiinsä Saksan kehitystyön tuloksia ja työn parissa työskennelleitä ihmisiä sen verran, että se auttoi Yhdysvalloista virranneen vakoilutiedon hyödyntämistä.

        Halu saada haltuunsa Saksan ydinase- ja rakettitutkimuksen keskukset olivat yksi syy siihen, miksi NL halusi ehtiä ensin Berliinin, ja siten myös siihen, että selvisimme Jatkosodasta torjuntavoitoillamme. Eisenhover ei varmaankaan täysin ymmärtänyt tätä. En tiedä, miten hyvin Churchill ymmärsi, mutta hänen ideansa maihinnoususta Balkanille ja etenemisestä sieltä Puolan ja Itä-Saksan alueille etelästä käsin katkaisemaan Puna-armeijan pääsyn pidemmälle Eurooppaan, olisi onnistuessaan estänyt tuonkin, monen muun pahan ohella. Suunnitelmasta luovuttiin, koska se tuskin olisi onnistunut. Monte Cassinon veriset taistelut Italiassa osoittivat, että vuoristoseutujen valtaaminen oli hidasta ja veristä puuhaa ja Balkanin vuoristoihin eteneminen olisi voinut pysähtyä kokonaan ja samalla tuottaa ensimmäisen maailmansodan mittaluokkaa olevat tappiot, jolloin Churchill olisi laitettu pois vallasta ja venäläiset lopulta edenneet halutessaan vielä pidemmälle.

        Se, että miehitysvyöhykkeet sovittiin siten kuin sovittiin ja että länsiliittoutuneet eivät edenneet NL:n vyöhykkeille muutamaa pientä poikkeusta lukuunottamatta vaikka ehtivät alueelle selvästi aiemmin (osin siksi, että saksalaiset keskittivät vastarinnan venäläisiä vastaan), osoittaa kuinka jo silloin taitava politiikka ja vaikuttaminen tuolloisen liittolaisen, myöhemmin vastustajan, päätöksentekoon oli osa Neuvostoliiton strategiaa. Paljon harkitumpi osa kuin lännen strategiaa. Hieman sama on nyt toistunut Putinin toiminnassa, eikä ihme, hänhän vaikuttaa ihailevan Stalinia.

        Vetypommin räjäytys pelästytti lännen perinpohjin ja oli yksi syy McCarthyismin nousuun, jonka seurauksena mm Charles Chaplin joutui muuttamaan pois Yhdysvalloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai samaan aikaan. NL meni edelle. Leó Szilárd kehitti vetypommin, siis ydinfuusion, teoriaa ja vaati, että olisi pitänyt alkaa kehittää sitä työnalla olleen fissioreaktioon perustuvan tavallisen ydinpommin sijaan. Szilárd osoitti, että fuusiossa energiaa vapautuu enemmän ja siten saataisiin tehokkaampi ase.

        Manhattan-projektin päättävä porras Oppenheimerin johdolla päätteli, sinänsä aivan oikein, että suuritehoinen ja vaikeasti hallitava fuusiopommi olisi vaikeampi ja siten hitaampi toteuttaa valmiiksi käyttäkelpoiseksi aseeksi ja se johtaisi siihen, että Yhdysvallat kärsisi sodassa turhia tappioita, jos sodan ratkaisu jäisi ydinseiden varaan. Niinpä päätettiin, että Szilárd pienine ryhmineen saa jatkaa fuusion tutkimista, mutta muut keskittyvät fissioon niin, että valmista saataisiin mahdollisimman pian. Se oli jonkinlaine kompromissi, jolla rauha saatiin palaamaan projektin työyhteisöön ja työskentely taas jatkumaan suhteellisen tehokkaasti.

        Venäläisten vakoojat saivat käsiinsä kummankin aseen tiedot, ja he päättivät päästä edelle pelotekilvassa kehittämällä vaihtoehdoista tehokkaamman käyttökelpoiseksi aseeksi. Niinpä sitten maailma yllättyi, kun NL räjäytti ensimmäisen vetypommin ydiasekokeissaan. Toki tässä oli apua Saksasta kaapatuista tiedemiehistä ja Saksan tutkimuskeskuksista löytyneistä tiedoista. NL:lla oli oma kehitystiimi, joka oli aloittanut toimintansa jo sodan aikana silloin saatujen vakoilutietojen pohjalta ja NL vahvensi omaa tiimiään ehtimällä ensiksi alueille, joissa Saksan ydintutkimuslaitokset sijaitsivat. Vaikka väkeä niistä ehti paeta ja viedä tietoja mukanaan tai tuhota niitä, ilmeisesti ydintiedon haltuunottamista varten perustettu, Stalinille suoraan vastuussa ollut sotilastiedustelun erityisryhmä sai käsiinsä Saksan kehitystyön tuloksia ja työn parissa työskennelleitä ihmisiä sen verran, että se auttoi Yhdysvalloista virranneen vakoilutiedon hyödyntämistä.

        Halu saada haltuunsa Saksan ydinase- ja rakettitutkimuksen keskukset olivat yksi syy siihen, miksi NL halusi ehtiä ensin Berliinin, ja siten myös siihen, että selvisimme Jatkosodasta torjuntavoitoillamme. Eisenhover ei varmaankaan täysin ymmärtänyt tätä. En tiedä, miten hyvin Churchill ymmärsi, mutta hänen ideansa maihinnoususta Balkanille ja etenemisestä sieltä Puolan ja Itä-Saksan alueille etelästä käsin katkaisemaan Puna-armeijan pääsyn pidemmälle Eurooppaan, olisi onnistuessaan estänyt tuonkin, monen muun pahan ohella. Suunnitelmasta luovuttiin, koska se tuskin olisi onnistunut. Monte Cassinon veriset taistelut Italiassa osoittivat, että vuoristoseutujen valtaaminen oli hidasta ja veristä puuhaa ja Balkanin vuoristoihin eteneminen olisi voinut pysähtyä kokonaan ja samalla tuottaa ensimmäisen maailmansodan mittaluokkaa olevat tappiot, jolloin Churchill olisi laitettu pois vallasta ja venäläiset lopulta edenneet halutessaan vielä pidemmälle.

        Se, että miehitysvyöhykkeet sovittiin siten kuin sovittiin ja että länsiliittoutuneet eivät edenneet NL:n vyöhykkeille muutamaa pientä poikkeusta lukuunottamatta vaikka ehtivät alueelle selvästi aiemmin (osin siksi, että saksalaiset keskittivät vastarinnan venäläisiä vastaan), osoittaa kuinka jo silloin taitava politiikka ja vaikuttaminen tuolloisen liittolaisen, myöhemmin vastustajan, päätöksentekoon oli osa Neuvostoliiton strategiaa. Paljon harkitumpi osa kuin lännen strategiaa. Hieman sama on nyt toistunut Putinin toiminnassa, eikä ihme, hänhän vaikuttaa ihailevan Stalinia.

        Vetypommin räjäytys pelästytti lännen perinpohjin ja oli yksi syy McCarthyismin nousuun, jonka seurauksena mm Charles Chaplin joutui muuttamaan pois Yhdysvalloista.

        Khöm ....... USA:n Trinity 1945.
        ryssälän eka vasta 1949. Eikä sekään olisi onnistunut, vaikka piirustukset oli jo USA:sta varastettu, ellei Tanskalainen ydinfyysikko, Nils Bohr mennyt jeesaamaan.

        Että silleen ........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Khöm ....... USA:n Trinity 1945.
        ryssälän eka vasta 1949. Eikä sekään olisi onnistunut, vaikka piirustukset oli jo USA:sta varastettu, ellei Tanskalainen ydinfyysikko, Nils Bohr mennyt jeesaamaan.

        Että silleen ........

        Joo, olet oikeassa. 1949 neukkujen pommi oli fissiopommi, joskin säikäytti sekin, kun siihen saakka oli luotettu siihen, että vain lännellä on ydinaseita. Vetypomminkin USA ehti räjäyttää 1952 vajaan vuoden aikaisemmin kuin neukut.

        Ja fuusiopommin "isä" oli Teller, Szilárd oli fissiopommin "isä".

        Muuten muistin oikein :-)

        Kuten sanottua, niin neukkujen projekti tarvitsi omien tiedemiesten lisäksi USA:sta saadut vakoilutiedot ja Saksasta kaapattuja tietoja ja tiedemiehiä.

        Ainoa, missä neukut ehtivät hetkeksi edelle, oli siis avaruuden valloitus. Siinäkin USA meni ohi kun alkoi panostaa asiaan Kennedyn pantua pyörät pyörimään.

        Kun amerikkalaiset olivat laskeutuneet kuuhun, kävi joku näitä projektin johtohenkilöitä Kennedyn haudalla sanomassa: "Tehtävä täytetty, herra presidentti".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, olet oikeassa. 1949 neukkujen pommi oli fissiopommi, joskin säikäytti sekin, kun siihen saakka oli luotettu siihen, että vain lännellä on ydinaseita. Vetypomminkin USA ehti räjäyttää 1952 vajaan vuoden aikaisemmin kuin neukut.

        Ja fuusiopommin "isä" oli Teller, Szilárd oli fissiopommin "isä".

        Muuten muistin oikein :-)

        Kuten sanottua, niin neukkujen projekti tarvitsi omien tiedemiesten lisäksi USA:sta saadut vakoilutiedot ja Saksasta kaapattuja tietoja ja tiedemiehiä.

        Ainoa, missä neukut ehtivät hetkeksi edelle, oli siis avaruuden valloitus. Siinäkin USA meni ohi kun alkoi panostaa asiaan Kennedyn pantua pyörät pyörimään.

        Kun amerikkalaiset olivat laskeutuneet kuuhun, kävi joku näitä projektin johtohenkilöitä Kennedyn haudalla sanomassa: "Tehtävä täytetty, herra presidentti".

        Vetypommin kehittämiseen osallistui Andrei Saharov, joka sen myötä tuli rauhanaatteeseen ja ajautui tunnettuihin ristiriitoihin neuvostohallinnon kanssa joutuen karkotetuksi Siperiaan 1980.
        1970-luvulla eläneet muistavat Saharovin puoli yhdeksän, tai taisi silloin olla tasan yhdeksän, TV-uutisista. Hänelle oli myönnetty Nobelin rauhanpalkinto, jota akateemikko Saharov ei päässyt itse noutamaan kun ei saanut lupaa poistua maasta.

        Gorbatshov vapautti Saharovin sisäisestä karkotuksesta 1986 ja kolme vuotta myöhemmin hän kuoli, ehtien siinä välissä tulla valituksia Duumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Khöm ....... USA:n Trinity 1945.
        ryssälän eka vasta 1949. Eikä sekään olisi onnistunut, vaikka piirustukset oli jo USA:sta varastettu, ellei Tanskalainen ydinfyysikko, Nils Bohr mennyt jeesaamaan.

        Että silleen ........

        Oletko varma tuosta Bohrista? Tarkistin, enkä ainakaan näin äkkiä löytänyt mitään tietoa, että Bohr olisi työskennellyt Neuvostoliitossa missään vaiheessa. Hän kylläkin ehdotti tietojen vaihtamista NL:n kanssa keväällä 1944 työskennellessään Manhattan-projektissa. Churhill järkytti asiasta ja teki selväksi, että sellainen olisi "kuoleman vakava rikos" ja Bohr ei kai syyllistynyt tietojen luovuttamiseen, kuten eräät muut kyllä tekivät, salaisesti.

        Koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan lähes kaikilla aloilla sen kehitys perustui läntisten keksintöjen kopioimiseen. Toisin japanilaiset, jotka myös aluksi kopioivat, neukut eivät saaneet kehitettyä varastetuista ideoista alkuperäistä parempia, vaan yleensä tulos oli alkuperäistä selvästi huonompi kopio.

        Avaruusteknologia on ehkä ainoita poikkeuksia, mutta siinäkin osa taisi olla lännestä kopioitua, varsinkin sitten myöhemmin, kun länsi meni selvästi siinäkin edelle.


    • Anonyymi

      Venäjän tekninen osaaminen rajoittuu raakaaineiden myyntiin.

      Kohta sekin loppuu, kun Puttepossun haave Suuresta Venäjästä hajoaa pieniin, keskenään tappeleviin osasiin.

    • Anonyymi

      Ihan kummasti pärjää, 30 natomaata vastassa plus sairaat sanktiot. Mikään muu maa maailmassa ei pysty samaan, uskomatonta. Kuvitellaan tilanne, kukaan ei ostaisi suomesta puuta eikä sen johdannaisia. Suomi olisi kanveesissa välittömästi. Se siitä tästäkin typerästä aloituksesta.

      • Anonyymi

        Ainut sairas tässä kuviossa on Putin ja hänen sotakabinetti.


      • Anonyymi

        Heti kun Ukraina saa oikeita, nykyaikaisia aseita länneltä niin sota loppuu sillä kertaa. Sodan pitkittyminen hyödyttää länttä. Venäjän armeija heikkenee päivä päivältä ja maan talous menee konkurssiin niinkuin Neuvostoliitto aikoinaan. NL tuhoutui kun Reagan haastoi sen asevarustelu kilpaan jolloin loppujen lopuksi NL:n kansantaloudesta 70% meni aseteollisuuteen. Näin tulee käymään myös Venäjälle. Mielenkiintoisin asia on se minkälaisia valtioita Venäjän rauniolle syntyy ja kuka saa huoltamattomasti pidetyt ydinaseet.


    • Anonyymi

      Paasikivi sanoi aikoinaan, että Venäjän vallan ajoilta jäi Suomeen ainoastaan kulinaristiset asiat.
      Neuvostoliiton vientiartikkeleihin kuului vallankumoukset.
      Nyky Venäjä pelkää taas vallankumousta omassa maassaan.

    • Anonyymi

      Mitä USA osaa tehdä? Mm. F-35 niinsanottua häivekonetta USAn liittolaismaa Austraalia on kokemuksiensa pohjalta nimittänyt F-35 katastrooffihävittäjäksi.
      Matkustajakonrpuolella Boeing 737 Max 8 oli yli kaksi (2) vuotta lentokiellossa koska tapattivat matkustajie niissä ilmenneiden teknisten vikojen takia. Nytkin lentoyhtiöt karttavat niiden hankintaa, koska tietävät niiden huonon maineen.

    • Anonyymi

      Vielä -70 luvulla sanottiin, että Venäläiset osaavat tehdä tykinputkia ja hyvää optiikkaa. Kun Japani ajoi linssien pintakäsittelyssä ohi, jäivät kai vaan tykinputket.
      ...Niin tietenkin kuuluisia sinkkiäpäreitä unohtamatta, jos nekään sitten hyviä olivat.

    • Anonyymi

      Eikä unohdeta sitä kaikkein tärkeintä asiaakaan........
      Viihde, koko maailma tuntee amerikkalaisen viihteen, elokuvat ja musiikin mutta kuka tietää jotain venäläisten tekemisistä?
      Tai ketä edes kiinnostaa?
      Tiesittekö muuten että venäjä on maailman suurin amerikkalaisen viihteen kuluttaja, siis suhteutettuna väkimäärään.
      Kumma kun eivät itse osaa..........

      • Anonyymi

        Vain yksi esimerkki siitä kuinka riippuvainen venäjä on lännestä, kaikki pitää tuoda kun ei itse osata mitään.


      • Anonyymi

        Ei tuo niin paljon yllättänyt. Elämä Venäjällä muistuttaa jotain amerikkalaista kauhusarjaa.

        Orjuus jalosti mustista USA:ssa aloitekyvyyttömiä, kommunismi jalosti venäläisistä vaikutukselle alttiita ja ohjailuun mukautuvia. Kummankin synnin seurauksia maksetaan, kuten Iso Kirja varoittaakin käyvän, tuleviin sukupolviin. Kun ei syntiä tee, niin selviää helpommalla, silloin ei tarvitse kärsiä kuin perisyntien rangaistukset.

        Putin on ikäänkuin nationalisti, mutta kommunistina hän ei ymmärrä, että kansallisvaltio perustuu talouteen. Jopa Hitler ymmärsi sen. Siksi Hitler pääsi lähemmäksi unelmiensa toteuttamista, vaikka sitten hävisikin muista syistä, mm. siksi, että hänen nationalisminsa edellytti Saksan menestyksen luoneiden juutalaisten tuhoamista.


    • Anonyymi

      Kaikki Venäjän saavutukset ovat Neuvostoliiton ajalta. Neukut kehitti vaikka ja mitä.

      Miten voikin maa romahtaa. Venäjällä ei ole mitään keksitty vaikka Venäjä on tieteen jättiläisen Neuvostoliiton perillinen.

      Miten on yleensäkään mahdollista että Venäjällä ei pystytä enää mihinkään? Maa on kuin iso kylmä Kongo

      • Anonyymi

        Koska rajojen auettua kaikki vähänkin osaava väki poistui länteen?

        1990-luvulla Venäjä putosi sellaiseen köyhyyden ja rikollisuuden kuiluun, että olihan se monelle pahempi kuin neuvostoaikana. Silloin syntyi nykyinen rosvokapitalismi. Kuinka moni, jolla oli mahdollisuus, silloin pakeni länteen?

        Toilnen selitys voi olla se, että kommunistit olivat sittenkin se edes jonkinlainen moraalinen selkäranka. Puolueeseen pääsy ei aikanaan ollut aivan helppoa. Kyllä NKP:kin korruptoitui aika pahasti, mutta oli siinä myös ideologisia ihmisiä, jotka uskoivat aatteeseen ja halusivat osoittaa sen olevan paremman kuin "rappeutunut" länsi.

        Kun kommunistit siis syrjäytettiin, voitti korruptio lopullisesti ja rikolliset ulottivat vaikutuksensa täydellä teholla kaikkialle yhteiskuntaan. Putin ilmeisesti tuki yhtä ryhmää, joka nyt hallitsee siksi, että Putin kitki muut pois. Putinin toimet tosiaan aluksi vähensivät rikollisuutta jonkin verran ja se on yksi syy hänen kansansuosioonsa.

        Reaganin neuvonantajan Patrick Buchananin kommentit ovat olleet mielenkiintoisia. Hän on sanonut, että muutti käsitystään siihen saakka estoitta kannattamansa täysin vapaan kapitalismin erinomaisuudesta nähtyään, mitä Venäjällä tapahtui. Vapaata markkinataloutta ja kapitalismia hän kannattaa edelleen, mutta paljon varovaisemmin ja ehdollisemmin kuin 1980-luvulla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      no venäjän olis pitänyt median mukaan hävitä viime keväänä,,,,,,

      • Anonyymi

        "no venäjän olis pitänyt median mukaan hävitä viime keväänä,,,,,"

        No no mites tämäkin kääntyi eikös keväällä pitänyt päinvastoin venäjän valloittaa Ukraina muutamassa päivässä ?

        Jotenkin muistikuvani kertoo tällaista ja maailma ja läntiset asiantuntijat olivat ihmeissään kun venäjä ajettiin Ukrainan porteilta huissin helvettiin ja venäjän armeijan tila valkeni kaikkien nähtäväksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "no venäjän olis pitänyt median mukaan hävitä viime keväänä,,,,,"

        No no mites tämäkin kääntyi eikös keväällä pitänyt päinvastoin venäjän valloittaa Ukraina muutamassa päivässä ?

        Jotenkin muistikuvani kertoo tällaista ja maailma ja läntiset asiantuntijat olivat ihmeissään kun venäjä ajettiin Ukrainan porteilta huissin helvettiin ja venäjän armeijan tila valkeni kaikkien nähtäväksi .

        niin kaikki mediat keväällä toitottivatb että nyt venäjä häviää sodan,,,,,ei ole näkynyt vielä häviävän,,,,,ei ole venäjää ajettu vielä minnekään,,,,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin kaikki mediat keväällä toitottivatb että nyt venäjä häviää sodan,,,,,ei ole näkynyt vielä häviävän,,,,,ei ole venäjää ajettu vielä minnekään,,,,,,,

        Niin venäjänhän piti kaataa Ukraina kahdessa päivässä, aika pitkiä päiviä on ollut.
        Heh heh.......


    • Anonyymi

      Sputnik ?

      • Anonyymi

        Se tappoi paljon venäläisiä vaikka rokotusprosentti jäikin todellisuudessa alle 15%.
        Venäjällä edelleen kielletty puheenaihe.


    • Anonyymi

      14.02-23
      Nyt natohörhöt laitakaa ne viirinne liehumaan. Sillä--

      UUSI SUOMI
      Ensimmäinen venäläisterminaattori tuhottu Ukrainassa.
      Ensimmäinen moderni venäläinen BMP-T Terminator -taisteluajoneuvo on tuhottu Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Sellaista se on kun ei niitä saturaatoja ehditä hinaamaa turvaan, ei pahvikuoret kestä pientäkään osumaa.


    • Anonyymi

      Uskomattoman vähän on maailmaan tullut keksintöjä Venäjältä höyrykoneen keksimisestä nykypäivään.
      Todella vähän .
      Syrjäinen suurikokoinen harvaan
      asuttu maa ilman hyviä kontakteja
      muuhun maailmaan tehnyt
      Venäjästä keksintöjen
      tyhjiön.
      Väkivalta , totaalitääriset hallintotavat murskasi alleen keksinnöt ja
      loputkin parannusten toteutuksen.
      Nykyisinkin Venäjän paremman
      toimivuuden ehdottajat katsotaan
      valtion vihollisiksi.
      Tämä pelottelu ajettu syvälle yhteiskuntaan vuosisatojen ajan
      joka ollut omiaan tyrehdyttämään
      tehokkaasti kaiken keksimisen
      ilon.
      Jopa runoilijat ja varsinkin kirjailijat on todettu vaarallisiksi
      kansan pettureiksi.
      Venäläiset on loistavia vahtimaan toisiaan jotta maa säilyisi
      varmasti takapajulana!

    • Anonyymi

      Onhan niillä yksi komea lentotukialus ja niin komeita voimasauhuja ei löydy mistään maapallon vehkeestä, tekninenhän se ainakin on, kun tarvitaan oma armeija pitämään se liikkeessä :). nykyään tekniikan varastaminen on vaikeempaa kuin ennen, ennen ne tilas sisuja ja bemareita, purettiin ne osiksi ja kopioitiin suoraan siitä. Nykyään kaikki koneet on niin täynnä siruja ja hienomekaniikkaa, ei ruskeilla ole niitä varastos ja pesukoneen osat käy niihin hiukan huonosti.

      • Anonyymi

        Ja yrittiväthän pari vuosikymmentä sitten epätoivoisesti kopioida Nokian matkapuhelimiakin, niitä purettiin tuhatmäärin eikä saatu enää toimimaan kun ne oli taas kasattu.
        Eikä onnistu tänä päivänäkään.


    • Anonyymi

      Muutenkin se Venäjän lentotukialus on/oli sellainen köyhän miehen alus.

      Tarkoituksena oli vain olla ilmatukena laivasaattueelle. Vajailla tankeilla ja aseistuksella noustaan ilmaan ja käydään tuhoamassa saattueen kimppuun hyökkäävät lentokoneet ja pikavauhtia takaisin admin Kuzzen kannelle.

      Eli se oli sellainen rauhanlaiva. Sieltä ei hyökätty maihin. Tosin kiitettävästi se tuhosi ryssän koneita nousuissa ja laskuissa.

      Toivon todella koko sydämestäni että Kiina myy heille sen hyppyriveneen.

    • Anonyymi

      Venäläinen saa raudan ruskeaksi päivässä.

      • Anonyymi

        Niin ja kalsarinsa myös.


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4418
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      152
      3261
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      49
      2544
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      53
      2524
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      110
      2235
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1893
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      23
      1662
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1626
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      169
      1530
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      36
      1265
    Aihe