https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/kiina-varoittaa-usa-ta-katastrofaalisista-seurauksista/ar-AA18jFFt?ocid=NL_FIFI_A1_00010101_1_1&bep_ref=1&bep_csid=91389
Kiinan ulkoministeri ruvennut puhumaan, kuin P Korean johtaja.
Seura tekee kaltaisekseen.
Taiwan on itsenäinen valtio ja sen tulee antaa olla rauhassa.
Kiina on luisunut yhä pahemmin diktatuuriin, joten Demokraattiset valtiot ovat huolestuneita tilanteesta.
Kiina uhkaa USA katastrofaalisilla seurauksilla
26
52
Vastaukset
- Anonyymi
Ethän sinä yksinkertainen puupää älyä, että USA siellä Taiwanissa aseineen häärää, kuten on häärännyt Ukrainassakin vuodesta 2014 lähtien.
Totta kai Kiinan on pakko ottaa Taiwan pian haltuunsa, koska USA yrittää liittää sen omiin sotajoukkoihinsa, kuten jo teki Ukrainalle.- Anonyymi
Siitä päättää Taiwanin väki eikä Kiinan. Kiina saa selkäänsä jos tulee hillumaan
- Anonyymi
Miksei saisi hääräillä? Kun Kiinan kommunistitit eivät vallankumouksessaan saaneet Taiwania miehitettyä, niin tottakai siellä nykyään asuvat ihmiset saavat siellä hääräillä miten tahtovat. Kiinalaiset keskittykööt oman kansansa hyvinvoinnin rakentamiseen.
Saahan Venäjästä itsenäistyneen Ukrainankin kansalaiset niin tehdä. Miksei muka saisi? Keskittykööt venäläiset oman kansansa hyvinvoinnin rakentamiseen.
Niin Kiinalla kuin Venäjälläkin riittää ihan yllin kyllin omien rajojensa sisälläkin asioiden kuntoon laittamista, miksi sitä pitäisi muka lähteä naapureiden asioita säätämään? - Anonyymi
mitä usa tekee toisellapuolellla maapalloa,,pysys kotona,,,,,,
- Anonyymi
Taiwanilaiset eivät halua elää diktauurissa kommunismin kera, joten pitäköön Kiina vaan omista asioistaan ja orjistaan kiinni. Ei Taiwanilaisten tarvitse olla haisevan kommunismin orjia.
- Anonyymi
Milloin kommunismista olisivat olleet demokraattisia? Kiina DDR pohjoiskorea neukku Venäjä EU.
- Anonyymi
Siis milloin kommunismit olisivat olleet demokraattisia? Nuo kaikki valtiot jotka mainitsin, ne ovat kommunismeja. Kommunismi toimiakseen edes jollain tavalla, vaatii aina hirmuhallinnon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis milloin kommunismit olisivat olleet demokraattisia? Nuo kaikki valtiot jotka mainitsin, ne ovat kommunismeja. Kommunismi toimiakseen edes jollain tavalla, vaatii aina hirmuhallinnon.
Paviaani ei tajua että kommunismi on demokratian eli kansanvallan ainoa ja oikea muoto, kun kapitalismi edustaa orjien järjestelmää isäntineen.
No kyllä VALEHTELEVA kapitalistitrolli, tekoälyilevä globalisti sen tajuaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paviaani ei tajua että kommunismi on demokratian eli kansanvallan ainoa ja oikea muoto, kun kapitalismi edustaa orjien järjestelmää isäntineen.
No kyllä VALEHTELEVA kapitalistitrolli, tekoälyilevä globalisti sen tajuaa.Lukeeko Suomen nimessä Suomen kansantasavalta, lukeeko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paviaani ei tajua että kommunismi on demokratian eli kansanvallan ainoa ja oikea muoto, kun kapitalismi edustaa orjien järjestelmää isäntineen.
No kyllä VALEHTELEVA kapitalistitrolli, tekoälyilevä globalisti sen tajuaa.Tuolloin kommunismi ei tarvitsisi pysyäkseen pystyssä totalitarismia, mutta käytännössä kaikki kommunistiset valtiot ovat tai ovat olleet totalitaristisia diktatuureja, joissa ei kansanvallalle ole sijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis milloin kommunismit olisivat olleet demokraattisia? Nuo kaikki valtiot jotka mainitsin, ne ovat kommunismeja. Kommunismi toimiakseen edes jollain tavalla, vaatii aina hirmuhallinnon.
Tuo on täysin totta!
Ja se johtuu siitä että kyseisessä järjestelmässä on paha virhe.
Kommunismihan tarkoittaa käytännössä sitä että se mitä minä omistan, on myös sinun. Ja se mitä mitä sinä omistat, on myös minun. Ja kun meidän omistamat tuotannot tuottavat, se tuotanto on myös meidän yhteistä.
Tuolloin yhteiskunnan pitäisi siis rikastua ja kaikki olisivat tasa-arvoisia.
Mutta, vaikka kyse on ihan hyvästä ideasta, käytännössä se EI VOI toimia, koska yksikin rosvo joka vetää välistä, tuhoaa sen systeemin ja yksikin välistä vetävä rosvo tuhoaa luottamuksen.
Yhteiskunnan toimiminen vaatii yhtenäistä luottamusta.
Koska välistävetäviä rosvoja on, sen vuoksi "luottamuksen" pakottamiseksi, vaaditaan järjestelmään täysi valvonta, joka ulottuu makuukamariin ja vessaan asti. Mutta, sehän EI millään muotoa näytä luottamukselta, kun perusoletuksena on se että KAIKKI ovat välistävetäviä rosvoja!
Kommunismi on käytännössä aivan syvältä perseestä oleva järjestelmä!
Koska joku kuitenkin inisee vastaan, otan toisenlaisen näkökulman.
Kumpi ohjelmistoista on turvallisempi? Se joka on alusta lähtien suunniteltu sillä tavoin että sitä on huijattu, kräkätty, hakkeroitu, jne jne. Vai se joka on alusta lähtien suunniteltu helppokäyttöiseksi ja kivannäköiseksi?
Pankkien käyttämien sovellusten kehittämisessä, kaikkein suurin osa suunnitteluun käytetyistä varoista menee siihen että järjestelmää yritetään kräkätä, hakkeroida, ja sen kimppuun yritetään hyökkiä kaikin tavoin.
Sen sijaan kivannäköiset sovellukset ja käyttöjärjestelmät, ovat erittäin alttiita hyökkäyksille ja sen vuoksi niitä joudutaan jälkeenpäin korjaamaan jatkuvasti.
- Anonyymi
Kiinalaisia vi*uttaa, koska länsimaat (Usa edellä) suhtautuvat välinpitämättömästi kiinalaisten retoriikkaan ja mahtailuun. Tuollainen kiinalaisten tyyli ei vaan herätä länsimaissa (Usa:ssa) mielenkiintoa, eivätkä kiinalaiset saa länsimailta toivomaansa kunnioitusta ja arvostusta. Kiinassa tuo otetaan loukkauksena. Länsimaissa suhtaudutaan olankohautuksella... mäh!
Kyllä Ei vaan Kiina ,Mutta koko maailma tiedä USA ja Länsimaissa he ovat naimisissa 80 vuotta ,,Kyllä olet hyvä vaimo Euroopa koko ajan sanoit sinun mies USA ,YES UNCLE SAM
- Anonyymi
USA:ssa on kaikentyyppisten henkirikosten määrä monikertainen Kiinaan verrattuna. USA:ssa siviilit ampuvat toisiaan kuin sodassa kaduille ja pariskunnat kotona toisiaan, sekä lapsiaan, jos lapset eivät ehdi ampua ensin. Ja tietenkin narkkarit ovat kaikkialla kaupungeissa näkyvä osa katukuvaa. Tämä kaikki hulluus ja rikollisuus on USA:ssa täysin normaalia, koska juuri se on USA:ta. Kiinassa vastaava murhaamisvimma ja kaikkialla näkyvä huumeiden käyttö on äärimmäisen harvinaista.
- Anonyymi
USA = viidakko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA = viidakko.
Hyvin on viidakko pärjännyt !! Puoli maailmaa tai enemmän ovat Yhdysvalloista täysin riippuvaisia Suomi mukaanluettuna !!
- Anonyymi
Kiina vs USA, kurinalainen järjestelmällisyys vs jenkkiläinen leuhkuus
https://www.youtube.com/watch?v=cAM7lrVjoS4- Anonyymi
Maailman kannattaa eristäytyä. Venäjä, kiina ja niiden yhteiskuntiin samaistuvat voivat elellä siellä omien rajojensa sisällä hamaan maailman tappiin.
Vastaavasti länsimaisen yhteiskunnan valitsevat elävät omien rajojensa sisällä. Kaikki töpselit irti. - Anonyymi
Harva on tullut ajatelleeksi että tämä elokuva symbolisoi myös sosialismin ja kapitalismin välistä vastakkainasettelua.
- Anonyymi
Kommunismi ei ikinä toimi ilman hirmuhallintoa. Kiina ei tee siinä poikkeusta.
- Anonyymi
Venäjällä on hirmuhallinto, Kiinassa, pohjoiskoreassa. DDR:ssä oli, Kuubassa. Eu seuraa tiukasti perässä.
- Anonyymi
UPI kertoo sanoneen että: " jännitteet voivat eskaloitua "vastakkainasetteluksi ja konfliktiksi" " Tuo MSN ei ole uutistoimisto.
https://www.upi.com/Top_News/US/2023/03/07/Chinese-foreign-minister-Qin-Gang-warns-of-possible-conflict/4601678197100/ - Anonyymi
Suomalaisiakin yritetään saada hyväksymään jenkkien harrastama Kiinalla pelottelu. Tuo msn on osa kampanjaa.
- Anonyymi
Taiwan ei ole itsenäinen valtio, vaan Kiinan maakunta. Taiwania voi pitää samalla viivalla olevana esim Katalonian kanssa, kuin myös jossakin määrin Skotlannin. Skotlanti ei saa äänestää enää itsenäisyydestä. Itsenäisyydestä haaveilevat katalaanijohtajat Espanja laittoi linnaan.
Mieti näitä ennen kuin arvostelet Kiinaa Taiwan politiikasta. Antaisiko Suomi Ahvenanmaan irrottautua Suomesta, jos niin haluaisivat tehdä, vaikea sanoa.- Anonyymi
Taiwan (Ilha Formosa) voisi yhtä hyvin olla Portugalin, Espanjan, Hollannin tai Japanin maakunta. Mutta se on itsenäinen valtio joka muodostui Kiinan sisällissodan melskeessä, jolloin kommarit ottivat vallan Kiinan mantereen puoleisessa osassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2116531Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442887- 442347
- 972164
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382051Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311467- 801444
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131366Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71315Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3881261