Mitkä ovat nämä kulttuuriset tekijät jotka tekevät sen, että muslimit ovat jämähtäneet 600- luvulle, kysyy psykologi Nikolai Sennels.
– Kun tutustuu muslimiperheen ja yhteiskunnan elämään, on se kuin aikamatka Muhammedin aikaan. Siellä löytyy kauhistuttavia lakeja ja traditioita, jotka ovat täysin epähumaaneja, ja joiltakin osin jopa rikollisia. Mutta jostain kumman syystä meidän humaani länsimainen yhteiskuntamme hyväksyy tällaisen, Sennels sanoo.
Lähes kaikki muut uskonnot antavat kannattajilleen luvan tulkita pyhiä kirjoituksia, joka tekevät tällaisista uskonnoista suhteellisen sopeutuvaisia vuosisataisiin oikeuksiin; ihmisoikeuksiin ja individuaalisiin tarpeisiin. Kun taas islam kategorisoi ne muslimit luopioiksi, jotka eivät ota koraania kirjaimellisesti. Ja islamin sharia–lain mukaan petturin palkka on kuolema. Näin ollen sharia- laki tekee sen, että islamilaiset yhteiskunnat eivät koskaan kehity moderneiksi ja humanistisiksi yhteiskunniksi.
Islamin "arvot" ei ole yhteensovitettavissa länsimaisten arvojen kanssa.
Ramadanin päättymisen kunniaksi: Miksi islamilainen maailma ei kehity?
170
132
Vastaukset
- Anonyymi
Sillä faktalla, että muslimi, joka kieltää koraanin maailmankuvan ja siitä seuraavalla rangaistuksella, on suora seuraus, että tieteelliset faktat, jotka ovat vastaan koraanin naivia ja lapsellista maailmankuvaa, pidetään yhä yllä kulttuurisen painostuksen johdosta.
Tämä yhdessä suunnattoman sisäsiittoisuuden kanssa; 70 % pakistanilaisista, 45 % arabeista ja vähintään 30 % turkkilaisista avioituvat serkkunsa kanssa ja tätä on jatkunut useita sukupolvia. Tästä on seurannut se, että islamilaisen maailman osuus maailman tieteellisistä tutkimuksista on vain murto-osa. Esim. Nobel–palkinnon saajina muslimit ovat aivan selvästi aliedustettuina. Arabiaksi on käännetty viimeisen tuhannen vuoden aikana vähemmän kirjoja kuin espanjaksi yhdessä vuodessa.
Serkkuavioliitot pitäisi kieltää.- Anonyymi
Serkkuavioliitoista koituu monenlaista haittaa.
- Anonyymi
Jos hylkää islamin rangaistuksena on kuolema, mutta länsimaissa se on vaan vähän vaikea toteuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Serkkuavioliitoista koituu monenlaista haittaa.
Niin seuraa. Naapurin ukko raiskasi tyttönsä. Lapsesta tuli kehitysvammainen. Tapahtui pohjanmaalla 70 luvun alussa. Ukko koulun opettaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Serkkuavioliitoista koituu monenlaista haittaa.
Min serkumpi sen herkumpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin seuraa. Naapurin ukko raiskasi tyttönsä. Lapsesta tuli kehitysvammainen. Tapahtui pohjanmaalla 70 luvun alussa. Ukko koulun opettaja.
Oliko tuo ukko muslimi?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hylkää islamin rangaistuksena on kuolema, mutta länsimaissa se on vaan vähän vaikea toteuttaa.
SOMALIMAAN MERIROSVOT SITTEN SYNNEISSÄ OVAT MUSLIMEJA tai oikeasti eivät ole mutta käännytetty. Mikä islamisti haara imaami opettaa varastamaan ? Sehän väärää oppia väärää opetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hylkää islamin rangaistuksena on kuolema, mutta länsimaissa se on vaan vähän vaikea toteuttaa.
Mitään kuolemia mistään älyttömiä opettajia. Ja toi paastopakkomielle kehtaavat sitäkin huudella yöllä syödään se mikään paasto edes ole jos paastoaa se on koko vuorokausi. Ja muissakin uskonnoissa on osastot judet paastoaa budhat hindut osa kasvis syöjiä. Hinduissa joku syö kuolleita no poppamiehet juo verta lehmän kaulasta ....mutta ei kannata alkaa kuvitella olevansa ainoa missään asiassa niin pysyy järjissään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Min serkumpi sen herkumpi.
Mooseksen historia kirjassa ne panee kaikkia. Sitten budhan kamasutra ja tantra.Faaraoilla on omat naimakirjat ja muilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Serkkuavioliitoista koituu monenlaista haittaa.
Itseasiassa se on todettu jo tieteellisesti harmittomaksi.
- Anonyymi
Jotenkin samankalaista. Lue tämä:Kyllä leikattavaa löytyy runsaasti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17536039/kehitysapuun-kohdistuu-runsaasti-vaarinkaytoksia- Anonyymi
Kehitysavusta pitää leikata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehitysavusta pitää leikata.
Saadaan lisää väkeä sitten.
- Anonyymi
Muhammedin opetukset, että musliminainen voi avioitua vain muslimimiehen kanssa – useimmiten oman verisukulaisen kanssa – vahvistaa edelleen kulttuuria, jossa miehet ovat vastaan ulkoisia vaikutuksia. Koska vaimoja pidetään kuin orjina, eivätkä he voi karata uskonnosta ja usein väkivaltaisia miehiään, jää heille vain vähän vapautta ja oikeuksia. Jos he karkaavat tai haluavat avioeron, tulevat he useimmissa tapauksissa puukotetuiksi perheensä toimesta. Väkivaltaisilla isillä on oikeus lapseensa.
Koska vaimot kategorisoidaan hylkiöiksi ja heillä ei ole useimmiten mitään koulutusta tai oikeutta koulutukseen, niin heillä on hyvin rajalliset mahdollisuudet elättää itse itsensä. Ja jos joku vahingossakaan loukkaa ”perheen kunniaa” joutuu tällainen nainen elämään lopun elämäänsä kuolemanpelossa.
Kunniaväkivaltaa.- Anonyymi
Se naisten alistaminen ja vähättely on kyllä osoitus järjettömyydestä tms. Yksikään näistä naisten alistajista, huiveihin ja kaapuihin pakottajista ei olisi olemassa, jos naisia ei olisi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se naisten alistaminen ja vähättely on kyllä osoitus järjettömyydestä tms. Yksikään näistä naisten alistajista, huiveihin ja kaapuihin pakottajista ei olisi olemassa, jos naisia ei olisi!
Sano se punavihreille naisille.
- Anonyymi
"musliminainen voi avioitua vain muslimimiehen kanssa"
Se johtuu siitä, että uskonto periytyy isän kautta. Juutalaisuudessa taas naisen on oltava juutalainen, jotta lapsesta tulisi juutalainen. Näihin suhtaudutaan joissakin perheissä vakavasti, mutta toisissa ei. Islamissa on myös erilaisia variaatioita. On sinänsä huvittavaa kun kaikkein ahdasmielisimmät suomalaiset syyttävät muslimeja ahdasmielisyydestä.:D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se naisten alistaminen ja vähättely on kyllä osoitus järjettömyydestä tms. Yksikään näistä naisten alistajista, huiveihin ja kaapuihin pakottajista ei olisi olemassa, jos naisia ei olisi!
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano se punavihreille naisille.
Ei kannata tulla itseään sivistyneempiä opettamaan.:D:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
Mm. Seida Sohrabi kertoo tästä asiasta oikeana asiantuntijana, huivi on aina merkki alistuneisuudesta ja alistamisesta ei mistään muusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
Tiesitkö että monissa muslimimaissa vangitaan, hakataan ja hirtetään musliminaiset jotka eivät ole käyttäneet huivia julkisesti. Se siitä omasta valinnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Seida Sohrabi kertoo tästä asiasta oikeana asiantuntijana, huivi on aina merkki alistuneisuudesta ja alistamisesta ei mistään muusta.
Sillä onkin hyviä kirjoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata tulla itseään sivistyneempiä opettamaan.:D:D
Punavihreät yhtä tyhmiä kuin muslimit...heheheheee.
- Anonyymi
Muslimimies voi kyllä avioitua ei-musliminaisen kanssa.
- Anonyymi
Vähän sama kuin täällä lahkolaisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano se punavihreille naisille.
Ei kun suomen lahkolaisille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"musliminainen voi avioitua vain muslimimiehen kanssa"
Se johtuu siitä, että uskonto periytyy isän kautta. Juutalaisuudessa taas naisen on oltava juutalainen, jotta lapsesta tulisi juutalainen. Näihin suhtaudutaan joissakin perheissä vakavasti, mutta toisissa ei. Islamissa on myös erilaisia variaatioita. On sinänsä huvittavaa kun kaikkein ahdasmielisimmät suomalaiset syyttävät muslimeja ahdasmielisyydestä.:DÄlä muuta sano
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
Näin juuri. Yhdelläkään tutulla musliminaisella ei ole huivia ja miehet osallistuu kotitöihin. Työni puolesta tunnen kymmeniä perheitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Seida Sohrabi kertoo tästä asiasta oikeana asiantuntijana, huivi on aina merkki alistuneisuudesta ja alistamisesta ei mistään muusta.
Seida on kun liittynyt persuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreät yhtä tyhmiä kuin muslimit...heheheheee.
Sinä olet viisas hehee. Ja 10 vuotiaan tasolla hehee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri. Yhdelläkään tutulla musliminaisella ei ole huivia ja miehet osallistuu kotitöihin. Työni puolesta tunnen kymmeniä perheitä.
---jotenkin epäilyttää . neiti hyvä , jotenkin epäilyttää ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
Siinäpä taas punaviherfemakkowokettajan sairas kuvaus naista oikeasti alistavasta ääripatriarkaalisesta suvaitsemattomasta aavikkouskonnosta ja sen naisia koskevasta pukeutumiskoodin hienouksista!
- Anonyymi
Huiviakin on pidettävä päässä koska muuten häpäisee perheensä josta seuraa kivitystä tms..
Ei ole mikään ihme jos muslimi naiset "haluavat" pitää huivia. Kyllä itsekin mielummin pitäisin kun tulisin pahoinpidellyksi.
Tällainen sairas kulttuuri ei kuulu länsimaihin eikä meidän pitäisi hyväksyä tuollaista naisten alistamista ja kaltoinkohtelua. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Suomessa on tasa-arvo joka kuuluu kaikille uskonnosta ja kulttuurista riippumatta. Mitkään kaavut ja huvit ei ole tasa-arvoa koska ne on suunniteltu peittämään naisen keho.
Sharia-laki ei kuulu länsimaihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
Moni fiksumpi musliminainen on sanonut, että huivi ei suinkaan aina ole oma valinta.
Näen pihapiirissäni päivittäin 5-6 vuotiaita somalityttöjä, jotka on tiukasti kaavutettu. Ei ole vapaaehtoista.
Muuta vaan muslimimaahan asuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että monissa muslimimaissa vangitaan, hakataan ja hirtetään musliminaiset jotka eivät ole käyttäneet huivia julkisesti. Se siitä omasta valinnasta.
Mm. iranissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seida on kun liittynyt persuihin.
Hei pöljäke, Seida on kokoomuslainen.
Mistä sun tapaisia umpityhmiä suvakkijuntteja tulee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
Paskapuhetta.
Puhe "sitoutumisesta" on aivopesua joka menee aina vaan läpi näille naisille kun sitä on niin kauan toistettu.
Hunnuilla ja kaavuilla on tarkoitus peittää nainen mikä on ollut jonkun sairaalloisen mustasukkaisen miehen epäterve ajatus ettei vaan kukaan muu mies näe naista.
Jos muslimi nainen kulkee ilman huivia se on häpäisy perhettä kohtaan. Eli käytännössä niin ei kukaan halua tehdä. Onhan näitä esimerkkejä miten on käynyt kun muslimi nainen on ollut ilman huivia. Miesjoukko on porukalla raiskannut ja pahoinpidellyt kuoliaaksi.
On selvää että mielummin pidetään huivia.
Mutta onhan tätä huivikapinaa ollut nuorempien keskuudessa koska ovat tajunneet huivin tarkoituksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri. Yhdelläkään tutulla musliminaisella ei ole huivia ja miehet osallistuu kotitöihin. Työni puolesta tunnen kymmeniä perheitä.
Minä näen tässä lähiössä koko ajan musliminaisia jotka kulkee huiveissa ja kaavuissa, pikkutyttöjä myöten.
Joillain naisilla on myös koko naama peitetty, todella karmean näköistä.
Tämä on se todellinen maailma. - Anonyymi
No naisen ei pidä kääntyä muslimiksi kadotukseen. Jeesuksen aikana oli toki arabit mutta ei tätä uususkontoa mohamettiset tuli vasta 600 vuotta jälkeen Jeesuksen. Juutalaiset pani näitä pitkin arabiaa myös budhia sekakansaa ne on siksi heitä kutsutaan Egyptin alueeksi.Moskeijat on siellä temppelivuorella missä oli pyhäkkö missä Jeesusta kiusattiin ja kivitettiin ruoskittiin kun se paransi sairaita sapattina....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet viisas hehee. Ja 10 vuotiaan tasolla hehee.
Punavihreät haluaa tänne muslimeita, joten ei siellä äly paljoa paina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä taas punaviherfemakkowokettajan sairas kuvaus naista oikeasti alistavasta ääripatriarkaalisesta suvaitsemattomasta aavikkouskonnosta ja sen naisia koskevasta pukeutumiskoodin hienouksista!
Mutta sitä punavihreät haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se naisten alistaminen ja vähättely on kyllä osoitus järjettömyydestä tms. Yksikään näistä naisten alistajista, huiveihin ja kaapuihin pakottajista ei olisi olemassa, jos naisia ei olisi!
Niin vaikka olisi 20 huivia päässä nainen voi silti pettää ....HAHAHAHA naapuri voi päästä hameen alle eikä tiedä lopulta kenen lapsia ne on.Hahaha. Voi vaikka kaupan takahuoneessa tai vessassa livahtaa toisen miehen mulkku kankaan alle.Sentakia mikään vaate tai kangas ei suojaa muulta kuin sateelta tuulelta.Mies joutuu elättämään montakin muiden miesten lasta.No miehet käy naimassa naapurin naisia eikä tiedä onko naapurissakin hänen lapsia😜hahaha.Raamatussa raha Ra raa on kuningas kuollut David esimerkki kun nai oman sotapäällikkönsä vaimoa HAHAHA miehet pettää miehiä myös naimalla niiden vaimoja hahaha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"musliminainen voi avioitua vain muslimimiehen kanssa"
Se johtuu siitä, että uskonto periytyy isän kautta. Juutalaisuudessa taas naisen on oltava juutalainen, jotta lapsesta tulisi juutalainen. Näihin suhtaudutaan joissakin perheissä vakavasti, mutta toisissa ei. Islamissa on myös erilaisia variaatioita. On sinänsä huvittavaa kun kaikkein ahdasmielisimmät suomalaiset syyttävät muslimeja ahdasmielisyydestä.:DNo totuus on että miehen siittiöt hedelmöittää naisen munasolun näin ollen lapset on yhteisiä puoliksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
Joo mikään uskonto huivi ei peitä kenenkään syntejä meidän luoja kyllä tietää ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Seida Sohrabi kertoo tästä asiasta oikeana asiantuntijana, huivi on aina merkki alistuneisuudesta ja alistamisesta ei mistään muusta.
NO NIIN KENELLE ALISTUT MUKAMAS PETTÄVILLE MIEHILLE VAI HUIJAAVILLE RIKOLLISILLE VAI LUULETKO ETTÄ JOKU KAIKEN LUONUT LUOJA VÄLITTÄÄ SUN KANKAANKUTOJISTA JOTKA MYY KANKAITA KANKAILLEKO ALISTUT OIKEASTI. TEHÄN OLETTE IHAN PÖSILÖJÄ. JUMALA ON TAIVAASSA KUULKAA EI SE OLE KIINNOSTUNUT SUN PERSEVIIVASTA MITÄ NÄYTÄT SILLE TAI KANKAISTA.PAHAT TEOT ON SE MIKÄ SUUTUTTAA LUOJAN JA HYVÄÄ TEKEVÄT SAA KIITOKSEN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että monissa muslimimaissa vangitaan, hakataan ja hirtetään musliminaiset jotka eivät ole käyttäneet huivia julkisesti. Se siitä omasta valinnasta.
KANKAAN PALASIA. Juutalaiset piti rukous huoneella rukousliinaa tai naiset mutta muuten ei arabian ilmastossa miehillä on päässä turbaanit usein kuumuuden takia auringon. RAM Jumala on Egyptistä tietysti sieltä kaikki muukin on .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimimies voi kyllä avioitua ei-musliminaisen kanssa.
Kristityt ei voi koskaan naida oikeasti muu uskontoista eikä kääntyä muihin uskontoihin koska kristityt on juutalaisista eronnut oma kansa jo 2000 vuotta vanha heimoa ja uskontoa Jeesus on 2000 vuotta sitten syntynyt betlehemissä ✝️ siksi siitä tuli uusi kansa.Näin sitä on kaikki alkunsa jostain saanut. Luojan rakkaus on sitä että teet hyviä tekoja jos teet pahoja seuraa pahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri. Yhdelläkään tutulla musliminaisella ei ole huivia ja miehet osallistuu kotitöihin. Työni puolesta tunnen kymmeniä perheitä.
Aika monta huijarimiestä on että monessa maassa aviottomia lapsia on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreät yhtä tyhmiä kuin muslimit...heheheheee.
Punavihreät ovat naiiveja reppanoita vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei pöljäke, Seida on kokoomuslainen.
Mistä sun tapaisia umpityhmiä suvakkijuntteja tulee?Punavihreistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Seida Sohrabi kertoo tästä asiasta oikeana asiantuntijana, huivi on aina merkki alistuneisuudesta ja alistamisesta ei mistään muusta.
Sattuipa kerran erään arabivaltion uimarannalla, se ranta oli eristetty verkkoaidalla, ettei paikalliset pääse sinne. Siellä turistit pelasi rantapalloa aika niukoissa vetimissä, niinkuin tapana on. Aidan takana istui kaksi nuorta naista mustissa kaavuissaan, katsellen rannalle.
Englantilainen naistoimittaja kysymään niiltä.
" Mitä ne ajattelevat kun turistit palloilevat tuolla vähissä vaatteissaan. Toinen vastasi.
"He ovat vapaita, me emme ole". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri. Yhdelläkään tutulla musliminaisella ei ole huivia ja miehet osallistuu kotitöihin. Työni puolesta tunnen kymmeniä perheitä.
Älä valehtele suvakki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kulttuurissa on naisen alistamista. Kaikki eivät siihen syyllisty koskaan. Musliminaiset ovat vahvoja naisia. Yleissivistyksesi ei yksinkertaisesti riitä siihen, että huivi on naisen oma valinta. Se on naisella uskontoon sitoutumisen merkki. Tiesitkö, että huivi ei ole pakollinen suurimmassa osassa muslimimaita? Olen sitä mieltä, että naisella on oikeus pukeutua niin kuin tahtoo, eikä se kuulu myöskään suomalaisille "talebaneille".
Musliminainen on pilannut naisten ihmisoikeudet ukkojen VALHEITA ! MIEHET KEKSII TARINOITA SÄÄNTÖJÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Seida Sohrabi kertoo tästä asiasta oikeana asiantuntijana, huivi on aina merkki alistuneisuudesta ja alistamisesta ei mistään muusta.
Jassoo ja mitäs miesten huivit kertoo Arabiassa miehillä on huivit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---jotenkin epäilyttää . neiti hyvä , jotenkin epäilyttää ...
Muslimiehet on keittiöllä töissä toki ne ruokaa tekee tiskaa. Mutta muita naisia on myös paljon. Monien kanssa lapsia kondomi unohtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huiviakin on pidettävä päässä koska muuten häpäisee perheensä josta seuraa kivitystä tms..
Ei ole mikään ihme jos muslimi naiset "haluavat" pitää huivia. Kyllä itsekin mielummin pitäisin kun tulisin pahoinpidellyksi.
Tällainen sairas kulttuuri ei kuulu länsimaihin eikä meidän pitäisi hyväksyä tuollaista naisten alistamista ja kaltoinkohtelua. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Suomessa on tasa-arvo joka kuuluu kaikille uskonnosta ja kulttuurista riippumatta. Mitkään kaavut ja huvit ei ole tasa-arvoa koska ne on suunniteltu peittämään naisen keho.
Sharia-laki ei kuulu länsimaihin.ARABEILLA ON OMA ARABIAN NIEMIMAA AINOA PAIKKA MAAN PÄÄLLÄ MIKÄ ON HISTIRIALLISESTI HEIDÄN SYNTYMÄ SEUTUA EGYPTIN FAARAOILLA OMA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni fiksumpi musliminainen on sanonut, että huivi ei suinkaan aina ole oma valinta.
Näen pihapiirissäni päivittäin 5-6 vuotiaita somalityttöjä, jotka on tiukasti kaavutettu. Ei ole vapaaehtoista.
Muuta vaan muslimimaahan asuun.Tytöt pakotetaan käyttään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta.
Puhe "sitoutumisesta" on aivopesua joka menee aina vaan läpi näille naisille kun sitä on niin kauan toistettu.
Hunnuilla ja kaavuilla on tarkoitus peittää nainen mikä on ollut jonkun sairaalloisen mustasukkaisen miehen epäterve ajatus ettei vaan kukaan muu mies näe naista.
Jos muslimi nainen kulkee ilman huivia se on häpäisy perhettä kohtaan. Eli käytännössä niin ei kukaan halua tehdä. Onhan näitä esimerkkejä miten on käynyt kun muslimi nainen on ollut ilman huivia. Miesjoukko on porukalla raiskannut ja pahoinpidellyt kuoliaaksi.
On selvää että mielummin pidetään huivia.
Mutta onhan tätä huivikapinaa ollut nuorempien keskuudessa koska ovat tajunneet huivin tarkoituksen.Joo, ei saa herättää haluja.
- Anonyymi
Islam on yksi typerimmistä uskonnoista.
- Anonyymi
Islam ei poikkea mitenkään fundamentalistisesta kristillisyydestä. terv. fundiperheessä kasvanut ja muslimimaissa asunut ei-fundis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei poikkea mitenkään fundamentalistisesta kristillisyydestä. terv. fundiperheessä kasvanut ja muslimimaissa asunut ei-fundis.
Jos ihminen ottaa Jeesuksen opit tosissaan, hän säteilee pelkästään rakkautta lähimmäisiin tekojen muodossa. Hän antaa omastaan kymmenykset lähimmäisen hyväksi. Toimii muutenkin toisen hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen ottaa Jeesuksen opit tosissaan, hän säteilee pelkästään rakkautta lähimmäisiin tekojen muodossa. Hän antaa omastaan kymmenykset lähimmäisen hyväksi. Toimii muutenkin toisen hyväksi.
Painotan sanaa -jos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen ottaa Jeesuksen opit tosissaan, hän säteilee pelkästään rakkautta lähimmäisiin tekojen muodossa. Hän antaa omastaan kymmenykset lähimmäisen hyväksi. Toimii muutenkin toisen hyväksi.
Kristityt on siis kaikkein lähimmäisenrakkaudellisin usko jos Jeesuksen oppien mukaan eletään. Muut tulevat kaukana perässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt on siis kaikkein lähimmäisenrakkaudellisin usko jos Jeesuksen oppien mukaan eletään. Muut tulevat kaukana perässä.
Korjaan. Kristinusko siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei poikkea mitenkään fundamentalistisesta kristillisyydestä. terv. fundiperheessä kasvanut ja muslimimaissa asunut ei-fundis.
Kyllä poikkeaa, sillä fundikset eivät esim. kunniamurhaa vaimojaan tai tyttäriään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen ottaa Jeesuksen opit tosissaan, hän säteilee pelkästään rakkautta lähimmäisiin tekojen muodossa. Hän antaa omastaan kymmenykset lähimmäisen hyväksi. Toimii muutenkin toisen hyväksi.
Ja sitä ei juuri meidänkään lahkolaiset tee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt on siis kaikkein lähimmäisenrakkaudellisin usko jos Jeesuksen oppien mukaan eletään. Muut tulevat kaukana perässä.
Jeesuksen aikana ei kristinuskoa ollut. Aattele sitä lahkolainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei poikkea mitenkään fundamentalistisesta kristillisyydestä. terv. fundiperheessä kasvanut ja muslimimaissa asunut ei-fundis.
...??? ...pientä selvennystä ; "fundiperhe " ei ole yksinhuoltajan perhe Itä-Helsingissä eikä Vuosaari muslimimaata ...
- Anonyymi
Tyhmempää kuin budhat mutta arabien asuin alueet on eufratilla oikeasti historiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei poikkea mitenkään fundamentalistisesta kristillisyydestä. terv. fundiperheessä kasvanut ja muslimimaissa asunut ei-fundis.
Fanaatikot on rumia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen ottaa Jeesuksen opit tosissaan, hän säteilee pelkästään rakkautta lähimmäisiin tekojen muodossa. Hän antaa omastaan kymmenykset lähimmäisen hyväksi. Toimii muutenkin toisen hyväksi.
Kymmenykset kuuluu SYNAGOGALLE ääliö. GAL.4:25
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen ottaa Jeesuksen opit tosissaan, hän säteilee pelkästään rakkautta lähimmäisiin tekojen muodossa. Hän antaa omastaan kymmenykset lähimmäisen hyväksi. Toimii muutenkin toisen hyväksi.
On myös ääri islamisteja jotka näyttelee juutalaista tai kristitty lahkoista hellareissa saadakseen ruokaa ilmaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt on siis kaikkein lähimmäisenrakkaudellisin usko jos Jeesuksen oppien mukaan eletään. Muut tulevat kaukana perässä.
Budhat myös uskoo karmaan kun tekee hyvää saat hyvää jos teet pahaa saat pahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä poikkeaa, sillä fundikset eivät esim. kunniamurhaa vaimojaan tai tyttäriään.
Kyllä kristitty mies voi lyödä naista mutta usein ne ei lyö koska nainen on heikompi. Että mies miestä vastaan mutta ei naista vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitä ei juuri meidänkään lahkolaiset tee
Hellari miehet riitelee ja lyö on huumeita myös judet käyttää huumeita ja arabit. Väkivalta on se synti mitä luoja vihaa.
- Anonyymi
Islamilaiset maat eivät kehity, koska niissä eletään kuin persut.
- Anonyymi
Tälläkin palstalla näyttää olevan muutama henkilö, jolla näyttää olevan astetta vakavampi persupakkomieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläkin palstalla näyttää olevan muutama henkilö, jolla näyttää olevan astetta vakavampi persupakkomieli.
Joku aivan maaninen jankuttaja.
- Anonyymi
Olet henkisesti musujen tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku aivan maaninen jankuttaja.
Se on se pakkomielle vasurilla, liittää joka asiaan mukaan persut.
- Anonyymi
Miksi punavihreät tykkää muslimeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi punavihreät tykkää muslimeista.
Ihmiset viihtyvät kaltaisiensa seurassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset viihtyvät kaltaisiensa seurassa.
Näin on, täällä Lentiiran selkosissa asuvana en ole nähnyt yhtään muslimia, en myöskään yhtään Kiinalaista.
Elsa-täti 93v. Lentiirasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi punavihreät tykkää muslimeista.
"Punavihreät" tykkäävät ihmisoikeuksista, kuten myös sivistyneet oikeistolaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Punavihreät" tykkäävät ihmisoikeuksista, kuten myös sivistyneet oikeistolaiset.
Miksi punavihreät naiset eivät valita musliminaisten alisteisesta asemasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi punavihreät naiset eivät valita musliminaisten alisteisesta asemasta?
Hyvä, erittäin hyvä kysymys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on se pakkomielle vasurilla, liittää joka asiaan mukaan persut.
Ohhoh. Paraskin rääkyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi punavihreät tykkää muslimeista.
Miksi persut ei tykkää kuin toisista persuista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset viihtyvät kaltaisiensa seurassa.
Mielelläni olen maahanmuuttajien seurassa. Heissä on kristinuskossa ,katolilaisia ym. Suurin osa on lähtenyt karkuun juuri islamin uskon takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Punavihreät" tykkäävät ihmisoikeuksista, kuten myös sivistyneet oikeistolaiset.
Aivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi punavihreät naiset eivät valita musliminaisten alisteisesta asemasta?
En ole alisteista täällä nähnyt. Sitä lähtivät pakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Punavihreät" tykkäävät ihmisoikeuksista, kuten myös sivistyneet oikeistolaiset.
No, miksi sitten punavihreät eivät välitä musliminaisten alistetusta asemasta?
Kerroppa se pöljäke. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi persut ei tykkää kuin toisista persuista ?
Hanki elämä köyhä tapatyötön.
- Anonyymi
Kleptomania tekee kaikista köyhiä tietysti kun sulta joku varastaa sun takin tai kännykän sä köyhdyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi punavihreät naiset eivät valita musliminaisten alisteisesta asemasta?
Toisaalta jos musliminainen on tyhmä se on kaikkien etu tietysti tavallaan siitä ei ole mihinkään istuu sohvalla odottaa kaatoa sänkyyn. No on nuoria arabeja naisia jotka on liikunnallisia nykyaikaisia. Mutta nää ääripäät pilaa oman elämänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi punavihreät naiset eivät valita musliminaisten alisteisesta asemasta?
Koska heitä ei kiinnosta niiden asema, punavihreät femakot ovat tekopyhiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi persut ei tykkää kuin toisista persuista ?
Miksi sinä olet syrjäytynyt ja köyhä, sekä heikkoälyinen?
- Anonyymi
Sivistymätön psykologi. Sama kysymys voidaan esittää kirkollisista juhlista tai mistä tahansa maallisista traditioista. Tietoisku: maailma on kehittynyt!! Juuri siksi sivistysmaissa on uskonnonvapaus!!! Ramadanin vietto on samanlainen ihmisoikeus kuin joulun vietto - tai vaikka kaljalla käynti lähipubissa.
- Anonyymi
Juuri näin. Suomalaisetkin pitävät omista perinteistä kiinni asuvat missä asuvatkaan.enkä ole ramadanista nöhnyt olevan kellekään haittaa.
- Anonyymi
Luepa vanha testamentti. Siellä sitä vihaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa vanha testamentti. Siellä sitä vihaa on.
Mutta sillä ei ole mitään merkitystä, sitä ei noudateta. Mutta muslimit noudattaa tiukasti koraania.
- Anonyymi
RAM JUMALA WIKIPEDIA EGYPTIN JUMALAT. kristityt paastoaa koko vuorokauden mutta laihdutus paastossa ei syödä mitään illalla yöllä vain aamulla päivällä jotain keittoa omenaa.Kristityt paastoaa vuodessa tiettyihin aikoihin.
- Anonyymi
No ne piti sotia Arabiassa kun kristityt pakeni sieltä pois arabit judet tappeli siellä. Niinku nytkin ne tappelee ei kristittyjä kiinnosta noiden riidat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Suomalaisetkin pitävät omista perinteistä kiinni asuvat missä asuvatkaan.enkä ole ramadanista nöhnyt olevan kellekään haittaa.
Kristityillä on omat paastonajat läpi vuoden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa vanha testamentti. Siellä sitä vihaa on.
Mooseksen kirjassa on näistä Egyptin arabeista ja heimoista eufratilla sekä Siinain mooseksesta ja Ismail Hagar orjasta niistä kun nai esaun kanssa jne. ..
- Anonyymi
Islam on epäjumalan palvontaa, eikä sillä sen vuoksi ole siunausta. Se leviää vain väkivalloin kuoleman uhalla. Naisen asema on täysin absurdi, koraanin mukaan nainen on paholaista pahempi. Se selittää miksi ne naiset tehdään ihan järkytyttävän rumiksi. Kaavuiksi. Toisinsanoen, muslimimiehet ovat syntyneet paholaista pahemmasta! Islamin maailmanlaajuiset pahuuden hedelmät puhuvat puolestaan.
- Anonyymi
Kristinuskossa palvotaan ihmisjumalaa, joka istuu oikean Jumalan vieressä. Juodaan hänen vertaan ja syödään hänen lihaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa palvotaan ihmisjumalaa, joka istuu oikean Jumalan vieressä. Juodaan hänen vertaan ja syödään hänen lihaansa.
Halal-teurastus on kidutusta.
- Anonyymi
Niin syyttää nyt naisia siitä että miehellä seisoo. Sehän seisoo ilman naisiakin ja Adam se oli joka tuli kirotuksi Mooses kirjassa. Ei naisia voi syyttää paholainen kiusaa kaikkia.Mutta pahat teot tuomitsee Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa palvotaan ihmisjumalaa, joka istuu oikean Jumalan vieressä. Juodaan hänen vertaan ja syödään hänen lihaansa.
Jeesus asuu taivaassa nousi kuolleista on Jumala oli ihmisenä ja me kristityt todella otamme vastaan anteeksi antoa tietysti Jeesuksen maallista verta ei kukaan voi juoda 2000 vuotta vanhaa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halal-teurastus on kidutusta.
Halal ja hallel Hallelujahve on juutalaista alkuperää mooseksessa siinailla oli ohjeet miten veri päästetään elukasta pois ja verta ei syödä.Elukat jotka tappaa toisiaan syö toisten elukoitten verta mutta ihmisille ei elukan veri kuulu.Kristityillä on sama sääntö elukkaruuan suhteen että veret pois mutta elukkaa ei uhrata Jumalalle vain ruuaksi teurastetaan pestään ja riiputetaan kypsennetään tunteja.Kyllä jotkut paistaa ohraa ja elukkaverta uunissa myy sitä hyvää on se perustuu siihen että se on kypsennettyä.Paholainen ylistystyksen johtaja kaikkien kiusaaja on luojan Jumalan juttu vain tekemällä hyviä tekoja sitä voi vastustaa.Kristityt sanoo usein voi saatana kun on jotain pahaa väärää.Ennen ismalin uskontoa juutalaisessa temppelissä uhrattiin elukoita nyt siellä on arabien moskeija.Mutta Jeesuksessa taas ei tarvi tätä ELUKKAUHRIT rituaalia ollenkaan. Meillä on kiellettyä kiduttaa elukkaa niillä on tunteet niihin sattuu.Eläimiä hoidetaan hyvin ja ollaan kilttejä ei satuteta tarpeettomasti.Oikeasti hevosen kamelin lihaa ei saa syödä mutta nälänhätien köyhyyden takia niitä syödään.Edes ostereita ei saa syödä mutta syödään silti.Näin elämä muuttuu olosuhteiden mukaan.Kun Arabiassa oli nälän hätä ihmiset meni Egyptiin missä on aina ruokaa.Historiassa.Kristityt muutti eroon näistä arabien Egyptin juutalaisten sodista riidoista Eurooppaan länteen etelään pohjoiseen koska ei halua sotia.Tyyliin myös budhat etsii rauhaa.Afrikassa on hyvin rauhallista missä kristityt asuu mutta kun muslimit judet tai joku ääri lahko alkaa riehua tulee sotia.Siksi on hyvä pysyä omissa alueista kiltisti.Eufrad on Babylon 🦄.
- Anonyymi
Nainen on vain puolet miehestä.
- Anonyymi
Määkin ostin tänään litlistä pötkön metwurstia, ja aion nauttia sen tänään ramadan kunniaksi kunnon Koskenkorvan kera.
Bertil perversson.- Anonyymi
Hevosen lihaa Mooses kyllä tykkää kyttyrää ja kossuvishy tietysti sitä tulee hanasta pitäisi tulla. Toisaalta jos laittaa possun vuohen lampaan vierekkäin niin possu saa pisteet karjaelukkana.Yhtä ällöttäviä kaikki ihan sama onneksi ne ulostuu.
- Anonyymi
Tasa-arvofeministit voisivat mennä joukolla imaamien kimppuun.
- Anonyymi
Voi miten taas tyhmyys kukkii.
- Anonyymi
Rabbien rabbit on kieroja
- Anonyymi
Yksi kulttuurin psykologisista tekijöistä, jotka mahdollistavat islamilaisen kulttuurin kehittymättömyyden globaalissa maailmassa on muslimien etninen ylpeys. Siitäkin huolimatta kuinka naurettava ja kiusallinen islamilainen kulttuuri voi olla, ovat muslimit ylpeitä ollessaan muslimeja ja islamin kannattajia.
Niin.- Anonyymi
Kun ei–muslimit tiedemiehet keksivät päivittäin parantavia lääkkeitä, löytävät universiumin rakennuspalikoita, kun länsimaiset ihmiset ja poliitikot ovat rakentaneet humanistisen, rikkaan ja vapaan yhteiskunnan, niin useimmat islamilaiset yhteiskunnat edelleen amputoivat jäseniä pikku varkauksista, kivittävät naisia ja homoja, kieltävät ihmisten sananvapauden ja demokratian, eivätkä ole saavuttaneet yhtään mitään mitä tulee luonnontieteisiin, ihmisoikeuksiin tai vaikkapa rauhaan.
Miksi ihmeessä punavihreät suvakit puolustaa islamia ja muslimeita. - Anonyymi
Arabit ei ole ollutkaan muslimeja ennen vain arabeja eri heimoja. Muistakaa tämä.
- Anonyymi
Islamilaisessa kulttuurissa on useita itsepuolustusmekanismeja, jotka estävät kannattajiaan saamasta vaikutteita ei–muslimien arvoista. Samaan aikaan kun länsimaalaiset isänmaastaan, kulttuuristaan tai uskostaan ylpeät ihmiset leimataan rasisteiksi, nationalisteiksi tai suvaitsemattomiksi.
Muslimit ei sovi länteen.- Anonyymi
Islamia palvovar kehitysmaamuslimit eivät todellakaan sovi, mihinkään sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntaan, kuten SUOMEEN!
Niille on olemassa ihan omat islamilaiset valtiot missä voivat perseillä islamin ja käytänteiden mukaisesti!
EI JATKOON! - Anonyymi
Sopii paremmin kuin persut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamia palvovar kehitysmaamuslimit eivät todellakaan sovi, mihinkään sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntaan, kuten SUOMEEN!
Niille on olemassa ihan omat islamilaiset valtiot missä voivat perseillä islamin ja käytänteiden mukaisesti!
EI JATKOON!Oletko jossain kilpailussa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopii paremmin kuin persut
Miltä tuntuu olla noin surkean tyhmä vassu?
- Anonyymi
Arabit siis on Egyptiä heillä on siellä hiekkamaan kulttuuri ollut aikojen alussa jo. Mutta tämä mohametti juttu on vasta 600 jälkeen Jeesuksen sinne tullutta. Olihan budhakin sitä ennen jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamia palvovar kehitysmaamuslimit eivät todellakaan sovi, mihinkään sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntaan, kuten SUOMEEN!
Niille on olemassa ihan omat islamilaiset valtiot missä voivat perseillä islamin ja käytänteiden mukaisesti!
EI JATKOON!Egyptin ARABEILLA on oikeasti oma asuinalue mutta muslimit on oma erillinen uskonnollinen aate mohametti syntyi asui siellä joskus medinassa.
Minä voin sanoa mitä se idea ramadan ,Rikas ihmisiä muista köyhä ihmisiä ,Sitten usko minua tai ei se on ihan sama
- Anonyymi
Ei ymmärrä?
- Anonyymi
Taasko persu leikkii maahanmuuttajaa. On sulla ilot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko persu leikkii maahanmuuttajaa. On sulla ilot.
Mikä pakkomielle sulla on? Mene lääkäriin, jos näet kaikkialla persuja, kelapummi.
- Anonyymi
Kaikissa uskonnoissa on kehotus auttaa sairaita köyhiä ja RAM Jumala on Egyptistä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa uskonnoissa on kehotus auttaa sairaita köyhiä ja RAM Jumala on Egyptistä !
Egyptin RA RAM JUMALALLA ON SAMAA HENKEÄ KUIN BUDHALLA HINDUILLA.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pakkomielle sulla on? Mene lääkäriin, jos näet kaikkialla persuja, kelapummi.
Täh
- Anonyymi
Yritäppä aloittaa nyt oma uskonto tuolla samalla ideologialla,saisitko luvan?
- Anonyymi
Kun telttailevat beduiinit menee Lontooseen luksushotelliin, missä yö maksaa 10000 dollaria, niin edullinen vuokraa koko kerroksen ja tuo mukana ja omat sopankeittäjät ja siivoojat ja koko haaremin.
Sitten he käyvät ostoksilla Lontoon Harrods kaupassa, ostavat enemmän kuin jaksavat kantaa. Taitaa olla vähän persaukisia vai kuinka?- Anonyymi
Hyvä kun ostavat.
- Anonyymi
...telttailevien beduiinien heimopäälliköt ovat omineet oljystä maksetut korvaukset jo yli sadan vuoden ajan ...kansaa ei ole koulutettu eikä elintasoa -tai -tapaa muutettu joten rikkaudet ovat kertyneet hallitsijan kassaan , nämä kamelikuskit ja lammaspaimenet ovat tasan tarkkaan yhtä persaukisia kuin ennenkin ...pienellä propagandalla sitten saadaan nämä oppimattomat pyllistelyn välissä huutamaan kuolemaa länsimaille , nämä kun eivät hommaakaan kaikille kaapuniekoille omaa keidasta ja kymmentä kamelia ..
- Anonyymi
Öljyllä tienaa rahaa harrods on arabien oma kauppa.
- Anonyymi
Raamattu, Jeesus sanoo; "varas (saatana) ei tule muuta kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan, mutta minä olen tullut, jotta olisi elämä ja yltäkylläisyys". Islamin jumala ei ole Jumala vaan epäjumala.
- Anonyymi
Matt: 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. - Anonyymi
Allah oli ennen Jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matt: 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.Näin. Mutta tekeekö lahkolaiset Näin. Ei tee.
- Anonyymi
Vääriä profeettoja on aina ollut antaa olla luojan hoitamaa ei kannata puuttua mutta pahat teot on oikeus lopettaa näitä vihatekoja ei voi pitää hyvinä kukaan.
- Anonyymi
JEESUS taivaasta antaa elämän abundant Life.
- Anonyymi
Hellarit varastaa kristittyjen tavaroita judet puhuu rakkaudesta ....YHWH ruvennut varastamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah oli ennen Jumalaa.
Jumala oli tietysti ensin ennen mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin. Mutta tekeekö lahkolaiset Näin. Ei tee.
Voisitte palauttaa varastetut farkut farkkutakit kenkiä ...Jumala vihaa tota varastamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah oli ennen Jumalaa.
Kristinusko oli ennen islamia.
- Anonyymi
Miksi persut on jämähtäneet 1800 luvulle.
- Anonyymi
Typerä kyselee tyhmiä ja vielä unohtaa kysymysmerkin.
- Anonyymi
...1800-luvulla alkoi ajatus itsenäisyydestä elää aivan tavallisen kansankin keskuudessa ...
Onko tuo aate jotenkin outo ? ÄO:si on varmaan 70. Kannattaa olla hiljaa jos ei osaa sanoa mitään järkevää.
Olet takuulla kelan rahoilla elävä vassu.
- Anonyymi
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
- Anonyymi
Huovipäillä on varastettuja koruja jääneet valvontakameran kuviin.
- Anonyymi
Siksi noita "hulluja" ei pitäisi koskaan ottaa tänne kun sikiävät kuin kanit ja valloittavat pikku hiljaa koko suomen.
- Anonyymi
No koska heillä on arabian EUFRAD virralla omat maansa heidät voi siirtää sinne myös judet jotka palaa sinne jordanille.
- Anonyymi
Kehityksen esteeksi näen Afganistanin kaltaisissa maissa islamin kaikenkattavuuden. Ilmeisesti valmiita kehitystuotteita voidaan ostaa uskottomilta, mutta omaa kirjallista tuotantoa arastellaan ja keksinnötkin on hiinä ja hiinä, että ovatko ne islamia loukkaavia. Siellä kun on joku kielto uskonnolliseen keksinnöllisyyteen, niin että oppi säilyy puhtaana, mutta kun se oppi kattaa melko tarkkaan koko elämän ja kaikki alueet, niin miten siinä sitten uskaltaa alkaa keksinnölliseksi.
Verratkaapa vaikka juutalaisten nobelistien määrää musliminobelisteihin. Miljardi tyhmyyteen pakotettua ei saa paljon aikaan. - Anonyymi
Noi ei tuu koskaan viisastumaan ja sivistymään.
Kehity kerskakuluttajiksi ja luonnottomuuksia harrastaviksi , älylaiteriippuvaisiksi , itsekkäiksi paskiaisiksi?
Ehkä haluavat pysyä kohtuullisina ja moraalisina?
Mutta tuskinpa tätä ymmärrät yltäkylläisyyksiesi päällä laiskotellessasi...- Anonyymi
On kehittyny. Ennen syytivät kiviä ja nyt niillä on venäläisiä rynkkyjä ja Iranilaisia raketteja, joista puolet tippuu omiin hökkeleihin joista syyttävät Israelilaisia joka kerta.
- Anonyymi
Islam on väkivaltainen ideologia.
- Anonyymi
Miksi punavihreät ei tajua, että muslimien maahanmuutto tuo isoja ongelmia.
- Anonyymi
Pazka ei voi kehittyä.
- Anonyymi
USAn öljynimentä-imperialismi estää muslimimaiden kehityksen!
- Anonyymi
Presidenttikään ei uskalla tunnustaa kaikkia voimia joita maailma kumpuaa.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mukavaa sunnuntai päivää
Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.3642222Machokultti vai tasa-arvoa
Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen4442180- 941954
- 721482
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel101440- 2601308
- 531136
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei231075Vetoomus tietyille Miehille
Suomi on Euroopan toiseksi turvaton maa naisille! Mitä ajatuksia miehet jotka ovat turvattomia naisille? Olisiko korke1831064Alkavan syksyn galluppi..
Ajattelin että olisi sen aika. Gallupin. 1. Mikä on lempivuodenaikasi? Ja miksi? A) kevät B) kesä C) syksy D) talvi 21351038