Mutta Zelensky nujersi Suomen joukot ja vei Suomen itsenäisyyden pelkillä puheilla.
Sanna ja Sauli myivät halvalla veteraanien uhraukset talvi-ja jatkosodassa sekä alistivat Suomen Ukrainan lypsylehmäksi.
Ukrainalainen vihollinen ja hyökääjä ei nujertanut Suomea talvisodassa
Anonyymi-ap
34
137
Vastaukset
- Anonyymi
Vähän outo aloitus, mutta on siinä paljon oikeinkin
- Anonyymi
Suomi on itsenäinen.
Ukraina taistelee itsenäisyydestään.
Suomea vastaan tuli kommunistinen diktatuuri.
Ukrainaa vastaan tulee fasistinen diktatuuri.
Samasta ilmansuunnasta.
Nyt eletään vuotta 2023. Maailma on hiukan muuttunut niistä ajoista, joilloin puna-armeija toi Ukrainan aroilta ja Kazakstanista poikia marssimaan Suomea vastaan. Punaupseerit varmistivat naganeillaan, että etenivät.
Ukrainan urhoollinen kansa tarvitsee ja ansaitsee kaiken tukemme. Se myös sitoo ja tuhoaa sairasta naapuriamme, joka on arvaamaton ja vallanhaluinen. Meidän turvallisuutemme paranee jokaisesta tuhotusta tankista ja pataljoonasta!- Anonyymi
Ukrainalaiset hyökkäsi Suomeen talvisodassa ja Ukrainalaiset ja NATO aseet hyökkää Venäjälle. Suomi ja Venäjä ovat molemmat Ukrainalaisten brutaalin hyökkäyksen kohteita.
Tästä vaan ei puhuttu kun Zelensky oli Suomessa huijaamassa ja vedättämäsdä seniiliä Salea matkallaan EU ytimeen. - Anonyymi
Kannattaa myös muistaa tämä. Kun Neuvostoliitto hyökkäsi v. 1939 Suomeen, niin Suomi pyysi länsimailta apua. Tulkaa auttamaan, emme yksin kestä. Kukaan ei tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaiset hyökkäsi Suomeen talvisodassa ja Ukrainalaiset ja NATO aseet hyökkää Venäjälle. Suomi ja Venäjä ovat molemmat Ukrainalaisten brutaalin hyökkäyksen kohteita.
Tästä vaan ei puhuttu kun Zelensky oli Suomessa huijaamassa ja vedättämäsdä seniiliä Salea matkallaan EU ytimeen.Ukraina puolustaa omaa maataan. Venäjälle ei edelleenkään ole hyökännyt kukaan. Niinkuin ei Tsetsenikaan Venäjälle. FSB järjesti omien kerrostalojen pommitukset jotta hajonnut Venäjä sai syyn hyökätä toisen kerran Tsetseniaan. Maa on edelleen paskana. Johdossa on Kadyrov, Putinin kaveri. Sota sai Putinin nousemaan valtaan. Talot ovat edellen raunioina, kaikki kansallismieliset tapettiin, joki on vihreänä kemiallisista aseista.
Kuule, kukaan ei hyökkää Venäjälle. Mutta Putin tarvitsee sellaista satua pitääkseen omat kansalaiset ruodussa. Vaikka sisäiseen turvallisuuteen on satsattu. Putia suojelevassa kansalliskaartissa on 400 000 taistelijaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa tämä. Kun Neuvostoliitto hyökkäsi v. 1939 Suomeen, niin Suomi pyysi länsimailta apua. Tulkaa auttamaan, emme yksin kestä. Kukaan ei tullut.
Niin, natsiSaksa ja Neuvostoliitto olivat tehneet sopimuksen, jonka mukaan Suomi kuului Neuvostoliiton valtapiiriin. Joka oli siis natsien vastaisen sodan merkittävä liittolainen.
Oltiin isojen pelinappuloita. Siis Saksa antoi Neuvostoliitolle Suomen, Baltian maat ja puolet Puolasta. Suomi ei suostunut. Suomelta ei edes kysytty. Mutta länsivallat kuljettivat aseita ja tankkeja Neuvostoliitolle Murmanskin kautta. - Anonyymi
Kyllä kulttuuri on todella eri. Ei demokratiaa, ei kehitystä. Pelolla hallitaan. Ja johtajan on tapettava omia että pysyy vallassa. Kautta vuosisatojen. Kansan suosio pysyy kun voittaa taisteluita ulkoista uhkaa vastaan.
Toivon, että sitä ei nyt enää tule.
- Anonyymi
Näytettiinkö sille ukrainalaiselle Raatteen tietä, kun täällä kävi.
- Anonyymi
Kerrottiinko siitäkin, että nuoret miehet vietiin linjaan kolmen viikon asekoulutuksella. Silloin ei ollut ns. Vakinaista palvelua. Siellä Kainuun korvessa, Raatteentiellä oli tulikaste. Mutta miehet osasivat hiihtää ja käyttää asetta, kun olivat pienestä pitäen metsästäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrottiinko siitäkin, että nuoret miehet vietiin linjaan kolmen viikon asekoulutuksella. Silloin ei ollut ns. Vakinaista palvelua. Siellä Kainuun korvessa, Raatteentiellä oli tulikaste. Mutta miehet osasivat hiihtää ja käyttää asetta, kun olivat pienestä pitäen metsästäneet.
Tiedän myös muutaman tarkka-ampujan, jotka älysivät kiivetä puuhun. Suomalaisia sankareita!
Eikä ne tietä pitkin motorisoidussa kulkueessa tukilla tien poikki pysäytetyistä autoista metsiin paenneet umpihangessa kauaksi ehtineet!
- Anonyymi
No voi voi kun putlerin trollia harmittaa! Hienoa!! 😊
- Anonyymi
Sehän on Mannerheim-fani. Me taisteltiin urhoollisesti. Ukrainalaiset pitävät meitä sankareina.
1930 luvulla Stalin tappoi 4-7 miljoonaa ukrainalaista nälkään holodomorissa. Stalin myi joka siemenviljat ulkomaille ja sitten kansankomissaarit tulivat vaatimaan tuotantotavoitteiden täyttymistä. Ei oltu täytetty. Vievät kaiken keittokattiloita myöten ja huonekaluja. Gulagit eli itsenäiset talonpojat, opettajat ja yliopistoväki (ukrainamieliset) vietiin Siperiaa vankileireille tai ihan vaan tapettiin.
Sen lisäksi siirrettiin väestöä Neuvostoliitoon itäalueille ja tilalle siirrettiin venäläisiä. Vanhoja asioita, mutta en ihmettele ukrainalaisten motivaatiota vastustaa nykymaailman diktatuuria. - Anonyymi
Talvisodassa hyökkäsi NL:n Puna-Armeija Suomeen.
Hyökkäys torjuttiin.
Nyt Venäjän armeija hyökkää Ukrainaan tavoitteena maan ja kansan tuhoaminen. Hyökkäys on torjuttu.
Myös Suomi on tukenut Ukrainan puolustustaistelua materiaalilla ja poliittisella toiminnalla.
Nato-jäsenyys on vahvistanut itsenäisyyttämme ennen näkemättömällä tavalla.
Vähempikin katkeroittaisi Kremlin renkien mielen.
Niin pitääkin,- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Tuetaan Ukrainaa nyt, ihan omistakin syistämme. Ei toi Venäjä ole kiva naapuri sotarikollishallintoineen!
- Anonyymi
Raatteen tiestä vielä: piti mennä kahdessa viikossa Ouluun ja järjestää paraati torilla. Viimeisessä kuorma-autossa oli banderollit ja soittokunnan vehkeet. Aron pojilla kesävarusteet ja piti vain ajaa ja ottaa vastaan kukkakimppuja ja vapautetun kansan hurraahuutoja. Näin oli kerrottu. Mutta Stalinhan oli myös tappanut upseerinsa. Ja puolueen johtohenkilöt. Sodan alkaessa kommunistisen puolueen johto oli alle 35- vuotiaita. Se tappoi koko ikäluokan. Itse Stalin oli 60-vuotias.
- Anonyymi
Aloitus panee totemaan, että mahtuu sitä vaan tähänkin maailmaan monenlaista järkeilijää.
- Anonyymi
Kun iljettävät ja moraalittomat ryzzänkätyrit saavat itkupotkuraivareita ollaan tehty jotain täsmälleen oikein. Maailmasta ei vastenmielisempää saastaa löydy kuin Putlerin pyllynnuolijat.
- Anonyymi
Mielikuvituksen puutetta !
- Anonyymi
Onko kellään tietoa miten Neuvostoarmeijan sotilaspasseihin kirjattiin heidän kotimaansa? oliko siellä Ukraina vai neuvostoliitto.
Puhutaan vaan 44.jalkaväkidivisioonasta joka oli ukrainasta, mutta onko totuus heistä todellakin että Ukrainalaisia tuli tänne kymmeniä jossei satojatuhansia.?
Mistä edes suomen viranomaiset ovat pystyneet päättelemään heidän alkuperää jos kaikki oli kirjattu vain Neuvostoliitolle ja ehkä heitä kiinnijäädessään kieletty sanomasta todellista alkuperää josse on edes ketään kiinnostanut.- Anonyymi
Tietenkin kieli on eri kuin venäjä. siitä voi joku osata päätellä, mutta onko semmoinen tieto ollut relevannttia sen enempää tutkia, koska kaikkia pidettiin vain puna-armeijan sotilaina.
osakiko edes moni suomen sotilaista erottaa venäjää tai ukrainaa kielinä. ehkä Suomen armeijan päällystö on tätä pohtinut, mutta ei koskaan sen kummemmin siitä pitänyt meteliä. - Anonyymi
Sieltä oli tapettu miljoonia, satoja tuhansia siirretty pois, venäläisiä siirretty tilalle. Kaikkien piti puhua venäjää. Se oli silloin Neuvostoliittoa. Kai se 44. jalkaväkidivisioona kerättiin joltain alueelta. Mutta etnistä alkuperää voi olla vaikea todeta. Vois sitä joku tutkia?
- Anonyymi
Talvisodan osapuolet olivat hyökkääjä Neuvostoliitto ja puolustaja Suomi. Ukrainaa ei ollut tuolloin edes olemassa.
- Anonyymi
niin mutta oli ukrainalaisia jotka kokivat Stalinin vainot 1930-luvulla. Heidät siis erottaa kielestä, voisi jopa kuvitella, että ukrainan kieli on ollut aikanaan sillä alueella jopa isommassa kuvassa kuin nykyään. Muutama satatuhatta tapettavaa ukroa Stalinille oli vain numeroita paperilla. Stalin puhui venäjää jollain korostavalla aksentilla eikä hän ollut edes venäläinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin mutta oli ukrainalaisia jotka kokivat Stalinin vainot 1930-luvulla. Heidät siis erottaa kielestä, voisi jopa kuvitella, että ukrainan kieli on ollut aikanaan sillä alueella jopa isommassa kuvassa kuin nykyään. Muutama satatuhatta tapettavaa ukroa Stalinille oli vain numeroita paperilla. Stalin puhui venäjää jollain korostavalla aksentilla eikä hän ollut edes venäläinen.
Joo mutta ukrainalainen ei hyökännyt Suomeen, vaan neuvostoliittolainen.
Eihän Irakiinkaan hyökännyt kalifornialaiset tai teksasilaiset, vaan yhdysvaltalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin mutta oli ukrainalaisia jotka kokivat Stalinin vainot 1930-luvulla. Heidät siis erottaa kielestä, voisi jopa kuvitella, että ukrainan kieli on ollut aikanaan sillä alueella jopa isommassa kuvassa kuin nykyään. Muutama satatuhatta tapettavaa ukroa Stalinille oli vain numeroita paperilla. Stalin puhui venäjää jollain korostavalla aksentilla eikä hän ollut edes venäläinen.
Stalin kielsi ukrainan kielen käytön. Sen takia monet ukrainalaiset ymmärtää venäjää. Samoin Liettuassa, Latviassa ja Virossa. Koulussa opetus oli venäjäksi. Mun kaverit Liettuasta (vanhoja jo) ei puhu koskaan venäjää. Mutta ymmärtävät. Inhoavat miehittäjiä.
- Anonyymi
Pohjois-Atlantin puolustusliiton (Naton) toimintaa arvostelivat monet jäsenvaltiot ja harvat täyttivät edes tuon 2% tavoitteen BKT:sta puolustusmenoihin. Ennen Venäjän hyökkäystä.
Natohan ei hyökännyt mihinkään Euroopassa. Ukrainakaan ei hyökännyt mihinkään Euroopassa. Kukaan ei ole sitten Saksan jälkeen natsien aikaan hyökännyt Neuvostoliittoon, sittemmin Venäjälle.Se maa on hyökkäillyt koko ajan, omassa maassaan ja naapurissa. Vuonna 2014 miehitti osia Ukrainasta. Me eurooppalaiset katsottiin muualle, laitetiin pakotteita, jota venäläiset kiersi näppärästi. Kai me ajateltiin että ne vihreät miehet, jotka miehitti Krimin olivat kai Marsista. Ei niille mitään voi.
Vieläkään kukaan ei hyökkää Venäjälle Euroopassa. Mutta Venäjän hyökkäys aiheutti Natolle huomattavan nosteen. Ukraina pistää hanttiin ja koko Eurooppa tukee sitä, että Venäjä ei saa brutaalisti tappaa siviileitä, vallata maata, tuhota kaupunkeja, aiheuttaa 10 miljoonaa sotapakolaista Eurooppaan.
Suomi ja Ruotsi, pitkän puolueettomuuden jälkeen, anoivat Nato-jäsenyyttä. Ihan vaan omaksi turvaksi ja kun nähtiin Venäjän teot. Ja niiden ero puheisiin.
Olemme oppineet, että Putin kertoo vihollisilleen 'taktista totuutta', joka länsimaisessa sanakirjassa on valehtelua. Luottamusta ei enää ole.
En ymmärrä mikä hinku on mollata suuren katastrofin alla elävää, itsenäisyydestään taistelevaa Ukrainan kansaa. Paitsi että Putin maksaa? Onko noin? Koko Euroopa on lypsylehmä ,Kiitos Uncle Sam
- Anonyymi
Meiltä lähti valtoihin ne ekstrovertit ja karkoitetut. Me ollaan luitenkin demokratian ja sivistyksen kehto. Vanha maailma. Toki kovin eriytynyt. Demokratia on kovin haavoittuva valtiomuoto, mutta taloudellisesti tehokkain. Kun ei tarvi elää pelossa. Markkinatalous pienin säädöin on toiminut parhaiten maailmassa. Eli tuottavuutta tasataan veroilla kaikkien hyväksi ja edellytysten luomiseksi kaikille lapsille.
Mun mielestä puolustamisen arvoinen. En olisi koskaan rauhanpuolustajana uskonut sanovani tätä, mutta rauhaa pitää joskus puolustaa kaikin voimin, ase kädessä.
USA on kyllä jonkinlainen hazardi. Venäjä on täystuho. Anonyymi kirjoitti:
Meiltä lähti valtoihin ne ekstrovertit ja karkoitetut. Me ollaan luitenkin demokratian ja sivistyksen kehto. Vanha maailma. Toki kovin eriytynyt. Demokratia on kovin haavoittuva valtiomuoto, mutta taloudellisesti tehokkain. Kun ei tarvi elää pelossa. Markkinatalous pienin säädöin on toiminut parhaiten maailmassa. Eli tuottavuutta tasataan veroilla kaikkien hyväksi ja edellytysten luomiseksi kaikille lapsille.
Mun mielestä puolustamisen arvoinen. En olisi koskaan rauhanpuolustajana uskonut sanovani tätä, mutta rauhaa pitää joskus puolustaa kaikin voimin, ase kädessä.
USA on kyllä jonkinlainen hazardi. Venäjä on täystuho.Jos maailmasta pari Diktaatori kuin P korea johtaja maailma tulee siisti ,Uskon moni on sama mieltä mutta80 vuotta Hollywood pelottanut sinut paljon et uskalla menee wc jos et kysyä uncle sam
- Anonyymi
Suomalaiset🇫🇮 ovat maailman parhaita sotilaita, edes ukranalaiset eivät pärjää meille
- Anonyymi
No, ukrainalaiset eivät ole uhka meille. He ihailevat meitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ukrainalaiset eivät ole uhka meille. He ihailevat meitä.
Venäläiset kutsuntaikäiset sen sijaan poistuvat maasta sadoin tuhansin....
- Anonyymi
Hyvä hyvä! Putinistos are here again! Da da! Öyhötys se vain yltyy kun Kremlissä taas kohistaan kun yhtikäs mitään tapahtuu.
- Anonyymi
Igorn sopassa ei ole suolaa
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2721768Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141672- 1361258
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261135- 83807
- 162741
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala412652- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535