Biden sotaan Ukrainaan. Taas toistamiljardia. Meneekö paketti konferenssi läpi? Biden rahanjako loppuu kohta!
USA tunkee dollareita!
Anonyymi-ap
262
1248
Vastaukset
- Anonyymi
Kalliiksi sota tulee Usalle. Eu jo polvillaan!
EU:n talous kasvaa tänäkin vuonna, toisin kuin Venäjän, joten kukakohan se on tulevaisuudessa polvillaan?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
EU:n talous kasvaa tänäkin vuonna, toisin kuin Venäjän, joten kukakohan se on tulevaisuudessa polvillaan?
Suomen talous se kumminkin nyt vaipui taantumaan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d002bcdf-df4a-4bbe-81c3-3583ab2794d0 Anonyymi kirjoitti:
Suomen talous se kumminkin nyt vaipui taantumaan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d002bcdf-df4a-4bbe-81c3-3583ab2794d0Vaipui vai erään tutkijan mielestä vaipuu ensi vuonna. Linkistäsi:
"Näin Suomi on vaipumassa taantumaan
Ensi vuonna länsimaita uhkaa stagflaatio eli samanaikainen taantuma ja inflaatio."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
EU:n talous kasvaa tänäkin vuonna, toisin kuin Venäjän, joten kukakohan se on tulevaisuudessa polvillaan?
Puten lätti on menossa kivikaudelle
Suomi oli valtavat paskat housussa 1945, ja siitäkin nousimme melko nopeasti yhdeksi maailman parhaista valtioista asua. Jopa ilman Marshall-apua, jonka "ystävämme" Venäjä meiltä kielsi.
Nykyiset ongelmamme ovat sirkkojen tanssia verrattuna sodanjälkeiseen ahdinkoon.
BRICS-maista ainutkaan ei tule nousemaan maailmanlaajuisesti halutuksi muuttokohteeksi ainakaan seuraavien 50 vuoden aikana. BRICS-demokratioilla voi olla pienenpieniä mahdollisuuksia, diktatuureilla ei niin minkäänlaisia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen talous se kumminkin nyt vaipui taantumaan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d002bcdf-df4a-4bbe-81c3-3583ab2794d0...yhtälailla asiaan liittyen : huopatossuteollisuus vaikeuksissa , ilmaston lämpeneminen uhkaa koko alaa ..
- Anonyymi
...vähemmän vuotaa valuuttaa ulkomaille ... , tiedä vaikka suomalaisetkin raksamiehet kelpaavat töihin joskus jatkossa ..
Varmaan on tunkua porukkaan jossa ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään. Eipä sitten mitään saakaan.
Demokratiat ja diktatuurit eivät voi muodostaa keskenään mitään toimivaa yhteisöä.
Ddemokratiat periaatteessa voivat keskenään kuten Intia ja Brasilia, mutta diktatuurit eivät kun tilapäisesti, kun aitoa luottamusta ei diktaattorien kesken synny.Taidat seurata pelkästään Venäjän valheuutisia. Tosiasiasa Venäjän talous on romahtamassa ja EU:n kasvaa edelleen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Taidat seurata pelkästään Venäjän valheuutisia. Tosiasiasa Venäjän talous on romahtamassa ja EU:n kasvaa edelleen.
Miksi valehtelet? Rahastako?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Etkö tiedä itse, että Etiopiasta tulee pian BRICS:n jäsenmaa?
Ei ole vielä. Etkö tiedä, että siellä on muitakin jäseniä?
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vielä. Etkö tiedä, että siellä on muitakin jäseniä?
Mitä hölmöilet, miksen muka tietäisi?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, tuleehan sinne Irankin, jolta Venäjä voi ostaa aseita kun omat loppuvat.
Eikö Venäjän pitänyt diilata vain Etiopian kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet? Rahastako?
Mitäs sinä itse höpötät:
"BKT:n kasvu piristyy, kun inflaatio hidastuu, kotitalouksien tulotilanne paranee ja kansainvälinen kysyntä vahvistuu. Euroalueen talous kasvaa arvioiden mukaan rahoitusolojen tiukentumisesta huolimatta tänä vuonna 0,9 % ja ensi vuonna 1,5 %. Vuonna 2025 kasvuvauhti on arvioissa 1,6 %."
https://www.ecb.europa.eu/pub/projections/html/index.fi.html
Venäjän rupla rommaa ja korot nousevat:
https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=RUB&To=EURAnonyymi kirjoitti:
Eikö Venäjän pitänyt diilata vain Etiopian kanssa.
Kuka niin muka väitti?
- Anonyymi
EU kestää vallan mainiosti tämäön tason tukemisen! Sen sijaan Venäjän polvet notkuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen talous se kumminkin nyt vaipui taantumaan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d002bcdf-df4a-4bbe-81c3-3583ab2794d0Ei sen kummempaan kuin mitä on joskus ja joskus ei…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet? Rahastako?
OOKKONÄÄPÖLJÄ? Tämä ON mielipidepalsta! Jos joku kertoo, että. EU/Venäjä romahtaa niin se ON mielipide hja on naurettavaa puhua valehtelusta kun ME EMME tulevaa tiedä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Venäjän pitänyt diilata vain Etiopian kanssa.
Mainitsit vain Etiopian, joka vielä ei ole jäsen aivan vaan dissataksesi. Taitaa puntti tutista BRICS:n kanssa. Että sellaista hölmöilyä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vastaa kysymykseen!
Mihin kysymykseen penäät vastausta?
Anonyymi kirjoitti:
Mihin kysymykseen penäät vastausta?
Ilmeisesti jokunen viesti on haarasta poistettu, kuten se johon tuo oli vastaus.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Totuus sattuu tiltuun.
Kyllä se alkaa sattua nauruhermoon, jos lukee teidän kömpelöitä ja läpinäkyviä valheita.
- Anonyymi
Tapa ittes .... pääset helpommalla.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se alkaa sattua nauruhermoon, jos lukee teidän kömpelöitä ja läpinäkyviä valheita.
Minun juttuni perustuvat uutisiin, mutta kun tiltu lukee omat uutisena MV-lehdestä, hän luulee niitä valheeksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minun juttuni perustuvat uutisiin, mutta kun tiltu lukee omat uutisena MV-lehdestä, hän luulee niitä valheeksi.
"Minun juttuni perustuvat uutisiin"
Lähteet, lähteet.
"mutta kun tiltu lukee omat uutisena MV-lehdestä, hän luulee niitä valheeksi."
Vai että tiltut luulevat valheiksi : ) Anonyymi kirjoitti:
"Minun juttuni perustuvat uutisiin"
Lähteet, lähteet.
"mutta kun tiltu lukee omat uutisena MV-lehdestä, hän luulee niitä valheeksi."
Vai että tiltut luulevat valheiksi : )Viittasin tietenkin sanalla "niitä " lukemiini uutisiin. Tajusin toki, että sen voi tulkita tarkoittavan muka MV-lehden "uutisia", mutta en viitsinyt korjata lausettani, koska ajatukseni kyllä tulee tuosta ilmi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Etkö tiedä itse, että Etiopiasta tulee pian BRICS:n jäsenmaa?
Afrikan Unionista tulee G20 jäsen.
Brics maiden BKT on suurempi kuin suurten läntisten G7-maiden BKT. Venäjän itse ilmoittamiin lukuihin ri tietenkään kannata luottaa:
"The Russian economy is shrinking
It is estimated that in 2022, Russia's gross domestic product (GDP) dropped by 2.1%. Russia's economy may continue to shrink in 2023. Its GDP is forecast to decline by 2.5% in the worst-case scenario (OECD) or by 0.2% according to the World Bank. The IMF expects growth in 2023 (0.7%)."Anonyymi kirjoitti:
Afrikan Unionista tulee G20 jäsen.
Brics maiden BKT on suurempi kuin suurten läntisten G7-maiden BKT.Ja kuitenkin hyvinvointi on lännessä, ei BRICS-maissa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Etkö tiedä itse, että Etiopiasta tulee pian BRICS:n jäsenmaa?
Aattele, miten Etiopian rahat riittäisivät USA yhteistyöhön?
Anonyymi kirjoitti:
Aattele, miten Etiopian rahat riittäisivät USA yhteistyöhön?
Kauppa se on joka kannttaa. USA pystyisi maksamaan Etiopian tuotteista paljon enemmän kuin Venäjä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se alkaa sattua nauruhermoon, jos lukee teidän kömpelöitä ja läpinäkyviä valheita.
Lahkouskovaisen naurattaminen on yhtä lailla hyvä teko kuin almun antaminen kerjäläiselle. Kumpikin tulee suureen tarpeeseen.
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Annapa linkkiä.
En minäkään tajunnut tiltun sönkötyksestä mitään. Linkki tosiaan selkeyttäisi viestiä, jos sellainen oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vielä. Etkö tiedä, että siellä on muitakin jäseniä?
Kiinnostaa vddu kiveäkin, mitä maita siihen PELLELIITTOUMAAN kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet? Rahastako?
Rahan ympärillä non gratia vaan laetitia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU kestää vallan mainiosti tämäön tason tukemisen! Sen sijaan Venäjän polvet notkuu!
Sotaa on laajennettava että saadaan paskaa niskaan tai ratkaisu
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kauppa se on joka kannttaa. USA pystyisi maksamaan Etiopian tuotteista paljon enemmän kuin Venäjä.
Nyt on tärkeintä laajentaa sotaa.
Sodan jälkeen voi maailma hengähtää ennen uutta sotaa.
Sodassa Eka voittaa ja toinen häviää ja kolmas saa korvapuustin - Anonyymi
Kuinka selvitä yöt, ryyppääminen on kallista touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...yhtälailla asiaan liittyen : huopatossuteollisuus vaikeuksissa , ilmaston lämpeneminen uhkaa koko alaa ..
Vieläkö virnuilet leipäjonossa räntäsateessa,pelle?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vastaa kysymykseen!
Juuri saapuneet USA:n ammukset palavat kauniisti Odessassa.
https://t.me/thearcangel
- Anonyymi
Suomi hyväksyi EU-komission esittämän 50 miljardin euron jättituen Ukrainalle – Suomalaisten lasku kasvaa EU-maksuina.
Suomi on lähettänyt julkisten tietojen mukaan sotilaallista tukea Ukrainalle vuoden 2022 alusta lähtien noin 1,3 miljardin eurojen arvosta, aikoen budjettiesityksen mukaan jatkaa osallistumista sotaan samaan tahtiin. Lisäksi tulevat kaikki muut Suomen osoittamat tukimuodot. Päälle on tulossa vielä EU-tukemisen laskut, jotka ovat satoja miljoonia.
Rahaa ei sitten riitä mihinkään muuhun.- Anonyymi
Ehkä ehkä ei muuta pääasia on että Puten lätti kivikaudelle..ja nehän ei ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin
Venäjän budjetista kolmasosa kuluu järjettömään sotimiseen Ukrainassa. Se tarkoittaa, että _kaikki_ muu on maassa retuperällä ja rappeutuu hiljalleen alta pois. Ihan kaikki.
- Anonyymi
..ouppahan huoleti , sano ... kyllä sossu sopparahat jostain sullekin keksii myös jatkossa .. ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät , muillakin saman toimiston asiakkailla posket näkyvät jatkossakin takaapäin...
En ole huomannut. Elän itse mukavasti palkkatuloillani ja tiedän, että Suomella on enemmän omaisuutta kuin velkaa. Ei tarvitse panikoida kuten tiltu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Oho. Niinkö vaatii?
Kyllä ase ja rahatuella! Suomi syyllinen!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ase ja rahatuella! Suomi syyllinen!
No eihän rahan ja asetuen antaminen mitään tappamisen vaatimista ole, vaan ihan viatonta auttamista. Suomi ei siis ole syyllinen, vaan sýytön auttaja. Ukrainalaisten tappaja Venäjä sen sijaan on syyllinen.
- Anonyymi
RIITTÄÄ KYLLÄ JA UKRAINAN TUKEMINEN ON ENSIARVOISEN TÄKEÄÄ!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ase ja rahatuella! Suomi syyllinen!
Koulu ei tainnut mennä sinulta varsinaisesti opiskeluaktiviteettien merkeissä?
Suomen ja muiden länsimaiden aseavulla autetaan estämään venäläisiä tappamasta ukrainalaisia. kai sinäkin nyt edes tuon verran kykenet tajuamaan?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomen ja muiden länsimaiden aseavulla autetaan estämään venäläisiä tappamasta ukrainalaisia. kai sinäkin nyt edes tuon verran kykenet tajuamaan?
Hölmö! Joka miekkaan tarttuu,tai lahja-aseeseen!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
En ole huomannut. Elän itse mukavasti palkkatuloillani ja tiedän, että Suomella on enemmän omaisuutta kuin velkaa. Ei tarvitse panikoida kuten tiltu.
Ehditkö mukamas käydä palkkatöissä näiltä kirjoituksiltasi?
Älä huoli, jos Suomella on enemmän omaisuutta kuin velkaa niin se omaisuus kyllä lahjoitetaan pois. Anonyymi kirjoitti:
Hölmö! Joka miekkaan tarttuu,tai lahja-aseeseen!
Aseavulla kyetään estämään venäläisiä tekemästä kansanmurhaa.
Höpötät taas järjettömyyksiä, vaikka nyt jo tiedät, että Ukrainan valtauksen piti olla vain välivaihe Venäjän suunnitelmissa hyökätä muuallekin Eurooppaan.
Valehtelet epätoivoisesti, vaikka tiedät, että Venäjä yksin on syyllinen rikolliseen valloitussotaansa. Sinähän luit senkin venäläisen kenraalin tunnustuksen, että hyökkäys Ukrainaan ja sen valtauksen piti olla vain välivaihetuon fasistisen rikollisvaltion hyökkäyksille muualle Eurooppaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpötät taas järjettömyyksiä, vaikka nyt jo tiedät, että Ukrainan valtauksen piti olla vain välivaihe Venäjän suunnitelmissa hyökätä muuallekin Eurooppaan.
Kerroit, että Venäjän armeija ei pärjää edes Ukrainalle niin miten se voisi hyökkäillä ympäri Eurooppaa? Aivan, pelkkää pelonlietSONTAA.
Anonyymi kirjoitti:
Ehditkö mukamas käydä palkkatöissä näiltä kirjoituksiltasi?
Älä huoli, jos Suomella on enemmän omaisuutta kuin velkaa niin se omaisuus kyllä lahjoitetaan pois.Tiltu on taas antamassa Suomen omaisuutta Venäjälle.
Anonyymi kirjoitti:
Kerroit, että Venäjän armeija ei pärjää edes Ukrainalle niin miten se voisi hyökkäillä ympäri Eurooppaa? Aivan, pelkkää pelonlietSONTAA.
Minä kerroin, mitä venäläinen kenraali itse kertoi Venäjän sotasuunnitelmista ja siitä, kuinka Ukrainan valtaus on pelkkä välivaihe Venäjän hyökkäyksestä ja muualle Eurooppaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu on taas antamassa Suomen omaisuutta Venäjälle.
Ei taida enää olla mitään annettavaa. koska natottajat ovat jakaneet kaiken pois. Tiltu onkin fiksumpi ja antaa velat pois omaisuuden sijasta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida enää olla mitään annettavaa. koska natottajat ovat jakaneet kaiken pois. Tiltu onkin fiksumpi ja antaa velat pois omaisuuden sijasta.
Ja vieläkään tiltu ei kykene olemaan valehtelematta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja vieläkään tiltu ei kykene olemaan valehtelematta.
Missä on valhe?
Anonyymi kirjoitti:
Missä on valhe?
"Missä on valhe?"
Esim. tässä:
"Ei taida enää olla mitään annettavaa. koska natottajat ovat jakaneet kaiken pois."
Ja tässä:
"Tiltu onkin fiksumpi ja antaa velat pois omaisuuden sijasta."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmö! Joka miekkaan tarttuu,tai lahja-aseeseen!
Joka miekkaan tarttuu, se pelastaa itsenäisyytensä. Joka ei tartu, päätyy orjuuteen.
- Anonyymi
Kuvitteletko aikuisen oikeasti Niinistön neuvovan Ukrainaa luopumaan itsenäisyydestään.😲 Jotain pahasti vialla korviesi välissä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Missä on valhe?"
Esim. tässä:
"Ei taida enää olla mitään annettavaa. koska natottajat ovat jakaneet kaiken pois."
Ja tässä:
"Tiltu onkin fiksumpi ja antaa velat pois omaisuuden sijasta."Nyt jäit itse kiinni valheista.
Tiltua harmittaa, ettei Venäjän anneta toistaa Butshan ja Izjumin joukkomurhia kaikkialla Ukrainassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja kuitenkin Venäjä joutuu vetäytymään nyt Ukrainassa joka päivä.
Ja missäpäin???
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Ukraina häviäisi Venäjälle, niin sitten rahamme vasta loppuisivat.
Ois se hyvä että sinusta tulisi köyhä niin loppuisi tämä pelleily sinulta varsinkin.
Anonyymi kirjoitti:
Ois se hyvä että sinusta tulisi köyhä niin loppuisi tämä pelleily sinulta varsinkin.
Tiltu itse on pelle puolustellessaan Venäjä diktatuuria ja sen fasistien imperialistista sotaa ja kansanmurhaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ase ja rahatuella! Suomi syyllinen!
Tiltun logiikka viittaa kovasti raamatulliseen malliin, jossa kaikkeen syyllinen ei ole vastuussa mistään mutta syyttömät vastaavat kaikesta.
Perskokkareet ajaisivat sosiaaliturvan alas joka tapauksessa, koska se on heillä ideologian vaatimus. Talous on vain kiva tekosyy sille.
Äänestä seuraavalla kerralla paremmin!>tekikö ukraina tai USA tai Suomi tai Eurooppa tai NATO mitään sodan estämiseksi neuvottelu teitse?
Tosimaailmassa läntisiä valtionpäämiehiä ja poliitikkoja hyppäsi Moskovassa sodan alla ihan jonotusnumeroilla luullen jokainen jostain neuvottelevansa, ja hyökkäyksestä jo aikoja sitten päättänyt Kalsarinmyrkyttäjä kusetti ihan kaikkia kaulaa myöten.
>Mika Aaltola puhui jatkuvasti kasvojen menetyksestä ellei Venäjä hyökkäisi Ukrainaan, muistatko tämän edes?
Ainakaan minä en muista hänen tällaista jatkuvasti puhuneen, mutta nämä varmaan löytyvät arkistosta joten linkitäpä yksi.
Sinänsä olisi äärimmäisen tragikoomista, jos Venäjän johto perustaisi hyökkäyspäätöksensä siihen mitä minkäänlaisiin päättäjiin kuulumaton suomalainen tutkija on puhunut Suomen telkkarissa...>Sauli Niinistö junaili koko sodan Ukrainan ja Venäjän välille ja tämä tiedetään ihan tarkkaan olevan juurikin näin!
Voi hyvänen aika, että tämä litteän Maan tiltu osaa olla sekaisin...🥴Anonyymi kirjoitti:
Kerroit, että Venäjän armeija ei pärjää edes Ukrainalle niin miten se voisi hyökkäillä ympäri Eurooppaa? Aivan, pelkkää pelonlietSONTAA.
Ei se voikaan, mutta jos olisimme antaneet sen vallata Ukrainan, tilanne olisi täysin toinen. Kremlin myrkkykääpiö luulisi johtavansa voittamatonta sotilasmahtia ja tekisi innosta puhkuen viimeisen hyökkäyksensä, jonka hän häviäisi yhtä murskaavasti kuin San Marino Portugalille potkupallossa. Sitä ennen ehtisi tosin kuolla tuhansia suomalaisiakin.
Anonyymi kirjoitti:
Joka miekkaan tarttuu, se pelastaa itsenäisyytensä. Joka ei tartu, päätyy orjuuteen.
Tämä on juuri nyt pelin henki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida enää olla mitään annettavaa. koska natottajat ovat jakaneet kaiken pois. Tiltu onkin fiksumpi ja antaa velat pois omaisuuden sijasta.
Luuletko pääseväs, KEALelätti, velkasaneeraukseen?. :-)
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Ukraina häviäisi Venäjälle, niin sitten rahamme vasta loppuisivat.
Kun Ukraina häviää sodan, ei tarvita enää rahaa, ruplat tulee käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on valhe?
Valhe on ihmisen puheessa, erityisesti toimittajan ja politiikon
Anonyymi kirjoitti:
Kun Ukraina häviää sodan, ei tarvita enää rahaa, ruplat tulee käyttöön.
Niinhän se Venäjä on miehittämillään Ukrainan alueilla tehnyt.
- Anonyymi
Ukrainan sota, päivä 561: Moskovan ilmapuolustuksesta vastaava komentaja pidätettiin korruption takia.
Kauhoi rahat taskuunsa ja laittoi valkoisia betonitetroja Moskovan katoille.- Anonyymi
Kansa äänesti Zelenskyn taistelemaan korruptiota vastaan. Ukraina sai lottovoiton Zelenskyssä. Tällaisia sota-ajan johtajia ei kasva joka oksalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa äänesti Zelenskyn taistelemaan korruptiota vastaan. Ukraina sai lottovoiton Zelenskyssä. Tällaisia sota-ajan johtajia ei kasva joka oksalla.
Täystuhon juoksupojulla!
Anonyymi kirjoitti:
Kansa äänesti Zelenskyn taistelemaan korruptiota vastaan. Ukraina sai lottovoiton Zelenskyssä. Tällaisia sota-ajan johtajia ei kasva joka oksalla.
On enemmän kuin todennäköistä, että melkein kuka tahansa toinen olisi Koomikon paikalla ottanut kyydin ammusten sijaan. Tätä ei kyllä kukaan arvannut etukäteen.
Helvetin rohkea jätkä, ja verrattuna vastapuolen ylipäällikköön ero on kuin kullalla ja paskalla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täystuhon juoksupojulla!
Viittaatko nyt johonkin reppanaryssään ...?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaatko nyt johonkin reppanaryssään ...?.
Tai paskapönttöön
- Anonyymi
USA ja muu maailma tunkee miljardeja Ukrainan puolustuksen tukemiseen ...Putin pyytää diktatuurisilta kehitysmailta apua terroristiseen valloitussotaansa vieraassa itsenäisessä valtiossa ...tasan ei mene onnen lahjat tässäkään sodassa .
- Anonyymi
Rupla putosi 0.0099 euroon Elokuun 4 päivänä venäjällä tuli hätä korkoa nostettiin ja se vei ruplan nousuun joka oli jo elokuun 18pvä 0.0177 euroon mutta sen jälkeen on tultu koko ajan alaspäin ja nyt rupla on 0.0104 kohta tilanne ruplalla on siis sama kuin noin kuukausi sitten .
Mikä on seuraava lääke jota venäjä yrittää kuolevaan potilaaseen ruplaan se pitäisi nimittäin hyvin pian keksiä rupla tulee alas taas kovaa vauhtia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rupla putosi 0.0099 euroon Elokuun 4 päivänä venäjällä tuli hätä korkoa nostettiin ja se vei ruplan nousuun joka oli jo elokuun 18pvä 0.0177 euroon mutta sen jälkeen on tultu koko ajan alaspäin ja nyt rupla on 0.0104 kohta tilanne ruplalla on siis sama kuin noin kuukausi sitten .
Mikä on seuraava lääke jota venäjä yrittää kuolevaan potilaaseen ruplaan se pitäisi nimittäin hyvin pian keksiä rupla tulee alas taas kovaa vauhtiaMikset seuraa Venäjän uutisia? Vai uskotko, että kaikki mitä sieltä tulee, on valhetta, kuten tällä palstalla on uskon opin mukaan julistettu, vaikkei siihen oppiin näytetä uskovan, ellei poikkeus ole se, että siellä voi tapahtua vain onnettomuuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rupla putosi 0.0099 euroon Elokuun 4 päivänä venäjällä tuli hätä korkoa nostettiin ja se vei ruplan nousuun joka oli jo elokuun 18pvä 0.0177 euroon mutta sen jälkeen on tultu koko ajan alaspäin ja nyt rupla on 0.0104 kohta tilanne ruplalla on siis sama kuin noin kuukausi sitten .
Mikä on seuraava lääke jota venäjä yrittää kuolevaan potilaaseen ruplaan se pitäisi nimittäin hyvin pian keksiä rupla tulee alas taas kovaa vauhtiaVenäjän ruplan arvo on romahtanut sodan aikana noin 13%. Se oli välillä kyllä 20% korkeampi kuin ennen sotaa ja näyttäisi taas olevan nousussa.
Ei romahtanut Venäjän tallous, joka Bloombergin mukaan on tukevalla kasvu-uralla eikä ruplakaan romahtanut. Meillä sentään on vakaa euro, jonka arvo on laskenut enemmän kuin mitä rupla. Olemmekin onnellisessa asemassa ja elämme maailman onnellisimmassa maassa. Joka päivä meillä 2-3 ihmistä päättää päivänsä K-kahvilla tai muuten oman kätensä kautta mikä on väkilukuun suhteutettuna Euroopan kärkitulos. Olemme onnellisia. Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ruplan arvo on romahtanut sodan aikana noin 13%. Se oli välillä kyllä 20% korkeampi kuin ennen sotaa ja näyttäisi taas olevan nousussa.
Ei romahtanut Venäjän tallous, joka Bloombergin mukaan on tukevalla kasvu-uralla eikä ruplakaan romahtanut. Meillä sentään on vakaa euro, jonka arvo on laskenut enemmän kuin mitä rupla. Olemmekin onnellisessa asemassa ja elämme maailman onnellisimmassa maassa. Joka päivä meillä 2-3 ihmistä päättää päivänsä K-kahvilla tai muuten oman kätensä kautta mikä on väkilukuun suhteutettuna Euroopan kärkitulos. Olemme onnellisia.Jos Venäjää ei lasketa Eurooppaan niin ehkä sitten. Värväytyminen herrakansavaltion tuhoamisarmeijaanhan on selvästi itsarin yritys, joka usein myös onnistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset seuraa Venäjän uutisia? Vai uskotko, että kaikki mitä sieltä tulee, on valhetta, kuten tällä palstalla on uskon opin mukaan julistettu, vaikkei siihen oppiin näytetä uskovan, ellei poikkeus ole se, että siellä voi tapahtua vain onnettomuuksia?
Suomi tunkee rahansa viherverotukseen eikä Ukrainan auttamiseen.
Näin ainakin ekososialistien aikana.
Mitäpä luulet, kauanko Vova-sedällä on rahaa hukattavaksi Ukrainaan? _Hänelle_ sota tulee vielä hyvin paljon kalliimmaksi kuin Joosefille. Etenkin jos kauniitten poikien hengissä ja raajoissa aletaan hintaa mittailla...
>Helmikuussa 2023 Pentagonin päällikön ent. neuvonantajan ev. Douglas McGregorin mukaan kuolleiden puolalaisten määrä oli lähes 2500. Yhteensä n. 20.000 puolalaista on haavoittuneina.
Satunnaiskävijöille kerrottakoon, että Macgregor (jonka nimeä tiltut eivät osaa edes kirjoittaa) on pelle ja valehtelija, joka on maaliskuusta 2022 saakka kuukausittain ennustanut Ukrainan romahtavan parissa viikossa.🥱🤣Jos sinun mielestäsi on todenpuhumista ja realismia ennustella koko ajan varmoiksi tapahtumia joita ei koskaan tapahdu, sinulla on aivan oma todellisuutesi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos sinun mielestäsi on todenpuhumista ja realismia ennustella koko ajan varmoiksi tapahtumia joita ei koskaan tapahdu, sinulla on aivan oma todellisuutesi.
Puhut nyt varmaan tästä Pekka Toverista. Ennusteli juuri asioita, joita ei tapahtunut ja jatkaa. Sellaisessa todellisuudessa natottajat elelevät.
Anonyymi kirjoitti:
Puhut nyt varmaan tästä Pekka Toverista. Ennusteli juuri asioita, joita ei tapahtunut ja jatkaa. Sellaisessa todellisuudessa natottajat elelevät.
Ei, puhun ikiomasta varajeesuksestanne Doug Macgregorista, jonka nimeä yksikään tiltu ei palvonnastaan huolimatta ole toistaiseksi osannut oikein kirjoittaa.😄
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei, puhun ikiomasta varajeesuksestanne Doug Macgregorista, jonka nimeä yksikään tiltu ei palvonnastaan huolimatta ole toistaiseksi osannut oikein kirjoittaa.😄
Mitä meuhkaat tästä nimestä? Mukamas joku pääasia. Kälynen dissausyritys taas. Jos aletaan saivartelemaan niin meni sinultakin väärin. Se on Douglas eikä "Doug". Ja sitä paitsi sinun varajeesuksesi nimi Toveri on toverillisen venäläistuoksahtava.
- Anonyymi
Molemmat mainitut nimim. omaavat palstalaiset OVAT TOLKUN MIEHIÄ, verrattuna kaltaisees KELAelättiin.
- Anonyymi
...mielellään ottavat (dollari)avun vastaan , päinvastoin kuin ruplan jota yritetään oikein asevoimin tyrkyttää ..
- Anonyymi
Veroparatiisi tileille mahtuu...
- Anonyymi
Paras olisi että tolkunmies sale hakee jatkokautta
Näin sais mika vielä kasvaa rauhassa
- Anonyymi
Hetkeksi jos pysähtyisit ajattelemaan ... nyt saat sopparahat sossulta ja puutetta ei liene loppujen lopuksi mistään .. vaan jos se teidä "Vova-setänne" saa vastoin kaikkia oletuksia tahtonsa läpi , luuletko että KELA on avoinna entiseen tahtiin ?
- Anonyymi
Huonosti menee
https://i.cbc.ca/1.1581173.1379054726!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_940/hi-russia-beer-rtr31g14.jpg - Anonyymi
Pakko olla feikki mania kehissä, velkaa eivät pysty koskaan maksamaan takaisin!🦍
- Anonyymi
Miljardi dollaria on pieni osa Yhdysvaltain puolustusbudjetista, ja nyt ne miljardit ovat parhaassa mahdollisessa käytössä avustettaessa Ukrainaa, joka lyö rysylän sotilaita pitkälleen ja sotakonetta romuksi oikein hyvällä panos-tuotos -suhteella.
Tiltureppanoita se tietysti harmittaa kovasti, vaan semmostahan se on tiltun kurja elo.- Anonyymi
Kalliiksi tulee Usalle ja Natolle Bidevaarin yritys heikentää Venäjää!
Anonyymi kirjoitti:
Kalliiksi tulee Usalle ja Natolle Bidevaarin yritys heikentää Venäjää!
Vielä kalliimaksi se tulee Venäjälle, joka on menettänyt jo rauhanajan maavoimansa.
Anonyymi kirjoitti:
Kalliiksi tulee Usalle ja Natolle Bidevaarin yritys heikentää Venäjää!
Kirjoitettu on, että millään muulla keinolla ei heikennettäisi Venäjää läheskään yhtä halvalla kuin avustamalla Ukrainaa.
Jos Venäjää johtaisi pätevä valtiomies, hän olisi ajatellut tätäkin etukäteen ennen kuin lähetti kauniit poikansa lihamyllyyn. Mutku ei.Hitler kuoli jo aikaa sitten, eikä häneltä voi kysyä. Mutta Venäjältä tuhoutuu Ukrainassa niin paljon miehistöä ja kalustoa, ettei Venäjä jossakin vaiheessa enää kykene jatkamaan sotaansa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hitler kuoli jo aikaa sitten, eikä häneltä voi kysyä. Mutta Venäjältä tuhoutuu Ukrainassa niin paljon miehistöä ja kalustoa, ettei Venäjä jossakin vaiheessa enää kykene jatkamaan sotaansa.
Tyhjin käsin homma käy heille mahdottomaksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hitler kuoli jo aikaa sitten, eikä häneltä voi kysyä. Mutta Venäjältä tuhoutuu Ukrainassa niin paljon miehistöä ja kalustoa, ettei Venäjä jossakin vaiheessa enää kykene jatkamaan sotaansa.
Sinä olet ihan varma taas asiasta ettei yhtäkään Ukrainan sotilasta ole kuollut SODASSA?
Jos kuitenkin molemmilta puolilta kuolee sotilaita, niin kummalta puolelta luulet sotilaiden loppuvan ensiksi?
Jokin raja tulee vastaan, kun ei saa ketään sotaan pakotettua edes. Sinua esimerkiksi ei saa pakottaa sotaan Suomen puolesta millään tavalla ja samanlaisia löytyy Venäjältä ja Ukrainasta joita ei voi pakottaa tai tulevat hulluiksi kuten sinä hulluna huudat täällä NATO jäsen maita Suomen avuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliiksi tulee Usalle ja Natolle Bidevaarin yritys heikentää Venäjää!
Kalliimmaksi tulisi antaa Venäjän voittaa.
- Anonyymi
Tietoisku: nuo rahat eivät olisi koskaan päätyneet USA:n köyhille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoisku: nuo rahat eivät olisi koskaan päätyneet USA:n köyhille.
Kenelle??
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet ihan varma taas asiasta ettei yhtäkään Ukrainan sotilasta ole kuollut SODASSA?
Jos kuitenkin molemmilta puolilta kuolee sotilaita, niin kummalta puolelta luulet sotilaiden loppuvan ensiksi?
Jokin raja tulee vastaan, kun ei saa ketään sotaan pakotettua edes. Sinua esimerkiksi ei saa pakottaa sotaan Suomen puolesta millään tavalla ja samanlaisia löytyy Venäjältä ja Ukrainasta joita ei voi pakottaa tai tulevat hulluiksi kuten sinä hulluna huudat täällä NATO jäsen maita Suomen avuksi."Sinä olet ihan varma taas asiasta ettei yhtäkään Ukrainan sotilasta ole kuollut SODASSA? "
Kun minä kerron useampaan kertaan täällä, että luotettavimmat sodan uhriluvut tulevat USA:sta ja niiden mukaan Ukraina olisi menettänyt kaatuneina noin 70 000 sotilasta ja Venäjä noin 120 000 sotilasta, niin tiltu yrittää selittää, että minun mukaani ukrainalaisia ei muka olisi kaatunut lainakaan. Sellainen valehtelija tiltu on.Ei Venäjä saa 5 miljoonaa miestä hyökkäyssotaan millään. Asia olisi tietysti eri, jos Venäjälle olisi hyökätty. Sitä paitsi Venäjällä ei riitä kalustoa edes miljoonalle uudelle sotilaalle.
Päinvastoin vältimme niillä venäläismallisen konkan, joka ei ole vain taloudellinen vaan täydellisesti myös henkinen.
moloch_horridus kirjoitti:
Ei Venäjä saa 5 miljoonaa miestä hyökkäyssotaan millään. Asia olisi tietysti eri, jos Venäjälle olisi hyökätty. Sitä paitsi Venäjällä ei riitä kalustoa edes miljoonalle uudelle sotilaalle.
Venäjä on täysin eri maa hyökkäys- ja puolustussotijana. Kalsarinmyrkyttäjä ei tätä tajunnut, kun on pohjimmiltaan vain tavallinen tyhmähkö KGB-mies.
Kansa voi kyllä tukea hyökkäyssotaa passiivisesti ja tiettyyn rajaan saakka – eli omiin poikiin. Toistaiseksi moskovalaisia ja pietarilaisia ei ole pakkovärväyksillä valtavasti vaivattu.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei Venäjä saa 5 miljoonaa miestä hyökkäyssotaan millään. Asia olisi tietysti eri, jos Venäjälle olisi hyökätty. Sitä paitsi Venäjällä ei riitä kalustoa edes miljoonalle uudelle sotilaalle.
Valmis Stalinin ihmeeseen tarvittaessa. Nato,jos tulee nenille!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Päinvastoin vältimme niillä venäläismallisen konkan, joka ei ole vain taloudellinen vaan täydellisesti myös henkinen.
Miten lamalla vältämme??
Anonyymi kirjoitti:
Valmis Stalinin ihmeeseen tarvittaessa. Nato,jos tulee nenille!
Haha. Venäjä ei saisi 5 miljoonaa miestä rikolliselle ryöstöretkelleen naapurimaahansa. Toki jos joku olisi hyökännyt Venäjälle, se varmaan saisi 5 miljoonaa miestä aseisiin. Aseisiin joita sillä ei riitä noin suurelle joukolle
Jos NATO ei vastaisi ydinaseilla ydinaseiden käyttöä NATO-maata vastaan, NATO hajoaisi ja kaikki ydinaseettomat NATO'maat joutuisivat ydinasekiristyksen kohteeksi. Tietenkin NATO vastaisi ydinaseilla, jos Venäjä niitä käyttäisi.
moloch_horridus kirjoitti:
Jos NATO ei vastaisi ydinaseilla ydinaseiden käyttöä NATO-maata vastaan, NATO hajoaisi ja kaikki ydinaseettomat NATO'maat joutuisivat ydinasekiristyksen kohteeksi. Tietenkin NATO vastaisi ydinaseilla, jos Venäjä niitä käyttäisi.
Tietenkin NATO vastaisi ydinaseilla ydinaseiskuun Suomeen, koska muuten NATO hajoaisi ja kaikki ydinaseettomat NATO-maat joutuisivat ydinasekiristyksen kohteeksi.
Venäjällä ei tosin ole tuhatta toimivaa ydinasetta. Joitakin kymmeniä voi maksimissaan olla. Ydinaseitten käyttökelpoisena pitäminen on hyvin vaativaa duunia silloinkin kun niistä ei varasteta osia.
Sinullakin on selvästi upea visio Venäjän ydinaseitten käytöstä ydinaseetonta Suomea vastaan. Olipa hyvä että liityimme Natoon...- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Suomessa, Venäjä tuhottaisiin ydinaseilla.
Mitä iloa tästä olisi, jos Suomi olisi tasaisena tuhkana hyökkäyksen jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä iloa tästä olisi, jos Suomi olisi tasaisena tuhkana hyökkäyksen jälkeen?
Sellainen ILO, että kaikki kaltaises punah***rat höyrystyvät ihan EKANA. :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliimmaksi tulisi antaa Venäjän voittaa.
Pientä lohtua olisi kun Suomikin pääsee sotaan käsiksi, toisi ratkaisun ilmastonmuutokseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä iloa tästä olisi, jos Suomi olisi tasaisena tuhkana hyökkäyksen jälkeen?
Ilosanoma on evankeliumi, sieltä löydät uuden elämän
Anonyymi kirjoitti:
Mitä iloa tästä olisi, jos Suomi olisi tasaisena tuhkana hyökkäyksen jälkeen?
Ei siitä mitään iloa olisikaan. Ydinsodalla ei ole voittajia.
Diktaattorit ovat aina kaatuneet. Kansa nousee vastaan. Putini on pian piilossa josaki erämaassa, kun olot kremin kellarikomerossa käyvät liian tukaliksi.
- Anonyymi
Ei sota Putinin kuolemaan loppusi!
Anonyymi kirjoitti:
Ei sota Putinin kuolemaan loppusi!
Joo kyllä ne vähintään yhtä hullun löytää tilalle.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sota Putinin kuolemaan loppusi!
Ei välttämättä. Vahvimpana pidetty seuraajaehdokas ei Patrus-poika ei ehkä kuitenkaan ole rauhan kannalta täysin mahdoton tapaus, kun tuntuu maatalousministerinäkin tajuavan realiteetit.
- Anonyymi
Kuule, kyllä se kumminkin on Putinin sota!
Venäjän kansa on tottunut köyhyyteen ja kurjuuteen. Soon siellä maan tapa. Kansa elää kurjuudessa ja pieni putlerin sisäpiiri vie leivän suusta ja jos tämä ei sovi, putoat ikkunasta tai sitten mystisesti katoat. Ilmiantajia on joka puolella.
- Anonyymi
Sota on Putinin. Mutta ne, jotka Putinin päätöksiä nyt kyseenalaistavat, kannattavat kovempia sotatoimia. Liberaali oppositio on vankilassa tai maanpaossa. Mahdollinen vallankumous tekisi todennäköisesti Venäjästä vieläkin fasistisemman.
Anonyymi kirjoitti:
Sota on Putinin. Mutta ne, jotka Putinin päätöksiä nyt kyseenalaistavat, kannattavat kovempia sotatoimia. Liberaali oppositio on vankilassa tai maanpaossa. Mahdollinen vallankumous tekisi todennäköisesti Venäjästä vieläkin fasistisemman.
Ehkä, mutta samalla voisi myös ylittyä raja jonka jälkeen Nato-maiden olisi pakko lähettää ainakin ilmavoimat Ukrainan taivaalle.
Uudella "vieläkin fasistisemmalla" johdolla ei myöskään olisi lähimainkaan sitä arvovaltaa, jonka Vova-setä kaikesta huolimatta on onnistunut hankkimaan 23 vuoden tsaariudellaan. Eli sille putkahtelisi äkkiä vastavoimia, jotka nyt ovat tanteressa.
- Anonyymi
Joo, ei onnistu Venäjä, ei.
Perääntyy koko ajan eli pakenee på finska. - Anonyymi
Tiltureppanoita harmistuttaa kovasti se kun Ukrainaa autetaan puolustamaan itsenäisyyttään ja vapauttaan. Tiltureppanoiden mielestä kaikkien muidenkin pitäisi olla samanlaisia Vladimir Putinin fasistihallinnon nöyriä juoksupoikia mitä he itse ovat.
Semmosta se on tiltureppanan onneton elo maan päällä. - Anonyymi
"Meneekö paketti konferenssi läpi?"
Miksi pitäisi? Ei lakia sellaisessa päätetä.- Anonyymi
Eiku paketi konserttisa
- Anonyymi
Gonserttipaketissa läpi sitten tai oliko se konkrevenssissa.
Jos Yhdysvallat auttaisi Ukrainaa puolustautumaan hyökkääjää vastaan samalla suhteellisella intensiteetillä kuin paljon pienemmät Pohjoismaat, Baltian maat ja Puola olisi sota jo loppunut Ukrainan torjuntavoittoon örkkien tultua tungettua joko pois Ukrainan laillisesti hallitsemalta alueelta tai puskemaan koiranputkea.
Eipä ole Saksan, Italian eikä Ranskankaan auttamishalussa kehumista. Miksi pidentää sotaa ja kärsimystä antamalla apua liian hitaasti ja vähän?- Anonyymi
Eurooppalaiset tässä on velliperseillyt ei USA, tässä vähän luettavaa sinulle.
https://www.politico.com/news/magazine/2023/02/24/russia-ukraine-war-oral-history-00083757 Anonyymi kirjoitti:
Eurooppalaiset tässä on velliperseillyt ei USA, tässä vähän luettavaa sinulle.
https://www.politico.com/news/magazine/2023/02/24/russia-ukraine-war-oral-history-00083757Euroopan "suurvaltojen" vellihousuisuudesta olen samaa mieltä, mutta vahinko, että "suhteellinen intensiteetti" on käsitteenä Sinulle vieras.
- Anonyymi
SIJOITUS ON ILIMANMUUTA HYVÄ, KOSKA SE TUOTTAA TURVALLISUUTTA KOKO MAALMALLE. KOKO MAAILMAA UHKAAVA PETO ON TAPETTAVA.
MENEE SE KONFERENSSISSÄ LÄPI, ETTÄ SUJAHTAA. - Anonyymi
Onneksi USA tukee Ukrainaa dollareilla jos tukisi ruplilla niin koko maailmasta ei löytyisi kuljetuskapasiteettia sellaisen jätepaperimäärän kuljetukseen.
- Anonyymi
Viron yleisradioyhtiön uutisen mukaan maassa on jo yli 600 amerikkalaista sotilasta. USA:n joukkojen läsnäolo selvisi virolaisille neljä vuotta sitten. Pealtnägija-niminen TV-ohjelma uutisoi silloin asiasta, josta maan poliittinen johto ei ollut vaivautunut kansalaisille kertomaan. USA:n edellisen vuoden (2018) talousarviosta oli nimittäin löytynyt maininta siitä, että pysyvän salaisen tukikohdan perustamiseen Viroon varattiin miljoonia dollareita. Sittemmin kansa sai kuulla, että todellisuudessa amerikkalaisten salainen jatkuva läsnäolo oli alkanut jo vuonna 2014 ja että amerikkalaisia on ainakin pohjoisvirolaisessa Tapan varuskuntakaupungissa ja Etelä-Virossa Võrun kaupungin läheisyydessä.
Uudessa uutisessa USA:n Tallinnan suurlähettiläs mainitsee, että Madridissa USA oli luvannut siirtää “itäsivustalle” varsin runsaasti joukkoja ja venäläisten hyökkäystä odottamatta läsnaoloa lisätään.
Virossa olevat amerikkalaisjoukot eivät toimi Viron puolustusvoimien alaisuudessa, vaan USA:n erikoisoperaatioiden Euroopan johdolle, joka toimii Stuttgartissa.
Virossa sotaan valmistautumisen voi tavallinen kansalainen aistia valtion jo vuosia jatkuneen Venäjää kohtaan vihamielisen ulkopolitiikan kärjistymisenä entisestään Ukrainassa käytäviin sotatoimiin aktiivisena osallistumisena, armeijalle suunnattujen määrärahojen kasvattamisena sekä sananvapauden tukahduttamisena poliittisia oikeudenkäyntejä järjestämällä.- Anonyymi
Olenko havaitsevinani sotaan valmistautumista, media tekee parhaansa asiassa?
Kun katsotte karttaa ja maat, joihion jenkki on asemiaan kaivannut, nyt myös Suomeen, hälyttääkö mikään päänupissa?
Ainakin minua hirvittää se, miten satavarmasti olemme vastaiskujen ensi kohde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenko havaitsevinani sotaan valmistautumista, media tekee parhaansa asiassa?
Kun katsotte karttaa ja maat, joihion jenkki on asemiaan kaivannut, nyt myös Suomeen, hälyttääkö mikään päänupissa?
Ainakin minua hirvittää se, miten satavarmasti olemme vastaiskujen ensi kohde."Olenko havaitsevinani sotaan valmistautumista....."
Joo se kyllä alkoi jo keväällä 2022 se sota venäjän hyökätessä valloitussotaan itsenäisen Euroopan maan maaperälle joukoillaan se aiheutti sitten sen että puolustusta alettiin muissa venäjän naapurimaissa parantamaan mikä tietysti on ymmärrettävää.
"Ainakin minua hirvittää se, miten satavarmasti olemme vastaiskujen ensi kohde."
Selvennätkö vähän mikä olematon mieliskuvitussota nyt on kyseessä kun teillä Tiltuilla on niin lukuisia mielikuvitussotia sotia koko ajan käynnissä että jos ette selkeästi ilmoita mistä sodasta on kyse on lukijan vaikea hahmottaa mitä sotaa käytte juuri tänään mielikuvituksessanne
Kas, ystävämme LENINGRADISSA ovat taas heränneet. Päänsärky lienee hirveä, mutta onneksi teillä on KILJUPOTTU täynna ja KAALISOPPA on lämpiämässä.
Kyllä on asiat hoidossa LENINGRADISSA
MUAHAHAH MUAHAHAHA MUAHAHAHAAAAA- Anonyymi
Tiltujen pitää muistaa myös että dollarit menevät myös ase- ja ammustehtaiden perustamisiin.
Ukraina tulee tuottamaan helvetin paljon enemmän ammuksia ja aseita kuin sodan alussa. Määrät kasvavat nytkin koko ajan.
Entäpä Venäjällä??
Kimi hei, vippaa pari kranaattia...
Eikä siinä haittaa vaikka tulisi 5 trumppia presidentiksi koska Ukrainan ja sen naapurimaiden ja liittolaisten aseteollisuutta on alettu parantamaan koko ajan.
Kuten esim. ruotsalaisten tankkiuutiset kertovat eli 1000 tankkia parissa vuodessa yhteistyötä tehden.- Anonyymi
Kas kun ei 10000 tankkia vuodessa...
- Anonyymi
Kuka maksaa!??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksaa!??
Länsimaat maksaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksaa!??
ja Venäjä saa perintälaskun tuhotöistään sitten jälkikäteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaat maksaa
Suomi sosiaaliturvarahoilla. Paljon yks tankki??
- Anonyymi
Ukraina on uusi Chile, zelenskyin poppoo on vallassa vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Kohta lyhtypylväässä,kuin Mussoliini?
- Anonyymi
Zelenski itkee,kun vastahyökäys kiville lahja-ase röykiöistä huolimatta ja veroparatiisin täytöstä!
Ei lopu, ennen kuin fasistiset venäläiset miehittäjät ja kansanmurhaajat on ajettu takaisin omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
Minä nimenomaan haluan rauhaa ja koska ainoa tapa saada aikaan rauha, on Venäjän vetäytyminen Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, eikä se tee sitä, ennen kuin se sotilaallisesti siihen pakotetaan, niin tuen Ukrainan aseistamista siihen asti, että se onnistuu tuossa.
Paikalliset asukkaat sekä Krimillä että itä-Ukrainassa halusivat kuulua Ukrainaan kunnes Venäjän niihin hyökkäsi ja ajoi vainoillaan ja sodallaan ukrainalaismielisiä asukkaita pakolaisiksi kodeistaan ja asutti niitä omilla maalaisillaan. Mitään kansanäänestyksiä Venäjä ei tietenkään toisen valtion alueelle voi mennä järjestämään eivätkä aseilla uhkaillennjärjestetyt vaalit ole muuta kuin farssi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Paikalliset asukkaat sekä Krimillä että itä-Ukrainassa halusivat kuulua Ukrainaan kunnes Venäjän niihin hyökkäsi ja ajoi vainoillaan ja sodallaan ukrainalaismielisiä asukkaita pakolaisiksi kodeistaan ja asutti niitä omilla maalaisillaan. Mitään kansanäänestyksiä Venäjä ei tietenkään toisen valtion alueelle voi mennä järjestämään eivätkä aseilla uhkaillennjärjestetyt vaalit ole muuta kuin farssi.
Jo heti Neuvostoliiton hajotessa Krimin niemimaan asukkaat olivat halunneet liittyä Venäjään ja siitä teki yle uutiset jutun.
Anonyymi kirjoitti:
Jo heti Neuvostoliiton hajotessa Krimin niemimaan asukkaat olivat halunneet liittyä Venäjään ja siitä teki yle uutiset jutun.
Vuonna 2013 gallupissa vain 23% Krimin asukkaista halusi sen kuuluvan Venäjään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vuonna 2013 gallupissa vain 23% Krimin asukkaista halusi sen kuuluvan Venäjään.
Näin ajat muuttuvat ja mielipiteet myös muuttuvat, eikö niin vai olisitko uskonut saavasi gallupit Suomessa näyttämään NATO jäsenyyden kannatus lukemia? (Tosin minä en usko että suurin osa kansasta kannatti edes NATOA ja koska tulosta ei ole varmistettu äänestämällä niin mikään ei ole varmaa ilman kansan äänestystä.)
Mutta varmasti ne mielipiteet ovat muuttuneet useita kertoja Ukrainassa riippuen lupaako Euroopan unioni jotakin hyvää jos Ukraina pääsisi Euroopan unioniin liittymään. Mutta kuitenkin Euroopan unioni on jo nyt ongelmissa Italian vuoksi että pystyykö italia selviämään lainoista. Jos Ukraina tulisi osaksi Euroopan unionia, niin ei ole rahaa antaa Ukrainaan tämän Ukrainan kehitykseen.
Toisinsanoen ahneella on paskanen loppu, jos Ukraina liittyisi Euroopan unioniin, niin koko Euroopan unioni todennäköisesti hajoaisi, koska emme halua maksaa toisen valtion kehitys kustannuksia ollenkaan.
Ukrainan sodan tukeminen jatkuessaan hajoittaa lopulta Euroopan unionin, koska rahasta kyllä riitaa saadaan kun rahat loppuvat kaikilta. Avioliitotkin yleensä hajoavat kun talous menee liian tiukalle tai kun rahat loppuvat niin avioero tulee. Harvoin rikkaat ihmiset eroavat kuitenkin. Julkkikset ovat oma juttunsa heitä ei lasketa avioeroihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ajat muuttuvat ja mielipiteet myös muuttuvat, eikö niin vai olisitko uskonut saavasi gallupit Suomessa näyttämään NATO jäsenyyden kannatus lukemia? (Tosin minä en usko että suurin osa kansasta kannatti edes NATOA ja koska tulosta ei ole varmistettu äänestämällä niin mikään ei ole varmaa ilman kansan äänestystä.)
Mutta varmasti ne mielipiteet ovat muuttuneet useita kertoja Ukrainassa riippuen lupaako Euroopan unioni jotakin hyvää jos Ukraina pääsisi Euroopan unioniin liittymään. Mutta kuitenkin Euroopan unioni on jo nyt ongelmissa Italian vuoksi että pystyykö italia selviämään lainoista. Jos Ukraina tulisi osaksi Euroopan unionia, niin ei ole rahaa antaa Ukrainaan tämän Ukrainan kehitykseen.
Toisinsanoen ahneella on paskanen loppu, jos Ukraina liittyisi Euroopan unioniin, niin koko Euroopan unioni todennäköisesti hajoaisi, koska emme halua maksaa toisen valtion kehitys kustannuksia ollenkaan.
Ukrainan sodan tukeminen jatkuessaan hajoittaa lopulta Euroopan unionin, koska rahasta kyllä riitaa saadaan kun rahat loppuvat kaikilta. Avioliitotkin yleensä hajoavat kun talous menee liian tiukalle tai kun rahat loppuvat niin avioero tulee. Harvoin rikkaat ihmiset eroavat kuitenkin. Julkkikset ovat oma juttunsa heitä ei lasketa avioeroihin.Täydellinen asiantuntemuksen puute.
Oikeinkirjoituskin ontuu.
Gallupit kertovat noin 85 % Nato-kannatuksesta.
Eduskuntavaalit toivat 97,5 % NATO- enemmistön parlamenttiin.
Ukraina liittyy joskus EU:in tavanomaisen prosessin kautta, mutta tie on pitkä.
Italia on jo selvitetty yhteislainalla kohti hidasta vakautumista.
Ukrainan mahdollinen jäsenyys ja sen rahoitus on sitten oma murheensa.
Raha ei maailmasta eikä EU:sta lopu koskaan. - Anonyymi
"Puhut rajoista ja nämä rajat ovat keinotekoisia kuten hyvin tiedät tämän."
Tiltu heittää nyt täydellistä skeidaa ja höpö höpöä Ukraina on itsenäinen valtio jolla on kansainvälisesti tunnustetut rajat jotka venäjän diktatuurikin on allekirjoittanut asiassa ole mitään muttia.
"Raja kuuluu mennä siinä kohtaa missä paikalliset asukkaat tuntevat kuuluvansa johonkin Valtioon ja kun seuraavan kylän asukkaat tuntevat kuuluvansa eri Valtioon, niin tiedämme missä tämä keinotekoinen raja kuuluisi mennä."
Höpö höpö Tiltu menee ihan naurettavaksi Ukrainan kansa on selkeästi äänestänyt itsenäisen Ukrainan puolesta ja erosta venäjään siinä ei ole mitään epäselvää ei Karjalastakaan tule Suomen osa vaikka asukkaat haluaisivat liittyä Suomeen .
Jos Ukrainassa asuu joku venäjämielinen kaheli hänen on helppo muuttaa venäjälle ihannemaahansa asumaan ei se tarkoita että rajoja aletaan muuttelemaan .
"Äänestys on puhunut, eikä aiemmin Ukrainassa asuneet halua enää asuntonsa kuuluvan Ukrainaan vaan haluavat asunnon jossa elävät kuuluvan Venäjään."
Venäjällä on asuntoja joihin muuttaa jos haluaa asua venäjällä (tosin aika huonokuntoisia) ja Ukrainassa asuntoja jos haluaa asua Ukrainassa.
Rajat on tehty kansainvälisten sopimusten mukaan ne on kansainvälisesti tunnustettu ja niissä ei ole mitään epäselvää se että tällaisia kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja venäjän puolesta rikotaan tehdään joukkomurhia ja väestösiirtoja miehitetyillä alueilla on vain yksinkertaisesti terrorismia ja siksihän venäjän diktaattori on nykyään vain kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen ihan pelkkä kriminaali josta venäjällä käytetään nimitystä huligaani Anonyymi kirjoitti:
Näin ajat muuttuvat ja mielipiteet myös muuttuvat, eikö niin vai olisitko uskonut saavasi gallupit Suomessa näyttämään NATO jäsenyyden kannatus lukemia? (Tosin minä en usko että suurin osa kansasta kannatti edes NATOA ja koska tulosta ei ole varmistettu äänestämällä niin mikään ei ole varmaa ilman kansan äänestystä.)
Mutta varmasti ne mielipiteet ovat muuttuneet useita kertoja Ukrainassa riippuen lupaako Euroopan unioni jotakin hyvää jos Ukraina pääsisi Euroopan unioniin liittymään. Mutta kuitenkin Euroopan unioni on jo nyt ongelmissa Italian vuoksi että pystyykö italia selviämään lainoista. Jos Ukraina tulisi osaksi Euroopan unionia, niin ei ole rahaa antaa Ukrainaan tämän Ukrainan kehitykseen.
Toisinsanoen ahneella on paskanen loppu, jos Ukraina liittyisi Euroopan unioniin, niin koko Euroopan unioni todennäköisesti hajoaisi, koska emme halua maksaa toisen valtion kehitys kustannuksia ollenkaan.
Ukrainan sodan tukeminen jatkuessaan hajoittaa lopulta Euroopan unionin, koska rahasta kyllä riitaa saadaan kun rahat loppuvat kaikilta. Avioliitotkin yleensä hajoavat kun talous menee liian tiukalle tai kun rahat loppuvat niin avioero tulee. Harvoin rikkaat ihmiset eroavat kuitenkin. Julkkikset ovat oma juttunsa heitä ei lasketa avioeroihin."Näin ajat muuttuvat ja mielipiteet myös muuttuvat, eikö niin vai olisitko uskonut saavasi gallupit Suomessa näyttämään NATO jäsenyyden kannatus lukemia?"
Tietenkin. Niinhän minä kerroin jo vuosia sitten, että kun Venäjä hyökkää enemmän Ukrainaan, maailmanpoliittinen tilanne kiristyy ja Suomen johto siirtyy kannattamaan Suomen NATO-jäsenyyttä ja sen jälkeen kansa seuraa perässä.
"Ukrainan sodan tukeminen jatkuessaan hajoittaa lopulta Euroopan unionin, koska rahasta kyllä riitaa saadaan kun rahat loppuvat kaikilta."
Nyt sinä jo unohdit sen venäläisen kenraalin kertoman Venäjän sotasuunnitelmista. Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, Eurooppa joutuu sotaan Venäjän kanssa, koska Venäjä aikoo hyökätä sen jälkeen muihinkin Euroopan maihin. Ja se vasta sitten tulee kalliiksi.Nytkö Ukraina tiltun mielestä onkin demokratia eikä USA:n marionetti? Melkoinen tunnustus! 👍
Anonyymi kirjoitti:
Täydellinen asiantuntemuksen puute.
Oikeinkirjoituskin ontuu.
Gallupit kertovat noin 85 % Nato-kannatuksesta.
Eduskuntavaalit toivat 97,5 % NATO- enemmistön parlamenttiin.
Ukraina liittyy joskus EU:in tavanomaisen prosessin kautta, mutta tie on pitkä.
Italia on jo selvitetty yhteislainalla kohti hidasta vakautumista.
Ukrainan mahdollinen jäsenyys ja sen rahoitus on sitten oma murheensa.
Raha ei maailmasta eikä EU:sta lopu koskaan.>Eduskuntavaalit toivat 97,5 % NATO- enemmistön parlamenttiin.
Tätä tiltu ei vain suostu tajuamaan millään, vaan vinkuu yhä vain kansanäänestyksestä, jonka tulos olisi suunnilleen sama, sillä Natoa vihaava ei varmasti äänestä eduskuntaan Naton kannattajaa.>Ukrainassa on Neuvostoliiton aikana syntyneitä ihmisiä jotka ovat pettyneet useaan kertaan Ukrainan Valtioon jo ennen sotaa ja nyt haluavat elämänsä ja talonsa kuuluvan Venäjään.
Varmasti tuollaisia on, mutta on myös fakta että nyky-Venäjän vallassa heillä ei koskaan olisi mitään näköalaa paremmasta elämästä. EU:ssapa on.
Esimerkki: 1990 Puolan bkt/asukas oli surkeat 1/16 Suomesta, mutta nyt jo 1/3. Vastaava kehitys on mahdollinen myös Ukrainassa, kunhan Venäjä lakkaa tuhoamasta sitä ja siivoaa jälkensä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vuonna 2013 gallupissa vain 23% Krimin asukkaista halusi sen kuuluvan Venäjään.
Että sielläkin niinistön gallup käytössä. Demograattisesta äänestyksestä ei tiedetä mitään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä nimenomaan haluan rauhaa ja koska ainoa tapa saada aikaan rauha, on Venäjän vetäytyminen Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, eikä se tee sitä, ennen kuin se sotilaallisesti siihen pakotetaan, niin tuen Ukrainan aseistamista siihen asti, että se onnistuu tuossa.
Yksi rynnäkkökivääri maksaa 30000 e, lähetä rahat heti zelenskeille
Suomen verorahat menevät viherhumppaan ja eulahjoituksiin. Anonyymi kirjoitti:
Että sielläkin niinistön gallup käytössä. Demograattisesta äänestyksestä ei tiedetä mitään.
Kun gallup osoitti, että vain 23% krimiläisistä olisi halunnut sen liittyvän Venäjään, niin ei tietenkän olisi ollut myöskään mitään hyötyä järjestää asiasta kansanäänestystä. Siksi Venäjä joutuikin järjestämään miehitettyään sotilaallisesti Krimin farssin, jossa vaihtoehtoina olivat, että liitytäänkö Venäjään heti vai hieman myöhemmin.
Anonyymi kirjoitti:
Yksi rynnäkkökivääri maksaa 30000 e, lähetä rahat heti zelenskeille
Suomen verorahat menevät viherhumppaan ja eulahjoituksiin.Suomen rahat menevät suomalaisten käyttöön. Eu-jäsenyys maksaa suomalaiselle n.144 euroa vuodessa ja tuottaa parin tonnin edestä hyötyä.
Joka katso sinun viesti mietti dollari maa USA
Kaikki heillä rahaa he ovat mahaa täynnä ruokaa ei mietti että 2 Mil ihmisiä heillä ei kotiin ,Ei mietti että siellä ihminen valmis murha toisia 43 dollari takia- Anonyymi
VATNIK !!!!!!!!!!!
- Anonyymi
No onhan nyt kuitenkin Putinilla asiat hyvin helvetin rikas ja varakas pohjoiskorea tukenaan ei siis mitään hätää .
Venäjän sotaan värvätyt kansalaisetkin ovat niin rikkaita ettei Putinin tarvitse joukoilleen ostaa edes varusteita sidetarpeista lähtien nämä värvätyt ostavat itse varusteensa.
Putinin venäjän kansalaiset ovat niin rikkaita että heillä lähes jokaisella on oma kasvimaa heillä on niin paljon rahaa itsellä ettei heille tarvitse palkkana maksaa kuin keskiverto 500 euroa kk palkkaa eläkkeitä vielä rutkasti vähemmän .
Venäjän kansalaiset ovat niin rikkaita että heidän eliniänodotekin on sen tähden pudonnut Haitin tasolle syystä että heillä on niin paljon rahaa että kuntokaan ei kestä sitä rikkauden määrääNo onko Suomessa kaikki eläkkeitä ovat tyytyväinen no ei
Ei missä lyöty että ihmiset kaikki ovat tyytyväinen
- Anonyymi
Venäjän BKT oli lähes Ranskan veroinen.
Kohta se on peilikuva P-Korean taloudesta.
Uskomaton suoritus Putinilta!P-Korean bkt on Uuttamaata pienempi, joten tässä menee vielä jonkin aikaa kyllä nyt...
- Anonyymi
Venäjä on käyttänyt 24. elokuuta mennessä täysimittaiseen hyökkäykseen 156 miljardia euroa. Lisäksi Ukraina on tuhonnut Venäjän kalustoa 32 miljardin euron edestä.
Putin on laittanut 156 miljardia sotaretkeensä ja mitä on saavuttanut??
Ketjusta on poistettu 133 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904483
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?613365Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132551Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1052486Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1272456- 422075
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282017Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241773Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91667- 291628