Hengellisen yliannostuksen vaarat

Hengellisellä yliannostuksella tarkoitetaan sellaista harhaopin annostelua, joka ylittää ihmisen kyvyn käsitellä vaarallisia opetuksia ennen kuin valheoppi aiheuttaa ihmisessä hengellisen myrkytystilan. Hengellinen yliannostus voi pahimmillaan johtaa vakavaan henkiseen vammaan, aivovaurioon tai kuolemaan.

Viime päivinä olemme saaneet tutustua lukuisiin Paavalin toimintaa käsitteleviin kirjoituksiin. Paavalin uskolliset seuraajat, joita myös lahkolaisiksi sanotaan, eivät koskaan tarvinneet Jeesusta. Paavali on ollut, on ja tulee olemaan näiden palvonnan ykköskohde.

Lahkolaisuus on laaaja käsite. Lahkolaisuuden kaikkia ulottuvuuksia ja vaikutuksia ei pysty käsittelemään lyhyen avauksen puitteissa.

Pähkinänkuoressa lahkohenki kelpuuttaa seurakseen vain sellaisia, jotka uskovat täsmälleen samalla tavalla kuin lahkon johtaja. Kun uhri on tarttunut koukkuun, lahko pakottaa ihmisen eristäytymään toisista uskovista. Taitavasti käyttäen erilaisia suggestioita ja manipulaatioita lahko muovaa ihmisestä tottelevaisen orjan.

Ohessa muutamia suuntaa antavia vinkkejä hengellisen yliannostuksen välttämiseksi:

1. Vältä eri oppien sekakäyttöä. Pitäydy tiukasti Jeesuksen kehotuksessa: "Seuraa sinä minua"

2. Keskustele luotettavien ihmisten kanssa kaduilla liikkuvista eri uskonnollista suuntauksista.

3. Älä koskaan mene yksin mihinkään lahkolaisten järjestämään kokoukseen tai tapahtumaan. Älä mene, vaikka saisit ilmaista mehukattia.

4. Jos kuitenkin huomaat jääneesi koukkuun, älä epäröi pyytää apua luotettavilta ihmisiltä. Palaa mahdollisimman pian kohtaan 1.

Elämä on erittäin monimutkainen prosessi, kaikkia tilainteita ei valitettavasti voi välttää muutamalla vinkillä. Haasteellisina aikoina on erityisen tärkeää tunnistaa uhkaavat tilanteet ja sudenkuopat henkilökohtaisen toimintakyvyn ja henkisen hyvinvoinnin varmistamiseksi.

203

1050

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä aloitus.

      • Anonyymi

        Turhaa aloituksen nostamista. Tämä juoni paistaa läpi.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🔞 ­­N­­­y­­m­­f­­o­­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18018381Q

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Harhaopeista ja antikristuksesta täällä kirjoitette. Siinä teidän aiheet. Evankeliointi ei teitä kiinnosta. Kun Hengen tuli ei pala teissä. Ei teitä kiinnosta sairaiden parantaminen kun ei ole voimaa. Heikkoja olette.

      • Anonyymi

        Helluntailaisuus on väkevä eksytys, harhaoppi eli heresia, jonka laittoi liikkeelle antikristilliset homppelimiehet.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus on väkevä eksytys, harhaoppi eli heresia, jonka laittoi liikkeelle antikristilliset homppelimiehet.

        Helluntailiikkeellä ei ole ollut varsinaista perustajaa tai alkajaa.Jotkut uskovat eri uskonnollisista piireistä alkoivat kaivata syvempää hengellistä elämää. Sellaiset rukoilijat löysivät toisensa. Alkuun syntyi kodeissa rukouspiirejä. niitä oli Hessingissä, Turussa ja Viipurissa. Norjalaia-brilliläinen Thoma Ball Barrat toi Eurooppaan uuden ulottuvuuden, kasteen Pyhässä hengessä, joka on Raamatussa. Apt 2 :38 "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja OTTAKOON KUKIN TEISTÄ kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin SAATTE pYHÄN hENGEN LAHJAN"Barrat tululi Suomeen pienen lestadiolais ryhmän kutsumana. Pyhä Henki vuosi v. 1911 näihin uskoviin, jotka olivat parannuksen tehneet.


      • Anonyymi

        Miten joku voi palstalla, jolla lukee Helluntailaisuus, mennä heittämään rapaa, valhettelemaan, loukkaamaan. Sellainen ihminen ei näe mitään hyvää, eikä ole uskossa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus on väkevä eksytys, harhaoppi eli heresia, jonka laittoi liikkeelle antikristilliset homppelimiehet.

        helluntailaisuus alkoi noin 1911. suomalaiset miehet olivat johdossa. norjalainen metodistipastori Barrat vaikutti helsingissä, Tampereella ja Turussa. Hänellä oli avautunut Pyhän Hengen kaste. Kaikissa seurakunnissa oli suomalaiset saarnaajat ja johtajat. Pyhän Hengen kaste on Jumalan Sanassa. minäkin olen kokenut sen, kun vanhimmistoveljet helluntaiseurakunnassa rukoilivat puolestani. Puhun kielillä halutessani joka ilta. pyhän hengen kaste toi voiman elämääni. Sitä on kestänyt 40 vuotta


    • Anonyymi
      • Joo,mutta Jumalasta ei voi saada yliannostusta.


      • Anonyymi

        Jälleen itse keksittyjä merkityksiä jonkun lauseisiin. Henki EI OLE Saatananpalvoja. Pyytääkö Jumalasi sinua valehtelemaan hänen puolustuksekseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen itse keksittyjä merkityksiä jonkun lauseisiin. Henki EI OLE Saatananpalvoja. Pyytääkö Jumalasi sinua valehtelemaan hänen puolustuksekseen?

        Paavali, apostoli - katsausta - UT:n faktoja


        Galatalaiskirje 1:1
        ”Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt.”

        Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tavalla valittu.

        • Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)
        • Paavalin viran tunnustuvat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)
        • Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”.
        • Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa.
        • Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)
        • Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon.
        • Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia.
        • Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!
        • Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja.
        • Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” .
        • Paavaliin ei mennyt mitään ”pahaa henkeä” taikka demonia.
        • Paavalin ”pistin oli lihassa” - siis fyysinen; ulkoinen rasite, ei ulottunut hengen tasolle!
        • Paavali ei elänyt synneisssä, ei harjoittanut ”valehtelun syntiä” eikä muutakaan!

        Joka rakastaa Jeesusta, ei halveksi Paavalia Hänen apostoliaan!
        Jeesusta palvomme, emme ihmisiä , Paavaliakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali, apostoli - katsausta - UT:n faktoja


        Galatalaiskirje 1:1
        ”Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt.”

        Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tavalla valittu.

        • Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)
        • Paavalin viran tunnustuvat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)
        • Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”.
        • Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa.
        • Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)
        • Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon.
        • Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia.
        • Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!
        • Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja.
        • Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” .
        • Paavaliin ei mennyt mitään ”pahaa henkeä” taikka demonia.
        • Paavalin ”pistin oli lihassa” - siis fyysinen; ulkoinen rasite, ei ulottunut hengen tasolle!
        • Paavali ei elänyt synneisssä, ei harjoittanut ”valehtelun syntiä” eikä muutakaan!

        Joka rakastaa Jeesusta, ei halveksi Paavalia Hänen apostoliaan!
        Jeesusta palvomme, emme ihmisiä , Paavaliakaan!

        Teille, jotka arvostatte tervettä UT:n asiaa Paavalista.

        Jeesus tuli ilosanomaa tuomaan, ja lähetti sen kaikkeen mailmaan.Paavali oli siinä tehtävässä Herran Pyhän Hengen voimassa.
        Jeesusta Kristusta julistaen.
        Tässä tämän Paavali-sarjan aiemmat osat:

        1) Paavali julisti ja opetti Jeesuksen Kristuksen evankeliumia https://keskustelu.suomi24.fi/t/18007474/paavali-julisti-ja-opetti-jeesuksen-kristuksen-evankeliumia!-(1)----(s24-kristinusko)--aluksi--talla

        2) Paavali - Jeesuksen apostoli (2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008753/paavali-jeesuksen-apostoli-(-2)--faktoja-vai-valheita

        3) Paavali Jeesuksen apostoli: (3) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008761/paavali-jeesuksen-apostoli--(-3)--faktoja-vai-valheita

        X) Paavalin valinta Juudaksen tilalle: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18009035/apostolin-paavalin-valinta--juudaksen-tilalle---mita-siita

        4) Paavali - pakanain apostoli:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010097/paavali-pakanain-apostoli--(4)--sanan-faktoja!#comment-123081884

        5) Paaavali tunnustettu apostoli: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18011795/paavali-tunnustettu-apostoli!--(5)--utn-faktoja

        6) Paavali, kärsimysten ja voiton apostoli
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18013221/paavali-karsimysten-ja-voiton-apostoli!---(6)--utn-faktoja

        7) Paavali – Pyhän Hengen apostoli
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18014362/paavali-pyhan-hengen-apostoli--(7)--utn-faktoja

        8 ) Paavali – ristin sanoman apostoli
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18015472/paavali------ristin-evankeliumin-apostoli--(8)--utn-faktoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teille, jotka arvostatte tervettä UT:n asiaa Paavalista.

        Jeesus tuli ilosanomaa tuomaan, ja lähetti sen kaikkeen mailmaan.Paavali oli siinä tehtävässä Herran Pyhän Hengen voimassa.
        Jeesusta Kristusta julistaen.
        Tässä tämän Paavali-sarjan aiemmat osat:

        1) Paavali julisti ja opetti Jeesuksen Kristuksen evankeliumia https://keskustelu.suomi24.fi/t/18007474/paavali-julisti-ja-opetti-jeesuksen-kristuksen-evankeliumia!-(1)----(s24-kristinusko)--aluksi--talla

        2) Paavali - Jeesuksen apostoli (2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008753/paavali-jeesuksen-apostoli-(-2)--faktoja-vai-valheita

        3) Paavali Jeesuksen apostoli: (3) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008761/paavali-jeesuksen-apostoli--(-3)--faktoja-vai-valheita

        X) Paavalin valinta Juudaksen tilalle: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18009035/apostolin-paavalin-valinta--juudaksen-tilalle---mita-siita

        4) Paavali - pakanain apostoli:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010097/paavali-pakanain-apostoli--(4)--sanan-faktoja!#comment-123081884

        5) Paaavali tunnustettu apostoli: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18011795/paavali-tunnustettu-apostoli!--(5)--utn-faktoja

        6) Paavali, kärsimysten ja voiton apostoli
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18013221/paavali-karsimysten-ja-voiton-apostoli!---(6)--utn-faktoja

        7) Paavali – Pyhän Hengen apostoli
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18014362/paavali-pyhan-hengen-apostoli--(7)--utn-faktoja

        8 ) Paavali – ristin sanoman apostoli
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18015472/paavali------ristin-evankeliumin-apostoli--(8)--utn-faktoja

        Paavalin julistus oli monipuolista ja kattavaa: Jeesuksen Kristuksen evankeliumia!
        -----------------------------------------------------------------------------------------------
        Kaikki jotka uskovat ja ovat Jeesuksen Kristuksen seuraajia, kunnioittavat Häntä Yli Kaiken. Hän on seurakunnan pää!

        Paavali oli alkuajan kristillisyyden megalähettiläs, mutta hän toi TÄydellistä evankeliumin monipuolista asiaa! Keskipisteenä:

        Ristiinnaulittu ja ylsönoussut Herra Jeesus Kristus.

        Amen.

        Nämä kaikki faktat löytyvät UT:n sisällöstä. Jokaiselle, joka vain vaivautuu lukemaan!
        Paavali julisti:
        1. Ristin evankeliumia!
        2. Sovituksen sanomaa.
        3. Parannuksen evankeliumia.
        4. Kristuksen armon evankeliumia.
        5. Pyhän Lain (tarkoituksen) evankeliumia.
        6. Puhdistuksen ja pyhityksen evankeliumia.
        7. Totuuden sanan evankeliumia.
        8. Viisauden ja taidollisen elämän evankelimia.
        9. Kristuksen rakkauden evankeliumia.
        10. ”Terveen opin” evankeliumia.
        11. Uskon evankeliumia!
        12. Kristuksen seurakunnan yhteyden ja ykseyden evankeliumia.
        13. Kärsimysten ja ahdistusten asian evankeliumia.
        14. Sovinnon ja rauhan evankeliumia.
        15. Yhdenvertaisuuden evankeliumia.
        16. Syrjinnän vastaisuuden evankeliumia.
        17. Eksytysten vastaista evankeliumia.
        18. Valheoppien vastaista evankeliumia.
        19. Parantumisen tason evankeliumia.
        20. Pyhän Hengen asian ja tason evankeliumia.
        21. Iankaikkisen elämän ja kadotuksen evankeliumia.
        22. Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavaa evankeliumia.
        23. Kaikkeen maailmaan suunnattua evankeliumia.
        24. Pakanoille: kuninkaille ja hallitsijoille puhuttua evankeliumia!

        Kaikki nuo kirjoitukset löytyvät Apostolien teoista ja Paavalin omista kirjeistä!

        Jos joku kuulee "molotusta" (?) olisi korkea aika mennä lääkäriin.
        Kuuloharhat ovat vakava viesti realiteettistatuksen häiriöstä.

        Sen tuntomerkki on että

        - toodellisuuden (faktojen) ja
        - epätodellisuuden ( fiktioiden)

        raja hämärtyy.

        Luulot ja kuvitelmat alkavat vallata...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali, apostoli - katsausta - UT:n faktoja


        Galatalaiskirje 1:1
        ”Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt.”

        Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tavalla valittu.

        • Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)
        • Paavalin viran tunnustuvat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)
        • Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”.
        • Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa.
        • Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)
        • Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon.
        • Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia.
        • Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!
        • Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja.
        • Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” .
        • Paavaliin ei mennyt mitään ”pahaa henkeä” taikka demonia.
        • Paavalin ”pistin oli lihassa” - siis fyysinen; ulkoinen rasite, ei ulottunut hengen tasolle!
        • Paavali ei elänyt synneisssä, ei harjoittanut ”valehtelun syntiä” eikä muutakaan!

        Joka rakastaa Jeesusta, ei halveksi Paavalia Hänen apostoliaan!
        Jeesusta palvomme, emme ihmisiä , Paavaliakaan!

        Paavali, apostoli - katsausta - UT:n faktoja

        No eipä ole sinulla FAKTOJA! Et osaa Raamattuasi.

        "Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tavalla valittu."

        Paavali väitti saaneensa Jeesus-ilmestyksensä. Kukaan ei ole todistanut Paavalin sanoja todeksi, vain Paavali itse.

        "• Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)"

        Ei pidä paikkaansa! Juudaksen sijaan valittiin arvalla Mattias.

        “23. He asettivat ehdolle kaksi, Joosefin, jota sanottiin Barsabbaaksi ja myös Justukseksi, sekä Mattiaksen. 24. Ja he rukoilivat sanoen: ”Herra, sinä joka tunnet kaikkien sydämet, osoita, kumman näistä kahdesta olet valinnut 25. ottamaan vastaan tämän palvelutehtävän ja apostolinviran, josta Juudas luopui mennäkseen omaan paikkaansa.” 26. Sitten he heittivät heistä arpaa. Arpa lankesi Mattiakselle, ja hänet luettiin niiden yhdentoista lisäksi apostolien joukkoon.” (Apt 1:23-26, FinRK)


        "• Paavalin viran tunnustuvat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)"

        Niin väittää Paavali itse. Yhden ihmisen omat tunnustukset eivät ole minkään arvoisia, jos tunnustuksia ei tule vähintään kolmelta eri ihmiseltä kolmesta eri lähteestä. Näin sanoo Raamattu. Vain Paavali itse ja Luukjaan/Apostolien tekojen kirjoittaja on ainoa henkilö, joka omassa kirjassaan itse antaa Paavalista todistuksen.


        "• Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”."

        Niin, Paavalin omien sanojen mukaan, sekä Luukaksen, ks. teksti edellä.

        "• Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa."

        Joten? Minutkin on siunattu viemään Sanaa eteenpäin. Sana apostoli tarkoittaa alkukielellä Hyvän sanoman levittäjää. Ei mitään sen kummempaa. Sinäkin voit olla apostoli ilman, että kukaan siunaa sinua. Toisaalta ihmisten antamalla siunauksella ei ole voimaa.


        "• Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)"

        Joten?  Monet pastoreistamme on lähetetty kentälle.


        "• Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon."
        Ei pidä paikkaansa! Paavali sai Raamatun mukaan Pyhän hengen vasta kun Ananias poisti hänen sokeutensa:

        “17. Niin Ananias lähti. Hän meni sisälle taloon, pani molemmat kätensä Sauluksen päälle ja sanoi: ”Saul, veljeni! Herra lähetti minut – Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota kuljit. Hän lähetti minut, jotta saisit näkösi takaisin ja täyttyisit Pyhällä Hengellä.” 18. Ja heti oli kuin suomut olisivat pudonneet Sauluksen silmistä, ja hän sai näkönsä. Hän nousi jalkeille, ja hänet kastettiin. 19. Saatuaan ruokaa hän vahvistui.” (Apt 9:17-19, FinRK)

        "• Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia."

        Missäs niin lukee? Ei ainakaan Raamatussa.


        "• Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!"

        Sitä emme tiedä, koska Raamattu ei kerro asiasta. Tuo on omaa kuvitelmaasi.


        "• Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja."

        Raamattu ei mainitse sanallakaan, että Paavalin kielilläpuhumisen lahja olisi ollut raitis. Kukaan ei myöskään Raamatussa todista sen puolesta, että Paavali olisi puhunut heidän kuultensa kielillä. Vain Paavali itse rehenteli kielillä puhumisestaan. Ks. teksti edellä.

        "• Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” ."

        Nämä glossolalia-jutut on teidän hellarien ongelmia. Raamattu ei kiellä eikä myönnä mitään glossolaliasta. Tämä ei siis kuulu UT "totuuksiin".

        Jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali, apostoli - katsausta - UT:n faktoja

        No eipä ole sinulla FAKTOJA! Et osaa Raamattuasi.

        "Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tavalla valittu."

        Paavali väitti saaneensa Jeesus-ilmestyksensä. Kukaan ei ole todistanut Paavalin sanoja todeksi, vain Paavali itse.

        "• Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)"

        Ei pidä paikkaansa! Juudaksen sijaan valittiin arvalla Mattias.

        “23. He asettivat ehdolle kaksi, Joosefin, jota sanottiin Barsabbaaksi ja myös Justukseksi, sekä Mattiaksen. 24. Ja he rukoilivat sanoen: ”Herra, sinä joka tunnet kaikkien sydämet, osoita, kumman näistä kahdesta olet valinnut 25. ottamaan vastaan tämän palvelutehtävän ja apostolinviran, josta Juudas luopui mennäkseen omaan paikkaansa.” 26. Sitten he heittivät heistä arpaa. Arpa lankesi Mattiakselle, ja hänet luettiin niiden yhdentoista lisäksi apostolien joukkoon.” (Apt 1:23-26, FinRK)


        "• Paavalin viran tunnustuvat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)"

        Niin väittää Paavali itse. Yhden ihmisen omat tunnustukset eivät ole minkään arvoisia, jos tunnustuksia ei tule vähintään kolmelta eri ihmiseltä kolmesta eri lähteestä. Näin sanoo Raamattu. Vain Paavali itse ja Luukjaan/Apostolien tekojen kirjoittaja on ainoa henkilö, joka omassa kirjassaan itse antaa Paavalista todistuksen.


        "• Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”."

        Niin, Paavalin omien sanojen mukaan, sekä Luukaksen, ks. teksti edellä.

        "• Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa."

        Joten? Minutkin on siunattu viemään Sanaa eteenpäin. Sana apostoli tarkoittaa alkukielellä Hyvän sanoman levittäjää. Ei mitään sen kummempaa. Sinäkin voit olla apostoli ilman, että kukaan siunaa sinua. Toisaalta ihmisten antamalla siunauksella ei ole voimaa.


        "• Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)"

        Joten?  Monet pastoreistamme on lähetetty kentälle.


        "• Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon."
        Ei pidä paikkaansa! Paavali sai Raamatun mukaan Pyhän hengen vasta kun Ananias poisti hänen sokeutensa:

        “17. Niin Ananias lähti. Hän meni sisälle taloon, pani molemmat kätensä Sauluksen päälle ja sanoi: ”Saul, veljeni! Herra lähetti minut – Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota kuljit. Hän lähetti minut, jotta saisit näkösi takaisin ja täyttyisit Pyhällä Hengellä.” 18. Ja heti oli kuin suomut olisivat pudonneet Sauluksen silmistä, ja hän sai näkönsä. Hän nousi jalkeille, ja hänet kastettiin. 19. Saatuaan ruokaa hän vahvistui.” (Apt 9:17-19, FinRK)

        "• Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia."

        Missäs niin lukee? Ei ainakaan Raamatussa.


        "• Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!"

        Sitä emme tiedä, koska Raamattu ei kerro asiasta. Tuo on omaa kuvitelmaasi.


        "• Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja."

        Raamattu ei mainitse sanallakaan, että Paavalin kielilläpuhumisen lahja olisi ollut raitis. Kukaan ei myöskään Raamatussa todista sen puolesta, että Paavali olisi puhunut heidän kuultensa kielillä. Vain Paavali itse rehenteli kielillä puhumisestaan. Ks. teksti edellä.

        "• Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” ."

        Nämä glossolalia-jutut on teidän hellarien ongelmia. Raamattu ei kiellä eikä myönnä mitään glossolaliasta. Tämä ei siis kuulu UT "totuuksiin".

        Jatkuu...

        ...jatkuu...

        "• Paavaliin ei mennyt mitään ”pahaa henkeä” taikka demonia."

        Paavalissa oli RAAMATUN MUKAAN Saatanan lähettiläs:

        “Etten näin suurenmoisten ilmestysten tähden ylpeilisi, minulle on annettu lihaani pistin, Saatanan lähettiläs, runtelemaan minua, etten ylpistyisi.” (2Kor 12:7, FinRK)

        "• Paavalin ”pistin oli lihassa” - siis fyysinen; ulkoinen rasite, ei ulottunut hengen tasolle!"

        Paavalissa oli RAAMATUN MUKAAN Saatanan lähettiläs. Lihassa tarkoittaa Raamatun kuvakielellä Paavalin lihallista puolta, jota henkimaailman olentoja vaivasi.

        "• Paavali ei elänyt synneisssä, ei harjoittanut ”valehtelun syntiä” eikä muutakaan!"

        Toki harjoittivat. Hän sanoi olevansa juutalaisille kuin juutalainen ja kreikkalaisille kuin kreikkalainen, jne. Hän siis tekeytyi muuksi kuin itse oli. Tämä on yksi petkuttamisen muoto.

        “19. Vaikka olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi voittaakseni mahdollisimman monia. 20. Juutalaisille olen ollut kuin juutalainen voittaakseni juutalaisia. Lain alaisille olen ollut ikään kuin lain alainen voittaakseni lain alaisia, vaikka itse en olekaan lain alainen. 21. Ilman lakia oleville olen ollut kuin olisin ilman lakia voittaakseni ilman lakia olevia, vaikka en olekaan ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa. 22. Heikoille olen ollut heikko voittaakseni heikkoja. Kaikille olen ollut kaikkea pelastaakseni edes muutamia. 23. Tämän kaiken teen evankeliumin vuoksi, että tulisin siitä itsekin osalliseksi.” (1Kor 9:19-23, FinRK)

        Mutta tämä seuraava ei kerro todellisesta valehtelemisesta, vaan on kielikuva:

        “Sillä jos Jumalan totuus minun valheeni vuoksi on tullut entistä selvemmin julki hänen kunniakseen, miksi minutkin vielä tuomitaan syntisenä?” (Room 3:7, FinRK)


        "Joka rakastaa Jeesusta, ei halveksi Paavalia Hänen apostoliaan!"

        Paavalin evankeliumi poikkeaa radikaalisti Jeesuksen evankeliumista.  Ei siitä tarvitse Paavalia halveksia, vain sitä, miten hän mitätöi Jeesuksen sanat.

        "Jeesusta palvomme, emme ihmisiä , Paavaliakaan!"

        Kyllä se on selvää Paavalin palvontaa kun laittaa Paven sanat Jeesuksen evankeliumin edelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin julistus oli monipuolista ja kattavaa: Jeesuksen Kristuksen evankeliumia!
        -----------------------------------------------------------------------------------------------
        Kaikki jotka uskovat ja ovat Jeesuksen Kristuksen seuraajia, kunnioittavat Häntä Yli Kaiken. Hän on seurakunnan pää!

        Paavali oli alkuajan kristillisyyden megalähettiläs, mutta hän toi TÄydellistä evankeliumin monipuolista asiaa! Keskipisteenä:

        Ristiinnaulittu ja ylsönoussut Herra Jeesus Kristus.

        Amen.

        Nämä kaikki faktat löytyvät UT:n sisällöstä. Jokaiselle, joka vain vaivautuu lukemaan!
        Paavali julisti:
        1. Ristin evankeliumia!
        2. Sovituksen sanomaa.
        3. Parannuksen evankeliumia.
        4. Kristuksen armon evankeliumia.
        5. Pyhän Lain (tarkoituksen) evankeliumia.
        6. Puhdistuksen ja pyhityksen evankeliumia.
        7. Totuuden sanan evankeliumia.
        8. Viisauden ja taidollisen elämän evankelimia.
        9. Kristuksen rakkauden evankeliumia.
        10. ”Terveen opin” evankeliumia.
        11. Uskon evankeliumia!
        12. Kristuksen seurakunnan yhteyden ja ykseyden evankeliumia.
        13. Kärsimysten ja ahdistusten asian evankeliumia.
        14. Sovinnon ja rauhan evankeliumia.
        15. Yhdenvertaisuuden evankeliumia.
        16. Syrjinnän vastaisuuden evankeliumia.
        17. Eksytysten vastaista evankeliumia.
        18. Valheoppien vastaista evankeliumia.
        19. Parantumisen tason evankeliumia.
        20. Pyhän Hengen asian ja tason evankeliumia.
        21. Iankaikkisen elämän ja kadotuksen evankeliumia.
        22. Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavaa evankeliumia.
        23. Kaikkeen maailmaan suunnattua evankeliumia.
        24. Pakanoille: kuninkaille ja hallitsijoille puhuttua evankeliumia!

        Kaikki nuo kirjoitukset löytyvät Apostolien teoista ja Paavalin omista kirjeistä!

        Jos joku kuulee "molotusta" (?) olisi korkea aika mennä lääkäriin.
        Kuuloharhat ovat vakava viesti realiteettistatuksen häiriöstä.

        Sen tuntomerkki on että

        - toodellisuuden (faktojen) ja
        - epätodellisuuden ( fiktioiden)

        raja hämärtyy.

        Luulot ja kuvitelmat alkavat vallata...

        "Paavalin julistus oli monipuolista ja kattavaa: Jeesuksen Kristuksen evankeliumia!"

        Höpsis!

        Jeesuksen mukaan on tehtävä hyviä tekoja pelastuksen eteen. Paavalin mukaan usko riittää pelastamaan ilman tekoja. Jeesus ei edellyttänyt uskoa omaan kuolemaansa eikä ylösnousemukseensa pelastuksen eteen, vaan Isä Jumalalleen uskollisuutta. Isä Jumalan vanhurskaus riittäisi Jeesuksen ymmärryksen mukaan pelastukseen. Paavalin evankeliumissa oli uskottava Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen, jotta voi pelastua. Paavalin mukaan ihminen tulee vanhurskaaksi uskosta. Vanha testamentti ei tunne tällaista määritelmää, ja VT: n mukaan ihmisen vanhurskaus on kuin likainen vaate.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Joo,mutta Jumalasta ei voi saada yliannostusta.

        Olen saanut kasteen Pyhässä Hengessä monta kymmentä vuotta sitten. Voima tuli elämääni. Paljon en puhunut kielillä. Tämä voima on nostanut silloin, kun nuoruudessani koin syvän kriisin, jollaisessa eräs tuttavani menehtyi. Sain usein käskysanan Pyhässä Hengessä, joka nosti asiat hengelliselle tasolle. Joka ilta rukoilen polvillani Jumalan edessä. Puhun kielillä halutessani. se nostaa asiat hengelliselle tasolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paavalin julistus oli monipuolista ja kattavaa: Jeesuksen Kristuksen evankeliumia!"

        Höpsis!

        Jeesuksen mukaan on tehtävä hyviä tekoja pelastuksen eteen. Paavalin mukaan usko riittää pelastamaan ilman tekoja. Jeesus ei edellyttänyt uskoa omaan kuolemaansa eikä ylösnousemukseensa pelastuksen eteen, vaan Isä Jumalalleen uskollisuutta. Isä Jumalan vanhurskaus riittäisi Jeesuksen ymmärryksen mukaan pelastukseen. Paavalin evankeliumissa oli uskottava Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen, jotta voi pelastua. Paavalin mukaan ihminen tulee vanhurskaaksi uskosta. Vanha testamentti ei tunne tällaista määritelmää, ja VT: n mukaan ihmisen vanhurskaus on kuin likainen vaate.

        Paavalin kirje roomalaisille 3 :23 sillä kaikki ovat syntiä tehneet, ja ovat Jumalan kirkkautta vailla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen saanut kasteen Pyhässä Hengessä monta kymmentä vuotta sitten. Voima tuli elämääni. Paljon en puhunut kielillä. Tämä voima on nostanut silloin, kun nuoruudessani koin syvän kriisin, jollaisessa eräs tuttavani menehtyi. Sain usein käskysanan Pyhässä Hengessä, joka nosti asiat hengelliselle tasolle. Joka ilta rukoilen polvillani Jumalan edessä. Puhun kielillä halutessani. se nostaa asiat hengelliselle tasolle

        Joo.tässä ateisteille todistus Jumalan olemassaolon puolesta: pyhällä hengellä täyttyminen.


    • Anonyymi

      Aloittaja on hyvin perillä kristinuskon nimellä kulkevasta hengellisestä eksytyksestä, mitä kutsutaan lahkolaisuudeksi.

    • Anonyymi

      "Älä mene, vaikka saisit ilmaista mehukattia."
      Tää oli hiton hyvä piikki 👍

    • Anonyymi

      Luin jostain, että helluntailaisuus tuottaa kaikista eniten uskontojen uhreja.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jälleen hyviä neuvoja Hengeltä! Siunatkoon sinua se jumala, mihin ikinä uskotkaan.

      • Anonyymi

        Henki ITSE kommentoi itseään, omassa aloituksessaan! Haisee valheen hengeltä..


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pyhä Henki ei ole harhaa, vaan on Jumalan Sanassa luvattu niille, jotka uskovat. Uskosta osaton taistelee valheella vastaan, koska ei halua tehdä parannusta


    • Anonyymi

      https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/onko-tupakointi-syntia/

      ELÄMÄNTAITO 28.04.2011 14:30 (päivitetty 14:30)

      Onko tupakointi syntiä?

      Seurakuntalainen.fi kertoi tiistaina, että muun muassa Maskun seurakunnassa on tiukennettu tupakointiin liittyviä sääntöjä.

      Tupakointi onkin kiistatta vahingollista terveydelle, mutta harva osaa sanoa, onko se syntiä.

      Kirkon herätysliikkeissä sauhutteluun suhtaudutaan yleensä varovaisen kielteisesti.

      --------------

      Sleyn sisälähetysjohtaja Heikki Haataja on laatinut aikanaan pro gradu -työnsä Suomen Raamattuopiston perustaneen Urho Muroman teologiasta.

      Muroma tunnetaan muun muassa tupakointiin liittyvästä sutkautuksesta: ”mikä synti se on, jos minä vähän nenän alla heinää polttelen”.

      Haatajakin näkee asian lähinnä terveyskysymyksenä.

      -------------


      – Kukaan ei lakkaa olemasta kristitty tupakointinsa perusteella, eikä kukaan tule kristityksi tupakoinnin lopettamisella.

      Haataja sanoo, että Raamatun mukaan ruumis on kuitenkin Pyhän Hengen temppeli ja kaikki ihmistä orjuuttava on syntiä. Syntinä mainitaan esimerkiksi ylensyöminen, koska ”vatsa on heidän jumalansa”.

      – Kaikki mitä ihminen tekee epäuskossa on syntiä, koska hän ei kysy Jumalan tahtoa.

      Tupakasta irti

      Haataja suosittelee, että sauhuttelija kääntyisi savukkeineen Jumalan puoleen.

      – Tiedän monta, jotka ovat kokeneet saaneensa häneltä avun tupakoinnin lopettamisessa.

      Haataja poltti itse tupakkaa viimeksi 1950-luvulla.

      – Pikkupoikana kokeilut loppuivat siihen, kun muutimme uudelle paikkakunnalle ja tupakkakaverit jäivät vanhalle, hän muistelee huvittuneena.

      Ruumiin täydellinen varjeleminen on mahdotonta

      Kansanlähetyksen Tampereen seudun aluetyöntekijä Ilkka Päiväsaari tunnetaan entisenä tupakkamiehenä. Hän lopetti tupakoinnin monta vuotta sitten nikotiinipurkan avulla.

      – Aloitin tupakoinnin ennen uskoontuloani ja ajattelin, että se nyt on vain epäterveellinen pahe, josta en pääse eroon. Minulle se ei ollut koskaan syntikysymys. Tuhoamme ruumistamme niin monin muinkin tavoin.

      – Tiedän kuitenkin kristittyjä, jotka pitävät tupakointia syntinä. On se minunkin mielestäni huonon esimerkin antamista, Päiväsaari myöntää.

    • Raamattusi mukaan uskovaisen ei tule laiminlyödä seurakuntakokoustaan.miten toteutat tämän omassa elämässäsi? Millaiseen srk kelpaat?Entä millaisen kelpuutat sitten. Vai onko kaikki sulle jtn lahkoja?
      Kuten aiemmassa ketjussa ls kirjoitti on vakava synti myös pantata rahojaan seurakunnasta.

      • Anonyymi

        Ai luetaanko sanaa on kirjoittanut?
        Olenko kirjoittanut noin?

        Miksi laitat minun kirjoittamakseni asioita joita en koe kirjoittaneeni?

        Kostatko minulle jotain? Olisitko luotettava?

        Lightning


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai luetaanko sanaa on kirjoittanut?
        Olenko kirjoittanut noin?

        Miksi laitat minun kirjoittamakseni asioita joita en koe kirjoittaneeni?

        Kostatko minulle jotain? Olisitko luotettava?

        Lightning

        Älä jaksa tota luotettavuus asiaa.se ystäväasia meni jo.emme ole palstaystäviä.se tuli selväksi.
        Sanoin että se loukkaa minua ja silti tahdot jatkaa?jos vielä teet niin olet paha.
        Ja tässä on muutenkin raskas päivä ollut..
        Niin.seurakunta (ts.jumala )pyysi maata ananiaalta mutta tämä pimitti sen.kun hän tajusi että hän on pimittänyt omaisuutta Jumalalta hän kaatui kuolleena maahan.sama kävi hänen vaimolleen.
        Muistatko nyt mistä raamatun kohdasta on kyse.?
        Sinä näitä sen pahana,murhana suorastaan, mutta minä näen siinä kehoituksen maksaa.


      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Älä jaksa tota luotettavuus asiaa.se ystäväasia meni jo.emme ole palstaystäviä.se tuli selväksi.
        Sanoin että se loukkaa minua ja silti tahdot jatkaa?jos vielä teet niin olet paha.
        Ja tässä on muutenkin raskas päivä ollut..
        Niin.seurakunta (ts.jumala )pyysi maata ananiaalta mutta tämä pimitti sen.kun hän tajusi että hän on pimittänyt omaisuutta Jumalalta hän kaatui kuolleena maahan.sama kävi hänen vaimolleen.
        Muistatko nyt mistä raamatun kohdasta on kyse.?
        Sinä näitä sen pahana,murhana suorastaan, mutta minä näen siinä kehoituksen maksaa.

        Itselleni sellainen palstaystävyys asia ei sano mitään, en käsitä sellaista ystävyyden muotoa. En saa siitä elämääni mitään lisäarvoa, vaikka olisi tuhat palstaystävää. Ei täällä toisia ihmisiä tunne. Palstoilla mielipiteet keskustelevat, ne asiat joita itse kukanenkin pitää oikeana. Se on minun tapani ajatella kyseisestä asiasta, ei muuta.

        Jos se palstaystävyys sinulle merkitsee paljon, niin voin olla sinulle palstaystävä.

        Lightning


    • Anonyymi

      Tässä otteita....

      Paavali – Pyhän Hengen apostoli (7) UT:n faktoja
      (S24 kristinusko)

      Tämä on osa 7 sarjassa, jossa katselun alla on Paavalin elämä ja apostolin virka.


      1) Aluksi. Miksi näitä Paavalia koskevia aloituksia, UT:n sisällön valossa?
      --------------------------------------------------------------------------------------

      Syy on täysin perusteltu! Tällä palstalla on muhinut mitä törkein valhe-ja pilkkaamiskampanja. Paavaliakin vastaan. Eikä vain niin?

      Tämä sama Pilkkaajataho (H) on ottanut rienatakseen kaikkea mahdollista! Kaikkea!

      - Ihmisiä! Varsinkin helluntailaiset ovat olleet hänen ”hampaissaan” ! Kymmeniä ja satoja viestejä, herjausta ”lahkolaisiksi”! (= Kiihotusta kansanryhmää vastaan.) Tästä törkeydestä olen ottanut kantaa, linkki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----(1)


      RAAMATUN Sanaa tämä Pilkkaaja on repostellut ja repinyt kuin---?

      Äskettäin Pilkkaaja äityi niin maksimaaliselle pahuuden asteelle, että? - Nosti itsensä kuin Tuomarin Korokkeelle, ja rupesi latelemaan ”syytteitä ja tuomioita” Herraamme Jeesusta Kristusta vastaan! Väitti Jeesusta syntiseksi, lainrikkojaksi, jumalan pilkkaajaksi. Uskomatonta? Mutta julkiset tekstit todistavat tuota mielettömyyttä. ( Linkki: syntinen ihminen Jeesuksen syyttäjänä ja tuomarina (otsikko)

      1.1. - Mitä tehdä? Rukous?
      -----------------------
      Kun totiset Jeesuksen uskovat ja seuraajat näkevät näin megalomaanista paatuneen pahuuden ”myrkkyhedelmää” - mitä siitä?

      Tietysti aina on rukoiltava; kaikkienkin puolesta, myös pilkkaajien. Joskus tulee kuitenkin sellainenkin raja, ettei Sana käske (enää) rukoilla?

      • ”Mutta sinä älä rukoile tämän kansan puolesta, älä kohota heidän puolestaan huutoa ja rukousta äläkä niillä minua ahdista; sillä en minä sinua kuule." ( Jeremia 7:16)

      • ”Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi.
      - On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.” ( 1 Joh 5:16)

      • ” Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.” ( 2 Tim 3:13(

      SIIS? Kun pahuuden alamäki kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, eikä pahantekijä pysähdy eikä ota nuhteita vastaan?
      - Tulee sellainen piste, että etsikkoaikakin loppuu? Jumala joutuu hylkäämään ihmisen oman pahuutensa liejuun. Sellaisessa statuksessa eivät rukouksetkaan enää päde?
      * Jumala oli aikoinaan niin suuttunut Oman Kansansa jumalattomuuteen, että ”kielsi” profeetta Jeremiaa rukoilemasta.
      * Ja Paavali joutui jättämään kaksi julkeaa pilkkaajaa "Jeesuksen nimessä saatanan haltuun kuritettaviksi." (1. Tim 1.20)

      1.2. Mitä tehdä? Pahuuden vastustaminen!
      --------------------------------------------------------

      • ”Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee. ( Jaak 4.7)

      • ”Älkääkä antako perkeleelle sijaa. ( Efe 4:27)

      • ”Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää. ( 1 Piet 5:9)

      Täysin selvästi Sana opettaa, että pahuutta on vastustettava. Ei tule alistua pahuuden edessä.

      Itse olen useissa Aloituksissani ottanut tiukkaa kantaa niihin antikristillisiin ja sairaisiin ilmiöihin, joissa täysin rajattomalla pahuudella häpäistään niin (toisia uskovia) kuin itse Herraamme Jeesusta!

      ** * OLEN ottanut kantaa siihen, että mm. helluntaiuskovia pilkataan ”lahkolaisiksi” ( = kiihotusta kansanrymää vastaan). Linkit: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----(1)

      *** OLEN ottanut kantaa, kun Jeesusta häpäistään valhekirjoituksilla, ”kirjoituksia kieroon vääntämällä” . ( 2. Piet 3:16) Linkki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993507/syntinen-ihminen-jeesuksen-syyttajana-ja-tuomarina

      ** * OLEN vastustanut Paavaliin suunnattu saastaista valhekampanjaa.


      --------------

      Tämä Pilkkaaja- eksyttäjä Henki voi harjoittaa antikristillisen huume-harhan tarjoilua. Mutta se ei menesty. Koska valhepuheet ovat kirouksen alaista asiaa.

    • Anonyymi

      Paavali - ristin evankeliumin apostoli (8) – UT:n faktoja!


      Tämä on osa 8 apostoli Paavalia koskevassa katselmuksessa.
      (Luettelo aiemmista 1-7, tämän aloituksen lopussa.)


      1) ALUKSI - Paavali julisti ns. ”täyttä evankeliumia”!
      --------------------------------------------------------------

      Jokainen joka on kohtalaisestikin tutustunut Apostolien Tekojen ja Paavalin paimenkirjeiden sisältöön, tietää sen faktan, että Paavali julisti ennenkaikkea Jeesuksen Kristuksen ristin evankeliumia!


      1.1. Palstan valheopettajat!
      ---------------------------------

      Tällä palstalla on koetettu tuputtaa sellaista harhaoppia (= muiden valheoppien ohessa!) että
      A) Jeesuksen evankeliumi ja
      B) Paavalin evankeliumi olisivat kaksi eri asiaa! Ja jopa että Paavali ei julistanut Jeesuksen evankeliumia?

      Tuollasten satujen sepittäjät ovat joku lukutaidottomia? Tai ymmärryskyvyssä on ongelmia? Taikka se pahin asia? = Tietoinen ja tarkoituksellinen ”Kirjoitusten Kieroon vääntäminen”!

      PIETARI, 2 Piet 3:15-16
      • ”...ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut; niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat
      - vääntävät kieroon -
      niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.”


      2) Paavali julisti nimenomaan ja ehdottomasti – ristin evankeliumia!
      --------------------------------------------------------------------------------------

      Tässä muutamia kohtia Sanasta ( mutta jokainen voi etsiä itse lisää…)

      • ”Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
      - Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.” ( 1 Kor 2:1-2)

      • ”Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
      Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.” ( 1 Kor 1:17-18)

      • ” Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
      - koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
      - me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
      - mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus. ” ( 1 Kor 1:21-25)

      • ”Ja me julistamme teille sen hyvän sanoman, että Jumala on isille annetun lupauksen täyttänyt meidän lapsillemme, herättäen Jeesuksen. (Apt 13:32)

      • ”Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. ” ( Apt 13: 38-39)

      • ”Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista,
      - selitti ne ja osoitti, että Kristuksen piti kärsimän ja nouseman kuolleista, ja sanoi: "Tämä Jeesus, jota minä teille julistan, on Kristus".
      - Ja muutamat heistä tulivat uskoon ja liittyivät Paavaliin ja Silaaseen, niin myös suuri joukko jumalaapelkääväisiä kreikkalaisia sekä useat ylhäiset naiset. ”( Apt 17:2-4)

      • ”Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
      - joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. ” ( Galat 1:6-7)

    • Anonyymi

      Tämä on osa 10, Paavalin elämää ja apostolinvirkaa koskevassa sarjassa.
      (Luettelo aiemmista osista tämän aloituksen perässä.)


      ALUKSI
      -----------

      Näyttää siltä, että on selkeä ”tilaus” pitää esillä autenttisia Raamatun Kirjoituksia, koskien apostoli Paavalia! Koska edelleen röyhkeä valheagenda (täällä) koettaa häpäistä sekä Jumalan Sanaa, apostolia, että kaikkia Pyhiä asioita.

      Jumalan kristitylle tarkoittamaan ”sota-asuun” kuuluu osana myös Hengen Miekka. ( Efe 6:11-19, Heb 4:12) Jumalan ”koetellut” Sanat Raamatussa. Hengen miekka katkaisee päät poikki valhesanojen käärmeiltä. Totuuden sanat eivät pala tulessakaan, mutta valheet palavat poroksi Jumalan pyhyyden tulessa. (Amen)

      On siis hyvä katsoa sitä MITÄ (koeteltu) Sana meille todistaa. Paavalista.

      1) Paavali – vainottu ja pahoinpidelty apostoli
      ---------------------------------------------------------

      Tämän osan teema ja osa-alue on: vainottu apostoli Paavali. Tämä vainon historiikki on selkeä ja intresantti näytelmä Apostolien teoissa, ja sen sisältöä löytyy Paavalin omissa kirjeissä.

      Kun lukee Paavalin lähetysmatkoja, on tosiaan kuin katselisi jännittäviä otteluita! Kun Paavali Pyhän Hengen voimassa ja johdossa liikkui - mitä tapahtui? Aina pahuuden voimat heräsivät ja räksyttivät kuin luonnevikaiset koirat, raateluhampaineen. Pahuuden siteissä olevat ihmiset olivat kuin murhanhimoisia petoja. Silloin. Ja sama ilmiö toistuu. (Täälläkin....)

      2) Kysymys vainosta, vainoamisesta?
      --------------------------------------------------

      Kysymys vainosta on ajankohtainen. Jokainen hereillä oleva, Herran lähellä elävä ja Sanaa tunteva kristitty aistii ”ajan hengen”! Kirjoitukset toteutuvat, lopuajan tapahtumat. Ne, joista itse Herramme Jeesus puhui. ( Matteus 24., Markus 13., Luukas 21. - luvuissa)

      Maailmassa arvioidaan olevan tälläkin hetkellä noin 350 miljoonaa vainottua kristittyä. Meillä täällä vaino näkyy paljolti vielä sanallisena; verbaalisena muotona.

      Tälläkin palstalla on erityinen vainon henki liikenteessä ja sen pääedustaja on eräs bloggari (H). Paatunut pahuuden palveluksessa, ylpeydessä ja röyhkeydessä kunnostautunut. Niin mittavaa on hänen ”osaamisensa” (!) että pilkan ja häväistyksen objektiksi hän nosti äskettäin jopa Herramme Jeesuksen Kristuksen! Krooninen, julkinen ja jatkuvat laiton näyttö on mm. helluntailaisiin suunnattu pilkkaaminen. Jossa näkyy ”kiihotus kansanryhmää vastaan”. Siis kriminaalisuuden todiste.

      ( Linkki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----(1)


      Kysymys on vainosta, vainoamisesta. Turha sitä on kiistää taikka kaunistella.

      Vaino on AINA paholaisen agendaa. Ja vainoamista harjoittava on AINA paholaisen käsikassara.

      Kukaan tosiuskova, Jeesuksen seuraaja EI nouse Hänen lampaitaan vastaan! Ei Jeesusta, Raamatun Sanaa taikka apostoleja vastaan.

      • Anonyymi

        Melkoista toisen ketjun spämmäämistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoista toisen ketjun spämmäämistä!

        Eikö Raamatun sanat kelpaa ja maistu?
        Paha juttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Raamatun sanat kelpaa ja maistu?
        Paha juttu!

        Ei sitä nyt ihan kenen vaan omia tulkintoja pidä lueskella! Kyse ei siis varsinaisesti ole silloin edes Jumalan sanasta.


    • Anonyymi

      Paavali, pakanain apostoli (4) Sanan faktoja!

      (S24 – kristinusko)

      Tämä on osa 4 Paavalia koskevassa katselmuksessa
      Edelliset tässä:
      1) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18007474/paavali-julisti-ja-opetti-jeesuksen-kristuksen-evankeliumia!-(1)----(s24-kristinusko)--aluksi--talla
      2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008753/paavali-jeesuksen-apostoli-(-2)--faktoja-vai-valheita

      3) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008761/paavali-jeesuksen-apostoli--(-3)--faktoja-vai-valheita

      X) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18009035/apostolin-paavalin-valinta--juudaksen-tilalle---mita-siita

      1) Aluksi: kiistelyä Paavalista?
      --------------------------------------------

      Kuten monet tämän S24 palstan käyttäjät ovat voineet todeta ja todistaa, käynnissä on (edelleen) iljettävä ja likainen valhemissio apostoli Paavalia vastaan. Siksi on enemmän kuin tärkeää tuntea hyvin sitä UT:n sisällön kokonaisuutta, jossa Paavalin profiili ja habitus muodostaa KOKONAISKUVAN!

      Kukaan normitason ihminen, saati hengellinen! – ei rakenna faktoja muutamien taktikoidusti valikoitujen Raamatun jakeiden perusteella! Nämä
      • Yhden-Jakeen-Valheopit ja

      - ovat puuta, heinää, olkia – ja palavat poroksi Pyhän Jumalan Sanan totuuden tulessa.


      Nyt otsikon asiaan!

      2) Paavali: pakanain apostoli!
      ---------------------------------------

      Kun Herramme Jeesus kutsui Saulus Tarsolaisen, vihaajansa, kristittyjen vainoojan ja murhaajan apostolin tehtävään, hän ei tehnyt virhettä. Sauluksen kääntymys, usko ja Pyhän Hengen kaste on luettavissa useissa Apostolien Tekojen luvuissa: Apt 9.luku, 22.luku, 26. luku.
      Herramme Jeesuksen oma todistus, kutsumisen ja valtuutuksen yhteydessä:

      • ” Herra sanoi hänelle ( Ananias) Mene, sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni PAKANAIN ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.” ( Apt 9:15)


      Se seikka, että Jumala oli jo ”äidin kohdusta” valinnut Paavalin tulevaksi apostoliksi, ei tietenkään ollut mikään virhe. ( Gal 1:15-16)

      (Mutta nykyäänkin se on kuin ”piikki” joidenkin syntisten lihassa? Miksi he pilkkaavat ja koettavat häpäistä Paavalin apostolin arvoa?- sen taustalla ei ole Jumalan Henki!)


      3) Pakanain apostoli ja kaikki muut apostolit?
      -----------------------------------------------------------

      On totta, mitä Jeesus puhui kaikille valitsemilleen (11) oppilastaan jäljellä. (Matt 28:16-20)

      • ” Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
      - ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

      Tämän ”lähetyskäskyn” vahvistuksen Herramme Jeesus antoi toistamiseen:. ( Apt 1:7-8)

      • "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut, vaan,
      • kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun TODISTAJANI sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

    • Anonyymi

      Tämä on osa 2 Paavalia koskevassa katselmuksessa
      Edellinen tässä:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18007474/paavali-julisti-ja-opetti-jeesuksen-kristuksen-evankeliumia!-(1)----(s24-kristinusko)--aluksi--talla


      1) ALUKSI – valheilla on lyhyet jäljet!
      --------------------------------------------------

      Tällä S24 hell. Sivustolla on näkynyt systemaattinen antikristillinen agenda, jossa jopa Herraamme Jeesusta vastaan on julkeasti noustu! Hänet on koetettu häpäistä iljettävillä valheväitteillä ”syntiseksi”, ”lainrikkojaksi” - ”sapatinrikkojaksi” - ”jumalanpilkkaajaksi”. Eikä vain siten?

      Eräs tunnettu taho korotti itsensä kuin Tuomarin Korokkeelle, ja ryhtyi kuin ”syyttäjäksi ja ”tuomariksi” Jeesusta kohtaan. Ei uskoisi?

      Normaalissa elämässä kun ei ”kuolleita” vastaan enää nosteta syytteitä! Eikä heitä tuomita missään toimivaltaisissa oikeusistuimissa! Sitä paitsi? Herramme Jeesus jo aikanaan sekä tuomittiin että surmattiin.

      Eli? On kovin absurdia ja myöhäistä koettaa pystyttää Yhden-Miehen-Tuomiovaltaa - yli 2000 vuoden kuluttua - AD. ( Pahuus ja sokeus on äärimmillään älytöntä!)

      2) Apostoli Paavaliin suunnattu valhekirjoitusten agenda!
      _______________________________________________

      Tämä sama harhaopetusten ”oppimestari” (!) on ahkeroinut erityisesti apostoli Paavalin kimpussa. Tietysti tässä agendassa aseina olivat valheet. Tuttu juttu, joissa
      • Raamatun jakeita ”kieroon vääntämällä” ( 2 Piet 3:15-16)
      • valikoimalla ”muutamia” yksittäisiä jakeita,
      • irrottamalla ne kontekstistaan, ja
      • sepittämällä niiden sekaan pötyä omasta päästään ja ”valheiden isän” varastoista. .

      - koetetaan keittää kasaan soppa! Tarkoituksena hämätä, sotkea ja horjuttaa uskoa Raamatun Sanaan, Jumalaan, Jeesukseen! Eli sitä perinteistä pahuuden panosta!

      Valheilla on kuitenkin lyhyet jäljet!

      Raamatun sisältö itse kumoaa valheopit. Raamatun Sana on kuin kaksiteräinen miekka, joka pätkii päät poikki kaikilta valheiden käärmeiltä! Lue Hebr 4:12.

      3) Oikaisua ja faktoja ( Paavaliin suunnattujen valheiden asiassa)
      ----------------------------------------------------------------------------

      Tässä aluksi Sanan totuuksia. Monille täysin selkeitä, mutta kertaus ei ole haitaksi? Tässä vaiheessa tiivistetty listaus. Kaikkiin listauksen esityksiin on Raamatun Sanojen argumentit!)
      (Harjoituksen vuoksi jokainen voi etsiä ja hakea ne UT:n sivuilta!)

      Galatalaiskirje 1:1
      ”Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt.”

      Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tasolla valittu.

      1. Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)

      2. Paavalin viran tunnustivat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)

      3. Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”.

      4. Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa.

      5. Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)

      6. Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon.

      7. Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia.

      8. Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!

      9. Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja.

      10. Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” . ( Ei todistusta Sanassa!)

      11. Paavaliin ei mennyt mitään ”pahaa henkeä” taikka demonia.

      12. Paavalin ”pistin oli lihassa” - siis fyysinen rasite, ei ulottunut hengen tasolle!

      13. Paavali ei elänyt synneisssä, ei harjoittanut ”valehtelun syntiä” eikä muutakaan!

      Seuraavassa jaksossa (3) on katselmusta apostoli Paavalin työtehtävistä ja sisällöistä.

      Tämä siksi, että valheopettajat mm. väittävät että Paavali ei julistanut Jeesuksen evankeliumia!

      Väite on täysin pimeä ja harhainen. Ja sitä vastaan löytyy kymmeniä todisteita ja argumentteja UT:n sisällöstä! Jos tahdot, pysy mukana!

      Herra siunatkoon jokaista totista Jeesuksen seuraajaa! ( Apt 17:11)

      (Jatkuu osassa 3)

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        onko tää teko äly vai joku palkattu trolli???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko tää teko äly vai joku palkattu trolli???

        Ei tekoäly, mutta (saadun tiedon mukaan) maksettu; palkattu harhaopettaja....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tekoäly, mutta (saadun tiedon mukaan) maksettu; palkattu harhaopettaja....

        Sinun Pyhä henkesi on saattanut sinun tietoosi väärää tietoa!


    • Anonyymi

      Aloittaja - Henki- on todistetusti tämän s24 helluntaipalstan Pää-Pilkkaaja, jonka kontolla on mmm. "kiihotus kansanryhmää vastaan."
      Hän on parkkiinunut, paatunut ja patologinen valehtejia, jonka EXstra-osaaminen (!)

      on mm.Paavalin sanojen ja opetusten "Kieroon vääntäminen"! Hänen röyhkeytensä kasvaa päivä päivältä. Hän valhehtelee (tässä aloituksessa) että Paavalista kirjoittavae eivä muka olisi Jeesuksen uskovia! Sikamaista kirottua valhetta.

      Paavalista tehdyt Aloitukset ovat olleet vastaveto tämän eksyttäjä-Henki agendalle, jossa tämä yötä-päivää solvaa ja häpäisee Paavalia.

      Pässinpääkin voi ymmärtää, että Jos Paavalia arvostaa, niin arvostaa 100 % Jeesusta! Jonka olosanomaa Paavali edisti!

      • Anonyymi

        Sinä kiihkossasi et tunnista palstan kirjoittajia. Täällä on vähintään kolme eri toisistaan tunnistettavasti ja helposti erotettavaa kirjoittajaa, jotka sopivat kuvaukseesi. Nimim. Henki ei ole kaikkien väittämiesi kirjoitusten takana. Minäkin kirjoittelen heidän kolmen lisäksi kristittyjen valheoppeja vastaan. Puhutaan siis vähintään neljästä kirjoittajasta, joista olet vetänyt herneen nenään.

        Sinun Pyhä henkesi neuvoo sinua väärin!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      S24 kristinusko)

      Tämä on osa 5 Paavalia koskevassa katselmuksessa
      Edelliset tässä:
      1) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18007474/paavali-julisti-ja-opetti-jeesuksen-kristuksen-evankeliumia!-(1)----(s24-kristinusko)--aluksi--talla
      2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008753/paavali-jeesuksen-apostoli-(-2)--faktoja-vai-valheita

      3) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008761/paavali-jeesuksen-apostoli--(-3)--faktoja-vai-valheita

      X) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18009035/apostolin-paavalin-valinta--juudaksen-tilalle---mita-siita

      4) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010097/paavali-pakanain-apostoli--(4)--sanan-faktoja!#comment-123081884


      ALUKSI: osa 5
      -------------------

      Koska Yhden-Jakeen-Valheopit ja
      Parin-Jakeen-Pilkkauspostaukset edelleen jatkuvat tällä S24hell.palstalla (= koskien apostoli Paavalia.) asia ns. ”antaa aihetta” vastineisiin!

      Herran apostolin mollaus-ja häpäisy-agenda on mitä irvokkainta ja likaisinta lajia.
      Tämäkin siis Paavaliin suunnattujen valhekirjoitusten syystä!

      Kuka on palvottava yli kaiken?

      Jokainen joka rakastaa ylimpänä Herraamme Jeesusta, seuraa ja palvoo yksin Häntä, ja Hänen nimessään Kaikkivaltiasta Pyhää Jumalaa! Lausun Paavalin sanoin:
      • ”Hänelle kunnia seurakunnassa ja Kristuksessa Jeesuksessa kautta kaikkien sukupolvien, aina ja iankaikkisesti! Amen. ” ( Efe 3:21)

      Kukaan Jeesusta ja Jumalaa rakastava ja kunnioittava ei myöskään halveksi ja pilkkaa Jumalan ja Jeesuksen valitsemaa ja valtuuttamaa apostolia! ( Gal 1:15-16)

      Paavalin valtaisa elämäntehtävä ansaitsee jokaisen vilpittömän uskovan arvostuksen.

      Joka häpäisee ja halveksii häntä, häpäisee myös itsensä. Joka ei voi kunnioittaa Paavalia; ei siis kunnioita edes itseään, saati Herraamme Jeesusta! Ja todistaa, että ei kuulu Jumalan Hengen voimassa toimivalle taholle!
      Niinkuin Paavali antoi kaiken kunnian Herralle, kerskasi vain Herrasta, korotti Hänet korkeimmaksi palvottavaksi, niin tekee jokainen totinen uskova. Tämänkin aloittaja. (amen)
      • ” Joka kerskaa, sen kerskauksen olkoon Herra!” ( 1 Kor 1:31)
      • ” Joka ylpeilee, ylpeilköön Herrasta!” ( 1 Kor 1:31 KR92)

      Audiatur et altera pars!

      Nyt asiaan...

    • Anonyymi

      Eli, aloittajan valheet on nähty ja alas ammuttu!
      Valheilla on lyhyet jäljet. Ei ole viisasta kirjoittaa JULKISTA valhetta.

      Sitä mm. että Paavalista kirjoittavilla "ei ole Jeesusta".
      Kirottua valhetta sellainen.
      Aloittaja - henki - koettaa itse tarjoilla Hengettömiä-huume-annoksia, kuin yliannostuksia, ja koettaa leikkiä "paimenta" joka konsultoi...

      Jeesus Kristus- Hyvä Paimen - on ainoa, jonka ääntä totiset kristityt kuuntelevat.
      Hän on luotettava. Joh 10:27-30

      • Anonyymi

        Nonno... yhden ainoan ihmisen mielipiteet eivät vielä ammu alas yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonno... yhden ainoan ihmisen mielipiteet eivät vielä ammu alas yhtään mitään.

        No, Kymmmenet ja kymmenet UT:n sanat ampuivat jo alas KAIKKI tämän "henki" kirjoittajan valheet! Kiitos Herran! HÄnen sanansa on a ja o.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, Kymmmenet ja kymmenet UT:n sanat ampuivat jo alas KAIKKI tämän "henki" kirjoittajan valheet! Kiitos Herran! HÄnen sanansa on a ja o.

        No ei todellakaan ampuneet! Eihän ne edes vastanneet aloittajan aloitukseen. Sen lisäksi kommentoijat laittavat omia valhetulkintojaan Raamatun jakeista, jotka muka perustelee jotakin. Hohhoijaa, mikä tunkio onkaan sitten tuo spämmääjän kasa kopiointeja!


    • Anonyymi

      Aloittaja - henki- on Palsapilkkaaja nro 1, mutta myös tuttu rumasta kielenkäytöstään..... Mutta nyt? On kypsynyt tilinteon aatto? Kyllä.


      Mutta kun Jumala - Taivaan Pyhä Majesteetti asettaa tämän HENGEN päätöspöytänsä eteen. Hän ei kysy sinisestä ja vihreästä. Hän kysyy:

      - Miksi ryhdyit Pilkkaamaan Pyhää Poikaani Jeesusta Kristusta?
      - MIksi herjasit Häntä syntiseksi?
      - Miksi väitit että Hän oli tehnyt syntiä, niin ja näin`
      - Oliko sinulla ( henki) lainmukainen oikeus käyttää syytös-ja tuomiovaltaa?
      - Keneltä luulet sen saaneesi?
      - Miksi kirjoitit valheoppeja Paavalista?
      - MIksi pilkkasit ja halveksit Jeesuksen uskovia; leimasit lahkolaisiksi?

      ( Tässä ei kaikki. Syntilistasi on pitkä. Se on julkisesti luettavissa, omissa kirjoituksissasi.)


      Ja mitä vastaa - Henki?

      Ei hänellä ole vastauksia.

      Jumala ei kuuntele valheita, ei meriselityksiä.
      Juma sanoo: Vaikene sinä syntinen pilkkaaja!
      Ja, jolla ei ole Puolustajaa ( Jeesus ja Pyhä Henki, Joh 14: 16, 26)

      - hänet armotta tuomitaan OMIEN sanojensa ja tekojensa mukaan.

      Jumalan oikeusistuin on Pyhä ja Lahjomaton.

      Voi sitä ihmistä, joka on torjunut ja lopuksi herjannut ja pilkannut Puolustajaa Jeesusta Kristusta!

      Kukaan eikä mikään voi sellaista puolustaa!

      Sitten.

      - Ottakaa tämä henki kiinni, sanoistaan.
      Hän päästelee sammakoita suustaan, eli sydämestään; sisimmästään? Sieltähän ne nousevat, niinkuin Jeesus totesi. Millainen ”hedelmä” - sellainen on ”puun laatu ja laji”. Sairas puu tuottaa sairaita ja mätiä hedelmiä. Ne haisevat…

      Erityisesti tämä Henki on aktivoinunut uskovien ala-arvoisen nimittelyyn. Tuntuu ettei hänen (paha) himonsa pilkata - saa koskaan loppua?

      On kymmeniä ja kymmeniä "pilkkanimiä" joita hän on uskoville julkisesti postannut.... Tässä pieni otos:

      • rotta ( Henki 2023-01-01 19:15:27)
      • raatokärpänen (Henki 2022-12-18 16:04:21)
      • raadonsyöjä (Henki 2022-12-18 16:04:21)
      • "kirppujen pieruja" (tarjoilevat mielipiteet) (Henki 2023-01-03 21:05:42)
      ◦ "aivopieruja kirjoittavat" (toiset kirjoittajat)
      • "vaaniva susi" (Henki 2023-01-03 19:26:07) Henki 2023-01-01 19:15:27
      • "Kun rottaa potkaisee, se yrittää purra, sanoi aikanaan Hannu Karpo. Osuvasti sanottu."

      Henki2023-01-01 19:45:49
      • "Täytyy kait olla jatkossa entistä nopeampi, jotta saisi kiinni kaikki palstalle ilmestyneet aivopierut."

      Henki 2022-12-18 16:04:21
      • "Raatokärpäset viihtyvät kaatopaikoilla ja tunkioilla. Sen sijaan, että yrittäisi ojentaa jokaista niistä ruohonjuuritasolla, keskellä niiden elinympäristöään, kannattaa olla oman linnansa (lue elämänsä) herra ja jättää raadonsyöjät omaan arvoonsa. "


      Henki 2023-01-01 19:45:49
      • "Jos olisin yhtään pervompi, kettutytöt olisivat kimpussani 🤣"
      • (Kaikilla ei ole mitään per-vo-piireitä, eivätkä kaikki sellaisia arvosta....)


      Jos keräisi yhteen KAIKKI ne nimittelyt, joita tämän (Henki) sisuksista on julkiseen katseluun noussut, niistä saisi hyvän oppaan: Miten Pilkkaat Parhaiten Uskovia? Raamattu, Jumalaa , Jeesusta, apostoleita?

      Mutta?

      Tämä on varmaa:
      "On aika heitellä kiviä, ja on aika kerätä kivet." (Saarn 3:5)

      Niin totta kuin Herra elää ja toteuttaaa sanansa, tämä Henki joutuu keräämään KAIKKI ne pilkkaamisen ijettävät "kivet" joita on surutta heitellyt toisten Jeesuksen lampaiden päälle.

      Tämä kivien keräämisen aika ja paikka on alkanut. Pakoon ei pääse Jumalan Käden säätämistä. Yrityskin on tyhjiin raukeneva.

      On tehtävä Herran edessä tili kaikista pilkkakivistä, sanoista:

      "Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi" . (Matt 12:37)

      Niin valitettavaa kuin onkin todeta tämä ikävä tieto: lähtölaskenta on jos käynnissä.

      Jumala valvoo, eikä tee virheitä.

      Virittäkää valitusvirsi, sillä tämä (henki) on osansa tilannut.

      Niin surullista kuin onkin tuoda tämä info: Jumalan toimenpiteet ovat valmiina.
      Pilkkaamisen palkinto on maksuvalmiina.

      Sääli.

      • Anonyymi

        Yrität sabotoida aloittajan tekstiä spämmäämiselläsi. Se näkyy niin selvästi, ettei sinun tekstejäsi voi pitää enää uskottavina. Mitään todellisia perusteluja sinulla ei ole ollut esittää väitteillesi, vaan vain omia tulkintojasi ja toisten sanojen vääntelyitäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrität sabotoida aloittajan tekstiä spämmäämiselläsi. Se näkyy niin selvästi, ettei sinun tekstejäsi voi pitää enää uskottavina. Mitään todellisia perusteluja sinulla ei ole ollut esittää väitteillesi, vaan vain omia tulkintojasi ja toisten sanojen vääntelyitäsi.

        Eikö Raamatun sanat kelpaa?

        Henki saa vapaasti viljeää "valheitaan"!! mutta ne jotka palvelevat Jumalaa ja Jeesusta. eivät kumarra valheiden edessä!

        Perusteet, vastaväitteet ovat UT:n teksteissä. Eivät yksittäisen kirjoittajan sanoissa.!

        Argumentit valheiden vastustamiseen ovat siis Raamatun sanoissa.

        Oletko ihan pihalla, pimeässä?

        JK: Tämän on keskustelupalsta?

        Kun aloittaja - HENKI - jos aloituksessaan "mainostaa" että on näkynyt kirjoituksia Paavalista - niin on ihan oikein, että näitä tarjoillaan! Autenttisina. Sisältäen suuren "annostuksen" Raamatun sanoja!

        Kunnia Herralle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Raamatun sanat kelpaa?

        Henki saa vapaasti viljeää "valheitaan"!! mutta ne jotka palvelevat Jumalaa ja Jeesusta. eivät kumarra valheiden edessä!

        Perusteet, vastaväitteet ovat UT:n teksteissä. Eivät yksittäisen kirjoittajan sanoissa.!

        Argumentit valheiden vastustamiseen ovat siis Raamatun sanoissa.

        Oletko ihan pihalla, pimeässä?

        JK: Tämän on keskustelupalsta?

        Kun aloittaja - HENKI - jos aloituksessaan "mainostaa" että on näkynyt kirjoituksia Paavalista - niin on ihan oikein, että näitä tarjoillaan! Autenttisina. Sisältäen suuren "annostuksen" Raamatun sanoja!

        Kunnia Herralle!

        "Perusteet, vastaväitteet ovat UT:n teksteissä. Eivät yksittäisen kirjoittajan sanoissa.!"

        Koskaan ei tulkita Raamattua enempää kuin juuri silloin kun väitetään, että perusteet ovat Raamatussa! Näin kävi nytkin.


    • Anonyymi

      Hengellisellä yliannostuksella tarkoitetaan sellaista harhaopin annostelua, joka ylittää ihmisen kyvyn käsitellä vaarallisia opetuksia ennen kuin valheoppi aiheuttaa ihmisessä hengellisen myrkytystilan. Hengellinen yliannostus voi pahimmillaan johtaa vakavaan henkiseen vammaan, aivovaurioon tai kuolemaan.

      Tuossa tekstissä aloittaja kirjoittaa itsestään.
      Hän on valheoppien ja harhaoppien annostelija täällä,

      ja toki hän itse on eksynyt ensin.
      Saanut myrkytystilan, ja pahoja realiteettistatuksen häiriöitä.

      faktat ja fiktiot ovat sekaisin...

      • Anonyymi

        Aloittaja kirjoittaa selkeästi ja johdonmukaisesti. Ei hän sekaisin ole. Samaa ei voi sanoa lahkolaisista joiden mieli on kärsinyt myrkytyksestä ja kykenee tuottamaan vain valheellisia horinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kirjoittaa selkeästi ja johdonmukaisesti. Ei hän sekaisin ole. Samaa ei voi sanoa lahkolaisista joiden mieli on kärsinyt myrkytyksestä ja kykenee tuottamaan vain valheellisia horinoita.

        Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kirjoittaa selkeästi ja johdonmukaisesti. Ei hän sekaisin ole. Samaa ei voi sanoa lahkolaisista joiden mieli on kärsinyt myrkytyksestä ja kykenee tuottamaan vain valheellisia horinoita.

        Sano, onko tämä helluntailaisten käyttämä opetus valheellista ja myrkyllistä horinaa: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano, onko tämä helluntailaisten käyttämä opetus valheellista ja myrkyllistä horinaa: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".

        Hellarit eivät tunnusta suullaan Jeesusta Herraksi. Ne uskovat apostoleihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kirjoittaa selkeästi ja johdonmukaisesti. Ei hän sekaisin ole. Samaa ei voi sanoa lahkolaisista joiden mieli on kärsinyt myrkytyksestä ja kykenee tuottamaan vain valheellisia horinoita.

        Aloittajan sekavuus on nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kirjoittaa selkeästi ja johdonmukaisesti. Ei hän sekaisin ole. Samaa ei voi sanoa lahkolaisista joiden mieli on kärsinyt myrkytyksestä ja kykenee tuottamaan vain valheellisia horinoita.

        Valettakin voi kirjoittaa selkeästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano, onko tämä helluntailaisten käyttämä opetus valheellista ja myrkyllistä horinaa: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".

        Tuohon sanaan voi sanoa "amen". Olkoon sitte kuka vain? Helluntailainen, kuka tahansa!

        Jeesus on ainoa pelastaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarit eivät tunnusta suullaan Jeesusta Herraksi. Ne uskovat apostoleihin.

        valehtelet. Hellarit tunnustaa tietysti Jeesuksen herraksi.


    • Paavalista kirjoittaminen on kuin sohaisu lahkolaisten ampiaispesään. Sen näkee hyvin myös tässä keskustelussa - suurin osa "vastauksista" on lahkolaisten käsialaa. Oikeastaan se ei edes ole käsiala, vaan aivottoman ja hengettömän kopiokoneen tuottama sekamelska.

      Lahkolaisten odotettu reaktio, jolla eri tavalla ajattelevia ihmisiä yritetään mustamaalata ja savustaa ulos, on selvä todistus niiden hengellisistä arvoista. Tervejärkiset ihmiset pysyvät kaukana lahkolaisten hengellisistä pippaloista.

      Jos joku lukijoista tunnistaa mädät merkit, kehotan heitä hylkäämään lahkolaisuuden sen kaikissa muodoissa.

      • Anonyymi

        Oliko ihan pakko vai "paha himo" kirjoittaa aloituksessa valheita?
        Oliko pakko itse "sohaista" kirjoittamalla... että

        "Viime päivinä olemme saaneet tutustua lukuisiin Paavalin toimintaa käsitteleviin kirjoituksiin. Paavalin uskolliset seuraajat, joita myös lahkolaisiksi sanotaan, eivät koskaan tarvinneet Jeesusta. Paavali on ollut, on ja tulee olemaan näiden palvonnan ykköskohde."

        Tuollainen em. PAKSU valhe - julkisesti!

        Voit syyttää vain itseäsi, jos ja kun - nousee tosiasioiden ja faktojen vasta-aergumentteja!


      • Anonyymi

        "Oikeastaan se ei edes ole käsiala, vaan aivottoman ja hengettömän kopiokoneen tuottama sekamelska." ( = Henki)

        Se aivottoman ja hengettömän tason "sekamelska" on julkisesti todistettavissa Sinun tasollasi.
        Sinun omissa sekavissa kirjoituksissasi.

        Kaikkien palstan lukijoiden nähtävänä.

        Tervejärkiset ihmiset eivät ota todesta MITÄÄN kirjoituksiasi.

        "Mädän merkit" näkyvät ja haisevat vain sinun - HENKI- likatuotteissasi!


      • Anonyymi

        Tunnistin kyllä, jo ihan ensimmäisistä kommenteista lähtien. Naurattaisi, jos se ei olisi niin tragikoomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko ihan pakko vai "paha himo" kirjoittaa aloituksessa valheita?
        Oliko pakko itse "sohaista" kirjoittamalla... että

        "Viime päivinä olemme saaneet tutustua lukuisiin Paavalin toimintaa käsitteleviin kirjoituksiin. Paavalin uskolliset seuraajat, joita myös lahkolaisiksi sanotaan, eivät koskaan tarvinneet Jeesusta. Paavali on ollut, on ja tulee olemaan näiden palvonnan ykköskohde."

        Tuollainen em. PAKSU valhe - julkisesti!

        Voit syyttää vain itseäsi, jos ja kun - nousee tosiasioiden ja faktojen vasta-aergumentteja!

        "Voit syyttää vain itseäsi, jos ja kun - nousee tosiasioiden ja faktojen vasta-aergumentteja!"

        Että vielä yrität perustella pahoja töitäsi oikeiksi!! Et voi olla oikeasti uudestisyntynyt.


    • Anonyymi

      Ei makeaa mahan täydeltä.
      Eikä ehtoollista pään täydeltä.

    • Anonyymi

      Lahkolaisten hurmoshenki pistää pään sekaisin. Liika on liikaa niitä henkiäkin.

      Jer. 29:26

      'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.

      • Anonyymi

        Helllarit esiintyy profeettoina. Nehän tietäää Jeesuksen paluunkin paremmin kuin Jeesus itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helllarit esiintyy profeettoina. Nehän tietäää Jeesuksen paluunkin paremmin kuin Jeesus itse.

        jeesuksen paluusta ei tiedä Raamatun mukaan kukaan, ei edes Poika, vaan Isä yksin


    • Anonyymi

      Jumalan Sana on Pyhän Hengen henkäyttämä. Pyhässä Hengessä kirjoittajat saivat asiat Jumalalta ja kirjoittivat. Syntyi yhtenäinen Kirjojejn Kirja, johon voi luottaa. Käytän v. 38 käännöstaä, joka on hyvä ja luotettava. Siinä voi olla joku "pikku"virhe johtuen alkukielestä, joka joskus sotkee.

      • Anonyymi

        Raamatussa jokainen vastaa omista sanoistaan.
        Puhujia riittää tuhansia eri ihmisiä, joiden jokaisen käsityksiä esiintyy Raamatun lehdillä.

        Käärme aloitti oman evankeliuminsa levittämisen heti paratiisissa kieltämällä perisynnin helluntailaisten tavoin.

        Raamatussa sanotaan erikseen kun Herra puhuu ja kun Jeesus puhuu.

        Sellaisiakin Raamatunpainoksia on olemassa, jossa Jumalan ja Jeesuksen puheet on painettu eri välillä niiden erottamiseksi muista puheista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa jokainen vastaa omista sanoistaan.
        Puhujia riittää tuhansia eri ihmisiä, joiden jokaisen käsityksiä esiintyy Raamatun lehdillä.

        Käärme aloitti oman evankeliuminsa levittämisen heti paratiisissa kieltämällä perisynnin helluntailaisten tavoin.

        Raamatussa sanotaan erikseen kun Herra puhuu ja kun Jeesus puhuu.

        Sellaisiakin Raamatunpainoksia on olemassa, jossa Jumalan ja Jeesuksen puheet on painettu eri välillä niiden erottamiseksi muista puheista.

        Sellaisiakin Raamatunpainoksia on olemassa, jossa Jumalan ja Jeesuksen puheet on painettu eri värisellä tekstillä niiden erottamiseksi muista puheista.

        Saatana puhui Jeesukselle kaikenlaista, jopa kirjoitusten mukaan. Jobin väärämieliset ystävät puhuvat sivukaupalla jne.

        Kyllä se pitää tutkia, kuka puhuu, kenelle puhuu, missä tarkoituksesa ja missä asiayhteydessä.
        Onko kyse kertaluonteisesta erikoistapauksesta, jotka on jäänyt mieleen.
        Vai onko kyse jostain pysyvämmästä hengellisestä laista, periaatteesta ja tai Jumaln käskystä, jotka ovat aina voimassa.


      • Anonyymi

        Alkukielihän se sotkee ihan kunnon Raamattujakin, juu!


    • Anonyymi

      Helluntailaiset käyttävät irrallisia jakeita kuin loitsuja, mantraavat ja kuvittelevat että tekemällä ihan samalla tavalla samat asiat toistuu tässä ajassa.

      Kysehän voi olla täysin yksittäisestä erikoistapauksesta, mikä koski vain niitä ihmisiä siinä elämäntilanteessa, jossa se heille tapahtui. Ei se koske kaikkia ihmisiä.

      Raamattua lukiessa pitää järki olla mukana.

      • Anonyymi

        Helluntailaiset ovat näitä lumoosia, eli käyttävät hypnoosia ja aivopesua yrittäessään käännyttää ihmisiä oman lahkouskonsa maksaviksi jäseniksi.

        Lumoojat käyttää PAAVALIA IDOLINAAN.

        Ap. t. 19:13

        Niin muutamat Juudalaiset, jotka olivat lumoojat, vaelsivat ympäri, ja kiusasivat mainita Herran Jesuksen nimeä niiden päälle, joilla pahat henget olivat, ja sanoivat: me vannotamme teitä Jesuksen puolesta, jota PAAVALIA saarnaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset ovat näitä lumoosia, eli käyttävät hypnoosia ja aivopesua yrittäessään käännyttää ihmisiä oman lahkouskonsa maksaviksi jäseniksi.

        Lumoojat käyttää PAAVALIA IDOLINAAN.

        Ap. t. 19:13

        Niin muutamat Juudalaiset, jotka olivat lumoojat, vaelsivat ympäri, ja kiusasivat mainita Herran Jesuksen nimeä niiden päälle, joilla pahat henget olivat, ja sanoivat: me vannotamme teitä Jesuksen puolesta, jota PAAVALIA saarnaa.

        helluntailaiset eivät käytä paavalia idolinaan


    • Anonyymi

      Paavali oli Teurgi. Hänen ajatuksensa ja kirjoituksensa olivat ja ovat täysin perinteisen teologian, ajatuksen, ymmärryksen ulottumattomissa.

      • Anonyymi

        Paavali: "Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali: "Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        Henki: . Kun minun valheitteni kautta Jumalan ja Raamatun kirkkaus tulee julki, se todistaa että olen syntinen....


    • Anonyymi

      Valheoppeja Paavalista ja muustakin – UT:n faktoja

      (S24 kristinusko)

      Valhekampanja Paavalia vastaan tällä palstalla!
      -----------------------------------------------------------

      Tämä aloitus on julkinen kannanotto siihen valhekampanjaan, joka tällä hell.palstalla on näkynyt, kuin iljettävä kaatopaikka, likaviemäri!

      Viime aikoina valheopit ja – väitteet erityisesti apostoli PAAVALISTA ovat olleet yhä maanisemmassa nousun trendissä. Tosin jo noin vuosi sitten (itse) suorastaan järkytyin sitä, että JOKU voi sillä röyhkeyden tasolla nousta Raamatun Sanaa ja Jumalan Pyhyyttä herjaamaan?

      On käynyt täysin selväksi, että tämä ”vääryden-valheapostoli” (!) on kirjoittaja (H).
      Joskus hän kirjoittaa tuolla nimimerkillä, mutta valtaosan teksteistä hän tuottaa nimettömänä!

      Tällainen kierous vain todistaa valheellisuuden pimeyttä. Piilosta, puskasta ampumista!

      Törkeimmät otsikot kuin ”lööpit” ovat provosoivaa valhetta. Sitten ketjuissa hän itse lisää ja lisää näitä valheita, toistaa samoja väitteitä. Nimettömänä siis. Hän on myös pääpilkkaajaksi todettu tyyppi. Erityisen pilkkaamisen kohteeksi hän on nostanut helluntalaiset ( ja muitakin) joita sadoissa kirjoituksissaan solvaa ”lahkolaisiksi”. ( = näyttö kiihotuksesta kansanryhmää vastaan)

      Itse otin tähän valhekampanjaan kantaa noin vuosi sitten (täällä). Esimerkkinä aloitus:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17646785/(torkeita)--valheita-apostoli-paavalista

      2) Valheita ja perkelettä on vastustettava!


      Nyt kun krooninen valheiden saaste mm. Paavalia vastaan on kiihtynyt, olen kirjoittanut Aloituksia apostoli Paavalista. Reforoituja koosteita, mitä UT, Apostolien teot ja Paavalin omat kirjeet todistavat Paavalista. Siksi, että uskovat innostuisivat lukemaan RAAMATTUA!

      • Anonyymi

        Ei ole kovinkaan julkinen.


    • Anonyymi

      Jatkoa: valheväitteitä Paaavalista...

      HUOMAUTUS: Tämä valhekirjoittaja (H) onkin jo useaan kertaan yrittänyt väittää että ”ne jotka Paavalista kirjoittavat, häntä kannattavat´” eivät (muka) ole ”Jeesuksen uskovia, eivät ota todesta Jeesuksen opetuksia”! Tässä todistus törkeästä valheväitteestä:

      (H) 2023-09-18 21:38:47
      • ”Viime päivinä olemme saaneet tutustua lukuisiin Paavalin toimintaa käsitteleviin kirjoituksiin. Paavalin uskolliset seuraajat, joita myös lahkolaisiksi sanotaan, eivät koskaan tarvinneet Jeesusta. Paavali on ollut, on ja tulee olemaan näiden palvonnan ykköskohde. ”

      Jeesus Kristus on Herrani!
      --------------------------------------

      Omalta kohdaltani voin todistaa, että olen ollut kristitty, Jeesuksen totinen seuraaja jo yli puoli vuosisataa! Ja edelleen. Kiitos olkoon Jumalan! En ole enempää ”paavali-fani” kuin senkään vertaa tämän ajan ihmispuhujien fanittaja! Jeesus- johtotähti – Jumalan Poika riittää! Ja Jumala, joka kaikkea hallitsee ja vallitsee! Jeesus kielsi juoksemasta ihmisten perässä!

      Olen tällä ja muilla S24uskontopalstoilla kirjoittanut jopa satoja aloituksia. Eri aiheista, niin Jeesuksesta, kuin laajasti ja kattavasti raamatullisen uskon eri seikoista. Tämä Paavali-aihe nousi tapetille siis siksi, että valhekampanja Paavalia kohtaan vaati vastustustamista, Sanalla.
      • ”Vastustakaa perkelellä niin se teistä pakenee.”

      Kukaan tosiuskova ei voi ”leikata pois” sitä UT:n sisältöä, joka liittyy apostoleihin, myös Paavaliin. Uskovien ja seurakuntien käytännön opetus on tullut heidän työnsä avulla! Paavali oli Jeesuksen kutsuma, valitsema ja valtuuttama apostoli. Hän julisti Jumalan ja Jeesuksen ristin evakeliumia. Ei mitään ”paavalin omaa skeidaa”… ( Gal 1:15-16, 1 Kor 2: 1 >>)

      3) Valheiden ”paketti” on lihavaksi paisunut!
      ------------------------------------------------------

      On ymmärrettävää, että kun jotakin valhetta tarpeeksi monta kertaa toistaa; jankuttaa, se saattaa lopuksi saada sijan? Tämä onkin harhaopettajien ja eksyttäjien idea?
      • Aivopesua – manipulointia - provosointia – härskiä päällekäymistä!

      Tiedetään, miten esimerkiksi oikeusprosesseissa on tuiki tavallista ns. ”pykologinen sodankäynti”! Väsyttäminen, toistuva (valheidenkin) väittäminen. Vastapuolen uuvuttaminen, aivopesu!

      Nyt pieni listaus niistä useimmin toistetuista valheväitteistä joita tämä Henki on tunkenut tälle palstalle. Nämä kaikki ovat sellaisia, ettei UT:ssa ole MITÄÄN todistusta kirjoitettuna.

      • Raamatun ulkopuolista, profaaneista teksteistä?
      • Antikristillisistä - ateistisista lähteistä?
      • Demonisista ”henkioppaista”, sekä
      • (ilmeisen) häiriintyneen psyyken tasolta nousseita mielikuvituksia, harhoja.

      Valheväitteitä:
      • Paavali ei ollut Jeesuksen ”oikea” apostoli
      • Paavalilla oli (jokin) oma evankeliumi
      • Paavaliin meni (Korinttossa) saatanan enkeli
      • Paavalista poistui Pyhä Henki
      • Saatanan enkeli antoi Paavalille voimaa...
      • Paavali puhui ”glossoliaa”
      • Paavali puhui ”molotuskieltä!
      • Paavali oli ”tappaja, tappokomitean päällikkö”
      • Paavali käytti miekkaa ( apostolin tehtävässäkö)
      • Paavali nyrkkeili, käytti nyrkkejä (apostolin tehtävissäkö)
      • Paavali käski ”saatanan mennä yhteen mieheen” ( 1 Kor 5:5)
      • Paavali ”tappoi” Ananiaan ja Safiran ( Apt 5. luku)
      * Paavali oli valehtelija
      * Paavali eli synneissä...
      Ja niin edelleen!

      Kaikki em:t väitteet ovat siis silkkaa valhetta! Siis UT ei anna MITÄÄN todistetta tuollaisista. Kyseessä on häikäilemättömän röyhkeä yritys romuttaa ja murentaa apostolin tehtävää.
      Tämä (H. näyttääkin olevan niin täynnä pimeää vihaa Paavalia vastaan, että se tuntuu uskottomalta? Pimeässä vihassa ei edes (kai) tajua miten absurdeilta nuo väitteet näyttävät? Pimeässä ei näe!
      Mutta jokainen joka huolellisesti lukee ja tutkii Apostolien Tekoja ja Paavalin kirjeitä löytää ”valon” ja totuuden tason!

      • Anonyymi

        Kiitos kun pidät hyvää aloitusta esillä postauksillasi.


    • Anonyymi

      Aloitus vain lisää yliannostusta.

    • Anonyymi

      Nim. Henki on 100% oikeassa. Kaikki lahkoihin verrattavissa olevat hengelliset yhdistykset, missiot tms. pitää kieltää lailla.

      • Anonyymi

        Suomessakin on yli 1000 erioppista uskonnollista yhdistystä ja missiota keräämässä ihmisiltä rahat pois, ry:n muotoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessakin on yli 1000 erioppista uskonnollista yhdistystä ja missiota keräämässä ihmisiltä rahat pois, ry:n muotoisia.

        Perustuslain uskonnonvapauden suojissa voi puuhastella ja luvata ja puoskaroida ihan mitä tahansa, kukaan ei siihen puutu. Ihmiset on liian herkkäuskoisia ja niitä kiinnostaa kaikki yliluonnollinen. Lahkot käyttää sitä hyväkseen.


      • Anonyymi

        Saahan sitä joku "henki" koettaa... mutta se vaatisi Perustuslain muutosta.
        Näet uskononvapaus on Perusoikeus!

        Kertokaapas MILLOIN Suomessa on muutettu Perustuslakia?

        Kyllä siinä itku tulee ja nälkä ja voi ihan elinopäivät loppua... jotta "henki" saisi siivottua vihaamansa "lahkolaisiksi"! pilkkaamansa pois...

        Mutta? Nythän Hnegen pahuuden ydin oikein NÄKYY!

        VIha uskovia vastaan...

        "Kiihotus kansanryhmää vastaan..."

        Joo. Hyvä kun tulee lisää näyttöä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessakin on yli 1000 erioppista uskonnollista yhdistystä ja missiota keräämässä ihmisiltä rahat pois, ry:n muotoisia.

        Koepas ruveta siivomaan noita kaikkia pois?'Itku tulee ja nälkä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslain uskonnonvapauden suojissa voi puuhastella ja luvata ja puoskaroida ihan mitä tahansa, kukaan ei siihen puutu. Ihmiset on liian herkkäuskoisia ja niitä kiinnostaa kaikki yliluonnollinen. Lahkot käyttää sitä hyväkseen.

        Mitä siinä kitiset?

        Mene julkiselle paikalla mieltä osoittamaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sitä joku "henki" koettaa... mutta se vaatisi Perustuslain muutosta.
        Näet uskononvapaus on Perusoikeus!

        Kertokaapas MILLOIN Suomessa on muutettu Perustuslakia?

        Kyllä siinä itku tulee ja nälkä ja voi ihan elinopäivät loppua... jotta "henki" saisi siivottua vihaamansa "lahkolaisiksi"! pilkkaamansa pois...

        Mutta? Nythän Hnegen pahuuden ydin oikein NÄKYY!

        VIha uskovia vastaan...

        "Kiihotus kansanryhmää vastaan..."

        Joo. Hyvä kun tulee lisää näyttöä!!

        Kommentti osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä. Ei tarvita koko perustuslain muuttamista, koska Suomessa on olemassa joustava Uskonnonvapauslaki. Lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetyn uskonnonvapauden käyttämistä. Eduskunta käsittelee lakimuutoksia ja -aloitteita.

        Lahkot eivät nykymuodossa täytä uskonnollisille yhdistyksille asetettuja kriteerejä. Suurin osa minkä tahansa lahkon, mission, ministryn, uskonnollisen yhdistyksen tms toiminnasta on verovapaan edun tavoittelua ja harmaan talouden edistämistä.

        Kun valtio poistaa hengellisiltä jobbareilta verovapauden, nämä kaatuvat yksi toisensa jälkeen kuin pahamaineiset pyramidihuijaukset. Tähän riittää uskonnonvapauslain muutos. Aivan kuten tapahtui vuonna 2006, kun voimaan astui laki, joka velvoitti kaikki uskonnolliset yhdyskunnat kirjanpitovelvollisuuteen.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Kommentti osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä. Ei tarvita koko perustuslain muuttamista, koska Suomessa on olemassa joustava Uskonnonvapauslaki. Lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetyn uskonnonvapauden käyttämistä. Eduskunta käsittelee lakimuutoksia ja -aloitteita.

        Lahkot eivät nykymuodossa täytä uskonnollisille yhdistyksille asetettuja kriteerejä. Suurin osa minkä tahansa lahkon, mission, ministryn, uskonnollisen yhdistyksen tms toiminnasta on verovapaan edun tavoittelua ja harmaan talouden edistämistä.

        Kun valtio poistaa hengellisiltä jobbareilta verovapauden, nämä kaatuvat yksi toisensa jälkeen kuin pahamaineiset pyramidihuijaukset. Tähän riittää uskonnonvapauslain muutos. Aivan kuten tapahtui vuonna 2006, kun voimaan astui laki, joka velvoitti kaikki uskonnolliset yhdyskunnat kirjanpitovelvollisuuteen.

        Sinä nimimerkki "Henki" et ole oikea kristitty vaan tunnustuksellinen saatananpalvoja, mistä olemme saaneet pitävän näytön:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122876916

        Tämä tapauksen kanssa ei kannata keskustella. Hän tekee kommentteja myös anonyymisti ilman kirjautumista.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Kommentti osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä. Ei tarvita koko perustuslain muuttamista, koska Suomessa on olemassa joustava Uskonnonvapauslaki. Lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetyn uskonnonvapauden käyttämistä. Eduskunta käsittelee lakimuutoksia ja -aloitteita.

        Lahkot eivät nykymuodossa täytä uskonnollisille yhdistyksille asetettuja kriteerejä. Suurin osa minkä tahansa lahkon, mission, ministryn, uskonnollisen yhdistyksen tms toiminnasta on verovapaan edun tavoittelua ja harmaan talouden edistämistä.

        Kun valtio poistaa hengellisiltä jobbareilta verovapauden, nämä kaatuvat yksi toisensa jälkeen kuin pahamaineiset pyramidihuijaukset. Tähän riittää uskonnonvapauslain muutos. Aivan kuten tapahtui vuonna 2006, kun voimaan astui laki, joka velvoitti kaikki uskonnolliset yhdyskunnat kirjanpitovelvollisuuteen.

        Eikä uskonnolliset yhdistyksen maksa mitään veroa myöskään saamistaan testamenteista ja lahjoituksista. Se pitäisi kiireesti korjata tässä valtion rahatilanteessa.

        Mot-ohjelman mukaan lahkoilla on palkattu päätoimisia testamentin metsästäjiä ja tulot ovat nykyisin lahkojen suurin tulonlähde, ja täysin verovapaasti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä uskonnolliset yhdistyksen maksa mitään veroa myöskään saamistaan testamenteista ja lahjoituksista. Se pitäisi kiireesti korjata tässä valtion rahatilanteessa.

        Mot-ohjelman mukaan lahkoilla on palkattu päätoimisia testamentin metsästäjiä ja tulot ovat nykyisin lahkojen suurin tulonlähde, ja täysin verovapaasti!

        Juuri näin. Uskonnollinen viidakko vaati siistimistä, turhat oksat ja puut pois.

        Laitetaan vielä linkki MOT-dokumenttiin, joka löytyy Yle Areenasta:

        Hyväntekijät testamenttirahojen jäljillä
        https://areena.yle.fi/1-50979190


    • Anonyymi

      <<alheoppi aiheuttaa ihmisessä hengellisen myrkytystilan. <<

      Onneksi Jeesuksen sisäinen tuntemus pitää uskovan oikealla tiellä ja valaisee elämän tien kirkkaudellaan.
      Saatana häviää kuin kuppa Töölöstä kun sillä ei ole enään TAU DIN KANTAJAA , Jeesus on rokotus kaikkia pahuutta vastaan.

      Älkää siis mainitko edes pahuutta kuten Pyhien sopii.

      • Anonyymi

        "Onneksi Jeesuksen sisäinen tuntemus pitää uskovan oikealla tiellä ja valaisee elämän tien kirkkaudellaan. "

        Miten jonkun sisusten tunteminen liittyy tähän aloitukseen?


    • Anonyymi

      " kuin valheoppi aiheuttaa ihmisessä hengellisen myrkytystilan"

      Kirjoitti aloittaja.

      Jokainen normitason hengellinen ihminen on voinut ja voi nähdä että tämä Henki ITSE on niin valheoppiensa myrkyttämä, että
      - että valhemyrkyn kylvö hoituu valheen voimalla!

      Mutta - Kiitos Jumalan - ei MENESTY.

      • Anonyymi

        Aloittaja oikeasti tuomitsi vain itse itsensä !

        Vaikka toki hän ei itse sitä todellakaan käsitä !

        12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,

        13 saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra-ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne;

        14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja oikeasti tuomitsi vain itse itsensä !

        Vaikka toki hän ei itse sitä todellakaan käsitä !

        12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,

        13 saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra-ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne;

        14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.

        Juuri niin! Hän kirjoitti itsestään, mutta koetti syyllistää ja eksyttää toisia...


    • Anonyymi

      kaikki , jotka jossakin lahkossa olleet , tietävät sen , että kaikkien pitäisi olla
      "samankaltaisia" , ajatuksia myöten . . .

      Raamattu: "Te olette kalliisti ostetut ; älkää olko ihmisten orjia" 1 Kor: 7:

      ihan tavallisia , syntisiä IHMISIÄ ne lahkojen saarnaajatkin on.

      lahko-pastoritkin voisivat uskoa seuraavan Raamatun sanan, ei Paavalikaan
      pitänyt itseään muita parempana:

      "Olemmeko me muita parempia ? Emme lainkaan . Olen jo esittänyt sen syytöksen ,
      että KAIKKI , niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin , ovat synnin vallassa."
      Room: 3: 9

      • Anonyymi

        tosi vale, että pitäisi olla samanlainen, ajatuksia myöten. Toki, kun on lauma ihmisiä, jotka toteuttavat Jumalan sanaa, onhan meillä samoja ajatuksia. kaikki karttavat syntiä, eivät tupakoi, eivät juo, eivät katsele epäsiveellisiä ohjelmia, tuleehan sitä samanlaisia ajatuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        tosi vale, että pitäisi olla samanlainen, ajatuksia myöten. Toki, kun on lauma ihmisiä, jotka toteuttavat Jumalan sanaa, onhan meillä samoja ajatuksia. kaikki karttavat syntiä, eivät tupakoi, eivät juo, eivät katsele epäsiveellisiä ohjelmia, tuleehan sitä samanlaisia ajatuksia.

        Niin sanotut "samanlaiset ajatukset" tarkoittavat suomeksi oman uskonsa ulkoistamista. Käytännössä lahkolaisten "ajatukset" ovat lahkon pastorin ajatuksia.


    • On ollut mukava huomata, että Paavalin fanittaja(t) tulivat juuri tähän keskusteluun tunnustamaan nimellisesti omaa uskoa. Nimellisesti siksi, että pelkkä "Jeesus on Herrani" ei aivan riitä. Ulkokultaisten moralistien niin sanotut tunnustukset eivät ole minkään arvoisia, sillä heidän sydämensä on täynnä vihaa ihmisiä kohtaan (Luuk. 18:9–14)

      Lahkolaisten yleisin harhakäsitys on, että Paavali olisi jotain muuta, kuin pelkkä kuolevainen ihminen.

      Paavalilla, kuten kenellä tahansa ristiriitaisella ihmisellä, on ollut ongelmia omassa henkilökohtaisessa elämässä, mikä väistämättä heijastui hänen puheidensa ja kirjoitusten sisältöön.

      Välillä, synkkyyden keskellä, Paavali kirjoitti, että naisten on toteltava miehiä kaikessa kuin jumalia (Efes. 5:22-24 ). Toisaalta, valoisampina hetkinä, Paavali oli sitä mieltä, että kaikki ovat tasavertaisia keskenään (Gal. 3:28).

      Tunteiden intensiteetti ja ailahtelevuus ovat normaaleja piirreominaisuuksia, jotka epävakaasta persoonallisuushäiriöistä kärsivillä ovat keskimääräistä korostuneempia. Alttius kokea outoja, epätodellisia oloja tai epäluuloiset ajatukset ovat tavallisia epävakaasta persoonallisuudesta kärsivillä.

      • Anonyymi

        "Alttius kokea outoja, epätodellisia oloja tai epäluuloiset ajatukset ovat tavallisia epävakaasta persoonallisuudesta kärsivillä."

        Kirjoitatko tuon itsestäsi, Henki


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Alttius kokea outoja, epätodellisia oloja tai epäluuloiset ajatukset ovat tavallisia epävakaasta persoonallisuudesta kärsivillä."

        Kirjoitatko tuon itsestäsi, Henki

        Edellinen kommenti on tyypillinen esimerkki lahkolaisten tavasta kommunikoida - yritetään vääntää toisten kirjoitukset kieroon. Toiminta on hyvin läpinäkyvää palturia.


      • Anonyymi


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Edellinen kommenti on tyypillinen esimerkki lahkolaisten tavasta kommunikoida - yritetään vääntää toisten kirjoitukset kieroon. Toiminta on hyvin läpinäkyvää palturia.

        smile :))


      • Anonyymi

        "Välillä, synkkyyden keskellä, Paavali kirjoitti, että naisten on toteltava miehiä kaikessa kuin jumalia (Efes. 5:22-24 ). Toisaalta, valoisampina hetkinä, Paavali oli sitä mieltä, että kaikki ovat tasavertaisia keskenään (Gal. 3:28)."

        Ei mikään ihme, koska Paavali ei kirjoittanut Efesolaiskirjettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Välillä, synkkyyden keskellä, Paavali kirjoitti, että naisten on toteltava miehiä kaikessa kuin jumalia (Efes. 5:22-24 ). Toisaalta, valoisampina hetkinä, Paavali oli sitä mieltä, että kaikki ovat tasavertaisia keskenään (Gal. 3:28)."

        Ei mikään ihme, koska Paavali ei kirjoittanut Efesolaiskirjettä.

        >>> Ei mikään ihme, koska Paavali ei kirjoittanut Efesolaiskirjettä.

        Voi, voi. Puolustaakseen omia valheoppeja lahkolaiset ovat valmiita uhraamaan jopa oman idolinsakin. Mitä Paavalikin tähän sanoisi...

        Paavalin tuotanto on laaja. Opetukset naisten paikasta "nyrkin ja hellan välissä" löytyvät mm. 1Kor.14:34-37 tai 1Tim.2:8-15.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Edellinen kommenti on tyypillinen esimerkki lahkolaisten tavasta kommunikoida - yritetään vääntää toisten kirjoitukset kieroon. Toiminta on hyvin läpinäkyvää palturia.

        Niinhän sinä teet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä teet.

        Ei voi kuin ihmetellä uskovien tyhmyyttä.


      • Anonyymi

        ja taas vale, että luullaan, että Paavali olisi jotain muuta, kuin tavallinen, kuolevainen ihminen. mistä sinä näitä valheita vedät?


    • Anonyymi

      Paavali koko tiellä suuren kirkkauden ja sai voiman korkeuksista. Itse Jumala tuli hänen eteensä ja teki hänestä suuren Herran palvelija. Raamattu kertoo monen kirjeen verran siitä, että Paavali oli valittu.

      Entinen murhamies muuttui silmänräpäyksessä. Otti kasteen ja alkoi opettamaan.

      Sisar Paavalissa

      • Anonyymi

        Niinhän se Paavali kirjoitteli, ja jokukukalie Luukkaan ja Apostolien tekojen kirjoittaja osin samaa. Mutta Raamatun mukaan kukaan, joka kerskuu omia tekojaan ei ole uskottava. Raamatun mukaan tarvitaan kolme todistajaa, joita Paavalilla ei ole. On vain omaa kertomaa.


      • Anonyymi

        tuokin "sisar Paavalissa " on joku syntinen, kiero mies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuokin "sisar Paavalissa " on joku syntinen, kiero mies

        Epäilisit raamattuasi samalla innolla, kuin tätä palstaa kirjoittajineen.


    • Anonyymi

      Ei kuitenkaan hätää voit vielä tulla uskoon, kunhan vain uskot kaiken ja koko Raamatun sanan.

      Paavali on kaikkien niiden ihmeiden kanssa varmasti inhimillisesti ollut kuin kärsivä lammas toisaalta suuri soturi kun on vienyt evankeliumia eteenpäin kärsiville. On joutunut olemaan toisille toista ja toisille toista, jotta Jumala kirkastuisi. Paavali loi monta kirjettä Raamattuun. Esimerkiksi kirje korinttolaisille tai
      Paavalin kirje galatalaisille. Lue niin voit tulla osalliseksi kaikesta siunauksesta.

      Sisar Paavalissa

      • Anonyymi

        Svenska Bibeln sanoo suoraan, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen..."min lögnaktighet."

        Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

        Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?


      • Anonyymi

        Siinä itse Henki leikkii ja näyttelee toista.... Ei hämää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä itse Henki leikkii ja näyttelee toista.... Ei hämää!

        Valepukki joka väärin luulee.

        Sisar Herrassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valepukki joka väärin luulee.

        Sisar Herrassa

        Et ole uskottava,'
        muka sisar Paavalissa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenska Bibeln sanoo suoraan, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen..."min lögnaktighet."

        Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

        Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

        jos uudestisyntymätön alkaa "selittää" jumalan Sanaa, mennään aivan hulluihin juttuihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos uudestisyntymätön alkaa "selittää" jumalan Sanaa, mennään aivan hulluihin juttuihin

        Jälleen vedetään tuo uudestisyntymättömyys-kortti.


    • Anonyymi

      Esimerkkikooste Paavalia koskevista valheista: 10 julkista valhetta!
      --------------------------------------------------------------------------------------
      On listattava tähän sarja erittäin "lihavia" valheiden käärmeitä, koskien Paavalia. Huomattava on, että mikään seuraavien kommenttien ja tekstien sisällöstä ei ole TOTTA. Mitkään UT:n taikka historian kirjoitusten seikat eivät kerro MITÄÄN noista seuraavista perättömyyksistä. Ne ovat ns. täyttä puppua!

      10 valhe-esimerkkiä!
      -------------------------

      1) 2022-11-23 22:16:13
      "Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."

      2) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
      "Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."

      3) Anonyymi 2022-11-23 16:10:18
      "Raamatun mukaan Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen, se näkyy monessa kohtaa. (falsehood) Ei Rooman armeijan tappokomppanian päälliköksi täysin rehellinen mies pääse."

      4) Anonyymi 2022-11-23 22:08:37
      "Paavali harrasti nyrkeilyä ja miekkailua. Oli fyysisesti hyvin vahva ja vaarallinen.
      Kehui minkälainen miekka paras tappoase lähitaistelussa (Gladius-pistomiekka)
      Varmaan omisti sellaisen, kun kävi Kristittyjä tappamassa Rooman käskystä."

      5) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
      "Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."

      6) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
      "Saulus edusti Rooman hirmuvaltaa, koska oli Rooman kansalainen. Pelätty mies.

      7) Anonyymi 2022-11-24 12:47:46
      "Paavali osti rahalla Rooman kansalaisuuden ja tietenkin sotakuntoisena miehenä joutui Rooman sotakoneiston palvelukseen, jossa yleni nopeasti teloituskomppania päälliköski."

      8) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
      "Paavali toimi Rooman hirmuvallan edustajana Jerusalemissa kun kristittyjä tappoi, koska"

      9) Anonyymi 2022-11-24 14:28:16
      "Paavali puhui miekkailusta ja nykkeilystä, pistomiekoista, tappoaseista, joita taitoja Rooman kansalaisena ja sotilaana hallitsi."

      10) Anonyymi 2022-11-23 22:16:
      "Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."

      • Anonyymi

        Nuohan on kaikki totta!


    • Anonyymi

      Valheenpaljastuskoneen 10 vastaväitettä! Todistajat, todisteet (2-3) puuttuvat!
      ------------------------------------------------------------------------------------------------
      Aluksi siis, ettei MIKÄÄN UT:n teksti, taikka MIKÄÄN historiallinen aineisto todista mitään noiden em:n 10 sepityksen tueksi.

      Paavalin aikana oli Rooman imperiumin hallinto (miehitysvalta Israelissa) ja roomalainen oikeusjärjestelmä jonka mukaan oli toimittava. Paavali itse lausuu :

      • "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava. " (2. Kor 13:1)

      Myös Mooseksen laki määräsi:
      • " Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä ketään vastaan, olkoonpa mikä pahateko tai rikkomus, mikä synti tahansa, jonka joku tekee. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on asia vahva. ( 5 Moos 19:15)

      Seuraavaksi (numerojärjestyksessä) esitettyjen valhepostausten rintamaan.

      10 valhetta kumoutuu! ( Ole hyvä, tarkista kohdat itse Raamatusta!)
      ----------------------------

      1)
      • Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia kristittyjä tappamaan. ( Ei mitään todisteita)
      • Paavali ei ostanut "Rooman kansalaisuutta rahalla" - se on valhe. ( Apt 22:28).
      • Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia "kristittyjä tappamaan".
      • Kyse oli juutalaisesta "uskonnosta", joka vihasi ja vastusti Jeesusta. ( Apt 9:1-3)
      • Paavali ei ollut roomalaisessa asepalveluksessa. ( Ei mitään todisteita)
      • Paavali oli "teltantekijä" ammatiltaan, ei sotilas!


      2)

      • Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut roomalaisessa armeijassa!
      • Paavali oli paikalla, ja "hyväksyi" Stefanuksen surman (todistajana).
      • Paavali ei ollut "päällikkönä" Stefanuksen surmaamisessa.
      • Stefanuksen surmaamiseen ryhtyivät uskontoneuvosto, ylipapin johdolla! (Apt 7:1, 54, 6:11-15)


      3)
      • Paavali ei ollut "Rooman armeijan tappokomppanian päällikkö". (Ei merkkiäkään sellaisesta roolista, ei UT:ssa, ei aikalaisten historioitsijen teksteissä!)


      4)
      • Paavalin miekkailusta tms. ei UT kirjoita, eikä historiakaan!
      • UT:ssa ei ole tekstiä, jossa "Paavali "kehuu miekka paras tappoase lähitaistelussa."
      • Ei ole Sanaa eikä todistetta, että Paavali omisti "miekan". .


      5)
      • Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut Rooman armeijan edustaja!


      6)
      • Paavali (Saulus) ei edustanut Rooman hirmuvaltaa.
      • Paavali kiivaili ja kiihkoili juutalaisen fariseuksen uskonnon tasolla. (Gal 1:13-14, Apt 22:1-5)
      • Häntä pelättiin siksi, että hän oli yhteistyössä niiden uskontojohtajien kanssa, jotka olivat päättäneet tappaa Jeesuksen, ja nostivat vainon Jeesuksen seurakuntaa vastaan. ( Apt 4. luku , Apt 8:1-3)
      • Paavali oli juutalainen, mutta hänellä oli myös Rooman kansalaisuus (kaksoiskansalaisuus) (Apt 22.:3, Filipp 3:5-6)

      7)
      • Paavali ei "ostanut rahalla" Roman kansalaisuutta. ( Apt 22: 26-29)
      • Paavali ei ollur Rooman sotakoneiston palveluksessa,
      • eikä ollut "ylennyt teloituskomppanian päälliköksi". (Kaikki todisteet puuttuvat!)


      8)
      • Paavali ei ollut Rooman hirmuvallan edustajana Jerusalemissa. (Ainuttakaan todistetta ei ole.)
      • Paavali tappoi kristittyjä juutalaisen uskonnon kiihkoedustajana, yhteistyössä synagoogalaitoksen kanssa. ( Apt 22:1-5, Apt 9: 1-2)


      9)
      • Ainutkaan UT:n kirjoitus ei kerro eikä todista, että Paavali olisi puhunut "pistomiekoista" jne.
      • Paavalin ilmaus "miekasta" löytyy Ef 6:17 "Hengen miekka, joka on Jumalan sana."
      • Roomalaisista miekoista Paavali lausuu vain kahdesti, Room 8:35, 13:4
      • Paavali ei kehu missään UT:n kirjoituksissa käyttävänsä miekkoja!


      10)
      • Mitään legaalia todistetta ei ole löytynyt, että Paavali olisi värväytynyt roomalaiseen armeijaan.
      • Mitään todistetta ei ole, että roomalaiset olisivat "lähettäneet Paavalin kristittyjä tappamaan".
      • Paavali ei "ostanut rahalla Rooman kansalaisuutta". ( Apt 22:26-29)


      Olkaa siunatut te veljet ja sisaret Jeesuksessa Kristuksessa!

      • Anonyymi

        Kiitos kun pidä mielenkiintoista ketjua hengissä postauksillasi!


      • Anonyymi

        Taas näitä itsekeksittyjä muka-todisteluita!


    • Anonyymi

      Kun pidämme esillä oikeaa oppia ja huudamne nimen ilmaan. Henki lähtee pois palstalta. Kunnia ja ylistys. Hallelujaa! Yeshua Hamachia! Aamen aamen aamen .

      Aamen. Pois pois pois.

      • Anonyymi

        Henki on saanut jo lähtölaskennan...

        Se EI KESTÄ kun Jumalan ja Jeesuksen valtuuttamat, hengen asein ja valtuuksin käyvät sotaa näkymättömässä maailmassa. Efe 6; 11-19

        On lähellä jo se hetki, kun kuuluu sanat:
        Maahan, hiljaa, vaikene -Jeesuksen Kristuksen nimessä!

        Silloin eivät lopu pilkaamiset ja valheet tällä palstalla - vaan Jumalan säätämä kuritus pitää huolen, ettei pilkkalauseita enää nouse suusta, eikä käsi kirjoita. On aika kerätä kivet, kaikki solvauksen likaiset heitot.

        Jumala on säätänyt pilkkaajilleen tarkan osan.
        Siitä sekä VT:ssa että UT:ssa.

        Jumala on Pyhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henki on saanut jo lähtölaskennan...

        Se EI KESTÄ kun Jumalan ja Jeesuksen valtuuttamat, hengen asein ja valtuuksin käyvät sotaa näkymättömässä maailmassa. Efe 6; 11-19

        On lähellä jo se hetki, kun kuuluu sanat:
        Maahan, hiljaa, vaikene -Jeesuksen Kristuksen nimessä!

        Silloin eivät lopu pilkaamiset ja valheet tällä palstalla - vaan Jumalan säätämä kuritus pitää huolen, ettei pilkkalauseita enää nouse suusta, eikä käsi kirjoita. On aika kerätä kivet, kaikki solvauksen likaiset heitot.

        Jumala on säätänyt pilkkaajilleen tarkan osan.
        Siitä sekä VT:ssa että UT:ssa.

        Jumala on Pyhä.

        Silloin eivät lopu pilkaamiset ja valheet tällä palstalla ..
        Siis eivät lopu vain tällä palstalla - vaan totaalisesti


    • Anonyymi

      Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia, jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa, 1:3 hänen Pojastansa.

      Hänen Pojastansa on kaikki ehtymätön viisaus, jolla ei ole alkua eikä loppua, Häntä Paavali julistaa syntien anteeksi antajaksi ja vanhurskaaksi julistajaksi Jeesuksen sovitus veren tähden uskon kautta ja kehottaa ottamaan Jumalan lahja vastaan. Aamen!

      • Anonyymi

        Näin on. Paavali julisti ristin evankeliumia, 1 Kor 2: 1----

        Sovituksen evankeliumia Jeesuksesessa. Amen.


    • Anonyymi

      Sanaa. haalelujaa lähtölaskenta alkanut, haalelujaa!!!! oon Jeesuksen lapsi pienoinen ja katson silmästä silmään suurta lohikäärmettä ja olen kuin pienen pieni Daavid vastassa isoa goljatia ja voitan kun huudan nimen Jeesus.

      Jeesus Jeesus Jeesus...hallelujaa.

    • Jeesus kehotti rakastamaan, Paavali puolestaan vihasi 75% ihmisistä. Pienoinen ristiriita.

      • Anonyymi

        Se on sinun ongelmasi ja itse tehty ristiriita. Ei todellinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun ongelmasi ja itse tehty ristiriita. Ei todellinen.

        Ristiriita on kyllä todellinen. Epätodellista on se, mikä on ymmärryksen ulottumattomissa. Näin siis lahkoissa.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Ristiriita on kyllä todellinen. Epätodellista on se, mikä on ymmärryksen ulottumattomissa. Näin siis lahkoissa.

        On kysymys sinun ymmärryksestäsi!


      • Henki
        Anonyymi kirjoitti:

        On kysymys sinun ymmärryksestäsi!

        Jokainen käsittää asiat oman ymmärryksensä puitteissa. Kyse on kuitenkin todellisesta ristiriidasta, ei yksittäisen ihmisen ymmärryksen tasosta. Voidaan myös leikkiä, ettet ymmärtänyt edellistä.


      • Anonyymi

        Jos joku vihaa ihmisiä, mm. helluntailasia -se olet sinä pahuuden palvelija, Henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku vihaa ihmisiä, mm. helluntailasia -se olet sinä pahuuden palvelija, Henki.

        Nim. Henki ei vihaa hellareita. Se lukee avauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nim. Henki ei vihaa hellareita. Se lukee avauksessa.

        Älä sinä henki edes yritä kommentoida itse itsestäsi, ilman nimimerkkiä. Haisee tuollainen vilpillisyys ja ketkuilu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä henki edes yritä kommentoida itse itsestäsi, ilman nimimerkkiä. Haisee tuollainen vilpillisyys ja ketkuilu!

        En ole Henki. Herää jo harhoistasi!


      • Anonyymi

        Miten niin Jeesus kehotti Rakastamaan? Ilmestyskirjassa hän käskee pyhiä KOSTAMAAN moninkertaisesti niille, jotka ovat eri mieltä pyhien kanssa.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Ristiriita on kyllä todellinen. Epätodellista on se, mikä on ymmärryksen ulottumattomissa. Näin siis lahkoissa.

        kyllä sinun juttusi on täyttä epätodellisuutta. On ihanaa olla uskossa


      • Anonyymi kirjoitti:

        kyllä sinun juttusi on täyttä epätodellisuutta. On ihanaa olla uskossa

        Usko ja lahko(t) ovat eri asioita. Kannattaa opetella niiden ero.


    • Anonyymi

      Paavalin oma todistus taivaallisesta virasta ei ole pätevä. Ei ole todistajia joiden kertomusta voitaisiin pitää uskottavana. Paavali on kuin nykyajan Late. Paljon puhetta mut vähän varsinaista sisältöä jos ollenkaan.

      • Anonyymi

        Ompas sinulla TOSI huono Raamatun sanan tuntemus!
        Mutta - se sopii eksytyksen faneille ja pomoille! Koeta nyt hiukan tsemapata ettet tee itseästi naurettavaa pelleä! Tässä vähän faktoja:

        Paavali tunnustettu apostoli ja Herran lähettiläs!

        Esimerkiksi mm. seuraavat valheväitteet:

        • Anonyymi 2023-09-10 14:40:06
        ”5. Moos. 19:15 "Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä"
        Paavalin oma todistus itsestään "uutena apostolina" ei ole pätevä ollekaan.”

        • Anonyymi 2023-09-10 14:27:33
        ”Paavalin omat todistukset itsestään eivät ole päteviä eikä luotettavia. ”

        Tuollaiset heitot kertovat, ettei niiden kirjoittaja tunne juurikaan niitä faktoja, joita UT , Apostolien teot ja kirjeet todistavat. Siitä, että Paavalin apostolintehtävä oli lukuisten ihmisten tunnustama ja todistama! Sekä että itse Herramme Jeesus hänet ensin kutsui, asetti ja valtuutti. Tästä nyt selkoa.

        Pieni listaus . .
        --------------------------

        Tässä luetteloa niistä ihmisistä, tahoista, jotka eri tavoin vahvistivat Paavalin asemaa, tekivät töitä ja kunnioittivat Paavalin uskoa ja virkaa.
        • Ananias ( Apt 9: 10-18)
        • Damaskon uskovat juutalaiset ( Apt 9:20-24)
        • Barnabas (Apt 9:27)
        • Hellenistit ( Apt 9:29-30)
        • Antiokian seurakunnan profeetat: Barnabas, Simeon ( Niger) Lukius (Apt 13:1)
        • PyHän Hengen todistus Paavalista ( Apt 13:2)
        • Käskynhaltija Sergius Paulus ( Apt 13:7, 12)
        • Dionysius, Damaris, Aireiopagin jäseniä ( Apt 17:33-34)
        • Priskilla ja Akylas (Paavalin työtoverit) Apt 18:18
        • Suuri joukko Aasian asukkaita (Apt 19:10-12)
        • Efeson seurakunnan vanhimmat ( Apt 20:17-38)
        • Profeetta Agabus (Apt 21:10-14)
        • Jaakob ja vanhimmat Jerusalemissa ( Apt 21:17-20)
        • Pietarin todistus: rakas veljemme Paavali ( 2 Piet 3:15-16)
        (Tässä luettelossa eivät suinkaan ole kaikki!)

        Lisäksi Paavalin erittäin lukuisat työtoverit ja yhteistyökumppanit laajalla alueella lähetysmatkojen puitteissa, ympäri silloista Rooman valtakuntaa - heidän todistuksensa on luettavissa UT:n kirjeissä.

        Loppuun saakka, uskollisesti ja Pyhän Hengen voimassa - Paavali suoritti Herralta Jeesukselta saamaansa apostolin virkaa. Näistä seikoista seuraavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompas sinulla TOSI huono Raamatun sanan tuntemus!
        Mutta - se sopii eksytyksen faneille ja pomoille! Koeta nyt hiukan tsemapata ettet tee itseästi naurettavaa pelleä! Tässä vähän faktoja:

        Paavali tunnustettu apostoli ja Herran lähettiläs!

        Esimerkiksi mm. seuraavat valheväitteet:

        • Anonyymi 2023-09-10 14:40:06
        ”5. Moos. 19:15 "Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä"
        Paavalin oma todistus itsestään "uutena apostolina" ei ole pätevä ollekaan.”

        • Anonyymi 2023-09-10 14:27:33
        ”Paavalin omat todistukset itsestään eivät ole päteviä eikä luotettavia. ”

        Tuollaiset heitot kertovat, ettei niiden kirjoittaja tunne juurikaan niitä faktoja, joita UT , Apostolien teot ja kirjeet todistavat. Siitä, että Paavalin apostolintehtävä oli lukuisten ihmisten tunnustama ja todistama! Sekä että itse Herramme Jeesus hänet ensin kutsui, asetti ja valtuutti. Tästä nyt selkoa.

        Pieni listaus . .
        --------------------------

        Tässä luetteloa niistä ihmisistä, tahoista, jotka eri tavoin vahvistivat Paavalin asemaa, tekivät töitä ja kunnioittivat Paavalin uskoa ja virkaa.
        • Ananias ( Apt 9: 10-18)
        • Damaskon uskovat juutalaiset ( Apt 9:20-24)
        • Barnabas (Apt 9:27)
        • Hellenistit ( Apt 9:29-30)
        • Antiokian seurakunnan profeetat: Barnabas, Simeon ( Niger) Lukius (Apt 13:1)
        • PyHän Hengen todistus Paavalista ( Apt 13:2)
        • Käskynhaltija Sergius Paulus ( Apt 13:7, 12)
        • Dionysius, Damaris, Aireiopagin jäseniä ( Apt 17:33-34)
        • Priskilla ja Akylas (Paavalin työtoverit) Apt 18:18
        • Suuri joukko Aasian asukkaita (Apt 19:10-12)
        • Efeson seurakunnan vanhimmat ( Apt 20:17-38)
        • Profeetta Agabus (Apt 21:10-14)
        • Jaakob ja vanhimmat Jerusalemissa ( Apt 21:17-20)
        • Pietarin todistus: rakas veljemme Paavali ( 2 Piet 3:15-16)
        (Tässä luettelossa eivät suinkaan ole kaikki!)

        Lisäksi Paavalin erittäin lukuisat työtoverit ja yhteistyökumppanit laajalla alueella lähetysmatkojen puitteissa, ympäri silloista Rooman valtakuntaa - heidän todistuksensa on luettavissa UT:n kirjeissä.

        Loppuun saakka, uskollisesti ja Pyhän Hengen voimassa - Paavali suoritti Herralta Jeesukselta saamaansa apostolin virkaa. Näistä seikoista seuraavaksi.

        Apostolien itsestään kirjoittama kirja ei ole pätevä todistus apistolien itse itsestään antamista todistuksista. Rikolliset toimivat samalla tavalla. Sitä vain kutsutaan nykyään eri nimellä. Alibi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolien itsestään kirjoittama kirja ei ole pätevä todistus apistolien itse itsestään antamista todistuksista. Rikolliset toimivat samalla tavalla. Sitä vain kutsutaan nykyään eri nimellä. Alibi.

        Apostolien Teot kirjoitti lääkäri Luukas. Jos olit pihalla asiassa`?

        Entä itse? Onko rikollisia piirteitä sinussa?


    • Anonyymi

      Valheoppeja Paavalista ja muustakin – UT:n faktoja


      Valhekampanja Paavalia vastaan tällä palstalla!
      -----------------------------------------------------------

      Tämä on julkinen kannanotto siihen valhekampanjaan, joka tällä hell.palstalla on näkynyt, kuin iljettävä kaatopaikka, likaviemäri!

      Viime aikoina valheopit ja – väitteet erityisesti apostoli PAAVALISTA ovat olleet yhä maanisemmassa nousun trendissä. Tosin jo noin vuosi sitten (itse) suorastaan järkytyin sitä, että JOKU voi sillä röyhkeyden tasolla nousta Raamatun Sanaa ja Jumalan Pyhyyttä herjaamaan?

      On käynyt täysin selväksi, että tämä ”vääryden-valheapostoli” (!) on kirjoittaja (H).
      Joskus hän kirjoittaa tuolla nimimerkillä, mutta valtaosan teksteistä hän tuottaa nimettömänä!
      Tällainen kierous vain todistaa valheellisuuden pimeyttä. Piilosta, puskasta ampumista!

      Törkeimmät otsikot kuin ”lööpit” ovat provosoivaa valhetta. Sitten ketjuissa hän itse lisää ja lisää näitä valheita, toistaa samoja väitteitä. Nimettömänä siis. Hän on myös pääpilkkaajaksi todettu tyyppi. Erityisen pilkkaamisen kohteeksi hän on nostanut helluntalaiset ( ja muitakin) joita sadoissa kirjoituksissaan solvaa ”lahkolaisiksi”. ( = näyttö kiihotuksesta kansanryhmää vastaan)
      Itse otin tähän valhekampanjaan kantaa noin vuosi sitten (täällä). Esimerkkinä aloitus:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17646785/(torkeita)--valheita-apostoli-paavalista

      Valheita ja perkelettä on vastustettava!


      Nyt kun krooninen valheiden saaste mm. Paavalia vastaan on kiihtynyt, olen kirjoittanut Aloituksia apostoli Paavalista. Reforoituja koosteita, mitä UT, Apostolien teot ja Paavalin omat kirjeet todistavat Paavalista. Siksi, että uskovat innostuisivat lukemaan RAAMATTUA!

    • Anonyymi

      Apostolin tehtävän suoritusta, yhdessä toisten kanssa!
      ---------------------------------------------------------------------------


      Ne tahot, jotka siis ”muutaman-jakeen-valheopeilla” koettavat vääristää Paavalin henkilökuvaa ja palvelusta, ovat auttamatta jo alun alkaen varmassa häviössä ja häpeässä! Nimittäin
      `
      Jokainen, joka huolellisesti (tai edes kohtalaisesti) tuntee Apostolien Tekojen ja Paavalin kirjeiden sisällön, joutuu siihen kiistattomaan päätelmään – siis mihin? Näin:

      • Jeesuksen kutsu apostolin tehtävään. ( Apt 9. luku)
      • Yhteistyö Jeesuksen oppilaiden kanssa Damaskossa, synagoogissa. ( Apt 9: 19-24)
      • Barnabaan ja uskovien kanssa yhteistyö Jerusalemissa. ( Apt 9:27-28)


      . Apostolin siunaaminen lähetystehtävään (Apt 13:1-4)
      ---------------------------------------------------------------------------

      • ”Ja Antiokian seurakunnassa oli profeettoja ja opettajia: Barnabas ja Simeon, jota kutsuttiin Nigeriksi, ja Lukius, kyreneläinen, ja Manaen, neljännysruhtinas Herodeksen kasvinkumppani, ja Saulus. ”

      • ”Ja heidän toimittaessaan palvelusta Herralle ja paastotessaan Pyhä Henki sanoi:
      "Erottakaa minulle Barnabas ja Saulus siihen työhön, johon minä olen heidät kutsunut".

      • ”Silloin he paastosivat ja rukoilivat ja panivat kätensä heidän päällensä ja laskivat heidät menemään. Niin he Pyhän Hengen lähettäminä menivät Seleukiaan ja purjehtivat sieltä Kyproon.”

      Paavali siis teki tiivistä yhteistyötä Antiokian seurakunnassa. Ei tarvitse olle järjen jättiläinen ymmärtääkseen, että paavali nautti täyttä luottamusta ja arvostusta toisten uskonveljien keskellä! Hänen apostolintehävänsä tunnustettiin!

      Mutta tärkein oli tämä: Pyhä Henki ohjasi ja valtuutti Paavalin ja Barnabaan tehtävään. Ihmisten (veljien) osuus oli vain siunata ja toteuttaa Jumalan suunnitelmaa!

      Myöhemmin näkyy, että Paavali nautti niin suurta luottamusta, että hänet ja Barnabas valtuutettiin viemään veljeskokouksen ”päätöslauselma” Antiokiaan. (Lue Apt 15. luku kokonaan!)

      Paavalin lähetysmatkat
      --------------------------------------

      Paavalin kaikkiaan kolme (3) lähetysmatkaa sisälsivät sen hedelmän, että silloinen Rooman valtakunnan keskeinen alue - pakanat - saivat kuulla Jeesuksen evankeliumin ilosanoman!
      Tästä linkistä voit silmätä karttakuvia apostolin matkoista! Lähde:
      https://www.ikoni-uskontokuvat.com/copy-of-uusi-testamentti

      Paavalin palatessa kolmannelta lähetysmatkaltaan Jerusalemiin on kirjoitettu: ( Apt 21:17-20)

      • ” Ja saavuttuamme Jerusalemiin veljet ottivat meidät iloiten vastaan. Seuraavana päivänä Paavali meni meidän kanssamme Jaakobin tykö, ja kaikki vanhimmat tulivat sinne saapuville.

      • ”Ja kun hän oli heitä tervehtinyt, kertoi hän kohta kohdalta kaikki, mitä Jumala hänen palveluksensa kautta oli tehnyt pakanain keskuudessa."
      ”Sen kuultuaan he ylistivät Jumalaa ja sanoivat Paavalille: "Sinä näet, veli, kuinka monta tuhatta juutalaista on tullut uskoon, ja he ovat kaikki lainkiivailijoita. ”

      Paavalin apostolintyön hedelmänä oli tullut Jeesuksen oppilaiksi lukematon määrä ”pakanoita”. Seurakuntia oli syntynyt joka puolelle. Mutta myös juutalaisia ”lainkiivailijoita” ( = samanlaisia kuin Paavali ennen kääntymystään!) oli tuhansittain uskoon!

    • Anonyymi

      Anonyymi 2023-09-20 08:13:11
      Paavalin oma todistus taivaallisesta virasta ei ole pätevä. Ei ole todistajia joiden kertomusta voitaisiin pitää uskottavana. Paavali on kuin nykyajan Late. Paljon puhetta mut vähän varsinaista sisältöä jos ollenkaan.

      _---------------

      Sinulle, joka tuollaista pimeää potaskaa kirjoitit? Koeta nyt palata normitason ihmisten pariin! Ja kun sisälukutaitosi ja Raamatun tuntemus on jopa huonompi kuin ala-asete-ikäisillä, niin kannattaa pysytellä sopivissa paikoissa.

      Tämä palsta kun ei ole satuja ja tarinoita varten. Eikä varsinkaan valheiden postausta varten. Eikä alaikäisten haihattelijoiden koekenttä.

      Jos et kykene keskustelemaan raamatun sanasta, vaan koetat sepittöö satuja, olet väärässä paikassa.!
      Mene takaisin kouluun!

      • Anonyymi

        Älä lässytä. Kerro todistajien nimet.


    • Anonyymi

      Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tavalla valittu. ( Gal 1:15) Sen lisäksi oli enemmän kuin "kaksi tai kolme todistajaa", heitä oli kymmenittäin!

      1. Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)
      2. Paavalin viran tunnustuvat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)
      3. Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”.
      4. Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa.
      5. Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)
      6. Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon.
      7. Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia.
      8. Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!
      9. Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja.
      10. Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” .
      11. Paavaliin ei mennyt mitään ”pahaa henkeä” taikka demonia.
      12. Paavalin ”pistin oli lihassa” - siis fyysinen; ulkoinen rasite, ei ulottunut hengen tasolle!
      13. Paavali ei elänyt synneisssä, ei harjoittanut ”valehtelun syntiä” eikä muutakaan!


      Eli UT:n Sanan totuudet kumoavat KAIKKI Paavalista syötetyt valheet.
      Ja Sanan Miekka - Hebr 4:12 - katkaisee pään poikki jokaiselta valheen käärmeeltä, joka päätään nostaa.

      Jeesus on Voittaja ja Kuningas! Amen

      • Anonyymi

        Aloittaja on oikeassa:
        " Pitäydy tiukasti Jeesuksen kehotuksessa: "Seuraa sinä minua".

        Tämä pätee varsinkin kasteeseen. Jeesus meni Johanneksen kastettavaksi ja antoi kastaa ITSENSÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on oikeassa:
        " Pitäydy tiukasti Jeesuksen kehotuksessa: "Seuraa sinä minua".

        Tämä pätee varsinkin kasteeseen. Jeesus meni Johanneksen kastettavaksi ja antoi kastaa ITSENSÄ!

        Jeesuksen kaste ei ollut pelkkä vesikaste, vaan siinä oli Johanneksen lisäksi läsnä Isä Jumala, Pyhä Henki+vesi.
        Salli nyt vaan kaste, sillä näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus.

        Vanhurskaus=Jumalalle kelpaaminen taivaaseen menemiseksi

        Joh.3:13 "Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."


    • Anonyymi

      Aloittaja on hävinnyt valhesodan. Samalla hän on romuttanut kaiken uskottavuutensa. Kukaan ei enää ota todesta. Mitään.

      Valheen puhujien kohtalo on karu.

      • Anonyymi

        Puhutko itsestäsi?


      • Anonyymi

        Tämän ketjun aloittaja - käyttää nikkiä -Henki - on tuomittu häviämään "valhesotansa" Herran Totuuden valtakuntaa vastaan.
        Tässä sodassa finaali ja piste on jo kirjoitettu. Ja tulee näkyviin hyvinkin pian.

        Herra Jeesus Kristus itse "tukkii valheen puhujien suut."

        Kyllä tällä palstalla käyty debatti on valaissut lukijoille, että

        A) ovat valheopettajat jotka pahuuden voimissa syöttävät valheita mennen tullen, siis Paavalista. Niiden sisältö on kroonisesti samaa jankutusta, muutama Raamatun jae.
        Yritys mustata ja vääristää Paavalin todellista henkilökuvaa, on
        - kuitenkin ollut jo alun alkaen tuomittu häviön mitalin ja häpeän finaaliin.

        B) Ne. jotka pysyvät tiukasti UT:n kirjoituksissa, eivät revi ja repostele Jumalan Sanaa, eivät eksy valheopettajien likaiselle tielle: Vääntämään Kieroon Kirjoituksia! (2 Piet 3.16) Mitä siitä?

        Herra on jo alun alkaen ollut Voittaja tässä "sodassa". Sen ovat tienneet ne, jotka ovat Herran "rintamassa" - Hänen voimassaan.

        Joku vielä kysyy: jospa se nikki "henki" onkin ihan oikealla asialla?

        IKävä kyllä - kukaan joka esittää julkisia valhekirjoituksia, pilkkaa niin uskovia (lahkolaisiksi) kuin myös pilkkaa Jeesuksen apostolia, Paavalia, ja jopa pilkkaa itseään Herraamme Jeesusta "syntiseksi" -- lainrikkojaksi - yksikään sellainen pahuuden palvelija ei VOI OLLA Pyhän Jumalan asialla!

        Pyhä Henki on Totuuden Henki, lausui Jeesus.

        SE, joka Valheital Viljelee - ei ole Pyhän Hengen, siis Pyhän Jumalan ja Jeesuksen kanssa samassa rintamassa!

        On ero Pimeydellä ja Valkeudella.

        On ero pyhyydellä ja pahuudella!

        Nämä kaksi eivät ole missään konsensuksessa keskenään.

        Raja on täysin selvä, Jumalan ilmoituksissa.

        Ei voi olla SAMAAN aikaan Jumalan ja Paholaisen asialla.

        On jommalla-kummalla puolella.

        Jos joku koettaa hämätä leikkimällä kuin "kaksoisagentin" kaavussa?
        Ottaa Ramatun sanojakin, kuin näytteeksi! Uskottelee että olisi muka herran asialla?

        Ja sitten ampuu pahuuden ja valheen likaisia nuolia?
        Mitä Jeesus heistä sanoi:

        "He ovat susia lammasten vaatteissa."

        Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka on varustanut kansansa erilaisilla "sota-aseilla". Joilla Pahan Palavat Nuolet ammutaan armotta alas! Jolla paljastetaan väärät henget " henkien erottamisen ja arvostelemisen" lahjalla, jolla pahuuden voimat käsketään maahan, vaikenemaan ja alamaisiksi Jeesukselle Kristukselle - Voittajalle!

        Voitto tässä sodassa on saatu kauan sitten. Golgatalla.

        Ja sitä Voiton voimaa sovelletaan edelleen.

        Ylistetty olkoon Isä Jumala, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä!

        Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän ketjun aloittaja - käyttää nikkiä -Henki - on tuomittu häviämään "valhesotansa" Herran Totuuden valtakuntaa vastaan.
        Tässä sodassa finaali ja piste on jo kirjoitettu. Ja tulee näkyviin hyvinkin pian.

        Herra Jeesus Kristus itse "tukkii valheen puhujien suut."

        Kyllä tällä palstalla käyty debatti on valaissut lukijoille, että

        A) ovat valheopettajat jotka pahuuden voimissa syöttävät valheita mennen tullen, siis Paavalista. Niiden sisältö on kroonisesti samaa jankutusta, muutama Raamatun jae.
        Yritys mustata ja vääristää Paavalin todellista henkilökuvaa, on
        - kuitenkin ollut jo alun alkaen tuomittu häviön mitalin ja häpeän finaaliin.

        B) Ne. jotka pysyvät tiukasti UT:n kirjoituksissa, eivät revi ja repostele Jumalan Sanaa, eivät eksy valheopettajien likaiselle tielle: Vääntämään Kieroon Kirjoituksia! (2 Piet 3.16) Mitä siitä?

        Herra on jo alun alkaen ollut Voittaja tässä "sodassa". Sen ovat tienneet ne, jotka ovat Herran "rintamassa" - Hänen voimassaan.

        Joku vielä kysyy: jospa se nikki "henki" onkin ihan oikealla asialla?

        IKävä kyllä - kukaan joka esittää julkisia valhekirjoituksia, pilkkaa niin uskovia (lahkolaisiksi) kuin myös pilkkaa Jeesuksen apostolia, Paavalia, ja jopa pilkkaa itseään Herraamme Jeesusta "syntiseksi" -- lainrikkojaksi - yksikään sellainen pahuuden palvelija ei VOI OLLA Pyhän Jumalan asialla!

        Pyhä Henki on Totuuden Henki, lausui Jeesus.

        SE, joka Valheital Viljelee - ei ole Pyhän Hengen, siis Pyhän Jumalan ja Jeesuksen kanssa samassa rintamassa!

        On ero Pimeydellä ja Valkeudella.

        On ero pyhyydellä ja pahuudella!

        Nämä kaksi eivät ole missään konsensuksessa keskenään.

        Raja on täysin selvä, Jumalan ilmoituksissa.

        Ei voi olla SAMAAN aikaan Jumalan ja Paholaisen asialla.

        On jommalla-kummalla puolella.

        Jos joku koettaa hämätä leikkimällä kuin "kaksoisagentin" kaavussa?
        Ottaa Ramatun sanojakin, kuin näytteeksi! Uskottelee että olisi muka herran asialla?

        Ja sitten ampuu pahuuden ja valheen likaisia nuolia?
        Mitä Jeesus heistä sanoi:

        "He ovat susia lammasten vaatteissa."

        Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka on varustanut kansansa erilaisilla "sota-aseilla". Joilla Pahan Palavat Nuolet ammutaan armotta alas! Jolla paljastetaan väärät henget " henkien erottamisen ja arvostelemisen" lahjalla, jolla pahuuden voimat käsketään maahan, vaikenemaan ja alamaisiksi Jeesukselle Kristukselle - Voittajalle!

        Voitto tässä sodassa on saatu kauan sitten. Golgatalla.

        Ja sitä Voiton voimaa sovelletaan edelleen.

        Ylistetty olkoon Isä Jumala, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä!

        Amen.

        Taidat vain olla tyhmä


    • Anonyymi

      Jeesuksen kirkaus todistaa. Käännytkö puoleen tai poispäin. Kaikki jotka ei ota Jeesuksen suorittamaa armoa vastaan on Jeesusta vastaan.
      Paavali otti.

      Testaa itse: Mikä on sinun laitasi?

      • Anonyymi

        Paavali otti vastaan myös Saatanan enkelin.

        "Paha sinun on potkia pistintä vastaan.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali otti vastaan myös Saatanan enkelin.

        "Paha sinun on potkia pistintä vastaan.'

        2. Kor. 12:7

        Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2. Kor. 12:7

        Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.

        Paavali oli syntinen apostoli.

        Room. 7:17

        Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali otti vastaan myös Saatanan enkelin.

        "Paha sinun on potkia pistintä vastaan.'

        Mutta turvautui Jeesukseen.
        8:21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.


    • Anonyymi

      <<Paavali otti vastaan myös Saatanan enkelin.<<
      Saatana tuo saatanaa esille ei tiedä, eikä erota mikä oikein on. Se on justiin eksytystä.

      • Anonyymi

        Höpö höpö.
        Paavali kohtasi Jeesuksen ja uskoi Häneen. Hän kirjoitta lopulla:
        "Minä ole hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksuni päättänyt ja uskon säilyttänyt."

        Saatanan agentit eivät sitä vaan usko.


    • Anonyymi

      Nyt o voitto saatu. Kiittäkää ja ylistäkää!

      Kaikki jotka omassa ylpeydessä nostavat päänsä Jumalan valtaa vastaan ovat TUHOON tuomitut alusta saakka. Niin myös pilkaaja, valheopettaja - Henki.

      Jumala on ylpeitä vastaan....

      Paavali oli Jumalen ennalta määräämä apostoli - äitinsä kohdusta saakka ( Gal 1:15-16).

      Luuliko joku ylpistelijä - Henki - että voisi pilkata JUMALAN päätöstä? Herjata Paavalia loputtomiin.
      Ei. SE on nyt finaalissa.

      VOITTAJA tässä pahuuden rintamassa, jossa tämä Henki on uhitellut Jumalan Pyhyyttä vastaan - on Voittaja Jeesus Kristus.

      Henki saa sen "osan" joka Sanassa on pilkkaajille määrätty.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18020548/voitto-on-saatu!--kiittakaamme-ja-iloitkaamme!

      • Tässä olisi hauska sanonta Paavalin nimeä kantavan stand-up amatöörikerhon tyhjentyneeseen vitsilaariin: älä nuolaise ennen kuin tipahtaa.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Tässä olisi hauska sanonta Paavalin nimeä kantavan stand-up amatöörikerhon tyhjentyneeseen vitsilaariin: älä nuolaise ennen kuin tipahtaa.

        Mitä Raamattu opettaa? Pilkkaajien ja valheopettajien kohtalo?

        Jumalalla on selkeät ajat ja määräajat. Vaikka ihmiset eivät haluaisi, myöntäisi taikka tunnustaisi?

        Ihminen – kuolevainen syntinen- on täysin riippuvainen siitä, minkä verran aikaa ja elämän päiviä Jumala hänelle suo?

        Kun tämän ”katoavaisuuden” muistaa ja tiedostaa, se on hyvä opettaja viisauteen! Raamatun pyhät kirjoittajat rukoilivat:

        • ”Herra, opeta minua ajattelemaan loppuani, ja mikä minun päivieni mitta on, että ymmärtäisin, kuinka katoavainen minä olen." ( Ps 39:5)

        • ”Opeta meitä laskemaan päivämme oikein, että me saisimme viisaan sydämen” ( Ps 90:12)

        Kesällä 2021
        --------------------

        - oli tilanne, tämä? Jumalan projektissa oli aika ”käydä väärien profeettojen kimppuun”. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17071052/emjumalaemn-siivous-on-kaynnis


        Miten Jumala sellaista hoitelee? Tiestysti ensin

        A) Sanallisella, verbaalisella tasolla ja tavalla! Jumala usein ENSIN varoittaa, nuhtelee. Mutta sitten jos parannusta ei tapahdu?

        B) Hän tekee minkä oikeaksi päättää.


        Kesällä 2021 oli muutamia ”profeettoja” joita vastaan Herralla oli nuhteita. Eikä ihme? Julkisesti nämä valheoppejaan postasivat.

        Tuli selkeää infoa, että nämä valheopettajat, pilkkaajat, Jumalan Sanan ja Jeesuksen rienaajat olivat päiviensä loppupuolella. Se heille julkisestikin tiedoksi kirjoitettiin. Jumala tahtoi varoittaa...

        Näistä Jumalan tutkintapöydälleen ottamista (profeetoista) ehkä kaikkein julkeintä tasoa edusti tyyppi Teuvo Suni. Hänen kirjoituksensa olivat niin hirveää saastaa, että --- Hänen törkeyttään vastustettiin ankarasti mm. Suomi24 Pyhä Henki ja Suomi24 Raamattupalstoilla. (Edelleen löytynee kymmeniä ja kymmeniä kirjoituksia)

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17007305/analyysia-teuvon-harhaopetuksista-

        Nyt on tietoa, että tämä Suni on poistunut keskuudestamme..

        Toinen, josta tuli infoa oli ja on Harri Veijonen, hänkin poistunut. In memoriam.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17146324/emkuinkaem-torkea-oli--harri-v

        Jumala kyllä kärsii ja sietää - aikansa – sallii väärien profeeettojen, pilkkaajien ja herjaajien touhuta aikansa. Mutta sitten tulee piste. Koska?

        - Jumala valvoo asioita, Hän tahtoo varjella eksytyksiltä Jeesuksen totisia lampaita!

        Jeremia?

        Hän oli aikanaan Jumalan asettama profeetta. Tuona aikana oli väärien profeettojen joukkio. Lue Jeremia 23: 28-32.

        Eräs julkea sellainen - Hananja - kohtasi loppunsa.

        • ”Ja profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle: "Kuule, Hananja! Ei Herra ole sinua lähettänyt, vaan sinä olet saattanut tämän kansan turvaamaan valheeseen.

        • ”Sentähden, näin sanoo Herra: Katso, minä toimitan sinut pois maan päältä: tänä vuonna sinä kuolet, sillä sinä olet julistanut luopumusta Herrasta."

        • ”Ja profeetta Hananja kuoli sinä vuonna, seitsemännessä kuussa.”

        Jeremia 28: 10-17


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Raamattu opettaa? Pilkkaajien ja valheopettajien kohtalo?

        Jumalalla on selkeät ajat ja määräajat. Vaikka ihmiset eivät haluaisi, myöntäisi taikka tunnustaisi?

        Ihminen – kuolevainen syntinen- on täysin riippuvainen siitä, minkä verran aikaa ja elämän päiviä Jumala hänelle suo?

        Kun tämän ”katoavaisuuden” muistaa ja tiedostaa, se on hyvä opettaja viisauteen! Raamatun pyhät kirjoittajat rukoilivat:

        • ”Herra, opeta minua ajattelemaan loppuani, ja mikä minun päivieni mitta on, että ymmärtäisin, kuinka katoavainen minä olen." ( Ps 39:5)

        • ”Opeta meitä laskemaan päivämme oikein, että me saisimme viisaan sydämen” ( Ps 90:12)

        Kesällä 2021
        --------------------

        - oli tilanne, tämä? Jumalan projektissa oli aika ”käydä väärien profeettojen kimppuun”. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17071052/emjumalaemn-siivous-on-kaynnis


        Miten Jumala sellaista hoitelee? Tiestysti ensin

        A) Sanallisella, verbaalisella tasolla ja tavalla! Jumala usein ENSIN varoittaa, nuhtelee. Mutta sitten jos parannusta ei tapahdu?

        B) Hän tekee minkä oikeaksi päättää.


        Kesällä 2021 oli muutamia ”profeettoja” joita vastaan Herralla oli nuhteita. Eikä ihme? Julkisesti nämä valheoppejaan postasivat.

        Tuli selkeää infoa, että nämä valheopettajat, pilkkaajat, Jumalan Sanan ja Jeesuksen rienaajat olivat päiviensä loppupuolella. Se heille julkisestikin tiedoksi kirjoitettiin. Jumala tahtoi varoittaa...

        Näistä Jumalan tutkintapöydälleen ottamista (profeetoista) ehkä kaikkein julkeintä tasoa edusti tyyppi Teuvo Suni. Hänen kirjoituksensa olivat niin hirveää saastaa, että --- Hänen törkeyttään vastustettiin ankarasti mm. Suomi24 Pyhä Henki ja Suomi24 Raamattupalstoilla. (Edelleen löytynee kymmeniä ja kymmeniä kirjoituksia)

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17007305/analyysia-teuvon-harhaopetuksista-

        Nyt on tietoa, että tämä Suni on poistunut keskuudestamme..

        Toinen, josta tuli infoa oli ja on Harri Veijonen, hänkin poistunut. In memoriam.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17146324/emkuinkaem-torkea-oli--harri-v

        Jumala kyllä kärsii ja sietää - aikansa – sallii väärien profeeettojen, pilkkaajien ja herjaajien touhuta aikansa. Mutta sitten tulee piste. Koska?

        - Jumala valvoo asioita, Hän tahtoo varjella eksytyksiltä Jeesuksen totisia lampaita!

        Jeremia?

        Hän oli aikanaan Jumalan asettama profeetta. Tuona aikana oli väärien profeettojen joukkio. Lue Jeremia 23: 28-32.

        Eräs julkea sellainen - Hananja - kohtasi loppunsa.

        • ”Ja profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle: "Kuule, Hananja! Ei Herra ole sinua lähettänyt, vaan sinä olet saattanut tämän kansan turvaamaan valheeseen.

        • ”Sentähden, näin sanoo Herra: Katso, minä toimitan sinut pois maan päältä: tänä vuonna sinä kuolet, sillä sinä olet julistanut luopumusta Herrasta."

        • ”Ja profeetta Hananja kuoli sinä vuonna, seitsemännessä kuussa.”

        Jeremia 28: 10-17

        Kuten totesin aiemmin, kun puu on kaatunut, sen varjokin on poissa. Kaltaisesi imbesilli ei vain kykene ymmärtämään elämän totuuksia.


    • Anonyymi

      Pilkkaamisen lajeja ja kohteita?

      Ihmisten kesken, ja yleinen - ihmisiin suunnattu pilkkaaminen on jo paha asia. Mutta mitä sisältää siis se, että syntinen savi-ihminen nostaa itsensä Jumalaa, Luojaansa pilkkaamaan? Raamattu antaa valoa ja esimerkkejä.

      Mitä pilkka ja pilkkaaminen tarkoittaa – sisältää?


      * häpäisevä puhe
      * puun kylkeen teräaseella tehty merkki
      https://kaino.kotus.fi/suomenetymologinensanakirja/?p=qs-article&etym_id=ETYM_81e462500857afd33bf964ba226a1f7e&list_id=1&keyword=pilkata&word=pilkata

      On täysin loogista, että Jumalaa pilkkaavat ihmiset ovat pahuuden paaduttamia.
      ”Sydämen kyllyydestä suu puhuu” - lausui Jeesus. Faktaa siis on, että Jumalaa, Raamatun sanaa, Jeesusta, Jeesuksen uskovia pilkkaava ja halveksiva ihminen – on - täynnä paholaisen pahuuden myrkkyä.

      Sitä ei pysty salaamaan, vaikka tällainen tyyppi lainaisi ”Raamatun sanojakin” ja esiintyisi muodollisin kääntein ”kristillisissä” raameissa. Jumalaa ja Pyhää Henkeä ei voi pettää! Siellä missä aito ja totinen Pyhän Hengen valo (ja armolahjat) toimivat, paljastuu paholaisen iljettävät elkeet.
      ”Sudet lammasten vaatteissa”. ( Apt 5:3, 9, Apt 20:29-30, Juuda, jae 4)

      Kun tutkii huolellisesti Raamatun sisältöä, sekä VT:n että UT:n opetuksia - voi nähdä miltä pilkkaajien ”profiili” ja habitus näyttää?

      Eräs varoittava (opettava?) esimerkki?

      On nähtävissä kovasti lähellämme? Ihan näillä Suomi24 ”kristinuskon” keskustelupalstoilla.

      Tämä varoittava esimerkki, ihminen joka näytti ja näyttää sortuneen oman ylpeytensä ja suhteellisuustajun hämärtymisen valheiden verkkoon, on (ja oli) Teuvo Suni. Hän on poistunut keskuudestamme, mutta hänen sanomisensa ja tekstinsä ovat vielä arvosteltavissa.


      Sunin JULKISET tekstit ovat adekvaattisesti ja loogisesti JULKISEN arvostelun ja kritiikin alaisia. Raamattu opettaa:
      • ”Koetelkaa kaikki, pitäkää se mikä hyvä on.” ( 1 Tess 5:21)
      • ”Koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on t

      Raamattu KÄSKEE koettelemaan, kaikki. Verbi ”koetelkaa” on käskysana. Ei suositus tai toivomus. Koettelun väline on Raamatun sanat ja opetukset. Ei ihmisten mielipiteet.

      Tämän esityksen taustaa?


      Taannoin tämä surullisen kuuluisa mies (Suni) näytti kirjoittavat paljon Suomi24 Raamattu-palstalla. Noina vuosina vain satunnaisesti tuli vilkaistua S24-palstoja. Työelämä, velvollisuudet ja muut palvelustehtävät eivät jättäneet sijaa roikkua ja riekkua näillä ”kristillisillä riitelyareenoilla”…. Mutta?

      Keväällä, kesällä 2021 tuli eteen ja julki NIIN RÄIKEITÄ (Sunin) tekstejä ja Raamatun Sanan kieroon vääntämisiä, että – mitä? Oli tarpeen laittaa jarruja moiselle saasteelle. Mies kun alkoi pilkata ja herjata (julkisesti) jopa Herramme Jeesuksen sovistustyötä. Tekstit olivat niin HIRVEÄÄ rienausta, etten ollut liki 50 vuoden taivastien matkalla sellaisiin törmännyt!

      Sunin epätoivoinen agenda Suomi24 Pyhä Henki, ja S24-Ramattupalstoilla
      ------------------------------------------------------------------------------------

      Loppuun saakka Suni eteni yhä pahempaan suuntaan. Hän ei tyytynyt herjaamaan ja pilkkaamaan siis vain (kaikkia) toisia uskovia, kirkkoja ja uskonsuuntia! Vaan rienaavissa hengissään hän koetti romuttaa kristillisen uskomme perustuksen: Jeesuksen sovitustyön Golgatalla.

      Hän sepitti niin hurjaa fiktiota Golgatan tapahtumista, että vaikka se oli naurettavaa satua, sen sisällä näkyi täysin paatuneen mielen pimeys ja pahuus. Tässä eräs teksti, jota Suni toisti kuin mantraa:

      • Teuvo Suni: ” Kun Saatana Golgatalla näki Jeesuksen kuolleen, Hän hyppäsi kiireesti Golgatalta Jerusalemin temppelin harjalle ja sieltä alas temppeliin, repi väliverhon, koska hän oli nyt sen uusi omistaja, kirjoitusten mukaan.” (LÄHDE: useat blogit S24 palstoilla.)

      Niinpä kesällä 2021 oli nähtävissä erittäin tiukka väittely, debatti – em:lla Suomi24 palstoilla.

    • Anonyymi

      Pilkaamisen pahe. .. ja synti. . .


      Ammoista ajoista alkaen, ihmisluonnon turmeluksen merkkinä on näkynyt:
      pilkkaamisen pahe!

      Toki ihmisten keskenkin pilkkaamista on ollut ja on edelleen, mutta se, että syntinen kuolevainen ihminen nostaa itsensä korokkeelle ja ottaa roolin pilkata JUMALAA? Pyhiä asioita?
      - Luotu, rääpäle (!) alkaa repostella LUOJAANSA1 Elämän antajaa ja elämän pois ottajaa! Ihminen, kuin kedon ruoho? ( Ps 103:15)
      • ”… kun tuuli käy hänen ylitsensä , ei häntä enää ole, eikä hänen asuinsijansa häntä tunne”


      Pilkkaamisen pitkä historiamatka: lopunajan pilkkaaminen

      PIETARI: 2 Piet 3:3.
      • ”Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa PILKKAAJIA jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."

      • ”Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee PILKKAAJIA, jotka ovat omien himojensa vietävinä. He sanovat PILKATEN: »Onko hän MUKA tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.»


      JUUDA: 1:18 -19
      • "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
      Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.”


      Pilkkaajat pureskelevat kielensä rikki - eivät tee parannusta!


      Me tämän ajan kristityt elämme niissä lopunajan kuvioissa, joita koskien ovat em. profeetalliset ennustukset myös pilkkaamisen paheesta ja synnistä.

      Mutta tämä ei siis ole mitään ”uutta auringon alla”. Osa ihmisistä on aina historian saatossa osannut ”pilkata” ja herjata. Myös Jumalaansa on syntinen ihminen aina uhitellut. (Tosin lopputulos on huono…)

      Kun lopunajan jumalattomuus tästä vieläkin pahenee, paatuneet pilkkaajat pitävät pintansa! ( Ilmestyskirja 16:8-11)

      • ” Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella. Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.”

      • ”Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa ja PILKKASIVAT taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.”

      Pilkkasivat Taivaan Jumalaa!

      Ihmiselle on hyväksi pysähtyä ja pohtia? Ettei mene joukon jatkeena pilkkaajien porukkaan? Jumalaan suunnattua pilkkaamista ja herjaamista ja Kaikkivaltiaan arvovallan häpäisyä on toki ollut aikojen alusta saakka, mutta se kasvaa lopuksi maksimaaliseksi, jopa megalomaaniseksi ilmiöksi. Paatuneeksi agendaksi.

      Jumala sallii ”saastaisten saastua” - pahuuden pahentua. Koska Hän on TÄYDELLINEN. Hän ei väkisin ketään kisko pyhyyteen. Täydellinen Jumala antaa ihmiselle valinnan vapauden. Koska Kaikkivaltias Jumala ei ole diktaattori, ei tyranni, ei despootti. Täydellisyys on kaiken yläpuolella. Eikä selitä ihmiselle.

      Pilkkaamisen lajeista ja kohteista


      Aikojen alusta on siis pilkkaaminen ollut eräs syntisen ja kapinallisen ihmisen rikostuntomerkeistä!

      Sinänsä on traagista jo sellaisenaan, että maan tomusta luotu ihminen uhittelee ja nostaa nokkansa Luojaansa herjaamaan!

      ( = Ihmiskehon painosta suurin osa (96,2 %), muodostuu kehossa esiintyvästä neljästä yleisimmästä alkuaineesta. Nämä alkuaineet ovat happi, vety, hiili ja typpi.)

      Ja – lopuksi sanotaan: ”maasta sinä olet tullut, maaksi sinun pitää jälleen tuleman”. Eikä ihminen saa mitään lupaa päättää MILLOIN on viimeinen hetki ja henkäys?

      Pilkkaamisen kohteiksi on kautta aikojen otettu Jumala, jumaluus, pyhätkin asiat.
      1. Jumalan (pyhyyden) pilkkaaminen.
      2. Herramme Jeesuksen pilkkaaminen.
      3. Pyhän Hengen, Hengen ilmiöiden pilkkaaminen.
      4. Jeesuksen Kristuksen tulemuksen pilkkaaminen.
      5. Joka lajin pilkkaaminen ja halveksunta.
      6. Raamatun Sanan pilkkaaminen ja vääristely.

      • Anonyymi

        Onkohan Jumala jo hiljentänyt Teuvo Sunin rienaamisen, kun hänestä ei ole kuulunut mitään vähään aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Jumala jo hiljentänyt Teuvo Sunin rienaamisen, kun hänestä ei ole kuulunut mitään vähään aikaan.

        Hän on poistunut keskuudestamme.
        R-I.P.


      • Anonyymi

        No, se ei tee sinun omista vääristä toimistasi ja kirjoittelustasi hyvää eikä oikeaa !

        Sinä tulet ennemmin tai myöhemmin vastaamaan omista toimistasi !

        Ja pakoon et pääse !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, se ei tee sinun omista vääristä toimistasi ja kirjoittelustasi hyvää eikä oikeaa !

        Sinä tulet ennemmin tai myöhemmin vastaamaan omista toimistasi !

        Ja pakoon et pääse !

        "Sinä tulet ennemmin tai myöhemmin vastaamaan omista toimistasi !"

        Tuo nyt ei ole kummoinenkaan uhkaus. No niinhän käy jokaiselle...sinullekin.


      • Anonyymi

        Onko tämä tulkittava rasistiseksi valheen esittämiseksi, julkisesti`?

        Nyt pöytään - tähän - mitä valheita ja missä - on esitetty - ja kenestä. Palastan lukuisista kirjoittajista siis valheita.

        Antaa tulla nyt. Jos löytyy?

        Ei löydy.

        Rasististia kirjoituksia ei Suomi24 sivuilla voi kirjoittaa.

        Siis kirjoituksia joissa koetetaan syrjiä sukupuoleen, tai muuhun vastaavaan liittyen.

        Suomi24 kirjoitusalustat toimivat Suomen Lakien alaisuudessa.

        Suomi24 ylläpito ei rajoita kirjoittajia sukupuolen mukaan.

        Kaikki kirjoittajat ovat yhdenvertaisessa asemassa.

        Joku palstan käyttäjä - Henki - ei voi toimia jonakin "päällepäsmäsrinä" laittomana sensuuriyrittäjänä. Ei ole pienintäkään kompetenssia toimia toisen vapaata kirjoitusoikeutta vastaan.

        Tällaisen seikan, jota Suomi24 ylläpito noudattaa - pitäisi olla TÄYSIN selvä kaikille palstojen käyttäjille?

        Vaan ei näytä olevan?

        Että pitää ottaa näin kertausläksyä? Jos normitaso palaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä tulkittava rasistiseksi valheen esittämiseksi, julkisesti`?

        Nyt pöytään - tähän - mitä valheita ja missä - on esitetty - ja kenestä. Palastan lukuisista kirjoittajista siis valheita.

        Antaa tulla nyt. Jos löytyy?

        Ei löydy.

        Rasististia kirjoituksia ei Suomi24 sivuilla voi kirjoittaa.

        Siis kirjoituksia joissa koetetaan syrjiä sukupuoleen, tai muuhun vastaavaan liittyen.

        Suomi24 kirjoitusalustat toimivat Suomen Lakien alaisuudessa.

        Suomi24 ylläpito ei rajoita kirjoittajia sukupuolen mukaan.

        Kaikki kirjoittajat ovat yhdenvertaisessa asemassa.

        Joku palstan käyttäjä - Henki - ei voi toimia jonakin "päällepäsmäsrinä" laittomana sensuuriyrittäjänä. Ei ole pienintäkään kompetenssia toimia toisen vapaata kirjoitusoikeutta vastaan.

        Tällaisen seikan, jota Suomi24 ylläpito noudattaa - pitäisi olla TÄYSIN selvä kaikille palstojen käyttäjille?

        Vaan ei näytä olevan?

        Että pitää ottaa näin kertausläksyä? Jos normitaso palaisi.

        Tiesitkö et kanoilla on lyhyt muisti? Nyt tiedät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on poistunut keskuudestamme.
        R-I.P.

        Tässä välissä Henki laittoi viestin, jonka ylläpito joutui poistamaan. tallessa on.


    • Anonyymi

      Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

      Yöllä 22.9.... Joku Poistatti useita viestejä (3)

      Mikä niissä oli niin pelottavaa?

      Ja kuka oli asialla?

      Epäiltäviä tahoja on vain yksi: Henki.

      Mutta tämä uusi "todistus" vahvistaa, mitä?
      Siitä lisää piakkoin.

      • Anonyymi

        Sii nuo viesti 3, eivät olleet sääntöjen vastaisia. Tekoäly kyllä poistaa, mutta?

        Sitten Suomi24 käyttäjätuki ottaa manuaalisesti asioita käsittelyyn.

        MIKSI oli kiire poistattaa ne?

        Kun ne kuitenkin nousevat julkisesti esille tällä palstalla, muualla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sii nuo viesti 3, eivät olleet sääntöjen vastaisia. Tekoäly kyllä poistaa, mutta?

        Sitten Suomi24 käyttäjätuki ottaa manuaalisesti asioita käsittelyyn.

        MIKSI oli kiire poistattaa ne?

        Kun ne kuitenkin nousevat julkisesti esille tällä palstalla, muualla?

        Aamuun mennessä oli ylläpito siivonnut pois erään viestin ( Henki) jossa rastistisen teon tunnusmerkki. Syrjinnän todistuss. Viesti on tietysti tallessa, arkistoituna. Tutkinta-aineistoa varten.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuules nyt Henki!

      Sinun järjetön kiihkosi poistattaa ja sensuroida tälle palstalle kuuluvia kirjoituksia (tänään 23.9.) ei tuota toivottua tulosta.

      Sinulle annetaan nyt Herran sana:

      Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan!

      Jos- kun on päätetty, että seisot Jumalan Pyhyyden edessä - vastaamassa valheistasi.
      Jos -ja kun on päättetty, että sinä omalla nimelläsi ja JULKISESTI vastaat siitä, mihin oles syyllistynyt tällä hell. palstalla . .

      Niin älä edes unissasi kuvittele, että olisi pakoon pääsyä?

      Kaikki se sabotaasiyritys, jota tänään olet koettanut? Siitä jää on jäänyt sähköinen jälki, datasiirtojen todiste.

      Mutta, työlästä on potkia tutkainta vastaan.

      Herra Jeesus Kristus sanoo sinulle: - Minä ole Jeesus jota sinä vainoat!

      Olet pilkannut Paavalia. Enemmän kuin voisi käsittää.

      Mutta se kurimus, se rusikointi, joka sinua itseäsi kohtaa- se on kestettävä.
      Pakoon pääsyä ei ole.

      Ylpeytesi synti pimitti ja harhautti sinut, mutta kun saatana saa luvan rusikoida sinua, niin sen perästä et enää harjoita pilkkaamista.

    • Anonyymi

      Lahkolaiseksi solvaaminen tällä palstalla (3) Mikä on näyttö?




      Tässä on tutkinnan alla on ilmiö (tällä palstalla) jossa Eräs tyyppi on ottanut ”päätehtäväkseen” solvata, pilkata tiettyä ”kansanryhmää” = helluntailaiset ”lahkolaisten” halventavalla termillä. Tässä vaiheessä voi nähdä jopa ”vainoamisen” tunnusmerkistöä? (Vainoaminen tuli rikoslakiin vuonna 2014.)

      Aiemmat osat:
      1) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----
      2)https://keskustelu.suomi24.fi/t/17996255/mita-lahkolaiseksi-leimaaminen-tarkoittaa-sisaltaa--(2)

      1) Tämän kirjoituksen paikka?

      Tämän aloituksen oikea paikka on juuri tällä palstalla: ”Keskustele helluntailaisuudesta”.
      Jos – ja kun – sivistynyt keskustelu eksyy ja vääristyy niin pahasti, että JOKU on ottanut palstan laittomaksi foorumiksi! Jossa kuukaudesta ja vuodesta toiseen PILKKAA ja solvaa mm. helluntailaisia! On juridisestikin oikeus ja kohtuus - että samalla - ”forum competens” pöydällä on asia esillä?

      Eli, siellä missä joku laittomuus, rikosnäyttö tai ”syntinen menettly” on JULKISESTI esillä ja todistettu, samassa paikassa on myös ongelmaa tutkittava.

      HENGELLISELLÄ tasolla se tarkoittaa, että ”synnin harjoittaja” asetetaan vastuuseen tekemisistään. Vaikka tämä (pilkkaaja, solvaaja, vainoaja) ei välittäisi pisteen ja pilkunkaan vertaa nuhteista ja faktoista? Julkinen kannanotto on tarpeen. Julkisesta synnin harjoittamisesta.

      Mitä tulee ns. ”maallisten lakien” rikkomiseen – yhteiskunnan toiminta-alueella, siinä asiassa lainrikkoja vastaa Lakien ja asetusten mukaisesti.

      2) Täydellinen näyttöpaketti!

      Tämä likainen menettely: solvaaminen lahkolaiseksi, pilkkaaminen, nimittely, krooninen vainoaminen - se on täydellinen pahuuspaketti, että se on vailla vertaansa? Se sisältää:
      1. syntinäytön (= hengellinen taso)
      2. laittomuus-ja rikosnäytön ( yhteiskunnan taso)
      3. Jumalan, Jeesuksen, apostolien ja Raamatun Sanan pilkkaaminen ( Jumalan valtakunnan taso

      Ei siis kukaan voi ihmetellä, että kun pahuusaste on maksimaalinen, kuin äärimmilleen kasvanut mätäpaise ! - on myös käsillä se strateginen h-hetki, että ongelma on ns. ”ratkaisukypsä”!
      Kaikilla tasoilla - eri sektoreilla.

      Voi arvioida, että harvoin rikostutkijoilla on edessään NIIN täydellinen näyttö, perfecto! - kuin tämän tapauksen yhteydessä näkyy. Ei vain yhtä vihakirjoitusta, solvausta? Eikä vain kymmeniä, vaan SATOJA toistettuja solvauksia: lahkolainen, lahkolaiset, lahkolaiset!
      Kun jokainen aikaansa seuraava on tietoinen,syytteitä on nostettu ja tuomioita annettu teoista, joissa on ollut VAIN pari-kolmekin nettikirjoitusta!

      Nyt tässä (tällä palstalla) vihakirjoitusten, rasististen solvausten ja pilkkaamisen näyttöpaketti on uskomaton potti. Sekä yhteiskunnallisen että hengellisen tason katselussa!

      jaktuu...

    • Anonyymi

      Henki? Pahuuden ”juuret” ja vaikuttimet? Motiivit?

      Kun yhteiskunnan tasolla tutkitaan jotakin rikosepäilyä? Josta jo raskauttava näyttö! Se vaatii tutkijoilta näytön lisäksi seuraavia:
      • teon tekijän varmentaminen
      • rikosnäyttö (todisteet)
      • rikosväline ja tekotapa
      • rikoksen; teon motiivi / motiivit

      Kun monikin (tämän palstan käyttäjä) on ehtinyt pohtia, että MIKÄ on se motiivi, joka piiskaa jotakuta Pilkkaajaa järjettömän tason agendaan? Miksi sairas aggressio hehkuu päivästä toiseen, kohteena ”lahkolaiset” (erityisesti helluntailaiset!).

      Ne motiivit, tarkoitusperät?

      Rikostutkijoiden on joskus aika helppoa päätellä tekijän motiiveja? Joskus niitä ei löydetä.

      Nyt? Tässä ”lahkolaiseksi” leimaamisen laittomuudessa on tämä Itse Tekijä omin sanoin Julkisesti kirjoittanut, mikä se tarkoitusperä on? Antakaamme puheenvuoro tälle tyypille (Henki).


      4) Vihakirjoitusten ja lahkolaiseksi solvaamisen motiivit? Henki!

      Tällä haavaa kenenkään ei tarvitse pohtia, että mikä se mahtoi; mahtaa olla se, josta syystä Henki tätä vihamissiota harjoittaa! Hän ITSE on sen motiivinsa kertonut. Tiivistetysti hänen tekstinsä paljastavat, että viha on niin SYVÄ, että hänen suunnitelmissaan on saada ”poistetuksi” kaikki ne (lahkot) joita hän vihaa!
      Eli viha on NIIN pimentänyt hänet, että hän on kadottanut kaikki Lailliset raamitkin! Näet jokainen sivistynyt kansalainen kaiketi muistaa, että Uskonnonvapaus – kuuluu perustuslaillisiin oikeuksiiin! Eikä vain kansallisella tasolla, vaan koko maailmaa koskien.

      A) Suomen perustuslain mukaan uskonnonvapaus on:
      • ”Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.”

      B) YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus 18 §
      • Vuonna 1948 Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous antoi julistuksen, johon myös Suomi on sitoutunut. Julistuksessa uskonnonvapaus taataan 18. pykälässä:
      • ”Kaikilla henkilöillä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vallan uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä vallan uskonnon tai vakaumuksen ilmaisemiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamisella, hartausmenoilla, palvonnalla ja uskonnonmenojen noudattamisella.”

    • Anonyymi

      Mutta mitä kirjoittaa Henki? Antakaamme puheenvuoro tälle tyypille (Henki). Seuraava keskustelu on ketjussa ”Hengellisen ylitarjonnan vaarat”.
      Henki 2023-09-19 17:43:29 kirjoitti:
      • ”Eikä uskonnolliset yhdistyksen maksa mitään veroa myöskään saamistaan testamenteista ja lahjoituksista. Se pitäisi kiireesti korjata tässä valtion rahatilanteessa.
      Mot-ohjelman mukaan lahkoilla on palkattu päätoimisia testamentin metsästäjiä ja tulot ovat nykyisin lahkojen suurin tulonlähde, ja täysin verovapaasti! Juuri näin. Uskonnollinen viidakko vaati siistimistä, turhat oksat ja puut pois.”

      Henki 2023-09-19 08:38:46
      • ”Paavalista kirjoittaminen on kuin sohaisu lahkolaisten ampiaispesään. Sen näkee hyvin myös tässä keskustelussa - suurin osa "vastauksista" on lahkolaisten käsialaa. Oikeastaan se ei edes ole käsiala, vaan aivottoman ja hengettömän kopiokoneen tuottama sekamelska.”
      Lahkolaisten odotettu reaktio, jolla eri tavalla ajattelevia ihmisiä yritetään mustamaalata ja savustaa ulos, on selvä todistus niiden hengellisistä arvoista. Tervejärkiset ihmiset pysyvät kaukana lahkolaisten hengellisistä pippaloista. Jos joku lukijoista tunnistaa mädät merkit, kehotan heitä hylkäämään lahkolaisuuden sen kaikissa muodoissa.”

      Henki 2023-09-19 17:38:43
      • ”Edellinen kommenti on tyypillinen esimerkki lahkolaisten tavasta kommunikoida - yritetään vääntää toisten kirjoitukset kieroon. Toiminta on hyvin läpinäkyvää palturia.”



      Henki 2023-09-19 13:20:00
      • ”Nim. Henki on 100% oikeassa. Kaikki lahkoihin verrattavissa olevat hengelliset yhdistykset, missiot tms. pitää kieltää lailla.”

      Anonyymi 2023-09-19 13:26:28
      • ”Suomessakin on yli 1000 erioppista uskonnollista yhdistystä ja missiota keräämässä ihmisiltä rahat pois, ry:n muotoisia.”

      Anonyymi 2023-09-19 13:28:26 kirjoitti:
      • ”Perustuslain uskonnonvapauden suojissa voi puuhastella ja luvata ja puoskaroida ihan mitä tahansa, kukaan ei siihen puutu. Ihmiset on liian herkkäuskoisia ja niitä kiinnostaa kaikki yliluonnollinen. Lahkot käyttää sitä hyväkseen.”

      Anonyymi 2023-09-19 14:58:30
      • ”Saahan sitä joku "henki" koettaa... mutta se vaatisi Perustuslain muutosta.
      Näet uskonnovapaus on Perusoikeus!
      Kertokaapas MILLOIN Suomessa on muutettu Perustuslakia?
      Kyllä siinä itku tulee ja nälkä ja voi ihan elinopäivät loppua... jotta "henki" saisi siivottua vihaamansa "lahkolaisiksi"! pilkkaamansa pois...
      Mutta? Nythän Hengen pahuuden ydin oikein NÄKYY! VIha uskovia vastaan...
      "Kiihotus kansanryhmää vastaan..."
      Joo. Hyvä kun tulee lisää näyttöä!!”

      Henki 2023-09-19 17:00:56
      • ”Kommentti osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä. Ei tarvita koko perustuslain muuttamista, koska Suomessa on olemassa joustava Uskonnonvapauslaki. Lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetyn uskonnonvapauden käyttämistä. Eduskunta käsittelee lakimuutoksia ja -aloitteita.
      ”Lahkot eivät nykymuodossa täytä uskonnollisille yhdistyksille asetettuja kriteerejä. Suurin osa minkä tahansa lahkon, mission, ministryn, uskonnollisen yhdistyksen tms toiminnasta on verovapaan edun tavoittelua ja harmaan talouden edistämistä.
      ” Kun valtio poistaa hengellisiltä jobbareilta verovapauden, nämä kaatuvat yksi toisensa jälkeen kuin pahamaineiset pyramidihuijaukset. Tähän riittää uskonnonvapauslain muutos. Aivan kuten tapahtui vuonna 2006, kun voimaan astui laki, joka velvoitti kaikki uskonnolliset yhdyskunnat kirjanpitovelvollisuuteen.”

      ??? +++

    • Anonyymi

      Synteesi, analyysi ja näyttö kirjoittajan ( Henki) kommenteista

      On sinänsä traaginen näyttö se, että JOKU (Henki) tilaa ITSE itsensä siihen statukseen, jossa on kokonaisen rikospaketin tunnusmerkistö, siis myös MOTIIVIT näyttöjen lisäksi. Tässä tapauksessa tutkintaviranomaisten ei tarvitse motiiveja olettaa. Ne näkyvät enemmän kuin lihavana tuotteena.

      Kohdan 4) kopioidut kommentit ( Henki) osoittavat mm seuraavaa:

      5.1. Nimittely; solvaus lahkolainen, lahkolaiset esiintyy noissa muutamissa viesteissä jopa 13 kertaa! Ei siis jää kenellekään lukutaitoiselle epäselväksi, MIKÄ on se kohde hyökätä sairaalla vimmalla! Hänen pohjaton vihansa (= lahkolaisiksi solvaamiaan kohtaan) on niin pimeää, että hän tahtoisi vaikka (omin kynsin!) hävittää kaikki vihaamansa pois!

      Menettelyssä voidaan siis tunnistaa jopa ”Vainoamisen rikoksen” tunnusmerkistö? Kohteena on kokonainen kansanryhmä (helluntailaiset).

      5.2. Selkeä; relevantti motiivi ja tarkoitusperä on Hengen omissa lauseissa:
      • ”Uskonnollinen viidakko vaati siistimistä, turhat oksat ja puut pois.”
      • ”Tervejärkiset ihmiset pysyvät kaukana lahkolaisten hengellisistä pippaloista. Jos joku lukijoista tunnistaa mädät merkit, kehotan heitä hylkäämään lahkolaisuuden sen kaikissa muodoissa.”
      • ”Kaikki lahkoihin verrattavissa olevat hengelliset yhdistykset, missiot tms. pitää kieltää lailla.”

      Kertoo hyvin vakavasta realiteettitason häiriöstä, että esittää siis Perustuslain vastaisia teesejä?

      Jokainen valistunut kansalainen tietää (pitäisi tietää) että se mitä perustuslakiin; kansalaisten perusoikeuksiin on säädetty, ne ovat ns. ”ylempiä lakeja”!
      Nyt tämä Henki koettaa sepittää, että tuosta vain voitaisiin muuttaa mitä tahansa? Ei voida.

      Uskonnonvapauslain YLEMPI = Perustuslaki - se määrää mitä alempi laki voi sisältää.

      Lain tarkoitus 1 §
      • ”Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetyn uskonnonvapauden käyttämistä. Lisäksi laissa säädetään rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan perustamisesta ja toiminnan perusteista. ” https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453
      Siis? Uskonnonvapauslain tarkoitus on TURVATA perustuslaissa säädettu uskonnonvapaus.

      Nyt? Bloggari Henki tahtoisi ”kumota” em:n perustuslain säädöksen.
      Eli vihamissio on äärimmäisen pimeä ja sokea!

      LOPUKSI

      Kuten aloituksen alussa on todettu, tämän asia; ongelman – julkisen sellaisen! - tarkastelu tällä palstalla on adekvaattisessa suhteessa asiaan. On täysin asiatonta edes yrittää kiistää taikka kieltää sitä mitä on jatkuvasti luettavissa tällä palstalla!
      Huomautus! Tämän aloituksen kirjoittajana on muistutettava, että en edusta mitään kristillistä suuntaa, lahkoa, ryhmää. Olen aatteellisesti, uskonnollisesti ja poliittisesti täysin sitoutumaton. VAPAA tutkija ja kirjoittaja.

    • Anonyymi

      Tämä Henki on tullut pilkkaamisensa tien päähän.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      173
      10081
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      52
      3365
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      49
      3123
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      64
      2815
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      203
      2169
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      115
      2126
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1983
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      66
      1600
    9. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      22
      1356
    10. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1346
    Aihe