Stubb ja Halla-aho nuorten suosikin Suomen presidentiksi

Valitettavasti nuorilla ei ole harkintakykyä eikä omaa näkemystä asioihin.

Juu käytännössä tasoissa, vain 645 äänen ero !

Jussi Halla-aho on Aina ollut Nuorten Suosikki !- kuten PerusSuomalaiset !

Stubb ei ole ennen nuorten vaalissa ollut.

eipä tuollaisilla kyselyillä ole mitään merkitystä

Rahalla saa ja limusiinilla pääsee.

On se armeija ja poliishallitus aivopessyt tämän porukan. On kuin Pattayan koe-eläin laboratorio koko kansa mutta varmaan se alusta palvelee jonkun päämäärää.

Ihan nyhjäke yhteiskunta joka on riippuvainen muiden armopaloista. Saatte sitten pullistella kovvoo kun suatte pikkusen hilloo kerjäämällä muualta.

Alexin ja Jussin ero nuorten vaaleissa oli aika pieni. Varsinaisissa vaaleissa Stubbin kannatus keikkuu paikoillaan. Halla-ahon on ollut nousussa. Paljon on Jussin esiintymisestä kiinni. Vaikuttaa vähän siltä, että Jussi realistina ei oikeasti usko mahdollisuuksiinsa päästä pressaksi, häntä vastustetaan liikaa. PS-puolue maksaa Jussin kampanjan kokonaan joten Jussi kampanjoi enemmän puolueen kuin itsensä puolesta. Halla-aho ei ole mikään kiihkoilija jollaiseksi hänet on yritetty leimata. Jos Jussi näkisi itsellään olevan todellisia mahdollisuuksia niin hän saattaisi pyrkiä esiintymään koko kansan ehdokkaana kuten Haavisto nyt tekee. Kyllä Jussi siihenkin kykenisi.

Sinänsä mielenkiintoista ja itselleni yllättäviä ovat nuorten poliittiset näkemykset. Ehkä asia liittyy sukupolven vaihtumiseen. Vanhemmat yrittävät aina kasvattaa lapsistaan itsensä kaltaisia, mutta lapset varttuessaan kapinoivat. Ilmassa on nyt nuorten kapinahenkeä yltiöliberaaleja vanhempiaan vastaan. Mikä ettei, kyllä realismin paluuta kaivataankin kaiken överiksi menneen liberaalin, globalistisen, feministisen ja äärivasemmistolaisen höttöilyn vastapainoksi.

Vasemmiston ehdokkaita kannattavat vain vanhat jäärät.

Luojan kiitos eivät päätä

Nuoret? Eikö yläkoululaiset lasketa lapsiksi?

Mikäli nuoret päättäisivät kaikkien tulisi pitää "hintahtavia" tennareita aina

Stubissa ei ole lainkaan valtiomiehen karismaa, ei sitten tippaakaan.

Raivoraitis luuviulu ei ole miehekäs.

Ihan omilla luvuillaan vielä. Halla-ahon nousu saattaa olla syynä että valtamedia: HS ja YLE ovat päättäneet olla julkaisematta galluplukuja ennenkuin se on aivan pakko tehdä.

Mika Aaltolan huono tulos vähän yllätti, Jutta Urpilaisen surkea kannatus sen sijaan ei lainkaan. Jutan Mama Africa jamboree ei vain toimi.

Kyllä nuoret osaavat äänestää!!

Nuorilla ei ole elämänkokemusta eikä niiden tuomaa oikeaa tietoa asioista. Siksi heistä osaa on suhteellisen helppoa ohjailla somen ja agitaatroreiden avulla uskomaan melkeinpä mitä vaan. Heihin puree yksinkertaiset vastaukset monimutkaisiin kysymyksiin.

Ei auttanut Sannan 50 000€ mihinkään. Urpilainen rämpii ehdokas porukan hännillä.
Sannankin suosio on nyt laskusuunnassa.Se oli pelkkä kupla, joka puhkesi.

Minun arvioni oli jo pari viikkoa sitten, että Stubb ja Halla-aho ovat toisella kierroksella.

Tuossa vielä nuorisoalan kattojärjestö Allianssin nuorisovaalien tulos kokonaisuudessan:

Stubb 21,52%
Halla-aho 20,84%
Haavisto 13.96%
Andersson 12.96%
Harkimo 9.52%
Urpilainen 5.73%
Rehn 4,94%
Aaltola 3,57%
Essayah 2.34%

Aika karua kieltä ja selviä lukemia

Äänestyksestä voi päätellä koko maan linjan. Demari nuori on siinä 70 iässä. Vihervasemmistolainen on sekopää toimittaja ja sen manipuloimat yksinkertaiset. Tolkun ihmiset äänesti Stubia ja Halla-ahoa

HS ja Yle panttaa uusinta gallupia, kun Haavisto pudonnut kärjen kyydistä

Miten saada suomalaiset ja varsinkin nuoret äänestämään vasemmistoa, siinä pulma jota pohditaan monessa paikassa. Muiden syyttäminen omista virheistä ei enää riitä kuten Maria Ohisalo sai todeta syyttäessään nykyistä hallitusta oman hallituksensa teoista. Nyt Amanda Palo vierittää rosvojen teot nykyhallituksen syyksi. Varkaita vain oli edellisenkin hallituksen aikana mutta eihän Palo niitä muistele.