Kuka keksi Ukrainan, Juoppo Jeltsin vai Neukkulan viherkommarit.
Ukrainaa ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt
Anonyymi-ap
219
783
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjän maakunta se on.
- Anonyymi
Ollut itsenäinen valtio jo jonkun aikaa eikä halua palata Putinin orjuuteen, vaan haluaa vapaaseen länteen, vapaitten valtioitten joukkoon! Tuollainen valtio, jossa ei edes oikeuslaitos toimi rehellisyyden pohjalta, vaan antaa Putinin tapattaa ihmisiä noin vain mielihalujensa mukaan, ei ole mikään kunnollisten ihmisten maa!!
Ukraina on kitkenyt korruptionsa minimiin ja jatkaa työtä, koska haluaa ehdottomasti kuulua vapaaseen Eurooppaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollut itsenäinen valtio jo jonkun aikaa eikä halua palata Putinin orjuuteen, vaan haluaa vapaaseen länteen, vapaitten valtioitten joukkoon! Tuollainen valtio, jossa ei edes oikeuslaitos toimi rehellisyyden pohjalta, vaan antaa Putinin tapattaa ihmisiä noin vain mielihalujensa mukaan, ei ole mikään kunnollisten ihmisten maa!!
Ukraina on kitkenyt korruptionsa minimiin ja jatkaa työtä, koska haluaa ehdottomasti kuulua vapaaseen Eurooppaan!1991 oli vasta eilen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollut itsenäinen valtio jo jonkun aikaa eikä halua palata Putinin orjuuteen, vaan haluaa vapaaseen länteen, vapaitten valtioitten joukkoon! Tuollainen valtio, jossa ei edes oikeuslaitos toimi rehellisyyden pohjalta, vaan antaa Putinin tapattaa ihmisiä noin vain mielihalujensa mukaan, ei ole mikään kunnollisten ihmisten maa!!
Ukraina on kitkenyt korruptionsa minimiin ja jatkaa työtä, koska haluaa ehdottomasti kuulua vapaaseen Eurooppaan!Suomi on nyt NATO orja joka joutuu elättämään Ukrainan sotarikollisia AZOV terroristeja jotka ihmisiä elävältä polttavat Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on nyt NATO orja joka joutuu elättämään Ukrainan sotarikollisia AZOV terroristeja jotka ihmisiä elävältä polttavat Ukrainassa.
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollut itsenäinen valtio jo jonkun aikaa eikä halua palata Putinin orjuuteen, vaan haluaa vapaaseen länteen, vapaitten valtioitten joukkoon! Tuollainen valtio, jossa ei edes oikeuslaitos toimi rehellisyyden pohjalta, vaan antaa Putinin tapattaa ihmisiä noin vain mielihalujensa mukaan, ei ole mikään kunnollisten ihmisten maa!!
Ukraina on kitkenyt korruptionsa minimiin ja jatkaa työtä, koska haluaa ehdottomasti kuulua vapaaseen Eurooppaan!kitkenyt korruption joo joo taitaa vaan lisääntyä korruptio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollut itsenäinen valtio jo jonkun aikaa eikä halua palata Putinin orjuuteen, vaan haluaa vapaaseen länteen, vapaitten valtioitten joukkoon! Tuollainen valtio, jossa ei edes oikeuslaitos toimi rehellisyyden pohjalta, vaan antaa Putinin tapattaa ihmisiä noin vain mielihalujensa mukaan, ei ole mikään kunnollisten ihmisten maa!!
Ukraina on kitkenyt korruptionsa minimiin ja jatkaa työtä, koska haluaa ehdottomasti kuulua vapaaseen Eurooppaan!"vapaaseen länteen"! Salli mun nauraa.
- Anonyymi
Ei ollut Suomeakaan 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt.
- Anonyymi
Olihan Suomi Ruotsi ollut iät ajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan Suomi Ruotsi ollut iät ajat.
Ei ollut mitään Suomen valtiota 1848.
Suomi itsenäistyi 1918 ja sitä ennen olimme vain osa Ruotsia tai osa Venäjää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut mitään Suomen valtiota 1848.
Suomi itsenäistyi 1918 ja sitä ennen olimme vain osa Ruotsia tai osa Venäjää.1917 Suomi itsenäistyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut mitään Suomen valtiota 1848.
Suomi itsenäistyi 1918 ja sitä ennen olimme vain osa Ruotsia tai osa Venäjää.Suomi Ruotsi valtioliitto on ollut jo 1200 luvulla kun Piispa Henrik toi uskoa Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1917 Suomi itsenäistyi.
Suomi on ollut osa Ruotsia ja Venäjää tosi pitkään, nyt Suomi on NATOorja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi Ruotsi valtioliitto on ollut jo 1200 luvulla kun Piispa Henrik toi uskoa Suomeen.
Ei kyllä ollut mitään valtioliittoa. Varsinais-Suomi kuului Ruotsiin samalla tavalla kuin Norrlanti nykyään. Loput suomesta ei kuulunut kenellekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on ollut osa Ruotsia ja Venäjää tosi pitkään, nyt Suomi on NATOorja.
Eduskunta äänestää USA:lle antautumisesta 1.7.2024 kello 12:00 alkaneessa istunnossa
Linkki live-lähetykseen:
https://areena.yle.fi/1-71201057 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut mitään Suomen valtiota 1848.
Suomi itsenäistyi 1918 ja sitä ennen olimme vain osa Ruotsia tai osa Venäjää.1917.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta äänestää USA:lle antautumisesta 1.7.2024 kello 12:00 alkaneessa istunnossa
Linkki live-lähetykseen:
https://areena.yle.fi/1-71201057Maanpetturit, isänmaan viholliset tuhosivat itsenäisen Suomen.
Okinavalla Japanilaiset kärsivät raiskauksusta, rikoksista , väkivallasta, saasteista mitä miehitysjoukot siellä harjoittavat.
Ei käy kateeksi Suomen lapsia jotka joutuvat vieraiden sotilaiden kaltoin kohtelemiksi, eikä Suomen Lapin luontoa tai Saaristomerta joiden herkkä ekosysteemi tuhotaan. - Anonyymi
Täällä venäläistrolli on mitätöimässä historiaa mielensä mukaan, kuten se on Venäjälläkin tapana. Siellä uusitaan n.s. "historia" aina hallitsijan mielialojenmukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on ollut osa Ruotsia ja Venäjää tosi pitkään, nyt Suomi on NATOorja.
Sekö trollia keljuttaa, mettä Suomi on Natossa ja Venäjän saavuttamattomissa! Ei pääse Putin toteuttamaan aikomuksiaan Suomen suhteen! Venäjän "omistamille" alueille taitaakin tulla NATON tukikohtia!!
Me olemme onnellisesti turvassa, Naton suojassa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanpetturit, isänmaan viholliset tuhosivat itsenäisen Suomen.
Okinavalla Japanilaiset kärsivät raiskauksusta, rikoksista , väkivallasta, saasteista mitä miehitysjoukot siellä harjoittavat.
Ei käy kateeksi Suomen lapsia jotka joutuvat vieraiden sotilaiden kaltoin kohtelemiksi, eikä Suomen Lapin luontoa tai Saaristomerta joiden herkkä ekosysteemi tuhotaan.Faktaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa
Ja PASKA NATO JOKA AINA SOTIMASSA... ETTE PIKKUISET TAIDA MUISTAA TUOTA TRUMPIN JA ZELEN HAASTATTELUA KUN TRUMP SANOI ETTÄ SUOMI TULEE OLEMAAN TAISTELUTANNER.... KAIKKI NATON SYYTÄ.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta äänestää USA:lle antautumisesta 1.7.2024 kello 12:00 alkaneessa istunnossa
Linkki live-lähetykseen:
https://areena.yle.fi/1-71201057Suomi menettää itsenäisyydestään paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanpetturit, isänmaan viholliset tuhosivat itsenäisen Suomen.
Okinavalla Japanilaiset kärsivät raiskauksusta, rikoksista , väkivallasta, saasteista mitä miehitysjoukot siellä harjoittavat.
Ei käy kateeksi Suomen lapsia jotka joutuvat vieraiden sotilaiden kaltoin kohtelemiksi, eikä Suomen Lapin luontoa tai Saaristomerta joiden herkkä ekosysteemi tuhotaan.Mene hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö trollia keljuttaa, mettä Suomi on Natossa ja Venäjän saavuttamattomissa! Ei pääse Putin toteuttamaan aikomuksiaan Suomen suhteen! Venäjän "omistamille" alueille taitaakin tulla NATON tukikohtia!!
Me olemme onnellisesti turvassa, Naton suojassa!!Suomi on sodassa huusi Toveri, ei turvassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja PASKA NATO JOKA AINA SOTIMASSA... ETTE PIKKUISET TAIDA MUISTAA TUOTA TRUMPIN JA ZELEN HAASTATTELUA KUN TRUMP SANOI ETTÄ SUOMI TULEE OLEMAAN TAISTELUTANNER.... KAIKKI NATON SYYTÄ.....
Tuo on totta joka sana
- Anonyymi
Oli onhan moni kirkot talo wanhemp
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö trollia keljuttaa, mettä Suomi on Natossa ja Venäjän saavuttamattomissa! Ei pääse Putin toteuttamaan aikomuksiaan Suomen suhteen! Venäjän "omistamille" alueille taitaakin tulla NATON tukikohtia!!
Me olemme onnellisesti turvassa, Naton suojassa!!Paitti jos Trump lakkauttaa natohommat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanpetturit, isänmaan viholliset tuhosivat itsenäisen Suomen.
Okinavalla Japanilaiset kärsivät raiskauksusta, rikoksista , väkivallasta, saasteista mitä miehitysjoukot siellä harjoittavat.
Ei käy kateeksi Suomen lapsia jotka joutuvat vieraiden sotilaiden kaltoin kohtelemiksi, eikä Suomen Lapin luontoa tai Saaristomerta joiden herkkä ekosysteemi tuhotaan.Onko Suomella sama kohtalo kuin Okinavalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä venäläistrolli on mitätöimässä historiaa mielensä mukaan, kuten se on Venäjälläkin tapana. Siellä uusitaan n.s. "historia" aina hallitsijan mielialojenmukaan!
Ja mitä tekee NATO trolli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on ollut osa Ruotsia ja Venäjää tosi pitkään, nyt Suomi on NATOorja.
Ei suinkaan Naton orja, vaan onnellinen liittolainen ja turvassa Putinin aikomuksilta!!
Ottaako tuo todella noin suuresti trollien "pannuun", että Suomi on NATOSSA eikä ole enää alttiina Putinin kierouksille!!
Tuota ei lakkaa raukat hokemasta, tuota Nato-juttua!!
Hupijuttu, hymyä vain huuleen!! Kyllä se helpottaa joskus trollejakin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanpetturit, isänmaan viholliset tuhosivat itsenäisen Suomen.
Okinavalla Japanilaiset kärsivät raiskauksusta, rikoksista , väkivallasta, saasteista mitä miehitysjoukot siellä harjoittavat.
Ei käy kateeksi Suomen lapsia jotka joutuvat vieraiden sotilaiden kaltoin kohtelemiksi, eikä Suomen Lapin luontoa tai Saaristomerta joiden herkkä ekosysteemi tuhotaan.Hah, hah, hah, hah,!! Ottaako pannuun, että joukot ovat amerikkalaisia eikä venäläisiä!! Jos Suomi ei olisi liittynyt NATOON, olisi pian Putin toteuttanut suunnitelmansa noitten monien alueitten avulla ja miehittänyt SUOMEN!! Olisimme joutuneet Venäjän vasallivaltioksi!!
Nyt on maamme turvattu!! Ei pääse Putin orjuuttamaan Suomea!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja PASKA NATO JOKA AINA SOTIMASSA... ETTE PIKKUISET TAIDA MUISTAA TUOTA TRUMPIN JA ZELEN HAASTATTELUA KUN TRUMP SANOI ETTÄ SUOMI TULEE OLEMAAN TAISTELUTANNER.... KAIKKI NATON SYYTÄ.....
Voi, voi!! Älä sinä "suurentelija" puhu potaskaa!! Trump on myös oikein suuri suu, eikä sen juttuja kannata uskoa, Yksi päivä on tuota mieltä ja toinen päivä sitten toista mieltä!
Trump on oikea haihattelija ja tuollaista presidenttiä USA haluaa. On aikoihin eletty!! Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut mitään Suomen valtiota 1848.
Suomi itsenäistyi 1918 ja sitä ennen olimme vain osa Ruotsia tai osa Venäjää.1917
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan Naton orja, vaan onnellinen liittolainen ja turvassa Putinin aikomuksilta!!
Ottaako tuo todella noin suuresti trollien "pannuun", että Suomi on NATOSSA eikä ole enää alttiina Putinin kierouksille!!
Tuota ei lakkaa raukat hokemasta, tuota Nato-juttua!!
Hupijuttu, hymyä vain huuleen!! Kyllä se helpottaa joskus trollejakin!!Vain typerä NATOtrolli ei ymmärrä että NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle, ainoastaan lisää menoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, hah, hah, hah,!! Ottaako pannuun, että joukot ovat amerikkalaisia eikä venäläisiä!! Jos Suomi ei olisi liittynyt NATOON, olisi pian Putin toteuttanut suunnitelmansa noitten monien alueitten avulla ja miehittänyt SUOMEN!! Olisimme joutuneet Venäjän vasallivaltioksi!!
Nyt on maamme turvattu!! Ei pääse Putin orjuuttamaan Suomea!!Nyt Suomea orjuuttaa NATO johto, Papa Joen kaltaiset hölmöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi!! Älä sinä "suurentelija" puhu potaskaa!! Trump on myös oikein suuri suu, eikä sen juttuja kannata uskoa, Yksi päivä on tuota mieltä ja toinen päivä sitten toista mieltä!
Trump on oikea haihattelija ja tuollaista presidenttiä USA haluaa. On aikoihin eletty!!Entä Biden kutsui varapresidentikseen Trumppia
- Anonyymi
Höps
Ukrainan kouluissa opetetaan että he ovat maailman vanhin kansa, Mona Lisa ja Egyptin Faaroat olivat Ukrainalaisia.
Ja tää ei ole vitsi.- Anonyymi
Jauho Sanna tukee tuota Ukrainan koulujen opetusta, Faarao oli Kiovalainen, ei Egyptiläinen.
- Anonyymi
Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.
Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.
Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.
- Anonyymi
Tuo ei ehkä ole vitsi mutta sinä kyllä olet sitä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.
Suomi liittyi sotaan vasta sitten, kun neukut olivat pommittaneet Suomen kaupunkeja. Saksalaisille suomalaiset kylläkin, sitä ennen, antoivat luvan kauttakulkuun, heidän hyökätessään neukkulaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.
Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.
- Anonyymi
Ei, vaan sinun harhojasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.
Ei aloittanut !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.
Neukku aloittu sodan ampumalla matkustajakone Kalevan alas 14.6 1940.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.
Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.Siellä on miljoonia Venäläisiä Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ehkä ole vitsi mutta sinä kyllä olet sitä :D
Kaikki ovat vitsejä omassa elämässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi liittyi sotaan vasta sitten, kun neukut olivat pommittaneet Suomen kaupunkeja. Saksalaisille suomalaiset kylläkin, sitä ennen, antoivat luvan kauttakulkuun, heidän hyökätessään neukkulaan.
Helsingin Sanomien Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan , tyhmyyttään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan sinun harhojasi.
Harhoja on monilla, myös sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jauho Sanna tukee tuota Ukrainan koulujen opetusta, Faarao oli Kiovalainen, ei Egyptiläinen.
Jauho Sanna oli Kiovassa Jauhojuhlissa Zelenskyn tanssittajana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.
Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.Ja mitä opetetaan Suomen kouluissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aloittanut !
Kyllä aloitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin Sanomien Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan , tyhmyyttään.
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.
Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.Hah, hah, hah, hah,!!!!!!!!!!!!! Enemmän tuollaisia vitsejä tänne, niin saa nauraa aivan holtittomasti!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.
Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.Ukrainassa Atzov natsit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.
HAH, hah, hah, hah, hah, ja vielä kerran hah!!!!!!!!!!!! Näyttää nuo trollit olevan oikein voimansa tunnossa, keksiessään valheita historian tapahtumista!! Tai niin taitaakin nuo Venäjän historiankirjat kertoa aina oman tarinansa kansalle, siis omalle kansalleen. Toisten maitten historian kirjat kertovat samat asiat rehellisesti, siis hieman toisella tavalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.
Ressukat, kun eivät alemmuudentunnossaan muuta keksi, niin kaivelevat vanhoja historian asioita ja niitäkin valheellisesti!!
Kyllä sääliksi käy noita Putinin alaisia kirjoittajia!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan sinun harhojasi.
Venäjän versiot noista sodista ovat aivan toista luokkaa, mitä todellisuus on ollut!!!!!!!!!
Joten meille ei kannata syöttää sitä tarinaa! Melko hullunkurista koko kerronta!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on miljoonia Venäläisiä Ukrainassa.
He voisivatkin muuttaa Venäjälle, kun eivät oikein näytä viihtyvän Ukrainassa! Venäjällä riittää tannerta heille vaikka kuinka paljon, joten turhaan tappelevat Ukrainassa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.
Sulla taitaa olla se ainoa Putiin hyväksymä historiankirja, joka Venäjällä on käytössä!
Siellä toinen maailmansota alkoi, ei suinkaan 1.9.1939, kun Venäjän-Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen mukaan natsit otti puolet Puolasta ja punatähdet sai etupiiriinsä siitä toisen puolen, Suomen, Viron, Latvian ja Liettuan.
Aseveljet pitivät yhteisen voitoparaatinkin Puolan Brestissä syyskuun 22. 1939
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/ensimmainen-voiton-paivan-paraati-1939-kuvina-первый-парад-победы-в-1939-году/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.
Ai kun Natsisaksa ja Neuvostoliitto tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen 23.8.1939???
Jonka seurauksena Suomi, Baltian maat ja puolet Puolasta liitettiin Neuvostoliitoon?
Suomelta ei kysytty. Eikä Puolalta. Baltian maat miehitetiin.
Suomeen hyökättiin 30.11. 1939. Alkoi Talvisota.
Sitä lukua nykyvenäjällä ei enää ole. Onneksi me muistetaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.
Suomi liityi saksan rinnalle. Takana raskas Talvisota ja alueitten menetys ja puolen miljoonan karjalaisevakon asuttaminen.
Talvisota ei ollut meidän aloittamamme. Me yritettiin pitää vaan rajoista kiinni.
Neukut tuli. Ok, siellä oli kirgiisejä, ukrainalaisia ja muita vähemmistökansoja, jotka rivissä kävelivät pystypäin tuleen ja takana upseerit pistooliensa kanssa ampumassa karkuun yrittäviä. Jotkut eivät olleet koskaan edes nähneet lunta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on miljoonia Venäläisiä Ukrainassa.
Siirtovenäläisiä, kun omat vietiin Siperiaan tai tapettiin. Venäläistäminenhän oli Stalinin periaate. Kouluissakin opetettiin venäjän kielellä myös Baltian maissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin Sanomien Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan , tyhmyyttään.
Onneksi vei. Karjalaisia on Venäjällä nykyään 67000, etniset puhdistukset ovat tehonneet.
Suomessakin on enemmän sitä sukuperimää. Puoli miljoonaa pääsi turvaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä opetetaan Suomen kouluissa?
Tapahtumien mukaan. Kun Neuvostoliitto hajosi, 16 valtiota itsenäistyi. Niiden joukossa Ukraina, Valko-Venäjä, Baltian maat...
Kun Saksa ja Neuvotoliitto tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen elokuussa 1939, Suomi sovittiin Neuvostoliiton etupiiriin.
Suomi ei hyväksynyt maa-alueiden menetystä.
Neuvostoliitto hyökkkäsi . Talvisota alkoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa Atzov natsit
Polttaa ihmisiä elävältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAH, hah, hah, hah, hah, ja vielä kerran hah!!!!!!!!!!!! Näyttää nuo trollit olevan oikein voimansa tunnossa, keksiessään valheita historian tapahtumista!! Tai niin taitaakin nuo Venäjän historiankirjat kertoa aina oman tarinansa kansalle, siis omalle kansalleen. Toisten maitten historian kirjat kertovat samat asiat rehellisesti, siis hieman toisella tavalla!
NATOtrolli elää valheella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ressukat, kun eivät alemmuudentunnossaan muuta keksi, niin kaivelevat vanhoja historian asioita ja niitäkin valheellisesti!!
Kyllä sääliksi käy noita Putinin alaisia kirjoittajia!!Kokoomuksen ja RKPn lahtarit vääristelee Suomen historiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He voisivatkin muuttaa Venäjälle, kun eivät oikein näytä viihtyvän Ukrainassa! Venäjällä riittää tannerta heille vaikka kuinka paljon, joten turhaan tappelevat Ukrainassa!!
NATO trollit voisi muuttaa Suomesta Ukrainaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirtovenäläisiä, kun omat vietiin Siperiaan tai tapettiin. Venäläistäminenhän oli Stalinin periaate. Kouluissakin opetettiin venäjän kielellä myös Baltian maissa.
Ja Suomessa oli opetus Ruotsin kielellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.
Tuo on totta joka sana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jauho Sanna oli Kiovassa Jauhojuhlissa Zelenskyn tanssittajana.
Sanna on tammana Tonyn tallissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAH, hah, hah, hah, hah, ja vielä kerran hah!!!!!!!!!!!! Näyttää nuo trollit olevan oikein voimansa tunnossa, keksiessään valheita historian tapahtumista!! Tai niin taitaakin nuo Venäjän historiankirjat kertoa aina oman tarinansa kansalle, siis omalle kansalleen. Toisten maitten historian kirjat kertovat samat asiat rehellisesti, siis hieman toisella tavalla!
Valehtelee Suomen kirjat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO trollit voisi muuttaa Suomesta Ukrainaan
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jauho Sanna tukee tuota Ukrainan koulujen opetusta, Faarao oli Kiovalainen, ei Egyptiläinen.
Kyllä Jauho Sanna onkin viisas twerkkaaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.
Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.Mutta tuohan on täysin totta, mitä sitä kiertelemään, Suomi teki yhteistyötä Natsi Saksan kansaa ja Ukrainalaiset hyökkäsi Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ehkä ole vitsi mutta sinä kyllä olet sitä :D
Miten koet itsesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi liittyi sotaan vasta sitten, kun neukut olivat pommittaneet Suomen kaupunkeja. Saksalaisille suomalaiset kylläkin, sitä ennen, antoivat luvan kauttakulkuun, heidän hyökätessään neukkulaan.
Jo 1920 luvun taitteessa Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon ja pommitti Englantilaisten kanssa Leningradin aluetta.
Se siitä Neukkujen ensi iskusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi vei. Karjalaisia on Venäjällä nykyään 67000, etniset puhdistukset ovat tehonneet.
Suomessakin on enemmän sitä sukuperimää. Puoli miljoonaa pääsi turvaan!Vennamo oli hieno mies auttoi Karjalaisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtumien mukaan. Kun Neuvostoliitto hajosi, 16 valtiota itsenäistyi. Niiden joukossa Ukraina, Valko-Venäjä, Baltian maat...
Kun Saksa ja Neuvotoliitto tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen elokuussa 1939, Suomi sovittiin Neuvostoliiton etupiiriin.
Suomi ei hyväksynyt maa-alueiden menetystä.
Neuvostoliitto hyökkkäsi . Talvisota alkoi.Neuvostoliitto tarjosi maanvaihtoa, Suomi olisi saanut paljon lisää aluetta, Erkko esti rauhan synnyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen ja RKPn lahtarit vääristelee Suomen historiaa.
Tammisaaren, Suomenlinnan, Hennalan keskitysleirit olivat Kokoomuksen Benkun puolueen ja RKPn aivopieruja missä tapettiin ihmisiä urakalla.
Noista leireistä otti Natsi Saksan johtaja Hitler oppia.
- Anonyymi
Venäläinen kulttuuri on lähtöisin Ukrainan alueelta. Itse asiassa venäläisiä ei ole olemassa vaan he ovat Ukrainalaisia, Mongooleja, Tsetseenejä, Kirgiisejä.
- Anonyymi
Jep. Mutta mistä kirgiisit sitten ovat?
- Anonyymi
Siis tarkoita Ukrainalaisia joilla on Venäläisten perimää kuten meillä Suomalaisillakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Mutta mistä kirgiisit sitten ovat?
Suomalaisten esi isäkö?
- Anonyymi
Suomalaisten kaltaisia
- Anonyymi
Venäjän johtajat eli tsaarit, eivät edes puhuneet venäjää vaan ranskaa, koska pitivät itseään parempina kuin enemmistöä ja hallitsijoista osa tuli muualta kuin Venäjältä. Melkoinen maa, kun omasta kansasta ei johtajia löytynyt. Venäjän ylimistö orjuutti venäläisiä ja tais suomensukuisiakin olla herrojen orjina palatseissa, ei ihme, ett kansa nousi tsaaria vastaan. Putin myös orjuuttaa oman maan kansalaisia, ottanut pakolla armeijaan vähemmistöryhmistä miehiä sotimaan Ukrainassa, ei ihme, ett osa on loikannut Venäjän riveistä Ukrainan puolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän johtajat eli tsaarit, eivät edes puhuneet venäjää vaan ranskaa, koska pitivät itseään parempina kuin enemmistöä ja hallitsijoista osa tuli muualta kuin Venäjältä. Melkoinen maa, kun omasta kansasta ei johtajia löytynyt. Venäjän ylimistö orjuutti venäläisiä ja tais suomensukuisiakin olla herrojen orjina palatseissa, ei ihme, ett kansa nousi tsaaria vastaan. Putin myös orjuuttaa oman maan kansalaisia, ottanut pakolla armeijaan vähemmistöryhmistä miehiä sotimaan Ukrainassa, ei ihme, ett osa on loikannut Venäjän riveistä Ukrainan puolelle.
Mutta pakolla ottaa myös Ukraina tykinruokaa etulinjaan.
- Anonyymi
Jos nykyinen venäjän tsaari tuntisi Ukrainan omaksi alueekseen, miksi lähtisi omaansa tuhoamaan?
Uskon, että yli kaksi vuotta kestänyt sota järkyttää kaikkia normaaleja ihmisiä.
Useimmat tietävät, ettei historia tunne päättymättömiä sotia. Tämäkin sota päättyy aikanaan.
Sen aiheuttama hinta on jo nyt tuhansia miljardeja €uroja. Mitä järjetöntä tuhotoimintaa!
.sotaveteraanin poika.- Anonyymi
Putler nimenomaan pitää Ukrainaa vain Venäjän osana. Tarkoitushan ei ollut tuhota Ukrainaa, vaan vallata se ja liittää osaksi Venäjää kuten Krimillä tehtiin. Tuhoamiseksi se muuttui vasta kun ukrainalaiset eivät innostuneet Putlerin imperialistisesta valloitussodasta, vaan alkoivatkin ampua takaisin. Mitä venäläiset pitävät hävyttömänä rikoksena - kehtaavat ampua takaisin!
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putler nimenomaan pitää Ukrainaa vain Venäjän osana. Tarkoitushan ei ollut tuhota Ukrainaa, vaan vallata se ja liittää osaksi Venäjää kuten Krimillä tehtiin. Tuhoamiseksi se muuttui vasta kun ukrainalaiset eivät innostuneet Putlerin imperialistisesta valloitussodasta, vaan alkoivatkin ampua takaisin. Mitä venäläiset pitävät hävyttömänä rikoksena - kehtaavat ampua takaisin!
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60Vähän sama asenne Neuvostoliitolla oli Suomen talvisodassa. Suuttuivat kovasti, kun suomalaiset ampuivat takaisin 😁
- Anonyymi
Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Sanna Marin tuki sota Eurooppan laidalle, ja tukee yhä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sama asenne Neuvostoliitolla oli Suomen talvisodassa. Suuttuivat kovasti, kun suomalaiset ampuivat takaisin 😁
Mikä on Suomen asenne ja oli kun SuurSuomea rakennettiin Hitlerin rinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sama asenne Neuvostoliitolla oli Suomen talvisodassa. Suuttuivat kovasti, kun suomalaiset ampuivat takaisin 😁
Ja sitten taas toinenkin ampui takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Sanna Marin tuki sota Eurooppan laidalle, ja tukee yhä.Tuo on totta joka sana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Sanna Marin tuki sota Eurooppan laidalle, ja tukee yhä.Kyllä nyt puhut puuta heinää!! Putin tuin sodan aloitti aivan omasta aloitteestaan, mikään muu maa ei ollut moista edes ajatellut. Ukraina halusi irrottautua kokonaan Putinin ahdistavasta ilmapiiristä ja liittyä Eurooppaan!!
Se ei Putinille sopinut ja siitä sota alkoi! Ukrainalla on oikeus päättää, keiden kanssa haluaa olla tekemisissä!! Putin järjesteli Ukrainaan omia bulvaanejaan, jotka eivät ajatelleet Ukrainan etua, vaan koko ajan olivat Venäjään pin kallellaan!! Siispä Ukraina valitsi itselleen mieluisansa presidentin, joka ajattelee Ukrainan parasta!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on Suomen asenne ja oli kun SuurSuomea rakennettiin Hitlerin rinnalla.
Hävityn, epäoikeudenmukaisen sodan takia meistä ei voinut tulla Neuvostoliiton liittolaisia . Että olisimme sitten antaneet sen miehittää maamme vapaaehtoisesti???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Sanna Marin tuki sota Eurooppan laidalle, ja tukee yhä.Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt puhut puuta heinää!! Putin tuin sodan aloitti aivan omasta aloitteestaan, mikään muu maa ei ollut moista edes ajatellut. Ukraina halusi irrottautua kokonaan Putinin ahdistavasta ilmapiiristä ja liittyä Eurooppaan!!
Se ei Putinille sopinut ja siitä sota alkoi! Ukrainalla on oikeus päättää, keiden kanssa haluaa olla tekemisissä!! Putin järjesteli Ukrainaan omia bulvaanejaan, jotka eivät ajatelleet Ukrainan etua, vaan koko ajan olivat Venäjään pin kallellaan!! Siispä Ukraina valitsi itselleen mieluisansa presidentin, joka ajattelee Ukrainan parasta!!NATO toi sodan ei Venäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävityn, epäoikeudenmukaisen sodan takia meistä ei voinut tulla Neuvostoliiton liittolaisia . Että olisimme sitten antaneet sen miehittää maamme vapaaehtoisesti???
Nyt Suomi antaa NATO johdon miehittää maamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sama asenne Neuvostoliitolla oli Suomen talvisodassa. Suuttuivat kovasti, kun suomalaiset ampuivat takaisin 😁
Niinpä.
Rajuja kuvia ollut esillä siitäkin miten neuvostosotilaat syöneet nälkäänsä omia kuolleita, Stalin kun ei ruokaa omilleen antanut, kuvitteli hetkessä valloittavansa Suomen.
- Anonyymi
Otetaanpa tuoreempi tapaus. Venäjä ja vv 1917-1990. Oliko olemassa?
- Anonyymi
No eipä ollut.
- Anonyymi
Oli Ihana Neuvostoliitto ja turvallinen hyvinvointia luova YYA aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli Ihana Neuvostoliitto ja turvallinen hyvinvointia luova YYA aika.
Miten yhteen lauseeseen saakaan noin monta virhettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli Ihana Neuvostoliitto ja turvallinen hyvinvointia luova YYA aika.
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten yhteen lauseeseen saakaan noin monta virhettä?
Tuskin siinä on yhtään virhetyä, virhe on päässäsi.
- Anonyymi
>> Olihan Suomi Ruotsi ollut iät ajat.
Tuommoista kummallisuutta ei ole ollut ikinä. Meitä suomalaisia on jostakin syystä jo keskikoulun historian kirjoissa opetettu puhumaan Ruotsi-Suomen valtiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi-Suomi
Oli olemassa pelkästään Ruotsi, joka oli 1200-luvulla valloittanut epämääräisessä omistuksessa olleen nykyisen Suomen alueen, ja liittänyt sen omaan valtioonsa.- Anonyymi
Aivan. Ei ollut mitään sellaista valtiota silloin kuin Ruotsi-Suomi. Oli vaan Ruotsi. Suomea pidettiin Itä-Ruotsina, jossa asui pääosin suomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Ei ollut mitään sellaista valtiota silloin kuin Ruotsi-Suomi. Oli vaan Ruotsi. Suomea pidettiin Itä-Ruotsina, jossa asui pääosin suomalaisia.
Suomi oli siis Itä Ruotsi ja oliko Suomi myöhemmin Länsi Venäjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli siis Itä Ruotsi ja oliko Suomi myöhemmin Länsi Venäjä?
Me oltiin keisarillisen Venäjän suurruhtinaskunta.
- Anonyymi
Ukraina on aina ollut osa Venäjää, myös tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Vähävenäläistä imperialismia tuo on.
- Anonyymi
Venäjä oli keskiajalla osa Mongoliaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähävenäläistä imperialismia tuo on.
Missä on Brittien, USAn , Ranska, Belgian, Espanjan, Portugalin imperialismi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä oli keskiajalla osa Mongoliaa.
Oliko Suomi myös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on Brittien, USAn , Ranska, Belgian, Espanjan, Portugalin imperialismi?
Niin perkele !
Ei niin missään vaan venäläiset ne vaan edelleen rakentavat veristä imperiumia vaatien orjavaltioiden alistuvan venäläisen yli-ihmisen vallan alle. Tämäkö siitä sitten oli seuraus kun Neuvostoliitto romahti !
Niin perkele ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on Brittien, USAn , Ranska, Belgian, Espanjan, Portugalin imperialismi?
Nuo kaikki mainitut on orjakauppiaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin perkele !
Ei niin missään vaan venäläiset ne vaan edelleen rakentavat veristä imperiumia vaatien orjavaltioiden alistuvan venäläisen yli-ihmisen vallan alle. Tämäkö siitä sitten oli seuraus kun Neuvostoliitto romahti !
Niin perkele !Ei saa kirota, eikä valehdella.
- Anonyymi
Älä unta näe! Ukraina ei tule olemaan enää osana Venäjää!! Mikään maa ei ole niin hullu, joka alistuisi enää tuollaisen tuholaisen osaksi!!
Ukraina on itsenäinen maa ja liittyy länteen vapaitten maitten rinnalle! Anonyymi kirjoitti:
Älä unta näe! Ukraina ei tule olemaan enää osana Venäjää!! Mikään maa ei ole niin hullu, joka alistuisi enää tuollaisen tuholaisen osaksi!!
Ukraina on itsenäinen maa ja liittyy länteen vapaitten maitten rinnalle!Mutta myös ei koska pääse nato ja eu
- Anonyymi
Eikä kohta ole koomikko naziakaan 🤣🤣😂😂
- Anonyymi
Putiniako tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putiniako tarkoitat?
Miten käy Papa Joen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putiniako tarkoitat?
Miten käy Papa Joen joka Ukrainan AZOV terroristeja tukee?
- Anonyymi
Jos Zelenskyitä tarkoitat, niin hän on ja elää. On voitokkaasti hankkinut aseistusta, jotta Ukraina voi vastata tuohon roistomaiseen hyökkäykseen ja sotaan, jota on jo kestänyt kolmatta vuotta! Suuri ja mahtava Venäjä ei oikein ole voimansa tunnossa, vaikka luulikin päihittävänsä Ukrainan muutamassa päivässä ja tappavansa koko kansan!!
Heikolta vaikuttaa tuo suuri ja mahtava, miehiään vain tapattaa tuossa suuressa mahtavuudessaan!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten käy Papa Joen joka Ukrainan AZOV terroristeja tukee?
Taittaa ne terroristit olla siellä Venäjällä!!!
- Anonyymi
Se on maakunta, jonne roistot karkotettiin.
- Anonyymi
Suomalaisia rikollisia aikanaan ei mestattu vaan lähetettiin Siperiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisia rikollisia aikanaan ei mestattu vaan lähetettiin Siperiaan
Säästivät rosvot henkensä.
- Anonyymi
Siperiaanhan ne roistot karkotettiin!! Sinne kyllä vietiin satamäärin suomalaisia rehtejä sotilaita ja heitä pidettiin tosi surkeassa asemassa siellä. Sinne kuolikin joukoittain nuoria miehiä. Joitakin tuli sieltä takaisin sodan jälkeen, mutta kurjassa kunnossa! Pakkotyötä olivt vuosikausia siellä tehneet!!
Naurettavaa, miten Venäjä kirjoittaa historiaa uusiksi ja on todella pelkkää suurta valhetta koko tuo heidän kirjoittamansa "uusi historia"!!!
Juri Dmitrijev halusi tutkia noita suomalaisten hautoja, jotka oli tapettu Venäjällä. Tuo tutkija parka pantiin vankilaan tekaistuin syin, koska Venäjä ei halua totuutta julki, vaan ainoastaan muunneltua totuutta!
- Anonyymi
Kiovan Rus (myös Kiovan Rusj ja Kiovan Venäjä[3]; ven. Киевская Русь, Kijevskaja Rus, ukr. Київська Русь, Kyjivska Rus) oli Itä-Euroopassa 880-luvulta 1100-luvun puoliväliin olemassa ollut valtakunta. Valtakunta oli pääasiassa itäslaavilainen. 800- ja 900-luvuilla skandinaavisilla ruseilla oli kuitenkin Kiovan Venäjän kehittymisessä huomattava, joskin kiistelty, rooli. Valtakuntaan kuului merkittäviä suomalais-ugrilaisia ja turkinsukuisia kansoja. Valtiota voidaan historiallisesti pitää Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan edeltäjänä, joskaan yhteys ei ole suora.selvennä Se oli Euroopan omana aikanaan suurin ja vaurain suurvalta, joka sijaitsi nykyisen Venäjän ja Ukrainan alueilla. Maa ulottui etelässä Mustallemerelle, idässä Donille ja lännessä Laatokalle
Sen jälkeen perustettiin Moskovan rus. Moskovan Venäjä eli Venäjän tsaarikunta syntyi virallisesti, kun Iivana Julma kruunattiin tsaariksi vuonna 1547. Alueena se muodostui suurelta osin vuonna 1478, kun Novgorod liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan. Moskovan ruhtinaskunta oli valloittanut alaisuuteensa myös useita muita ruhtinaskuntia. Wikipedia- Anonyymi
Novgorodia ei ole liitetty Moskovan suuriruhtinaskuntaan vaan se valloitettiin.
- Anonyymi
Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?
Missä oli Suomi?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?
Mongolien olisi korkea aika vallata sille historiallisesti kuuluva Venäjäksi kutsuttu alue takaisin!
- Anonyymi
Katsoppa eilinen Teeman ohjelma Ruotsin historiasta, sieltäkin on yhteys Venäjään ja sen läntisiin osiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?
Onko se ollenkaan totta, silloinhan Suomalaisetkin ovat mongoolien jälkeläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?
ongolivaltakunta eli mongolien imperiumi (mongoliaksi ᠶᠡᠬᠡ ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠤᠯᠤᠰ yeke Mongγol ulus (kirjaimellisesti 'suurten mongolien valtio' tai 'suuri mongolivaltio') tai turkiksi kür uluγ ulus (kirjaimellisesti 'koko suuri valtio') oli Tšingis-kaanin seuraajineen 1200-luvun valloitussodilla luoma suuri imperiumi.[1]
Suurimmillaan mongolit hallitsivat yli 32 miljoonan neliökilometrin aluetta Aasiassa ja Euroopassa ja valtakunnan alaisuudessa oli arviolta lähes puolet maapallon väestöstä. Täten se oli pinta-alaltaan historian suurin yhtenäinen valtio, vain merten halkoman brittiläisen imperiumin ollessa sitä suurempi. Yhtenäisistä valtioista se on myös ainoa, jolla on ollut merenrantaa kolmella suurimmalla valtamerellä. Mongolivaltakunta oli olemassa vajaat sata vuotta.[1] Valtakunnan pohjoinen raja on ollut nähtävästi aina Jäämerelle asti ulottuva.[2]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mongolivaltakunta
- Anonyymi
Ruotsin tulisi liittää itäinen osa takaisin.
- Anonyymi
Niin mitä siitä sitten? 10 miljardia vuotta sitten ei ollut yhtäkään ihmistä.
- Anonyymi
Mitä elämää oli silloin pallolla?
- Anonyymi
Kyllä venäjä on hirveä tappaja ja maitten valtaaja tuhooja
SUOMENKIN ON YRITTÄNYT HÄVITTÄÄ
VENÄJÄLTÄ ON IKUISESTI HYÖKÄTTY- Anonyymi
NATO Venäjääkin paljon suurempi tappaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO Venäjääkin paljon suurempi tappaja.
Eipä taida olla!!! Palturia ja taas palturia trollit täällä jauhavat koko ajan! Venäjähän tappaa omassakin maassaan aivan omia kunnollisia kansalaisia, joten kyllä Venäjä taitaa kunnostautua tuossa tappamisjutussa aivan ykköseksi!!
- Anonyymi
Suomi itsenäistyi 1917 ja sen jälkeen maan rajoja on muutettu kahdesti.
Suomi oli 1800-luvulla Keisarillisen Venäjän autonominen suurruhtinasmaa.
Silloin kansallis-romannttisen aatteen nousun myötä alettiin luoda suomalaista identiteettiä.
Johan Ludvig Runeberg on Suomen kansallisrunoilija. Hänet muistetaan runoilijana, mutta Runeberg toimi myös opettajana ja toimittajana. Runebergin vaikutus suomalaisen kansallisidentiteetin syntyyn on suuri.
Johan Vilhelm Snellman oli suomalainen filosofi, kirjailija, sanomalehtimies ja valtiomies, yksi vaikutusvaltaisimmista fennomaaneista 1800-luvun Suomessa. Hän vaikutti merkittävästi suomen kielen asemaan ja Suomen markan käyttöönottoon.
Johan Christian Julius ”Jean” Sibelius oli suomalainen myöhäisromantiikan taidemusiikin säveltäjä. Hänen kansallisromanttinen musiikkinsa oli tärkeässä osassa Suomen kansallisen identiteetin muodostumisessa. Sibelius on kansainvälisesti tunnetuin ja esitetyin suomalainen säveltäjä.
jne... - Anonyymi
Eikö olisi syytä syyttää Ukrainan sodasta Jeltsiniä sekä sen kehnosta maa alueen jaosta NYKYISEN Ukrainan Venäjän kesken. Ukrainan alueella juutalaiset venäläiset ovat tulleet kehnosti toimeen keskenään ennen Neuvostoliittoakin.
- Anonyymi
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Ei. Syynä oli Putin ja sen imperiumihaaveet. Luulee olevansa joku Jumalan asettama tsaari. Sillai pimee.
Mutta siis yrittäähän se sillä nostaa venäläisten itsetuntoa, omaisuushan niiltä on jo viety ja kurjuudessa asuu suurin osa, niinkuin ennenkin.
Ajatella, suurvalta, jossa kolmasosalla ( kymmenillä miljoonilla) ei ole edes viemäriä, vesijohtoa eivätkä olleet koskaan nähneet WC-pönttöä ennen Ukrainan ryöstöretkeä!
- Anonyymi
Ajatella että parempaan päin olisi täytynyt vielä mennä nahkonee karvonee. Vai mitä
- Anonyymi
Ei ollut Irlantiakaan silloin olemassa. Eikä Islantia. Eikä Kreikkaa. Eikä Italiaa. Eikä Romaniaa. Eikä Bulgariaa. Eikä Serbiaa. Eikä Norjaa. Eikä Kyprosta. Eikä Tsekkiä. Eikä Slovakiaa. Eikä Puolaa.
- Anonyymi
Eikä Kroatiaa, eikä Sloveniaa, eikä Bosnia Herzegoviniaa, eikä Montenegroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Kroatiaa, eikä Sloveniaa, eikä Bosnia Herzegoviniaa, eikä Montenegroa.
Eikä Kosovoa, mikä syntyi NATO pommitusten seurauksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Kosovoa, mikä syntyi NATO pommitusten seurauksena.
Eipäs vaan Kosovo syntyi sen seurauksena kun Serbia jatkoi kosovolaisten "slaavilaistyylistä" alistamista serbirauhan eli terrorin alle. Jos kerran kosovolaiset halusivat itsenäisyyden vapautuen Serbian vallan alta niin heillä on siihen oikeus. Olisivat serbialaiset kunnioittaneet kosovolaisia niin Kosovo olisi tänäkin päivänä autonominen alue Serbiassa. Oliko serbien aivan pakko alkaa ryttyilemään !
- Anonyymi
No ei ole enää kauan
- Anonyymi
Tappara on Suomen mestari!
- Anonyymi
Kraina oli ennen Venäjää...
Ivy tietoa- Anonyymi
Oli,oli. Nyt on Valko-Venäjäkin itsenäinen valtio. Samaan aikaan sai itsenäisyyden kuin Ukraina. Samana vuonna Viro, Latvia ja Liettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli,oli. Nyt on Valko-Venäjäkin itsenäinen valtio. Samaan aikaan sai itsenäisyyden kuin Ukraina. Samana vuonna Viro, Latvia ja Liettua.
Neuvostoliiton hajotessa 1991 syntyi tietysti Venäjä ja lisäksi
Kazakstan
Kirgisia
Tadžikistan
Turkmenistan
Uzbekistan
Armenia
Azerbaidžan
Georgia
Moldova
- Anonyymi
Suomi on liitettävä ruotsiin
- Anonyymi
Ei ole Ruotsi enää entisensä, samanlaiset hullut Persut sitä nyt johtaa kuin Suomea.
- Anonyymi
> Tappara on Suomen mestari!
Kaukalossa on voittanut, mutta talouspuolelaaa sakkaa.
Tappara Oy tekee 200.000€ tappiota, vaikka takana kolme mestaruutta.- Anonyymi
Eikö talousjohto osaa asiaansa, vaiko fanit p€r$€@¥£i$!@?
- Anonyymi
Mainitaanko muutama muukin Euroopan maa jota ei ollut 1800 luvulla? Tuleeko mieleen? ;-)
- Anonyymi
Ahtisaaren suuri luomus Kosovon mafia.
- Anonyymi
https://www.apu.fi/artikkelit/ukrainan-verinen-historia-iivana-julmasta-hitleriin-ja-putiniin
Ukrainan historiaa lyhyesti ja persuillekin helppolukuisena, ymmärrettävään asuun kirjoitettuna.- Anonyymi
Vielä kun itse saisit sisäistettyä asian.
- Anonyymi
Saksa hajoitettava! Preussi takaisin ja venäjä pois sieltä!!
- Anonyymi
Pilperivieköön sillä isovenäläisen ideologian mukaan Saksa on osa Venäjää siksi kun siellä asuu pieni länsislaavilainen vähemmistö. Venäjän imperiumin länsiraja on Rein-joella eikä saksalaisilla ole siihen asiaan mitään mossottamisia taikka muuten Putin tappaa heidät myrkkykaasulla. DDR:n kansalaiset ovat samaa mieltä Putinin kanssa.
- Anonyymi
Mites Valko-Venäjä? Minä haluaisin Puolan rajat 1939 takaisin.
Italia palautettava kaupunkivaltioihin ja jokaisen oma kieli ainoaksi hyväksytyksi opetus- ja asiointikieleksi!!
- Anonyymi
Böh vai italiankieli. Ei semmoista kukaan puhu ja jos kaupunkivaltiot palautuvat niin sitten Apeniinien niemimaalla puhutaan vaikkapa vaikka: liguriaa, latinaa, kroattiaa, hölömölöä, sisiliaa, saksaa, kreikkaa, norjankieltäkin jos niin joku haluaa.
Anonyymi kirjoitti:
Böh vai italiankieli. Ei semmoista kukaan puhu ja jos kaupunkivaltiot palautuvat niin sitten Apeniinien niemimaalla puhutaan vaikkapa vaikka: liguriaa, latinaa, kroattiaa, hölömölöä, sisiliaa, saksaa, kreikkaa, norjankieltäkin jos niin joku haluaa.
No sitähän juuri tarkoitin
- Anonyymi
Ukraina on ollut Venäjää, sen reuna-alue nimemsäkin mukaan.
у краине = reunalla.
Oma maana se on ollut vasta Neuvostoliiton lakkauttamisen jälkeen.
Ja sellaisena erittäin epäonnistunut.
Kun Yhdysvallat jäi kylmänsodan ainoaksi osapuoleksi se käytteli valtaansa kuin sika vatukossa ja heikot pikkuvaltiot tipahtelivat sen vallan alle yksi toisensa jälkeen.
Lopulta on maailmassa noussut suurempi vastustus USAn hegemoniaa vastaan.
Siinä Ukraina joutui puskuriksi johon USA/Naton itälaajeneminen pysäytettiin.
Länsi jatkaa painetta Ukrainan vahingoksi vaikka on jo täysin selvää että se on yrityksessään epäonnistut.- Anonyymi
Tämä teksti on suoraan Pietarista ja täysin Putherin hyväksymä :)
- Anonyymi
Ukrainan valtiolla on paljon vanhempi olemassaolo kuin on Venäjän valtiolla. Kiova oli miljoonakaupunki jo ennekuin Lontoosta tuli miljoonakaupunki.
Ehkä ukrainalainen ruhtinas Juri Dolgoruki tosiaan teki virheen perustaessaan Moskovan vuonna 1147.
- Anonyymi
Älä unta näe!! Ukraina tahkoaa itsensä itsenäiseksi valtioksi, se ei missään nimessä alistu enää Putinin määräysvaltaan!!
Kaikki Euroopan maat ovat liittyneet NATOON, jotta ovat varmistaneet turvallisuutensa Venäjää vastaan!! Niin myös Ruotsi ja Suomi!!
Mitäpä siitä ajattelette TROLLIT???????? On yksi maa vielä, joka pokkuroi Putinille ja se on UNKARI, mukamas suomalaisten sukulaiskansa!! En usko, että on, kun on noin jäykkäpäisen johtajan saaneet!!!!!!
- Anonyymi
Sodassa tuli Raatteentie ukroille tutuksi. Siksikö veri vetää edelleen Suomeen ?
- Anonyymi
Aha, stalinistikin heräsi syyttäen Stalinin sotilaallisen erikoisoperaation aloittamisesta aivan ullattaen ukrainalaisia. Mitenkäs muuten on kun Putinin mielestä ukrainalaisia ei edes ole olemassakaan vaan ovat vallan venäläisiä nuo ukrainalaiset niin josko asia oli sittenkin niin jotta venäläiset hyökkäsivät sinne Kajjjaaniin.
- Anonyymi
Äärioikeiston isoimmat talous-pörssirikolliset, ovat ukrainanvenäläisille Azov-neonazi-pörssibiljonääreille, kansamme taloudellisen oikeusturvan ryöstämällä, häpäisseet niin sankarivainajiemme kunnian ja muiston, sekä oman kansamme, Suomen eteen ilmaiseksi nälkäpalkalla raatamaan pakotettujen, kerjuuttamisjonoihin veroparatiisikauppojen, jätehuoltokasseja kerjäämään pakotettujen, haavoittuvimpien vanhusten, pitkäaikaissairaiden ja vammaisten kansalaisoikeuksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537538/oikeuskanslerin-vakavista-virheista-rajalaki-on-pienimmasta-paasta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18067070/paljonko-ovat-digipudokkaitten-todelliset-maarat-suomessa-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145
https://yle.fi/a/74-20074197
https://www.svt.se/kultur/flera-dreamhack-turneringar-sponsras-av-illegalt-ryskt-spelbolag
Ei voi ratkaista sotia ja konflikteja, korjata humanitääristä kriisiä missään, aiheuttamalla sellaisen ja jatkamalla sitä kotimaassa, kuten Suomen eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ, eläkeläisväestöä ennenaikaisesti, köyhyyteen tappamalla, tekee.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha, stalinistikin heräsi syyttäen Stalinin sotilaallisen erikoisoperaation aloittamisesta aivan ullattaen ukrainalaisia. Mitenkäs muuten on kun Putinin mielestä ukrainalaisia ei edes ole olemassakaan vaan ovat vallan venäläisiä nuo ukrainalaiset niin josko asia oli sittenkin niin jotta venäläiset hyökkäsivät sinne Kajjjaaniin.
Näin tais käydä. Kyllä Stalin oli ukrainalaisia kurittanut kovalla kädellä 1930-luvulla, koska maa oli viljavaa mustan mullan aluetta. Talonpoikia sanottiin gulageiksi ja heidät tuli hävittää. Samoin opettajat, proffessorit ja urkainanmieliset. Maa piti kollektivisoida. Talonpojat jaettiin kolmeen luokkaan. Parhaiten tuottava, joilla saattoi olla mylly tai tiilentekoa, ammuttiin. Seuraavan luokan porukka siirrettiin Siperiaan. Loppujen piti perustaa kolhoosit.
Nälänhätä 1932-1933, holodomor, tappoi arviolta ukrainalaisia 4-5 miljoonaa.
- Anonyymi
Ukrainan keksi JOSIF STALIN.
- Anonyymi
Suomea ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
Saksaa ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
Norjaa ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
Viroa ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
Irlantia ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
Tsekkiä ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt
Jne. - Anonyymi
Hyvä ohjelma Ukrainan sodasta ja NATOSTA "minun totuuteni" tosi asijaa Ukrainan uus natseista
- Anonyymi
https://www.aljazeera.com/news/2023/9/26/canada-parliament-speaker-faces-calls-to-step-down-after-honouring-nazi
Olisiko pörssibiljonäärit keksineet.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/efter-sapos-varning-ryska-kyrkan-utan-stod
https://www.dw.com/en/ukraines-transgender-spokeswoman-dismisses-russian-haters/a-66898006 - Anonyymi
Ukraina oli joskus kauan sitten pelkkä maa-alue, joka myöhemmin jakautui osaksi Puolaa, Romaniaa ja Tsekkoslovakiaa. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen loppuosasta Ukrainaa tuli yksi Neuvostoliitton tasavalloista. 1990-luvulla Neuvostoliiton romahtaessa USA löi ahnaasti näppinsä Eurooppaan ja "länsimaisti" entisiä Neuvostotasavaltoja mm. natojäsenyydellä, jotta ne eivät enää luisuisi kilpailijan etupiiriin. Ukraina itsenäistettiin, mutta helppoa se ei ollut.
Bushin hallinnosta lähtien Venäjä ja USA on vääntäneet kättä Ukrainan hallinnasta. Maa pysyi silti Venäjän hallinnassa, vaikka sai nimellisen itsenäisyyden, mikä ei USA:ta tyydyttänyt. Siksi lopulta maahan masinoitiin vallankumous ja kaapattiin valta laittomasti venäjämielisiltä länsimielisille. Venäjä vastasi tähän valtaamalla Krimin ja koska se ei tuottanut tulosta, tilanne päätyi lopulta Venäjän hyökkäykseen. Tavoitteena on saada maa takaisin USA:n etupiiristä Venäjän etupiiriin. USA yrittää epätoivoisina keinoina liittää Ukrainan EU:iin, ja jopa Nato-jäsenyyttä harkitaan, vaikka maa ei täyty kelpoisuusvaatimuksia kumpaankaan, kunhan Ukraina ei enää luisu takaisin Venäjän hallintaan. Sääli ukrainalaisia, koska he ovat USA:n ja Venäjän valtataistelun sivullisia uhreja.- Anonyymi
Tuon kirjoittamasi mukaan Ukraina on koko Maailman mahtavin suurvalta, jonka mitätön venäjä yrittää valloittaa omaksi siirtomaakseen.
- Anonyymi
Suomen punikit sen keksi ;)
- Anonyymi
Putinin 24.2.2022 julistama voitonpäivän tahtotilateema (Ukrainan valtion hävittäminen) muistuttaa hämmästyttävän paljon vuoden 1939 juhlateemaa: ”Puola – tuo Versaillesin rauhansopimuksen synnyttämä paskiainen on poistettu maailmankartalta! Kauan eläköön Neuvostoliiton ja Saksan ystävyys!” (Vjatsheslav Molotov, Neuvostoliiton ulkoministeri). Tosin Putin on ilmoittanut tuhoavansa ’laittomasti itsenäisyytensä saaneen valtion’ lisäksi myös sen infrastruktuurin.
- Anonyymi
Puola oli jaettu tuolloin hakaristin ja punatähden kesken ja veljet läivät kättä voitonparaatissa Puolan Brestissä syyskuussa 1939!
Samat kujeet , uusi diktaattori Venäjällä!!
Ei ollut Suomikaan. Molemmat kansakunnat itsenäistyivät Venäjän keisarikunnasta 1917. Ukrainasta Venäjä ei halunnut päästää irti.
Lyhyesti: Venäjän historia on sekava. Nestorin kronikan mukaan suomalaisten ja slaavien välillä oli Novgorodissa rajuja maakiistoja. Kaupunkia hallitsemaan kutsuttiin ruseja, eli viikinkejä, eli varjageja. Joukko viikinkipäälliköitä saapui Novgorodiin 800-luvun lopulla. Rurik jäi hallitsemaan Novgorodia ja Oleg Viisas matkasi Kiovaan.
Kiovan Rus kasvoi suureksi ruhtinaskunnaksi, joka ulottui Mustalta mereltä Valkoiselle merelle. Valtakunta heikkeni 1200-luvulla. Näihin aikoihin Moskovan ruhtinaskunta alkoi vahvistua ja valloitti suuren osan Venäjää mongolien avulla. Myös Kiovan ruhtinaskunta ja Novgorod päätyivät Moskovan alaisuuteen. Venäjän keisarikunta syntyi vasta 1700-luvulla.
Kiova oli olemassa ennen Moskovaa. Kiovan Rus johti kolmen kansaan: venäläisiin, valkovenäläisiin ja ukrainalaisiin. Ukraina on historiallisesti moskoviittien venäjää vanhempi, vaikka ei Ukraina nimellä.- Anonyymi
Koko Venäjän synty alkoi Kiovasta jonka ensimmäinen perustaja oli Rurik (n. 830 – n. 879) hän oli puolilegendaarinen varjagi, joka vanhojen venäläisten kronikoiden mukaan saapui Venäjälle vuonna 862 ja perusti Kiovan Venäjän eli ensimmäisen Venäjän valtion sekä Rurikin dynastian, joka hallitsi Venäjää vuoteen 1598 saakka. Vanhoissa venäläisissä vuosikirjoissa ja kronikoissa Rurik kuvataan varjagilaiseksi ”rusiksi” eli ”merentakaiseksi”. Nestorin kronikassa 1100-luvulta varjagit yhdistetään ruotsalaisiin, muihin pohjoisen kansoihin, angleihin ja gootteihin. Rurikin saapuminen Venäjälle joskus vuoden 862 jälkeen sopisi ajallisesti viikinkiretkiin, jolloin hän olisi voinut olla merkittävä skandinaavinen sotapäällikkö.
Koska Rurikin jäännöksiä ei ole, Rurikin itsensä DNA:ta ei päästä tutkimaan. Rurikin nykyjälkeläisiksi oletettujen ihmisten Y-kromosomit ovat usein muotoa, jota on perinteisesti nimitetty N1c:ksi ja jonka nimi on nykyisin N1a. Sittemmin sama N1c-muoto on löytynyt muistakin Rurikista periytyvistä ruhtinassuvuista. Näitä sukuja nimitetään rurikideiksi. Kaikilla Rurikin oletetuilla jälkeläisillä sitä ei kuitenkaan ole. Muut geneettiset tutkimukset osoittavat, että Rurikin suvun jälkeläisten keskuudessa on kaksi suurta haploryhmää: Vladimir Monomahin jälkeläiset kuuluvat N1c1-ryhmään (130 henkilöä eli 68 %) ja prinssi Oleg I Tšenigov jälkeläiset (yhteensä 45 henkilöä eli 24 %) kuuluvat R1a- ja R1b-ryhmiin, jotka ovat slaaveilla, germaaneilla ja kelteillä tyypillistä haploryhmiä.
Kiovan neljästoista suurruhtinas oli siis Vladimir Monomah (tai Vladimir II) (1053 – 19. toukokuuta 1125) vuosina 1113–1125. Vladimir Monomahin jälkeläisistä kuului siis 68% DNA haploryhmään N1c1 jota esiintyi noina aikoina vain Suomen ja Karjalan alueella josta voidaan vetää se johtopäätös että lukuisista lapsista johtuen joko Monomahin tai hänen vaimonsa Gytha of Wessex, Englannin kuninkaan Harold Godwininpojan tytär. (No tuo Gytha of Wessex ehkä voidaan jättää pois) sukujuuret olivat nykyisen Suomen tai Karjalan alueelta.- Anonyymi
Joototannoinniin osaan minäkin jatkaa tuota huumehörhöistä kirjoitustasi tähän tapaan: je u8r8ur 787 jiu - hehheh - ijir3oi3f999. Neuvostoliitto takaisin !
- Anonyymi
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Miten Suomi voi olla aloittajan mukaan olemassa?
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 - Anonyymi
Suomen Lapin tuhoutuminen on alkanut. Siitä pitävät huolen seuraavien kymmenen vuoden aikana Nato ja sen harjoitukset. Jolleivät saa aikaiseksi suurempaa sotaa, jolloin Lappi häviää kokonaan.
- Anonyymi
Putin valehtelee aina kun avaa suunsa.
Kahden viikon jälkeen, Kiovaa pommitettiin, tais ulkoministeri irvistellä, että kohta Kiova hukkuu paskaan. Kun pommittivat infraa.
Että sellaiset sankarit!- Anonyymi
Ei venäläiset Kiovaa pommita koska Kiova on alkuperäinen Venäjä. Nykyinen Venäjä koostuu 190:stä eri kansallisuudesta, siis sellaista kansaa kuin venäläiset ei itse asiassa ole olemassa.
- Anonyymi
Ainut, joka kertoo kuinka asiat oikeasti ovat. Varoitti länsivaltoja ylittämästä punaisia rajoja, mutta länsi ei kuunnellut. Nyt pitkään varoitellut jo ydinsodasta, mutta länsi ei vieläkään kuuntele. Putin ei puhu joutavia, vaan kertoo mitä tulee tapahtumaan. Tähän asti kaikki pitänyt paikkansa. Lännessä vaan uneksutaan jostain utopistisesta Ukrainan "voitosta" ja toitotetaan sitä, kuin se olisi jo ovella. Miten voivat lännessä kulkea päättäjät laput silmillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäläiset Kiovaa pommita koska Kiova on alkuperäinen Venäjä. Nykyinen Venäjä koostuu 190:stä eri kansallisuudesta, siis sellaista kansaa kuin venäläiset ei itse asiassa ole olemassa.
Mitäs helvettiä tuo Putin on muuta tehnytkään kun pomittanut ohjuksilla Kiovaa. Tottakai venäläiset ovat olemassa sillä venäläiset ovat herrakansaa alistaen jokaisen naapurinkansansa terroristisen orttodoksisen uskonnon alle.
Orttodoksiset kristityt ovat raaempia terroristeja kuin ovat islamistiset terroristit ! Kurva Russia ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainut, joka kertoo kuinka asiat oikeasti ovat. Varoitti länsivaltoja ylittämästä punaisia rajoja, mutta länsi ei kuunnellut. Nyt pitkään varoitellut jo ydinsodasta, mutta länsi ei vieläkään kuuntele. Putin ei puhu joutavia, vaan kertoo mitä tulee tapahtumaan. Tähän asti kaikki pitänyt paikkansa. Lännessä vaan uneksutaan jostain utopistisesta Ukrainan "voitosta" ja toitotetaan sitä, kuin se olisi jo ovella. Miten voivat lännessä kulkea päättäjät laput silmillä?
No miten nuo asiat sitten oikeasti ovat, sinä kun tunnut tietävän.
Mitä punaisia rajoja "länsi" muka on ylittänyt, sinä kun tunnut tietävän.
Miksi Neuvostoliitto uhkaa ydinsodalla, sinä kun tunnut tietävän.
Putin ei muuta puhukkaan kuin joutavia vai onko muka puhunut ?
Tähän asti kaikki mitä Putin puhuu on ollut pelkkää kommunistista valehtelua.
Venäläiset uneksuvat jostakin sotilaallisen erikoisoperaation voitosta ikään kuin se olisi jo tapahtunut kolmessa päivässä.
Miten helvetissä Te venäläiset voitte tämän jälleen kerran aloittamaanne teurastuksen jälkeen katsoa itseänne peilistä ilman suuren synnin painavaa taakka sielussanne. Mikä Teitä ryZZiä oikein vaivaa kun ette voi olla rauhaa rakentavia kristittyjä ihmisä vaan sotahulluja mongooleita. Onko krokotiili-huume ainoa mistä venäläiset saavat pakopaikkansa todellisuudesta.
- Anonyymi
Ja millä oikeudella Venäjä tarvii maailman suurimpana valtiona suojavyöhykkeitä? Vladivostokista Lissaboniin, niinkuin pääideologi on linjannut?
Kyllä siellä omassa maassa riittää parannettavaa muutamalle sukupolvelle, antais muiden olla rauhassa! - Anonyymi
Putinin trollit vauhdissa.
- Anonyymi
Toisin kuin Ukraina niin Suomen valtio kuulemma oli olemassa 1848 (vai oliko).
- Anonyymi
Länsimedia keksi Ukrainan.
- Anonyymi
Venäjä on pari maakuntaa Moskovan ympäristössä, muut alusmaita.
- Anonyymi
Kannattaa jatkaa historian opintoja vähän pidemmllekin , esimerkiksi tuhatluvun karttoja.
- Anonyymi
Oliko Neuvostoliitto sitten olemassa 1848? Onko joku valtio ollut olemassa aina?
Sanotaan nyt sitten vaikka Lenin. Putin on Stalinin ihailija, joka suhtautuu nuivasti Leniniin. Lenin oli vallankumouksellisena pragmaattinen, mutta hänellä oli myös idealismia. Lenin tunnusti kansojen olemassaolon, mm Suomen. Leninin idealismi näkyi siinä, että Neuvostoliitossa oli monia kansoja, jotka kommunismin aatteen mukaisesti olivat "veljet keskenään". Neuvostoliitto koostui eri tasoisista kansallisista alueista, joista tärkeimpiä olivat sosialistiset neuvostotasavallat. Lisäksi oli iso joukko autonomisia sosialistisia neuvostotasavaltoja ja sitten vielä kansallisia piirejä. Ukraina oli siis ylimmän tason neuvostotasavalta, joille Leninin perustuslaissa oli annettu ainakin muodollinen oikeus halutessaan vaikka erota Neuvostoliitosta. Sitähän Putin kovin sanoin arvosteli. Stalinin aikana ja jälkeen se muodollinen oikeus oli todella muodollinen, itse asiassa se oli kuollut kirjain. Edes Neuvostoliittoon kuulumattomilla kommunistimailla ei käytännössä ollut oikeutta irtautua neuvostoimperiumin valtapiiristä ja Suomenkin itsenäisyydelle YYA asetti rajat. Ukraina siis oli jo kansakunta Neuvostoliiton sisällä. Meikänomi voisi olla siinä mielessä leninisti, että kannatan sitä, että kansat, nimenomaan demokraattiset itsenäiset kansat ovat veljiä keskenään ja solidaarisia toisilleen - kuitenkin täysin vapaaehtoisesti eikä pakotettuina. Mitään kaskitetysti hallittua imperiumia ei tarvita. Me suomalaiset voisimme ehkä sittenkin vähän arvostaa Leniniä, jollei muuten niin ihan vaan Putinin kiusaksi.
- Anonyymi
Putinistien historia ei kerro, että Venäjä. Valko-Venäjä ja Ukraina ovat kaikki syntyneet vanhasta Kiovan ruhtinaskunnasta.
- Anonyymi
Koko Maapalloa ei ollut 6 000 vuotta sitten!
Miten kauas taaksepäin mennään?
Mistä haemme olemassaolomme oikeutuksen?
Olemme olleet tuota ennen Pyhän Jumalan ajatuksissa! - Anonyymi
Ei ollut suomeakaan ? Nyt.on !
Kansallisvaltioaate eli nationalismi syntyi Euroopassa 1800-luvulla. Sitä ennenkin oli jo eurooppalaisissa kuningaskunnissa alkanut ilmetä nationalistisia piirteitä. Siis ennen 1800 lukua ei ollut varsinaisia kansallisvaltioita ja 1800-luvullakin vain muutama joita voi sellaisiksi kutsua. Aate kuitenkin oli jo olemassa ja se vaikutti mm Suomessa. Eurooppaa kuitenkin hallitsivat vielä imperiumit ja eurooppalaiset kolonialistiset imperiumit hallitsivat jokseenkin koko muuta maailmaa. 1900-luvulla sitten seurasi varsinainen kansallisvaltioiden buumi. Imperiumit hajosivat yksi toisensa jälkeen ja tilalle tuli kansallisvaltioita. Venäjänkin imperiumi hajosi, mutta tilalle tuli Neuvostoliitto, josta tuli uusi imperiumi lähinnä Stalinin toimesta. Leninin Neuvostoliitto olisi ollut vähän erilainen, mutta Leninin ajatus taisi olla vähän liian utopistinen ja imperiumi Neuvostoliitosta olisi tullut ilman Staliniakin. Adolf Hitler yritti pystyttää Eurooppaan uuden imperiumin huijaamalla saksalaisia valenationalismilla, mutta sille kävi niinkuin kävi. Kommunistinenkin imperiumi lopulta romahti ja hajosi, mutta nyt sitten Putin yrittää pystyttää taas uuden imperiumin Stalin julkilausuttuna ja Hitler salaisena esikuvanaan. Hitlerin tavoin Putin huijaa valenationalismilla. Putinin propaganda yrittää istuttaa venäläisiin ajatuksen, että he ovat herrakansa, jonka pitää alistaa muut.
Aito nationalismi on kehittynyt maailmassa vasta yhdessä demokratian kanssa. Kansallisvaltio ja demokratia ovat yhdessä ylivertaisesti paras valtiomalli, mitä ihmiskunnalla on ikuna ollut. Se on paras etenkin tavallisten ihmisten, kansan enemmistön kannalta, mutta on se myös ylivertainen tehokkuudessaan verrattuna imperiumeihin ja autoritaarisiin valtioihin.- Anonyymi
Kiova on kaikkien Venäjän kaupunkien äiti, sanoi Putin.
Miksihän se sitä pommittaa, siviilejä etupäässä ja sairaita lapsia.
Ei taida äitisuhde olla oikein kunnossa.
Ei taida Putinsta tulla Venäjän imperialistisen Suur-Federation uutta Tsaaria, Putin Ensimmäinen Pieni. Ainakin ukrainalaiset laittavat kampoihin, minkö osaavat!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262588- 1431971
- 661907
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351483KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.581453Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet621357Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771279- 1171194
Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(591142Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571137