Koko Venäjän historia on pelkkää sotaa.

Sodat oli usein Ruotsin kanssa.

Suomi viettää Ruotsin hullun kuninkaan päivää 6.11. kautta Suomen.

Suomi liputtaa Ruotsin riistäjäkuninkaista pahinta suomalaisten tapattajaa eli Kustaa Adolfia joka vuosi 6.11. MIKSI?



Kuka voi väittää, etteikö Suomen alhainen väkiluku johtunut juuri Ruotsin loputtomista sodista pitkin eurooppaa?

Oli muka "voimaa" pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä tuollaisesta, 300 000:n, aiemmin jopa sen allekin, väkiluvusta?

Siellä on siis täytynyt olla käytännössä kaikki kynnelle kykenevät ja likimainkaan terveet miehet. Millaista riistoa. Vasta 1800 -luvun alkuvuosikymmenillä päästiin miljoonan asukkaan rajan yli. Ei ihme kun aina sanotaan Ruotsin sotineen viimeiseen suomalaiseen (vai itämaalaiseen=österland?) hakkapeliittaan ja sitten tehtiin kiireesti rauha.


Tuolta voit katsoa missä kaikkialla pitkin eurooppaa sodittiin:

Prikaatin perinnejoukot ovat runsaan 400 vuoden aikana käyneet noin 100 taistelua. Taisteluita, joihin Pohjan Prikaatin perinnejoukot ovat osallistuneet on listattuna taulukossa.


https://web.archive.org/web/20160304190710/http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm

http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm

Viimeisen 200 vuoden aikana ei muuten ole kovin montaa taistelua käyty... paitsi 1941-1945

Näin siis vain Pohjan Prikaatin perinnejoukkojen taisteluiden osalta. Mitenkähän lienee muut joukot ja heidän taistelunsa?


Siis sotaan vietiin liki 10% KOKO väestöstä!

Olipa todellakin järkyttävää riistoimperialismia jo tuolloin. Kyllä oli Suomelle todellinen onnenpotku tuo Venäjän sota ja miehitys 1808-1809.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_v%C3%A4est%C3%B6


Taatusti KAIKKI terveet, jos kohta sairaatkin, miespuoliset Itämaalaiset otettiin sotaan ja sinne ne taisivat jäädäkin euroopan hurmekentille. Ei ihme jos Suomen väkiluku nousi yli miljoonan VASTA 1810 -luvulla. Ruotsi imi Suomesta, tai paremminkin silloisesta Itämaasta, kaiken veren kuin mikäkin PUNKKI! Ja tyhmä Suomi juhlii Ruotsin riistäjäkuninkaista pahinta eli Kustaa Adolfia joka vuosi 6.11.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsalaisuuden_p%C3%A4iv%C3%A4


"Päivää vietetään kuningas Kustaa II Aadolfin kuolinpäivänä, joka on ollut merkittynä almanakkaan Kustaa Aadolfin nimipäiväksi jo 1600-luvulta lähtien. Hän kaatui Lützenin taistelussa vuonna 1632."

Avaaja esittelee Euroopan läntisten suurvaltojen ulkopolitiikkaa ja väittää sitä Venäjän ulkopolitiikaksi.

Venäjän johtajat ovat tarvinneet sotia pönkittääkseen omaa asemaansa. Ulkoinen uhka, vaikkakin teennäinen on antanut keinoja kiristää sisäistä valvontaa , ja pistää oma oppositio kuriin.
Todellinen uhka Venäjän hallitsijoille on ollut oma kansa.

Onhan Venäjän historiassa sotia riittänyt.
Mutta kun ottaa huomioon että melkein aina on joku ollut kimpussa ja välillä on ollut todella tiukkojakin paikkoja, niin aika hyvin on pärjäillyt.
Pietarin kaupunki on ollut suomalaisille valtaisa markkina-alue ja kun oltiin samaa valtakuntaa niin oli suuri työllistäjä.
Ajurit ja kauppiaat, kotiapulaiset ja käsityöläiset, kannakselaiset talonpojat kauppasivat kaikkea haloista eläviin kiiskiin.
Mitä tahansa meni myymään niin kaikki kävi kaupaksi. Sellainen elättäjä oli suurkaupunki naapurissa.
Kun olisi vähän järkeä päässä Suomen johtajilla niin sitä se voisi olla tänäkin päivänä.

----Millainen sää muuten siellä Pietarissa on juuri nyt?-----

Ymmärrän kysymyksesi, viemäreissähän ei ole ikkunoita.

Kovastihan sinne on hyökkäilty, milloin mistäkin suunnasta mutta enimmäkseen lännestä.

Sotiminen ja pahanteko on venäläisten geeneissä

putinin hallinto rakentuu sodan varaan. Putinin epäpätevä hallinto voi perustella diktatorista valtaansa vain kriisillä ja sodalla, mikä nyt nähdään Ukrainassa, sitä ennen Georgiassa, Tshetsheniassa jne.

"Miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii" teos on loistava tutkielma Venäjän historiaan, ja siihen miksi Venäjästä on tullut nykyisenlainen diktatuuri.
Sotia, sekasortoa ja poliittisia murhia. Kansa on ollut kärsijänä, ja sivusta katsojana, näissä miljoonia, ja miljoonia uhreja vaatineissa tapahtumissa.
Suomalaisten kirjoittajien kirjoittaman kirjan tarina alkaa Kiovan Rusista 800-luvun lopulta, kulkee tsaarien Venäjän ja Neuvostoliiton ajan kautta aina Ukrainan sotaan.
Varsinainen tietopaketti. Eri asia on, pystyykö kirjan luettua ymmärtämään Venäjää yhtään paremmin. Niin elämälle vierasta meno idässä on aina ollut.

-----Sotiminen ja pahanteko on venäläisten geeneissä-----

Totta, ovathan he samaa kansaa mitä germaanitkin, Jamnoja. Eiväthän perityt geenit mihinkään katoa.

Muut ovat oppineet historiasta, sivistyneet ja ymmärtäneet neuvottelu- ja sopimuskulttuurin paremmuuteen.
Vain Venäjän hallitsijat toimivat kuten vuosisatoja sitten tehtiin. Heille voima, ja väkivalta ovat vieläkin keino haalia "ystäviä".

Kohta saatetaan nähdä Venäjällä jonkinlainen sisällissota.
Putin vie maataan siihen suuntaan. Rehellisimmät nykyisin vangitaan, ja rötöstelijät palkitaan valtion varoin.

----Koko Venäjän historia on pelkkää sotaa.-----

Onhan noita itään menijöitä piisannut mutta yleensähän nuo ovat selkä edellä sieltä pois tulleet.

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Fasismiin, kolonialismiin ja imperialismiin taipuvaisilla valtiolla historia on usein pelkkää sotaa. Venäjä on siitä oiva esimerkki.

Historiantutkija Stuart Laycockin mukaan maailmassa on tällä hetkellä ainoastaan 22 maata, joiden alueelle britit eivät ole historian jossain vaiheessa hyökänneet. Laycockin tuoreeseen kirjaan sisältyvästä tutkimuksesta kertoi The Telegraph -lehti verkkosivuillaan.

Laycock kävi läpi kaikki YK:n 192 jäsenmaan sekä Vatikaanin ja Kosovon historian vaiheita ja sai selville, että britit ovat hyökänneet yli 90 prosenttiin maailman maista.

Eipä löydy pohjoiselta pallonpuoliskolta montaakaan maata johon Ranska ei olisi joskus hyökännyt.

https://brilliantmaps.com/every-country-invaded-france/

Venäläiset pitävät sotimisesta.