Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin.
https://www.youtube.com/watch?v=-1FFKuoIESk
NO NIIN !!!
Anonyymi-ap
611
2399
Vastaukset
- Anonyymi
Fox News on putinisti-Trumpin äänitorvi ja toistaa venäjämielistä propagandaa.
- Anonyymi
OHHOH!!
Vai on Donald Trump nyt jo putinisti.:-)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OHHOH!!
Vai on Donald Trump nyt jo putinisti.:-))Puten paras kaveri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OHHOH!!
Vai on Donald Trump nyt jo putinisti.:-))Kyllä. Et vissiin seuraa uutisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puten paras kaveri.
Tuskinpa vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Et vissiin seuraa uutisia?
Niinkö?
No kerrohan sinä nyt sitten se täysin uskottava todellinen oikea länsimainen tietolähde missä kerrotaan täysin uskottavasti niin että Trump on putinisti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
No kerrohan sinä nyt sitten se täysin uskottava todellinen oikea länsimainen tietolähde missä kerrotaan täysin uskottavasti niin että Trump on putinisti.älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Et vissiin seuraa uutisia?
Pysyvän rauhan tavoittelu ja järkevän politiikan kannalla oleminen ei todellakaan ole minkäänlaista putinismia vaikka natoilijat sitä haluaisivatkin.
Anonyymi kirjoitti:
Pysyvän rauhan tavoittelu ja järkevän politiikan kannalla oleminen ei todellakaan ole minkäänlaista putinismia vaikka natoilijat sitä haluaisivatkin.
Pysyvä ja oikeucenmukainen rauha voi tullla vain siten, että Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse. Kaikki muu johtaa maailman epävakaaseen tilaan ja uusien sotien alkamiseen ja laajenemiseen, koska silloin sotakiimaiset diktatuurit päätelisivät, että ne voivat asevoimin laajentaa alueitaan ja alistaa naapurimaidensa kansat.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Pysyvä ja oikeucenmukainen rauha voi tullla vain siten, että Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse. Kaikki muu johtaa maailman epävakaaseen tilaan ja uusien sotien alkamiseen ja laajenemiseen, koska silloin sotakiimaiset diktatuurit päätelisivät, että ne voivat asevoimin laajentaa alueitaan ja alistaa naapurimaidensa kansat.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Pysyvä ja oikeucenmukainen rauha voi tullla vain siten, että Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse. Kaikki muu johtaa maailman epävakaaseen tilaan ja uusien sotien alkamiseen ja laajenemiseen, koska silloin sotakiimaiset diktatuurit päätelisivät, että ne voivat asevoimin laajentaa alueitaan ja alistaa naapurimaidensa kansat.
Olet aikuinen ihminen ja ymmärrät varmaan, ettei Venäjä tule koskaan vetäytymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aikuinen ihminen ja ymmärrät varmaan, ettei Venäjä tule koskaan vetäytymään.
Totta!
ja oikeushan sitten ihan aina seuraa vain sitä voittajan miekkaa. Anonyymi kirjoitti:
Olet aikuinen ihminen ja ymmärrät varmaan, ettei Venäjä tule koskaan vetäytymään.
Onhan se nähty, että se peräytyy, kun se siihen pakotetaan. Vetäytyi jopa omilta alueiltaan Kurskissa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Onhan se nähty, että se peräytyy, kun se siihen pakotetaan. Vetäytyi jopa omilta alueiltaan Kurskissa.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysyvän rauhan tavoittelu ja järkevän politiikan kannalla oleminen ei todellakaan ole minkäänlaista putinismia vaikka natoilijat sitä haluaisivatkin.
Totta!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Pysyvä ja oikeucenmukainen rauha voi tullla vain siten, että Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse. Kaikki muu johtaa maailman epävakaaseen tilaan ja uusien sotien alkamiseen ja laajenemiseen, koska silloin sotakiimaiset diktatuurit päätelisivät, että ne voivat asevoimin laajentaa alueitaan ja alistaa naapurimaidensa kansat.
En usko että Venäjää voi opettaa suuntaan tai toiseen. Ei ole minkäänlaista perustetta sille, että mahdolliset alueluovutukset poikisivat Venäjän uusia hyökkäyksiä.
Meitä johdetaan vailla järkeä olevilla iskulauseilla, joista hölmöimpiä on "Ukraina taistelee Suomen ja koko Euroopan puolesta".
Ukrainan sota on aivan oma tapauksensa, jolle on tietyt syynsä. Ei Venäjä ole peto, joka sokeasti hyökkäilee sinne tänne, muka voitostaan rohkaistuneena. Anonyymi kirjoitti:
En usko että Venäjää voi opettaa suuntaan tai toiseen. Ei ole minkäänlaista perustetta sille, että mahdolliset alueluovutukset poikisivat Venäjän uusia hyökkäyksiä.
Meitä johdetaan vailla järkeä olevilla iskulauseilla, joista hölmöimpiä on "Ukraina taistelee Suomen ja koko Euroopan puolesta".
Ukrainan sota on aivan oma tapauksensa, jolle on tietyt syynsä. Ei Venäjä ole peto, joka sokeasti hyökkäilee sinne tänne, muka voitostaan rohkaistuneena.Kyllä on. Natsi-Saksan kaltainen peto, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään. Seuraahan hieman venäläistä mediaa tai venäläisten johtajien puheita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Onhan se nähty, että se peräytyy, kun se siihen pakotetaan. Vetäytyi jopa omilta alueiltaan Kurskissa.
Eihän se Venäjä ole joka Kurskissa vetäytyy, vaan Ukraina. Etkö seuraa aikaasi? Koko itä Ukraina on Venäjän, ei Ukrainalla riitä resurssit Venäjän pois ajamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
No kerrohan sinä nyt sitten se täysin uskottava todellinen oikea länsimainen tietolähde missä kerrotaan täysin uskottavasti niin että Trump on putinisti.Se on mielipidekysymys ja suomalaisten mielipiteen JO KUULIT!
Saat toki kertoa omasi, mutta uskottavuutesi Suomessa on = NOLLA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysyvän rauhan tavoittelu ja järkevän politiikan kannalla oleminen ei todellakaan ole minkäänlaista putinismia vaikka natoilijat sitä haluaisivatkin.
Jatkuva valehtelu ja faktojen vääristely on SITÄ AITOA PUTINISMIA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aikuinen ihminen ja ymmärrät varmaan, ettei Venäjä tule koskaan vetäytymään.
Vetäytyy heti kun romahtaa! Muistatko vuoden 1990?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä on. Natsi-Saksan kaltainen peto, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään. Seuraahan hieman venäläistä mediaa tai venäläisten johtajien puheita.
Länsi on tällä hetkellä ilmestyskirjan peto, kuinka voit muuten selittää hyökkäyksen ihmiskuntaa vastaan?
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se Venäjä ole joka Kurskissa vetäytyy, vaan Ukraina. Etkö seuraa aikaasi? Koko itä Ukraina on Venäjän, ei Ukrainalla riitä resurssit Venäjän pois ajamiseen.
"Eihän se Venäjä ole joka Kurskissa vetäytyy, vaan Ukraina. Etkö seuraa aikaasi?"
Minäpä puhuinkin siitä, että Venäjä vetäytyi Kurskissa.Ukraina on pitänyt hallussaan yli puoli vuotta osia Venäjästä.
"Koko itä Ukraina on Venäjän, ei Ukrainalla riitä resurssit Venäjän pois ajamiseen."
Kuten kirjoittamastasi nimestäkin voi päätellä, itä-Ukrainan alueet ovat Ukrainan alueita. Länsimailla kyllä riittäisi resursseja, jos ne haluaisivat auttaa Ukrainaa pääsemään päämääräänsä.Anonyymi kirjoitti:
Länsi on tällä hetkellä ilmestyskirjan peto, kuinka voit muuten selittää hyökkäyksen ihmiskuntaa vastaan?
Ihmiskuntaa vastaan hyökkäsi valheen valtakunta Venäjä pettämällä kansainväliset ja Ukrainan kanssa solmitut kahdenväliset sopimukset rikkoen YK:n peruskirjaa ja ETYJ:n päätöslauselmaa hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Eli etsipä sitä petoasi toisesta suunnasta, fasistisesta diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä on. Natsi-Saksan kaltainen peto, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään. Seuraahan hieman venäläistä mediaa tai venäläisten johtajien puheita.
Älä unta nää.
"Pysyvä oikeuden mukainen rauha, taas kiihko sotahullu kirjoittelee palopuheitaan. Tuolla sinun tyylilläsi rauhaa ei tule koskaan."
Pysyvä oikeudenmukainen rauha onkin tiltulle kirosana.
"Trumpilla tähän mennessä aivan oikea suunta, ei tiedä kukaan miksi muuttuu."
Haha. No ei taatusti ole. Trumpushkan reseptillä sota jatkuu ja laajenee.
"Venäjä ottaa valloittamansa alueet ym,"
Sillä tavoin rauhaa ei ole tulossa.
"Ei saanut Suomikaan alueita takaisin , kuitenkin rauhaa on riittänyt ainakin tänne asti."
Mutta jos nyt natsi-Saksan kaltaisen fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltion annetaan voittaa, se ei pysähdy kuten ei natsi-Saksakaan ennen kuin se pysäytettiin.
"Eteen päin saas nähdä ,tuntuu EU ssa olevan sellainen sotahulluus päällä. Älä suotta kirjoita että Putin on ainut sotahullu täällä."
En ole sellaista kirjoittanutkaan. Myös te tiltut olette sotakiimaisia ihannoidessanne Venäjän sotaa ja valloituksia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Sinähän tässä valehtelet ja tiedät sen itsekin ettei sinua kukaan täällä ole koskaan uskonutkaan.
Putin määräsi armeijansa hyökkäämään Ukrainaan 24.2.2022.
Sitä ennen 2014, venäjän armeijassa everstinä palvellut Igor Girkin, venäläinen, oli määrännyt separatistijoukkonsa hyökkäämään Donetskin ja Luhanskin hallintorakennuksiin ukrainassa. Tämän tuo heppu on tunnustanut ihan itse ja sanonut ettei mitään sisällissotaa olisi koskaan syttynyt ellei hän olisi määrännyt hyökkäystä alkavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysyvän rauhan tavoittelu ja järkevän politiikan kannalla oleminen ei todellakaan ole minkäänlaista putinismia vaikka natoilijat sitä haluaisivatkin.
Tiltu ei näköjään ymmärrä mitä pysyvä rauha, tai yleensä rauha tarkoittaa.
Eihän se ole kahden maailman suurimman sotilasmahdin, joista toinen vielä hyökkääjä ja 11 vuotta sotaa käynyt osapuoli, pakottama ehdoton antautuminen, jota hyökkäyksen kohde ei ole neuvottelemassa eikä hyväksy.
Venäjähän ei rauhaa halua, vaan tuhota Ukraina niinkuin on lukemattomia kertoja todennut. Vaikka Venäjä aina valehteleekin, niin tämä on helppo uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Tarkennatko, mikä kohta tuossa kirjoituksessa oli valetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OHHOH!!
Vai on Donald Trump nyt jo putinisti.:-))Onhan se ollut sitä koko ajan. Kieli niin syvällä putlerin hanurissa että ei meinaa henki kulkea. Paras venäläinen agentti koskaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän tässä valehtelet ja tiedät sen itsekin ettei sinua kukaan täällä ole koskaan uskonutkaan.
Putin määräsi armeijansa hyökkäämään Ukrainaan 24.2.2022.
Sitä ennen 2014, venäjän armeijassa everstinä palvellut Igor Girkin, venäläinen, oli määrännyt separatistijoukkonsa hyökkäämään Donetskin ja Luhanskin hallintorakennuksiin ukrainassa. Tämän tuo heppu on tunnustanut ihan itse ja sanonut ettei mitään sisällissotaa olisi koskaan syttynyt ellei hän olisi määrännyt hyökkäystä alkavaksi.Girkin kertoi aloittaneensa sodan Putinin Kalsarimyrkyttäjän silloisen neuvonantajan ohjauksessa. Wikipedia:
"Girkinin mukaan Venäjän pääideologina pidetty Putinin neuvonantaja Vladislav Surkov ohjasi Ukrainan kapinaa."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysyvän rauhan tavoittelu ja järkevän politiikan kannalla oleminen ei todellakaan ole minkäänlaista putinismia vaikka natoilijat sitä haluaisivatkin.
Missä se pysyvä rauha tässä löytyy.. Ja Israelin tukemisessa ja murhaamisessa ollaan jenkkien puolesta tehty paljon niin kuin netajahu haluaa, varmaa juutalaisten varat jenkeissä niin suuret ja öljyn tuottaja maat pitää saada ojennukseen keinoilla tahansa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Pysyvä ja oikeucenmukainen rauha voi tullla vain siten, että Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse. Kaikki muu johtaa maailman epävakaaseen tilaan ja uusien sotien alkamiseen ja laajenemiseen, koska silloin sotakiimaiset diktatuurit päätelisivät, että ne voivat asevoimin laajentaa alueitaan ja alistaa naapurimaidensa kansat.
Juuri niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta!
ja oikeushan sitten ihan aina seuraa vain sitä voittajan miekkaa.” Olet aikuinen ihminen ja ymmärrät varmaan, ettei Venäjä tule koskaan vetäytymään.”
Todellisuudessa vetäytyi kovasti vuonna 1990! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä on. Natsi-Saksan kaltainen peto, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään. Seuraahan hieman venäläistä mediaa tai venäläisten johtajien puheita.
Kukakohan oli pysäyttämässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että Venäjää voi opettaa suuntaan tai toiseen. Ei ole minkäänlaista perustetta sille, että mahdolliset alueluovutukset poikisivat Venäjän uusia hyökkäyksiä.
Meitä johdetaan vailla järkeä olevilla iskulauseilla, joista hölmöimpiä on "Ukraina taistelee Suomen ja koko Euroopan puolesta".
Ukrainan sota on aivan oma tapauksensa, jolle on tietyt syynsä. Ei Venäjä ole peto, joka sokeasti hyökkäilee sinne tänne, muka voitostaan rohkaistuneena.Ukrainan sota on aivan oma tapauksensa, jolle on tietyt syynsä. Ei Venäjä ole peto, joka sokeasti hyökkäilee sinne tänne, muka voitostaan rohkaistuneena.
VENÄJÄ ON FASISTINEN SOTAKIIMAINEN YHTEISKUNTA MITÄÄN OIKEAA POLITIIKKAA KOSKAAN OLLUTKAAN VAIN MUIDEN KANSOJEN ALISTAMINEN JA ALUEIDEN LIITTÄMINEN VAIKUTUSPIIRIINSÄ TEHDEN IHMISISTÄ ORJIA JA PELINAPPULOITA- Ja mikähän se Suomeenkin hyökkäys oli syynä? Siihen mitään muuta koskaan ollutkaan vain HYÖKÄTÄÄN alueet varastetaan sama nyt Ukrainassa Tsetseniankin sota kuka hyökkäsi -KUKA ON HYÖKÄNNYT VUOSISATOJEN AJAN -SE ON KUULKAA NEUVOSTOLIITTO/VENÄJÄ - - Anonyymi
Älä suotta kirjoita että Putin on ainut sotahullu täällä. Putin on jokaisella aivosolulla pää kusta täynnä suuruudenhulluus ja psykopaattinen vainoharhaisuus "haluan tsaariksi" "historian kirjoihin" totuus sekopäisyydestä näkyy joka puolella kansainvälinen pidätysmääräys tähän on perusteltu syy lopettaa tuon fasistin riehuminen
https://www.youtube.com/watch?v=7gVjWKd1NuY
Assad ja Putin saman tason fasisteja! Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
No kerrohan sinä nyt sitten se täysin uskottava todellinen oikea länsimainen tietolähde missä kerrotaan täysin uskottavasti niin että Trump on putinisti.Yksi sana riittää, mikä koskee / kuvaa Mr. Orangea .... "Kompromat".
Selvitä itse, mitä se mahtaa tarkoittaa ... .Anonyymi kirjoitti:
Kukakohan oli pysäyttämässä?
Ahaa. Sinä et siis tiedä historiasta edes tuon vertaa. No Trumpushka kertoi, että Neuvostoliitto auttoi USA:a voittamaan natsi-Saksan.
Anonyymi kirjoitti:
Pysyvän rauhan tavoittelu ja järkevän politiikan kannalla oleminen ei todellakaan ole minkäänlaista putinismia vaikka natoilijat sitä haluaisivatkin.
Miten, ylipainonen, narsistinen, kantaansa tuuliviirin lailla vaihteleva ja valehteleva douchebag kykenisi saamaan aikaan "maailmanrauhan".
Se tenhotti isoon ääneen, kuinka kykenee lopettamaan sodan Ukrainassa, heti seuraavana päivänä, kun virkakutensa alkoi?.
Ihan TILTU-meininkiä, siis paljon puhetta, vähän villoja, kuten Wanha Suomalainen Wiisaus, asian osuvasti kiteyttää.Anonyymi kirjoitti:
Olet aikuinen ihminen ja ymmärrät varmaan, ettei Venäjä tule koskaan vetäytymään.
Venäjä tulee aikanaan jopa hajoamaan. Aikuisena ihmisenä ymmärrät varmaan, että pakkovalta ei koskaan kestä määräänsä kauempaa. Semminkin kun Venäjän panostukset maan kehittämiseen kansan koulutuksen ja tieteellisen tutkimuksen kautta ovat Kiinaankin verrattuna mikroskooppiset.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Et uskalla seurata?
Äitiskö sano?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Pysyvä oikeuden mukainen rauha, taas kiihko sotahullu kirjoittelee palopuheitaan. Tuolla sinun tyylilläsi rauhaa ei tule koskaan."
Pysyvä oikeudenmukainen rauha onkin tiltulle kirosana.
"Trumpilla tähän mennessä aivan oikea suunta, ei tiedä kukaan miksi muuttuu."
Haha. No ei taatusti ole. Trumpushkan reseptillä sota jatkuu ja laajenee.
"Venäjä ottaa valloittamansa alueet ym,"
Sillä tavoin rauhaa ei ole tulossa.
"Ei saanut Suomikaan alueita takaisin , kuitenkin rauhaa on riittänyt ainakin tänne asti."
Mutta jos nyt natsi-Saksan kaltaisen fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltion annetaan voittaa, se ei pysähdy kuten ei natsi-Saksakaan ennen kuin se pysäytettiin.
"Eteen päin saas nähdä ,tuntuu EU ssa olevan sellainen sotahulluus päällä. Älä suotta kirjoita että Putin on ainut sotahullu täällä."
En ole sellaista kirjoittanutkaan. Myös te tiltut olette sotakiimaisia ihannoidessanne Venäjän sotaa ja valloituksia.Miksi valehtelet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ihmiskuntaa vastaan hyökkäsi valheen valtakunta Venäjä pettämällä kansainväliset ja Ukrainan kanssa solmitut kahdenväliset sopimukset rikkoen YK:n peruskirjaa ja ETYJ:n päätöslauselmaa hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Eli etsipä sitä petoasi toisesta suunnasta, fasistisesta diktatuurista, terroristi- ja rikollisvaltiosta.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Eihän se Venäjä ole joka Kurskissa vetäytyy, vaan Ukraina. Etkö seuraa aikaasi?"
Minäpä puhuinkin siitä, että Venäjä vetäytyi Kurskissa.Ukraina on pitänyt hallussaan yli puoli vuotta osia Venäjästä.
"Koko itä Ukraina on Venäjän, ei Ukrainalla riitä resurssit Venäjän pois ajamiseen."
Kuten kirjoittamastasi nimestäkin voi päätellä, itä-Ukrainan alueet ovat Ukrainan alueita. Länsimailla kyllä riittäisi resursseja, jos ne haluaisivat auttaa Ukrainaa pääsemään päämääräänsä.Ukraina on käytännössä jo hävinnyt tuon Venäjää vastaan sotimansa sodan.
Anonyymi kirjoitti:
Olet aikuinen ihminen ja ymmärrät varmaan, ettei Venäjä tule koskaan vetäytymään.
Kyllä se vetäytyy, kun sille laitetaan kova vastaan. Niin teet säkin, kun huomaat, että vastepelurillas onkin näpeissään 1,5-2,0 kg:n painoinen, "bargain chip".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuva valehtelu ja faktojen vääristely on SITÄ AITOA PUTINISMIA!
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on mielipidekysymys ja suomalaisten mielipiteen JO KUULIT!
Saat toki kertoa omasi, mutta uskottavuutesi Suomessa on = NOLLA!Äitiskö sano?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitiskö sano?
Edelleenkään, mutsis ei pystynyt puhumaan, kun oli suu täynnä, huulihölkän jälkeen. :-)
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä on. Natsi-Saksan kaltainen peto, joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään. Seuraahan hieman venäläistä mediaa tai venäläisten johtajien puheita.
Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
En usko että Venäjää voi opettaa suuntaan tai toiseen. Ei ole minkäänlaista perustetta sille, että mahdolliset alueluovutukset poikisivat Venäjän uusia hyökkäyksiä.
Meitä johdetaan vailla järkeä olevilla iskulauseilla, joista hölmöimpiä on "Ukraina taistelee Suomen ja koko Euroopan puolesta".
Ukrainan sota on aivan oma tapauksensa, jolle on tietyt syynsä. Ei Venäjä ole peto, joka sokeasti hyökkäilee sinne tänne, muka voitostaan rohkaistuneena.Mielestäni tuollainen on selkeää paskapuhetta, aivopestyltä punikilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi on tällä hetkellä ilmestyskirjan peto, kuinka voit muuten selittää hyökkäyksen ihmiskuntaa vastaan?
Varo hallavaa hevosta ... sen selässä istun minä!.
Anonyymi kirjoitti:
En usko että Venäjää voi opettaa suuntaan tai toiseen. Ei ole minkäänlaista perustetta sille, että mahdolliset alueluovutukset poikisivat Venäjän uusia hyökkäyksiä.
Meitä johdetaan vailla järkeä olevilla iskulauseilla, joista hölmöimpiä on "Ukraina taistelee Suomen ja koko Euroopan puolesta".
Ukrainan sota on aivan oma tapauksensa, jolle on tietyt syynsä. Ei Venäjä ole peto, joka sokeasti hyökkäilee sinne tänne, muka voitostaan rohkaistuneena.Ei tietenkään sokeasti, siinä olet oikeassa. Mutta se hyökkää sinne, missä se näkee tai kuvittelee näkevänsä heikkoutta. Siksi se haluaa naapuriensa olevan heikkoja.
Mukavinta tietysti on, jos Venäjä saa naapurinsa valtaansa ilman varsinaista sotaa, siis pelottelemalla, painostamalla ja "sopimalla".
On myös kyseenalaista, voiko Volodka edes pakittaa maataan rauhantilaan. Sotatalous on nyt niin täysin vallalla kaikkialla yhteiskunnassa.Anonyymi kirjoitti:
Vetäytyy heti kun romahtaa! Muistatko vuoden 1990?
Ja Venäjä on paaaljon heikompi toimija kuin Neuvostoliitto imperiumeineen oli.
Anonyymi kirjoitti:
Länsi on tällä hetkellä ilmestyskirjan peto, kuinka voit muuten selittää hyökkäyksen ihmiskuntaa vastaan?
Kiihkouskonnolliset harhasi ovat kieltämättä viihdyttäviä, kuten olen aiemminkin sanonut. 🍿
Läheisiäsi käy kyllä sääliksi, jos heitä yhä on.Satunnaiskävijöille selitystä:
Sotahulluus EU:ssa = valmistautuminen torjumaan Venäjän hyökkäys sitten kun se jatkaa erikoisoperaatiotaan eteenpäin.
Koska Volodkan Venäjä on Jumalan suosikkivaltio, sen vastustaminen on rikos itseään Jumalaa vastaan.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kiihkouskonnolliset harhasi ovat kieltämättä viihdyttäviä, kuten olen aiemminkin sanonut. 🍿
Läheisiäsi käy kyllä sääliksi, jos heitä yhä on.Maailmanloppu on jo todella lähellä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja Venäjä on paaaljon heikompi toimija kuin Neuvostoliitto imperiumeineen oli.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei tietenkään sokeasti, siinä olet oikeassa. Mutta se hyökkää sinne, missä se näkee tai kuvittelee näkevänsä heikkoutta. Siksi se haluaa naapuriensa olevan heikkoja.
Mukavinta tietysti on, jos Venäjä saa naapurinsa valtaansa ilman varsinaista sotaa, siis pelottelemalla, painostamalla ja "sopimalla".
On myös kyseenalaista, voiko Volodka edes pakittaa maataan rauhantilaan. Sotatalous on nyt niin täysin vallalla kaikkialla yhteiskunnassa."Mutta se hyökkää sinne, missä se näkee tai kuvittelee näkevänsä heikkoutta. Siksi se haluaa naapuriensa olevan heikkoja."
Olet oikeassa.
Ihan kaikki muut Venäjän naapurit paitsi Kiina todellakin ovat heikkoja ja helppoja tapauksia Venäjälle. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä tulee aikanaan jopa hajoamaan. Aikuisena ihmisenä ymmärrät varmaan, että pakkovalta ei koskaan kestä määräänsä kauempaa. Semminkin kun Venäjän panostukset maan kehittämiseen kansan koulutuksen ja tieteellisen tutkimuksen kautta ovat Kiinaankin verrattuna mikroskooppiset.
Päinvastoin.
Venäjä tulee jo ihan tässä lähitulevaisuudessa laajenemaan lännen suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ihanko tekoäly...?
- Anonyymi
Mutta mitä sanoo Stybb ja muut johtavat poliitikkomme kun alkoi tapahtumaan….
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0 Anonyymi kirjoitti:
"Mutta se hyökkää sinne, missä se näkee tai kuvittelee näkevänsä heikkoutta. Siksi se haluaa naapuriensa olevan heikkoja."
Olet oikeassa.
Ihan kaikki muut Venäjän naapurit paitsi Kiina todellakin ovat heikkoja ja helppoja tapauksia Venäjälle.Ja siksi jopa Ukraina on miehittänyt osaa Venäjästä yli puoli vuotta.
Mites kun Sachs valehteli myös, että Balkanin sodat olivat muka täysin USA:n masinoimia, vaikka eivät olleet. Eikö se tee sinunkin mielestäsi hänestä paskanpuhujaa?
Älä sinä huolehdi minun tiedonsaannistani. Minä kyllä seuraan uutisia ja tiedän Ukrainan vetäytyneen Kurskissa.
"Venäjä on hyvä valtio ja venäläiset ovat reilua väkeä."
No ei. Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka rikollisesti hyökkäsi naapurimaahansa. Ja suurin osa venäläisistä on Z-natseja. Ei heitä voi hyviksi ja reiluiksi kutsua se enempää kuin natsi-Saksan natsejakaan.
"USAn mielestä kyseessä on USAn ja Venäjän välinen proxy-sota, jonka Biden viritti."
Haha. Pelkkää valetta. Trumpushka hallintoineen valehtelee, joten heidän sanomisiinsa ei kannata uskoa.
"Onneksi Trump viheltää pelin poikki mikä näyttää olevan mololle järkytys."
Sinä itse tulet järkyttymään, kun huomaat, että Trumpushkan reseptillä sota jatkuu ja laajenee.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitiskö sano?
Neuvostoliitto on vetäytynyt esim Afganistanista. Jos nykyinen Neuvosto-Venäjä voittaa (?? mitä voittaa?) Ukrainen sodan, eli saa ne itärajan pommitetut kylät itselleen, niin he käsittävät asian niin, että he ovat suuria sankareita ja voivat tehdä saman uudelleen jossain muualla. Yksi tuttavani on ollut muutaman kerran Venäjällä samaan aikaan kun siellä on ollut Voitonjuhlat eli toisen maailmansodan voitonjuhlat. Hän kysyi paikalla olleelta juhlijalta, että mitä te voititte, niin oli mennyt hiljaiseksi, ennen kuin oli alkanut paasata propagandaa. Itseasiassa venäjän kansa on hävinnyt todella paljon viimeisen reilun sadan vuoden aikana, mutta he eivät ymmärrä edes mitään hävinneensä. Se on mielestäni aika kuvaavaa kyseisen maan asukkailta. Ja sama jatkuu eikä loppua ole näkyvissä. Diktaattori vaan vaihtuu välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
No kerrohan sinä nyt sitten se täysin uskottava todellinen oikea länsimainen tietolähde missä kerrotaan täysin uskottavasti niin että Trump on putinisti.IhanTrumpin omasta suusta ulos tullutta tekstiä, jossa kehuu Putinia vuolaasti.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Satunnaiskävijöille selitystä:
Sotahulluus EU:ssa = valmistautuminen torjumaan Venäjän hyökkäys sitten kun se jatkaa erikoisoperaatiotaan eteenpäin.
Koska Volodkan Venäjä on Jumalan suosikkivaltio, sen vastustaminen on rikos itseään Jumalaa vastaan.Sinä vaikutat nyt kovinkin pelokkaalta ja hermostuneelta.
- Anonyymi
Kovat on puheet, kätyrihomolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IhanTrumpin omasta suusta ulos tullutta tekstiä, jossa kehuu Putinia vuolaasti.
Hyvä juttu että kehuu.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Äitiskö sano?.
Miksi olisi sanonut?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Lääkityksesi näköjään nyt petti todella pahasti.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Et edes niin yksinkertaista asiaa osaa, koska kaltaises on niin vdun tyhmä.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
ihan piruuttani...
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Tule propagandapros*****ioitu ottamaan "keksi" ...
Mikä sinua nyt taas kerran noin kovasti harmittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
No kerrohan sinä nyt sitten se täysin uskottava todellinen oikea länsimainen tietolähde missä kerrotaan täysin uskottavasti niin että Trump on putinisti.Tarvitaanko tuohon johtopäätökseen tulemiseen tietolähteitä? Eikö omin neuvoin selkiä kenen pillin mukaan Trump ripaskaa tanssii?
Kaikki pakottavat toimet rauhan aikaansaamiseksi on Trumpin toimesta suunnattu Ukrainaa kohtaan, Putlerin "rauhanehtoja" mukaillen. Trump uhkailee pakotteilla Putleria,,,, siis millä? Käytännössä noiden uhkausten vaikutus ryssiin on puhdas nolla ja Trumpin toimet teatteria, huonoa sellaista. Trump koettaa vain antaa vaikutuksen hallitsevansa pelin, mutta kyllähän tuo tekee kiltisti juuri niin kuin Putler tahtoo ja käskee. Trump on putinisti. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Venäjä on hyvä valtio ja venäläiset ovat reilua väkeä."
No ei. Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka rikollisesti hyökkäsi naapurimaahansa. Ja suurin osa venäläisistä on Z-natseja. Ei heitä voi hyviksi ja reiluiksi kutsua se enempää kuin natsi-Saksan natsejakaan.
"USAn mielestä kyseessä on USAn ja Venäjän välinen proxy-sota, jonka Biden viritti."
Haha. Pelkkää valetta. Trumpushka hallintoineen valehtelee, joten heidän sanomisiinsa ei kannata uskoa.
"Onneksi Trump viheltää pelin poikki mikä näyttää olevan mololle järkytys."
Sinä itse tulet järkyttymään, kun huomaat, että Trumpushkan reseptillä sota jatkuu ja laajenee.Bidenin ja Natokiimaisten resepteillä sota vaan yltyy entisestään. Natokiimaisille rauha olisi järkytys.
Molo ei kestäisi rauhaa vaan kannattaa ukronatsien tapattamista viimeiseen natsien saakka. Miksi molo on noin sotaisa? Sivari vielä - ehkäpä homppelismies, joka haluaa esittää miesten miestä.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0 Anonyymi kirjoitti:
Bidenin ja Natokiimaisten resepteillä sota vaan yltyy entisestään. Natokiimaisille rauha olisi järkytys.
Molo ei kestäisi rauhaa vaan kannattaa ukronatsien tapattamista viimeiseen natsien saakka. Miksi molo on noin sotaisa? Sivari vielä - ehkäpä homppelismies, joka haluaa esittää miesten miestä.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0Toisin kuin tiltu yrittää valehdella, minä olen koko ajan kannattanut Ukrainaan kestävää ja oikeudenmukaista rauhaa. Tiltu itse sen sijaan kannattaa Venäjän sotaa ja valloituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OHHOH!!
Vai on Donald Trump nyt jo putinisti.:-))Trump on NATOn korkea-arvoisin päättäjä.
Että siihen kahtoin arvostelkee Trumpia. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ahaa. Sinä et siis tiedä historiasta edes tuon vertaa. No Trumpushka kertoi, että Neuvostoliitto auttoi USA:a voittamaan natsi-Saksan.
Pelkästään Leningradissa kuoli enemmän venäläisiä siviilejä kuin koko toisessa maailmansodassa USA ja UK menettivät ihmishenkiä. Hitlerin suurin virhe oli lähteä sotaan venäläisiä vastaan. Saivat mukaansa eräitä kahjoja pohjois-Euroopasta. Kokoomus oli tietenkin eturyhmineen asialla eikä näytä oppineen yhtään mitään kun kuuntelee mitä Kokoomuksen älykääpiöt esittävät nykyisin.
- Anonyymi
Onko putinin lääkärintodistus viimein julkinen?
- Anonyymi
Kysy Putinilta itseltään jo sinua tuo kyseinen asia kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy Putinilta itseltään jo sinua tuo kyseinen asia kiinnostaa.
älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Miksi sinua Putinin lääkärintodistukset oikein kiinnostaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinua Putinin lääkärintodistukset oikein kiinnostaa?
Sodan syitähän täällä peräänkuulutetaan. Putinin psyykkisiä poikkeavuuksia on siis syytä selvittää. Harhaisuus, skitsofrenisyys ja psykopaattisuus ovat ainakin ilmiselviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodan syitähän täällä peräänkuulutetaan. Putinin psyykkisiä poikkeavuuksia on siis syytä selvittää. Harhaisuus, skitsofrenisyys ja psykopaattisuus ovat ainakin ilmiselviä.
Usan Ulkoministeri nyt kumminkin kertoo että Ukrainan sodassa on kyse Usan sijaissodasta Venäjää vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kysy Putinilta itseltään jo sinua tuo kyseinen asia kiinnostaa.
Miten se tapahtuu? Olemme jännän äärellä. 🍿
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usan Ulkoministeri nyt kumminkin kertoo että Ukrainan sodassa on kyse Usan sijaissodasta Venäjää vastaan.
Miksi sillä oli se risti otsassa siinä videossa? Pedonmerkki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sillä oli se risti otsassa siinä videossa? Pedonmerkki?
???????????????????????????
- Anonyymi
Fox news on Trumpin propagandakanava.
- Anonyymi
Tuskinpa vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain.
Meinaatko, että Foxista tuli nyt neutraalimpi, kun Foxin trumpmyönteisestä toimittajasta tuli Trumpin puolustusministeri?
- Anonyymi
Asiaa tuolla videolla oli, mikä närästää?
Ollaan kyllä huomattu ettei totuus kiinnosta.- Anonyymi
Totuus kumminkin voittaa valheen ihan aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus kumminkin voittaa valheen ihan aina.
Ei Nato tiltujen mielestä
- Anonyymi
Usan Ulkoministeri kertoo että Ukrainan sodassa on kyse Usan sijaissodasta Venäjää vastaan.
- Anonyymi
USA:n ulkoministeri on täysi amatööri politiikassa ja kertoo vain sen mitä putinin puudeli rumppi käskee muuten tulee potkut !
rumppi on tehnyt muutamassa viikossa USA:sta pelkän vitsin häpäissyt itsensä ja maansa täydellisesti ...harmi sinänsä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:n ulkoministeri on täysi amatööri politiikassa ja kertoo vain sen mitä putinin puudeli rumppi käskee muuten tulee potkut !
rumppi on tehnyt muutamassa viikossa USA:sta pelkän vitsin häpäissyt itsensä ja maansa täydellisesti ...harmi sinänsäEri mieltä.
Marco Antonio Rubio (s. 28. toukokuuta 1971 Miami, Florida) on yhdysvaltalainen republikaanipuolueen poliitikko, joka on toiminut Yhdysvaltain ulkoministerinä vuodesta 2025 lähtien. Ennen ulkoministeriyttään hän toimi Floridan senaattorina vuosina 2011–2025.
Rubio valmistui Floridan yliopistosta vuonna 1993, minkä jälkeen hän opiskeli oikeustiedettä Miamin yliopistossa ja valmistui vuonna 1996. Opintojensa aikana Rubio työskenteli republikaanipoliitikko Ileana Ros-Lehtiselle, joka oli ensimmäinen edustajainhuoneeseen valittu latinalaisamerikkalainen nainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Marco Antonio Rubio (s. 28. toukokuuta 1971 Miami, Florida) on yhdysvaltalainen republikaanipuolueen poliitikko, joka on toiminut Yhdysvaltain ulkoministerinä vuodesta 2025 lähtien. Ennen ulkoministeriyttään hän toimi Floridan senaattorina vuosina 2011–2025.
Rubio valmistui Floridan yliopistosta vuonna 1993, minkä jälkeen hän opiskeli oikeustiedettä Miamin yliopistossa ja valmistui vuonna 1996. Opintojensa aikana Rubio työskenteli republikaanipoliitikko Ileana Ros-Lehtiselle, joka oli ensimmäinen edustajainhuoneeseen valittu latinalaisamerikkalainen nainen.Rubiolla riittää pätevyys ja koulutus ihan hyvin Usan ulkoministeriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rubiolla riittää pätevyys ja koulutus ihan hyvin Usan ulkoministeriksi.
Rubio on surkea ja täysin amatööri ulkoministeriksi näkeehän sen jo siitä että muutamassa viikossa lähes kaikki 80 vuotta rakennetut suhteet paskana ja Amerikka häpäisty uuden hallinnon toimesta maailman silmissä lähes päivittäin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rubiolla riittää pätevyys ja koulutus ihan hyvin Usan ulkoministeriksi.
Natokiimaiset ovat sitä mieltä, että ylioppilaspohja riittää hyvin ulkoministerin salkkuun.
Osittain sen takia olemme nyt todella hankalassa tilanteessa.
Sitä se vähäjärkisyys ja suoranainen typeryys teetättää. Kokoomus on muuten aina osannut käyttää hyväkseen Pekkaa. Silloin kun paska osuu tuulettimeen niin Pekkaanhan se tietysti osuu ja onhan Pekka lähempänä paskaa mieltymystensä vuoksi kuin normaalit immeiset.
- Anonyymi
Pattitilanne on Ukrainan sodassa päällä.
Ja nyt sitten vain Trump yhdessä Putinin kanssa päättää että Venäjä voitti tuon sodan.- Anonyymi
Näin ne suurvaltojen päälliköt aina vain toimivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ne suurvaltojen päälliköt aina vain toimivat.
Totta!
- Anonyymi
Hyvä päätös. Kunhan putinin roistot poistuvat valtaamiltaan alueilta ja korvaavat vahingot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä päätös. Kunhan putinin roistot poistuvat valtaamiltaan alueilta ja korvaavat vahingot.
Tuskinpa poistuvat.
- Anonyymi
Meloni alkaa rispaantumaan silmissä jo https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011082846.html
- Anonyymi
Ei pääse EU koskaan yksimielisyyteen siitä että puolustusmäärärahoja pitää EU:n alueella lisätä.
Varskinkin etelä Euroopan ylivelkaiset valtiot vastustavat tuota kyseistä asiaa. - Anonyymi
Koko Eurooppa on kusessa ihan kaulaansa myöten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pääse EU koskaan yksimielisyyteen siitä että puolustusmäärärahoja pitää EU:n alueella lisätä.
Varskinkin etelä Euroopan ylivelkaiset valtiot vastustavat tuota kyseistä asiaa.Pääsi jo!
Maailmanloppukin on tullut jo lukuisia kertoja, jos mielenvikaiset hörhöt olisivat olleet oikeassa.
Ei ole tullut .... .- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Eurooppa on kusessa ihan kaulaansa myöten.
Vähintään.
EU vihoittelee USAlle, Venäjälle ja Kiinalle.
Unkari veljeilee näiden kaikkien kanssa ja EU uhkaa eristää Unkarin joka edustaa tervettä järkeä. - Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Niin kaltaisilles, pikku nysä.i.lle.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Pitäisköhän Suomen harkita noiden F-35 hävittäjä kauppojen perumista turvallisuusuhan takia?
Meinaan saattaa Trump tehdä jonkun hyvän diilin vielä noiden koneiden salaisuuksista.- Anonyymi
Ilman muuta Suomen pitää kyseiset kaupat perua.
Euroopasta löytyy Suomelle hyviä vaihtoehtoja F-35:n tilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta Suomen pitää kyseiset kaupat perua.
Euroopasta löytyy Suomelle hyviä vaihtoehtoja F-35:n tilalle.Tuskinpa vain perutaan yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain perutaan yhtään mitään.
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain perutaan yhtään mitään.
Ei varmana peruta.
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta Suomen pitää kyseiset kaupat perua.
Euroopasta löytyy Suomelle hyviä vaihtoehtoja F-35:n tilalle.Kaltaises tilalle löytyy myös takuuvarmasti täysipäisiä ihmisiä, ihan täältä suomestakin.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Kaltaises tilalle löytyy myös takuuvarmasti täysipäisiä ihmisiä, ihan täältä suomestakin.
Äitiskö sano?
Anonyymi kirjoitti:
Äitiskö sano?
Ei, vaan yleinen mielipide, koskien vieraan vallan laskuun toimivia kätyreitä, joiden kohtalot eivät herätä mitään säälin tunteita. :-)
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Ei, vaan yleinen mielipide, koskien vieraan vallan laskuun toimivia kätyreitä, joiden kohtalot eivät herätä mitään säälin tunteita. :-)
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Eipä olisi nyt uskonut että kaikki tämä on pelkästään Usan syytä.
- Anonyymi
Voit lisätä vielä Englannin syylliseksi.
- Anonyymi
Mihin ihmeeseen katosi se Natomaiden 2% bkt:sta Natomaiden puolustukseen?
Missä ne kaikki aseet nyt ovat ja sotilaat? Vai kenen taskuun ne rahat menivät?
Vuosikymmeniä pelkkää korruptiota näköjään Natossa?- Anonyymi
Hyvä kysymys?
- Anonyymi
Mitä mihin katosi?
Siellähän ne ovat jäsenmaiden armeijassa.
Osa on käyttänyt enemmän osa vähemmän.
- Anonyymi
Rubio on kingi.
- Anonyymi
MEILLE SUOMALAISILLE EI ”YOUTUBE” OLE MIKÄÄN ”TIEDON LÄHDE”!
LUOTAMME M AAN OMAAN UUTISOINTIIN! TILTUJEN JÄKÄTYS ON VAIN HUPILÄHDE!- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miksiköhän Venäjä sitten julisti Youtuben valeuutiskanavaksi?
Kysy Putinilta!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miksiköhän Venäjä sitten julisti Youtuben valeuutiskanavaksi?
Miksiköhän Venäjä sitten,, On varmaan omat syynsä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän Venäjä sitten,, On varmaan omat syynsä.
Tiltut toimivat näin: Venäjä kieltää Youtuben omilta kansalaisiltaan valeuutiskanavana ja tiltut suosittelevat sitä meille suomalaisille.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltut toimivat näin: Venäjä kieltää Youtuben omilta kansalaisiltaan valeuutiskanavana ja tiltut suosittelevat sitä meille suomalaisille.
Äitiskö sano?
Kyllä se juutuubi osittain on, sangen hyväkin tiedon lähde.
Toki .... on siellä paljon potaskaakin ... kuten mearsheimerit, sachsit ja se tuomittu p*d*ri, ritter.
- Anonyymi
EU:n ja Suomen sotafanaatikot voisivat kääntää kelkkansa ja keskittyä rauhan ja yhteistyön rakentamiseen Venäjän haastamisen sijasta. Jos sitä ei tehdä, konkurssi ja vielä syvempi tappio tulee. Mitä pahaa rauhassa on?
Rauhassa ei ole mitään pahaa muiden kuin Venäjän mielestä. Venäjä sotii Ukrainassa, eivät muut.
Kerropas sinä meille, mitä Sachs sanoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi, kun olet niin innokas levittämään hänen sanaansa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Rauhassa ei ole mitään pahaa muiden kuin Venäjän mielestä. Venäjä sotii Ukrainassa, eivät muut.
Miksi valehtelet?
Eli et kykene kertomaan, mitä hän kertoo tuon Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi. Et tietenkään. Haha.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Naurattaa, varmaankin tarkoitit.
Sinulle täällä nyt vain nauretaan.:-))
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä osaan lukea, mutta sinä näemmä et osaa kirjoittaa.
En usko sinua.
Kun tiltu ei osaa vastata kysymykseen, hän laittaa linkin videoon ja olettaa, että keskustelijat uskoisivat, että se muka olisi vastaus.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Äitiskö sano?
Miksi olisi sanonut?
Lutan, mutta en luota lainkaan tiltuun, joka ei osaa vastata, vaan laittaa linkin videoon.
Lähdetäään nyt siitä, että sinä itse tunnustit Sachsin valetelevan Balkanin sodat muka täysin USA:n masinoimiksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Lähdetäään nyt siitä, että sinä itse tunnustit Sachsin valetelevan Balkanin sodat muka täysin USA:n masinoimiksi.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
No ei oo osasi, putinin TENA-vaippana, myöskään kovin kadehdittava.
- Anonyymi
Äitiskö sano?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Lähdetäään nyt siitä, että sinä itse tunnustit Sachsin valetelevan Balkanin sodat muka täysin USA:n masinoimiksi.
Tuota en ole ikinä sanonut. Valehtelet tapasi mukaan.
Mitä se hyvejää valehella? Tarkotuksella levität ristiriitaista sanomaasi.
- Anonyymi
no on vähän ihme ettei drump puhu mitään pohjoiskorean ase avusta venäjällä...joko drump ja kim on kavereita..
- Anonyymi
Kyllähän Trump sen tietää että Pohjois-Korean sotilaat taistelevat Venäjän puolella Ukrainaa vastaan.
- Anonyymi
No on vähän ihme, ei se ole mikään ihme . Ukrainan puolella on ollut sodan alusta kymmeniä tuhansia muun maalaisia ja koko lännen huippu aseistus ja tieto, taito. ym,.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on vähän ihme, ei se ole mikään ihme . Ukrainan puolella on ollut sodan alusta kymmeniä tuhansia muun maalaisia ja koko lännen huippu aseistus ja tieto, taito. ym,.
Höpö höpö!
Siellä ole ollut mitään koko lännen huippuaseistusta puhumattakaan että muut valtiot olisivat lähettäneet sinne joukkojaan.
Pohjois-Korea sen sijaan on lähettänyt Venäjälle joukkojaan.
Kysymys onkin siitä, että koska Venäjä teki tuonlaisen päänavauksen vieraan valtion joukkojen pyytämisestä avuksi, ja näin sotki myös kolmannen valtion sotaan, niin Ukrainan pitäisi tehdä samoin ja pyytää Nato-joukkoja avuksi. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sota laajenee länteen, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Joko se Kiova on vallattu, kolmessa päivässä ja Ukrainan hallinto vaihdettu ryssämielisiin?
En tiedä.
Mutta parhaillaan siellä Saudi-Arabiassa kumminkin nyt se Zelesnkyi on oma perse pystyssä anus rasvattuna seuraamassa kun isot pojat neuvottelevat Ukrainaan rauhaa. - Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
ihan piruuttani....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö!
Siellä ole ollut mitään koko lännen huippuaseistusta puhumattakaan että muut valtiot olisivat lähettäneet sinne joukkojaan.
Pohjois-Korea sen sijaan on lähettänyt Venäjälle joukkojaan.
Kysymys onkin siitä, että koska Venäjä teki tuonlaisen päänavauksen vieraan valtion joukkojen pyytämisestä avuksi, ja näin sotki myös kolmannen valtion sotaan, niin Ukrainan pitäisi tehdä samoin ja pyytää Nato-joukkoja avuksi.Ukrainassa on enemmän puolalaisia joukkoja kuin p-Korealaisia.
No pääasia vapaan maailman kannalta on kuitenkin se, että ukronatsit häviävät sotansa.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0 - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sota laajenee länteen, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa.
Molon märkä uni.
Onneksi tuota keskustelupalstan häirikköä ei kukaan tolkun immeinen ota vakavissaan. Se tarvihtee rankkoja väitteitä pysyäkseen pinnalla kuten paska avannossa.
- Anonyymi
Youtubesta varmaankin totuus löytyy
- Anonyymi
Sahcsin mielipiteistä kysymys videoilla ei mistään totuuksista tolvana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sahcsin mielipiteistä kysymys videoilla ei mistään totuuksista tolvana.
Miksi valehtelet?
No keksihän hän syyttää Balkanin sodat eli Jugoslavian hajoamissodat muka täysin USA:n masinoimiksi. Pelkkää valhetta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No keksihän hän syyttää Balkanin sodat eli Jugoslavian hajoamissodat muka täysin USA:n masinoimiksi. Pelkkää valhetta.
Miksi valehtelet?
"No keksihän."
Mainiota. Ja sinä et edes tuosta tajua, että Sachs on pelkkä valehtelija?
"Täyttä totta Sachs puheli siinäkin asiassa."
Täyttä valetta.
"USA / CIA oli sielläkin järjestelemässä asioita. Molokilla on tuo USA uskovaisuus niin syvällä ,ettei näe mitä oikeasti tapahtuu vaikka miten olisi nenän edessä."
Tässä Wikipediasta lainaus sodan todellisista syistä ja aloittajista:
"Sotien syynä olivat Jugoslavian alueen etnisten ryhmien erimielisyys maan hallinnosta, taloudesta ja alueiden jaosta. Varsinkin Slovenia, Kroatia ja Kosovon albaanit halusivat itsenäistyä Jugoslaviasta. Serbia pyrki säilyttämään yhtenäisen serbivaltion tarvittaessa väkivalloin. Sotien taustalla vaikutti alueen monietninen historia, mutta niiden välitön aiheuttaja oli jyrkkä kansallismielisyys. Jugoslavian hajoamista vauhdittivat sekä talouden että sosialismin romahtaminen.
Puolidemokraattisin keinoin toimiva sosialistinen ja konservatiivinen serbipoliitikko Slobodan Milošević nousi Serbian johtoon. Milošević hyödynsi muun muassa Vojislav Šešeljin ajamaa Suur-Serbian luomiseen tähdännyttä kiihkokansallismielistä serbipolitiikkaa, jossa muut Jugoslavian kansat nähtiin serbien oikeuksia polkevina vihollisina. Serbien johtama liittoarmeija, poliisi ja puolisotilaalliset tšetnikeiksi kutsutut joukot ryhtyivät tyhjentämään väkivaltaisesti muita etnisiä ryhmiä valtaamiltaan alueilta Kroatiassa, Bosniassa ja Kosovossa. Joukot syyllistyivät etniseksi puhdistukseksi[1] luokitelluissa joukkokarkotuksissa lukuisiin sotarikoksiin kuten murhiin, kidutuksiin, polttoihin ja ryöstöihin.[2]
Etnonationalismi nousi myös Jugoslaviasta erkaantumaan pyrkivillä alueilla, joten muutkin osapuolet alkoivat pian toteuttaa etnisiä puhdistuksia. Esimerkiksi kroaatit pyrkivät etnisillä puhdistuksilla Bosnian sodassa Suur-Kroatian luomiseen."
Huomaatko, CIA:lla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Sachs puhuu paskaa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"No keksihän."
Mainiota. Ja sinä et edes tuosta tajua, että Sachs on pelkkä valehtelija?
"Täyttä totta Sachs puheli siinäkin asiassa."
Täyttä valetta.
"USA / CIA oli sielläkin järjestelemässä asioita. Molokilla on tuo USA uskovaisuus niin syvällä ,ettei näe mitä oikeasti tapahtuu vaikka miten olisi nenän edessä."
Tässä Wikipediasta lainaus sodan todellisista syistä ja aloittajista:
"Sotien syynä olivat Jugoslavian alueen etnisten ryhmien erimielisyys maan hallinnosta, taloudesta ja alueiden jaosta. Varsinkin Slovenia, Kroatia ja Kosovon albaanit halusivat itsenäistyä Jugoslaviasta. Serbia pyrki säilyttämään yhtenäisen serbivaltion tarvittaessa väkivalloin. Sotien taustalla vaikutti alueen monietninen historia, mutta niiden välitön aiheuttaja oli jyrkkä kansallismielisyys. Jugoslavian hajoamista vauhdittivat sekä talouden että sosialismin romahtaminen.
Puolidemokraattisin keinoin toimiva sosialistinen ja konservatiivinen serbipoliitikko Slobodan Milošević nousi Serbian johtoon. Milošević hyödynsi muun muassa Vojislav Šešeljin ajamaa Suur-Serbian luomiseen tähdännyttä kiihkokansallismielistä serbipolitiikkaa, jossa muut Jugoslavian kansat nähtiin serbien oikeuksia polkevina vihollisina. Serbien johtama liittoarmeija, poliisi ja puolisotilaalliset tšetnikeiksi kutsutut joukot ryhtyivät tyhjentämään väkivaltaisesti muita etnisiä ryhmiä valtaamiltaan alueilta Kroatiassa, Bosniassa ja Kosovossa. Joukot syyllistyivät etniseksi puhdistukseksi[1] luokitelluissa joukkokarkotuksissa lukuisiin sotarikoksiin kuten murhiin, kidutuksiin, polttoihin ja ryöstöihin.[2]
Etnonationalismi nousi myös Jugoslaviasta erkaantumaan pyrkivillä alueilla, joten muutkin osapuolet alkoivat pian toteuttaa etnisiä puhdistuksia. Esimerkiksi kroaatit pyrkivät etnisillä puhdistuksilla Bosnian sodassa Suur-Kroatian luomiseen."
Huomaatko, CIA:lla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Sachs puhuu paskaa.Miksi valehtelet?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
sinun harmiksesi aina tietenkin.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
piruuttani...
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
jumittaako?
- Anonyymi
Jo konfliktin alkuvaiheissa oli selvää ketkä olivat sotaan johtaneiden levottomuuksien takana.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0
- Anonyymi
Ja asiasta kolmanteen...NO NIIN.
Onko valtamedia uutisoinut edes pienellä otsikolla...KYSYN VAAN?
Tuhatkunta siviiliä, mukaan lukien naisia, lapsia ja vanhuksia, on teloitettu Syyriaa hallitsevien lännen tukemien HTS-islamistien toimesta kuluneina päivinä. Jopa 10 000 siviiliä on hakeutunut suojaan Venäjän tukikohtaan Hmeimissä, kun Al-Jolanin johtamat "Syyrian turvallisuusjoukot" suorittavat kristittyjen ja alaviittien etnistä puhdistusta sekä ryöstävät Syyrian rannikkoaluetta'. EU on antanut tukensa Syyriassa hallinnolle, kun YK:ssa järjestetään turvallisuusneuvoston hätäkokous Yhdysvaltojen ja Venäjän pyynnöstä, jotka tuomitsevat siviilien massamurhan.- Anonyymi
Nyt Syyriassa. Kovat puhdistukset, päitä putoilee. EU puoltaa kristittyjen tappamista!
- Anonyymi
EUta Syyrian vähemmistöjen kohtalo ei kiinnosta. Tämä tietää kuolemaa Jesideille, alaviiteille ja kristityille.
Huomattava rooli vallanvaihdossa oli Ukrainan turvallisuuspalvelu SBUlla, joka islamistien neuvonantajana..
- Anonyymi
Suomen eduskunnassakin näköjään keskusteltiin Ukrainan sodan juurisyistä jo yli 10 vuotta sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg- Anonyymi
NO HUH HUH !!
- Anonyymi
Ukrainassa todellakin vuonna 2014 säädettiin lainsäädäntö Venäjän kielisyyttä vastaan.
- Anonyymi
LOISTAVAA !
EU:n valheet paljastuvat vihdoinkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LOISTAVAA !
EU:n valheet paljastuvat vihdoinkin.Samaa mieltä.
- Anonyymi
Totta!
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa todellakin vuonna 2014 säädettiin lainsäädäntö Venäjän kielisyyttä vastaan.
Ei säädetty. Ukrainan parlamentti vain kumosi vuonna 2012 säädetyn kielilain ja palautti ukrainankielestä Ukrainan ainoan virallisen kielen. Wikipedia:
"On February 23, 2014, the second day after the flight of Viktor Yanukovich, while in a parliamentary session, a deputy from the Batkivshchyna party, Vyacheslav Kyrylenko, moved to include in the agenda a bill to repeal the 2012 law "On the principles of the state language policy"."
Mutta sekään lakimuutos ei tullut voimaan, koska virkaatekevä presidentti Turchynov kieltäytyi sitä allekirjoittamasta, joten vuonna 2012 säädetty kielilaki jäi voimaan ja takasi vähemmistökielten asemat.
"After urgently ordering a working group to draft a replacement law on February 27, acting President Oleksandr Turchynov declared on 3 March that he will not sign the repeal bill until a replacement law is adopted to "accommodate the interests of both eastern and western Ukraine and of all ethnic groups and minorities".[64][65][66] Since then the repeal bill has not been signed nor vetoed by the President, and its status has long remained "ready for sign".[67]- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei säädetty. Ukrainan parlamentti vain kumosi vuonna 2012 säädetyn kielilain ja palautti ukrainankielestä Ukrainan ainoan virallisen kielen. Wikipedia:
"On February 23, 2014, the second day after the flight of Viktor Yanukovich, while in a parliamentary session, a deputy from the Batkivshchyna party, Vyacheslav Kyrylenko, moved to include in the agenda a bill to repeal the 2012 law "On the principles of the state language policy"."
Mutta sekään lakimuutos ei tullut voimaan, koska virkaatekevä presidentti Turchynov kieltäytyi sitä allekirjoittamasta, joten vuonna 2012 säädetty kielilaki jäi voimaan ja takasi vähemmistökielten asemat.
"After urgently ordering a working group to draft a replacement law on February 27, acting President Oleksandr Turchynov declared on 3 March that he will not sign the repeal bill until a replacement law is adopted to "accommodate the interests of both eastern and western Ukraine and of all ethnic groups and minorities".[64][65][66] Since then the repeal bill has not been signed nor vetoed by the President, and its status has long remained "ready for sign".[67]Miksi valehtelet?
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinun oma valehtelusi on paljastunut ja se on kestänyt vielä kauemmin.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinun oma valehtelusi on paljastunut ja se on kestänyt vielä kauemmin.
Ai papukaijakin palasi aatteineen höpisemään jonninjoutavia.
- Anonyymi
älä lyö lyötyä.
Wikipediasta löydät alkuperäiset lähteet sen kirjoituksille. Onko sinulla itse asiaan mitään sanottavaa?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Wikipediasta löydät alkuperäiset lähteet sen kirjoituksille. Onko sinulla itse asiaan mitään sanottavaa?
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Näkyypä olevan muutamia putinin TENA-vaippojakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä lyö lyötyä.
Kyllä kaltaisias pitää lyödä, eikä gongi pelasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaltaisias pitää lyödä, eikä gongi pelasta.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?
- Anonyymi
USAn presidenttien pitkäaikaisena turvallisuusneuvonantajana toiminut Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmissaan USAn asettaneen tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä. USA on toiminut Regime Change-politiikkansa mukaisesti juuri siten kuin Zbigniew kertoo. Ainoa eroavaisuus on siinä, että kreikkalais-katolisen kirkon yhteyksien hajoittamiselle laskettiin suurempi vaikutus kuin mitä sitten tapahtui. Ukraina nykyinen hallinto on tuhonnut Ukrainassa olevan Moskovan patriarkaatin alaisia kirkkoja ja alistanut ne Kiovan patriarkaatin alaisuuteen.
USAn ja Ukrainan natsimielisen hallinnon yhteistyö on jatkumoa sille mihin Natsi-Saksa jäi Ukrainassa.
Perimmiltään kyse on USAn proxy-sodasta Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Ryssä on syyllinen niin kuin muihinkin sotiinsa.
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ei se valehtele vaan kertoi totuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Hyökkääjä on aina syyllinen.
Putinin Venäjä hyökkäsi ja aloitti sodan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkääjä on aina syyllinen.
Putinin Venäjä hyökkäsi ja aloitti sodan.Riippuu sodan lopputuloksesta.
Ainakin tähän mennessä on ihan aina ne kaikki sotasyylliset haettu sieltä sodan hävinneen osapuolen joukoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se valehtele vaan kertoi totuuden.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?
- Anonyymi
VENÄJÄLLÄ OMA TUHOISUUS ON PIAN HUIPUSSAAN, MITES VENÄJÄN KÄYKÄÄN.
- Anonyymi
Niin tekee.
- Anonyymi
Mikä siellä porskuttaa, kaalikeitto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siellä porskuttaa, kaalikeitto?
eiku ylivoima.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Joko Kiova on vallattu?.
Eikös se pitänyt hoitua kolmessa päivässä?.Jumittaako?
- Anonyymi
Ei Eu eliitti halua lopettaa Ukrainan sotaa, syynä on ettei he tiedä miten säilyttää asemansa jos rauha tulee, eivät tee käytänössä mitään, odottavat että demokraatit amerikassa tulevat taas valtaan että tilanne palatus ennalleem, turha toivo, tämä muutos on pysyvä, usa lähtee euroopasta,
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olet käsittänyt väärin. EU haluaa rauhan Ukrainaan, mutta ei Venäjän ehdoilla.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olet käsittänyt väärin. EU haluaa rauhan Ukrainaan, mutta ei Venäjän ehdoilla.
Vastaa nyt vaan äläkä öyhötä.
Edelleenkään Ukraina ei suostu rauhaan Venäjän ehdoilla ja pullistelemaan alkoi Venäjä itse, ei Ukraina. Se on maksanut nyt noin 900 000 venäläistä sotilasta kuolleina ja haavoittuneina.
Olet käsittänyt kirjoitukseni täysin väärin. Minä haluan Ukrainan säilyvän ja siksi haluan, että Ukrainaa autetaan voittamaan Venäjä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olet käsittänyt kirjoitukseni täysin väärin. Minä haluan Ukrainan säilyvän ja siksi haluan, että Ukrainaa autetaan voittamaan Venäjä.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mihin haluat vastauksen?
No aloitahan nyt vaikkapa tästä.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Edelleenkään Ukraina ei suostu rauhaan Venäjän ehdoilla ja pullistelemaan alkoi Venäjä itse, ei Ukraina. Se on maksanut nyt noin 900 000 venäläistä sotilasta kuolleina ja haavoittuneina.
Äitiskö sano?
Anonyymi kirjoitti:
No aloitahan nyt vaikkapa tästä.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvgEtkö ymmärtänyt kysymystä?
Sinulta itseltäsi unohtuu, että Venäjä lietsoi mellakat Ukrainaan ja aloitti sodan hyökkäämällä sinne.
Maailmansota olisi paljon todennäköisempi, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa.
Ai kun minä haluan rauhaa? Sinä itsehän muuten olet täällä julistanut, ettet puolustaisi Suomea, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen vapauttamaan sen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinulta itseltäsi unohtuu, että Venäjä lietsoi mellakat Ukrainaan ja aloitti sodan hyökkäämällä sinne.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Etkö ymmärtänyt kysymystä?
Mietihän sitä.:-))
Anonyymi kirjoitti:
Mietihän sitä.:-))
Ei sitä tarvitse edes miettiä, koska se on ilmiselvää.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinulta itseltäsi unohtuu, että Venäjä lietsoi mellakat Ukrainaan ja aloitti sodan hyökkäämällä sinne.
Paskapuheitten päiväkirjan takasivulta luettuna juu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Maailmansota olisi paljon todennäköisempi, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa.
Maailmansota olisi paljon,, papukaijan kannattaisi kiillottaa kristallipallinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Maailmansota olisi paljon,, papukaijan kannattaisi kiillottaa kristallipallinsa.
Tiltuko ei ole vielä ymmärtänyt, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen sotakiimainen diktatuuri, joka pysähtyy vasta, kun se voimalla pysäytetään?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltuko ei ole vielä ymmärtänyt, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen sotakiimainen diktatuuri, joka pysähtyy vasta, kun se voimalla pysäytetään?
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei sitä tarvitse edes miettiä, koska se on ilmiselvää.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?
- Anonyymi
Äitiskö sano?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Äitiskö sano?.
Jumittaako?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Äitiskö sano?.
Jumittaako?
- Anonyymi
Kolme juurisyytä, putler,putler, putler👽
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Miksi jankutat?
- Anonyymi
Lapsellista räksytystä. Sodan syy on, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vastoin omaa perustuslakiaan. Sotaa ei olisi, jos Venäjä ei olisi hyökännyt.
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Miksi jankutat?
- Anonyymi
Se on juurikin näin.
- Anonyymi
Ryzzän myyrällä ei ole niitä tarjolla.
- Anonyymi
Ja Nato olisi Venäjän rajalla, ja kohta sitten atomisota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Nato olisi Venäjän rajalla, ja kohta sitten atomisota.
Euroopasta löytyy töllä hetkellä noin 500 ydiasetta.
Venäjällä niitä löytyy vajaat 6000 kappaletta.
Ei ole kyllä nyt mitään epäselvä kjuinka siinä atomisodassa sitten oikein käykään. - Anonyymi
Suomessakin tiedettin jo reilut kymmenen vuotta sitten nämä Ukrainan sodan todelliset juurisyyt.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessakin tiedettin jo reilut kymmenen vuotta sitten nämä Ukrainan sodan todelliset juurisyyt.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvgVoiko Alexander Stubbiin enää suomalaiset lainkaan luottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jankutat?
Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
Voiko Alexander Stubbiin enää suomalaiset lainkaan luottaa?
Kyllä varmaan. Miksemme luottaisi?
Ketä muuten äänestit pressanvaaleissa? Minä Homo-Pekkaa.Anonyymi kirjoitti:
Ja Nato olisi Venäjän rajalla, ja kohta sitten atomisota.
Natohan on Venäjän rajalla, hoopo. Volodka itse pyysi sitä hyökkäämällä Ukrainaan.
Anonyymi kirjoitti:
Euroopasta löytyy töllä hetkellä noin 500 ydiasetta.
Venäjällä niitä löytyy vajaat 6000 kappaletta.
Ei ole kyllä nyt mitään epäselvä kjuinka siinä atomisodassa sitten oikein käykään.Ei missään atomisodassa pystytä käyttämään kuin muutamaa ydinasetta molemmin puolin ennen loppua, ellei niiden lähettämistä ole todella huolella automatisoitu ihmisistä riippumattomiksi. Tunnetuilta ryssijöiltä semmoinen tuskin onnistuu.
6000 ydinaseen pitäminen käyttökunnossa on niin suunnaton logistinen ponnistus, että siinä leikissä kuuluisa venäläinen varastelumentaliteetti on vihoviimeinen "etu". Todennäköisesti kuitenkin muutamia kymmeniä voisi toimia.Anonyymi kirjoitti:
Ja Nato olisi Venäjän rajalla, ja kohta sitten atomisota.
Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti tämän rikollisen sotansa. Eikä mikään maa myöskään ollut viemässä Ukrainaan aseita tai ohjuksia. NATO sen sijaan laajeni Venäjän rajoilla Venäjän rikollisen hyökkäyksen vuoksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti tämän rikollisen sotansa. Eikä mikään maa myöskään ollut viemässä Ukrainaan aseita tai ohjuksia. NATO sen sijaan laajeni Venäjän rajoilla Venäjän rikollisen hyökkäyksen vuoksi.
Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
Euroopasta löytyy töllä hetkellä noin 500 ydiasetta.
Venäjällä niitä löytyy vajaat 6000 kappaletta.
Ei ole kyllä nyt mitään epäselvä kjuinka siinä atomisodassa sitten oikein käykään.500 ydinasetta riittää mainiosti tekemään Venäjän sadasta suurimmasta kaupungista tuhkaa. Paljonko Venäjälle silloin jäisi asukkaita?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei missään atomisodassa pystytä käyttämään kuin muutamaa ydinasetta molemmin puolin ennen loppua, ellei niiden lähettämistä ole todella huolella automatisoitu ihmisistä riippumattomiksi. Tunnetuilta ryssijöiltä semmoinen tuskin onnistuu.
6000 ydinaseen pitäminen käyttökunnossa on niin suunnaton logistinen ponnistus, että siinä leikissä kuuluisa venäläinen varastelumentaliteetti on vihoviimeinen "etu". Todennäköisesti kuitenkin muutamia kymmeniä voisi toimia.Miksi valehtelet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
500 ydinasetta riittää mainiosti tekemään Venäjän sadasta suurimmasta kaupungista tuhkaa. Paljonko Venäjälle silloin jäisi asukkaita?
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Natohan on Venäjän rajalla, hoopo. Volodka itse pyysi sitä hyökkäämällä Ukrainaan.
Natohan on Venäjän rajalla,,, No niinpä, nyt näsäviisas neiti halusi tahallaan ymmärtää väärin. Tarkoitin tietysti Ukraina Venäjä rajaa, eli siellä missä sota on , Sieltä lyhyt matka Moskovaan ,tartteeko vielä tarkentaa?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei missään atomisodassa pystytä käyttämään kuin muutamaa ydinasetta molemmin puolin ennen loppua, ellei niiden lähettämistä ole todella huolella automatisoitu ihmisistä riippumattomiksi. Tunnetuilta ryssijöiltä semmoinen tuskin onnistuu.
6000 ydinaseen pitäminen käyttökunnossa on niin suunnaton logistinen ponnistus, että siinä leikissä kuuluisa venäläinen varastelumentaliteetti on vihoviimeinen "etu". Todennäköisesti kuitenkin muutamia kymmeniä voisi toimia.Taitaisi kuitenkin onnistua paremmin kuin Muskin porukalta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Tietenkin Venäjälle hyökätään ydinaseilla, jos se itse aloittaa ydinsodan.
Mitä sekoilet?
Sillä sinä itsehän tässä nyt vain olit hyökkäämässä ydinasein Venäjälle.
Ei koskaan kukaan muu. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
500 ydinasetta riittää mainiosti tekemään Venäjän sadasta suurimmasta kaupungista tuhkaa. Paljonko Venäjälle silloin jäisi asukkaita?
Enemmän kuin koko Eurooppaan.
"Älä taas papukaija jankuta paskaa. Nato on sodan suurimpia syitä alusta lähtien."
NATO:lla ei ole minkäänlaista osuutta Venäjän rikolliseen sotaan.
"Tulet näkemään mitä rauhanehtojen ensimmäisissä vaatimuksissa tulee olemaan."
Tiltu ei ymmärrä, että rauhansopimuksen ehdot kertovat siitä, miten sota on sujunut eikä siitä, mikä oli sodan syy.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Osaatko arvioida lukuja?
Totta kai osaan.
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai osaan.
Mutta et selvästi kuitenkaan osaa jakaa arvioitasi tänne, mikä näkyy siinä, että länkytät typeryyksiä..
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta et selvästi kuitenkaan osaa jakaa arvioitasi tänne, mikä näkyy siinä, että länkytät typeryyksiä..
Äitiskö sano?
Tottahan tuo on. ryssä hyökkäsi jo 2014 Krimille ja Itä-Ukrainaan, perustelemaan MIELIKUVITUSVALTIOITA, itsenäisen, suvereenin Ukrainan maaperälle, rikkoen kaikkia sopimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopasta löytyy töllä hetkellä noin 500 ydiasetta.
Venäjällä niitä löytyy vajaat 6000 kappaletta.
Ei ole kyllä nyt mitään epäselvä kjuinka siinä atomisodassa sitten oikein käykään.Monenko kissanpierurakatitshkin, niistä onanoimastas 6000:sta, kuvittelet olevan operatiivisessa toimintakunnossa?.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Kiinnostaa tasan yhtä vähän, kuin kilo sianpazkaa.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Tottahan tuo on. ryssä hyökkäsi jo 2014 Krimille ja Itä-Ukrainaan, perustelemaan MIELIKUVITUSVALTIOITA, itsenäisen, suvereenin Ukrainan maaperälle, rikkoen kaikkia sopimuksia.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Ei kaltaisiis rääpäleisiin mitään ydinaseita tarvi käyttää. Muutama napakka riittää.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Sillä sinä itsehän tässä nyt vain olit hyökkäämässä ydinasein Venäjälle.
Ei koskaan kukaan muu.Miksi valehtelet?.
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Mene kadulle kysymään ... tolvana.
Jumittaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenko kissanpierurakatitshkin, niistä onanoimastas 6000:sta, kuvittelet olevan operatiivisessa toimintakunnossa?.
No ainakin puolet tuosta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Älä taas papukaija jankuta paskaa. Nato on sodan suurimpia syitä alusta lähtien."
NATO:lla ei ole minkäänlaista osuutta Venäjän rikolliseen sotaan.
"Tulet näkemään mitä rauhanehtojen ensimmäisissä vaatimuksissa tulee olemaan."
Tiltu ei ymmärrä, että rauhansopimuksen ehdot kertovat siitä, miten sota on sujunut eikä siitä, mikä oli sodan syy.Ei tainnut papukaijalle pelkkä oppikoulun käynti riittää. Jos sanotaan ,että Nato on yksi sodan juurisyitä, ei tarkoita Naton konkreettista mukana oloa sodassa. Tarkoittaa yksinkertaisesti sitä ,että Nato ei laajene Ukrainaan. Nato on kyllä ollut Ukrainassa kouluttamassa sotilaita yli kymmenen vuotta. noin 8 000 - 10 000 vuodessa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tainnut papukaijalle pelkkä oppikoulun käynti riittää. Jos sanotaan ,että Nato on yksi sodan juurisyitä, ei tarkoita Naton konkreettista mukana oloa sodassa. Tarkoittaa yksinkertaisesti sitä ,että Nato ei laajene Ukrainaan. Nato on kyllä ollut Ukrainassa kouluttamassa sotilaita yli kymmenen vuotta. noin 8 000 - 10 000 vuodessa.
Se, että NATO on kouluttanut ukrainalaisia sotilaita NATO:n rauhanturvaoperaatioihin, ei tietenkään anna terroristi- ja rikollisvaltio Venäjälle minkäänlaista oikeutta hyökätä rikollisesti Ukrainaan. Eikä edes Venäjä kehtaa sellaista valehdella, tiltu kyllä.
- Anonyymi
👽👽👽...
- Anonyymi
Ja myös tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=CEBtAuTABMk - Anonyymi
Juurisyyt, putler, putler, putler👽🏴☠️
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Luitko pravdasta totuuden😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko pravdasta totuuden😂
En lukenut.
- Anonyymi
Juurisyyt. USA, USA, USA.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Kyllä vain ... .
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Tiistaina Saudi-Arabiassa Ukrainan kanssa käytäviin neuvotteluihin osallistuva Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio kertoo Politicon mukaan, että rauhansopimuksen aikaansaamiseksi Ukrainan on myönnyttävä alueluovutuksiin.
-He [ukrainalaiset] ovat kärsineet suuresti ja heidän kansansa on kärsinyt suuresti, ja tällaisen jälkimainingeissa on vaikea edes puhua myönnytyksistä, hän sanoi toimittajille.
-Mutta se on ainoa tapa, jolla tämä loppuu, jotta vältytään enemmältä kärsimykseltä.
Rubio lisäsi, että hän "ei aio neuvotella etukäteen mistään", ja sanoi, että Yhdysvallat pyrkii ymmärtämään, mitä Kiova on "valmis tekemään rauhan saavuttamiseksi" ja sodan lopettamiseksi.
-Se voi olla ristiriidassa sen kanssa, mitä venäläiset ovat valmiita tekemään. Se meidän on selvitettävä.- Anonyymi
Kyse on nyt vain siitä saako Eurooppa oikeasti mitään aikaan eli lisättyä reippaasti ammus- ja asetoimituksia Ukrainaan. Tykistöammustuotannon luvattiin jo aikaa sitten nousevan 2-2,5 miljoonaan tykistökranaattiin vuodessa ja nyt pitäisi olla jo ainakin 3 miljoonaa vuodessa, mutta mikä on totuus, kun asiasta ollaan oltu hipihiljaa, eikä Ukrainan tilanne itärintamalla näytä todellakaan parantuneen.
- Anonyymi
Totta!
Suomalainen toimittaja katseli Koomikkoa äskettäin tuntikausia muutamasta metristä eikä havaimmut pienimpiäkään merkkejä huumeitten käytöstä.
Putinatsi taas havaitsee niitä helposti venäläisiltä videoilta. 🤣Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomalainen toimittaja katseli Koomikkoa äskettäin tuntikausia muutamasta metristä eikä havaimmut pienimpiäkään merkkejä huumeitten käytöstä.
Putinatsi taas havaitsee niitä helposti venäläisiltä videoilta. 🤣Venäläiset videot ovatkin niin laadukkaita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin on, venäläisillä videoilla.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäläiset videot ovatkin niin laadukkaita.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Äitiskö sano?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Äitiskö sano?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
Fasist dick putlerin tunkeutuminen vieraaseen...
- Anonyymi
En usko sinua.
- Anonyymi
Mitä sekoilet?
- Anonyymi
Se on ollut selvää jo putlerin syntymästä lähtien👽🏴☠️
- Anonyymi
Putler, putler, putler👽🏴☠️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putler, putler, putler👽🏴☠️
lääkityksesi näyttää pahasti nyt pettäneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lääkityksesi näyttää pahasti nyt pettäneen.
Tuu tänne, jos USKALLAT, niin hoidan asian kohdaltas kuntoon ... pysyvästi.
- Anonyymi
Juurisyy majailee kremlissä.
- Anonyymi
Tuskinpa vain.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Kylläpä vain majailee.
Äitiskö sano?
Mikä siinä on että kaikki nämä tiltut ovat kovin vajaakykyisiä ajatteluun yms? Heidän kommenttinsa ovat kuin teini-ikäisen kommentteja.
Miksi kukaan heistä ei ole käynyt kouluja?- Anonyymi
Et sinä nyt itsekään kyllä täysin rehellisesti sanottuna vaikuta olevasi se rukosunauhasi ihan kirkkain helmi.
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä nyt itsekään kyllä täysin rehellisesti sanottuna vaikuta olevasi se rukosunauhasi ihan kirkkain helmi.
Terävästi huomioitu!
Niin, minähän olen parantumattomasti SEINÄHULLU! Mutta LÄÄKITYKSEN ansiosta saan kulkea VAPAALLA.- Anonyymi
Nykyinen sote tuon aiheutti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen sote tuon aiheutti.
Niin teki.
- Anonyymi
Älkääs nyt neitokaiset alkako kehumaan koulun käynnillänne .
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Donald Trumpin uskotaan jo hyväksyneen Ukrainan sodan rauhansuunnitelman.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5a681cbc-636f-45a9-be3b-131062bbe3e8- Anonyymi
Aika kovat ehdot nyt Ukrainalle siihen että sota Ukrainassa loppuisi nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika kovat ehdot nyt Ukrainalle siihen että sota Ukrainassa loppuisi nopeasti.
Todella kovat.
Mutta Ukrainan on pakko suostua noihin ehtoihin jos se haluaa säilyttää oman itsenäisyytensä. "Paluu Istanbulin pöytäkirjan suuntaan olisi monen asiantuntijan mielestä Ukrainan kannalta epäedullista."
Vain venäläisten asiantuntijoiden. Ukraina tarvitsee vakuuttavat turvatakeet voidakseen suostua sopimukseen.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Paluu Istanbulin pöytäkirjan suuntaan olisi monen asiantuntijan mielestä Ukrainan kannalta epäedullista."
Vain venäläisten asiantuntijoiden. Ukraina tarvitsee vakuuttavat turvatakeet voidakseen suostua sopimukseen.Ei tule Ukraina nyt saamaan minkäänlaisia luotettavia turvatakuita koskaan yhtään mistään.
Ja Ukrainan on nyt vain ihan pakosti hyväksyttävä tuo kyseinen tarjottu rauhasopimus jos se haluaa säilyttää oman itsenäisyytensä. - Anonyymi
Todella julmaa näyttää touhu nyt olevan, siihen että Ukrainaan saadaan pysyvä rauha aikaiseksi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika kovat ehdot nyt Ukrainalle siihen että sota Ukrainassa loppuisi nopeasti.
Onko parempi vaihtoehto, jos Venäjä valloittaa Ukrainan kokonaan?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Paluu Istanbulin pöytäkirjan suuntaan olisi monen asiantuntijan mielestä Ukrainan kannalta epäedullista."
Vain venäläisten asiantuntijoiden. Ukraina tarvitsee vakuuttavat turvatakeet voidakseen suostua sopimukseen.Mene rajalle länsimaisen kenttälapion kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule Ukraina nyt saamaan minkäänlaisia luotettavia turvatakuita koskaan yhtään mistään.
Ja Ukrainan on nyt vain ihan pakosti hyväksyttävä tuo kyseinen tarjottu rauhasopimus jos se haluaa säilyttää oman itsenäisyytensä.Miksi valehtelet?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene rajalle länsimaisen kenttälapion kanssa.
Toimii sekin, jos erehdyt tulemaan "kantamalle".
- Anonyymi
Yhdysvaltojen lähentyminen kohti Venäjän narratiivia ja kantoja on hämmentänyt sen länsiliittolaisia viime aikoina. Erityisesti brittien on kerrottu esittäneen ukrainalaisille liittolaisilleen tyrmistyksensä siitä, kuinka nopeasti USA:n tuki Ukrainalle on kadonnut vallan kokonaan.
- Anonyymi
Se taitaa Ukrainan taru olla sitten tässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se taitaa Ukrainan taru olla sitten tässä.
Eipä taida olla Zelellä enää paljoakaan asiaa Ukrainan maaperälle jos se haluaa säilyttää oman henkensä.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida olla Zelellä enää paljoakaan asiaa Ukrainan maaperälle jos se haluaa säilyttää oman henkensä.
Hah, se nyt vielä puuttuisi että Venäjä tekisi Zelenskyistä marttyyrin. Hänen suosionsahan on vain räjähtänyt pilviin Trumpin ansiosta. Ja jos hän olisi Venäjää pelännyt, hän olisi tarjoutunut USA:n tarjoamaan kyyditykseen jo vuosia sitten.
- Anonyymi
Koskahan alkaa suuri maanpako pois Ukrainasta muihin Euroopan maihin?
Venäjän kannalta pahan virheen. Ukrainahan olisi keväällä 2022 sortunut saman tien presidentin "esimerkkiin".
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida olla Zelellä enää paljoakaan asiaa Ukrainan maaperälle jos se haluaa säilyttää oman henkensä.
Kuka sen siellä tappaisi? Ei Venäjän ohjukset niin tarkkoja ole, eikä sen tiedustelu.
- Anonyymi
Voi, voi, voi ,voi, voi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kuka sen siellä tappaisi? Ei Venäjän ohjukset niin tarkkoja ole, eikä sen tiedustelu.
Ukrainan kansa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjän kannalta pahan virheen. Ukrainahan olisi keväällä 2022 sortunut saman tien presidentin "esimerkkiin".
Mitä sekoilet?
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida olla Zelellä enää paljoakaan asiaa Ukrainan maaperälle jos se haluaa säilyttää oman henkensä.
Miksi valehtelet?.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
Erikoinen takinkäännös USA:n politiikassa Trumpin toimesta. Luulisi nyt äänestäjienkin hieman ihmettelevän. Nythän USA:ssa on jo pörssikaaoskin kun kurssit syöksyvät ja kaikki Trumpin ansiota.
Osaattekos viisaammat antaa analyysiä miksi ihmeessä Trump toimii näin? En käsitä mitä hyötyä hän kuvittelee saavansa hännystelemällä Putinia?!? Jos kysymyksessä olisi vain tukiaseisiin menevät rahat, niin laittaisi sitten vain rahahanat kiinni ja jättäisi asian oman onnensa nojaan. Miksi siihen päälle pitää vielä edesauttaa Venäjän narratiivia?!?!
En käsitä. Tätäkään.- Anonyymi
Trump on nyt ihan aina vain voittajan ja helpon rahan puolella.
Ja oikeushan seuraa nyt ihan aina pelkästään vain sitä voittajan miekkaa. Anonyymi kirjoitti:
Trump on nyt ihan aina vain voittajan ja helpon rahan puolella.
Ja oikeushan seuraa nyt ihan aina pelkästään vain sitä voittajan miekkaa.Mielestäni tuo on kovin ohut peruste. Vaikka olen kylläkin samaa mieltä, että ainakin hän on helpon rahan perässä. Tai sanoisinko, tuo on kovin helppo selitys tälle.
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Mielestäni tuo on kovin ohut peruste. Vaikka olen kylläkin samaa mieltä, että ainakin hän on helpon rahan perässä. Tai sanoisinko, tuo on kovin helppo selitys tälle.
Todellakin kovinkin yksinkertainen ja helppo peruste nyt kyseessä.
Mutta se riittää nyt ihan hyvin Trumpille tällä kertaa kun kerran sillä on niin kiire päästä Kiinan kimppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin kovinkin yksinkertainen ja helppo peruste nyt kyseessä.
Mutta se riittää nyt ihan hyvin Trumpille tällä kertaa kun kerran sillä on niin kiire päästä Kiinan kimppuun.Usalla on todellakin nyt kova kiire puolustamaan Taiwania Kiinan hyökkäkseltä.
Anonyymi kirjoitti:
Usalla on todellakin nyt kova kiire puolustamaan Taiwania Kiinan hyökkäkseltä.
Mutta eikö siinä tapauksessa Trumpin olisi hyödyllisempi pitää Ukrainan sotaa käynnissä? Yksi huoli vähemmän murehdittavana kun Eurooppa, Ukraina ja Venäjä kiinnittää huomionsa tähän sotaan?!?
Sinulla on aina aika hirveän kamalasti tuossa tänne nytkin tänään panemassasi tekstissä noita ihan täysin kokonaan tarpeettomia täytesanoja.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinulla on aina aika hirveän kamalasti tuossa tänne nytkin tänään panemassasi tekstissä noita ihan täysin kokonaan tarpeettomia täytesanoja.
Mitä ihmettä yrität kertoa?
- Anonyymi
Erikoinen takin käännös, Trump haluaa mielistellä Venäjää, koska tietää USA n epädemokraattien olevan sodan taustalla,tarkoituksena ettei sodan juurisyitä tarkemmin tutkittaisi, koska jäljet johtavat sylttytehtaalle, eli USA an. Haluaa myös aloittaa suurenmittaluokan kaupankäynnin Venäjän kanssa, tarkoituksena saada Venäjän ja Kiinan väleihin jonkunlaisen särön. Pakotteita puretaan ja kauppa käy. Euroopan hidasälyiset jäävät taas nuolemaan näppejään ja latailemaan haupitsejaan.
Anonyymi kirjoitti:
Erikoinen takin käännös, Trump haluaa mielistellä Venäjää, koska tietää USA n epädemokraattien olevan sodan taustalla,tarkoituksena ettei sodan juurisyitä tarkemmin tutkittaisi, koska jäljet johtavat sylttytehtaalle, eli USA an. Haluaa myös aloittaa suurenmittaluokan kaupankäynnin Venäjän kanssa, tarkoituksena saada Venäjän ja Kiinan väleihin jonkunlaisen särön. Pakotteita puretaan ja kauppa käy. Euroopan hidasälyiset jäävät taas nuolemaan näppejään ja latailemaan haupitsejaan.
Sodan juurisyy on Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi, ei lainkaan USA.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sodan juurisyy on Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi, ei lainkaan USA.
Äitiskö sano?
Anonyymi kirjoitti:
Trump on nyt ihan aina vain voittajan ja helpon rahan puolella.
Ja oikeushan seuraa nyt ihan aina pelkästään vain sitä voittajan miekkaa.Miksi valehtelet?.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sodan juurisyy on Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi, ei lainkaan USA.
Taas papukaijan lässytystä.
- Anonyymi
NO NIIN....EU-:ssa ollaan ja täysillä sen politiikassa, mutta miettikääpä....
EU-komissio on kutsunut Syyrian väliaikaisen presidentin Ahmed al-Sharaan (Al-Jolani) osallistumaan Syyrian tukijamaiden konferenssiin Brysseliin 17. maaliskuuta. Kutsu tulee sen jälkeen, kun Al-Jolanin johtamat HTS-islamistijoukot ovat suorittaneet viimepäivinä massiivisen etnisen siviilien joukkomurhan Syyriassa Latakian alueella, jossa ainakin tuhat naista, lasta ja vanhusta on teloitettu.- Anonyymi
NO HUH HUH!
- Anonyymi
Näin sitä pitää ja vielä Romania demokratian piiriin.....estämällä voittajaehdokas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sitä pitää ja vielä Romania demokratian piiriin.....estämällä voittajaehdokas.
EU-alue on nykyään pelkkä demokratian irvikuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-alue on nykyään pelkkä demokratian irvikuva.
Totta!
Anonyymi kirjoitti:
EU-alue on nykyään pelkkä demokratian irvikuva.
Kerropa meille, missä demokratia mielestäsi toimii. 🍿
Ja kuitenkin huuri demokraattisimmat maat ovat hyvinvointivaltioita, joihin olisi kova tunku.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja kuitenkin huuri demokraattisimmat maat ovat hyvinvointivaltioita, joihin olisi kova tunku.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kerropa meille, missä demokratia mielestäsi toimii. 🍿
Ei maapallolla ainkaan yhtään missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sitä pitää ja vielä Romania demokratian piiriin.....estämällä voittajaehdokas.
Se on sitä USA n ja nykyään EU n demokratiaa .
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kerropa meille, missä demokratia mielestäsi toimii. 🍿
Kerropa meille, No ei ainakaan USA ssa.
- Anonyymi
Niin sanottujen ”Syyrian turvallisuusjoukkojen” (ISIS/HTS) ja Bashar Assadia kannattajiksi kutsuttijen mitanttien kiivaiden taistelujen jälkeen Syyriassa kuoli perjantaista lähtien satoja siviilejä islamistimilitanttien alotettua kostotoimenaan alueen etniset puhdistukset. Sosiaalisessa mediassa kiertävä järkyttävä kuvamateriaali kuvaa teloituksia, ruumiiden raahaamista ajoneuvojen takana ja ääriliikkeiden taistelijoista, jotka huutavat alawiittien, shiialaiseen islamiin kuuluvan vähemmistölahkon, tuhoamisen puolesta.
Lukuisia kristittyjä on murhattu Syyrian rannikkoalueella – naisia, lapsia ja vanhuksia, kuin myös siviilimiehiä. Todellisia uhrilukuja ei tiedetä, mutta arviot liikkuvat 1500 – 4000 tapetun ihmisen välillä muutamassa päivässä.- Anonyymi
Sota on ihan aina todella julmaa ja surullista.
- Anonyymi
Venäjä aloitti sodan. Haluavat etupiiri politiikkaa, jota jenkit tukevat . Piste. Kaikki muut selitykset ovat paskaa. Piste !
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Mistä muka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä muka?
Ihan kaikesta...
- Anonyymi
Puhut kuin lapsi: "toi alotti".
Oisko Suomi syyllinen sodan aloittamiseen, jos se lähtisi lopettamaan Venäjän Karjalan pommituksia, missä asuu vähemmistö suomalaisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut kuin lapsi: "toi alotti".
Oisko Suomi syyllinen sodan aloittamiseen, jos se lähtisi lopettamaan Venäjän Karjalan pommituksia, missä asuu vähemmistö suomalaisia?älä lyö lyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
Puhut kuin lapsi: "toi alotti".
Oisko Suomi syyllinen sodan aloittamiseen, jos se lähtisi lopettamaan Venäjän Karjalan pommituksia, missä asuu vähemmistö suomalaisia?Venäjä on syyllinen sodan aloittamiseen. Kukaan ei olisi pommittanut ketään itä-Ukrainassa ellei Venäjä olisi sinne lietsonut levottomuuksia ja sitten aloittanut sodan, kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannutkaan mikään-
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on syyllinen sodan aloittamiseen. Kukaan ei olisi pommittanut ketään itä-Ukrainassa ellei Venäjä olisi sinne lietsonut levottomuuksia ja sitten aloittanut sodan, kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannutkaan mikään-
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä lyö lyötyä.
Väärin ... kyllä kaltaisias pitää lyödä, ja riittävän monta kertaa.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on syyllinen sodan aloittamiseen. Kukaan ei olisi pommittanut ketään itä-Ukrainassa ellei Venäjä olisi sinne lietsonut levottomuuksia ja sitten aloittanut sodan, kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannutkaan mikään-
Huh, huh,
- Anonyymi
Repe, Moloch ja tuplanelosdivari ym.palstan vauvat ovat joka ilta itkeneet tällä viikolla itsensä uneen.:-))
- Anonyymi
Niin näyttää tekevän.
Kas, tämä on teinipojan mielestä hauska ja teräväkin ilmaisu. Aikuinen katsoo ymmärtäen.
Ai niin, mutta tämäkin on kyllä aikuinen, ei teinipoika.
Miksi ihmeessä nämä kirjoittelijat ovat teinipoikien tasolla?
Ovatko he juoneet niin paljon KILJUA? Kuten tiedetään, LENIGRADISSA saa runsaasti KILJUA sekä KAALISOPPAA.- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Kas, tämä on teinipojan mielestä hauska ja teräväkin ilmaisu. Aikuinen katsoo ymmärtäen.
Ai niin, mutta tämäkin on kyllä aikuinen, ei teinipoika.
Miksi ihmeessä nämä kirjoittelijat ovat teinipoikien tasolla?
Ovatko he juoneet niin paljon KILJUA? Kuten tiedetään, LENIGRADISSA saa runsaasti KILJUA sekä KAALISOPPAA.Laita sinä jo se korkki kiinni.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
"Venäjä kyllä hoitaa Euroopan ja Ukrainan parhaalla katsomallaan tavalla."
Tämä on LENINGRADIN iloisten JUOMAVEIKKOJEN kirjoitus.
He ovat edelleen siinä käsityksessä, että Venäjä on suurvalta. Neuvostoliitto oli suurvalta. Venäjä EI OLE KOSKAAN ollut suurvalta.
Onko teillä KILJUA? Entä onko KAALISOPPAA?Höpsis. Ne ydinaseet on jo ajat sitten myyty osina muualle ja paikalliset mafiat ja sotilaskomentajat ovat tehneet hyvän tilin.
Venäjä on rappion suurvalta.- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Höpsis. Ne ydinaseet on jo ajat sitten myyty osina muualle ja paikalliset mafiat ja sotilaskomentajat ovat tehneet hyvän tilin.
Venäjä on rappion suurvalta.Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Siellä LENINGRADISSA ei ymmärretä, että Venäjä on enää vaivainen raaka-aineiden tuottaja. Venäjällä ei ole minkäänlaista korkeata teknologiaa ja sen talous on läpeensä korruptoituneiden mafiosojen komennossa.
Etkö sinä tätä tiennyt? Oletko juonut KILJUA?- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Siellä LENINGRADISSA ei ymmärretä, että Venäjä on enää vaivainen raaka-aineiden tuottaja. Venäjällä ei ole minkäänlaista korkeata teknologiaa ja sen talous on läpeensä korruptoituneiden mafiosojen komennossa.
Etkö sinä tätä tiennyt? Oletko juonut KILJUA?En usko sinua.
Sillä kaikki oikeat todelliset uskottavat faktat kertovat ihan jotain muuta mitä sinä nyt kerrot. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sillä kaikki oikeat todelliset uskottavat faktat kertovat ihan jotain muuta mitä sinä nyt kerrot.Äitiskö sano?.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Äitiskö sano?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
”Tietysti demokratian palauttaminen, se on hyvin tärkeää, koska se vietiin vallankaappauksella 2014.”
PItää paikkansa, venäläisen historiankirjoituksen mukaan. Muun maailman historiankirjoituksen mukaan rikollinen presidentti Janukovits häipyi maasta kassan kanssa.
Venäjällä historia muuttaa muotoaan sen mukaan kuka on vallassa. Stalinin aikaan kuvista retusoitiin ei-toivotut henkilöt pois. Sitten Hrustsevin aikana heidät palautettiin.
Näin Venäjällä.- Anonyymi
Trump saattaa saada Nobelin palkinnon.
Ei rauhanpalkintoa, vaan taloustieteen.
Kukaan muu ei ole onnistunut romuttamaan USA:n taloutta niin nopeasti.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Saa se ainakin Darwin-palkinnon. :-)
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Kuuma kallet molemmilla puolilla johtivat sotaan. Venäjä vois kuitenkin lopettaa sodan halutessaan. Onhan niillä lääniä muutenkin.
Ei voi. Venäjä ei voi lopettaa sotaa. Ajatellaan vaikka näin päin: minne nämä tuhannet sotilaat laitetaan jos taistelut päättyvät? Heille ei ole Venäjällä tarjolla MINKÄÄNLAISIA töitä. Siitä seuraisi yhteiskunnassa vain levottomuuksia kun nämä laumat vaeltelevat työttämänä KILJUKANISTERI kourassa.
- Anonyymi
Niin ..... silloihan Valtioneuvosto voi yhteistoiminnassa presidentin kanssa julistaa Suomeen poikkeusolot, joiden jälkeen on mahdollista soveltaa valmius- ja puolustustilalain säädöksiä. Poikkeustila voidaan julistaa vasta, kun kaikki muut lainsäädännölliset keinot on käytetty.
Siitäpä voit OIKEINKIRJOITUSTAIDOTON rääpäletrolli miettiä, mitä se tuollainen kohdallas tarkoittaisi.
- Anonyymi
Tästä Ukrainassa vaietaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f92104c7-d4a3-484a-91af-94b9d8a382bf- Anonyymi
Todella surkea on nyt tilanne Ukrainassa ukrainalaisten ihmisten kannalta.
Kohta alkaa ukrainalaisten ihmisten maanpako Ukrainasta pois muualle Eurooppaan.
Voi teitä uunoja. Minä kysyin näin:
Kerro lisää! Mitkä "globalistihallinnot"? Mistä tietää jos jokin hallinto on "globalistinen"?
Kerro millaisia "suunnitelmia" näillä "globalistihallinnoilla" on?
Ja mitä meidän uunomme vastasi? Hän puuttui kirjoituksessani olleeseen täysin asiaankuulumattomaan sivulauseeseen SEKOPÄISYYDESTÄ.
Ja sitten toinen uuno osaa kirjoittaa vain sanat:"Miksi valehtelet?". Hänellä ei ole tässä maailmassa mitään muuta sanottavaa, kuin "Miksi valehtelet".
En valitettavasti ole törmännyt vielä yhteenkään täysipäiseen Venäjän puolestapuhujaan tai NATOn vastustajaan.
No, ihmekös tuo. Suomalaisista yli 90% kannattaa NATOa ja vastustaa Venäjää. Ja sitten täällä kirjoittelevat myös meidän KILJU-ystävämme LENINGRADISTA.- Anonyymi
Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Jes! Minä toivoin tätä! Ja hän täytti TOIVOMUKSENI!!!!
Kiitos tästä!!!!
Kerrankin minä onnistuin provosoimaan globalistin!!!!- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Miksi valehtelet?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Äitiskö sano?.
Jumittaako?:-))
- Anonyymi
Ukrainalaismedia Kyiv Postin näkemien asiakirjojen mukaan Yhdysvallat olisi kallistumassa hyväksymään Venäjän keskeisiä vaatimuksia sodan päättämiseksi.
Valkoisessa talossa oltaisiin väitetysti valmiita tukemaan Kremlin nelikohtaista ”rauhansuunnitelmaa”.
Asiakirjat viittaavat lehden mukaan siihen, että Valkoisessa talossa suhtaudutaan aiempaa vastaanottavaisemmin Kremlin narratiiviin Ukrainan sodan juurisyistä. Esimerkkeinä syistä mainitaan propagandaväitteet koskien Naton laajenemista sekä venäjänkielisten syrjintää Ukrainassa.
Useiden Kyiv Postin ukrainalaislähteiden mukaan Moskovassa luotetaan yhä enemmän siihen, että USA on valmis hyväksymään suurimman osan Venäjän vaatimuksista, mukaan lukien nykyisen presidentti Volodymyr Zelenskyin siirtämisen syrjään.- Anonyymi
Surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.
- Anonyymi
Suomen Pääministeri Petteri Orpo (kok) odottaa myönteisiä signaaleja Saudi-Arabiassa meneillään olevista Ukrainan sodan rauhan neuvotteluista.
Suomen Pääministeri Petteri Orpo (kok.) pitää itse sitä myönteisenä merkkinä, että Ukrainan ja Yhdysvaltojen edustajien tapaaminen Saudi-Arabiassa lopulta järjestyi.
#Totta kai odotan, että tulisi myönteisiä signaaleja siitä, että rauhan neuvottelut lähtevät paremmalla jalalla liikkeelle ja Ukrainaan saataisiin oikeudenmukainen rauha. Sitähän me kaikki toivomme, hän kommentoi eduskunnassa iltapäivällä #. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Pääministeri Petteri Orpo (kok) odottaa myönteisiä signaaleja Saudi-Arabiassa meneillään olevista Ukrainan sodan rauhan neuvotteluista.
Suomen Pääministeri Petteri Orpo (kok.) pitää itse sitä myönteisenä merkkinä, että Ukrainan ja Yhdysvaltojen edustajien tapaaminen Saudi-Arabiassa lopulta järjestyi.
#Totta kai odotan, että tulisi myönteisiä signaaleja siitä, että rauhan neuvottelut lähtevät paremmalla jalalla liikkeelle ja Ukrainaan saataisiin oikeudenmukainen rauha. Sitähän me kaikki toivomme, hän kommentoi eduskunnassa iltapäivällä #.Orpo on täysin sekaisin nupistaan.
Mr Orangella ei ole juuri muita vahtoehtoja, kuin nuolla putinin /cttä.
Se "kompromat" nääs, jota KGB:llä ja edelleen FSB:llä on siitä hallussaan.
Puhumattakaan ... mikä taho on pelastanut Mr, Orangen "pisnekset", huomattavilla rahasummilla, joiden alkuperä on hämärän peitossa.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Mr Orangella ei ole juuri muita vahtoehtoja, kuin nuolla putinin /cttä.
Se "kompromat" nääs, jota KGB:llä ja edelleen FSB:llä on siitä hallussaan.
Puhumattakaan ... mikä taho on pelastanut Mr, Orangen "pisnekset", huomattavilla rahasummilla, joiden alkuperä on hämärän peitossa.Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Zelenskyi joutui nöyrtymään Usan edessä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukraina-hyvaksyy-yhdysvaltojen-ehdottaman-tulitauon/9116948- Anonyymi
Zelenskyi on antautunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyi on antautunut!
Näin ne hommat etenee, kun Trump astui Usassa valtaan.
Biden ei saanut mitään aikaiseksi, nyt lopullinen rauha on ison askeleen lähempänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ne hommat etenee, kun Trump astui Usassa valtaan.
Biden ei saanut mitään aikaiseksi, nyt lopullinen rauha on ison askeleen lähempänä.Kiitos Trump !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyi on antautunut!
Zelellä on nyt 30 vuorokautta aikaa lähteä maanpakoon.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä Venäjä muka nyt suostuisi johonkin tulitaukoon?
Sillä Ukrainan armeija on nyt jo täysin romahtamispisteessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä Venäjä muka nyt suostuisi johonkin tulitaukoon?
Sillä Ukrainan armeija on nyt jo täysin romahtamispisteessä.Samaa asiaan se minäkin nyt ihmettelen.
- Anonyymi
Donald Trump ymmärsi "yskän" ja liennyttää suhteita Eurooppaan.
Trump on ahne ja Trumpille merkitsee vain pelkkä raha ihan kaikkea.
Kun Eurooppa tiedotti, että puolustukseen varataan 800 mrd euroa, niin Trumpin ahneus heräsi entisestään. Trump haluaa, että USA ja tietenkin hän itse pääsee hyötymään tuosta potista.
Siispä hän alkoi himmaamaan ja aikookin pitää Euroopan mukana toiminnassaan.
Eihän Trump ole vielä edes uhkaillut pahemmin Eurooppaa tulleilla. Saattaa se ehkä uhata, mutta Euroopalla on nyt paremmat kortit ja Trump perääntyy, jos ostetaan paljon aseita USA:sta.
Heti alkoi tulemaan tulosta, kun neuvottelijat olivatkin jotkut muut, kuin Trump ja Vance. Tuskin edes puhuttiin mineraaliryöstösopparista yhtää mitään.- Anonyymi
Venäjä ei kieltäydy keskusteluyhteydestä Yhdysvaltojen kanssa tulevien päivien aikana, sanoo Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi aiemmin aikovansa mahdollisesti keskustella presidentti Vladimir Putinin kanssa tällä viikolla.
Trumpin ilmoitus tuli sen jälkeen, kun Yhdysvaltain ja Ukrainan edustajat pääsivät Saudi-Arabiassa käydyissä neuvotteluissa sopuun määräaikaisesta aseleposopimuksesta Ukrainan ja Venäjän välillä.
- Anonyymi
Naton turvatakuut ovat 100% kusetusta jos kyseessä ovat Naton pikkumaat.
Venäjä nitistää esim. baltit parissa kolmessa päivässä, eli miten ihmeessä muka jokin Nato ehtisi ajoissa apuun, jos Baltian maat olisivat jo miehitettyjä?
Usa ja Nato eivät mahtaisi miehitykselle yhtään mitään, sillä siihen puuttuminen edellyttäisi, että Venäjä ja Nato/Usa sotisivat keskenään Balttian maissa ja siihen ei ole kanttia kummallakaan osapuolella. Siksi Nato turvatakuut ovat valehtelua paskan jauhamista hyväuskoisille Naton pikkumaille, kuten esim. myös Suomelle.
Nyt Liettuassakin on tajuttu sama itsestään selvä asia, eli ettei apuja balteille mistään koskaan tulossa, eikä samoilla kriteereillä sitten Suomellekaan koskaan ole.- Anonyymi
Nyt mitataan myös suomalaisten poliitikkojen kantti. Sen, joka on hyväksymässä Trumpin ja Putinin epäpyhän liiton, tulee nyt astua esiin. Tietävät äänestäjät jatkossa.
Vapauden ja oikeudenmukaisuuden puolesta seisovat poliitikot puolestaan kerätkää joukkonne ja avatkaa suunne. Tuomitkaa Trump ja tuomitkaa Venäjä. Se on oikein.
Nyt ei kukaan voi paeta Trumpin "neuvottelutaktiikan" taakse. Sitä ei ole ollut missään vaiheessa. Vain ahneus ja hulluus. - Anonyymi
Sinulla on monta väärää olettamusta pinossa?
Hyökkääminen toiseen maahan edellyttää joukkojen kokoamista tuon maan rajan truntumaan!
Vuonna 2025 se ei satelliittiaikakautena onnistu iilman, että puuha on tiedossa. Jos halutaan puolustautua voidaan puolustuksen tarvitsemat lisäjoukot ja kalusto tuoda nopeasti paikalle juna- ja lentokuljetuksin! Joten turha puhua mistään yllätyshyökkäyksestä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on monta väärää olettamusta pinossa?
Hyökkääminen toiseen maahan edellyttää joukkojen kokoamista tuon maan rajan truntumaan!
Vuonna 2025 se ei satelliittiaikakautena onnistu iilman, että puuha on tiedossa. Jos halutaan puolustautua voidaan puolustuksen tarvitsemat lisäjoukot ja kalusto tuoda nopeasti paikalle juna- ja lentokuljetuksin! Joten turha puhua mistään yllätyshyökkäyksestä!Miksi valehtelet?
- Anonyymi
TILTUN tarjoamat YOUTUBET ovat turhaa venäjän propagandaa! Ei kannata katsoa!
- Anonyymi
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Hyydysvaltojen pitää hyväksyä ukroinalainen hyväksyntä että ukroina on hyvåksynyt hyydysvaltojen hyväksymyksen ja takaperosesti.
- Anonyymi
Nyt hehkutetaan neuvottelujen tuloksia, Ukraina olisi nyt valmis osittaiseen tulitaukoon.
Tulee epäonnistumaan, Venäjä ei voi hyväksyä sopimusta....tämä luonnos on kuin EU:n pöydältä laadittu.
Paljon avoimia juttuja ja tulitauko näyttäisi siltä,kuin Ukraina olisi tasavertainen osapuoli taistelukentällä.
Tosiasiassa se on romahduspisteessä, mutta katsotaan, nyt sentään kuullaan myös venäläistä osapuolta.
Ketjusta on poistettu 148 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.593899Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.4583841Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e2072719Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat
Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko2502027- 91665
Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano601641- 1051445
- 1031378
- 691314
- 91291