Turvatakuiden ensimmäinen ehto on oltava, ettei ukrainalaisia päästetä Suomeen. Ukrainalaisten päästäminen Suomeen on Venäjän auttamista. Isänmaataan puolustamattomat ukrainalaiset ovat tietenkin Venäjän kannattajia Suomessa.
Niin kauan kuin ukrainalaiset eivät ole valmiita puolustamaan maataan, niin on järjetöntä kipata rahaa sinne ja höpistä rauhasta ja turvatakuista.
Jokainen Suomeen tullut ukrainalainen heikentää Ukrainan puolustuskykyä
Anonyymi-ap
75
401
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se outoa, kun aikuisia miehiä on tullut Suomeen, karkureita vai mitä?
- Anonyymi
Outoa olisi, jos joku jäisi lihamyllyyn kuolemaan sukupuolen perusteella, jonkun valtion takia.
Samalla lailla, suuremmassa suhteessa väkilukuun EU suomalaiset muuttaisivat täältä pois, jos sota alkaisi. Se on maailmanlaajuinen ilmiö.
Pelkurit feministit ja vanhat ukot haluaa vaan piiloutua muiden selän taakse, luoda muihin uhrivalmiutta typerillä kirjoituksillaan. Ei onnistu, päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa olisi, jos joku jäisi lihamyllyyn kuolemaan sukupuolen perusteella, jonkun valtion takia.
Samalla lailla, suuremmassa suhteessa väkilukuun EU suomalaiset muuttaisivat täältä pois, jos sota alkaisi. Se on maailmanlaajuinen ilmiö.
Pelkurit feministit ja vanhat ukot haluaa vaan piiloutua muiden selän taakse, luoda muihin uhrivalmiutta typerillä kirjoituksillaan. Ei onnistu, päinvastoin.Isänmaa ei merkitse sulle mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaa ei merkitse sulle mitään?
Minä puolustan vain sitä mikä minulle kuuluu, en mitään mikä on sinun, tai jonkun muun. Puolusta sinä vaan itseäsi, mutta eihän se käy, kunnon kommari odottaa aina muiden tekevän työt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä puolustan vain sitä mikä minulle kuuluu, en mitään mikä on sinun, tai jonkun muun. Puolusta sinä vaan itseäsi, mutta eihän se käy, kunnon kommari odottaa aina muiden tekevän työt.
Isänmaa-käsite noin hukassa...huh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaa-käsite noin hukassa...huh.
Suomi nimistä itsenäistä valtiota ei ole ollut vuosikymmeniin. Jotta voi olla isänmaallinen, pitää ensin taistella itselleen joku maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi nimistä itsenäistä valtiota ei ole ollut vuosikymmeniin. Jotta voi olla isänmaallinen, pitää ensin taistella itselleen joku maa.
Mitä tehtiin 1917? Ja 1939-45?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaa ei merkitse sulle mitään?
Mitähän sen pitäisi merkitä? Vasemmisto on mädillä arvoillaan paskonut suomen semmoiseksi, ettei tässä sontatunkiossa ole mitään puolustamisen arvoista. Ainut asia missä tarttuisin aseeseen on sisällissota niinkuin 1918. Ja sanomattakin selvää, että VALKOISEN suomen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän sen pitäisi merkitä? Vasemmisto on mädillä arvoillaan paskonut suomen semmoiseksi, ettei tässä sontatunkiossa ole mitään puolustamisen arvoista. Ainut asia missä tarttuisin aseeseen on sisällissota niinkuin 1918. Ja sanomattakin selvää, että VALKOISEN suomen puolesta.
Tuo on liioittelua, enemmistö suomalaisista on kunnon kansalaisia ja valmiita puolustamaan itsenäistä Suomea, kuten ennenkin, se on varmaa.
Suomi ei ole valkoinen, eikä punainen, eikä monikulttuuriseksi halua, se näkyy tutkimuksenkin (YLE!) mukaan oikeistolaisen ajattelutavan lisääntymisenä, vihreät ja vasemmisto on pienenemässä kokoajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaa-käsite noin hukassa...huh.
Olet vanhus, kukaan muut ei toistele tuollaisia typeriä mantroja jostakin isämaasta. Et taida itsekään tietää mitä se tarkoittaa, monikulttuurista, sosialistista valtiotako, joka ottaa enemmän kuin antaa? Miksi kukaan sellaista valtiota puolustaisi.
Anonyymi kirjoitti:
Minä puolustan vain sitä mikä minulle kuuluu, en mitään mikä on sinun, tai jonkun muun. Puolusta sinä vaan itseäsi, mutta eihän se käy, kunnon kommari odottaa aina muiden tekevän työt.
Onpa täällä itsekkäitä ihmisiä. Vihollinen ei erottele mikä on sinun tai jonkun muun. Suomea puolustetaan yhdessä tai sitten voi pakata tavaransa ja poistua maasta jos ei ole valmis puolustamaan isänmaataan.
- Anonyymi
Älytöntä syytää rahaa maahan, jota ei edes oma kansa puolusta. He haluavat olla osa Venäjää.
- Anonyymi
Ethän sinään puollustasi suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinään puollustasi suomea.
Ei tässä paskamaassa ole enää mitään puolustamisen arvoista.
- Anonyymi
Millä ihmeellä tämä hyysäreiden pikku maa meinaa elättää kaikenmaailman ihmiset! Vielä punikit halajaa tänne gazalaisten rynnäkköä, vaikkei kyetä edes omia kansalaisia kunnialla hoitamaan ! Kyllä on todellakin"sitä itseään" päät täynnä!
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä paskamaassa ole enää mitään puolustamisen arvoista.
Miksi sitten olet vielä täällä vai kirjoitatko Pietarista?
- Anonyymi
Ohtosi on hylätty.
- Anonyymi
Sanna ja saksan demokraatti johto päätti vuonna 22 että kaikki ukrainalaiset otetaan Eurooppaan loisimaan ilman velvollisuuksia. Täysihoito myös sotilaskarkureille kelpaa maasta jossa keskipalkka ollut satasen luokkaa.
- Anonyymi
Tyhmähän sinä olet, kuten aina Persureppana.
- Anonyymi
Sipilä orpo ja soini päättivät päästää 35,000 sotilaskarkuria maahamme Irakista turvallisen Ruotsin kautta Suomeen vuonna 2015!
Näistä kärsitään vieläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä orpo ja soini päättivät päästää 35,000 sotilaskarkuria maahamme Irakista turvallisen Ruotsin kautta Suomeen vuonna 2015!
Näistä kärsitään vieläkin.Se oli Merkel ja ruotsin demokraatit. Suomella ei ollut mahdollisuutta estää heidän maahantuloa viherpunikkien tekemien kansainvälisten sopimusten takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet, kuten aina Persureppana.
Voisitkohan hieman perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä orpo ja soini päättivät päästää 35,000 sotilaskarkuria maahamme Irakista turvallisen Ruotsin kautta Suomeen vuonna 2015!
Näistä kärsitään vieläkin.Sotilaskarkureita voi olla vain takapajuisessa Suomessa. Tänne tulleiden kotimaassa ei ole miehillä pakollista asevelvollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä orpo ja soini päättivät päästää 35,000 sotilaskarkuria maahamme Irakista turvallisen Ruotsin kautta Suomeen vuonna 2015!
Näistä kärsitään vieläkin.Missä somppu siellä ongelmat venäläisten ohella.
- Anonyymi
Ei missään maassa ole koko kansa aseissa, ei edes maailmansotien aikana ollut.
- Anonyymi
Kyllä terveet oli.
- Anonyymi
Suomessa oli kaikki. Myös naiset ja lapset olivat toimimassa huoltojoukoissa. Käy katsomassa sota-aikana kuolleiden henkilöiden syntymäaikoja hautausmaalla, niin käsität.
- Anonyymi
Moni "ukrainalainen" aikuinen mies pakolaisena suomessa, on oikeasti venäläinen joka on löytänyt itselleen tavan elellä mukavasti.
- Anonyymi
Näin on. Kela maksaa kaiken.
- Anonyymi
Kasakka vie kaiken, joka helposti irti lähtee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasakka vie kaiken, joka helposti irti lähtee.
wc-pytytkin lähtee mukaan.
- Anonyymi
Afrikan sarvesta tulijat ovat ihan eri juttu, vaikkei siellä ole edes sotaa.
- Anonyymi
Ne ovat vain ammattirikollisia.
- Anonyymi
Suomessa olijat ovat putinin vihreitä miehiä valmiina tarttumaan toimeen.
- Anonyymi
Tottakai ne ovat Putinin lähettiläitä. Muuten ne olisivat puolustamassa Ukrainaa.
Aloitus on niin älytöntä putinistitrollien vihanlietsontaa ukrainalaisia ja suomalaisia Ukrainan tukijoita vastaan, että täytyy olla vähä-alyinen jos moinen uppoaa. Yksi kysymys riittää kumoamaan anomyymin trollin väitteen, että ukrainalaiset eivät olisi halukkaita puolustamaan maataan. Miksi Ukraina kykenee käymään sotaa jo neljättä vuotta mahtavana suurvaltana itseään pitävää ja sotilasmahdillaan pullistelevaa Venäjää vastaan jos yhtään merkittävä osa ukrainalaisista olisi haluton puolustamaan maataan? Olihan Suomessakin talvisodan aikana maanpettureita - heitä saattoi ollla jopa suurempi osa kansasta kuin venäjämielisiä on nyt Ukrainassa.
- Anonyymi
Nyt sivuutat asian, sillä onhan se väärin, jos terveet miehet jättää maansa puolustamisen muiden harteille.
- Anonyymi
Ukraina oli alkujaan 44 miljoonan kansa. Noin 20 miljoonaa heistä oli venäläismielisiä. Silti siellä olisi ainakin viisimiljoonaa sotilaskykyistä ihmistä. Tästä syystä ovat pystyneet puolustamaan maataan yli kolme vuotta. Ja jos loisijoita ei olisi päästetty ulkomaille, olisivat voittaneet jo sodan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina oli alkujaan 44 miljoonan kansa. Noin 20 miljoonaa heistä oli venäläismielisiä. Silti siellä olisi ainakin viisimiljoonaa sotilaskykyistä ihmistä. Tästä syystä ovat pystyneet puolustamaan maataan yli kolme vuotta. Ja jos loisijoita ei olisi päästetty ulkomaille, olisivat voittaneet jo sodan.
Varmaan siellä kotirintamalla ei tykätä omasta porukasta joka elelee mukavasti Suomessa ja muualla, kun itse samaan aikaan taistelee hengestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan siellä kotirintamalla ei tykätä omasta porukasta joka elelee mukavasti Suomessa ja muualla, kun itse samaan aikaan taistelee hengestään.
Ei niistä täällä myöskään kukaan muu tykkää kuin viherpunikit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niistä täällä myöskään kukaan muu tykkää kuin viherpunikit.
Ja Oikonomi.
- Anonyymi
Kommunistin itkua on aina ilo kuunnella, faktojahan se ei muuta.
- Anonyymi
Just joo. Meinaat siis, että ukranalaiset vauvatkin pitää aseistaa käsikranaateilla pommeiksi vai?
- Anonyymi
Sinun mielestä suomalaisten kuuluu hoitaa ukrainalaisten vahingot ja makssa vielä siitä. Muuta pois Suomesta, olet vihollisemme.
- Anonyymi
Ukrainalaisten Suomeen tuleminen on kiellettävä, koska se on Venäjän tukemista sodassa.
- Anonyymi
Totta ja kaikki naiset ja eläkeläiset myös takaisin maataan puolustamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta ja kaikki naiset ja eläkeläiset myös takaisin maataan puolustamaan.
Suomessa lottiin kuuluivat naiset ja eläkeläiset. Vaikka sinä heitä halveksitkin, niin heillä oli suuri merkitys Suomen puolustuksessa. Ilman heitä rintamalle ei olisi saatu ruokaa, lääkkeitä ja apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa lottiin kuuluivat naiset ja eläkeläiset. Vaikka sinä heitä halveksitkin, niin heillä oli suuri merkitys Suomen puolustuksessa. Ilman heitä rintamalle ei olisi saatu ruokaa, lääkkeitä ja apua.
Myös ase- ja ammustehtaissa oli naiset töissä.
- Anonyymi
Jokainen Venäjän kaksoiskansalainen, on heikentävä tekijä Suomen turvallisuudelle ☝️
Koska alkaa hautakivet kaatua kasakkanatsien toimesta, olkaa valppaana 🤬 - Anonyymi
Siis jokainen Suomeen tullut Ukrainalainen lapsi heikentää Ukrainan puolustusta ?Ainoastaan persun kiero mieli kykenee tuollaiseen päättelyyn,
- Anonyymi
Tiedät kyllä et lapsia ei tarkoiteta, olet lapsellinen vääristelijä.
- Anonyymi
Suuri osa taitaa olla venäjämielisiä Ukrainan itärajalta. Mitähän ovat tulleet tänne tekemään. Ajamaan ehkä Venäjän asiaa. Todelliset pakolaiset tuskin pyrkii uudelleen Venäjän rajanaapuriksi. Vihreitä miehiä?
- Anonyymi
Putinin miehiä valmiina toimimaan.
- Anonyymi
Kyllä itä-ukrainalaiset on lähteneet jo monien vuosien ajan pakoon ihan ukrainan armeijan tykistökeskityksiä ja pommituksia.
- Anonyymi
En ole nähnyt yhtään uutista joka olis käsitellyt Ukrainan kotirintaman toimintaa.No koska sitä ei ole olemassakaan,luulen.Seura-lehdessä oli haastateltu ukrainalaista rintamalla ollutta.Sotainvalidi kertoi olevansa,ei tarkkaan miten.Suomeen tuli perheineen kun tuttavan 17 v.poika oli ensin tullut ja kehunut: "kuinka kaikki on valmiina ukrainalaisille".Hän itse kertoi siinä kuinka osissa Ukrainaa eletään täysin normaalia elämää.Miksi Suomi sitten hyysää heitä pakolaisina???En ymmärrä.
- Anonyymi
Niin kauan kuin ukrainalaiset eivät ole valmiita puolustamaan maataan, niin on järjetöntä elättää SAK:n lakkolaisia täällä!
Finnariin kevään lakkoihin osallituneet maksamaan omien lomien peruutumiset ja RINTAMALLE SEISOMAAN PÄÄ YLHÄLLÄ - Anonyymi
Rintamahaastatteluissa toistuu kiitos Suomelle siitä, että perhe on turvassa ja voi keskittyä taistelemiseen.
- Anonyymi
Ja rahaa palaa....kohta ei ole hyvinvointivaltiosta mitään jäljellä.Taas etsitään säästöjä Kela korvauksista,kun pitää syytää rahaa sotaan joka ei meille kuulu.
- Anonyymi
Kissa kiitoksella elää
- Anonyymi
Aloittajalla on ehkä jäänyt huomaamatta, että monet Ukrainasta tulleet pakolaiset ovat Ukrainan venäläisiä, jotka jäivät venäläisten miehityksen alle hyökkäyken alussa ja ovat paenneet Venäjän kautta Suomeen.
Putin tuli auttamaan heitä "Ukrainan sorrolta", mutta he pakenivatkin "vapautetusta" Itä-Ukrainasta vapauttajan maan kautta, osa värennetyillä papereilla ettei heitä vapauttajat heti ampuisi.
Suomessa on venäläinen vähemmistö. Heistä ehkä osa olisi valmis tekemään avunpyynnön Putinille tämän sitä pyytäessä "päästäkseen vapaaksi Suomen sorrosta", mutta valtaosa pakenisi länteen. - Anonyymi
Suomalaisten pitää puolustaa isänmaataan, sen sijaan ukrainalaiset pötkivät maastaan pakoon ja olettavat että muut maat hoitavat ongelmat. Maksavat ja sotivatkin heidän puolestaan!
- Anonyymi
KAIKKI 100 000 ukrainalaista ulos Suomesta omaan maahansa. Sitten voimme harkita turvatakuita. T. Vain 5 miljoonan asukkaan Suomen kansalainen
- Anonyymi
Osa ukroista on venäjämielisiä. Se on itänaapurin juoni. Sinisilmäiset suomalaiset eivät tajua asiaa. Siksikin olisi tärkeää, että ukrainainalaiset saadaan omaan kotimaahansa takaisin.
- Anonyymi
Asiallinen aloitus!
- Anonyymi
Me veronmaksajat kustannamme 100 000 ukrainalaisen loisimisen maassamme
- Anonyymi
Ukrainalaiset odottavat, että muut tekevät asiat heidän puolestaan. Heitä on 40 miljoonaa ja meitä 5 miljoonaa. Haloo!
- Anonyymi
Täällä Suomessa on helpompaa, kun me veronmaksajat kustannamme heille ilmaisen elämisen!
- Anonyymi
Miksi ukrainalaiset ovat meidän veromaksajien kontolla, heidän pitäisi olla puolustamassa isänmaataan!
- Anonyymi
Aloittaja sanoi totuuden
- Anonyymi
Aika palata jo isänmaahansa
- Anonyymi
Ukrainalaiset eivät ole ongelma, jos ei harrasta rikoksia tai häiriöitä. Mutta tt-tuki on ollut leikattu suomalaisilta pois ja moni muu apu.
Miten ne Suomeen tulevat ukrainalaiset lapset, vanhukset ja sairaat heikentävät Ukrainan puolustuskykyä?🤔
- Anonyymi
Ne käyttävät noin kolme miljardia euroa suomalaisten verorahoja vuodessa. Jos osakin siitä saataisiin antaa aseapuna, sillä olisi iso merkitys. Ja se loisimisporukka eläisi ukrainassa vain Murto osan kustannuksilla.
- Anonyymi
Helpompihan ukrainalaisten sotilaiden on suomesta käsin tehdä sissi-iskuja venäjälle. Venäjän huono edes vastata tältä suunnalta tehtäviin sissi-iskuihin eskaloimatta tilannetta.
- Anonyymi
Ukrainalaiset miehet eivät kuulu Suomeen . Täällä loisitaan ja ollaan kuin euroopan omistajat. Suomen ei sais sekaantua ryssien sotaan mitenkään.....
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M837501Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2134864Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn834847HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen1074253Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584170Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu343660Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e623212Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty712866Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj412010- 471725