Venäjä niitä nyt kuitenkin vaatii. Että repikää siitä.
Vaatiko Hitler turvatakuita ennen kuin hyökkäsi?
Anonyymi-ap
15
118
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjällä on vastassa Raamatun saatana.
- Anonyymi
Peto7+10 ja Peto666
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peto7 10 ja Peto666
7 pankkiherraa ja 11 kunkkua, joista yksi on matu.
- Anonyymi
Venäjän vaatimat turvatakuut ovat pelkkää propagandaa. Venäjä yrittää esiintyä uhrina vaikka on koko tarinan roisto!
- Anonyymi
Venäläiset ulos koko Euroopasta ja heti!
- Anonyymi
Älä höpise paskaa, Nato ei ole mikään Venäjän turva, eikä kaveri. Kääntele asioita toisin päin , onko Venäjä tai Kiina tervetulleita USA n rajojen läheisyyteen?????
- Anonyymi
Turvatakuut on Ukrainan turvaksi Venäjää vastaan, eli Venäjällä ei ole MITÄÄN asiaa vastustaa. Paitsi jos/kun Venäjä haluaa jatkaa hyökkäystä. Eihän sillon mitkään takuut miellytä.
Ei vaatinut turvatakuita, mutta diilejä se kyllä teki, kaksi itselleen edullista diiliä. Ensimmäisen se teki UK:n pääministerin Neville Chamberlainin kanssa, joka diilin jälkeen hehkutti saaneensa aikaan "rauhan meidän aikanamme". Toisen diilin Aatu teki Stalinin kanssa. Käytännön puolen hoitivat Ribbentropp ja Molotov, joiden nimellä diili tunnetaan. Siitä diilistä alkoi toinen maailmansota. Aatu oli kiero mies, huijasi noilla diileillään. Ei tullut Chamberlainin lupaamaa rauhaa ja Stalinkin tuli yllätetyksi housut kintuissa. Aatun diilit on varottava esimerkki siitä, miten voi käydä kun diktaattorin kanssa tehdään diilejä. Lopulta Aatu putosi itse kaivamaansa kuoppaan, mutta paljon pahaa tapahtui sitä ennen.
- Anonyymi
sopii hyvin vertauksena ukrainaan, siellä reippaasti yli puolet pitää Stepan Banderaa kansallissankarinaan, ovat siis natseja kuten Hitler.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011041850.html
Vasemmiston lemmikki. - Anonyymi
Kyllä, Adolf Hitler vaati useita turvatakuita ja esitti vaatimuksia, joita hän väitti olevan rauhanomaisia tai puolustuksellisia ennen hyökkäyksiä – erityisesti ennen toista maailmansotaa. Tämä oli osa hänen taktiikkaansa oikeuttaa laajentumispolitiikka propagandalla ja diplomaattisilla harhautuksilla.
- Anonyymi
Tässä on jotain outoa,
jopa koomista.- Anonyymi
tässä
fingerpori epävakaa säätyyppi
- Anonyymi
Ei vaatinut , eikä ollut Nato ahdistelemassa, että repikää siitä. YM, YM. Oikeastaan kiveksiä vihlova vertaus, koska ei voi verrata olleskaan.
- Anonyymi
Kyllä vaati!
Hitlerillä oli ihan samat keinot käytössä kuin Putlerillakin.
1. Tshekkoslovakia 1938: Hitler väitti, että Sudetenmaan saksalaisväestön turvallisuus oli uhattuna ja vaati alueen liittämistä Saksaan. Münchenin sopimuksessa länsivallat (Britannia ja Ranska) myönsivät alueen Saksalle turvatakuilla, mutta tämä ei estänyt myöhempää hyökkäystä koko Tshekkoslovakiaan 1939.
2. Puola 1939: Hitler väitti Saksan tarvitsevan turvaa ja "elintilaa" (Lebensraum) idästä. Hän vaati Gdanskin kaupungin liittämistä Saksaan ja pääsyä Puolan läpi Itä-Preussiin. Kun Puola ei suostunut, Saksa hyökkäsi – väittäen puolustavansa omia etujaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 94924
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt54868Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61798Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa141698- 65665
- 78521
- 39498
- 40486
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto86477Olit kyllä niin
Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki44467