Venäjä niitä nyt kuitenkin vaatii. Että repikää siitä.
Vaatiko Hitler turvatakuita ennen kuin hyökkäsi?
Anonyymi-ap
15
104
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjällä on vastassa Raamatun saatana.
- Anonyymi
Peto7+10 ja Peto666
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peto7 10 ja Peto666
7 pankkiherraa ja 11 kunkkua, joista yksi on matu.
- Anonyymi
Venäjän vaatimat turvatakuut ovat pelkkää propagandaa. Venäjä yrittää esiintyä uhrina vaikka on koko tarinan roisto!
- Anonyymi
Venäläiset ulos koko Euroopasta ja heti!
- Anonyymi
Älä höpise paskaa, Nato ei ole mikään Venäjän turva, eikä kaveri. Kääntele asioita toisin päin , onko Venäjä tai Kiina tervetulleita USA n rajojen läheisyyteen?????
- Anonyymi
Turvatakuut on Ukrainan turvaksi Venäjää vastaan, eli Venäjällä ei ole MITÄÄN asiaa vastustaa. Paitsi jos/kun Venäjä haluaa jatkaa hyökkäystä. Eihän sillon mitkään takuut miellytä.
Ei vaatinut turvatakuita, mutta diilejä se kyllä teki, kaksi itselleen edullista diiliä. Ensimmäisen se teki UK:n pääministerin Neville Chamberlainin kanssa, joka diilin jälkeen hehkutti saaneensa aikaan "rauhan meidän aikanamme". Toisen diilin Aatu teki Stalinin kanssa. Käytännön puolen hoitivat Ribbentropp ja Molotov, joiden nimellä diili tunnetaan. Siitä diilistä alkoi toinen maailmansota. Aatu oli kiero mies, huijasi noilla diileillään. Ei tullut Chamberlainin lupaamaa rauhaa ja Stalinkin tuli yllätetyksi housut kintuissa. Aatun diilit on varottava esimerkki siitä, miten voi käydä kun diktaattorin kanssa tehdään diilejä. Lopulta Aatu putosi itse kaivamaansa kuoppaan, mutta paljon pahaa tapahtui sitä ennen.
- Anonyymi
sopii hyvin vertauksena ukrainaan, siellä reippaasti yli puolet pitää Stepan Banderaa kansallissankarinaan, ovat siis natseja kuten Hitler.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011041850.html
Vasemmiston lemmikki. - Anonyymi
Kyllä, Adolf Hitler vaati useita turvatakuita ja esitti vaatimuksia, joita hän väitti olevan rauhanomaisia tai puolustuksellisia ennen hyökkäyksiä – erityisesti ennen toista maailmansotaa. Tämä oli osa hänen taktiikkaansa oikeuttaa laajentumispolitiikka propagandalla ja diplomaattisilla harhautuksilla.
- Anonyymi
Tässä on jotain outoa,
jopa koomista.- Anonyymi
tässä
fingerpori epävakaa säätyyppi
- Anonyymi
Ei vaatinut , eikä ollut Nato ahdistelemassa, että repikää siitä. YM, YM. Oikeastaan kiveksiä vihlova vertaus, koska ei voi verrata olleskaan.
- Anonyymi
Kyllä vaati!
Hitlerillä oli ihan samat keinot käytössä kuin Putlerillakin.
1. Tshekkoslovakia 1938: Hitler väitti, että Sudetenmaan saksalaisväestön turvallisuus oli uhattuna ja vaati alueen liittämistä Saksaan. Münchenin sopimuksessa länsivallat (Britannia ja Ranska) myönsivät alueen Saksalle turvatakuilla, mutta tämä ei estänyt myöhempää hyökkäystä koko Tshekkoslovakiaan 1939.
2. Puola 1939: Hitler väitti Saksan tarvitsevan turvaa ja "elintilaa" (Lebensraum) idästä. Hän vaati Gdanskin kaupungin liittämistä Saksaan ja pääsyä Puolan läpi Itä-Preussiin. Kun Puola ei suostunut, Saksa hyökkäsi – väittäen puolustavansa omia etujaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.913952Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973307Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1252617Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2081953Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201784Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m811695Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä951678- 1101539
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11301- 571192