Minulla ei ole mitään ennakkoluuloja Nliittoa ja Venäjää kohtaan Mutta jos me tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä." Näin järkeili monien mielestä liiaksikin venäläisten tavoitteita ymmärtänyt J. K. Paasikivi silloiselle pääministerille Risto Rytille syksyllä 1940.
https://www.kaleva.fi/suomen-piti-valita-pirun-ja-belsebubin-valilta/2128948
Suomen piti valita kahdesta pahasta vähemmän paha
81
417
Vastaukset
- Anonyymi
Neuvostoliitto antoi vaihtoehdoksi suostumisen kansanmurhaan tai hakea apua Neuvostoliiton kanssa liittoutuneelta Saksalta.
Vastaavasti Venäjä ohjasi Suomen Natoon. Kummassakaan tapauksessa Neuvostoliitto/Venäjä ei omasta mielestään tehnyt mitään väärin ja uhriutuu täysimääräisesti.- Anonyymi
Aha, missä ja milloin tämä uhkavaatimus on annettu?
Laita asiasta tarkat lähdetiedot.
- Anonyymi
----Mutta jos me tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema.-----
Natsipropaganda on niin kovin helppoa tyrmätä. Olimme neukun intressipiirissä vuosina 1944-90 emmekä kuolleet vaan nousimme sodan romuista ja raunioista ennennäkemättömään kukoistukseen.
Nyt olemme EUn intressipiirissä ja olemme nopeaa vauhtia vajoamassa kolmannen maailman kehitysmaaksi jonka tulee leikata kaikesta ja kohta kaikki ja laittaa säästyneet miljardit aseisiin ja elättämään Etelä-Eurooppaa. - Anonyymi
Neuvostoliitto teki Baltiassa kansanmurhat.
- Anonyymi
Älä hyvänen aika, en ole kuullutkaan. Kuoliko kaikki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hyvänen aika, en ole kuullutkaan. Kuoliko kaikki?
https://www.verkkouutiset.fi/a/stalinin-synkka-operaatio-priboi-100-000-ihmista-siperiaan/#427039b6
Stalinin synkkä operaatio Priboi: 100000 ihmistä Baltiasta Siperiaan. Neuvostoliitto yritti kukistaa vastarinnan valtavalla väestönsiirrolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/stalinin-synkka-operaatio-priboi-100-000-ihmista-siperiaan/#427039b6
Stalinin synkkä operaatio Priboi: 100000 ihmistä Baltiasta Siperiaan. Neuvostoliitto yritti kukistaa vastarinnan valtavalla väestönsiirrolla.USA siirsi valtavalla siirrolla intiaaninsa reservaatteihin eli omaan Siperiaansa. Turkki määräsi 1915 armenialaisensa muuttamaan pois mailtaan, seurauksena kuoli 1,5 miljoonaa armenialaista.
Näitä siirtoja sinä et itke etkä vollota! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/stalinin-synkka-operaatio-priboi-100-000-ihmista-siperiaan/#427039b6
Stalinin synkkä operaatio Priboi: 100000 ihmistä Baltiasta Siperiaan. Neuvostoliitto yritti kukistaa vastarinnan valtavalla väestönsiirrolla.Harjoitus tekee mestarin: kesäkuussa 1941 kyyditettiin yli 42 000 baltialaista.
Anonyymi kirjoitti:
USA siirsi valtavalla siirrolla intiaaninsa reservaatteihin eli omaan Siperiaansa. Turkki määräsi 1915 armenialaisensa muuttamaan pois mailtaan, seurauksena kuoli 1,5 miljoonaa armenialaista.
Näitä siirtoja sinä et itke etkä vollota!Se että jotkin muutkin maat ovat menneisyydessä tehneet kansanmurhia ei tee Neuvostoliiton ja Venäjän suorittamista kansanmurhista mitenkään hyväksyttäviä.
- Anonyymi
Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”
Keskustelu käytiin joitakin aikoja ennen kuin Neuvostoliitto aloitti talvisodan marraskuun viimeisenä päivänä 1939.
https://seura.fi/ilmiot/historia/vastustamaton-himo/- Anonyymi
Vai oli Stalinilla tällainen vastustamaton himo, no kerro koska kaikki suomalaiset sitten siirrettiin muualle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai oli Stalinilla tällainen vastustamaton himo, no kerro koska kaikki suomalaiset sitten siirrettiin muualle?
Ei voitu siirtää Siperiaan kun Suomen miehitys ei koskaan onnistunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai oli Stalinilla tällainen vastustamaton himo, no kerro koska kaikki suomalaiset sitten siirrettiin muualle?
Paljonko saat ruplia palkaksi idästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voitu siirtää Siperiaan kun Suomen miehitys ei koskaan onnistunut.
Talvisodassa ja vangiksi tuhansia suomalaisia siviilejä, minne nämä Stalin siirsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko saat ruplia palkaksi idästä.
Miksi Venäjän homppeli sellaista kyselee?
- Anonyymi
Hyrsylän mutkaan talvisodan alussa jääneet suomalaiset siviilit kyllä vietiin keskitysleireille Venäjälle. Moni kuoli sillä reissulla.
- Anonyymi
HeHe väität siis, että kaikki jäivät Neuvostoliittoon, koska Stalinin vastustamaton halu niin vaati😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe väität siis, että kaikki jäivät Neuvostoliittoon, koska Stalinin vastustamaton halu niin vaati😄
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyrsylä
Talvisodan sytyttyä jäi Hyrsylästä ja muista Suojärven pitäjän kylistä siviiliväestöä hyökkäävien neuvostojoukkojen vangiksi. Nämä kylien siviiliasukkaat vietiin keskitysleirille Interposolkan kylään Petroskoin eteläpuolelle ja Kaimaojan leirille Kontupohjan länsipuolelle. Yhteensä Suojärven rajakylistä jäi runsaat 1 700 siviilivankia, joista vajaa puolet oli Hyrsylän mutkan kylistä. Asiaa käsittelee Tasavallan panttivangit -kirja. Usein puhutaan virheellisesti vain Hyrsylän mutkan alueelta jääneistä siviilisotavangeista, vaikka muista Suojärven kylistä jäi siviilisotavankeja enemmän.l
Moskovan rauhan ehtojen mukaisen vankienpalautuksen jälkeen 25. toukokuuta 1940 voitiin todeta, että siviilisotavangeista oli kuollut leiriaikana 102 henkeä. Nämä siviiliuhrit on luetteloitu Nurmeksen Bomban talon yhteydessä olevan tsasounan edustalla olevaan kivipaateen. Nuorimmat uhrit olivat ainoastaan muutaman viikon ikäisiä, vanhimmat yli 80-vuotiaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe väität siis, että kaikki jäivät Neuvostoliittoon, koska Stalinin vastustamaton halu niin vaati😄
"HeHe väität siis, että kaikki jäivät Neuvostoliittoon, koska Stalinin vastustamaton halu niin vaati"
Idiootti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"HeHe väität siis, että kaikki jäivät Neuvostoliittoon, koska Stalinin vastustamaton halu niin vaati"
Idiootti.idiootti ei tajunnut että Hyrsylän siviilit jäivät hyökkääjän vangeiksi. Kyse on luultavasti jostain erityiskoululaisesta jolla on paha lukihäiriö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"HeHe väität siis, että kaikki jäivät Neuvostoliittoon, koska Stalinin vastustamaton halu niin vaati"
Idiootti.No nyt itse todistit, ettei Sillä Stalinilla ollut mitään vastustamatonta himoa siirtää kaikkia suomalaisia.
Mutta koska olet vanha ja dementian kourissa, niin etköhän jo ensi viikolla taas kerro ihan samaa juttua 🤪 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt itse todistit, ettei Sillä Stalinilla ollut mitään vastustamatonta himoa siirtää kaikkia suomalaisia.
Mutta koska olet vanha ja dementian kourissa, niin etköhän jo ensi viikolla taas kerro ihan samaa juttua 🤪Hehe. Sinulla näyttää olevan pahoja vaikeuksia ymmärtää mitään. Erityiskoulutus epäonnistui.
Stalin siirsi kaikki Hyrsylän mutkassa vangiksi jääneet suomalaiset siviilit keskitysleireille Venäjälle. Eli hän toteutti niin himoaan.
Muut suomalaiset siviilit ehtivät paeta hyökkäävää puna-armeijaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt itse todistit, ettei Sillä Stalinilla ollut mitään vastustamatonta himoa siirtää kaikkia suomalaisia.
Mutta koska olet vanha ja dementian kourissa, niin etköhän jo ensi viikolla taas kerro ihan samaa juttua 🤪Myös Nobel-kirjailija Aleksandr Solzhenitsyn vihjaa samaan suuntaan teoksessaan Vankileirien saaristo. Hän käsittelee Baltian maiden väestön pakkosiirtoja ja puhuu virolaisista, latvialaisista ja liettualaisista, jotka ”paiskattiin lannoitteeksi Arkkipelagin kohmeiseen maahan”. Saman tien hän toteaa epäilevänsä, että ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi autiomaihin Kiinan vastaisen rajan tuntumaan, mutta – se ei onnistunut häneltä 1940
https://seura.fi/ilmiot/historia/vastustamaton-himo/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe. Sinulla näyttää olevan pahoja vaikeuksia ymmärtää mitään. Erityiskoulutus epäonnistui.
Stalin siirsi kaikki Hyrsylän mutkassa vangiksi jääneet suomalaiset siviilit keskitysleireille Venäjälle. Eli hän toteutti niin himoaan.
Muut suomalaiset siviilit ehtivät paeta hyökkäävää puna-armeijaa.Ai jaa, ja sinä väität ettei niitä palautettu🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Nobel-kirjailija Aleksandr Solzhenitsyn vihjaa samaan suuntaan teoksessaan Vankileirien saaristo. Hän käsittelee Baltian maiden väestön pakkosiirtoja ja puhuu virolaisista, latvialaisista ja liettualaisista, jotka ”paiskattiin lannoitteeksi Arkkipelagin kohmeiseen maahan”. Saman tien hän toteaa epäilevänsä, että ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi autiomaihin Kiinan vastaisen rajan tuntumaan, mutta – se ei onnistunut häneltä 1940
https://seura.fi/ilmiot/historia/vastustamaton-himo/No hyvinpä tuo pystyi vastustamaan himoaan, kun kuitenkin palautti talvisodan siviilivangitkin takaisin Suomeen 😄
Eli eihän se mikään vastustamaton himo silloin ollut🤪
Mutta kun sinä olet jo vanha ja dementoitunut, niin etköhän taas ensi viikolla poistaa saman horinan uudestaan😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa, ja sinä väität ettei niitä palautettu🤪
He He. Pakkohan NL:n oli 1940 palauttaa suomalaiset sotavangit saadakseen Suomen vangitsemat venäläiset sotavangit takaisin.
Jos koko Suomen miehitys olisi onnistunut ei mitään vankienvaihtoa tietenkään olisi tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvinpä tuo pystyi vastustamaan himoaan, kun kuitenkin palautti talvisodan siviilivangitkin takaisin Suomeen 😄
Eli eihän se mikään vastustamaton himo silloin ollut🤪
Mutta kun sinä olet jo vanha ja dementoitunut, niin etköhän taas ensi viikolla poistaa saman horinan uudestaan😂Idiootti. Suomi onnistui torjumaan koko maan miehityksen ja vankienvaihto sen jälkeen voitiin tehdä.
Jos koko Suomi olisi miehitetty ja kaikki suomalaiset viety Siperiaan ei Stalin heitä olisi Suomeen palauttanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvinpä tuo pystyi vastustamaan himoaan, kun kuitenkin palautti talvisodan siviilivangitkin takaisin Suomeen 😄
Eli eihän se mikään vastustamaton himo silloin ollut🤪
Mutta kun sinä olet jo vanha ja dementoitunut, niin etköhän taas ensi viikolla poistaa saman horinan uudestaan😂Toisen maailmansodan sytyttyä ja Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon vuonna 1941 saksalaiset valloittivat Krimin saman vuoden syksyyn mennessä. Neuvostoliiton joukot valloittivat alueen takaisin vuonna 1944. Toukokuussa 1944 koko Krimin tataariväestö pakkosiirrettiin Keski-Aasiaan ja Siperiaan syytettynä saksalaismielisyydestä. Kuljetusten huonot olosuhteet johtivat lähes puolen kuljetettavista kuolemaan jo matkalla. Perilläkään olot eivät olleet paljon paremmat. Samaan aikaan todisteita tataarien olemassa olosta hävitettiin Krimillä. Paikannimet venäläistettiin ja alueelle muutettiin venäläisiä uudisasukkaita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_tataarit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen maailmansodan sytyttyä ja Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon vuonna 1941 saksalaiset valloittivat Krimin saman vuoden syksyyn mennessä. Neuvostoliiton joukot valloittivat alueen takaisin vuonna 1944. Toukokuussa 1944 koko Krimin tataariväestö pakkosiirrettiin Keski-Aasiaan ja Siperiaan syytettynä saksalaismielisyydestä. Kuljetusten huonot olosuhteet johtivat lähes puolen kuljetettavista kuolemaan jo matkalla. Perilläkään olot eivät olleet paljon paremmat. Samaan aikaan todisteita tataarien olemassa olosta hävitettiin Krimillä. Paikannimet venäläistettiin ja alueelle muutettiin venäläisiä uudisasukkaita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_tataaritNeuvostoliitto syytti Suomeakin saksalaismielisyydestä ennen talvisotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He He. Pakkohan NL:n oli 1940 palauttaa suomalaiset sotavangit saadakseen Suomen vangitsemat venäläiset sotavangit takaisin.
Jos koko Suomen miehitys olisi onnistunut ei mitään vankienvaihtoa tietenkään olisi tehty.Niin eli juuri itse todistit, että Stalin ei tuntenut vastustamatonta himoa siirtää suomalaiset Siperiaan😂
Ja se vankienvaihtohan koski pelkästään sotavankeja😜 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti. Suomi onnistui torjumaan koko maan miehityksen ja vankienvaihto sen jälkeen voitiin tehdä.
Jos koko Suomi olisi miehitetty ja kaikki suomalaiset viety Siperiaan ei Stalin heitä olisi Suomeen palauttanut.Hehehe idiootti, ei mikään estänyt Stalinia siirtämästä talvisodan vankeja Siperiaan, ja niinhän tuo olisi tehnyt jos olisi tuntenut vastustamatonta himoa siirtää suomalaiset, mutta kuten itse todistit, niin ei tuntenut😜
Eli varsin hyvin Stalin pystyi vastustamaan himoaan, jos nyt ylipäätään sellaista tunsi, eihän siitä ole muuta todistusta olemassa kuin Putinin oppi-isä Solzenitsynin väite😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe idiootti, ei mikään estänyt Stalinia siirtämästä talvisodan vankeja Siperiaan, ja niinhän tuo olisi tehnyt jos olisi tuntenut vastustamatonta himoa siirtää suomalaiset, mutta kuten itse todistit, niin ei tuntenut😜
Eli varsin hyvin Stalin pystyi vastustamaan himoaan, jos nyt ylipäätään sellaista tunsi, eihän siitä ole muuta todistusta olemassa kuin Putinin oppi-isä Solzenitsynin väite😂Saivartelet sanoilla .Stalin puhui vähän ennen talvisotaa kuinka kaikki suomalaiset on helppo siirtää muualle. Himoa siis oli, mutta sitä ei voitu tehdä kun Suomi onnistui torjumaan koko maan miehityksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin eli juuri itse todistit, että Stalin ei tuntenut vastustamatonta himoa siirtää suomalaiset Siperiaan😂
Ja se vankienvaihtohan koski pelkästään sotavankeja😜"Ja se vankienvaihtohan koski pelkästään sotavankeja"
Hyrsylän siviilitkin oli sotavankeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe idiootti, ei mikään estänyt Stalinia siirtämästä talvisodan vankeja Siperiaan, ja niinhän tuo olisi tehnyt jos olisi tuntenut vastustamatonta himoa siirtää suomalaiset, mutta kuten itse todistit, niin ei tuntenut😜
Eli varsin hyvin Stalin pystyi vastustamaan himoaan, jos nyt ylipäätään sellaista tunsi, eihän siitä ole muuta todistusta olemassa kuin Putinin oppi-isä Solzenitsynin väite😂"Eli varsin hyvin Stalin pystyi vastustamaan himoaan, jos nyt ylipäätään sellaista tunsi, eihän siitä ole muuta todistusta olemassa kuin Putinin oppi-isä Solzenitsynin väite"
HeHe. Sinä suomalaisena apukoululaisena kuvittelet tietäväsi paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saivartelet sanoilla .Stalin puhui vähän ennen talvisotaa kuinka kaikki suomalaiset on helppo siirtää muualle. Himoa siis oli, mutta sitä ei voitu tehdä kun Suomi onnistui torjumaan koko maan miehityksen.
Todisteet puuttuu taas tuostakin asiasta, muuta ei ole kuin Putinin idolin maininta romaanikirjassa😂
Mutta oikeat todisteet osoittavat, että Stalin ei tuntenut vastustamatonta himoa siirtää suomalaiset Kiinan rajalle, koska talvisodan siviilivangit palautettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja se vankienvaihtohan koski pelkästään sotavankeja"
Hyrsylän siviilitkin oli sotavankeja.Hehehe turhaan yrität vängätä asiasta, mistä et mitään tiedä etkä ymmärrä😁
Keskity sinä vaan noihin romaanikirjoihisi😜
Sotavanki on jonkin valtion sotilas, joka on jäänyt vihollisvaltion vangiksi näiden valtioiden välisessä sodankäynnissä. Sotavangiksi voidaan määritellä henkilö, joka on osallistunut sotatoimiin komentoketjun alaisuudessa, joka pukeutuu asepukuun ja joka kantaa asetta avoimesti. Näin ollen esimerkiksi terroristeilta tai sissisotilailta on toisinaan evätty sotavangin status. Esimerkkisyy sotavankistatuksen kieltämiseen on se, että vangittu henkilö on pyrkinyt esiintymään siviilinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteet puuttuu taas tuostakin asiasta, muuta ei ole kuin Putinin idolin maininta romaanikirjassa😂
Mutta oikeat todisteet osoittavat, että Stalin ei tuntenut vastustamatonta himoa siirtää suomalaiset Kiinan rajalle, koska talvisodan siviilivangit palautettiin.Marsalkka Konevin mukaan Stalin puhui kaikkien suomalaisten siirtämisestä muualle.
Vain jos koko Suomi olisi onnistuttu miehittämään kaikki suomalaiset olisi voitu siirtää muualle kuten Stalin puhui vähän ennen talvisotaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteet puuttuu taas tuostakin asiasta, muuta ei ole kuin Putinin idolin maininta romaanikirjassa😂
Mutta oikeat todisteet osoittavat, että Stalin ei tuntenut vastustamatonta himoa siirtää suomalaiset Kiinan rajalle, koska talvisodan siviilivangit palautettiin." talvisodan siviilivangit palautettiin."
Koska koko Suomen miehitys ei onnistunut. Oli itsenäinen Suomi johon vangit palautettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe turhaan yrität vängätä asiasta, mistä et mitään tiedä etkä ymmärrä😁
Keskity sinä vaan noihin romaanikirjoihisi😜
Sotavanki on jonkin valtion sotilas, joka on jäänyt vihollisvaltion vangiksi näiden valtioiden välisessä sodankäynnissä. Sotavangiksi voidaan määritellä henkilö, joka on osallistunut sotatoimiin komentoketjun alaisuudessa, joka pukeutuu asepukuun ja joka kantaa asetta avoimesti. Näin ollen esimerkiksi terroristeilta tai sissisotilailta on toisinaan evätty sotavangin status. Esimerkkisyy sotavankistatuksen kieltämiseen on se, että vangittu henkilö on pyrkinyt esiintymään siviilinä.Juho Kusti Paasikivi ja muut rauhanneuvottelijat Moskovassa saivat talvisodan jälkeen keväällä 1940 tietoja Neuvostoliitolle luovutetuilla alueilla olevista suomalaisista. Kun tiedot tarkentuivat, pääsivät siviilisotavangit lopulta junakuljetuksilla Suomeen toukokuun lopussa.
https://www.kaleva.fi/talvisota-muuttui-rajaseudulla-ikitieksi-sotavangi/1907108 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe turhaan yrität vängätä asiasta, mistä et mitään tiedä etkä ymmärrä😁
Keskity sinä vaan noihin romaanikirjoihisi😜
Sotavanki on jonkin valtion sotilas, joka on jäänyt vihollisvaltion vangiksi näiden valtioiden välisessä sodankäynnissä. Sotavangiksi voidaan määritellä henkilö, joka on osallistunut sotatoimiin komentoketjun alaisuudessa, joka pukeutuu asepukuun ja joka kantaa asetta avoimesti. Näin ollen esimerkiksi terroristeilta tai sissisotilailta on toisinaan evätty sotavangin status. Esimerkkisyy sotavankistatuksen kieltämiseen on se, että vangittu henkilö on pyrkinyt esiintymään siviilinä."Sotavanki on jonkin valtion sotilas"
Ja myös siviili joka viedään vankileirille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marsalkka Konevin mukaan Stalin puhui kaikkien suomalaisten siirtämisestä muualle.
Vain jos koko Suomi olisi onnistuttu miehittämään kaikki suomalaiset olisi voitu siirtää muualle kuten Stalin puhui vähän ennen talvisotaa.Hahahaha. Sanoiko Stalin, että kaikki suomalaiset pitää siirtää kerralla?
Ei sanonut!
Mikään ei olisi estänyt siirtämästä talvisodan sotavankeja, jos Stalin olisi tuntenut vastustamatonta halua.
Mutta Konevin mukaanhan Stalin sanoi pelkästään,että: ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”.
Eli eihän Stalin edes Konevin mukaan kertonut aikovansakaan siirtää suomalaisia minnekään, vaan pelkästään kertoi, että se olisi helppoa.
Vastustamattomasta halusta kertoo pelkästään isovenäläinen Putinin oppi-isä Solzenitsyn romaanikirjassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" talvisodan siviilivangit palautettiin."
Koska koko Suomen miehitys ei onnistunut. Oli itsenäinen Suomi johon vangit palautettiin.Niin eli todistit taas uudestaan, ettei Stalin tuntenut vastustamatonta halua siirtää suomalaiset .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaha. Sanoiko Stalin, että kaikki suomalaiset pitää siirtää kerralla?
Ei sanonut!
Mikään ei olisi estänyt siirtämästä talvisodan sotavankeja, jos Stalin olisi tuntenut vastustamatonta halua.
Mutta Konevin mukaanhan Stalin sanoi pelkästään,että: ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”.
Eli eihän Stalin edes Konevin mukaan kertonut aikovansakaan siirtää suomalaisia minnekään, vaan pelkästään kertoi, että se olisi helppoa.
Vastustamattomasta halusta kertoo pelkästään isovenäläinen Putinin oppi-isä Solzenitsyn romaanikirjassaan.”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”.
Sehän tarkoittaa kaikkia suomalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”.
Sehän tarkoittaa kaikkia suomalaisia.Mitä sitten?
Konevin mukaanhan Stalin sanoi pelkästään,että: ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”.
Eli eihän Stalin edes Konevin mukaan kertonut aikovansakaan siirtää suomalaisia minnekään, vaan pelkästään kertoi, että se olisi helppoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?
Konevin mukaanhan Stalin sanoi pelkästään,että: ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”.
Eli eihän Stalin edes Konevin mukaan kertonut aikovansakaan siirtää suomalaisia minnekään, vaan pelkästään kertoi, että se olisi helppoa.Olisi helppoa siirtää vain siinä tapauksessa että koko Suomen miehitys ensin onnistuisi. Mutta ei onnistunut.
Himoa täytyi olla. Ei muuten sellaista puhu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi helppoa siirtää vain siinä tapauksessa että koko Suomen miehitys ensin onnistuisi. Mutta ei onnistunut.
Himoa täytyi olla. Ei muuten sellaista puhu.HeHe "täytyi olla" olet pelkkä paskanjauhaja😂
TODISTEET PUUTTUU!
Mutta koska talvisodan siviilivangitkin palautettiin, niin näyttö päinvastaisesta on olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe "täytyi olla" olet pelkkä paskanjauhaja😂
TODISTEET PUUTTUU!
Mutta koska talvisodan siviilivangitkin palautettiin, niin näyttö päinvastaisesta on olemassa.Koko Suomen miehitys ei onnistunut ja kaikkien suomalaisten siirtoa muualle ei siksi voitu tehdä.
Saadakseen omat sotavankinsa takaisin suomalaiset siviilisotavangit piti palauttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sotavanki on jonkin valtion sotilas"
Ja myös siviili joka viedään vankileirille.Hahaha no v Tun idiootti 😄
Oletko sinä joku syntymästä asti vammainen?
Siviili ei ole sotavanki, vaikka sinä pösilö kuinka jankutat🖕 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Suomen miehitys ei onnistunut ja kaikkien suomalaisten siirtoa muualle ei siksi voitu tehdä.
Saadakseen omat sotavankinsa takaisin suomalaiset siviilisotavangit piti palauttaa.Oletko ollut vajakki jo syntymästäsi asti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha no v Tun idiootti 😄
Oletko sinä joku syntymästä asti vammainen?
Siviili ei ole sotavanki, vaikka sinä pösilö kuinka jankutat🖕Siviili on sotavanki jos hänet viedään vankileirille kuten Hyrsylän mutkan siviilit vietiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sotavanki on jonkin valtion sotilas"
Ja myös siviili joka viedään vankileirille.HeHe mutsis taisi käyttää huumeita, kun sinusta tuli tuollainen vajakki😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siviili on sotavanki jos hänet viedään vankileirille kuten Hyrsylän mutkan siviilit vietiin.
HeHe niin sinä vajakki välität, ja pelkästään siksi, että olet tyhmä vajakki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siviili on sotavanki jos hänet viedään vankileirille kuten Hyrsylän mutkan siviilit vietiin.
Sotavanki on jonkin valtion sotilas, joka on jäänyt vihollisvaltion vangiksi näiden valtioiden välisessä sodankäynnissä. Sotavangiksi voidaan määritellä henkilö, joka on osallistunut sotatoimiin komentoketjun alaisuudessa, joka pukeutuu asepukuun ja joka kantaa asetta avoimesti. Näin ollen esimerkiksi terroristeilta tai sissisotilailta on toisinaan evätty sotavangin status. Esimerkkisyy sotavankistatuksen kieltämiseen on se, että vangittu henkilö on pyrkinyt esiintymään siviilinä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sotavanki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha no v Tun idiootti 😄
Oletko sinä joku syntymästä asti vammainen?
Siviili ei ole sotavanki, vaikka sinä pösilö kuinka jankutat🖕Hyrsylän mutka jäi evakuoimatta – Tertun tie kulki vankileirin kautta Suomeen
asukkaat siirrettiin Petroskoin ja Aunuksen välimaastossa olevaan Interposolkan vankileirille.
https://sotiemmeperinne.fi/hyrsylan-mutka-jai-evakuoimatta-tertun-tie-kulki-vankileirin-kautta-suomeen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ollut vajakki jo syntymästäsi asti?
En mutta sinä taidat olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sotavanki on jonkin valtion sotilas"
Ja myös siviili joka viedään vankileirille.Vajakki horisee😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe mutsis taisi käyttää huumeita, kun sinusta tuli tuollainen vajakki😄
Ei käyttänyt. Mutta sinun äitisi saattoi käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha no v Tun idiootti 😄
Oletko sinä joku syntymästä asti vammainen?
Siviili ei ole sotavanki, vaikka sinä pösilö kuinka jankutat🖕Siviili joka viedään sodan aikana vihollisen vankileirille on siviilisotavanki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei käyttänyt. Mutta sinun äitisi saattoi käyttää.
Et sinä täyspäinen ole, kun sekoita omat mielikuvituksesi tuotteet todellisuuteen 😂
Luehan siitä sotavangin määritelmä:
Sotavanki on jonkin valtion sotilas, joka on jäänyt vihollisvaltion vangiksi näiden valtioiden välisessä sodankäynnissä. Sotavangiksi voidaan määritellä henkilö, joka on osallistunut sotatoimiin komentoketjun alaisuudessa, joka pukeutuu asepukuun ja joka kantaa asetta avoimesti. Näin ollen esimerkiksi terroristeilta tai sissisotilailta on toisinaan evätty sotavangin status. Esimerkkisyy sotavankistatuksen kieltämiseen on se, että vangittu henkilö on pyrkinyt esiintymään siviilinä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vajakki horisee😂
Tarkoitatko itseäsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko itseäsi
Turhaan enää länkytät jäit jo valehtelustasi kiinni😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan enää länkytät jäit jo valehtelustasi kiinni😂
Sinähän olet yhtä pihalla tosiasioista kuin eräs lihava dosentti. Näkee Stalinissa vain pelkkää hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän olet yhtä pihalla tosiasioista kuin eräs lihava dosentti. Näkee Stalinissa vain pelkkää hyvää.
HeHe no älähän nyt suutu, eihän se sinun vikasi ole, että olet tyhmä valehtelija 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe no älähän nyt suutu, eihän se sinun vikasi ole, että olet tyhmä valehtelija 😂
Tekikö Stalin joskus mielestäsi jotain pahaa ja väärää. Kerro jotain edes. Se todistaisi ettet ole kuten se lihava dosentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe no älähän nyt suutu, eihän se sinun vikasi ole, että olet tyhmä valehtelija 😂
"Josif Stalinin ajan Neuvostoliitossa inkeriläiset, punasuomalaiset, kuolansuomalaiset, amerikansuomalaiset ja loikkarit joutuivat kaikki vainojen kohteeksi, kukin vuorollaan.
Neuvostoliitossa asuvista suomalaisista, jotka vangittiin ja tuomittiin, 90 prosenttia sai kuolemantuomion, hän kertoo."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/91b2a53d-3349-45f8-a13c-449a85a75adf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekikö Stalin joskus mielestäsi jotain pahaa ja väärää. Kerro jotain edes. Se todistaisi ettet ole kuten se lihava dosentti.
Toki, Stalin järjesti teloituksia tarpeettomasti, samoin vankilaolot olisi kannattanut pitää parempina noin esimerkkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, Stalin järjesti teloituksia tarpeettomasti, samoin vankilaolot olisi kannattanut pitää parempina noin esimerkkinä.
Hyvä alku nähdä Stalinissa pahaakin.
- Anonyymi
Ei tarvitse mitään ennakkoluuloja kun faktaa tulee uutisista, millainen sivistymätyömyys sitä maata johtaa.
- Anonyymi
Tilanne on nykyään aivan sama kuin 1930-40 L..
Mutta Suomessa järkevä politiikka nyt puutuu.
Meiltä puutuu Paasikivi, Mannerheim realismi kokonaan.
Ja diplomaatia osaamista ei ole ollenkaan.
On vain joutavaa lapsellista huutelua tuo "politiikka".
Ollaan oltu jo liian kauan nato median alla. Länsi globalistien ohjauksessa !
Suomi onkin nyt konkurssissa, kun itsenäisyys on menetetty !!
Ylimielinen Naton, eu, gb, us, itään etenemis projekti on muuttunut tuhoisaksi ukraina-vietnamiksi. Tuho on valtavaa, massa tuhontaa!!
- Suomesta kokomuksen sota brigaadi tulee lähettää nopeasti rintamalle .
Kun jo sota hurma vaahtoa nousee ahneisiin kokoomus suihin !!
- Sotaan vaan itse , siis itse omin jaloin sinne menemään,,, Näin pääsevät aivan itse uhma hurma puheittensa mukaisiin toimiin siellä !!
Brigaadin päällikkönä lapsellinen deme vaikuttaja, sota setä tupi, bi moniosaaja ja globalistien lobbari.
um lähettinä viemässä hurma viestiä, edestaa , sm häkämies patruunoita kantamaan,,
setä häkämies keittiö lottana,, koobra iskee myös omaan jalkaansa ahnaasti.
Näin edeten Suomen talous ja ulkopolitiikka tuhotaan ja saatetaan Suomi konkurssiin.
Mutta kun rintamasota jauhaa älyttömän kokoomus ja vas vihreän idealismi hölmöily hurman pois kokonaan.
- Niin ehkä sitten on mahdolisuus saattaa Suomi hyvän kasvun ja kehityksen tielle.
Kuten kävi aiemmin 1944,, kun sota-hurma väelle selvisi tosiasiat !!- Anonyymi
,. 1944,, kun sota-hurma väelle selvisi tosiasiat !!
Idässä sotahurma ei ole laantunut vieläkään, vaikka aikaa on kulunut yli 80-kymmentä vuotta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,. 1944,, kun sota-hurma väelle selvisi tosiasiat !!
Idässä sotahurma ei ole laantunut vieläkään, vaikka aikaa on kulunut yli 80-kymmentä vuottaMitäpä sanoisit USAn hyökkäyksestä Irakiin 2003, eikö siihen tarvittu sotahurmaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä sanoisit USAn hyökkäyksestä Irakiin 2003, eikö siihen tarvittu sotahurmaa?
Jenkit eivät ole pulmusia ja jouduttuaan hyökkäksen kohteeksi uskoivat mitä tahtoivat.
Mutta sillä mitä jenkit tekevät/tekivät ei ole mitään merkitystä puhuttaessa Neuvostoliiton7Venäjän tekemisistä. Ovat itsenäisesti vastuussa teoistaan ja silloin ei auta hokea että mutqu mutqu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä sanoisit USAn hyökkäyksestä Irakiin 2003, eikö siihen tarvittu sotahurmaa?
Kuules vatipäåä ! Oletko kuullut matkustajalentokoneilla tehdyistä hyökkäyksistä USA:n pilvenpiirtäjiin ?
-Tämä oli se syy, jonka takia nuorempi Bush määräsi Irakin terroristisolut tuhottaviksi. Siitä sai myös kyytiä Hussein..
Suomi puolustautui Talvisodassa Stalinin pankkirosvoporukan vainoharhaiselta sotahurmalta
Entä Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin ja sen miehitys 1979
- Anonyymi
Ja oli väärässä hänkin. Unkarillakin menee tällähetkellä paljon paremmin kuin Suomella.
- Anonyymi
Venäjä on tuottanut Suomelle voittopuolisesti hyvää. 1808 se pelasti Suomen Ruotsin kynsistä ja auttoi meitä luomaan valmiudet itsenäisyyteen. Toisen kerran se pelasti Suomen häviämämme sodan jälkeen auttamalla teollisuutemme ja taloutemme jaloilleen.
- Anonyymi
Löysää trollausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löysää trollausta.
Perustele!
- Anonyymi
Syksyllä -94 Suomen piti valita hyvän ja pahan välillä. Suomi valitsi pahan tarjolla olleen hyvän eli itsenäisyyden asemesta.
- Anonyymi
Mitä tuolloin valittiin?
- Anonyymi
Sotiminen Neuvostoliittoa vastaan pelasti kansakunnan.
- Anonyymi
Saksa oli selvästi vähemmän paha kuin Neuvostoliitto.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1425279Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei974863Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka514288Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73993Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j123791Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden533694Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle313625Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.553373Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12383- 1912361