USA on taloudellisen romahduksen partaalla.
Euroopan kannattaa nyt tukea politiikkaa jossa USA laitetaan kauppasaartoon ja pakotetaan poistumaan Irakista.
Tämä takaa sen että USA:n talousjärjestelmä luhistuu ja uudeksi maailmantalouden keskukseksi muodostuu joko Japani/ItäAasia tai Eurooppa.
Öljy on ainoa moottori joka voi ylläpitää USA:n talouden nykyjärjestelmää, siksi ne ovat Irakissa.
Jos Öljyhanat sulkeutuvat kaatuu USA:ssa valtava määrä taloutta ylläpitäviä ketjuja ja sosiaaliset sisäpoliittiset ongelmat pakottavat USA:n keskittymään omaan sisäpolitiikkaansa sisällissodan välttääkseen. USA:ssa alkaisi luokkataistelu jos öljy loppuu tai sen hinta nousee dramaattisesti.
EU voi neuvotella hyvät kauppasopimukset lähi-idän ja kaukoidän kanssa. Meillä EU:ssa on sama potentiaali kuin USA:ssa. EU:laisilla on myös mahdollisuus vähemmän öljyintensiiviseen infrastruktuuriin jolloin öljy ei ole meille niin tärkeää ja sen hinta voi nousta (eli siis Irakilaiset voivat itse omistaa öljynsä meidän siitä kärsimättä).
Pakotteet USA:lle irakista poistumista varten voidaan perustaa kansainväliselle oikeudelle sillä USA aloitti sodan Irakia - itsenäistä valtiota - vastaan. EU voi helposti laittaa myös Englannin polvilleen sillä Englanti on TÄYSIN RIIPPUVAINEN Eu:sta. Englanti on ainoa Euroopan maa joka peesaa tässä vaihtoehdossa USA:ta.
NYT ON MAHDOLLISUUS PELATA USA POIS PELISTÄ! ORJA, RUSKEAKIELI VAI JOHTAJA - SINÄ PÄÄTÄT!
USA romahduksen partaalla
11
564
Vastaukset
- Romahtaa
Jos USA romahtaa, niin Aasian talouskasvu päättyy välittömästi.
Sillä Aasian nousu perustuu vientiin USA:han, eikä korvaavia markkinoita ole olemassa.
Euroopan elärahastot myös romahtavat, sillä todellisuudessa ei ole olemassa niitä varoja missään millä eläkkeet maksetaan ilman talouskasvua.
toisaalta jos USA romahtaa niin maailma ajautuu välittömästi yleiseen lamaan, siitä seuraa se että myös öljystä tulee liikatarjontaa.
Eikä esim. arabimaat tuota muuta kuin öljyä, eli myös ne joutuvat vaikeuksiin koska ilman öljytuloja on mahdotonta ylläpitää nykyistä elintasoa ja väestönkasvua arabimaissa samanaikaisesti.
Eurooppa kestäisi laman varmaan parhaiten, koska täällä on kumminkin ihmisillä jonkinverran säästöjä ja eläkeläisten kulut on pienet koska yleensä on esim. asunnot jo maksettuna.
Mutta sosiaaliturvasta nykymuodossa varmaan jouduttaisiin luopumaan.
USA:ssa todennäköisesti velkaongelma ratkaistaisiin setelirahoituksella, eli liikkeellä olevien setelien määrää kylmästi lisättäisiin voimakkaasti.
Se aiheuttaisi inflaation joka olisi raju, mutta koska velat on pääasiassa Japanilaisille ja ulmomaalaisille pankeille, niin ongelma siirtyisi USA:n ulkopuolelle.
varsinaiset velalliset pääsisivät veloistaan, eikä inflaation aiheuttamaa elintason laskua edes tajuaisi heti.
Vienti saisi vastaavasti lisää potkua, tuonti vaikeutuisi mutta se taas tukisi lyhytaikaisesti kotimaista tuotantoa.- ateisti-45
oikeassa. Kerrankin joku puhuu muuta kuin analysoimatonta iskulausepaskaa.
- välistä
ateisti-45 kirjoitti:
oikeassa. Kerrankin joku puhuu muuta kuin analysoimatonta iskulausepaskaa.
On kuitenkin niin, että joku kuitenkin vetää fyrkan taskuunsa. Ei homma voi pyöriä itsekseen muka siten , että kaikki "voittavat". Jossain köyhdytään ja jossain rikastutaan.
- Simo
välistä kirjoitti:
On kuitenkin niin, että joku kuitenkin vetää fyrkan taskuunsa. Ei homma voi pyöriä itsekseen muka siten , että kaikki "voittavat". Jossain köyhdytään ja jossain rikastutaan.
Mihin perustuu tuo "jossain köyhdytään ja jossain rikastutaan"? Siis ihan oikeasti, miksi sen pitää mennä välttämättä noin?
- tietoon
välistä kirjoitti:
On kuitenkin niin, että joku kuitenkin vetää fyrkan taskuunsa. Ei homma voi pyöriä itsekseen muka siten , että kaikki "voittavat". Jossain köyhdytään ja jossain rikastutaan.
Tuollainen väite ei perustu tietoon.
Todellisuudessa kysymys on tuottavuudesta, mitä parempi tuottavuus sitä suurempi ylijäämä on ihmisen työllä.
Ylijäämällä sitten kustannetaan hallinto, sosiaalihuolto ja koulutus.
Eli kysymys on silloin verotuksesta, mutta jos ei ylijäämää synny niin ei ole jaettavaakaan.
Kauppa on taas on tekijä, millä voidaan maksimoida niiden tuotteiden määrä missä on paras tuottavuus itse kellekkin.
Kansakuntien välillä on suuria eroja siinä mitä missäkin kannattaa tuottaa, yksinkertaisesti ei kannata tuottaa kaikkia tuotteita kaikissa maissa vaan keskittää tuotanto sinne missä se on kanattavinta ja vaihtaa sitten tuotteita keskenään.
Tosin eihän asiat noin yksinkertaisia sitten ole kun niitä aletaan toteuttamaan, mutta periaatteet on varsin yksinkertaiset.
Tosiasia vain on, että aika suuri osa ihmisistä on sellaisia ettei niillä ole tarvittavaa taitoa tai teknologiaa kilpailla maailmalla, eikä taloudellisia resursseja hankkia näitä taitoja tai teknologiaa.
Mutta se on sitten oikeastaan toinen juttu ...
- fin
Kuka sen Irakin öljyn sinun mielestäsi omistaa tällä hetkellä?
- Bruce Lee
Ei liene uudesta keskuksesta epäselvyyttä, Aasia se on. Eurooppalaiset ja sen myötä itse Eurooppa on jälkeenjäänyt 70-lukua haikaileva eläkeläislauma, joka pitää viimeiseen asti siitä ettei vaan mitään tarvitsisi muuttaa poislukien paluun takaisin "vanhoihin hyviin aikoihin".
Aasia vie ja Eurooppa-san vikisee, siitä voisin lyödä aika paljon vetoa. Eli Euroopan kannalta mikään ei muutu, paitsi se joka "calls the shots". Onhan sekin tietty jotain vaihtelua ;) Avauksesi on totuudenmukainen, mutta sitten seuraa sekamelskaa. Avaimet U.S.A:n liittoval-
tion polvilleen saamiseen ovat Kiinalla, koska se on eniten ostoillaan tukenut U.S.dollaria!
vom- tarvitsee
Kiinakin tarvitsee markkinoita omalle kasvavalle teollisuudelleeen, sekä valuuttatuloja tuonnin rahoittamiseksi.
Jos USA romahtaa niin talous taantuu Aasiassakin vuosiksi eteenpäin, eikä silloin pystytä Kiinassakaan viemään eteenpäin taloudellisia ja poliittisia uudistuksia.
- taapent
Äskeinen hölötys oli täyttä paskaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site525890Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714615Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464362SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564141SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953761SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502463Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352369Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422089En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha131229Mikset pidä yhteyttä?
Miksi et? Ei sun ois tarvinnut sanoa niin tarkoittamatta. Särit mun sydämen. Sinun pitäis jo tietää paremmin.61010