Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin; vielä takavuosina seuraus olisi voinut olla myös eroaminen. Mutta nyt elämme aikaa, jolloin iltapäivälehdet eivät enää jahtaa ministerien päänahkoja vaan solmivat kiltisti heidän palmikkonsa, kuten Juha Ristamäen kirjoituksesta sai nähdä.
Jos eläisimme sellaisessa maassa, jossa lehdistö, älymystö ja muut eliitit toteuttaisivat kansalaisvelvollisuutensa, niin jäljellä olisi enää vain yksi kysymys Rydmanin toimintaan liittyen. Se on se sama, joka Rooman senaatissa tehtiin Catilinan salaliiton tultua julki: kuinka kauan vielä?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/004c4fd7-c3a2-488d-9818-14b042f073c3
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
174
342
Vastaukset
- Anonyymi00001
Asiantuntijat ovat kaikki kommunisteja
- Anonyymi00004
O
- Hu Huu Huutaa Huhtikuu -Tempoo Tuuli - Tulee Touko-Kesäkuu -
- Heinäkuussa Heinä Heilimöi - Elokussa Elon Leikkaamme -
- ja Syyskuussa Lehti Puusta Puoaa -
O
- Kyllä siellä on "Virkamiehet " ja "Asiantuntijat " -tehneet alustavan työn ja sitten on viety ne tehdyt "asiat" -ministerin hyväksyttäväksi .
- Eli - TAAS - on tehty Kärpäsestä Härkänen -että Tyhjää Huutoa Vain Piisaa .
O - Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
O
- Hu Huu Huutaa Huhtikuu -Tempoo Tuuli - Tulee Touko-Kesäkuu -
- Heinäkuussa Heinä Heilimöi - Elokussa Elon Leikkaamme -
- ja Syyskuussa Lehti Puusta Puoaa -
O
- Kyllä siellä on "Virkamiehet " ja "Asiantuntijat " -tehneet alustavan työn ja sitten on viety ne tehdyt "asiat" -ministerin hyväksyttäväksi .
- Eli - TAAS - on tehty Kärpäsestä Härkänen -että Tyhjää Huutoa Vain Piisaa .
ONo nyt on nähty sekin, että Suomessa on Ministeri joka tekee työtä Suomalaisten hyväksi ja se Vi - - - taa muita puolueita , koska PerusSuomalaiset saa lisää kannattajia .
- Anonyymi00019
Anonyymi00007 kirjoitti:
No nyt on nähty sekin, että Suomessa on Ministeri joka tekee työtä Suomalaisten hyväksi ja se Vi - - - taa muita puolueita , koska PerusSuomalaiset saa lisää kannattajia .
suomalaisten hyväksi? vanhusten ja vähäosaisten leikkaukset suuremmat kuin koskaan .. vornasen vaimon "tutkimukseen" taas sisäpiirille persuissa löytyy heti puoli miljoonaa jne..
voi näitä tuulipukuja miten persu öyhöttäjä natzi vetelee kuin marionetti naru nukkeja.. - Anonyymi00067UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
No nyt on nähty sekin, että Suomessa on Ministeri joka tekee työtä Suomalaisten hyväksi ja se Vi - - - taa muita puolueita , koska PerusSuomalaiset saa lisää kannattajia .
Äänestän persua,Ekaa kertaa,jännittävää😅
- Anonyymi00101UUSI
Naurettavinta ovat nuo ns. asiantuntijat jotka puhuvat mitä sylki suuhun tuo.
- Anonyymi00102UUSI
Anonyymi00101 kirjoitti:
Naurettavinta ovat nuo ns. asiantuntijat jotka puhuvat mitä sylki suuhun tuo.
Entä minkälaista asiantuntemusta sinulta löytyi?
- Anonyymi00104UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
suomalaisten hyväksi? vanhusten ja vähäosaisten leikkaukset suuremmat kuin koskaan .. vornasen vaimon "tutkimukseen" taas sisäpiirille persuissa löytyy heti puoli miljoonaa jne..
voi näitä tuulipukuja miten persu öyhöttäjä natzi vetelee kuin marionetti naru nukkeja..Luuletko, että kun hallituspuolueet vaihtuu seur. vaalien jälkeen, rikastut? Turha toivo. Mikään ei muutu. Leipä on yhtä tiukalla kuin ennenkin.
- Anonyymi00002
Ns. asiantuntijat ovat jäävejä
- Anonyymi00005
Etkö tiedä, että tutkimushankkeiden vertaisarviointi tehdään anonyyminä?
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Etkö tiedä, että tutkimushankkeiden vertaisarviointi tehdään anonyyminä?
Että sdp yrittää anonyyminä saada verorahojen lypsypaikkoja?
- Anonyymi00105UUSI
PItäisi ehkä olla, mutta johonkin suuntaan mielipiteitä ohjailevat.
- Anonyymi00106UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Etkö tiedä, että tutkimushankkeiden vertaisarviointi tehdään anonyyminä?
Valitettavasti monet ns. tutkimustulokset ovat ennalta arvattuja jopa itsestään selvyyksiä monet.
- Anonyymi00003
Rydman toimii oikein. Kumpa muutkin ministerit leikkasivat yhtä reipaasti
- Anonyymi00006
Yliopistoissa on kaikenlaisia huijaushankkeita, joita ei pidä rahoittaa. Valtion ei pitäisi rahoittaa mitään hanketta.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Yliopistoissa on kaikenlaisia huijaushankkeita, joita ei pidä rahoittaa. Valtion ei pitäisi rahoittaa mitään hanketta.
Siellä nämä erilaiset järjestöt tekevät "tutkimustyötä".
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Siellä nämä erilaiset järjestöt tekevät "tutkimustyötä".
Tehköön vaan mutta rahat pois. Hyvä kun niillä on jotain tekemistä. Yliopistolla.
- Anonyymi00068UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Yliopistoissa on kaikenlaisia huijaushankkeita, joita ei pidä rahoittaa. Valtion ei pitäisi rahoittaa mitään hanketta.
Luettelo oli karu,huuhaasta maksetaan.
- Anonyymi00110UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Yliopistoissa on kaikenlaisia huijaushankkeita, joita ei pidä rahoittaa. Valtion ei pitäisi rahoittaa mitään hanketta.
Esim. Nuorisosäätiöltä huijattiin suuret summat rahaa aikanaan. Vastuu oli kepun Kaikkosella ja joutui asiasta oikeuteen. Väärinkäytös tapahtui myös Pelastakaa lapset r.yssä.
- Anonyymi00113UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Siellä nämä erilaiset järjestöt tekevät "tutkimustyötä".
Onko kaikesta tutkimuksesta hyötyä? Lääketieteen tutkimuksesta kyllä. Ministeri Rydman haluaakin valtion rahoittavan kansalaisten terveydenhoitoon liittyvää yms. Tässäkin asiassa PS toimii suomalaisten edun puolesta. Niinkuin aina.
- Anonyymi00009
Rydman on hyvä. Maksa sinä niitä mitä haluat maksaa. Yhteiskunnan ei tarvitse maksaa. Menet töihin vaan ja alat maksamaan
- Anonyymi00012
Ei muuta kuin Rydmanille lapio kouraan. Tosin hetken aikaa Rydman voi ihmetellä, miten lapio käynnistetään. Ja toimiiko lapio bensalla vai sähköllä. Jos kyseessä on sähkölapio, sitä Rydman ei käytä, koska sellaiset kuuluu vihreille ja kommareille.
- Anonyymi00050
Ihan itse se Rydmankin on siellä hallituksessa istunut päättämässä tutkimusmäärärahoista. Nyt se sitten ei tahdo niitä päätöksiä noudattaa, vaan valtion korkeimpana päämiehenä kävelee hallituksen yli ja päättää, että rahoja ei jaetakaan.
Lisäksi se uskoo ymmrtävänsä oman alansa ulkopuolella olevan alan tutkimustarpeista ja -suunnitelmista olennaisen, vaikkei ole hankkinut tutkijan koulutusta.
Vähän kuin kirvesmies päättäisi, mitä potilaan aivoista leikataan taikka opettaja, miten auto korjataan. - Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ihan itse se Rydmankin on siellä hallituksessa istunut päättämässä tutkimusmäärärahoista. Nyt se sitten ei tahdo niitä päätöksiä noudattaa, vaan valtion korkeimpana päämiehenä kävelee hallituksen yli ja päättää, että rahoja ei jaetakaan.
Lisäksi se uskoo ymmrtävänsä oman alansa ulkopuolella olevan alan tutkimustarpeista ja -suunnitelmista olennaisen, vaikkei ole hankkinut tutkijan koulutusta.
Vähän kuin kirvesmies päättäisi, mitä potilaan aivoista leikataan taikka opettaja, miten auto korjataan.Persutappi isottelee.
- Anonyymi00114UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ihan itse se Rydmankin on siellä hallituksessa istunut päättämässä tutkimusmäärärahoista. Nyt se sitten ei tahdo niitä päätöksiä noudattaa, vaan valtion korkeimpana päämiehenä kävelee hallituksen yli ja päättää, että rahoja ei jaetakaan.
Lisäksi se uskoo ymmrtävänsä oman alansa ulkopuolella olevan alan tutkimustarpeista ja -suunnitelmista olennaisen, vaikkei ole hankkinut tutkijan koulutusta.
Vähän kuin kirvesmies päättäisi, mitä potilaan aivoista leikataan taikka opettaja, miten auto korjataan.Ministerit hallituksessa ovat sitä varten, että tekevät sitä, mitä heidän on tehtävä. Kok. Satonen työministerinä teki sitä, mitä teki uudisti työelämää oman näkemyksensä ja eturymänsä edun mukaisesti. Työntekijöille nuo työelämän uudistukset olivat pelkkiä heikennyksiä, samoin työttömille
Marinin hallituksessakin lähes kokematon työelämästä Marin teki pääministerin työtä avustajiensa kanssa ja monia mokia teki kuten koko ministerikopla. Kauhulla joutui seuraamaan tuon hallituksen toimia, kun tuntui, että aate ja mutu-tuntuma vain toimi, järki ei ollenkaan.
Moniin virkoihin valitaan politiikko eikä pätevin hakija ei-politiikko. Kuitenkin luotan enemmän PS:n, joka toimii Suomen ja suomalaisten edun puolesta. sen vielä olen PS:n toiminnassa todennut, kuin viherpunavassarit, joille on vahingollista oma kansa ensin-ajattelu. Sen olen heidän toiminnassaan todennut.
- Anonyymi00013
Iltapäivälehdet syövät persujen kädestä. Se on tiedetty.
- Anonyymi00014
Jos tutkimuksessa on vähänkään järkeä niin siihen löytyy ulkopuolista rahoitusta yrityksistä.
- Anonyymi00015
Yrityksiltä löytyy rahaa vain jos tutkimuksen lopputulosta voi kaupallisesti hyödyntää. Jos korkeintaan saadaan tietoa vähentääkö "säännöllinen hengityksen pidättäminen" lääkkeiden tarvetta niin voi rahoituksen saaminen olla tiukassa.
Joku vois tehdä tutkimuksen paljonko on aiemmat valtion rahoittamat tutkimukset hyödyttäneet suhteessa niihin upotettuun rahaan nähden. - Anonyymi00016
Miksi yritykset rahoittaisivat esim. sosiaalipolitiikan tutkimusta josta hyötyvät veronmaksajat eivätkä yritykset.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Miksi yritykset rahoittaisivat esim. sosiaalipolitiikan tutkimusta josta hyötyvät veronmaksajat eivätkä yritykset.
Eihän nämä pelkän peruskoulun käyneet ymmärrä, että hekin ovat hyötyneet julkisesti rahoitetusta tutkimuksesta esimerkiksi lääkärissä käydessään.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eihän nämä pelkän peruskoulun käyneet ymmärrä, että hekin ovat hyötyneet julkisesti rahoitetusta tutkimuksesta esimerkiksi lääkärissä käydessään.
Niinpä. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
- Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eihän nämä pelkän peruskoulun käyneet ymmärrä, että hekin ovat hyötyneet julkisesti rahoitetusta tutkimuksesta esimerkiksi lääkärissä käydessään.
Puuttuu vain puolueeton tutkimustieto paljonko ovat hyötyneet vai ottaisivatko ennemmin 1000 euroa käteistä ja "hyötyisivät" silloin vähemmän.
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eihän nämä pelkän peruskoulun käyneet ymmärrä, että hekin ovat hyötyneet julkisesti rahoitetusta tutkimuksesta esimerkiksi lääkärissä käydessään.
pers kuolu elämäm kvoa kolu isäm maaline pers kallu kaljara lipa laki🍺🧢🍻pääsä rittää🟦🟨🌼🐷🐽 ÖYH RÖH RÖH!
- Anonyymi00028
Anonyymi00020 kirjoitti:
Puuttuu vain puolueeton tutkimustieto paljonko ovat hyötyneet vai ottaisivatko ennemmin 1000 euroa käteistä ja "hyötyisivät" silloin vähemmän.
Eli sinä et välitä hyötyä esimerkiksi julkisesti rahoitetusta lääketieteen tutkimuksesta, vaan otat mieluummin 1000 euroa, ja kidut ja kärsit sairautesi takia. No mikäs siinä sitten.
- Anonyymi00060UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eihän nämä pelkän peruskoulun käyneet ymmärrä, että hekin ovat hyötyneet julkisesti rahoitetusta tutkimuksesta esimerkiksi lääkärissä käydessään.
No mitäpä peru ymmärtää ?
- Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Eli sinä et välitä hyötyä esimerkiksi julkisesti rahoitetusta lääketieteen tutkimuksesta, vaan otat mieluummin 1000 euroa, ja kidut ja kärsit sairautesi takia. No mikäs siinä sitten.
Persulle kelpaisi kaljarahat.
- Anonyymi00115UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Yrityksiltä löytyy rahaa vain jos tutkimuksen lopputulosta voi kaupallisesti hyödyntää. Jos korkeintaan saadaan tietoa vähentääkö "säännöllinen hengityksen pidättäminen" lääkkeiden tarvetta niin voi rahoituksen saaminen olla tiukassa.
Joku vois tehdä tutkimuksen paljonko on aiemmat valtion rahoittamat tutkimukset hyödyttäneet suhteessa niihin upotettuun rahaan nähden.Joskus suomalainen tutkimus saa tukea ulkomaisilta yrityksiltä, kun rahoitusta kotimaasta ei siihen löydy.
- Anonyymi00116UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Miksi yritykset rahoittaisivat esim. sosiaalipolitiikan tutkimusta josta hyötyvät veronmaksajat eivätkä yritykset.
Koneen säätiö rahoitti Elokapinan toimintaa, joskus rahoitus toimii noinkin päin. Kuka arvostaa sitten Elo- kapinoitsijoita, on makukysymys.
- Anonyymi00117UUSI
Anonyymi00116 kirjoitti:
Koneen säätiö rahoitti Elokapinan toimintaa, joskus rahoitus toimii noinkin päin. Kuka arvostaa sitten Elo- kapinoitsijoita, on makukysymys.
Apurahoja lahjoittavat monet varakkaat säätiöt ja onhan se hyvä.
Ryyd siivutti mutapohjalta sian tuntia arvijot.🐷🐽🟦🟨🌼
- Anonyymi00021
Kaikki tietävät että o-tutkimuksia on tehty erittäin paljon. Kun kuuntelee "asiantuntijoita" niin usein ajattelee, että kuka tahansa olisi pystynyt sanomaan samat asiat ilman mitään kymmeniä tutkimuksia asian tiimoilta.
Wille Rydman on taas oikeassa. Turhista tutkimuksista pitää leikata. Koska kaikesta pitää leikata, miksi suojelisimme tutkimuksia mistä ei ole mitään hyötyä, vain pelkkiä menoja.
Totta kai tärkeille aloille pitää antaa rahaa tutkimuksiin. Ja niinhän jatkossa tehdäänkin.- Anonyymi00022
Nimenomaan näin. Ja tutkiihan noita asioita roottalaiset ja kiinalaisetkin ehkä jopa ranskalaisetkin. Voidaan ihan netistä katsoa miten asia on. Ei asiaa tarvi SUOMESSA enää uudestaan tutkia.
- Anonyymi00026
Anonyymi00022 kirjoitti:
Nimenomaan näin. Ja tutkiihan noita asioita roottalaiset ja kiinalaisetkin ehkä jopa ranskalaisetkin. Voidaan ihan netistä katsoa miten asia on. Ei asiaa tarvi SUOMESSA enää uudestaan tutkia.
Jos yksikään maa mailmassa ei jotain asiaa ole pitänyt tarpeellisena tutkia ...niin ehkäpä asia on sellainen että ei sen tutkimisessa ole järkeäkään.
Jos taas asia jo muualla tutkittu niin miksei tutkimustulokset kelpaa. Lapsellista touhua että ei kelpaa pitää ihan ite saada tutkia.
Kyllä lähes kaikki on tutkittu. Ja riittää kun odotellaan jos ei ole. Kyllä sen joku maa tutkii ja suomalaiset säästää rahaa turhasta tutkimisesta.
Eri asia jos tutkimus tekee meistä edeltäkävijän ja tahkotaan rahaa sillä ...silloin kyllä taasen rahoitus järjestyy yksityiseltä puolelta?
Verorahoja siis Idioottimaista käyttää "tutkimuksiin". - Anonyymi00030
Anonyymi00026 kirjoitti:
Jos yksikään maa mailmassa ei jotain asiaa ole pitänyt tarpeellisena tutkia ...niin ehkäpä asia on sellainen että ei sen tutkimisessa ole järkeäkään.
Jos taas asia jo muualla tutkittu niin miksei tutkimustulokset kelpaa. Lapsellista touhua että ei kelpaa pitää ihan ite saada tutkia.
Kyllä lähes kaikki on tutkittu. Ja riittää kun odotellaan jos ei ole. Kyllä sen joku maa tutkii ja suomalaiset säästää rahaa turhasta tutkimisesta.
Eri asia jos tutkimus tekee meistä edeltäkävijän ja tahkotaan rahaa sillä ...silloin kyllä taasen rahoitus järjestyy yksityiseltä puolelta?
Verorahoja siis Idioottimaista käyttää "tutkimuksiin".Mitähän sinäkin elämäm koululainen olet koskaan tutkinut.
- Anonyymi00051
Apinavaltioksi vain. Mitäs me tutkimaan, kehittymään ja innovoimaan. Ollaan vaan ja ölistään, että hyvä Rydman.
- Anonyymi00121UUSI
Anonyymi00051 kirjoitti:
Apinavaltioksi vain. Mitäs me tutkimaan, kehittymään ja innovoimaan. Ollaan vaan ja ölistään, että hyvä Rydman.
Aatepuhtaat tutkiukset ovat ihan ok. mutta esim. viheraatteseen pohjautuvat tutkimukset voivat heittää härän pyllyä. Luonnonsuojelu on ok. mutta jos se on liian aatteellista, sekin voi johtaa harhaan.
- Anonyymi00023
Rydman ei ole sopiva toimimaan ministerinä. Sotkee yhteiset asiat tavoitellessaanomaa etuaan.
- Anonyymi00122UUSI
Rydman ei sotke mitään, Kok. ja RKP sotkeutuvat Rydmanin vastuuminisyerin järkitoimintaan.
- Anonyymi00024
Eihän tuollaisella narsistilla ja nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjällä ole mitään kapasiteettiä ja tietoa arvioida tutkimusvarojen käytöstä ja määrien tarpeesta jne...
Tyypillistä Willelle kuitenkin on, että halu päästä esille on valtava ja kunnon populistina ymmärtää, että sanana yliopisto ja rahoitus on vetoaa varmasti tyhmää kansaosaa kunhan lupaa siitä leikata.
Koulutuksen ja tutkimuksen laiminlyönti on kuitenkin pois tulevaisuudesta ja vie mahdollisuudet pärjätä kilpailussa ja osaavan työvoiman riittävyydessä- Anonyymi00029
Rydman tehnyt tutkimusta miten nuorten tyttöjen hyväksikäyttö vaikuttaa niihin. Rytmanni siis ihan omilla rahoillaan rahoittanut tuonkin "tutkimuksen".
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Rydman tehnyt tutkimusta miten nuorten tyttöjen hyväksikäyttö vaikuttaa niihin. Rytmanni siis ihan omilla rahoillaan rahoittanut tuonkin "tutkimuksen".
Ne Rydmanin "omat rahat" on veronmaksajien rahaa.
- Anonyymi00124UUSI
Marinin hallitus onnistui tyhmistämään suomalaiset koululaisten perustaito-oppimisessa kansainvälisissä oppimistuloksissa, että noihin hallituspuolueisiin en kyllä luottaisi. Heille meni aate kaiken edelle, sateenkaarioppi yli kaiken muun ja biletys ja päihteiden käyttö sai tuossa hallituksessa yliotteen. Hällä väliä tyyli kuin possu pellossa tapa meni aktiivisen, tavoitteellisen ja vastuullisen elämäntavan ohi. Ei hyvä! Jos opiskekun tärkeydestä on kyse, sitä eivät edistä kyllä vihrvas,demaripuolueet, sen todisti Marinin hallitus.
- Anonyymi00025
Tosiasia kuitenkin on, että Rydman tuomitaan yleisesti koska on perussuomalainen ministeri!
Turha teeskennellä muuta!!- Anonyymi00052
Nyt kyllä tosiasia on, että Rydman toimii niin töpösti, että aivan kuka hyvänsä samassa tilanteessa tekisi itsensä yhtä naurunalaiseksi.
- Anonyymi00125UUSI
Juuri noin. Asenneongelma PS:a kohtaan myös kok. ja RKP:
- Anonyymi00032
On se kova poika.
- Anonyymi00033
Ja lyhyt.
- Anonyymi00034
Jatkan. Jos nämä tutkijat jälleen kerran ovat vassuja, tottakai he haluavat kaikille hömppäjärjestöille rahaa.
Tärkeille järjestöille pitääkin antaa tukea muttei millekään huuhaalle. - Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Jatkan. Jos nämä tutkijat jälleen kerran ovat vassuja, tottakai he haluavat kaikille hömppäjärjestöille rahaa.
Tärkeille järjestöille pitääkin antaa tukea muttei millekään huuhaalle.Kirjoita lista niistä huuhaa-järjestöistä. Kiinnostaisi tietää.
- Anonyymi00038
Anonyymi00034 kirjoitti:
Jatkan. Jos nämä tutkijat jälleen kerran ovat vassuja, tottakai he haluavat kaikille hömppäjärjestöille rahaa.
Tärkeille järjestöille pitääkin antaa tukea muttei millekään huuhaalle.Tutkijat ovat usein myös homoja
- Anonyymi00044
Anonyymi00038 kirjoitti:
Tutkijat ovat usein myös homoja
Sä taidat tuntea paljon tutkijoita, kun tiedät asian noin hyvin.
- Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ja lyhyt.
Mutta iso pää.
- Anonyymi00089UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ja lyhyt.
Willellä on lyhyen miehen kompleksi.
- Anonyymi00126UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Jatkan. Jos nämä tutkijat jälleen kerran ovat vassuja, tottakai he haluavat kaikille hömppäjärjestöille rahaa.
Tärkeille järjestöille pitääkin antaa tukea muttei millekään huuhaalle.Just, niin. Pyöritetään järjestöä ilman tulosta mm. valtion avustuksilla ja kansalta kerätyillä rahoilla, Ei mitään järkeä.
- Anonyymi00127UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kirjoita lista niistä huuhaa-järjestöistä. Kiinnostaisi tietää.
Voit ihan itse lukea niistä, monenmoisia löytyy. Niitä riittää ja vaikka mitä. Niihin voi oikein syvemminkin tutustua, Osa ikivanhoja,
- Anonyymi00132UUSI
Anonyymi00127 kirjoitti:
Voit ihan itse lukea niistä, monenmoisia löytyy. Niitä riittää ja vaikka mitä. Niihin voi oikein syvemminkin tutustua, Osa ikivanhoja,
"Voit ihan itse lukea niistä." "Niitä riittää ja vaikka mitä." Eli et tiedä koko asiasta hölkäsenpöläystä, vaikka kuvittelet tietäväsi. Varmaan vastasit koulun kokeissa samalla tavalla.
- Anonyymi00160UUSI
Anonyymi00132 kirjoitti:
"Voit ihan itse lukea niistä." "Niitä riittää ja vaikka mitä." Eli et tiedä koko asiasta hölkäsenpöläystä, vaikka kuvittelet tietäväsi. Varmaan vastasit koulun kokeissa samalla tavalla.
Olen käynyt niitä läpi ja tutustunut niihin. Sen voit tehdä sinäkin. Aktivoidu! Kyllä niissä lukemista riittää, koska niitä on paljon.
- Anonyymi00164UUSI
Anonyymi00160 kirjoitti:
Olen käynyt niitä läpi ja tutustunut niihin. Sen voit tehdä sinäkin. Aktivoidu! Kyllä niissä lukemista riittää, koska niitä on paljon.
Eli et ole tehnyt yhtään mitään.
- Anonyymi00036
Tässä on ainakin yksi täysin turha säätiö, Huoltaja-säätiö. He tekivät kantelun Rydmanista oikeuskanslerille tutkimukseen käytettävien rahojen leikkauksista. Voi, voi, kyllä näitä valittajia nyt riittää.
https://www.huoltaja-saatio.fi/
Jos Rydman olisi demari, vasemmistoliittolainen tai vihreä, kukaan ei kantelisi hänestä. Mutta kun on Persu!!- Anonyymi00037
Mitäs loikkasi persuihin. Nyt ei tarvitsisi uhriutua eikä valittaa.
- Anonyymi00128UUSI
Rydman puhui myös turhista päällekkäisyyksistä. Sitäkin pitää vähentää, poistaa.
- Anonyymi00039
Huuhaa järjestöiltä tuet pois ja nekin rahat eläkeläisille ja vähävaraisille, heille se kuuluu eikä mihinkään tyhjänpäiväisiin tutkimuksiin. kaikkiahan voi tutkia jos haluaa, mutta ei verorahoilla. Hyvä Ryydmanni, olet kansan puolella.
- Anonyymi00042
Voi voi jos kaikki olisikin noin yksinkertaista, että kun leikataan vaan jostain "huuhaasta", niin sitten jotenkin taianomaisesti nämä rahat kulkeutuu vähäosaisille. Saahan sitä toki aina luulla vaikka mitä.
- Anonyymi00129UUSI
Rahat sinne, missä sitä tarvitaan eikä heitellä rahaa sinne tänne kohteisiin, joissa rahaa ei tarvita. Kuten esim. Marinin hallituksen suoma korona tuki, meni sellaisille yrityksille, jotka eivät sitä tarvinneet, moni yritus, joka olisi tarvinnut Koronatukea, ei sitä saanut. Marinin hallitus antoi sähkönmaksutukea lähinnä varakkaille, ihan turha tuki. Ylimääräistä lapsenlisääkin antoi kaikille, joilla oli lapsua. Turhaa rahan hukkaa..
- Anonyymi00040
Juuri niin, Ryydmanni on kansan puolella ja kansa on Ryydmannin puolella. Hienoa, hienoa!!!
- Anonyymi00041
Antakaa mulle heti satatonnia kuussa. Muuten olen vaiennettu. Ihmisoikeudet nyt vaakalaudalla.
- Anonyymi00043
Olisit nyt enemmän pyytänyt.
- Anonyymi00045
Tämä kaikki hyökkäys Perussuomalaisia kohtaan kääntyy vielä Perussuomalaisten voitoksi. Ihmiset tulevat huomaamaan, mikä puolue ajaa kansan etua eikä vain omia hillotolppavirkojaan.
- Anonyymi00046
Perussuomalaiset ei aja kansalaisista kuin 13 prosentin etua, ja tuokin määrä laskee koko ajan.
- Anonyymi00047
Sanopas nimeltä muutama hillotolppavirkamies, kenelle sinä ja Wille olette antamassa potkut? Sen jälkeen ehdota uutta työpaikkaa noille pois potkimillesi virkamiehille.
- Anonyymi00053
Kansan etuko ei ole tutkimustieto sosiaalityöstä? Miten kansa hyötyy siitä, että tiedämme vähemmän?
- Anonyymi00055
Anonyymi00046 kirjoitti:
Perussuomalaiset ei aja kansalaisista kuin 13 prosentin etua, ja tuokin määrä laskee koko ajan.
Hyvä kommentti.
- Anonyymi00130UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
Perussuomalaiset ei aja kansalaisista kuin 13 prosentin etua, ja tuokin määrä laskee koko ajan.
Kyllä PS ajaa koko Suomen ja kaikkien suomalaisten etua, ymmärtämätön ei vain sitä käsitä.
- Anonyymi00131UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Kansan etuko ei ole tutkimustieto sosiaalityöstä? Miten kansa hyötyy siitä, että tiedämme vähemmän?
Mitä sinä siitä hyödyt?
- Anonyymi00134UUSI
Anonyymi00130 kirjoitti:
Kyllä PS ajaa koko Suomen ja kaikkien suomalaisten etua, ymmärtämätön ei vain sitä käsitä.
Ja hevon p*rseet ajaa.
- Anonyymi00049
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanista (ps) on tehty jälleen uusi kantelu oikeuskanslerille.
Tällä kertaa kantelijana on Huoltaja-säätiö, joka edistää sosiaalityön tutkimusta.
Säätiöstä kerrotaan, että heidän mielestään Rydman poikkesi rahoituspäätöksessään sosiaalihuoltolain mukaisista arviointiperusteista, mikä vaarantaa muun muassa hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun.
Rydman kertoi keskiviikkona hylänneensä puolet hyväksyttäväksi esitetyistä rahoitushakemuksista arvioituaan itse niiden mielekkyyttä.- Anonyymi00056
Rydman olisi voinut hyväksyä kaikki hakemukset kolmasosaan supistettuna.
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Rydman olisi voinut hyväksyä kaikki hakemukset kolmasosaan supistettuna.
Rydman olisi voinut antaa hakemukset osaajien arvioitaviksi ja noudattaa hallituksen päätöksiä.
- Anonyymi00133UUSI
Anonyymi00057 kirjoitti:
Rydman olisi voinut antaa hakemukset osaajien arvioitaviksi ja noudattaa hallituksen päätöksiä.
Rydman tekee työtään vastuuministerinä niinkuin muurkin ministerit tekevät. Ei niihin pidä muiden aatemieltymyksiä sotkea.
- Anonyymi00054
Persuporvari Rydman on sooloilija kuten persuilla tapana on.
- Anonyymi00061UUSI
Miten Spedeviili voi olla hallituksessa. Orpo vastauksia?
- Anonyymi00064UUSI
Rydman tekee aivan oikein kun leikkaa avustuksista. Kukaan muu ei uskaltaisi tehdä tuota, vaikka säästää pitää nyt kaikesta mistä vaan voi. Hyvä Wille!
- Anonyymi00065UUSI
Kuinka syvälle Willen p*rsreikään olet saanut kielesi työnnettyä?
- Anonyymi00080UUSI
Kiva. Mutta tässä se nyt tosiaan päätti jättää hallituksen myöntämät tutkimusrahoitukset sillä poerusteella, että siitä tuntui siltä.
- Anonyymi00135UUSI
PS Juuso liian pehmeänä uupui ja luovutti.
- Anonyymi00066UUSI
Kyllä ON!!!!
Turhat tutkimukset,ei Hyödytä ketään!!!!
Monet yhdistykset,ostelee osakkeita,mökkejä jne.Eivät silloin tarvitse Verovarojamme!!!!
Ei ole ok,verovaroja haalia,ja ostaa niillä osakkeita+ maksavat huikeat palkat omilleen!!!
Kaikki,verovaroista!!!- Anonyymi00079UUSI
Eivät niin. Sen takia ne tutkimussuunnitelmat tarkastetaan asiantuntijoiden toimesta. Sellaisten, jotka tuntevat alan ja tutkimustyön.
Sen sijaan niitä ei tule tarkistaa ideologialasien lävitse asiantuntemattoman tumpelon toimesta, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, mahtaako tutkimuksisat olla jotakin hyötyä vai ei.
Osakkeiden ostamiset eivät nyt kyllä liity tähän asiaan mitenkään. - Anonyymi00137UUSI
Punainen Ristikin nykyään perii kaikesta toiminnastaan maksua, tekee täysillä bisnestä. MM. saa ilmaista verta ihmisiltä ja perii niistä maksua. Ei tarvitse pitää kirjanpitoa eikä maksaa veroa. Johtajat tienaavat hyvin. Bisnes pyörii. Toi somaleja Suomeen 1990- luvulla, vaikka näiden olisi pitänyt mennä Bulgariaan. Monien maiden mielesyä somalit eivät olleet turvapaikan tarpeessa, Suomi toimi toisin niinkuin aina vihervassudenariRKP tyyliin, suomalaiset maksavat ja kärsivät aina vihr.vasdemarien aatteellisista edesottamuksista,
- Anonyymi00069UUSI
Olen yllättynyt,niin yllättynyt persujen löydettyä Taas verovarojen säästökohteen.
Luin listan jossa oli näitä tutkimuksia,ja todellakin sietää leikata niistä.
Saavat ääneni ensi vaaleissa!- Anonyymi00070UUSI
Sinä tuskin olit kuullut yhdestäkään järjestöstä ennen nykyistä kohua. Kunhan huutelet muun lauman mukana.
- Anonyymi00075UUSI
Sinäkin taidat olla niitä, jotka luulee että kun muualta oikein kovasti leikataan, niin oman pankkitilisi saldo lisääntyy jotenkin maagisesti. Mutta niin ei tule tapahtumaan. Että voi v*ttu Wille!
- Anonyymi00077UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Sinä tuskin olit kuullut yhdestäkään järjestöstä ennen nykyistä kohua. Kunhan huutelet muun lauman mukana.
Tärkeintä on, että persujen kaikkien alojen asiantuntijat pääsevät vaan huutamaan.
- Anonyymi00078UUSI
Oletko sosiaalialan tutkija, vai joku ryydmanni, jonka mielestä politiikan ja ideologian pitää säädellä, mitä saa tutkia`
- Anonyymi00138UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Sinä tuskin olit kuullut yhdestäkään järjestöstä ennen nykyistä kohua. Kunhan huutelet muun lauman mukana.
Sivusta, Nytpä on tullut tutustuttua niihin ja ei voi muuta kuin ihmetellä.
- Anonyymi00139UUSI
Anonyymi00075 kirjoitti:
Sinäkin taidat olla niitä, jotka luulee että kun muualta oikein kovasti leikataan, niin oman pankkitilisi saldo lisääntyy jotenkin maagisesti. Mutta niin ei tule tapahtumaan. Että voi v*ttu Wille!
Kun leikata pitää, niin tottakai hyvä, että leikataan turhasta kuin että leikataan välttämättömästä, enkä itse kyllä ajattele omaa etua vaan PS.äänestäjänä koko Suomen etua,
- Anonyymi00140UUSI
Anonyymi00078 kirjoitti:
Oletko sosiaalialan tutkija, vai joku ryydmanni, jonka mielestä politiikan ja ideologian pitää säädellä, mitä saa tutkia`
Asenne ratkaisee ja Suomen ja suomalaisten etu.
- Anonyymi00071UUSI
Ei tarvinnut käyttää mututuntumaa. Syötti vain tekoälylle: hylkää suunnitelmat jotka edistavat woketusta, mokutusta, deitä ja perkelettä.
- Anonyymi00072UUSI
# Kunhan vassaria vtuttaa
- Anonyymi00076UUSI
asiantuntija-arvio = hyväveli-kehu
- Anonyymi00073UUSI
Mainitse sanat Seta ja Folkhälsan ja niiden avustusten leikkaus, niin joudut automaattisesti ristiinnaulituksi. Miten nuo edistävät kansan terveyttä?
- Anonyymi00074UUSI
Folkhälsan=Kansanterveys. Ei varmaan edistä kansan terveyttä. Tai ehkä sun terveyttä, mutta sä et olekaan koko kansa yksinäsi.
- Anonyymi00081UUSI
Anonyymi00074 kirjoitti:
Folkhälsan=Kansanterveys. Ei varmaan edistä kansan terveyttä. Tai ehkä sun terveyttä, mutta sä et olekaan koko kansa yksinäsi.
Mielestäni Seta pitäisi kieltää etenkin nuorille vaarallisena.
- Anonyymi00083UUSI
Anonyymi00081 kirjoitti:
Mielestäni Seta pitäisi kieltää etenkin nuorille vaarallisena.
Seta pois kouluista. Anaaliseksiä ei pidä alakoululaisille opettaa
- Anonyymi00084UUSI
Anonyymi00083 kirjoitti:
Seta pois kouluista. Anaaliseksiä ei pidä alakoululaisille opettaa
Onko sulla useinkin tuollaisia ajatuksia? Hanki apua.
- Anonyymi00086UUSI
Anonyymi00081 kirjoitti:
Mielestäni Seta pitäisi kieltää etenkin nuorille vaarallisena.
On se mielenkiintoista, että joidenkin mielestä homous tarttuu heteroihin, mutta heterous ei koskaan tartu homoihin.
- Anonyymi00091UUSI
Anonyymi00086 kirjoitti:
On se mielenkiintoista, että joidenkin mielestä homous tarttuu heteroihin, mutta heterous ei koskaan tartu homoihin.
Taidat olla normaalia tyhmempi, alaikäisille ei tule tuollaisia opettaa.
- Anonyymi00095UUSI
Anonyymi00086 kirjoitti:
On se mielenkiintoista, että joidenkin mielestä homous tarttuu heteroihin, mutta heterous ei koskaan tartu homoihin.
Ongelma onkin se, että jo pienestä alkaen kyseenalaistetaan normaalit poika ja tyttö ja tuputetaan muitakin sukupuoli-identiteettejä. "Frangenit" on sitten tulos.
- Anonyymi00096UUSI
Anonyymi00091 kirjoitti:
Taidat olla normaalia tyhmempi, alaikäisille ei tule tuollaisia opettaa.
Kuka on sanonut, että alaikäisille pitää tuollaisia opettaa? Joten kyllä se tyhmyys asuu ihan omien korviesi välissä.
- Anonyymi00097UUSI
Anonyymi00095 kirjoitti:
Ongelma onkin se, että jo pienestä alkaen kyseenalaistetaan normaalit poika ja tyttö ja tuputetaan muitakin sukupuoli-identiteettejä. "Frangenit" on sitten tulos.
On sulla suuret ongelmat, jos joku Frangen painaa mieltä.
- Anonyymi00141UUSI
Anonyymi00081 kirjoitti:
Mielestäni Seta pitäisi kieltää etenkin nuorille vaarallisena.
Nuori saisi kehittyä vapaasti siihen suuntaan mihin kehittyy ilman ulkonaisia tuputuksia.
- Anonyymi00142UUSI
Anonyymi00084 kirjoitti:
Onko sulla useinkin tuollaisia ajatuksia? Hanki apua.
Ihan järkevä ajatus. Antaa nuoren kehittyä ilman ohjausta siihen suuntaan kuin kehittyy. Miksi pitää ohjailla ja samalla eksyttää lapsi, nuori luonnonmukaiselta reitiltä?
- Anonyymi00143UUSI
Anonyymi00095 kirjoitti:
Ongelma onkin se, että jo pienestä alkaen kyseenalaistetaan normaalit poika ja tyttö ja tuputetaan muitakin sukupuoli-identiteettejä. "Frangenit" on sitten tulos.
Se kyllä sekoittaa vain vähän elämänkokemusta omaavan kehittyvän lapsen ja nuoren mielen.
- Anonyymi00144UUSI
Anonyymi00097 kirjoitti:
On sulla suuret ongelmat, jos joku Frangen painaa mieltä.
Äitinsä ohjannut lapsensa ajattelemaan epäluonnollisella tavalla. Pistänyt pojalleen mekon päälle. Lapsi on hyvin vastaanottavainen ja muokkautuvainen aikuisen ohjaukselle. Kuin tyhjä taulu.
- Anonyymi00151UUSI
Anonyymi00144 kirjoitti:
Äitinsä ohjannut lapsensa ajattelemaan epäluonnollisella tavalla. Pistänyt pojalleen mekon päälle. Lapsi on hyvin vastaanottavainen ja muokkautuvainen aikuisen ohjaukselle. Kuin tyhjä taulu.
No mitä h*lvettiä se sua haittaa miten jotkut ovat kakaransa pukeneet. Ei pitäisi olla sun elämän kannalta mitään merkitystä.
- Anonyymi00152UUSI
Anonyymi00144 kirjoitti:
Äitinsä ohjannut lapsensa ajattelemaan epäluonnollisella tavalla. Pistänyt pojalleen mekon päälle. Lapsi on hyvin vastaanottavainen ja muokkautuvainen aikuisen ohjaukselle. Kuin tyhjä taulu.
Niin, aina on olemassa myös se vaihtoehto että lapsesta kehittyy joku sinunlainen kristillispersu, joka saarnaa netissä.
- Anonyymi00156UUSI
Anonyymi00144 kirjoitti:
Äitinsä ohjannut lapsensa ajattelemaan epäluonnollisella tavalla. Pistänyt pojalleen mekon päälle. Lapsi on hyvin vastaanottavainen ja muokkautuvainen aikuisen ohjaukselle. Kuin tyhjä taulu.
Ketjun aiheena on Rydman, mutta täällä joku kristillinen alkoi parkumaan Setasta ja homppeleista
- Anonyymi00161UUSI
Anonyymi00151 kirjoitti:
No mitä h*lvettiä se sua haittaa miten jotkut ovat kakaransa pukeneet. Ei pitäisi olla sun elämän kannalta mitään merkitystä.
Empatiaa vain. Onko sekin nykyään kielletty?
- Anonyymi00162UUSI
Anonyymi00152 kirjoitti:
Niin, aina on olemassa myös se vaihtoehto että lapsesta kehittyy joku sinunlainen kristillispersu, joka saarnaa netissä.
En minä mollaa sinua, niin älä sinäkään minua. Nimittely ei ole fiksua.
- Anonyymi00163UUSI
Anonyymi00156 kirjoitti:
Ketjun aiheena on Rydman, mutta täällä joku kristillinen alkoi parkumaan Setasta ja homppeleista
Liittyy Stea-rahoitukseen.
- Anonyymi00168UUSI
Anonyymi00161 kirjoitti:
Empatiaa vain. Onko sekin nykyään kielletty?
On. Purra on kieltänyt.
- Anonyymi00085UUSI
Oliko kyseessä SDP:n oma asiantuntija?
- Anonyymi00088UUSI
Ei.
- Anonyymi00093UUSI
Anonyymi00088 kirjoitti:
Ei.
Eipä vissiin ollut.
- Anonyymi00100UUSI
Anonyymi00093 kirjoitti:
Eipä vissiin ollut.
Uli.
- Anonyymi00087UUSI
Onko se muka yllätys? Persut nimenomaan ovat mutu-puolue!
- Anonyymi00145UUSI
Ei vaan järkipuolue. vihervassudemarit mutuilee kaikessa,
- Anonyymi00090UUSI
Lueppas hei demari Ari Koposen yhdistyksen tarina siitä kuinka vasemmisto hyökkäsi kilpailevan yhdistyksen kimppuun.
https://yle.fi/a/3-10717805
Mitään näyttöä väärinkäytöksistä ei löytynyt, mutta aloittelija oli tehnyt virheitä lupa-asioiden kanssa ja siitäkös vasemmisto riemastui.
Koponen on tällä hetkellä kansanaedustaja. Sekös vasemmistoa riepoo.- Anonyymi00092UUSI
Tarinan opetus on se, että suojatyöpaikkoja saa perustaa vain vasemmisto, ei muut. Muiden tulee mennä oikeisiin palkkatöihin.
- Anonyymi00098UUSI
Anonyymi00092 kirjoitti:
Tarinan opetus on se, että suojatyöpaikkoja saa perustaa vain vasemmisto, ei muut. Muiden tulee mennä oikeisiin palkkatöihin.
Sinunlaiselle palikalle olisi saavutus, jos saisit itsellesi edes jonkinlaisen työpaikan.
- Anonyymi00146UUSI
Anonyymi00098 kirjoitti:
Sinunlaiselle palikalle olisi saavutus, jos saisit itsellesi edes jonkinlaisen työpaikan.
Pese suusi saippualla!
- Anonyymi00166UUSI
Anonyymi00092 kirjoitti:
Tarinan opetus on se, että suojatyöpaikkoja saa perustaa vain vasemmisto, ei muut. Muiden tulee mennä oikeisiin palkkatöihin.
Onko tuo yhdenvertaista ja tasa-arvoa?
- Anonyymi00094UUSI
Nämä "asiantuntijat" on ylen ohjelmissa vasemmiston puolue aktiiveja jostain itärajan yliopistoista joilla on vaan oikea ideologia ylen toimintaan? Mistä Ministeri Rydmania syytetään, vasemmisto/matu järjestöt huutaa kun niiden rahat viedään? Eihän veronmaksajien asia ole kustantaa näiden huuhaa juttuja? Mielestäni ministeri Rydman on ollut liian maltillinen, olisi ainakin matujärjestöiltä ottaa kaikki pois?
- Anonyymi00099UUSI
Mistäs matujärjestöistä on kyse? Mainitse muutama nimeltä.
- Anonyymi00112UUSI
Anonyymi00099 kirjoitti:
Mistäs matujärjestöistä on kyse? Mainitse muutama nimeltä.
Tästä voit aloittaa tutkia mitkä järjestöt ovat saaneet rahaa vuosina 2017-2025. Katsoin pikaisesti, että somalijärjestöt ovat saaneet muutamassa vuodessa jo ainakin 2 miljoonaa euroa, siis 2000 miljoonaa euroa. Rahojen käyttöä ei ole tarkistettu mitenkään. Kyllä on vara leikata noistakin avustuksista kun ei ole edes mitään tietoa mihin rahat ovat menneet.
Sama koskee myös muita järjestötukia.
https://avustukset.stea.fi/?sortmode=jarjesto&year=2025 - Anonyymi00123UUSI
Anonyymi00112 kirjoitti:
Tästä voit aloittaa tutkia mitkä järjestöt ovat saaneet rahaa vuosina 2017-2025. Katsoin pikaisesti, että somalijärjestöt ovat saaneet muutamassa vuodessa jo ainakin 2 miljoonaa euroa, siis 2000 miljoonaa euroa. Rahojen käyttöä ei ole tarkistettu mitenkään. Kyllä on vara leikata noistakin avustuksista kun ei ole edes mitään tietoa mihin rahat ovat menneet.
Sama koskee myös muita järjestötukia.
https://avustukset.stea.fi/?sortmode=jarjesto&year=2025Koeta nyt päättää, onko summa 2 miljoonaa vai 2 miljardia.
- Anonyymi00136UUSI
Anonyymi00123 kirjoitti:
Koeta nyt päättää, onko summa 2 miljoonaa vai 2 miljardia.
Katsoin että summa on siis 2 miljoonaa muutamassa vuodessa annettu somalijärjestöille eli 2 000 000 euroa. Sekin on iso raha.
Järjestöt saavat lisäksi yleensä joka vuosi rahaa kunnilta, säätiöiltä, yksityisiltä lahjoittajilta ym. ym. Monet järjestöt ovat hyvin varakkaita juuri siksi koska hoksaavat hakea avustuksia monesta paikasta joka vuosi. - Anonyymi00147UUSI
Suuri osa on juuri tuollaisia viherideologia yhdistyksiä, joista on Suomelle ja suomalaisille vain haittaa.
- Anonyymi00148UUSI
Anonyymi00099 kirjoitti:
Mistäs matujärjestöistä on kyse? Mainitse muutama nimeltä.
Niitä on aika paljon. Mene kurkkaamaan itse netistä mainitut järjestöt, yhdistykset. Ethän usko kuitenkaan, jos joku muu sinulle ne tuo esiin.
- Anonyymi00150UUSI
Anonyymi00148 kirjoitti:
Niitä on aika paljon. Mene kurkkaamaan itse netistä mainitut järjestöt, yhdistykset. Ethän usko kuitenkaan, jos joku muu sinulle ne tuo esiin.
Ei tämä ole mikään uskon asia. Et vaan tiedä koko asiasta yhtään mitään, vaikka kovasti yrität.
- Anonyymi00169UUSI
Anonyymi00150 kirjoitti:
Ei tämä ole mikään uskon asia. Et vaan tiedä koko asiasta yhtään mitään, vaikka kovasti yrität.
En ole mikään tietotoimisto. Yhdistykset ja säätiöt ovat kaiken kansan luettavana. Siitä vain lukemaan. Vai etkö osaa lukea?
- Anonyymi00174UUSI
Anonyymi00169 kirjoitti:
En ole mikään tietotoimisto. Yhdistykset ja säätiöt ovat kaiken kansan luettavana. Siitä vain lukemaan. Vai etkö osaa lukea?
Et ole mikään tietotoimisto, mutta silti kyselet osaavatko toisen lukea. Olet oikea humoristi.
- Anonyymi00103UUSI
Kun hallitus on tehnyt tavoitteekseen säästää,, pitää säästää myös yhdistyksillle ja säätiöille jaettavista avustuksista. Eivät rikkaat tarvitse avustuksia eivätkä yksipuolisesti vihervassudemariRKP.n suosikki erityisryhmät. Eivätkä sellaiset järjestöt ja säätiöt, jotka ovat kansalaisten kannalta hyödyttömiä tai jopa haitallisia, Vas.pun. puolueiden kannattaja ei ymmärrä järjen käyttöä. silmät ummessa syytäisi vain valtion rahaa sinne ja tänne luulleen, että oikeaan tarkoitukseen menee.
Rydman tekee juuri sitä, mitä hänen vastuuministerinä pitääkin tehdä.- Anonyymi00108UUSI
Tässä oli kyse siitä, että hän eväsi jo hallituksen myöntämästä tutkimusrahoituksesta puolet.
Mitä niihin järjestöihin tulee, Rydman yrittää hiljentää hallitusta kritisoivat äänet. Se SOSTE kun on pitänyt kovasti meteliä suomalaisten auttamiseksi. Esimerkkejä:
"* SOSTEn raportti: Suomi on epäonnistunut köyhyyden vähentämisessä.
* Hankintalakiesitys lisää byrokratiaa ja heikentää palvelujen käyttäjien asemaa.
* SOSTE ei kannata työpajatoimintaan osallistuvien nuorten toimeentulon heikennystä.
* Yleistuen kiristykset heikentäisivät kotoutumisen alkuvaiheen turvaa.
* Sosiaalihuollon palveluiden uudistamisen työryhmän loppuraportti julkaistu – SOSTE jätti eriävän mielipiteen.
* SOSTE selvitti: Yli 500 000 sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä varhaiskasvatuksen asiakasmaksua ulosottoon viime vuonna.
* Alkoholin saatavuutta ei tule lisätä.
* SOSTE huolissaan toimeentulotukeen kohdistuvista leikkauksista.
* Yleistuki-uudistus ei turvaa riittävää toimeentuloa.
* SOSTE ei kannata kansallista velkajarrua.
* Pitkäaikaistyöttömien aseman heikentäminen on lyhytnäköistä työllisyyspolitiikkaa.
* SOSTEn selvitys: Sote-järjestöleikkauksista johtuvat irtisanomiset voivat syödä jopa yli kolmanneksen tavoitelluista säästöistä.
* Lastensuojelun uudistaminen vaatii parempaa yhteisvaikutusten arviointia.
* Hyvinvointialueiden rahoituksen heikentäminen vaarantaa palveluja.
* Toimeentulotuen muutosten vaikutukset ja köyhyyden vähentämisen keinot esillä eduskunnan köyhyyspäivässä.
* Yhteisöveron alennus on kallis ja eriarvoisuutta lisäävä päätös.
* SOSTE ei kannata sosiaalihuoltolain muutosehdotusta: Säästöt vaarantaisivat palvelut ja veisivät pohjan sosiaalihuollon kehittämiseltä.
* Etuuksien alikäyttö suurempi ongelma kuin niiden väärinkäyttö.
* Hallituksen leikkaukset iskevät taas heikommassa asemassa oleviin ihmisiin.
* SOSTE laski: Nykyhallituksen sosiaaliturvaleikkauksista ei juuri koidu säästöjä tällä tai ensi vaalikaudella."
- Anonyymi00107UUSI
Varokaa nuoret naiset Spede-Wille on liikkeellä.
- Anonyymi00109UUSI
Eiköhän tätä planeettaa ja ihmismieltä ole jo tarpeeksi tutkittu.
- Anonyymi00111UUSI
Ei ole, nyt ne tutkii miten matut viihtyy täysihoidossa, ei kuulemma täysihoito riitä, pitäisi saada vielä suomalaiset pois suomesta kun ovat natsirasisteja.
- Anonyymi00119UUSI
Anonyymi00111 kirjoitti:
Ei ole, nyt ne tutkii miten matut viihtyy täysihoidossa, ei kuulemma täysihoito riitä, pitäisi saada vielä suomalaiset pois suomesta kun ovat natsirasisteja.
Ainakin nuorten naisten hadistelija on jopa ministerinä.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011978808.html
- Anonyymi00118UUSI
MITÄ MUUTA VOI ODOTTAA, KUN ON KOMMUNISTISESTA TAITEILIJAKODISTA.
- Anonyymi00120UUSI
Rydman sopii täydellisesti terveysministeriksi, pieni keho, iso pää, ei pään sisällä mitään, ei hyväntahtoisuutta ketään kohti.
Räyhävasemmistolaisuus sopii täydellisesti sulle, pieni Ierssi, isot luulot itsestään, pää täynnä vihaa ja eriarvoistamista.
☝️😉- Anonyymi00149UUSI
Mr.Perfect kirjoitti:
Räyhävasemmistolaisuus sopii täydellisesti sulle, pieni Ierssi, isot luulot itsestään, pää täynnä vihaa ja eriarvoistamista.
☝️😉Kuvailusi täsmää täydellisesti sinuun.
- Anonyymi00155UUSI
Anonyymi00149 kirjoitti:
Kuvailusi täsmää täydellisesti sinuun.
Etkö tiennyt että Perfect on kaappi vassari? 🤣
Anonyymi00149 kirjoitti:
Kuvailusi täsmää täydellisesti sinuun.
Meissä ei ole mitään samaa, kuten varmasti hyvin tiedät.
☝️😉- Anonyymi00157UUSI
Mr.Perfect kirjoitti:
Meissä ei ole mitään samaa, kuten varmasti hyvin tiedät.
☝️😉Luojan kiitos ei. Mulla ei ole pää täynnä vihaa. Sen ominaisuuden jätän sulle ihan mielellään.
Paniikkinappulaa on painettu, kun ministeri Rydman sohaisi ampiaspesään puuttumalla hillotolppapoliitikoiden tienesteihin. Nyt pistetään kaikin mahdollisin tavoin ideologista myrkkyä "pahantekijän" nahkaan.
☝️🙄- Anonyymi00158UUSI
😆😆😆😆😆😆😆😆
- Anonyymi00154UUSI
Asiantuntijoita riittää tässä maassa eniten maailmassa. Sekalaista porukkaa ,julkisuuden kipeitä ja tärkeitä herroja ja narreja. Oikea tieto asioista vaan pääsäntöisesti puuttuu.
- Anonyymi00159UUSI
Ihan totta, kyllä sieltä sohvalta aivan takuulla paremmin arvioidaan tutkimuksen merkitystä ja toteuttamiskelpoisuutta kuin ne, jotka tutkijoina työskentelevät ja alan tuntevat. Kyllä se Oikea Tieto on hallussa vain sellaisella, joka sitä ei ole opetellut.
- Anonyymi00170UUSI
Anonyymi00159 kirjoitti:
Ihan totta, kyllä sieltä sohvalta aivan takuulla paremmin arvioidaan tutkimuksen merkitystä ja toteuttamiskelpoisuutta kuin ne, jotka tutkijoina työskentelevät ja alan tuntevat. Kyllä se Oikea Tieto on hallussa vain sellaisella, joka sitä ei ole opetellut.
Tiedätkö sinä sitten? Mistään ei saa leikata muusta kuin kansan kuluista! Niinhän täälläkin vihr.vas. demari: RKP -Kok. huutaa? Mahdollisuus on jokaisen tutustua eri järjestöjen, yhdistysten ja säätiöiden toimintaan, tietoa saa ihan itse lukemalla, jotta ei tarcitse höpöttää puuta heinää täällä ja mollata muita kirjoittajia vaikka mistä.
- Anonyymi00165UUSI
"Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä"
Näinhän Orpo-Purran oikeistohallitus on toiminut koko ajan. - Anonyymi00171UUSI
Sen olen huomannut, että jos kirjoittajalla ei ole mitään tietoa eikä mielipidettökään juuri asioista, vain pelkkä asenneongelma, hän alkaa vain jotakin kirjoittaakseen nimitellä muita kirjoittajia asiattomasti ja muuten mollaavasti.
- Anonyymi00172UUSI
Hyvä tutkimusaihe: Miksi köyhillä vassareilla on vähemmän rahaa?
- Anonyymi00173UUSI
Onko Spede-Wille löytänyt nuoria naisia?
- Anonyymi00175UUSI
Tai vielä parempi: miksi persuissa on eniten kelapummeja?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271316
- 1001013
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89944Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede25927Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat299807- 97770
- 37673
- 109656
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.55613Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet141602