Suomi ostaa itseään hyvien joukkoon Natossa

USA sanoi Suomea parhaaksi ja vahvimmaksi Nato kumppanikseen.

Stubbi hyrisi tyytyväisyyttään pitkin hampain ja yltyi tekemään Nato-suomesta vieläkin palvelualttiimpaa sotaliittolaista USA:lle.


Mutta. Mitäpä Antero Rokka olisi vastannut USA:n kosiskeluun?
No Rokka olisi torjunut kosiskelu yrityksen sanoen: Yllytyshurjinajo sinä saatanan vähä-älynen meit piät ja yrität huiluttaa!
Mää ite sotimaa sotas ja ota Häkkänen ja Stubbi mukkaas etulinjaan.

Jaa nyt se onkin sitten Amerikan Yhdysvallat joka jakaa Natomaita eri kasteihin täysin oman mielensä mukaan.
Viimeksi muistelisin Naton jäsenmaiden ihan itse haluavan jakaa leirit Natossa kahteen eri osaan, eli vastuunkantajiin, ja siivellä eläjiin jotka eivät ole hoitaneet edes sitä omaa sovittua osuuttaan kunnialla Naton jäseneneä ollessaan.

Onhan se niin että ku rusnyat on rajan toisella puolella on se uhka aina ja pysyy. Ja nehän ei oo Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan ovat mongolien sekajätteen jälkeläisiä. Ja ne on kateellisia ku täällä on pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ym. Ku itsellä ei oo ne pitää varastaa. No rusnyat on vaan rusnya

Suomi Naton vahva liittolainen, jooo!
Suomesta viedään nyt vankka ja ammattitatoinen jäänmurtaja osaaminen täysin ilmaiseksi Yhdysvaltoihin, ja vastapainoksi saadaan todella kalliita F-35 hävittäjiä tänne Suomeen joita etäohjataan Pentagonista käsin.

Naton pääsihteeri: Aseita ei synny tarpeeksi nopeasti, vaikka rahaa on.
Lisäksi Euroopan puolustustuotanto on todella kirjavaa ja kukin maa suojelee omia yrityksiään.

Naton pääsihteerin Mark Rutten mukaan puolustusliiton suurin haaste ei ole enää saada Euroopan jäsenmaita lisäämään puolustusmenojaan, vaan muuttaa kasvavat määrärahat nopeasti aseiksi ja suorituskyvyksi, kertoo The Wall Street Journal.

– Vuosi sitten kyse oli lupauksista. Tänä vuonna kyse on toimituksista, Rutte sanoo lehdelle.

Naton Euroopan-maat ja Kanada ovat lisänneet puolustusmenojaan voimakkaasti Venäjän hyökkäyssodan ja Yhdysvaltain kasvavan painostuksen vuoksi. Naton mukaan liittouman Yhdysvaltain ulkopuoliset jäsenet kasvattivat puolustusmenojaan viime vuonna 20 prosenttia 500 miljardiin euroon.

Tukholman rauhantutkimusinstituutin mukaan esimerkiksi Saksan panostus kasvoi 24 prosenttiin eli 100 miljardiin euroon. Maan tavoitteena on 160 miljardia vuonna 2029, mikä olisi vuoden 2024 tason kolminkertaistaminen.

Rutte varoittaa, että puolustusteollisuuden kapasiteetti on jo äärirajoilla. Hänen mukaansa Euroopassa on tilattu amerikkalaisilta asevalmistajilta noin 260 miljardin dollarin edestä aseita.
Jokainen Euroopan maa suojelee omaa aseteollisuuttaan

Pullonkauloja on kaksi. Ensimmäinen on teollinen tuotantokyky, jota Ukrainan sota on jo kovasti ylikuormittanut. Ja myös Yhdysvallat on kuluttanut Iranin sodassaan asevarastonsa varsin perusteellisesti loppuun.
Toinen on realistinen uskottava todellinen kyky värvätä ja kouluttaa uusia sotilaita asevoimien vahvistamiseksi.

Suurena ongelmana Natossa on myös Euroopan puolustusteollisuuden pirstaleisuus. Maat pyrkivät suojelemaan omia yrityksiään, mikä johtaa turhiin päällekkäisiin hankkeisiin. Esimerkiksi panssariajoneuvoja on useita eri mallisia, vaikka rahaa tarvittaisiin kipeästi myös ilmatorjuntaan, kaukovaikutteisiin ohjuksiin, tiedusteluun ja nykyaikaisiin viestijärjestelmiin.

Näin sitten Yhdysvaltain Nato-suurlähettiläs Matthew Whitaker vaatii Euroopan puolustusyrityksiltä yhdistymistä ja tehokkuuden parantamista.

– Kyse ei ole vain rahan käyttämisestä. Lopulta kyse on siitä, mitä suorituskykyjä sillä rahalla ostetaan, Whitaker sanoo.

Naton ja teollisuuden edustajat sanovat, että esimerkiksi puolustusliiton käyttämän perusammuksen eli 155 millimetrin tykistökranaatin hinta on jo nelinkertaistunut Venäjän suurhyökkäyksen 2022 jälkeen kasvaneen erittäin kovan kysynnän takia. Ja tuon ammuksen hinta on edelleenkin vain nousussa.

Loppujen lopuksi kaikki maat maapallolla ovat riippuvaisia toisistaan kun tulee se todellinen oikea hätä.
Esimerkiksi Venetzuelassa on parhaillaan menossa todellinen hätä tuhoisan maajäristyksen vuoksi ja kaikki ovat valmiita auttamaan, kukin omien kykyjensä mukaan. Sota ja siihen liittyvät toimet maapallolla ovat aina ihmisen aiheuttamia ja niiden hallinta on ihmisten käsissä ja sovittavissa, tavalla tai toisella.
Luonto ei anna ihmisen puuttua elämän järjestykseen, silloin kun luonnon voimat jylläävät. Jostain syystä ihmiset tarvitsen sodan näyttämökseen, oman mielenmaisemansa esille tuomiseksi. Ihminen on maapallon laji, joka viisaudessaan ei opi koskaan yhtään mitään tekemistään virheistä.
Voi kuitenkin olla niin, että Oppenheimerin työryhmän toiminta oli niin lopullinen, että opin siitä, että jos ydinaseet otetaan käyttöön niin se on meidän kaikkien loppu täällä Telluksella, eli joku oppi siitä ihmiskunnalle kumminkin nyt tuli.

Kyllä käy nato todella kalliiksi suomelle.