Miksi voittajavaltioiden sota-arkistot pysyvät suljettuina? Esim. Britannia ja Venäjä eivät päästä tutkijoita tutkimaan sota-aikaisia arkistojaan.
Eihän voittajilla pitäisi olla enää mitään salattavaa. Mehän olemme jo saaneet lukea kaiken tapahtuneen voittajavaltioiden virallisista historiankirjoista. Mitä voittajat pelkäävät?
Miksi sota-arkistot ovat
suljettuina?
10
646
Vastaukset 10
- Kiiklanteri
Meille opetettu historiantulkinta - voittajien kirjoittama - voi olla kauempana totuudesta kuin osataan edes arvailla. Saksan arkistoihin kyllä päästetään? Jotain salattavaa voittajilla on.
- -------------------------
En epäile etteikö voittajavaltioiden arkistoista löytyisi muutamia mehukkaita faktoja, mutta silti natsihallinnon syyllisyydestä hyökkäyssotaan, törkeisiin sotarikoksiin ja rikoksiin ihmiskuntaa vastaan ei ole epäilystäkään.
- Kiiklanteri
------------------------- kirjoitti:
En epäile etteikö voittajavaltioiden arkistoista löytyisi muutamia mehukkaita faktoja, mutta silti natsihallinnon syyllisyydestä hyökkäyssotaan, törkeisiin sotarikoksiin ja rikoksiin ihmiskuntaa vastaan ei ole epäilystäkään.
...ovat tosiasia, mutta voittajat eivät paikoin ole voineet vastustaa kiusausta hyviin, paisuteltuihin propaganda-aseisiin. Vaikka koko maailmanhistoria on täynnä samansuuruisia ja pahempia rikoksia, natsit ovat tämänhetkinen esimerkki, jota korostetaan.
Herää epäilys, onko liittoutuneilla tunnollaan rikoksia, joita pidettäisiin yhtä julmina kuin Saksan, jos ne tulisivat samanlaiseen maineeseen.
- monet tutkijat
ovat melko laajasti päässeet tutustumaan Venäjän sota-arkistoihin kommunismin kaatumisen jälkeen. Britannialla ja USA:lla sen sijaan tuntuu olevan enemmän salattavaa.
- Bönö-Rame
Venäjä ei avaa siksi että kaikki sen kertomat "sotatarinat" paljastuisivat valheiksi, arkistot ovat täynnä totuuksia ja ne voisivat kaataa Putinin "uskon".
Briteistä en tiedä, piilottelevatko he jotain vai onko se vain nini että "voittajat" eivät mitään kerro.Miksi brittien olisi jokin pakko avata sota-arkistonsa kaikkien nähtäville? Ei suomikaan ole antanut kaikkia tietojaan julkisuuteen kaikkien kansalaisten nähtäville.
Uskon että suomen sota-arkistoista paljastuisi myös aika mielenkiintoisia juttuja joista ei paljon edes tiedetä tämän päivän suomessa.
Ainakin nämä aseistakieltäytyjien ja rintamakarkureiden teloitukset suomen puolustusvoimat on yrittänyt salata ja unohtaa kaikin keinoin, samoin myös nämä haaveilut suur-Suomesta jonka rajat oli tarkoitus ulottua jopa Vienanmerelle asti.- Kiiklanteri
DarkFear kirjoitti:
Miksi brittien olisi jokin pakko avata sota-arkistonsa kaikkien nähtäville? Ei suomikaan ole antanut kaikkia tietojaan julkisuuteen kaikkien kansalaisten nähtäville.
Uskon että suomen sota-arkistoista paljastuisi myös aika mielenkiintoisia juttuja joista ei paljon edes tiedetä tämän päivän suomessa.
Ainakin nämä aseistakieltäytyjien ja rintamakarkureiden teloitukset suomen puolustusvoimat on yrittänyt salata ja unohtaa kaikin keinoin, samoin myös nämä haaveilut suur-Suomesta jonka rajat oli tarkoitus ulottua jopa Vienanmerelle asti.Suur-Suomea tavoitteli joukko upseereita, joilta mittasuhteet unohtuivat. Jos Suomeen koskaan kuulumattomat lisäalueet, Venäjän osat, olisi haluttu pitää, olisi varmuuden vuoksi pitänyt valloittaa koko Venäjä.
Rintamakarkureita on aina teloitettu kaikissa sodissa kaikin puolin. Siksi Suomea ei voi pitää muista poikkeavana "Pahan Valtakuntana".
Ai niin, mutta Suomihan on kaiken pahan alku ja juuri.. - Enemmän oikealla kuin vasem...
DarkFear kirjoitti:
Miksi brittien olisi jokin pakko avata sota-arkistonsa kaikkien nähtäville? Ei suomikaan ole antanut kaikkia tietojaan julkisuuteen kaikkien kansalaisten nähtäville.
Uskon että suomen sota-arkistoista paljastuisi myös aika mielenkiintoisia juttuja joista ei paljon edes tiedetä tämän päivän suomessa.
Ainakin nämä aseistakieltäytyjien ja rintamakarkureiden teloitukset suomen puolustusvoimat on yrittänyt salata ja unohtaa kaikin keinoin, samoin myös nämä haaveilut suur-Suomesta jonka rajat oli tarkoitus ulottua jopa Vienanmerelle asti.Kyllähän on yleisessä tiedossa, että myös Suomi teki sotarikoksia. Niiden määrä ja laajuus vain olivat niin pieniä, ettei niistä nykyään pidetä paljoa meteliä. Paljon suurempi rikos oli punaisten teloittaminen heti nähtäessä kansalaissodassa, mutta asialle voi saada oikeutuksen, jos ajattelee punaisten armeijaa kapina-armeijana (ja sitähän se nimenomaan oli.) Myös ihannemaasi Neuvostoliitto mursi kapinat/kansannousut kovalla kädellä.
Ja näistä juutalaisten lähettämisistä Saksaan. Heitä lähetettiin todella vähän, ja kyseessä olivat lähes pelkästään sotavangit. Suomen juutalaiset taistelivat suomalaisten riveissä Neuvostoliittoa vastaan ja heitä kohdeltiin aivan kuin muitakin suomalaisia. Yleensäkin Euroopassa/Venäjällä/Yhdysvalloissa ja sitä mukaa lähes koko maailmassa vallitsi antisemitistinen ilmapiiri (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta). Monet Saksasta ennen sodan alkua paenneet juutalaiset käännytettiin rajalla, ja joutuivat palaamaan Saksaan.
Neuvostoliiton sotarikokset olivat mittakaavaltaan järjettömän paljon suurempia kuin Suomen. Se ei tietenkään tee noita tekoja sen hyväksyttävämmiksi.
Lisäksi pidät Ruotsia ihannevaltionasi, mutta se auttoi toisessa maailmansodassa Natsi-Saksaa mm. toimittamalla metalleja aseteollisuudelle.
Kaikki sodan osapuolet syyllstyvät aina sotarikoksiin. Yleensä vain häviäjiä rangaistaan niistä.
Olisi ihan mukavaa jos kommentoisit tätä DarkFear :)
- vodjakki
Voittajavaltioiden historian kirjoitus on kuin Maon punaista kirjaa tai Hitlerin Mein Kampfia lukisi: yhtä sekaista propagandaa, joka on ristiriidassa todellisten tapahtumien kanssa monin osin.
- Haupitsi
Miksikö ? No koska amerikkalaiset, englantilaiset ja ranskalaiset eivät halua julkistaa, että Toinen Maailmansota syttyi suureksi osaksi heidän vaikutuksensa takia, päälietsojana Winston Churchill. (Joka muuten ennen pääministeriksi tuloaan toimi useasti oman hallituksensa linjaa vastaan mm Puolan ja tshekkoslovakian kriiseissä v 38 ja 39).
Varsinkaan Englanti ei halua julkistaa, että sen ja Neuvostoliiton välillä tehtiin ennen sotaa periaatesopimus ja lokakuussa 39 varsinainen sopimus, että Englanti, Ranska ja Neuvostoliitto muodostavat sotilasliiton Saksaa vastaan (eihän toki demokratiaa ja ihmisoikeuksia ajava Iso-Britannia voi tehdä sopimuksia kommunistisen Neuvostoliiton kanssa). Sopimukseen kuului Saksan voimien sitominen lännessä, idässä ja Balkanin suunnassa, ja hyökkäys Skandinaviasta pohjois-Saksaan.
Varsinkaan Englanti ei halua julkistaa, että Saksa teki syyskuun -39 ja kesäkuun -40 välillä sille KUUSI rauhantarjousta, jotka kaikki torjuttiin (USA oli luvannut materiaalisen tukensa Saksan tuhoamiseen).
Saksan 30- luvun loppuun liittyvät aluevaatimukset oli saavutettu syyskuun 27. päivään mennessä vuonna 39 (Versaillesin rauhan aluemääräysten mitätöinti). Edellämainittu kolmen vallan salaliittosopimus joutui saksalaisten haltuun helmikuussa 40, jolloin Saksa oli pakotettu tekemään ennaltaehkäisevät offensiivit ensin Skandinaviaan, sitten länsi-Eurooppaan ja myöhemmin Neuvostoliittoon estääkseen oman tuhonsa.
(Miksi muuten Neuvostoliitto pysäytti suurhyökkäyksensä Suomeen maaliskuussa 40 ? Koska Saksa ilmoitti helmikuun puolivälissä liittyvänsä sotaan Suomen puolella ellei NL lopeta hyökkäystä !
Tämä ja nopeassa tahdissa toteutettu Norjan ja Tanskan miehitys olivat Saksan toimenpiteet salaliittolaisten pohjoisen rintaman muodostumisen estämiseksi.
Kiitos siis jälleen, Adolf Hitler, Suomen itsenäisyyden säilyttämisestä !)
Tämän kirjoitelman lähde on Erkki Hautamäen kirja "Suomi myrskyn silmässä."
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.64971Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30677- 88657
- 46628
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14625Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu24621Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.68619- 8609
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan82548- 61535
- 44531
- 40526
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47523Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj15515- 56507
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.134488Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13482Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?
Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.27427Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa46423Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.28411