Voiko olla totta että naiset ovat niin tyhmiä että äänestävät vain sukupuolen mukaan naisehdokasta??
Sellaisen väitteen joku vihreä ehdokas esitti telkkarissa.
Ennen naiset äänestivät vain komeita miesehdokkaita :-DDDD
Kukahan selittäisi politiikkaa naisille että edes hiukan ymmärtäisivät mistä on kyse?
Naisten älykkyys?
Jabadulliiki
46
1332
Vastaukset
- nainen___
naiset ymmärtävät politiikkaa niin hyvin että ymmärtävät äänestää sitä joka ajaa heidän etujaan parhaiten.
- avecMaria
Minä en pidä sukupuolta tärkeimpänä kriteerinä, kun valitaan henkilöä täyttämään jokin virka...
- jorojukka-kukka
Oletetaan, että on kaksi yhtä hyvää hakijaa virkaan, nainen ja mies.
Kumman valitset?- tottakai
Ei valintaa pidä sukupuolen mukaan tehdä!
- jorojukka-kukka
tottakai kirjoitti:
Ei valintaa pidä sukupuolen mukaan tehdä!
Minä valitsisin naisen. Ehdottomasti!
- avecMaria
jorojukka-kukka kirjoitti:
Minä valitsisin naisen. Ehdottomasti!
Minä valitsisin sen, johon saan kontaktin helpommin.
En sukupuolen perusteella. - se on ollutkin
jorojukka-kukka kirjoitti:
Minä valitsisin naisen. Ehdottomasti!
Siksi koska tykkäät naisista.
- jorojukka-kukka
se on ollutkin kirjoitti:
Siksi koska tykkäät naisista.
Tottakai tykkään sukupuoleni edustajista. Etkö sinä sitten?
- ja sillä tavalla
jorojukka-kukka kirjoitti:
Tottakai tykkään sukupuoleni edustajista. Etkö sinä sitten?
Tottakai tykkään naisita silleesti ja miehet ovat
kavereita. Näin varmaan sielläkin?
Voisiko olla totta, että myös jotkut miehet (kuten jotkut naisetkin) äänestävät sukupuolen mukaan?
Vai onko se niin, että jos nainen äänestää naista äänestää hän sukupuolen mukaan mutta jos mies äänestää miestä ei sukupuoli ole silloin kyseessä?- Ylpiö
Ja varmasti näin onkin. Kukaan mies ei vaan mene huutelemaan kaduilla, että äänestän presidentiksi miestä sen takia kun se on mies. Oli vaikka sitten kommunisti tai riistäjäkapitalisti.
- jorojukka-kukka
Ylpiö kirjoitti:
Ja varmasti näin onkin. Kukaan mies ei vaan mene huutelemaan kaduilla, että äänestän presidentiksi miestä sen takia kun se on mies. Oli vaikka sitten kommunisti tai riistäjäkapitalisti.
Näin se todellakin menee, että miehet EIVÄT TODELLAKAAN MYÖNNÄ TEKEVÄNSÄ VALINTAA SUKUPUOLEN MUKAAN...
MIEHET VAIN YKSINKERTAISESTI VALITSEVAT MIEHEN.
Näin se menee kaikissa muissakin valinnoissa, paitsi firman kahvinkeittoon miehet äänestävät naiset. (No minä sanoin siihen, että että kahvi saa sitten olla keittämättä. Kummallisen äkkiä meille tuli vaihtuva kahvinkeittovuoro! ;) Tapauksesta on nyt vuosia, kyllä meillä nyt jo tiedetään, ettei moisia kannata mennä edes ehdottamaan...) - ...
Ylpiö kirjoitti:
Ja varmasti näin onkin. Kukaan mies ei vaan mene huutelemaan kaduilla, että äänestän presidentiksi miestä sen takia kun se on mies. Oli vaikka sitten kommunisti tai riistäjäkapitalisti.
Jokin aika sitten tuli ohjelma presidentinvaaleista. Siinä pienehkössa katukyselyssä kyseltiin ehdokkaista, niin eiköhän siinä yksi 50 -kymppinen pipomies heti todennut, että kyllä presidentin mies pitäisi olla.
- Jack
Jos mies äänestää miestä sukupuolen takia, se on sovinismia. Jos nainen äänestää naista sukupuolen takia, se on feminismiä
- siinä,
Jack kirjoitti:
Jos mies äänestää miestä sukupuolen takia, se on sovinismia. Jos nainen äänestää naista sukupuolen takia, se on feminismiä
että jotkut miehet äänestävät miestä, koska heidän mielestään nainen ei ole kykenevä presidentiksi ja jotkut naiset naista, koska heidän mielestään nainenkin on ihan yhtä kykenevä presidentiksi.
- kyllä kyllä
jorojukka-kukka kirjoitti:
Näin se todellakin menee, että miehet EIVÄT TODELLAKAAN MYÖNNÄ TEKEVÄNSÄ VALINTAA SUKUPUOLEN MUKAAN...
MIEHET VAIN YKSINKERTAISESTI VALITSEVAT MIEHEN.
Näin se menee kaikissa muissakin valinnoissa, paitsi firman kahvinkeittoon miehet äänestävät naiset. (No minä sanoin siihen, että että kahvi saa sitten olla keittämättä. Kummallisen äkkiä meille tuli vaihtuva kahvinkeittovuoro! ;) Tapauksesta on nyt vuosia, kyllä meillä nyt jo tiedetään, ettei moisia kannata mennä edes ehdottamaan...)"Näin se todellakin menee, että miehet EIVÄT TODELLAKAAN MYÖNNÄ TEKEVÄNSÄ VALINTAA SUKUPUOLEN MUKAAN...
MIEHET VAIN YKSINKERTAISESTI VALITSEVAT MIEHEN."
Samaan tapaan kuin naisetkin yksinkertaisesti valitsevat naisen, vaikka eivät myönnäkään tekevänsä valintaa sukupuolen mukaan. - Nari_Säre
... kirjoitti:
Jokin aika sitten tuli ohjelma presidentinvaaleista. Siinä pienehkössa katukyselyssä kyseltiin ehdokkaista, niin eiköhän siinä yksi 50 -kymppinen pipomies heti todennut, että kyllä presidentin mies pitäisi olla.
... sitten nämä naiset, jotka vaahtoavat äänestävänsä naista, ovat sitten niitä "piponaisia" :-) (samassa sävyssä, kuin tuo esiin tuomasi metafora 5-kymppisestä pipomiehestä) :-)
- avecMaria
Nari_Säre kirjoitti:
... sitten nämä naiset, jotka vaahtoavat äänestävänsä naista, ovat sitten niitä "piponaisia" :-) (samassa sävyssä, kuin tuo esiin tuomasi metafora 5-kymppisestä pipomiehestä) :-)
Äänestämässä lippalakkinaista...;D
Noh, miksei...;D - jorojukka-kukka
... kirjoitti:
Jokin aika sitten tuli ohjelma presidentinvaaleista. Siinä pienehkössa katukyselyssä kyseltiin ehdokkaista, niin eiköhän siinä yksi 50 -kymppinen pipomies heti todennut, että kyllä presidentin mies pitäisi olla.
Nimittäin eihän presidentti esiinny ilman housuja!
- Matti Fyyreri
Munalla eduskuntaan!!!
- P.e.p.e.
Suuri osa naisista äänestää Haloskaa yli puoluerajojen. Tätä kompurointia paikkaamaan on keksitty ajatus, jossa presidenttiehdokkaat eivät edusta mitään poliittista aatesuuntaa *Lievä :)*
Minusta alkaa tuntumaan siltä, että juuri naisissa on niitä jotka valitsevat sukupuolen mukaan. En voi välttyä ajatukselta, etteikö sama toteutuisi esim. työntekijää valittaessa. Virkanimityksissäkin näitä kyseenalaisia valintoja putkahtelee julkisuuteen tasaisin väliajoin. Entistä useammin myös puoliso valitaan tällä perusteella. Tätä valintaa paikkaamaan huudetaan sitten valtiota apuun hedelmöityshoitojen muodossa.- niin_
Jos naiset äänestäisivät vain sukupuolen perusteella, niin jo Helvi Sipilästä olisi tullut presidentti.
Ja vähintään huvittavaa on tässä yhteydessä puhua mistään hedelmöityshoidoista ottaen huomioon, että tämä oikeus on ollut yksinelävilläkin naisilla koko ajan. - P.e.p.e.
niin_ kirjoitti:
Jos naiset äänestäisivät vain sukupuolen perusteella, niin jo Helvi Sipilästä olisi tullut presidentti.
Ja vähintään huvittavaa on tässä yhteydessä puhua mistään hedelmöityshoidoista ottaen huomioon, että tämä oikeus on ollut yksinelävilläkin naisilla koko ajan.Enhän niin ole väittänyt, että kaikki naiset äänestävät naista ja Helvi nyt oli kevyttä keskisarjaa muutenkin. Nyt kuitenkin iso osa naisia äänestää nimenomaan naista yli puoluerajojen. Miehille etusijalle nousee presidentin ajama politiikka ja tasapuolisuus ei sukupuoli.
Oikeus hedelmöitys hoitohin on ollut, mutta ei valtion kustannuksella. Ei kai hedelmöityshoitoja varsinaisesti ole kielletty keneltäkään naiselta. - puhu omiasi
P.e.p.e. kirjoitti:
Enhän niin ole väittänyt, että kaikki naiset äänestävät naista ja Helvi nyt oli kevyttä keskisarjaa muutenkin. Nyt kuitenkin iso osa naisia äänestää nimenomaan naista yli puoluerajojen. Miehille etusijalle nousee presidentin ajama politiikka ja tasapuolisuus ei sukupuoli.
Oikeus hedelmöitys hoitohin on ollut, mutta ei valtion kustannuksella. Ei kai hedelmöityshoitoja varsinaisesti ole kielletty keneltäkään naiselta.Siinä missä naisista kolme prosenttia äänestää sukupuolen perusteella (osa näistä siis myös niin, ettei heidän mielestään nainen sovi presidentiksi) niin aivan varmasti löytyy yhtä paljon ja luultavasti enemmänkin miehiä, jotka äänestävät sukupuolen mukaisesti.
- P.e.p.e.
puhu omiasi kirjoitti:
Siinä missä naisista kolme prosenttia äänestää sukupuolen perusteella (osa näistä siis myös niin, ettei heidän mielestään nainen sovi presidentiksi) niin aivan varmasti löytyy yhtä paljon ja luultavasti enemmänkin miehiä, jotka äänestävät sukupuolen mukaisesti.
... joka ikisessä haastattelussa (tv, lehdet) naiset kertovat avoimesti äänestävänsä Halosta sen vuoksi, että hän on nainen. Pitäisivät nyt edes mölyt mahassaan. Epäilen kuitenkin, että kyse on alitajuisesta markkinoinnista. Naisten haluavat luoda keskuuteensa hypeä - Sisko on in äänestää naista, älä lipeä ruodusta. Girl power jne. Turha edes yrittää kaataa oman sukupuolen suosimista miesten kontolle, koska tässä paljastuu hyvä sisko järjestelmä, ei jää epäilyksiä.
- avecMaria
P.e.p.e. kirjoitti:
... joka ikisessä haastattelussa (tv, lehdet) naiset kertovat avoimesti äänestävänsä Halosta sen vuoksi, että hän on nainen. Pitäisivät nyt edes mölyt mahassaan. Epäilen kuitenkin, että kyse on alitajuisesta markkinoinnista. Naisten haluavat luoda keskuuteensa hypeä - Sisko on in äänestää naista, älä lipeä ruodusta. Girl power jne. Turha edes yrittää kaataa oman sukupuolen suosimista miesten kontolle, koska tässä paljastuu hyvä sisko järjestelmä, ei jää epäilyksiä.
Olen aivan täysin samaa mieltä.
Uskomatonta miten samaa. - P.e.p.e.
avecMaria kirjoitti:
Olen aivan täysin samaa mieltä.
Uskomatonta miten samaa.Erityisesti mieltäni askarruttaa se, miksi miestä ja naista tässäkin asiassa kohdellaan täysin eri tavalla. Ikäänkuin naisen suosimisesta olisi tullut hyväksyttävää ja jossain tapauksessa jopa suotavaa. Auta armias jos mies menisi julkisuudessa möläyttämään äänestävänsä pressan vaaleissa nimenomaan miestä. Tämä sama asenneilmapiiri toteutuu nykyisin kaikilla tasoilla, kaikissa yhteyksissä. Hälyttävää.
- perille?
P.e.p.e. kirjoitti:
... joka ikisessä haastattelussa (tv, lehdet) naiset kertovat avoimesti äänestävänsä Halosta sen vuoksi, että hän on nainen. Pitäisivät nyt edes mölyt mahassaan. Epäilen kuitenkin, että kyse on alitajuisesta markkinoinnista. Naisten haluavat luoda keskuuteensa hypeä - Sisko on in äänestää naista, älä lipeä ruodusta. Girl power jne. Turha edes yrittää kaataa oman sukupuolen suosimista miesten kontolle, koska tässä paljastuu hyvä sisko järjestelmä, ei jää epäilyksiä.
Kolme prosenttia tutkitusti naisista äänestävät sukupuolen perusteella. Miehistä aivan varmasti vähintään yhtä moni tekee näin. Mihin on unohtunut hyvä veli -järjestelmä? Niin eihän semmoista tietenkään ole olemassakaan. On vain joku hyvä sisko -järjestelmä. Hah.
Vai että joka ikisessä haastattelussa...sekoatko nyt siihen, että naiset ylipäätään ovat sanoneet äänestävänsä Halosta. Ja kuten sanottua, jos sukupuoli olisi se ykkösasia olisi Sipilästä tullut presidentti. - pölyn
P.e.p.e. kirjoitti:
Erityisesti mieltäni askarruttaa se, miksi miestä ja naista tässäkin asiassa kohdellaan täysin eri tavalla. Ikäänkuin naisen suosimisesta olisi tullut hyväksyttävää ja jossain tapauksessa jopa suotavaa. Auta armias jos mies menisi julkisuudessa möläyttämään äänestävänsä pressan vaaleissa nimenomaan miestä. Tämä sama asenneilmapiiri toteutuu nykyisin kaikilla tasoilla, kaikissa yhteyksissä. Hälyttävää.
Juuri aiemmin otin yhden esimerkin, jossa eräs mies, sellainen 50-kymppinen duunarin näköinen reippahasti katugallupissa ilmoitti, että kyllä sen presidentin mies kuuluu olla. Missä on se auta armias -huutelu? Luuletko etteikö jokaisella juntilla, vaimojenhakkaajalla ja misogyynillä ole äänioikeutta?
- P.e.p.e.
perille? kirjoitti:
Kolme prosenttia tutkitusti naisista äänestävät sukupuolen perusteella. Miehistä aivan varmasti vähintään yhtä moni tekee näin. Mihin on unohtunut hyvä veli -järjestelmä? Niin eihän semmoista tietenkään ole olemassakaan. On vain joku hyvä sisko -järjestelmä. Hah.
Vai että joka ikisessä haastattelussa...sekoatko nyt siihen, että naiset ylipäätään ovat sanoneet äänestävänsä Halosta. Ja kuten sanottua, jos sukupuoli olisi se ykkösasia olisi Sipilästä tullut presidentti.a) En ole väittänyt naisia tyhmiksi eli se Sipilästä.
b) Hyvävelijärjestelmä on pieni piiri, joka ei harrasta julkista propakandaa (jos hyvävelijärjestelmää nyt koskaan on ollutkaan). HyväSiskojärjestelmä on todella äänekästä Feminismiä ja sanoma porautuu jokaisen siskon tajuntaan. Naisilla on "siskokerhoja" joka lähtöön, eikä sitä edes pyritä peitteleen. Missä ne miesten kerhot lymyää?
c) Jos vain 3 % äänestäisi Halosta sukupuolen perusteella, miksi naiset sanovat äänestävänsä naista lähes joka ikisessä haastattelussa ja vieläpä hyvin suoraan?
d) Edelleen uskon, että tämä sama ilmiö on voimakas ja vain voimistuu kaikilla elämän alueilla ja tasoilla.
Sp:n tasa-arvo on kyllä jossain ymmärretty hiukan väärin. Hyvä Feministit. - P.e.p.e.
pölyn kirjoitti:
Juuri aiemmin otin yhden esimerkin, jossa eräs mies, sellainen 50-kymppinen duunarin näköinen reippahasti katugallupissa ilmoitti, että kyllä sen presidentin mies kuuluu olla. Missä on se auta armias -huutelu? Luuletko etteikö jokaisella juntilla, vaimojenhakkaajalla ja misogyynillä ole äänioikeutta?
Löysit sentään yhden ;D Loistava suoritus.
- luulla,
P.e.p.e. kirjoitti:
Löysit sentään yhden ;D Loistava suoritus.
että on ainoa kaltaisensa.
- niiin
P.e.p.e. kirjoitti:
a) En ole väittänyt naisia tyhmiksi eli se Sipilästä.
b) Hyvävelijärjestelmä on pieni piiri, joka ei harrasta julkista propakandaa (jos hyvävelijärjestelmää nyt koskaan on ollutkaan). HyväSiskojärjestelmä on todella äänekästä Feminismiä ja sanoma porautuu jokaisen siskon tajuntaan. Naisilla on "siskokerhoja" joka lähtöön, eikä sitä edes pyritä peitteleen. Missä ne miesten kerhot lymyää?
c) Jos vain 3 % äänestäisi Halosta sukupuolen perusteella, miksi naiset sanovat äänestävänsä naista lähes joka ikisessä haastattelussa ja vieläpä hyvin suoraan?
d) Edelleen uskon, että tämä sama ilmiö on voimakas ja vain voimistuu kaikilla elämän alueilla ja tasoilla.
Sp:n tasa-arvo on kyllä jossain ymmärretty hiukan väärin. Hyvä Feministit.a) kumoaa sen, että naiset äänestäisivät vain sukupuolen perusteella. Onhan nytkin ehdolla toinenkin nainen. Miksei hän ole ykkösehdokkaana? Koska Halonen on demari, kuten oli Ahtisaari ja Koivistokin.
b) Naisjärjestöt ovat tulosta miesten harjoittamasta sovinismista.
c) Missä helvetin "joka ikisessä haastattelussa"?Mikseivät sano äänestävänsä Hautalaa? Miksei Uosukaista valittu presidentiksi?
d)Puusilmäistä on kuvitella, että sukupuoli ei ole vaikuttanut ja edelleen vaikuta miehillä. Kirjoituksistasi saa sellaisen vaikutelman, että pidät miehiä jotenkin parempina: miehet äänestävät (muka) poliittisten syiden perusteella ja naiset ne vaan suosivat naisia ja kuulemma työhönotossakin, mutta eivät tietenkään miehet miehiä.
Tasa-arvo on jossain käsitetty väärin. Aivan. vaikuttaa siltä, että joillekin tasa-arvo=sovinismi - P.e.p.e.
luulla, kirjoitti:
että on ainoa kaltaisensa.
Se on somaa, kun olet niin äärettömän tosissasi. Ei silti, etteikö asiat ole vakavia, mutta tätä foorumia ei kannata ottaa ihan haudan vakavasti. Mielestäni naiset syyllistyvät ihan niihin samoihin asioihin, joista syyttävät miehiä. Ehkä sp:t eivät olekaan niin kovin erilaisia, ei hyvässä eikä pahassa.
- yritä
P.e.p.e. kirjoitti:
Se on somaa, kun olet niin äärettömän tosissasi. Ei silti, etteikö asiat ole vakavia, mutta tätä foorumia ei kannata ottaa ihan haudan vakavasti. Mielestäni naiset syyllistyvät ihan niihin samoihin asioihin, joista syyttävät miehiä. Ehkä sp:t eivät olekaan niin kovin erilaisia, ei hyvässä eikä pahassa.
vähätellä somistelullasi. Tämä on lähinnä roskapalsta, jota en ole ikinä ottanut tosissani, toisin kuin esim jotkut prostituutiotoistelijat.
- P.e.p.e.
yritä kirjoitti:
vähätellä somistelullasi. Tämä on lähinnä roskapalsta, jota en ole ikinä ottanut tosissani, toisin kuin esim jotkut prostituutiotoistelijat.
"Tämä on lähinnä roskapalsta, jota en ole ikinä ottanut tosissani"
Taidat vähän ottaa kuitenkin, siis tosissasi palstan. ;D
"toisin kuin esim jotkut prostituutiotoistelijat."
Ai ne ottaa tosissaan? En ole prostituutiokeskusteluja kovin tarkkaan lueskellut. Kantani pelkkään ostokieltoon saatat kuitenkin arvata. - jaa
P.e.p.e. kirjoitti:
"Tämä on lähinnä roskapalsta, jota en ole ikinä ottanut tosissani"
Taidat vähän ottaa kuitenkin, siis tosissasi palstan. ;D
"toisin kuin esim jotkut prostituutiotoistelijat."
Ai ne ottaa tosissaan? En ole prostituutiokeskusteluja kovin tarkkaan lueskellut. Kantani pelkkään ostokieltoon saatat kuitenkin arvata.Vai olenko vain olevinani niin tosissani, perkele! :D
En minäkään niitä prospotuskeskusteluja paljoa ole jaksanut seurata. Vähän samoin kuin Esko Hoon kirjoitukset, että jahhah, siinä taas yksi. - jorojukka-kukka
P.e.p.e. kirjoitti:
Enhän niin ole väittänyt, että kaikki naiset äänestävät naista ja Helvi nyt oli kevyttä keskisarjaa muutenkin. Nyt kuitenkin iso osa naisia äänestää nimenomaan naista yli puoluerajojen. Miehille etusijalle nousee presidentin ajama politiikka ja tasapuolisuus ei sukupuoli.
Oikeus hedelmöitys hoitohin on ollut, mutta ei valtion kustannuksella. Ei kai hedelmöityshoitoja varsinaisesti ole kielletty keneltäkään naiselta.Nimittäin otitko huomioon, että Halonen edustaa SDP'tä. Sanooko se sinulle mitään???
Presidentinvaalit ja hedelmöityshoidot yhdessä!!! Ei kai meidän Pepekin ole liimaamassa pöydän jalkaa kahvinkeittimeen? :D - jorojukka-kukka
P.e.p.e. kirjoitti:
... joka ikisessä haastattelussa (tv, lehdet) naiset kertovat avoimesti äänestävänsä Halosta sen vuoksi, että hän on nainen. Pitäisivät nyt edes mölyt mahassaan. Epäilen kuitenkin, että kyse on alitajuisesta markkinoinnista. Naisten haluavat luoda keskuuteensa hypeä - Sisko on in äänestää naista, älä lipeä ruodusta. Girl power jne. Turha edes yrittää kaataa oman sukupuolen suosimista miesten kontolle, koska tässä paljastuu hyvä sisko järjestelmä, ei jää epäilyksiä.
Kuinkas monta vuosikymmennentä miehet ja naiset ovat äänestäneet pelkästään miehiä?
- jorojukka-kukka
P.e.p.e. kirjoitti:
Erityisesti mieltäni askarruttaa se, miksi miestä ja naista tässäkin asiassa kohdellaan täysin eri tavalla. Ikäänkuin naisen suosimisesta olisi tullut hyväksyttävää ja jossain tapauksessa jopa suotavaa. Auta armias jos mies menisi julkisuudessa möläyttämään äänestävänsä pressan vaaleissa nimenomaan miestä. Tämä sama asenneilmapiiri toteutuu nykyisin kaikilla tasoilla, kaikissa yhteyksissä. Hälyttävää.
Monesko maamme presidentti on nainen?????????
- jorojukka-kukka
P.e.p.e. kirjoitti:
Se on somaa, kun olet niin äärettömän tosissasi. Ei silti, etteikö asiat ole vakavia, mutta tätä foorumia ei kannata ottaa ihan haudan vakavasti. Mielestäni naiset syyllistyvät ihan niihin samoihin asioihin, joista syyttävät miehiä. Ehkä sp:t eivät olekaan niin kovin erilaisia, ei hyvässä eikä pahassa.
Kun nainen on tosissaan, mies lyö leikiksi. Tiedätkö Pepe, että se on yksi vallankäytön ja vähättelyn muoto?
P.e.p.e. kirjoitti:
a) En ole väittänyt naisia tyhmiksi eli se Sipilästä.
b) Hyvävelijärjestelmä on pieni piiri, joka ei harrasta julkista propakandaa (jos hyvävelijärjestelmää nyt koskaan on ollutkaan). HyväSiskojärjestelmä on todella äänekästä Feminismiä ja sanoma porautuu jokaisen siskon tajuntaan. Naisilla on "siskokerhoja" joka lähtöön, eikä sitä edes pyritä peitteleen. Missä ne miesten kerhot lymyää?
c) Jos vain 3 % äänestäisi Halosta sukupuolen perusteella, miksi naiset sanovat äänestävänsä naista lähes joka ikisessä haastattelussa ja vieläpä hyvin suoraan?
d) Edelleen uskon, että tämä sama ilmiö on voimakas ja vain voimistuu kaikilla elämän alueilla ja tasoilla.
Sp:n tasa-arvo on kyllä jossain ymmärretty hiukan väärin. Hyvä Feministit.Hyvä veli -järjestelmä voi olla sinun mittapuusi mukaan "pieni", mutta se on tiivis ja toimiva ja käyttää taloudellista valtaa Suomessa merkittävästi. Ongelma on JUURI siinä, että se on "pieni" ja että sen vallankäyttö ei ole julkista. Missä ne miesten kerhot lymyävät? No, talouselämän ja politiikan vaikutusvaltaisimmilla on omat joulukuusenhakuretkensä, metsästysviikonloppunsa, jokaviikkoiset torstairokkakerhot saunoineen jne. Jos et ole saanut kutsua, et voi niistä mitään tietääkään.
Siinä määrin kun naiset ilmoittavat äänestävänsä Halosta sukupuolen perusteella, he toimivat täysin avoimesti ja rehellisesti. Näinhän miehet eivät toimi. Siis avoimesti ja rehellisesti. Mutta totta puhuen: mikä ihmeen huoli tästä asiasta nyt oikein on? Jokaisella on yksi ääni, käyttäköön sen kuten hyväksi näkee. Sitä kutsutaan demokratiaksi. (Jostain kuullut.)
Sinullako on hallussasi se ainoa oikea tieto siitä, kuinka sukupuolisen tasa-arvon käsite tulisi ymmärtää? Tämä tieto kannattaisi jakaa meille muillekin.
- suffe_m
että niin naisilta kuin miehiltäkin löytyy mitä kirjavampia äänestysperusteita.. Kyllä siinä taitaa sellainen kunnon harkinta ja rationaalisuus olla monella kaukana.. Toisaalta maku menee siinäkin kun syynää ehdokkaita läpi ja yrittää löytää edes yhtä, jota kehtais äänestää ettei ääni menis ihan kankkulan kaivoon.. Pitääkin ehkä lähteä seuraaviin kunnallisvaaleihin ehdolle niin on edes yksi ehdokas, joka sopii kuin nappi silmään =)
Minä en äänestä sukupuolen (saati sitten ulkonäön!) mukaan. Pyrin arvioimaan kuka minua eniten miellyttää ja pätevimmiltä vaikuttaa. Erityisen mukava juttu, että tämän tuntuu sisäistäneen myös moni mieskin, joille mitään ongelmaa ei ole äänestää naista jos se yksinkertaisesti parhaimmalta tuntuu.- Nari_Säre
...menee.
Kuitenkin minä olen ollut pepen tavoin huomaavinani, että nimenomaan naiset pitävät esillä sitä, että on "äänestettävä naista" - ts. sukupuolta.
(Nimim. kaksissa viime vaaleissa naista äänestänyt - nyt en mistään hinnasta, johon syynä ei ole naiseus vaan ko. ehdokkaiden aikaisempi politiikka)
- Ghnarkh
Älykkyys ei ole niin yksiselitteinen asia. Miehet ovat toki matemaattisesti lahjakkaampia, mutta tunne asioissa naiset ovat eistyksellisempiä.
- I.Loyola
"Voiko olla totta että naiset ovat niin tyhmiä että äänestävät vain sukupuolen mukaan naisehdokasta?? "
Feminatsit ainakin ovat. Muut eivät välttämättä tai riippuu miten laaja "ystäväpiiri" näillä on feminatseista.
"Kukahan selittäisi politiikkaa naisille että edes hiukan ymmärtäisivät mistä on kyse? "
Parempi olisi selittää heille, mistä feminatsismissa on kyse. Siten he eivät niin helposti tee typeriä (poliittisia) päätöksiä ja päädy räkiviksi miesvihaajiksi feministien painostuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1362733- 2312117
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1861880- 501867
Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva261690Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1421505Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä671393- 1221158
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo3101005Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli65875