"Supertyytyväiselle" kirjoittajalle

Huvittunut-1

Täällä eräs "supertyytyväiseksi" itseään kutsuva kirjoittaja todistaa, ettei matematiikantaito ainakaan ole supertyytyväisen vahvimpia taitoja.

Toteamalla Halsen saaneen lähes tuplasti enemmän ääniä kuin "kaikki muut yhteensä" ironmikesin nikkiä käyttävä kirjoittaja erehtyy jälleen kerran aika pahasti.

Halonen sai ääniä 1´396´000 kpl.

Nopean yhteenlaskun mukaan "kaikki muut yhteensä" saivat 1´618´000 ääntä.

Jos Halonen olisi tuplannut tuon äänimäärän, hänen saamansa äänien kokonaisluku olisi 3´236´000 kpl!

Oliko vaaleissa edes tuollaista määrää äänestäjiä?

Kannattaisikohan ironmikesin nyt uusia ala-asteen (ehkä keskenjäänyt?) matematiikan kurssin oppimäärä? :))

32

1123

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olisi pitanyt

      prosentuaalisesti saada yli 50 % äänistä samaisen laskuopin mukaan ei sitä neljääkymmentä ja rapiat päälle prosentteja.

      Ironmikes Otti jälleen syväkyykkyasennon

      • Joni

        Halonen sai niin paljon ääniä, ja kun laskee vihreet ja kommarit, siihen mukaan toiselle kierrokselle, jotka ei takuulla äänestä kokoomuksen edustajaa. Sitten on vielä Vanhasen leiri joka nyt hajoo. Eli olen yksi joka äänestän Toisella kierrolsella Halosta.


      • pkr-1

        on ratkaiseva tekijä alastulon suhteen noin lentomäessäkin ponnistuksen ajoittumisen suhteen.
        Kumpikohan liitelee pitemmälle, Haloskan mummo, vaiko salskea Sauli? Kyllä jotain rajoitusta pitäisi helttakaulaisille mummeleillekin jo säätää, ettei ihan Hesarin galluppien varassa liitele.


      • ironmikes

        Halonen saikin LÄHES tuplaten ääniä prosenteissa. Heheheh! Mistä teitä typeryksiä tänne sikiää?


      • Tiedonhaluinen mies
        ironmikes kirjoitti:

        Halonen saikin LÄHES tuplaten ääniä prosenteissa. Heheheh! Mistä teitä typeryksiä tänne sikiää?

        Tarkoitatko, että Halonen sai tuplasti enemmän prosenteissa kuin kaikki muut yhteensä?

        Selvennä vähän!


      • Takkaavainen
        Tiedonhaluinen mies kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Halonen sai tuplasti enemmän prosenteissa kuin kaikki muut yhteensä?

        Selvennä vähän!

        Lukuvaikeuksia!!! LÄHES tuplat ei sama ole kuin tuplat.


      • Tarkavianen
        ironmikes kirjoitti:

        Halonen saikin LÄHES tuplaten ääniä prosenteissa. Heheheh! Mistä teitä typeryksiä tänne sikiää?

        Kumma kun ei selvä asia mene jakeluun.


    • hyvä huomio

      ....pienestä huolimattomuudesta, johon tietysti tartuit?

      Halonenhan sai enemmän ääniä kuin Vanhanen ja Niinistö yhteeensä eikä sitä voi ihan katastofaalisena tuloksena pitää...kai?

      • Huvittunut-1

        Jos se ei ollut huono tulos, miksi kaikki puhuvat Halosen huonosta menestymisestä? :))


      • pkr-1

        ja vauhti kiihtyy, nyt ponnistus ja kyllä se siitä sitten taas tupsahtaa tuonne hylättyjen puolelle kantamoisineen ja kaatumisineen.
        Mutta, nyt näemmekin varsinaisen episodin alastulorinteessä, kun Haloska sivaltaa kiukuissaan kävelykeppeineen avoskaansa pohkeeseeseen huonon valmennustyön johdosta kait.
        Niinistölle lisäpotkua heti ennakkovaaleissa ylihuomenna, sillä maa tarvitsee edustavan presidentin.


      • hyvä huomio
        Huvittunut-1 kirjoitti:

        Jos se ei ollut huono tulos, miksi kaikki puhuvat Halosen huonosta menestymisestä? :))

        ..kuuden vuoden takaista ensimmäisen kierroksen tulostaan ja kieltämättä olisi ollut mukava pistää peli poikki, mutta tästä "pettymyksestä" ollaan jo yli.

        Tänään otsikoissa on Niinistö, mutta parin päivän sisällä tulee uudet gallupit ja Halosen ylivoima saa Huvittuneenkin taas huutelemaan "manipuloituja" tuloksia.


      • Tilastomies

        Eipä tuollakaan kohtaa pääse pahemmin retostelemaan Halosen ylivoimaisuudella:

        Halonen 1396000 ääntä.

        Niinistö-Vanhanen 1287000 ääntä.

        Sadantuhannen äänen ero kuittaantuisi vaikka Soinin kannattajien siirtymisellä Niinistön taakse.


      • Hämmästynyt lukija
        hyvä huomio kirjoitti:

        ..kuuden vuoden takaista ensimmäisen kierroksen tulostaan ja kieltämättä olisi ollut mukava pistää peli poikki, mutta tästä "pettymyksestä" ollaan jo yli.

        Tänään otsikoissa on Niinistö, mutta parin päivän sisällä tulee uudet gallupit ja Halosen ylivoima saa Huvittuneenkin taas huutelemaan "manipuloituja" tuloksia.

        Kovinpa kaukaa menneisyydestä lähdet hakemaan palsamia haavoillesi!

        Uusi trendi on katsoa eteenpäin, kuten Niinistön leiri tekee.

        Takapeiliin vilkuilee vain pettynyt Halosen kannattajajoukko!


      • katsoo...
        Hämmästynyt lukija kirjoitti:

        Kovinpa kaukaa menneisyydestä lähdet hakemaan palsamia haavoillesi!

        Uusi trendi on katsoa eteenpäin, kuten Niinistön leiri tekee.

        Takapeiliin vilkuilee vain pettynyt Halosen kannattajajoukko!

        ...vielä kauemmas: olematon vappupuhe -76, DDR/Stasi-spekulointi ...paras oli veijari joka sekoitti vuoden 1918 tapahtumia ja nykydemarit.

        Siihen nähden tuo 6 vuotta on lyhyt aika...ne olivat ne EDELLISET vaali. Turha hämmästellä?


      • keskustalaiset
        Tilastomies kirjoitti:

        Eipä tuollakaan kohtaa pääse pahemmin retostelemaan Halosen ylivoimaisuudella:

        Halonen 1396000 ääntä.

        Niinistö-Vanhanen 1287000 ääntä.

        Sadantuhannen äänen ero kuittaantuisi vaikka Soinin kannattajien siirtymisellä Niinistön taakse.

        ...tottelisivat Vanhasta? Niin ei taida käydä päätellen keskustapalstan keskustelusta...


      • Isänmaallinen
        keskustalaiset kirjoitti:

        ...tottelisivat Vanhasta? Niin ei taida käydä päätellen keskustapalstan keskustelusta...

        Joka puolueessa on omat petturinsa, mutta uskon monen Vanhasta äänestäneen tekevän kuin minä:

        Isänmaan etu ja historialliset syyt saavat mennä nyt puoluepolitiikan edelle ja siksi aion äänestää Niinistöä, ihan omasta tahdostani, en Vanhasen toiveesta.

        Uskon, että muutkin suoraselkäiset keskustalaiset Lapin selkosilta, Kainuun korpimailta, Savon ja Karjalan mäkimaastoista ja Pohjanmaan lakeuksilta aina vilja-Suomen peltoaukeiden reunoille asti siirtyvät nyt Niinistön leiriin!

        Vasemmiston pakkovaltaa on ollut riittämiin.

        Nyt on porvaripresidentin aika siirtyä valtiolaivan peräsimeen!


      • kepu pettää aina
        Isänmaallinen kirjoitti:

        Joka puolueessa on omat petturinsa, mutta uskon monen Vanhasta äänestäneen tekevän kuin minä:

        Isänmaan etu ja historialliset syyt saavat mennä nyt puoluepolitiikan edelle ja siksi aion äänestää Niinistöä, ihan omasta tahdostani, en Vanhasen toiveesta.

        Uskon, että muutkin suoraselkäiset keskustalaiset Lapin selkosilta, Kainuun korpimailta, Savon ja Karjalan mäkimaastoista ja Pohjanmaan lakeuksilta aina vilja-Suomen peltoaukeiden reunoille asti siirtyvät nyt Niinistön leiriin!

        Vasemmiston pakkovaltaa on ollut riittämiin.

        Nyt on porvaripresidentin aika siirtyä valtiolaivan peräsimeen!

        Anneli Jätteidenmäki on Suomen suurin valehtelija
        Tämä valehtelija ja manipuloija on hyvää pataa Haloska mummun kanssa.Näimpä tuleekin automaattisesti mieleen sanonta,KEPU PETTÄÄ AINA.

        En ymmärrä mitä tuulipuku tahvo Iron Mike näkee Halosessa.


    • ironmikes

      Halonen sai lähes tuplaten ääniä prosenteissa. Ota syvä rääpäle siis syvä kyykky.

      • osccar

        Se tarkoittaisi noin 107 % äänisaalista.


      • Utelias U.

        Tuplaten ääniä mihin verrattuna?

        Ei tuota voi noin epämääräisesti sanoa!


      • osccar kirjoitti:

        Se tarkoittaisi noin 107 % äänisaalista.

        Olepa sinäkin Osccar joskus sääliväinen. kai sinä tiedät, ettei Mike osaa laskea yli sataan.

        Vastauksesi on näinollen Mikelle täyttä hepreaa.


      • osccar
        SavoRULES kirjoitti:

        Olepa sinäkin Osccar joskus sääliväinen. kai sinä tiedät, ettei Mike osaa laskea yli sataan.

        Vastauksesi on näinollen Mikelle täyttä hepreaa.

        Täytyy vähän sääliä.


      • punikkit
        Utelias U. kirjoitti:

        Tuplaten ääniä mihin verrattuna?

        Ei tuota voi noin epämääräisesti sanoa!

        Lopettakaa tuon kakaran kiusaaminen pojat,ettekö huomaa että se on kehitysvammainen,eikä näinollen osaa laskea.


      • samassa

        suhteessa sai kappaleissakin....tajuuks sä?


      • ironmikes
        osccar kirjoitti:

        Se tarkoittaisi noin 107 % äänisaalista.

        Lähes tuplaten kaikkiin muihin kuin Niinistöön nähden. Missä virhe.


    • enemmän=

      "Tuplasti pitää" lisätä perusarvoon, eli "tuplasti enemmän" = 3 kertaa perusarvo

    • Juipe

      Halosen äänimäärä oli 46.4 koko äänimäärästä. Hän sai siis lähes tuplaten ääniä prosenteissa kuin muut. Missä olet oikein koulusi käynyt? 100% on se mistä aloitetaan laskeminen toope.

      • osccar

        ironmikes:

        "Ei voi olla kuin supertyytyväinen kun oma ehdokas oli aivan suvereeni ja sai lähet tuplat enemmän ääniä kuin muut YHTEENSÄ. Ilmassa oli historian siipien havinaa."

        Halonen sai VÄHEMMÄN ääniä kuin muut yhteensä. Vaikka äänestätkin Halosta, niin kai sinä edes tuon tajuat.


      • Tarkavianen

        ironmikes:"[Halonen] sai lähet tuplat enemmän ääniä kuin muut YHTEENSÄ."
        Opettele ensin lukemaan.
        Halonen ei saanut tuplaten muiden äänimäärän vaan lähes yhtä paljon kuin muut yhteensä.


      • Juipe
        Tarkavianen kirjoitti:

        ironmikes:"[Halonen] sai lähet tuplat enemmän ääniä kuin muut YHTEENSÄ."
        Opettele ensin lukemaan.
        Halonen ei saanut tuplaten muiden äänimäärän vaan lähes yhtä paljon kuin muut yhteensä.

        Halonen sai jopa yli tuplaten ääniä molempiin pääehdokkaisiin (Muut) nähden. Olihan se jo alkuun selvä, ettei muilla ollut mitään jakoa.


      • osccar
        Juipe kirjoitti:

        Halonen sai jopa yli tuplaten ääniä molempiin pääehdokkaisiin (Muut) nähden. Olihan se jo alkuun selvä, ettei muilla ollut mitään jakoa.

        Yhden pääehdokkaan kannatus on eri kuin "muut YHTEENSÄ".

        Alahan keksiä taas kerran uutta nimimerkkiä, ironmikes =). Vanha on taas kyykyssä.


      • ironmikes
        osccar kirjoitti:

        ironmikes:

        "Ei voi olla kuin supertyytyväinen kun oma ehdokas oli aivan suvereeni ja sai lähet tuplat enemmän ääniä kuin muut YHTEENSÄ. Ilmassa oli historian siipien havinaa."

        Halonen sai VÄHEMMÄN ääniä kuin muut yhteensä. Vaikka äänestätkin Halosta, niin kai sinä edes tuon tajuat.

        Minä sanoinkin, että LÄHES!!! Se tarkoittaa tietenkin myös vähemmän. En sanonut, että enemmän, joten kyykky siitä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      220
      4962
    2. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      35
      4125
    3. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      240
      3956
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      162
      3131
    5. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      135
      3097
    6. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      65
      2984
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      16
      2871
    8. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      69
      2665
    9. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      96
      2419
    10. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2225
    Aihe