Uutiset kertovat karua kieltä siitä, ketkä ovat Irakin todellisia öljyrosvoja.
Toisin kuin palstan USA-fobistit ovat täällä väittäneet, öljyä rosvoavatkin Irakin kapinallliset voimat, jotka antavat arvioiden mukaan terroristeille jopa 200 miljoonaa dollaria ryöstämistään öljytuloistaan.
Muut rahatulothan varmistetaan kidnappauksin ja suoranaisten raharyöstöjen avulla.
USA on nätisti pitänyt itsensä ulkona öljyn hämäräkaupoista, mutta samaa ei voi sanoa toisiaan tappavista äärimuslimeista, jotka häikäilemättä rosvoavat Irakin kansalle kuuluvia öljyvaroja.
Tulee olemaan surkuhupaisaa saada jälleen lukea, miten palstan pro-terroristit yrittävät taas kerran pestä idoliensa sotkuisat kädet, jotka tällä kertaa ovatkin varastetun raakaöljyn peitossa..
Viite: YLE Uutiset
Irakin todelliset öljyrosvot!
41
1575
Vastaukset
- kaksisataa
miljoonaa, hui kauheeta!! ihan vaan vertailuksi fortumin johtajille optioina annettiin vuosina 2002-6 noin 550 miljoonaa euroa!!! Siis nämä fortumin ihmiset rosvoavat Suomea huomattavasti, siis moninkertaisesti enemmän! No jenkkilän pellet ryöstävät irakia tuhat kwertaa suuremmin summin!
- Uutisfriikki
Lisää miljoonia löydät tuosta linkistä:
http://www.yle.fi/uutiset
Huomaat, että USA on pyhäkoulupoika verrattuna "Bagdadin rosvoihin"! - vitaska!
Uutisfriikki kirjoitti:
Lisää miljoonia löydät tuosta linkistä:
http://www.yle.fi/uutiset
Huomaat, että USA on pyhäkoulupoika verrattuna "Bagdadin rosvoihin"!Niin! Muutamia kymmeniä miljoonia lisää, muttei "öljyrosvoilusta", pöpi!
- ghjkl
Uutisfriikki kirjoitti:
Lisää miljoonia löydät tuosta linkistä:
http://www.yle.fi/uutiset
Huomaat, että USA on pyhäkoulupoika verrattuna "Bagdadin rosvoihin"!Irakin kapinallisryhmät kykenevät rahoittamaan oman toimintansa, ilmenee Yhdysvaltain hallinnon salaisesta raportista, jonka sanomalehti The New York Times on saanut haltuunsa.
Huomaa usan salainen raportti,hahaahaaha
eikös nämä ole jo aikaisemmin todistettu pelkäksi propagandaksi,ei vissiin yksikään koskien Irakia ole olut totta??? ghjkl kirjoitti:
Irakin kapinallisryhmät kykenevät rahoittamaan oman toimintansa, ilmenee Yhdysvaltain hallinnon salaisesta raportista, jonka sanomalehti The New York Times on saanut haltuunsa.
Huomaa usan salainen raportti,hahaahaaha
eikös nämä ole jo aikaisemmin todistettu pelkäksi propagandaksi,ei vissiin yksikään koskien Irakia ole olut totta???Lapsuudessani puhuttiin kenkutusnaurusta, kun joku riidellessään nauroi -raivoissaan.
Naurattiko sinua kovastikin lukiessasi irakilaisterroristien saamista öljymiljoonista?- vbnm,
Hitman-1 kirjoitti:
Lapsuudessani puhuttiin kenkutusnaurusta, kun joku riidellessään nauroi -raivoissaan.
Naurattiko sinua kovastikin lukiessasi irakilaisterroristien saamista öljymiljoonista?naurattaa vain olkoon se mitä naurua tahansa niin kuinka ihmiset voivat olla niin tyhmiä kuin sinä että uskovat kaiken mitä usan propagandakoneisto syöttää??
Onko kenkutusnauru jokin Mäntsälän oma sanonta,en tosin ole yhtä vanha kuin sinä joten en tarkalleen tiedä sinun lapsuutesi sanonnoista. vbnm, kirjoitti:
naurattaa vain olkoon se mitä naurua tahansa niin kuinka ihmiset voivat olla niin tyhmiä kuin sinä että uskovat kaiken mitä usan propagandakoneisto syöttää??
Onko kenkutusnauru jokin Mäntsälän oma sanonta,en tosin ole yhtä vanha kuin sinä joten en tarkalleen tiedä sinun lapsuutesi sanonnoista.Ainoastaan sellaiset henkilöt, jotka sattuvat tuntemaan vaikkapa Irakin yhteiskunnan ja sen tämän hetkisen hallinnon ynnä tämän hallinnon suhteet Yhdysvaltoihin pystyy edes jonkinlaisella asiantuntemuiksella lausumaan omia näkemyksiään Irakin asioista.
Kaikki muut -myös tämän palstan pro-terroristit- perustavat käsityksensä kolmannen tai neljännen käden tietoihin.
Mihin lähteisiin sinun mielipiteesi perustuvat?
- sullekin
alkaa ylen uutiset kelvata kun aihe on enemmin mieleisesi? eikö yle olekaan enää se valheellista propagandaa syöttävä vaesmmistolainen paskakasa? eikö usa ole kajonnut irakin öljyvarantoihin kun se hallitsee koko irakin öljykauppaa? vai tekeekö se sen vain hyvästä tahdosta irakin kansaa kohtaan?
YLE puhuu yleensä venäläismielistä propagandaa, mutta ehkä Irakin tilanne on YLE:n vasemmistolais-aivopesun kokeneille toimittajillekin liian kinkkinen pala purtavaksi..
En muuten koskaan kutsu edes pahimpia vasurilähteitäkään "p----kasaksi", koska sellainen ei kuulu tapoihini.
USA on nätisti pitänyt kätensä irti Irakin öljystä, mutta jo sinulla on muita ajatuksia, on sinulla varmaankin objektiivisia todisteita väitteillesi..- kannatakaan
Oletko kuullut että jenkit olisivat jättäneet öljylaskunsa maksamatta. Paljonko arvelet esimerkiksi Saudi-Arabialla olevan saamatta jääneitä tuloja myymästään öljystä?
Miksiköhän yleensä öljyntuottajamaat ovat pyytäneet ulkolaisia yhtiöitä aloittamaan öljynporaukset ja -tuotannon, jos he eivät maksa pumppaamastaan öljystä mitään. Libyakin on tarjonnut sopimuksia länsimaalaisille yhtiöille, ei kai he näin tekisi jos tietäisivät jäävänsä tuloitta... - kaikille jatkuvasti
Hitman-1 kirjoitti:
YLE puhuu yleensä venäläismielistä propagandaa, mutta ehkä Irakin tilanne on YLE:n vasemmistolais-aivopesun kokeneille toimittajillekin liian kinkkinen pala purtavaksi..
En muuten koskaan kutsu edes pahimpia vasurilähteitäkään "p----kasaksi", koska sellainen ei kuulu tapoihini.
USA on nätisti pitänyt kätensä irti Irakin öljystä, mutta jo sinulla on muita ajatuksia, on sinulla varmaankin objektiivisia todisteita väitteillesi..vastannut ettet avaa linkkejä, joten turha niitä on kai sulle laittaa? koko irakin sodan tarkoitus oli loppujenlopuksi saada irakin öljy maailman markkinoille tehokkaasti ja se onnistui vain valloittamalla maa ja hallinnoimalla sen varoja. saddamin pidätys oli pelkkää bonusta. ja mitään kemiallisia aseita ei ole ollut edellisen persianlahden sodan jälkeen. tuhannet satelliitit piirtää kuvaa koko ajan irakista, joten jos niitä olisi ennen sotaa jonnekin siirretty, olisi se huomattu varmasti. joten koko sodan ajatus oli saada irakin öljy pääsääntöisesti usan haltuun.
- mmjpm
Hitman-1 kirjoitti:
YLE puhuu yleensä venäläismielistä propagandaa, mutta ehkä Irakin tilanne on YLE:n vasemmistolais-aivopesun kokeneille toimittajillekin liian kinkkinen pala purtavaksi..
En muuten koskaan kutsu edes pahimpia vasurilähteitäkään "p----kasaksi", koska sellainen ei kuulu tapoihini.
USA on nätisti pitänyt kätensä irti Irakin öljystä, mutta jo sinulla on muita ajatuksia, on sinulla varmaankin objektiivisia todisteita väitteillesi..muuten sanot Tuomiojan antamasta venäjä-kritiikistä eilen YLE:n uutisissa, vai oliko se vaan teatteria?
- Irak
kannatakaan kirjoitti:
Oletko kuullut että jenkit olisivat jättäneet öljylaskunsa maksamatta. Paljonko arvelet esimerkiksi Saudi-Arabialla olevan saamatta jääneitä tuloja myymästään öljystä?
Miksiköhän yleensä öljyntuottajamaat ovat pyytäneet ulkolaisia yhtiöitä aloittamaan öljynporaukset ja -tuotannon, jos he eivät maksa pumppaamastaan öljystä mitään. Libyakin on tarjonnut sopimuksia länsimaalaisille yhtiöille, ei kai he näin tekisi jos tietäisivät jäävänsä tuloitta...jenkkejä sinne ja vielä öljyä poraamaan??? Taidat olla yksinkertainen ihminen! Saddam pyysi bushia poraamaan ja myymään, niinkö? voi hellanlettas sentään!
kaikille jatkuvasti kirjoitti:
vastannut ettet avaa linkkejä, joten turha niitä on kai sulle laittaa? koko irakin sodan tarkoitus oli loppujenlopuksi saada irakin öljy maailman markkinoille tehokkaasti ja se onnistui vain valloittamalla maa ja hallinnoimalla sen varoja. saddamin pidätys oli pelkkää bonusta. ja mitään kemiallisia aseita ei ole ollut edellisen persianlahden sodan jälkeen. tuhannet satelliitit piirtää kuvaa koko ajan irakista, joten jos niitä olisi ennen sotaa jonnekin siirretty, olisi se huomattu varmasti. joten koko sodan ajatus oli saada irakin öljy pääsääntöisesti usan haltuun.
Sanaleikki vuosien takaa, -siis tuo otsikkoni.
Luulo ei kuitenkaan ole tiedon väärti.
Itse olen lähes varma, ettei USA ole ottanut Irakista litraakaan öljyä maksamatta siitä käypää korvausta.mmjpm kirjoitti:
muuten sanot Tuomiojan antamasta venäjä-kritiikistä eilen YLE:n uutisissa, vai oliko se vaan teatteria?
Jos tuo oli kritiikkiä, millaista sitten mahtaisi olla Suomen oikea Venäjä-kritiikki..
- olen varma
Hitman-1 kirjoitti:
Sanaleikki vuosien takaa, -siis tuo otsikkoni.
Luulo ei kuitenkaan ole tiedon väärti.
Itse olen lähes varma, ettei USA ole ottanut Irakista litraakaan öljyä maksamatta siitä käypää korvausta.että öljyä on otettu reilusti maailman kauppahintaa hintaa halvemmalla.
olen varma kirjoitti:
että öljyä on otettu reilusti maailman kauppahintaa hintaa halvemmalla.
On tietenkin pieni mahdollisuus siihen, että Irakin nykyhallinto on myynyt öljyä alennuksella USA:lle, joka sentään hoitaa aika kovia hommia Irakissa pehmoeurooppalaisten räksyttäessä haukkujaan turvallisen välimatkan päästä.
En nyt tarkoita räksyttäjillä liittoumassa mukana olevia Euroopan maita, mutta arvaat varmaan, keitä tarkoitan..- on niin
Hitman-1 kirjoitti:
On tietenkin pieni mahdollisuus siihen, että Irakin nykyhallinto on myynyt öljyä alennuksella USA:lle, joka sentään hoitaa aika kovia hommia Irakissa pehmoeurooppalaisten räksyttäessä haukkujaan turvallisen välimatkan päästä.
En nyt tarkoita räksyttäjillä liittoumassa mukana olevia Euroopan maita, mutta arvaat varmaan, keitä tarkoitan..sehän täyttää selvästi rosvouksen tuntomerkit. pitää kuitenkin muistaa että hyökkäykselle ei ollut hyväksyntää yk:sta. mitkään "todisteet" mistään eivät ole pitäneet paikkaansa. voitaneen siis sanoa, että sinne lähdettiin halvan öljyn perään? se on sinäänsä sääli, että usa sortui näin typerään toimintaan, koska kyllä maailman johtavalta valtiolta odottaisi edes jonkinlaista moraalista käyttäytymistä. wtc iskut ovat surullinen pala historiaa, mutta siitäkään ei löytynyt mitään yhteyttä saddamiin vaikka se oli yksi monista valheellisista syistä sotaan. saddam on ollut hirmuinen diktaattori joka on murhannut omaa kansaansa julmasti ja se että hänet saatiin kiinni on ainoa hyvä asia tässä sodassa.
- Arja-1
hitmannilta näkyy puuttuvan kyky vertailla isoja lukuja, kun tekee täällä numeroa muutaman sadan miljoonan öljytuloista ja niiden menemisestä irakilaisten omaan taskuun taistelussa miehittäjää vastaan, vaikka Irakin öljytuotannossa puhutaan kokonaisuutena aivan eri suuruusluokan tuotoista. Valitettavasti noista tuotoista vain pieni murto-osa jää irakilaisten hyväksi, koska USA:n öljy-yhtiöt "ostivat" porausoikeudet tilapäishallinnolta, jonka USA oli itse asettanut valtaan vallattuaan maan. Noiden täysin laittomien sopimusten nojalla USA:n öljy-yhtiöillä on porausoikeudet ja jatkojalostus, jonka voitot menevät amerikkalaisille, irakiin jäädessä lähinnä pieni korvaus irakilaisten pienellä palkalla tekemästä työstä.
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A18841-2002Sep14¬Found=true
Mutta onhan se selvä, että joillekin muutama sata miljoonaa on jo niin iso luku, ettei käsityskyky riitä ymmärtämään, mitä eroa on siihen, kun puhutaan miljardeista ja kymmenistä miljardeista.- ei pidä
ottaa tosissaan, kunhan leikittelee vaikka tietää oikeasti miten asia on. USA on siellä öljyn takia kuten jo kaikki hyvin tietävät. Laiton sota siis.
Eiväthän lukuni ole minun keksimiäni, vaan rakkaan YLE:mme nettiuutisista poimittuja tietoja.
Kyllä irakilaisterroristit riemuitsevat jokaisesta dollarista, jonka he saavat käyttöönsä, joten he riemuitsevat 200 miljoonaa kertaa enemmän niistä öljydollareista, joita korruptio heidän käsiinsä valuttaa..ei pidä kirjoitti:
ottaa tosissaan, kunhan leikittelee vaikka tietää oikeasti miten asia on. USA on siellä öljyn takia kuten jo kaikki hyvin tietävät. Laiton sota siis.
Minkälainen mahtaa sinulle olla "laillinen sota"?
Olisiko Tshetshenian sota "laillinen"?- tiedä mikä on
Hitman-1 kirjoitti:
Minkälainen mahtaa sinulle olla "laillinen sota"?
Olisiko Tshetshenian sota "laillinen"?laillista, mikä laitonta??? Laillinen on sellainen mihin on lupa!!! Tässä nimenomaisessa tapauksessa luvan myöntäjä on/oli kansainvälinen yhteisö YK.
- Ällistynyt
tiedä mikä on kirjoitti:
laillista, mikä laitonta??? Laillinen on sellainen mihin on lupa!!! Tässä nimenomaisessa tapauksessa luvan myöntäjä on/oli kansainvälinen yhteisö YK.
YK on nykyisin arabivoimien tiimellyskenttä.
Jos se saisi yksin päättää maailman menosta, puhuisimme kohta kaikki venäjää ja kääntyisimme viidesti päivässä kohti Mekkaa! - punikki mikes
Hitman-1 kirjoitti:
Eiväthän lukuni ole minun keksimiäni, vaan rakkaan YLE:mme nettiuutisista poimittuja tietoja.
Kyllä irakilaisterroristit riemuitsevat jokaisesta dollarista, jonka he saavat käyttöönsä, joten he riemuitsevat 200 miljoonaa kertaa enemmän niistä öljydollareista, joita korruptio heidän käsiinsä valuttaa..iloitsee myös jokaisesta saamastaan dollarista. Niitä on kilissyt tilille ihan kivasti valheellisilla perusteilla aletun sodan ansiosta.
- Arja-1
Hitman-1 kirjoitti:
Eiväthän lukuni ole minun keksimiäni, vaan rakkaan YLE:mme nettiuutisista poimittuja tietoja.
Kyllä irakilaisterroristit riemuitsevat jokaisesta dollarista, jonka he saavat käyttöönsä, joten he riemuitsevat 200 miljoonaa kertaa enemmän niistä öljydollareista, joita korruptio heidän käsiinsä valuttaa..Toki uutiset on Ylen tiedottamia, mutta sinun johtopäätökset ovatkin omiasi ja paljastavat, ettet kykene ymmärtämään suuria lukuja, kun kauhistelet paria sataa miljoonaa, vaikka USA:n ryöstämässä öljyssä puhutaan sadoista miljardeista. Katsopa jostain tietokirjasta, mitä eroa on miljardilla ja miljoonalla :)
- punikki mikes
Arja-1 kirjoitti:
Toki uutiset on Ylen tiedottamia, mutta sinun johtopäätökset ovatkin omiasi ja paljastavat, ettet kykene ymmärtämään suuria lukuja, kun kauhistelet paria sataa miljoonaa, vaikka USA:n ryöstämässä öljyssä puhutaan sadoista miljardeista. Katsopa jostain tietokirjasta, mitä eroa on miljardilla ja miljoonalla :)
Todista, että Yhdysvallat on saanut rahallista hyötyä Irakista tai lopeta satuilu.
- Heh
Arja-1 kirjoitti:
Toki uutiset on Ylen tiedottamia, mutta sinun johtopäätökset ovatkin omiasi ja paljastavat, ettet kykene ymmärtämään suuria lukuja, kun kauhistelet paria sataa miljoonaa, vaikka USA:n ryöstämässä öljyssä puhutaan sadoista miljardeista. Katsopa jostain tietokirjasta, mitä eroa on miljardilla ja miljoonalla :)
Vähättelet irakilaisten varastamia öljyrahoja sen perusteella, että USA varastaa niitä enemmän. Missä on tasapuolisuutesi?
- Arja-1
Heh kirjoitti:
Vähättelet irakilaisten varastamia öljyrahoja sen perusteella, että USA varastaa niitä enemmän. Missä on tasapuolisuutesi?
Oikeutat USA:n harjoittamat sotarikokset ja öljyn ryöstämisen sillä, että joku muukin tekee samoja rikoksia.
- Arja-1
Heh kirjoitti:
Vähättelet irakilaisten varastamia öljyrahoja sen perusteella, että USA varastaa niitä enemmän. Missä on tasapuolisuutesi?
Hyvä, että myönsit USA:n varastavan enemmän. Onhan selvä, että se on arvostelun paikka, kun sormea heristellään taskuvarkaalle, mutta miljardikavaltaja saa tehdä rikoksiaan vapaasti, edes ilman kansainvälisen yhteisön tuomiota.
- Heh
Arja-1 kirjoitti:
Oikeutat USA:n harjoittamat sotarikokset ja öljyn ryöstämisen sillä, että joku muukin tekee samoja rikoksia.
Myönsit olevasi pulueellinen, kun oikeutit irakilaisten öljyrahojen ryöstön sillä, että USA ryöstää kanssa.
- punikki mikes
Arja-1 kirjoitti:
Hyvä, että myönsit USA:n varastavan enemmän. Onhan selvä, että se on arvostelun paikka, kun sormea heristellään taskuvarkaalle, mutta miljardikavaltaja saa tehdä rikoksiaan vapaasti, edes ilman kansainvälisen yhteisön tuomiota.
Eikä sitä tule koska kansainvälinen yhteisö on sinua viisaampi ja tajuaa maailmanpolitiikan realiteetit.
- Tuntematon potilas
Jos Jenkit jatkavat siviilien lahtaamista alueella nykyiseen tahtiin, niin kohta ei ole jäljellä öljyrosvoja, eikä sen puoleen ketään muitakaan.
Ai amerikkalaisetko ne niitä itsemurhaiskuja Irakin toreilla suorittavat?
Minä kun kuvittelin niitä irakilaisten keskinäisiksi uskonnollisiksi välienselvittelyiksi..
- kyllästynyt
vietät täällä niin paljon aikaa, että et ole ehtinyt kesäkuun jälkeen päivittää kotisivujasi. no toisaalta ei hän sinun juttujas sieltä lukis kukaan.
Hitman-1 kirjoitti:
Vain virkapaikastani on kotisivut olemassa, mutta niissä kirjoitan in cognito..
hitman-1 nikkiä käyttää mm. j julistaja, phaedra ja tuhannet muut nikit puusilmäisin aihein.
Tekstithän lähtevät saman, nettiaddiktiivisuutta potevan henkilön koneelta.
Netissä voi juksata kaikkia vain vähän aikaa. Kyllä se paska aina lumen alta löytyy.
- Ajatteleva
Kun kirjoitatte, miettikää, edistättekö kirjoituksellanne maailman hyviä vai pahoja voimia.
- pohjalaanen
Irakilaaset kamelikuskit ja äärimuslimit lopettavat toisiaan kiihtyvää vauhtia, jos se ei ole hyvä asia niin ei mikään.
- Grustnij
Suosittelen sinullekin tutustumista Bearingpoint Inc:in avustuksella tehtyihin Irakin lakeihin v. 2003 jälkeen ja niistä aiheeseen 'production sharing agreements'.
Ketkä ovatkaan Irakin öljyrosvot? - ..........
"Republikaaniseen puolueeseen läheiset suhteet omaava Custer Battles rahasti viime kesänä paikkansa jättäneeltä Irakin väliaikaishallinnolta 15 miljoonaa dollaria Bagdadin lentokentän siviililiikenteen turvaamisesta. Tarkemmissa tutkimuksissa kävi ilmi, ettei lentokentällä ollut siviili-ilmailua sopimusaikana.
Ennen kuin Yhdysvallat viime kesänä luovutti Irakin hallinnan irakilaisille itselleen, se piti huolen bisneksen jatkumisesta myös tulevina aikoina. Ennen lähtöään Bushin asettama väliaikaishallinnon johtaja Paul Bremer asetti sata Irakin taloutta koskevaa määräystä, joiden kumoaminen on hyvin vaikeaa. Siitä pitää huolen jo se, että ministeriöihin voidaan palkata vain Yhdysvaltain hyväksymiä henkilöitä.
Bremerin määräysten perusluonne on se, että amerikkalaiset yritykset ovat jatkossakin avainasemassa Irakin taloutta uudistettaessa. Valtionyritykset yksityistetään ja niissä sallitaan sadan prosentin ulkomaalaisomistus. Yritykset saavat viedä kaikki voittonsa veroitta kotiinsa. Irakin lait eivät koske ulkomaalaisia sopimusyrityksiä.
Yhdysvalloissa joulukuussa vieraillut Irakin valtiovarainministeri Adil Abdel Mahdi vahvisti, että yksityistettävien listalla on Irakin kansallinen öljy-yhtiö ja kaikki muutkin maan öljyvarat avataan ulkomaalaiselle omistukselle.
Uutistoimisto IPS:n mukaan Mahdi vahvisti vierailulla myös sen, että maan sosiaaliavustuksia on leikattava, koska ne vievät 60 prosenttia budjetista. YK:n 12 vuotta kestäneiden pakotteiden aikana miljoonat elivät pelkästään hallituksen avustusten varassa ja Unicefin arvion mukaan silti puoli miljoonaa lasta kuoli pakotteiden takia."
http://www.maailmansivu.fi/uutiset?1017
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282577- 1272263
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1111941- 1281926
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.121653Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161461220Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901095Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu261085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891051Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno36999