JOULUPUKKI LOUKKAA KRISTITTYJÄ

K-EUROOPAN PUKKIKIELTO

Ympäri Keski-Eurooppaa kristityt ovat alkaneet kieltää joulupukin käyttöä mainonnassa ja kaupankäynnissä. Itävallasta alun perin lähtenyt kampanja sanoo joulupukin olleen Coca Cola Companyn keksintöä, ja vievän pohjaa kristillisiltä aatteilta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1279740

Eivät taida nämä krisityt tietääkään, että joulu ei ole kristillinen, vaan pakanallinen juhla. LOL, HOU HOU HOU HOU!!!!

183

19901

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paljon vanhempi

      keksintö, kuin cola. Ainakin näin olen sen itse käsittänyt. Colayhtiö taisi vain lanseerata tuon punaisen värin markkinoille.

      • Sivistyneessä maailmassa

        Joulupukki tosiaankin on ollut jossain muodossa jopa Suomessakin jo aikoja aiemmin. Pakanallisena sarvipäisenä otuksena, joka pelotteli lapsia, eikä suinkaan jakanut lahjoja.

        Myöhemmin kristityt yrittivät tähänkin sitten ympätä jotain omia riittejään, kuten jessehöpinöitä kevätpäiväntasauksen juhlaan (nk. pääsiäinen) jne. Useimmille perinteisille pakanallisille juhlapäiville keksittiin ties mitä kristittyjen hömpötyksiä, ja loput kuten keskikesän tasaus (juhannus) ja sadonkorjuubakkanaalit yritettiin vaieta kuoliaiksi.

        Juhlikaa perinteisten ja alkuperäisten pakanallisten tapojen mukaisesti ja unohtakaa kristismin sekoilut!

      • kun katsotaan Keski-Euroopasta
        Sivistyneessä maailmassa kirjoitti:

        Joulupukki tosiaankin on ollut jossain muodossa jopa Suomessakin jo aikoja aiemmin. Pakanallisena sarvipäisenä otuksena, joka pelotteli lapsia, eikä suinkaan jakanut lahjoja.

        Myöhemmin kristityt yrittivät tähänkin sitten ympätä jotain omia riittejään, kuten jessehöpinöitä kevätpäiväntasauksen juhlaan (nk. pääsiäinen) jne. Useimmille perinteisille pakanallisille juhlapäiville keksittiin ties mitä kristittyjen hömpötyksiä, ja loput kuten keskikesän tasaus (juhannus) ja sadonkorjuubakkanaalit yritettiin vaieta kuoliaiksi.

        Juhlikaa perinteisten ja alkuperäisten pakanallisten tapojen mukaisesti ja unohtakaa kristismin sekoilut!

        Suomi ei ole sivistynyt maa Keski-Euroopan näkövinkkelistä. Pimeä, kaukainen ja kylmä maa pohjoisesta. Se on ihan ymmärrettävää että juhlissa juodaan verta ja hierotaan mutaa naamaan.

      • Pagan warrior
        Sivistyneessä maailmassa kirjoitti:

        Joulupukki tosiaankin on ollut jossain muodossa jopa Suomessakin jo aikoja aiemmin. Pakanallisena sarvipäisenä otuksena, joka pelotteli lapsia, eikä suinkaan jakanut lahjoja.

        Myöhemmin kristityt yrittivät tähänkin sitten ympätä jotain omia riittejään, kuten jessehöpinöitä kevätpäiväntasauksen juhlaan (nk. pääsiäinen) jne. Useimmille perinteisille pakanallisille juhlapäiville keksittiin ties mitä kristittyjen hömpötyksiä, ja loput kuten keskikesän tasaus (juhannus) ja sadonkorjuubakkanaalit yritettiin vaieta kuoliaiksi.

        Juhlikaa perinteisten ja alkuperäisten pakanallisten tapojen mukaisesti ja unohtakaa kristismin sekoilut!

        tuossa on pointia ja faktoja

      • pöhö
        Sivistyneessä maailmassa kirjoitti:

        Joulupukki tosiaankin on ollut jossain muodossa jopa Suomessakin jo aikoja aiemmin. Pakanallisena sarvipäisenä otuksena, joka pelotteli lapsia, eikä suinkaan jakanut lahjoja.

        Myöhemmin kristityt yrittivät tähänkin sitten ympätä jotain omia riittejään, kuten jessehöpinöitä kevätpäiväntasauksen juhlaan (nk. pääsiäinen) jne. Useimmille perinteisille pakanallisille juhlapäiville keksittiin ties mitä kristittyjen hömpötyksiä, ja loput kuten keskikesän tasaus (juhannus) ja sadonkorjuubakkanaalit yritettiin vaieta kuoliaiksi.

        Juhlikaa perinteisten ja alkuperäisten pakanallisten tapojen mukaisesti ja unohtakaa kristismin sekoilut!

        höpö höpö

      • kristitty-.-
        Sivistyneessä maailmassa kirjoitti:

        Joulupukki tosiaankin on ollut jossain muodossa jopa Suomessakin jo aikoja aiemmin. Pakanallisena sarvipäisenä otuksena, joka pelotteli lapsia, eikä suinkaan jakanut lahjoja.

        Myöhemmin kristityt yrittivät tähänkin sitten ympätä jotain omia riittejään, kuten jessehöpinöitä kevätpäiväntasauksen juhlaan (nk. pääsiäinen) jne. Useimmille perinteisille pakanallisille juhlapäiville keksittiin ties mitä kristittyjen hömpötyksiä, ja loput kuten keskikesän tasaus (juhannus) ja sadonkorjuubakkanaalit yritettiin vaieta kuoliaiksi.

        Juhlikaa perinteisten ja alkuperäisten pakanallisten tapojen mukaisesti ja unohtakaa kristismin sekoilut!

        kristinuskolla on juhliin vahvat perinteet MUTTA NIIN ON "pakanallisetkin"

        minusta kumpiakaan ei pitäisi haukkua.

        kukin saa juhlia joulua miten haluaa, joulupukki tai jeesuslapsi, kaiki saavat juhlia joulua ja molemminpuolinen "hihhuleiksi" tai muu vastaava nimittely ei aiheuta mitään hyvää.

        JOS JUHLITTE JOULUPUKIN KANSSA NIIN KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA VALITTAA JA JOS JUHLITE JEESUSLASTA OLKAA SIITÄ YLPEITÄ

      • aaha...
        kristitty-.- kirjoitti:

        kristinuskolla on juhliin vahvat perinteet MUTTA NIIN ON "pakanallisetkin"

        minusta kumpiakaan ei pitäisi haukkua.

        kukin saa juhlia joulua miten haluaa, joulupukki tai jeesuslapsi, kaiki saavat juhlia joulua ja molemminpuolinen "hihhuleiksi" tai muu vastaava nimittely ei aiheuta mitään hyvää.

        JOS JUHLITTE JOULUPUKIN KANSSA NIIN KENELLÄKÄÄN EI OLE OIKEUTTA VALITTAA JA JOS JUHLITE JEESUSLASTA OLKAA SIITÄ YLPEITÄ

        Erottelit asian kummasti, miksei voi juhlia jeesus kristusta ja pyytää joulupukkia tuomaan lahjoja, eikös joulupukin osaa voisi nykyään verrata viisaisiin tietäjiin jotka toivat jeesus kristukselle lahjoja? siksihän pukki alkoi lahjoja alunperin tuomaan jos en väärin muista.

        Minun vastaus tähän jupakaan on että tehkää kuten olette ennenkin tehneet eivät muut voi teidän puolesta päättää, suomi on vapaa maa ja uskonto on myös täälä suomessa vapaa valintainen.

      • Näinhän se meni?
        aaha... kirjoitti:

        Erottelit asian kummasti, miksei voi juhlia jeesus kristusta ja pyytää joulupukkia tuomaan lahjoja, eikös joulupukin osaa voisi nykyään verrata viisaisiin tietäjiin jotka toivat jeesus kristukselle lahjoja? siksihän pukki alkoi lahjoja alunperin tuomaan jos en väärin muista.

        Minun vastaus tähän jupakaan on että tehkää kuten olette ennenkin tehneet eivät muut voi teidän puolesta päättää, suomi on vapaa maa ja uskonto on myös täälä suomessa vapaa valintainen.

        Suomalainen joulupukki on sekoitus vanhaa skandinaavista tonttuperinnettä ja keski-eurooppalaisten Pyhää Nikolausta. Nikolaus oli piispa, joka eli 300-luvulla Myrassa, nykyisen Turkin alueella. Perimätiedon mukaan hän oli hyväntekijä ja piti kovasti lapsista.

      • se on

        vai että limsayhtiön keksintöä, huomaa taas ketkä eivät kiinostu muiden asioista eivätkä katso omaa napaansa kauemmaksi. pakkoko joulupukkia on muilta kieltää, en mäkään ole kieltämässä niitten "jumalaa" lailla, vaikka mun mielestä se pistää liiian monen ihmisen pään pyörälle tässä maailmassa.

      • Väinölän asukki...
        Näinhän se meni? kirjoitti:

        Suomalainen joulupukki on sekoitus vanhaa skandinaavista tonttuperinnettä ja keski-eurooppalaisten Pyhää Nikolausta. Nikolaus oli piispa, joka eli 300-luvulla Myrassa, nykyisen Turkin alueella. Perimätiedon mukaan hän oli hyväntekijä ja piti kovasti lapsista.

        Unohdit mainita, että siihen vaikutti suuresti
        nuutti- ja kekripukki perinne, jota suomessa
        on harrastettu keskiajalta saakka.

      • yks vaan
        se on kirjoitti:

        vai että limsayhtiön keksintöä, huomaa taas ketkä eivät kiinostu muiden asioista eivätkä katso omaa napaansa kauemmaksi. pakkoko joulupukkia on muilta kieltää, en mäkään ole kieltämässä niitten "jumalaa" lailla, vaikka mun mielestä se pistää liiian monen ihmisen pään pyörälle tässä maailmassa.

        jumala-sanan alkuperä tarkoittaa kaikkea mitä meillä on ympärillään. Kristityt ovat vain tehneet siitä HERRAN TAIVAASEEN. Siinä on psyyke sekaisin, jos ei kykene olemaan ihminen ilman määrittelyjä. Kaikki aatteelliset suunnat tulisi lailla kieltää, koska ne aiheuttavat vain ristiriitoja ja sotia maailmaan. Ja ihan nuo ristiriidat näyttävät ulottuvan tavallisen sivistyneen ihmisen elämäänkin ja aiheuttavat turhaa sanahelinää täällä netissä.

      • historia ei muutu
        Sivistyneessä maailmassa kirjoitti:

        Joulupukki tosiaankin on ollut jossain muodossa jopa Suomessakin jo aikoja aiemmin. Pakanallisena sarvipäisenä otuksena, joka pelotteli lapsia, eikä suinkaan jakanut lahjoja.

        Myöhemmin kristityt yrittivät tähänkin sitten ympätä jotain omia riittejään, kuten jessehöpinöitä kevätpäiväntasauksen juhlaan (nk. pääsiäinen) jne. Useimmille perinteisille pakanallisille juhlapäiville keksittiin ties mitä kristittyjen hömpötyksiä, ja loput kuten keskikesän tasaus (juhannus) ja sadonkorjuubakkanaalit yritettiin vaieta kuoliaiksi.

        Juhlikaa perinteisten ja alkuperäisten pakanallisten tapojen mukaisesti ja unohtakaa kristismin sekoilut!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Historiaa

    • Coca-Colaa ei oltu

      yhdistetty Joulupukkiin millään tavalla.
      Taitavat nuo keskieurooppalaiset höpertää omiaan.

      Kyllä joulupukki oli ihan sopusoinnussa kristillisen joulun kanssa, ei siinä ollut mitään ristiriitaa.

      • jeesuksia ja jumalia ei ole

        Joulupukkihan on alun perin nimenomaan demoninen hahmo. Katoliset sitten yrittivät siihen ympätä jotain pyhimystään kun eivät tapaa saaneet mitenkään kitkettyä. Joulukuusikin on pakanallista alkuperää.

      • pagan warrior
        jeesuksia ja jumalia ei ole kirjoitti:

        Joulupukkihan on alun perin nimenomaan demoninen hahmo. Katoliset sitten yrittivät siihen ympätä jotain pyhimystään kun eivät tapaa saaneet mitenkään kitkettyä. Joulukuusikin on pakanallista alkuperää.

        aivan niin koko joulu on pakanallinen teema ei kristillinen

      • aaha..
        jeesuksia ja jumalia ei ole kirjoitti:

        Joulupukkihan on alun perin nimenomaan demoninen hahmo. Katoliset sitten yrittivät siihen ympätä jotain pyhimystään kun eivät tapaa saaneet mitenkään kitkettyä. Joulukuusikin on pakanallista alkuperää.

        Alkuperällä ei ole merkitystä vaan sillä mitä asia on nykypäivänä. sen huomaa jo siitä että itse en ikinä ole mistään sarvipäisestä joulupukin versisosta kuulutkaan. eikä minua haittaa vaikka se olisi "OLLUT" joskus pakanallinen riitti.

        Aikaa on kulunut ja joulupukin merkitys on muuttunut ihan eriksi mitä se ennen on ollut, ei haittaa minua mitä se on ollut vaan mitä se on nykyään. joulupukki ei tuo mitään muutakuin iloa lapsille ja perheille.

        Himo kristin uskoiset saisivat jättää asian sikseen. eivät he päätä muiden ihmisten elämästä

      • miina

        Olen samaa mieltä, miten lapset voi olla ilman joulupukkia,Tyhmä juttu.

      • Riippumatto
        jeesuksia ja jumalia ei ole kirjoitti:

        Joulupukkihan on alun perin nimenomaan demoninen hahmo. Katoliset sitten yrittivät siihen ympätä jotain pyhimystään kun eivät tapaa saaneet mitenkään kitkettyä. Joulukuusikin on pakanallista alkuperää.

        ... 25. joulukuuta. Joulu on alunperin ollut pakanallinen juhla, oikein. Kun kristillinen seurakunta ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina kasvoi, alettiin pohtia Jeesuksen syntymäjuhlan viettämistä. Luonnollisesti kukaan ei enää tuohon aikaan täsmälleen tiennyt, mikä Jeesuksen syntymäpäivä oli ollut. Juhlaa varten päivä piti siis enemmän tai vähemmän vetää hatusta. Nykyisellä paikallaan joulu on ollut 300-luvun puolivälistä asti. Päiväksi valittiin "pakanallinen" juhlapäivä, 25. joulukuuta. Päivää juhlittiin alunperin roomalaisen auringonjumalan päivänä. Vähitellen juhla sai uuden, kristillisen, merkityksen.

        Minulle on aivan sama, onko joulun kanssa _samaan aikaan vietetty_ juhlapäivä ollut pakanallinen vai ei. (Pakanallinen muuten kalskahtaa ikävästi korviini, mutta käytän sitä nyt kun kerran keskustelu on siltä pohjalta aloitettu). Saisivatko kristillisyyden halveksijat rauhan, jos joulu siirrettäisiin vaikka tammikuun ensimmäiselle sunnuntaille tai jotain? Jolun vietossa Jeesuksen syntymäjuhlana ei ole mitään niin kutsutusti pakanallista: juhla vain "sattuu" samalle päivälle kuin tuon auringonjumalaheebon kekkerit. Sinällään juuri tuon päivän valitseminen oli kristityiltä varmaan harkittu veto, jotta uusi uskonto saataisiin paremmin sulautettua vanhaan ja lopulta kumoamaan vanha ajattelu.

        "Tietämykseni" perustuu lukion uskonnon oppikirjaan "Ajan virta", toim. Hanki, Könni, Manninen ja Nyysönen, 2004. Käypä painos ihan nykyisenkin opetussuunnitelman mukaan. Nykytieteen valossa esittämieni tietojen pitäisi siis olla (tämän vastauksen ensimmäisessä kappaleessa) niin oikeita ja tarkkoja kuin mahdollista.

      • Pagan warrior
        jeesuksia ja jumalia ei ole kirjoitti:

        Joulupukkihan on alun perin nimenomaan demoninen hahmo. Katoliset sitten yrittivät siihen ympätä jotain pyhimystään kun eivät tapaa saaneet mitenkään kitkettyä. Joulukuusikin on pakanallista alkuperää.

        "PASSING THE EMPTY HOUSE
        I SEE THE THING UPON THE WALL
        WOODEN STICKS CROSSED TOGETHER
        AND KNEELING MAN TALKING TO THE EFFIGY OF STEEL
        ...GOD IS DEAD!!! DEAD!!! HELLELUYAH!!!

        SMELL OF BURNT BODIES
        SLAUGHTERED VIRGIN LIES DEAD WITHOUT THE FACE
        MEN STARING AT THE SKIES
        SINGING LINES AND EATING SAND OF WASTE...
        GOD IS DEAD!!! DEAD!!! HELLELUYAH!!!

        WANDERING THE GLOBE AROUND
        I SAW NO MIRACLES NOR WONDERS
        HUMANITY SO POISONED BY THEIR MYTHS
        WHY NONE CAN SEE MY WINGS?!
        GOD IS DEAD!!! DEAD!!! HELLELUYAH!!!"

    • Jul Guppen
    • Innolla

      t.mies 39-v

    • jouluani

      joulupukki on kaikille ihmisille, säätyyn ja uskontoon liittymättä, tarkoitettu juhla. Joulua on mielestäni hyvä jokaisen ajatelle ja pyhittää tavalla taikka toisella
      -minä-

    • epä-eurooppalainen

      mutta kuuluu suomalaiseen jouluun kuin nenä päähän!

      Katolilaisissa maissa harvemmin annetaan lahjoja jouluna. Esim. Espanjassa (ja Puolassakin, tietääkseni)lahjat annetaan loppiaisena, joka espanjaksi on 'los reyes magos' = itämaan tietäjät. Hyvin loogista, sillä juuri tietäjäthän niitä lahjoja toivat, ei Jeesus.

      Suomessa kuitenkin "pukkiperinne" on elänyt jo kauan ennen Coca-Colaa, joten meidän ei ole syytä korvaa lopsauttaa eurooppalaisten nostamalle "hälylle".

    • poron tuoma

      Monessa maasa ei suomalainen pukki !

      Monet eivät tiedä edes missä

      KORVATUNTURI sijaitsee !

      • sijaitsee Venäjällä

        vain osa siitä Savukoskella

      • Pelastakaa Lapset
        sijaitsee Venäjällä kirjoitti:

        vain osa siitä Savukoskella

        Eiköhän kuitenkin Korvatunturi sijainnut Suomessa,

        silloin kun tämä Joulupukki sieltä lähti maailmaan valloittamaan ?

    • Gingston

      Suomessakin taitaa olla 70% väestöstä näitä Joulupukin vastustaja kristittyjä... ;)

      • kaastamana

        siinäpä se tuli. jotkut kristilliset äärisiivet ne taas tärisee.

      • yx sininen

        Näitä "kristittyjähän" on useammastya kansasta suurin osa ja kaikki näyttävät kumminki olevan hyvinkin kiintyneitä pukki traditioon. Jos joku ei halua uskonnon vuoksi pukkia t joulua niin entä sitten????? Sallittakoon se vapaassa maassa. Pakanallinenhan tuo juhla alun perin on ollut mutta mielestäni voin joulua silti viettää "uskonnollisissa" merkeissä. Lapsille olen kertonut ettei pukkia ole... paitsi mitä satuhahmona. Se on yhtä OK kuin keijut ja menninkäiset ym:kin.

    • Eikö tää jo riitä...

      Kaikki on pakanallista fanaattisissa ellei jopa fasistissa uskonto ajatuksissa. Eikös joulua kuitenkin vietetä sen kaverin syntymän kunniaksi, joka toi maailmaan aivan uudenlaisen käsitteen: ANTEEKSIANNON ja SUVAITSEVAISUUDEN... Nuo käsitteet ovat tainneet unohtua aika monelta... Pakko on piikittää hiukan: jos aletaan ihan pilkun paikkaa etsimään, niin kirkotkin ovat pakanallisia palvonta paikkoja, olivat ne kuinka Jumalan kunniaksi rakennettuja... Jospas vietettäisiin joulua ja tuotaisi iloa lähimmäisillemme kukin tavallamme... YO YO, WHATTA MAN! sano hiphop pukki kun taloon astu...

      • Selviää linkistä

        Katsokaas nyt ensin sitä linkkiä tuolta ylempää ennen kuin louskutatte leukojanne mitään asiasta ymmärtämättä.

      • Linkki.
      • Joulutontuuu

        "YO YO, WHATTA MAN!" ??
        mikä mies...? :/

      • Riippumatto
        Linkki. kirjoitti:

        Siis tämä linkki:

        http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/juhlat/joulu/historia.html

        ei ole pakanallinen. Edellisestä linkistä avautuva sivusto kertoo: "--kristilliset yhteisöt ovatkin yksi toisensa jälkeen lakanneet juhlimasta sitä (joulua), koska se ei periaatteessa ole heidän uskontonsa sallima." Kristinusko ei salli muiden jumalien palvomista. Ihan ymmärrettävää. MUTTA: Kristityt, jotka köröttelevät joulukirkkoon, laulevat jolulauluja- ja virsiä, koristelevat kuusen ja jakavat lahjoja ja kenties rakkautta toisillen EIVÄT todellakaan ajattele viettävänsä "pakanallisia menoja" roomalaisen Saturnalian kunniaksi. Huh-heijaa. En ymmärrä, miten kristinusko muka voisi kieltää joulun viettämisen, jos joulua vietetään Jeesuksen syntymän juhlana, ei muinaisten jumalten palvojaisina. Minun näkemykseni mukaan ei ole mitään merkitystä, onko Jeesuksen juhlan kanssa samana päivänä joskus muinoin vietetty muiden jumalien pippaloita.

    • Meidäänki traditioita pitää...

      Kyllä ne monikansalliset kulttuurit haluais kaiken oman mielen mukaan ja kieltää länsimaiset kaikki asiat .
      Pitäkööt omat traditiot ja me omamme kuten ennnekin on ollut tai pysykööt omassa maassaan ja maailmassaan umpiossa jos ei voi hyväksyä muita erilaisia asioita ympärillä
      Näyttää että kaikessa vain vaaditaan että länsimaat muokkaa heidän malliin mutta heillä ei mitään joustoa ole eikä mitään kunnioitusta toisia kohtaan ja toisten juhli päiviä ja taphtumia . Onneksi ei ole kaikki muslimeja vaan on muitakin tapoja ,ja varsinkin kun noissa ns monikansallisissa kulttuureissa on kovin vihamielisiä ne ajatukset muista ihmisistä aina .
      Pitäsi niiden sopeutua tai edes vähän yrittää sopeutua tähän maailmaan jos kerran tänne tulevat eikä vain olla silmätkiinni ja omassa maailmassa näkemättä muita . jos tulee tänne on sopeuduttava siihen maailmaan ja yhteisöön ja niihän heidänkin maissa joutuu kaikki joustamaan heidän sääntöjen mukaan . ei kannata tulla vain määräileen ja kieltään kaikkea mikä on heille outoa erilaista kun he itse ovat hyvin outoja ja erilaisia meidän länsimaisten ja nimenomaan eurooppalaisten kultuurissa
      Kaikkien pitää saada omassa maassaan pitää ne omat asiat ja kunnioitaa omia kultuuriperinteitä ja uskontoja
      Joulu sehän on juhla ja sehän on kaikille varsinkin lapsille laitettu hyvä tapahtuma pimeän keskelle ei vihan ja ankeuden pitoa vaan hyväntahdon juhlaa

      • kaiken nähnyt

        Asia on juuri näin.
        Nuo monikansalliset (islam jne) pilaa joulun jo päiväkodeissa.
        Nehän ei suostu edes laulamaan joululauluja, saati sitten muuta joka kuuluu suomalaiseen kulttuuriin.
        Kyllä niille pitää luoda erivapaus- ja kohtelu joka asiaan, meidän kustannuksella.
        Jos eivät kunnioita eurooppalaista kulttuuria, niin kotimaa on oikea paikka siinä tapauksessa.
        Pitäähän Saudeissakin suomalaisen laittaa rätti päähän, maassa maan tavalla tai maasta pois.

      • Alunperin..

        Määritelmäsi joulusta on kyllä oudoin kuulemani. Siis "kaikille varsinkin lapsille laitettu hyvä tapahtuma pimeän keskelle"??? Ei sitä joku jossain vaan laittanut lapsia ajatellen. Hyvä huomata, että suurimmassa osassa joulua viettävää maailmaa sitä pimeää on ympäri vuoden toisin kuin täällä Suomessa, ja lapset ovat kyllä parrasvaloissa enemmänkin kulttuurista riippuen. Joulu on seurakunnalle "laitettu" juhla, johon toki kuuluu ilo ja rauha.

        Tahtoisin puhua vielä tuosta mainitsemastasi "hyvän tahdon juhlasta" ja lainata ensiksi Raamattua. Siis KENEN hyvä tahto?

        Luuk 2:14 "Kunnia JUMALALLE korkeuksissa ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan HÄNELLÄ ON HYVÄ TAHTO"

        Onko siis kristillisyys tai kristillisestä alkuperästä huomauttaminen mielestäsi vihaa? Onko Vapahtajan syntyminen jotenkin ankeaa?

        Siinä on joulun juhlinnan syy! Toki ihmisilläkin pitää olla hyvä tahto, muttei sovi unohtaa Jumalan hyvää tahtoa.

        En muuten ymmärrä miksi te kaksi veditte muslimit tähän keskusteluun kun se ei tähän aiheeseen liittynyt varsinaisesti vaan on oma keskustelunsa. Kristillisys on lAmen somebodänsimaisen kulttuurin yksi kulmakivistä eikä mikään "uusi tuuli" joka nyt koittaisi länsimaista yhteiskuntaa muokata. On hyvä muistaa että kulmakiville tämä maailmanosa on rakennettu ja jos yksi kulmakivistä otetaan pois niin tämä hommahan romahtaa käsiin ja kaikki hyvä siinä samalla. Muistetaan siis Jumala, jolla on hyvä tahto meitä kohtaan, niin mekin pysytään hyvätahtoisina. Can I get an amen?!!

      • Olen_mä_tääl_joku
        Alunperin.. kirjoitti:

        Määritelmäsi joulusta on kyllä oudoin kuulemani. Siis "kaikille varsinkin lapsille laitettu hyvä tapahtuma pimeän keskelle"??? Ei sitä joku jossain vaan laittanut lapsia ajatellen. Hyvä huomata, että suurimmassa osassa joulua viettävää maailmaa sitä pimeää on ympäri vuoden toisin kuin täällä Suomessa, ja lapset ovat kyllä parrasvaloissa enemmänkin kulttuurista riippuen. Joulu on seurakunnalle "laitettu" juhla, johon toki kuuluu ilo ja rauha.

        Tahtoisin puhua vielä tuosta mainitsemastasi "hyvän tahdon juhlasta" ja lainata ensiksi Raamattua. Siis KENEN hyvä tahto?

        Luuk 2:14 "Kunnia JUMALALLE korkeuksissa ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan HÄNELLÄ ON HYVÄ TAHTO"

        Onko siis kristillisyys tai kristillisestä alkuperästä huomauttaminen mielestäsi vihaa? Onko Vapahtajan syntyminen jotenkin ankeaa?

        Siinä on joulun juhlinnan syy! Toki ihmisilläkin pitää olla hyvä tahto, muttei sovi unohtaa Jumalan hyvää tahtoa.

        En muuten ymmärrä miksi te kaksi veditte muslimit tähän keskusteluun kun se ei tähän aiheeseen liittynyt varsinaisesti vaan on oma keskustelunsa. Kristillisys on lAmen somebodänsimaisen kulttuurin yksi kulmakivistä eikä mikään "uusi tuuli" joka nyt koittaisi länsimaista yhteiskuntaa muokata. On hyvä muistaa että kulmakiville tämä maailmanosa on rakennettu ja jos yksi kulmakivistä otetaan pois niin tämä hommahan romahtaa käsiin ja kaikki hyvä siinä samalla. Muistetaan siis Jumala, jolla on hyvä tahto meitä kohtaan, niin mekin pysytään hyvätahtoisina. Can I get an amen?!!

        Juu... tosta islam jutusta haluun kyl sen verran kommentoida, että ONKO TEILLE KOULUSSA KOSKAAN OPETETTU, ETTÄ KRISTINUSKO JA ISLAM OVAT KAKSI ERI USKONTOA ??!!!

        Hyvänen aika... kysymys oli siitä, että Keski-Euroopassa kristityt haluaa kieltää joulupukin kokonaan. Siihen ei tietääkseni muslimit liittyny mitenkään.

        Tietenkin se on jokaisen oma asia, että haluaako pitää joulupukki joulun, Jeesuksen syntymäjuhla joulun, vai yhdistää ne kummatkin perinteet. Niin vai haluaako ylipäätään viettää koko joulua. Kaikki noista vaihto ehdoista ovat mielestäni hyväksyttyjä ja jokaisen oma asia.

        Kenelläkään kristityillä ei ole oikeutta tietenkään kieltää joulupukki perinnettä, mutta ei pakanallisillakaan ole oikeutta haukkua kristittyjen perinnettä.

        Jos ei usko koko Jumalaan ja/tai Jeesukseen, niin erotkoon vaikka kirkosta. Jos taas ei halua erota kirkosta, pitäköön päänsä kiinni.

        Tietenkin se oli kyllä aika typerä juttu Keski-Eurooppalaisilta kristityiltä alkaa kieltää joulupukkia.

        Mutta silti oli aika idjoottia sekottaa mukaan jotkut muslimit, joilla ei ole ainakaan toistaiseksi osuutta asiaan.

      • Pagan warrior
        Alunperin.. kirjoitti:

        Määritelmäsi joulusta on kyllä oudoin kuulemani. Siis "kaikille varsinkin lapsille laitettu hyvä tapahtuma pimeän keskelle"??? Ei sitä joku jossain vaan laittanut lapsia ajatellen. Hyvä huomata, että suurimmassa osassa joulua viettävää maailmaa sitä pimeää on ympäri vuoden toisin kuin täällä Suomessa, ja lapset ovat kyllä parrasvaloissa enemmänkin kulttuurista riippuen. Joulu on seurakunnalle "laitettu" juhla, johon toki kuuluu ilo ja rauha.

        Tahtoisin puhua vielä tuosta mainitsemastasi "hyvän tahdon juhlasta" ja lainata ensiksi Raamattua. Siis KENEN hyvä tahto?

        Luuk 2:14 "Kunnia JUMALALLE korkeuksissa ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan HÄNELLÄ ON HYVÄ TAHTO"

        Onko siis kristillisyys tai kristillisestä alkuperästä huomauttaminen mielestäsi vihaa? Onko Vapahtajan syntyminen jotenkin ankeaa?

        Siinä on joulun juhlinnan syy! Toki ihmisilläkin pitää olla hyvä tahto, muttei sovi unohtaa Jumalan hyvää tahtoa.

        En muuten ymmärrä miksi te kaksi veditte muslimit tähän keskusteluun kun se ei tähän aiheeseen liittynyt varsinaisesti vaan on oma keskustelunsa. Kristillisys on lAmen somebodänsimaisen kulttuurin yksi kulmakivistä eikä mikään "uusi tuuli" joka nyt koittaisi länsimaista yhteiskuntaa muokata. On hyvä muistaa että kulmakiville tämä maailmanosa on rakennettu ja jos yksi kulmakivistä otetaan pois niin tämä hommahan romahtaa käsiin ja kaikki hyvä siinä samalla. Muistetaan siis Jumala, jolla on hyvä tahto meitä kohtaan, niin mekin pysytään hyvätahtoisina. Can I get an amen?!!

        Kristinusko ei ole uskonto vaan kultti se on fakta...joulussa ei oo mitään kristillistä senkin idiootti ja turha ees väittää vastaan kun te kristityt ette ees tiedä mistä puhutte

        ei ole mitään jumalaa tai vapahtajaa senkin tollo
        se on vain teidän sairasta mielikuvitusta

        itse asiassa kristinusko on "uusi tuuli" joka nimittäin yrittää koko ajan muokata länsimaista
        yhteiskuntaa koska siitähän koko joulupukin poistosta on kyse muokkaamista eikä mikään "muka loukkaa uskovaisia homma" se on vain tekosyy...
        ja niitä kristinusko on täynnä tekosyitä

        kristinusko ei ole mikään "kulmakivi" millekkään
        muulle kuin valheille

      • Bone
        Pagan warrior kirjoitti:

        Kristinusko ei ole uskonto vaan kultti se on fakta...joulussa ei oo mitään kristillistä senkin idiootti ja turha ees väittää vastaan kun te kristityt ette ees tiedä mistä puhutte

        ei ole mitään jumalaa tai vapahtajaa senkin tollo
        se on vain teidän sairasta mielikuvitusta

        itse asiassa kristinusko on "uusi tuuli" joka nimittäin yrittää koko ajan muokata länsimaista
        yhteiskuntaa koska siitähän koko joulupukin poistosta on kyse muokkaamista eikä mikään "muka loukkaa uskovaisia homma" se on vain tekosyy...
        ja niitä kristinusko on täynnä tekosyitä

        kristinusko ei ole mikään "kulmakivi" millekkään
        muulle kuin valheille

        Jos et puhetta usko niin kysy keltä tahansa antropologilta vaikka. Ne voi kertoo sulle, mikä on kristinuskon se kulmakivi länsimaiselle yhteiskunnalle, josta puhuin. Annan pienen vinkin: Suomen laki.

    • kristitty...

      joulupukki kuuluu jouluun and that´s it! Jos kristityt ei tykkää joulupukista niin se on niiden oma asia! Mutta ei sitä muilta voi kieltää :D lol

    • firmassa

      niitä pukkeja löytynee, joka päivälle.Työmatkat on todellakin, kuin isompikin (tonttuilu)matka.Lahjoja(alusasuja)lähetellään pitkin pietaria.

    • simsssi

      Höhliä ne kristityt.Pukki pitää olla!

    • hiekkaklasu
    • ~joops~

      joulupukki kuuluu jouluun

    • Tekopyhyyttä...

      Kristittyjen Jumalataru on yhtä totta kuin joulupukki.

      Joulupukin lisäksi voisi yhtä hyvin kieltää raamatun sadut.

      • yx sininen

        Olen TÄYSIN ERIMIELTÄ. Joulupukki ei tietääkseni ole esim parantanut kenenkään sairautta mutta Jumala paransi esim minulta SYÖVÄN. Tämä on AIVAN TOTTA, lääkäreiltä sain eliaikaa alle vuoden!!!!! En mennyt solu enkä sädehoitoihin mutta elän yhä. Siitä on nyt 14v aikaa!!!!!! Tiedän myös mm sokeita jotka on saaneet näkönsä, rampoja jotka ovat saaneet kyvyn kävellä jne. Kunnia Jumalalle!!!

      • joulupukki

        Olen täysin samaa mieltä että joulupukkisadut yhtä totta kuin raamatun sadut! Kehtaavat vielä ruveta moisesta nurisemaan! Naurettavaa!

      • mutta
        yx sininen kirjoitti:

        Olen TÄYSIN ERIMIELTÄ. Joulupukki ei tietääkseni ole esim parantanut kenenkään sairautta mutta Jumala paransi esim minulta SYÖVÄN. Tämä on AIVAN TOTTA, lääkäreiltä sain eliaikaa alle vuoden!!!!! En mennyt solu enkä sädehoitoihin mutta elän yhä. Siitä on nyt 14v aikaa!!!!!! Tiedän myös mm sokeita jotka on saaneet näkönsä, rampoja jotka ovat saaneet kyvyn kävellä jne. Kunnia Jumalalle!!!

        niinhän se joulupukkikin jakaa joka joulu kaikille maailman lapsille lahjoja ja tuo jouluiloa.. Kyllähän se nyt jotain on, vaikkei ihan syövän parantamista. Miksi jumala ei sitten paranna minun enoani, jolla on aivo- keuhko- ja imusolmukesyöpä.. Olisihan se ihan reilua? Mut kyllä pukki ainakin lahjat enolleni tuo, se ei unohda ketään tai muuten valikoi=D

      • Yönsinitre
        mutta kirjoitti:

        niinhän se joulupukkikin jakaa joka joulu kaikille maailman lapsille lahjoja ja tuo jouluiloa.. Kyllähän se nyt jotain on, vaikkei ihan syövän parantamista. Miksi jumala ei sitten paranna minun enoani, jolla on aivo- keuhko- ja imusolmukesyöpä.. Olisihan se ihan reilua? Mut kyllä pukki ainakin lahjat enolleni tuo, se ei unohda ketään tai muuten valikoi=D

        että enosi ei ole sitä uskossa pyytänyt.Parannus kuuluu toki kaikille jotka sitä USKOSSA pyytävät (tarkoittaa, että luottaa ja uskoo Jumalan parantavaan voimaan). Jumala kun ei TYRKYTÄ kellekään mitään.

      • ....
        Yönsinitre kirjoitti:

        että enosi ei ole sitä uskossa pyytänyt.Parannus kuuluu toki kaikille jotka sitä USKOSSA pyytävät (tarkoittaa, että luottaa ja uskoo Jumalan parantavaan voimaan). Jumala kun ei TYRKYTÄ kellekään mitään.

        Uskossa on hyvä elää..
        Varsinkaan kun Jumalallasi ei ole edes nimeä..
        vai meinaatko että jumalan nimi on jumala... Entäs sitten Allah.. Jumala hänkin. Ristiriitaisuuksia ristiriitaisuuksia.....

      • aaha...

        Tuossa on kyllä perää minkä takia juuri kristin usko pitäisi olla se "PÄÄTTÄVÄ" osa puoli eikä kansan perinteillä ole enään mitään merkitystä, sentään joulupukkia ei ole koskaan levitetty miekan kanssa kuten risti ritarit tekivät kristin uskolla.

        en sano tässä viestissä että kristin usko on väärä itsekin olen kristitty mutta silti tämä menee jo aivan liian pitkälle aletaan nyt oikein sotimaan että kumpi saa jäädä joulupukki (kuvitus olento) vaiko jeesus kristus (ehkä kuvitus henkilö)

      • zeuz-fani
        .... kirjoitti:

        Uskossa on hyvä elää..
        Varsinkaan kun Jumalallasi ei ole edes nimeä..
        vai meinaatko että jumalan nimi on jumala... Entäs sitten Allah.. Jumala hänkin. Ristiriitaisuuksia ristiriitaisuuksia.....

        Ainoa oikea jumala on Zeus!! Ja sitä kukaan ei voi kieltää.. =)

      • aaaa
        yx sininen kirjoitti:

        Olen TÄYSIN ERIMIELTÄ. Joulupukki ei tietääkseni ole esim parantanut kenenkään sairautta mutta Jumala paransi esim minulta SYÖVÄN. Tämä on AIVAN TOTTA, lääkäreiltä sain eliaikaa alle vuoden!!!!! En mennyt solu enkä sädehoitoihin mutta elän yhä. Siitä on nyt 14v aikaa!!!!!! Tiedän myös mm sokeita jotka on saaneet näkönsä, rampoja jotka ovat saaneet kyvyn kävellä jne. Kunnia Jumalalle!!!

        Totta on myös että sinä olet mielisairas.

      • tiedät
        Yönsinitre kirjoitti:

        että enosi ei ole sitä uskossa pyytänyt.Parannus kuuluu toki kaikille jotka sitä USKOSSA pyytävät (tarkoittaa, että luottaa ja uskoo Jumalan parantavaan voimaan). Jumala kun ei TYRKYTÄ kellekään mitään.

        ettei enoni ole uskovainen..tai pyytänyt parannusta?

      • JUST.......
        mutta kirjoitti:

        niinhän se joulupukkikin jakaa joka joulu kaikille maailman lapsille lahjoja ja tuo jouluiloa.. Kyllähän se nyt jotain on, vaikkei ihan syövän parantamista. Miksi jumala ei sitten paranna minun enoani, jolla on aivo- keuhko- ja imusolmukesyöpä.. Olisihan se ihan reilua? Mut kyllä pukki ainakin lahjat enolleni tuo, se ei unohda ketään tai muuten valikoi=D

        Tota voisit vielä kaks kertaa miettiä sanomistas siitä, että joulupukki vie kaikille maailman lapsille lahjat.

        ^^TOTUUS ON SE, ETTÄ RIKKAIDEN KAKARAT SAA IHAN HEMMETIN PALJON LAHJOJA JOKA JOULU SAMALLA, KUN KÖYHÄT RAATAA NISKA LIMASSA TÖITÄ TUOLLA JOSSAKIN MAAILMALLA JA KAMPPAILEE SAMALLA HENGISSÄ PYSYMISESTÄ TODE TEOLLA... MYÖS JOULUNA. AINOOT LAHJAT TULEE EHKÄ JOILTAKIN HYVÄN TEKEVÄISYYS JÄRJESTÖILTÄ, TAI JOS JOLLAKIN ONNEKAALLA ON KUMMI JOSTAIN RIKKAASTA MAASTA, YMS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Pagan warrior
        yx sininen kirjoitti:

        Olen TÄYSIN ERIMIELTÄ. Joulupukki ei tietääkseni ole esim parantanut kenenkään sairautta mutta Jumala paransi esim minulta SYÖVÄN. Tämä on AIVAN TOTTA, lääkäreiltä sain eliaikaa alle vuoden!!!!! En mennyt solu enkä sädehoitoihin mutta elän yhä. Siitä on nyt 14v aikaa!!!!!! Tiedän myös mm sokeita jotka on saaneet näkönsä, rampoja jotka ovat saaneet kyvyn kävellä jne. Kunnia Jumalalle!!!

        minne ne sun aivot jäivät???...ei ole mitään jumalaa typerys se on vain sun sairasta mielikuvitusta.

      • Pagan warrior
        Yönsinitre kirjoitti:

        että enosi ei ole sitä uskossa pyytänyt.Parannus kuuluu toki kaikille jotka sitä USKOSSA pyytävät (tarkoittaa, että luottaa ja uskoo Jumalan parantavaan voimaan). Jumala kun ei TYRKYTÄ kellekään mitään.

        usko on heikoille ja aivottomille!.

      • on Jumala
        .... kirjoitti:

        Uskossa on hyvä elää..
        Varsinkaan kun Jumalallasi ei ole edes nimeä..
        vai meinaatko että jumalan nimi on jumala... Entäs sitten Allah.. Jumala hänkin. Ristiriitaisuuksia ristiriitaisuuksia.....

        Mikäs pointti tuo oli? Tottakai Jumalallani nimi on, yksi niistä oon Jumala mutta muitakin kutsumanimiä löytyy... Herrojen Herra, Alfa ja Omega, Kaiken Luoja, Taivaallinen Isä... en nyt tässä kumminkaan kaikkia viitsi luetella. Pääasiahan on , että Hänellä yksin on se lopullinen valta ja voima.

      • vast sinulle
        tiedät kirjoitti:

        ettei enoni ole uskovainen..tai pyytänyt parannusta?

        Enhän sitä tiedäkään, tosin sinnepäin päättelin tuosta kirjoituksestasi. Koska JOS hän olisi uskovainen niin ilmeisesti hän olisi niistä asioista sinullekin jotain kertonut eikä kirjoituksesi olisi ollut tuollainen kun se oli.Uskovaiselöla en sitten muuten tarkoita mitään ns tapakristittyä vaan UUDESTISYNTYNYTTÄ ihmistä joka on antanut elämänsä/sydämensä Jumalalle. Mutta oli miten oli, kyllä Jumala näkee eosikin tilanteen ja Hän on voimallinen puuttumaan siihen jos Hänelle vain annetaan siihen tilaisuus. Ystävyydellä sinulle tämä!!!

      • ei haittaa
        aaaa kirjoitti:

        Totta on myös että sinä olet mielisairas.

        Jos mielisairautta on se, että uskoo Jumalaan ja Hänen parantavaan voimaansa ja paranee syövästä sen jälkeen kun 5 asiantuntevaa, erikoistunutta lääkäriä on todennut, että elinaikaa on enintäin vuosi... niin kannattaa toki olla miellisairas! Tällöin JOKAISEN syöpää tms sairastyavan kannattaa alkaa mielisairaaksi jos se kerran parantaa muut sairaudet!!! KUNNIA JUMALALLE TÄSTÄ MIELISAIRAUDESTANI!!! AAMEN!

      • Pagan warrior
        on Jumala kirjoitti:

        Mikäs pointti tuo oli? Tottakai Jumalallani nimi on, yksi niistä oon Jumala mutta muitakin kutsumanimiä löytyy... Herrojen Herra, Alfa ja Omega, Kaiken Luoja, Taivaallinen Isä... en nyt tässä kumminkaan kaikkia viitsi luetella. Pääasiahan on , että Hänellä yksin on se lopullinen valta ja voima.

        ei nuo oo mitä kunnon nimiä idiootti!.

      • maeOfPel

        Joulupukki on peräisin 1600-luvulta. esiskuvanaan pyhä Nikolaus. Joka antoi lahjoja köyhille. Kyllä joulu on kristillinen juhla ja siihen myös kuuluu joulupukki.

    • Pagan warrior

      olet 100% oikeessa joulu on täsmälleen pakanallinen juhla eikä oo mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

    • JaaEiTyhjiäPoissaKyllä

      Kohta kai Nokiakin loukkaa ja liian hyvät kilpakuljettajat ja liian puhdas luonto! Mitä ne vielä haluavat kieltää Suomelta? Varmaan pian haluavat Suomalaiset pois Euroopasta loukkaamasta heitä!

      Kaiketi on mukavampaa, että tulee joulupukki eikä Lordi tonttuilemaan jouluaattona! Tosin, voisihan se vaihteluna olla piristävä : )

    • no joo

      mikä järki

    • asasre

      Zapera on analyysi-instituutti,
      joka tekee kyselykaavaketutkimuksia Internetissä.

      Nyt sinäkin voit liittyä joukkoon.
      Vastaamalla kyselyihin (saat niitä sähköpostitse) kerään pisteitä ja pisteillä voit tilata Panelstoresta tavaraa aina cd-levyistä elektroniikkaan.

      Tämä ei tuki sähköpostiasi / puhelintasi mainoksilla, joten voit huoletta liittyä joukkoon ja ansaita palkintoja:

      http://www.zapera.com/member/?cmd=Join&lang=FI&ID=FI12560

    • Monkeybar

      Kieltäkääpäs samoin tein kaikki fiktio hahmot.

    • pukkifani

      Vain kritityt ovat tarpeeksi typeriä edes yrittääkseen moista. Ei tule onnistumaan. Pukki rules!!!

    • joulupukki

      kielletään niin sitten pitäisi kieltää myös kaiken maailman jumalat. Satuolentoja kaikki tyynni :)

      Ja todellakin: Vain uskovaishörhöt voivat olla noin aivottomia. Ei voi kun nauraa! :D

    • VanillaX

      Höh. En jaksa edes koko ketjun viestejä lukea. Joulupukkihan on alunperin Pyhä Nikolaos, joka on sekä läntisen että itäisen Kirkon yhteinen pyhä...
      Lukekaas kuulkaas P.Nikolaoksen hagiografia ja höpöttäkää vasta sitten... Tosin, hän tuo lahjat jo 6.12. jolloin vietetään P.Nikolaoksen päivää, jättää ne oven taakse...
      Repikää siitä! Hyvää joulupaaston jatkoa ja Joulupukin odotusta itse kullekin!

      • Joulutyttö

        Mäkin muistan noi jutut pyhästä nikolauksesta ja muuta..ne tulee jo hieman kauempaa kuin coca-cola ja siitähä se pukkiperinne juontaa...

    • Eräs

      Itse olen kristitty, kuten moni muukin Suomessa ja lisäksi uskon Jumalaan, mutta minulla ei ainakaan ole mitään joulupukkia vastaan. Krististyssä maailmassa Joulua vietetään Jeesuksen syntymän kunniaksi. Ja Jeesushan on todellinen henkilö, mutta kuollut. Jeesuksen elämästähän on tieteellisiä todisteita!

      • samaten

        muumien olemassa olosta on todisteita!! uskonnot pitäis kieltää lailla, eipä olis ainakaan enää niistä sotia. Ja Jeesus ei syntynyt 25.12.. Jopa minä tiedän sen, vaikken mihinkään jumaliin usko. Naurettavaa touhua, naurettavilta uskovaisilta..

    • R@imo

      Älkää yleistäkö että kristityt tai edes että "fundamentalisti kristityt" on just tollasia hanureja joille ei ehdi kuin nauramaan.. Olen itse lähes ehkä fundamentalisti kristitty (määritelkää minulle ensin mitä fundamentalismi kristillisyydessä tarkoittaa niin kerron olenko) ja silti ruletan joulupukkia ja olen joskus jopa Jpukin roolissakin kunnostautunut.. hui! Ja en ole vielä kristityistä ystävistäni ja tutuistanikaan yhtään joulupukkia vastaan kampanjoivaa löytänyt :P

    • RRR

      Ei voi muuta sanoa, että kyllä noita uskovaisia ihmisiä vaivaa jokin ja pahasti. Mielisairaudeksi tuollaisen luokittelisin. Mitä helvettiä nykyihminen uskonnoilla edes tekee?

    • grsijgasp

      Ei kuulu ei.

    • uskova

      Kyllä on jumalan pilkkaa kun jeesuksen jumalan ainoan pojan syntymäpäivään pitää sotkea joku parta ukko jakamaan lahjoja.
      Kyllä se lahjojen anto on lähtöisin siitä että jeesus lapselle itämaan tietäjät toivat lahjoja.

      • ei todellakaan ole

        Missä niin lukee että jeesus syntyi jouluna? sitten olisi kiva nähdä raamatusta ne kohdat missä se sanotaan tarkalleen?

        Sellaista ei ole ja jeesus sanoo raamatussa "älköön juhlittako hänen syntymäänsä" siitä tulee se myöskin että monet uskonnot eivät juhli edes syntymä päiviä.

        Tämä lahja höpötys ja kaikki on ihan kristittyjen omaa höpinää ja joulua ei edes mainita raamatussa vaan kyseessä on roomalaisten pakana juhla jos et usko katso vaikka google haulla mistä se juontaa juurensa.

      • vulcannn

        Ei ole pilkkaa ja mitä sitten vaikka olisikin? Se jumalasi on mielikuvitusolento siinä missä joulupukkikin ;)

      • Bone
        ei todellakaan ole kirjoitti:

        Missä niin lukee että jeesus syntyi jouluna? sitten olisi kiva nähdä raamatusta ne kohdat missä se sanotaan tarkalleen?

        Sellaista ei ole ja jeesus sanoo raamatussa "älköön juhlittako hänen syntymäänsä" siitä tulee se myöskin että monet uskonnot eivät juhli edes syntymä päiviä.

        Tämä lahja höpötys ja kaikki on ihan kristittyjen omaa höpinää ja joulua ei edes mainita raamatussa vaan kyseessä on roomalaisten pakana juhla jos et usko katso vaikka google haulla mistä se juontaa juurensa.

        Joulu on Kristuksen syntymäjuhla. Sitä voi kumota edes ne tosiasiat, että joulun aikaan on joskus vietetty erinnäisiä pakanajuhlia ympäri maailmaa, eikä se, että Kristuksen syntymä sijoittuu oikeasti syksyyn.. Joulu ei ole maamerkki tai syntymäpäivä, josta katsottaisiin päivälleen vapahtajan maailmaantuloa vaan MUISTOPÄIVÄ. Pääsiäinen on itseasiassa kristittyjen suurin juhla.

        Joulun perinteet joulukuusesta joulupukkiin sisältävät kristillisiä perinteitä ja arvoja. Jos siis halutaan pyyhkiä Jeesus pois, pyyhkikäämme samalla myös pukki.

        Minua ihmetyttää nämä pakanaperinteiden ja historian hehkuttajat. Jos hehkutetaan pakanaperinteitä, niin silloin ei tulisi puoltaa samaan hengenvetoon Pyhää Nikolausta, vaan joulupukinkin pitäisi olla heille se sarvipäinen demoni joka kävi joulun aikaan hakemassa itselleen lahjoja pirteistä kautta maan.

        Joulupukki ei loukkaa kristittyjä, vaan ne ihmiset, jotka riistävät tältä Pyhältä sen todellisen merkityksen ja pyrkivät kaikin keinoin vaivuttamaan sen todellisen merkityksen unohlaan. Mutta loukkaantuminen on aika turhaa. Itse kristittynä ainakin ymmärrän sen, että ihmisten on hyvin vaikeata niellä Joulun todellista Evankeliumin sanomaa, sillä se kolkuttaa liian lujaa sydämeen ja omaantuntoon. On paljon helpompaa ottaa tunteidensiirtokohteeksi kuvitteellinen olento ja uskotella joulun olevan vain "perhejuhla" ja lasten juhla, mitä se toki onkin muttei pelkästään.

      • I AM

        Kannattaa lukea Raamattua ja historiaa =Joulu on todellakin pakanallinen juhla. Ne jotka haluavat viettää Joulua ja uskoa Joulupukkiin se on heidän asiansa eikä kuulu muille. Koko joulu mikä on ympätty kristillisyyteen on alunperin muinaispakanallista perua. Kaikki eläköön uskonsa mukaan.........................................................................................

      • joulu
        Bone kirjoitti:

        Joulu on Kristuksen syntymäjuhla. Sitä voi kumota edes ne tosiasiat, että joulun aikaan on joskus vietetty erinnäisiä pakanajuhlia ympäri maailmaa, eikä se, että Kristuksen syntymä sijoittuu oikeasti syksyyn.. Joulu ei ole maamerkki tai syntymäpäivä, josta katsottaisiin päivälleen vapahtajan maailmaantuloa vaan MUISTOPÄIVÄ. Pääsiäinen on itseasiassa kristittyjen suurin juhla.

        Joulun perinteet joulukuusesta joulupukkiin sisältävät kristillisiä perinteitä ja arvoja. Jos siis halutaan pyyhkiä Jeesus pois, pyyhkikäämme samalla myös pukki.

        Minua ihmetyttää nämä pakanaperinteiden ja historian hehkuttajat. Jos hehkutetaan pakanaperinteitä, niin silloin ei tulisi puoltaa samaan hengenvetoon Pyhää Nikolausta, vaan joulupukinkin pitäisi olla heille se sarvipäinen demoni joka kävi joulun aikaan hakemassa itselleen lahjoja pirteistä kautta maan.

        Joulupukki ei loukkaa kristittyjä, vaan ne ihmiset, jotka riistävät tältä Pyhältä sen todellisen merkityksen ja pyrkivät kaikin keinoin vaivuttamaan sen todellisen merkityksen unohlaan. Mutta loukkaantuminen on aika turhaa. Itse kristittynä ainakin ymmärrän sen, että ihmisten on hyvin vaikeata niellä Joulun todellista Evankeliumin sanomaa, sillä se kolkuttaa liian lujaa sydämeen ja omaantuntoon. On paljon helpompaa ottaa tunteidensiirtokohteeksi kuvitteellinen olento ja uskotella joulun olevan vain "perhejuhla" ja lasten juhla, mitä se toki onkin muttei pelkästään.

        ei ole mitään muuta kuin perhejuhla, saan tavata lähimmäisiäni juuri tuona juhlapäivänä. Mitä muuta sen pitäisi olla? jeesuksen syntymääkö pitäisi juhlia..? Ei onnistu, en usko siihen. Mutta suon sen niille, jotka siihen uskovat, ei minulla ole mitään sitä vastaan. Muistan hyvin alun siitä jouluevankeliumista: "Siihen aikaan antoi keisari Augustus käskyn, että koko valtakunnassa oli toimitettava verollepano." Heh, joka kerta kun kuulen sen, kiroan verovirastot suohon ja mietin, että tuohonkin aikaan piti maksaa veroja.. Että sellaisia omantunnontuskia se mulla nostattaa;)

      • yxsininen

        Eihän Jeesus tosin syntynyt tuohon aikaan vaan joskus huhtikuun paikkeilla... mutta muuten se kyllä on osin noinkin.

      • minnnnnnn
        ei todellakaan ole kirjoitti:

        Missä niin lukee että jeesus syntyi jouluna? sitten olisi kiva nähdä raamatusta ne kohdat missä se sanotaan tarkalleen?

        Sellaista ei ole ja jeesus sanoo raamatussa "älköön juhlittako hänen syntymäänsä" siitä tulee se myöskin että monet uskonnot eivät juhli edes syntymä päiviä.

        Tämä lahja höpötys ja kaikki on ihan kristittyjen omaa höpinää ja joulua ei edes mainita raamatussa vaan kyseessä on roomalaisten pakana juhla jos et usko katso vaikka google haulla mistä se juontaa juurensa.

        Jeesus ei missään kohtaa Raamatussa kiellä syntymänsä juhlimista!

      • Pagan warrior

        jumalanpilkkaa??? muka kuka tässä pilkkaa ja ketä
        kun te kristityt yritätte varastaa meidän pakanoitten juhlia ja sitten kehtaatte väittää niitä omiksenne ja tämä on niin fakta asia että
        että vastaan väittäminen on tyhmää te kristityt ootte törkeetä porukkaa!.

      • Tutkija...
        Bone kirjoitti:

        Joulu on Kristuksen syntymäjuhla. Sitä voi kumota edes ne tosiasiat, että joulun aikaan on joskus vietetty erinnäisiä pakanajuhlia ympäri maailmaa, eikä se, että Kristuksen syntymä sijoittuu oikeasti syksyyn.. Joulu ei ole maamerkki tai syntymäpäivä, josta katsottaisiin päivälleen vapahtajan maailmaantuloa vaan MUISTOPÄIVÄ. Pääsiäinen on itseasiassa kristittyjen suurin juhla.

        Joulun perinteet joulukuusesta joulupukkiin sisältävät kristillisiä perinteitä ja arvoja. Jos siis halutaan pyyhkiä Jeesus pois, pyyhkikäämme samalla myös pukki.

        Minua ihmetyttää nämä pakanaperinteiden ja historian hehkuttajat. Jos hehkutetaan pakanaperinteitä, niin silloin ei tulisi puoltaa samaan hengenvetoon Pyhää Nikolausta, vaan joulupukinkin pitäisi olla heille se sarvipäinen demoni joka kävi joulun aikaan hakemassa itselleen lahjoja pirteistä kautta maan.

        Joulupukki ei loukkaa kristittyjä, vaan ne ihmiset, jotka riistävät tältä Pyhältä sen todellisen merkityksen ja pyrkivät kaikin keinoin vaivuttamaan sen todellisen merkityksen unohlaan. Mutta loukkaantuminen on aika turhaa. Itse kristittynä ainakin ymmärrän sen, että ihmisten on hyvin vaikeata niellä Joulun todellista Evankeliumin sanomaa, sillä se kolkuttaa liian lujaa sydämeen ja omaantuntoon. On paljon helpompaa ottaa tunteidensiirtokohteeksi kuvitteellinen olento ja uskotella joulun olevan vain "perhejuhla" ja lasten juhla, mitä se toki onkin muttei pelkästään.

        "http://"www.history.com/minisites/christmas/viewPage?pageId=1252

        Jos tarkistat tämän linkin saat enemmän tietoa
        Joulun pakanallisesta historiasta.

        Ai niin Bone, minua hävettää se, että jotkut
        kanssakristittyni eivät ole perehtyneet edes
        sellaisiin uskontomme perusdogmeihin kuin
        Raamattuun...

        Raamatun (ja historian tutkimuksen) perusteella
        Kristuksen, Herramme Vapahtajan syntymällä
        ja pakanoiden aurinkojuhlilla ei ole mitään
        yhteyttä... Ja väitämpä, että jos luet k a i k k i
        evankeliumit nyt erittäin tarkasti, niin huomaat
        Kristuksen syntyneen kesällä eikä talvella.

      • Bone
        Tutkija... kirjoitti:

        "http://"www.history.com/minisites/christmas/viewPage?pageId=1252

        Jos tarkistat tämän linkin saat enemmän tietoa
        Joulun pakanallisesta historiasta.

        Ai niin Bone, minua hävettää se, että jotkut
        kanssakristittyni eivät ole perehtyneet edes
        sellaisiin uskontomme perusdogmeihin kuin
        Raamattuun...

        Raamatun (ja historian tutkimuksen) perusteella
        Kristuksen, Herramme Vapahtajan syntymällä
        ja pakanoiden aurinkojuhlilla ei ole mitään
        yhteyttä... Ja väitämpä, että jos luet k a i k k i
        evankeliumit nyt erittäin tarkasti, niin huomaat
        Kristuksen syntyneen kesällä eikä talvella.

        Kirjoitanko jotenkin epäselvästi kun kukaan ei huomaa tekstini alkuosaa, missä kerron olevani varsin tietoinen pakanallisesta joulun alkuperästä ja siitä, ettei Kristuksen syntymä ajoitu ainakaan vuoden pimeimpään aikaan vaan todennäköisesti syksyyn.

        "Ai niin Bone, minua hävettää se, että jotkut
        kanssakristittyni eivät ole perehtyneet edes
        sellaisiin uskontomme perusdogmeihin kuin
        Raamattuun... "

        No toivottavasti et yhden tekstin perusteella jaottele ihmisiä tällä tavalla.

        Pitäisi kirjoittaa koko teksti uudestaan kun ei pointti näemmä tullut kellekään selväksi. Siis vaikka alkuperäisellä joululla ei ole tekemistä kristinuskon kanssa, niin NYT viimeisen puolentoistatuhannen vuoden aikana joulu on ollut kristillinen juhla. Kun jotakin KORVATAAN, tarkoittaa se että vanha lähtee ja uusi tulee tilalle. Jos Opel korvataan Mersulla, niin olis se pyhäinhäväistys mennä nyt väittämään, että Mersu on oikeasti Opel. Pikemminkin pitäisi todeta, että Mersun paikalla oli muinoin Opel.

        Miksi, hyvä huolestunut tutkija, Kristuksen syntymän muistoa pitäisi juhlia juuri päivämärälleen silloin, kun se tapahtui? Eikö kyse ole muistojuhlasta. Ei pääsiäinenkään ole päivän eikä edes kuukauden tarkkaa, vaikka se on suurin kristillinen juhla! Sehän on vaan hyvä, että tämä pakanaperinne syrjäytettiin Kristuksen syntymäjuhlalla. Eipä ole enää häiritsemässä. Pelkästään järkevä veto sijoittaa se siihen. Mieti, jos yhä juhlittaisiin auringon syntymää joulukuun 25 päivä siinä laajuudessaan kuin Christmasiä nykyisin vietetään, kuinka moni kristitty osallistuisi väkisinkin siihen juhlintaan, sian uhraamiseen ja muuhun? Nyt tätä vaaraa ei ole.

    • tässä linkki
    • joulupukki

      Naurettavaa että jotkin ääriuskovaiset kehtaavat alkamaan valittaa joulun pitkästäperinteestä.. mitä joulu nyt olisi ilman joulupukkia. Mainonnassa olen samaa mieltä että joulupukkien käyttöä pitäisi vähän rajoittaa: meinaa vaan lasten vuoksi!

      • joulutuleejollottaa

        No eipä ole tullut mieleenikään yhdistää colaa ja joulupukkia mitenkään. Kokis on kokis ja pukki on pukki. Että niin!

    • Zacharia

      Joulupukki kuuluu enemmän jouluun, kuin joulu kristinuskoon.

    • jenny-love

      Kaikkea ne ny taas keksii. Kieltää joulupukki...!!! Seuraavaks ne rupee vaatiin yhteistä uskontoa ja presidenttiä tai kuningasta. Tollaselle ei voi sanoo muuta ku ett KUKA V***TU KÄSKEE KATTOO NIITÄ MAINOKSIA!! Joulupukki on osa joulua ja jos se kielletään niin kielletään samantien koko joulu!! Tulkoot tänne sanomaan!!! Saavat välittömästi turpiin... Pistetään ne vähä Rovaniemen visiitille... ;D

      • Niinkö?

        Samalla voitaisiin pistää koko kalenteri uusiksi. Suurin osa vapaapäivistä on kirkollisia juhlapäiviä. Ei niitä tarvitse viettää, nehän on uskonnollisia päiviä. Kun ei kerran ole uskonnollinen voi aivan hyvin olla töissä ja ilman erityiskorvauksia.

      • warmtongue

        kristityt vaativat yhteistä uskontoa, ja onhan meillä sellainen jo tavallaan. Ev.lut kirkkohan on valtionuskonto. Tampereella ei voi esim.estää seurakuntien lehtiä mainoskiellolla koska se on viranomaistiedote. Valtio maksaa sotilaspappien palkat. Kirkon asema mainitaan perustuslaissa. Ns.jumalanpilkkapykälä on voimassa yhä.jne jne.

        vetäkää johtopäätökset itse.

        tietty kristityille voi antaa joululahjan:

        http://www.eroakirkosta.fi/

      • Pagan warrior

        sinäpä sen sanoit!.

    • Bone

      Joulu on Kristuksen syntymäjuhla. Sitä voi kumota edes ne tosiasiat, että joulun aikaan on joskus vietetty erinnäisiä pakanajuhlia ympäri maailmaa, eikä se, että Kristuksen syntymä sijoittuu oikeasti syksyyn. Ei teistä tule mitään luonnonuskontojen kannattajia tai hiisin palvojia vaikka yrittäisitte. Joulun kristillistä merkitystä ei pääse pakoon, joten miksi yrittää ottaa Kristus pois joulusta? Annetaan joulupukin hömpättää lapsia, mutta muistetaan me aikuiset miettiä kerran vuodessa edes, että jospa tuolla olisi se Jumala, ja mitä se tahtoisi minulle antaa tänä jouluna lahjaksi ihan henkilökohtaisesti.

      Toki joulupukki on ollut jo 1700-luvulla, mutta se sarvipäinen pukki on historiaa. Uuspakanat ja elämänkatsomustiedon tunneilla istuneet eivät ehkä tätä tiedä, mutta jouluun erottamattomiin ja ehdottomiin PERINTEISIIN kuuluu aina sellaiset asiat kuten joulukirkko, rukoukset, hengelliset joululaulut, joulun odotus adventteineen ja kynttilöineen, tapaninpäivän marttyyrimuisto, beetlehemin tähti joulukuusen päällä ja niin edelleen. Täällä on hehkutettu rauhaa ja "hyvän tahdon juhlaa", mitkä nekin ovat Raamatun sivuilta suoraan lainattuja asioita (ks. Luuk 2:14)

      Minua ihmetyttää nämä pakanaperinteiden ja historian hehkuttajat. Jos hehkutetaan pakanaperinteitä, niin silloin ei tulisi puoltaa samaan hengenvetoon Pyhää Nikolausta, vaan joulupukinkin pitäisi olla heille se sarvipäinen demoni joka kävi joulun aikaan hakemassa itselleen lahjoja pirteistä kautta maan.

      Joulupukki ei loukkaa kristittyjä, vaan ne ihmiset, jotka riistävät tältä Pyhältä sen todellisen merkityksen ja pyrkivät kaikin keinoin vaivuttamaan sen todellisen merkityksen unohlaan. Mutta loukkaantuminen on aika turhaa. Itse kristittynä ainakin ymmärrän sen, että ihmisten on hyvin vaikeata niellä Joulun todellista Evankeliumin sanomaa, sillä se kolkuttaa liian lujaa sydämeen ja omaantuntoon. On paljon helpompaa ottaa tunteidensiirtokohteeksi kuvitteellinen olento ja uskotella joulun olevan vain "perhejuhla" ja lasten juhla, mitä se toki onkin muttei pelkästään.    

      • Juffus

        Olen kanssasi samaa mieltä.

      • asdadad

        Älä sinä ota sitä satukirjaa tosissas jokka on jokku karvanaamat kirjoitti ihan huvikseen. Täynnä paskaahan se on.

      • konttorirotta

        Joulu on kristillinen juhla niille, jotka haluavat siitä niin ajatella. Kukin juhlii jouluaan sen asian kunniaksi, jonka katsoo itselleen sopivaksi. Suomessa on valtakunnan uskontona evankelisluterilainen kristinusko, joten lainsäädännöllä ja erilaisilla sopimuksilla on varmistettu, että kaikki juhlivat jotakin, mutta vain kristillisinä juhlapäivinä ja vappuna. Myös muiden uskontokuntien edustajat, vaikka eivät haluaisi joulua viettääkään, ovat siihen "pakotettuja", koska koko maa on kiinni. Mutta pukki, joka ei ole sidottu kristilliseen perinteeseen, antaa myös muiden uskontojen edustajille mahdollisuuden juhlia joulua "ei uskonnollisena" lastenjuhlana, jolloin heidän lapsillaan on helpompi sopeutua ympäröivään yhteiskuntaan. Ei yritetä tyrkyttää uskontoa joka paikkaan, vaan annetaan kunkin juhlia omalla tyylillään, ja nautitaan siitä, että jouluna on vähemmän riitoja ja toraa. Toivottavasti.

      • Mieti ihan tarkkaan..

        Tässäpä sulle fakta.. Jeesus ei syntyny jouluna!
        Ja se että joulu on oikeasti auringonpalvojien auringonjuhla.. Kirkko on sitten yrittäny väkisin työntää sitä juhlaa Jeesukseen ja muuta paskaa!!
        Niin ja kirkkohan on NIIIN hyvä.. Sekaantuu lapsiin ja sallii homosuhteet vaikka mitä se raamattu sanoo??
        Toinen juttu on se että haluatko sä valehdella lapsellesi.. Että joo, Joulupukki on olemassa??
        Mitähän se lapsonen siitä oppii?? Et valehtelu on OK-juttu? Mieti sitä!

      • Bone
        Mieti ihan tarkkaan.. kirjoitti:

        Tässäpä sulle fakta.. Jeesus ei syntyny jouluna!
        Ja se että joulu on oikeasti auringonpalvojien auringonjuhla.. Kirkko on sitten yrittäny väkisin työntää sitä juhlaa Jeesukseen ja muuta paskaa!!
        Niin ja kirkkohan on NIIIN hyvä.. Sekaantuu lapsiin ja sallii homosuhteet vaikka mitä se raamattu sanoo??
        Toinen juttu on se että haluatko sä valehdella lapsellesi.. Että joo, Joulupukki on olemassa??
        Mitähän se lapsonen siitä oppii?? Et valehtelu on OK-juttu? Mieti sitä!

        Luitko ollenkaan viestiäni? Täytyy oikein toistaa itseään:

        "Joulu on Kristuksen syntymäjuhla. Sitä voi kumota edes ne tosiasiat, että joulun aikaan on joskus vietetty erinnäisiä pakanajuhlia ympäri maailmaa, eikä se, että Kristuksen syntymä sijoittuu oikeasti syksyyn."

        Sinä ikäänkuin yritit väittää vastaan sellaisilla väitteillä, jotka olin jo mitätöinyt. Mites se kirkko (eli seurakunta) on sekaantunut lapsiin muuta kuin kastamalla? Suomessa ei ole yhtäkään kristillistä kirkkokuntaa, joka esimerkiksi vihkisi homopareja. Joulupukkia en sen enempää puoltanut kylläkään tuossa tekstissä enkä ainakaan sitä, että lapsille pitäisi valehdella. Ole kiltti ja lue seuraavalla kerralla viesti kunnolla, ennen kuin vastaat.

      • Pagan warrior

        tuu tänne sanomaan niin mä hiljennän sut lopullisesti eli tapan sut! tollaiset epäsikiöt
        oksettaa mua kaikki kristityt pitäis tappaa kun ne levittää tuota henkistä ruttoa

        olet vammaisin ihminen mitä olen kohdannut!
        sinun sanoissa ei ole järjen tai logiikan hitustakaan on ilmi selvää että sulla on melko rappeutuneet aivot jos sulla aivoja on ollenkaan

        sano mitä haluat mutta faktat aina kumoa sen
        eli joulu on pakannallinnen eikä kristinuskolla
        mitään joulun kanssa tekemistä vaikka sinä kuinka
        yrität vakuutella että sitä yhtä asia ei voi kumota edes tosiasiat mutta totuus on kuitenkin erimieltä koska totuus on että faktat aina kumoa fiktion eli uskonnon

        joululla ei oo mitään kristillistä merkitystä oikeesti te ootte vain alhaisesti varastanu sen meiltä pakanoilta ja tuokin muka että ei pääse pakoon muka on vain taas niitä kristillisiä tekosyitä ja valheita

        kristilliset joulu perinteet eivät ole aitoja jouluperinteitä vain pakannalliset perinteet ovat
        koska joulu on rakennettu niitten pohjalta

        ja tuo demoniksi leimaaminen on kans kristittyjen
        keksintö ja lahja perinne on muinais-kreikkalainen joulu perinne oikeesti joten revi siitä...

      • luuletko

        että kaikki uskovat jumalaan? Jeesuskin on unohtunut monelta ihmiseltä täysin kaiken tämän materialismin keskellä! Olkoon vaan kristuksen syntymäjuhla, "pakana joulua" kuitenkin vietettiin paljon aikaisemmin. Sinä et päätä tuleeko kenestäkää luonnonuskontojen kannattajia.

        Tiedät varmaan, että aika harva nykyään käy jouluna kirkossa, rukoilee, laulaa hengellisiä joululauluja.. Suurin osa näistäkin on eläkeläisiä jotka nuorena kasvatettiin uskomaan. Monet eivät edes tiedä mistä joulupukki on tullut!

        Olen kiitollinen kasvatuksesta, jonka sain. Kummasti muuten ne hihhulit ovat koittaneet ihmiset saamaan unohtamaan vanhat juhlat tunkemalla vanhojen juhlien päälle jotain jeesusjuhlia

      • Bone
        Pagan warrior kirjoitti:

        tuu tänne sanomaan niin mä hiljennän sut lopullisesti eli tapan sut! tollaiset epäsikiöt
        oksettaa mua kaikki kristityt pitäis tappaa kun ne levittää tuota henkistä ruttoa

        olet vammaisin ihminen mitä olen kohdannut!
        sinun sanoissa ei ole järjen tai logiikan hitustakaan on ilmi selvää että sulla on melko rappeutuneet aivot jos sulla aivoja on ollenkaan

        sano mitä haluat mutta faktat aina kumoa sen
        eli joulu on pakannallinnen eikä kristinuskolla
        mitään joulun kanssa tekemistä vaikka sinä kuinka
        yrität vakuutella että sitä yhtä asia ei voi kumota edes tosiasiat mutta totuus on kuitenkin erimieltä koska totuus on että faktat aina kumoa fiktion eli uskonnon

        joululla ei oo mitään kristillistä merkitystä oikeesti te ootte vain alhaisesti varastanu sen meiltä pakanoilta ja tuokin muka että ei pääse pakoon muka on vain taas niitä kristillisiä tekosyitä ja valheita

        kristilliset joulu perinteet eivät ole aitoja jouluperinteitä vain pakannalliset perinteet ovat
        koska joulu on rakennettu niitten pohjalta

        ja tuo demoniksi leimaaminen on kans kristittyjen
        keksintö ja lahja perinne on muinais-kreikkalainen joulu perinne oikeesti joten revi siitä...

        Minä en tule minnekään tapettavaksi mutta kirjottele mulle [email protected] niin voin antaa osoitteen mihin voit tulla käymään.

        "olet vammaisin ihminen mitä olen kohdannut! "

        Et ole kohdannut minua...vielä..

        "sinun sanoissa ei ole järjen tai logiikan hitustakaan "

        Tai sitten sinä vain et ymmärrä kulttuurihistoriallista näkökulmaa ja tieteellistä ajattelua. Avoimessa yliopistossa on ihan hyviä kursseja aiheesta, muuten!

        Sinustako kirkkohistoria ei ole historiaa? Kyllä se kuule on. Siitä on HIVENEN enemmän virallista dokumentaatiotakin kuin kaikista pakanaperinteistä Euroopassa yhteensä.

        "on ilmi selvää että sulla on melko rappeutuneet aivot jos sulla aivoja on ollenkaan "

        Tämä osoittaa sinun olevan täysin kykenemätön järkevään keskusteluun. Kirjoitusvirheistä nyt puhumattakaan. Valitan, totean vain faktan.

        "sano mitä haluat mutta faktat aina kumoa sen
        eli joulu on pakannallinnen eikä kristinuskolla
        mitään joulun kanssa tekemistä"

        Elätkö neljännellä vuosisadalla?? Kristilliseksi juhlaksi auringon syntymäjuhlan muutti PAKANA noin vuonna 350jkr! Opel on korvattu Mersulla, joten älä sinä mene Mersua Opeliksi nimittelemään.

        "faktat aina kumoa fiktion eli uskonnon "

        Ei ollut nyt kyse uskonnosta vaan HISTORIASTA, jota sinäkin niin kovasti peräänkuulutat. Pakanallinen historia on tiedossa mutta niin on kristillinenkin historia.

        "joululla ei oo mitään kristillistä merkitystä "

        Joululla on ollut kristllinen merkitys vuodesta 350jkr asti. Katso historiaa.

        "ootte vain alhaisesti varastanu sen meiltä pakanoilta "

        Hei oikeesti..tsekkaa ite faktas! Joulukuun 25 päivä ei ehtinyt olla virallisesti auringon syntymän juhla kuin VAJAA SATA VUOTTA, minkä jälkeen itse pääpakana KEISARI vaihtoi juhlan virallisesti Kristuksen syntymäjuhlaksi!!! Miksi syytät kristittyjä pakanoiden päällikön tekosista? Voi olla että Konstantinus kääntyi kristityksi, mutta ei siinä paljon rivikristityllä tai seurakuntien paimenilla ollut nokankoputtamista kun keisari määrää. Pointti: Vuodesta 350jkr lähtien on joulu muokkaantunut kristillisissä käsissä. Perinteet muokkaantuvat eikä siinä ole mitään pahaa! Toki jotkut harvat kristityt olivat juhlineet samoihin aikoihin jo aiemmin Kristuksen syntymää, mutta EI roomalaisien perinteiden mukaan vaan JUUTALAISEN tradition mukaan, jonka perusteella suurhenkilöiden kuolinpäivä on joko sikiämis- tai syntymäpäivä. Jeesuksen katsottiin kuolleen sikiämis päivänään, pääsiäisenä, joten syntymäpäivä on 9kk pääsiäisestä, eli joulukuussa :D. Sinänsä erheellinen laskelma, mutta kuitenkin vilpitön.

        "ja tuokin muka että ei pääse pakoon muka on vain taas niitä kristillisiä tekosyitä ja valheita"

        Niin...jos asettaa painoarvoa tälle alle sadalle vuodelle 275jkr - 350jkr enemmän kuin yli puolelletoista tuhannelle vuodelle niin mikäs siinä...

        "kristilliset joulu perinteet eivät ole aitoja jouluperinteitä "

        Riippuu taas miten määrittelet sanan "joulu" muista että Suomessa joulu on tarkoittanut aina kristillistä joulua! Kekri sen sijaan on se suomalainen pakanoiden syömäjuhla jota juhlittiin joulukuussa. Sillä taas ei ole tekemistä auringon syntymän kanssa. Jouluperinne on yhdyssana.

        "vain pakannalliset perinteet ovat
        koska joulu on rakennettu niitten pohjalta"

        Paino sanalla "RAKENNETTU"! Nyt huom: Maailma muuttuu jatkuvasti ja perinteet rakentuvat ja muuttuvat. On myös täysin tavallista, että perinteen kohde muuttuu radikaalisti. (esim valpurin yö -> vappu, työväen juhla). Ei ole mitään "virallista" perinnettä. On vain juhlinnan kohde ja kussakin kulttuurissa omat tapansa juhlia tuota kohdetta.

        "ja tuo demoniksi leimaaminen on kans kristittyjen
        keksintö"

        No sori, oli ihan pakko leukailla XD... mutta kyllä sinä olet aika paljon pahempaa tekstiä laittanut. Tappouhkauksesta voisin soittaa vaikka polliisit. Siinä tulis kekripukki poikineen sun ovelle jouluksi!!

        "ja lahja perinne on muinais-kreikkalainen joulu perinne oikeesti joten revi siitä... "

        Musta on aika turhaa yrittää sijoittaa jotain perinnettä johonkin YHTEEN historialliseen lähteeseen. Jokainen historioitsija tietää että kulttuurien sulatusuunissa eri perinteet sulavat yhteen. Et voi väittää, että joulun perinteet tulisivat yhdestä pakanajuhlasta. Jos joulu on pakanajuhla siinä merkityksessä kuin sinä sitä puollat, niin se on kyllä epäoikeaoppisin sellainen, sillä siinä yhdistyy toisiinsa nähden ristiriitaisten ERI uskomusten perinteet sekametelisopaksi. Lahjat kreikasta, kuusi babyloniasta... Ei, ei ... on paljon järkevämpää ja inhimillisempää, eli siis oikeasti kultturellia kehittää ajan myötä kaikille joku yhdistävä tekijä ja muokata perinteet nykyhetkeen sopiviksi. Näin on tapahtunut joulun kohdalla nyt vuodesta 350jkr asti ja se on nykymuodossaan KRISTILLINEN joulu. Kukaan ei ole yrittänyt kieltää pakanallisia juuria, mutta ne ovat kaukana, niin kaukana muinaisuuden hämärässä.

      • Bone
        luuletko kirjoitti:

        että kaikki uskovat jumalaan? Jeesuskin on unohtunut monelta ihmiseltä täysin kaiken tämän materialismin keskellä! Olkoon vaan kristuksen syntymäjuhla, "pakana joulua" kuitenkin vietettiin paljon aikaisemmin. Sinä et päätä tuleeko kenestäkää luonnonuskontojen kannattajia.

        Tiedät varmaan, että aika harva nykyään käy jouluna kirkossa, rukoilee, laulaa hengellisiä joululauluja.. Suurin osa näistäkin on eläkeläisiä jotka nuorena kasvatettiin uskomaan. Monet eivät edes tiedä mistä joulupukki on tullut!

        Olen kiitollinen kasvatuksesta, jonka sain. Kummasti muuten ne hihhulit ovat koittaneet ihmiset saamaan unohtamaan vanhat juhlat tunkemalla vanhojen juhlien päälle jotain jeesusjuhlia

        Jos tämä joulun kristillinen perinne olisi joku uusi tuuli viimeisen sadan vuoden ajalta niin minä ymmärtäisin tämän pakanahehkuttelun. Mutta kun se on niin kaukana, ettei kenenkään sukulinjoja edes voida niin kauaksi määrittää, niin mitä voidaanko enää silloin sanoa, että se on meidän alkuperäistä perinnettämme??? Jos nyt lähdetään sukupuuta kartoittamaan ja katsotaan sieltä jouluperinteitä, niin sieltä löytyy kyllä joulukirkko ennen muuta (eli seurakuntarekisteri). Jos joku tietää isomummonsa ruokkineen tonttuja ihan tosissaan, niin aamen sille, siinä on säilytetty vanhat perinteet. Mutta jos siihenkään jouluun on sekoittunut hiventäkään kristillistä hengellisyyttä, niin ei voi kieltää etteikö se joulu olis kristillinenkin juhlapyhä.


        Jos viittaat nyt roomalaiseen viralliseen auringon syntymäpäivään niin sehän oli voimassa vain vajaat sata vuotta Roomassa. Eikä syrjäyttäjä suinkaan ollut kristillinen seurakunta, vaan Rooman keisari, joten älä viitsi syytellä ainakaan nykyajan kristittyjä lähes parin tuhannen vuoden jälkeen tuosta.

        Juuri tuo, että pakanjuhlat olivat "paljon aiemmin" vie pohjan pois koko ajatukselta. Jos pakanjuhlat ovat tärkeitä sen vuoksi, että ne olivat aikaisemmin, niin miksi sitten ette juhli niitä? Minusta tuo on kaksinaamaista. Oikeastaan tulee vain se tunne, että kaikki menee läpi paitsi kristillisyys :D. Järkevässä keskustelussa pitäisi kuitenkin ottaa kaikki puolet huomioon.

      • Bone
        luuletko kirjoitti:

        että kaikki uskovat jumalaan? Jeesuskin on unohtunut monelta ihmiseltä täysin kaiken tämän materialismin keskellä! Olkoon vaan kristuksen syntymäjuhla, "pakana joulua" kuitenkin vietettiin paljon aikaisemmin. Sinä et päätä tuleeko kenestäkää luonnonuskontojen kannattajia.

        Tiedät varmaan, että aika harva nykyään käy jouluna kirkossa, rukoilee, laulaa hengellisiä joululauluja.. Suurin osa näistäkin on eläkeläisiä jotka nuorena kasvatettiin uskomaan. Monet eivät edes tiedä mistä joulupukki on tullut!

        Olen kiitollinen kasvatuksesta, jonka sain. Kummasti muuten ne hihhulit ovat koittaneet ihmiset saamaan unohtamaan vanhat juhlat tunkemalla vanhojen juhlien päälle jotain jeesusjuhlia

        Tämä viesti on lisäys ylempään viestiini eikä sitä pitäisi erottaa siitä.

        "Luuletko että kaikki uskovat jumalaan? "

        En luule, mutta tässä tuleekin se hassu asia. Jos kerran ei uskota Jumalaan niin miksi sitten viettää joulua. Pakanaperinne ei riitä syyksi. Jos pakanperinteitä halutaan kunnioittaa niin ei muuta kuin turkis päälle ja kekripukkina kiertämään ja hakemaan ruokaa taloista. Se on sitten muuten kekri, eikä joulu!

        "Jeesuskin on unohtunut monelta ihmiseltä täysin kaiken tämän materialismin keskellä! Olkoon vaan kristuksen syntymäjuhla, "pakana joulua" kuitenkin vietettiin paljon aikaisemmin."

        Tässä vastauksena viittaankin edelliseen viestiini tuosta aikaisemmuudesta.

        " Sinä et päätä tuleeko kenestäkää luonnonuskontojen kannattajia."

        Really?

        "Tiedät varmaan, että aika harva nykyään käy jouluna kirkossa, rukoilee, laulaa hengellisiä joululauluja.. "

        Tiedän. Miksi sitten viettää joulua? Pakanajoulu oli Roomassa virallisesti alle sata vuotta. Kristillinen joulu on ollut siitä asti yli puolentoistatuhannen vuoden ajan. Jos nyt aiotaan palauttaa pakanajoulu, niin pitäisi yrittää hivenen kovemmin. Hyvä alku olisi hävittää joulukuusesta beetlehemin tähti ja laittaa vaikka tämä materialistinen statussymboli, pienoismalliauto sinne latvaan. Seksiä voisi symboloida vaikka tekopenikset kuusenoksilla. Siinä näkyisi tämä materialistikulttuurin "hienous" koko komeudessaan.

      • Pagan warrior
        Bone kirjoitti:

        Minä en tule minnekään tapettavaksi mutta kirjottele mulle [email protected] niin voin antaa osoitteen mihin voit tulla käymään.

        "olet vammaisin ihminen mitä olen kohdannut! "

        Et ole kohdannut minua...vielä..

        "sinun sanoissa ei ole järjen tai logiikan hitustakaan "

        Tai sitten sinä vain et ymmärrä kulttuurihistoriallista näkökulmaa ja tieteellistä ajattelua. Avoimessa yliopistossa on ihan hyviä kursseja aiheesta, muuten!

        Sinustako kirkkohistoria ei ole historiaa? Kyllä se kuule on. Siitä on HIVENEN enemmän virallista dokumentaatiotakin kuin kaikista pakanaperinteistä Euroopassa yhteensä.

        "on ilmi selvää että sulla on melko rappeutuneet aivot jos sulla aivoja on ollenkaan "

        Tämä osoittaa sinun olevan täysin kykenemätön järkevään keskusteluun. Kirjoitusvirheistä nyt puhumattakaan. Valitan, totean vain faktan.

        "sano mitä haluat mutta faktat aina kumoa sen
        eli joulu on pakannallinnen eikä kristinuskolla
        mitään joulun kanssa tekemistä"

        Elätkö neljännellä vuosisadalla?? Kristilliseksi juhlaksi auringon syntymäjuhlan muutti PAKANA noin vuonna 350jkr! Opel on korvattu Mersulla, joten älä sinä mene Mersua Opeliksi nimittelemään.

        "faktat aina kumoa fiktion eli uskonnon "

        Ei ollut nyt kyse uskonnosta vaan HISTORIASTA, jota sinäkin niin kovasti peräänkuulutat. Pakanallinen historia on tiedossa mutta niin on kristillinenkin historia.

        "joululla ei oo mitään kristillistä merkitystä "

        Joululla on ollut kristllinen merkitys vuodesta 350jkr asti. Katso historiaa.

        "ootte vain alhaisesti varastanu sen meiltä pakanoilta "

        Hei oikeesti..tsekkaa ite faktas! Joulukuun 25 päivä ei ehtinyt olla virallisesti auringon syntymän juhla kuin VAJAA SATA VUOTTA, minkä jälkeen itse pääpakana KEISARI vaihtoi juhlan virallisesti Kristuksen syntymäjuhlaksi!!! Miksi syytät kristittyjä pakanoiden päällikön tekosista? Voi olla että Konstantinus kääntyi kristityksi, mutta ei siinä paljon rivikristityllä tai seurakuntien paimenilla ollut nokankoputtamista kun keisari määrää. Pointti: Vuodesta 350jkr lähtien on joulu muokkaantunut kristillisissä käsissä. Perinteet muokkaantuvat eikä siinä ole mitään pahaa! Toki jotkut harvat kristityt olivat juhlineet samoihin aikoihin jo aiemmin Kristuksen syntymää, mutta EI roomalaisien perinteiden mukaan vaan JUUTALAISEN tradition mukaan, jonka perusteella suurhenkilöiden kuolinpäivä on joko sikiämis- tai syntymäpäivä. Jeesuksen katsottiin kuolleen sikiämis päivänään, pääsiäisenä, joten syntymäpäivä on 9kk pääsiäisestä, eli joulukuussa :D. Sinänsä erheellinen laskelma, mutta kuitenkin vilpitön.

        "ja tuokin muka että ei pääse pakoon muka on vain taas niitä kristillisiä tekosyitä ja valheita"

        Niin...jos asettaa painoarvoa tälle alle sadalle vuodelle 275jkr - 350jkr enemmän kuin yli puolelletoista tuhannelle vuodelle niin mikäs siinä...

        "kristilliset joulu perinteet eivät ole aitoja jouluperinteitä "

        Riippuu taas miten määrittelet sanan "joulu" muista että Suomessa joulu on tarkoittanut aina kristillistä joulua! Kekri sen sijaan on se suomalainen pakanoiden syömäjuhla jota juhlittiin joulukuussa. Sillä taas ei ole tekemistä auringon syntymän kanssa. Jouluperinne on yhdyssana.

        "vain pakannalliset perinteet ovat
        koska joulu on rakennettu niitten pohjalta"

        Paino sanalla "RAKENNETTU"! Nyt huom: Maailma muuttuu jatkuvasti ja perinteet rakentuvat ja muuttuvat. On myös täysin tavallista, että perinteen kohde muuttuu radikaalisti. (esim valpurin yö -> vappu, työväen juhla). Ei ole mitään "virallista" perinnettä. On vain juhlinnan kohde ja kussakin kulttuurissa omat tapansa juhlia tuota kohdetta.

        "ja tuo demoniksi leimaaminen on kans kristittyjen
        keksintö"

        No sori, oli ihan pakko leukailla XD... mutta kyllä sinä olet aika paljon pahempaa tekstiä laittanut. Tappouhkauksesta voisin soittaa vaikka polliisit. Siinä tulis kekripukki poikineen sun ovelle jouluksi!!

        "ja lahja perinne on muinais-kreikkalainen joulu perinne oikeesti joten revi siitä... "

        Musta on aika turhaa yrittää sijoittaa jotain perinnettä johonkin YHTEEN historialliseen lähteeseen. Jokainen historioitsija tietää että kulttuurien sulatusuunissa eri perinteet sulavat yhteen. Et voi väittää, että joulun perinteet tulisivat yhdestä pakanajuhlasta. Jos joulu on pakanajuhla siinä merkityksessä kuin sinä sitä puollat, niin se on kyllä epäoikeaoppisin sellainen, sillä siinä yhdistyy toisiinsa nähden ristiriitaisten ERI uskomusten perinteet sekametelisopaksi. Lahjat kreikasta, kuusi babyloniasta... Ei, ei ... on paljon järkevämpää ja inhimillisempää, eli siis oikeasti kultturellia kehittää ajan myötä kaikille joku yhdistävä tekijä ja muokata perinteet nykyhetkeen sopiviksi. Näin on tapahtunut joulun kohdalla nyt vuodesta 350jkr asti ja se on nykymuodossaan KRISTILLINEN joulu. Kukaan ei ole yrittänyt kieltää pakanallisia juuria, mutta ne ovat kaukana, niin kaukana muinaisuuden hämärässä.

        et sinä tajua mitään oot niin sairas

        kirkkohistoria ei ole mitään oikeeta historia vaan valetta alusta loppuunasti...virallista "dokumentaatiota" muka
        ne ei oo mitään muuta kuin kristittyjen tekesyitä
        ja valheita ja tietenkin väärennettyjä dokumentteja...kaikki pakana historia on oikeata historiaa eikä sepityksiä niin kuin kristittyjen
        dokumentit ja ainoa syy miksi pakanoitten historia dokumentteja on löydetty niin vähän koska te kristityt tuhoatte niitä ja varmaan paavillakin on niitä piilossa vatikaanin kirjastossa turha yrittää ees kieltää asiaa

        sinähän se et osaa keskustella järkevästi koska kristityillä ei ole kykyä ajatella,puhua, tai käyttäytyä järkevästi koska ovat mielisairaita

        kuka idiootti kirjoitus virheistä jaksaa valittaa
        kun puolet suomalaisista puhuu jotakin slangi paskaa joten oo hiljaa pikkuseikoista

        en mutta sinä näömmä elät siluurikaudella kun et tajua mitään se on silti pakanallinen asia eikä
        teillä kristityillä oo oikeutta puuttua toisten kulttuurien ja maitten asioihin varsinkaan perinteisiin pakana muutti sen sen takia että kristityt olivat aivopesseet hänet ensin
        mitä paskaa puhut ite yrität omia asia joka ei kuullu oikeesti ees kristinuskoon VARAS!!!

        kristinuskolla ei ole oikeata historia koska kristinusko on kultti eikä uskonto

        joululla on vain sen takia kristillinen merkitys
        koska he varastivat sen pakanoilta

        pääpakana sen takia muutti sen koska oli tullu kristittyjen aivopesemäksi

        "perinteet muokkaantuvat ja eikä siinä oo mitään pahaa"? onpas perinteet ovat perinteitä syystä

        väärin kekria juhlittiin ennen joulua uuden vuoden juhlana marraskuun lopulla

        pakanalla on oikeus tappaa vihollinen ja poliisi on kristittyjen kätyri kaikki kontrolloitu asia yhteiskunnassa on tullu kristityiltä esim tuo
        jumalanpilkka laki kans perustuu kontrolliin eli
        vapauden riistoon

    • I AM

      Joulupukki kuuluu jouluun ns. pakanalliseen, mihin kuuluu tontut ja muut toisen maailman olennot. Kristilliseen ajattelutapaan ei JOULUPUKKI todellakaan sovi. Koko jouluhan oli aikoinaan kielletty mm.Englannissa mellakoinnin ja kovan juopottelun tähden==Jeesus lapsi on tullut mukaan tähän muinaiseen ,Viikinkien ja muinaiskansojen SIANSYÖNTIJUHLAAN. Joulupukki on muuten vanhempi kuin joku COCACOLA mainos =sant Nicolaus pyhimys ,josta on joulupukki muokattu Meille uskotellaan monenlaisia tarinoita.Kannattaa lukea historiaa ja sen jälkeen tehdä johtopäätöksiä. Muuten olen minäkin nähnyt sen mainoksen melkein samanlainen joulupukki on jo 1950luvun AKU ANKASSA.

    • pösilö666

      joukossa siis tiivisyyy :)

      pitäisiköhän Jesse kieltää lailla?

    • kamikaze 33

      ja siihen kuuluu joulupukki. Mopo on karannut suomalaisilta. Hirveää kaupallisuutta ja shoppailua koko ajan.Kukaan ei tajuu, että tän on loputtava.Eikö ihmisillä ole päässä muuta kuin ostaminen, ostaminen??
      Hulluja kaikki.Maapallon varat eivät riitä tällaiseen. Hinta tulee olemaan kova kun maksun aika koittaa.
      Maailmassa paljon köyhiä ja vaikeissa oloissa eläviä
      ihmisiä ja täällä vaan mällätään. Päivittäin nälkään kuolee tuhansia.Kivaa ku meillä on joulupukki ja
      rahaa palaa.HERÄTKÄÄ IHMISET.

      • uskova

        Aivan. Ei meidän tarvitse kenenkään päätä asettaa pölkylle joulun vuoksi. Ei kristittyjen eikä muidenkaan.
        Vaan kuten sanoit, nykyiseen jouluun tulisi saada edes hieman järjellisyyttä. Jouluun kuuluu lahjat siihen kuuluu joulupukki, mutta kyllä siihen kuuluu myös kristillisyys Jeesuksen syntymän juhla. Kaikkea sopivasti.
        Heille joilla on joululahjojen ostohysteria niin voisivat antaa muutaman euron maailman nälkää näkeville.
        Itse vietän rauhallista joulua johon joulupukki kuuluu ja hyvä ruoka - päivittäisestä poikkeava, nauttien lasten ja heidän lasten kanssa. Jouluinen rauha ja kristillisyys kuuluu jouluuni.

      • aaha..
        uskova kirjoitti:

        Aivan. Ei meidän tarvitse kenenkään päätä asettaa pölkylle joulun vuoksi. Ei kristittyjen eikä muidenkaan.
        Vaan kuten sanoit, nykyiseen jouluun tulisi saada edes hieman järjellisyyttä. Jouluun kuuluu lahjat siihen kuuluu joulupukki, mutta kyllä siihen kuuluu myös kristillisyys Jeesuksen syntymän juhla. Kaikkea sopivasti.
        Heille joilla on joululahjojen ostohysteria niin voisivat antaa muutaman euron maailman nälkää näkeville.
        Itse vietän rauhallista joulua johon joulupukki kuuluu ja hyvä ruoka - päivittäisestä poikkeava, nauttien lasten ja heidän lasten kanssa. Jouluinen rauha ja kristillisyys kuuluu jouluuni.

        Mielestäni tuo oli osuva kommentti. ja sinä joka kirjoitti osto vimmaisista, ei kaikki suomessa ole "kaupallisuuden alaisina" ei lahjan pidä olla kaupasta ostettu on järkevämpiäkin ideoita antaa lahjaksi kuin vasta ostettu lelu tai peli.

    • Pikku- Tonttu

      Niimpäs taas yrittävät tehdä itsestään tärkeämpiä kuin ovatkaan..
      Johan tämä on vuosisatojen aikana nähty useampaankin otteeseen.
      Eivät vain ole tainneet oppia että maailmalla on nykyään lakeihin kirjoitettu uskon vapaus.
      Mikään mahti maailmassa ei saa minua uskomaan että Joulupukkia ei ole olemassa.. Eikä Joulupukkia tietenkään voi tavata kuin jouluna joten....

    • joulupukkirules!

      ei se joulupukki meitä kristittyjä loukkaa.

      Tuo on joku tyhmä yleistys, jos jotku lahkolaiset on perustaneet oman liikkeensä, jonka sulkevat sitten eroon koko maailman silmältä :D Voi raukkoja. Tai sit on kyse jostain katolisista papeista tai muista fariseuksista xD Väärinpä tulkitaan Jeesusta heidän piireissään. Tosin en nyt tuomitse silti :D Otetaampa nyt ihan lunksisti. Katsokaapa omia eväitenne ja syökää ne puuttumatta näiden eväisiin. Eivät ole siis uskossa mokomat on mun käsitys.

      Jos nyt saan sanoa pienen salaisuuden: Uskon lapseuteenkin ns. synnytään Hengen johdatuksessa ei järjen johdatuksessa ;)

      Henki sanoo selvästi seurakunnalle: Joulupukki se on hauska keksintö ja ilman sitä ei olisi monien kodeissa joulua :) :D (ps. no tää oli vitsi, jos et tajunnu puhalla hiileen)

      jehovan todistajat väittää ettei joulua löydy raamatusta ja ovat värittäneet vielä omiin teksteihinsä "älköön juhlittako hänen synttäreitään" :D Voi voi. Puhuvat hekin hassuja, kun ovat vielä oman raamattunsa värittäneet. Mutta älkäämme nyt märiskö. En tässä sitten pilkkaa ketään. Muistakaa se.

      Joulu on jeesuksen syntymäpäivä. Se hetki, kun betlehemin ylle nousee iso tähti. Jota itämaan tähtitieteilijät ihmettelevät ja saavat tiedon, sen olevan merkkinä vapahtajan syntymisestä. Tuota pikaa he lähtevät seuraamaan tähteä, joka pysähtyy tallin ylle, josta he löytävät kapaloituna seimestä tuon "ihmelapsen partoineen :P" :) syntyy lapsi, jonka kuningas herodeskin haluaa nähdä joukkoineen - tosin herodeksella on pahat mielessään. jne... :)

      Ei sitä ole unohdettu, eikä se unohdu vaikka kuinka annettaisiin jouluun lahjojen jako tunnelmaa. Tai tupattaisiin joulu täyteen joulupukilla. Ei se siitä miksikään kummene. Vain tahroja paperilla :D Minulle lahjojen jako, ystävällinen mieli, rauha maassa, köyhien muistaminen, ehkä kauas kadotettujen sukulaisten - ystävien muistaminen. Lahjojen jakaminen ja hyvä mieli. Ihmisten hengellinen mieli. Tuo se jo mieleen Jeesuksen :) Aina on joulupukkikin tuonut mieleen jeesuksen. Tosin vähän vanhentuneena muotona - valkoisine partoineen :P

      Vaikkakin joulupukki on se monien kohokohta joulun pyhinä. Sehän on hyvä syy levähtää hetkeksi ja olla lapsenmielinen. Se voi antaa syyn muistuttaa, että oltaisiin enemmänkin kuin kerran vuodessa yhtälaisella mielellä. Huumori ei ole kiellettyä. Ottihan Jeesuskin syliinsä lapsosen ja siunasi tätä - sanoi, että heidän kaltaisten on taivasten valtakunta :) Eihän sitä ole luvattu 100 metriä isoille kirjanoppimuspäille, jotka tuottavat tyhmemmille raamatun tuntijoille tuskaa omine paasauksineen ja kristillisteologioineen. Vieläpä laittavat toisten hartioille taakkoja, joita itse eivät voi kantaa. Ja muutenkin tekopyhyydellä tuomitsevat. Se on tarkoitettu niille, jotka lukee raamattua räppärin lailla :) Rentoutta peliin - jou!! Huumori ei tosiaankaan ole kielletty, Edes kristityiltä =) TSIKI TSIKI!!!

      Jeesus kehoittaa: "naurakaa nauravien kanssa ja itkekää itkevien kanssa" :)

      -----
      Tulkaa nyt sitte syyttämään helluntaiteologiasta minua :P ;) Kiitos tästä vapaaseurismielisestä tuokiosta ::P

    • aaha...

      Joulupukki on kehittynyt olemaan jo perinne, kristityt on tyhmiä jos ne sen kieltää. eihän joulupukki ole suuniteltu aikuisille vaan enimmäkseen lapsille. ja aina minullekin pienenä kerrotiin että joulu on jeesus kristuksen syntymäpäivä joten onkohan nyt lähdetty sotajalalle aivan turhasta syystä!?

    • aaha...

      Naureskelin tossa tyttöystävän kanssa että on pistetty suomi24:n etusivulle kaks palstaa joilla on hauska yhteinen merkitys

      joulupukki on ennen ollut sarvipäinen demoni katsokaas kenen kuva on joulupukin kuvan vieressä
      *repesin* sehän on lordi

    • Minde-san

      Aika kummallista, että vasta nyt ruvetaan vänkyttämään jopa joulupukista. Tietysti pitää kyllä muistaa että minkä takia sitä joulua alunperin vietetään (Jeesuksen syntymän kunniaksi). Mun mielipide on se, että kyllä vanhempien/opettajien/muiden aikuisten velvollisuus on kertoa tuleville isänmaan toivoille miksi sitä joulua vietetään ja että joulupukki on osa perinnettä, ei se juhlimisen syy.

    • joulunsanoma

      Minun perhettäni ei joulupukki haittaa, hän tulee käymään ja tuo lapsille lahjoja. Mutta hän ei ole pääosassa. Meillä valmistaudutaan jo nyt jouluun siten että jouluradio on päällä (www.jouluradio.fi). Myös raamattua luemme ympäri vuoden ja lapset ymmärtävät että jouluna Jeesus syntyi ihmiseksi ja on pian tuleva takaisin kuninkaana. Tietysti meillä on myös toimiva seurakuntayhteys. Mielestäni joulupukki voi siis myös tulla, vaikka lapset ymmärtävät jo eron, joulupukku on satua ja Jeesus on elävä Jumala. Hyvää joulua kaikille!

      • pikkuevankelista

        Raamattu sanoo, että Antiokiassa ensiksi ruvettiin ihmisiä kutsumaan Kristityiksi

        Hyvä "Joulunsanomaa," teet arvokasta työtä kun opetat lapsille elämän perusarvoja myös Raamatun kautta. Onhan Jeesus sinulle kaikkein tärkein?

        Pöyristyttää tapa, jonka mukaan uskovaisia sanotaan "kristityiksi" miksei uskoviksi? Eihän Vapahtajaan uskova Muslimikaan ole Kristitty, vaan Uskovainen.
        Jumalan rauhaa jouluusi, Joulun Sanoma! Siunausta!

      • Pikkuevankelista
        pikkuevankelista kirjoitti:

        Raamattu sanoo, että Antiokiassa ensiksi ruvettiin ihmisiä kutsumaan Kristityiksi

        Hyvä "Joulunsanomaa," teet arvokasta työtä kun opetat lapsille elämän perusarvoja myös Raamatun kautta. Onhan Jeesus sinulle kaikkein tärkein?

        Pöyristyttää tapa, jonka mukaan uskovaisia sanotaan "kristityiksi" miksei uskoviksi? Eihän Vapahtajaan uskova Muslimikaan ole Kristitty, vaan Uskovainen.
        Jumalan rauhaa jouluusi, Joulun Sanoma! Siunausta!

        Hyvä Joulunsanoma, jos haluat kirjoittaa, vastaan varmasti: [email protected]

      • hahahahahahhhahhahha

        paskaa!! homot

    • Sebe

      Mahtava juttu.. Pukki pannaan ja kristilliset arvot kunniaan.
      Vapahtaja on syntynyt ja elää edelleen.

    • Rynkyttäjä

      Joskus vuonna nakki ja käpy, juhlittiin vain jeesuksen synttäreitä, ei ollut vielä mitään joulupukkia olemassakaan.
      Kun kaikki ihailivat vain jeesusta, helvetissä saatanaa vitutti tämä. Hän oli kaateellinen, kun kaikki vain pitivät ja juhlivat jeesusta, mutta kukaan ei pitänyt saatanasta.
      Kunnes eräänä jouluna, saatana sai oivalluksen. Hän kutoi itselleen tumman helvetintulen punaisen puvun. Hän väsäsi sotavaunuistaan reen, muutti pienet pirunsa nykyisiksi tontuiksi ja antoi poronluille lihaa ympärille. Se miksi, saatana valitsi juuri poron, kosksa poroilla oli sarvet, kuten saatanalla. Saatan tarvitsi myös lakin, jottei hänen sarvensa näkyisi.
      Joulu koitti, ihmiset juhlivat perinteiseen tapaan jeesusta pikkukodeissaan. Yhtäkkiä erään perheen oveen koputettiin. Äiti kävi avaamassa oven. Ovella oli suuri punapukuinen vanha partakas mies. Mies sanoi: "hou hou hou! Onkos täällä mukavia ihmisiä!". "Kukas te olette?" äiti kysýi. "En tarkoita mitään pahaa, olen..." saatana mietti hetken ja jatkoi lausetta: "..olen joulupukki! Haluaisin antaa teidän perheelle vain vähän lahjoja". Pukki antoi äidille lahjan, äiti avasi sen ja sieltä tuli uusi hohdokas kattila. Äiti huusi muut perheenjäsenet paikalle ja niin pukki alkoi jakaa lahjoja. "Muistakaa, tulen jokavuosi tähän samaan aikaan. Hyvää joulu!".
      Saatana jatkoi tätä samaa rataa koko Joulun ajan, kunnes hän lensi pohjoisnavalle, josta oli helpompi päästä takaisin helvettiin.
      Se, miksi saatana valitsi nimekseen joulupukin, tulee sanasta pukki, saatanallehan uhrataan pukin päitä.

      • äiti.

        Hyvä asia että tuo pakanallinen valehtelujuhla saa lopun. Joulukkusen palvonta pitää lopettaa samalla. Samaan saatanalliseen itse perkeleen juoneen se kuuluu.

      • uskovainen2

        Olipas hauskasti kirjoitettu. Pirua varmaan ottaa pannuun..=)

    • Ainomaria

      Tota kyllä se joulu on Jeesuksen synttärijuhla. Samoihin aikoihin on toki juhlittu jotain pakanallistakin juhlaa,oliko se joku keskitalven juhla vai mikä lie.
      Oleellista joulussa ei ole tarkka päivä,se on vain asetettu johonkin sinne hujakoille kun Jeesus syntyi. Sitäpaitsi tarkkaa synttäripäivää ei edes tiedetä,mutta sehän ei ole siinä se oleellinen juttu vaan Jumalan pojan syntymän juhliminen.
      Minulle uskovalle joulupukki on ihan ok. Joulupukin ideahan sitä paitsi tulee saint Nicholaksesta ,eli pyhimys Nicholaksesta,joka jakoi lahjoja köyhille.
      lapsille.
      Santa Claus tulee hollanninkielisestä nimestä "Sinter klaus".

      • amara.

        Samaa mieltä. Myytävät joulupukit ja tontut pitää polttaa roviolla julkisesti, jotta saatanan kanssa liitossa olevat pahan kauppiaat eivät pysty tätäkin päätöstä kiertämään myymällä pukkinsa ja tonttunsa "alennuksella" tai lähettämään niitä pakanamaihin kylvämään synnin siementä.

        Rikoksentekovälineet - pukit ja tontut - on tuhottava viimeiseen hiippalakiin.

      • Ihmisillä oikeus jouluun!
        amara. kirjoitti:

        Samaa mieltä. Myytävät joulupukit ja tontut pitää polttaa roviolla julkisesti, jotta saatanan kanssa liitossa olevat pahan kauppiaat eivät pysty tätäkin päätöstä kiertämään myymällä pukkinsa ja tonttunsa "alennuksella" tai lähettämään niitä pakanamaihin kylvämään synnin siementä.

        Rikoksentekovälineet - pukit ja tontut - on tuhottava viimeiseen hiippalakiin.

        Edellenin viesti oli muuten mielenkiintoinen
        mutta se sisälsi v a k a v a n asia virheen:
        Raamatun mukaan Jeesus on syntynyt loppukesän
        ja alkusyksyn paikkeilla... Ei siis jouluna.

        Joulupyhän käyttöönotto tapahtui Keisari
        Konstantinuksen toimesta kun hän pyrki sulauttamaan
        Rooman monet uskonnot yhden kansalaisia yhdistävän
        uskonnon alle...

        Tämän seurauksena Kristinuskoon tuli lukuisia
        pakanajuhlia, joille vain annettiin uusi
        "pyhempi" merkitys. Miksikö näin tehtiin?
        Näin tehtiin, että kansalaisten olisi ollut
        helpompaa hyväksyä siirtymä vanhoista uskomuksista
        uuteen.

        Tämän perusteella kristinuskossa on vain yksi
        oma juhla... Pääsiäinen... Ja sekin on käytännössä
        Juutalaisilta plagioitu.

        Lisää plagiaattisyytteitä voi jaella kun vertaa
        Jeesuksen sanoja esimerkikisi Lao-Tsen vastaaviin
        - huomaamme suurta vastaavuutta.

        Vuorisaarnassa annettu kultainen käskykään ei ole
        ainutlaatuinen... Eräs Roomalainen sanoi saman
        asian noin sata vuotta ennen Jeesusta
        käyttäen vain hiukan erilaista sanamuotoa.

    • Nimetön

      minä annan kristityille ja muillekin uskovaisille rauhan juhlia omia juhliaan. miksi he eivät voi tehdä samoin. jouluuni ei kuulu mitään uskonnollista vaan silkkaa hauskan pitoa ja lahjojensaantia. seuratkaapa uskovaisten pääsiäisenviettoa ei paljon kummempi.

    • sperg

      kyseessähän on mainonnassa pukin kieltäminen. ei se kaupallisuus haittaa vaan se pukki.kaippa jeseä voi sitte käyttää.. osta pleikka, se on jees sano jeesus

    • voi kele

      mitä mitä onko kristityiltä muka loppumassa valittamisen aiheet, kun pitää jo tollasesta valittaa?vinkki teille lopettakaa jo hemmetissä joka asiasta valittaminen ja omien arvojen tuputtaminen ja hankkikaa elämä

    • Nalle Puh

      Iköhän jeesukset sun muut ole samallaista tarua kuin joulupukki, sitä paitsi joulupukki ei ole aloittanut yhtään sotaa niin kuin uskonnoilla ja toisilla uskovaisilla on ollut tapana.
      Kielletään siis Kaikenlainen uskontojen levitys ja tunnustaminen.

      • näin_on_juu

        Joulupukki on keksitty, ja tiedoksi vaan että
        JEESUS ON TOTTA.

      • Pagan warrior
        näin_on_juu kirjoitti:

        Joulupukki on keksitty, ja tiedoksi vaan että
        JEESUS ON TOTTA.

        SUURINTA PASKAA MITÄ OLEN IKINÄ KUULLU!!!

      • Bone
        Pagan warrior kirjoitti:

        SUURINTA PASKAA MITÄ OLEN IKINÄ KUULLU!!!

        Niin kumpiko on paskaa, se että joulupukki on satua vai se että Jeesus on totta? Tuosta nimittäin saa sen käsityksen, että uskot aika vakaasti pukkiin, sillä paskapuhetta ei ole se, että Jeesus on historiallinen henkilö.

        Tuolla toisessa viestissä peräänkuulutit historiaa. Kuitenkin näytät väistävän aika hyvin sen faktan, että meillä on enemmän dokumentteja ja pergamentteja jotka puoltavat Jeesuksen olleen olemassa kuin kaikista tuon ajan skandinaavisista muinaisuskonnoista yhteensä.

    • köyhyys on joskus rikkaus

      valinta,joulupukki on pientä jos uskonnosta on kyse ei sen takia tarvitse lietsoa sotaa,joten Jolupukki olkoon olemassa ja jokaisen uskontoa on kunnioitettava mutta ei Joulupukkia saa syyttää,ei sen lahjakontissa ole panssarivaunuja,vaan lapsen uskoa ja iloa ei kirstinusko voi sitä tunnetta kadehtia.Kaikkea se ihminen lietsoo ajattelematta aina järkevästi,perinne on jokaisen jatkettavissa ja siihen kuulu paljon muutakin kun JOULUPUKKI. Terveisin kiertelevä joulumuori joka lahjoitti tulonsa nuorten ja urheilun edistämiseksi. Joten ........me sisismssämme päätämme uskosta,rakkaudesta jopa vihastamme uskontoon tai mitä pidämme oikeana tai vääränä. Hyvää Joulua toivottaa mummi.

    • tonttu

      No kaupallista meinikiä. Pukki onkin jo kontillaan........ =0)

    • Aivan sama

      Mitä väliä? Ei mielestäni siinä ole mitään pakanallista jos edes kerran vuodessa ihmiset lähettävät miljoonia joulukortteja muistaakseen kaukana asuvia sukulaisia ja ystäviä. Ja että edes kerran vuodessa käydään laittamassa kynttilä palamaan jo pois menneiden haudoille. Ja että edes kerran vuodessa kokoonnutaan yhteen, käydään vanhempien, isovanhempien luona juhla aterialla. Ja onko se niin kamalaa jos edes kerran vuodessa muistaa lahjoilla niitä ihmisiä joista todella välittää? Kyllä se minusta on enemmänkin kristillistä toimintaa kuin pakanallista. Mitä pahaa joulupukissa muka on, harmiton vanha pappa joka haluaa antaa lapsille lahjoja, kuka niitä ei haluaisi. Toihan itämaan suuret tietäjätkin Jeesukselle, siitähän se kai on alkunsa saanut.

    • Jepsqkkq

      Kaikki varmaan tietää että kun pukki tulee kylään ja lapset alkavat niin sanotusti palvoa joulupukkia ja unohtaa jeesuksen, jotenkin tolleen. :D

    • Wormtongue

      Tai ei sinänsä vaan ne patavanhoilliset asiat joita uskikset ajavat.
      Olen viettänyt joulua aina mutten koskaan uskonnollisena juhlana.
      Joulupukki on vastedeskin tervetullut.

      Muuten eiköhän kannattaisi antaa kristityille pikku joululahja:

      http://www.eroakirkosta.fi/

      vielä ehtii. kun joulukuun aikana eroaa pääsee eroon kirkollisverosta koko ensi vuodeksi.

    • uskoJ

      Joku tuolla kyseli, että "Miten lapset voisivat olla ilman joulupukkia?". Tiedättekös, minä en ole koskaan uskonut joulupukkiin. Voisin jopa väittää, etten ole edes kasvanut kamalasti kieroon.

      Tällaisesta asiasta puoleen tai toiseen kiihkoileminen on ihan turhaa. Lakejahan saa vaatia ihan oman mieltymyksen mukaan. Ei niitä ennenkään ole noudatettu. Muistelkaa vaan esimerkiksi kieltolakia - viinaa juotiin siihen aikaan enemmän kuin koskaan.

      Monet eivät näy nyt ymmärtävän asian ydintä. Ydin on nimittäin se, että esimerkiksi Suomi on kristillinen maa. Käsitättekö mihin pyrin? Kristilliseksi itseään tituleerava maa ei saa sanoa, että: "Joo... Mitä nyt yhdestä Jeesuksesta. Uhrataan pari ihmislasta joulupukille aattona".
      Tässä mennään nyt siis jo molempien osapuolien taholta liiallisuuksiin.

      Älkää pelätkö, joulupukkia ei saada enää millään ilveellä joulunkuvasta pois. En sano, että pitäisikään saada.

      On kuitenkin turhaa kiistellä siitä, mitä joulu oli muinoin tai mitä sen tulisi olla. Ei sitä kukaan ihminen muuta päivässä minkään valtakunnan käskyllä.

    • voisi vetää

      wc-pöntöstä pois. Tämä kaupallinen "juhla" ei ole mukava kenelekään. Loma on tarpeellinen ja pyhä mutta joulu ei ole.

    • Ihan oikeesti

      Kyllä se joulupukki kuuluu yhtälailla jouluun, kuin Jeesuskin. Olen kristitty, uskon Jumalaan hyvinkin paljon, tykkään käydä kirkossa sillon tällön, jne. mutta joulu ei ole joulu ilman joulupukkia.

      Olisi muuten aika kamalaa, jos esim. joulupukin kuumalinja loppuisi jonkun tollaisen kamppanjan takia.

    • JouluGirl

      Olen kristitty, mutta hyväksyn silti joulupukin!
      Minusta ei ole kauhean järkevää ruveta uollaiseen hölmöilyyn!

    • White-Dragon

      Just.. Onpa taas järkevää porukkaa.. =S
      Miksi nostaa kauhea kohu tuollaisesta ?
      Eiköhän tuo ole "vähän" vanhempi juhla & uskomus, kuin mikään coca cola companyn keksimä kampanja. Miks kieltää joulupukki? Tai joulupukki mainoksista?

      Tuo touhu melkein merkitsee samaa, kuin etteivät lapset saisi uskoa joulupukkiin.
      Lopettaisivat tuon tyhmän kohunsa, ku muutakaan eivät ole keksineet nyt.
      Mitähän seuraavaksi keksivät sitten ?

    • Borneo

      kristinuskolla ei (valitettavasti) ole mitään tekemistä joulupukin tai esim. joulukuusen kanssa...

      Jeesuksen syntymään toki liittyy joulu (valon juhla, kirkas tähti), nimenomaan aatto, ja myöhemmin loppiainen (jolloin itämaan tietäjät vierailivat beetlehemissä)

      Joulupukki on suomalainen versio keski-euroopan pyhästä nikolauksesta (kaikkien joulupukkien esikuva) ja venäjän "pakkasukosta"...

      Lopuksi... joulupukki ei loukkaa kristittyjä, vaan päinvastoin tuo mukavan lisän myös "tapakristitynkin" elämään... Cocacolaa sitä vastoin pitääkin boikotoida, etenkin sen maailmankaikkeuden surkeimman, zero-mainoksen takia.... =)

    • DarthVenom

      Nyt olen kuullut ja nähnyt kaiken.
      Mitä tekemistä coca colalla on keskitalvenjuhlan kanssa,jota vietettiin mm. Suomessa ennen kristinuskon tuloa? Ja että vie pohjaa kristillisiltä aatteilta? Eikös kristityt vieneet aikoinaan pohjaa suomalaisten ja muiden kansojen omilta uskonnoilta tai ainakin vääristelleet niihin liittyviä juhlia ja riittejä omaksi edukseen?
      Perkelekin oli alunperin suomalaisten ylijumalan eli Ukon oikea nimi,Ukko oli vain kiertoilmaus kuten
      esim.otso tai meskikämmen karhusta.
      Tietämättömyyttä vai tekopyhyyttä?

      • Pagan warrior

        tuossa on perää joten miettikää sitä

    • hervantalainen

      Vaikka Napapiirillä onkin innostuttu Coca-Colan mainospukista bisnes-mielesssä, on hyvä, että perinteilleen uskollinen katolinen Eurooppa torjuu moisen jutun.

      • :):)

        Totta siis vain, muuta asiaa ei ole. :D

        Perinteistä on hyvä pitää kiinni.

    • PUNANEN NENÄ JA KAIKKI!

      Vetää viinaa ja laulelee jurrissa ja syö lahjoja valtavaan suuhunsa ja lapset ihan tosta noin vaa!!

      Kuunnelkaa tää biisi:
      M.A.Numminen - Joulupukki puree ja lyö

      Hiton hyvä ja hauska :D

    • Jaakko Lieväslehto

      Miksi kieltää lailla jotain mitä ei ole olemassa? Eikö tuo ole ikäänkuin pohjaton laki?

      • pera8

        Taas on ahdasmieliset massakiihkoilijat kieltämässä asioita koska luulevat olevansa oikeassa KAIKESSA.
        Uskonnoille pitäisi alkaa asettamaan rajoituksia.
        Tai ainakin selvästi päästään sairaille fanaatikoille.Kristinusko ja monet muut uskonnot ovat verrattavissa natsismiin. Jotkut ovat saaneet päähänsä ajatuksen että he ovat etuoikeutettuja tuomitsemaan muita.

      • aivan..
        pera8 kirjoitti:

        Taas on ahdasmieliset massakiihkoilijat kieltämässä asioita koska luulevat olevansa oikeassa KAIKESSA.
        Uskonnoille pitäisi alkaa asettamaan rajoituksia.
        Tai ainakin selvästi päästään sairaille fanaatikoille.Kristinusko ja monet muut uskonnot ovat verrattavissa natsismiin. Jotkut ovat saaneet päähänsä ajatuksen että he ovat etuoikeutettuja tuomitsemaan muita.

        totta..

    • karbe

      kyllä siinä on ajatuksen siementä.joulun oikea sanoma on jäänyt kaupallisen hömpötyksen taakse ja ihmiset ovat muuttuneet aivan liian itsekeskeisiksi.

    • pukkiiii

      kyl pukki vaa kuuluu olla, meilä ei enää pitkii aikoihi ole ollu pientä väkee. mut onpaha lapsille jotai uskoteltavaa ja ihan hauska juttu se pukki kumminkin on

      • I AM

        Todellisuudessa JOULUPUKKI on kotoisin pimeyden maasta täysin vastaan Kristillistäuskoa .Joulupukki on pimeyden haltija jonka pääjehu on Saatana ,pimeyden ja pahuuden valtias

    • pöhigttynen kasvoiinsa

      gtiedä msitäs tiotoa on uikolla hinnastosta.ei kun matkustetaan taimaan puuhun.sillä suurini poruka elelee vuoden.lentsuat matti liiallisest,tapaatko edes lapsia.muille muiruit perheheskeiisä elämää'ei tainnu 3 toisen äpärää kiinnnostanut,matti sähääm joudu åkstereraa hutsu palstola

    • Vance

      Kristittyjen taikauskoisella puritaanimeiningillä ei pitäisi enää tänä päivänä olla mitään sijaa uudessa maailmassa jossa kaikki päätökset nojaavat absoluuttiseen tietoon ja logiikkaan. Toivottavasti noille vaatimuksille vain naurettaisiin paskaisesti ja pyyhkäistäisiin koko juttu maton alle. Uutta pimeää keskiaikaahan tänne viimeiseksi kaivattaisiin.

      • Pagan warrior

        vihdoinkin järkevä ihminen täällä joka tietää miten asia on oikeesti.

    • maestro39

      Tervehdys kaikille...:-)

      Vetäkää tonttulakki syvälle korviin ja nauttikaa joulusta...*naurua*....kyl se siitä taas helpottaa kun tämä hössötys on ohi tältä vuodelta...

      R: Maestro...

      P.S Laittakaa euronne vaikkapa Ugandan lapsi-AIDS-potilaille...tosin pienellä varauksella sekin...

    • mimmu67

      ilman joulupukkia joulu ei ole mitään.

    • colourkniht1

      jep ihmettelen mitä haittaa niille on joulu mainoksista ja kaupan käynistä???????????????? miks sit suomalaiset kristitut ei rupee olemaan hastaa ritaa siitä??????????

      • I AM

        Joulupukki on pimeyden maailman asukas. Saatanan apulainen,hiilihanko-osaston työntekijä ja kauppiaitten palveluksessa...

    • :):)

      Kyllähän joulullakin on kristilliset perusteet, niillehän koko juhla loppujen lopuksi perustuu nykyään.

      Ei sillä ole väliä, vaikka alun perin se on ollut satanallinen juhla. Nykyään se on menettänyt tuon ajatuksen ja kyllä se vaan jos ihmisiltä kysyy niin on Jeesuksen syntymäjuhla.


      Ajat muuttuvat, ajatukset muuttuvat. Tavat muuttuvat. Kuitenkin se, miten ihminen, yksilö, ajattelee, on tärkeintä.

      Jokaiselle joulu merkkaa eri juttua, kuten myös joulupukki.
      Itselleni se on tuon pyhän nikolaoksen vertauskuva, ja myös itämaan tietäjien vertauskuva.

      Lähinnä kuitenkin koen että ystävät ja perhe ihan kun itse antaa lahjoja, että ne kuvaa niitä itämaan tietäjiä. Ja pyhä nikolaos periaatteessa kuitenkin eri juttu..


      Mutta, on se joulupukki jo niin vakiintunut suomalaisessa joulussa ettei sen kyllä pitäisi mitään tai ketään loukata.
      Jos loukkaa, niin voi voi.. Itse sitä voi viettää joulua miten haluaa. Itse voi ajatella asioista kuten haluaa. Kuitenkaan ei saisi tuomita toisen ajattelu- tai menettelytapoja.

      Onhan se toki totta että tuo joulupukki on täysin keksintö, mutta. Ei oikean kristityn uskoisi kuitenkaan tuomitsevan muitten ajatuksia, etenkään kun eivät tiedä miltä pohjalta joulupukki-ajatusta lähestytään.



      Juu mutta, pointti oli tuo tai tämä tai ei mikään niin olipa vuodatus ainakin. Ihmettelen jos joku jaksaa tämän lukea. :D

      • herkko7

        "Ei sillä ole väliä, vaikka alun perin se on ollut satanallinen juhla. Nykyään se on menettänyt tuon ajatuksen ja kyllä se vaan jos ihmisiltä kysyy niin on Jeesuksen syntymäjuhla."

        Satanallinen juhla??? Mistähän tämän tiedon olet esille kaivanut? Ja koska olet kysynyt kaikilta maailman ihmisiltä että onko joulu jeesuksen syntymäjuhla ja he ovat vastanneet myöntävästi niin pakko kai se on uskoa.

      • :):)
        herkko7 kirjoitti:

        "Ei sillä ole väliä, vaikka alun perin se on ollut satanallinen juhla. Nykyään se on menettänyt tuon ajatuksen ja kyllä se vaan jos ihmisiltä kysyy niin on Jeesuksen syntymäjuhla."

        Satanallinen juhla??? Mistähän tämän tiedon olet esille kaivanut? Ja koska olet kysynyt kaikilta maailman ihmisiltä että onko joulu jeesuksen syntymäjuhla ja he ovat vastanneet myöntävästi niin pakko kai se on uskoa.

        Oletko ollut hereillä aikanaan historian tunnilla?

        Tiedätkö koska roomalaiset juhlivat aurinkojumalaa? Tai saturnalia -juhlista joita he viettivät? Entä Freija -jumalasta?


        Itse asiassa, aika pieni osa joulun tavoista on puhtaasti kristillistä perua. Kirkko on vain ominut monia tapoja muista tavoista uskoa tai käyttäytyä. Enkä todellakaan nyt sano että tässä mitään pahaa on.

        Jeesuksen syntymäpäiväähän ei tiedetä. Joulu sijoitettiin siihen ajankohtaan, joka oli aikanaan aurinkojumalan syntymäpäivä.

        Saturnalia - juhlat olivat myös joulun aikoihin, ja ne oli omistettu Saturnus -jumalalle. Kyse on siis monijumalaisesta kulttuurista, jossa monoteistisen kristinuskon mukaan palvotana vääriä jumalia. Juhlaan kuului myös uhritoimitus. Se käsitetään siis melkolailla pakanalliseksi nykykristillisessä maailmassa.

        Sitä, että joulu pohjautuu myös tähän juhlaan, pystyy tukemaan monilla faktoilla. Saturnalian aikaan roomalaiset koristelivat puita, antoivat lahjoja ja pukeutuivat kartiomaiseen lakkiin (tonttulakki?!?). Myös kynttilät olivat tärkeässä osassa Saturnaliassa.
        Selviä jouluun liittyviä piirteitä, jotka ovat vahvasti elossa edelleen.

        Freija oli hedelmällisyyden jumala skandinaavien ja germaanien muinaisuskoissa. Germaanit uhrasivat sydäntalven aikaan (jolloin joulua vietetään) porsaan (JOULUKINKKU???).

        Tontut ovat täysin pakanallista perua (joten oletettavasti myös joulupukki).

        Riittääkö?

        En siis todella väitä että näillä olisi nykyään mitään pakanallista tarkoitusta, mutta niistä ovat useat tavat ja perinteet saaneet alkunsa.
        Enkä tarkoita sitä, että koko juhla perustuisi johonkin saatananpalvontaan tai muuhun. Alun perin siihen aikaan vain vietettiin satanallisia juhlia, ja joulu ryhtyi niitä korvaamaan.
        Saatoin asian ilmaista hieman väärin ensimmäisessä viestissäni.


        Ja, uskoani en ikinä perustaisi muiden ihmisten sanomisiin tai tekemisiin. Niistä se voi kyllä vahvistua tai heikentyä mutta täytyy siinä olla jotain täysin muuta pohjalla.

        Uskomisesta en puhunut ensimmäisessä viestissäni sitä paitsi mitään. Tarkoitin vain, että eivät useimmat ihmiset (kuten sinä) ajattele sitä satanallisena juhlana vaan Jeesuksen syntymäjuhlana. Enkä tarkoita että ihmiset itsekään niin välttämättä uskoisivat jos niin ajattelisivatkin.

        Ihme kyllä miten tuolla tavoin ihan hiilistyit.
        En tarkoittanut mitenkään pahasti tai provosoivasti tuota sanoa.


        Se on osittain mielipidekysymyskin, enkä ala kanssasi siitä väittelemään. Kerroin vain mihin perustan tuon ajatukseni.

        Joulun odotuksia ja rauhaa sinulle.

      • :):)
        herkko7 kirjoitti:

        "Ei sillä ole väliä, vaikka alun perin se on ollut satanallinen juhla. Nykyään se on menettänyt tuon ajatuksen ja kyllä se vaan jos ihmisiltä kysyy niin on Jeesuksen syntymäjuhla."

        Satanallinen juhla??? Mistähän tämän tiedon olet esille kaivanut? Ja koska olet kysynyt kaikilta maailman ihmisiltä että onko joulu jeesuksen syntymäjuhla ja he ovat vastanneet myöntävästi niin pakko kai se on uskoa.

        Oletko ollut hereillä aikanaan historian tunnilla?

        Tiedätkö koska roomalaiset juhlivat auringon jumalaa?
        Tai oletko kuullut saturnalia -juhlista joita he viettivät?
        Entä germaanien ja skandinaavien Freija -jumalasta?


        Itse asiassa, aika pieni osa joulun tavoista on puhtaasti kristillistä perua. Kirkko on vain ominut monia tapoja muista tavoista uskoa tai käyttäytyä. Enkä todellakaan nyt sano että tässä mitään pahaa on.

        Jeesuksen syntymäpäiväähän ei oikeasti tarkalleen tiedetä. Joulu sijoitettiin siihen ajankohtaan, joka oli aikanaan aurinkojumalan syntymäpäivä.

        Saturnalia - juhlat olivat myös joulun aikoihin, ja ne oli omistettu Saturnus -jumalalle. Kyse on siis monijumalaisesta kulttuurista, jossa monoteistisen kristinuskon mukaan palvotana vääriä jumalia. Juhlaan kuului myös uhritoimitus. Se käsitetään siis melkolailla pakanalliseksi nykykristillisessä maailmassa.

        Sitä, että joulu pohjautuu myös tähän juhlaan, pystyy tukemaan monilla faktoilla. Saturnalian aikaan roomalaiset koristelivat puita, antoivat lahjoja ja pukeutuivat kartiomaiseen lakkiin (tonttulakki?!?). Myös kynttilät olivat tärkeässä osassa Saturnaliassa.
        Selviä jouluun liittyviä piirteitä, jotka ovat vahvasti elossa edelleen.

        Freija oli hedelmällisyyden jumala skandinaavien ja germaanien muinaisuskoissa. Germaanit uhrasivat sydäntalven aikaan (jolloin joulua vietetään) Freijalle porsaan (JOULUKINKKU???).

        Tontutkin ovat täysin pakanallista perua (joten oletettavasti myös joulupukki)..

        Riittääkö?

        En siis todella väitä että näillä olisi nykyään mitään pakanallista tarkoitusta, mutta niistä ovat useat tavat ja perinteet saaneet alkunsa.
        Enkä tarkoita sitä, että koko juhla perustuisi johonkin saatananpalvontaan tai muuhun. Alun perin siihen aikaan vain vietettiin satanallisia juhlia, ja joulu ryhtyi niitä korvaamaan. Joulun sanoma on kristillinen, joulun perinteet välttämättä eivät ole kristillistä perua.

        ..Anteeksi, saatoin asian ilmaista hieman väärin ensimmäisessä viestissäni.


        Ja, uskoani en ikinä perustaisi muiden ihmisten sanomisiin tai tekemisiin. Niistä se voi kyllä vahvistua tai heikentyä mutta täytyy siinä olla jotain täysin muuta pohjalla.

        Uskomisesta en puhunut ensimmäisessä viestissäni sitä paitsi mitään. Tarkoitin vain, että eivät useimmat ihmiset (kuten sinä) ajattele sitä satanallisena juhlana vaan Jeesuksen syntymäjuhlana. Enkä tarkoita että ihmiset itsekään niin välttämättä uskoisivat jos niin ajattelisivatkin.

        Ihme kyllä miten tuolla tavoin ihan hiilistyit.
        En tarkoittanut mitenkään pahasti tai provosoivasti tuota sanoa.


        Se on osittain mielipidekysymyskin, enkä ala kanssasi siitä väittelemään. Kerroin vain mihin perustan tuon/nuo ajatukseni.

        Joulun odotusta ja rauhaa sinulle.

    • KUULUU JOULUUN

      JA TOMMOSTEN KEKSIJÄT SAA HAISTAA PITKÄN PASKAN!!

    • aapo ajattelija

      joulu on lasten riemujuhla ja joulupukki on sen keskeisijä tekijoitä.ÄLKÄÄ VIEKÖ LAPSILTA
      JOULUILOA.Lapsuus on lyhyt aika silloin pitää
      saada iloita ja riemuita.

      • pakana susirajalta

        Niin se on Jeesuskin!

      • 800 kirjoitusta

        alkaa sanoilla Iloitkaa.
        Iloa ei siis kielletä Pyhissä kirjoituksissa.

        Omenedun ja -tärkeyden tavoittelijat; saarnaavat omia uskomuksiaan, rakentavat omien kriteereidensä mukaisia rajoja.

      • iloitkaa
        800 kirjoitusta kirjoitti:

        alkaa sanoilla Iloitkaa.
        Iloa ei siis kielletä Pyhissä kirjoituksissa.

        Omenedun ja -tärkeyden tavoittelijat; saarnaavat omia uskomuksiaan, rakentavat omien kriteereidensä mukaisia rajoja.

        Tarkoitatko että haluat iloita yhdessä kanssamme pakanallisten riittien paljastumista?

    • useaa uskontoa

      Jokainen luulee olevansa oikeassa.........
      Siis pitäis myös olla vain 1 uskonto joten vanhaa Joulupukkia tuskin pystytte kieltämään, kun ette edes samaa uskontoa kanna.........

    • On ihan OK

      Itse tunnustaudun kristityksi ihmiseksi ja en koskaan ole nähnyt pahana sitä että jouluaaton "satuhahmo"Joulupukki vierailee kodissamme.Ja onhan se näkemisen arvoista kun lapseni muutaman lahjankin saavat!Ja puhumattakaan ,kun sieltä vihdoin äidillekkin paketti löytyy.Kyllä se saa iloiseksi aikuisenkin ihmisen.Kyllä aina muistan kuitenkin sen suuren ilosanoman ,että meille syntyi Vapahtaja jouluna,ja siksi iloitsemme ja juhlimme Suomalaisen perinteen mukaan.Kuinkas muuten?

      • piive

        Ei joulupukissa ole mitään pahaa eikä se loukkaa ketään.
        Tämä elämä nyt on muuten niin ankeaa ja harmaata että joulupukki on tervetullut piristäjä vuoden pimeimpään aikaan. Saa aikuisetkin hyvälle mielelle.
        Älkää hyvät ihmiset nyt olko niin hemmetin tiukkapipoja!
        HAUSKAA JOULUA!

    • Vainottu usko

      Kyllä Jeesus-nimessä on Voimaa kun sitä
      näin kovasti parjataan. Tällainen trendi
      on kehittynt maahamme vaikka Jeesus ja
      Kristinusko symboloivat hyvyyttä. Raamatussa on paljon todella hyviä elämän viisauksia ja
      tärkeimmät niistä on kiteytetty kymmeneen
      käskyyn. Satanismia ihannoidaan entistäkin enemmän, vaikka se symboloi pahuutta. Raamatussa sanotaan:
      "Viimeisinä aikoina maa tulee täyteen väkivaltaa."
      Kysymys ei ole uskonnosta, vaan aito uskova tekee
      kuten Raamattu opettaa eli kääntää toisenkin
      posken eikä lähde kostamaan!

    • Joulupukki ja joulu

      Alkaa mennä överiks koko homma. Nuo helvetin jeesustelevat kirstityt yrittävät kieltää kaiken!

      Joulupukki on iso osa Joulua. Ajatelkaa mitä lapset sanovat kun saavat kuulla että Jolupukkia ei enää ole!

      Sama asia kun yrittäisi kieltää pääsiäispupun pääsiäisenä. Pääsiäinenki on se päivä jolloin "Jeesus nousi kuollesta".

      Typerää! Lopettakaa kristityt ilojen tuhoaminen. Tuhoatte kaiken ilon ja synkistätte jutut teidän jutuilla! Joulu ei ole enää kiva juhla ilman lahjoja. Eikä pääsiäinen kiva ilman suklaa munia!

      • lisäksi...

        Tuo: "JOULUPUKKI LOUKKAA KRISTITTYJÄ!" Enemmän toisin päin. Kristityt loukkaa joulupukkia...

        Ja miettikää vähän. Jos joulupukin kuumalinja vaihdetaankin Jeesuksen Kuumalinjaksi... olisi se kyllä aika... outoa... Pitääkö koko maailma muuttaa raamatun mukaan?

      • sisäisen rauhan...

        ...ja levollisen olon: Ota vastaan Jeesus ja
        ala lukea Raamattua niin huomaat kuinka se
        avautuu sinulle ja antaa sinulle sisäisen
        rauhan. Ihmiset ovat nykyisin entistäkin
        levottomampia kun on esim. tällainen netti
        jossa ihmiset mm. syyttelevät toisiaan
        keskustelupalstoilla. Eikö todellakaan ole
        ihmisillä enää hyödyllisempää tekemistä?
        Usko Jeesukseen on pelkästään hyvä asia.
        Sen ansiosta moni esim. pääsee eroon alkoholista
        sekä huumausaineista.

    • hölmöperinne

      Katsoin joulupukin Kuuma linja-ohjelmaa tänä vuonna.
      Minusta kaikki tämä perinne vaikuttaa aina vaan oudommalta. Joulupukki sanoi lapselle tonttuja olevan olemassa ja joskus niitä voi nähdä puun takana. Sitten hän vielä kysyi lapselta melko vaativaan sävyyn että uskotko?
      Lasten taas tiukatessa pukilta suoralla kysymyksellä että oletko tulossa meille käymään tänään? Pukkia esittävä mies kiemurteli kun ei suoraankaan viitsinyt valehdella että kyllä. Sanoi jotain sen tapaista että kyllä hän pyrkii joka paikassa käymään.

      Miksi on muka ok valehdella pienille lapsille? Miten lapset enää luottavat vanhempiinsakaan kaiken tämän jälkeen, kun heille on valehdeltu? Eikö voisi kertoa että kyseessä on tällainen leikki ja perinne, eivätkä ne ole oikeita. Ei se siitä pilalle menisi. Joulupukki on ihminen, eikä jumala. Vain Jumala voi olla joka paikassa yhtä aikaa aattonakin! Joulupukista ei saa tehdä jumalolentoa.

      Lapsille pitäisi kertoa että on olemassa vain yksi Jumala joka kuulee kaikki rukoukset ja Jumalan Poika Jeesus Kristus. Lapsetkin rukoilevat ja uskovat.

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      45
      2897

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      45
      2835

    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2618

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      334
      1684

    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1074

    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1051

    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      907

    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      762

    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      760

    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      43
      702
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt