Tervehdys, tiedostavat toverit! Olen avannut blogin osoitteessa http://luokkataistelu.blogspot.com/. Blogi käsittelee tiedostamista, eettisyyttä, syndikalismia ja kriittisyyttä porvarillisia valheita vastaan. Juttuja lisätään sitä mukaan kuin jaksan niitä kirjoittaa.
Vallankumousterveisin
Tuomas Bakunin
Luokkataistelublogi
Tuomas Bakunin
15
1013
Vastaukset
- Perko
Kyllä, kannattaa käydä lukemassa!
Mitään noin typerää joka kuitenkin naurattaa, en ole aikoihin lukenut....Tuosta seikkailusta rautatie-asemalla saisi jopa mukavan sarjakuvan Pahkasika-lehteen jos se vielä ilmestyisi.- Pappa-1
On hupaisaa.
Toveri Ruskeapään hengenheimolainen.
osiossa mainitset:"TARVITSEMME JÄREÄMPIÄ KEINOJA! OLEMME HÄVITYKSEN PARTAALLA! FASISTIEN YLIVALTA ON VAIN AJAN KYSYMYS!"
Voisitko kertoa tarkemmin millaisia järeämpiä keinoja suosittelet?- Tuomas Bakunin
Jotta voittaisimme fasistit, meidän on käytettävä järämpiä keinoja kuin lässytys intternetissä. Kuten mainitsen blogini otsikossa, ilman OSALLISTUMISTA tiedostaminen on turhaa. Oletko sinä valmis repimään setelisi, jotta riistävä rahaan perustuva talousjärjestelmä murtuisi? Etkö? Sisäinen porvarisi haukkoi henkeään. Ja kyse oli vain näinkin pienestä asiasta! Meidän on oltava ARMOTTOMIA, SÄÄLIMÄTTÖMIÄ ja TINKIMÄTTÖMIÄ toimissamme, joihin mallia voisimme ottaa Tsekasta, NKVDstä ja Punaisista prikaateista. Tietenkin nämä olivat ideologisesti väärässä (vrt. syndikalismi), mutta toimintansa perinpohjaisuudessa oikeassa.
- Perko
Tuomas Bakunin kirjoitti:
Jotta voittaisimme fasistit, meidän on käytettävä järämpiä keinoja kuin lässytys intternetissä. Kuten mainitsen blogini otsikossa, ilman OSALLISTUMISTA tiedostaminen on turhaa. Oletko sinä valmis repimään setelisi, jotta riistävä rahaan perustuva talousjärjestelmä murtuisi? Etkö? Sisäinen porvarisi haukkoi henkeään. Ja kyse oli vain näinkin pienestä asiasta! Meidän on oltava ARMOTTOMIA, SÄÄLIMÄTTÖMIÄ ja TINKIMÄTTÖMIÄ toimissamme, joihin mallia voisimme ottaa Tsekasta, NKVDstä ja Punaisista prikaateista. Tietenkin nämä olivat ideologisesti väärässä (vrt. syndikalismi), mutta toimintansa perinpohjaisuudessa oikeassa.
Vai järeämpiä keinoja?
Epäilemättä väkivaltaakin?
No...Sitten plogissasi kirjoita näin:
"Mutta kun kävelin ulos, järkytyin pahiten ja päiväni meni pilalle! Sisäänkäyntiä vartioi, kuin SS-miehet, 4 arjalaisia atleetteja esittävää megalomaanista patsasta, jotka pitelevät käsissään maapallon muotoisia valaisimia!!! Menin tolaltani ja lähdin juoksemaan satunnaiseen suuntaan, tuskani vain kasvoi muistaessani, että inha (Riistävän)ValtionRautatiet pitää näitä kuvatuksia maskotteinaan!"
Siis herran pieksut, hemmo joko pelästyy ja järkyttyy rautatieasemasta niin että menee tolaltaan ja pakeen juosten satunnaiseen suuntaan, alkaa selvittämään miten tämän maan ja muiden asioita pitäsi hoitaa ja mitä maailmassa kuuluis tehdä...Ja lisäksi uhoaa järeämmistä keinoista?
Mutta ei mitään...jatka ihmeessä, tämä on viihteenä aivan hauskaa, aina irroittaa vähintäänkin muutamia naurun tirskahduksia nuo juttusi!
Lisää,jooko? - Tuomas Bakunin
Perko kirjoitti:
Vai järeämpiä keinoja?
Epäilemättä väkivaltaakin?
No...Sitten plogissasi kirjoita näin:
"Mutta kun kävelin ulos, järkytyin pahiten ja päiväni meni pilalle! Sisäänkäyntiä vartioi, kuin SS-miehet, 4 arjalaisia atleetteja esittävää megalomaanista patsasta, jotka pitelevät käsissään maapallon muotoisia valaisimia!!! Menin tolaltani ja lähdin juoksemaan satunnaiseen suuntaan, tuskani vain kasvoi muistaessani, että inha (Riistävän)ValtionRautatiet pitää näitä kuvatuksia maskotteinaan!"
Siis herran pieksut, hemmo joko pelästyy ja järkyttyy rautatieasemasta niin että menee tolaltaan ja pakeen juosten satunnaiseen suuntaan, alkaa selvittämään miten tämän maan ja muiden asioita pitäsi hoitaa ja mitä maailmassa kuuluis tehdä...Ja lisäksi uhoaa järeämmistä keinoista?
Mutta ei mitään...jatka ihmeessä, tämä on viihteenä aivan hauskaa, aina irroittaa vähintäänkin muutamia naurun tirskahduksia nuo juttusi!
Lisää,jooko?Nimimerkin suojista netissä toisten piikittelyä yrittävä surkuhupaisa hahmo!
Järkytyin joutuessani fasismin saartamaksi keskellä pääkaupunkiamme. Kyllä siinä tilanteessa pelkää henkensä edestä! Olin toki aseeton, sillä fasisti pyrkii monopolisoimaan väkivallan itselleen, ja aseiden kantaminen esim. junassa ja rautatieasemalla saattaisi johtaa hankaluuksiin gestapon kanssa. Mutta vallankumouksen ja joukkovoiman edessä fasistinen systeemi kaatuu kuin korttitalo! Olet kurkkuasi myöten täynnä kapitalistista individualismi-oppia, etkä ymmärrä sen heikkoutta proletaarin joukkovoiman edessä! No, pianpa se sinullekin valkenee! - Perko
Tuomas Bakunin kirjoitti:
Nimimerkin suojista netissä toisten piikittelyä yrittävä surkuhupaisa hahmo!
Järkytyin joutuessani fasismin saartamaksi keskellä pääkaupunkiamme. Kyllä siinä tilanteessa pelkää henkensä edestä! Olin toki aseeton, sillä fasisti pyrkii monopolisoimaan väkivallan itselleen, ja aseiden kantaminen esim. junassa ja rautatieasemalla saattaisi johtaa hankaluuksiin gestapon kanssa. Mutta vallankumouksen ja joukkovoiman edessä fasistinen systeemi kaatuu kuin korttitalo! Olet kurkkuasi myöten täynnä kapitalistista individualismi-oppia, etkä ymmärrä sen heikkoutta proletaarin joukkovoiman edessä! No, pianpa se sinullekin valkenee!Valkeneeko kuten vaikkapa P-Korean kansalaisille?
Tuleehan siinä varmastikkin jonkinlainen valkeus kun ruokaa ei edes saa hankittua.... - Tuomas Bakunin
Perko kirjoitti:
Valkeneeko kuten vaikkapa P-Korean kansalaisille?
Tuleehan siinä varmastikkin jonkinlainen valkeus kun ruokaa ei edes saa hankittua....Kyseessähän on totalitaria, vaikkakin eettisille sosialistisille periaatteille rakennettu sellainen. Parempi siis kuin mikä tahansa fasistinen/kapitalistinen systeemi, jollainen perustuu pelkkään pahuuteen ja riistoon. Itsehän vastustan kaikkea valtion ohjausta, koska kannatan syndikalistista anarkismia.
- Perko
Tuomas Bakunin kirjoitti:
Kyseessähän on totalitaria, vaikkakin eettisille sosialistisille periaatteille rakennettu sellainen. Parempi siis kuin mikä tahansa fasistinen/kapitalistinen systeemi, jollainen perustuu pelkkään pahuuteen ja riistoon. Itsehän vastustan kaikkea valtion ohjausta, koska kannatan syndikalistista anarkismia.
Onko eettistä että kansa kuolee nälkään ja syö ruhoa?
Ja vaikka kapitalistit avustavat minkä kerkiävät silti siellä kurjuudessa eletään...paisti tietysti johtajat, heillän menee suorastaan loistavasti.
Pommiakin on mukavampi rakennella kuin kansalle järjestää edes syötävää...
Stalin sai aikanaan nälänhädän aikaiseksi Valko-venäjälle ja Ukrainaan, jopa ihmissyönnistä löytyi siltä ajalta todisteita, osaisitko sano missä kapitalistisessa maassa on asiat noin huonosti olleet jos verrataan samoja aikoja/vuosia?
Tarjoamillasi systeemeillä Kambotsha ajettiin täydelliseen perikatoon ja nälän partaalle...vai oliko sekin kapitalistien syytä?
Kiina on vaihtanut kurssia....osaatko sanoa yhtään maata jossa edustamasi järjestelmä/ajattelutapa olisi menestynyt?
Työläisiäkään ei missään ole niin paljon päähän potkittu kuin kommunistisissa maissa...Siis mitä hyvää on kommunismi saanut aikaan? - smersh
Tuomas Bakunin kirjoitti:
Kyseessähän on totalitaria, vaikkakin eettisille sosialistisille periaatteille rakennettu sellainen. Parempi siis kuin mikä tahansa fasistinen/kapitalistinen systeemi, jollainen perustuu pelkkään pahuuteen ja riistoon. Itsehän vastustan kaikkea valtion ohjausta, koska kannatan syndikalistista anarkismia.
Milloin voimme tulla joukolla matelemaan edessäsi ja nuolemaan saappaitasi?
- Tuomas Bakunin
Perko kirjoitti:
Onko eettistä että kansa kuolee nälkään ja syö ruhoa?
Ja vaikka kapitalistit avustavat minkä kerkiävät silti siellä kurjuudessa eletään...paisti tietysti johtajat, heillän menee suorastaan loistavasti.
Pommiakin on mukavampi rakennella kuin kansalle järjestää edes syötävää...
Stalin sai aikanaan nälänhädän aikaiseksi Valko-venäjälle ja Ukrainaan, jopa ihmissyönnistä löytyi siltä ajalta todisteita, osaisitko sano missä kapitalistisessa maassa on asiat noin huonosti olleet jos verrataan samoja aikoja/vuosia?
Tarjoamillasi systeemeillä Kambotsha ajettiin täydelliseen perikatoon ja nälän partaalle...vai oliko sekin kapitalistien syytä?
Kiina on vaihtanut kurssia....osaatko sanoa yhtään maata jossa edustamasi järjestelmä/ajattelutapa olisi menestynyt?
Työläisiäkään ei missään ole niin paljon päähän potkittu kuin kommunistisissa maissa...Siis mitä hyvää on kommunismi saanut aikaan?Nuo esimerkit, joita luettelit, ovat esimerkkejä valtiovallan hirmuisesta vaikutuksesta ihmisiin. Siispä kysymyksesti "osaatko sanoa yhtään maata jossa edustamasi järjestelmä/ajattelutapa olisi menestynyt?" on täysin irrelevantti. Otapa ensin selvää, mitä anarkismi tarkoittaa, ja tule sitten vasta aukomaan päätäsi.
- Perko
Tuomas Bakunin kirjoitti:
Nuo esimerkit, joita luettelit, ovat esimerkkejä valtiovallan hirmuisesta vaikutuksesta ihmisiin. Siispä kysymyksesti "osaatko sanoa yhtään maata jossa edustamasi järjestelmä/ajattelutapa olisi menestynyt?" on täysin irrelevantti. Otapa ensin selvää, mitä anarkismi tarkoittaa, ja tule sitten vasta aukomaan päätäsi.
Kyllä minä tiedä mitä anarkismi tarkoittaa, sitä että ei haluta ottaa vastuusta itsestään ja muistakaan.
Äsleisiin et sitten vastannut niin mites tähän:
Voit kerto yhtäkään kommunistista valtiota,järjestöä tms. jossa hyväksytään anarkismi? - Tuomas Bakunin
Perko kirjoitti:
Kyllä minä tiedä mitä anarkismi tarkoittaa, sitä että ei haluta ottaa vastuusta itsestään ja muistakaan.
Äsleisiin et sitten vastannut niin mites tähän:
Voit kerto yhtäkään kommunistista valtiota,järjestöä tms. jossa hyväksytään anarkismi?Minä päätän keskustelun tähän, jos verbaalisen oksennuksesi taso ei nouse. Olkiukot (googlaa ellet tajua) eivät kuulu asialliseen keskusteluun. Voit paikata tiedonpuutettasi ensihätään vaikka tuolta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi Siltä varalta, ettet osaa avata linkkejä, tässä ydinasiat:
Anarkismi on taloudellisista, yhteiskunnallisista ja sosiaalisista valtahierarkioista vapaata yhteiskuntaa, anarkiaa, tavoitteleva poliittinen ideologia. Sana "anarkismi" tulee kreikankielisestä sanasta arkhos, joka tarkoittaa 'esivaltaa', sekä käsitteen perusmerkityksen kieltävästä "an"-etuliitteestä.
Anarkia on ollut voimassa useilla alueilla historian aikana, mm. Ukrainassa, Kataloniassa ja Baijerissa. Ikävä kyllä fasistinen valtiovalta on aina murskannut nämä vapauden saarekkeet. - Perko
Tuomas Bakunin kirjoitti:
Minä päätän keskustelun tähän, jos verbaalisen oksennuksesi taso ei nouse. Olkiukot (googlaa ellet tajua) eivät kuulu asialliseen keskusteluun. Voit paikata tiedonpuutettasi ensihätään vaikka tuolta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi Siltä varalta, ettet osaa avata linkkejä, tässä ydinasiat:
Anarkismi on taloudellisista, yhteiskunnallisista ja sosiaalisista valtahierarkioista vapaata yhteiskuntaa, anarkiaa, tavoitteleva poliittinen ideologia. Sana "anarkismi" tulee kreikankielisestä sanasta arkhos, joka tarkoittaa 'esivaltaa', sekä käsitteen perusmerkityksen kieltävästä "an"-etuliitteestä.
Anarkia on ollut voimassa useilla alueilla historian aikana, mm. Ukrainassa, Kataloniassa ja Baijerissa. Ikävä kyllä fasistinen valtiovalta on aina murskannut nämä vapauden saarekkeet.Anarkistinen = Satumaa jossa mikään ei toimi ja kukaan ei ota vastuuta omista eikä muiden tekemisistä.
Anarkisti = Todellisuudesta irti elävä haaveilja.
Tämä oli hyvä heitto: "Minä päätän keskustelun tähän"
Minkä ihmeen keskustelun?
Et vastannut kunnolla yhteenkään kysymykeen...Sinulle keskustelu on sitä että jos ei ole samaa mieltä kanssasi on "Fasisti-idiootti"?
Ja tällä meriitillä sitten olisit luomassa uutta ylvästä yhteiskuntaa?
Ei helvetti sentään teitä pienokaisia...Mutta ok, muistahan sitten vältellä sitä Helsingin rautatie-asemaa niin ei tule tippa silmään ja suurempi hätä housuun.
Kiitos kuitenkin blogi-linkistä, harmaina päivinä on hyvä käydä sieltä hakemassa naurun aihetta, suosittelen kavereillenikin! - Celleri
Tuomas Bakunin kirjoitti:
Jotta voittaisimme fasistit, meidän on käytettävä järämpiä keinoja kuin lässytys intternetissä. Kuten mainitsen blogini otsikossa, ilman OSALLISTUMISTA tiedostaminen on turhaa. Oletko sinä valmis repimään setelisi, jotta riistävä rahaan perustuva talousjärjestelmä murtuisi? Etkö? Sisäinen porvarisi haukkoi henkeään. Ja kyse oli vain näinkin pienestä asiasta! Meidän on oltava ARMOTTOMIA, SÄÄLIMÄTTÖMIÄ ja TINKIMÄTTÖMIÄ toimissamme, joihin mallia voisimme ottaa Tsekasta, NKVDstä ja Punaisista prikaateista. Tietenkin nämä olivat ideologisesti väärässä (vrt. syndikalismi), mutta toimintansa perinpohjaisuudessa oikeassa.
Et voi tosissasi pitää Tsekaa malliesimerkkinä! Heidän toimensa olivat erittäin julmia. Keittivät kuulusteltavan kättä niin kauan että siitä kuoriutui nahka irti! Ei helvetti että tällästenkin idioottien annetaan tallata Suomen maaperää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html2485509Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,604809Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk183636Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2923353Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699223310Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1823219- 782924
- 732161
- 312043
- 902026