Olen etsinyt ja etsinyt ihmistä, joka ymmärtäisi tai puolustaisi Kurosta. Ei löydy mistään ja kun kysyy vielä ihmisiltä, että onko kukaan kuullut kenenkään häntä ymmärtävän tai puolustavan niin tulos näyttää edelleen nollaa.
Ainoat ymmärtäjät löytyvät tältä palstalta, mikä sinänsä ei ole yllätys, koska feministin silmin tarkasteltuna tässä on selkeästi nainen vs. mies asetelma ja uhrihan on aina nainen. Naisuhreista tuli mieleeni, että Kurosen hengenheimolainen Ann-Nicole Smith on kuollut. Katsokaapa vaikka päivän Iltiksestä kuvaa, jossa tämä istuu sen ysikymppisen ex-miehensä kanssa kuusen vierellä. Olen varma, että feministi näkee hänetkin tämän öljymiljonäärin uhrina. Tabe Slioor oli myös kaiketikin sitten se uhri. Hienoa, että edes feministeistä löytyy ne tukipilarit näille roolimalleille. "Mitäs siitä, jos rahastaa miehellä". Moraali on näköjään venyvä käsite feministeille, kun vastapuolena on mies. Siinä mielessä MIes Vain-jutuissa taitaa olla hitunen totta ainakin heidän kohdallaan.
Ja sitten asiaan:
- Oletko kuullut oikeassa elämässä kenenkään tukevan tai puolustavan Kurosta?
- Pitääkö ihmisen olla hullu tai feministi, jos tukee Kurosta (jos kyllä niin kumpi vai kumpikin)?
Gallup: Vielä kerran siitä Kurosesta
50
1791
Vastaukset
- multa...
1. En todellakaan
2. ei kai kumpikaan..tyhmä kävisi ehkä paremmin.. - yksinkertainen
1. En varsinaisesti mitenkään puolustavan, mutta kuullut sanovan että mitä sitten. Olen tainnut itsekin saada yliannostuksen, koska olen nykyisin taipuvainen ajattelemaan että mitä sitten. Jos Kuronen kerran haluaa tehdä kirjan, roikkua tv-haastatteluissa ja lehtien palstoilla niin siitä sitten vain. Ei se minulta ole pois. Kuronen on saanut tilaisuuden rahastaa niin rahastakoon.
2. Ei varmaan kumpikaan. Riippuu ihan omista asenteista. Niin ja kiinnostuksesta. - Ilmo Impi
Se pitää kyllä tuoda julki omana mielipiteenäni, että ei "S:ää" ainakaan pelkuruudesta voida syyttää. Se onkin sitten toinen juttu, minkälaista rohkeutta ihmiset arvostaa. Itse ehkä arvostan enemmän tietoista rohkeutta, jolla pyritään korjaamaan jotain. Sitten on myös ns. tyhmän rohkeutta. Henkilö ei huomaa tai osaa arvioida riskejä ja uhkia, jotka liittyvät hänen toimintaansa. Tyhmää on myös se, että omasta "rohkeudesta" aiheutuu uhkia ja ongelmia muille, asiaan kuulumattomille henkilöille.
Itse en tunnista S:n toiminnassa ainoatakaan sellaista elementtiä, joka sen oikeuttaisi. Jos haluaa julkiseksi sylkykupiksi, ottakaa tästä mallia. - Sanelma*
olen kyllä yrittänyt rehellisesti miettiä, kykenisinkö vastustamaan kiusausta jos olisin hänen housuissaan. On helppo olla kirkasotsainen, kun ei ole kiusausta.
Mikäli Jaskarin *piip* nettosi 40 tonnia lehtijutuistaan, niin pistää miettimään, kannattaako olla kunniallinen....
Sen sijaan ei mitään armoa tiedotusvälineille! Kirjoitin - samoin kuin muutama muu tuohtunut täällä - happaman haukkumakirjeen YLE-uutisille. Antaa 3- ja 4-kanavan sekoilla seiskatasolla, ihmisillä on oltava oikeus luottaa edes ykkösen uutisiin, ettei sieltäkin sonta lennä silmille. - Mi-yes
Tulee mieleen tuosta Anna Nicolesta "Dorian Grayn muotokuva". Eli joku tekee liiton jonkinlaisen Faustin kanssa.
Anna Nicolelle se oli raha. Menee ab 18-vuotiaana naimisiin jonkun 90-vuotiaan oljymiljonaarin kanssa.
Ja miten siina kavikaan.
Tosin olisi siina voinut kayda hyvinkin. Eikos Hugh Grant pyorittele omaa porttolaansa ja kaikki on onnellisia.
Joku kirjoitti joskus jonkun paljastusepoksen Hugh Grantin makuuhuoneesta, ja siella olisi sitten ollut niin paljon seksileluja, etta niihin kompastuisi.
Mahtaakohan Suomen uutiset laittaa tuon Anna Nicole jutun uutisiin. Marilyn Monroe vai. Aivan hirvittavaa etta saanut niin suuret mittasuhteet. Aftonbladetissakin oli aamulla melkei terrori-iskuun verrattavissa olevat loopit.
Mikali tulee uutisiin niin suosittelen omalta puoleltani etta jokainen vippaa sen teeveensa kaatopaikalle.- Mi-yes
Onneksi nyt kuitenkin, kun vertaa suomalaisia iltalehti-lapyskoja ruotsalaisiin, niin on kuitenkin normaalimpaa toimintaa.
Kuten arvata saattaa, ruotsalainen Expressen revittaa melkein puolet nettisivuista tuosta ns jarkyttavasta tapahtumasta.
http://www.expressen.se
http://www.aftonbladet.se
vs
http://www.iltalehti.fi
http://www.iltasanomat.fi
Norjakin on maltillinen:
http://www.aftenposten.no
Brittilaiset lapyskat, joista tunnetusti kopioidaan Suomen kansan riesaksi hirvea maara juoruja, revittavat tietenkin tuttuun tyyliinsa. - Ruosutar
Mi-yes kirjoitti:
Onneksi nyt kuitenkin, kun vertaa suomalaisia iltalehti-lapyskoja ruotsalaisiin, niin on kuitenkin normaalimpaa toimintaa.
Kuten arvata saattaa, ruotsalainen Expressen revittaa melkein puolet nettisivuista tuosta ns jarkyttavasta tapahtumasta.
http://www.expressen.se
http://www.aftonbladet.se
vs
http://www.iltalehti.fi
http://www.iltasanomat.fi
Norjakin on maltillinen:
http://www.aftenposten.no
Brittilaiset lapyskat, joista tunnetusti kopioidaan Suomen kansan riesaksi hirvea maara juoruja, revittavat tietenkin tuttuun tyyliinsa.on ollut Henens& Maurizin malli aikoinaan joten onhan hänellä kytkentä Ruotsiin.
Ruotsilla on kyllä oma Anna Nicolensa, Victoria Silvsted
http://static.flickr.com/59/177090250_2e548d7588.jpg
Kuvassa Victoria miehen kanssa joka nuolee Victoriaa kahvilan penkeillä ja muilla yleisillä paikoilla...
http://victoriasilvstedt.com/
Victoria on naimisissa amerkikkalaisen miehen kanssa mutta ei hän koskaan ehdi käydä kotona.
Victoria käyttää miehiä hyväkseen hoeman eri lailal kuin Anna Nicole. Victoria on myös pitänyt päänsä kylmänä eikä ole kai sortunut knarkkin tai tabletteihin. Victoria on suosittu vieras kaikissa julkkisbileissä. Victorian ei tarvitse kyn näyttäytyä Italian televisossa viisi minuuttia niin siitä maksetaan maltaita. - Ruosutar
on tyypillinen tarina patoloogisesta narsisistisesta persoonallisuudesta.
- Hertha
Olen samaa mieltä kanssasi. Ajattelin juuri samaa.
Dorian Gray on sopivahko vertauskohde. Siitä on niin kauan kun olen kirjan lukenut, että en muista, oliko Dorian yhtä halpahintaiselta vaikuttava kuin Nicole.
Mitä puolustelemista ja ymmärrystä vaaditaan siihen, jotta käsittää sen, että osalla ihmisistä on tarve jakaa kokemuksensa toisten ihmisten kanssa. Siihen taitaa perustua nämä omaelämänkerralliset teokset. Päätalokin kirjoitti elämästään vuosi tolkulla. Lukijoita ja ymmärtäjiä löytyi, hyvinkin kiusallisille yksityisille paljastuksille.
Kuronen on jo ilmiö sinänsä. Tätä ilmiötä ruokkivat nimenomaan he, jotka taivastelevat ja tuomitsevat Kurosen käytöksen. Itse asiassa se on tässä on se merkillisin osuus, mikä ihmisiä oikeasti Vanhasen ja Kurosen romansissa niin kovin kiinostaa? Miksi Kurosen "tuomitseminen" nähdään niin tärkeäksi?
Feminismiin eivät tämän tyyppisen romanttiset episodit oikeastaa kuulu, eivät päätyivätpä ne miten tahansa.
Ann-Nicole toteutti pääasiassa ns. normaalia naisen roolia. Hän etsi itselleen miehen, joka pystyi hänet elättämään. Näin perinteistä naisen roolin valinnutta ihmistä, tuskin kukaan feminismiin kriittisesti suhtautuva, ryhtyy tuomitsemaan. Avioliittohan perinteisenä instituutiona lähtee maallisen omaisuuden yhteisestä omistamisesta.- tosiaan?
"Avioliittohan perinteisenä instituutiona lähtee maallisen omaisuuden yhteisestä omistamisesta."
Yhteinen omistaminen on aika uusi piirre ko. instituutiossa. tosiaan? kirjoitti:
"Avioliittohan perinteisenä instituutiona lähtee maallisen omaisuuden yhteisestä omistamisesta."
Yhteinen omistaminen on aika uusi piirre ko. instituutiossa.Niinpä on tosiaan käytännössä. Teoriassa ja ihanteiden tasolla on avioliitto nähty yhteisenä yrityksenä, jossa on jaettu myös omaisuus. Käytänössä ja kulttuurista riippuen, omaisuutta on jaettu eri tavoin. Useimiten omistaja on ollut pelkästään mies. Omaisuuden jakaminen on tullut aktuelliksi lähinnä avioerojen yleistyttyä. Leskienkin oikeus omaisuuteen on riipuvainen kulttuurista esim. Intiassa omaisuus siirtyy miehen suvulle, siksi sati oli aikoinaan tarpeen. Leskillä ei ollut elämisen mahdollisuuksia.
aina on hyvä muistaa, että sellainen toimenpide, kuin avioehto on olemassa, toimii puolin ja toisin.
- jorojukka-kukka
Monet palstalaisetkin nimenomaan kannattavat, että naiset enemmänkin toteuttaisivat "perinteistä naisen rooliaan" ja kun sitten niin käy, sitäkin paheksutaan.
- Ruosutar
tosiaan? kirjoitti:
"Avioliittohan perinteisenä instituutiona lähtee maallisen omaisuuden yhteisestä omistamisesta."
Yhteinen omistaminen on aika uusi piirre ko. instituutiossa.mitä laki sanoo Suomessa mutta Ruotsissa muutettiin lakeja vuonna 1971.
Laki sääti että yhteisverotus naisen ja miehen välillä lakkautettiin ja mies ei voi tehdä verovähennyksiä kotona olevasta vaimostaan. Laki sääti myös että niin mies kuin nainenkin ovat molemmat velvollisia elättämään itsensä ja lapsensa. Sosiaalitoimistoon on turha mennä sillä sieltä käsketään menemään töihin.
Koska Ruotsissa ei tunneta kotiavustuksia niin siinä vaiheessa joutui naiset lähtemään töihin.
Ruotsissa on siitä lähtien ollut melkein kaikki naiset töissä. Rikkaat rouvat avasivat oman buutikin tai vastaavan.
Luin jostain eu-raportista vähän aikaa sitten että Suomessa oli vielä vuonna 1993 vain noin hieman yli 50% naisista töissä joka vastaa Euroopna keskiarvoa. Ruotsissa vastaava luku on ollut jo 70-luvun alusta Euroopan korkein, siinä parhaillaan noin 90 %. Nyttemmin se on hieman laskenut koska stressi on aiheuttanut sen että naiset joutuvat sairaseläkkeelle aikaisemmin ja aikaisemmin.
- Pertti Pätäkkä
Harvoin sillä, että henkilö potee flunssaa, pääsee iltapäivälehden etusivulle ;)
Kyllä nyt täytyy olla kyseessä todellinen SUPEHYPERJULKKIS.
Tiedon toi julkisuuteen ao:n manageri. - kaluttu juttu
Niin, siis mielestäni Kurosesta on oikeastaan sanottu kaikki mitä on sanottavaa. Mutta vastaanpa nyt tässä henkeä vetäessäni kuitenkin:
Kyllä ne kommentit ovat voittopuolisen murskaavia. Joku diplomaatti aina yrittää vähän tasoitella, mutta viisari on kyllä vahvasti negatiivisella puolella.
Tukeakseen Kurosta ei tarvitse olla kumpaakaan. Voi olla ihan omilla aivoillaan ajatteleva ihminen, jolla on kanttia omaan ajatteluun ja mielipiteisiin.
En halua liikkua massojen mukana ja harrastan mieluusti omaa yksityitä ajattelua, mutta pakko on sanoa, että en ymmärrä tätä julkisuushakua. Ei olisi oma tapani toimia. Tietyllä tavalla rohkeaa, mutta kuten joku sanoi, tyhmänrohkeaa.
Jos vähän yli kolmekymppinen povipommi nai lähes ysikymppisen miljonäärin, siihen on varmasti vain yksi vastaus. Mikä uhri??? Ei kai kukaan täysijärkinen, edes feministi, lähde tuosta vääntämään kättä.- jorojukka-kukka
"Ei olisi oma tapani toimia."
Aivan, mutta voi silti ymmärtää, että jotkut toimivat toisin kuin itse. - Ei haittaa minua
jorojukka-kukka kirjoitti:
"Ei olisi oma tapani toimia."
Aivan, mutta voi silti ymmärtää, että jotkut toimivat toisin kuin itse.Ihan vapaasti rahastamaan julkisuudella ja pappojen miljoonilla, jos kantti kestää. Sanoin vain oman suhtautumiseni asiaan, kun sitä kysyttiin. Toiset saavat tehdä ihan mitä huvittaa.
- jorojukka-kukka
Ei haittaa minua kirjoitti:
Ihan vapaasti rahastamaan julkisuudella ja pappojen miljoonilla, jos kantti kestää. Sanoin vain oman suhtautumiseni asiaan, kun sitä kysyttiin. Toiset saavat tehdä ihan mitä huvittaa.
Mitenkäs olen huomaavinani pientä paheksuntaa? Rahaa saa ansaita vain raskaalla työllä ja liian rikasta ja vanhaa miestä ei saa tavoitella.
Hmmm...tulee ihan mieleen, että naisen tulee ennenkaikkea olla kaikissa toimissaan ja haluissaan mahdollisimman
V A A T I M A T O N. - mr darcy
kirjoitit: "en ymmärrä tätä julkisuushakua. Ei olisi oma tapani toimia. "
tsot, tsot. Käsi sydämelle. Etkö toimisi samoin kuin S. jos sinulle tarjottaisiin esim. 150 tEUR puhtaana käteen?
älkäämme olko tekopyhiä
Hesarissa tänään.
Entinen oikeusasiamies Jacob Söderman kehotti Vanhasta "harkitsemaan vakavasti" oikeustoimia, mikäli K:n kirjassa julkaistaan V:n "yksityiseksi tarkoittamia luottamuksellisia viestejä"
Kaikki on kaupan, jopa hyvät tavat.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Söderman Vanhanen voisi viedä tekstiviestien julkistamisen oikeuteen/1135224957710- jorojukka-kukka
On sodanlietsoja! Lisää rahaa lakimiesten taskuun. Oi voi sentään!
- sanottu!
jorojukka-kukka kirjoitti:
On sodanlietsoja! Lisää rahaa lakimiesten taskuun. Oi voi sentään!
Kurosen taskuun sitä rahaa on saatava, vaikka lakeja rikkomalla...
jorojukka-kukka kirjoitti:
On sodanlietsoja! Lisää rahaa lakimiesten taskuun. Oi voi sentään!
mutta jos hän on toiminut Eu:n oikeusasiamiehenä ja julkisen sanan neuvoston ex- puheenjohtajana niin uskon, että hänellä on kompetenssia,enemmän lakiasioista ja etiikasta kuin JJK:lla- tietysti en voi olla varma mitä etiikan oppituolia sinä edustat.
- jorojukka-kukka
epikuros kirjoitti:
mutta jos hän on toiminut Eu:n oikeusasiamiehenä ja julkisen sanan neuvoston ex- puheenjohtajana niin uskon, että hänellä on kompetenssia,enemmän lakiasioista ja etiikasta kuin JJK:lla- tietysti en voi olla varma mitä etiikan oppituolia sinä edustat.
Tein aiheesta juuri äsken aloituksen. Nimittäin laki ja etiikka ovat hyvin usein toisiaan vastaan. Esimerkkejä riittää.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Tein aiheesta juuri äsken aloituksen. Nimittäin laki ja etiikka ovat hyvin usein toisiaan vastaan. Esimerkkejä riittää.
mielipiteet ovat mielipiteitä.
Niitä on meillä kaikilla.- jorojukka-kukka
epikuros kirjoitti:
mielipiteet ovat mielipiteitä.
Niitä on meillä kaikilla.Jännä yritys vähätellä toisen ihmisen eettistä näkemystä.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Jännä yritys vähätellä toisen ihmisen eettistä näkemystä.
itsekin kunnioitan niitä, koska se on sitä mitä jokainen sisimmässään tuntee.
Eikö sitten lakeja mielestäsi tarvita?
Jokainen toimikoot omien arvojensa mukaan- sinänsä kaunis ajatus mutta epäkelpo.- jorojukka-kukka
epikuros kirjoitti:
itsekin kunnioitan niitä, koska se on sitä mitä jokainen sisimmässään tuntee.
Eikö sitten lakeja mielestäsi tarvita?
Jokainen toimikoot omien arvojensa mukaan- sinänsä kaunis ajatus mutta epäkelpo.Lakien periaate on turvata kansalaisia, mutta niin ei läheskään aina käy.
Hyvänä esimerkkinä tämän vuoden missisensaatio. Nainen (missiehdokas) oli miesystävänsä kanssa iltaa viettämässä ja toinen mies tuli hänen miehensä päälle, jolloin nainen puolusti miestään fyysisesti. Nainen sai tuomion pahoinpitelystä ja iltapäivälehdistö lööpitti juttua.
(Nainen sai sakkorangaistuksen, mutta kuitenkin rangaistuksen. Eli jos menee lyömään päällekarkaajaa, voi itse saada rangaistuksen. Se on sitä lakiemme tuomaa turvallisuutta kansalaisille!) - Jack orig.
epikuros kirjoitti:
itsekin kunnioitan niitä, koska se on sitä mitä jokainen sisimmässään tuntee.
Eikö sitten lakeja mielestäsi tarvita?
Jokainen toimikoot omien arvojensa mukaan- sinänsä kaunis ajatus mutta epäkelpo.heidän päätehtävänsä on rajoittaa ihmisten vapauksia oman mielensä mukaisesti.
- jorojukka-kukka
Sitä kansa rakastaa!
Hävettää ihmisten puolesta!- nainen?
Mistä Kurosta on perusteettomasti syytetty?
- jorojukka-kukka
nainen? kirjoitti:
Mistä Kurosta on perusteettomasti syytetty?
Ovat mitkä?
- sekoilet?
jorojukka-kukka kirjoitti:
Ovat mitkä?
Mitkä perustelut ja mille syytöksille? Jos Kuronen on syytön, niin häntä on täytynyt syytää jostain ilman perusteita. Mistä Kurosta on syytetty?
- Jack orig.
tarkoittiko tuo sitä, että et ole tavannut ketään kaltaistasi ymmärtäjää?
- jorojukka-kukka
Jack orig. kirjoitti:
tarkoittiko tuo sitä, että et ole tavannut ketään kaltaistasi ymmärtäjää?
Mutta nyt työ kutsuu minua.
..kuronen on kansalainen ja ministeri on ministeri..
..onhan tässä asetelma kansalainen vastaan ministeri ja tottakai jokainen suomalainen on aina ministerin puolella..
..koskas suomalainen on älynnyt puolustaa itseään..??
..en muista sellaista tapahtuneen..- Jack orig
Suomalainen on aina lähtökohtaisesti pienemmän puolella. Pitäisi sinun jo se tietää.
Jack orig kirjoitti:
Suomalainen on aina lähtökohtaisesti pienemmän puolella. Pitäisi sinun jo se tietää.
..ilmankos kaikki ovat porvareita..
..terveiset pihtiputaan mummolle vanhainkotiin,
sinua muistetaan..seuraavasta leffasta, Prinssi ja revyytyttö, jossa kaksi huomattavaa näyttelijää oli mukana, Marilyn Monroe ja Laurence Olivier.
Siinä vinkki Olli Saarelalle tai Timo Koivusalolle.
Lyhyt lainaus
"Terence Rattiganin näytelmään pohjautunut Prinssi ja revyytyttö (1957) yhdisti kaksi ääripäätä, näyttämön kuninkaan, Laurence Olivierin ja valkokankaan povikuningattaren, Marilynin. Olivier on Yrjö V:n kruunajaisiin Lontooseen saapunut Karpatian prinssi, joka iskee silmänsä nuoreen näyttelijättäreen. 30-vuotias Marilyn on kauneimmillaan Elsie Marinan roolissa, jonka valovoimaisuuden rinnalla ohjaaja-näyttelijä vaikuttaa jokseenkin pökkelöltä."
[kuva]
- Nari_Säre
...tällä palstalla j.pukkila ja jööris tuntuvat olevan ymmärtäjiä. Mikäli olen viestiensä sisältöä tulkinnut oikein, niin molemmilla on ollut jo ennen kurostakin jonkinasteisia antipatioita Vanhasta kohtaan... joka selittäisi nämä kuros-sympatiat siitä näkökulmasta.
Mutta oikeassa elämässä... vaimoni kävi tässä joku päivä sitten Suomessa, ja hänen sukunsa naiset olivat kuulemma aika korviaan myöten täynnä kuroskaa... (eivätkä ole edes käsittääkseni kepulaisia...)...että moni emansipoitunut nainen on kurosta vastaan, mutta en voi hyväksyä julkisen päättäjän kansalaisen hyväksikäyttöä..
- Sanelma*
j.pukkila kirjoitti:
..että moni emansipoitunut nainen on kurosta vastaan, mutta en voi hyväksyä julkisen päättäjän kansalaisen hyväksikäyttöä..
Siis kansalainen käyttää hyväksi julkista päättäjää, niin kai halusit sanoa?
Sanelma* kirjoitti:
Siis kansalainen käyttää hyväksi julkista päättäjää, niin kai halusit sanoa?
katsoitko eilen TV:n pienpuolue vaalitenttiä?
pisti sääliksi Mäenpään lausuma,että mikäli hän tapaa nokikkain erään afrikkalaisen raiskarin niin hän kuohii ko. tyypin.
Saas nähdä tuleeko oikeusjuttu mutta häpää, häpeää.- Jack orig.
epikuros kirjoitti:
katsoitko eilen TV:n pienpuolue vaalitenttiä?
pisti sääliksi Mäenpään lausuma,että mikäli hän tapaa nokikkain erään afrikkalaisen raiskarin niin hän kuohii ko. tyypin.
Saas nähdä tuleeko oikeusjuttu mutta häpää, häpeää.Äijä on vastemielisin populisti mitä Suomen politiikassa on koskaan ollut. Täysin moraaliton paskiainen, joka myisi vaikka vanhan äitinsä eduskuntapaikasta. Taitaa olla entinen demari.
Korvaan vain pisti se, että hän kuohii ainoastaan somaliraiskaajan, ei suomalaista. Peräkammarin pojat saavat siis hänen mukaansa pitää etuveitikkansa, vaikka raiskareita olisivatkin!!? Jack orig. kirjoitti:
Äijä on vastemielisin populisti mitä Suomen politiikassa on koskaan ollut. Täysin moraaliton paskiainen, joka myisi vaikka vanhan äitinsä eduskuntapaikasta. Taitaa olla entinen demari.
Korvaan vain pisti se, että hän kuohii ainoastaan somaliraiskaajan, ei suomalaista. Peräkammarin pojat saavat siis hänen mukaansa pitää etuveitikkansa, vaikka raiskareita olisivatkin!!?hän mainostaa itseään eläinsuojeluihmisenä, yksityisetsivänä ja on perustanut Turkuun katupartiokaartin, ehkä niin kuin jenkkien KKK.
Täysin dille ukko mutta ketä osoittaisin sormella?
Mäenpäätä vaiko äänestäjiä- kaiketi molempia.Jack orig. kirjoitti:
Äijä on vastemielisin populisti mitä Suomen politiikassa on koskaan ollut. Täysin moraaliton paskiainen, joka myisi vaikka vanhan äitinsä eduskuntapaikasta. Taitaa olla entinen demari.
Korvaan vain pisti se, että hän kuohii ainoastaan somaliraiskaajan, ei suomalaista. Peräkammarin pojat saavat siis hänen mukaansa pitää etuveitikkansa, vaikka raiskareita olisivatkin!!?..noita mieleltään kieroutuneita löydy kaikista yhteiskuntaluokista..
- Sanelma*
epikuros kirjoitti:
katsoitko eilen TV:n pienpuolue vaalitenttiä?
pisti sääliksi Mäenpään lausuma,että mikäli hän tapaa nokikkain erään afrikkalaisen raiskarin niin hän kuohii ko. tyypin.
Saas nähdä tuleeko oikeusjuttu mutta häpää, häpeää.on turkulaisen eläinsuojelun häpeäpilkku. Hän on TESYn jäsen ja tilintarkastaja, vaalimainoksissaan kehuu olevansa yksityisetsivä ja eläinsuojelutarkastaja, vaikka jo vuosia sitten on häneltä molemmista otettu valtuudet pois. Asiasta on tehty monta kyselyä, mutta omassa vaalimainoksessaan kuulemma saa valehdella niin paljon kuin jaksaa.
BtW, TESYstä ovat kaikki oikeat eläinsuojelijat äänestäneet jaloillaan, ja ovat Suomen Eläinsuojeluyhdistyksen jäseniä. Siellä on ilman Mäenpäätäkin asiat aika oudosti, loukkuihinsa ammuttuja kissoja...
Ai niin, vastaus kysymykseen, en katsonut.
- aatos_
mutta vähän tyhmä. Olisivat olleet Matin kanssa siis täydellinen pari.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5171580- 641176
- 61862
- 62861
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18837Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101766- 76751
- 30707
- 63695
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49691