kaikki vaahtoo, vaahto suupielissä Kommunismista. Mihin olette unohtaneet Sosialismin? Niillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Sosialismi on teoriaa siinä missä Jumala uskovaisille. Kommunismi on käytännön riistoa siinä missä Kapitalismikin.
Missä on Sosialismi?
3
458
Vastaukset
Sosialismi nimittäin.
Katso Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen Forssan ohjelmaa vuodelta 1903. Silloinhan demarit ja kommarit olivat vielä suloisessa sovussa keskenään ja ohjelmaa olivat laatimassa mm. Eetu Salin, Edvard Valpas ja Taavi Tainio. Otto-Wille Kuusinen oli silloin vielä vanhasuomalainen ja alkiolainen.
http://www.sdp.fi/fi/sdp-arkisto/vanhoja_ohjelmia/periaatteet_1903
Ohjelman kaikki tavoitteet on saavutettu ja ylitettykin, lukuunottamatta yleistä kieltolakia väkijuomien valmistamisen ja myymisen suhteen.- Oma etu paras etu?
Kuten tuolla mainittiin sosialistien 1903 vaatimat parannukset saavutettiin aika nopeastikin, kun kaikki saivat äänioikeuden. Vähäosaisia oli silloin enemmistö ja he pystyivät massallaan määräämään tahdin, jolla saatiin yhteiskunnasta oikeudenmukaisempi ja jaettua kapitalistien omaisuutta kansalle mm. verotuksen mm. omaisuus- ja perintöverojen avulla.
Nyt monet näiden sosialistien perillisistä ovat jo monta sukupolvea vaurastuneet ja ovat hyvin etuoikeutettua yhteiskuntaluokkaa. Niinpä he äänestävät kokoomusta ja vaativat mm. omaisuus- ja perintöverojen poistamista, yhteiskunnan terveydenhuollon alasajamista. Läpihän nämä vaatimukset tänään menee, kun aikoinaan demareita äänestäneiden sosialisoijien lapset ovat vuorostaan perimässä ja yhteiskunnan koulutuksen turvin hyvissä ammateissa, joista heillä on varaa maksaa yksityisä lääkäreitä, kouluja ym. Näitä ihmisiä on nykyään paljon, kuten aikaisemmin oli heikko-osaisia ja näin heidän tahtonsa täyttyy. Tämä osoittaa, että valitettavasti monen sosialisteja äänestäneen arvot eivät ole olleet yhtään sen parempia, kuin pahimpien kapitalistien. Omaa etua molemmat luokat ovat ajaneet ja oikeasti solidaariset ihmiset ovat tässä maailmassa vähemmistönä. Yhteisestä kassasta jakamisen pitää heti loppua, kun ei itse ole saama puolella! Ettäs kehtaavat! - Bandiera rossa
Oma etu paras etu? kirjoitti:
Kuten tuolla mainittiin sosialistien 1903 vaatimat parannukset saavutettiin aika nopeastikin, kun kaikki saivat äänioikeuden. Vähäosaisia oli silloin enemmistö ja he pystyivät massallaan määräämään tahdin, jolla saatiin yhteiskunnasta oikeudenmukaisempi ja jaettua kapitalistien omaisuutta kansalle mm. verotuksen mm. omaisuus- ja perintöverojen avulla.
Nyt monet näiden sosialistien perillisistä ovat jo monta sukupolvea vaurastuneet ja ovat hyvin etuoikeutettua yhteiskuntaluokkaa. Niinpä he äänestävät kokoomusta ja vaativat mm. omaisuus- ja perintöverojen poistamista, yhteiskunnan terveydenhuollon alasajamista. Läpihän nämä vaatimukset tänään menee, kun aikoinaan demareita äänestäneiden sosialisoijien lapset ovat vuorostaan perimässä ja yhteiskunnan koulutuksen turvin hyvissä ammateissa, joista heillä on varaa maksaa yksityisä lääkäreitä, kouluja ym. Näitä ihmisiä on nykyään paljon, kuten aikaisemmin oli heikko-osaisia ja näin heidän tahtonsa täyttyy. Tämä osoittaa, että valitettavasti monen sosialisteja äänestäneen arvot eivät ole olleet yhtään sen parempia, kuin pahimpien kapitalistien. Omaa etua molemmat luokat ovat ajaneet ja oikeasti solidaariset ihmiset ovat tässä maailmassa vähemmistönä. Yhteisestä kassasta jakamisen pitää heti loppua, kun ei itse ole saama puolella! Ettäs kehtaavat!Ihmiset ajavat usein itsekkäästi omaa etuaan ja silloin on luonnollista, että vaurastuessa ajatusmaailma monilta muuttuu. Ihminen, joka kuuluu poliittiseen liikkeeseen ajaakseen omaa etuaan luonnollisesti vaihtaa liikettä kun oma etu sitä vaatii. Monilla demareilla ja sosialisteilla on ollut vain tarve saada parempia etuisuuksia ja enemmän palkkaa. Oikeudenmukaisuus, sosialismin teoria ja maailman työväen yhteisrintama ovat olleet vain tekosyitä.
On hienoa, että elintaso Suomessa on parantunut ja suomalaisilla menee hyvin. Se tapahtuu kuitenkin maailman työtätekevän köyhälistön kustannuksella. Ihminen ei tosiaankaan useimmiten kykene näkemään oman yhteiskunnallisen tilansa yli maailmaa kokonaisvaltaisesti. Yhteiskunnalliset suhteet muovaavat ihmisten toiminnan ja ihminen on ympäristönsä suora tuote. Siksi nykyisessä kaupallisen median ja maailmanlaajuisen kapitalismin hallitsemassa suomalaisessa kulttuuri-ilmapiirissä ihmiset eivät luonnostaan kykene tajuamaan sitä, mikä olisi pitkällä tähtäimellä heidän etunsa mukaista. Markkinamiehet tuhoavat tempuillaan senkin vähän moraalisen selkärangan mikä on säästynyt perintönä aiemmilta sukupolvilta. Ihmisiä kannustetaan alhaisuuteen, päihteisiin, läheisten laiminlyöntiin ja perversioihin. Itsekkyys on harha, joka ei vastaa ihmisen luontoa ja kun vain yhteiskuntaa saadaan parannettua, myös ihmisten käytös muuttuu elämää vaalivaksi ja rakastavaksi.
Lisäksi monet sosialismia kannattaneet ovat osallistuneet sosialismille vieraaseen toimintaan, kaikenlaiseen hippimeininkiin. Jos on alun perinkin äänestänyt vasemmistoa vain kapinoidakseen isäänsä vastaan tai muusta keinotekoisesta syystä, ei ideologinen vakaumus ole ollut koskaan järin suurta. Tällaisilta ihmisiltä ei voi myöskään odottaa kovin paljoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672096
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu142002- 991409
- 1201403
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4551248- 69986
- 49881
- 50876
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä223780Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa354759