Voiko sanoa näin: elin nuoruuteni 90- ja 2000-luvuilla, jos 2000-luvulla tarkoitetaan ennen vuotta 2010?
2000-luvulla?
kaksituhatta
6
338
Vastaukset
On epäloogista ja hassun näköistä kirjoittaa 90-luvusta ja 2000-luvusta rinnakkain; parempi olisi kirjoittaa: ”1990- ja 2000-luvulla”. (Monikko ”luvuilla” on nykyisin sallittu tällaisissa ilmauksissa, mutta suomen kielessä käytetään vanhastaan yksikköä.)
Ilmaus ”2000-luvulla” on tässä aivan tarpeeksi täsmällinen. Se voi kyllä tarkoittaa myös vuosisataa (vuosia 2000–2099), jonkun mielestä ehkä vuosituhattakin (2000–2999). Tässä tapauksessa lauseyhteys ja ennen muuta merkitys tekee ilmauksesta ihan tarpeeksi yksiselitteisen.
Vertaa kielitoimiston juttuun
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2007
vaikka siinä vältetään sanomasta muualla kuin rivien välissä, mitä eri asioita ”2000-luku” voi tapauksen mukaan tarkoittaa. Jutussa mainitut ”ensikymmen” ja ”ensivuosisata” ovat lähinnä hupaisia yritelmiä, jotka tuskin esiintyvät juuri muualla kuin teksteissä, joissa kerrotaan, että tällaisiakin sanoja on ehdotettu.- ap.
Ei se tosiaan varmaankaan aiheuta kuulijassa sekaannusta jokapäiväisessä puheessa. Tekstiä lukiessa sortuu joskus liialliseen analysointiin.
"On epäloogista ja hassun näköistä kirjoittaa 90-luvusta ja 2000-luvusta rinnakkain; parempi olisi kirjoittaa: ”1990- ja 2000-luvulla”."
Eli tästä lähtien pitää kirjoittaa pitkässä muodossa vastaavat tapaukset. Puhekielessä kuulostaa tosin vähän hassulta, jos aina puhutaan 1990-luvusta. 00-luvusta taas ei voi puhua.
Kerropa vielä kumpi on oikein:
analyysia - analyysiä
Todella monissa teksteissä näkee "analyysiä", mikä omaan korvaan särähtää kyllä ja pahasti. - kielikorva
ap. kirjoitti:
Ei se tosiaan varmaankaan aiheuta kuulijassa sekaannusta jokapäiväisessä puheessa. Tekstiä lukiessa sortuu joskus liialliseen analysointiin.
"On epäloogista ja hassun näköistä kirjoittaa 90-luvusta ja 2000-luvusta rinnakkain; parempi olisi kirjoittaa: ”1990- ja 2000-luvulla”."
Eli tästä lähtien pitää kirjoittaa pitkässä muodossa vastaavat tapaukset. Puhekielessä kuulostaa tosin vähän hassulta, jos aina puhutaan 1990-luvusta. 00-luvusta taas ei voi puhua.
Kerropa vielä kumpi on oikein:
analyysia - analyysiä
Todella monissa teksteissä näkee "analyysiä", mikä omaan korvaan särähtää kyllä ja pahasti.>Todella monissa teksteissä näkee "analyysiä",
>mikä omaan korvaan särähtää kyllä ja pahasti.
Kumpikin taivutusmuoto on oikein. Minulla on kyllä ihan oma korva, mutta ei siihen tuo "analyysiä" -muotokaan mitenkään pahasti särähdä. - ehdotusten tekijä
ap. kirjoitti:
Ei se tosiaan varmaankaan aiheuta kuulijassa sekaannusta jokapäiväisessä puheessa. Tekstiä lukiessa sortuu joskus liialliseen analysointiin.
"On epäloogista ja hassun näköistä kirjoittaa 90-luvusta ja 2000-luvusta rinnakkain; parempi olisi kirjoittaa: ”1990- ja 2000-luvulla”."
Eli tästä lähtien pitää kirjoittaa pitkässä muodossa vastaavat tapaukset. Puhekielessä kuulostaa tosin vähän hassulta, jos aina puhutaan 1990-luvusta. 00-luvusta taas ei voi puhua.
Kerropa vielä kumpi on oikein:
analyysia - analyysiä
Todella monissa teksteissä näkee "analyysiä", mikä omaan korvaan särähtää kyllä ja pahasti.""On epäloogista ja hassun näköistä kirjoittaa 90-luvusta ja 2000-luvusta rinnakkain; parempi olisi kirjoittaa: ”1990- ja 2000-luvulla”."
Eli tästä lähtien pitää kirjoittaa pitkässä muodossa vastaavat tapaukset. Puhekielessä kuulostaa tosin vähän hassulta, jos aina puhutaan 1990-luvusta. 00-luvusta taas ei voi puhua."
Mitäpä jos puhuttaisiin viime ja tästä (tai kuluvasta) vuosikymmenestä? - ...........
ehdotusten tekijä kirjoitti:
""On epäloogista ja hassun näköistä kirjoittaa 90-luvusta ja 2000-luvusta rinnakkain; parempi olisi kirjoittaa: ”1990- ja 2000-luvulla”."
Eli tästä lähtien pitää kirjoittaa pitkässä muodossa vastaavat tapaukset. Puhekielessä kuulostaa tosin vähän hassulta, jos aina puhutaan 1990-luvusta. 00-luvusta taas ei voi puhua."
Mitäpä jos puhuttaisiin viime ja tästä (tai kuluvasta) vuosikymmenestä?Entäs jos sanotaan sama asia vuonna 2034?
- ehdottaa
Kierränkö ongelmasi epämiellyttävän kaukaa, jos ehdotan muotoiluksi: "Elin nuoruusikääni vuosituhannen vaihteen molemmin puolin"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6942745Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,311376Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131304- 1131235
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2491226- 1051065
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?112963Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k105949Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50779- 64761