Voisiko olla

” syön lihaa tosi harvoin.yleensä kalaa”

Onko kalan syönti eettisesti hyväksyttävämpää kuin lihan syönti?

Kuten jo itsekin mainitsit muodostavat nämä "fanaatikot" vain murto-osan väestöstä, suurimman osan kansalaisista ollessa ihka tavallisia, tavallisia ajatuksia päässään pyöritteleviä ihmisiä.

Ei musta kenkään vegaanin tarvitse muuttua miellyttääkseen valtaväestöä, tai tehdäkseen aatteestaan helpommin lähestyttävän rahvaalle.
Riittää, että tämä rahvas tuhlaa ajatuksen tai kaksi eläimille ja sille miten niitä kohdellaan.

Fanaattisista eläintenoikeuksien puolustajista sen verran, että juuri he tinkimättömyydellään ja periksiantamattomuudellaan tuovat yhteiskunnan tietoisuuteen eläinten kohteluun liittyvät epäkohdat paremmin kuin mikään "maltillisempi" taho.
Kuka tunsi termin eläinten oikeudet ennen vegaaneja ja eläinoikeusliikettä?

Uskon, että vaikka eläinten oikeudet ovat taviksille vielä liian outo ja vieras asia, niin niiden esiintuominen on pitkässä juoksussa paras, ja ehkä ainut keino ajaa eläinten todellisia oikeuksia.

Miten kauan orjuus olisi kestänyt ilman fanaatikkoja, jotka olivat valmiit saattamaan itsensä "naurunalaisiksi" ja sen aikaisen yhteiskunnan leimaamiksi hörhöiksi?

Tuohon lihansyöntiin.
Sen kulutus kasvaa kaikkialla, tilakoot kasvavat, ja dokkarit on niin pirun helppo ohittaa vain tekemällä pienen ranneliikkeen ja kääntämällä kanavaa.

Sinäänsä on kuitenkin hyvä, että joku sekasyöjäkin uskaltaa kyseenalaistaa nykyisen ruokavalionsa alkuperän - eikä vain vedota lihan hyvään makuun ja siihen mitä me olemme popsineet suuhumme vuonna 10 000 vuotta ennen Jesseä!