Liiasta fanaattisuudesta kannattaisi luopua,asia menisi paremmin perille tavalliselle ihmiselle.Ei paljon auta,jos 5% ihmisistä on vegaaneja.Suurempi hyöty eläimille saavutetaisiin jos 95% ihmisistä vähentäisi lihansyötiä 40%.Pienempi paha,jos joku rouva kulkee minkkiturkki päällä, kuin sellainen joka vetää lihaa normaalisti,eli 50 elukkaa/vuosi tahtia.Tiedoitus puree,nytkin tuli tosi paljastava dokkari kalkkunoiden kohtelusta tv:stä.Kerrottakoon vielä,olen 35v. mies 184/90 lihaksikas,syön lihaa tosi harvoin.yleensä kalaa,vihanneksia,luomukananmunia.
Voisiko olla
mahdollista
4
427
Vastaukset
- 1964
” syön lihaa tosi harvoin.yleensä kalaa”
Onko kalan syönti eettisesti hyväksyttävämpää kuin lihan syönti?- mikä ei
mielestäni on,tosin en harrasta mitään kalastusta huvikseni.
Kuten jo itsekin mainitsit muodostavat nämä "fanaatikot" vain murto-osan väestöstä, suurimman osan kansalaisista ollessa ihka tavallisia, tavallisia ajatuksia päässään pyöritteleviä ihmisiä.
Ei musta kenkään vegaanin tarvitse muuttua miellyttääkseen valtaväestöä, tai tehdäkseen aatteestaan helpommin lähestyttävän rahvaalle.
Riittää, että tämä rahvas tuhlaa ajatuksen tai kaksi eläimille ja sille miten niitä kohdellaan.
Fanaattisista eläintenoikeuksien puolustajista sen verran, että juuri he tinkimättömyydellään ja periksiantamattomuudellaan tuovat yhteiskunnan tietoisuuteen eläinten kohteluun liittyvät epäkohdat paremmin kuin mikään "maltillisempi" taho.
Kuka tunsi termin eläinten oikeudet ennen vegaaneja ja eläinoikeusliikettä?
Uskon, että vaikka eläinten oikeudet ovat taviksille vielä liian outo ja vieras asia, niin niiden esiintuominen on pitkässä juoksussa paras, ja ehkä ainut keino ajaa eläinten todellisia oikeuksia.
Miten kauan orjuus olisi kestänyt ilman fanaatikkoja, jotka olivat valmiit saattamaan itsensä "naurunalaisiksi" ja sen aikaisen yhteiskunnan leimaamiksi hörhöiksi?
Tuohon lihansyöntiin.
Sen kulutus kasvaa kaikkialla, tilakoot kasvavat, ja dokkarit on niin pirun helppo ohittaa vain tekemällä pienen ranneliikkeen ja kääntämällä kanavaa.
Sinäänsä on kuitenkin hyvä, että joku sekasyöjäkin uskaltaa kyseenalaistaa nykyisen ruokavalionsa alkuperän - eikä vain vedota lihan hyvään makuun ja siihen mitä me olemme popsineet suuhumme vuonna 10 000 vuotta ennen Jesseä!- unia..
Päiväunia näät. Kasvahan vähän ja kehity, niin kyllä se todellisuus sinuakin vastaan tulee. Ikä tuo mukanaan syvyyttä noihin näkemyksiin - no toisille. Toiset ei kehity koskaan, vaan jäävät junnaamaan paikoilleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101104
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82824Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18649Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264616- 76590
- 104574
- 54547
- 26522
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49513- 47437