Stalin on sankarini

Stalinisti

Stalin teki mitä pitikin tehdä jotta maailma ei olisi tänä päivänä natsihelvetti. Talvisota oli mielestäni täysin looginen ja oikeutettu sota leningradin turvaamiseksi. Kouluissa pitäisi alkaa opettamaan talvi- ja jatkosodasta myös neuvostoliiton näkökulmasta eikä pelkästään suomalaisesta/fasistisesta.

23

1745

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Venäjällä.

      pienten "pilttien" pioneerinurkkauksessa kerrottaessa vaikkapa punaisesta Hangosta.

      Kouluissa pitäisi alkaa opettamaan talvi- ja jatkosodasta myös neuvostoliiton näkökulmasta eikä pelkästään suomalaisesta/fasistisesta.

    • Govoroff

      Ei se ollut Stalin eikä edes kommunistit, jotka pelastivat Leningradin natsien ja myös suomalaisen sotakabinetin (valitettavasti tämä on tosiasia) suunnittelemalta hirvittävältä tuholta.

      Ihmeellistä näin jälkeenpäin ajateltuna, mutta tosiasia on, että puna-armeija ja nimenomaan sen venäläiset sotilaat - ei ukrainalaiset tai baltit, ei turkkilaistataatarit tai tshetseenit - pystyivät Leningradin ja Volhovon rintamalla lyömään tuon ajan militaristisimman ja sitä kautta myös vahvimman valtion, kansallissosialistisen sSksan ja sen armeijan Wehrmachtin.

      Leningradissa oli sodan alkaessa asukkaita 3,5 miljoonaa, yhtä paljon kuin koko Suomessa. Jopa natseille moisen väestömäärän hävittäminen aiheutti suurta päänvaivaa kesällä 1941 ja sitten kesällä 1942 vaikka itse Himmlerkin lähetettiin "asioita järjestelemään".

      • huhhuhh

      • - Meretskoff
        huhhuhh kirjoitti:

        En väitä, että nämä alle linkitettyt kartat kertoisivat absoluuttisen totuuden, mutta ainakin ne asettavat omille tutkijoillemme kovan haasteen.

        Näiden karttojen perusteella olisi jotenkin 'groteskia' väittää, että omat joukkomme olivat siellä Rajajoella ja Syvärillä vain ongella, ja sakaslaiset ne oli niitä jotka siellä yrittivät kaupunkia tuhota, eihän me...?

        Leningradin puolustus kesällä 1941:
        http://dp60.narod.ru/image/maps_BSE/leningrad_oborona.jpg

        Leningradin puolustus heinäkuu – marraskuu 1941:
        http://velikvoy.narod.ru/karta/obshchie/leningrad_07-11_41.jpg

        Leningradin rintaman marraskuu 1942 – joulukuu 1943:
        http://velikvoy.narod.ru/karta/obshchie/leningrad_11_1942-12_1943.jpg

        Leningradin ja Volhovon rintamien vastahyökkäys tammikuussa 1944; Leningradin piirityksen murtuminen:
        http://dp60.narod.ru/image/maps_BSE/leningrad_nastuplenie.jpg

      • Pappa-1
        - Meretskoff kirjoitti:

        En väitä, että nämä alle linkitettyt kartat kertoisivat absoluuttisen totuuden, mutta ainakin ne asettavat omille tutkijoillemme kovan haasteen.

        Näiden karttojen perusteella olisi jotenkin 'groteskia' väittää, että omat joukkomme olivat siellä Rajajoella ja Syvärillä vain ongella, ja sakaslaiset ne oli niitä jotka siellä yrittivät kaupunkia tuhota, eihän me...?

        Leningradin puolustus kesällä 1941:
        http://dp60.narod.ru/image/maps_BSE/leningrad_oborona.jpg

        Leningradin puolustus heinäkuu – marraskuu 1941:
        http://velikvoy.narod.ru/karta/obshchie/leningrad_07-11_41.jpg

        Leningradin rintaman marraskuu 1942 – joulukuu 1943:
        http://velikvoy.narod.ru/karta/obshchie/leningrad_11_1942-12_1943.jpg

        Leningradin ja Volhovon rintamien vastahyökkäys tammikuussa 1944; Leningradin piirityksen murtuminen:
        http://dp60.narod.ru/image/maps_BSE/leningrad_nastuplenie.jpg

        Olet hämmästynyt siitä, missä Suomen vanha raja oli? Se oli todella lähellä Leningradia. Sille rajalle suomalaiset hyökkäsivät ja siihen pysähtyivät. Omat otettiin takaisin. Leningradissa käytettiin Suomen rajaa vasten olevaa aluetta jopa taistelujoukkojen lepuutukseen.

        Kyllä se niin oli, että saksalaiset hyökkäsivät. Ilman talvisotaa Suomen rintamalla ei olisi ollut mitään jatkosotaa.

      • huhhuhh
        - Meretskoff kirjoitti:

        En väitä, että nämä alle linkitettyt kartat kertoisivat absoluuttisen totuuden, mutta ainakin ne asettavat omille tutkijoillemme kovan haasteen.

        Näiden karttojen perusteella olisi jotenkin 'groteskia' väittää, että omat joukkomme olivat siellä Rajajoella ja Syvärillä vain ongella, ja sakaslaiset ne oli niitä jotka siellä yrittivät kaupunkia tuhota, eihän me...?

        Leningradin puolustus kesällä 1941:
        http://dp60.narod.ru/image/maps_BSE/leningrad_oborona.jpg

        Leningradin puolustus heinäkuu – marraskuu 1941:
        http://velikvoy.narod.ru/karta/obshchie/leningrad_07-11_41.jpg

        Leningradin rintaman marraskuu 1942 – joulukuu 1943:
        http://velikvoy.narod.ru/karta/obshchie/leningrad_11_1942-12_1943.jpg

        Leningradin ja Volhovon rintamien vastahyökkäys tammikuussa 1944; Leningradin piirityksen murtuminen:
        http://dp60.narod.ru/image/maps_BSE/leningrad_nastuplenie.jpg

        ... mutta eivät yrittäneet edes tunkeutua Leningradiin.
        Onko se vain suurvallalla oikeus turvata "legitiimejä turvallisuusintressejään" ja pienempien kansojen osa selitellä omaa puolustuksellista sotaansa vuosikymmeniä perään?

      • höhhöhh
        huhhuhh kirjoitti:

        ... mutta eivät yrittäneet edes tunkeutua Leningradiin.
        Onko se vain suurvallalla oikeus turvata "legitiimejä turvallisuusintressejään" ja pienempien kansojen osa selitellä omaa puolustuksellista sotaansa vuosikymmeniä perään?

        "... mutta eivät yrittäneet edes tunkeutua Leningradiin. "


        Onneksi joukoillamme ei ollut sotilaallisia mahdollisuuksiakaan tunkeutua Leningradiin, koska armeijallamme ei ollut raskasta tykistöä, ei syöksypommittajia eikä panssareita, raskaista puhumattakaan. Laivastoa ja rannikkotykistöä ei voinut ajatellakaan. Sitä paitsi kaupunki oli äärettömän vahvasti linnoitettu myös pohjoisesta (KaUR).

        Lisäksi joukkojemme "kapinointi" niin Syvärillä kuin Karjalankannaksellakin lienee pistänyt päämajan miettimään, että suomalaisia MIEHIÄ ei sitten millään saisi hyökkäämään Leningradiin. Hyökkäys pohjoisesta olisikin tiennyt näiden joukkojen täydellistä tuhoa.

        Kaupungin tuhoaminen ja sen väestön "hoitaminen" jäikin saksalaisten ja ennen kaikkea Himmlerin SS-Sonderkommando "Nordin" tehtäväksi. Präsident Rytihän halusi kaupungin nimenomaan maan tasalle pommitettuna – ja ilman väestöä.

        Saksan OKW ja OKH pitivät yhdessä Gestapon ja Waffen-SS:n kanssa useita neuvottelukokouksia, joiden pöytäkirjat ovat vapaasti tutkijoiden käytettävissä Saksan Militärarhivissa.

        Panssarikenraali von Manstein oli kyllä tunkeutunut panssareillaan ukrainalaisnationalistien tuella helposti Odessaan tai Harkoviin ja moniin muihinkin kaupunkeihin etelässä, mutta Leningradin miljoonakaupungin valtaaminen ei ollut hänellekään yksinkertaista. Kaupungissa oli vuonna 1939 ollut asukkaita 3,5 miljoonaa ja vielä vuonna 1942 1,1 miljoonaa.

        Panssareiden ja jalkaväen käyttö siihen olisi ollut ongelmallista monestakin syystä, muun muassa koska epidemiat olisivat saattaneet lähteä leviämään ja tarttua myös saksalaisiin sotilaisiin. Saksa joutuikin näistä syistä lopulta tyytymään kaupungin "sinetöimiseen", jolloin tarkoitus oli päästää konekivääreillä vartioiduista porteista läpi vanhukset ja lapset vaeltelemaan syvälle Venäjälle. Kaikki asekuntoiset oli tarkoitus ampua.


        ONNEKSI SIIS! Joukoillamme ei ollut mahdollisuuksia tunkeutua Leningradiin. Ja suomalainen MIES ei olisi varmasti ryhtynytkään odotettavissa olevaan maailmanhistorian yhteen ehkä hirvittävämpään ihmisteurastukseen!

      • huhhuhh
        höhhöhh kirjoitti:

        "... mutta eivät yrittäneet edes tunkeutua Leningradiin. "


        Onneksi joukoillamme ei ollut sotilaallisia mahdollisuuksiakaan tunkeutua Leningradiin, koska armeijallamme ei ollut raskasta tykistöä, ei syöksypommittajia eikä panssareita, raskaista puhumattakaan. Laivastoa ja rannikkotykistöä ei voinut ajatellakaan. Sitä paitsi kaupunki oli äärettömän vahvasti linnoitettu myös pohjoisesta (KaUR).

        Lisäksi joukkojemme "kapinointi" niin Syvärillä kuin Karjalankannaksellakin lienee pistänyt päämajan miettimään, että suomalaisia MIEHIÄ ei sitten millään saisi hyökkäämään Leningradiin. Hyökkäys pohjoisesta olisikin tiennyt näiden joukkojen täydellistä tuhoa.

        Kaupungin tuhoaminen ja sen väestön "hoitaminen" jäikin saksalaisten ja ennen kaikkea Himmlerin SS-Sonderkommando "Nordin" tehtäväksi. Präsident Rytihän halusi kaupungin nimenomaan maan tasalle pommitettuna – ja ilman väestöä.

        Saksan OKW ja OKH pitivät yhdessä Gestapon ja Waffen-SS:n kanssa useita neuvottelukokouksia, joiden pöytäkirjat ovat vapaasti tutkijoiden käytettävissä Saksan Militärarhivissa.

        Panssarikenraali von Manstein oli kyllä tunkeutunut panssareillaan ukrainalaisnationalistien tuella helposti Odessaan tai Harkoviin ja moniin muihinkin kaupunkeihin etelässä, mutta Leningradin miljoonakaupungin valtaaminen ei ollut hänellekään yksinkertaista. Kaupungissa oli vuonna 1939 ollut asukkaita 3,5 miljoonaa ja vielä vuonna 1942 1,1 miljoonaa.

        Panssareiden ja jalkaväen käyttö siihen olisi ollut ongelmallista monestakin syystä, muun muassa koska epidemiat olisivat saattaneet lähteä leviämään ja tarttua myös saksalaisiin sotilaisiin. Saksa joutuikin näistä syistä lopulta tyytymään kaupungin "sinetöimiseen", jolloin tarkoitus oli päästää konekivääreillä vartioiduista porteista läpi vanhukset ja lapset vaeltelemaan syvälle Venäjälle. Kaikki asekuntoiset oli tarkoitus ampua.


        ONNEKSI SIIS! Joukoillamme ei ollut mahdollisuuksia tunkeutua Leningradiin. Ja suomalainen MIES ei olisi varmasti ryhtynytkään odotettavissa olevaan maailmanhistorian yhteen ehkä hirvittävämpään ihmisteurastukseen!

        ...

      • höhhöhh
        huhhuhh kirjoitti:

        ...

        "Näin on. Kirjoittanut: huhhuhh"

        - ja miten on?

      • huhhuhh
        höhhöhh kirjoitti:

        "Näin on. Kirjoittanut: huhhuhh"

        - ja miten on?

        ... fakta mikä fakta.

    • huhhuhh

      Stali oli siinä mielessä hyvä äijä, että tappoi enemmän venäläisiä vallassaoloaikanaan kuin Hitler ;)

    • Sologdin

      pahempaa helvettiä on mahdoton kuvitella.

      Ei Leninin, Trotskin, Buharinin, Radekin, Kirovin, Dzherdzhinskin, Tuhatshevskin, Molotovin, Berijan ja muiden tovereiden Neuvostoliitto sen puoleen yhtään parempi (olisi) ollut.

      YLE Teemalla tulee tänään 9.9. klo 17.10 aihetta sivuava dokumentti "Sosialismin nousu ja tuho" osa 2/3. Suosittelen.

    • Josifisti

      Minulle opetettiin koulussa 70-luvulla talvi-ja jatkosotaa nimenomaan hyvien neukkujen näkökulmasta, joka onkin totuus!

      • jyviä

        Kyllä kokoomuslaisia harmittaa se, että heidänkin sananvapauden takuumiehenä on ollut Stalin. Kokoomuslaisten kielteinen suhtautuminen nyky-Venäjään johtuu tuosta, koska pahin vihollispuolue on taannut heillekin sananvapauden koska he itse toimivat toisen suunnan saavuttamiseksi siihen aikaan.

      • verrattuna

        Saksalaisiin.Stalinin porukat etupäässä tappoivat nälkään tai ampuivat siististi niskaan,kun taas Hitlerin porukat tappoivat nälkään mutta tappoivat massoittain ihmisiä kaasulla keskitysleireissä.Kyllä piru aina saatanan voittaa.

      • olivat´
        verrattuna kirjoitti:

        Saksalaisiin.Stalinin porukat etupäässä tappoivat nälkään tai ampuivat siististi niskaan,kun taas Hitlerin porukat tappoivat nälkään mutta tappoivat massoittain ihmisiä kaasulla keskitysleireissä.Kyllä piru aina saatanan voittaa.

        Tähti pistoolilla kun niskaan napsauttivat, niin ihan hyvältä tuntui.

    • kuoli oikein

      Mielestäni se että paskiainen kuoli yksin paskat housussa ja kuset allaan osoitaa että maailmassa voi olla oikeudenmukaisuutta.

      • dfgf

        Minunkin silmissäni Stalin näyttää aina vaan paremmalta mitä pidemmälle ruumiin häviäminen edistyy ja muisto häviää historian roskakoriin.

    • hillitse vähän

      Vauhtiasi.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      166
      2149

    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2102

    3. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      1552

    4. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      122
      1471

    5. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      Kreationismi ja älykäs suunnittelu
      467
      1293

    6. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      76
      1068

    7. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      53
      919

    8. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      891

    9. En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita

      Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä
      Maailman menoa
      231
      813

    10. Syntymän ja kuoleman aallot

      Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa
      Hindulaisuus
      356
      798
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt