Minua on aina kiehtonut tietää, miten esimerkiksi Dinornis-suvun moa-linnut sekä Aepyornis- ja Mullerornis-sukujen jättilinnut valitsivat muuttoreittinsä elinseuduilleen, useita tuhansia kilometrejä Ararat-vuoren päässä sijainneille, kaukaisten merten takana oleville Madagaskarin ja Uuden-Seelannin saarille. Koska vedenpaisumuksen jälkeiseen aikaan ajoitettuja jäänteitä näistä linnuista on löytynyt vain mainituista paikoista, täytyy olettaa muuton olleen melko pikainen matka, jossa ei ole jääty kirjaimellisesti matkan varrelle munimaan.
Miten yli kolmen metrin korkuinen ja neljännestonnin painoinen, lentokyvytön ja uimaräpylättömänä ilmeisen uimataidoton moa-lintupariskunta selvisi yli 2000 kilometriä valtameren tyrskyissä vaeltaessaan Australiasta Uuteen-Seelantiin?
Oliko moa-linnuille luotu alun perin räpylät, jotka rappeutuivat Jumalan suunnitelman mukaisesti viimeistään noin vuoteen 1300 tultaessa maaelämään sopivammiksi, jotta moat eivät olisi voineet uida pakoon moa-linnut noin sadassa vuodessa sukupuuttoon tappaneita maoreja?
Arvoisat kreationistitoverini, kiitän hyvistä ja tyhjentävistä vastauksistanne jo etukäteen! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Jättilintujen vaellus
16
1133
Vastaukset
- miten maorit
.....Miten yli kolmen metrin korkuinen ja neljännestonnin painoinen, lentokyvytön ja uimaräpylättömänä ilmeisen uimataidoton moa-lintupariskunta selvisi yli 2000 kilometriä valtameren tyrskyissä vaeltaessaan Australiasta Uuteen-Seelantiin?......
kävivät todistetusti veneillään Uudesta-Seelannista 4000 km päässä Havaijilla seilaten edestakaisin. Pikku veneillään ilman karttoja ja kompansseja ja muitakaan apuvälineitä.
Eivät eksyneet rannattomalla merellä. Siinä sulle evopulmaa kerrakseen, pikku ystäväiseni. Miten evo antoi sellaisen kyvyn apinalle. Apinat kun eivät tunnetusti ole merillä eläneet.- Apo-Calypso
Mielestäsi siis moat rakentelivat itselleen pikkuisin paatteja joilla ne seilasivat Uudesta Seelannista Lähi-Itään?
- johannes19
Koska "maorit kävivätkään todistetusti veneillään Uudesta-Seelannista 4000 km päässä Havaijilla"?
Ensinnäkin, välimatka Uuden-Seelannin Wellingtonista Hawai'in Honoluluun on 7500 kilometriä. Vaikka mittauspisteeksi otettaisiin Uuden-Seelannin pohjoisin kärki, olisi matka melko erilainen kuin väität.
Toiseksi, kävivätkö maorit Hawai'illa? Tottahan toki on, että polynesialaiset kansat, joihin sekä havaijilaiset että maorit kuuluvat, asuttivat molemmat kohteet melko ilmeisesti veneitään hyväksi käyttäen, mutta kieltämättä huimahkot välimatkat eivät aivan noin dramaattisia ole. Otapa vaikka Tyynen valtameren kartta käteen ja katso: tuollaisessa pienten saarten rykelmässä eivät välimatkat ole saarelta toiselle siirtyessä läheskään 4000 kilometrin luokkaa.
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Teleportaatio, rakas stäväiseni, teleportaatio. Niin yksinkertaista. pöf vain ja eläimet ovat omilla paikoillaan. Teknologia on tunnettu jo aikoja. Tuttu star trekista.
- .......
Kyllähän näihin kreationismin mukamas-ongelmiin löytyy helppo ja yksinkertainen ratkaisu kun vaan tietää lähestyä asiaa oikeasta suunnasta.
Uskoisin että Nooalla olleisiin supersukupuolitauteihin löytyy joku ihan yhtä yksinkertainen ratkaisu, jännityksellä odottelen kreationistien tietoa.
- Anteeksi että ajattelen
Vähän samaan sarjaan kuuluu kysymys siitä, miksi jotkut taksonomisesti lähellä toisiaan olevat eläimet ovat kaikki vaeeltaneet samoille seuduille. Esimerkiksi kengurut ovat kaikki Australiassa ja lähisaarilla, vaikka osa kenguru-lajeista elää aavikoilla, osa kallioilla, osa metsänpohjalla ja osa jopa kiipeilemällä sademetsän puissa.
Mikä kumma ajoi kaikki elintavoiltaan ja ekologialtaan kovin erilaiset kenguru-lajit tuonne yhteen maailman nurkkaan? Ja muu maailma jäi kokonaan paitsi kenguruista ja myöskin kenguru fossiileista?
Noihin fossiileihin liittyy vielä sellainen mielenkiintoinen seikka, että paitsi että kengurut vaelsivat arkista Australiaan, niin ennen rakastavan Jumalan lähettämää kaiken tappavaa tulvaa, niiden piti löytää Arkki. Miksi vedenpaisumusta ennen eläneistä kenguruisat ei ole jäänyt esimerkiksi lähi-itään fossiileja? Tai edes kuvia ja tarinoita?- .......
Kas, ennen vedenpaisumusta kaikki maat oli yhdessä nipussa (vähän kuin Eden oli yhdessä paikassa, jossain Lähi-idän tienoilla), joten Nooan oli helppo kerätä eläimet arkillensa (pienet eläimet, esimerkiksi hyönteiset ja hämähäkit omissa rasioissaan kuten palstalla on aiemminkin jo todettu).
Sen jälkeen kun Nooa rantautui Araratille ja purki eläimet laivasta, eläimet menivät itsekseen lähtöpaikoillensa. Kun kaikki oli valmiina, jumala sanoi hep (ei tarvinut erikseen huutaa, jumalan ääni kyllä kuuluu) ja mantereet lähtivät liikkeelle. Koska esimerkiksi Australialla oli matkaa reilu 10 tuhatta kilometriä (puolet maapallon kehästä on noin 18 tuhatta kilometriä, mutta eihän Australian ihan koko maapallon puolikasta tarvinut kiertää), matka taittui aika reippaalla vauhdilla. Ilmeisesti tämä myllerrys tapahtui aika nopeasti, koska siitä ei ole missään kirjoituksissa mainintaa, ehkä jopa parissa päivässä.
Jos oletetaan että homma on hoitunut taas 7 päivässä, joista yksi on lepopäivä, Australialla on ollut tuon kuuden päivän ajan vauhtia keskimäärin 69km/h. Kitkan aiheuttamasta kuumuudesta ja tarvittavasta energiamäärästä ei tarvitse välittää, jumalalla kyllä riittää energiaa ja vedenpaisumuksesta jäljelle jäänyt vesi viilensi laavan. Viilennyksen yhteydessä vesi höyrystyi ja poistui ilmakehän kautta avaruuteen. Vesi on edelleen havaittavissa esimerkiksi Titanissa. Titaanin öljy on myös lähtöisin maasta; se on vesihöyryn mukanaan kuljettamaa orgaanista materiaalia joka on Titanin hapettomissa oloissa muuntunut öljyksi.
Tämän kaiken jälkeen Nooa poikineen alkoi kanimaisen lisääntymisen, jonka ansiosta maailmassa on nykyään noin 6 miljardia sukurutsan runtelemaa ja sisäsiittoista ihmistä.
Tällä tieteellisellä hypoteesilla saadaan ratkaistua niin Titanin kinkkinen öljy, veden katoaminen, eri eläinlajien siirtyminen omille alueilleen sekä "Anteeksi että ajattelen"-nimimerkin ihmettelemä eri eläinryhmien löytyminen samoilta alueilta. Eikä tarvita kuin muutamaan paikkaan GDI!
Näin se kreationismi etenee.
Jos hypoteesissa on jonkun mielestä jotain vikaa, sitä toki saa parantaa ja kehittää. Kriittiset analyysit olisi ystävällistä jättää väliin, kiitos. - Anteeksi että ajattelen
....... kirjoitti:
Kas, ennen vedenpaisumusta kaikki maat oli yhdessä nipussa (vähän kuin Eden oli yhdessä paikassa, jossain Lähi-idän tienoilla), joten Nooan oli helppo kerätä eläimet arkillensa (pienet eläimet, esimerkiksi hyönteiset ja hämähäkit omissa rasioissaan kuten palstalla on aiemminkin jo todettu).
Sen jälkeen kun Nooa rantautui Araratille ja purki eläimet laivasta, eläimet menivät itsekseen lähtöpaikoillensa. Kun kaikki oli valmiina, jumala sanoi hep (ei tarvinut erikseen huutaa, jumalan ääni kyllä kuuluu) ja mantereet lähtivät liikkeelle. Koska esimerkiksi Australialla oli matkaa reilu 10 tuhatta kilometriä (puolet maapallon kehästä on noin 18 tuhatta kilometriä, mutta eihän Australian ihan koko maapallon puolikasta tarvinut kiertää), matka taittui aika reippaalla vauhdilla. Ilmeisesti tämä myllerrys tapahtui aika nopeasti, koska siitä ei ole missään kirjoituksissa mainintaa, ehkä jopa parissa päivässä.
Jos oletetaan että homma on hoitunut taas 7 päivässä, joista yksi on lepopäivä, Australialla on ollut tuon kuuden päivän ajan vauhtia keskimäärin 69km/h. Kitkan aiheuttamasta kuumuudesta ja tarvittavasta energiamäärästä ei tarvitse välittää, jumalalla kyllä riittää energiaa ja vedenpaisumuksesta jäljelle jäänyt vesi viilensi laavan. Viilennyksen yhteydessä vesi höyrystyi ja poistui ilmakehän kautta avaruuteen. Vesi on edelleen havaittavissa esimerkiksi Titanissa. Titaanin öljy on myös lähtöisin maasta; se on vesihöyryn mukanaan kuljettamaa orgaanista materiaalia joka on Titanin hapettomissa oloissa muuntunut öljyksi.
Tämän kaiken jälkeen Nooa poikineen alkoi kanimaisen lisääntymisen, jonka ansiosta maailmassa on nykyään noin 6 miljardia sukurutsan runtelemaa ja sisäsiittoista ihmistä.
Tällä tieteellisellä hypoteesilla saadaan ratkaistua niin Titanin kinkkinen öljy, veden katoaminen, eri eläinlajien siirtyminen omille alueilleen sekä "Anteeksi että ajattelen"-nimimerkin ihmettelemä eri eläinryhmien löytyminen samoilta alueilta. Eikä tarvita kuin muutamaan paikkaan GDI!
Näin se kreationismi etenee.
Jos hypoteesissa on jonkun mielestä jotain vikaa, sitä toki saa parantaa ja kehittää. Kriittiset analyysit olisi ystävällistä jättää väliin, kiitos.Selitys oli loistelias ja argumentaatio kreationistiteoriaksi harvinaisen kattava.
Jos jotain vikaa tuosta hakemalla hakee, niin vikana on korkeintaan se, että tuo kaikki ei oikeastaan mitenkään selitä sitä miksi kengurut ovat kaikki Australiassa tai sen ympäristössä. Eikä niitä ole missään muualla.
Sillä onhan ihmeellinen sattuma, että puissa viihtyvät kengurut (miten ne puut olivat muuten ehtineet tulvan jälkeen kasvaa?) istuivat juuri niissä puissa, jotka kasvoivat maassa, joka matkasi seitsemääkymppiä kohti Australian nykysijaintia ja aavikolla viihtyvät kengurut sattuivat istumaan juuri sellaisella aavikon palalla, jonka lähti Jahven käskystä viilettämään juuri samaan suuntaan. Ja vastaavasti toisaalle lähtevissä puissa ei istunut kengurun kengurua.
Mutta mikäpä ei olisi Jahvelle mahdotonta. Hän istuttaa kengurut juuri niihin puihin ja niille aavikoille, jotka parhaaksi näkee. ....... kirjoitti:
Kas, ennen vedenpaisumusta kaikki maat oli yhdessä nipussa (vähän kuin Eden oli yhdessä paikassa, jossain Lähi-idän tienoilla), joten Nooan oli helppo kerätä eläimet arkillensa (pienet eläimet, esimerkiksi hyönteiset ja hämähäkit omissa rasioissaan kuten palstalla on aiemminkin jo todettu).
Sen jälkeen kun Nooa rantautui Araratille ja purki eläimet laivasta, eläimet menivät itsekseen lähtöpaikoillensa. Kun kaikki oli valmiina, jumala sanoi hep (ei tarvinut erikseen huutaa, jumalan ääni kyllä kuuluu) ja mantereet lähtivät liikkeelle. Koska esimerkiksi Australialla oli matkaa reilu 10 tuhatta kilometriä (puolet maapallon kehästä on noin 18 tuhatta kilometriä, mutta eihän Australian ihan koko maapallon puolikasta tarvinut kiertää), matka taittui aika reippaalla vauhdilla. Ilmeisesti tämä myllerrys tapahtui aika nopeasti, koska siitä ei ole missään kirjoituksissa mainintaa, ehkä jopa parissa päivässä.
Jos oletetaan että homma on hoitunut taas 7 päivässä, joista yksi on lepopäivä, Australialla on ollut tuon kuuden päivän ajan vauhtia keskimäärin 69km/h. Kitkan aiheuttamasta kuumuudesta ja tarvittavasta energiamäärästä ei tarvitse välittää, jumalalla kyllä riittää energiaa ja vedenpaisumuksesta jäljelle jäänyt vesi viilensi laavan. Viilennyksen yhteydessä vesi höyrystyi ja poistui ilmakehän kautta avaruuteen. Vesi on edelleen havaittavissa esimerkiksi Titanissa. Titaanin öljy on myös lähtöisin maasta; se on vesihöyryn mukanaan kuljettamaa orgaanista materiaalia joka on Titanin hapettomissa oloissa muuntunut öljyksi.
Tämän kaiken jälkeen Nooa poikineen alkoi kanimaisen lisääntymisen, jonka ansiosta maailmassa on nykyään noin 6 miljardia sukurutsan runtelemaa ja sisäsiittoista ihmistä.
Tällä tieteellisellä hypoteesilla saadaan ratkaistua niin Titanin kinkkinen öljy, veden katoaminen, eri eläinlajien siirtyminen omille alueilleen sekä "Anteeksi että ajattelen"-nimimerkin ihmettelemä eri eläinryhmien löytyminen samoilta alueilta. Eikä tarvita kuin muutamaan paikkaan GDI!
Näin se kreationismi etenee.
Jos hypoteesissa on jonkun mielestä jotain vikaa, sitä toki saa parantaa ja kehittää. Kriittiset analyysit olisi ystävällistä jättää väliin, kiitos.helkkarinmoinen keula-aalto!
- "pieni" yksityisk...
sharyn kirjoitti:
helkkarinmoinen keula-aalto!
Jos muistellaan vielä sitä Tapaninpäivän tsunamia vähän vertailun vuoksi. Siinä laatta liikkui n. 10-15 metriä lateraalisesti ja n. 5 metriä vertikaalisesti muutaman minuutin aikana. Tähän kului laskelmien mukaan n. 40 zettajoulea energiaa eli 550 miljoonaa kertaa Hirosiman ydinpommi tai vähän alle 400 vuotta Yhdysvaltain vuotuista energiankulutusta. Siitä sitten voi arvioimaan millaisen haipakan tuo mannerten liikkuminen olisi saanut aikaan. On hyvin todennäköistä, että nuo kreationismin vaatimat laattaliikkeet olisivat synnyttäneet sellaisia tsunameja, että Nooa ja hänen arkkinsa olisivat tuhoutuneet niissä useita kertoja. Puhumattakaan niistä mantereilla matkaavista eläimistä...
"pieni" yksityisk... kirjoitti:
Jos muistellaan vielä sitä Tapaninpäivän tsunamia vähän vertailun vuoksi. Siinä laatta liikkui n. 10-15 metriä lateraalisesti ja n. 5 metriä vertikaalisesti muutaman minuutin aikana. Tähän kului laskelmien mukaan n. 40 zettajoulea energiaa eli 550 miljoonaa kertaa Hirosiman ydinpommi tai vähän alle 400 vuotta Yhdysvaltain vuotuista energiankulutusta. Siitä sitten voi arvioimaan millaisen haipakan tuo mannerten liikkuminen olisi saanut aikaan. On hyvin todennäköistä, että nuo kreationismin vaatimat laattaliikkeet olisivat synnyttäneet sellaisia tsunameja, että Nooa ja hänen arkkinsa olisivat tuhoutuneet niissä useita kertoja. Puhumattakaan niistä mantereilla matkaavista eläimistä...
Muutama muukin manner on suhannut eri suuntiin samaa haipakkaa.
- ......
sharyn kirjoitti:
Muutama muukin manner on suhannut eri suuntiin samaa haipakkaa.
Pitääkö nyt noin pikkuasioihin kiinnittää huomiota? Kyllä uskoisin että jumala, kun on kaikkivaltias ja kaukaa viisas, on osannut laittaa siihen aikaan mannerlaattoihin nykyisistä laivoista tutun keulabulbin, joka pienentää huomattavasti keula-aaltoa.
Ja koska jumalan suunnittelijanlahjat on kuitenkin huomattavasti suuremmat kuin nykyihmisellä (vrt. esimerkiksi ihmisen selkärangan kiinnistyspiste painopisteeseen verrattuna tai ihmisen lantion muoto lapsen päähän verrattuna), on tuon bulbin muoto ollut juuri optimaalinen ja siten keula-aalto häviävän pieni.
Australiallahan on ollut pisin matka taivallettavanaan, muiden mannerten liike on ollut paljon hitaampaa, joten niiden liikuttamiseen tarvittavaa energiamäärää tai aiheuttamia hirviötsunameja ei tarvitse ottaa huomioon laisin. - chris_hitchens
...... kirjoitti:
Pitääkö nyt noin pikkuasioihin kiinnittää huomiota? Kyllä uskoisin että jumala, kun on kaikkivaltias ja kaukaa viisas, on osannut laittaa siihen aikaan mannerlaattoihin nykyisistä laivoista tutun keulabulbin, joka pienentää huomattavasti keula-aaltoa.
Ja koska jumalan suunnittelijanlahjat on kuitenkin huomattavasti suuremmat kuin nykyihmisellä (vrt. esimerkiksi ihmisen selkärangan kiinnistyspiste painopisteeseen verrattuna tai ihmisen lantion muoto lapsen päähän verrattuna), on tuon bulbin muoto ollut juuri optimaalinen ja siten keula-aalto häviävän pieni.
Australiallahan on ollut pisin matka taivallettavanaan, muiden mannerten liike on ollut paljon hitaampaa, joten niiden liikuttamiseen tarvittavaa energiamäärää tai aiheuttamia hirviötsunameja ei tarvitse ottaa huomioon laisin.Sehän on lohdullista että mikäli Australian aiheuttama tsunami olisi tuhonnut kaiken jo moneen kertaan niin muiden mantereiden liikkumisen tuhovaikutuksella ei olisi ollut enää niin väliä.
Ihan oikeasti, saahan tuosta hauskoja vitsejä aikaan mutta ei kai kukaan ole sitä mieltä että mantereet ovat noin liikkuneet ;)
Nooan tulva on varmaan se määräävä tekijä, johon uskomisen perusteella ihmiset voidaan jakaa joko hörhöihin tai tavallisiin - siinä on sellainen joukko asioita (kaikki!!), joita ei voida selittää millään muulla kuin god-did-it:llä. - ......
chris_hitchens kirjoitti:
Sehän on lohdullista että mikäli Australian aiheuttama tsunami olisi tuhonnut kaiken jo moneen kertaan niin muiden mantereiden liikkumisen tuhovaikutuksella ei olisi ollut enää niin väliä.
Ihan oikeasti, saahan tuosta hauskoja vitsejä aikaan mutta ei kai kukaan ole sitä mieltä että mantereet ovat noin liikkuneet ;)
Nooan tulva on varmaan se määräävä tekijä, johon uskomisen perusteella ihmiset voidaan jakaa joko hörhöihin tai tavallisiin - siinä on sellainen joukko asioita (kaikki!!), joita ei voida selittää millään muulla kuin god-did-it:llä.Kysyhän esimerkiksi tällä palstalla esiintyvältä nimimerkki "Ristinkantaja":lta miten on käynyt. Vedet tulivat "jostain" (puolet taivaan akkunoista ja puolet maan syvyyksistä), paisumuksen jälkeen maat järjesteltiin uusiksi ja paisumusvedet menivät tulivuorten kraatereihin.
Nokkelaa :)
- kreasivistystä
Seuraava on versio kreationistien ihan oikeasti esittämästä "arkkiteoriasta" (lainausmerkit siksi, että kreationistit tarkoittavat aina hypoteesia puhuessaan teorioista).
Kun vedenpaisumus päättyi ja arkki karahti Araratin kylkeen, Nooa venaili siellä sisällä aikansa kunnes mantereet olivat suunnilleen kuivat. Sitten hän meni arkin alimpaan kerrokseen ja potki horroksessa olevat dinosaurukset hereille. Jumalan avustuksella Nooa valjasti dinosaurukset vetämään arkin Araratin rinteeltä lähimmälle rannalle, jossa se laskettiin taas veteen. Nyt Nooa seilasi halki maailman merien, pudotellen eläinten baraminit mantereilleen ja saarilleen Jumalan antaman listan mukaisesti. Kun jopi oli tehty, Nooa palasi sinne, mistä oli lähtenytkin, valjasti dinosaurukset uudestaan arkkia vetämään ja hilasi sen sitten takaisin lähtöpaikalleen Araratin rinteelle, jotta kreationistit jonain kauniina päivänä sen sieltä löytäisivät (ja löytävätkin, odottakaa vaan ja antakaa lisää rahoitusta!) Tämän jälkeen dinosaurukset olivat niin nääntyneitä, että ne kaatuivat kuolleena maahan ja kuolivat sukupuuttoon (paitsi ne lohikäärmeen näköiset tulta syöksevat dinosaurukset sekä Behemoth, jotka ritarit tappoivat sukupuuttoon keskiajalla.)
Siinä se, kreationismin paras selitys eläinten jakautumiselle ympäri maailman mantereita.- johannes19
"Siinä se, kreationismin paras selitys eläinten jakautumiselle ympäri maailman mantereita."
-kreasivistystä
Surullista kyllä, mutta tässä totisesti, totisesti minä sanon, on toistaiseksi vahvin esille tullut selitys ihmettelyihini! Ehkä kaikkein vahvin!
Näin on siitäkin huolimatta, ettei selitys olekaan raamatunmukainen - Raamatussahan ei mainita Nooan suorittamista vedenpaisumuksenjälkeisistä risteilyistä halaistua sanaa. Toisaalta, pitäisikö edes? Kreationistille kelpaavat - todistetusti - "todisteiksi" mitkä tahansa fiktiiviset sepustukset, jotka "kuin piru Raamattua" -tulkinnan kautta saattaisivat tukea Raamatun ahdasmielisen tulkinnan pohjalta kyhättyä "teoriaa" maailmamme historiasta. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti28535534Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s854854Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos294664Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...
Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel2583942Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?
Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori1003230Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös192809Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta612626En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122044Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi491946Trump on jo ihan seonnut...
Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.4331694