Eduskunta, aikoo keskiviikkona 11.6. hyväksyä EU:n uuden perustuslain ilman, että kansalaiset olisivat missään vaiheessa voineet ottaa kantaa asiaan.
- Puoluetukien ja puoluekurin käyttö ovat merkinneet sitä, että ainakin suurimmat eduskuntapuolueet ovat voineet toimia härskisti vastoin äänestäjiensä tahtoa. Tukirahoilla pönkitetty eduskunta ei edusta kansaa - vaan yhtiövaltaa.
-Vallankäyttö on ohjautunut kansalaisvaikuttamisen ohi.
SUOMALAISTEN
olisi aika osoittaa, että kaikki eivät halua olla hiljaa hyväksymässä eduskunnan onnettomia päätöksiä. Pahinta, mitä kansalle voi tapahtua on, että omat johtajat pettävät sen.
MIELENOSOITUS
EU:n perustuslain hyväksymistä vastaan on Eduskunnan edessä maanantaina 9.6. puoliltapäivin
keskiviikkoon 11.6. asti, jolloin eduskunta äänestää EU:n perustuslain hyväksymisestä.
Järjestelyistä vastaa Itsenäisyyspuolue r.p.
"EU:n perustuslaki tuhoaa itsenäisyyden"
Otetaan kantaa. Rauhanomaisesti.
Itsenäisyysterveisin
SiskoSuomi
[email protected]
Ps.
Onko kysymyksessä vallankaappaus?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000035746481
Tilanne Irlannissa
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id92995.html
MIELENOSOITUS 9.6.08
27
2408
Vastaukset
- Rantavahti
Kuka vielä muistaa,
että puoluetukijärjestelmä luotiin 1960-luvun lopulla, sitä perusteltiin mm. siten, että se tekee puolueet riippumattomiksi yritysten rahoituksesta.
Viime aikojen vaalirahoituskeskustelu on näyttänyt, että toisin on käynyt. Puoluevalta on alkanut elää omaa elämäänsä kansasta piittaamatta. Mielenilmaus on paikallaan.- juuri..
puoluetukiaan, jotka ovat jo muutenkin korkeat...
- SDP:ssä
Myöhästyit.
...Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Soinilla olisi
vahvoja intressejä Kokoomuksen suuntaan;))- seles
SiskoSuomi kirjoitti:
...Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Soinilla olisi
vahvoja intressejä Kokoomuksen suuntaan;))Sisko tarkemmin, mitä intressejä Soinilla Kokoomuksen suuntaan?
- liikemiehet
ovat laittaneet lahjuksina politikoille jotta perustuslaki hyväksyttäisiin.
- tarkkaan, mutta
lähinnä suurteollisuuden kerrotaan lobsanneen voimakkaasti sekä tukeneen asiaa miljoonilla euroilla.
- ei tunne
termiä "rauhanomaisesti". vaan se vaatii puolustamaan maamme itsenäisyyttä ja koskemattomuutta kaikin käytettävissä olevin keinoin.
- Sattuumaako?
Vai tehty/suunniteltu/laukaistu jotta saadaan ajettua eduskunta ja maa alas aina oikeus asteita myöden, koska EU:lle tulee oma pressa 2009-11 ja lopunajan 666 petohallitsija.
Niin väliäkö sillä koska kansanedustajat ovat kuitenkin jo ryvettyneet ihmiskulteissa koska ryhmäkuri hallitsee kulisseissa ja pelko omasta työpaikasta.
Ja tänäänkin enemmistö köyhällistöstä ja vähemmistö köyhällistö kristittyistä ei todellisuudessa luota poliitikkojen lupauksiin, vaikka joukossa olisi muutama vilpitön yrittäjä ja rohkea sieluunsa myymätön kansanosanedustaja.
EU-presidentin kuukausipalkaksi yli 20000 euroa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1519129Kyse on toki paljon enemmästä
kuin vaalirahoituksen avoimuudesta...
Kyse on mm. eduskuntapuolueiden itselleen eduskunnan kautta järjestämästä rahoituksesta ja perustuslain vaatiman yhdenvertaisuuden puuttumisesta.
Syvästi korruptoitunut edeskunta EI EDUSTA enää Suomen kansaa. Puoluekuria käyttävien valtapuolueiden päätökset ovat muutaman johtohenkilön käsissä.
* Tällainen rahalla saatu eduskunta aikoo keskiviikkona 11.6. hyväksyä EU:n perustuslain*
- Tule mielenosoitukseen ja vaikuta!
Itävallassa oli vastaavassa mielenosoituksessa mukana n.6000 ihmistä.
Pannaan paremmaksi;)
Itsenäisyys terveisin
SiskoSuomi
[email protected]- ammattituomari
SiskoSuomi kirjoitti:
Kyse on toki paljon enemmästä
kuin vaalirahoituksen avoimuudesta...
Kyse on mm. eduskuntapuolueiden itselleen eduskunnan kautta järjestämästä rahoituksesta ja perustuslain vaatiman yhdenvertaisuuden puuttumisesta.
Syvästi korruptoitunut edeskunta EI EDUSTA enää Suomen kansaa. Puoluekuria käyttävien valtapuolueiden päätökset ovat muutaman johtohenkilön käsissä.
* Tällainen rahalla saatu eduskunta aikoo keskiviikkona 11.6. hyväksyä EU:n perustuslain*
- Tule mielenosoitukseen ja vaikuta!
Itävallassa oli vastaavassa mielenosoituksessa mukana n.6000 ihmistä.
Pannaan paremmaksi;)
Itsenäisyys terveisin
SiskoSuomi
[email protected]Jotka osavaat kritisoida parlamenttiamme,
järjestelmäämme sekä EU:ta.
Olen samaa mieltä kanssasi EU.sta.
Vastustan EU:ta itse melko kovasti,
koska EU:sta ei ole ollut Suomelle
mitään tähdellistä hyötyä.
Mielestäni ei pidä mennä haukkumaan
koko Eduskuntaa korruptoituneeksi.
Oikeistopuolueet ovat puolueita,
jotka ovat ottaneet vastaan suuria
summia liikemiehiltä, vaalirahoituksesta
vastaavien tahojen avuin.
Siis suuria summia. Antaako
rikas ihminen suuria summia
rahaa ilman taka-ajatusta?
Enpä usko.
Vasemmistopuolueet eivät ole tehneet
mitään väärää. Kaikista vähemmin
Vasemmistoliitto. Ja perussuomalaiset,
vaikkei ne vasemmistoa olekaan,
samoin kristilliset että Vihreät.
Kaikista pahimmat ovat oikeistopuolueet
Keskusta ja Kokoomus. Suuria konnia.
Ylimitoitulla vaalirahoituksella
tähdättiin porvarihallitukseen, joka
voisi sitten ajaa liikemiesten etuja.
Onko se moraalisesti oikein?
Eipä ole. Valtiovarainministeriön
tutkijako se oli, joka havaitsi
selviä korruption piirteitä
kyseisessä toiminnassa.
Täyttyy muistaa
ketkä ne suurimmat
konnat ovat... ammattituomari kirjoitti:
Jotka osavaat kritisoida parlamenttiamme,
järjestelmäämme sekä EU:ta.
Olen samaa mieltä kanssasi EU.sta.
Vastustan EU:ta itse melko kovasti,
koska EU:sta ei ole ollut Suomelle
mitään tähdellistä hyötyä.
Mielestäni ei pidä mennä haukkumaan
koko Eduskuntaa korruptoituneeksi.
Oikeistopuolueet ovat puolueita,
jotka ovat ottaneet vastaan suuria
summia liikemiehiltä, vaalirahoituksesta
vastaavien tahojen avuin.
Siis suuria summia. Antaako
rikas ihminen suuria summia
rahaa ilman taka-ajatusta?
Enpä usko.
Vasemmistopuolueet eivät ole tehneet
mitään väärää. Kaikista vähemmin
Vasemmistoliitto. Ja perussuomalaiset,
vaikkei ne vasemmistoa olekaan,
samoin kristilliset että Vihreät.
Kaikista pahimmat ovat oikeistopuolueet
Keskusta ja Kokoomus. Suuria konnia.
Ylimitoitulla vaalirahoituksella
tähdättiin porvarihallitukseen, joka
voisi sitten ajaa liikemiesten etuja.
Onko se moraalisesti oikein?
Eipä ole. Valtiovarainministeriön
tutkijako se oli, joka havaitsi
selviä korruption piirteitä
kyseisessä toiminnassa.
Täyttyy muistaa
ketkä ne suurimmat
konnat ovat...Kiitos merkittävästä kommentista, ammattituomarille.
Hyvä keskustelutaito netissä on harvinaista herkkua.
Kiitos vielä kerran.
En malta olla linkittämättä tähän Yleltä alkuvuoden uutista
"Velattomia suomalaisia enää harvassa".
http://www.yle.fi/uutiset/taustat/kaikki/id81410.html
Miksi asiat ovat tällä tolalla?
Pahinta: KÖYHYYS ON PYSYVÄÄ
http://www.prodemokratia.net/koyhyys/koyhyys.html
EU ei tuonut maahamme lisää työpaikkoja, vaikka niin luvattiin "kansanäänestyksen alla".
Linkki
"Hyvinvointivaltion suunnanmuutos".
http://www.prodemokratia.net/koyhyys/hyvinvointivaltion.html
Antaneen miettimisen aihetta.
SiskoSuomi
[email protected]- vaalirahoitus
ammattituomari kirjoitti:
Jotka osavaat kritisoida parlamenttiamme,
järjestelmäämme sekä EU:ta.
Olen samaa mieltä kanssasi EU.sta.
Vastustan EU:ta itse melko kovasti,
koska EU:sta ei ole ollut Suomelle
mitään tähdellistä hyötyä.
Mielestäni ei pidä mennä haukkumaan
koko Eduskuntaa korruptoituneeksi.
Oikeistopuolueet ovat puolueita,
jotka ovat ottaneet vastaan suuria
summia liikemiehiltä, vaalirahoituksesta
vastaavien tahojen avuin.
Siis suuria summia. Antaako
rikas ihminen suuria summia
rahaa ilman taka-ajatusta?
Enpä usko.
Vasemmistopuolueet eivät ole tehneet
mitään väärää. Kaikista vähemmin
Vasemmistoliitto. Ja perussuomalaiset,
vaikkei ne vasemmistoa olekaan,
samoin kristilliset että Vihreät.
Kaikista pahimmat ovat oikeistopuolueet
Keskusta ja Kokoomus. Suuria konnia.
Ylimitoitulla vaalirahoituksella
tähdättiin porvarihallitukseen, joka
voisi sitten ajaa liikemiesten etuja.
Onko se moraalisesti oikein?
Eipä ole. Valtiovarainministeriön
tutkijako se oli, joka havaitsi
selviä korruption piirteitä
kyseisessä toiminnassa.
Täyttyy muistaa
ketkä ne suurimmat
konnat ovat...Vilkaistaanpa mitalin toista puolta
Seppänen:
tp://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=566&Itemid=1 - ammattituomari
SiskoSuomi kirjoitti:
Kiitos merkittävästä kommentista, ammattituomarille.
Hyvä keskustelutaito netissä on harvinaista herkkua.
Kiitos vielä kerran.
En malta olla linkittämättä tähän Yleltä alkuvuoden uutista
"Velattomia suomalaisia enää harvassa".
http://www.yle.fi/uutiset/taustat/kaikki/id81410.html
Miksi asiat ovat tällä tolalla?
Pahinta: KÖYHYYS ON PYSYVÄÄ
http://www.prodemokratia.net/koyhyys/koyhyys.html
EU ei tuonut maahamme lisää työpaikkoja, vaikka niin luvattiin "kansanäänestyksen alla".
Linkki
"Hyvinvointivaltion suunnanmuutos".
http://www.prodemokratia.net/koyhyys/hyvinvointivaltion.html
Antaneen miettimisen aihetta.
SiskoSuomi
[email protected]Kotitaloudet ylivelkaantuvat. Minusta
se on myös erittäin huolestuttavaa,
varsinkin lapsiperheiden kannalta.
USA:ssa lama kolkuttelee ovia.
Jos Usa:han tulee lama, niin täällä
Euroopassa, Suomessakin USA:n lama
tuntuu. Velkaantuneet kotitaloudet
ovat silloin suuressa pulassa. Samalla-
tavalla kuten 90-luvun laman aikoina,
Jos tänne saapu lama Usa:n myötä.
On vaarallista olla niin paljon
kiinni menneen ajan talousmahdissa.
USA:n maailmanlaajuinen asema talous-
mahtina on ehkäpä menneisyyttä.
Ihmiset luottavat aivan liikaa
talouden vahvuuteen. On syytä
muistaa, että markkinatalous on
yhtäsuurta suhdannevaihtelua.
Köyhyys Suomessa kertoo nimenomaan
epäonnistuneesta sosiaalipolitiikasta.
Hyvinvointia Suomessa pahasti murennettiin
Lipposen hallituksen leikatessa sosiaalimenoja.
Nykyään ei olla palattu lamaa ennen
vallitsevaan sosiaalipolitiikkaan.
On kummallista muutenkin, että
Suomessa köyhyys lisääntuu, vaikka
Suomen pitäisi olla rikkaampi kuin
koskaan.
Tuloerot kasvavat.
Se kertoo oikeistolaisesta veropolitiikasta,
jota muun muassa Kokoomus ajaa. Pääoma-
ja tuloverotus pitää saada yhtä suureksi.
Pieni-ja keskituloisten tuloveroa
tulisi keventää. Varsinkin pienituloisten.
Ehkäpä tämä helpottaisi vähävaraisenpia.
Tai sitten ei. Sosiaaliturvaa tulisi
parantaa ehommaksi. Työttömyys
turvaa tulisi parantaa. Ruuanarvolisä
veroa tulisi laskea.
Silloin köyhimmillä olisi varaa
Ostaa jokapäiväinen leipä,
maksaa vuokra, sähkö, vesi,
lasten elatus.
Ei tarvitse jonottaa ruokaa yhä
kasvavimmissa ruokajonoissa.
Mutta voiko näitä mainitsemia
uudistuksia EU Suomessa tehdä?
Ehkä voisi, mutta kauan uuditukset kerkeäi-
sivät olla olemassa EU.Suomessa.
Liittovaltioistuva EU tulee
varmasti olemaan saman tyylinen
kuin USA.
Sosiaaliturvasta ei tietoakaan.
Ihmiset joutuvat paiskimaan montaa
työtö yhtä aikaa henkensä pitimiksi.
Eli todella surkea paikka tu USA.
Suomi junailtiin törkeästi
EU:hun. Annettiin perättömiä
lupauksia. Minä
vastustan EU.ta.
Ja toivon että Suomi voisi
olla jälleen itsenäinen vapaa maa. - linkki..
vaalirahoitus kirjoitti:
Vilkaistaanpa mitalin toista puolta
Seppänen:
tp://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=566&Itemid=1http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=566&Itemid=1
- ei auta.
Kannatan suoraa toimintaa.
Meillä Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, jollainen on monissa sivistysmaissa, useissa EU-jäsenmaissakin. En kylläkään osaa mennä sanomaan, olisiko riippumattoman, eduskunnan ulkopuolisen Perustuslakituomioistuimen käsittely ja päätös vaikuttanut Suomen EU-jäsenyysasian kohdalla viime vuosikymmenen puolivälissä tai markasta euroon sirtymisen kohdalla. Tapahtuiko ratkaisujen tekeminen perustuslain mukaisesti?
Yleiseen ilmapiiriin leijumaan ja muhimaan jäänyt epäselvyys olisi ainakin saatu pois, jos meillä olisi Perustuslakituomioistuin. Sama tilanne vallitsee juuri nyt parasta aikaa, kun eduskunta on päättämässä Lissabonin sopimuksesta. Jälleen olisi paikallaan ruotia ja puntaroida asia juurta jaksain Perustuslakituomioistuimessa. Ja jälleen jää kansan keskuuteen kytemään epäilys laillisuusmutkien oikomisesta.
Perustuslakituomioistuimen tehtäviin kuuluisi siis ilmiselvästi Suomen ja EU:n välisten suhteiden ratkonta. Tarvetta olisi näköjään myös Suomen omien valtioelinten keskinäisten valtasuhteitten määrittämisen tarkentamisessa. Aiheellista olisi myös mm. valtion ja kuntien välien laillisuustarkastelu Perustuslakituomioistuimessa. Tehtävää riittäisi. Ja Perustuslakituomioistuimen maantieteellinen sijaintipaikka voisi olla esim. Jyväskylä. Saksassakin sikäläisen Perustuslakituomioistuimen sijaintipaikka on Karlsruhe eikä pääkaupunki.- Atropiini
Perustuslakituomioistuinta tarvittaisiin:
Eduskunta aikoo hyväksyä EU:n perustuslain eli ns. Lissabonin sopimuksen eduskunnassa keskiviikkona 11.6. Päätös aiotaan tehdä 2/3 enemmistöllä.
Päätös rikkoo räikeästi Suomen omaa perustuslakia, jonka muuttamiseen yhden eduskunnan päätöksellä vaaditaan 5/6 enemmistö.
EU:n perustuslain hyväksyminen Suomen kaikkien lakien yläpuolelle on räikeässä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa,
sillä Suomen perustuslain ydin on sen määräyksessä (2 §), jonka mukaan ylin valta Suomessa kuuluu kansalle.
Tämä ylimmän vallan kuuluminen Suomen kansalle on tarkoitettu luovuttamattomaksi oikeudeksi, josta ei edes eduskunnan 5/6 enemmistöllä voida luopua.
Kansallisten lakiemme kanssa ristiriitaisia päätöksiä ei tarvita lisää.
Asia on jätettävä eduskunnassa pöydälle ja kuultava kansaa. - puska-jussit
Atropiini kirjoitti:
Perustuslakituomioistuinta tarvittaisiin:
Eduskunta aikoo hyväksyä EU:n perustuslain eli ns. Lissabonin sopimuksen eduskunnassa keskiviikkona 11.6. Päätös aiotaan tehdä 2/3 enemmistöllä.
Päätös rikkoo räikeästi Suomen omaa perustuslakia, jonka muuttamiseen yhden eduskunnan päätöksellä vaaditaan 5/6 enemmistö.
EU:n perustuslain hyväksyminen Suomen kaikkien lakien yläpuolelle on räikeässä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa,
sillä Suomen perustuslain ydin on sen määräyksessä (2 §), jonka mukaan ylin valta Suomessa kuuluu kansalle.
Tämä ylimmän vallan kuuluminen Suomen kansalle on tarkoitettu luovuttamattomaksi oikeudeksi, josta ei edes eduskunnan 5/6 enemmistöllä voida luopua.
Kansallisten lakiemme kanssa ristiriitaisia päätöksiä ei tarvita lisää.
Asia on jätettävä eduskunnassa pöydälle ja kuultava kansaa.taka-hikiältää hengisä ollaan viälä. Saattaa löytyä tukeaakin
- rajaseudulta
Olen kanssasi samaa mieltä.
Suomalaisten olisi jo tajuttava, että vieraat eivät meitä elätä eivätkä auta jos tiukka tulee. Suomalaista päätösvaltaa ei saa luovuttaa pois.
"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia". - mukaan vaan
Kiitti tiedottamisesta Siskolle. Mennään mukaan. Miksi ei tapahtumaa ole mainostettu näkyvämmin?
- ettei..
tiedotus oikein toimi..
- tänään 11.6
EU:n perustuslaki on itsenäisyyden loppu.
Otetaan kantaa. Suomen historian viimeinen luku
on vielä kirjoittamatta. Tämän päiväinen EU:n perustuslaki näytelmä on vain "välitilinpäätös" vaalirahoitussotkujensa kanssa hikoilevalta eduskunnalta.
Tarina jatkuu...
Kuule, suomalainen.
http://www.youtube.com/watch?v=aEO6xW0q1rY&feature=related
SiskoSuomi
kiittää asiallisesta keskustelusta.
[email protected]Kiitos Sinulle SiskoSuomi arvokkaasta lopetuslinkistä käytyyn keskusteluun. Olen samalla kannalla, että tulevaisuuden näkymät voivat avata myös vaihtoehtoja. Se käykö niin, se on kiinni meistä itsestämme, suomalaisista, tavallisesta kansasta.
Valtaapitävä poliittinen ja taloudellinen eliitti on yksiselitteisesti kääntänyt selkänsä itsenäiselle ja pää pystyssä seisovalle Suomelle. Mitä laajemmat väestöpiirit jättävät lähtemättä eliittipiiriemme myötäilijöiksi, sitä suppeammaksi käy tuon eliitin jalansija tasavallassa. Emmehän me sentään ole sopuleita.
Jotta aikanaan me ja meidän jälkeläisemme, itsenäisyytemme takaisin ottaneet suomalaiset, jotta me pärjäisimme maailmassa, meidän on oivallettava tulevaisuuden haasteet. Meidän on hankittava semmoinen tietotaito ja omaksuttava semmoinen asenne, että kaiken maailman silmänkääntäjät ja seireenit joutuvat epätoivoon. Annamme semmoisille hatkat.
Itsenäisinäkin me olemme mukana globaalissa elämässä. Me suomalaiset kaikkien muitten kansojen kanssa yhdessä muodostamme globaalin maailman ja me olemme itsessämme jo osa sitä. Ei meidän toisaalta pidä käpertyä itseemme siiliasemiin eikä meidän toisaalta tarvitse luopua perinteestämme ja suomalaisuudestamme. Valveutuneesti ja viisaasti elämällä ja toimimalla me pärjäämme tulevaisuudessakin maailman markkinoilla.
Huomisen tekemisen pystymme aloittamaan juuri nyt saman tien. Siis hihoja käärimään ja talkoisiin!- dbsdbh
hyvä kappale, se sopi tähän oikein hyvin, kiitoksia tuosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs511439- 1691234
- 611067
- 81002
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli207942- 12902
Ollaanko me tyhmiä mies?
Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä54838Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.
Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää28809Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla
Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti91802- 347775