jos zeitgeist ei

avaudu uskiksille,

tässä lyhyt referaatti.

Aurinkoa on palvottu jumalana vuosituhansia. Ensimmäisiä dokumentoituja aurinkojumalia oli Horus egyptiläisillä 3000 ekr:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Horus

Horuksen tarinassa on paljon samaa kuin jessen, esim neitsyestä syntyminen ja ylösnousemus, kummatkin kuvaavat alunperin auringon taivalta taivaalla.

Zeigeit videossa on lueteltu lukuisia Jessen tarinoita vastaavia tarinoita muissa lähi-idän uskonnoissa, muinaisissa ja nykyisissa. Jopa raamatusta itsestään löytyy vanhasta testamentista oliko se nyt Jaakobin tarina, joka on aivan sama kuin Jeesuksen uudessa testamentissa.

Siispä kristinusko ei ole kuin halpa kopio muista uskonnoista.

14

606

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • e.k.v_

      Onkin aika huvittavaa seurata raamattuun uskovien juttuja. Eivät tunnu tajuavan että raamattu on vain kokoelma muualta lainattuja uskonnon kappaleita.

    • jeesusteleva kiihkohihhuli ...

      Uskotko myös sen videon muut osat?

      En voi ymmärtää sitä, että jos ateisti näkee kaksi eri juttua, joissa on vähän samoja asioita, tarkoittaa se automaattisesti, että uudempi on kopio vanhemmasta.

      "Jopa raamatusta itsestään löytyy vanhasta testamentista oliko se nyt Jaakobin tarina, joka on aivan sama kuin Jeesuksen uudessa testamentissa."

      Tälläiset väitteet kertovat mielestäni hyvin siitä, ettei oikeastaan tunne Jeesusta.

      Jos minulla olisi 12 opetuslasta, olisinko Jeesuksen (tai jonkun toisen) kopioija?

      • olisit :D

        No ehdottomasti olisit :D Eri asia olisi jos olisit ottanut 12 opetuslasta tietämättä, että Jeesus-nimisellä tyypilläkin niitä oli tarinan mukaan saman verran joskus muinoin.


    • ...............

      ihme juttu, kuinka uskisten mielestä tuo on täyttä roskaa ja valetta. Aivan kuin se johon he uskovat olisi jotenkin loogisempaa ja järkevämpää.

      • jeesusteleva kiihkohihhuli ...

        Uskotko sinä muutkin osat siitä videosta?


    • zeitgeistf
      • on false flag

        operaatio, uskikiset uskovat 100% todeksi kaiken sen mitä valtioiden virallinen media toitottaa, siten saatin myös rahoitus irakin sotaan. Samaa aivopesua on nyt olkiluoto 3:n vastaisus, greenpeace juoskuttaa suomen valtiota ja metsäkansa keksityillä vakavilla putteilla, vaikka kyseessä on jo korjatut betonivalut ja raudoituksen tukiraidoituksen dokumentoimaton hitsaussauma, siis tuo tukiraudoitus on rakennusaikainen tuki eikä vaikuta rakenteiden lopulliseen jäykkyyteen.


    • avaudu

      ateisteille, niin tässä hieman oikeaa tietoa aiheesta:


      - "Uuden Testamentin tausta on juutalaisuudessa ja Vanhassa Testamentissa, ei Rooman valtakunnan pakanakulteissa.
      - Yhtään tieteellisten kriteerien mukaista rinnakkaisuutta neitseellisestä syntymästä ei tunneta.
      - Kaikki varhaiset Paavalia ja alkukirkkoa koskevat historialliset muistiinmerkinnät osoittavat, ettei alkuajan kristillisyys taipunut synkretismiin, ei hyväksynyt pakanallisia oppeja eikä suostunut kompromisseihin. Tästä syystä heitä jopa kutsuttiin ateisteiksi ja myöhemmin myös vainottiin. Luopumus ja sovittelu astuivat kuvaan mukaan vasta myöhemmin kun Uuden Testamentin kirjoitukset olivat jo olleet kauan valmiina.
      - Jotkut rinnakkaisuuksi väitetyt seikat eivät esiinny lainkaan Uudessa testamentissa; ne ovat myöhempää kirkollista traditiota.
      - Jotkut UT:n uskonnollisessa terminologiassa esiintyvät, myös myyteissä käytetyt ilmaisut ovat yleisessä käytössä ollutta sanastoa, eivät erityistä uskontoihin liittyvää.
      - Väitetyt esimerkit myyttisistä ylösnousseista jumalista eivät nykytutkimuksen mukaan ole päteviä. UT:n kirjoittajilla ei siis olllut mallia mistä lainata. Toisaalta ylösnousemuksen teema oli olemassa jo VT:ssa.
      - On todisteita siitä, että kulteissa jäljiteltiin joitakin kristillisyydestä omaksuttuja piirteitä.
      - Mysteeriuskontojen käytännöt erosivat suuresti kristillisyydestä, ja samankaltaisten toimitusten merkitys oli toinen. Ei ole myöskään selvää, missä määrin pakanat uskoivat myytteihinsä.
      - Väitetyt rinnakkaisuudet Buddhaan, Mithraan, Horukseen, Krisnaan ym. eivät ole perusteltuja.

      Ei siis ole olemassa 'huomattavaa määrää' selviä yhtäläisyyksiä Jeesuksen ja myyttisten pakanajumalien välillä eikä näin ollen perusteita väitteille kristinuskon pohjautumisesta pakanallisiin myytteihin."
      http://www.netikka.net/mpeltonen/jeesus.htm

      http://video.google.com/videoplay?docid=7572663630528394775

      • näin sunnuntain

        kunniaksi, hyvät naurut tuosta sai:-)


      • vakuuttavaa

        Jos vakuuttumiseen riittää pelkästään se, että joku on jotakin mieltä ja sanoo niin. =DD


      • o-o-ooli...
        vakuuttavaa kirjoitti:

        Jos vakuuttumiseen riittää pelkästään se, että joku on jotakin mieltä ja sanoo niin. =DD

        No johan vitsin murjaisit!

        Ateisteille vakuuttumiseksi näyttää riittävän valheet siitä että kristinusko olisi pelkkää kopiota muista myyteistä. Kun voidaan osoittaa ihan historiallisin faktoin että jotkut kopioväitteet ovat loogisesti suorastaan mahdottomia.

        Zeitgeistin takaa löytyy ateistisia ja teosofisia väitteitä ja mielipiteitä. Joten mielipiteesi:
        >Jos vakuuttumiseen riittää pelkästään se, että joku on jotakin mieltä ja sanoo niin. =DD>

        kääntyykin suoraan omaan napaasi!


      • vastaus...
        näin sunnuntain kirjoitti:

        kunniaksi, hyvät naurut tuosta sai:-)

        kun tosiasiat silmille sivaltaa!


      • Ac_i
        vastaus... kirjoitti:

        kun tosiasiat silmille sivaltaa!

        Hauskaa katsella miten uskoiviset ovat hädissään kun edessä on aika jolloin ihmiset ovat todellakin tulossa järkiinsä ja hyppäämässä tälle aikakaudelle. En tiedä miksi uskovaiset haluaa jarruttaa ihmisten älyllistä kehitystä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      202
      4780
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      218
      3593
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      122
      2997
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2952
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      53
      2901
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      58
      2412
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2397
    8. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      74
      2253
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2075
    10. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      56
      2039
    Aihe