Asunnot pois vanhuksilta eläkettä vastaan. Ministeriön

Uskooko joku, että tuo järjestelmä jää vapaaehtoiseksi? Ei, kyllä se myöhemmin tullaan lain voimalla määräämään pakolliseksi - tietysti vielä entisestään huononnettuna. Jo nyt ihmiseltä voidaan pakkolunastaa sisäelimet uusiokäyttöön, ja kohta pakkolunastetaan asunnotkin pankeille.

Menossa on kaiken yksityisomaisuuden alasajo ja jopa ruumiillisen koskemattomuuden alasajo. Kaikki pois köyhiltä ja rikkaiden kautta myyntiin, ja lisäksi vielä liikkumisen, puhumisen, kirjoittamisen ja jopa tehtyjen ostosten täydellinen valvonta ja kontrolli erilaisien, uusien tietoteknisten ratkaisujen avulla.

Rivikansalaisista tehdään vähän kerrassaan, pikku muutoksilla, rikkaiden ja valtaapitävien kontrolloimaa karjalaumaa, jota kohdellaan karjan tavoin.

Erkele! kirjoitti:

Uskooko joku, että tuo järjestelmä jää vapaaehtoiseksi? Ei, kyllä se myöhemmin tullaan lain voimalla määräämään pakolliseksi - tietysti vielä entisestään huononnettuna. Jo nyt ihmiseltä voidaan pakkolunastaa sisäelimet uusiokäyttöön, ja kohta pakkolunastetaan asunnotkin pankeille.

Menossa on kaiken yksityisomaisuuden alasajo ja jopa ruumiillisen koskemattomuuden alasajo. Kaikki pois köyhiltä ja rikkaiden kautta myyntiin, ja lisäksi vielä liikkumisen, puhumisen, kirjoittamisen ja jopa tehtyjen ostosten täydellinen valvonta ja kontrolli erilaisien, uusien tietoteknisten ratkaisujen avulla.

Rivikansalaisista tehdään vähän kerrassaan, pikku muutoksilla, rikkaiden ja valtaapitävien kontrolloimaa karjalaumaa, jota kohdellaan karjan tavoin.

Lue lisää

Ja saavutettu etuhan tulee valtiolle tuplana, koska jälkeläiset eivät peri asuntoa, he joutuvat ostamaan sen itse ja pääsevät vielä sitäkin kautta osaksi vedätyksestä. Paitsi että tulevaisuuden Suomessa ei kukaan enää pysty ostamaan asuntoa. Alkavat asumiskulut olla jo liikaa työssäkäyvällekin.

siellä Espanjassa odottaa? Ai niin, valtio saa talon nopeammin haltuunsa, kun porukat kuolee siellä viinaan ja ikävystymiseen. Ei siellä ole edes suomalaisen tasoista hoitoa valtion puolesta huolehtimaan ihmisistä, jotka ryyppäämällä tuhoavat terveyttään.
Samaa täkyä ovat jo pankit tarjonneet, itsellenikin, kun haina suntoon remonttilainaa. Ikäni olen pihistänyt ja hankkinut mieleisen asunnon, kun en juo enkä tupakoi. Pankki meinas, että en maksais lainaa pois, vaan he sais asuntoni jossain vaiheessa. Ja kukkua kans! Kyllä mä senkin lainan itse maksan ja toivon, että jälkikasvulla olis sitten jossain vaiheessa helpompaa näiden kullankalliden suomalaisten asuntojen kanssa pelatessa. Kyllä, kun joku tekee työtä ja säästää, niin osingolle riittää ulkopuolisia tulijoita ja kateellisia!

leisei5 kirjoitti:

siellä Espanjassa odottaa? Ai niin, valtio saa talon nopeammin haltuunsa, kun porukat kuolee siellä viinaan ja ikävystymiseen. Ei siellä ole edes suomalaisen tasoista hoitoa valtion puolesta huolehtimaan ihmisistä, jotka ryyppäämällä tuhoavat terveyttään.
Samaa täkyä ovat jo pankit tarjonneet, itsellenikin, kun haina suntoon remonttilainaa. Ikäni olen pihistänyt ja hankkinut mieleisen asunnon, kun en juo enkä tupakoi. Pankki meinas, että en maksais lainaa pois, vaan he sais asuntoni jossain vaiheessa. Ja kukkua kans! Kyllä mä senkin lainan itse maksan ja toivon, että jälkikasvulla olis sitten jossain vaiheessa helpompaa näiden kullankalliden suomalaisten asuntojen kanssa pelatessa. Kyllä, kun joku tekee työtä ja säästää, niin osingolle riittää ulkopuolisia tulijoita ja kateellisia!

Lue lisää

Sinulle. Minun mielestäni se autuus mikä minua henkilökohtaisesti Espanjassa asumisessa kiehtoo on nimenomaan lämmin ilmasto. Olen viisi talvea asustellut las Palmasissa Kanarialla.
En ole tärvellyt terveyttäni viinalla enkä muillakaan huonoilla elintavoilla. Päinvastoin kauniissa ympäristössä ja suotuisassa säässä pystyy huomattavasti enemmän liikkumaan ja ulkoilemaan ja nauttimani ravinnon saan edullisesti suositusten mukaiseksi.
Jos lääkärin apua tarvitsen menen maksamani matkavakuutuksen turvin yksityiselle kansainväliselle
lääkäriasemalle. Kyllä tosin espanjalainen sairaanhoitokin on suomalaiseen verrattavaa. esim. Las Palmasissa on maailman kahdeksanneksi parhaaksi rankattu sairaala Negrin. Tavallisissa terveyskeskuksissakin palvelu on luottamusta herättävää ja asiantuntevaa. Tuohon " talojen ryöväämiseen eläkeläisiltä "en oikein usko, eiköhän sekin ole vapaaehtoista ryhtyykö moiseen kauppaan vakuutusyhtiöiden kanssa. Toisaalta kyllä kiehtova ajatus elellä vähän leveämmin siellä lämmössä.

Erkele! kirjoitti:

Uskooko joku, että tuo järjestelmä jää vapaaehtoiseksi? Ei, kyllä se myöhemmin tullaan lain voimalla määräämään pakolliseksi - tietysti vielä entisestään huononnettuna. Jo nyt ihmiseltä voidaan pakkolunastaa sisäelimet uusiokäyttöön, ja kohta pakkolunastetaan asunnotkin pankeille.

Menossa on kaiken yksityisomaisuuden alasajo ja jopa ruumiillisen koskemattomuuden alasajo. Kaikki pois köyhiltä ja rikkaiden kautta myyntiin, ja lisäksi vielä liikkumisen, puhumisen, kirjoittamisen ja jopa tehtyjen ostosten täydellinen valvonta ja kontrolli erilaisien, uusien tietoteknisten ratkaisujen avulla.

Rivikansalaisista tehdään vähän kerrassaan, pikku muutoksilla, rikkaiden ja valtaapitävien kontrolloimaa karjalaumaa, jota kohdellaan karjan tavoin.

Lue lisää

Juu kannattaakin ryypätä rajusti ja tupakoida ihan sairaasti. Siitäpä ottavat tervatut keuhkot ja rasvamaksan, hih. "Huoleton hevoseton", eli kun ei omista mitään ei menetä mitään.

Ei muuta ku heti tuhlaamaan, mitä vielä on. Onneks muksut oat saaneet jo osuutensa.

Zappp kirjoitti:

Ja saavutettu etuhan tulee valtiolle tuplana, koska jälkeläiset eivät peri asuntoa, he joutuvat ostamaan sen itse ja pääsevät vielä sitäkin kautta osaksi vedätyksestä. Paitsi että tulevaisuuden Suomessa ei kukaan enää pysty ostamaan asuntoa. Alkavat asumiskulut olla jo liikaa työssäkäyvällekin.

Lue lisää

Hahmotelma uudesta maailmanjärjestyksestä.

KUKA HALLITSEE MAAPALLOA JA IHMISKUNTAA?

http://travellerism.wordpress.com/2010/05/23/hahmotelma-uudesta-maailmanjarjestyksesta/

Selko suomenkielellä,lue ja herää!

Erkele! kirjoitti:

Uskooko joku, että tuo järjestelmä jää vapaaehtoiseksi? Ei, kyllä se myöhemmin tullaan lain voimalla määräämään pakolliseksi - tietysti vielä entisestään huononnettuna. Jo nyt ihmiseltä voidaan pakkolunastaa sisäelimet uusiokäyttöön, ja kohta pakkolunastetaan asunnotkin pankeille.

Menossa on kaiken yksityisomaisuuden alasajo ja jopa ruumiillisen koskemattomuuden alasajo. Kaikki pois köyhiltä ja rikkaiden kautta myyntiin, ja lisäksi vielä liikkumisen, puhumisen, kirjoittamisen ja jopa tehtyjen ostosten täydellinen valvonta ja kontrolli erilaisien, uusien tietoteknisten ratkaisujen avulla.

Rivikansalaisista tehdään vähän kerrassaan, pikku muutoksilla, rikkaiden ja valtaapitävien kontrolloimaa karjalaumaa, jota kohdellaan karjan tavoin.

Lue lisää

... nostetaan lämpöä hitaasti??

"Menossa on kaiken yksityisomaisuuden alasajo ja jopa ruumiillisen koskemattomuuden alasajo. Kaikki pois köyhiltä ja rikkaiden kautta myyntiin, ja lisäksi vielä liikkumisen, puhumisen, kirjoittamisen ja jopa tehtyjen ostosten täydellinen valvonta ja kontrolli erilaisien, uusien tietoteknisten ratkaisujen avulla."

Miksi näin on, saat vahvaa älyä mitä puolueita EI kannata ääänestää tulevissa vaaleissa:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html

PS samat jehut tulevaisuuttamme muovaamassa, jotka ottivat kullat eräiden työorjien hampaista...

Ähäkutti p-a valtio kirjoitti:

Juu kannattaakin ryypätä rajusti ja tupakoida ihan sairaasti. Siitäpä ottavat tervatut keuhkot ja rasvamaksan, hih. "Huoleton hevoseton", eli kun ei omista mitään ei menetä mitään.

Ei muuta ku heti tuhlaamaan, mitä vielä on. Onneks muksut oat saaneet jo osuutensa.

Lue lisää

"Huoleton hevoseton", eli kun ei omista mitään ei menetä mitään".

Olen sitten nunna enkä koskaan osta mitään itselleni. Mitä nyt joka paikassa kasvavaa vuohenputkipinaattia välillä poimin kattilaan porisemaan. Kuolemanikin tapahtuu Ganges-joen rannalla, ruumiini poltetaan, ja tuhkat jokeen. Repikää siitä globalistiset mahdottoman ikuinen-kasvu -uskonnon aivottomat ahmatit!

Kattilassa, ja... kirjoitti:

... nostetaan lämpöä hitaasti??

"Menossa on kaiken yksityisomaisuuden alasajo ja jopa ruumiillisen koskemattomuuden alasajo. Kaikki pois köyhiltä ja rikkaiden kautta myyntiin, ja lisäksi vielä liikkumisen, puhumisen, kirjoittamisen ja jopa tehtyjen ostosten täydellinen valvonta ja kontrolli erilaisien, uusien tietoteknisten ratkaisujen avulla."

Miksi näin on, saat vahvaa älyä mitä puolueita EI kannata ääänestää tulevissa vaaleissa:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html

PS samat jehut tulevaisuuttamme muovaamassa, jotka ottivat kullat eräiden työorjien hampaista...

Lue lisää

Tiedätkö, juuri aiemmin päivällä mieleeni nousi tuo sama ajatus sammakosta, joka ei huomaa, että se keitetään elävältä, kun lämpöä nostetaan pikkuhiljaa. Täsmälleen noin meitäkin totutetaan muutoksiin.

Esim. silloin, kun poliisit saivat ensi kertaa vähän vapauksia puhelinkuunteluun väitettiin, että tämä jää nyt tähän. Sanoin silloin muutamille kavereilleni, että ei jää. Poliisille tullaan tämän jälkeen pienissä erissä, vähän kerrallaan antamaan yhä suurempia ja suurempia erivapauksia poiketa muita ihmisiä koskevista laeista, nyt kun pää on saatu auki, aina täyteen kontrolliyhteiskuntaan asti.

Samalainen asteittainen kehitys muuten on tapahtunut esim. seksuaalimoraalille vuosikymmenten aikana, mutta päinvastaiseen suuntaan, moraalista kontrolloimattomuuteen. Täydellinen paradigman vaihdos. Linkkisi oli mielenkiintoista luettavaa. EU:n juuret kävivät aika selviksi.

Mihin ihmeen Espanjaan ? Tarkoitushan on sama kuin käänteisessä asuntovelassa, vakuutusyhtiö maksaa
X-euroa "eläkettä" ja kuoltuasi myy asunnon- eikä VARMASTI HÄVIÄ tässä "kaupassa". Ositteesi on sama kuin nyt -eikä Espanja

Erkele! kirjoitti:

Uskooko joku, että tuo järjestelmä jää vapaaehtoiseksi? Ei, kyllä se myöhemmin tullaan lain voimalla määräämään pakolliseksi - tietysti vielä entisestään huononnettuna. Jo nyt ihmiseltä voidaan pakkolunastaa sisäelimet uusiokäyttöön, ja kohta pakkolunastetaan asunnotkin pankeille.

Menossa on kaiken yksityisomaisuuden alasajo ja jopa ruumiillisen koskemattomuuden alasajo. Kaikki pois köyhiltä ja rikkaiden kautta myyntiin, ja lisäksi vielä liikkumisen, puhumisen, kirjoittamisen ja jopa tehtyjen ostosten täydellinen valvonta ja kontrolli erilaisien, uusien tietoteknisten ratkaisujen avulla.

Rivikansalaisista tehdään vähän kerrassaan, pikku muutoksilla, rikkaiden ja valtaapitävien kontrolloimaa karjalaumaa, jota kohdellaan karjan tavoin.

Lue lisää

Se vie terveyden työpaikolla ja ajaa ihmiset loppuun. Lopuksi se ottaa vielä köyttökelpoiset silmien sarveiskalvot ja sisäelimet tarpeen mukaan. Kyseisetä laista vastaa porvarihallitus. Ei sosialidemokraateilla ja oppositiolla asiassa ole sanan sijaa. Tämä on sitä porvarillista ykslön vapautta.

- myin vuosisitten stadin ydin keskustasta sijoitusasuntoni 88 neliöö. ja pidän hauskaa matkustelen asun talvet lämpimässä. mun aikuiaet tytöt kuuli jostain, että olen myynyt asunnon, ja nyt eivär enää juuri pidä yhteyttä minuun, ovat suuttuneet, luulivat kai, että olen tehnyt omaisuuteni vain heille. tämmöisiä paskahousuja ovat pullamössö nuoremme.. ps. saatan juhlia vielä pari asuntoa - ehkä-

Erkele! kirjoitti:

Uskooko joku, että tuo järjestelmä jää vapaaehtoiseksi? Ei, kyllä se myöhemmin tullaan lain voimalla määräämään pakolliseksi - tietysti vielä entisestään huononnettuna. Jo nyt ihmiseltä voidaan pakkolunastaa sisäelimet uusiokäyttöön, ja kohta pakkolunastetaan asunnotkin pankeille.

Menossa on kaiken yksityisomaisuuden alasajo ja jopa ruumiillisen koskemattomuuden alasajo. Kaikki pois köyhiltä ja rikkaiden kautta myyntiin, ja lisäksi vielä liikkumisen, puhumisen, kirjoittamisen ja jopa tehtyjen ostosten täydellinen valvonta ja kontrolli erilaisien, uusien tietoteknisten ratkaisujen avulla.

Rivikansalaisista tehdään vähän kerrassaan, pikku muutoksilla, rikkaiden ja valtaapitävien kontrolloimaa karjalaumaa, jota kohdellaan karjan tavoin.

Lue lisää

se jo nyt täällä jos ja kun vanha ihminen joutuu vanhainkotiin , niin niiltä viedään 80% eläkkeestä hoitokuluina.

Eikö olekkin demokraattista oikein kansandemokraattista.

Erkele! kirjoitti:

Tiedätkö, juuri aiemmin päivällä mieleeni nousi tuo sama ajatus sammakosta, joka ei huomaa, että se keitetään elävältä, kun lämpöä nostetaan pikkuhiljaa. Täsmälleen noin meitäkin totutetaan muutoksiin.

Esim. silloin, kun poliisit saivat ensi kertaa vähän vapauksia puhelinkuunteluun väitettiin, että tämä jää nyt tähän. Sanoin silloin muutamille kavereilleni, että ei jää. Poliisille tullaan tämän jälkeen pienissä erissä, vähän kerrallaan antamaan yhä suurempia ja suurempia erivapauksia poiketa muita ihmisiä koskevista laeista, nyt kun pää on saatu auki, aina täyteen kontrolliyhteiskuntaan asti.

Samalainen asteittainen kehitys muuten on tapahtunut esim. seksuaalimoraalille vuosikymmenten aikana, mutta päinvastaiseen suuntaan, moraalista kontrolloimattomuuteen. Täydellinen paradigman vaihdos. Linkkisi oli mielenkiintoista luettavaa. EU:n juuret kävivät aika selviksi.

Lue lisää

Osuit naulan kantaan. Mitäs köyhä muuta tarvitsee kuin kaljaa, halpaa roskaruokaa ja seksiä. Kun ei ole sivistystä, ei oivallusta nähdä yhteiskunnan tilaa eikä kykyä muuhun kuin räksyttämiseen tällä junttifoorumilla, voi vain tyhmistyneenä lohduttautua ryyppäämällä ja sekoilemalla kaltaistensa kanssa. Lepsu ja moraaliton rahvas on valtaa pitävien mieleen. Ei siitä vaaraa ole. Ne ovat ihan toiset miehet, jotka Suomen omistavat.

puhuu kieltä jota meikäläinenkin tajuaa.

Montako pirun ihmettä sitä tässä maailmassa oikein löytyikään? Joka tapauksessa tämä pohjois-slaavilainen banaanivaltio tulee olemaan seuraava. 2000 luvun alussa kaikki oli vielä hyvin - nyt kaikki pöin persettä.

Ei muuta kuin kamat kasaan - ja Audieu!

ja perillisten sopu siinä menee. Tähän asti on perilliset riidelleet verissäpäin perinnöstä, mutta nyt riidat siirtyvät vanhempien ja lasten välisiksi.

555???+++ kirjoitti:

ja perillisten sopu siinä menee. Tähän asti on perilliset riidelleet verissäpäin perinnöstä, mutta nyt riidat siirtyvät vanhempien ja lasten välisiksi.

Mikä oikeus perillisillä on jonkun toisen omaisuuteen. Perintö on omaisuus joka jää KUOLEMAN jälkeen. Mikä velvoite on jollakin järjestää perintöä jälkipolville? Onneksi ei ole näitä murheita. Jokainen hankkikoot omat rahansa elämäänsä. Loiset ovat asia erikseen. Mitä sinäkään hyödyt jostakin perinnöstä kun se näinäpäivinä helposti realisoituu sitten kun perijä on yli 60 vuotta. Sitä päivääkö odotat? Hei, elämä meni jo siinä vaiheessa ja sitä on turha paikkailla. Siinä iässä vielä huomaa, että rahalla ei ole mitään merkitystä. On paljon merkityksellisempiä asioita esim. ihmissuhteet. Jos ne rahan takia on mennyt niin kuka sellaista ihmistä edes kaipaa?

Meidän suvussa ei ole koskaan mennyt välit vaikka kukaan ei ole koskaan mitään perinyt, ei ole ollut perittävää kun jokainen on itse tuhlannut elämänsä aikana keräämänsä varat. Kukaa ei ole kateellinen.

Lähinnä surkuhupaisaa on seurata joitain tuttuja kitupiikkejä, jotka ovat säästämällä säästäneet koko elämänsä ja eivät ole mitään uskaltaneet itse tehdä tai ostaa. Pahanpäivän varalle on ollut elämän motto, sitkumutku eläkkeellä. Sitten yhtäkkiä tulee sairaus tai kanttuvei, että omaisuus jää toisten hummattavaksi, tyhmää.

Ei perintöä odotellessa.

käärinliinoissa ei.. kirjoitti:

Mikä oikeus perillisillä on jonkun toisen omaisuuteen. Perintö on omaisuus joka jää KUOLEMAN jälkeen. Mikä velvoite on jollakin järjestää perintöä jälkipolville? Onneksi ei ole näitä murheita. Jokainen hankkikoot omat rahansa elämäänsä. Loiset ovat asia erikseen. Mitä sinäkään hyödyt jostakin perinnöstä kun se näinäpäivinä helposti realisoituu sitten kun perijä on yli 60 vuotta. Sitä päivääkö odotat? Hei, elämä meni jo siinä vaiheessa ja sitä on turha paikkailla. Siinä iässä vielä huomaa, että rahalla ei ole mitään merkitystä. On paljon merkityksellisempiä asioita esim. ihmissuhteet. Jos ne rahan takia on mennyt niin kuka sellaista ihmistä edes kaipaa?

Meidän suvussa ei ole koskaan mennyt välit vaikka kukaan ei ole koskaan mitään perinyt, ei ole ollut perittävää kun jokainen on itse tuhlannut elämänsä aikana keräämänsä varat. Kukaa ei ole kateellinen.

Lähinnä surkuhupaisaa on seurata joitain tuttuja kitupiikkejä, jotka ovat säästämällä säästäneet koko elämänsä ja eivät ole mitään uskaltaneet itse tehdä tai ostaa. Pahanpäivän varalle on ollut elämän motto, sitkumutku eläkkeellä. Sitten yhtäkkiä tulee sairaus tai kanttuvei, että omaisuus jää toisten hummattavaksi, tyhmää.

Ei perintöä odotellessa.

Lue lisää

Älä ole katkera, aina ei voi onnistua, edes saamaan perintöä, mut elämä on ;))

555???+++ kirjoitti:

ja perillisten sopu siinä menee. Tähän asti on perilliset riidelleet verissäpäin perinnöstä, mutta nyt riidat siirtyvät vanhempien ja lasten välisiksi.

Kaikkien ihmisten tärkein perheenjäsen on valtio, se on mukana ja osingoilla koko elämän kaikissa tapahtumissa syntymästä loppuun asti :)
^^

käärinliinoissa ei.. kirjoitti:

Mikä oikeus perillisillä on jonkun toisen omaisuuteen. Perintö on omaisuus joka jää KUOLEMAN jälkeen. Mikä velvoite on jollakin järjestää perintöä jälkipolville? Onneksi ei ole näitä murheita. Jokainen hankkikoot omat rahansa elämäänsä. Loiset ovat asia erikseen. Mitä sinäkään hyödyt jostakin perinnöstä kun se näinäpäivinä helposti realisoituu sitten kun perijä on yli 60 vuotta. Sitä päivääkö odotat? Hei, elämä meni jo siinä vaiheessa ja sitä on turha paikkailla. Siinä iässä vielä huomaa, että rahalla ei ole mitään merkitystä. On paljon merkityksellisempiä asioita esim. ihmissuhteet. Jos ne rahan takia on mennyt niin kuka sellaista ihmistä edes kaipaa?

Meidän suvussa ei ole koskaan mennyt välit vaikka kukaan ei ole koskaan mitään perinyt, ei ole ollut perittävää kun jokainen on itse tuhlannut elämänsä aikana keräämänsä varat. Kukaa ei ole kateellinen.

Lähinnä surkuhupaisaa on seurata joitain tuttuja kitupiikkejä, jotka ovat säästämällä säästäneet koko elämänsä ja eivät ole mitään uskaltaneet itse tehdä tai ostaa. Pahanpäivän varalle on ollut elämän motto, sitkumutku eläkkeellä. Sitten yhtäkkiä tulee sairaus tai kanttuvei, että omaisuus jää toisten hummattavaksi, tyhmää.

Ei perintöä odotellessa.

Lue lisää

Paras perintö minkä vanhemmat voivat antaa lapsillensa on lämmin ja hyvä kasvatus ja kohtelu, sekä terveiden elämän perusperiaatteiden opettaminen ja henkisen pääoman kasvattaminen, josta heidän on hyvä ponnistaa omille siivilleen ja joka luo myös terveet suhteet läpi iän.

Raha ja materiaali on sitten toisarvoisemmalla sijalla, toki sitäkin elämiseen tarvitaan, eikä taloudellinen suunnittelu ole lainkaan arvoton seikka sekään, päinvastoin. Kädestä - suuhun periaatteellakin toki voi elää.

Niin kuin sanonta kuuluu, niin uorena se vitsa on väännetävä.

Mikäli joku on hankkinut hyvän suht' koulutuksen ja oman asunnon, joka voi olla maksettu tapauksesta riippun siinä 40 korvilla tai hieman myöhemmin, niin siitä on velattomana hyvä jatkaa. Asumiskulut kun lohkaisevat leijonan-osan keskiverto tai hieman parempaakin palkkaa nauttivan tuloista ja juuri siksi monella pinituloisella tai eläkkeellä olevalla talous on kovin tiukalla. Elä siinä sitten, kun tulot ei tahdo riittää edes perusvälttämättömyyksiin ja monet iäkkäät joutuvat valitsemaan jopa ruoan ja terveydenhoidon / lääkkeiden väliltä.

Jos on vielä ollut vaikkapa hieman bisnesorientoitunut ja hankkinut nuorena vaikkapa 70% velakosuudella ensimmäisen sijoitusasunnon, niin 50 - 60 vuotiaana on ehtinyt jo hankkia niitä useamman, pari - kolmekin velattomaksi, jotka ovat maksaneet itse itsensä omaosuuden ylittävältä osalta. Se edustaa kohtuullista lisäeläkettä. Tämä tosin edellyttää jonkin verran harkitsevuutta, systemaattisuutta, kärsivällisyyttä ja peräänantamattomuutta. Silti voi elää normaalia ja tervettä elämää.

käärinliinoissa ei.. kirjoitti:

Mikä oikeus perillisillä on jonkun toisen omaisuuteen. Perintö on omaisuus joka jää KUOLEMAN jälkeen. Mikä velvoite on jollakin järjestää perintöä jälkipolville? Onneksi ei ole näitä murheita. Jokainen hankkikoot omat rahansa elämäänsä. Loiset ovat asia erikseen. Mitä sinäkään hyödyt jostakin perinnöstä kun se näinäpäivinä helposti realisoituu sitten kun perijä on yli 60 vuotta. Sitä päivääkö odotat? Hei, elämä meni jo siinä vaiheessa ja sitä on turha paikkailla. Siinä iässä vielä huomaa, että rahalla ei ole mitään merkitystä. On paljon merkityksellisempiä asioita esim. ihmissuhteet. Jos ne rahan takia on mennyt niin kuka sellaista ihmistä edes kaipaa?

Meidän suvussa ei ole koskaan mennyt välit vaikka kukaan ei ole koskaan mitään perinyt, ei ole ollut perittävää kun jokainen on itse tuhlannut elämänsä aikana keräämänsä varat. Kukaa ei ole kateellinen.

Lähinnä surkuhupaisaa on seurata joitain tuttuja kitupiikkejä, jotka ovat säästämällä säästäneet koko elämänsä ja eivät ole mitään uskaltaneet itse tehdä tai ostaa. Pahanpäivän varalle on ollut elämän motto, sitkumutku eläkkeellä. Sitten yhtäkkiä tulee sairaus tai kanttuvei, että omaisuus jää toisten hummattavaksi, tyhmää.

Ei perintöä odotellessa.

Lue lisää

naapurin rahoilla.

omat varansa on saanut törsätä vielä toistaiseksi miten tahtoo, mutta tähän sitä muutosta nimenomaan halutaan.
Ympätään virkavalta ja vakuutusyhtiöt ottamaan omaisuus haltuunsa, ja nimenomaan halutaan estää myös se että ei tällaisista kansan pienistä perinnöistä voisi enää omaiset saada mitään. Tämä on juuri sitä mitä sosialistit ovat aina saarnanneet 'se on niin väärin kun joku kansalainen vähän vanhemmiltaan perii eikä ole sitä rahaa ansainnut' Niin sosialistit ovat aina saarnanneet että perinnöt ovat ansaitsemattomia saajilleen, ja että nimenomaan nämä köyhän kansan pienet perinnöt ovat niin kauhiastas väärin.

käärinliinoissa ei.. kirjoitti:

Mikä oikeus perillisillä on jonkun toisen omaisuuteen. Perintö on omaisuus joka jää KUOLEMAN jälkeen. Mikä velvoite on jollakin järjestää perintöä jälkipolville? Onneksi ei ole näitä murheita. Jokainen hankkikoot omat rahansa elämäänsä. Loiset ovat asia erikseen. Mitä sinäkään hyödyt jostakin perinnöstä kun se näinäpäivinä helposti realisoituu sitten kun perijä on yli 60 vuotta. Sitä päivääkö odotat? Hei, elämä meni jo siinä vaiheessa ja sitä on turha paikkailla. Siinä iässä vielä huomaa, että rahalla ei ole mitään merkitystä. On paljon merkityksellisempiä asioita esim. ihmissuhteet. Jos ne rahan takia on mennyt niin kuka sellaista ihmistä edes kaipaa?

Meidän suvussa ei ole koskaan mennyt välit vaikka kukaan ei ole koskaan mitään perinyt, ei ole ollut perittävää kun jokainen on itse tuhlannut elämänsä aikana keräämänsä varat. Kukaa ei ole kateellinen.

Lähinnä surkuhupaisaa on seurata joitain tuttuja kitupiikkejä, jotka ovat säästämällä säästäneet koko elämänsä ja eivät ole mitään uskaltaneet itse tehdä tai ostaa. Pahanpäivän varalle on ollut elämän motto, sitkumutku eläkkeellä. Sitten yhtäkkiä tulee sairaus tai kanttuvei, että omaisuus jää toisten hummattavaksi, tyhmää.

Ei perintöä odotellessa.

Lue lisää

sen uskon että et ole perintöjä mitään saanut, etkä itsekkään ole perintöjä jättämässä, mutta miksi kannat huolta niiden ihmisten onnesta jotka vähän varallisuuttakin keränneet ovat. En usko että olet aidosti kiinnostunut heidän onnellisuudestaan, vaan pikemminkin haluaisit sosisalisoida juurikin heidän varansa yhteiseen käyttöön.

Viager kirjoitti:

Paras perintö minkä vanhemmat voivat antaa lapsillensa on lämmin ja hyvä kasvatus ja kohtelu, sekä terveiden elämän perusperiaatteiden opettaminen ja henkisen pääoman kasvattaminen, josta heidän on hyvä ponnistaa omille siivilleen ja joka luo myös terveet suhteet läpi iän.

Raha ja materiaali on sitten toisarvoisemmalla sijalla, toki sitäkin elämiseen tarvitaan, eikä taloudellinen suunnittelu ole lainkaan arvoton seikka sekään, päinvastoin. Kädestä - suuhun periaatteellakin toki voi elää.

Niin kuin sanonta kuuluu, niin uorena se vitsa on väännetävä.

Mikäli joku on hankkinut hyvän suht' koulutuksen ja oman asunnon, joka voi olla maksettu tapauksesta riippun siinä 40 korvilla tai hieman myöhemmin, niin siitä on velattomana hyvä jatkaa. Asumiskulut kun lohkaisevat leijonan-osan keskiverto tai hieman parempaakin palkkaa nauttivan tuloista ja juuri siksi monella pinituloisella tai eläkkeellä olevalla talous on kovin tiukalla. Elä siinä sitten, kun tulot ei tahdo riittää edes perusvälttämättömyyksiin ja monet iäkkäät joutuvat valitsemaan jopa ruoan ja terveydenhoidon / lääkkeiden väliltä.

Jos on vielä ollut vaikkapa hieman bisnesorientoitunut ja hankkinut nuorena vaikkapa 70% velakosuudella ensimmäisen sijoitusasunnon, niin 50 - 60 vuotiaana on ehtinyt jo hankkia niitä useamman, pari - kolmekin velattomaksi, jotka ovat maksaneet itse itsensä omaosuuden ylittävältä osalta. Se edustaa kohtuullista lisäeläkettä. Tämä tosin edellyttää jonkin verran harkitsevuutta, systemaattisuutta, kärsivällisyyttä ja peräänantamattomuutta. Silti voi elää normaalia ja tervettä elämää.

Lue lisää

"Paras perintö minkä vanhemmat voivat antaa lapsillensa on lämmin ja hyvä kasvatus ja kohtelu, sekä terveiden elämän perusperiaatteiden opettaminen ja henkisen pääoman kasvattaminen, josta heidän on hyvä ponnistaa omille siivilleen ja joka luo myös terveet suhteet läpi iän."

Pitää kyllä paikkansa ja pitää vielä sekin paikkansa että varakkaat vanhemmat paremmin tällaisessakin tapaavat onnistua.


"Raha ja materiaali on sitten toisarvoisemmalla sijalla, toki sitäkin elämiseen tarvitaan, eikä taloudellinen suunnittelu ole lainkaan arvoton seikka sekään, päinvastoin. Kädestä - suuhun periaatteellakin toki voi elää."
"Niin kuin sanonta kuuluu, niin uorena se vitsa on väännetävä."

Ihan joutavia fraaseja joilla ei tee muuta kuin sekoittaa tai peittelee ajatusten tasolla asioiden todellista tilaa.

"Mikäli joku on hankkinut hyvän suht' koulutuksen ja oman asunnon, joka voi olla maksettu tapauksesta riippun siinä 40 korvilla tai hieman myöhemmin, niin siitä on velattomana hyvä jatkaa. Asumiskulut kun lohkaisevat leijonan-osan keskiverto tai hieman parempaakin palkkaa nauttivan tuloista ja juuri siksi monella pinituloisella tai eläkkeellä olevalla talous on kovin tiukalla. Elä siinä sitten, kun tulot ei tahdo riittää edes perusvälttämättömyyksiin ja monet iäkkäät joutuvat valitsemaan jopa ruoan ja terveydenhoidon / lääkkeiden väliltä.
Jos on vielä ollut vaikkapa hieman bisnesorientoitunut ja hankkinut nuorena vaikkapa 70% velakosuudella ensimmäisen sijoitusasunnon, niin 50 - 60 vuotiaana on ehtinyt jo hankkia niitä useamman, pari - kolmekin velattomaksi, jotka ovat maksaneet itse itsensä omaosuuden ylittävältä osalta. Se edustaa kohtuullista lisäeläkettä. Tämä tosin edellyttää jonkin verran harkitsevuutta, systemaattisuutta, kärsivällisyyttä ja peräänantamattomuutta. Silti voi elää normaalia ja tervettä elämää. "

Sönkkäät itsestään selvyyksiä uraihmisistä joille ei takapakkeja ole elämässään tullut. Kyllä heitä suuret laumat on, mutta on myös niitä joille talkapakkejakin on tullut tai sitten ei työuralle ole alkuunkaan kunnolla päästy. Menestymisen kannalta keskeisen tärkeä asia on juurikin uran alkuun saaminen. Kun vaan saa työ/toimeentulo-uran alkuun niin sen jälkeen sitä on ne menesstyminen paljon sitten jo omissa käsissä.

keskivertoihmisille kirjoitti:

"Paras perintö minkä vanhemmat voivat antaa lapsillensa on lämmin ja hyvä kasvatus ja kohtelu, sekä terveiden elämän perusperiaatteiden opettaminen ja henkisen pääoman kasvattaminen, josta heidän on hyvä ponnistaa omille siivilleen ja joka luo myös terveet suhteet läpi iän."

Pitää kyllä paikkansa ja pitää vielä sekin paikkansa että varakkaat vanhemmat paremmin tällaisessakin tapaavat onnistua.


"Raha ja materiaali on sitten toisarvoisemmalla sijalla, toki sitäkin elämiseen tarvitaan, eikä taloudellinen suunnittelu ole lainkaan arvoton seikka sekään, päinvastoin. Kädestä - suuhun periaatteellakin toki voi elää."
"Niin kuin sanonta kuuluu, niin uorena se vitsa on väännetävä."

Ihan joutavia fraaseja joilla ei tee muuta kuin sekoittaa tai peittelee ajatusten tasolla asioiden todellista tilaa.

"Mikäli joku on hankkinut hyvän suht' koulutuksen ja oman asunnon, joka voi olla maksettu tapauksesta riippun siinä 40 korvilla tai hieman myöhemmin, niin siitä on velattomana hyvä jatkaa. Asumiskulut kun lohkaisevat leijonan-osan keskiverto tai hieman parempaakin palkkaa nauttivan tuloista ja juuri siksi monella pinituloisella tai eläkkeellä olevalla talous on kovin tiukalla. Elä siinä sitten, kun tulot ei tahdo riittää edes perusvälttämättömyyksiin ja monet iäkkäät joutuvat valitsemaan jopa ruoan ja terveydenhoidon / lääkkeiden väliltä.
Jos on vielä ollut vaikkapa hieman bisnesorientoitunut ja hankkinut nuorena vaikkapa 70% velakosuudella ensimmäisen sijoitusasunnon, niin 50 - 60 vuotiaana on ehtinyt jo hankkia niitä useamman, pari - kolmekin velattomaksi, jotka ovat maksaneet itse itsensä omaosuuden ylittävältä osalta. Se edustaa kohtuullista lisäeläkettä. Tämä tosin edellyttää jonkin verran harkitsevuutta, systemaattisuutta, kärsivällisyyttä ja peräänantamattomuutta. Silti voi elää normaalia ja tervettä elämää. "

Sönkkäät itsestään selvyyksiä uraihmisistä joille ei takapakkeja ole elämässään tullut. Kyllä heitä suuret laumat on, mutta on myös niitä joille talkapakkejakin on tullut tai sitten ei työuralle ole alkuunkaan kunnolla päästy. Menestymisen kannalta keskeisen tärkeä asia on juurikin uran alkuun saaminen. Kun vaan saa työ/toimeentulo-uran alkuun niin sen jälkeen sitä on ne menesstyminen paljon sitten jo omissa käsissä.

Lue lisää

Kenenkä käsissä mielestäsi sitten on työ/toimeentulo-uran saaminen alkuun. Mietin ,että sekin on omissa käsissä. Vai miten ajattelet?

oikein tosissani kirjoitti:

Kenenkä käsissä mielestäsi sitten on työ/toimeentulo-uran saaminen alkuun. Mietin ,että sekin on omissa käsissä. Vai miten ajattelet?

"Kenenkä käsissä mielestäsi sitten on työ/toimeentulo-uran saaminen alkuun. Mietin ,että sekin on omissa käsissä. Vai miten ajattelet?"


No se on osin myös omisa käsissä, mutta oman hallinnan ulkopuolella olevien asioden merkitys on kuitenkin siinä vaiheessa suuri.
Ensimmäinen on tietenkin vanhemmilta saatu oikeaan uravalintaan ohjaus ja avustus, ja jopa ensimmäisen tytyöpaikan järjestys. Toinen on se vaihe kun valmistuttuaan ammattiin sitä ensimmäistä koulutustaan vastaavaa työpaikkaa haetaan, siinä on suuri merkitys niillä asioilla että hyväksytäänkö sinut alkuunkaan tai ei, ja niihin asioihin ei voi itse niin paljon vaikuttaa.
Kun uralle on alkuun päästy niin sen jälkeen menestys on paljon enemmän jo omissa käsissä, joskaan ei se silloinkaan pelkästään omissa käsissä ole.

Mutta mitäpä näistä vääntää kun kaltaisisasi oman loputtoman ahneutensa ajamia sönkkääjiä on kuitenkin palstat täynnä eikä ne näistä selityksistä tokene.

555???+++ kirjoitti:

ja perillisten sopu siinä menee. Tähän asti on perilliset riidelleet verissäpäin perinnöstä, mutta nyt riidat siirtyvät vanhempien ja lasten välisiksi.

En saanut muuta perintöä,kuin 150 metriä eumatkaa!!

MUTTA JOS PELKÄÄ että OMILLE lapsille jää jotain- voihan sitä olla haalimatta omaisuutta

Kokkare kirjoitti:

Älä ole katkera, aina ei voi onnistua, edes saamaan perintöä, mut elämä on ;))

luuletko että olen katkera? Mistä? Rahatilanteeni on loistavalla mallilla ilman mitään toisten rahoja. Elämässä pärjätääkseen on vain tarvinnut tehdä lujusti töitä. Mikä vitu..ttaa?

elävät pääasiassa toimeentulotuella ja maleksivat kylillä.

.paremminkin..,.,.-- kirjoitti:

elävät pääasiassa toimeentulotuella ja maleksivat kylillä.

kakkaa - kun on ihan suurin kirjaimin otsikoitu siitä miten suurilta ikäluokilta jää todella suuret omaisuudet jälkeläisilleen - nämä suuret ikäluokathan sitä nyt ovat niitä eläkkeelle jääviä. Kato jää talot ja kesämökit. Suurten ikäluokkien jälkeläisilläkin on kuitenkin suuremmaksi osaksi jo kokonainen omaisuus selkänsä takana - että silleen.

Asia ei nyt tosiaankaan kosketa mitään teini-ikäisiä tai parikymppisiä - vaan hiukka varttuneempia - mutta sitä sinä et nyt ilmeisesti ymmärtänyt!

.paremminkin..,.,.-- kirjoitti:

elävät pääasiassa toimeentulotuella ja maleksivat kylillä.

Kuin myös...mikäs tämän hauskempaa

Itse en kyllä asuntoani valtiolle tuolla tavalla antaisi. Ajattelen lapsiani. Ovat aivan pian täysi-ikäisiä.
Jos järki pysyy päässä niin siirrän kyllä omaisuuteni pikku hiljaa lapsilleni.

Aikanaan kun työeläkejärjestelmä perustettiin, ajateltiin että rahastoidut rahat käyttää sinne maksanut.
Nyt on homma mennyt aivan vituiksi kun seuraava sukupolvi maksaa verorahoillaan eläkettä.
Johonkin muuhun kuin mihin piti on eläkerahastot tuhlattu.

Tämä on ihme maa. Kaikkia paskoja systeemeitä yritetään kehitellä. Rahat käytetään pakolaisten ja muiden
maahanmuuttajien hyysäämiseen. Lisäksi on yltiöliberalismin aatteiden kiimassa lakkautettu paljon työpaikkoja Suomessa ja ostetaan esim. rakennuspalveluita rikollisilta ulkomaisilta firmoilta, jotka eivät maksa verojaan.

mies-1956 kirjoitti:

Itse en kyllä asuntoani valtiolle tuolla tavalla antaisi. Ajattelen lapsiani. Ovat aivan pian täysi-ikäisiä.
Jos järki pysyy päässä niin siirrän kyllä omaisuuteni pikku hiljaa lapsilleni.

Aikanaan kun työeläkejärjestelmä perustettiin, ajateltiin että rahastoidut rahat käyttää sinne maksanut.
Nyt on homma mennyt aivan vituiksi kun seuraava sukupolvi maksaa verorahoillaan eläkettä.
Johonkin muuhun kuin mihin piti on eläkerahastot tuhlattu.

Tämä on ihme maa. Kaikkia paskoja systeemeitä yritetään kehitellä. Rahat käytetään pakolaisten ja muiden
maahanmuuttajien hyysäämiseen. Lisäksi on yltiöliberalismin aatteiden kiimassa lakkautettu paljon työpaikkoja Suomessa ja ostetaan esim. rakennuspalveluita rikollisilta ulkomaisilta firmoilta, jotka eivät maksa verojaan.

Lue lisää

sellaiseksi paskaksi näiden eläkkeiden suhteen, mutta ne tahot mitä tästä syytät iovat sittenkin pikkutekijöitä.
Suurin syy siihen miksi näin on käynyt on yhtäältä sosialistinen palkkapolitiikkaa ja oikeistolainen hintapolitiikka sekä valtion yletön törsäily joutavaan tuottamattomaan byrokratiaan.
Niin työntekijät kuin yrittäjätkin pääsevät aina vaan monopolistisempaan asemaan, josta asemasta käsin he yhä täydellisemmin kaiken tulon itselleen revityksi saavat ja hintoja nostelevat mielensä mukaan. Valtio puolestaan on törsännyt ja törsää levittämällä katteetonta rahaa, josta koko ajan ottavat takkiinsa ne tahot jotka inflaatiosta eniten kärsivät. Monopolistisissa asemissa olevat kylläkin nostavat hintojaan/palkkojaan vähintäänkin inflaation tahdissa ja ylikin ollen siten inflaatiota generoimassa. Siis yhä suuremmassa määrin kaikki tulo päätyy näille tahoille joiden käsissä(yrittäjinä tai pakamsajina) keskeinen tavarantuotanto nyt on sekä byrokraateille(jotka hekin kyllä monopolistisissakin asemissa ovat) joita suurelta osaltaan uuden katteettoman rahan levitykselläkin ruokitaan.
Rajalliset varat ja resurssit ovat näin päätyneet joutavaan törsäilyyn ja todella tuottaviin investointeihin ei ole panostettu alkuunkaan riittävästi .

Tämä ei olekkaan pers'aukisille suunniteltu asumismuoto, sorry

On se kumma, ettei omia rahojaan saisi käyttää miten haluaa. Olen joutunut lukuisten muiden samankaltaisten kanssa tosi koville yksin pääasiassa neljää lasta kasvattaen. Tein kahta työtäkin vuosikaudet, että pärjättäisiin. Lapsuudessa oli köyhää, aikuisuus oli köyhää. Onhan se oikeus ja kohtuus, että saisi ainakin eläkkeellä nauttia ja matkustella. ettei tarvitsisi ainakaan aina ajatella riittääkö rahat, ja voiko ostaa nyt tuota vai ei.
Silti olen niin nuuka, etten luultavasti pysty koskaan nauttimaan rahasta, vaikka sitä olisikin. Jo sanana raha ahdistaa.
Äitiliini

"Rakas isä", kun pakenet Espanjaan niin perässä tullaan. Emme kaipaa perintöpennejäsi mutta saat kaikki remminiskut takaisin ja oikein korkojen kera. Nähdään Isi!!!

tuo juttusi on yksinäisen tuhkamunan satuilua. Onko sinulla edes mitään perinnöksi annettavaakaan?
Ei kukaan ole omien lapsiejnsa kanssa tuollaisissa väleissä. Tuollaista horinaa voi olla amerikkalaisissa elokuvissa.

Joten lapsikin ymmärtää, että laajamittaisesta huijauksesta ja tulonsiirrostahan tässä on taas kysymys.

Kun valtion laitokset on yksityistetty ja jaettu rahat kavereille, pitää löytää uutta jaettavaa.

Mitä kaikkea tässä vielä joutuu näkemään?

Petos ja huijaus kirjoitti:

Joten lapsikin ymmärtää, että laajamittaisesta huijauksesta ja tulonsiirrostahan tässä on taas kysymys.

Kun valtion laitokset on yksityistetty ja jaettu rahat kavereille, pitää löytää uutta jaettavaa.

Mitä kaikkea tässä vielä joutuu näkemään?

Lue lisää

"Mitä kaikkea tässä vielä joutuu näkemään?"

No esim internet sensuuri, eli voi vierailla vain valmiiksi valituilla saiteilla ja valtion/yhteistyökumppaneitten saiteilla. Nii ja tietysti jokin verokin tulee netille.
Polkupyörävero/vakuutus.
Se että oot olemassa vero (see oo kakkonen).
Hapenkulutusvero. jne jne . . .
eiköhä sitä kaikkee kivaa oo tulossa veikkaisin :)

Apilasoppa kirjoitti:

"Mitä kaikkea tässä vielä joutuu näkemään?"

No esim internet sensuuri, eli voi vierailla vain valmiiksi valituilla saiteilla ja valtion/yhteistyökumppaneitten saiteilla. Nii ja tietysti jokin verokin tulee netille.
Polkupyörävero/vakuutus.
Se että oot olemassa vero (see oo kakkonen).
Hapenkulutusvero. jne jne . . .
eiköhä sitä kaikkee kivaa oo tulossa veikkaisin :)

Lue lisää

Yksityistetään!

On jo olemassa pari kokonaista lääniä Englannissa, siis EU-alueella, jotka ovat tunnetun nazi-firman hallinnon alla.. Nämä jehut pääsevät siis kaikkiin rekisteritietoihin. Kenellä on kultahampaita, kuka on myöntynyt luovottamaan elimiä, jne... Lue itse, tämä on totta jo.

http://www.cremationofcare.com/the_nwo_east_riding_takeover.htm

EU-komissio (ainoa lakialoitteita tekevä, ei-demokraattinen, elin EU:ssa) on sitäpaitsi muninut lain joka sanelee että kaikki toimialat joissa on kilpailua EU:ssa ON YKSITYISTETTÄVÄ.

Tiedossa on siis paikallishallintojen ulkoistaminen voittoa tavoitteleville korporaatioille. Jotta saadaan mahdollisimman hyvä hinta kun nämä hallinnot kansalaisrekistereineen (mm. ketkä ovat vanhuksia ja asuvat omistamassaan omakotitalossa), on laki muutettava niin että tulevat korporaatio-hallitukset voivat ryövätä nämä kiinteistöt.

Kun hallinto-oikeus on saatu yksityiskorporaation haltuun, järjestetään niin että ko. eläkkeet minimoidaan, jolloin eläkeläinen saa "tarjouksen josta ei voi kieltäytyä".

Tämän näen tulevaisuuskiikarissani. Koska kansa on aivopestyä sakkia, äänestävät lahtaajansa kirveen ääreen? Asiaan liittyen:

http://www.globalpolitician.com/23260-germany

KansalaisREKISTERIT kirjoitti:

Yksityistetään!

On jo olemassa pari kokonaista lääniä Englannissa, siis EU-alueella, jotka ovat tunnetun nazi-firman hallinnon alla.. Nämä jehut pääsevät siis kaikkiin rekisteritietoihin. Kenellä on kultahampaita, kuka on myöntynyt luovottamaan elimiä, jne... Lue itse, tämä on totta jo.

http://www.cremationofcare.com/the_nwo_east_riding_takeover.htm

EU-komissio (ainoa lakialoitteita tekevä, ei-demokraattinen, elin EU:ssa) on sitäpaitsi muninut lain joka sanelee että kaikki toimialat joissa on kilpailua EU:ssa ON YKSITYISTETTÄVÄ.

Tiedossa on siis paikallishallintojen ulkoistaminen voittoa tavoitteleville korporaatioille. Jotta saadaan mahdollisimman hyvä hinta kun nämä hallinnot kansalaisrekistereineen (mm. ketkä ovat vanhuksia ja asuvat omistamassaan omakotitalossa), on laki muutettava niin että tulevat korporaatio-hallitukset voivat ryövätä nämä kiinteistöt.

Kun hallinto-oikeus on saatu yksityiskorporaation haltuun, järjestetään niin että ko. eläkkeet minimoidaan, jolloin eläkeläinen saa "tarjouksen josta ei voi kieltäytyä".

Tämän näen tulevaisuuskiikarissani. Koska kansa on aivopestyä sakkia, äänestävät lahtaajansa kirveen ääreen? Asiaan liittyen:

http://www.globalpolitician.com/23260-germany

Lue lisää

"Tiedossa on siis paikallishallintojen ulkoistaminen voittoa tavoitteleville korporaatioille."

Hemmetti, miksi kirjoitit tuosta? Jokainen ketju jossa on tuosta mainittu on kadonnut palstoista. Tuo on aihe josta kansa EI SAA TIETÄÄ!

Nyt riskeerataan menettää koko tämä loistava ketju hölmöytesi takia!

TABU! kirjoitti:

"Tiedossa on siis paikallishallintojen ulkoistaminen voittoa tavoitteleville korporaatioille."

Hemmetti, miksi kirjoitit tuosta? Jokainen ketju jossa on tuosta mainittu on kadonnut palstoista. Tuo on aihe josta kansa EI SAA TIETÄÄ!

Nyt riskeerataan menettää koko tämä loistava ketju hölmöytesi takia!

Lue lisää

Ei pidä paikkansa että kaikki ketjut, tuossa on ainakin pari ketjua joissa on aiheesta:

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/läänien yksityistäminen?term_keywords=läänien yksityistäminen

Kuinka tällä palstalla voi olla niin hölmöjä, etteivät tajua millaisesta kusetuksesta tässä on kyse?! Lukekaa edes noita viisaampia mielipiteitä eikä niitä v^:*Ä P'''';;, eihän niissä mitään järjelistä viestiä ole.

Kun on kerran päässyt julkisen sektorin tuomaan hyvinvointiin niin siitäpä ei helposti luovuta. On ostettu talo, kesämökki ja ulkomailta toinenkin talo, on pelit ja vehkeet...

Lähdin pois kunnan virasta yrittäjäksi ja se oli elämäni suurin virhe. Tällä hetkellä määräaikaisena työntekijänä vanhainkodissa.

Velkainen kirjoitti:

Kun on kerran päässyt julkisen sektorin tuomaan hyvinvointiin niin siitäpä ei helposti luovuta. On ostettu talo, kesämökki ja ulkomailta toinenkin talo, on pelit ja vehkeet...

Lähdin pois kunnan virasta yrittäjäksi ja se oli elämäni suurin virhe. Tällä hetkellä määräaikaisena työntekijänä vanhainkodissa.

Lue lisää

Itse olen juuri mettimässä yrityksen perustamista. Yrityskonsepti perustuisi omaishoidon tukeen/asumistukeen/kotitalousvähennykseen yms. joihin eläkelläinen voi saada tukea ja näin aluksi palkkatukeen. Suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle ja muutaman vuoden kuluttua nämä tarvitsevat hoitoa ym tukea. Eläkevarat mahdollistavat elineinon.

Suuri-ikäluokka tarvitsee, niillä taitaa olla tulossa muutenkin Suomen historian suurimmat eläkkeet, jotka ovat suuremmat kuin useimpien työntekijöitten palkat.

aksais mutaman satasen eläkettä se on kylläkin rosvoamista. Oikeinta olisi että eläkeläinen ottais lainaa asuntoa vastaan ja maksais vain korkoja tai korot vois myös liittää pääomaan. Sitten kun aika jättää perilliset saavat myydä kohteen ja pankille maksetaan laina pois. Näin jäisi rosvoamisen maku pois. Mitä pidempään eläkeläinen nostaa lisäeleäkettään sitä suuremmaksi laina kasvaa. Tällainen laina on muuten Hypo-Pankissa

dhgjkfhkryyj kirjoitti:

Suuri-ikäluokka tarvitsee, niillä taitaa olla tulossa muutenkin Suomen historian suurimmat eläkkeet, jotka ovat suuremmat kuin useimpien työntekijöitten palkat.

Alihintaanhan tässä törkeydessä on selvästi tarkoitus omia vanhusten asunnot. Kokoomus ja kepuhan eivät sitten millään ole halunneet eläkekattoa tähän maahan, kun se on niin kauhean vaikeaa! Ihme ja kumma, melkein kaikissa muissa eurostoliiton maissa se kyllä on jostain ihmeellisestä syystä onnistunutkin. Suuriin ikäluokkiin kuuluvien eläkkeet on jo sdpn lipposen toimesta leikattu eli ts. jo työssäoloaikana maksettu Kelan pohjaosa yksinkertaisesti varastettiin, eikä sitä ikinä palautettu. Vihreiden soinivaaran ajamana niihin muutettiin huononnettu indeksi, joka syö todellisen ostovoiman niistä muutamassa vuodessa. Kyllä ne ovat ne isokenkäisten jättieläkkeet monesta "työstään" (vertaa nämä "kansanedustajiksi" väitetyt!) mitkä syövät täällä pienetkin eläkkeet ostovoimaltaan! Ei siis pidä puhua yleisesti suurten ikäluokkien eläkkeiden muka suuruuksista. Näkyy nykyhallitukselta tulevan k..........a haiskahtavia esityksiä toinen toisensa perään, vertaa esim. esitys pellon myyntiveron poistosta, joka onneksi torpattiin. Puun myyntiveron alennus on kuitenkin vielä voimassa.

eläkevarat kirjoitti:

Itse olen juuri mettimässä yrityksen perustamista. Yrityskonsepti perustuisi omaishoidon tukeen/asumistukeen/kotitalousvähennykseen yms. joihin eläkelläinen voi saada tukea ja näin aluksi palkkatukeen. Suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle ja muutaman vuoden kuluttua nämä tarvitsevat hoitoa ym tukea. Eläkevarat mahdollistavat elineinon.

Lue lisää

ollaan mietitty aivan samanlaista yrityksen perustamista. Pariskunnat voivat vanhoilla päivillä muuttaa yhdessä viimeiseen asuntoon. nykyäähän vaimo on toisessa vanhainkodissa ja mies toisessa, ainakin aika useasi olen nähnyt näitä tapauksia. Heidän peräänsä katseltaisiin, mutta saisivat liikkua vapaasti. He voisivat myös ostaa paketteja jos haluavat. Ruoka,siivous jne

Syö talosi kirjoitti:

aksais mutaman satasen eläkettä se on kylläkin rosvoamista. Oikeinta olisi että eläkeläinen ottais lainaa asuntoa vastaan ja maksais vain korkoja tai korot vois myös liittää pääomaan. Sitten kun aika jättää perilliset saavat myydä kohteen ja pankille maksetaan laina pois. Näin jäisi rosvoamisen maku pois. Mitä pidempään eläkeläinen nostaa lisäeleäkettään sitä suuremmaksi laina kasvaa. Tällainen laina on muuten Hypo-Pankissa

Lue lisää

Hyvä idea ! Otan 200 000 kämpää vastaan velkaa 100 000. Korot saa liitää lainan pääomaan. 100 000 laitan toiselle tilille, josta otan ja rilluttelen seutaavat 10 vuotta a 1000 euroa kuussa. Jos elän pidempään katsotaan mikä on kämpän arvo silloin, saanko lisää lainaa vai vaihdanko pienempään. Tälleen toiminee käänteinen asuntolainakin. Mutta että kenkäisin kämpän valtiolle tai vakuutusyhtiölle lisäeläkettä vastaan olisi ihan arpapeliä.

Sen mukaan mitä tuo artikkeli kertoo, niin Suomen sunniteltu malli vaikuttaa erityisen kestämättömältä, raakineelta ja epäoikeudenmukaiselta. Siitä jää ja heikossa asemassa olevan hyväksikäytön maku.

- http://kuvaton.com/u/Ydf

Ranskan malli on mielestäni logisemmin ja oikeudenmukaisemmin toteutettu. Henkilön myymästä asunnosta voidaan sopia ( ja useimmiten sivitaankin ) kiinteä perushinta, jonka prosenttuaalinen osuus asunnon markkina-arvosta voidaan sopia sopimuksen mukaan. Myyjälle se on verovaapaa. Tuon summan tai osan siitä voi halutessaan antaa etukäteisenä perintönä, joka on verovapaata 150 000 € saakka per perijä.

Verotus. Mikäli henkilö on yli 69 - vuotias, saa hän 70% vero-alennuksen maksetusta kuukausttaisesta "kiinteistö-eläkkeestä". Tuo prosenttiosuus on porrastettu iän mukaan.

Vuositaiset kiinteistöverot maksaa ostaja ja tietenkin myyjällä on elinikäinen asumioikeus. Tämä viimemainittu tosin on osin varsin arka alua. Kuka määrittelee yksin asumisen kyvyn terveyden heiketessä ja mahdollisen hoitolaitokseen siirtymisen tarpeen ?

Suomen malli pitäisi laittaa ehdottomasti katkolle ja harkita sen toteuttaminen laajemmin, perusteellisemmin ja vakavammin. Samoin se tulisi toteuttaa tavalla, joka on stabiili ja jonka säännöt ja mahdolliset veroedut eivät muutu joka viides vuosi ( vrt. "eläkevakuutus" ) . Mallia kehoitan huolella ottamaan Ranskan mallista ennen mitään ratkaisuja.

Sulla löytyy asennetta,onnittelen!

Pers*aukinen kirjoitti:

Sulla löytyy asennetta,onnittelen!

eivät kuulu suuriin ikäluokkiin. Isän perinnöstä sain juuri perintöverot maksettua ja koko perintö vielä käyttämättä.....ostaiskohan 100 tonnin veneen ja sijoittaisi sen Välimerelle.
Töitä en tietenkään aijo enää koskaan tehdä, kuka hullu nyt Suomen korruptioeliittiä ja sen mutiaislemmikkejä tänne jäisi elättämään.

Että mökki meni jo alta ennenkuin palvelutaloon astuin

Lälläslälläsläää kirjoitti:

eivät kuulu suuriin ikäluokkiin. Isän perinnöstä sain juuri perintöverot maksettua ja koko perintö vielä käyttämättä.....ostaiskohan 100 tonnin veneen ja sijoittaisi sen Välimerelle.
Töitä en tietenkään aijo enää koskaan tehdä, kuka hullu nyt Suomen korruptioeliittiä ja sen mutiaislemmikkejä tänne jäisi elättämään.

Lue lisää

karjaako me ihmiset täällä maailmassa olemme? Kun elämä etenee loppusuoralle, ihmiset sullotaan hoitolaitoksiin kuin häkkiin suljetut teuraseläimet, viedään ihmisen itsemääräämisvalta ja lähes kaikki ihmisoikeudet päättää omista asioistaan ja kehostaan, sitä ennen on suoritettu puhdistus omaisuudesta. Ihmiset nostatetaan toisiaan vastaan listimään toisiaan ja sekin vain palvelee rahamaailman etuja. Inhimillisimpiä arvoja sitä kuitenkin ihminen kaipaisi täällä. Voisiko elämä ja maailma olla muutakin kuin mammonan markkinapesä?

Lälläslälläsläää kirjoitti:

eivät kuulu suuriin ikäluokkiin. Isän perinnöstä sain juuri perintöverot maksettua ja koko perintö vielä käyttämättä.....ostaiskohan 100 tonnin veneen ja sijoittaisi sen Välimerelle.
Töitä en tietenkään aijo enää koskaan tehdä, kuka hullu nyt Suomen korruptioeliittiä ja sen mutiaislemmikkejä tänne jäisi elättämään.

Lue lisää

Toivottavasti suomalaiset pitkälle koulutetut työteliäät nuoret älyävät tästä Eu:n viimeisen peräloukon pimeästä, kaliisti verotetusta hyysärimaasta lähteä töihin matalan veron maihin. Mitä tänne kenenkään kannattaa jäädä yhä lisääntyvää elättilaumaa elättelemään kallistuvilla veroilla, vasinkin, kun eräille vielä räätälöidään koulutuspaikkoja ja työpaikkoja sekä avustuksia ja asuntoja ohi omien nuorten täysin eri perustein! Pöyristyttävää.

järjettömyys seis kirjoitti:

Toivottavasti suomalaiset pitkälle koulutetut työteliäät nuoret älyävät tästä Eu:n viimeisen peräloukon pimeästä, kaliisti verotetusta hyysärimaasta lähteä töihin matalan veron maihin. Mitä tänne kenenkään kannattaa jäädä yhä lisääntyvää elättilaumaa elättelemään kallistuvilla veroilla, vasinkin, kun eräille vielä räätälöidään koulutuspaikkoja ja työpaikkoja sekä avustuksia ja asuntoja ohi omien nuorten täysin eri perustein! Pöyristyttävää.

Lue lisää

Omat vanhempani ovat pennin venyttäjiä pahimmasta päästä. Ei siinä mitään nostan hattua.
Mutta kuitenkin siinä vanhempieni sanomisista loistaa katkeruus ja vihamielisyys.
Olen kannustanut elämään päiväkerrallaan sairauksista huolimatta.
Heillä on kaikkea, omakotitalo, mökkiä, pihamaata, hedelmäpuita, marjaa ja pensaita ja on venettä jolla hakea verkoista kalaa, pakastimet piukassa metsämarjaa, sieniä, hirvenlihaa, poroa.
Mistä johtuu silti kuulemani ainainen valitus?

Ei se materia ole tae onnellisuuden puolesta. Helpottaa se toki mutta tyhmyydestä kärsivät , lopun ikänsä.

En aio periä, olen sanonut monesti käyttäköön rahansa miten tykkäävät.

Itse sain sellasen kasvatuksen että remmiraikaa ja se nyt on tehty aina selväksi ettei heidän 'laatuvaatimuksiaan' täytä kukaan.

Lääketieteestäkin purnaavat, vaikka elämän laatua sekin parantaa.

En ymmärrä. Heillä on kaikkea mutta eivät sitä näe.

Pitävät tätä nykyelämää ylihemmoteltuna.

Käsittämätöntä. Mutta juu ainainen itku ja valitus kuuluu joidenkin ihmisten elämään.

He säästävät, en ymmärrä minne tai miksi. Kukaan ei ymmärrä. Mutta kai se on jokin refleksi tms psykologinen juttu että haalitaan mammonaa ja omaisuutta ja koitetaan koukuttaa jälkipolvi velkoihin jotta päästään arvostelemaan ja käyttämään valtaa, ennen omaa loppua.

No... jos tulee hirveät summat rahaa, lähetän ne vaikka Green Peacelle x)

No kun en usko jutskujorinoihin, niin nautin sen paratiisin jo täällä maanpäällä. Tehkää te muut vaan töitä niska limassa, itse siirryn suoraa sossuelätistä perinnön koroilla eläjäksi, työvuosia (lue eliitin orjavuosia) ei montaa tullut ja siitä olen ylpeä

Vanhuksilta yritetään näin viedä omaisuus . Vakuutusyhtiöt on aina ollut kyyliä . Sääli että vanhuksia käytetään näin hyväksi . Tehneet pitkän työsaran ja säästäneet rahaa että saaneet asunnon joka nyt näin vaan houkutellaan heiltä pois . Tulen neomaan kaikkia vanhoja sukulaisiani että eivät mene tähän mukaan. Omat vanhemmat ovat jo kuolleet.

esim. Halla-ahon Jussia tai Soinin Timoa.
Vanhan ajan ryhdikkyys ja oikeutta Suomen alkuperäisille asukkaille!
Irti EU:sta! Emme todellakaan halua purkaa vuosikymmeniä rakentamaamme hyvinvointivaltiota jonkun
uusliberalismi-kiiman sokaisemina. Itse äänestin EI EU:hon liittymiselle.

Katsokaa tarkkaan, että kajahtaneet poliitikot saadaan vaihdetuksi uusiin vanhan ajan tervejärkisiin tyyppeihin.

meies-1956 kirjoitti:

esim. Halla-ahon Jussia tai Soinin Timoa.
Vanhan ajan ryhdikkyys ja oikeutta Suomen alkuperäisille asukkaille!
Irti EU:sta! Emme todellakaan halua purkaa vuosikymmeniä rakentamaamme hyvinvointivaltiota jonkun
uusliberalismi-kiiman sokaisemina. Itse äänestin EI EU:hon liittymiselle.

Katsokaa tarkkaan, että kajahtaneet poliitikot saadaan vaihdetuksi uusiin vanhan ajan tervejärkisiin tyyppeihin.

Lue lisää

Voi kun hienoa kun ajetaan saamelaistenkin, siis Suomen alkuperäisten asukkaiden, oikeuksia :)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset

Suomen kasnallisvarallisuudesta 70% on rakennettua omaisuutta. Tämä omaisuus pitää saada suojattua johdannaissopimuksilla turvaan maantumiselta.

ketku, joka käyttää kaikki vippaskonstit ja pykälät rahojen nyhtämiseen köyhiltä ihmisiltä. Tuo lakiesitys on laadittu juuri kaltaistesi huijareiden suunnitelman mukaan omakotiasuntojen takavarikoimiseen vanhuksilta.

Olet siis sitä mieltä, että lapset eivät ole oikeutettuja perintöön. Olet ilmeisesti myös sitä mieltä, että vakuutusfirmat ovat oikeutetumpia tuohon perintöön kuin omaiset. Pitäähän bisnesmiehille pakkolaeilla rahaa kerätä vaikkapa pörssissä pelattavaksi. Näinhän se mafia jyllää.

Juuri semmoinen kirjoitti:

ketku, joka käyttää kaikki vippaskonstit ja pykälät rahojen nyhtämiseen köyhiltä ihmisiltä. Tuo lakiesitys on laadittu juuri kaltaistesi huijareiden suunnitelman mukaan omakotiasuntojen takavarikoimiseen vanhuksilta.

Olet siis sitä mieltä, että lapset eivät ole oikeutettuja perintöön. Olet ilmeisesti myös sitä mieltä, että vakuutusfirmat ovat oikeutetumpia tuohon perintöön kuin omaiset. Pitäähän bisnesmiehille pakkolaeilla rahaa kerätä vaikkapa pörssissä pelattavaksi. Näinhän se mafia jyllää.

Lue lisää

Hyvä kun tunnet minut niin hyvin. Itse asiassa minulla ei ole kotivakuutusta ja autossakin vain pakollinen liikennevakuutus, koska en ole huijattavissa kaikenmaailman lupauksiin. Mutta kyllä minun vanhempani ovat itse omaisuutensa ansainneet joten tehkööt sille mitä lystää, ei se minulle kuulu. Riittää kun ovat aikoinaan tarjonneet katon pään päälle, ruokaa ja osanneet kasvattaa minusta ihmisen, joka pärjää omillaan, eikä sellaista joka vain perintöä odottelee. Isäni on kuollut ja äitini on uusissa naimisissa, tosin autan äitiäni silloin kun tarvitsee (70 v), esim. asioitten hoidossa ja minä olin äitini mukana sairaalassa lääkärin vastaanotolla kun syöpä diagnosoitiin, mutta MINÄ EN SIITÄ PALKKIOTA ODOTA, onhan äitini valvonut minun sairastelut vaikka töihin oli aamuksi, hyvän hoitotätin palkkasivat meille jne. Mitä pitäisi vielä saada ?

Ansiotulo on muodostunut jo jonkin aikaa peruspalkan sivutuloista esim. kilometrikorvaukset, sunnuntainlisät, automaattisesta 620 euron veronvähennyksestä, vuorolisät, veronvähennykset jne... Tekniikan tekemän työn määrä on myöskin kasvanut ja siitä saadut ansiotulot.

Eläke? kirjoitti:

Ansiotulo on muodostunut jo jonkin aikaa peruspalkan sivutuloista esim. kilometrikorvaukset, sunnuntainlisät, automaattisesta 620 euron veronvähennyksestä, vuorolisät, veronvähennykset jne... Tekniikan tekemän työn määrä on myöskin kasvanut ja siitä saadut ansiotulot.

Lue lisää

olen töissä kaupan alalla, taulukkopalkka. Palkkakehitys mitätön viimeisten 20 v aikana.
Väittäisin että verorahoja on haaskattu keksimällä rikkaille lisää porsaanreikiä välttää verotus.
Lisäksi paljon työpaikkoja on viety ulkomaille kun muka pitää pystyä kilpailemaan esim. Vietnamin ja Kiinan kanssa palkoista.

Työn orjat mitään osaa vanhuksena "rällätä" vuosikymmenien kituuttaminen, nuukailu ja tarjouksien perässä juokseminen on mennyt ihmisille niin veriin, nuukempia ne on vanhuksina kuin työaikanaan, mikä tietenkin lisää perinnön määrää...nam.

Mikäs siinä vedättämisessä, mutta se on mielestäni törkeää että valtiovalta veroeduilla näitä touhuja tukee.

omistaa asuntonsa kokonaan, ja jos ei omista kokonaan, sitä ei voi myydä ilman perikunnan lupaa. Oman osansa vanhus tietenkin voi sopimuksella luovuttaa pois, mutta harva on kiinnostunut pelkästä osaomistuksesta ja riidoista perikunnan kanssa.

Pykälämikko kirjoitti:

omistaa asuntonsa kokonaan, ja jos ei omista kokonaan, sitä ei voi myydä ilman perikunnan lupaa. Oman osansa vanhus tietenkin voi sopimuksella luovuttaa pois, mutta harva on kiinnostunut pelkästä osaomistuksesta ja riidoista perikunnan kanssa.

Lue lisää

Vanhukset joutuvat siis tulevaisuudessa maksamaan palveluasumisensa ja terveydenhoitonsa kiinteällä omaisuudellaan. Siitä tässä on kysymys, siis sosiaaliturvan heikennyksistä ja samalla valtavasta omaisuuden siirrosta keskiluokalta Wahlrooseille.

Tulevaisuuden Suomi siirtyy Meksikon järjestelmään, jossa on paljon korruptiota, muutamia monimiljardöörejä, helvetisti köyhiä ja vain pieni keskiluokka.

Itse en kyllä myisi suuryhtiölle mitään kaupalla, jossa hinta määräytyy omasta eliniästäni. Siinä voisi olla tiedossa hoitovirheitä ja onnettomuuksia...

Hyvästi hyvä Suomi kirjoitti:

Vanhukset joutuvat siis tulevaisuudessa maksamaan palveluasumisensa ja terveydenhoitonsa kiinteällä omaisuudellaan. Siitä tässä on kysymys, siis sosiaaliturvan heikennyksistä ja samalla valtavasta omaisuuden siirrosta keskiluokalta Wahlrooseille.

Tulevaisuuden Suomi siirtyy Meksikon järjestelmään, jossa on paljon korruptiota, muutamia monimiljardöörejä, helvetisti köyhiä ja vain pieni keskiluokka.

Itse en kyllä myisi suuryhtiölle mitään kaupalla, jossa hinta määräytyy omasta eliniästäni. Siinä voisi olla tiedossa hoitovirheitä ja onnettomuuksia...

Lue lisää

Olen kouluttanut lapseni ja ammatitkin saivat.
Nyt eivät edes yhteyttä pidä. Olen yksin. -
En käytä alkoholia, enkä tupakoi - pieni eläkkeeni riittää juuri ja juuri elämiseen.
En edes matkustele, ei ole varaa. En pysty remontoimaan mökkiäni, eikä perikuntaa kiinnosta
palellunko minä, tai saanko edes puhdasta vettä, kun vesijohto on omasta kaivosta ja pumppu rikki.

Minulle oisi tarpeen pienikin lisä eläkkeeseen tämän heitteillejätön helvetin keskellä.

Turvaton kirjoitti:

Olen kouluttanut lapseni ja ammatitkin saivat.
Nyt eivät edes yhteyttä pidä. Olen yksin. -
En käytä alkoholia, enkä tupakoi - pieni eläkkeeni riittää juuri ja juuri elämiseen.
En edes matkustele, ei ole varaa. En pysty remontoimaan mökkiäni, eikä perikuntaa kiinnosta
palellunko minä, tai saanko edes puhdasta vettä, kun vesijohto on omasta kaivosta ja pumppu rikki.

Minulle oisi tarpeen pienikin lisä eläkkeeseen tämän heitteillejätön helvetin keskellä.

Lue lisää

viimeistään 10 v päästä minullakin on edessä eläkkeelle jäänti tai loppuelämän työttömyys sitä ennen.
Nyt on vielä ainakin muutama vuosi hyvin töitä.
Yhteinen kaupunkiasunto on nyt meillä kaikilla, lapset vielä kotona. Kallis putkiremontti uhkaa. Lisäksi tulee aina muitakin remontteja. Pitäisi varmaan vaihtaa maisemaa, koska en halua itse saamiani perintörahoja hassata kalliisiin kerrostaloremontteihin.
Jos löytyisi töitä, joita jaksaisin tehdä myös vanhana, varmasi tekisin niitä. Nyt olen ollut lähes koko ikäni toimistohommissa.
Huijarieliittihän on kyllä järjestänyt itselleen jättieläkkeet veronmaksajien rahoilla.

Julkisen sektorin menot ovat 49,5% BKT:sta noin 91 miljardia euroa. Julkisen sektorin palkkaksutannukset muodostavat noin 28 miljardia euroa.

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/?SetLayoutSuffix=Text

Julkiset menot cuona 1990, 43 mrd euroa

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menojenkehitys/?SetLayoutSuffix=Text

Hyvävointinen kirjoitti:

Julkisen sektorin menot ovat 49,5% BKT:sta noin 91 miljardia euroa. Julkisen sektorin palkkaksutannukset muodostavat noin 28 miljardia euroa.

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/?SetLayoutSuffix=Text

Julkiset menot cuona 1990, 43 mrd euroa

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menojenkehitys/?SetLayoutSuffix=Text

Lue lisää

Julkiset menot henkeä kohden noin 20 000 euroa. Yhden ihmisen kotitalous hyötyy verojen maksamisesta kymmeniä miljardeja euroja vähemmän kuin vaikkapa viisi henkisen perheen kotitalous.

Ensinnäkin voitaisiin leikata kaikki verovähennysoikeudet ansiotuloverorotuksesta ja toiseksi julkisen sektorin menoja. Näin säästettäsiin heti 50 mrd euroa joka vuosi siis joka vuosi. 50 mrd euroa on melkein puolet pk-sektorin liikevaihdosta jossa sentaan työskentelee 950 000 henkilöä.

Ulkomaanvelka 480 206 milj. euroa

Ulkomaanrahan määräiset saamiset 465 949 milj. euroa

http://www.suomenpankki.fi/Stats/default.aspx?r=/tilastot/maksutase_ja_suorat_sijoitukset/maksutase/um_varallisuus_sektoreittain_kk_fi

http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/maksutase/index.htm


Vuodesta 1996 on ulkomaanvelka kasvanut 82 761 milj. eurosta - 480 206 milj. euroon

Hyvävointinen kirjoitti:

Julkisen sektorin menot ovat 49,5% BKT:sta noin 91 miljardia euroa. Julkisen sektorin palkkaksutannukset muodostavat noin 28 miljardia euroa.

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/?SetLayoutSuffix=Text

Julkiset menot cuona 1990, 43 mrd euroa

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menojenkehitys/?SetLayoutSuffix=Text

Lue lisää

Kunta-alan henkilöstömäärä pienenee tuhansilla henkilöillä, mutta henkilöstö menot sen kuin kasvaa siitä huolimatta vaikka palkattomalla virkavapaalla, työlomalla tms. on 29 000 henkilöä.

Kuntien ja kuntayhtymien henkilöstömenot olivat vuonna 2009 noin 19,2 miljardia euroa,

http://www.kuntatyonantajat.fi/index.asp?id=3678AA18E724427BA4B235EA47C08FC7&tabletarget=&MENU_1_open=true

Palkansaajat maksoivat tuloveroa vuona 2002 keskimäärin 8 900 euroa , josta valtionveroa kolmannes 2 700 euroa.

Yritysten maksamaa yhteisöveroa oli maksettu viimevuoden syyskuuhun mennessä 2,9 mrd euroa.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/yritysten_maksama_yhteisovero_romahtaa_puoleen_1054378.html


Eri maiden yhteisöverotuksesta. Suomen nimellinen yhteisöverokanta 26 prosenttia.

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/tuloverotus/yhteisoverotus/?SetLayoutSuffix=Text

Kyllä se on muuten koko kansakunnan asia miten ja millä rahalla elät.

Miksi myydä vakuutusyhtiölle päivän hintaan osamaksulla, kun voi myydä välittäjän kautta asunnon käteisestä ja sijoittaa rahat sitten muualle tai laittaa korkeakorkoiselle.

Vakuutusyhtiö tekee sievoiset voitot, vuosien päästä saa kiinteistön jonka arvo on kohonnut, ja vanhus maksaa kiinteistön hoitokulut siihen asti, melkoinen kusetus.

ilman korkoa kirjoitti:

Miksi myydä vakuutusyhtiölle päivän hintaan osamaksulla, kun voi myydä välittäjän kautta asunnon käteisestä ja sijoittaa rahat sitten muualle tai laittaa korkeakorkoiselle.

Vakuutusyhtiö tekee sievoiset voitot, vuosien päästä saa kiinteistön jonka arvo on kohonnut, ja vanhus maksaa kiinteistön hoitokulut siihen asti, melkoinen kusetus.

Lue lisää

on toisen leipä, sanoo vanha sananlasku. Tähänkö on alistuminen vai onko oikeesti olemassa muita vaihtoehtoja?

Laiksi ehdottaisin perintäoikeuden lakkauttamisen. Näin omaisuus siirtyisi yhteiskunnalle henkilön kuoltua.
Kun perintöoikeutta ei sukulaisilla eikä kellään olisi, nuo varakkaatkin laittaisivat rahan kiertämään, sen sijaan että panttaavat sitä osakkeissa ja pankeissa.
Valtion tulot kasvaisivat ja voisimme maksaa kalliit ulkomaanvelat pois sekä satsata sosiaalihuoltoon ja terveydenhoitoon runsaasti enemmän rahaa.
Perijäthän eivät ole perintöään ansainneet muuten kuin syntymällä varkkaisiin vanhempiin.
Miksi antaa vakuutulaitoksille avaimet käteen, ne ovat huijareita juuri ja juuri hipoen lain kirjainta sen oikealla puolella!

En halua asua täällä ihmeellisessä maassa. Tulevat eläkepäiväni asun ulkomailla. Heti talo myyntiin .

No mutta tämähän on hyvä idea vanhuksille.. siis ihan oikeasti hyvä idea ! teille jotka haluatte elää siivellä että mamma ja pappa ja äiti ja kaikki muu maksaa teidän tekemiset ja jutut, hävetkää saamattomat hylkiöt. luokaa oma pieni impeurinne ITSE älkääkä ratsastako muiden siivellä. eikö olisin hyvä tunne jos olisit hyvin toimeentuleva ITSE ANSAITSEMILLASI rahoilla eikä odottamalla sitä että vanhempi sukulaisesi kuolee jotta pääset perintöä hyödyntämään.
raha ei ratkaise kaikkea ja normaali ihminen ihan oikeasti tulee toimeen ilman kiinalaisperhosen silkkirihmasta tehtyjä silkkilakanoita taikka kaviaari-päivällisiä, mutta älkää nyt herranjumala kieltäkö eläkeiässä olevilta suurempaa elintasokustannusta vain sen takia että haluatte rahat kun he kuolevat. mulle on ainakin yksi ja sama saanko rahaa vai en koska välitän isovanhemmistani ja haluan että he nauttivat kaikkein parhaimman mahdollisin keinoin viimeisistä vuosistaan mitkä ovat tarjolla. koska me eletään vain kerran ja sen kannattaa tehdä kaikkein parhaimmaksi mahdolliseksi jos siihen on vain mahdollisuus. en usko että heitä kiinnostaa asia sen jälkeen kun ovat nukkuneet pois ja vaikka valtio omistaisikin asunnon taikka tilan. VANHUKSET TEHKÄÄ MITEN TUNNETTE PARHAAKSI.

veteraanien puolesta kirjoitti:

No mutta tämähän on hyvä idea vanhuksille.. siis ihan oikeasti hyvä idea ! teille jotka haluatte elää siivellä että mamma ja pappa ja äiti ja kaikki muu maksaa teidän tekemiset ja jutut, hävetkää saamattomat hylkiöt. luokaa oma pieni impeurinne ITSE älkääkä ratsastako muiden siivellä. eikö olisin hyvä tunne jos olisit hyvin toimeentuleva ITSE ANSAITSEMILLASI rahoilla eikä odottamalla sitä että vanhempi sukulaisesi kuolee jotta pääset perintöä hyödyntämään.
raha ei ratkaise kaikkea ja normaali ihminen ihan oikeasti tulee toimeen ilman kiinalaisperhosen silkkirihmasta tehtyjä silkkilakanoita taikka kaviaari-päivällisiä, mutta älkää nyt herranjumala kieltäkö eläkeiässä olevilta suurempaa elintasokustannusta vain sen takia että haluatte rahat kun he kuolevat. mulle on ainakin yksi ja sama saanko rahaa vai en koska välitän isovanhemmistani ja haluan että he nauttivat kaikkein parhaimman mahdollisin keinoin viimeisistä vuosistaan mitkä ovat tarjolla. koska me eletään vain kerran ja sen kannattaa tehdä kaikkein parhaimmaksi mahdolliseksi jos siihen on vain mahdollisuus. en usko että heitä kiinnostaa asia sen jälkeen kun ovat nukkuneet pois ja vaikka valtio omistaisikin asunnon taikka tilan. VANHUKSET TEHKÄÄ MITEN TUNNETTE PARHAAKSI.

Lue lisää

Rahan ja vallan pilaamassa ympäristössä on helppoa olla "auki".
Ei ole globalisaation tuomia murheita sijoituksista eikä muista rahalle ominaisista ongelmista.
Hyvä kasvatus ja oikeat opit elämän kivisellä tiellä on hyvä hallita.
Minäkin sain perintöä. Geeniperintönä.
200 metriä etumatkaa ja ehtymättömän janon. Niillä olen räpiköinyt läpi lyhyen elämäni.
Ja ne ilmeisti siirtyvät geeniperimän kautta omille lapsilleni.
Hyvää elämää kaikille.

Suomessa on paljon vanhuksia, jotka pihistävät ja pihtaavat arkipäivänsä elämässä. Kaikki siksi, että lapsille olisi jättää perintöä. Eikö ihmisen olisi tärkeintä viimeistään vanhuuden päivillään nauttia elämästään! Pitäisi oikein tuhlata rahaa hyvään ruokaan, matkailuun sekä kuntoutus- ja hyvinvointipalveluihin.
Vanhempani ovat olleet näitä kunnioitettavia säästäväisiä vanhempia. Minua vaan harmittaa, kun meillä lapsilla on jo ihan riittävästi varallisuutta elää hyvää elämää. Vanhukset eivät raski ajaa maalla pakollisiakaan matkoja taksilla, vaan kävelevät kipein lonkin useita kilometrejä rahaa säästääkseen. Kahvi ja kananmunat käydään ostamassa aina tarjousten perässä. Mistä näille vanhoille ihmisille saa järjen päähän? Itse ansaitut rahat pitää kuluttaa itse elämänsä aikana!

kuunkuiskaaja kirjoitti:

Suomessa on paljon vanhuksia, jotka pihistävät ja pihtaavat arkipäivänsä elämässä. Kaikki siksi, että lapsille olisi jättää perintöä. Eikö ihmisen olisi tärkeintä viimeistään vanhuuden päivillään nauttia elämästään! Pitäisi oikein tuhlata rahaa hyvään ruokaan, matkailuun sekä kuntoutus- ja hyvinvointipalveluihin.
Vanhempani ovat olleet näitä kunnioitettavia säästäväisiä vanhempia. Minua vaan harmittaa, kun meillä lapsilla on jo ihan riittävästi varallisuutta elää hyvää elämää. Vanhukset eivät raski ajaa maalla pakollisiakaan matkoja taksilla, vaan kävelevät kipein lonkin useita kilometrejä rahaa säästääkseen. Kahvi ja kananmunat käydään ostamassa aina tarjousten perässä. Mistä näille vanhoille ihmisille saa järjen päähän? Itse ansaitut rahat pitää kuluttaa itse elämänsä aikana!

Lue lisää

joilta menee valtavat summat vuokranmaksuun elämänsä aikana, eikä mitään asuntoa jää lapsille perinnöksi...on se niin saakurin väärin että!!
Lapset työnnetään kylmään maailmaan vaan.

Raison kirjoitti:

joilta menee valtavat summat vuokranmaksuun elämänsä aikana, eikä mitään asuntoa jää lapsille perinnöksi...on se niin saakurin väärin että!!
Lapset työnnetään kylmään maailmaan vaan.

Lue lisää

jos ei ole lapsia niin ihan sama.

Oli vetiset ja hellät silmät, sekä löysä vatsa!

"Jos SAK/demarimafiaa ei olisi, niin maassamme olisi köyhyys ainoastaan itseaiheutettua, tai omakohtainen valinta. " Suomi olisi luokkayhteiskunta-hyvinvointiyhteiskunta ilman SAK/demarimafiaa.

Luokkayhteiskunta-hyvinvointiyhteiskunnassa työntekijöillä on paljon töitä ja osakkeenomistajilla paljon rahaa. Koska molemmilla luokilla on sitä mistä he eniten tykkäävät, on heillä siten hyvinvointi.

Kysyntä ja tarjonta määrää hinnan ja markkinoiden rakenne määrää miten lähellä hinta on arvoa. Te helvetin onnettomat tyhmät kuvittelette että kysyntä ja tarjonta määrää hinnan joka aina on sama kuin arvo!

Markkinoiden rakenne on tasapainossa kun ostaja ja myyjä on tasavahvoja: tällöin hinta on sama kuin arvo.

Te IDIOOTIT luulette että esim. elintarviketyöntekijöiden palkkataso on liian suuri!! Että ay-liikkeen nostama neuvotteluvoima tarjontapuolella olisi nostanut palkat liian isoiksi! Että hinta olisi nyt isompi kuin arvo!

Ay-liike on tehnyt markkinoiden rakenteesta ENEMMÄN TASAVAHVAN, joten PALKAT OVAT NYT LÄHEMPÄNÄ ARVOA.

Te ette ymmärrä markkinataloudesta mitään, vaikka Kokoomuksen nettisivuilla julistautuu Kokoomus "markkinatalouden asiantuntijapuolueeksi". Kokoomuksen markkinatalous on yhtä kuin liiketalousopit: vain liiketalousoppien näkökulmasta esim. kilpailijattomia markkinoida voidaan sanoa tehokkaaksi markkinataloudeksi.

Ainahan meidät lapsettomat unohdetaan näissä keskusteluissa, koska automaattisesti ajatellaan , että kaikki olemme perheellisiä.. Jos on asunnot maksettu, niin miksi sitä perintöä esim. maksetun asunnon merkeissä jättäisi vieraille sukulaislapsille?
Eli meikäläiselle tämä olisi ihan hyvä systeemi:)

intsi kirjoitti:

Ainahan meidät lapsettomat unohdetaan näissä keskusteluissa, koska automaattisesti ajatellaan , että kaikki olemme perheellisiä.. Jos on asunnot maksettu, niin miksi sitä perintöä esim. maksetun asunnon merkeissä jättäisi vieraille sukulaislapsille?
Eli meikäläiselle tämä olisi ihan hyvä systeemi:)

Lue lisää

Jos ei ole lapsia niin sittenhän voi rahansa käyttää mihin lystää,
ei sukulaiset tarvi mitään perintöjä, hankkikoot ite omaisuutensa.

intsi kirjoitti:

Ainahan meidät lapsettomat unohdetaan näissä keskusteluissa, koska automaattisesti ajatellaan , että kaikki olemme perheellisiä.. Jos on asunnot maksettu, niin miksi sitä perintöä esim. maksetun asunnon merkeissä jättäisi vieraille sukulaislapsille?
Eli meikäläiselle tämä olisi ihan hyvä systeemi:)

Lue lisää

on myydä talonsa ja muuttaa vuokralle vaikka espanjaan.

Korkotuki perusparantamiseen
Korjausavustukset
Energia-avustukset

Valtio takaa yksityishenkilöiden asuntolainoja ja myöntää korkotukea. Asuntolainojen koroista osa on verovähennyskelpoisia.

Henkilö tai perhe voi vähentää yksityistaloudessaan teettämänsä työn verotuksessaan kotitalousvähennyksenä 3 000 euroa henkilö.

ym elvytykset

joka pullamössökehdossa on syntynyt. Nuoresta pitäen Mäccäreillä täytetty. Saanut itselleen kaikki vanhemman sukupolven järkkäämät edut hammashoitoineen, allerguioineen, ihottumineen ja tippureineen - ja Inttiä ei tietenkään jaksa käydä, koska kunto tai pää ei kestä.

Minä ihmettelen millä eväillä tällainen pentu tulee soittamaan tälle palstalle poskeaan ja ajamaan eläkkeensä ansainnutta sukupolvea kodeistaan kilometritehtaalle? Jos tälläinen, ilmeisimmin jätkä, menisi vaikka Ranskaan heittämään vastaavaa legendaa, julkisesti - voisi olla nirri heikoilla. Parempi pysyä pohjolassa, räkiä kattoon ja nostaa työkkäristä/fatasta ne mitä annetaan.

Isän suku ja veljet saivat ahneudellaan ja itsekkyydellään jo isän hautaan, äiti vielä ihmettelee ympäriltään kaadettuja metsiä, minä en saanut mitään.

Muistakaa ihmiset, jos tälle kansalle jotain hyvää haluatte, ihmisille, niin älkää äänestäkö yhtään hallituksessa olevaa puoluetta, älkääkä valheelle ratsastavaa tunnemössö-sdp:tä,

Perussuomalaiset ja VAsemmistoliitto, jos muuttaa kantaansa eliitin maahanmuuttopolitiikan suhteen kielteisemmäksi, ovat pienpuolueitten (ei vihreitten lions club) lisäksi ne ainoat vaihtoehdot nykymenolle.

ei löydy niin tyhmää porukkaa että tähän kusetukseen erehtyvät mukaan. Kyllä omaisuus täytyy pitää omassa hallussa jos sellaista on saanut aikaiseksi. On sen hankkiminen tässä maassa niin saakelin hankalaa.

köyhien paratiisi kirjoitti:

ei löydy niin tyhmää porukkaa että tähän kusetukseen erehtyvät mukaan. Kyllä omaisuus täytyy pitää omassa hallussa jos sellaista on saanut aikaiseksi. On sen hankkiminen tässä maassa niin saakelin hankalaa.

Lue lisää

valtion ahneus on jo huipussaan,seuraavaksi kai tutkitaan vainajien suut löytyiskö mahdollisia kultahampaita.Kyllä lähti taas vitutuskäyrä kohoamaan,eikö tää perkeleen rosvo hallitus pitäis nyt saada ja äkkiä kaadettua?????