Toimeetulotuki 42% jäljessä

Kun SDP-Urppi puhuu siitä että alle 3000 euroa tienaavat ovat pienituloisia, se kertoo ainoastaan siitä, että SDP on menettänyt tajunsa maan tilanteesta ja tilanne on muuttunut kovasti Suomessa. Työväestö on jakautunut eri luokkiin. Osa rämpii pätkätyöhelvetissä tai kituuttaa pikkupalkalla(jolle 3000 olisi jo tosi hyvä palkka), osalla on hyvin pullat uunissa, vakityöpaikka, hyvät työehdot ja he ovat sitä keskiluokkaa ja pitävät kynsin hampain eduistaan kiinni. Tästä pätkätyöhelvetistä on monesti hankala edetä eteenpäin. Sdp tuntuu ajavan vain keskiluokan asioita. Näyttää siltä, että pienemmällä palkalla itsensä elättävät ovat jotain kuraa SDP:n mielestä, jota pitää nykypäivänä vaan sääliä ja on muodikasta voivotella syrjäytyneitä sun muita yhteiskuntaan tyytymättömiä. Mielenterveysongelmien lisääntyminenkin toki on hyvin ongelmainen asia, eikä tietenkään voi johtua tästä epävarmuudesta, mitä monet joutuvat jatkuvasti kokemaan ja syyllistämisestä. Yhteiskunta on nöyryyttävä pienipalkkaisia kohtaan. Miten voi olla mahdollista että jonkun paperia pyörittelevän pomon työpanos on niiiin tärkeä yhteiskunnalle että hän ansaitsee aivan ökypalkan johonkin verrattuna joka hiki hatussa raataa esim. tehtaalla tai siivoaa ja pyrkii tekemään oman osansa yhteiskunnan rakentamiseksi. SDP:läiset ja muut nämä "wannabevälittävät"puolueet käyttävät vaaliaseena sitä, että muka välitetään pienistä, mutta siihen se jääkin, surkuttelun tasolle. monella poliitikolla ei ole mitään hajua siitä, minkälaista elämä on ilman vakityöpaikkaa ja keskiluokkaista asemaa, ovat luultavasti ajautuneet kaikki asemaansa samanlaisen kannusteputken kautta, jossa selkääntaputtelua on tullut lapsesta pitäen. Yhteiskunta tekee tahalleen tukiloukkoja ja pitää yllä keinotekoista niukkuuden ilmapiiriä ja hiillostamista, mitään porkkanoita ei käytetä vaan pelkkää kepitystä. Työvoimatoimistot ovat olemassa suunnilleen vaan sen takia että saadaan byrokraateille töitä ja tämä kyykytysorkesteri on joillekin jopa kannattava bisnes. Valtio laajentaa kokoajan virkamieskuntaansa ja keksii uusia virkoja ja lisää byrokratiaa. Loppuuko se ikinä tuo laajeneminen?! Virkamies tarvii avustajansa ja sitä sun tätä sun tuota ja kokoajan saadaan lisää virkoja veronmaksajien maksettavaksi. Moni työtön joutuu kokoajan vaan miettimään sitä uskaltaako ottaa pätkätöitä ettei sitten tipahda puille paljaille tai tee töitä käytännössä turhaan tukiloukkojen takia.

Kuka puolue ajaa enää pienituloisten asioita? Nimittäin jos sellainen olisi, äänestäisin sitä, mutten näe että yksikään jaksaa välittää pienituloisten asioista, kun homoliitot ja pakkoruotsi on muodikkaampi spekulaatioasia. On niin epämuodikasta oikeasti ajaa pienituloisten asiaa, koska yleinen käsitys on että he ovat mitätöntä rupusakkia.

Onko kokoomuksen suosio siitä johtuvaa, että tietty osa paremmin toimeentulevasta keskiluokasta haluaa pitää kynsin hampain asemastaan kiinni ja kyykyttää muita. Toivon mukaan heidän äänestämisensä kääntyy heitä vastaan. Nimittäin monesti työntekijät ovat ensimmäisiä leikkausten kohteita. Meillä on luokkayhteiskunta jossa jokainen valtapuolue hyljeksii pikkupalkkaisia.

Ei siinä, itse ajattelin mennä lukemaan toisen tutkinnon kun en muutakaan keksi. Jos tällä kertaa valitsisi oikean alan. Minulla ei enää kiinnosta muutakuin se että pääsen varmempaan elämään. Jatkuva keskiluokan osalta tuleva syyllistäminen alkaa myös vituttaa. Ihan niinkuin kaikki nuoret haluaisivat vaan ikuisesti maata kotona. Palkata heitä ei tietenkään voi kuin korkeintaan tempputyöllistettynä. Jos ei ole työkokemusta saa joka ikinen kerta kuulla saman horinan. Mutta ainahan voi opiskella lisää. Lisää ja lisää. Pitää nauttia tästä mahdollisuudesta, tiedon maailmassa eläminen saa unohtamaan materian tarpeen. Jossain vaiheessa tulee siihen lopputulokseen että mitäs hyötyä kaikesta turhasta roinasta ja omaisuudesta edes on, kun on aikaa filosofoida työttömänä.. Mutta hetkinen, eikös yhteiskuntamme pyörät pyöri talouskasvun turvin.

nuori___ kirjoitti:

Kun SDP-Urppi puhuu siitä että alle 3000 euroa tienaavat ovat pienituloisia, se kertoo ainoastaan siitä, että SDP on menettänyt tajunsa maan tilanteesta ja tilanne on muuttunut kovasti Suomessa. Työväestö on jakautunut eri luokkiin. Osa rämpii pätkätyöhelvetissä tai kituuttaa pikkupalkalla(jolle 3000 olisi jo tosi hyvä palkka), osalla on hyvin pullat uunissa, vakityöpaikka, hyvät työehdot ja he ovat sitä keskiluokkaa ja pitävät kynsin hampain eduistaan kiinni. Tästä pätkätyöhelvetistä on monesti hankala edetä eteenpäin. Sdp tuntuu ajavan vain keskiluokan asioita. Näyttää siltä, että pienemmällä palkalla itsensä elättävät ovat jotain kuraa SDP:n mielestä, jota pitää nykypäivänä vaan sääliä ja on muodikasta voivotella syrjäytyneitä sun muita yhteiskuntaan tyytymättömiä. Mielenterveysongelmien lisääntyminenkin toki on hyvin ongelmainen asia, eikä tietenkään voi johtua tästä epävarmuudesta, mitä monet joutuvat jatkuvasti kokemaan ja syyllistämisestä. Yhteiskunta on nöyryyttävä pienipalkkaisia kohtaan. Miten voi olla mahdollista että jonkun paperia pyörittelevän pomon työpanos on niiiin tärkeä yhteiskunnalle että hän ansaitsee aivan ökypalkan johonkin verrattuna joka hiki hatussa raataa esim. tehtaalla tai siivoaa ja pyrkii tekemään oman osansa yhteiskunnan rakentamiseksi. SDP:läiset ja muut nämä "wannabevälittävät"puolueet käyttävät vaaliaseena sitä, että muka välitetään pienistä, mutta siihen se jääkin, surkuttelun tasolle. monella poliitikolla ei ole mitään hajua siitä, minkälaista elämä on ilman vakityöpaikkaa ja keskiluokkaista asemaa, ovat luultavasti ajautuneet kaikki asemaansa samanlaisen kannusteputken kautta, jossa selkääntaputtelua on tullut lapsesta pitäen. Yhteiskunta tekee tahalleen tukiloukkoja ja pitää yllä keinotekoista niukkuuden ilmapiiriä ja hiillostamista, mitään porkkanoita ei käytetä vaan pelkkää kepitystä. Työvoimatoimistot ovat olemassa suunnilleen vaan sen takia että saadaan byrokraateille töitä ja tämä kyykytysorkesteri on joillekin jopa kannattava bisnes. Valtio laajentaa kokoajan virkamieskuntaansa ja keksii uusia virkoja ja lisää byrokratiaa. Loppuuko se ikinä tuo laajeneminen?! Virkamies tarvii avustajansa ja sitä sun tätä sun tuota ja kokoajan saadaan lisää virkoja veronmaksajien maksettavaksi. Moni työtön joutuu kokoajan vaan miettimään sitä uskaltaako ottaa pätkätöitä ettei sitten tipahda puille paljaille tai tee töitä käytännössä turhaan tukiloukkojen takia.

Kuka puolue ajaa enää pienituloisten asioita? Nimittäin jos sellainen olisi, äänestäisin sitä, mutten näe että yksikään jaksaa välittää pienituloisten asioista, kun homoliitot ja pakkoruotsi on muodikkaampi spekulaatioasia. On niin epämuodikasta oikeasti ajaa pienituloisten asiaa, koska yleinen käsitys on että he ovat mitätöntä rupusakkia.

Onko kokoomuksen suosio siitä johtuvaa, että tietty osa paremmin toimeentulevasta keskiluokasta haluaa pitää kynsin hampain asemastaan kiinni ja kyykyttää muita. Toivon mukaan heidän äänestämisensä kääntyy heitä vastaan. Nimittäin monesti työntekijät ovat ensimmäisiä leikkausten kohteita. Meillä on luokkayhteiskunta jossa jokainen valtapuolue hyljeksii pikkupalkkaisia.

Ei siinä, itse ajattelin mennä lukemaan toisen tutkinnon kun en muutakaan keksi. Jos tällä kertaa valitsisi oikean alan. Minulla ei enää kiinnosta muutakuin se että pääsen varmempaan elämään. Jatkuva keskiluokan osalta tuleva syyllistäminen alkaa myös vituttaa. Ihan niinkuin kaikki nuoret haluaisivat vaan ikuisesti maata kotona. Palkata heitä ei tietenkään voi kuin korkeintaan tempputyöllistettynä. Jos ei ole työkokemusta saa joka ikinen kerta kuulla saman horinan. Mutta ainahan voi opiskella lisää. Lisää ja lisää. Pitää nauttia tästä mahdollisuudesta, tiedon maailmassa eläminen saa unohtamaan materian tarpeen. Jossain vaiheessa tulee siihen lopputulokseen että mitäs hyötyä kaikesta turhasta roinasta ja omaisuudesta edes on, kun on aikaa filosofoida työttömänä.. Mutta hetkinen, eikös yhteiskuntamme pyörät pyöri talouskasvun turvin.

Lue lisää

Tulee kyselytunteja seurattua ja useampaan otteeseen Vasemmisto on kertonut todellisista köyhistä. Eikä pelkästään lapsiperheistä. Vihreät ei ole ollenkaan muistanut mainita köyhiä eikä myöskään Keskusta. Yllättäen Niinistö on myös jossain keskusteluissa puolustanut pienituloisia, mutta kun Kokoomuksen pääaate tiedetään, niin eipä sitä voi suositella. Myös PS on joskus hiukan maininnut jotain köyhyydestä, mutta Vasemmistoliitto taitaa se suurin äänitorvi olla. Niin ja tottakai Kristilliset.

Kun puhutaan kuluista... 2.5 miljardia kuluu vuosittain maataloustukeen. Toimeentulotukeen 600 miljoonaa. Voisi vaikka jonkin enimmäismäärän nimittää noille maataloustuille. Nythän jotkut kerää vuosittain satojatuhansia euroja pelkkiä tukia vuodessa. Tuki on sellaista tuloa, jonka avulla selviydytään, ei siis rikastuta tukiaisilla. Pitäisi joku katto saada tukiaisillekin, niin riittäisi sit köyhimmillekin hiukan.


"Kiuruvetinen lihakarjan tuottaja ja monitoimiyrittäjä Mikko Elovaara on yksi eniten EU:n maataloustukea saaneista yksityishenkilöistä Suomesta, ilmenee Maaseutuviraston julkistamasta EU-maataloustuen saajien listasta. Hän kuittasi EU:n maataloustukea viime varainhoitovuonna 287 553 euroa. "

Tuo on EU tukien määrää, mutta ymmärtänette mistä on kyse. Joku katto pitäisi olla. Tai ainakin asiaa sietäisi tarkkailla. Jos taas nimitettäisiin sitä maanviljelypalkaksi, niin sittenhän se olisi eri asia. Joillain tiloilla ei toki liian helppoa ole ja niiltä ei tukia voi eikä pidäkkään leikkailla, mutta joillain tuntuu tuet olevan se tulo ja ihan sama mitä tuottaa. Tällä tavoin olisi pieni korotus köyhille katettuna.

jaripilli kirjoitti:

Tulee kyselytunteja seurattua ja useampaan otteeseen Vasemmisto on kertonut todellisista köyhistä. Eikä pelkästään lapsiperheistä. Vihreät ei ole ollenkaan muistanut mainita köyhiä eikä myöskään Keskusta. Yllättäen Niinistö on myös jossain keskusteluissa puolustanut pienituloisia, mutta kun Kokoomuksen pääaate tiedetään, niin eipä sitä voi suositella. Myös PS on joskus hiukan maininnut jotain köyhyydestä, mutta Vasemmistoliitto taitaa se suurin äänitorvi olla. Niin ja tottakai Kristilliset.

Kun puhutaan kuluista... 2.5 miljardia kuluu vuosittain maataloustukeen. Toimeentulotukeen 600 miljoonaa. Voisi vaikka jonkin enimmäismäärän nimittää noille maataloustuille. Nythän jotkut kerää vuosittain satojatuhansia euroja pelkkiä tukia vuodessa. Tuki on sellaista tuloa, jonka avulla selviydytään, ei siis rikastuta tukiaisilla. Pitäisi joku katto saada tukiaisillekin, niin riittäisi sit köyhimmillekin hiukan.


"Kiuruvetinen lihakarjan tuottaja ja monitoimiyrittäjä Mikko Elovaara on yksi eniten EU:n maataloustukea saaneista yksityishenkilöistä Suomesta, ilmenee Maaseutuviraston julkistamasta EU-maataloustuen saajien listasta. Hän kuittasi EU:n maataloustukea viime varainhoitovuonna 287 553 euroa. "

Tuo on EU tukien määrää, mutta ymmärtänette mistä on kyse. Joku katto pitäisi olla. Tai ainakin asiaa sietäisi tarkkailla. Jos taas nimitettäisiin sitä maanviljelypalkaksi, niin sittenhän se olisi eri asia. Joillain tiloilla ei toki liian helppoa ole ja niiltä ei tukia voi eikä pidäkkään leikkailla, mutta joillain tuntuu tuet olevan se tulo ja ihan sama mitä tuottaa. Tällä tavoin olisi pieni korotus köyhille katettuna.

Lue lisää

Jos sitä sitten heittäisi äänen tänä vuonna vasemmistoliitolle(vaikkei se ole kovin mediaseksikäs puolue) Tuskinpa Vasemmistostakaan on apua nykyiseen tilanteeseen ja työväestön jakautumiseen kahteen luokkaan. Eihän maassamme päättäjien mielestä ole muutakuin keskiluokkaa ja keskiluokan lapsia, joiden etua pitää ajaa.

En kaipaa lisää sosiaalihyysäystä tosin mitä vasemmisto ajaa vaan haluan työtä. Sitä että ihmisille maksetaan työstä. Nuoret pääsevät työelämään mukaan.

nuori___ kirjoitti:

Kun SDP-Urppi puhuu siitä että alle 3000 euroa tienaavat ovat pienituloisia, se kertoo ainoastaan siitä, että SDP on menettänyt tajunsa maan tilanteesta ja tilanne on muuttunut kovasti Suomessa. Työväestö on jakautunut eri luokkiin. Osa rämpii pätkätyöhelvetissä tai kituuttaa pikkupalkalla(jolle 3000 olisi jo tosi hyvä palkka), osalla on hyvin pullat uunissa, vakityöpaikka, hyvät työehdot ja he ovat sitä keskiluokkaa ja pitävät kynsin hampain eduistaan kiinni. Tästä pätkätyöhelvetistä on monesti hankala edetä eteenpäin. Sdp tuntuu ajavan vain keskiluokan asioita. Näyttää siltä, että pienemmällä palkalla itsensä elättävät ovat jotain kuraa SDP:n mielestä, jota pitää nykypäivänä vaan sääliä ja on muodikasta voivotella syrjäytyneitä sun muita yhteiskuntaan tyytymättömiä. Mielenterveysongelmien lisääntyminenkin toki on hyvin ongelmainen asia, eikä tietenkään voi johtua tästä epävarmuudesta, mitä monet joutuvat jatkuvasti kokemaan ja syyllistämisestä. Yhteiskunta on nöyryyttävä pienipalkkaisia kohtaan. Miten voi olla mahdollista että jonkun paperia pyörittelevän pomon työpanos on niiiin tärkeä yhteiskunnalle että hän ansaitsee aivan ökypalkan johonkin verrattuna joka hiki hatussa raataa esim. tehtaalla tai siivoaa ja pyrkii tekemään oman osansa yhteiskunnan rakentamiseksi. SDP:läiset ja muut nämä "wannabevälittävät"puolueet käyttävät vaaliaseena sitä, että muka välitetään pienistä, mutta siihen se jääkin, surkuttelun tasolle. monella poliitikolla ei ole mitään hajua siitä, minkälaista elämä on ilman vakityöpaikkaa ja keskiluokkaista asemaa, ovat luultavasti ajautuneet kaikki asemaansa samanlaisen kannusteputken kautta, jossa selkääntaputtelua on tullut lapsesta pitäen. Yhteiskunta tekee tahalleen tukiloukkoja ja pitää yllä keinotekoista niukkuuden ilmapiiriä ja hiillostamista, mitään porkkanoita ei käytetä vaan pelkkää kepitystä. Työvoimatoimistot ovat olemassa suunnilleen vaan sen takia että saadaan byrokraateille töitä ja tämä kyykytysorkesteri on joillekin jopa kannattava bisnes. Valtio laajentaa kokoajan virkamieskuntaansa ja keksii uusia virkoja ja lisää byrokratiaa. Loppuuko se ikinä tuo laajeneminen?! Virkamies tarvii avustajansa ja sitä sun tätä sun tuota ja kokoajan saadaan lisää virkoja veronmaksajien maksettavaksi. Moni työtön joutuu kokoajan vaan miettimään sitä uskaltaako ottaa pätkätöitä ettei sitten tipahda puille paljaille tai tee töitä käytännössä turhaan tukiloukkojen takia.

Kuka puolue ajaa enää pienituloisten asioita? Nimittäin jos sellainen olisi, äänestäisin sitä, mutten näe että yksikään jaksaa välittää pienituloisten asioista, kun homoliitot ja pakkoruotsi on muodikkaampi spekulaatioasia. On niin epämuodikasta oikeasti ajaa pienituloisten asiaa, koska yleinen käsitys on että he ovat mitätöntä rupusakkia.

Onko kokoomuksen suosio siitä johtuvaa, että tietty osa paremmin toimeentulevasta keskiluokasta haluaa pitää kynsin hampain asemastaan kiinni ja kyykyttää muita. Toivon mukaan heidän äänestämisensä kääntyy heitä vastaan. Nimittäin monesti työntekijät ovat ensimmäisiä leikkausten kohteita. Meillä on luokkayhteiskunta jossa jokainen valtapuolue hyljeksii pikkupalkkaisia.

Ei siinä, itse ajattelin mennä lukemaan toisen tutkinnon kun en muutakaan keksi. Jos tällä kertaa valitsisi oikean alan. Minulla ei enää kiinnosta muutakuin se että pääsen varmempaan elämään. Jatkuva keskiluokan osalta tuleva syyllistäminen alkaa myös vituttaa. Ihan niinkuin kaikki nuoret haluaisivat vaan ikuisesti maata kotona. Palkata heitä ei tietenkään voi kuin korkeintaan tempputyöllistettynä. Jos ei ole työkokemusta saa joka ikinen kerta kuulla saman horinan. Mutta ainahan voi opiskella lisää. Lisää ja lisää. Pitää nauttia tästä mahdollisuudesta, tiedon maailmassa eläminen saa unohtamaan materian tarpeen. Jossain vaiheessa tulee siihen lopputulokseen että mitäs hyötyä kaikesta turhasta roinasta ja omaisuudesta edes on, kun on aikaa filosofoida työttömänä.. Mutta hetkinen, eikös yhteiskuntamme pyörät pyöri talouskasvun turvin.

Lue lisää

SIINÄ SYY !"

nuori___ kirjoitti:

Kun SDP-Urppi puhuu siitä että alle 3000 euroa tienaavat ovat pienituloisia, se kertoo ainoastaan siitä, että SDP on menettänyt tajunsa maan tilanteesta ja tilanne on muuttunut kovasti Suomessa. Työväestö on jakautunut eri luokkiin. Osa rämpii pätkätyöhelvetissä tai kituuttaa pikkupalkalla(jolle 3000 olisi jo tosi hyvä palkka), osalla on hyvin pullat uunissa, vakityöpaikka, hyvät työehdot ja he ovat sitä keskiluokkaa ja pitävät kynsin hampain eduistaan kiinni. Tästä pätkätyöhelvetistä on monesti hankala edetä eteenpäin. Sdp tuntuu ajavan vain keskiluokan asioita. Näyttää siltä, että pienemmällä palkalla itsensä elättävät ovat jotain kuraa SDP:n mielestä, jota pitää nykypäivänä vaan sääliä ja on muodikasta voivotella syrjäytyneitä sun muita yhteiskuntaan tyytymättömiä. Mielenterveysongelmien lisääntyminenkin toki on hyvin ongelmainen asia, eikä tietenkään voi johtua tästä epävarmuudesta, mitä monet joutuvat jatkuvasti kokemaan ja syyllistämisestä. Yhteiskunta on nöyryyttävä pienipalkkaisia kohtaan. Miten voi olla mahdollista että jonkun paperia pyörittelevän pomon työpanos on niiiin tärkeä yhteiskunnalle että hän ansaitsee aivan ökypalkan johonkin verrattuna joka hiki hatussa raataa esim. tehtaalla tai siivoaa ja pyrkii tekemään oman osansa yhteiskunnan rakentamiseksi. SDP:läiset ja muut nämä "wannabevälittävät"puolueet käyttävät vaaliaseena sitä, että muka välitetään pienistä, mutta siihen se jääkin, surkuttelun tasolle. monella poliitikolla ei ole mitään hajua siitä, minkälaista elämä on ilman vakityöpaikkaa ja keskiluokkaista asemaa, ovat luultavasti ajautuneet kaikki asemaansa samanlaisen kannusteputken kautta, jossa selkääntaputtelua on tullut lapsesta pitäen. Yhteiskunta tekee tahalleen tukiloukkoja ja pitää yllä keinotekoista niukkuuden ilmapiiriä ja hiillostamista, mitään porkkanoita ei käytetä vaan pelkkää kepitystä. Työvoimatoimistot ovat olemassa suunnilleen vaan sen takia että saadaan byrokraateille töitä ja tämä kyykytysorkesteri on joillekin jopa kannattava bisnes. Valtio laajentaa kokoajan virkamieskuntaansa ja keksii uusia virkoja ja lisää byrokratiaa. Loppuuko se ikinä tuo laajeneminen?! Virkamies tarvii avustajansa ja sitä sun tätä sun tuota ja kokoajan saadaan lisää virkoja veronmaksajien maksettavaksi. Moni työtön joutuu kokoajan vaan miettimään sitä uskaltaako ottaa pätkätöitä ettei sitten tipahda puille paljaille tai tee töitä käytännössä turhaan tukiloukkojen takia.

Kuka puolue ajaa enää pienituloisten asioita? Nimittäin jos sellainen olisi, äänestäisin sitä, mutten näe että yksikään jaksaa välittää pienituloisten asioista, kun homoliitot ja pakkoruotsi on muodikkaampi spekulaatioasia. On niin epämuodikasta oikeasti ajaa pienituloisten asiaa, koska yleinen käsitys on että he ovat mitätöntä rupusakkia.

Onko kokoomuksen suosio siitä johtuvaa, että tietty osa paremmin toimeentulevasta keskiluokasta haluaa pitää kynsin hampain asemastaan kiinni ja kyykyttää muita. Toivon mukaan heidän äänestämisensä kääntyy heitä vastaan. Nimittäin monesti työntekijät ovat ensimmäisiä leikkausten kohteita. Meillä on luokkayhteiskunta jossa jokainen valtapuolue hyljeksii pikkupalkkaisia.

Ei siinä, itse ajattelin mennä lukemaan toisen tutkinnon kun en muutakaan keksi. Jos tällä kertaa valitsisi oikean alan. Minulla ei enää kiinnosta muutakuin se että pääsen varmempaan elämään. Jatkuva keskiluokan osalta tuleva syyllistäminen alkaa myös vituttaa. Ihan niinkuin kaikki nuoret haluaisivat vaan ikuisesti maata kotona. Palkata heitä ei tietenkään voi kuin korkeintaan tempputyöllistettynä. Jos ei ole työkokemusta saa joka ikinen kerta kuulla saman horinan. Mutta ainahan voi opiskella lisää. Lisää ja lisää. Pitää nauttia tästä mahdollisuudesta, tiedon maailmassa eläminen saa unohtamaan materian tarpeen. Jossain vaiheessa tulee siihen lopputulokseen että mitäs hyötyä kaikesta turhasta roinasta ja omaisuudesta edes on, kun on aikaa filosofoida työttömänä.. Mutta hetkinen, eikös yhteiskuntamme pyörät pyöri talouskasvun turvin.

Lue lisää

Järkevästi voikin ajatella että, minkä summan palkkaa maksaa/saa mistäkin työstä ja tarvitaanko tarpeetonta työtä kalliilla?
Kallista konttori taikka huu-haa feikki henkilöstöä ylipäänsä missään firmassa taikka virastossa osakeenomistajien kulu eränä joka ei tuota muuta kun harmeja ja hankaloittaa todellista työntekoa? Jos nuo olisivat kortistossa niin muut saisivat tehdä hommansa rauhassa ja tuttavuus paranisi muuallakin kun teoriassa koska käytäntö on eri joka putkirempassakin.
Kaikki tämä on POIS osakeenomistajien arvo-osuustililtä jos noin niikuin järkevästi asiaa aattelee
jonkun sosiaalitilillä saldo voi kanssa budjetoitua vikaan lisärahastoon.
Erään tutkimuksen mukaan Helsingin kaupungilla tarvitaan yhtä kuopankaivajaa kohden 7!eri virastoissa
työskentelevää toimistohenkilöä yhtä lapiotyöläistä kohden enenn kun pomo antaa luvan alkaa kaivaa
monttua..tulee halavan tarjouksen mukainen monttu kalliiksi maksajille jos kaikille heille maksetaan
palkka jonkun rahoista?
Kalliiksi tulee sitten kun laina lankeaa vaikka valmistus vasta 40-vuotiaana työntekoon joka ei ole rasittavaa muuten kun henkisesti eikä jaksa eläkettä pidentää.
100 vuotiaana voikin sitten olla onnelisena loppuunsaakka ja ihailla miten kuoppia kaivetaan.

jaripilli kirjoitti:

Tulee kyselytunteja seurattua ja useampaan otteeseen Vasemmisto on kertonut todellisista köyhistä. Eikä pelkästään lapsiperheistä. Vihreät ei ole ollenkaan muistanut mainita köyhiä eikä myöskään Keskusta. Yllättäen Niinistö on myös jossain keskusteluissa puolustanut pienituloisia, mutta kun Kokoomuksen pääaate tiedetään, niin eipä sitä voi suositella. Myös PS on joskus hiukan maininnut jotain köyhyydestä, mutta Vasemmistoliitto taitaa se suurin äänitorvi olla. Niin ja tottakai Kristilliset.

Kun puhutaan kuluista... 2.5 miljardia kuluu vuosittain maataloustukeen. Toimeentulotukeen 600 miljoonaa. Voisi vaikka jonkin enimmäismäärän nimittää noille maataloustuille. Nythän jotkut kerää vuosittain satojatuhansia euroja pelkkiä tukia vuodessa. Tuki on sellaista tuloa, jonka avulla selviydytään, ei siis rikastuta tukiaisilla. Pitäisi joku katto saada tukiaisillekin, niin riittäisi sit köyhimmillekin hiukan.


"Kiuruvetinen lihakarjan tuottaja ja monitoimiyrittäjä Mikko Elovaara on yksi eniten EU:n maataloustukea saaneista yksityishenkilöistä Suomesta, ilmenee Maaseutuviraston julkistamasta EU-maataloustuen saajien listasta. Hän kuittasi EU:n maataloustukea viime varainhoitovuonna 287 553 euroa. "

Tuo on EU tukien määrää, mutta ymmärtänette mistä on kyse. Joku katto pitäisi olla. Tai ainakin asiaa sietäisi tarkkailla. Jos taas nimitettäisiin sitä maanviljelypalkaksi, niin sittenhän se olisi eri asia. Joillain tiloilla ei toki liian helppoa ole ja niiltä ei tukia voi eikä pidäkkään leikkailla, mutta joillain tuntuu tuet olevan se tulo ja ihan sama mitä tuottaa. Tällä tavoin olisi pieni korotus köyhille katettuna.

Lue lisää

pääjohtaja "Nalle" Wahlrooskin ole siinä samoissa lukemissa EU:sta saamiensa maataloustukien kanssa.

------------------- kirjoitti:

SIINÄ SYY !"

Mutta mikä on oikea vaihtoehto?

Kuka oikeasti auttaa ja puolustaa heikoimpia ja vähäosaisempia - siis muutoinkin kuin juhlapuheissa ja vaalien alla?

Kyselyissä ja gallupeissa kaikki haluavat auttaa ja tukea, mutta oikeasti mitään konkreettista ei tapahdu!

nuori___ kirjoitti:

Kun SDP-Urppi puhuu siitä että alle 3000 euroa tienaavat ovat pienituloisia, se kertoo ainoastaan siitä, että SDP on menettänyt tajunsa maan tilanteesta ja tilanne on muuttunut kovasti Suomessa. Työväestö on jakautunut eri luokkiin. Osa rämpii pätkätyöhelvetissä tai kituuttaa pikkupalkalla(jolle 3000 olisi jo tosi hyvä palkka), osalla on hyvin pullat uunissa, vakityöpaikka, hyvät työehdot ja he ovat sitä keskiluokkaa ja pitävät kynsin hampain eduistaan kiinni. Tästä pätkätyöhelvetistä on monesti hankala edetä eteenpäin. Sdp tuntuu ajavan vain keskiluokan asioita. Näyttää siltä, että pienemmällä palkalla itsensä elättävät ovat jotain kuraa SDP:n mielestä, jota pitää nykypäivänä vaan sääliä ja on muodikasta voivotella syrjäytyneitä sun muita yhteiskuntaan tyytymättömiä. Mielenterveysongelmien lisääntyminenkin toki on hyvin ongelmainen asia, eikä tietenkään voi johtua tästä epävarmuudesta, mitä monet joutuvat jatkuvasti kokemaan ja syyllistämisestä. Yhteiskunta on nöyryyttävä pienipalkkaisia kohtaan. Miten voi olla mahdollista että jonkun paperia pyörittelevän pomon työpanos on niiiin tärkeä yhteiskunnalle että hän ansaitsee aivan ökypalkan johonkin verrattuna joka hiki hatussa raataa esim. tehtaalla tai siivoaa ja pyrkii tekemään oman osansa yhteiskunnan rakentamiseksi. SDP:läiset ja muut nämä "wannabevälittävät"puolueet käyttävät vaaliaseena sitä, että muka välitetään pienistä, mutta siihen se jääkin, surkuttelun tasolle. monella poliitikolla ei ole mitään hajua siitä, minkälaista elämä on ilman vakityöpaikkaa ja keskiluokkaista asemaa, ovat luultavasti ajautuneet kaikki asemaansa samanlaisen kannusteputken kautta, jossa selkääntaputtelua on tullut lapsesta pitäen. Yhteiskunta tekee tahalleen tukiloukkoja ja pitää yllä keinotekoista niukkuuden ilmapiiriä ja hiillostamista, mitään porkkanoita ei käytetä vaan pelkkää kepitystä. Työvoimatoimistot ovat olemassa suunnilleen vaan sen takia että saadaan byrokraateille töitä ja tämä kyykytysorkesteri on joillekin jopa kannattava bisnes. Valtio laajentaa kokoajan virkamieskuntaansa ja keksii uusia virkoja ja lisää byrokratiaa. Loppuuko se ikinä tuo laajeneminen?! Virkamies tarvii avustajansa ja sitä sun tätä sun tuota ja kokoajan saadaan lisää virkoja veronmaksajien maksettavaksi. Moni työtön joutuu kokoajan vaan miettimään sitä uskaltaako ottaa pätkätöitä ettei sitten tipahda puille paljaille tai tee töitä käytännössä turhaan tukiloukkojen takia.

Kuka puolue ajaa enää pienituloisten asioita? Nimittäin jos sellainen olisi, äänestäisin sitä, mutten näe että yksikään jaksaa välittää pienituloisten asioista, kun homoliitot ja pakkoruotsi on muodikkaampi spekulaatioasia. On niin epämuodikasta oikeasti ajaa pienituloisten asiaa, koska yleinen käsitys on että he ovat mitätöntä rupusakkia.

Onko kokoomuksen suosio siitä johtuvaa, että tietty osa paremmin toimeentulevasta keskiluokasta haluaa pitää kynsin hampain asemastaan kiinni ja kyykyttää muita. Toivon mukaan heidän äänestämisensä kääntyy heitä vastaan. Nimittäin monesti työntekijät ovat ensimmäisiä leikkausten kohteita. Meillä on luokkayhteiskunta jossa jokainen valtapuolue hyljeksii pikkupalkkaisia.

Ei siinä, itse ajattelin mennä lukemaan toisen tutkinnon kun en muutakaan keksi. Jos tällä kertaa valitsisi oikean alan. Minulla ei enää kiinnosta muutakuin se että pääsen varmempaan elämään. Jatkuva keskiluokan osalta tuleva syyllistäminen alkaa myös vituttaa. Ihan niinkuin kaikki nuoret haluaisivat vaan ikuisesti maata kotona. Palkata heitä ei tietenkään voi kuin korkeintaan tempputyöllistettynä. Jos ei ole työkokemusta saa joka ikinen kerta kuulla saman horinan. Mutta ainahan voi opiskella lisää. Lisää ja lisää. Pitää nauttia tästä mahdollisuudesta, tiedon maailmassa eläminen saa unohtamaan materian tarpeen. Jossain vaiheessa tulee siihen lopputulokseen että mitäs hyötyä kaikesta turhasta roinasta ja omaisuudesta edes on, kun on aikaa filosofoida työttömänä.. Mutta hetkinen, eikös yhteiskuntamme pyörät pyöri talouskasvun turvin.

Lue lisää

2000 euroa olisi ISO palkka meikäläiselle... Tosin helsingissä siitä menisi n. 1000 euroa vuokraan, johonkin yksiöön, joka ei täysin homeessa ole.

nuori___ kirjoitti:

Kun SDP-Urppi puhuu siitä että alle 3000 euroa tienaavat ovat pienituloisia, se kertoo ainoastaan siitä, että SDP on menettänyt tajunsa maan tilanteesta ja tilanne on muuttunut kovasti Suomessa. Työväestö on jakautunut eri luokkiin. Osa rämpii pätkätyöhelvetissä tai kituuttaa pikkupalkalla(jolle 3000 olisi jo tosi hyvä palkka), osalla on hyvin pullat uunissa, vakityöpaikka, hyvät työehdot ja he ovat sitä keskiluokkaa ja pitävät kynsin hampain eduistaan kiinni. Tästä pätkätyöhelvetistä on monesti hankala edetä eteenpäin. Sdp tuntuu ajavan vain keskiluokan asioita. Näyttää siltä, että pienemmällä palkalla itsensä elättävät ovat jotain kuraa SDP:n mielestä, jota pitää nykypäivänä vaan sääliä ja on muodikasta voivotella syrjäytyneitä sun muita yhteiskuntaan tyytymättömiä. Mielenterveysongelmien lisääntyminenkin toki on hyvin ongelmainen asia, eikä tietenkään voi johtua tästä epävarmuudesta, mitä monet joutuvat jatkuvasti kokemaan ja syyllistämisestä. Yhteiskunta on nöyryyttävä pienipalkkaisia kohtaan. Miten voi olla mahdollista että jonkun paperia pyörittelevän pomon työpanos on niiiin tärkeä yhteiskunnalle että hän ansaitsee aivan ökypalkan johonkin verrattuna joka hiki hatussa raataa esim. tehtaalla tai siivoaa ja pyrkii tekemään oman osansa yhteiskunnan rakentamiseksi. SDP:läiset ja muut nämä "wannabevälittävät"puolueet käyttävät vaaliaseena sitä, että muka välitetään pienistä, mutta siihen se jääkin, surkuttelun tasolle. monella poliitikolla ei ole mitään hajua siitä, minkälaista elämä on ilman vakityöpaikkaa ja keskiluokkaista asemaa, ovat luultavasti ajautuneet kaikki asemaansa samanlaisen kannusteputken kautta, jossa selkääntaputtelua on tullut lapsesta pitäen. Yhteiskunta tekee tahalleen tukiloukkoja ja pitää yllä keinotekoista niukkuuden ilmapiiriä ja hiillostamista, mitään porkkanoita ei käytetä vaan pelkkää kepitystä. Työvoimatoimistot ovat olemassa suunnilleen vaan sen takia että saadaan byrokraateille töitä ja tämä kyykytysorkesteri on joillekin jopa kannattava bisnes. Valtio laajentaa kokoajan virkamieskuntaansa ja keksii uusia virkoja ja lisää byrokratiaa. Loppuuko se ikinä tuo laajeneminen?! Virkamies tarvii avustajansa ja sitä sun tätä sun tuota ja kokoajan saadaan lisää virkoja veronmaksajien maksettavaksi. Moni työtön joutuu kokoajan vaan miettimään sitä uskaltaako ottaa pätkätöitä ettei sitten tipahda puille paljaille tai tee töitä käytännössä turhaan tukiloukkojen takia.

Kuka puolue ajaa enää pienituloisten asioita? Nimittäin jos sellainen olisi, äänestäisin sitä, mutten näe että yksikään jaksaa välittää pienituloisten asioista, kun homoliitot ja pakkoruotsi on muodikkaampi spekulaatioasia. On niin epämuodikasta oikeasti ajaa pienituloisten asiaa, koska yleinen käsitys on että he ovat mitätöntä rupusakkia.

Onko kokoomuksen suosio siitä johtuvaa, että tietty osa paremmin toimeentulevasta keskiluokasta haluaa pitää kynsin hampain asemastaan kiinni ja kyykyttää muita. Toivon mukaan heidän äänestämisensä kääntyy heitä vastaan. Nimittäin monesti työntekijät ovat ensimmäisiä leikkausten kohteita. Meillä on luokkayhteiskunta jossa jokainen valtapuolue hyljeksii pikkupalkkaisia.

Ei siinä, itse ajattelin mennä lukemaan toisen tutkinnon kun en muutakaan keksi. Jos tällä kertaa valitsisi oikean alan. Minulla ei enää kiinnosta muutakuin se että pääsen varmempaan elämään. Jatkuva keskiluokan osalta tuleva syyllistäminen alkaa myös vituttaa. Ihan niinkuin kaikki nuoret haluaisivat vaan ikuisesti maata kotona. Palkata heitä ei tietenkään voi kuin korkeintaan tempputyöllistettynä. Jos ei ole työkokemusta saa joka ikinen kerta kuulla saman horinan. Mutta ainahan voi opiskella lisää. Lisää ja lisää. Pitää nauttia tästä mahdollisuudesta, tiedon maailmassa eläminen saa unohtamaan materian tarpeen. Jossain vaiheessa tulee siihen lopputulokseen että mitäs hyötyä kaikesta turhasta roinasta ja omaisuudesta edes on, kun on aikaa filosofoida työttömänä.. Mutta hetkinen, eikös yhteiskuntamme pyörät pyöri talouskasvun turvin.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä
Ja sitten kun on tarpeeksi niitä koulutuksia ja tutkintoja, ei pääse senkään vertaa minnekään töihin, kun niistä pitäis maksaa ja eikä työntekjä sais maksaa mitään.
Tempputyöllistämiset, SDP:n keksimiä suurin osa, ei johda mihinkään, kun ne ei velvoita mihinkään. Seuraava työllistetty tulee taas tilalle. Ei synny mitään "työnantajakontakteja" pysyvästi kuten työnhakukurssien kouluttajat väittävät. Ei synny, koska kyse on rahasta.
Työttömistä kuvitellaan, että kaikki saavat ansiosidonnaista korvausta, mutta pianhan siitäkin porutkat putoo Kelan markkinatukiin, joista jää handuun vaivaiset 513 e, per 20 päivää. Veroprosentti 20 %. Pitäisi olla aikamoisen hyvä palkka, jotta joutuis maksamaan samaa veroprosenttia.
Olet oikeassa nämä vaikeudet ja vääryydet ei kiinnosta ketään eikä sellaista puoluetta ole, joka näiden ihmisten puolesta toimisi. Kaikki ovat tosiaan vieraantuneet. Nyt porukat luulee, että perussuomalaiset pelastavat, että ne korjaa kaikki ongelmat. Muistakaa, että persut ovat oikeistopuolue.

Olet oikeassa suurin ongelmamme tässä maassa tuntuu oleva vain sukupuolineutraalista avioliitosta tai pakkoruotsista väitteleminen. Ne jotka niitä pitävät suurimpana ongelmana, eivät vielä tiedä mikä on todellisuudessa suurin ongelma. Se on rahan puute. Tästä väitellessä vanhukset makaa vaipoissaan, työttömät kituu köyhyydessä. Näin meillä, maailman parhaassa maassa.
Iät ja ajat on kuultu sitä paikkaansapitämätöntä horinaa, ettei työttömyyskorvauksen maksatusaika kannusta työn vastaanottamiseen. Ihan kuin työn saaminen olisi tahdon asia. Työnantajahan se työntekijänsä ottaa tai on ottamatta tai siirtää työn ulkomaisten tehtäviksi. Siihen asiaan vain ei kukaan halua vaikuttaa mitenkään.

Sitä olis jo monta työtä tullut tehtyä, jos olis kelvannut työhön neljänkään ammatillisen tutkinnon jälkeen. Jos ei työtä anneta tai sitä ei ole, mistä sitä otat?

jaripilli kirjoitti:

Tulee kyselytunteja seurattua ja useampaan otteeseen Vasemmisto on kertonut todellisista köyhistä. Eikä pelkästään lapsiperheistä. Vihreät ei ole ollenkaan muistanut mainita köyhiä eikä myöskään Keskusta. Yllättäen Niinistö on myös jossain keskusteluissa puolustanut pienituloisia, mutta kun Kokoomuksen pääaate tiedetään, niin eipä sitä voi suositella. Myös PS on joskus hiukan maininnut jotain köyhyydestä, mutta Vasemmistoliitto taitaa se suurin äänitorvi olla. Niin ja tottakai Kristilliset.

Kun puhutaan kuluista... 2.5 miljardia kuluu vuosittain maataloustukeen. Toimeentulotukeen 600 miljoonaa. Voisi vaikka jonkin enimmäismäärän nimittää noille maataloustuille. Nythän jotkut kerää vuosittain satojatuhansia euroja pelkkiä tukia vuodessa. Tuki on sellaista tuloa, jonka avulla selviydytään, ei siis rikastuta tukiaisilla. Pitäisi joku katto saada tukiaisillekin, niin riittäisi sit köyhimmillekin hiukan.


"Kiuruvetinen lihakarjan tuottaja ja monitoimiyrittäjä Mikko Elovaara on yksi eniten EU:n maataloustukea saaneista yksityishenkilöistä Suomesta, ilmenee Maaseutuviraston julkistamasta EU-maataloustuen saajien listasta. Hän kuittasi EU:n maataloustukea viime varainhoitovuonna 287 553 euroa. "

Tuo on EU tukien määrää, mutta ymmärtänette mistä on kyse. Joku katto pitäisi olla. Tai ainakin asiaa sietäisi tarkkailla. Jos taas nimitettäisiin sitä maanviljelypalkaksi, niin sittenhän se olisi eri asia. Joillain tiloilla ei toki liian helppoa ole ja niiltä ei tukia voi eikä pidäkkään leikkailla, mutta joillain tuntuu tuet olevan se tulo ja ihan sama mitä tuottaa. Tällä tavoin olisi pieni korotus köyhille katettuna.

Lue lisää

Heh, heh, Vasemmistoliitto ei pysty vaikuttamaan mihinkään. Liian nuhju puheenjohtaja, ei mitään särmää, voivottelee vaan. Kristilliset, hah hah. Ne kiistelee vain raamatusta, homoista yms. Ei ne oo ajantasalla, ne elää raamatun aikaa, eikä niitä edes kiinnosta kenenkään köyhyys, sillä tavalla eivät siis ole raamatun opin mukaisia. Kristilliset, muistakaa on oikeistopuolue, kuten perussuomalaiset.

köyhä viljelijä kirjoitti:

pääjohtaja "Nalle" Wahlrooskin ole siinä samoissa lukemissa EU:sta saamiensa maataloustukien kanssa.

Mikä lienee nallenkin tulos maanviljelyksestä kulujen jälkeen,koska viljeleminen maksaa enempi kun tuotteista saadaan tuloa,pitäs nostaa elintarvikkeiden hinnat vastaamaan niiden oikeita tuotantokuluja jotta voitaisiin lopettaa tuet tai lopetetaan viljely kalliissa euroopassa ja ulkoistetaan se halvempiin afriika maihin.

jaripilli kirjoitti:

Tulee kyselytunteja seurattua ja useampaan otteeseen Vasemmisto on kertonut todellisista köyhistä. Eikä pelkästään lapsiperheistä. Vihreät ei ole ollenkaan muistanut mainita köyhiä eikä myöskään Keskusta. Yllättäen Niinistö on myös jossain keskusteluissa puolustanut pienituloisia, mutta kun Kokoomuksen pääaate tiedetään, niin eipä sitä voi suositella. Myös PS on joskus hiukan maininnut jotain köyhyydestä, mutta Vasemmistoliitto taitaa se suurin äänitorvi olla. Niin ja tottakai Kristilliset.

Kun puhutaan kuluista... 2.5 miljardia kuluu vuosittain maataloustukeen. Toimeentulotukeen 600 miljoonaa. Voisi vaikka jonkin enimmäismäärän nimittää noille maataloustuille. Nythän jotkut kerää vuosittain satojatuhansia euroja pelkkiä tukia vuodessa. Tuki on sellaista tuloa, jonka avulla selviydytään, ei siis rikastuta tukiaisilla. Pitäisi joku katto saada tukiaisillekin, niin riittäisi sit köyhimmillekin hiukan.


"Kiuruvetinen lihakarjan tuottaja ja monitoimiyrittäjä Mikko Elovaara on yksi eniten EU:n maataloustukea saaneista yksityishenkilöistä Suomesta, ilmenee Maaseutuviraston julkistamasta EU-maataloustuen saajien listasta. Hän kuittasi EU:n maataloustukea viime varainhoitovuonna 287 553 euroa. "

Tuo on EU tukien määrää, mutta ymmärtänette mistä on kyse. Joku katto pitäisi olla. Tai ainakin asiaa sietäisi tarkkailla. Jos taas nimitettäisiin sitä maanviljelypalkaksi, niin sittenhän se olisi eri asia. Joillain tiloilla ei toki liian helppoa ole ja niiltä ei tukia voi eikä pidäkkään leikkailla, mutta joillain tuntuu tuet olevan se tulo ja ihan sama mitä tuottaa. Tällä tavoin olisi pieni korotus köyhille katettuna.

Lue lisää

tienasi vajaan kahdenviikon työllä 50 000€,nykyäänkin yrittäjät saavat energiaverosta suurimman
osan takaisin,myös sähköstä jotka otetaan mökin mammalta sulake ja sähkönsiirtoverona ylimääräiset pois.
UUSI HALLITUS ON PERUSTETTAVA VASEMMISTOLIITTO,PERUSSUOMALAISET JA KRISTILLISTEN
POHJALTA.,JOS KEPUA TARVITAAN NIIN HE SAAVAT KULTTUURIMINISTERIN PAIKAN.

nuori___ kirjoitti:

Kun SDP-Urppi puhuu siitä että alle 3000 euroa tienaavat ovat pienituloisia, se kertoo ainoastaan siitä, että SDP on menettänyt tajunsa maan tilanteesta ja tilanne on muuttunut kovasti Suomessa. Työväestö on jakautunut eri luokkiin. Osa rämpii pätkätyöhelvetissä tai kituuttaa pikkupalkalla(jolle 3000 olisi jo tosi hyvä palkka), osalla on hyvin pullat uunissa, vakityöpaikka, hyvät työehdot ja he ovat sitä keskiluokkaa ja pitävät kynsin hampain eduistaan kiinni. Tästä pätkätyöhelvetistä on monesti hankala edetä eteenpäin. Sdp tuntuu ajavan vain keskiluokan asioita. Näyttää siltä, että pienemmällä palkalla itsensä elättävät ovat jotain kuraa SDP:n mielestä, jota pitää nykypäivänä vaan sääliä ja on muodikasta voivotella syrjäytyneitä sun muita yhteiskuntaan tyytymättömiä. Mielenterveysongelmien lisääntyminenkin toki on hyvin ongelmainen asia, eikä tietenkään voi johtua tästä epävarmuudesta, mitä monet joutuvat jatkuvasti kokemaan ja syyllistämisestä. Yhteiskunta on nöyryyttävä pienipalkkaisia kohtaan. Miten voi olla mahdollista että jonkun paperia pyörittelevän pomon työpanos on niiiin tärkeä yhteiskunnalle että hän ansaitsee aivan ökypalkan johonkin verrattuna joka hiki hatussa raataa esim. tehtaalla tai siivoaa ja pyrkii tekemään oman osansa yhteiskunnan rakentamiseksi. SDP:läiset ja muut nämä "wannabevälittävät"puolueet käyttävät vaaliaseena sitä, että muka välitetään pienistä, mutta siihen se jääkin, surkuttelun tasolle. monella poliitikolla ei ole mitään hajua siitä, minkälaista elämä on ilman vakityöpaikkaa ja keskiluokkaista asemaa, ovat luultavasti ajautuneet kaikki asemaansa samanlaisen kannusteputken kautta, jossa selkääntaputtelua on tullut lapsesta pitäen. Yhteiskunta tekee tahalleen tukiloukkoja ja pitää yllä keinotekoista niukkuuden ilmapiiriä ja hiillostamista, mitään porkkanoita ei käytetä vaan pelkkää kepitystä. Työvoimatoimistot ovat olemassa suunnilleen vaan sen takia että saadaan byrokraateille töitä ja tämä kyykytysorkesteri on joillekin jopa kannattava bisnes. Valtio laajentaa kokoajan virkamieskuntaansa ja keksii uusia virkoja ja lisää byrokratiaa. Loppuuko se ikinä tuo laajeneminen?! Virkamies tarvii avustajansa ja sitä sun tätä sun tuota ja kokoajan saadaan lisää virkoja veronmaksajien maksettavaksi. Moni työtön joutuu kokoajan vaan miettimään sitä uskaltaako ottaa pätkätöitä ettei sitten tipahda puille paljaille tai tee töitä käytännössä turhaan tukiloukkojen takia.

Kuka puolue ajaa enää pienituloisten asioita? Nimittäin jos sellainen olisi, äänestäisin sitä, mutten näe että yksikään jaksaa välittää pienituloisten asioista, kun homoliitot ja pakkoruotsi on muodikkaampi spekulaatioasia. On niin epämuodikasta oikeasti ajaa pienituloisten asiaa, koska yleinen käsitys on että he ovat mitätöntä rupusakkia.

Onko kokoomuksen suosio siitä johtuvaa, että tietty osa paremmin toimeentulevasta keskiluokasta haluaa pitää kynsin hampain asemastaan kiinni ja kyykyttää muita. Toivon mukaan heidän äänestämisensä kääntyy heitä vastaan. Nimittäin monesti työntekijät ovat ensimmäisiä leikkausten kohteita. Meillä on luokkayhteiskunta jossa jokainen valtapuolue hyljeksii pikkupalkkaisia.

Ei siinä, itse ajattelin mennä lukemaan toisen tutkinnon kun en muutakaan keksi. Jos tällä kertaa valitsisi oikean alan. Minulla ei enää kiinnosta muutakuin se että pääsen varmempaan elämään. Jatkuva keskiluokan osalta tuleva syyllistäminen alkaa myös vituttaa. Ihan niinkuin kaikki nuoret haluaisivat vaan ikuisesti maata kotona. Palkata heitä ei tietenkään voi kuin korkeintaan tempputyöllistettynä. Jos ei ole työkokemusta saa joka ikinen kerta kuulla saman horinan. Mutta ainahan voi opiskella lisää. Lisää ja lisää. Pitää nauttia tästä mahdollisuudesta, tiedon maailmassa eläminen saa unohtamaan materian tarpeen. Jossain vaiheessa tulee siihen lopputulokseen että mitäs hyötyä kaikesta turhasta roinasta ja omaisuudesta edes on, kun on aikaa filosofoida työttömänä.. Mutta hetkinen, eikös yhteiskuntamme pyörät pyöri talouskasvun turvin.

Lue lisää

on kylmä. Asun rintamamiestalossa. Olen leski, 70v. Talossa sähkölämmitys. Eläke 780 euroa puhtaana.
Säästöjä ei ole ja talossa pientä remonttia aika usein ja ne maksavat aika paljon.
Se mitä piti sanoa että minulla on kylmä koska en voi pitää lämmitystä usein päällä. Kela ei auta, koska eläke niin suuri. Tämä on hirvittävää.

urhopaviaani kirjoitti:

Järkevästi voikin ajatella että, minkä summan palkkaa maksaa/saa mistäkin työstä ja tarvitaanko tarpeetonta työtä kalliilla?
Kallista konttori taikka huu-haa feikki henkilöstöä ylipäänsä missään firmassa taikka virastossa osakeenomistajien kulu eränä joka ei tuota muuta kun harmeja ja hankaloittaa todellista työntekoa? Jos nuo olisivat kortistossa niin muut saisivat tehdä hommansa rauhassa ja tuttavuus paranisi muuallakin kun teoriassa koska käytäntö on eri joka putkirempassakin.
Kaikki tämä on POIS osakeenomistajien arvo-osuustililtä jos noin niikuin järkevästi asiaa aattelee
jonkun sosiaalitilillä saldo voi kanssa budjetoitua vikaan lisärahastoon.
Erään tutkimuksen mukaan Helsingin kaupungilla tarvitaan yhtä kuopankaivajaa kohden 7!eri virastoissa
työskentelevää toimistohenkilöä yhtä lapiotyöläistä kohden enenn kun pomo antaa luvan alkaa kaivaa
monttua..tulee halavan tarjouksen mukainen monttu kalliiksi maksajille jos kaikille heille maksetaan
palkka jonkun rahoista?
Kalliiksi tulee sitten kun laina lankeaa vaikka valmistus vasta 40-vuotiaana työntekoon joka ei ole rasittavaa muuten kun henkisesti eikä jaksa eläkettä pidentää.
100 vuotiaana voikin sitten olla onnelisena loppuunsaakka ja ihailla miten kuoppia kaivetaan.

Lue lisää

"ja tarvitaanko tarpeetonta työtä"

Suurin osa "työstä" on täysin tarpeetonta "työtä". Eli enenevissä määrin ihmisillä on vain paikka minne mennään joka arkipäivä ja ollaan siellä tekemättä yhtään mitään ja siitä maksetaan, ja usein enemmän kuin oikeasta työstä.

´´Bussissa nuoret keskusteli että mitkä ammatit ois parhaimpia ja parhaiten palkattuja joissa ei tarvi käydä duunissa``

jaripilli kirjoitti:

Tulee kyselytunteja seurattua ja useampaan otteeseen Vasemmisto on kertonut todellisista köyhistä. Eikä pelkästään lapsiperheistä. Vihreät ei ole ollenkaan muistanut mainita köyhiä eikä myöskään Keskusta. Yllättäen Niinistö on myös jossain keskusteluissa puolustanut pienituloisia, mutta kun Kokoomuksen pääaate tiedetään, niin eipä sitä voi suositella. Myös PS on joskus hiukan maininnut jotain köyhyydestä, mutta Vasemmistoliitto taitaa se suurin äänitorvi olla. Niin ja tottakai Kristilliset.

Kun puhutaan kuluista... 2.5 miljardia kuluu vuosittain maataloustukeen. Toimeentulotukeen 600 miljoonaa. Voisi vaikka jonkin enimmäismäärän nimittää noille maataloustuille. Nythän jotkut kerää vuosittain satojatuhansia euroja pelkkiä tukia vuodessa. Tuki on sellaista tuloa, jonka avulla selviydytään, ei siis rikastuta tukiaisilla. Pitäisi joku katto saada tukiaisillekin, niin riittäisi sit köyhimmillekin hiukan.


"Kiuruvetinen lihakarjan tuottaja ja monitoimiyrittäjä Mikko Elovaara on yksi eniten EU:n maataloustukea saaneista yksityishenkilöistä Suomesta, ilmenee Maaseutuviraston julkistamasta EU-maataloustuen saajien listasta. Hän kuittasi EU:n maataloustukea viime varainhoitovuonna 287 553 euroa. "

Tuo on EU tukien määrää, mutta ymmärtänette mistä on kyse. Joku katto pitäisi olla. Tai ainakin asiaa sietäisi tarkkailla. Jos taas nimitettäisiin sitä maanviljelypalkaksi, niin sittenhän se olisi eri asia. Joillain tiloilla ei toki liian helppoa ole ja niiltä ei tukia voi eikä pidäkkään leikkailla, mutta joillain tuntuu tuet olevan se tulo ja ihan sama mitä tuottaa. Tällä tavoin olisi pieni korotus köyhille katettuna.

Lue lisää

Jos yrityksille annettaisiin hyvät elinmahdollisuudet niin työttömiä voitaisiin työllistää sen sijaan että he makaavat kotonansa työvoimatoimiston asiakkaina. Rahaa riittäisi paremmin työvoiman ulkopuoliselle väestölle kuten lapsille, koululaisille, opiskelijoille, eläkeläisille, sairaille ja muille yhteiskunnan varassa eläville.

Se on kummalista että vasemmiston haluaa estää talouskasvua ja hyvinvoinnin paranemista Suomessa. Jos kerran mitään kilpailua ei ole palkoissa niin kuka hullu tekisi töitä jos saman saa sosiaalitukina kuin töitä tehdessä. Jos minulle maksettaisiin 1500 euroa kuukaudessa niin lopettaisin työt välittömästi.

SKDL................ kirjoitti:

tienasi vajaan kahdenviikon työllä 50 000€,nykyäänkin yrittäjät saavat energiaverosta suurimman
osan takaisin,myös sähköstä jotka otetaan mökin mammalta sulake ja sähkönsiirtoverona ylimääräiset pois.
UUSI HALLITUS ON PERUSTETTAVA VASEMMISTOLIITTO,PERUSSUOMALAISET JA KRISTILLISTEN
POHJALTA.,JOS KEPUA TARVITAAN NIIN HE SAAVAT KULTTUURIMINISTERIN PAIKAN.

Lue lisää

Tais olla 50.000markkaa se tulo sillon hyvänä aikana.Lypsykarjatilalla nimittäin -80 luvulla päästiin normaalikokosella tilalla 50.000markan tuloihin,kun tehtiin vuosi töitä,ottaen tietenkin huomioon että maat oli saanu maksettua,peltohan ei ole ilmaista..

----- kirjoitti:

Mikä lienee nallenkin tulos maanviljelyksestä kulujen jälkeen,koska viljeleminen maksaa enempi kun tuotteista saadaan tuloa,pitäs nostaa elintarvikkeiden hinnat vastaamaan niiden oikeita tuotantokuluja jotta voitaisiin lopettaa tuet tai lopetetaan viljely kalliissa euroopassa ja ulkoistetaan se halvempiin afriika maihin.

Lue lisää

joka vuosi saa 300 000 euroa, niin kerro mikä siinä pellon kyntämisessä maksaa niin helvetisti, että menee rahaa tavallisen työläisen 10 vuoden palkan verran??!

Kepulit kusettaa! kirjoitti:

joka vuosi saa 300 000 euroa, niin kerro mikä siinä pellon kyntämisessä maksaa niin helvetisti, että menee rahaa tavallisen työläisen 10 vuoden palkan verran??!

Montako hehtaaria nallella on ja monellekko työmiehelle hän maksaa palkkaa,jokainen hehtaari kuitenkin pitää viljellä.Tässä maassa ei pysty näillä tuottajahinnoilla viljelemään yhtään viljakiloa ilman tukea koska viljeleminen maksaa enempi kuin tuotteesta saatava hinta on.Nallenkin piti ensin myydä pankki että sai pääomaa ostaa tilan ja kalusto.

Emma' kirjoitti:

Montako hehtaaria nallella on ja monellekko työmiehelle hän maksaa palkkaa,jokainen hehtaari kuitenkin pitää viljellä.Tässä maassa ei pysty näillä tuottajahinnoilla viljelemään yhtään viljakiloa ilman tukea koska viljeleminen maksaa enempi kuin tuotteesta saatava hinta on.Nallenkin piti ensin myydä pankki että sai pääomaa ostaa tilan ja kalusto.

Lue lisää

Ei nalle ole kepuli hänhän on Helsingissä syntynyt ja RKP.läinen.Se sai halvalla sen tilan 2001 ei maksanu kun 59.000.000markkaa olis kannattanu useamman sijottaa joutorahansa nyt nostelis muutamalta sadalta hehtaarilta tukia.

Emma' kirjoitti:

Montako hehtaaria nallella on ja monellekko työmiehelle hän maksaa palkkaa,jokainen hehtaari kuitenkin pitää viljellä.Tässä maassa ei pysty näillä tuottajahinnoilla viljelemään yhtään viljakiloa ilman tukea koska viljeleminen maksaa enempi kuin tuotteesta saatava hinta on.Nallenkin piti ensin myydä pankki että sai pääomaa ostaa tilan ja kalusto.

Lue lisää

nallella on ollut jo vuosia tila porvoon liepeillä............tosin taitaa olla vain vieraiden voitelupaikka, koskapa sinne hakivat oikein kodinhoitajaa ja autonkuljettajaa joskus kauan sitten............

parvekematto kirjoitti:

Täysin samaa mieltä
Ja sitten kun on tarpeeksi niitä koulutuksia ja tutkintoja, ei pääse senkään vertaa minnekään töihin, kun niistä pitäis maksaa ja eikä työntekjä sais maksaa mitään.
Tempputyöllistämiset, SDP:n keksimiä suurin osa, ei johda mihinkään, kun ne ei velvoita mihinkään. Seuraava työllistetty tulee taas tilalle. Ei synny mitään "työnantajakontakteja" pysyvästi kuten työnhakukurssien kouluttajat väittävät. Ei synny, koska kyse on rahasta.
Työttömistä kuvitellaan, että kaikki saavat ansiosidonnaista korvausta, mutta pianhan siitäkin porutkat putoo Kelan markkinatukiin, joista jää handuun vaivaiset 513 e, per 20 päivää. Veroprosentti 20 %. Pitäisi olla aikamoisen hyvä palkka, jotta joutuis maksamaan samaa veroprosenttia.
Olet oikeassa nämä vaikeudet ja vääryydet ei kiinnosta ketään eikä sellaista puoluetta ole, joka näiden ihmisten puolesta toimisi. Kaikki ovat tosiaan vieraantuneet. Nyt porukat luulee, että perussuomalaiset pelastavat, että ne korjaa kaikki ongelmat. Muistakaa, että persut ovat oikeistopuolue.

Olet oikeassa suurin ongelmamme tässä maassa tuntuu oleva vain sukupuolineutraalista avioliitosta tai pakkoruotsista väitteleminen. Ne jotka niitä pitävät suurimpana ongelmana, eivät vielä tiedä mikä on todellisuudessa suurin ongelma. Se on rahan puute. Tästä väitellessä vanhukset makaa vaipoissaan, työttömät kituu köyhyydessä. Näin meillä, maailman parhaassa maassa.
Iät ja ajat on kuultu sitä paikkaansapitämätöntä horinaa, ettei työttömyyskorvauksen maksatusaika kannusta työn vastaanottamiseen. Ihan kuin työn saaminen olisi tahdon asia. Työnantajahan se työntekijänsä ottaa tai on ottamatta tai siirtää työn ulkomaisten tehtäviksi. Siihen asiaan vain ei kukaan halua vaikuttaa mitenkään.

Sitä olis jo monta työtä tullut tehtyä, jos olis kelvannut työhön neljänkään ammatillisen tutkinnon jälkeen. Jos ei työtä anneta tai sitä ei ole, mistä sitä otat?

Lue lisää

Onhan tämä ns.isänmaa paras paikka niille jotka rypee rahoissa mutta ei työttömälle köyhälle.
Työikää ollaan nostamassa! Mutta ei puututa todelliseen ongelmaan eli työn antajan yksin valtaan nehän potkasee sut pihalle jos olet epäsosiaalinen et käy pikkujouluissa ryyppäämässa ja käy johtajien kanssa jatkoilla ym. paskan jauhantaa. Pitäisi olla sama meininki kun Italiassa että työntekija saa 2-3 vuoden palkan jos aiheettomasti potkitaan pois, sitten nämä "Keleet" sanoo että pitää työssäolo aikaa pidentää.
Onhan tämä Suomi "paraspaikka" ainakin kuolla kylmyyteen ja nälkään jos ei ole kattoa pään päällä ja jotain purtavaa että siinä mielessä. Entäs sitten kun alat sairastelemaan sitten jää joko ruoka tai lääkkeet ostamatta kun alle 400 eur. päiväraha ei voi riittää joka paikkaan pitäisi vielä jonkinlaisissa vaatteissakin olla. Sitten sanon noille oikeiston "Äänen kannattajille että sitä saa mitää tilaa? Ei kannata kurjuutta valittaa jos uskoo okeiston lupauksiin joka Vaaleissa.PS: työläinen on se joka on pienellä palkalla toisen töissä (ei kokoomuslainen). Suomessahan hinnat nousi heti 6 kertaiseksi kun laittoivat esim. kahvikupin 2 markan hinnan perään Eur. mutta eipä laittaneet eläkkeiden perään suoraan Euroa.

nuori___ kirjoitti:

Kun SDP-Urppi puhuu siitä että alle 3000 euroa tienaavat ovat pienituloisia, se kertoo ainoastaan siitä, että SDP on menettänyt tajunsa maan tilanteesta ja tilanne on muuttunut kovasti Suomessa. Työväestö on jakautunut eri luokkiin. Osa rämpii pätkätyöhelvetissä tai kituuttaa pikkupalkalla(jolle 3000 olisi jo tosi hyvä palkka), osalla on hyvin pullat uunissa, vakityöpaikka, hyvät työehdot ja he ovat sitä keskiluokkaa ja pitävät kynsin hampain eduistaan kiinni. Tästä pätkätyöhelvetistä on monesti hankala edetä eteenpäin. Sdp tuntuu ajavan vain keskiluokan asioita. Näyttää siltä, että pienemmällä palkalla itsensä elättävät ovat jotain kuraa SDP:n mielestä, jota pitää nykypäivänä vaan sääliä ja on muodikasta voivotella syrjäytyneitä sun muita yhteiskuntaan tyytymättömiä. Mielenterveysongelmien lisääntyminenkin toki on hyvin ongelmainen asia, eikä tietenkään voi johtua tästä epävarmuudesta, mitä monet joutuvat jatkuvasti kokemaan ja syyllistämisestä. Yhteiskunta on nöyryyttävä pienipalkkaisia kohtaan. Miten voi olla mahdollista että jonkun paperia pyörittelevän pomon työpanos on niiiin tärkeä yhteiskunnalle että hän ansaitsee aivan ökypalkan johonkin verrattuna joka hiki hatussa raataa esim. tehtaalla tai siivoaa ja pyrkii tekemään oman osansa yhteiskunnan rakentamiseksi. SDP:läiset ja muut nämä "wannabevälittävät"puolueet käyttävät vaaliaseena sitä, että muka välitetään pienistä, mutta siihen se jääkin, surkuttelun tasolle. monella poliitikolla ei ole mitään hajua siitä, minkälaista elämä on ilman vakityöpaikkaa ja keskiluokkaista asemaa, ovat luultavasti ajautuneet kaikki asemaansa samanlaisen kannusteputken kautta, jossa selkääntaputtelua on tullut lapsesta pitäen. Yhteiskunta tekee tahalleen tukiloukkoja ja pitää yllä keinotekoista niukkuuden ilmapiiriä ja hiillostamista, mitään porkkanoita ei käytetä vaan pelkkää kepitystä. Työvoimatoimistot ovat olemassa suunnilleen vaan sen takia että saadaan byrokraateille töitä ja tämä kyykytysorkesteri on joillekin jopa kannattava bisnes. Valtio laajentaa kokoajan virkamieskuntaansa ja keksii uusia virkoja ja lisää byrokratiaa. Loppuuko se ikinä tuo laajeneminen?! Virkamies tarvii avustajansa ja sitä sun tätä sun tuota ja kokoajan saadaan lisää virkoja veronmaksajien maksettavaksi. Moni työtön joutuu kokoajan vaan miettimään sitä uskaltaako ottaa pätkätöitä ettei sitten tipahda puille paljaille tai tee töitä käytännössä turhaan tukiloukkojen takia.

Kuka puolue ajaa enää pienituloisten asioita? Nimittäin jos sellainen olisi, äänestäisin sitä, mutten näe että yksikään jaksaa välittää pienituloisten asioista, kun homoliitot ja pakkoruotsi on muodikkaampi spekulaatioasia. On niin epämuodikasta oikeasti ajaa pienituloisten asiaa, koska yleinen käsitys on että he ovat mitätöntä rupusakkia.

Onko kokoomuksen suosio siitä johtuvaa, että tietty osa paremmin toimeentulevasta keskiluokasta haluaa pitää kynsin hampain asemastaan kiinni ja kyykyttää muita. Toivon mukaan heidän äänestämisensä kääntyy heitä vastaan. Nimittäin monesti työntekijät ovat ensimmäisiä leikkausten kohteita. Meillä on luokkayhteiskunta jossa jokainen valtapuolue hyljeksii pikkupalkkaisia.

Ei siinä, itse ajattelin mennä lukemaan toisen tutkinnon kun en muutakaan keksi. Jos tällä kertaa valitsisi oikean alan. Minulla ei enää kiinnosta muutakuin se että pääsen varmempaan elämään. Jatkuva keskiluokan osalta tuleva syyllistäminen alkaa myös vituttaa. Ihan niinkuin kaikki nuoret haluaisivat vaan ikuisesti maata kotona. Palkata heitä ei tietenkään voi kuin korkeintaan tempputyöllistettynä. Jos ei ole työkokemusta saa joka ikinen kerta kuulla saman horinan. Mutta ainahan voi opiskella lisää. Lisää ja lisää. Pitää nauttia tästä mahdollisuudesta, tiedon maailmassa eläminen saa unohtamaan materian tarpeen. Jossain vaiheessa tulee siihen lopputulokseen että mitäs hyötyä kaikesta turhasta roinasta ja omaisuudesta edes on, kun on aikaa filosofoida työttömänä.. Mutta hetkinen, eikös yhteiskuntamme pyörät pyöri talouskasvun turvin.

Lue lisää

taattu perustoimeentulo mutta mitenkäs meillä pienyrittäjillä. Teen työtäni olosuhteista johtuen vain 6 kk vuodessa ja talven yli joudun pärjäilemään saamatta senttiäkään mistään. Ennakkoverot sen sijaan täytyy maksaa säännöllisesti, oli tuloja tai ei. Vaatii todellakin vahvoja hermoja sekä suunnitelmallisuutta pärjätä tässä systeemissä mutta hengissä kuitenkin ollaan. Nyt joku tietysti sanoo että kehitä jotain talven ajaksi mutta kesän jäljiltä on kyllä niin puhki ettei vaan jaksa. Onneksi sitä talven mittaan kuitenkin pikkuhiljaa elpyy ja keväällä jatkaa taas innolla hommiaan. En valita vaikka palkkatulot ovat vain 15 tuhatta vuodessa ja pääomatuloja siihen päälle jonkin verran. Eikä velkaa ole ollut yhtään ainakaan viimeisten 10 vuoden aikana. Tarkemmin ajatellen eihän meikäläisellä ole mitään syytä valittaa oloaan ja tilannettaan sillä fyysisesti ja henkisestikin terve ihminen kyllä pärjää kun ei hukuta itseään katkeruuden suohon. Ainahan jollakin menee paremmin mutta mitä sitten. Ei se tilanne katkeruudella korjaannu.

nuori___ kirjoitti:

Jos sitä sitten heittäisi äänen tänä vuonna vasemmistoliitolle(vaikkei se ole kovin mediaseksikäs puolue) Tuskinpa Vasemmistostakaan on apua nykyiseen tilanteeseen ja työväestön jakautumiseen kahteen luokkaan. Eihän maassamme päättäjien mielestä ole muutakuin keskiluokkaa ja keskiluokan lapsia, joiden etua pitää ajaa.

En kaipaa lisää sosiaalihyysäystä tosin mitä vasemmisto ajaa vaan haluan työtä. Sitä että ihmisille maksetaan työstä. Nuoret pääsevät työelämään mukaan.

Lue lisää

Hmm... Riippuen mitä sillä tarkoitetaan... Oikeastaan homma menee näin: Jos maksat köyhimmille sellaisen siedettävän summan toimeentuloa, niin sen lisäksi että se menee suoraan kiertoon, samalla yhteiskunta säästää poliisikuluissa ja vankilakuluissa sekä sairaalakuluissa. Huomattu on, että laman aikana ja niiden jälkeen yleensä ensin kasvaa alkoholin kulutus ja myöhemmin vuosia-kymmeniä vuosia myöhemmin nuorilla on jokin heikompi olla noiden lamaongelmien seurauksena. Joskin, kyseinen väite on kumottu viimeisten tutkimusten mukaan ainakin.

Lisäksi sillä rahalla "ostetaan" turvallisuutta ja rauhaa. Lintukoto tuntuu enemmän lintukodolta, kun lähikioskeja ei olla ryöstämässä joka päivä. USA on hyvä esimerkki kehittyneestä kansasta, jossa kuitenkin pitkistä rangaistuksista huolimatta toiset pikku kaupat ryöstetään vähintään kuukausittain. On arkipäivää, että siellä kioskimyjällä on pesismaila tai ase tiskin takana. Suomessa ei edes vartioilla ole asetta. Ja poliisivoimat on kuraa USAn poliisivoimiin nähden. Jos Suomessa olisi 1000 asukasta kohden se 17 kertaa enemmän omaisuusrikoksia, niin selvitysprosentti olisi rikoksissavähintään 17 kertaa pienempi. Johtuen siitä, että nyttenkin poliisilla ei liiaksi luppoaikaa ole ja sitten partioita kaduille ei juuri riittäisi.

Noh, Vasemmistoliitolla on muutama mielipide joista itse en liiemmin välitä, mutta paras vaihtoehto se lienee. PerSuilla on sittenkin hiukan sekalaisia mielipiteitä ja miten käynee... Nouseeko valta päähän, jos oikein ylös kiipeää.

Vasemmistoliiton huonoin piirre on se että he haluavat toimittaa sitä rahaa ehdoitta kehitysmaihin ja itse haluaisin ehtoina sitoumuksen kitkeä esimerkiksi naisten sukupuolielinten silpomiset, ennen kuin joillein Somaleille annettaisiin senttiäkään. Samoin ehkä näiden ottamisesta pitäisi kieltäytyä, kun meinaavat Suomessakin jatkaa kulttuuriaan. Mutta se on toinen asia se. Silti noikin rahat vois ensin antaa Suomen köyhille. Täällä ne lois rauhaa Suomeen.

kynttiläkippo kirjoitti:

Heh, heh, Vasemmistoliitto ei pysty vaikuttamaan mihinkään. Liian nuhju puheenjohtaja, ei mitään särmää, voivottelee vaan. Kristilliset, hah hah. Ne kiistelee vain raamatusta, homoista yms. Ei ne oo ajantasalla, ne elää raamatun aikaa, eikä niitä edes kiinnosta kenenkään köyhyys, sillä tavalla eivät siis ole raamatun opin mukaisia. Kristilliset, muistakaa on oikeistopuolue, kuten perussuomalaiset.

Lue lisää

Ja todellakaan ei Kristilliset kiistele raamatusta. Ootko seurannu eduskunnan kyselytunteja koskaan? Okei, toki joskus jotain uskojuttua tulee, mutta ei ne perhana kaiken aikaa jostain uskosta saarnaa. Paljon mielipiteitä joka puolueella. Ja se miten asetetaan joku oikeistoksi... Niin, persut on esimerkiksi Mamuja vähentämässä ja toisaaltaan EU-vastainen. Tässä mielessä taas Kokoomus olisi vasemmistopuolue. Ne haluaa hitokseen ulkomaalaisia nuoleskella. Voittoja suur-yrityksille.

Kuunnelkaa mistä kukin keskustelee älkääkä miettikö noita onko joku nimellisesti oikeistopuolue vai vasemmistopuolue.

aina äänestänyt kirjoitti:

Mutta mikä on oikea vaihtoehto?

Kuka oikeasti auttaa ja puolustaa heikoimpia ja vähäosaisempia - siis muutoinkin kuin juhlapuheissa ja vaalien alla?

Kyselyissä ja gallupeissa kaikki haluavat auttaa ja tukea, mutta oikeasti mitään konkreettista ei tapahdu!

Lue lisää

On vaatinut toimia sekä työmarkkina tuen nostamiseksi ja toimeentulotuen nostamiseksi. Katainen paasaa aina tota työnkannattavuutta vastaukseksi. Itse kuitenkin meinasin perustaa yksityisyrityksen joku aika sitten ja silloin kiinosti eniten se, että saako maksavia asiakkaita riittävästi. Tosiasia on, että esimerkiksi erikoisliikkeissä vierailee 1000:sta rahaa omaavasta vain pieni prosentti ja jos alueella on 10 prosenttia joilla ei ole varaa ylimääräiseen, ne ei kuluta. Niillä kuitenkin olisi eniten tarve kuluttaa, jos olisi varaa. Rikkailla on jo kaikkea. Ja harvempi rikas ostaa vaikkapa 5 lippistä jos se haluaa vain yhden.

Itse jos olisin tällä hetkellä työnantaja, antaisin työtä jos olisi tarve palkata väkeä. EN siis siksi, että se palkkaaminen olisi halpaa tai kallista. Uusi työntekijä on aina riski. Sitä kun ei yhtään tiedä onko se vaikea tai helppo tapaus. Kuinka monta työpaikkaa teollisuuteen vaikkapa paperikoneille tuli lisää kun paperituotannossa on Euroopassa ylituotantoa? Vielä nykyisistäkin paperituotannosta karsitaan jokunen ja koneella on aina tietty tarve työntekijöille. EI sinne liikoja oteta ihan vaan huvikseen.

Mara65 kirjoitti:

Onhan tämä ns.isänmaa paras paikka niille jotka rypee rahoissa mutta ei työttömälle köyhälle.
Työikää ollaan nostamassa! Mutta ei puututa todelliseen ongelmaan eli työn antajan yksin valtaan nehän potkasee sut pihalle jos olet epäsosiaalinen et käy pikkujouluissa ryyppäämässa ja käy johtajien kanssa jatkoilla ym. paskan jauhantaa. Pitäisi olla sama meininki kun Italiassa että työntekija saa 2-3 vuoden palkan jos aiheettomasti potkitaan pois, sitten nämä "Keleet" sanoo että pitää työssäolo aikaa pidentää.
Onhan tämä Suomi "paraspaikka" ainakin kuolla kylmyyteen ja nälkään jos ei ole kattoa pään päällä ja jotain purtavaa että siinä mielessä. Entäs sitten kun alat sairastelemaan sitten jää joko ruoka tai lääkkeet ostamatta kun alle 400 eur. päiväraha ei voi riittää joka paikkaan pitäisi vielä jonkinlaisissa vaatteissakin olla. Sitten sanon noille oikeiston "Äänen kannattajille että sitä saa mitää tilaa? Ei kannata kurjuutta valittaa jos uskoo okeiston lupauksiin joka Vaaleissa.PS: työläinen on se joka on pienellä palkalla toisen töissä (ei kokoomuslainen). Suomessahan hinnat nousi heti 6 kertaiseksi kun laittoivat esim. kahvikupin 2 markan hinnan perään Eur. mutta eipä laittaneet eläkkeiden perään suoraan Euroa.

Lue lisää

Voi hyvin lukea työläisiksi. Ne on tätä samaa kansaa, jotka on riippuvaisia muiden pulliaisten varoista. Sitten taas nämä jotka tekeekin tuotteita toisille yrityksille. Tässä menee ero. Jos yritys tarvitsee rahaa tavallisilta pullaisilta, ne kannattaa sitä että köyhiä olisi mahdollisimman vähän. Jos taan ne tarvitsee rahaa yrityksiltä, niin niitä kiinnostaa vaan se, että kuinka halvalla ne pääsee tuottamaan tuotteita.

on kuitenkin kirjoitti:

taattu perustoimeentulo mutta mitenkäs meillä pienyrittäjillä. Teen työtäni olosuhteista johtuen vain 6 kk vuodessa ja talven yli joudun pärjäilemään saamatta senttiäkään mistään. Ennakkoverot sen sijaan täytyy maksaa säännöllisesti, oli tuloja tai ei. Vaatii todellakin vahvoja hermoja sekä suunnitelmallisuutta pärjätä tässä systeemissä mutta hengissä kuitenkin ollaan. Nyt joku tietysti sanoo että kehitä jotain talven ajaksi mutta kesän jäljiltä on kyllä niin puhki ettei vaan jaksa. Onneksi sitä talven mittaan kuitenkin pikkuhiljaa elpyy ja keväällä jatkaa taas innolla hommiaan. En valita vaikka palkkatulot ovat vain 15 tuhatta vuodessa ja pääomatuloja siihen päälle jonkin verran. Eikä velkaa ole ollut yhtään ainakaan viimeisten 10 vuoden aikana. Tarkemmin ajatellen eihän meikäläisellä ole mitään syytä valittaa oloaan ja tilannettaan sillä fyysisesti ja henkisestikin terve ihminen kyllä pärjää kun ei hukuta itseään katkeruuden suohon. Ainahan jollakin menee paremmin mutta mitä sitten. Ei se tilanne katkeruudella korjaannu.

Lue lisää

Mulla ei ainakaan ole mitään pienyrittäjiä vastaan. Sen sijaan se että osinkoja voi nostaa verovapaasti tai toisaaltaan siitä maksetaan tasaveroa josta lisäksi osa on verovapaata... Ja sitten kun näille firmoille jaetaan miljardi KELA-rahaa... Lisäksi noilla firmoilla on nyt sitten energiaveroleikkurit.

Itse uskon että Suomessa tulee aina olemaan tietty määrä teollisuutta, olipa tilanne mikä hyvänsä. Kuitenkaan puita ei jätetä metsään mätänemään. Ja vielä kun homma toimii, eikä täällä hallitus kaappaa jotain paperikoneita, kuten Kiina teki joku aika sitten. Teollisuus panostaa sinne missä on kehittyvät markkinat ja sille ei mahda minkään. Kiinassa kehitys on 8 prosentin luokkaa ja markkinat on valtavat. Sinne kaikki teollisuus panostaa uudet hankinnat.

Pitäisi ehkä myöntää tilanne siten, että Eurooppa muuttuu ja muuttua siinä samalla. Vanhat vahvat alat siirtyy Kiinaan ja jossain vaiheessa epäilen Kiinasta tulevan paperia tähän suuntaan. Unohdetaan tämä hintakilpailu globaaleilla markkinoilla ja keskitytään uuteen. Vaikkapa todellakin niihin kaasuautoihin. Mikä tarkoittaisi sitä, että täällä olisi potentiaalisia ostajia miljoonia. Muutostöissä tarvittaisiin tiettyjä komponentteja, mikä tietäisi uutta teollisuutta.

Kiina on vasta innostumassa bensiiniautoista ja menee siihen suuntaan vauhdilla. EI siellä on sittennkään vielä edes riittävästi bensiiniasemia ja valmis se ei ole kaasuautoiluun vielä pitkiin aikoihin.

Tämä kaikki tarkoittaisi sitä, että Suomeen luotaisiin uusia työpaikkoja ei tällä suuryritysten nuoleskelulla, vaan että normaalilla markkinavetoisella tyylillä. Uudet innovaatiot on se mikä mahdollisesti luo jotain. BIO on floppi. Se ei kestä. Se tullaan ajamaan alas kokonaan tai suurilta osin 15 vuoden sisään.

reetta21 kirjoitti:

nallella on ollut jo vuosia tila porvoon liepeillä............tosin taitaa olla vain vieraiden voitelupaikka, koskapa sinne hakivat oikein kodinhoitajaa ja autonkuljettajaa joskus kauan sitten............

Lue lisää

Se on Salossa nallen varsinainen maanviljelys,hän oli ikänsä haaveillut että voisi harrastaa maanviljelystä ja viimein kun tuli rikkaaksi mieheksi hänellä oli siihen vara.Ehdottihan hän että toimeentulotukeakin maksettaisiin 1000e,jokaiselle oli laskenut että kun ylimääräiset virkamiehet pistetään pihalle ei tule edes valtiolle lisäkuluja.

jaripilli kirjoitti:

Tulee kyselytunteja seurattua ja useampaan otteeseen Vasemmisto on kertonut todellisista köyhistä. Eikä pelkästään lapsiperheistä. Vihreät ei ole ollenkaan muistanut mainita köyhiä eikä myöskään Keskusta. Yllättäen Niinistö on myös jossain keskusteluissa puolustanut pienituloisia, mutta kun Kokoomuksen pääaate tiedetään, niin eipä sitä voi suositella. Myös PS on joskus hiukan maininnut jotain köyhyydestä, mutta Vasemmistoliitto taitaa se suurin äänitorvi olla. Niin ja tottakai Kristilliset.

Kun puhutaan kuluista... 2.5 miljardia kuluu vuosittain maataloustukeen. Toimeentulotukeen 600 miljoonaa. Voisi vaikka jonkin enimmäismäärän nimittää noille maataloustuille. Nythän jotkut kerää vuosittain satojatuhansia euroja pelkkiä tukia vuodessa. Tuki on sellaista tuloa, jonka avulla selviydytään, ei siis rikastuta tukiaisilla. Pitäisi joku katto saada tukiaisillekin, niin riittäisi sit köyhimmillekin hiukan.


"Kiuruvetinen lihakarjan tuottaja ja monitoimiyrittäjä Mikko Elovaara on yksi eniten EU:n maataloustukea saaneista yksityishenkilöistä Suomesta, ilmenee Maaseutuviraston julkistamasta EU-maataloustuen saajien listasta. Hän kuittasi EU:n maataloustukea viime varainhoitovuonna 287 553 euroa. "

Tuo on EU tukien määrää, mutta ymmärtänette mistä on kyse. Joku katto pitäisi olla. Tai ainakin asiaa sietäisi tarkkailla. Jos taas nimitettäisiin sitä maanviljelypalkaksi, niin sittenhän se olisi eri asia. Joillain tiloilla ei toki liian helppoa ole ja niiltä ei tukia voi eikä pidäkkään leikkailla, mutta joillain tuntuu tuet olevan se tulo ja ihan sama mitä tuottaa. Tällä tavoin olisi pieni korotus köyhille katettuna.

Lue lisää

Jokaisen mullin kasvattaminen maksaa enempi kun mullista saa teurastamolle myydessä joten jokaisesta mullista pitää maksaa tukea jotta suomessa voidaan mulleja kasvattaa,eli sinulla pitää olla paljon mulleja jotta sinä saat niistä palkan tukisumma ei ole palkka koska suurinosa siitä tuesta menee tappiollisen toiminnan kuluihin.Saahan muut yrityksetkin investointi tukea ym,esim suomi soffa 06 pelkästään 849 490E kaikkiaan kait pari milliä..

jaripilli kirjoitti:

Hmm... Riippuen mitä sillä tarkoitetaan... Oikeastaan homma menee näin: Jos maksat köyhimmille sellaisen siedettävän summan toimeentuloa, niin sen lisäksi että se menee suoraan kiertoon, samalla yhteiskunta säästää poliisikuluissa ja vankilakuluissa sekä sairaalakuluissa. Huomattu on, että laman aikana ja niiden jälkeen yleensä ensin kasvaa alkoholin kulutus ja myöhemmin vuosia-kymmeniä vuosia myöhemmin nuorilla on jokin heikompi olla noiden lamaongelmien seurauksena. Joskin, kyseinen väite on kumottu viimeisten tutkimusten mukaan ainakin.

Lisäksi sillä rahalla "ostetaan" turvallisuutta ja rauhaa. Lintukoto tuntuu enemmän lintukodolta, kun lähikioskeja ei olla ryöstämässä joka päivä. USA on hyvä esimerkki kehittyneestä kansasta, jossa kuitenkin pitkistä rangaistuksista huolimatta toiset pikku kaupat ryöstetään vähintään kuukausittain. On arkipäivää, että siellä kioskimyjällä on pesismaila tai ase tiskin takana. Suomessa ei edes vartioilla ole asetta. Ja poliisivoimat on kuraa USAn poliisivoimiin nähden. Jos Suomessa olisi 1000 asukasta kohden se 17 kertaa enemmän omaisuusrikoksia, niin selvitysprosentti olisi rikoksissavähintään 17 kertaa pienempi. Johtuen siitä, että nyttenkin poliisilla ei liiaksi luppoaikaa ole ja sitten partioita kaduille ei juuri riittäisi.

Noh, Vasemmistoliitolla on muutama mielipide joista itse en liiemmin välitä, mutta paras vaihtoehto se lienee. PerSuilla on sittenkin hiukan sekalaisia mielipiteitä ja miten käynee... Nouseeko valta päähän, jos oikein ylös kiipeää.

Vasemmistoliiton huonoin piirre on se että he haluavat toimittaa sitä rahaa ehdoitta kehitysmaihin ja itse haluaisin ehtoina sitoumuksen kitkeä esimerkiksi naisten sukupuolielinten silpomiset, ennen kuin joillein Somaleille annettaisiin senttiäkään. Samoin ehkä näiden ottamisesta pitäisi kieltäytyä, kun meinaavat Suomessakin jatkaa kulttuuriaan. Mutta se on toinen asia se. Silti noikin rahat vois ensin antaa Suomen köyhille. Täällä ne lois rauhaa Suomeen.

Lue lisää

Työmarkkinatukeen maksaisi 150 miljoonaa. Veroja kevennettiin miljardeilla, mutta 150 miljoonaa ei ole varaa kaikkein köyhimmille sijoittaa. :/

köyhä viljelijä kirjoitti:

pääjohtaja "Nalle" Wahlrooskin ole siinä samoissa lukemissa EU:sta saamiensa maataloustukien kanssa.

Vuonna 2007 pienituloisia suomalaisia oli 708 000, joka vastaa reilua 13 prosenttia koko väestöstä. Lisäystä edelliseen vuoteen oli 55 000 ihmistä.

Pienituloisista suurin osa, reilu neljännes on eläkeläisiä. Eläkeläisistä köyhyysuhan alla elää 17 prosenttia.

Pienituloisia ovat sellaiset ihmiset, joiden kotitalouksien käytettävissä olevat tulot olivat pienemmät kuin 60 prosenttia koko väestön mediaanitulosta. Tällä tavoin määriteltyä pienituloisuutta kutsutaan myös köyhyysriskiksi ja pienituloisia ihmisiä köyhyysuhan alla eläviksi.

Työttömien köyhyys kasvanut rajusti

Suurin köyhyysriski on työttömillä,

urhopaviaani kirjoitti:

Järkevästi voikin ajatella että, minkä summan palkkaa maksaa/saa mistäkin työstä ja tarvitaanko tarpeetonta työtä kalliilla?
Kallista konttori taikka huu-haa feikki henkilöstöä ylipäänsä missään firmassa taikka virastossa osakeenomistajien kulu eränä joka ei tuota muuta kun harmeja ja hankaloittaa todellista työntekoa? Jos nuo olisivat kortistossa niin muut saisivat tehdä hommansa rauhassa ja tuttavuus paranisi muuallakin kun teoriassa koska käytäntö on eri joka putkirempassakin.
Kaikki tämä on POIS osakeenomistajien arvo-osuustililtä jos noin niikuin järkevästi asiaa aattelee
jonkun sosiaalitilillä saldo voi kanssa budjetoitua vikaan lisärahastoon.
Erään tutkimuksen mukaan Helsingin kaupungilla tarvitaan yhtä kuopankaivajaa kohden 7!eri virastoissa
työskentelevää toimistohenkilöä yhtä lapiotyöläistä kohden enenn kun pomo antaa luvan alkaa kaivaa
monttua..tulee halavan tarjouksen mukainen monttu kalliiksi maksajille jos kaikille heille maksetaan
palkka jonkun rahoista?
Kalliiksi tulee sitten kun laina lankeaa vaikka valmistus vasta 40-vuotiaana työntekoon joka ei ole rasittavaa muuten kun henkisesti eikä jaksa eläkettä pidentää.
100 vuotiaana voikin sitten olla onnelisena loppuunsaakka ja ihailla miten kuoppia kaivetaan.

Lue lisää

>Erään tutkimuksen mukaan Helsingin kaupungilla tarvitaan yhtä kuopankaivajaa kohden 7!eri virastoissa
>työskentelevää toimistohenkilöä yhtä lapiotyöläistä kohden enenn kun pomo antaa luvan alkaa kaivaa monttua..

Byrokratian tärkein päämäärä on ylläpitää byrokratiaa.

>>>>>>>>>Mikä ihme on toimeentulotuki ? kumma juttu..

iuiuiuiuiu kirjoitti:

>>>>>>>>>Mikä ihme on toimeentulotuki ? kumma juttu..

"90v mummo, koko ikänsä pakersi -sotavuodet mukaan lukien, ukkonsa kanssa -vaikka pellolla maatilan töissä apuna, muttei saanut verokirjalla palkkaa, mistä eläkettä olisi kertynyt. Sitten väänsi tenavia puolet elämästään, kunnes alkoi sairaudet ja/tai vanhuus vaivata, kun elämä oli paiskittu hommia selkä vääränä ja otsa hiessä.toimi kotirouvana tehden ilmaista työtä, mutta saattoi lapsia maailmaan ja kouluun ,sekä kokkaili isännälle ruokaa"

?

iuiuiuiuiu kirjoitti:

>>>>>>>>>Mikä ihme on toimeentulotuki ? kumma juttu..

Et puhunut mitaa 30v immeisesta joka saa ilmaisen asunnon,sahkot,vedet ,toimeentulotuen,tekematta yhtaan mitaan,seko on viisasta

RamiKS kirjoitti:

Et puhunut mitaa 30v immeisesta joka saa ilmaisen asunnon,sahkot,vedet ,toimeentulotuen,tekematta yhtaan mitaan,seko on viisasta

niin silloin tuo on mahdollista. Pitäisikö jättää kadulle kuoemaan. Sitäkin tapahtuu, yhä vielä.

jumma huttu kirjoitti:

?

teen töitä ja asiakkaat maksavat tehdystä työstä.

En tiedä sellaista tilannetta että töitä ei voisi tehdä. Minun ei ole tarttenut lähteä merta edemmäs kalaan, joidenkin on tarttenut. Jopa alallamme hyvinkin lahjakkaiden, perheellisten piti lähteä ulkomaille töihin viimeisen suuren laman aikaan 90-luvun alussa. Ovat jo Suomessa takaisin.

Sellaista se elämä on.

Verosta huolehtii yhteiskunta, tänä päivänä helvetin paljon liikaa.

RamiKS kirjoitti:

Et puhunut mitaa 30v immeisesta joka saa ilmaisen asunnon,sahkot,vedet ,toimeentulotuen,tekematta yhtaan mitaan,seko on viisasta

Mistähän maasta puhut kun tuollaista kirjoitat??? vai kuulutko sinäkin niihin joiden pitäisi itseään sivistää. asioista selvilel ottaminen ei oel koskaan pahitteeksi. ei ole myöhäistä sinullekkaan

RamiKS kirjoitti:

Et puhunut mitaa 30v immeisesta joka saa ilmaisen asunnon,sahkot,vedet ,toimeentulotuen,tekematta yhtaan mitaan,seko on viisasta

Kukahan semmoisia saa? Itse olen 30-vuotias enkä ole saanut sossulta kyllä mitään noista, opiskelijanakin, ilman siis MITÄÄN tukiverkkoja ja jo velkaantuneena, sain 150 euroa kuussa, kun muuten oli tulot sen noin 430 euroa. Että velkaa tietty piti ottaa taas opiskelun takia ja pätkätöitä on tullut tehtyä niska liamssa, kusipäillekin, paskalla palkalla, ja sitten kuunnella tuollaisia idiootteja, kuten sinä?
Kuka saa elämänsä ilmaiseksi, voisitko oikein kertoa, miten se onnistuu? Nimittäin mä olen päättänyt, etten tälle kusipääyhteiskunnalle todellakaan enää huoli "mitä vaan töitä, sillä se siitä aukee" koska paskan marjat, jäät vaan pätkätyökierteeseen ja koet paskaa kohtelua...
Mä en todellakaan enää tee koulutuksiani vastaamattomia töitä, mä olen tehnyt niitä 10 vuotta, enkä saanut mitään paitsi pahan mielen.

Sinä olet luuseri, olet noin lapsellinen ja tyhmä, häpeäisit. Tuntuu että kadehdit köyhintä kansanosaa, varmaan heittäisit kadulle kuolemaan. No, älä sure, siihen suuntaan ollaan menossa. Onneksi jokaisessa maassa köyhyys ja riisto kostautuu aina koko kansalle lopulta: väkivaltana ja muina lieveilmiöinä.
No, ei se mitään, sinulta varmaan sosiaalipummit vie leivänkin suusta, kyllä täytyy säälittävä olla, jos työttömiä, köyhiä ja pummeja kadehtii, mutta jos tuollaiset on luulot, että noin vaan kaiken saa köyhänä, niin olet tyhmä ja sitäpaitsi: miksi et sitten itse heittäydy samaan helppoon elämään, kun se noin mukavaa on? Se on helppo valita, joten älä valita.

9y8tiugjhvmn kirjoitti:

Kukahan semmoisia saa? Itse olen 30-vuotias enkä ole saanut sossulta kyllä mitään noista, opiskelijanakin, ilman siis MITÄÄN tukiverkkoja ja jo velkaantuneena, sain 150 euroa kuussa, kun muuten oli tulot sen noin 430 euroa. Että velkaa tietty piti ottaa taas opiskelun takia ja pätkätöitä on tullut tehtyä niska liamssa, kusipäillekin, paskalla palkalla, ja sitten kuunnella tuollaisia idiootteja, kuten sinä?
Kuka saa elämänsä ilmaiseksi, voisitko oikein kertoa, miten se onnistuu? Nimittäin mä olen päättänyt, etten tälle kusipääyhteiskunnalle todellakaan enää huoli "mitä vaan töitä, sillä se siitä aukee" koska paskan marjat, jäät vaan pätkätyökierteeseen ja koet paskaa kohtelua...
Mä en todellakaan enää tee koulutuksiani vastaamattomia töitä, mä olen tehnyt niitä 10 vuotta, enkä saanut mitään paitsi pahan mielen.

Sinä olet luuseri, olet noin lapsellinen ja tyhmä, häpeäisit. Tuntuu että kadehdit köyhintä kansanosaa, varmaan heittäisit kadulle kuolemaan. No, älä sure, siihen suuntaan ollaan menossa. Onneksi jokaisessa maassa köyhyys ja riisto kostautuu aina koko kansalle lopulta: väkivaltana ja muina lieveilmiöinä.
No, ei se mitään, sinulta varmaan sosiaalipummit vie leivänkin suusta, kyllä täytyy säälittävä olla, jos työttömiä, köyhiä ja pummeja kadehtii, mutta jos tuollaiset on luulot, että noin vaan kaiken saa köyhänä, niin olet tyhmä ja sitäpaitsi: miksi et sitten itse heittäydy samaan helppoon elämään, kun se noin mukavaa on? Se on helppo valita, joten älä valita.

Lue lisää

Lainaus:
"Itse olen 30-vuotias enkä ole saanut sossulta kyllä mitään noista, opiskelijanakin, ilman siis MITÄÄN tukiverkkoja ja jo velkaantuneena."

Arvaan, että sullekin sossusta tuli vastaus että normiylijäämää on sen n. 50 €/kk joten älä turhaan vaivaudu täyttämään toimeentulotukihakemusta ensikuussa. Paitsi jos sattuu käymään niin ikävästi että sairastut ja lääkäri määrää TODELLA kalliit lääkkeet niin katsotaan sitten asiaa uudelleen, hyvää jatkoa ja näkemiin. Ai niin ja jos tulee tiukka paikka niin lainaa joltain kaverilta.

Tätä on toimeentulotuki nykyään.. Siitä kannattaakin olla kateellinen varsinkin meille jotka heiluu juuri ja juuri toimeentulotuen rajoilla ja venyttelee senttejään ja eurojaan rahapäivästä rahapäivään. Me kitkutetaan pienine tuloinemme ja koitetaan kasvattaa lapsemme parhaamme mukaan. Joskus tulee toivottomuuden tunne, lapset joutuvat kiusatuiksi koulussa kun ei ole sitä tai tätä mutta siihenkin on sopeuduttu.

Tilanne on mikä on, jos tällainen elämä on jonkun mielestä kadehdittavaa, niin anna palaa, vaihtaisin ilomielin nykyiset tuloni kenen tahansa kansanedustajan tuloihin vaikkapa kolmeksi kuukaudeksi. Eläisimme toistemme tuloilla ja menoilla. Olisi mukavaa nähdä kuinka nämä päättäjät pärjäisivät pienituloisten rahoilla ja tajuaisivat mitä se todellisuudessa on. Siinähän sitten miettisivät mistä päästä kannattaa leikata tukia.

Dinana kirjoitti:

Lainaus:
"Itse olen 30-vuotias enkä ole saanut sossulta kyllä mitään noista, opiskelijanakin, ilman siis MITÄÄN tukiverkkoja ja jo velkaantuneena."

Arvaan, että sullekin sossusta tuli vastaus että normiylijäämää on sen n. 50 €/kk joten älä turhaan vaivaudu täyttämään toimeentulotukihakemusta ensikuussa. Paitsi jos sattuu käymään niin ikävästi että sairastut ja lääkäri määrää TODELLA kalliit lääkkeet niin katsotaan sitten asiaa uudelleen, hyvää jatkoa ja näkemiin. Ai niin ja jos tulee tiukka paikka niin lainaa joltain kaverilta.

Tätä on toimeentulotuki nykyään.. Siitä kannattaakin olla kateellinen varsinkin meille jotka heiluu juuri ja juuri toimeentulotuen rajoilla ja venyttelee senttejään ja eurojaan rahapäivästä rahapäivään. Me kitkutetaan pienine tuloinemme ja koitetaan kasvattaa lapsemme parhaamme mukaan. Joskus tulee toivottomuuden tunne, lapset joutuvat kiusatuiksi koulussa kun ei ole sitä tai tätä mutta siihenkin on sopeuduttu.

Tilanne on mikä on, jos tällainen elämä on jonkun mielestä kadehdittavaa, niin anna palaa, vaihtaisin ilomielin nykyiset tuloni kenen tahansa kansanedustajan tuloihin vaikkapa kolmeksi kuukaudeksi. Eläisimme toistemme tuloilla ja menoilla. Olisi mukavaa nähdä kuinka nämä päättäjät pärjäisivät pienituloisten rahoilla ja tajuaisivat mitä se todellisuudessa on. Siinähän sitten miettisivät mistä päästä kannattaa leikata tukia.

Lue lisää

vaikka et pysty pitämään huolta kunnolla edes itsestäsi. Elämä on valintoja ja toisilla vaan ei suksi luista. Siitä taitaa tulla teidän perheessäkin sukuvika ja sosiaalinen perintö. Luuserin lapsesta tulee usein luuseri itsekin. Parempaa mallia kun ei ole nähnyt. Säälin lapsiasi.

Dinana kirjoitti:

Lainaus:
"Itse olen 30-vuotias enkä ole saanut sossulta kyllä mitään noista, opiskelijanakin, ilman siis MITÄÄN tukiverkkoja ja jo velkaantuneena."

Arvaan, että sullekin sossusta tuli vastaus että normiylijäämää on sen n. 50 €/kk joten älä turhaan vaivaudu täyttämään toimeentulotukihakemusta ensikuussa. Paitsi jos sattuu käymään niin ikävästi että sairastut ja lääkäri määrää TODELLA kalliit lääkkeet niin katsotaan sitten asiaa uudelleen, hyvää jatkoa ja näkemiin. Ai niin ja jos tulee tiukka paikka niin lainaa joltain kaverilta.

Tätä on toimeentulotuki nykyään.. Siitä kannattaakin olla kateellinen varsinkin meille jotka heiluu juuri ja juuri toimeentulotuen rajoilla ja venyttelee senttejään ja eurojaan rahapäivästä rahapäivään. Me kitkutetaan pienine tuloinemme ja koitetaan kasvattaa lapsemme parhaamme mukaan. Joskus tulee toivottomuuden tunne, lapset joutuvat kiusatuiksi koulussa kun ei ole sitä tai tätä mutta siihenkin on sopeuduttu.

Tilanne on mikä on, jos tällainen elämä on jonkun mielestä kadehdittavaa, niin anna palaa, vaihtaisin ilomielin nykyiset tuloni kenen tahansa kansanedustajan tuloihin vaikkapa kolmeksi kuukaudeksi. Eläisimme toistemme tuloilla ja menoilla. Olisi mukavaa nähdä kuinka nämä päättäjät pärjäisivät pienituloisten rahoilla ja tajuaisivat mitä se todellisuudessa on. Siinähän sitten miettisivät mistä päästä kannattaa leikata tukia.

Lue lisää

olen tottunut sen verta pieniin "tulohin", että kansankusettajien kolmen kuun tuloilla eläisin lopun elämäni..ikää siis vajaat 40wee!

RamiKS kirjoitti:

Et puhunut mitaa 30v immeisesta joka saa ilmaisen asunnon,sahkot,vedet ,toimeentulotuen,tekematta yhtaan mitaan,seko on viisasta

Ymmärrän jos joku kadehtii vaikka noita 280 tuhannen euron maataloustukia, mitä toi yksikin saa, mutta se että jonkun 420€ kuukausitulot herättää kateutta... Onko suurempaa ahneutta enää olemassa?

öpötin kirjoitti:

olen tottunut sen verta pieniin "tulohin", että kansankusettajien kolmen kuun tuloilla eläisin lopun elämäni..ikää siis vajaat 40wee!

Kansanedustaja saa palkkaa bruttona noin 6000e, josta jää nettoa noin 3500e. Tämä kertaa 3 tekee sellaisen kymppitonnin. Ihanko oikeasti eläisit kymppitonnilla loppuikäsi? Jos loppuiäksi lastetaan 40 vuotta, tekee se 480 kuukautta eli kuukautta kohti pikkaisen reilu 200 euroa. Haluaisinpa tietää, miten maksat 200 eurolla kuussa asumisen, ruoan, sähkön, veden ja muut kulut... Vai olisiko niin, että "hieman" yliarvioit kansanedustajan tulot?

200e/kk? kirjoitti:

Kansanedustaja saa palkkaa bruttona noin 6000e, josta jää nettoa noin 3500e. Tämä kertaa 3 tekee sellaisen kymppitonnin. Ihanko oikeasti eläisit kymppitonnilla loppuikäsi? Jos loppuiäksi lastetaan 40 vuotta, tekee se 480 kuukautta eli kuukautta kohti pikkaisen reilu 200 euroa. Haluaisinpa tietää, miten maksat 200 eurolla kuussa asumisen, ruoan, sähkön, veden ja muut kulut... Vai olisiko niin, että "hieman" yliarvioit kansanedustajan tulot?

Lue lisää

Ja tulipa vielä laskuvirhe, kuullehan jää oikeasti vain 20 (!!!) euroa, jos meinaa kansanedustajan 3kk tienesteillä elää loppuikänsä. Hah!

Ei voi ihan vaan jäädä himaan, mutta en ymmärrä kuitenkaan että mitä sillä voittaa jos syrjäytetään ihminen kun ei saa ostettua vaatteita tai täytyy lopettaa harrastukset. Jos vielä on yksin, niin kaikki sosiaalisuus häviää. Todennäköisempää mun mielestä on se, että se joka on yhteiskunnassa mukana on aktiivinen kaikessa muussakin. Jos taas opetetaan olemaan jossain piilossa ja kituuttelemaan niin se suosii mun käsityksen mukaan kahta yhteiskuntaa, jossa syrjäytyneiden ryhmä luo omansa. Jos näitä tulee liiaksi asti, niin sitten mahdollistuu pimeät markkinat ja slummimaailma.

Mun mielestä halu mennä töihin on parempi motivaattori kuin se että on pakko. En usko että kukaan valitsee vapaaehtoisesti laitapuolen kulkijan tilaa, mutta usein jos joku jää työttömäksi, ei sillä siihen kamalasti ole vaikuttamisen mahdollisuuksia. Toista se oli 70 luvulla, jolloin töihin mentiin. Nykyään kuulee juttuja, jossa osa-aikatyötä hakee satoja tyyppejä. Mun mielestä kuitenkin työ on aika iso osa elämää.

http://yle.fi/alueet/oulu/2010/08/lukuisat_nuoret_koyhyysloukussa_oulussa_1896791.html

Tämmöistä Oulussa....

43643643 kirjoitti:

http://yle.fi/alueet/oulu/2010/08/lukuisat_nuoret_koyhyysloukussa_oulussa_1896791.html

Tämmöistä Oulussa....

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/koyhyys/200712106929689_kh.shtml

Iltalehden maailmanparannus sosiaalipornosivusto.



http://www.iltalehti.fi/koyhyys/200711126806492_kh.shtml

Tämä kertoo aika monen suhtautumisesta toimeentulotuen hakemiseen. Häpeää iskostetaan kokoajan päähän.



Tämä taas on syy miksi päättäjät jaksavat olla kiinnostuneita syrjäytyneiden ongelmista:

http://www.iltalehti.fi/koyhyys/200711196810967_kh.shtml

he ovat uhka yhteiskunnan turvallisuudelle

jaripilli kirjoitti:

Ei voi ihan vaan jäädä himaan, mutta en ymmärrä kuitenkaan että mitä sillä voittaa jos syrjäytetään ihminen kun ei saa ostettua vaatteita tai täytyy lopettaa harrastukset. Jos vielä on yksin, niin kaikki sosiaalisuus häviää. Todennäköisempää mun mielestä on se, että se joka on yhteiskunnassa mukana on aktiivinen kaikessa muussakin. Jos taas opetetaan olemaan jossain piilossa ja kituuttelemaan niin se suosii mun käsityksen mukaan kahta yhteiskuntaa, jossa syrjäytyneiden ryhmä luo omansa. Jos näitä tulee liiaksi asti, niin sitten mahdollistuu pimeät markkinat ja slummimaailma.

Mun mielestä halu mennä töihin on parempi motivaattori kuin se että on pakko. En usko että kukaan valitsee vapaaehtoisesti laitapuolen kulkijan tilaa, mutta usein jos joku jää työttömäksi, ei sillä siihen kamalasti ole vaikuttamisen mahdollisuuksia. Toista se oli 70 luvulla, jolloin töihin mentiin. Nykyään kuulee juttuja, jossa osa-aikatyötä hakee satoja tyyppejä. Mun mielestä kuitenkin työ on aika iso osa elämää.

Lue lisää

Kyllä itse kun työttömäksi jäin niin se kyllä romahdutti oman maailman aika täysin.
Ei ollut varaa kuin kävellä lähikauppaan ostamaan hernekeittoa. Harrastuksiin ei todellakaan riittänyt rahaa, kaupungilla ei ollut varaa käydä. Eikä oikein ollut varaa mitään hankkiakaan.

Yksinäiseksihän siinä ittensä tuntee...

JohnMcMahon kirjoitti:

Kyllä itse kun työttömäksi jäin niin se kyllä romahdutti oman maailman aika täysin.
Ei ollut varaa kuin kävellä lähikauppaan ostamaan hernekeittoa. Harrastuksiin ei todellakaan riittänyt rahaa, kaupungilla ei ollut varaa käydä. Eikä oikein ollut varaa mitään hankkiakaan.

Yksinäiseksihän siinä ittensä tuntee...

Lue lisää

Ei elämää. Ja siitä seuraava askel onkin jo se että mitään väliä millään. Joka kertoo jo oleellisen. USAssa on 17 kertaa enemmän omaisuusrikollisuutta. Sielläkin rikkaat ja keskituloiset porskuttaa. Millaiseksi yhteiskunta halutaan, siitähän siinä vaan on kyse. Jossain vaiheessa käsitteet muuttuu laajoilla ihmismassoilla ja silloin poliisin resurssit ei riitä. Noh, taitaa onneks kuitenkin se työvoimapula ehtiä ennen, jota odotellessa... Mutta ne jotka ei kykene töihin, pitäis kuitenkin ihmisarvo löytyä. Nyt kyykytetään kokonaan. Ole kopissasi yksin. Ei näin.

Juujaajajoo kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/koyhyys/200712106929689_kh.shtml

Iltalehden maailmanparannus sosiaalipornosivusto.



http://www.iltalehti.fi/koyhyys/200711126806492_kh.shtml

Tämä kertoo aika monen suhtautumisesta toimeentulotuen hakemiseen. Häpeää iskostetaan kokoajan päähän.



Tämä taas on syy miksi päättäjät jaksavat olla kiinnostuneita syrjäytyneiden ongelmista:

http://www.iltalehti.fi/koyhyys/200711196810967_kh.shtml

he ovat uhka yhteiskunnan turvallisuudelle

Lue lisää

"Tämä kertoo aika monen suhtautumisesta toimeentulotuen hakemiseen. Häpeää iskostetaan kokoajan päähän. "

Moni varmaan lähtisi mielummin kerjuulle, kuin astuisi sosiaalitoimistoon. Moni valitsee mielummin omanarvontunnon, sellainen on ihmisen psyyke.

jaripilli kirjoitti:

Ei elämää. Ja siitä seuraava askel onkin jo se että mitään väliä millään. Joka kertoo jo oleellisen. USAssa on 17 kertaa enemmän omaisuusrikollisuutta. Sielläkin rikkaat ja keskituloiset porskuttaa. Millaiseksi yhteiskunta halutaan, siitähän siinä vaan on kyse. Jossain vaiheessa käsitteet muuttuu laajoilla ihmismassoilla ja silloin poliisin resurssit ei riitä. Noh, taitaa onneks kuitenkin se työvoimapula ehtiä ennen, jota odotellessa... Mutta ne jotka ei kykene töihin, pitäis kuitenkin ihmisarvo löytyä. Nyt kyykytetään kokonaan. Ole kopissasi yksin. Ei näin.

Lue lisää

Myönnän kyllä että jos en olisi pian töitä saanut, ehtisin olemaan vasta puoli vuotta työttömänä, niin olin jo valmis tekemään vaikka rikoksen ennemmin kuin olisin joutunut kadulle. Kyllä siinä sellainen olo tuli että millään ei ole enää mitään väliä. Enkä varmasti ole ainoa kenellä noin on käynyt.

Kyllä tuo syrjäytymisjuttu pitäisi saada jollain tapaa estettyä.

Kerran otin töitä vastaan vaikka jäin tappiolle joka kuukausi 100e...olisin saanut työttömänä kotona makaamalla enemmän rahaa, mutta otin riskin koska tarvitsin juuri sitä työkokemusta. Ja se riski kannatti...ilman sitä kokemusta en olisi saanut erästä oppisopimuspaikkaa ja olisi varmaan jäänyt sekin koulutus saamatta.

JohnMcMahon kirjoitti:

Myönnän kyllä että jos en olisi pian töitä saanut, ehtisin olemaan vasta puoli vuotta työttömänä, niin olin jo valmis tekemään vaikka rikoksen ennemmin kuin olisin joutunut kadulle. Kyllä siinä sellainen olo tuli että millään ei ole enää mitään väliä. Enkä varmasti ole ainoa kenellä noin on käynyt.

Kyllä tuo syrjäytymisjuttu pitäisi saada jollain tapaa estettyä.

Kerran otin töitä vastaan vaikka jäin tappiolle joka kuukausi 100e...olisin saanut työttömänä kotona makaamalla enemmän rahaa, mutta otin riskin koska tarvitsin juuri sitä työkokemusta. Ja se riski kannatti...ilman sitä kokemusta en olisi saanut erästä oppisopimuspaikkaa ja olisi varmaan jäänyt sekin koulutus saamatta.

Lue lisää

Syrjäytyminen on suurin uhka Suomelle. Ja miten laajasta asiasta voikaan olla kyse. Siinä vaiheessa jos pimeät markkinat syntyy, niin on jo myöhäistä. USAssa varastamisen mahdollistaa jälleenmyynti. Tuotteet ei jää käsiin. Nyt Suomessa varastelu ja varastetun tavaran myynti taitaa olla vain ammattilaisten hommaa. Jos siitä tulee joka pulliaisen hommaa, on yhteiskunta hiukan toisen oloinen turvallisuudenkin kannalta katsoen.

Noh, ei ihan vielä kyseinen uhkakuva ole lähelläkään, luulen. Ja siitä ei ole kysekkään. Ihmisarvosta on kyse. Toimeentulotuki on kuitenkin halvempi kuin se mitä turvaton yhteiskunta maksaisi. Niin ja jokainen sentti valuu yrittäjille kuitenkin, eikä jonnein osakekauppoihin tai ulkomaan matkojen tuliaisiin.

Mutta vain mun näkemyksiä.

jaripilli kirjoitti:

Syrjäytyminen on suurin uhka Suomelle. Ja miten laajasta asiasta voikaan olla kyse. Siinä vaiheessa jos pimeät markkinat syntyy, niin on jo myöhäistä. USAssa varastamisen mahdollistaa jälleenmyynti. Tuotteet ei jää käsiin. Nyt Suomessa varastelu ja varastetun tavaran myynti taitaa olla vain ammattilaisten hommaa. Jos siitä tulee joka pulliaisen hommaa, on yhteiskunta hiukan toisen oloinen turvallisuudenkin kannalta katsoen.

Noh, ei ihan vielä kyseinen uhkakuva ole lähelläkään, luulen. Ja siitä ei ole kysekkään. Ihmisarvosta on kyse. Toimeentulotuki on kuitenkin halvempi kuin se mitä turvaton yhteiskunta maksaisi. Niin ja jokainen sentti valuu yrittäjille kuitenkin, eikä jonnein osakekauppoihin tai ulkomaan matkojen tuliaisiin.

Mutta vain mun näkemyksiä.

Lue lisää

Olet oikeassa uhkakuvissasi. Väärässä siinä, ettei uhkakuvat ole lähelläkään. Ne on lähempänä, kun me tajuamme tai haluamme myöntää. Köyhyyden myötä rikollisuus räjähtää käsiin ja se on aivan oikein. Me tulemme lyömään päämme seinään ja se tulee sattumaan, jos tämä "kallis suomenmaa" kirjaimellisesti, ei herää päiväuniltaan. Ahneus on kuoleman synti ja niin runollista kun se onkin, se on myös totta: kun vain osa mässää, ahnehtii, kadehtii ja laiskistuu (rikkaat) syyttäen toisia kaikesta siitä (köyhät) on tuloksena sen synnin hinta.
Historiaa lukemalla näkee jokainen miten siinä käy, miten on aina käynyt ja miten tässä tulee käymään, jos ei suunta muutu.

Köyhistä ja vähäosaisista huolehtiminen tulisi olemaan paljon halvempaa ja vaikka rahojen pieni tasaus veisi joltain muutaman satasen, se toisi aika paljon enemmän.

Maataloudelle maksettiin viime vuonna tukea yhteensä 2,1 miljardia euroa. Summa sisältää sekä Euroopan unionin tukijärjestelmän mukaiset tuet että kansallisen maataloustuen.

Tunnetuista elinkeinoelämän johtohenkilöistä eniten tukea sai Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos. Åminnen kartanon isäntää tuettiin 273 000 eurolla.

Istuvista kansanedustajista maataloustukea sai viime vuonna 14 edustajaa. Suurimmat tuet saivat Timo Kaunisto (kesk.) ja Jari Leppä (kesk.). Kaunisto sai tukea 125 000 euroa ja Leppä 108 000 euroa.

Viinimarjoja ja omenoita tuottava ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen (kesk.) sai viime vuonna maataloustukea hieman yli 5000 euroa. Väyrysellä on peltoa 6,2 hehtaaria.

Maa-ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) ei enää ole itse maataloustuottaja. Hänen molemmat tyttärensä ovat kuitenkin tuottajia. Anttila kommentoi tyttäriensä tukia toteamalla, ettei hän tiedä heidän raha-asioitaan.

Kansanedustajista kolmanneksi eniten tukia sai kokoomuksen Pertti Hemmilä, 79 000 euroa. Entinen maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaoja (kesk.) sai maataloustukea 37 000 euroa ja hiihtäjälegenda Juha Mieto (kesk.) vajaat 7000 euroa.

Maataloustukea saivat myös RKP:n Thomas Blomqvist ja Mats Nylund sekä SDP:n Esa Lahtela
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/01/1039320/wahlroosille-liki-300-000-euroa-maataloustukia

Silloin on yleensä huonossa jamassa elämässä ja toimeentulossa, kun miettii jo perustarpeissa että äh, onkohan minulla varaa nyt käydä hammaslääkärissä(jonot julkiselle puolelle on pitkät ja yksityinen hammaslääkäri on kallis), onkohan minulla varaa ostaa lääkkeitä... Alkaa säästää jo terveydestäänkin. Rikkoutuneen pesukoneen korjaaminen vie talouden kuralle. Voihan aina tietysti nyrkkipyykätäkin.. Veikkaan että aika moni tekee niin.

dsgsddgsdg kirjoitti:

Silloin on yleensä huonossa jamassa elämässä ja toimeentulossa, kun miettii jo perustarpeissa että äh, onkohan minulla varaa nyt käydä hammaslääkärissä(jonot julkiselle puolelle on pitkät ja yksityinen hammaslääkäri on kallis), onkohan minulla varaa ostaa lääkkeitä... Alkaa säästää jo terveydestäänkin. Rikkoutuneen pesukoneen korjaaminen vie talouden kuralle. Voihan aina tietysti nyrkkipyykätäkin.. Veikkaan että aika moni tekee niin.

Lue lisää

Maamme nousi, tuli tasa-arvo, tehtiin hyvinvointivaltio. Sitten, suuri osa väestöstä keskiluokkaistui ja rikastui. Sai hyvät oltavat, keräsi omaisuuden. Päättivät hylätä työväenliikkeen, SDP:stä tuli oikeston käsikassara ja alkoivat torpata keskiluokkaan yrittäjiä. Nuoret pääsivät myös näiden kerskailijoiden tulilinjalle: "Te olette saaneet kaiken niin helpolla!! Ottakaa sosiaalitukenne ja nauttikaa mukavasta elämästänne. Kiittäkää meitä! Te ette tarvi edes töitä josta saa palkkaa, saattehan ilmaista rahaa". Taputtelivat selälle omia lapsiaan ja tekivät luokkayhteiskunnan uudelleen. Kokoomuksesta tuli tapa kyykyttää osaa väestöstä. Yrittäjistä tuli puolijumalia, rahasta tuli jumala, suomalaisuudesta tuli epämuodikasta - globaalilla vesillä oli ahneille lisää riistaa. Elämisestä tuli kallista.

Maan köyhien ei haluta nousevan, heidän lapsilleen ei anneta mahdollisuutta. Kyllä, täällä on jopa sakkia jolla ei ole perintöä, omaisuutta eikä suhteita. Keskiluokkaista elämää eläneet eivät näe heitä. he näkevät vaan sosiaalipummit. Nykyään työnteolla omaisuuden kerääminen on entistä hankalampaa ja elämä on epävarmempaa. Kaikki on kallista. Tukiloukot kyykyttävät. Ensimmäisen työpaikan saanti on hankalaa ilman työkokemusta.

Tuli syrjäytyneiden luokka, jotka alkoivat vihata keskituloisia. Tuli nuoria jotka upottivat aivonsa viihdemaailmaan ja utopiaan, kun eivät enää tiedä elämän tarkoitusta. Tuli kaupunkeja jossa monikaan ei tunne naapureita. Tuli onni(?), hyvinvointivaltio ja vauraus. Maaseudut autioituivat, luonnosta tuli vain viherpiipertäjien vaaliohjelma. Ihmisten elämän täytti materia. Sitä parempi oli päättäjille mitä vähemmän ihmiset tunsivat toisiaan ja osasivat toistensa kieltä. Televisio kertoi ihmisille minkälaista elämää pitää tavoitella, tuli vaatimuksia yhä isompi lista. Maa alkoi jakautua kahtia.

s-s-s-s-s-s---ss- kirjoitti:

Maamme nousi, tuli tasa-arvo, tehtiin hyvinvointivaltio. Sitten, suuri osa väestöstä keskiluokkaistui ja rikastui. Sai hyvät oltavat, keräsi omaisuuden. Päättivät hylätä työväenliikkeen, SDP:stä tuli oikeston käsikassara ja alkoivat torpata keskiluokkaan yrittäjiä. Nuoret pääsivät myös näiden kerskailijoiden tulilinjalle: "Te olette saaneet kaiken niin helpolla!! Ottakaa sosiaalitukenne ja nauttikaa mukavasta elämästänne. Kiittäkää meitä! Te ette tarvi edes töitä josta saa palkkaa, saattehan ilmaista rahaa". Taputtelivat selälle omia lapsiaan ja tekivät luokkayhteiskunnan uudelleen. Kokoomuksesta tuli tapa kyykyttää osaa väestöstä. Yrittäjistä tuli puolijumalia, rahasta tuli jumala, suomalaisuudesta tuli epämuodikasta - globaalilla vesillä oli ahneille lisää riistaa. Elämisestä tuli kallista.

Maan köyhien ei haluta nousevan, heidän lapsilleen ei anneta mahdollisuutta. Kyllä, täällä on jopa sakkia jolla ei ole perintöä, omaisuutta eikä suhteita. Keskiluokkaista elämää eläneet eivät näe heitä. he näkevät vaan sosiaalipummit. Nykyään työnteolla omaisuuden kerääminen on entistä hankalampaa ja elämä on epävarmempaa. Kaikki on kallista. Tukiloukot kyykyttävät. Ensimmäisen työpaikan saanti on hankalaa ilman työkokemusta.

Tuli syrjäytyneiden luokka, jotka alkoivat vihata keskituloisia. Tuli nuoria jotka upottivat aivonsa viihdemaailmaan ja utopiaan, kun eivät enää tiedä elämän tarkoitusta. Tuli kaupunkeja jossa monikaan ei tunne naapureita. Tuli onni(?), hyvinvointivaltio ja vauraus. Maaseudut autioituivat, luonnosta tuli vain viherpiipertäjien vaaliohjelma. Ihmisten elämän täytti materia. Sitä parempi oli päättäjille mitä vähemmän ihmiset tunsivat toisiaan ja osasivat toistensa kieltä. Televisio kertoi ihmisille minkälaista elämää pitää tavoitella, tuli vaatimuksia yhä isompi lista. Maa alkoi jakautua kahtia.

Lue lisää

Erittäin hyvä kirjoitus.

Uskon että ihmiset olivat ennen tyytyväisempiä. Nykyään on netti, kännykät, tietokoneet...monet ovat yhteydessä kavereihinsa vain näiden välityksellä. Informaation määrä on moninkertaistunut siitä mitä se oli esim. 90-luvun alussa.

Myönnän että en edes itse tiedä minkänäköisiä ihmisiä talossani asuu. Samassa kerroksessa on kuitenkin 4 muutakin asuntoa. Mutta maaseudulla kaikki tuntevat toisensa vaikka lähin naapuri voi asua vaikka 200 metrin päässä. Kaupungissa en tunne ketään vaikka samassa talossa asuu n.50 ihmistä.

Ihminen on erkaantunut luonnosta, ihmisen normaalista ympäristöstä. Moniko teistä käy edes kerran viikossa metsässä kävelemässä? Minä pyrin käymään parhaani mukaan. Rentouttaa kummasti.

Nykyään on kiire kiire kiire kiire. Sekunnit ja tunnit ovat tärkeitä. Kaikki mahdollinen aika on pyrittävä maksimoimaan.

dsgsddgsdg kirjoitti:

Silloin on yleensä huonossa jamassa elämässä ja toimeentulossa, kun miettii jo perustarpeissa että äh, onkohan minulla varaa nyt käydä hammaslääkärissä(jonot julkiselle puolelle on pitkät ja yksityinen hammaslääkäri on kallis), onkohan minulla varaa ostaa lääkkeitä... Alkaa säästää jo terveydestäänkin. Rikkoutuneen pesukoneen korjaaminen vie talouden kuralle. Voihan aina tietysti nyrkkipyykätäkin.. Veikkaan että aika moni tekee niin.

Lue lisää

Kyllä minä ainakin töissäkäyvänä joudun tarkkaan laskemaan silti mihin rahani käytän. no, kyllä tuossa eilen sain vihdoinkin ostettua itselleni uuden sängyn! oli kyllä jo aikakin. Vanha oli sen verran rimpula. Jaksaa taas tehdä töitäkin paremmin kun uusi sänky alla.

Miksi päättäjät ei tajua että bensaveroa tulisi laskea...suomessa on pitkät välimatkat. Ei kaikki meistä saa ilmaista kyytiä työpaikalle. Ja läheskään kaikkien meidän työpaikka ei ole 6km:n päästä kotoa. On kohtuutonta että kuukaudessa menee monella yli 100e pelkkiin polttoainekuluihin. Se on hurja määrä rahaa.

En usko että bensan kulutus lähtisi yhtään mihinkään nousuun vaikka bensaveroa pudotettaisiin. Vaan niistä säästyvät rahat käytettäisiin ruokaan, vaatteisiin ja muuhun hyödylliseen.

Mutta kun päättäjät ovat pudonneet aivan normaalin ihmisen kelkasta. Alle 3000e kuussa tienaava jos olisikin köyhä...kyllä tekisi mieli sitä urpilaistakin vähän napauttaa otsaan. Ei minkäänlaista käsitystä ihmisten elämästä.

s-s-s-s-s-s---ss- kirjoitti:

Maamme nousi, tuli tasa-arvo, tehtiin hyvinvointivaltio. Sitten, suuri osa väestöstä keskiluokkaistui ja rikastui. Sai hyvät oltavat, keräsi omaisuuden. Päättivät hylätä työväenliikkeen, SDP:stä tuli oikeston käsikassara ja alkoivat torpata keskiluokkaan yrittäjiä. Nuoret pääsivät myös näiden kerskailijoiden tulilinjalle: "Te olette saaneet kaiken niin helpolla!! Ottakaa sosiaalitukenne ja nauttikaa mukavasta elämästänne. Kiittäkää meitä! Te ette tarvi edes töitä josta saa palkkaa, saattehan ilmaista rahaa". Taputtelivat selälle omia lapsiaan ja tekivät luokkayhteiskunnan uudelleen. Kokoomuksesta tuli tapa kyykyttää osaa väestöstä. Yrittäjistä tuli puolijumalia, rahasta tuli jumala, suomalaisuudesta tuli epämuodikasta - globaalilla vesillä oli ahneille lisää riistaa. Elämisestä tuli kallista.

Maan köyhien ei haluta nousevan, heidän lapsilleen ei anneta mahdollisuutta. Kyllä, täällä on jopa sakkia jolla ei ole perintöä, omaisuutta eikä suhteita. Keskiluokkaista elämää eläneet eivät näe heitä. he näkevät vaan sosiaalipummit. Nykyään työnteolla omaisuuden kerääminen on entistä hankalampaa ja elämä on epävarmempaa. Kaikki on kallista. Tukiloukot kyykyttävät. Ensimmäisen työpaikan saanti on hankalaa ilman työkokemusta.

Tuli syrjäytyneiden luokka, jotka alkoivat vihata keskituloisia. Tuli nuoria jotka upottivat aivonsa viihdemaailmaan ja utopiaan, kun eivät enää tiedä elämän tarkoitusta. Tuli kaupunkeja jossa monikaan ei tunne naapureita. Tuli onni(?), hyvinvointivaltio ja vauraus. Maaseudut autioituivat, luonnosta tuli vain viherpiipertäjien vaaliohjelma. Ihmisten elämän täytti materia. Sitä parempi oli päättäjille mitä vähemmän ihmiset tunsivat toisiaan ja osasivat toistensa kieltä. Televisio kertoi ihmisille minkälaista elämää pitää tavoitella, tuli vaatimuksia yhä isompi lista. Maa alkoi jakautua kahtia.

Lue lisää

Osuit naulankantaan.

jos saa eläketä kuussa 500e ja ruvet päälle ja 40e kuussa työeläkettä, kun on sairastunut jo nuorena ja saa eläkettä pientäääää
kyllä olisin ollut ilomielin työssä ja saanut palkkaa kun ollut sairaana elämäni
pistää miettimään et miksi....MÄ

s-s-s-s-s-s---ss- kirjoitti:

Maamme nousi, tuli tasa-arvo, tehtiin hyvinvointivaltio. Sitten, suuri osa väestöstä keskiluokkaistui ja rikastui. Sai hyvät oltavat, keräsi omaisuuden. Päättivät hylätä työväenliikkeen, SDP:stä tuli oikeston käsikassara ja alkoivat torpata keskiluokkaan yrittäjiä. Nuoret pääsivät myös näiden kerskailijoiden tulilinjalle: "Te olette saaneet kaiken niin helpolla!! Ottakaa sosiaalitukenne ja nauttikaa mukavasta elämästänne. Kiittäkää meitä! Te ette tarvi edes töitä josta saa palkkaa, saattehan ilmaista rahaa". Taputtelivat selälle omia lapsiaan ja tekivät luokkayhteiskunnan uudelleen. Kokoomuksesta tuli tapa kyykyttää osaa väestöstä. Yrittäjistä tuli puolijumalia, rahasta tuli jumala, suomalaisuudesta tuli epämuodikasta - globaalilla vesillä oli ahneille lisää riistaa. Elämisestä tuli kallista.

Maan köyhien ei haluta nousevan, heidän lapsilleen ei anneta mahdollisuutta. Kyllä, täällä on jopa sakkia jolla ei ole perintöä, omaisuutta eikä suhteita. Keskiluokkaista elämää eläneet eivät näe heitä. he näkevät vaan sosiaalipummit. Nykyään työnteolla omaisuuden kerääminen on entistä hankalampaa ja elämä on epävarmempaa. Kaikki on kallista. Tukiloukot kyykyttävät. Ensimmäisen työpaikan saanti on hankalaa ilman työkokemusta.

Tuli syrjäytyneiden luokka, jotka alkoivat vihata keskituloisia. Tuli nuoria jotka upottivat aivonsa viihdemaailmaan ja utopiaan, kun eivät enää tiedä elämän tarkoitusta. Tuli kaupunkeja jossa monikaan ei tunne naapureita. Tuli onni(?), hyvinvointivaltio ja vauraus. Maaseudut autioituivat, luonnosta tuli vain viherpiipertäjien vaaliohjelma. Ihmisten elämän täytti materia. Sitä parempi oli päättäjille mitä vähemmän ihmiset tunsivat toisiaan ja osasivat toistensa kieltä. Televisio kertoi ihmisille minkälaista elämää pitää tavoitella, tuli vaatimuksia yhä isompi lista. Maa alkoi jakautua kahtia.

Lue lisää

Kaikki mainitsemasi on tapahtunut. Kirjoita vielä miten tämä tarina päättyy..

Köyhät tapetaan nälkään niin rikkaille jää enemmän.Joka työstäkin ihmiselle kuuluu kunnon palkka. Miksi muuten töissä käydään ? Elättääkseen itsensä!

Kyllä sillä 1400e brutolla kuukaudessa elää. Minä elän ainakin, en mitenkään leveästi mutta elän kuitenkin.
Tosin ilman autolainaa eläisin vielä leveämmin.

POIS ORJATYÖ kirjoitti:

Köyhät tapetaan nälkään niin rikkaille jää enemmän.Joka työstäkin ihmiselle kuuluu kunnon palkka. Miksi muuten töissä käydään ? Elättääkseen itsensä!

Jonkun pitää maksaa se "kunnon palkka", eli työsi tuotos on saatava myytyä ennen kuin on mistä maksaa.
Katseleppa kotisi tavaroita, käännä ne väärinpäin ja katso mitä lukee "Made in"-kohdan perässä. Jos siinä on jotain muuta kuin "Suomi" tai "Finland", niin haluat meille yhtä suuret palkat kuin siinä maassa on, mitä siinä merkissä lukee.

Suomi nousuun kirjoitti:

Jonkun pitää maksaa se "kunnon palkka", eli työsi tuotos on saatava myytyä ennen kuin on mistä maksaa.
Katseleppa kotisi tavaroita, käännä ne väärinpäin ja katso mitä lukee "Made in"-kohdan perässä. Jos siinä on jotain muuta kuin "Suomi" tai "Finland", niin haluat meille yhtä suuret palkat kuin siinä maassa on, mitä siinä merkissä lukee.

Lue lisää

Googlettamalla en löytänyt äkkiseltään kotimaisten tuotteiden hintavertailua. Jotain täällä kyllä sentään vielä tehdään. http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/34/viestiketju/35364/lista_kotimaisista_tuotteista

Suomi nousuun kirjoitti:

Jonkun pitää maksaa se "kunnon palkka", eli työsi tuotos on saatava myytyä ennen kuin on mistä maksaa.
Katseleppa kotisi tavaroita, käännä ne väärinpäin ja katso mitä lukee "Made in"-kohdan perässä. Jos siinä on jotain muuta kuin "Suomi" tai "Finland", niin haluat meille yhtä suuret palkat kuin siinä maassa on, mitä siinä merkissä lukee.

Lue lisää

Suomi nousuun:

Esitit loistavan pointin! Haluamalla hyödykkeitä globaalisti ympäri maailmaa halvalla tuemme myös niiden moraalitonta hankkimista ja laskemme omaa tuotantoamme.

Jos köyhille annettaisiin enemmän rahaa sosiaalituella, nämä menisivät muuten talouskasvun lisäämiseen ja yrittäjille. Jos köyhät vielä ostaisivat kotimaista niin avot.

Mutta nyt kun verotus on laitettu rikkaita suosivaksi, rahat lojuvat heidän tilillään ja menevät jopa ulkomaille. Toivottavasti ostavat edes kalliilla suomalaisia puhtaita luomuruokia ja desingtuotteita. = )

Suomi nousuun kirjoitti:

Jonkun pitää maksaa se "kunnon palkka", eli työsi tuotos on saatava myytyä ennen kuin on mistä maksaa.
Katseleppa kotisi tavaroita, käännä ne väärinpäin ja katso mitä lukee "Made in"-kohdan perässä. Jos siinä on jotain muuta kuin "Suomi" tai "Finland", niin haluat meille yhtä suuret palkat kuin siinä maassa on, mitä siinä merkissä lukee.

Lue lisää

mistä vois ostaa esim. vaatteita, ettei niissä aina lukis made in china? Kaikki tuotteet nykyään made in china. Se kertoo jotain siitä, missä meitin työpaikat nykyään ovat. Työtä on, muttei se sijaitse täällä Suomessa.
Suomalainen laadukas työ on korvattu epämääräisillä kiinalaisilla. Useimmat kiinalaiset vaatteet pitää pestä heti uutena, kun niissä on jokin ihme haju. Suomalaisia jalkineita on vähän markkinoilla, niissäkin kun pääasiana on made in china. No, kiinalaisilla on rahaa, sitä mitä muut maat käyvät niiltä lainaamassa velkoihinsa.
Uudempi ilmiö on sekin, että esim. toimistotyöt voidaan teettää ulkomailla. Jotkut yritykset teettävät jo palkanlaskennan esim.Virossa. Tulee halvemmaksi. Ja kun kaikki on virtuaalisesti mahdollista.

JohnMcMahon kirjoitti:

Kyllä sillä 1400e brutolla kuukaudessa elää. Minä elän ainakin, en mitenkään leveästi mutta elän kuitenkin.
Tosin ilman autolainaa eläisin vielä leveämmin.

tuo Ameriikan "valloittaja" taitaa nauttia 40000 euron eläkettä kk. Repikää siitä!

Suomi nousuun kirjoitti:

Jonkun pitää maksaa se "kunnon palkka", eli työsi tuotos on saatava myytyä ennen kuin on mistä maksaa.
Katseleppa kotisi tavaroita, käännä ne väärinpäin ja katso mitä lukee "Made in"-kohdan perässä. Jos siinä on jotain muuta kuin "Suomi" tai "Finland", niin haluat meille yhtä suuret palkat kuin siinä maassa on, mitä siinä merkissä lukee.

Lue lisää

MAANVILJELIJÄT HAUKKUI KOMMUNISTIKSI,VAIKKA AINA OLEN ITSENI ELÄTTÄNYT,ENKÄ OLE TUKIAISIA SAANUT,NIINKUIN MAANVILJELIJÄ KOK JA KEPU.
OSTIN SUORAAN TILALTA MAIDOSTA MAKSOIN 2€/LITRA,VALIO MAKSOI HEILLE N40 CENTTIÄ
NS.TÄYSMAIDOSTA.
ELI SUORAMYYNNISSÄ HINNAT ON IHAN TAIVAISSA.
SITTEN SUURTILALLISTEN KONEET EI KOVINKAAN MONELLA OLE MADE IN FINLAND.
KOSKA NE TEKEE KOMMUNISTIT TAI AINAKIN SDP KUULUVA.
LISÄKSI TILOILLA TYÖVÄKI ON 99% VIROLAISIA,PUOLALAISIA JA ROMANIALAISIA
3€/TUNTIPALKALLA,KOSKA ASUMISESTA VÄH.TIETENKIN.
ASUNNOT KYLMIÄ AUTOTALLEJA 3 HENKILÖÄ MAKSAA VUOKRAA 1200€/kk

Suomi nousuun kirjoitti:

Jonkun pitää maksaa se "kunnon palkka", eli työsi tuotos on saatava myytyä ennen kuin on mistä maksaa.
Katseleppa kotisi tavaroita, käännä ne väärinpäin ja katso mitä lukee "Made in"-kohdan perässä. Jos siinä on jotain muuta kuin "Suomi" tai "Finland", niin haluat meille yhtä suuret palkat kuin siinä maassa on, mitä siinä merkissä lukee.

Lue lisää

Se siella lukee,nokian puhelimissakin,Finlandia vodkakin on ulkomaista ,papreritehtaat,kaivokset ,naiset,rantatontit,Mita tarkoitit SUOMALAISELLA.Palkan suuruus ei ratkaise ongelmaa Vietnamissa saa hyvaa palkkaa,1 dongi on 28000 ekua.Verotus Suomessa on 98%,revi siita

Lapsilisiä ei ole keneltäkään otettu pois, ne ovat tuloa, siksi nyt uusavuttomat ovat keksineet ettei he saa lapsilisiä ja nyt sitten vielä toimeentulotukea verrataan ansiotuloon, ansiotulon eteen tehdään töitä ja käydään töissä, toimeentulotuen eteen ei pidä mitään tehdä, niin turha odotella "palkankorotuksiakaan". Yrittäkää edes etsiä töitä, niin minäkin teen ja pakko se on joskus joku paikka minullekin löytyä, kun hakemuksia useamman viikossa laitan menemään.

******** kirjoitti:

Lapsilisiä ei ole keneltäkään otettu pois, ne ovat tuloa, siksi nyt uusavuttomat ovat keksineet ettei he saa lapsilisiä ja nyt sitten vielä toimeentulotukea verrataan ansiotuloon, ansiotulon eteen tehdään töitä ja käydään töissä, toimeentulotuen eteen ei pidä mitään tehdä, niin turha odotella "palkankorotuksiakaan". Yrittäkää edes etsiä töitä, niin minäkin teen ja pakko se on joskus joku paikka minullekin löytyä, kun hakemuksia useamman viikossa laitan menemään.

Lue lisää

"Yritä etsiä töitä"? Työkyvytön kansaneläkkeellä kituutteva (598€ kuussa) ei voi etsiä töitä.

Jos kadulla tulisit vastaan ja esittäisit tuollaisen kommentin, niin saattaisi käydä huonosti.
Katsos kun ei ole enää mitään menettävää.

J. A. kirjoitti:

"Yritä etsiä töitä"? Työkyvytön kansaneläkkeellä kituutteva (598€ kuussa) ei voi etsiä töitä.

Jos kadulla tulisit vastaan ja esittäisit tuollaisen kommentin, niin saattaisi käydä huonosti.
Katsos kun ei ole enää mitään menettävää.

Lue lisää

Toivottavasti Suomi ei ikinä ajaudu tilanteeseen, jossa köyhä kansa alkaa vaatia oikeuksiaan väkivalloin, kun heillä ei ole enää mitään menetettävää. Tämä sakki ei toistaiseksi ole vielä kovin suuri. Yhteiskunnassa on paljon hyväosaisia.

Noh, historialla on tapana toistaa itseään.

J. A. kirjoitti:

"Yritä etsiä töitä"? Työkyvytön kansaneläkkeellä kituutteva (598€ kuussa) ei voi etsiä töitä.

Jos kadulla tulisit vastaan ja esittäisit tuollaisen kommentin, niin saattaisi käydä huonosti.
Katsos kun ei ole enää mitään menettävää.

Lue lisää

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/071003083651HN?OpenDocument
Rintamalisä ei pienennä maahanmuuttajan toimeentulotukea. =)
Paitsi että, eläkkeen saa pyytämättä ja yllättäen; http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/071003081650HN?OpenDocument
Se onkin sitten vähän suurempi, kuin sinun tulosi.

mdddddddddddd kirjoitti:

Toivottavasti Suomi ei ikinä ajaudu tilanteeseen, jossa köyhä kansa alkaa vaatia oikeuksiaan väkivalloin, kun heillä ei ole enää mitään menetettävää. Tämä sakki ei toistaiseksi ole vielä kovin suuri. Yhteiskunnassa on paljon hyväosaisia.

Noh, historialla on tapana toistaa itseään.

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/koyhyys/200711196810967_kh.shtml

Entä sitten, jos tällä kertaa voitetaan? Mitä tehdään?

J. A. kirjoitti:

"Yritä etsiä töitä"? Työkyvytön kansaneläkkeellä kituutteva (598€ kuussa) ei voi etsiä töitä.

Jos kadulla tulisit vastaan ja esittäisit tuollaisen kommentin, niin saattaisi käydä huonosti.
Katsos kun ei ole enää mitään menettävää.

Lue lisää

Olet siis yli 65-vuotias, kansaneläkkeen alaraja on tuo. Nythän tuo nousee eläkekkin, mutta esim. työttömien "tulot" nousi muutaman sentin, ja eläkeläisillä on harvemmin enää lapsia elätettävänä.

******** kirjoitti:

Lapsilisiä ei ole keneltäkään otettu pois, ne ovat tuloa, siksi nyt uusavuttomat ovat keksineet ettei he saa lapsilisiä ja nyt sitten vielä toimeentulotukea verrataan ansiotuloon, ansiotulon eteen tehdään töitä ja käydään töissä, toimeentulotuen eteen ei pidä mitään tehdä, niin turha odotella "palkankorotuksiakaan". Yrittäkää edes etsiä töitä, niin minäkin teen ja pakko se on joskus joku paikka minullekin löytyä, kun hakemuksia useamman viikossa laitan menemään.

Lue lisää

Lykka till sulle vain! Kunhan olet muutaman kierroksen hakemuksia vääntänyt, katotaan sitten, miten sun uskosi asiaan voi!
Ja kyllä, lapsilisiä otetaan pois siltä, joka joutuu pyytämään toimeentulotukea.
Onko sinusta reilua, että ihminen on joutunut huonoon taloudelliseeen asemaan ja sä vertaat sitä palkansaajaan? Järki hoi, äly älä jätä.

lykka till kirjoitti:

Lykka till sulle vain! Kunhan olet muutaman kierroksen hakemuksia vääntänyt, katotaan sitten, miten sun uskosi asiaan voi!
Ja kyllä, lapsilisiä otetaan pois siltä, joka joutuu pyytämään toimeentulotukea.
Onko sinusta reilua, että ihminen on joutunut huonoon taloudelliseeen asemaan ja sä vertaat sitä palkansaajaan? Järki hoi, äly älä jätä.

Lue lisää

Palkka on korvaus menetetystä vapaa-ajasta, toimeentulotuella elävillä on vapaa-aikaa. Ja minä olen työtön, lapsia on neljä, mies ja minä käydään pätkätöissä, mutta soskussa ei käydä.

******** kirjoitti:

Lapsilisiä ei ole keneltäkään otettu pois, ne ovat tuloa, siksi nyt uusavuttomat ovat keksineet ettei he saa lapsilisiä ja nyt sitten vielä toimeentulotukea verrataan ansiotuloon, ansiotulon eteen tehdään töitä ja käydään töissä, toimeentulotuen eteen ei pidä mitään tehdä, niin turha odotella "palkankorotuksiakaan". Yrittäkää edes etsiä töitä, niin minäkin teen ja pakko se on joskus joku paikka minullekin löytyä, kun hakemuksia useamman viikossa laitan menemään.

Lue lisää

Onnea vaan sitte työn hakuun! Itse olen onnekas, sillä en ole koskaan ollut työttömänä. Palkkani vaan on sen verran pieni, että lapsilisä on oikeasti tarpeen ihan lasten ruoka- ja vaatekuluihin. Kukaan ei varmasti huvikseen elä toimeentulotuen varassa ja lapsilisä pitäisi mennä lapsen perustarpeisiin.

******** kirjoitti:

Lapsilisiä ei ole keneltäkään otettu pois, ne ovat tuloa, siksi nyt uusavuttomat ovat keksineet ettei he saa lapsilisiä ja nyt sitten vielä toimeentulotukea verrataan ansiotuloon, ansiotulon eteen tehdään töitä ja käydään töissä, toimeentulotuen eteen ei pidä mitään tehdä, niin turha odotella "palkankorotuksiakaan". Yrittäkää edes etsiä töitä, niin minäkin teen ja pakko se on joskus joku paikka minullekin löytyä, kun hakemuksia useamman viikossa laitan menemään.

Lue lisää

>>>>>>>>>Yrittäkää edes etsiä töitä, niin minäkin teen ja pakko se on joskus joku paikka minullekin löytyä, kun hakemuksia useamman viikossa laitan menemään.

Joo, mieluummin olis töissä vaikka heti. Kerro mitä ja missä? Luuleks sä tosiaan, että ihminen mielellään ja mieluummin on ilman töitä ja ilman rahaa? Ilman rahaahan ei voi tehdä mitään nykymaailmassa?

Kaikki työt vois olla määräaikaisia pätkiä, sai kaikki koettaa vuorollaan miten kivaa on olla työtön!

Kokoomus haluaa vain antaa keppiä työttömille....ja kuten Keskustakin jo ehti heittää tuossa, että kotiäideille töitä eikä tukia..hehehe... Monen kannattaisi (ketkä näistä töistä meuhkaavat)- mennä vaikka googlen kautta tsekkaamaan tämän päivän työttömien määrä Suomessa. Siis todellinen, eikä mitään Tilastokeskuksen keinotekoista listaa...eli mukaan kaikki kurssilaiset, kuntoutettavat, määrä-aikaisduunarit... ja sitten verrata sitä 3-500.000 työttömän joukkoa- koko Suomen työvoimatoimistoissa tai muualla oleviin avoimien työpaikkojen määrään. Nämähän eivät kohtaa millään saralla. Vaikka mitä tehtäisiin, niin tämän päivän työttömät eivät saa töitä koska tyhjästä on paha nyhjästä. Niin se vain menee. Kaikkien vielä pitäisi muuttaa etelän suuntaan - mutta kukas esim helsinkiläinen oli valmis muuttamaan maakuntiin...hehehe...että ei käy tasan huvitukset. Etelä sopii kyllä vakiasukkaille eikä lähdetä minnekään, vaikka työpaikka muuttaa. Mutta niinhän se aina on ollut.
Eli, koko Suomi muuttamaan vain Uudellemaalle..onnelaan. Ja maaseutu tyhjäksi, kuten ollaan jo kovaa vauhtia tekemässä. Ja ketkäs ne ovat ketkä muuttaa pitäisi ? No nämä köyhät ja työttömät tietenkin. Sinne vaan helsingin seudun työvoimatoimistoihin toisiin jonoihin. Puhelinmyyjäksi . Juu.

Että vähän pientä rajaa siihen työn tarjoamiseen, se kun yleensä vaatii myös maksajan se työ, ja harva yrittäjä tai valtiokaan maksaa tyhjänpäiväisestä työstä, mikä siis ei tuota mitään. Turha puhua käpyjen keräämisestä, kuka siitä mitään maksaisi, paitsi suojatyön muodossa- eikä ihmiset voi tänä pänä notkua asuntojensa ja kulujensa kanssa missään 6tunnin ja 9e päiväpalkan kanssa, tekemässä jonninjoutavaa hommaa. Mutta on helppoa puhua siellä eduskunnassa ja muualla oikeistosiiven alla, että tehkää kaikki vaan, mitä teille tarjotaan, työ kirkastaa ajatuksen. HOhhooo...mutta eihän siinä mitään uutta. Kokoomus voisi ilmoittaa, missä ne 300.000 työpaikkaa(avointa) nyt ensi alkuun ovat ja sijaitsevat, jotta sinne voi kaikki ne työttömät minimi 300-000 työtäntä hakea. Eli suomeksi, missäköhän en olisivat ???????

2 kirjoitti:

Kokoomus haluaa vain antaa keppiä työttömille....ja kuten Keskustakin jo ehti heittää tuossa, että kotiäideille töitä eikä tukia..hehehe... Monen kannattaisi (ketkä näistä töistä meuhkaavat)- mennä vaikka googlen kautta tsekkaamaan tämän päivän työttömien määrä Suomessa. Siis todellinen, eikä mitään Tilastokeskuksen keinotekoista listaa...eli mukaan kaikki kurssilaiset, kuntoutettavat, määrä-aikaisduunarit... ja sitten verrata sitä 3-500.000 työttömän joukkoa- koko Suomen työvoimatoimistoissa tai muualla oleviin avoimien työpaikkojen määrään. Nämähän eivät kohtaa millään saralla. Vaikka mitä tehtäisiin, niin tämän päivän työttömät eivät saa töitä koska tyhjästä on paha nyhjästä. Niin se vain menee. Kaikkien vielä pitäisi muuttaa etelän suuntaan - mutta kukas esim helsinkiläinen oli valmis muuttamaan maakuntiin...hehehe...että ei käy tasan huvitukset. Etelä sopii kyllä vakiasukkaille eikä lähdetä minnekään, vaikka työpaikka muuttaa. Mutta niinhän se aina on ollut.
Eli, koko Suomi muuttamaan vain Uudellemaalle..onnelaan. Ja maaseutu tyhjäksi, kuten ollaan jo kovaa vauhtia tekemässä. Ja ketkäs ne ovat ketkä muuttaa pitäisi ? No nämä köyhät ja työttömät tietenkin. Sinne vaan helsingin seudun työvoimatoimistoihin toisiin jonoihin. Puhelinmyyjäksi . Juu.

Että vähän pientä rajaa siihen työn tarjoamiseen, se kun yleensä vaatii myös maksajan se työ, ja harva yrittäjä tai valtiokaan maksaa tyhjänpäiväisestä työstä, mikä siis ei tuota mitään. Turha puhua käpyjen keräämisestä, kuka siitä mitään maksaisi, paitsi suojatyön muodossa- eikä ihmiset voi tänä pänä notkua asuntojensa ja kulujensa kanssa missään 6tunnin ja 9e päiväpalkan kanssa, tekemässä jonninjoutavaa hommaa. Mutta on helppoa puhua siellä eduskunnassa ja muualla oikeistosiiven alla, että tehkää kaikki vaan, mitä teille tarjotaan, työ kirkastaa ajatuksen. HOhhooo...mutta eihän siinä mitään uutta. Kokoomus voisi ilmoittaa, missä ne 300.000 työpaikkaa(avointa) nyt ensi alkuun ovat ja sijaitsevat, jotta sinne voi kaikki ne työttömät minimi 300-000 työtäntä hakea. Eli suomeksi, missäköhän en olisivat ???????

Lue lisää

Etkö muka pysty siihenkään vai etkö viitsi. Mitäs sinä sitten lopulta viitsisit tehdä. Jos olisit kilpailukykyinen omissa hommissasi, sinuthan palkattaisiin riemusta hihkuen mutta kun sinusta ei selvästikään ole mihinkään, paitsi vinkujaksi täällä.

puhelinmyynnissä on kirjoitti:

Etkö muka pysty siihenkään vai etkö viitsi. Mitäs sinä sitten lopulta viitsisit tehdä. Jos olisit kilpailukykyinen omissa hommissasi, sinuthan palkattaisiin riemusta hihkuen mutta kun sinusta ei selvästikään ole mihinkään, paitsi vinkujaksi täällä.

Lue lisää

>>>>>>>>Mikäs vika puhelinmyynnissä on

Vaan ei se kovin kummottinen ole tuo ansio kun ulosotossa suojaosuus on vajaa 21 euroa...ja velat joita maksan ovat takausvelkoja...
laahanneko suojaosuuskin perässä...

töllöntöitä... kirjoitti:

Vaan ei se kovin kummottinen ole tuo ansio kun ulosotossa suojaosuus on vajaa 21 euroa...ja velat joita maksan ovat takausvelkoja...
laahanneko suojaosuuskin perässä...

Lue lisää

Työttömyyskorvaus: Belgia 538€ Ero suomeen 26,9% Suomi 393€ Sija 3.
Lapsilisät: Belgia 411€ Ero suomeen 43,55% Suomi 232€ Sija 4.
Sairauspäiväraha: Norja 940€ Ero suomeen 67,87% Suomi 302€ Sija 4.
Työkyvyttömyyseläke: Norja 1020€ Ero suomeen 48,73% Suomi 523€ Sija 3.
Vanhuuseläke: Saksa 2789€ Ero suomeen 35,93% Suomi 1787€ Sija 8.
Perhe-eläke: Belgia 586€ Ero suomeen 64,24% Suomi 233€ Sija 4.
Varhaiseläke: Tanska 529€ Ero suomeen 72,21% Suomi 147€ Sija 5.
Avohoito: Ranska 1011€ Ero suomeen 20,28% Suomi 806€ Sija 4.
Kotiapu: Ruotsi 217€ Ero suomeen 76,96% Suomi 50€ Sija 4.
Lasten päivähoito: Tanska 440€ Ero suomeen 45,45% Suomi. 240€ Sija 4.
Vuokratuki: Tanska 199€ Ero suomeen 65,33% Suomi 69€ Sija 6.
Toimeentulotuki: Tanska 178€ Ero suomeen 60,11% Suomi 71€ Sija 7.
Ammattikoulutus: Suomi 39€ Sija 1. Ruotsi 36€ Ero suomeen -7,69%
Vanhempainloma-avustus: Norja 60€ Ero suomeen 3,33% Suomi 58€ Sija 2.
Äitiysraha: Norja 195€ Ero suomeen 42,05% Suomi 113€ Sija 4.

Ala kokoomus kirjoitti:

Työttömyyskorvaus: Belgia 538€ Ero suomeen 26,9% Suomi 393€ Sija 3.
Lapsilisät: Belgia 411€ Ero suomeen 43,55% Suomi 232€ Sija 4.
Sairauspäiväraha: Norja 940€ Ero suomeen 67,87% Suomi 302€ Sija 4.
Työkyvyttömyyseläke: Norja 1020€ Ero suomeen 48,73% Suomi 523€ Sija 3.
Vanhuuseläke: Saksa 2789€ Ero suomeen 35,93% Suomi 1787€ Sija 8.
Perhe-eläke: Belgia 586€ Ero suomeen 64,24% Suomi 233€ Sija 4.
Varhaiseläke: Tanska 529€ Ero suomeen 72,21% Suomi 147€ Sija 5.
Avohoito: Ranska 1011€ Ero suomeen 20,28% Suomi 806€ Sija 4.
Kotiapu: Ruotsi 217€ Ero suomeen 76,96% Suomi 50€ Sija 4.
Lasten päivähoito: Tanska 440€ Ero suomeen 45,45% Suomi. 240€ Sija 4.
Vuokratuki: Tanska 199€ Ero suomeen 65,33% Suomi 69€ Sija 6.
Toimeentulotuki: Tanska 178€ Ero suomeen 60,11% Suomi 71€ Sija 7.
Ammattikoulutus: Suomi 39€ Sija 1. Ruotsi 36€ Ero suomeen -7,69%
Vanhempainloma-avustus: Norja 60€ Ero suomeen 3,33% Suomi 58€ Sija 2.
Äitiysraha: Norja 195€ Ero suomeen 42,05% Suomi 113€ Sija 4.

Lue lisää

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/193945.html

rikkaille ja köyhill kirjoitti:

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/193945.html

http://www.riemurasia.net/jylppy/78268/Joo, hienoa Suomen valtio!

Omista viis veisataa kirjoitti:

http://www.riemurasia.net/jylppy/78268/Joo, hienoa Suomen valtio!

http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/rheen_sosiaaliavustukset_eri_Euroopan_maissa.jpg

Kalliimmat eväät???? kirjoitti:

http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/rheen_sosiaaliavustukset_eri_Euroopan_maissa.jpg

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/toimeentulotuki_pysynyt_samana_20_vuotta_2333515.html?origin=rss

Pahoinvointivaltio kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/toimeentulotuki_pysynyt_samana_20_vuotta_2333515.html?origin=rss

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=a6unjeRiY_o&feature=player_embedded

Omista viis veisataa kirjoitti:

http://www.riemurasia.net/jylppy/78268/Joo, hienoa Suomen valtio!

40v mies työttömänä 3v ,sossun tuella 400e kk.
kaikki turha pois,kaikki autoilu minimiin,kun oma auto just pärjää kun ei aja kuin tarpeessa.
verot ja vakuutukset ok.
ruokaa kk n.150e
tv lupaa ei saa kun entinen erä rästissä,joten kattelen sit ilman,se halvempaa.
ruokaa aina samaa makaroonia,riisiä,perunaa,ei juuri kahvileipää,sokeria,juustoja,mehuja,yms.
ruokaavustuksella pärjäis melko hyvin kun ne jakaisi joka viikko ja muutakin kuin makaroonia ja näkkileipää.
mitään muita maksuja ja vaatteita hygieniaa yms ei varaa ostaa,muuten täytyis autokin menettää,sit ei voi mennä töihin jos pääsis,korvessa kulkevi lapsosen tie,en juo enkä polta joten niihin ei mene.jos vielä kaikki kallistuu sit alkaa mitta täynnä ja varastelu ja näpistys alkaa se varmaa kaikkia keinoja käyttäen ,katsos sitten pääsee jonkun kustantamaan laitokseen vähäksi aikaa et saa edes syödä ja elää
linnassakin on helpompaa kaverit kertoo...eduskunta kokonaan uusiksi ,äänestäkää kaikkea muuta kuin näitä tärkeitä herroja mitkä tällä hetkellä siellä poukkoilee ihan turhaan,jakavat rahat maailmalle kun omatkin ihmiset tarvisivat,vääryyttä kyl nekin nykyään näkyvät tekevän heh,vaikka tulot katossa .....

Otattko sinä?

että Suomessa on jotain 200 000 työtöntä! Varsinkin pikkupaikkakunnilla ei ole välttämättä minkäänlaista työtä tarjolla.

rosvoksikko kirjoitti:

40v mies työttömänä 3v ,sossun tuella 400e kk.
kaikki turha pois,kaikki autoilu minimiin,kun oma auto just pärjää kun ei aja kuin tarpeessa.
verot ja vakuutukset ok.
ruokaa kk n.150e
tv lupaa ei saa kun entinen erä rästissä,joten kattelen sit ilman,se halvempaa.
ruokaa aina samaa makaroonia,riisiä,perunaa,ei juuri kahvileipää,sokeria,juustoja,mehuja,yms.
ruokaavustuksella pärjäis melko hyvin kun ne jakaisi joka viikko ja muutakin kuin makaroonia ja näkkileipää.
mitään muita maksuja ja vaatteita hygieniaa yms ei varaa ostaa,muuten täytyis autokin menettää,sit ei voi mennä töihin jos pääsis,korvessa kulkevi lapsosen tie,en juo enkä polta joten niihin ei mene.jos vielä kaikki kallistuu sit alkaa mitta täynnä ja varastelu ja näpistys alkaa se varmaa kaikkia keinoja käyttäen ,katsos sitten pääsee jonkun kustantamaan laitokseen vähäksi aikaa et saa edes syödä ja elää
linnassakin on helpompaa kaverit kertoo...eduskunta kokonaan uusiksi ,äänestäkää kaikkea muuta kuin näitä tärkeitä herroja mitkä tällä hetkellä siellä poukkoilee ihan turhaan,jakavat rahat maailmalle kun omatkin ihmiset tarvisivat,vääryyttä kyl nekin nykyään näkyvät tekevän heh,vaikka tulot katossa .....

Lue lisää

Missä on sun työmarkkinatuki asumistuki?

AAAAAb kirjoitti:

Missä on sun työmarkkinatuki asumistuki?

Jos kieltäänty työ ei maksa työkkäri joudut toimeentulotuele!

pa, kirjoitti:

Jos kieltäänty työ ei maksa työkkäri joudut toimeentulotuele!

valittaa. Asumistuki mielestäni silti kuuluisi.

rosvoksikko kirjoitti:

40v mies työttömänä 3v ,sossun tuella 400e kk.
kaikki turha pois,kaikki autoilu minimiin,kun oma auto just pärjää kun ei aja kuin tarpeessa.
verot ja vakuutukset ok.
ruokaa kk n.150e
tv lupaa ei saa kun entinen erä rästissä,joten kattelen sit ilman,se halvempaa.
ruokaa aina samaa makaroonia,riisiä,perunaa,ei juuri kahvileipää,sokeria,juustoja,mehuja,yms.
ruokaavustuksella pärjäis melko hyvin kun ne jakaisi joka viikko ja muutakin kuin makaroonia ja näkkileipää.
mitään muita maksuja ja vaatteita hygieniaa yms ei varaa ostaa,muuten täytyis autokin menettää,sit ei voi mennä töihin jos pääsis,korvessa kulkevi lapsosen tie,en juo enkä polta joten niihin ei mene.jos vielä kaikki kallistuu sit alkaa mitta täynnä ja varastelu ja näpistys alkaa se varmaa kaikkia keinoja käyttäen ,katsos sitten pääsee jonkun kustantamaan laitokseen vähäksi aikaa et saa edes syödä ja elää
linnassakin on helpompaa kaverit kertoo...eduskunta kokonaan uusiksi ,äänestäkää kaikkea muuta kuin näitä tärkeitä herroja mitkä tällä hetkellä siellä poukkoilee ihan turhaan,jakavat rahat maailmalle kun omatkin ihmiset tarvisivat,vääryyttä kyl nekin nykyään näkyvät tekevän heh,vaikka tulot katossa .....

Lue lisää

Tai suomalaiseksi Robin Huudiksi.

Silloin pitäisi vaan olla varma, että uhri on ansainnut kohtalonsa.

pa, kirjoitti:

Jos kieltäänty työ ei maksa työkkäri joudut toimeentulotuele!

Niin toimeentulotuesta leikataan 20%. Eli ei se noin mee. Jos olet työmarkkinatuella, niin silloin saa automaattisesti toimeentulotukea, kun se toimeentulotuen perusosa on jopa suurempi, kuin työmarkkinatuki.

jaripilli kirjoitti:

Niin toimeentulotuesta leikataan 20%. Eli ei se noin mee. Jos olet työmarkkinatuella, niin silloin saa automaattisesti toimeentulotukea, kun se toimeentulotuen perusosa on jopa suurempi, kuin työmarkkinatuki.

Lue lisää

Eli työmarkkinatuki on harkinnan varanen etuus se lakkautetaan jos kieltäydyt ottamasta sitä taimikon raivausta vastaan sieltä 20km päästä metrisessä hangessa harjottelijapojan palkalla,sinulle sanotaan olet väärällä luukulla ja ohjataaan sosiaalitoimistoon,jolloin sieltä myönnetään sinulle toimeentulotuki,mutta jos et ole halukas hakemaan työtä sinun toimeentulotukeasi leikataan,näin on jos et ole diaknosoitu hullu tai muuten työkyvytön joka on saatu ohjattua onnellisesti eläkkeelle..

Juuri tuollaisia päättömyyksiä päästelevät korvantaustat märkänä olevat urpot.

Tekijöitä on.

Vain palkanmaksuhaluiset työnantajat puutuu.

9 € orja kirjoitti:

Tekijöitä on.

Vain palkanmaksuhaluiset työnantajat puutuu.

Ei ole palkanmaksajia jos ei ole ostajia

9 € orja kirjoitti:

Tekijöitä on.

Vain palkanmaksuhaluiset työnantajat puutuu.

Minimipalkat täytyisi nostaa vähintään 15e tunnilta.

Kyllä jokainen varmaan olisi mielellään työpaikassa, jossa viihtyy ja siitä saa tarpeeksi palkkaa, että voi maksaa ihan itse laskut ja että rahaa jää hiukan huvitteluun, joka muuten on älyttömän kallista. Yksi drinkki baarissa maksaa n.5-7 euroa. Sillä rahalla köyhä ostaa paljon ruokaa kotiin. Kamalinta on olla työpaikassa, jossa on vittumainen ilmapiiri ja työ on sellaista, josta ei pidä. Onneksi alaa voi vaihtaa Suomessa.
Asia erikseen on alkoholistit ja narkkarit, jotka pummivat rahaa sossusta viinaan. Heidät tulisi ohjata mielenterveyshoitoon tai muutoin rahat menee haaskuun. Väliaikaisille työttömille on hyvä, että toimeentulotuki on olemassa.

"On maita joissa ei saa mitään tukia ja on pärjättävä ja keksittävä keino millä pärjätä."

Tavallinen prostituutio on tietty monen mieleen, vaikka tuokin punaisten lyhtyjenkin alle lieveilmiönsä rikollisista väkivaltaan. Mutta se on köyhyydessä niin naisilla kun miehilläkin suosittu ammatti. Seksibisnes ylipäätään, seksistä maksetaan aina ja jos ei pää kestä, kuten suurimmalla osalla ei (muutamalla prosentilla kyllä) niin huumeet, viina, ja tupakka auttaa. Mutta se ei jää siihen.

Todella, prostituutioon myydään kehitysmaissa myös vaikka omat lapset, tytöt ja pojat siinä 10 ikävuoden korvilla tuovat kivan elannon muutamaksi kuukaudeksi, sillä pedofiiliringit maksavat hyvin. Kun neitsyys on viety pariin otteeseen, voi lasta huorata ihan tavallaisesti, kunnes jää vanhaksi, jos siis elää niin kauan, yleensä sentään tarjotaan viinaa ja huumeita että jaksaa. 20-vuotiaana on jo keksinyt miten pärjää ja prostituutiosta alkaa jo hyötyä ne aikuisiakin etsivät. Tokihan osa reilusti ryöstää vain aikuisia.

Ammatisotilaat, esim. venäjällä ja amerikassa. On kunniakkaampaa lähteä sotimaan ja tappamaan, kun kitua köyhänä ja kuolla. Ei voi tietää, mitä tulee, mutta sota tuo rahaa ja tappamisesta maksetaan.
Huumekauppiaat käyttävät myös palkkamurhaajia, sieltä voi saada vakipestin jo ihan lapsenakin. Voi myös olla hakkaaja, rahankerääjä jne.

Huumekauppa on siis myös suosittua. Siinä ei ehkä elä kovin kauaa, mutta saattaa elää hyvinkin. Rikollisuus ylipäätään: varastaminen, huijaaminen, huumeet, ihmiset, eläimet, kaikki on kaupan.

Ryöstöt ovat yleensä huono keino, sitä on paljon kokeiltu, mutta yleensä siitä jää kiinni tai käy jotain, koska joudutaan käyttämään asetta, jenkeissä esim. moni saa elinkautisen murhasta ryöstön muutaman vuoden sijaan vain koska oli liipasin herkkä ja tappoi hermostuksissaan.

Joissain maissa kerjäämisestä on tehty taidetta, suosittua on esim. rampauttaa oma lapsi katkaisemalla vaikka käsi. Kerjäämisen takia myös matkustetaan kuten nyt suomeenkin: kun omassa maassa ei vaan ole mitään.

Japanissa ei saa valita, siellä tehdään itsemurha: meillä luvut lienee riittävän suuret ilmankin?

Jos sitä työtä ei ihan oikeasti ole tarjolla?

Minäkin olisin mennyt ihan mihin tahansa sellaiseen työhön, josta maksetaan. Eihän nyt hullukaan ilmatteeks esim. 9€ päivä mee töihin. Kyllä siitä nyt kunnon palkka pitäs maksaa. Mutta nää työnantajat tuntuu vaan aattelevan että kun työtön oot, et sinä palkkaakaan tarvii.

Mullekkin on monesti sanottu työtä haettaessa että onhon sulla hienosti alaan liittyvää kokemusta, mutta ei me sua palkata, työharjotteluun 9€ päivä pääset. Ota tai jätä. Varmaan arvaat kumman tein.

Jos tuet olisivat suuremmat, ei sitä toimeentulotukeakaan tarviis hakea. Oletko kenties huomannut että asuminen, ruoka ja yleensäkkin kaikki maksaa ja kyllä se työtönkin tarvitsee ruokaa yms. ihan kuin muutkin.

se on nähty kirjoitti:

"On maita joissa ei saa mitään tukia ja on pärjättävä ja keksittävä keino millä pärjätä."

Tavallinen prostituutio on tietty monen mieleen, vaikka tuokin punaisten lyhtyjenkin alle lieveilmiönsä rikollisista väkivaltaan. Mutta se on köyhyydessä niin naisilla kun miehilläkin suosittu ammatti. Seksibisnes ylipäätään, seksistä maksetaan aina ja jos ei pää kestä, kuten suurimmalla osalla ei (muutamalla prosentilla kyllä) niin huumeet, viina, ja tupakka auttaa. Mutta se ei jää siihen.

Todella, prostituutioon myydään kehitysmaissa myös vaikka omat lapset, tytöt ja pojat siinä 10 ikävuoden korvilla tuovat kivan elannon muutamaksi kuukaudeksi, sillä pedofiiliringit maksavat hyvin. Kun neitsyys on viety pariin otteeseen, voi lasta huorata ihan tavallaisesti, kunnes jää vanhaksi, jos siis elää niin kauan, yleensä sentään tarjotaan viinaa ja huumeita että jaksaa. 20-vuotiaana on jo keksinyt miten pärjää ja prostituutiosta alkaa jo hyötyä ne aikuisiakin etsivät. Tokihan osa reilusti ryöstää vain aikuisia.

Ammatisotilaat, esim. venäjällä ja amerikassa. On kunniakkaampaa lähteä sotimaan ja tappamaan, kun kitua köyhänä ja kuolla. Ei voi tietää, mitä tulee, mutta sota tuo rahaa ja tappamisesta maksetaan.
Huumekauppiaat käyttävät myös palkkamurhaajia, sieltä voi saada vakipestin jo ihan lapsenakin. Voi myös olla hakkaaja, rahankerääjä jne.

Huumekauppa on siis myös suosittua. Siinä ei ehkä elä kovin kauaa, mutta saattaa elää hyvinkin. Rikollisuus ylipäätään: varastaminen, huijaaminen, huumeet, ihmiset, eläimet, kaikki on kaupan.

Ryöstöt ovat yleensä huono keino, sitä on paljon kokeiltu, mutta yleensä siitä jää kiinni tai käy jotain, koska joudutaan käyttämään asetta, jenkeissä esim. moni saa elinkautisen murhasta ryöstön muutaman vuoden sijaan vain koska oli liipasin herkkä ja tappoi hermostuksissaan.

Joissain maissa kerjäämisestä on tehty taidetta, suosittua on esim. rampauttaa oma lapsi katkaisemalla vaikka käsi. Kerjäämisen takia myös matkustetaan kuten nyt suomeenkin: kun omassa maassa ei vaan ole mitään.

Japanissa ei saa valita, siellä tehdään itsemurha: meillä luvut lienee riittävän suuret ilmankin?

Lue lisää

Suomi on kehitysmaa,kehitys tosin on - merkkista

sitten nähdään ,olen kyl käynyt monessa paikassa ja tehnyt haastattelujakin kaupungilla ,työkkärissä käyny joka kk,pian taas haastattelu.
Ennen tekisin jotain työtä ,kun siitä sais rahaa,nyt en makaa sohvalla päivääkään,päikkärit ei kuulu mun kuvaan ja joka ilta valvon teeveen ääressä miettien elämää 02.00 asti vähintään,sit herään 07.00 ja lähden liikkeelle,tekemistä on ,mut ei siitä saa palkkaa,mut teen silti,vanhemmille ja pitääkseen talon pystyssä.
vasta tein rakennushommaa,eilen autoremppaa ja nyt traktoriremppaa,et suht laaja skaala on tää juttu mitä vois tehdä,olen jo tehnyt laillisen systeemin osuuskunnankanssa omatoimisesti ja alan pyörittään jotain juttua kunhan saan alkupääomaa,itse en starttirahaa saa enkä ole työkkäri orja joten inspiraatiota kyl on ja kun vaan palaset loksahtaa kohdalleen niin jopa se työttömyys on mennyttä ja rahaa tulee ainakin enemmän kuin nyt 400e kk,tuonhan sais päivässä jos haluu tehdä mustaa pisnestä,mut sitähän täälläkin kaikki tekevätkin ,on viinanmyyjät,rahanlainaajat ja ne jotka tekevät ja kiertävät veroja,itse laitan laillisen toiminimen ja toimintaa,kun taas keksis mitä tekis ,kun sekin niin laaja käsite ja kun mikään ei tosissaan kolahda heh.viimmeksi kaupungilla duunissa sen ajan minkä sai olla.

rosvoksikko kirjoitti:

sitten nähdään ,olen kyl käynyt monessa paikassa ja tehnyt haastattelujakin kaupungilla ,työkkärissä käyny joka kk,pian taas haastattelu.
Ennen tekisin jotain työtä ,kun siitä sais rahaa,nyt en makaa sohvalla päivääkään,päikkärit ei kuulu mun kuvaan ja joka ilta valvon teeveen ääressä miettien elämää 02.00 asti vähintään,sit herään 07.00 ja lähden liikkeelle,tekemistä on ,mut ei siitä saa palkkaa,mut teen silti,vanhemmille ja pitääkseen talon pystyssä.
vasta tein rakennushommaa,eilen autoremppaa ja nyt traktoriremppaa,et suht laaja skaala on tää juttu mitä vois tehdä,olen jo tehnyt laillisen systeemin osuuskunnankanssa omatoimisesti ja alan pyörittään jotain juttua kunhan saan alkupääomaa,itse en starttirahaa saa enkä ole työkkäri orja joten inspiraatiota kyl on ja kun vaan palaset loksahtaa kohdalleen niin jopa se työttömyys on mennyttä ja rahaa tulee ainakin enemmän kuin nyt 400e kk,tuonhan sais päivässä jos haluu tehdä mustaa pisnestä,mut sitähän täälläkin kaikki tekevätkin ,on viinanmyyjät,rahanlainaajat ja ne jotka tekevät ja kiertävät veroja,itse laitan laillisen toiminimen ja toimintaa,kun taas keksis mitä tekis ,kun sekin niin laaja käsite ja kun mikään ei tosissaan kolahda heh.viimmeksi kaupungilla duunissa sen ajan minkä sai olla.

Lue lisää

Ei työllä elä muuten kuin julkisella sektorilla. Yksityisellä puolella pitää tehdä kauppaa. Yksityisellä puolella maksetaan palkkaa noin 40 mrd euroa vuodessa. Suomalaisten ansiotulot ovat puolestaan noin 103 mrd euroa.

rosvoksikko kirjoitti:

sitten nähdään ,olen kyl käynyt monessa paikassa ja tehnyt haastattelujakin kaupungilla ,työkkärissä käyny joka kk,pian taas haastattelu.
Ennen tekisin jotain työtä ,kun siitä sais rahaa,nyt en makaa sohvalla päivääkään,päikkärit ei kuulu mun kuvaan ja joka ilta valvon teeveen ääressä miettien elämää 02.00 asti vähintään,sit herään 07.00 ja lähden liikkeelle,tekemistä on ,mut ei siitä saa palkkaa,mut teen silti,vanhemmille ja pitääkseen talon pystyssä.
vasta tein rakennushommaa,eilen autoremppaa ja nyt traktoriremppaa,et suht laaja skaala on tää juttu mitä vois tehdä,olen jo tehnyt laillisen systeemin osuuskunnankanssa omatoimisesti ja alan pyörittään jotain juttua kunhan saan alkupääomaa,itse en starttirahaa saa enkä ole työkkäri orja joten inspiraatiota kyl on ja kun vaan palaset loksahtaa kohdalleen niin jopa se työttömyys on mennyttä ja rahaa tulee ainakin enemmän kuin nyt 400e kk,tuonhan sais päivässä jos haluu tehdä mustaa pisnestä,mut sitähän täälläkin kaikki tekevätkin ,on viinanmyyjät,rahanlainaajat ja ne jotka tekevät ja kiertävät veroja,itse laitan laillisen toiminimen ja toimintaa,kun taas keksis mitä tekis ,kun sekin niin laaja käsite ja kun mikään ei tosissaan kolahda heh.viimmeksi kaupungilla duunissa sen ajan minkä sai olla.

Lue lisää

Luulis olevan näitä mitkä haluu töihin riittävästi.eikä vängällä sossujen tarviis yrittää työllistää yli 55vanhoja,mitkä tyytyy siihen toimeentulotukeen.Kokeilisivat itte sossutätit polkea pyöräl kymmeniä kilsoja töihi ja raivaussahan kans turuutella päivä lepikossa näil hangil...

rosvoksikko kirjoitti:

sitten nähdään ,olen kyl käynyt monessa paikassa ja tehnyt haastattelujakin kaupungilla ,työkkärissä käyny joka kk,pian taas haastattelu.
Ennen tekisin jotain työtä ,kun siitä sais rahaa,nyt en makaa sohvalla päivääkään,päikkärit ei kuulu mun kuvaan ja joka ilta valvon teeveen ääressä miettien elämää 02.00 asti vähintään,sit herään 07.00 ja lähden liikkeelle,tekemistä on ,mut ei siitä saa palkkaa,mut teen silti,vanhemmille ja pitääkseen talon pystyssä.
vasta tein rakennushommaa,eilen autoremppaa ja nyt traktoriremppaa,et suht laaja skaala on tää juttu mitä vois tehdä,olen jo tehnyt laillisen systeemin osuuskunnankanssa omatoimisesti ja alan pyörittään jotain juttua kunhan saan alkupääomaa,itse en starttirahaa saa enkä ole työkkäri orja joten inspiraatiota kyl on ja kun vaan palaset loksahtaa kohdalleen niin jopa se työttömyys on mennyttä ja rahaa tulee ainakin enemmän kuin nyt 400e kk,tuonhan sais päivässä jos haluu tehdä mustaa pisnestä,mut sitähän täälläkin kaikki tekevätkin ,on viinanmyyjät,rahanlainaajat ja ne jotka tekevät ja kiertävät veroja,itse laitan laillisen toiminimen ja toimintaa,kun taas keksis mitä tekis ,kun sekin niin laaja käsite ja kun mikään ei tosissaan kolahda heh.viimmeksi kaupungilla duunissa sen ajan minkä sai olla.

Lue lisää

Se maksetaan kaupungilla,ja monessa monessa paikassa

Suomen kaikki sosiaalimenot koko pyrokraatti armeijan palkkoineen noin 43,4miljardia siitä toimeentulotuen osuus 0,526miljardia,noin arvoja -08 vuodelta!

Aatami' kirjoitti:

Suomen kaikki sosiaalimenot koko pyrokraatti armeijan palkkoineen noin 43,4miljardia siitä toimeentulotuen osuus 0,526miljardia,noin arvoja -08 vuodelta!

Suomessa byrokraattien määrä suhteutettuna kansalaisten määrään on EU:n KORKEIN!

1984 = suomi 2011 kirjoitti:

Suomessa byrokraattien määrä suhteutettuna kansalaisten määrään on EU:n KORKEIN!

Josta Junger kirjoittikin osuvasti,byrokratialle on tehty byrokratia!
Suomi siis rypee kommari päättäjien anomuksissa ja hakemuksissa..Sossu onkin jo yksityisyyttä loukkaava paikka.
Suomi voitti juuri pohjoismaiden paskimman/törkeimmän asiakas palvelu tittelin,kela ja sossu oli kyseessä.

Byrokratiassa kirjoitti:

Josta Junger kirjoittikin osuvasti,byrokratialle on tehty byrokratia!
Suomi siis rypee kommari päättäjien anomuksissa ja hakemuksissa..Sossu onkin jo yksityisyyttä loukkaava paikka.
Suomi voitti juuri pohjoismaiden paskimman/törkeimmän asiakas palvelu tittelin,kela ja sossu oli kyseessä.

Lue lisää

sos.tuet?
Ehkä meillä on tosiaan maailman paras sos.tukijärjestelmä JOS SIIHEN LASKETAAN BYROKRAATTIEN PALKAT mukaan!

Avuntarvitsija ei saa kyllä mitään vaan raha jää byrokraattien palkkoihin.

1984 = suomi 2011 kirjoitti:

Suomessa byrokraattien määrä suhteutettuna kansalaisten määrään on EU:n KORKEIN!

Työkkäri sitäpaitsi ei osaa muuta kuin kepin käytön, samoin nämä oikeistohihhulit. Jos työtä siis EI OLE tarjota, niin silti vaan annetaan toimeentulotuen olla sitä luokkaa, että on juuri se makaroni-linja. Ja selitys on se, että työtä kannattaa tehdä mieluummin kuin olla työtön. Herttileeti, eikös ne kokoomuksessa osaa lukea. Tilastoja. Montako työpaikkaa on jaossa. ??
Sitäpaitsi 70-80 luvulla popula oli normisti töissä kun niitä työpaikkoja OLI !! Ei sitä siihen aikaan kukaan huvikseen työttömäksi sossutuelle jäänyt. Eli, pelkkää paskapuhetta tuollainen,että jengi lintsaa huvikseen. Suurin osa populaa menisi ilman muuta töihin, jos tilanne olisi sama kuin ennen...ja ennen se oli sitä, että oli täyspäivätyö, normipalkka ja vakituinen työsuhde. Miten tämä on muuttunut ? Pätkätyö, palkat huonot, ja puolipäivätyötä, väliaikaista... ja lisäksi pitäisi mennä tekemään ihan mitä vain. Siis mitä vain !!! Kuka joskus on puhunut,että paree jos työssä viihtyy ja on hyvä työntekijä, lojaali ja ok...mutta kukas nyt semmoista on, jos ihminen pakotetaan täysin vastakkaiseen ammattiin, mihin oma luonne ei sovi. Kuten nyt vaikka ujo myyntityöhön- hiljainen puhelinmyyjäksi, ulkotyöläinen konttoriin, metsuri autohalliin..ym täysin idioottimaista touhua.
Ja mitä sitten tekee työkkäri, kun kieltäydyt tällaisesta luonnottomasta työhönosoituksesta = antaa karenssia... ja parhaimmillaan alentaa päivärahaa 20-40%. Että sekö kannustaa hakemaan niitä muutamaakaan työpaikkaa, kun ruoska viuhuu tai keppi napisee selkäruotoon, jos et ota sitä kaikkea työtä vastaan. Sopi luonteelle tai ei. Että ei ole ihme, että paree olla vaan kotona, ja nostella sitä 420e.... ei ainakaan tule lisää rangaistuksia sillä menolla. Kannattaisi vähän järjestelmän katsoa peiliin, mutta eihän siellä sellaista osata tehdä tai kysyä ja miettiä missä vika. Ei paljoa tarvi kelailla, minkä väriset puolueet suomessa tätä hommaa harrastaa.
Määrätynkokoinen työttömyys sopii markkinoille, ja mitä vähemmän tälle populalle maksetaan, mitäs siitä tuo väki välittää. Palkat pysyvät alhaalla ja tulijat eivät ole niin ronkeleita.... Ei olla enää siis entisissä ajoissa. Työtön suomessa ei ole paljon koiraa paremmassa asemassa...ja koirille sitäpaitsi syötetäänkin jo parempaa ruokaa tuolla , kuin on työttömillä varaa ostella ruokaa...hehehe...siitä on hyvä repiä...

vääristelyä? kirjoitti:

sos.tuet?
Ehkä meillä on tosiaan maailman paras sos.tukijärjestelmä JOS SIIHEN LASKETAAN BYROKRAATTIEN PALKAT mukaan!

Avuntarvitsija ei saa kyllä mitään vaan raha jää byrokraattien palkkoihin.

Lue lisää

5 byrokraattia jakaa YHDEN euron/ kk joten sos.tuki on (5x2500€) 1€ = 12 501€/tuensaaja =>suomi on sosiaalituissa maailman kärkeä!

yöks kirjoitti:

Työkkäri sitäpaitsi ei osaa muuta kuin kepin käytön, samoin nämä oikeistohihhulit. Jos työtä siis EI OLE tarjota, niin silti vaan annetaan toimeentulotuen olla sitä luokkaa, että on juuri se makaroni-linja. Ja selitys on se, että työtä kannattaa tehdä mieluummin kuin olla työtön. Herttileeti, eikös ne kokoomuksessa osaa lukea. Tilastoja. Montako työpaikkaa on jaossa. ??
Sitäpaitsi 70-80 luvulla popula oli normisti töissä kun niitä työpaikkoja OLI !! Ei sitä siihen aikaan kukaan huvikseen työttömäksi sossutuelle jäänyt. Eli, pelkkää paskapuhetta tuollainen,että jengi lintsaa huvikseen. Suurin osa populaa menisi ilman muuta töihin, jos tilanne olisi sama kuin ennen...ja ennen se oli sitä, että oli täyspäivätyö, normipalkka ja vakituinen työsuhde. Miten tämä on muuttunut ? Pätkätyö, palkat huonot, ja puolipäivätyötä, väliaikaista... ja lisäksi pitäisi mennä tekemään ihan mitä vain. Siis mitä vain !!! Kuka joskus on puhunut,että paree jos työssä viihtyy ja on hyvä työntekijä, lojaali ja ok...mutta kukas nyt semmoista on, jos ihminen pakotetaan täysin vastakkaiseen ammattiin, mihin oma luonne ei sovi. Kuten nyt vaikka ujo myyntityöhön- hiljainen puhelinmyyjäksi, ulkotyöläinen konttoriin, metsuri autohalliin..ym täysin idioottimaista touhua.
Ja mitä sitten tekee työkkäri, kun kieltäydyt tällaisesta luonnottomasta työhönosoituksesta = antaa karenssia... ja parhaimmillaan alentaa päivärahaa 20-40%. Että sekö kannustaa hakemaan niitä muutamaakaan työpaikkaa, kun ruoska viuhuu tai keppi napisee selkäruotoon, jos et ota sitä kaikkea työtä vastaan. Sopi luonteelle tai ei. Että ei ole ihme, että paree olla vaan kotona, ja nostella sitä 420e.... ei ainakaan tule lisää rangaistuksia sillä menolla. Kannattaisi vähän järjestelmän katsoa peiliin, mutta eihän siellä sellaista osata tehdä tai kysyä ja miettiä missä vika. Ei paljoa tarvi kelailla, minkä väriset puolueet suomessa tätä hommaa harrastaa.
Määrätynkokoinen työttömyys sopii markkinoille, ja mitä vähemmän tälle populalle maksetaan, mitäs siitä tuo väki välittää. Palkat pysyvät alhaalla ja tulijat eivät ole niin ronkeleita.... Ei olla enää siis entisissä ajoissa. Työtön suomessa ei ole paljon koiraa paremmassa asemassa...ja koirille sitäpaitsi syötetäänkin jo parempaa ruokaa tuolla , kuin on työttömillä varaa ostella ruokaa...hehehe...siitä on hyvä repiä...

Lue lisää

Totta turiset,homma on kerta kaikkiaan karannut meidän ulottumattomiin.Jo pula-ajoista lähtien suomen valtion virallinen kanta on ollut hyljätä omat kansalaisensa.se on virallinen kanta ja muodollisesti aina muistetaan julkistaa tilastoja joissa päivitellään ihmisten huonoa tilannetta.Mitään ei koskaan tapahdu.olen aina kyllä ihmetellyt,että mistä rahat löytyy maahanmuuttajille,kuka ihme ajaa niin pontevasti heidän etuaan.Kun katsoo työvoimatoimiston koulutustarjontaa,sekin on suurimmalta osalta kohdistettu maahanmuuttajille.Mihinkähän maahan meidän annattaisi hakea pakolaisiksi?Ei ainakaan Kreikkaan,se ei anna maahanmuuttajille mitään.Antajkaa vihjeitä.

pettynyt suomalainen kirjoitti:

Totta turiset,homma on kerta kaikkiaan karannut meidän ulottumattomiin.Jo pula-ajoista lähtien suomen valtion virallinen kanta on ollut hyljätä omat kansalaisensa.se on virallinen kanta ja muodollisesti aina muistetaan julkistaa tilastoja joissa päivitellään ihmisten huonoa tilannetta.Mitään ei koskaan tapahdu.olen aina kyllä ihmetellyt,että mistä rahat löytyy maahanmuuttajille,kuka ihme ajaa niin pontevasti heidän etuaan.Kun katsoo työvoimatoimiston koulutustarjontaa,sekin on suurimmalta osalta kohdistettu maahanmuuttajille.Mihinkähän maahan meidän annattaisi hakea pakolaisiksi?Ei ainakaan Kreikkaan,se ei anna maahanmuuttajille mitään.Antajkaa vihjeitä.

Lue lisää

..

Jo alkaa mammonaa sataan taivaasta

olet kyl oikeessa ,minusta on kyl asiat just noin,työkkäri kyllä laittaa sinne minne en haluis ja ei ole mitään kokemusta eikä sellaista ikinä tehnyt ,siitä tuli karenssi 3v sitten ja sit soittivat puhelun kysyi menetkö toisen kerran siitä tuli laput kotiin aamulla ja sit karenssi taas ja meni oikeus päivärahaan siitä siis nyt 3v..
nyt kun kärsinyt ja viisastunut vois ottaa työn kuin työn jos ei kurssille tarvis mennä,ne ei nappaa,ennen sit käyn jonkun hyödyllisen ja teen yrityksen .
toimeentulotuilla ollut koko ajan nyt sit ruvetaan krsimaan sitäkin jos en mene pian johonkin kurssille tai harjoittelemaan ilman heh ,ja paskat...siinä katkaskaa katotaan sit miten he pärjää kun rupee tavaraa ja omaisuutta häipymään ja sit ne saa katsoa peiliin et ei se niin yksinkertaista ole tää elämä,vahingot voi laittaa kiertämään melko helposti kun älyää,ja kapasiteettia riittää sekä meitä jengiläisiä.se joka antoi karenssit potkaskin tyhjää melkein heti et opetusta kerrakseen kait sai,mut en ymmärrä miks ei nykyään saa sit kerralla vaikka vuoden työtä,noita päivä kaks vaan eihän sen jälkeen pirukaan rupee taas paperisotaa tekemään ,rahat katkee ja sit saa taas kuiottaa nälissään,täytyykin tästä alkaa hommaan pisneksii,et saa taas ruokaa kaappiin ,kun valo vaan palaa ja siitäkin kohta hehku loppuu,samppoot ja saippuat jo menny.
autokin just hajos et ei sekään enään kuluta eikä rassaa..

rosvosikko kirjoitti:

olet kyl oikeessa ,minusta on kyl asiat just noin,työkkäri kyllä laittaa sinne minne en haluis ja ei ole mitään kokemusta eikä sellaista ikinä tehnyt ,siitä tuli karenssi 3v sitten ja sit soittivat puhelun kysyi menetkö toisen kerran siitä tuli laput kotiin aamulla ja sit karenssi taas ja meni oikeus päivärahaan siitä siis nyt 3v..
nyt kun kärsinyt ja viisastunut vois ottaa työn kuin työn jos ei kurssille tarvis mennä,ne ei nappaa,ennen sit käyn jonkun hyödyllisen ja teen yrityksen .
toimeentulotuilla ollut koko ajan nyt sit ruvetaan krsimaan sitäkin jos en mene pian johonkin kurssille tai harjoittelemaan ilman heh ,ja paskat...siinä katkaskaa katotaan sit miten he pärjää kun rupee tavaraa ja omaisuutta häipymään ja sit ne saa katsoa peiliin et ei se niin yksinkertaista ole tää elämä,vahingot voi laittaa kiertämään melko helposti kun älyää,ja kapasiteettia riittää sekä meitä jengiläisiä.se joka antoi karenssit potkaskin tyhjää melkein heti et opetusta kerrakseen kait sai,mut en ymmärrä miks ei nykyään saa sit kerralla vaikka vuoden työtä,noita päivä kaks vaan eihän sen jälkeen pirukaan rupee taas paperisotaa tekemään ,rahat katkee ja sit saa taas kuiottaa nälissään,täytyykin tästä alkaa hommaan pisneksii,et saa taas ruokaa kaappiin ,kun valo vaan palaa ja siitäkin kohta hehku loppuu,samppoot ja saippuat jo menny.
autokin just hajos et ei sekään enään kuluta eikä rassaa..

Lue lisää

Tämäkin vielä...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9647248

Suomessa laillista? kirjoitti:

Tämäkin vielä...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9647248

http://sakutimonen.blogit.fi/laillinen-rikos/

Vielä tämäkin kirjoitti:

http://sakutimonen.blogit.fi/laillinen-rikos/

Raksalla ukon palkat putos sen jälkeen ku ulkolaista jengiä rupes lappamaan,nyt otetaan halvinta laadulla ei oo mitään väliä ja omat hommat kans meni perseelleen kun joka kulmas myydään polkuhintaan römpsää,-80 luvul oli meikäläiselläki vientiä joka yö kotimainen tavara oli sillon kysyttyä.

rosvosikko kirjoitti:

olet kyl oikeessa ,minusta on kyl asiat just noin,työkkäri kyllä laittaa sinne minne en haluis ja ei ole mitään kokemusta eikä sellaista ikinä tehnyt ,siitä tuli karenssi 3v sitten ja sit soittivat puhelun kysyi menetkö toisen kerran siitä tuli laput kotiin aamulla ja sit karenssi taas ja meni oikeus päivärahaan siitä siis nyt 3v..
nyt kun kärsinyt ja viisastunut vois ottaa työn kuin työn jos ei kurssille tarvis mennä,ne ei nappaa,ennen sit käyn jonkun hyödyllisen ja teen yrityksen .
toimeentulotuilla ollut koko ajan nyt sit ruvetaan krsimaan sitäkin jos en mene pian johonkin kurssille tai harjoittelemaan ilman heh ,ja paskat...siinä katkaskaa katotaan sit miten he pärjää kun rupee tavaraa ja omaisuutta häipymään ja sit ne saa katsoa peiliin et ei se niin yksinkertaista ole tää elämä,vahingot voi laittaa kiertämään melko helposti kun älyää,ja kapasiteettia riittää sekä meitä jengiläisiä.se joka antoi karenssit potkaskin tyhjää melkein heti et opetusta kerrakseen kait sai,mut en ymmärrä miks ei nykyään saa sit kerralla vaikka vuoden työtä,noita päivä kaks vaan eihän sen jälkeen pirukaan rupee taas paperisotaa tekemään ,rahat katkee ja sit saa taas kuiottaa nälissään,täytyykin tästä alkaa hommaan pisneksii,et saa taas ruokaa kaappiin ,kun valo vaan palaa ja siitäkin kohta hehku loppuu,samppoot ja saippuat jo menny.
autokin just hajos et ei sekään enään kuluta eikä rassaa..

Lue lisää

Et vaan asu Lahdessa?

Tuo kirjoittamasi työkkäristä tuntui niin kuin olisi Lahden TE toimistosta kyse.

Täällä jahdataan kanssa työttömiä ja sitten kun kerran ovat saaneet kampitettua, toisenkin kerran yrittävät samaa.

lusmuja ovat. Voi helevetti , puolet työkkareiden, kelan, verotoimistojen ym. johdosta joutas pihalle.
Saatana mitä valtion paskaelättejä ovat. Papereita pyöritellään, ja tietokoneita tuijotetaan päivät pitkät, muta mitään ei saada aikaseks

Työtätekevien verorahoista? Kuules, niistä työtätekevistä ison osan elättää köyhät ja työttömät ja siksi halutaan, että tilanne pysyy sellaisena: laskepas vitun neropatti paljonko sosiaalitoimen, kelan ja työkkärin ihmisiä maksetaan valtion verorahoista, hehän niillä elävät. Laskepa paljonko valtiolle maksaa nämä ammattinsa surkeasti osaavat luuserit verrattuna asiakkaisiinsa.

Työtätekevien verorahoista? Et voi olla noin saatanan tyhmä. Jokaikinen työtön, köyhä, ja jopa se pummi, maksaa itse itsensä. Se maksaa veroja, se maksaa asunnon (jos sillä on) tai jokatapauksessa kaiken ruoan ja vaikka juomankin, mikä menee kiertoon, mistä menee verot: sinä et maksa yhtään köyhää (tai mitään pienituloista) täällä, vaan rikkaita. Köyhät maksavat itse itsensä ja työllistävät kasan byrokraatteja. Joten työtätekevistä saisi saatanan moni olla nöyrimmin kiitollinen köyhille omasta työstään ja jokainen maksaa kaikki rahansa muille, myös valtiolle ja minimivero aina AINA se 20%... Miljonäärit ei maksa muuten holding-yhtiöittensä maksamista osingoistakaan sitä... Revi sä siitä matkalla afrikkaan.

Ai niin, mutta sä antaisitkin niille kuntatyön tekijöille kenkää, joten sun ratkaisu köyhyyteen ja työttömyyteen on: tehdä lisää työttömiä, ottaa niiltä tuet pois ja kertoa niille afrikasta. Hei, aivan mahtavaa, ootsä nero?

Oletko itse käynty afrikassa? Onko suomea siis verrattava kehitysmaihin koska muuten ei nää miten "hyvin" täällä asiat on? Siihenkö on menty? Kyllä taitaa mennä siis hyvin.
Ei ihme, että menee huonosti, sullakin lienee äänioikeus...

Voi-Vittu-- kirjoitti:

lusmuja ovat. Voi helevetti , puolet työkkareiden, kelan, verotoimistojen ym. johdosta joutas pihalle.
Saatana mitä valtion paskaelättejä ovat. Papereita pyöritellään, ja tietokoneita tuijotetaan päivät pitkät, muta mitään ei saada aikaseks

Lue lisää

Nykyinen porvarihallitus on laittanut virkamiehet jahtaamaan " makkaravarkaita " ja pikku ylinopeuksia työmatkallaan ajavia kansalaisia. Samaan aikaan ne roistot, jotka maksoivat KEPUN ja Kokoomuksen vaalikampanjat, rötöstelevät talousrikoksia ja harmaata taloutta kaikessa rauhassa.
Tosiasia on, että oikeita rosvoja valvovia virkamiehiä ei edes ole olemassa.
Porvarit lopettivat ensitöikseen nykyhallituksen pystytettyään PUT:in ( pimeän ulkomaisen työvoiman valvontayksikön ), jonka aiemman hallituksen sisäministeri Kari Rajamäki (SD) perusti. Nykyisin nämä virkamiehet on laitettu jahtaamaan nälkäänsä varastavia makkaravarkaita.

miksi....++++ kirjoitti:

Työtätekevien verorahoista? Kuules, niistä työtätekevistä ison osan elättää köyhät ja työttömät ja siksi halutaan, että tilanne pysyy sellaisena: laskepas vitun neropatti paljonko sosiaalitoimen, kelan ja työkkärin ihmisiä maksetaan valtion verorahoista, hehän niillä elävät. Laskepa paljonko valtiolle maksaa nämä ammattinsa surkeasti osaavat luuserit verrattuna asiakkaisiinsa.

Työtätekevien verorahoista? Et voi olla noin saatanan tyhmä. Jokaikinen työtön, köyhä, ja jopa se pummi, maksaa itse itsensä. Se maksaa veroja, se maksaa asunnon (jos sillä on) tai jokatapauksessa kaiken ruoan ja vaikka juomankin, mikä menee kiertoon, mistä menee verot: sinä et maksa yhtään köyhää (tai mitään pienituloista) täällä, vaan rikkaita. Köyhät maksavat itse itsensä ja työllistävät kasan byrokraatteja. Joten työtätekevistä saisi saatanan moni olla nöyrimmin kiitollinen köyhille omasta työstään ja jokainen maksaa kaikki rahansa muille, myös valtiolle ja minimivero aina AINA se 20%... Miljonäärit ei maksa muuten holding-yhtiöittensä maksamista osingoistakaan sitä... Revi sä siitä matkalla afrikkaan.

Ai niin, mutta sä antaisitkin niille kuntatyön tekijöille kenkää, joten sun ratkaisu köyhyyteen ja työttömyyteen on: tehdä lisää työttömiä, ottaa niiltä tuet pois ja kertoa niille afrikasta. Hei, aivan mahtavaa, ootsä nero?

Oletko itse käynty afrikassa? Onko suomea siis verrattava kehitysmaihin koska muuten ei nää miten "hyvin" täällä asiat on? Siihenkö on menty? Kyllä taitaa mennä siis hyvin.
Ei ihme, että menee huonosti, sullakin lienee äänioikeus...

Lue lisää

Ei kaikki keskellä afrikaa ole köyhiä mistä ihmeestä tulee se jäte mitä suurkaupunkien slummi asukkaat tonkii.Meille vaan näytetään kurjinta sieltä.Tuttavan kotona ainakin on suurinpiirtein samanlaista kun meillä täällä,no televisio on vähän pienempi.

miksi....++++ kirjoitti:

Työtätekevien verorahoista? Kuules, niistä työtätekevistä ison osan elättää köyhät ja työttömät ja siksi halutaan, että tilanne pysyy sellaisena: laskepas vitun neropatti paljonko sosiaalitoimen, kelan ja työkkärin ihmisiä maksetaan valtion verorahoista, hehän niillä elävät. Laskepa paljonko valtiolle maksaa nämä ammattinsa surkeasti osaavat luuserit verrattuna asiakkaisiinsa.

Työtätekevien verorahoista? Et voi olla noin saatanan tyhmä. Jokaikinen työtön, köyhä, ja jopa se pummi, maksaa itse itsensä. Se maksaa veroja, se maksaa asunnon (jos sillä on) tai jokatapauksessa kaiken ruoan ja vaikka juomankin, mikä menee kiertoon, mistä menee verot: sinä et maksa yhtään köyhää (tai mitään pienituloista) täällä, vaan rikkaita. Köyhät maksavat itse itsensä ja työllistävät kasan byrokraatteja. Joten työtätekevistä saisi saatanan moni olla nöyrimmin kiitollinen köyhille omasta työstään ja jokainen maksaa kaikki rahansa muille, myös valtiolle ja minimivero aina AINA se 20%... Miljonäärit ei maksa muuten holding-yhtiöittensä maksamista osingoistakaan sitä... Revi sä siitä matkalla afrikkaan.

Ai niin, mutta sä antaisitkin niille kuntatyön tekijöille kenkää, joten sun ratkaisu köyhyyteen ja työttömyyteen on: tehdä lisää työttömiä, ottaa niiltä tuet pois ja kertoa niille afrikasta. Hei, aivan mahtavaa, ootsä nero?

Oletko itse käynty afrikassa? Onko suomea siis verrattava kehitysmaihin koska muuten ei nää miten "hyvin" täällä asiat on? Siihenkö on menty? Kyllä taitaa mennä siis hyvin.
Ei ihme, että menee huonosti, sullakin lienee äänioikeus...

Lue lisää

Jaa onkos sinne afriikkaan vielä joku jääny eikös ne ole meijän sosujonossa jo suurinosa ja päiväpäivältä jono pitenee ja jaettava vähenee..

Sosiaaliturvan nostaminen tai ylipäätänsä kotitalouksien kulutus ei vaikuta ostovoimaan . Pääasiallinen liikevaihto kaydään yrityksien välisessä kaupankäynnissä eikä kotitalouksien ostovoiman osalta.

Kotitalouksien ostovoima perustuu kulutukseen luonnonvarojen osalta, kun taas yrityksien ostovoima perustuu luonnonvarojen hankkimiseen esim. Egyptistä kuljettamalla, pakkaamalla, rakentamalla, vartioimalla, kirjanpitoa, siivoamista jne. Tämän vuoksi yrityksien liikevaihto esim. Suomessa on noin 400 mrd euroa josta maksettavat palkkakulut kotitalouskien kulutukseen luonnonvarojen osalta on noin 40 mrd euroa. Tämän lisäksi maksetaanansiotuloje julkiselle sektorille palkkana ja ihmisille sosiaaliturvaa noin 60. Suomalaisten ansiotulot ovat noin 103 mrd euroa vuodessa.

Suomen sosiaalituki alasajetaan Euroopan unionissa, nyt kun Eu:lle on annettu lisää toimivaltaa ja se haluaa harmonisoida kaiken

Mepit Esko Seppänen ja Sari Essayah
http://www.youtube.com/watch?hl=fi&v=Oo100MIBkM4

“Suomalaista sosiaaliturvaa ollaan tuhoamassa kovaa vauhtia ihan tosissaan ja etunenässä sitä näyttäisi ajavan ministeri Astrid Gunilla Margareta Thors. Itse olen sitä mieltä, että jokainen joka edes ehdottaa sosiaaliturvamme tuhoamista on maanpetturi ja tulisi tuomita maanpetturuudesta.”

56456546 kirjoitti:

Suomen sosiaalituki alasajetaan Euroopan unionissa, nyt kun Eu:lle on annettu lisää toimivaltaa ja se haluaa harmonisoida kaiken

Mepit Esko Seppänen ja Sari Essayah
http://www.youtube.com/watch?hl=fi&v=Oo100MIBkM4

“Suomalaista sosiaaliturvaa ollaan tuhoamassa kovaa vauhtia ihan tosissaan ja etunenässä sitä näyttäisi ajavan ministeri Astrid Gunilla Margareta Thors. Itse olen sitä mieltä, että jokainen joka edes ehdottaa sosiaaliturvamme tuhoamista on maanpetturi ja tulisi tuomita maanpetturuudesta.”

Lue lisää

Sosiaaliturva kuten nimikin kertoo takaa yhteiskunnassa sosiaalisen turvan. Ei ole pelkoa Egyptin kaltaisista mellakoista ja kuolemasta.

juurikin näin kirjoitti:

Sosiaaliturva kuten nimikin kertoo takaa yhteiskunnassa sosiaalisen turvan. Ei ole pelkoa Egyptin kaltaisista mellakoista ja kuolemasta.

Tässä jotain nettitietoa asiasta....Suomen työttömyysluvut ja avoimet työpaikat---tosin tuo jälkimmäinen viime vuoden lopulta,koska uusi tieto vasta 16.2-11 : mutta antanee kuvan, missä mennään. Eli kutakuinkin vajaa 300tuhatta työtöntä....ja avoimia paikkoja lienee vajaa 40tuhatta. Milläköhän logiikalla yksikään poliittinen olio puhuisi näillä tiedoilla jollekin "lusmuille" ja "sossupummeille" töitä Suomeen. Kenen opettamalla laskuopilla se sujuisi. Tämähän se on mikä mielellään unohdetaan ja jauhetaan samaa virttä, "menkää vaan töihin, kyllä niitä tekeville löytyy". Mistäköhän niitä löytyisi noilla luvuilla..
Mutta paskanpuhuminenhan on tuolla eduskunnassa ja hallituksessa ammatti, ja valitettavaa vain, että osa populasta sitten noiden läjien takia itseänsä syyllistää. Aika ehkä herätä, todella..

Työ- ja elinkeinotoimistojen kirjoilla työttömiä työnhakijoita oli joulukuun lopussa 31 000 vähemmän kuin vuosi sitten, yhteensä 269 000 ihmistä. Tiukempia työnhakijan kriteerejä soveltavan Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työttömiä oli 204000. Luku oli lähes sama kuin vuotta aiemmin.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
ja tässä jatkoa..>>>Tuorein julkistus:

Avoimia työpaikkoja kolmannella neljänneksellä enemmän kuin vuosi sitten
10.11.2010
Avoimia työpaikkoja oli Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2010 kolmannella neljänneksellä 36 900, eli 19 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin (31 100). Kolmannen neljänneksen mittausajankohta oli 1. syyskuuta.

098 kirjoitti:

Tässä jotain nettitietoa asiasta....Suomen työttömyysluvut ja avoimet työpaikat---tosin tuo jälkimmäinen viime vuoden lopulta,koska uusi tieto vasta 16.2-11 : mutta antanee kuvan, missä mennään. Eli kutakuinkin vajaa 300tuhatta työtöntä....ja avoimia paikkoja lienee vajaa 40tuhatta. Milläköhän logiikalla yksikään poliittinen olio puhuisi näillä tiedoilla jollekin "lusmuille" ja "sossupummeille" töitä Suomeen. Kenen opettamalla laskuopilla se sujuisi. Tämähän se on mikä mielellään unohdetaan ja jauhetaan samaa virttä, "menkää vaan töihin, kyllä niitä tekeville löytyy". Mistäköhän niitä löytyisi noilla luvuilla..
Mutta paskanpuhuminenhan on tuolla eduskunnassa ja hallituksessa ammatti, ja valitettavaa vain, että osa populasta sitten noiden läjien takia itseänsä syyllistää. Aika ehkä herätä, todella..

Työ- ja elinkeinotoimistojen kirjoilla työttömiä työnhakijoita oli joulukuun lopussa 31 000 vähemmän kuin vuosi sitten, yhteensä 269 000 ihmistä. Tiukempia työnhakijan kriteerejä soveltavan Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työttömiä oli 204000. Luku oli lähes sama kuin vuotta aiemmin.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
ja tässä jatkoa..>>>Tuorein julkistus:

Avoimia työpaikkoja kolmannella neljänneksellä enemmän kuin vuosi sitten
10.11.2010
Avoimia työpaikkoja oli Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2010 kolmannella neljänneksellä 36 900, eli 19 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin (31 100). Kolmannen neljänneksen mittausajankohta oli 1. syyskuuta.

Lue lisää

Ne tempputyöllistetyt puuttuu porukasta todellinen työttömien määrä 400000 - 500000:ta työtöntä.

Tosi on kirjoitti:

Ne tempputyöllistetyt puuttuu porukasta todellinen työttömien määrä 400000 - 500000:ta työtöntä.

Tempputyö... Ilmaista työvoimaa.

Tässä teillle tosiasiaa työttömän tuloista.

Jos vakiintunut tulotaso on 3000 euroa kuukaudessa, eli siis vähintään 34 viikon ajalta saanut tuota palkkaa tai nuorempi työntekijä 43 vikon ajalta saanut 3000 euron kuukausipalkkaa, niin

ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha ilman lapsikorotuksia on 72,32 euroa päivässä eli

kuukausipalkaksi muutettuna kerrotaan 21,5 työpäivällä, jolloin saadan bruttokuukausiansioksi 1555 euroa.

Se on ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan määrä ennen veroja, jos vakiintunut kuukausipalkka on 3000 Euroa. Se on yli puolet enemmän mitä väittämäsi alle 1000 euroa. Joku laskee väärin tai valehtelee. MIKSI !

Ostovoima vähentynyt vuosittain. No tietysti se puree pieniin eläkkeisiin pahiten, mutta alkaa se jo vuosien mittaan syömään niitä minimiä suurempiakin eläkkeitä. Mikähän puolue ottaisi eläkeläisten äänet tuolla indeksin palauttamisella täydellä voimaan?

Mitäs sinäkin mummeli äänestit näitä sosdemejä. Ne ovat ajaneet tämän maan päin helvettiä.
Rukkasetkin varastavat työmaalta kun selkänsä kääntää. Lipponen jos pääsisi valtaan se veisi kaikki eläke-
läisiltä kuten nytkin leikkas eläkkeet. senkään palkka ei riitä vaan vielä ollaan vieraan maan agentteja.
Verottajan kannataisi seurata näitä rahavirtoja jotka tulevat näille meidän stasilaisille. Ei ne niitä
vakoilujuttuja ilmaiseksi tee. Konna ei toista konnaa noki. Oikeuslaitos on liukunut päin persettä.
Pankkituet aikoiaan maksettiin kahteen kertaan ja nytkin pääministeri naama virneessä leuhkii tekemisiään
olis postipankin sotkuissa tarpeeksi selvittämistä KRP:llä mutta kun nekin on poliittisin perustein valittuja
niin päästävät politikot kuin koira veräjästä. Kela , työvoimatsto ja maistraatti ovat täysin turhia laitoksia
tässä maassa. urpilainen voisi mennä rehelliseen työhön, nähtäisiin miten vetää ne 3000 ekun kuukausipalkan.

Te rikkaat jotka aina haukutte sos.pummeja ja ajatte sosiaalitukien alasajoa...

Jos joku köyhä tekee teitä vastaan rikoksen ja hän tuomitaan vankilaan (joka maksaa suomalaisille veronmaksajille tuhansia) niin vittu jo olette itsekkäitä kun vaaditte tuomiota tälle rikolliselle!!! Se on pois veronmaksajien rahoista että olette olleet pröystäilevän näköisiä että joku on teidät ryöstänyt!!

Pois sosiaalituet, tervetuloa harma talous ja rikollisuus! Siirrytään amerikkalaiseen liberalismiin jossa ei paljoa hyysätä. Laitetaan kaikki rahat vankiloihin ja sotilasvoimiin joilla nämä köyhien kansannousut estetään! Hommataan paljon vankiloita joihin laitetaan kaikki köyhät jotka päättää ryöstellä!! Onneksi tämä sentään tuo työtä esim. yksityisille vartijoille, kun niitä tarvitaan yhä enemmän vartioimaan omaisuuttanne. Työllisyys kasvaisi niin... Ihmisetkin olisivat yritteliäisempiä kun pitäisi miettiä enemmän keinoja selviytymiseen.

Joo tehdään näin! Ei taida olla kokoomus riittävän radikaali puolue ajamaan tällaista, kun niilläkin on vielä järkeä sen verran että antavat vielä pienet almut. Pitääpä perustaa tällainen puolue....

Siis nimenomaan inhimillisesti palkattuihin töihin, joilla on varaa maksaa terveydenhuolto yms...

Kannatetaan!!!

fghgfhfh kirjoitti:

Siis nimenomaan inhimillisesti palkattuihin töihin, joilla on varaa maksaa terveydenhuolto yms...

Kannatetaan!!!

Et kai vihjaile että minä en olisi vuosikymmenten aikana ja edelleenkin maksamillani verorahoilla edes oikeutettu yleiseen terveydenhuoltoon? Eläkkeen verotus-% on sitäpaitsi korkeampi kuin palkkatulosta peritty vero.

Nykyään monet nuoret (eivät toki kaikki!!) haluaisivat johtajan palkan ilman kouluja/tutkintoa juoksupojan hommista... Sekö olisi inhimillistä? Kyllä joku raja löytyy kerjäämisellekin. Kumma kun siskoni parikymppiset pojat tekevät opintojen ohella 3 - 4 ns. paskahommaa (pokena, vartijana, myyjä kaupassa tai ostariaukiolla, satamassa, lumenpudotushommissa) rahaa ansaitakseen, mutta eräät eivät löydä (?) yhtäkään työtä (edes ns. paskatyötä) ... Vai oisko niin että ns. paskahommat eivät kiinnosta kun ilmaistakin rahaa on jaossa? Sekin "ilmainenkin" potti kyllä koostuu verorahoista, eli ei ole pohjaton sekään kirstu!

tk-eläkeläinen kirjoitti:

Et kai vihjaile että minä en olisi vuosikymmenten aikana ja edelleenkin maksamillani verorahoilla edes oikeutettu yleiseen terveydenhuoltoon? Eläkkeen verotus-% on sitäpaitsi korkeampi kuin palkkatulosta peritty vero.

Nykyään monet nuoret (eivät toki kaikki!!) haluaisivat johtajan palkan ilman kouluja/tutkintoa juoksupojan hommista... Sekö olisi inhimillistä? Kyllä joku raja löytyy kerjäämisellekin. Kumma kun siskoni parikymppiset pojat tekevät opintojen ohella 3 - 4 ns. paskahommaa (pokena, vartijana, myyjä kaupassa tai ostariaukiolla, satamassa, lumenpudotushommissa) rahaa ansaitakseen, mutta eräät eivät löydä (?) yhtäkään työtä (edes ns. paskatyötä) ... Vai oisko niin että ns. paskahommat eivät kiinnosta kun ilmaistakin rahaa on jaossa? Sekin "ilmainenkin" potti kyllä koostuu verorahoista, eli ei ole pohjaton sekään kirstu!

Lue lisää

"siskoni parikymppiset pojat tekevät opintojen ohella 3 - 4 ns. paskahommaa (pokena, vartijana, myyjä kaupassa tai ostariaukiolla, satamassa, lumenpudotushommissa) "
Ai siis ihmisten pitäisi opiskella ja tehdä 3-4 paskahommaa samaan aikaan. On se kyllä kumma kun jotkut uupuvat....

Että te eläkeläiset otatte päähän välillä asenteidenne kanssa nuorista. Ei mitään näkemystä nykytilanteesta. Monessa asiassa olette päässeet paljon helpommalla kuin nykynuoret ja eläneet yksinkertaisemmassa maailmassa. (Eivät taida keski-ikäiset paskat edes tajuta että nuoret joutuvat maksamaan Suomen kovan velkaantumisen, mikä on seurausta teidän päätöksistänne!)

Ei johtajan palkkaa mutta ei sellaistakaan palkkaa jossa joutuu jatkeeksi hakemaan sosiaalitukea jatkeeksi(voi voi on se varmaan ikävää porvarilla joutua maksamaan ihan sillä tavalla ettei toinen joudu sosiaalitukeen turvautumaan) tai tekemään montaa työtä. Tämähän on julkisen kassan varastamista. Nykyään on ihan yleistä tämmöiset halpatyöt. Typerimpiinkin paikkoihin pitäisi olla koulutus ja työpaikkojen vähyyden takia ihmiset suostuvat oikeuksiaan poljettavan. Keskiluokkaiset pitävät kynsin hampain omien palkkojensa tasosta, vaikka valtio velkaantuisi tappiin ja yrittäjät leikkaisivat sakkia.
Yrittäjiä nuoleskellaan politiikassa ja rahatahoja loputtomuuksiin asti, ihmisiä pidetään 9 e päivässä töissä. Tärkeintä voitto, sitten ihmiset.

Tiedän paljon ihmisiä jotka ovat opiskelleet ja ovat työttömiä. Tai sitten pätkätyöläisiä. Ei ihme että ihmiset tuntevat olonsa huonoksi ja ovat yksinäisiä kun eivät ikinä mihinkään tunnu pääsevän juurtumaan.

Olen itse ihan yhtä mieltä että turha hyysäys ja tukiloukot pois. Mutta ei niin että ihmiset pakotetaan halpatöihin. Ja melko suuri osa nostaa sosiaalietuuksia terveysongelmien tai mielenterveysongelmien takia ja siksi eivät tee töitä.

Olen ollut aikanaan tällaisessa halpatyöpaikassa, jossa kyykytettiin työntekijää oikein olan takaa.Työturvallisuudesta ei pidetty huolta, koulutus puutteellista, kiire niin mahdoton ettei meinannut ehtiä töitään tekemään ja kaikenpäälle kuulin että työni saattaa vaikuttaa terveyteeni(kemikaalit). Ajattelin että parempi olla työtön ja säästää terveytensä kuin mennä töihin joka on ensinnäkin kaukana ja käteen jää saman verran eikä silläkään pysty oikein elämään.

segewtr whwt5 w

56456546 kirjoitti:

"siskoni parikymppiset pojat tekevät opintojen ohella 3 - 4 ns. paskahommaa (pokena, vartijana, myyjä kaupassa tai ostariaukiolla, satamassa, lumenpudotushommissa) "
Ai siis ihmisten pitäisi opiskella ja tehdä 3-4 paskahommaa samaan aikaan. On se kyllä kumma kun jotkut uupuvat....

Että te eläkeläiset otatte päähän välillä asenteidenne kanssa nuorista. Ei mitään näkemystä nykytilanteesta. Monessa asiassa olette päässeet paljon helpommalla kuin nykynuoret ja eläneet yksinkertaisemmassa maailmassa. (Eivät taida keski-ikäiset paskat edes tajuta että nuoret joutuvat maksamaan Suomen kovan velkaantumisen, mikä on seurausta teidän päätöksistänne!)

Ei johtajan palkkaa mutta ei sellaistakaan palkkaa jossa joutuu jatkeeksi hakemaan sosiaalitukea jatkeeksi(voi voi on se varmaan ikävää porvarilla joutua maksamaan ihan sillä tavalla ettei toinen joudu sosiaalitukeen turvautumaan) tai tekemään montaa työtä. Tämähän on julkisen kassan varastamista. Nykyään on ihan yleistä tämmöiset halpatyöt. Typerimpiinkin paikkoihin pitäisi olla koulutus ja työpaikkojen vähyyden takia ihmiset suostuvat oikeuksiaan poljettavan. Keskiluokkaiset pitävät kynsin hampain omien palkkojensa tasosta, vaikka valtio velkaantuisi tappiin ja yrittäjät leikkaisivat sakkia.
Yrittäjiä nuoleskellaan politiikassa ja rahatahoja loputtomuuksiin asti, ihmisiä pidetään 9 e päivässä töissä. Tärkeintä voitto, sitten ihmiset.

Tiedän paljon ihmisiä jotka ovat opiskelleet ja ovat työttömiä. Tai sitten pätkätyöläisiä. Ei ihme että ihmiset tuntevat olonsa huonoksi ja ovat yksinäisiä kun eivät ikinä mihinkään tunnu pääsevän juurtumaan.

Olen itse ihan yhtä mieltä että turha hyysäys ja tukiloukot pois. Mutta ei niin että ihmiset pakotetaan halpatöihin. Ja melko suuri osa nostaa sosiaalietuuksia terveysongelmien tai mielenterveysongelmien takia ja siksi eivät tee töitä.

Olen ollut aikanaan tällaisessa halpatyöpaikassa, jossa kyykytettiin työntekijää oikein olan takaa.Työturvallisuudesta ei pidetty huolta, koulutus puutteellista, kiire niin mahdoton ettei meinannut ehtiä töitään tekemään ja kaikenpäälle kuulin että työni saattaa vaikuttaa terveyteeni(kemikaalit). Ajattelin että parempi olla työtön ja säästää terveytensä kuin mennä töihin joka on ensinnäkin kaukana ja käteen jää saman verran eikä silläkään pysty oikein elämään.

Lue lisää

Niin, enpä paljon muuta viitsi tota eläkehommaa kommentoida mutta totean vain, että olen siis sairastunut vakavasti ja siksi eläkkeellä; en vanhuuseläkkeellä. Minulla olisi vielä ollut 13 - 15 v työtekoa edessä. Sinäkö kuvittelet että työkyvyttömyyseläkkeelle hypätään tosta vaan, kun ei duuninteko enää kiinnosta.? Niinkö? Ehdin tehdä korkeakoulututkinnon suorittamisen jälkeen sen verran töitä (liikaa!), että sinä et moiseen pysty koko loppuelämäsi aikana. Kuvitteletko että nimenomaan halusin sairastua? On sulla reppana vielä paljon oppimista, mutta elämä opettaa... Toivottavasti!

56456546 kirjoitti:

"siskoni parikymppiset pojat tekevät opintojen ohella 3 - 4 ns. paskahommaa (pokena, vartijana, myyjä kaupassa tai ostariaukiolla, satamassa, lumenpudotushommissa) "
Ai siis ihmisten pitäisi opiskella ja tehdä 3-4 paskahommaa samaan aikaan. On se kyllä kumma kun jotkut uupuvat....

Että te eläkeläiset otatte päähän välillä asenteidenne kanssa nuorista. Ei mitään näkemystä nykytilanteesta. Monessa asiassa olette päässeet paljon helpommalla kuin nykynuoret ja eläneet yksinkertaisemmassa maailmassa. (Eivät taida keski-ikäiset paskat edes tajuta että nuoret joutuvat maksamaan Suomen kovan velkaantumisen, mikä on seurausta teidän päätöksistänne!)

Ei johtajan palkkaa mutta ei sellaistakaan palkkaa jossa joutuu jatkeeksi hakemaan sosiaalitukea jatkeeksi(voi voi on se varmaan ikävää porvarilla joutua maksamaan ihan sillä tavalla ettei toinen joudu sosiaalitukeen turvautumaan) tai tekemään montaa työtä. Tämähän on julkisen kassan varastamista. Nykyään on ihan yleistä tämmöiset halpatyöt. Typerimpiinkin paikkoihin pitäisi olla koulutus ja työpaikkojen vähyyden takia ihmiset suostuvat oikeuksiaan poljettavan. Keskiluokkaiset pitävät kynsin hampain omien palkkojensa tasosta, vaikka valtio velkaantuisi tappiin ja yrittäjät leikkaisivat sakkia.
Yrittäjiä nuoleskellaan politiikassa ja rahatahoja loputtomuuksiin asti, ihmisiä pidetään 9 e päivässä töissä. Tärkeintä voitto, sitten ihmiset.

Tiedän paljon ihmisiä jotka ovat opiskelleet ja ovat työttömiä. Tai sitten pätkätyöläisiä. Ei ihme että ihmiset tuntevat olonsa huonoksi ja ovat yksinäisiä kun eivät ikinä mihinkään tunnu pääsevän juurtumaan.

Olen itse ihan yhtä mieltä että turha hyysäys ja tukiloukot pois. Mutta ei niin että ihmiset pakotetaan halpatöihin. Ja melko suuri osa nostaa sosiaalietuuksia terveysongelmien tai mielenterveysongelmien takia ja siksi eivät tee töitä.

Olen ollut aikanaan tällaisessa halpatyöpaikassa, jossa kyykytettiin työntekijää oikein olan takaa.Työturvallisuudesta ei pidetty huolta, koulutus puutteellista, kiire niin mahdoton ettei meinannut ehtiä töitään tekemään ja kaikenpäälle kuulin että työni saattaa vaikuttaa terveyteeni(kemikaalit). Ajattelin että parempi olla työtön ja säästää terveytensä kuin mennä töihin joka on ensinnäkin kaukana ja käteen jää saman verran eikä silläkään pysty oikein elämään.

Lue lisää

Hei juippi! Sinäkin tulet vanhaksi ja löydät joku päivä itsesi eläkkeeltä. Ellet ole töitä tehnyt, et saa työeläkettäkään - ainoastaan kansaneläkkeen ja varmaan noita tukiaisia edelleen (ehkä). Revi siitä sitten huumoria ja lue näitä juttujasi, kun nuoret pilkkaavat kyvyttömyyttäsi ja ikääsi.

Työeläke karttuu työnteosta, ei pankolla makaamisesta ja tukiaisten nostosta. Jos aina - jo nuoresta aikuisiästä lähtien - ynnätään vain sitä, mistä eniten nettoaa pienimmällä mahdollisella omalla panostuksella ja tyydytään vain nostamaan ilmaista rahaa (jollaista ei edes ole olemassa), ei voi kuvitella, että vanhempanakaan paljon aktiivisuutta löytyy yhtään mihinkään. Nyt on kyse terveistä henkilöistä; sairaat ovat erikseen!!!

on 400e/kk, niin ruokaan jää 20e kuukaudessa. Jos nyt sit onnistuu saamaan sen 200 e asuntotukea niin elämiseen jää se 220e. eli 7 e /pv. Eli kyll sillä just ja just pärjää sellaisessa lähiössä jossa on kauppa lähellä eikä tarvi autoa.
Jossain syrjäseudulla asusteleva on kyllä aika kovan paikan edessä. Lähimpään kauppaan on kymmmeniä kilometrejä. Tuo 7e menee jo matkakuluihin..

Lähiö-asukki kirjoitti:

on 400e/kk, niin ruokaan jää 20e kuukaudessa. Jos nyt sit onnistuu saamaan sen 200 e asuntotukea niin elämiseen jää se 220e. eli 7 e /pv. Eli kyll sillä just ja just pärjää sellaisessa lähiössä jossa on kauppa lähellä eikä tarvi autoa.
Jossain syrjäseudulla asusteleva on kyllä aika kovan paikan edessä. Lähimpään kauppaan on kymmmeniä kilometrejä. Tuo 7e menee jo matkakuluihin..

Lue lisää

Miten sinä lasket,Jos sinulla ei ole muita tuloja kuin toimeentulotuki sinulle myönnetään vuokra-asuntoon asumistuen lisäksi toimeentulotukea asumiskuluihin,joten sinulle jää se noin 420e/kk käyttää ruokaan matkoihin ym menoihin.Jotkut kunnat on asettaneet katon tosin vuokralle mikä se saa olla jos asunto on vuokrattu yksityiseltä vuokranantajalta,olettaen tietenkin että he pystyy tarjoamaan kunnan vuokra-asunnon.Jos sinulla on oma tai perikunnan mökki syrjäseudulla sen kulut jää pääsääntöisesti kustannettavaksi siitä perustoimeentulotuesta..

Eemelin kirjoitti:

Miten sinä lasket,Jos sinulla ei ole muita tuloja kuin toimeentulotuki sinulle myönnetään vuokra-asuntoon asumistuen lisäksi toimeentulotukea asumiskuluihin,joten sinulle jää se noin 420e/kk käyttää ruokaan matkoihin ym menoihin.Jotkut kunnat on asettaneet katon tosin vuokralle mikä se saa olla jos asunto on vuokrattu yksityiseltä vuokranantajalta,olettaen tietenkin että he pystyy tarjoamaan kunnan vuokra-asunnon.Jos sinulla on oma tai perikunnan mökki syrjäseudulla sen kulut jää pääsääntöisesti kustannettavaksi siitä perustoimeentulotuesta..

Lue lisää

On hyvin vähän kuntia joissa ei ole asetettu ylärajaa asumismenoille. Esim. vuokra on 550€/kk, Kelan hyväksymät asumismenot 350€/kk ja kaupungin hyväksymät 400€/kk -> elämiseen jää asumiskulujen jälkeen 270€/kk. Tämä on oma tilanteeni.

rajat joka kunnassa kirjoitti:

On hyvin vähän kuntia joissa ei ole asetettu ylärajaa asumismenoille. Esim. vuokra on 550€/kk, Kelan hyväksymät asumismenot 350€/kk ja kaupungin hyväksymät 400€/kk -> elämiseen jää asumiskulujen jälkeen 270€/kk. Tämä on oma tilanteeni.

Lue lisää

Itellä meillä on 9 kunnassa vuokra-asuntoja eikä noita rajoja ole käytetty,kun kunnilla ei ole tarjota asuntoa tai asukas on mustalla listalla eikä voi saada kunnan asuntoa.Kallein oli yksinäiselle naiselle kela makso 286e ja kunta loput 750e vuokrasta,eikä toimeentulotukea leikattu!

Mutta jotain kyllä. Kuitenkin esimerkiksi persujen kannatus on niin paljon noussut, että sen pitäisi kertoa jo tarinaa vastarinnasta ja tyytymättömyydestä.

Kansa huutaa.

Kuunteleeko kukaan kirjoitti:

Mutta jotain kyllä. Kuitenkin esimerkiksi persujen kannatus on niin paljon noussut, että sen pitäisi kertoa jo tarinaa vastarinnasta ja tyytymättömyydestä.

Kansa huutaa.

Lue lisää

Joo, kyllä se 420e jäänee ruokaan, hygieniaan ja pakollisiin. Asumistukea kai jotain 85% vuokrasta, jos normikämppä. Jos maaseudulla mökissä, niin saattaa saada sossusta jopa muutaman motin puuta tai kompensoinnin sähkölaskuun..? Bussirahaa tulee jos töitä lähtee bussilla hakemaan tai työkkäriin ilmoittautumaan, oletan.
Jos siis tulona pelkkä tuo 420 sossun ttt-a, niin sähköt ja lääkkeet ja muut hyväksyttävät menot tulee lisukkeena. Ei siis nettiä tai kännyä, mutta näitä...silmälaseja, terkkamaksut, ym.. Harkinnanvaraistahan ne sossut mainostavat - tai siis ministerit- mutta eihän sitä käytetä oikein ikinä. Ehkä romaanirouvat sitten saavat hameisiinsa. Muuten kyllä on tiukassa.

No mitä tuolla 420e tekee. Ei mitään. Syö ja ostaa kirpparilta vaatteet. Pre-paidejä muutaman, että edes voi jotain soitella- myös niihin virastoihin. Ei lomia, ei herkkuja, ei bailata, ei siis todellakaan muuta kuin ruokaa suuhun ja shampoot ja vessapaperit. Että kyllä se todellisuus on kateissa tuolla päättäjillä. Kukaan oikeistopuolen hemmo tuskin on ihan justiinsa elellyt juuri noilla rahoilla vähään aikaan, jos koskaan. Voihan siellä olla joku nuori poliitikko, kuka muistaa opiskeluaikansa, mutta jos sen jälkeen makaroonilinjalta on siirtynyt kokoomuksen leipiin eduskuntaan, ja kannattaa tukien leikkaamista, niin nopsaan ja hienosti on ajatus mukautunut.

uytuyt kirjoitti:

Joo, kyllä se 420e jäänee ruokaan, hygieniaan ja pakollisiin. Asumistukea kai jotain 85% vuokrasta, jos normikämppä. Jos maaseudulla mökissä, niin saattaa saada sossusta jopa muutaman motin puuta tai kompensoinnin sähkölaskuun..? Bussirahaa tulee jos töitä lähtee bussilla hakemaan tai työkkäriin ilmoittautumaan, oletan.
Jos siis tulona pelkkä tuo 420 sossun ttt-a, niin sähköt ja lääkkeet ja muut hyväksyttävät menot tulee lisukkeena. Ei siis nettiä tai kännyä, mutta näitä...silmälaseja, terkkamaksut, ym.. Harkinnanvaraistahan ne sossut mainostavat - tai siis ministerit- mutta eihän sitä käytetä oikein ikinä. Ehkä romaanirouvat sitten saavat hameisiinsa. Muuten kyllä on tiukassa.

No mitä tuolla 420e tekee. Ei mitään. Syö ja ostaa kirpparilta vaatteet. Pre-paidejä muutaman, että edes voi jotain soitella- myös niihin virastoihin. Ei lomia, ei herkkuja, ei bailata, ei siis todellakaan muuta kuin ruokaa suuhun ja shampoot ja vessapaperit. Että kyllä se todellisuus on kateissa tuolla päättäjillä. Kukaan oikeistopuolen hemmo tuskin on ihan justiinsa elellyt juuri noilla rahoilla vähään aikaan, jos koskaan. Voihan siellä olla joku nuori poliitikko, kuka muistaa opiskeluaikansa, mutta jos sen jälkeen makaroonilinjalta on siirtynyt kokoomuksen leipiin eduskuntaan, ja kannattaa tukien leikkaamista, niin nopsaan ja hienosti on ajatus mukautunut.

Lue lisää

Sun pitäs vielä käydä samalla rahalla töissä huaaaahahahahahah ei kukaan käy töissä niin halvalla

Kääk

Kantsis ruveta pakolaiseks ois paremmin etuisuudet kohallaa,eikös ne ole suomessa euroopan parhaat...

----- kirjoitti:

Kantsis ruveta pakolaiseks ois paremmin etuisuudet kohallaa,eikös ne ole suomessa euroopan parhaat...

toimeentulo tuen pienuudesta ja miksi se ei ole noussut samalla tavalla kuin palkat???
MIKSI HELVETISSÄ YHTEISKUNNA TARVITSEE MAKSAA NÄILLE HELVETIN SOSIAALI PUMMEILLE JA LAISKOILLE VELLIPERSEILLE VIELÄ ENEMMÄN RAHAA????

Palkka enemmän niille ketkä tekevät työtä. Rupea pummitkin kummasti miettimään työntekoa, jossei rahaa tule mistään.

JA TURHA VALITTAA, ETTEI OLE TYÖTÄ! MIKSI VITUSSA NIITÄ JULKISIVUDUUNAREITA SITTEN TUODAAN LAIVA KAUPALLA TALLINASTA TÄNNE? SIKSI KUN SUOMALAISIA LÄSKIPERSEITÄ EI KIINNOSTA TEHDÄ TÖITÄ. YHTEISKUNNAN ELÄTTINÄ ON HAUSKEMPI OLLA !!!

Anteeksi vuodatus, mutta ottaa vaan päähän nämä iänikuiset kitisijät. Menkää vaikka sinne maatiloille töihin, nehän saa teidän mielestä niin paljon tukia. Kyllä sieltä varmaan rahaa teillekin löytyy.

HELVETIN PUMMIT !!!

Ammattikoul. töihin kirjoitti:

toimeentulo tuen pienuudesta ja miksi se ei ole noussut samalla tavalla kuin palkat???
MIKSI HELVETISSÄ YHTEISKUNNA TARVITSEE MAKSAA NÄILLE HELVETIN SOSIAALI PUMMEILLE JA LAISKOILLE VELLIPERSEILLE VIELÄ ENEMMÄN RAHAA????

Palkka enemmän niille ketkä tekevät työtä. Rupea pummitkin kummasti miettimään työntekoa, jossei rahaa tule mistään.

JA TURHA VALITTAA, ETTEI OLE TYÖTÄ! MIKSI VITUSSA NIITÄ JULKISIVUDUUNAREITA SITTEN TUODAAN LAIVA KAUPALLA TALLINASTA TÄNNE? SIKSI KUN SUOMALAISIA LÄSKIPERSEITÄ EI KIINNOSTA TEHDÄ TÖITÄ. YHTEISKUNNAN ELÄTTINÄ ON HAUSKEMPI OLLA !!!

Anteeksi vuodatus, mutta ottaa vaan päähän nämä iänikuiset kitisijät. Menkää vaikka sinne maatiloille töihin, nehän saa teidän mielestä niin paljon tukia. Kyllä sieltä varmaan rahaa teillekin löytyy.

HELVETIN PUMMIT !!!

Lue lisää

Ois niillä jyväjemmareilla töitä mutta kun ne niitten kantturat syö ne niitten tukieurot ei niitä jää enää työmiehe palkkaan,aina ovat mankumassa vaan lisää lainaa..

Minun puolueellani on siihen ratkaisu. Ökyymys - puolue, tervetuloa jäseneksi!

Kannatan kansalaisarvojärjestelmää. Kansalaisarvo A:n saa jos pääomaa löytyy(tällöin ei joudu kantamaan myöskään yhteiskuntavelvoitteita verot yms kummemmin), kansalaisarvo B:n saa jos on valtion herra ja sopii hyviä sopimuksia kansalaisarvo A:n kanssa, kansalaisarvo C:n saa keskituloiset hienot ihmiset(vapaa-ajan toiminnoilla(huumeita saa käyttää kunhan hankkii rahansa moraalisesti ja tekee työtä) ei väliä kunhan rahaa on ja muistavat nöyristellä kansalaisarvo A:n ja B:n ihmisiä), kansalaisarvo D:n saa sielunsa loputtomalle myymiselle ABC:lle myyneet lampaat (työväestö), kansalaisarvo E:n saa loput roskasakki.

Ideamme on taata elämänarvo kaikille a-c luokan ihmisille, d-luokan ottoa harkitaan mukaan elämänarvokampanjaamme. Vaalien tullen muistamme teidät rakkaat D-luokka! Toivoa kaikille(pienellä printattuna A-C-luokalle, ehkä d:llekin) on vaalikampanjamme!

Pyrimme tulevaisuudessa lopettamaan Hyysäyksen E:n kohdalta. Keräämme verotusta siihen suuntaan että kaiken omistaa A-sakki. Koska alin E-sakki on uhka A-D:n omaisuudelle, ajattelimme laittaa heidät vankilaan, koska heille ei oikein osata tehdä mitään. Tähän mennessä he ovat olleet näkymättömässä vankilassa. Meitä nimittäin pelottaa että E-sakki suuttuu. Jos heitä katkeroitetaan niin he onneksi valitsevat helpolla huumeet, jolloin ne korjaavat ihmiset nopeasti pois tai vankilaan. Laitamme tulevaisuudessa kaikki valtion rahat armeijaan ja poliisivoimiin jotka puolustavat meidän omaisuuttamme. Haluamme lakkauttaa julkiset palvelut, tai sitten ostaa kaikki yksityisiltä, jolloin eritoten A-sakki saa rahaa. Vain A-C sakki ansaitsee koulutuksen ja tiedon yhteiskunnassa. Tietenkin voi olla paljon kalliimpaa pitää E-sakkia vankilassa kuin maksaa heille sosiaalituki... Mutta tärkeää on yhteiskuntarauha, toistaiseksi ajattelimme maksaa E-sakille vielä almuja. Kontrolli on ehdottoman tärkeää, sananvapaudessa ja muutenkin pitää aina tietää mitä E-sakki tekee.

Tervetuloa puolueeni jäseneksi, aion nimittäin perustaa sellaisen. Me olemme paljon rehellisempiä kuin Kokoomus!!

Ammattikoul. töihin kirjoitti:

toimeentulo tuen pienuudesta ja miksi se ei ole noussut samalla tavalla kuin palkat???
MIKSI HELVETISSÄ YHTEISKUNNA TARVITSEE MAKSAA NÄILLE HELVETIN SOSIAALI PUMMEILLE JA LAISKOILLE VELLIPERSEILLE VIELÄ ENEMMÄN RAHAA????

Palkka enemmän niille ketkä tekevät työtä. Rupea pummitkin kummasti miettimään työntekoa, jossei rahaa tule mistään.

JA TURHA VALITTAA, ETTEI OLE TYÖTÄ! MIKSI VITUSSA NIITÄ JULKISIVUDUUNAREITA SITTEN TUODAAN LAIVA KAUPALLA TALLINASTA TÄNNE? SIKSI KUN SUOMALAISIA LÄSKIPERSEITÄ EI KIINNOSTA TEHDÄ TÖITÄ. YHTEISKUNNAN ELÄTTINÄ ON HAUSKEMPI OLLA !!!

Anteeksi vuodatus, mutta ottaa vaan päähän nämä iänikuiset kitisijät. Menkää vaikka sinne maatiloille töihin, nehän saa teidän mielestä niin paljon tukia. Kyllä sieltä varmaan rahaa teillekin löytyy.

HELVETIN PUMMIT !!!

Lue lisää

Yhteiskunnalta kuuluu löytää TYÖ JA KUNNON PALKKA, harva haluaa ollakaan pummi

Ammattikoul. töihin kirjoitti:

toimeentulo tuen pienuudesta ja miksi se ei ole noussut samalla tavalla kuin palkat???
MIKSI HELVETISSÄ YHTEISKUNNA TARVITSEE MAKSAA NÄILLE HELVETIN SOSIAALI PUMMEILLE JA LAISKOILLE VELLIPERSEILLE VIELÄ ENEMMÄN RAHAA????

Palkka enemmän niille ketkä tekevät työtä. Rupea pummitkin kummasti miettimään työntekoa, jossei rahaa tule mistään.

JA TURHA VALITTAA, ETTEI OLE TYÖTÄ! MIKSI VITUSSA NIITÄ JULKISIVUDUUNAREITA SITTEN TUODAAN LAIVA KAUPALLA TALLINASTA TÄNNE? SIKSI KUN SUOMALAISIA LÄSKIPERSEITÄ EI KIINNOSTA TEHDÄ TÖITÄ. YHTEISKUNNAN ELÄTTINÄ ON HAUSKEMPI OLLA !!!

Anteeksi vuodatus, mutta ottaa vaan päähän nämä iänikuiset kitisijät. Menkää vaikka sinne maatiloille töihin, nehän saa teidän mielestä niin paljon tukia. Kyllä sieltä varmaan rahaa teillekin löytyy.

HELVETIN PUMMIT !!!

Lue lisää

Että niille ei tarvitse maksaa palkkaa. Juuri hiljattain PAM lehdessä oli juttu käräjistä, jossa Kiinalaiselle maksettiin 200 euroa kuussa palkkaa, jota vielä kehdattiin periä takaisin päin, koska eihän niin pientä palkkaa voi maksaa. Suuri osa rakennuksilla olevista ulkomaalaisista vetää nolla liksoja ja samoin siivoojilla joillakin ulkomaalaisilla teetätetään töitä pimeästi reilu tonnin palkoilla.

Ja kyse ei edes ole tosta, vaan siitä että jos muutetaan Suomi koville arvoille, niin kovat arvot tarkoittaa myös enemmän ryöstöjä ja alamaailmaa. Nyt jo on olemassa kahdet työmarkkinat. Ne jotka on orjatyössä tempputyöllistettyinä uudestaan ja uudestaan jotka ei koskaan pääse palkkatyöhön ja sitten nämä joita joku Enso irtisanoo ja mediaseksikkäästi hallitus etsii näille uudet hyväpalkkaduunit.

Jos Suomeen tulee kaksien työmarkkinoiden lisäksi pimeät markkinat, jossa saa kivasti myytyä varastetut tavarat, niin siinä vaiheessa poliisi onkin jo voimaton ja yhteiskunta muuntuu hyvin nopeasti USAn malliseksi. Nyt jo uutiset kertoo moottoripyöräjengien koon kasvavan nopeaa vauhtia. Selkeät piirteet on olemassa siihen suuntaan, että Suomi ei olisikaan enää niin lintukoto. Sen lintukodon takaisin saaminen ei onnistu sitten enää almuilla, jos ne pimeät markkinat todella pääsee syntymään.

Ammattikoul. töihin kirjoitti:

toimeentulo tuen pienuudesta ja miksi se ei ole noussut samalla tavalla kuin palkat???
MIKSI HELVETISSÄ YHTEISKUNNA TARVITSEE MAKSAA NÄILLE HELVETIN SOSIAALI PUMMEILLE JA LAISKOILLE VELLIPERSEILLE VIELÄ ENEMMÄN RAHAA????

Palkka enemmän niille ketkä tekevät työtä. Rupea pummitkin kummasti miettimään työntekoa, jossei rahaa tule mistään.

JA TURHA VALITTAA, ETTEI OLE TYÖTÄ! MIKSI VITUSSA NIITÄ JULKISIVUDUUNAREITA SITTEN TUODAAN LAIVA KAUPALLA TALLINASTA TÄNNE? SIKSI KUN SUOMALAISIA LÄSKIPERSEITÄ EI KIINNOSTA TEHDÄ TÖITÄ. YHTEISKUNNAN ELÄTTINÄ ON HAUSKEMPI OLLA !!!

Anteeksi vuodatus, mutta ottaa vaan päähän nämä iänikuiset kitisijät. Menkää vaikka sinne maatiloille töihin, nehän saa teidän mielestä niin paljon tukia. Kyllä sieltä varmaan rahaa teillekin löytyy.

HELVETIN PUMMIT !!!

Lue lisää

Korkeimman oikeuden vuodentakainen ratkaisu on pakottanut arvioimaan uudelleen tätä käsitystä. Saavatko maahanmuuttajat sittenkin suurempia sosiaaliavustuksia kuin kantasuomalaiset ?

Internetissä KKO:n ratkaisu on herättänyt tyrmistystä. Oikeudenkäynnin myötä tuli julkiseksi tieto, että Etiopiasta Suomeen muuttanut nainen ja hänen pari lastaan saivat 22 kuukauden aikana erilaisina avustuksina yhteensä lähes 56 000 euroa. Verotonta tuloa kertyi kuukaudessa keskimäärin 2 500 euroa. Se vastaa suomalaisen akateemisesti koulutetun naisen nettopalkkaa.

Astrid Thors: ”Tietysti verrattuna siihen, mitä , millä moni palkansaaja joutuu sinnittelemään, nimenomaan palkansaaja joutuu sinnittelemään, luonnollisesti tämä on verrattain suuri summa. Ihan näin tiedämme, että monissa paljon, paljon pienemmällä summalla yksinhuoltaja, joka on tärkeissä palveluammateissa, joutuu sinnittelemään…”

http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta/kasikirjoitus

joo, vähän sama meno kuin Suomen keskitysleireillä aikoinaan. Ei tarvi suoraan lahdata monttuun ja kuluttaa paukkuja- kun antaa ensin tehdä hommia vähän ja samalla tappaa nälkään. Näin karrikoiden Suomen alin kansanluokka joutaa elelemään. Jokainenhan tietää,kuka tätä hommaa ajaa tähän malliin.

hhj n¨+0'phgiö kirjoitti:

joo, vähän sama meno kuin Suomen keskitysleireillä aikoinaan. Ei tarvi suoraan lahdata monttuun ja kuluttaa paukkuja- kun antaa ensin tehdä hommia vähän ja samalla tappaa nälkään. Näin karrikoiden Suomen alin kansanluokka joutaa elelemään. Jokainenhan tietää,kuka tätä hommaa ajaa tähän malliin.

Lue lisää

no sit varmaan kantsii jäädä eläkkeelle,mut sitä ennen on aloitettava kova ryyppyputki,kun ikänä en ole ennen viinaan koskenut ja nyt työtön,rahaton ja kun työtä ei tällä hetkellä mistään kuulu,kyselyistä,hakemuksista huolimatta,niin aloitan juomisen ja vois tupakkikin olla ihan hyväksi,sen jälkeen ei tarvitse olla kassajonossa tai jos on ei ne mitään välitä,tai sossun akat ne työntää rahaa vaan koska pelkää itsensä puolesta ja kun juoppo tarttee rahaa et saa viinaa,näinhän se täällä ainakin menee,kunnon ihmiset ja raittiit ei saa sossustakaan mitään muuta kuin se pakollinen .
tunnen monta alkoholisteja voi kun heillä menee hyvin minuun verrattuna,saa sossusta pyykikoneet,tv t,rahaa,vaatteet,kengät,kaiken minkä pyytävät,ihan kuten nää maahanmuuttajat sama juttu,on tossa yksikin irakilainen se saa kuin vaan viheltää sinne päin ,tulotkaan sillä ei ole kuin yli 600e,mulla 400e
täytyyhän sitä jo alkaa alkoholistiksi kun se takaa kaiken ,ei tarvi töitä tehdä,ei tarvi mitään muutakaan kun se hommataan sille jo heti kättelyssä valmiiksi ja eläkkeelle pääsee helposti,mut yrittääpä meikäläinen ei onnistu jos en katkase käsiäni ja jalkojani sittenkin epävarmaa.kokemusta on kun veljeni juoppo,naapuri irakilainen ja juopot tos pyörii ja raittiit sit kantaa heille viinaa velaksi että ne varmasti pysyy päissään ja ne raittiit saavat sitä fyffeä noin 2000e kk ja kauppa käy,monta vuotta sama jatkuu,monta on myyjääkin ja poliisit ei ymmärrä eikä puutu siihen koska ne vaan tienaa eikä tee muuta,kuin ammuskelee vartioita ja vetää siestaa ja kiusaa ylinopeutta ajavia.
on niin väärin tämä touhu ei täällä suomessa enään huvita edes mennä töihin 9e päiväpalkalla yrittävät ,no saavat kait ne yrittää ,en ole niin vielä köyhä että menisin 9e töihin ,ennen vedän itteni narunjatkoksi niin saa muut minun edestä senkin työn..kyl tälläinen pistää vituttaan ,ennen pääsi töihin ja sai hyvänkin palkan ,nyt ajetaan kaikki ja väärään suuntaan eduskunnassa,täytyyhän heidän elää ja hyvin elävätkin ,voi välillä aina pelata pelejä ja pluffata joissakin asioissa ittelleen lisää rahaa,nauran näille nyky politikoille ette osaa muuta kuin puhua ,teot jäävät tekemättä hävetkää.kuten lähestymiskielto,turha juttu kukaan ei valvo kun ei resursseja poliisilla siihen ,mut pykälät pykälinä ja asiat asioina.

Joka on se ainut puolue tässä maassa, pitämässä jokaisen suomalaisen puolia.

Vasemmisto vaatii kunnollista toimeentuloa, työtä ja perusturvaa jokaiselle suomalaiselle.

Vasemmisto vastustaa suomalaisten alistamista ilmaiseksi orjatyövoimaksi veropakolaisille, joita edustavat persut = kokoomus.

Moderni ja Oikeudenmukainen Vasemmisto on viisas valinta kevään vaaleissa. Yhtenäistä kansaa ei voi hajottaa, lause pitää edelleen paikkansa. Porvareille ei kannata korvaansa lotkauttaa.

SUOMI VASEMMISTO2011 kirjoitti:

Joka on se ainut puolue tässä maassa, pitämässä jokaisen suomalaisen puolia.

Vasemmisto vaatii kunnollista toimeentuloa, työtä ja perusturvaa jokaiselle suomalaiselle.

Vasemmisto vastustaa suomalaisten alistamista ilmaiseksi orjatyövoimaksi veropakolaisille, joita edustavat persut = kokoomus.

Moderni ja Oikeudenmukainen Vasemmisto on viisas valinta kevään vaaleissa. Yhtenäistä kansaa ei voi hajottaa, lause pitää edelleen paikkansa. Porvareille ei kannata korvaansa lotkauttaa.

Lue lisää

Sehän on vain vahvuus ja valtti näissä vaaleissa, jos puolue ei ole ns. "mediaseksikäs", kun media edustaa vain äärioikeiston persuja=kokoomusta, eli on porvarimediaa, joten siitäkin pisteet Vasemmistoliitolle.

Ja mitä seksikkyyteen noin muuten tulee, niin munaton impotentti, kokpersu Jörg nöf nöf Haider, joka tällä palstalla kokoomuslaisena = persuja mainostaa, on kyllä kaukana seksikkyydestä sohvalla makaamisen turvottamine ruumineen, ja kun nysä ei seiso Viagrallakaan, niin ei paljon kannata seksikkyydestä puhua.

Jossei vaan yksin ole hissukseen kotona. Jos ei tee yhtään mitään niin silloin ei kulu ruokaakaan kun murunen, mutta jos mitään liikuntaa harrastaa ja jos asuu muualla kuin pääkaupunkiseudulla, niin perkele tiukilla on. Teillä on siellä julkinen liikenne kaiken aikaa sinne sun tänne. Auto on syrjäseuduilla välttämättömyys. Samoin kaikki urheilu maksaa. Tietenkin jos luopuu koko elämästä. Istuu vaan kotona. Syö jotain nakkisoppaa. Pysyä elossa ja elää on kaksi eri asiaa. Mitenkäs niitä syrjäytyneitä tuleekaan?

jaripilli kirjoitti:

Jossei vaan yksin ole hissukseen kotona. Jos ei tee yhtään mitään niin silloin ei kulu ruokaakaan kun murunen, mutta jos mitään liikuntaa harrastaa ja jos asuu muualla kuin pääkaupunkiseudulla, niin perkele tiukilla on. Teillä on siellä julkinen liikenne kaiken aikaa sinne sun tänne. Auto on syrjäseuduilla välttämättömyys. Samoin kaikki urheilu maksaa. Tietenkin jos luopuu koko elämästä. Istuu vaan kotona. Syö jotain nakkisoppaa. Pysyä elossa ja elää on kaksi eri asiaa. Mitenkäs niitä syrjäytyneitä tuleekaan?

Lue lisää

Kun Persut=Kokoomus, on tehnyt ison Mamupetoksen, eli äänestänyt Rodi Hassan nimistä Mamua valtuustoon, äänestänyt ja valinnut.

Sen verran selkärankaa löytyy kyllä motoristeilta, että eivät jätä asiaa kostamatta Soinille=Kataiselle ja varmasti suurin osa motoristeista siirtyy nyt Vasemmiston puolelle tukemaan köyhiä suomalaisia ja äänestämään äärioikeiston maahanmuuton lisäämissuunnitelmia vastaan.

jaripilli kirjoitti:

Jossei vaan yksin ole hissukseen kotona. Jos ei tee yhtään mitään niin silloin ei kulu ruokaakaan kun murunen, mutta jos mitään liikuntaa harrastaa ja jos asuu muualla kuin pääkaupunkiseudulla, niin perkele tiukilla on. Teillä on siellä julkinen liikenne kaiken aikaa sinne sun tänne. Auto on syrjäseuduilla välttämättömyys. Samoin kaikki urheilu maksaa. Tietenkin jos luopuu koko elämästä. Istuu vaan kotona. Syö jotain nakkisoppaa. Pysyä elossa ja elää on kaksi eri asiaa. Mitenkäs niitä syrjäytyneitä tuleekaan?

Lue lisää

Niinpä. sen kun vielä nämä päättäjätkin tajuaisi että elossa pysyminen ja eläminen on kaksi aivan eri asiaa.

Nykyisellään työttömät yleensä joutuvat vetämään sitä nakkisoppaa viikkotolkulla ja istuen himassa.
Ulkoilla ei voi koska vaatteet kuluu ja vaatteiden ostaminenkin maksaa. Ja eikä paljon autakaan liikkua koska liikkuessa myös tulee nälkä. Ja ruokakin maksaa.

Vaan eipä ole tosiaan kaikilla töissäkäyvilläkään mahdollisuuksia harrastaa juuri mitään. Välineet maksaa, yleensä on jonkinlainen treenimaksu, sitten vielä matkat treenipaikalle ja niin pois päin...

JohnMcMahon kirjoitti:

Niinpä. sen kun vielä nämä päättäjätkin tajuaisi että elossa pysyminen ja eläminen on kaksi aivan eri asiaa.

Nykyisellään työttömät yleensä joutuvat vetämään sitä nakkisoppaa viikkotolkulla ja istuen himassa.
Ulkoilla ei voi koska vaatteet kuluu ja vaatteiden ostaminenkin maksaa. Ja eikä paljon autakaan liikkua koska liikkuessa myös tulee nälkä. Ja ruokakin maksaa.

Vaan eipä ole tosiaan kaikilla töissäkäyvilläkään mahdollisuuksia harrastaa juuri mitään. Välineet maksaa, yleensä on jonkinlainen treenimaksu, sitten vielä matkat treenipaikalle ja niin pois päin...

Lue lisää

Että siinä vaiheessa kun tulee viimein se työmahdollisuus, olisi vielä sosiaalisesti kykenevä käymään töissä, eikä jo täysin mökkiintynyt. Harrastukset pitää kiinni elämässä silläkin aikaa kun töitä ei ole ja näin ollen erittäin järkevää toimintaa. Ja muutenkin ihmisten parissa viihtyminen. Mökkiintyneestä ei ole suurtakaan iloa työnantajalle. Sen sijaan tarmokkaasta hyväkuntoisesta on ja elämässäkin sisältöä.

Suomen koko yhteiskunta on pohjoismaista kovimmilla arvoilla oleva. Melkeen voisi Suomesta puhua enemmänkin Eurooppalaisesta maasta, kuin pohjoismaasta.

jaripilli kirjoitti:

Että siinä vaiheessa kun tulee viimein se työmahdollisuus, olisi vielä sosiaalisesti kykenevä käymään töissä, eikä jo täysin mökkiintynyt. Harrastukset pitää kiinni elämässä silläkin aikaa kun töitä ei ole ja näin ollen erittäin järkevää toimintaa. Ja muutenkin ihmisten parissa viihtyminen. Mökkiintyneestä ei ole suurtakaan iloa työnantajalle. Sen sijaan tarmokkaasta hyväkuntoisesta on ja elämässäkin sisältöä.

Suomen koko yhteiskunta on pohjoismaista kovimmilla arvoilla oleva. Melkeen voisi Suomesta puhua enemmänkin Eurooppalaisesta maasta, kuin pohjoismaasta.

Lue lisää

Sitähän ne yhteiskunnan järjestelmät yrittää estää syrjäytymistä ja vanhoja työkyvyttömiä yrittävät vängällä työllistää risusavottaan.

ukko.56v kirjoitti:

Sitähän ne yhteiskunnan järjestelmät yrittää estää syrjäytymistä ja vanhoja työkyvyttömiä yrittävät vängällä työllistää risusavottaan.

Kyllähän ne vaan yrittää kaunistella tilastoja. Näyttää kivemmalta, kun pitkäaikaistyöttömiä on vähemmän.

JohnMcMahon kirjoitti:

Niinpä. sen kun vielä nämä päättäjätkin tajuaisi että elossa pysyminen ja eläminen on kaksi aivan eri asiaa.

Nykyisellään työttömät yleensä joutuvat vetämään sitä nakkisoppaa viikkotolkulla ja istuen himassa.
Ulkoilla ei voi koska vaatteet kuluu ja vaatteiden ostaminenkin maksaa. Ja eikä paljon autakaan liikkua koska liikkuessa myös tulee nälkä. Ja ruokakin maksaa.

Vaan eipä ole tosiaan kaikilla töissäkäyvilläkään mahdollisuuksia harrastaa juuri mitään. Välineet maksaa, yleensä on jonkinlainen treenimaksu, sitten vielä matkat treenipaikalle ja niin pois päin...

Lue lisää

>>>>>>>Ulkoilla ei voi koska vaatteet kuluu ja vaatteiden ostaminenkin maksaa. Ja eikä paljon autakaan liikkua koska liikkuessa myös tulee nälkä. Ja ruokakin maksaa

Yksinasuva maksaa kaikki kulunsa yksin. Parisuhteessa asuvat maksavat SAMAT MENOT yhdessä. Esim vuokra, lämmitys, auto, kodinkoneet, vakuutukset yms. maksavat perheessä saman, kuului siihen 1 tai 2 henkilöä. Ruuankin saa halvemmalla, kun voi ostaa isommissa erissä ja saa bonuksia.

noin ole kirjoitti:

Yksinasuva maksaa kaikki kulunsa yksin. Parisuhteessa asuvat maksavat SAMAT MENOT yhdessä. Esim vuokra, lämmitys, auto, kodinkoneet, vakuutukset yms. maksavat perheessä saman, kuului siihen 1 tai 2 henkilöä. Ruuankin saa halvemmalla, kun voi ostaa isommissa erissä ja saa bonuksia.

Lue lisää

Ja samalla asia jota ei arvosteta kun sitä ei voi rahassa suoranaisesti laskea... Kun on kaksin jaksaa hiukan köyhyyttäkin paremmin. Yksin olija neljän seinän sisällä on todellakin yksin, mutta se joka on parisuhteessa, sillä on siinä jakamassa sitä taakkaa joku. Ja vaikka ei harrastaisi mitään, niin silti ei olisi ihan niin eristyksissä kuin se yksin eläjä.

Vaan en kyl rupiais kärsimään vuosikausia köyhyyttä ja opiskelemaan it-nöröks,niille maksetaan samat ruhtinaalliset opintorahat kuin muillekkin opiskelijoille,karva alkaa jo harmaantua kun ovat koulunsa saanu käytyä ja kaikki vapaa-ajat pitää olla puotipuksuna et saa opintonsa kustannettua!,jos ei ota isoa lainaa!

Reiska remonttimies. kirjoitti:

Vaan en kyl rupiais kärsimään vuosikausia köyhyyttä ja opiskelemaan it-nöröks,niille maksetaan samat ruhtinaalliset opintorahat kuin muillekkin opiskelijoille,karva alkaa jo harmaantua kun ovat koulunsa saanu käytyä ja kaikki vapaa-ajat pitää olla puotipuksuna et saa opintonsa kustannettua!,jos ei ota isoa lainaa!

Lue lisää

omaehtoinen opiskelu
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120202105623EH?OpenDocument

Just se mistä virkamies armeija vie suurimman osan ja muutama muru jää työhön kykenemättömille,koska kristillisen perinteen mukaan sinun pitää hikipäässä leipäsi ansaita,jotkut tosin on pakanoita jotka ei noudata tätä,jotkut tosin myy pakanamaan karttaansa leipänsä eteen!

Maksavasi vähimmäismäärä rauhasta. Mistä syystä luulet USAssa olevan sen 17 kertaa tuhatta ihmistä kohden omaisuusrikoksia Suomeen verrattuna? Sosiaaliturva ei ole pelkästään turvaa köyhille vaan turvaa rikkaille. Enemmän sua vituttais jos joku kaappais sun auton samalla kun oot tulossa kaupasta ja justii avannu autonovet. Tai jos sut ryöstettäis ja hakattais siinä samalla tai jos joku tappais sun parhaan kaverin ryöstön aikana. Miksi luulet että kovat arvot ei tule bumerangina jossain vaiheessa takaisin itseäs vastaan?

Sitähän se! kirjoitti:

Just se mistä virkamies armeija vie suurimman osan ja muutama muru jää työhön kykenemättömille,koska kristillisen perinteen mukaan sinun pitää hikipäässä leipäsi ansaita,jotkut tosin on pakanoita jotka ei noudata tätä,jotkut tosin myy pakanamaan karttaansa leipänsä eteen!

Lue lisää

on paljon helpompi jakaa.

Ei hitto lapslisiä pidä korottaa sillonhan tulee vaan lisää lapsia ja ne saa ainoan perinnön eli köyhyyden!

------ kirjoitti:

Ei hitto lapslisiä pidä korottaa sillonhan tulee vaan lisää lapsia ja ne saa ainoan perinnön eli köyhyyden!

????

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/02/16/verkkouutiset-wahlroos-listasi-jarjettomat-tuet/20112381/12

Tuet pois ja ilmeisesti verohelpotuksia sitten lisää? Kyllähän tossa iskettäis monestakin suunnasta köyhimpiin.

jaripilli kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/02/16/verkkouutiset-wahlroos-listasi-jarjettomat-tuet/20112381/12

Tuet pois ja ilmeisesti verohelpotuksia sitten lisää? Kyllähän tossa iskettäis monestakin suunnasta köyhimpiin.

Lue lisää

http://www.kukakuunteleekoyhaa.fi/tiedostot/200710-tuominen.pdf

hyvin toimeentulevia.

... kirjoitti:

hyvin toimeentulevia.

Niin ei se prosenttuaalisesti niitä koske. 30% korotus sähkön hintaan lisää kuluja köyhillä vaikkapa kerrostalossa asujalla sanotaan että 10% kuukaudessa. Sen sijaan prosenttuaalisesti rikkaalla se lisää kuluja varmaan... Alle prosentin, riippuen verojen ja tulojen määrästä. Onhan siinä selkeä ero.

EI toimi linkki

En äänestämättä olekkaan jättänyt. Ja toivottavasti niin tekee muutkin.

Mutta maksajat kyllä loppuu.

Tiesitkö tätä?
1) Yrityksen perustamiseen tarvitaan rahaa, ja jos ei ole töitä, mistä rahaa?
Jos oletetaan, että 400 € kuukausituloista ei ole kertynyt säästöjä.

2) Työttömyyden syy ei liity työhön, vaan palkkaan.

elrllkrkrrkrkrk kirjoitti:

Tiesitkö tätä?
1) Yrityksen perustamiseen tarvitaan rahaa, ja jos ei ole töitä, mistä rahaa?
Jos oletetaan, että 400 € kuukausituloista ei ole kertynyt säästöjä.

2) Työttömyyden syy ei liity työhön, vaan palkkaan.

Lue lisää

Minäkin menentöihin VAIN kun saan KUNNON PALKAN ! Eikös töitä tehdä jotta saa palkkaa.

valittaa pitää kirjoitti:

Minäkin menentöihin VAIN kun saan KUNNON PALKAN ! Eikös töitä tehdä jotta saa palkkaa.

Nykyään työtön on alistettu sille tasolle, että työttömän pitäisi mennä palkalla kuin palkalla töihin. Siis puhutaan vaikkapa 400 eurosta, että johan senkin kuukausiansion eteen pitäisi tehdä töitä. Mutta jos vaikkapa metallimiehelle sanotaan, että sen palkasta leikataan puolet pois, niin perkele sehän on lehdissä ja vaikka missä. Ja mistään ammattitaidosta ei välttämättä ole kyse. Näitäkin on, että suunnilleen itketään jäämään työharjoitteluun, mutta palkkaa ei maksettaisiin.

Saavutettuja etuja ei kukaan halua pois, mutta joidenkin mielestä työt pitäisi tehdä halpatyövoimalla pois. Todella jännä. Eikö siinä juuri tavallaa syödä sitä leipää itseltä pois. Tavallisten duunarien pitäisi ennemmin vaatia että perkele mihinkään halpatyövoimaan ette perhanan työttömät sitten suostu.

valittaa pitää kirjoitti:

Minäkin menentöihin VAIN kun saan KUNNON PALKAN ! Eikös töitä tehdä jotta saa palkkaa.

Valitettavasti Suomessa ei ole aina kannattavaa tehdä töitä, vaikka saisi vähän rahaakin.
Perustulo tekisi työnteosta aina kannattavaa ja poistaisi kannustinloukut. Ja byrokratia vähenisi huomattavasti.
http://www.visili.fi/perustulo.pdf

on se vitun kummallista, kun ei täältä netistä löydä naista joka ei joisi joka viikonloppu eikä olla töissä edes jolla kustantaa juopottelu. näille äpärän kasvattajille pitäisi vielä olla lisää rahaa, kyllä sen tasan tarkkaan tietää mihin ne rahat menee. tunkiokansa ei mitään juopottelurahaa lisää tarvitse, joutais ottaa ilmainen terveydenhuoltokin pois niin tajuaisivat 35 vuotiaana mitä tuli rahoilla tehtyä, nyt haetaan ilmaista helpotuslääkitystä jonka sairas yhteiskunta tarjoaa. noh saavat koekaniineja halvalla.