Poliisi epäilee Anneli Aueria raiskauksesta ja hyväksikäytöstä

Urpo kyttät vetivät ehkä taas Xena suojakilven mukaan naurettavaan tutkimuksiinsa ja verovaroja törsätään taas järjettömään touhuun.

Milloin tämä pelleily oikein loppuu?

mutta eks tosta puhuta lapsen raiskauksesta? Vai olenko ymmärtänyt jtn väärin? Sairas nainen muutenkin ja josei poliisit olis kussu sitä tutkintaa, olisi vankilassa murhasta. En epäile hetkeekään, että olisi viaton.

......Poliisi vei mennessään kaksi tietokonetta, puhelimen, muistikortit, päiväkirjat, kamerat ja radion kuudeksi päiväksi.


Kuulivat varmastikkin Auerin radiosta raskauttavia todisteita ??

14+20 kirjoitti:

mutta eks tosta puhuta lapsen raiskauksesta? Vai olenko ymmärtänyt jtn väärin? Sairas nainen muutenkin ja josei poliisit olis kussu sitä tutkintaa, olisi vankilassa murhasta. En epäile hetkeekään, että olisi viaton.

Lue lisää

Ihme että pellekytät voivat vangita tekaistuin syyttein mutta itse pääsevät pälkähästä esim. viime vuoden kesänä vantaalla vaimonsa murhannut tappaja kyttä vapautettiin ihmeellisesti,juoppo putkassa 14v tytön raiskannut väli suomen kyttä vapautettiin ihmeellisesti?!?!?!?!?!?!!?!?!!

Sitten Anneli Auer SYYTTÖMÄNÄ VANGITTU VUOSIKAUSIA JA LISÄÄ KYTTIEN KEKSIMIÄ VALESYYTÖKSIÄ JA TAAS SYYTTÖMÄNÄ VANKILAAN?!?!?!!?!?!

MILLOIN TÄMÄ PELLEILY LOPPUU?

Syö poju pökäle kirjoitti:

Ihme että pellekytät voivat vangita tekaistuin syyttein mutta itse pääsevät pälkähästä esim. viime vuoden kesänä vantaalla vaimonsa murhannut tappaja kyttä vapautettiin ihmeellisesti,juoppo putkassa 14v tytön raiskannut väli suomen kyttä vapautettiin ihmeellisesti?!?!?!?!?!?!!?!?!!

Sitten Anneli Auer SYYTTÖMÄNÄ VANGITTU VUOSIKAUSIA JA LISÄÄ KYTTIEN KEKSIMIÄ VALESYYTÖKSIÄ JA TAAS SYYTTÖMÄNÄ VANKILAAN?!?!?!!?!?!

MILLOIN TÄMÄ PELLEILY LOPPUU?

Lue lisää

Syyttömänä vangittu vuosikausia? Tuskinpa. Ja tuskinpa valesyytöksiä nämäkään. Oman lapsensako epäillään raiskanneen, tosi törkeä natku JOS pitää paikkansa. Siitäkö ukkonsa kanssa tappeli ja siltä henki lähti?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/raiskauksesta-epailty-paastettiin-vapaaksi/art-1288414555010.html

Näin meillä Suomessa.

Syö poju pökäle kirjoitti:

Ihme että pellekytät voivat vangita tekaistuin syyttein mutta itse pääsevät pälkähästä esim. viime vuoden kesänä vantaalla vaimonsa murhannut tappaja kyttä vapautettiin ihmeellisesti,juoppo putkassa 14v tytön raiskannut väli suomen kyttä vapautettiin ihmeellisesti?!?!?!?!?!?!!?!?!!

Sitten Anneli Auer SYYTTÖMÄNÄ VANGITTU VUOSIKAUSIA JA LISÄÄ KYTTIEN KEKSIMIÄ VALESYYTÖKSIÄ JA TAAS SYYTTÖMÄNÄ VANKILAAN?!?!?!!?!?!

MILLOIN TÄMÄ PELLEILY LOPPUU?

Lue lisää

Niimpä. Kytät saa kyllä raiskata lapsia ja hakata viattomia. saatana sinne poliisikouluun päästetään prsoonallisuushäiriöisiä,väkivaltaisia egoisteja,joita suurin osa Suomen poliiseista nykyään on.

Painoin plussaa,tuli miinus?

14+20 kirjoitti:

mutta eks tosta puhuta lapsen raiskauksesta? Vai olenko ymmärtänyt jtn väärin? Sairas nainen muutenkin ja josei poliisit olis kussu sitä tutkintaa, olisi vankilassa murhasta. En epäile hetkeekään, että olisi viaton.

Lue lisää

Lakeja on tuhansia, sekä kansallisia ja kansainvälisiä...saait 1000€gee jos löydät syyttömän ihmisen.

Minä kun jouduin riitoihin eläinlääkärien kanssa,
niin eikös nämä käyny kattomassa ettei koiralla ollut sillä hetkellä vettä..vettä ja ruokaa annetaan, kun entinen loppuu..tai on lähellä loppumistaan....ja kun kuljetin kuolemaan tuomittuja kanoja, virallisissa kanahäkeissä,
niin enkös rikkonut EU:n kuljetusmääräyksiä...heh

Kukaan teistä ei lakia pysty täyttämään,..ei edes Matti Vanhanen, eikä Matti Nykänen, eikä Halla-aho..enkä minäkään.
Mutta en ole koskaan juonut, polttanut, raiskannut,
tappanut, juurikaan kiroillut,, tai katsellut lapsia sillä silmällä..naisia kylläkin yli 50 vuotiaita, leskiä..heh....mutta vielä jäi miljoona lakia joita olen rikkonut jotakin kenties niistä

RADIO paljasti kirjoitti:

......Poliisi vei mennessään kaksi tietokonetta, puhelimen, muistikortit, päiväkirjat, kamerat ja radion kuudeksi päiväksi.


Kuulivat varmastikkin Auerin radiosta raskauttavia todisteita ??

Lue lisää

Kai ne nyt televisionkin veivät?

Syö poju pökäle kirjoitti:

Ihme että pellekytät voivat vangita tekaistuin syyttein mutta itse pääsevät pälkähästä esim. viime vuoden kesänä vantaalla vaimonsa murhannut tappaja kyttä vapautettiin ihmeellisesti,juoppo putkassa 14v tytön raiskannut väli suomen kyttä vapautettiin ihmeellisesti?!?!?!?!?!?!!?!?!!

Sitten Anneli Auer SYYTTÖMÄNÄ VANGITTU VUOSIKAUSIA JA LISÄÄ KYTTIEN KEKSIMIÄ VALESYYTÖKSIÄ JA TAAS SYYTTÖMÄNÄ VANKILAAN?!?!?!!?!?!

MILLOIN TÄMÄ PELLEILY LOPPUU?

Lue lisää

Olet oikeassa mutta tuon Auerin tapaus on jo toinen juttu. Nuo asiat on hyvä tutkia tarkkaan. Tutkinnassa tapahtuu paljon sellaista joka voi antaa helposti väärän johtolangan tutkimukselle ja kun tutkinta-asiakirjat pääty tuomarille mahdollisesti vääristynyt tai useampi vääristynyt asia johtaa tuomitsemiseen tai sitten ei.

Se mitä olen tutkinut lakia, laki ei ole sama kuin moraali, oikeus. Tämän perustelen sillä että eri oikeusasteet ovat kovin ristiriidassa ja kun samanlaisia asioita, ennakkopäätöksiä on päätetty eripuolella suomea eri tavoin kertoo lain ja tuomareiden mielivallasta. Laki, oikeusja tuomarit ovat ristiridoissa keskenään joka johtaa vääjäämätä oikeusmurhiin nyt ja aina.

Kun otetaan tavallinen kansalainen ja virkamies niin he tuomitaan myös eri tavoin joka on suoraan sanottuna epärehellista toimintaa oikeusjärjestelmältä jonka pitäisi olla rehellistä toimintaa.

Olen tutkinut useita asiakirjoja ja todennut tämän oikeusjärjestelmän epärehellisyyden. Tätä samaa tuomitsemista, asiakirjaväärentelyä ja asioiden vääristelyä on ollut niin kauan kuin muistan.

Tuomari on arvottava kuka ja kumpi puhuu totta vai puhuuko kumpikaan. Jonkun on hävittävä ja tuomarit tekevät niitä ns. rulettipäätöksiä tämän tästä jossa ei ole mitään järkeä. Oikeusmurhia on nähty ja paljon. Niitä tulee lisää koska järjestelmmä on mätä.

Kun valituslupaa ei saa johonkin asiaan niin silloin tilanne on jo paha. Monella on mennyt työpaikka ja työn saanti on vaikeutunut pahemman kerran tuomarin mielivaltaisesta koheltamisesta. Sisäpiiritietoa on minulle kerrottu paljon joten voin sanoa sen että tutkittuan lakia ja kuulleeni sisäpiiritietoa, tiesin että olen oikeassa.

Älä usko lakii, poliisiin, tuomariin, lastensuojeluun tai muuhunkaan virkamieheen. Viranomaisjärjestelmä on täysin mätä!

Syö poju pökäle kirjoitti:

Ihme että pellekytät voivat vangita tekaistuin syyttein mutta itse pääsevät pälkähästä esim. viime vuoden kesänä vantaalla vaimonsa murhannut tappaja kyttä vapautettiin ihmeellisesti,juoppo putkassa 14v tytön raiskannut väli suomen kyttä vapautettiin ihmeellisesti?!?!?!?!?!?!!?!?!!

Sitten Anneli Auer SYYTTÖMÄNÄ VANGITTU VUOSIKAUSIA JA LISÄÄ KYTTIEN KEKSIMIÄ VALESYYTÖKSIÄ JA TAAS SYYTTÖMÄNÄ VANKILAAN?!?!?!!?!?!

MILLOIN TÄMÄ PELLEILY LOPPUU?

Lue lisää

Mikä noiden poliisien nimet on, ei ole näkynyt juttuja lehdissä.

nyt on kyse lapsesta kait? Sitä paitsi ei sairas ihminen haluan munaa, normaalilla tavlla, se haluaa alistaa heikompiaan..

leanaer kirjoitti:

Olet oikeassa mutta tuon Auerin tapaus on jo toinen juttu. Nuo asiat on hyvä tutkia tarkkaan. Tutkinnassa tapahtuu paljon sellaista joka voi antaa helposti väärän johtolangan tutkimukselle ja kun tutkinta-asiakirjat pääty tuomarille mahdollisesti vääristynyt tai useampi vääristynyt asia johtaa tuomitsemiseen tai sitten ei.

Se mitä olen tutkinut lakia, laki ei ole sama kuin moraali, oikeus. Tämän perustelen sillä että eri oikeusasteet ovat kovin ristiriidassa ja kun samanlaisia asioita, ennakkopäätöksiä on päätetty eripuolella suomea eri tavoin kertoo lain ja tuomareiden mielivallasta. Laki, oikeusja tuomarit ovat ristiridoissa keskenään joka johtaa vääjäämätä oikeusmurhiin nyt ja aina.

Kun otetaan tavallinen kansalainen ja virkamies niin he tuomitaan myös eri tavoin joka on suoraan sanottuna epärehellista toimintaa oikeusjärjestelmältä jonka pitäisi olla rehellistä toimintaa.

Olen tutkinut useita asiakirjoja ja todennut tämän oikeusjärjestelmän epärehellisyyden. Tätä samaa tuomitsemista, asiakirjaväärentelyä ja asioiden vääristelyä on ollut niin kauan kuin muistan.

Tuomari on arvottava kuka ja kumpi puhuu totta vai puhuuko kumpikaan. Jonkun on hävittävä ja tuomarit tekevät niitä ns. rulettipäätöksiä tämän tästä jossa ei ole mitään järkeä. Oikeusmurhia on nähty ja paljon. Niitä tulee lisää koska järjestelmmä on mätä.

Kun valituslupaa ei saa johonkin asiaan niin silloin tilanne on jo paha. Monella on mennyt työpaikka ja työn saanti on vaikeutunut pahemman kerran tuomarin mielivaltaisesta koheltamisesta. Sisäpiiritietoa on minulle kerrottu paljon joten voin sanoa sen että tutkittuan lakia ja kuulleeni sisäpiiritietoa, tiesin että olen oikeassa.

Älä usko lakii, poliisiin, tuomariin, lastensuojeluun tai muuhunkaan virkamieheen. Viranomaisjärjestelmä on täysin mätä!

Lue lisää

Älä valehtele, et sä mitään oo tutkinu. Haluut vaan tehdä ittestäs tärkeen...

Älä huuda! Netiketti pätee myös suomi24 foorumilla, vaikkei aina uskoisikaan.

Minä jätän arvuuttelut Auerin syyllisyydestä sikseen tällä kertaa, mutta sen verran pitää kuitenkin kommentoida, että jos perustat näkemyksesi siihen että mies on fyysisesti vahvempi kuin nainen ja siksi Auer ei olisi kyennyt Lahtea tappamaan, se ei välttämättä tässä ainakaan päde. Auer oli kohtuullisen paljon isokokoisempikin kuin itse Lahti, joten varmaan on vastusta akasta ollut.

Kyllä nainenkin voi olla hyväksikäyttäjä, ikävä kyllä. Olihan tuossa muitakin syytekohtia.
Kaikilla meillä ihmisillä ei ole normaalisti kehittynyt persoonallisuus, sairaitakin joukkoon mahtuu ja näitä sitten tapahtuu.
Eiköhän tämän jutun tutkinnan yhteydessä viimein selviä motiivit aviomiehenkin hengen menetykseen.
Voi lapsiraukkoja kun joutuvat tälläisestäkin tietämään omaa vanhempaansa koskien :(

Hyvä Suomi24 kirjoitti:

Painoin plussaa,tuli miinus?

Kun luet pitkään viestiketjua, niin sinä aikana muut ehtivät arvostella kirjoituksia.
Nyt kun itse myöhemmin painat plussaa, samalla päivittyy myös muiden painallukset, ja itse näkee lopputilanteen.

Hyvä Suomi24

Oletko sinä Anneli?

helvatin vajakit kirjoitti:

Syyttömänä vangittu vuosikausia? Tuskinpa. Ja tuskinpa valesyytöksiä nämäkään. Oman lapsensako epäillään raiskanneen, tosi törkeä natku JOS pitää paikkansa. Siitäkö ukkonsa kanssa tappeli ja siltä henki lähti?

Lue lisää

Olen alusta lähtien epäillyt, että jutussa on ollutkin kyseessä insesti.
Ja niinhän varmaan onkin, alkavat jo murhan syyt selvintymään suurellekin kansalle, että NÄIN!

14+20 kirjoitti:

mutta eks tosta puhuta lapsen raiskauksesta? Vai olenko ymmärtänyt jtn väärin? Sairas nainen muutenkin ja josei poliisit olis kussu sitä tutkintaa, olisi vankilassa murhasta. En epäile hetkeekään, että olisi viaton.

Lue lisää

ja avunnannosta törkeään raiskaukseen, et taitaa poliisilla olla tiedossa sitten myös toinen tekijä

Urpo Xenat kirjoitti:

Urpo kyttät vetivät ehkä taas Xena suojakilven mukaan naurettavaan tutkimuksiinsa ja verovaroja törsätään taas järjettömään touhuun.

Milloin tämä pelleily oikein loppuu?

Lue lisää

ei ikinä

Matriarkaatti92 kirjoitti:

Minä jätän arvuuttelut Auerin syyllisyydestä sikseen tällä kertaa, mutta sen verran pitää kuitenkin kommentoida, että jos perustat näkemyksesi siihen että mies on fyysisesti vahvempi kuin nainen ja siksi Auer ei olisi kyennyt Lahtea tappamaan, se ei välttämättä tässä ainakaan päde. Auer oli kohtuullisen paljon isokokoisempikin kuin itse Lahti, joten varmaan on vastusta akasta ollut.

Lue lisää

Matriarkaatti 92...No, juu...mutta mietihän vähän esim. Jos Auer olisi hyökännyt miestään vastaan puukolla, niin olisiko mies
vääntänyt puukon naisen kädestä, ja iskenyt sillä tätä?

Ja olisiko sen jälkeen nainen vääntänyt teräaseen, taas pois mieheltään, ja tehnyt loppuun työnsä?
Silloinhan mies oli hetken vahvempi kuin vaimo?

Vaimoahan oli puukotettu myös!!!???

On tää juttu jokatapauksessa aivoja rassaava!

leanaer kirjoitti:

Olet oikeassa mutta tuon Auerin tapaus on jo toinen juttu. Nuo asiat on hyvä tutkia tarkkaan. Tutkinnassa tapahtuu paljon sellaista joka voi antaa helposti väärän johtolangan tutkimukselle ja kun tutkinta-asiakirjat pääty tuomarille mahdollisesti vääristynyt tai useampi vääristynyt asia johtaa tuomitsemiseen tai sitten ei.

Se mitä olen tutkinut lakia, laki ei ole sama kuin moraali, oikeus. Tämän perustelen sillä että eri oikeusasteet ovat kovin ristiriidassa ja kun samanlaisia asioita, ennakkopäätöksiä on päätetty eripuolella suomea eri tavoin kertoo lain ja tuomareiden mielivallasta. Laki, oikeusja tuomarit ovat ristiridoissa keskenään joka johtaa vääjäämätä oikeusmurhiin nyt ja aina.

Kun otetaan tavallinen kansalainen ja virkamies niin he tuomitaan myös eri tavoin joka on suoraan sanottuna epärehellista toimintaa oikeusjärjestelmältä jonka pitäisi olla rehellistä toimintaa.

Olen tutkinut useita asiakirjoja ja todennut tämän oikeusjärjestelmän epärehellisyyden. Tätä samaa tuomitsemista, asiakirjaväärentelyä ja asioiden vääristelyä on ollut niin kauan kuin muistan.

Tuomari on arvottava kuka ja kumpi puhuu totta vai puhuuko kumpikaan. Jonkun on hävittävä ja tuomarit tekevät niitä ns. rulettipäätöksiä tämän tästä jossa ei ole mitään järkeä. Oikeusmurhia on nähty ja paljon. Niitä tulee lisää koska järjestelmmä on mätä.

Kun valituslupaa ei saa johonkin asiaan niin silloin tilanne on jo paha. Monella on mennyt työpaikka ja työn saanti on vaikeutunut pahemman kerran tuomarin mielivaltaisesta koheltamisesta. Sisäpiiritietoa on minulle kerrottu paljon joten voin sanoa sen että tutkittuan lakia ja kuulleeni sisäpiiritietoa, tiesin että olen oikeassa.

Älä usko lakii, poliisiin, tuomariin, lastensuojeluun tai muuhunkaan virkamieheen. Viranomaisjärjestelmä on täysin mätä!

Lue lisää

Amen!

Älkää luottako yhteenkään ihmiseen!! on kirjoitettu Isossa kirjassa!

Minä olenkin lisännyt luottamusta Jumalan voimaan!

Maistuis varmaan sullekin?

Jospa Anneli raiskasi Sepon, (poliisi sedän)..Anneli kun kertoi että Sepon piti mennä suihkuun tuona yönä!...heh

14+20 kirjoitti:

mutta eks tosta puhuta lapsen raiskauksesta? Vai olenko ymmärtänyt jtn väärin? Sairas nainen muutenkin ja josei poliisit olis kussu sitä tutkintaa, olisi vankilassa murhasta. En epäile hetkeekään, että olisi viaton.

Lue lisää

Olette varmasti nähnyt lehdissa yms. oikeudenkäyntikuvia. Ettekö olekin? Yhdessäkään kuvassa A Auer ei ole kasvojaan peittänyt! Monet muut rikolliset, jotka OVAT syyllisiä, ovat peittäneet kasvonsa. JA miksi Anneli olisi itseään veitsellä keuhkoon tökännyt? Ja suomen poliisit on kyllä vajonnut niin alas että. Naamioituu mieheksi Annelille ja lukevat PÄIVÄKIRJAN!! sekä tutkivat tietokoneet muistitikut jne.. Olisiko teistä kivaa, kun teitä epältäisiin jostain ja ne lukisivat SINUN päiväkirjaasi. Sen, jonne olet kirjoittanut hyvinkin henkilökohtasia asioita.

On kummallista pähkäilyä, tietämistä ja uskomusta olla oikeassa vaikkei tiedä eikä tunne asiaa muuta kuin lehtikirjoittelusta. Eipä ole ihmisenluonto muuttunut inkvisiittio ajasta. Tulee mieleen noitavainoaika. Mennään asioiden edelle oikealuulossa ja pidetään vielä totena.
Omituinen uusi syytös ja arveluttava, kuin tarkoituksellinen vankitsemisen halu.
Asioista tietämätön ei voi kuin ihmetellä ihmisten halua kurmuuttaa ja vieläpä lehdissä. Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan ja se on päälysmiesten tehtävä. Tavikset eivät ole ollut paikalla, puhuu vain kuvitelmistaan. Ne satuttavat pahasti jos ei ole todenperää.
Pitääkö väenväkisin jostakin tehdä uhri jotta saadaan taivastella maailmanmenoa. Nykyajan noitaroviosytytys. Varmatietokaan ei oikeuta tavallista ihmistä tuomitsemaan. Sen tekevät virassaan olevat niillä asiatiedoilla jotka ovat. Lausunnot ovat ihmisten antamia ja siinä on työmaata oikeaksi todettujen löytäminen.
Tavis voi vain ihmetellä ilman syyllistämistä ja ihmetellä senkin jälkeen. Ei tuomita ettei itseäkin tuomittaisi, sanoo sananlasku.

viiden äiti kirjoitti:

Kyllä nainenkin voi olla hyväksikäyttäjä, ikävä kyllä. Olihan tuossa muitakin syytekohtia.
Kaikilla meillä ihmisillä ei ole normaalisti kehittynyt persoonallisuus, sairaitakin joukkoon mahtuu ja näitä sitten tapahtuu.
Eiköhän tämän jutun tutkinnan yhteydessä viimein selviä motiivit aviomiehenkin hengen menetykseen.
Voi lapsiraukkoja kun joutuvat tälläisestäkin tietämään omaa vanhempaansa koskien :(

Lue lisää

"Voi lapsiraukkoja kun joutuvat tälläisestäkin tietämään omaa vanhempaansa koskien :( "

No kenen luulet sitten olleen hyväksikäytön kohteena?

Urpo Xenat kirjoitti:

Urpo kyttät vetivät ehkä taas Xena suojakilven mukaan naurettavaan tutkimuksiinsa ja verovaroja törsätään taas järjettömään touhuun.

Milloin tämä pelleily oikein loppuu?

Lue lisää

Kreikka kun on kaatumassa ja sen mukana EU-niin johonkinhan
sitäpitää pahanolonsa purkaa...vaikka Aueriin.

Synnin palkka on kuolema, joten tuonelaan menee tutkija, poliisi, tuomari ja juomari...niinkuin lammaslauma heidät viedään tuonelaan, ja kuolema heitä kaitsee!!

Onko kuolema persoona, ja keppi käjes?..vai?

14+20 kirjoitti:

mutta eks tosta puhuta lapsen raiskauksesta? Vai olenko ymmärtänyt jtn väärin? Sairas nainen muutenkin ja josei poliisit olis kussu sitä tutkintaa, olisi vankilassa murhasta. En epäile hetkeekään, että olisi viaton.

Lue lisää

Auerin vainaa mies oli pieni, jalkavaivainen ja pal heiveröisempi ko vaimonsa.

http://youthasrefugees.com/yar/?p=52&plist=time&lang=fi&ploffset=7

Tuon tapaiset ajatukset ovat saaneet monelle syyttömälle maanpäällisen helvetin. Ajatella - näyttää siltä- aikamoinen totuuden sana.
Jos itse olisit syyttömänä töllisteltävänä, miltä mahtais tuntua omalla kohdallasi.

Ei se tarkoita, että olisi nössö kun oli 180-senttistä Aueria huomattavasti lyhyempi, ja toisessa jalassa oli PROTEESI. Ja on niitä naiset ennenkin miehiään tappaneet. Typerä ajatus, ettei muka nainen pystyisi tappamaan miestä muutoin kuin jos tämä nukkuu.

Syö poju pökäle kirjoitti:

Ihme että pellekytät voivat vangita tekaistuin syyttein mutta itse pääsevät pälkähästä esim. viime vuoden kesänä vantaalla vaimonsa murhannut tappaja kyttä vapautettiin ihmeellisesti,juoppo putkassa 14v tytön raiskannut väli suomen kyttä vapautettiin ihmeellisesti?!?!?!?!?!?!!?!?!!

Sitten Anneli Auer SYYTTÖMÄNÄ VANGITTU VUOSIKAUSIA JA LISÄÄ KYTTIEN KEKSIMIÄ VALESYYTÖKSIÄ JA TAAS SYYTTÖMÄNÄ VANKILAAN?!?!?!!?!?!

MILLOIN TÄMÄ PELLEILY LOPPUU?

Lue lisää

Hahhah!! Siinä taas yksi suivaantunut teini, jolta poliisi viime lauantaina kaatoi juomat maahan. Sinähän se tiedät, onko tekaistut syytteet. Sinähän se tiedät, onko syyttömänä vangittu. Sinähän se tiedät, onko valesyytöksiä. Käy koulusi ja jätä liiman haistelu vähemmälle niin sinäkin voit vielä joskus oppia ymmärtämään, että poliisi voi toimia myös oikein perustein.

Hei!

Ootkos koskaan tullut ajateleeksi että se on raiskannut lapsen!
kun on tarpeeksi sairas, että pystyy tappaan, pystyy myös tommoseen!
hullu mikä hullu, pistäs jo takas vankilaan!

en tuomitse, kun en voi tietää mutta jotenkin olemus ja naama näyttää siltä, ettei ihan vankalla pohjalla seistä minunkin mielestäni. Mikä haastattelu se oli minkä näit?

Ilmeisesti sulla ei ole kovinkaan laajaa kokemusta ihmismielestä, sen perimmäisistä rajoista, kun väität ettei miestä voi kukaan nainen tappaa käsin. Ehdottomasti olet väärässä. Enempää esimerkkiä kertomatta, sanon, että voi, helpostikin.

??????????????? kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/raiskauksesta-epailty-paastettiin-vapaaksi/art-1288414555010.html

Näin meillä Suomessa.

Lue lisää

ei pidä aina sokeesti uskoa mitä naiset sanoo. kokemusta on putka reissun muodossa

"Se on murhaaja" ??????????????
Miten helkutissa joku voi kirjoitta nuin, ihmisestä jota ei ole murhaajaksi todistettu ????
Minulla ei käynyt mitään väristyksiä ,vaikka näin saman ohjelman
Ihan tavallisen jopa miellyttävän näköinen ihminen.

Näistä uusistakaan syytteistä ei voi sanoa että asia on nuin, ennenkun todistetaan asian nuin olevan.
Suomen lakien mukaan ihminen on syytön niin kauan kun muuta toteen näytetään.

helvatin vajakit kirjoitti:

Syyttömänä vangittu vuosikausia? Tuskinpa. Ja tuskinpa valesyytöksiä nämäkään. Oman lapsensako epäillään raiskanneen, tosi törkeä natku JOS pitää paikkansa. Siitäkö ukkonsa kanssa tappeli ja siltä henki lähti?

Lue lisää

syyllinen kuin Nisse.

benedi kirjoitti:

Amen!

Älkää luottako yhteenkään ihmiseen!! on kirjoitettu Isossa kirjassa!

Minä olenkin lisännyt luottamusta Jumalan voimaan!

Maistuis varmaan sullekin?

Lue lisää

hurahtaneisuuttas täällä huudat.lisää kusta puuroos ni johan alat hakemaan tukea vaikka mistä kirjasta.

Syö poju pökäle kirjoitti:

Ihme että pellekytät voivat vangita tekaistuin syyttein mutta itse pääsevät pälkähästä esim. viime vuoden kesänä vantaalla vaimonsa murhannut tappaja kyttä vapautettiin ihmeellisesti,juoppo putkassa 14v tytön raiskannut väli suomen kyttä vapautettiin ihmeellisesti?!?!?!?!?!?!!?!?!!

Sitten Anneli Auer SYYTTÖMÄNÄ VANGITTU VUOSIKAUSIA JA LISÄÄ KYTTIEN KEKSIMIÄ VALESYYTÖKSIÄ JA TAAS SYYTTÖMÄNÄ VANKILAAN?!?!?!!?!?!

MILLOIN TÄMÄ PELLEILY LOPPUU?

Lue lisää

Miten joku voi puolustaa näin kiihkeästi tollasta tyyppiä jolla ei ilme värähdäkään vaikka sen mies on tapettu ja häntä syytetään taposta.
Ja jonka lapset on tunnustanut äidin olevan tappaja vaikka tunnustusta ei noteerattukaan koska sukulaista vastaan ei tarvitse todistaa ja myöhemmin Anneli on kieltänyt lapsia kertomasta tapahtuneesta.
sukulaisten mukaan Anneli on saanut usein hallitsemattomia raivokohtauksia.
Ulkopuolisen hyökääjän tekemät verijäljet ei täsmää tekohetkeen eli niiden olisi pitänyt olla jo kuivuneita.ja Annelin paljaissa jaloissa ei ollut ollenkaan haavoja vaikka lattiat oli täynnä lasinsiruja.
Ja aika omituista että joku tunkeutuisi taloon ja tappaisi miehen...

Ennen oli Auervaara, nyt Auer vaara.

Ei jengi raiskaa sen takii ku ei saa pilluu tai munaa :D se on sairaus, ne saa siit jtn kiksei..

Urpo Xenat kirjoitti:

Urpo kyttät vetivät ehkä taas Xena suojakilven mukaan naurettavaan tutkimuksiinsa ja verovaroja törsätään taas järjettömään touhuun.

Milloin tämä pelleily oikein loppuu?

Lue lisää

EI LOPU ! KOSKA SUOMEN KANSA ANTAA SEN JATKUA.

Auerhan on ison kokoinen nainen ja mies oli tosi pieni... ei ne munat siitä miehestä voittamatonta tee...

Ihmisen paras ystävä kirjoitti:

Niimpä. Kytät saa kyllä raiskata lapsia ja hakata viattomia. saatana sinne poliisikouluun päästetään prsoonallisuushäiriöisiä,väkivaltaisia egoisteja,joita suurin osa Suomen poliiseista nykyään on.

Lue lisää

SAIKO HELSINGIN KONSTAAPELI ISON TUOMION KUN JUOTTI ALA IKÄISEN JUOVUKSIIN JA nussi SITÄ:

mitä sitä kirjoitti:

hurahtaneisuuttas täällä huudat.lisää kusta puuroos ni johan alat hakemaan tukea vaikka mistä kirjasta.

Sanos muuta, olisin kyllä aika hurahtanut, jos hakisin apua kirjasta, tahi käsintehdyiltä jumalan kuvilta, joita väärä profeetta luterilainen ilman lupaa on pystyttänyt.

Minä haen apua eläviltä, enkä kuolleilta.
Hyvä että tuli asia nyt oikaistua! Jos huudat avuksesi hädän päivänä epäjumalaa, esim. luostarin seinällä, niin
ennenkuin apu tulee, niin avunhuutaja on jo tuonelassa,
ja apu on jäänyt saamatta!

En ole niitä hurahtaneita, jotka avukseen huutavat kuolleita elävien
puolesta!!...Ja kirjasta en huuda apua ensinkään...johan sille nauraa koko Jyväskylän maalaiskunta

"...tappavathan naiset tälläkin hetkellä n. 14.000 kohdussa lepäilevää lasta...Ajatus ei ollut typerä, ...sillä vain tyhmä ja typerä tappaa...ja on jo yli 2000 v. sitten kirjoitettu: " Tyhmyys on nainen"!!"

En yhtään ihmettele että tuo kahjo fundisideologiasi tekee kuolemaa länsimaissa. Toivottavasti pian muuallakin maailmassa. Onneksi kirkko on tajunnut uudistua.

Antasivat jo ämmän olla.Ei Porin poliisista ole mihinkään muuhun kun jahkailemiseen ja kaiken paskan keksimiseen.On ollu tämäkin tapaus oikein hyvä esimerkki kyseisen poliisin toimesta.Hävetkää paskat!!

Auer on syytön kirjoitti:

Olette varmasti nähnyt lehdissa yms. oikeudenkäyntikuvia. Ettekö olekin? Yhdessäkään kuvassa A Auer ei ole kasvojaan peittänyt! Monet muut rikolliset, jotka OVAT syyllisiä, ovat peittäneet kasvonsa. JA miksi Anneli olisi itseään veitsellä keuhkoon tökännyt? Ja suomen poliisit on kyllä vajonnut niin alas että. Naamioituu mieheksi Annelille ja lukevat PÄIVÄKIRJAN!! sekä tutkivat tietokoneet muistitikut jne.. Olisiko teistä kivaa, kun teitä epältäisiin jostain ja ne lukisivat SINUN päiväkirjaasi. Sen, jonne olet kirjoittanut hyvinkin henkilökohtasia asioita.

Lue lisää

Mutta MINÄ olen Oikea Psykopaatti, minun ei tarvitsekaan pusakkaa pääni päälle.

ölli kirjoitti:

Miten joku voi puolustaa näin kiihkeästi tollasta tyyppiä jolla ei ilme värähdäkään vaikka sen mies on tapettu ja häntä syytetään taposta.
Ja jonka lapset on tunnustanut äidin olevan tappaja vaikka tunnustusta ei noteerattukaan koska sukulaista vastaan ei tarvitse todistaa ja myöhemmin Anneli on kieltänyt lapsia kertomasta tapahtuneesta.
sukulaisten mukaan Anneli on saanut usein hallitsemattomia raivokohtauksia.
Ulkopuolisen hyökääjän tekemät verijäljet ei täsmää tekohetkeen eli niiden olisi pitänyt olla jo kuivuneita.ja Annelin paljaissa jaloissa ei ollut ollenkaan haavoja vaikka lattiat oli täynnä lasinsiruja.
Ja aika omituista että joku tunkeutuisi taloon ja tappaisi miehen...

Lue lisää

Jotakin outoahan on, kun lapset ei halua mennä äitinsä luokse......... olettaisi, että rakastava äiti, saisi aina lastensa luottamuksen ja pyyteettömän lasten rakkauden... outoa on.

"Kukaan nainen ei pysty miestään tappamaan käsin..jos tää ei ole nukutettuna, tai useamman promillen humalassa...."
Juupa juu! kyllä tarpeeksi sekaisin oleva ihminen saa vaikka itseään puolet isommalta niskat poikki jos oikeasti haluaa tappaa.
En tiedä mistä sinä olet tuollaisen todellisuudesta irrallisen harhaluulon kehittänyt, että sukupuoli tekisi miehestä nujakassa muka naista vastaan voittamattoman, mutta sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa...

"On vaikea uskoa Auerin tappaneen miehensä..tai sitten mies on ihan nössö!"
Tiedän naisia jotka eittämättä pieksisivät tuon sovinistisen harhaluulon sinusta tappelussa aika äkkiä...

näinonnäreet kirjoitti:

Auerin vainaa mies oli pieni, jalkavaivainen ja pal heiveröisempi ko vaimonsa.

no ja mitä sitten nehä ne vast sairai o!

Persutko siellä taas huutelee?

Auer on syytön kirjoitti:

Olette varmasti nähnyt lehdissa yms. oikeudenkäyntikuvia. Ettekö olekin? Yhdessäkään kuvassa A Auer ei ole kasvojaan peittänyt! Monet muut rikolliset, jotka OVAT syyllisiä, ovat peittäneet kasvonsa. JA miksi Anneli olisi itseään veitsellä keuhkoon tökännyt? Ja suomen poliisit on kyllä vajonnut niin alas että. Naamioituu mieheksi Annelille ja lukevat PÄIVÄKIRJAN!! sekä tutkivat tietokoneet muistitikut jne.. Olisiko teistä kivaa, kun teitä epältäisiin jostain ja ne lukisivat SINUN päiväkirjaasi. Sen, jonne olet kirjoittanut hyvinkin henkilökohtasia asioita.

Lue lisää

Sieltähän selviää onko syytön vai syyllinen ja sieltä löytyvät myös todisteet.

Onko suomen sivut täynnä myöskin seksiä tarjoavia lapsia?

>Poliisi epäilee Anneli Aueria _törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä_, törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen.>

Lapseton veli alkaa herättää mielenkiintoa. Anneli vaikuttaa jutun viisaimmalta.

Urpo Xenat kirjoitti:

Urpo kyttät vetivät ehkä taas Xena suojakilven mukaan naurettavaan tutkimuksiinsa ja verovaroja törsätään taas järjettömään touhuun.

Milloin tämä pelleily oikein loppuu?

Lue lisää

Urpo!

Tuio murhaajaraiskaajapahoinpitelijä-ämmä vaatii vielä satojen tuhansien korvaukset valtiolta, vaikkka onkin syyllinen.rikoksiinsa.

Pientä rajaa konnillakin!

Höpö, höpö! Suomi on poliisvaltio. Otti luonnolle, kun Auer vapautettiin ja tekastiin uudet tutkinnat muka ja syytteet. Kuten puollustusasianajaja sanoikin.
-Ei ole perusteita!
Tahtooko joku Auerin lapsien lisäksi perheelle mahd. kuuluvia rahavaroja?
Suomalainen on ahne peto ja selkäänpuukottaja. Vaikka, sitten sukuakin oli.

entä tv? kirjoitti:

Kai ne nyt televisionkin veivät?

ei tainneet..ainaki ku sen haastattelu tuli ulos tv:stä nii iso taulutelsu sen olkkaris möllötti..

Kyseessä on lasten raiskaus, ja omat lapset raiskannut myös .Eli ei miestä raiskanut kuten luulet..Vyyhti purkautuu.Tämä 50 yrittäjä on myös kayttänyt lapsia hyväksi.Ilmeisesti auerin mies sai tietää ja aikoi tehdä ilmiannon. Nyt sitten anneli ja tämä yrittäjä mies tappoivat annelin miehen.Näin se lopulta menee.

lasten hyväksikäytto....

Tietoisuuden laajentuminen- Tähtilapsen perspektiivi on tekijänoikeusrikos aikaisemmin julkaistusta teoksesta : Yhden Laki ja Tähtiportti 2012

Auer on syytön kirjoitti:

Olette varmasti nähnyt lehdissa yms. oikeudenkäyntikuvia. Ettekö olekin? Yhdessäkään kuvassa A Auer ei ole kasvojaan peittänyt! Monet muut rikolliset, jotka OVAT syyllisiä, ovat peittäneet kasvonsa. JA miksi Anneli olisi itseään veitsellä keuhkoon tökännyt? Ja suomen poliisit on kyllä vajonnut niin alas että. Naamioituu mieheksi Annelille ja lukevat PÄIVÄKIRJAN!! sekä tutkivat tietokoneet muistitikut jne.. Olisiko teistä kivaa, kun teitä epältäisiin jostain ja ne lukisivat SINUN päiväkirjaasi. Sen, jonne olet kirjoittanut hyvinkin henkilökohtasia asioita.

Lue lisää

Onko Breivik peitellyt kasvojaan?

maarukka kirjoitti:

Höpö, höpö! Suomi on poliisvaltio. Otti luonnolle, kun Auer vapautettiin ja tekastiin uudet tutkinnat muka ja syytteet. Kuten puollustusasianajaja sanoikin.
-Ei ole perusteita!
Tahtooko joku Auerin lapsien lisäksi perheelle mahd. kuuluvia rahavaroja?
Suomalainen on ahne peto ja selkäänpuukottaja. Vaikka, sitten sukuakin oli.

Lue lisää

No tämmöinen mullekin tuli mieleen jo silloin kun kuulin et auer vapautettiin
et millä ne saa sen taas vangittua ja tässähän se oli se keino.On kokemusta minullakin 25 vuoden takaa,kun eivät saaneet tuomittua minua niin muuttelivat
syytenimikkeitä jatkuvasti et saivat pidättää aina uudelleen.Hurjin näistä oli murhayritys siitä pitivät sitten 24 pv tutkintavankeudessa,sitten kun aikaa kului niin jättivät rauhaan ja oikea syyllinenkin aikanaan löytyi.Minulle maksoi tämä pelleily työpaikan,avovaimon ym pienempää,et kyllä nää jutut käy suomen poliisiltakin eli syyllinen vaikka väkisin et tulee sulka hattuun.

ölli kirjoitti:

Miten joku voi puolustaa näin kiihkeästi tollasta tyyppiä jolla ei ilme värähdäkään vaikka sen mies on tapettu ja häntä syytetään taposta.
Ja jonka lapset on tunnustanut äidin olevan tappaja vaikka tunnustusta ei noteerattukaan koska sukulaista vastaan ei tarvitse todistaa ja myöhemmin Anneli on kieltänyt lapsia kertomasta tapahtuneesta.
sukulaisten mukaan Anneli on saanut usein hallitsemattomia raivokohtauksia.
Ulkopuolisen hyökääjän tekemät verijäljet ei täsmää tekohetkeen eli niiden olisi pitänyt olla jo kuivuneita.ja Annelin paljaissa jaloissa ei ollut ollenkaan haavoja vaikka lattiat oli täynnä lasinsiruja.
Ja aika omituista että joku tunkeutuisi taloon ja tappaisi miehen...

Lue lisää

Niin, itsekkin ihmettelen et jos itseäni oltais syytetty noista kauheista asioista, olisin varmaan mielenromahduksen partaalla.

Mutta ei Auer, vaan kylmän rauhallisesti vastaili toimittajan kysymyksen..

itse itkisin ja vapisisin ym. ym..

Lapset ei kyl päästään keksi valheita, ellei veli ole niitä heille syöttänyt.. h.mm

Siru.... kirjoitti:

Ei se tarkoita, että olisi nössö kun oli 180-senttistä Aueria huomattavasti lyhyempi, ja toisessa jalassa oli PROTEESI. Ja on niitä naiset ennenkin miehiään tappaneet. Typerä ajatus, ettei muka nainen pystyisi tappamaan miestä muutoin kuin jos tämä nukkuu.

Lue lisää

//Ei se tarkoita, että olisi nössö kun oli 180-senttistä Aueria huomattavasti lyhyempi, ja toisessa jalassa oli PROTEESI. Ja on niitä naiset ennenkin miehiään tappaneet. Typerä ajatus, ettei muka nainen pystyisi tappamaan miestä muutoin kuin jos tämä nukkuu. //

Juu se Annu on tosiaan 180 senttinen ja muutenkin sekä fyysisesti että henkisesti täysin YLI-IHMINEN meinaan siis todellinen yybermenschen joka listii kaikki luuserit mennen tullen samalla kun puhuu hätäkeskukseen puhelimessa ja suorittaa ihmisjärjelle käsittämättömät lavastukset vajaassa seitsemässä sekunnissa ja pitää Suomen parhaita rikostutkijoita ihan pilkkanaan vuosien ajan.

Ottakaahan välillä järki käteen ja miettikää ihan itseksenne ilman seiskan ja iltapulun lööppejä että mikä on mahdollista ja mikä ei.

Robin@hood kirjoitti:

Urpo!

Tuio murhaajaraiskaajapahoinpitelijä-ämmä vaatii vielä satojen tuhansien korvaukset valtiolta, vaikkka onkin syyllinen.rikoksiinsa.

Pientä rajaa konnillakin!

Lue lisää

eka kommentin kans yhtä.ei kaipaa valheenpaljastuslaitetta! valehtelee,valehtelee,valehtelee...

djwiqopj kirjoitti:

Auerhan on ison kokoinen nainen ja mies oli tosi pieni... ei ne munat siitä miehestä voittamatonta tee...

aivottomat apinat!! ei tappo/murha vaadi kokoa,vaan luontoa!!!!!!!! ja sitä tuolla akalla on...

lautamies itse kirjoitti:

Älä valehtele, et sä mitään oo tutkinu. Haluut vaan tehdä ittestäs tärkeen...

ite lankkumees höpöttää hutikassa

Auer on syytön kirjoitti:

Olette varmasti nähnyt lehdissa yms. oikeudenkäyntikuvia. Ettekö olekin? Yhdessäkään kuvassa A Auer ei ole kasvojaan peittänyt! Monet muut rikolliset, jotka OVAT syyllisiä, ovat peittäneet kasvonsa. JA miksi Anneli olisi itseään veitsellä keuhkoon tökännyt? Ja suomen poliisit on kyllä vajonnut niin alas että. Naamioituu mieheksi Annelille ja lukevat PÄIVÄKIRJAN!! sekä tutkivat tietokoneet muistitikut jne.. Olisiko teistä kivaa, kun teitä epältäisiin jostain ja ne lukisivat SINUN päiväkirjaasi. Sen, jonne olet kirjoittanut hyvinkin henkilökohtasia asioita.

Lue lisää

että ihan päiväkirjaa lukivat, no voi jumbe. Ei ole rikollisella enää mitään suojaa nykymaailmassa.

nwkwk kirjoitti:

Persutko siellä taas huutelee?

Eipäs ku kepuli!

Mux Folder kirjoitti:

//Ei se tarkoita, että olisi nössö kun oli 180-senttistä Aueria huomattavasti lyhyempi, ja toisessa jalassa oli PROTEESI. Ja on niitä naiset ennenkin miehiään tappaneet. Typerä ajatus, ettei muka nainen pystyisi tappamaan miestä muutoin kuin jos tämä nukkuu. //

Juu se Annu on tosiaan 180 senttinen ja muutenkin sekä fyysisesti että henkisesti täysin YLI-IHMINEN meinaan siis todellinen yybermenschen joka listii kaikki luuserit mennen tullen samalla kun puhuu hätäkeskukseen puhelimessa ja suorittaa ihmisjärjelle käsittämättömät lavastukset vajaassa seitsemässä sekunnissa ja pitää Suomen parhaita rikostutkijoita ihan pilkkanaan vuosien ajan.

Ottakaahan välillä järki käteen ja miettikää ihan itseksenne ilman seiskan ja iltapulun lööppejä että mikä on mahdollista ja mikä ei.

Lue lisää

Mistä sä ton seitsemän sekuntia revit? Ja Suomen "parhaita rikostutkijoita" on ennenkin pidetty pilkkanaan.

Robin@hood kirjoitti:

Urpo!

Tuio murhaajaraiskaajapahoinpitelijä-ämmä vaatii vielä satojen tuhansien korvaukset valtiolta, vaikkka onkin syyllinen.rikoksiinsa.

Pientä rajaa konnillakin!

Lue lisää

syytön nainen, hyvännäköinenkin vielä. Olis hyvä nainen parisuhteeseen! Oli alkanut pyöräilemään ym. kroppa näytti telkkarissa hyvältä, pääsispä näkemään alasti!

ololol kirjoitti:

Kyseessä on lasten raiskaus, ja omat lapset raiskannut myös .Eli ei miestä raiskanut kuten luulet..Vyyhti purkautuu.Tämä 50 yrittäjä on myös kayttänyt lapsia hyväksi.Ilmeisesti auerin mies sai tietää ja aikoi tehdä ilmiannon. Nyt sitten anneli ja tämä yrittäjä mies tappoivat annelin miehen.Näin se lopulta menee.

Lue lisää

Vihdoinkin looginen kuvio, ja voi olla täysin oikeaan osunut

jukka... kirjoitti:

ja avunnannosta törkeään raiskaukseen, et taitaa poliisilla olla tiedossa sitten myös toinen tekijä

No onhan toinen tekijä jo vangittu . N. 50-vuotias taksiyrittäjä, niin että ei tämä juttu mikään hihasta vetäisty voi olla.

jookkll kirjoitti:

syytön nainen, hyvännäköinenkin vielä. Olis hyvä nainen parisuhteeseen! Oli alkanut pyöräilemään ym. kroppa näytti telkkarissa hyvältä, pääsispä näkemään alasti!

Jaa opnks toi ankkahuuli sun mielestäs hyvännäköinen. Huvittavan näköinen paremminkin.

Auer on syytön kirjoitti:

Olette varmasti nähnyt lehdissa yms. oikeudenkäyntikuvia. Ettekö olekin? Yhdessäkään kuvassa A Auer ei ole kasvojaan peittänyt! Monet muut rikolliset, jotka OVAT syyllisiä, ovat peittäneet kasvonsa. JA miksi Anneli olisi itseään veitsellä keuhkoon tökännyt? Ja suomen poliisit on kyllä vajonnut niin alas että. Naamioituu mieheksi Annelille ja lukevat PÄIVÄKIRJAN!! sekä tutkivat tietokoneet muistitikut jne.. Olisiko teistä kivaa, kun teitä epältäisiin jostain ja ne lukisivat SINUN päiväkirjaasi. Sen, jonne olet kirjoittanut hyvinkin henkilökohtasia asioita.

Lue lisää

mitäs jos annelilla oli rikoskumppani... vaikkapa tuo taksikuski?

Auer on syytön kirjoitti:

Olette varmasti nähnyt lehdissa yms. oikeudenkäyntikuvia. Ettekö olekin? Yhdessäkään kuvassa A Auer ei ole kasvojaan peittänyt! Monet muut rikolliset, jotka OVAT syyllisiä, ovat peittäneet kasvonsa. JA miksi Anneli olisi itseään veitsellä keuhkoon tökännyt? Ja suomen poliisit on kyllä vajonnut niin alas että. Naamioituu mieheksi Annelille ja lukevat PÄIVÄKIRJAN!! sekä tutkivat tietokoneet muistitikut jne.. Olisiko teistä kivaa, kun teitä epältäisiin jostain ja ne lukisivat SINUN päiväkirjaasi. Sen, jonne olet kirjoittanut hyvinkin henkilökohtasia asioita.

Lue lisää

Auerin miesvainaa oli kovin vihattu työpaikallaan, hänet oli palkattu auttamaan irtisanottavia mutta hän teki aivan päinvastoin, eli kohteli irtisanottuja tosi v-mäisesti.
Siksi epäilen vahvasti, että murhaaja on joku irtisanotuista.

Matriarkaatti92 kirjoitti:

Minä jätän arvuuttelut Auerin syyllisyydestä sikseen tällä kertaa, mutta sen verran pitää kuitenkin kommentoida, että jos perustat näkemyksesi siihen että mies on fyysisesti vahvempi kuin nainen ja siksi Auer ei olisi kyennyt Lahtea tappamaan, se ei välttämättä tässä ainakaan päde. Auer oli kohtuullisen paljon isokokoisempikin kuin itse Lahti, joten varmaan on vastusta akasta ollut.

Lue lisää

Juuri näin! Ukko oli yli 10 v vanhempi ja jalkapuoli sekä murha-Annelia huomattavasti pienempi. Anneli on kylmäverinen psykopaatti, tyly ja kylmä murhaaja.

Selvä tapaus, hänen miesvainaa sai tietää vaimonsa touhuista, joten nirri pois, ettei mene kertomaan poliiseille. Tarvitseeko tuota nyt enää tutkia.

Robin@hood kirjoitti:

Urpo!

Tuio murhaajaraiskaajapahoinpitelijä-ämmä vaatii vielä satojen tuhansien korvaukset valtiolta, vaikkka onkin syyllinen.rikoksiinsa.

Pientä rajaa konnillakin!

Lue lisää

Robin@hoodille. Mistäpä tiedät että on syyllinen olitko paikalla kun epäillyt rikokset tehtiin? Älä kuule nuolase ennenkuin tipahtaa. Nyt on menossa kytät vastaan naisparka taistelu. Auer ei olisi saanut paljastaa poliisien peitehommia ne kostavat tämän nyt hänelle tavalla tai toisella. Todennäköisesti peli tulee muuttumaan likaisemmaksi koko ajan kun homma etenee ja keksitään vaikka mitä että Auer saadaan linnaan. Syyllinen on syytön niin kauan kunnes hänet on todettu oikeudessa syylliseksi ja saanut tuomion. Media vaan tekee nyt tiliä tällä jutulla ja poliitikotkin ovat tyytyväisiä kun kansalaiset saavat tällasta lukemista niin unohtuu heidän kurjasti hoidettu Kreikan tuipakettien vakuusjuttu kansalaisilta. Eli näin kansaa vedätetään tehdään syntipukki jostain muusta ja saadaan huomio siihen asiaan niin voi rauhassa tehdä budjetti leikkauksia ja jakaa verorahojamme pitkin Eurooppaa tukiaisina. Olisi aika jo siirtyä tärkeämpiin asioihin lehdistönkin.

VAI YRITETÄÄNKÖ KEKSITYILLÄ SYYTTEILLÄ SAADA TUNNUSTAMAAN ?

ONKO TUTKITTU TOISTA MAHDOLLISUUTTA ETTÄ AUER ON YRITTÄNYT SUOJELLA VAIN LAPSIAAN ?

Matriarkaatti92 kirjoitti:

Minä jätän arvuuttelut Auerin syyllisyydestä sikseen tällä kertaa, mutta sen verran pitää kuitenkin kommentoida, että jos perustat näkemyksesi siihen että mies on fyysisesti vahvempi kuin nainen ja siksi Auer ei olisi kyennyt Lahtea tappamaan, se ei välttämättä tässä ainakaan päde. Auer oli kohtuullisen paljon isokokoisempikin kuin itse Lahti, joten varmaan on vastusta akasta ollut.

Lue lisää

Näin on, oikeudessa ei oteta huomioon tarpeeksi näitä asioita. Poliisit naureskelevat miehelle, jota nainen on pahoinpidellyt ja miehellä puolustuskykyä voi alentaa ruumiillinen vamma mutta sitä ei huomioida.

Puhumattakaan siitä henkisestä väkivallasta mitä nainen voi häiriköiden tehdä;
-huutaa aivan miehen nenän edessä
-käy kiinni ja kun mies yrittää otteesta irti hän onkin pahoinpitelijä kun on rimpuilessa irti tönäissyt vaimoaan

Sitten kun oikeudessa asiaa käsitellään ei oteta huomioon miten miestä on henkisesti ja ruumiillisesti pahoinpidelty ja miten nainen haluaa kostona tuhota koko miehen elämän ja elinkeinon - kaiken

Mux Folder kirjoitti:

//Ei se tarkoita, että olisi nössö kun oli 180-senttistä Aueria huomattavasti lyhyempi, ja toisessa jalassa oli PROTEESI. Ja on niitä naiset ennenkin miehiään tappaneet. Typerä ajatus, ettei muka nainen pystyisi tappamaan miestä muutoin kuin jos tämä nukkuu. //

Juu se Annu on tosiaan 180 senttinen ja muutenkin sekä fyysisesti että henkisesti täysin YLI-IHMINEN meinaan siis todellinen yybermenschen joka listii kaikki luuserit mennen tullen samalla kun puhuu hätäkeskukseen puhelimessa ja suorittaa ihmisjärjelle käsittämättömät lavastukset vajaassa seitsemässä sekunnissa ja pitää Suomen parhaita rikostutkijoita ihan pilkkanaan vuosien ajan.

Ottakaahan välillä järki käteen ja miettikää ihan itseksenne ilman seiskan ja iltapulun lööppejä että mikä on mahdollista ja mikä ei.

Lue lisää

Siellähän pyöri nauha.Tappo oli jo tehty aiemmin kuin soitto hätäkeskukseen.

ei ihme, ettei naura kirjoitti:

Olen alusta lähtien epäillyt, että jutussa on ollutkin kyseessä insesti.
Ja niinhän varmaan onkin, alkavat jo murhan syyt selvintymään suurellekin kansalle, että NÄIN!

Lue lisää

Aivan, mies päässyt selville heidän touhuistaan, joten täytyi tappaa. Jospa tekijänä olikin se nyt jo pidätetty mies, noin apurina, yksissätuumin.
Pitäkööt nyt vain vankilassa molemmat ja kauan.

Olen samaa mieltä. Ämmä on taatusti syyllinen miehensä tappoon ja näihin muihin kauheuksiin mitä on tullut julki.

Urpo Xenat kirjoitti:

Urpo kyttät vetivät ehkä taas Xena suojakilven mukaan naurettavaan tutkimuksiinsa ja verovaroja törsätään taas järjettömään touhuun.

Milloin tämä pelleily oikein loppuu?

Lue lisää

Jos joku poliisi on tehnyt murhatutkimuksia vaikka 20 vuotta niin ei riitä pätevyys tämän palstan kirjoittelijoiden tasolle. Täällä on paljon viisaampia ja parempia rikostutkijoita mitä Suomessa ikinä on.

murukahvi... kirjoitti:

Vihdoinkin looginen kuvio, ja voi olla täysin oikeaan osunut

Joo mutta ei tule kuin ehdollista, koska kyseessä nainen. Halonen armahtaa saman tien. Ei nainen voi olla paha. EIHÄN?

akkka kirjoitti:

On kummallista pähkäilyä, tietämistä ja uskomusta olla oikeassa vaikkei tiedä eikä tunne asiaa muuta kuin lehtikirjoittelusta. Eipä ole ihmisenluonto muuttunut inkvisiittio ajasta. Tulee mieleen noitavainoaika. Mennään asioiden edelle oikealuulossa ja pidetään vielä totena.
Omituinen uusi syytös ja arveluttava, kuin tarkoituksellinen vankitsemisen halu.
Asioista tietämätön ei voi kuin ihmetellä ihmisten halua kurmuuttaa ja vieläpä lehdissä. Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan ja se on päälysmiesten tehtävä. Tavikset eivät ole ollut paikalla, puhuu vain kuvitelmistaan. Ne satuttavat pahasti jos ei ole todenperää.
Pitääkö väenväkisin jostakin tehdä uhri jotta saadaan taivastella maailmanmenoa. Nykyajan noitaroviosytytys. Varmatietokaan ei oikeuta tavallista ihmistä tuomitsemaan. Sen tekevät virassaan olevat niillä asiatiedoilla jotka ovat. Lausunnot ovat ihmisten antamia ja siinä on työmaata oikeaksi todettujen löytäminen.
Tavis voi vain ihmetellä ilman syyllistämistä ja ihmetellä senkin jälkeen. Ei tuomita ettei itseäkin tuomittaisi, sanoo sananlasku.

Lue lisää

Päästetään murhaaja vapaaksi ,koska nainen?
Laitetaan vaikka se syytön taiteilija linnaan, joka oli pidätettynäkin.

Auer on syytön kirjoitti:

Olette varmasti nähnyt lehdissa yms. oikeudenkäyntikuvia. Ettekö olekin? Yhdessäkään kuvassa A Auer ei ole kasvojaan peittänyt! Monet muut rikolliset, jotka OVAT syyllisiä, ovat peittäneet kasvonsa. JA miksi Anneli olisi itseään veitsellä keuhkoon tökännyt? Ja suomen poliisit on kyllä vajonnut niin alas että. Naamioituu mieheksi Annelille ja lukevat PÄIVÄKIRJAN!! sekä tutkivat tietokoneet muistitikut jne.. Olisiko teistä kivaa, kun teitä epältäisiin jostain ja ne lukisivat SINUN päiväkirjaasi. Sen, jonne olet kirjoittanut hyvinkin henkilökohtasia asioita.

Lue lisää

ÖÖ... Itse asiassa jos minun mieheni olisi murhattu /raa'alla ja erittäin julmalla tavalla/, ja tietäisin olevani syytön tähän mielettömään rikokseen niin sanoisin poliisille että kääntäkää jokainen kivi ja tehkää mitä vain löytääksenne murhaajan.. Eihän /minulla/ olisi mitään salattavaa..

Eri asia sitten taas on se, onko Annelilla.

RAHOJEN TUHLAUSTA: kirjoitti:

EI LOPU ! KOSKA SUOMEN KANSA ANTAA SEN JATKUA.

Voi tsiis että näitä järjenjättiläisiä piisaa täällä. "Suomi on poliisivaltio", "poliisit ovat perseestä" jne.

Fakta on että suomi on oikeusvaltio. Miksikö? Koska Anneli Auer vapautettiin syytteistä hovissa. EI siksi että hän olisi SYYTÖN. Vaan siksi että NÄYTTÖ ei ollut tarpeeksi vahva. Mielummin riskeerataan se että murhaaja kulkee vapaana kuin se että syytön joutuu istumaan murhasta elinkautista (Anneli olisi muuten jo lusimassa miehensä murhasta, btw.).

Mutta siis vakavasti puhuen, Annelin syyllisyys näyttää erittäin todennäköiseltä todisteiden valossa. Esim. hätäkeskusnauha, jolta ei löydetty ulkopuolisen ääniä (ei tarvitse ihmeellinenkään ihmistuntia olla jotta tajuaa siitä nauhasta että mikä siellä on tilanne todella ollut; nainen viimeistelee rajun perheriidan lopputulosta).

Lisäksi, eikö ketään kylmää tuon naisen "äitiys"? Haastattelussa piti normaalia sitä että tukistaa ja läimäyttää lapsiaan? Herttainen, rakastava äitihahmo tosiaan.
Toisessa yhteydessä tuli ilmi että murhan jälkeen oli lopettanut lastensa terapiat! Koska "ei ollut kokenut että niistä oli /hyötyä/ heille??!!
Tai se tod.näk. vaihtoehto = oli pelännyt että lapset saisivat apua traumoihinsa ja pystyisivät jollekkin turvalliselle aikuiselle (mitä heidän äitinsä ei ilmeisesti ole ollut!) kertomaan havainnoistaan.

Tai sitten Anneli on syytön, ja hänen miehensä murhasi tämän irtisanomisesta pimahtanut kuuro-mykkä pottunenäinen sekä vähä-älyinen mies.
Murhaaja mm. ei häiriinny yhtään siitä että vaimo soittaa hätäkeskukseen muutaman metrin päässä vaan jatkaa rauhassa murhapuuhiaan.
Just joo. Ehkäpä tämä sama murhaaja on syyllinen myös Bodomin surmiin ja miksei vaikka Olof Palmenkin.

benedi kirjoitti:

Sanos muuta, olisin kyllä aika hurahtanut, jos hakisin apua kirjasta, tahi käsintehdyiltä jumalan kuvilta, joita väärä profeetta luterilainen ilman lupaa on pystyttänyt.

Minä haen apua eläviltä, enkä kuolleilta.
Hyvä että tuli asia nyt oikaistua! Jos huudat avuksesi hädän päivänä epäjumalaa, esim. luostarin seinällä, niin
ennenkuin apu tulee, niin avunhuutaja on jo tuonelassa,
ja apu on jäänyt saamatta!

En ole niitä hurahtaneita, jotka avukseen huutavat kuolleita elävien
puolesta!!...Ja kirjasta en huuda apua ensinkään...johan sille nauraa koko Jyväskylän maalaiskunta

Lue lisää

apua kannattaa hakea aseista ja pitää turpa kiinni jos joku sattuu kuolemaan, toiseen ihmiseen turvautuminen johtaa siihen, että olet tehnyt yhden juudaksen lisää, et muuta.

Matriarkaatti92 kirjoitti:

Minä jätän arvuuttelut Auerin syyllisyydestä sikseen tällä kertaa, mutta sen verran pitää kuitenkin kommentoida, että jos perustat näkemyksesi siihen että mies on fyysisesti vahvempi kuin nainen ja siksi Auer ei olisi kyennyt Lahtea tappamaan, se ei välttämättä tässä ainakaan päde. Auer oli kohtuullisen paljon isokokoisempikin kuin itse Lahti, joten varmaan on vastusta akasta ollut.

Lue lisää

Minä olen hävinnyt kaikki tappelut mieheni kanssa, koska hän on kaksi kertaa isompi kuin minä.
Kommentti Matriarkaatin 92 mietiskelyyn.

Eräs lukija kirjoitti:

"...tappavathan naiset tälläkin hetkellä n. 14.000 kohdussa lepäilevää lasta...Ajatus ei ollut typerä, ...sillä vain tyhmä ja typerä tappaa...ja on jo yli 2000 v. sitten kirjoitettu: " Tyhmyys on nainen"!!"

En yhtään ihmettele että tuo kahjo fundisideologiasi tekee kuolemaa länsimaissa. Toivottavasti pian muuallakin maailmassa. Onneksi kirkko on tajunnut uudistua.

Lue lisää

Eräs lukija. Oikea kohde on lääkärit ja ammattihenkilökunta, jotka eivät noudata
lääkärietiikkaa. Jokaisen lapsenmurhaajan pitäisi istua linnassa. Lääkärien siis,
jotka suostuvat murhaamaan lapsia äidin kohtuun.

ölli kirjoitti:

Miten joku voi puolustaa näin kiihkeästi tollasta tyyppiä jolla ei ilme värähdäkään vaikka sen mies on tapettu ja häntä syytetään taposta.
Ja jonka lapset on tunnustanut äidin olevan tappaja vaikka tunnustusta ei noteerattukaan koska sukulaista vastaan ei tarvitse todistaa ja myöhemmin Anneli on kieltänyt lapsia kertomasta tapahtuneesta.
sukulaisten mukaan Anneli on saanut usein hallitsemattomia raivokohtauksia.
Ulkopuolisen hyökääjän tekemät verijäljet ei täsmää tekohetkeen eli niiden olisi pitänyt olla jo kuivuneita.ja Annelin paljaissa jaloissa ei ollut ollenkaan haavoja vaikka lattiat oli täynnä lasinsiruja.
Ja aika omituista että joku tunkeutuisi taloon ja tappaisi miehen...

Lue lisää

"aika omituista että joku tunkeutuisi taloon ja tappaisi miehen" kuinka niin, anneli on saattanut vähän jakaa tuh-eroaan muillekkin kuin omalle miehelleen, ja lisäksi saatanut pelata ns. naistenpeliä sanomalla "rakastajalleen" joain asioita jotka eivät pidä paikkaansa. jossain välissä useimmilla naisilla ja miehillä tulee tarve hakea sympatiaa myös ei niin tutuilta henkilöiltä. jos tieten tahtoen haetaan sympatiaa väkivaltaiseksi tiedetyltä henkilöltä voi kyseeseen tulla yllyttäminen murhaan tai tappoon. ei ihmisen elo ole mitenkään kummallista onhan näitä tarinoita miljoonia joissa on tapettu tuntematon ihminen, koska oma arviointikyky on puutteellinen. näitä arviointikyvyttömiä on myös virkamiehissä aika paljon. joskus jonkun ihmisen ajojahti saattaa johtua niin yksinkertaisesta syystä, että akka ei antanutkaan pillua poliisille, jos olisi ottanut kunnolla poskeen niin olisi saattanut välttyä jo murhasyytteiltä. tiedä sitten, eikä kiinnosta, jokainen kirjoitaa itse oman tarinansa.

Mux Folder kirjoitti:

//Ei se tarkoita, että olisi nössö kun oli 180-senttistä Aueria huomattavasti lyhyempi, ja toisessa jalassa oli PROTEESI. Ja on niitä naiset ennenkin miehiään tappaneet. Typerä ajatus, ettei muka nainen pystyisi tappamaan miestä muutoin kuin jos tämä nukkuu. //

Juu se Annu on tosiaan 180 senttinen ja muutenkin sekä fyysisesti että henkisesti täysin YLI-IHMINEN meinaan siis todellinen yybermenschen joka listii kaikki luuserit mennen tullen samalla kun puhuu hätäkeskukseen puhelimessa ja suorittaa ihmisjärjelle käsittämättömät lavastukset vajaassa seitsemässä sekunnissa ja pitää Suomen parhaita rikostutkijoita ihan pilkkanaan vuosien ajan.

Ottakaahan välillä järki käteen ja miettikää ihan itseksenne ilman seiskan ja iltapulun lööppejä että mikä on mahdollista ja mikä ei.

Lue lisää

Mieheni hävitti perheemme koiran sillä aikaa, kun vein lapsen kouluun. Jälkiä jättämättä. Nopea oli mies. Kun selkäsi käännät... En tiedä voiko verrata tähän tekoon.

älä heitä kiveä kirjoitti:

Robin@hoodille. Mistäpä tiedät että on syyllinen olitko paikalla kun epäillyt rikokset tehtiin? Älä kuule nuolase ennenkuin tipahtaa. Nyt on menossa kytät vastaan naisparka taistelu. Auer ei olisi saanut paljastaa poliisien peitehommia ne kostavat tämän nyt hänelle tavalla tai toisella. Todennäköisesti peli tulee muuttumaan likaisemmaksi koko ajan kun homma etenee ja keksitään vaikka mitä että Auer saadaan linnaan. Syyllinen on syytön niin kauan kunnes hänet on todettu oikeudessa syylliseksi ja saanut tuomion. Media vaan tekee nyt tiliä tällä jutulla ja poliitikotkin ovat tyytyväisiä kun kansalaiset saavat tällasta lukemista niin unohtuu heidän kurjasti hoidettu Kreikan tuipakettien vakuusjuttu kansalaisilta. Eli näin kansaa vedätetään tehdään syntipukki jostain muusta ja saadaan huomio siihen asiaan niin voi rauhassa tehdä budjetti leikkauksia ja jakaa verorahojamme pitkin Eurooppaa tukiaisina. Olisi aika jo siirtyä tärkeämpiin asioihin lehdistönkin.

Lue lisää

Ootko sä Anneli ?

Olisko epäilyttäny ellet olis ikinä kuullu koko naisesta?että olisko heti tullu mielees että murhaaja tuo on,oli kuka oli.vai olisko kuitenki julkisuuden sävy vaikuttanu päätelmään

8 kirjoitti:

apua kannattaa hakea aseista ja pitää turpa kiinni jos joku sattuu kuolemaan, toiseen ihmiseen turvautuminen johtaa siihen, että olet tehnyt yhden juudaksen lisää, et muuta.

Lue lisää

joka aseeseen tarttuu se aseeseen hukkuu...sillä
joku toinen ehtii ensin.

älä heitä kiveä kirjoitti:

Robin@hoodille. Mistäpä tiedät että on syyllinen olitko paikalla kun epäillyt rikokset tehtiin? Älä kuule nuolase ennenkuin tipahtaa. Nyt on menossa kytät vastaan naisparka taistelu. Auer ei olisi saanut paljastaa poliisien peitehommia ne kostavat tämän nyt hänelle tavalla tai toisella. Todennäköisesti peli tulee muuttumaan likaisemmaksi koko ajan kun homma etenee ja keksitään vaikka mitä että Auer saadaan linnaan. Syyllinen on syytön niin kauan kunnes hänet on todettu oikeudessa syylliseksi ja saanut tuomion. Media vaan tekee nyt tiliä tällä jutulla ja poliitikotkin ovat tyytyväisiä kun kansalaiset saavat tällasta lukemista niin unohtuu heidän kurjasti hoidettu Kreikan tuipakettien vakuusjuttu kansalaisilta. Eli näin kansaa vedätetään tehdään syntipukki jostain muusta ja saadaan huomio siihen asiaan niin voi rauhassa tehdä budjetti leikkauksia ja jakaa verorahojamme pitkin Eurooppaa tukiaisina. Olisi aika jo siirtyä tärkeämpiin asioihin lehdistönkin.

Lue lisää

Kyllä on suomalaiset junttia kansaa, että uskovat kaiken, mitä heille syötetään mediassa. Tämä Auer ja se toinen syytetty saavat vielä isot korvaukset. Kukaan, siis ei kukaan, ole syyllinen, kun on tukinnassa. ketä tahansa voi syyttää mistä tahnsa, ja feikkitodisteita voi ujuttaa toisten koneille. miltä tuntuisi, kun itseänne syytettäisin? Minkäänlaista materiaalia esim tämän taksikuskin osalta, mitään kuvia tms ei ole hänestäkään todistusaineistoina, että älkää antako mielikuvitusen nyt viedä. pedofilia on aina vakva asia, mutta myös SINUA voidaan syyttää siitä joskus, ja silloin SINÄ toivoisit, että suomalaiset olisivat fiksuja. Typerykset tuomitsevat tutkinnan alla olevia. KYLLÄ ASIA SELVIÄÄ VARMASTI.

jookkll kirjoitti:

syytön nainen, hyvännäköinenkin vielä. Olis hyvä nainen parisuhteeseen! Oli alkanut pyöräilemään ym. kroppa näytti telkkarissa hyvältä, pääsispä näkemään alasti!

HYvännäköinen nainen saattaa yllättää leipäveitsellä ja puukottaa mahaan.

Mitäs siihen sanot?

Parempi kuin pidetään Anneli Auer lopun ikänsä kaltereitten takana.

Murhaaja ei pidä pitää vapaana.

RADIO paljasti kirjoitti:

......Poliisi vei mennessään kaksi tietokonetta, puhelimen, muistikortit, päiväkirjat, kamerat ja radion kuudeksi päiväksi.


Kuulivat varmastikkin Auerin radiosta raskauttavia todisteita ??

Lue lisää

Radioon laitettiin tai otettiin pois salakuuntelulaite.

Murhaajaa on pakko salakuunnella jotta saadaan todisteet.

Samalla ovat paljastuneet nämä lastenraiskaukset.

Melkoinen peto on tämä Anneli Auer.

Linnaan vaan loppuiäksi.

Selvä tapaus kirjoitti:

Selvä tapaus, hänen miesvainaa sai tietää vaimonsa touhuista, joten nirri pois, ettei mene kertomaan poliiseille. Tarvitseeko tuota nyt enää tutkia.

taisi mies yllättää kun äiti tytön kimpussa oli ,sehän puhelimessa oli hätäkeskukseensoittaessa ja lapset nähnyt isänsä kohtalon olleet hiljaa pelossa.ei mitään pahaa oloa kun lapsistaan puhuu vain tuolla verukkeella yrittää itseään puhtaaksi saada,suu oli niin supussa apu lehden videolla.sairas se on ,olihan sanna sillanpää ilmeetön entä nämähoitsu murhaajat.näköjään tasa arvoa mitä mahtaa taksisuhadi kertoa,löytyykö koneelta,ja tytär piilotettu.kylläon hirveetä.miten lapset kestää.tuntuu että kun tämmöisen ihmisen täytyy sano olevan sisko onko vanemmat elossa osanottoni heidän kärsimykselle

benedi kirjoitti:

Matriarkaatti 92...No, juu...mutta mietihän vähän esim. Jos Auer olisi hyökännyt miestään vastaan puukolla, niin olisiko mies
vääntänyt puukon naisen kädestä, ja iskenyt sillä tätä?

Ja olisiko sen jälkeen nainen vääntänyt teräaseen, taas pois mieheltään, ja tehnyt loppuun työnsä?
Silloinhan mies oli hetken vahvempi kuin vaimo?

Vaimoahan oli puukotettu myös!!!???

On tää juttu jokatapauksessa aivoja rassaava!

Lue lisää

Psykopaatti keksii mitä vaan peittääkseen jälkensä. Selvä tapaus, tällaisia naisia on vapaalla jalalla vaikka kunka paljon. Niitä tapaa usein palveluammateissa. He ovat usein narsisteja heidät voi tunnistaa Autereisesta hymystä. Naisen koolla ei ole merkitystä 43 kiloinen nainen siis psykopaatti klaaraa helposti 85 kiloisen bodarin. Halolla päähän ja puukkoa perään.

Olen itse joutunut tällaiseen tilanteeseen. Kun virkavalta tuli paikalle pikatuomio oli, ettei noin pieni ja kaunis nainen voi pahoinpidellä ketään ja rautoja tarjotiin minulle, joka olin joutunut pahoinpitelyn kohteeksi. Psykopaatti on tunteeton hän ei tunne sääliä ketään kohtaan hän voi raiskata ja tappaa läheisensä. Hänellä ei ole oikeutta elää, hän ei parane.

paljon kokenut kirjoitti:

Psykopaatti keksii mitä vaan peittääkseen jälkensä. Selvä tapaus, tällaisia naisia on vapaalla jalalla vaikka kunka paljon. Niitä tapaa usein palveluammateissa. He ovat usein narsisteja heidät voi tunnistaa Autereisesta hymystä. Naisen koolla ei ole merkitystä 43 kiloinen nainen siis psykopaatti klaaraa helposti 85 kiloisen bodarin. Halolla päähän ja puukkoa perään.

Olen itse joutunut tällaiseen tilanteeseen. Kun virkavalta tuli paikalle pikatuomio oli, ettei noin pieni ja kaunis nainen voi pahoinpidellä ketään ja rautoja tarjotiin minulle, joka olin joutunut pahoinpitelyn kohteeksi. Psykopaatti on tunteeton hän ei tunne sääliä ketään kohtaan hän voi raiskata ja tappaa läheisensä. Hänellä ei ole oikeutta elää, hän ei parane.

Lue lisää

huh,..mutta uskon sinua....nainen voi olla vaarallinen....ja naisethan ne pääosin suomessa syntymättömät lapsetkin tappavat...
Kun tottuu tappamaan..voi etsiä isompaakin riistaa

Hyvä Suomi24 kirjoitti:

Painoin plussaa,tuli miinus?

ihan jatkuvasti! Missä vika????

Olkaapa fiksuja nyt kirjoitti:

Kyllä on suomalaiset junttia kansaa, että uskovat kaiken, mitä heille syötetään mediassa. Tämä Auer ja se toinen syytetty saavat vielä isot korvaukset. Kukaan, siis ei kukaan, ole syyllinen, kun on tukinnassa. ketä tahansa voi syyttää mistä tahnsa, ja feikkitodisteita voi ujuttaa toisten koneille. miltä tuntuisi, kun itseänne syytettäisin? Minkäänlaista materiaalia esim tämän taksikuskin osalta, mitään kuvia tms ei ole hänestäkään todistusaineistoina, että älkää antako mielikuvitusen nyt viedä. pedofilia on aina vakva asia, mutta myös SINUA voidaan syyttää siitä joskus, ja silloin SINÄ toivoisit, että suomalaiset olisivat fiksuja. Typerykset tuomitsevat tutkinnan alla olevia. KYLLÄ ASIA SELVIÄÄ VARMASTI.

Lue lisää

Höpö höpö.....typerää pelotella mokomalla ikään kuin olisi joku instanssi vaanimassa syyttömiä ihmisiä ja leimassa pedofiileiksi, pöh!

Koko juttu on ihan järjetön, Auerin sepustus tapahtumien kulusta ja oma käytös.

Kyllä jokainen tajuaa ettei asiassa ole totuuden hiventäkään ja se kyllä paljastuu ajan kanssa.

Harmi vain että lapset maksavat kaikesta sen kovimman hinnan, toivottavasti pääsevät takaisin terapiaan ja saavat kunnollisen, rakastavan kodin.

Shärlög hälmåz kirjoitti:

Lapseton veli alkaa herättää mielenkiintoa. Anneli vaikuttaa jutun viisaimmalta.

Kyllä velikin kiinnostaa sekä sisarusten yhteinen lapsuus. Vanhempien
keskeiset välit, jos niihin tietoihin nyt totuudenmukaisesti yleensäkään
milloinkaan voi päästä käsiksi.
Jos ihminen nyt vinksahtaa noin pahasti kuin väitetään, on asia tutkittava
jo perusteellisesti.
Sen lisäksi on huomioitava ihmisen ahneus. Ettei vaan lapsista tekemällä
tehdä suurempia uhreja kuin he ovat.
Siten päästäisiin hoitamalla hoitamaan elämää suurempaa vammaa.

A:ko siellä kirjoittaa?

Kuka siellä kirjoitti:

A:ko siellä kirjoittaa?

Siellä ? Urpo kyttäkö ?

Poliisi epäilee Anneli Aueria törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen. Rikosten epäillään tapahtuneen 1. elokuuta 2007 ja 30. elokuuta 2008 välisenä aikana Turussa.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan Auerin epäillään syyllistyneen näihin rikoksiin erään miehen kanssa. Hänet on vangittu jo viime viikolla.

ei poliisi kosta kirjoitti:

Poliisi epäilee Anneli Aueria törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen. Rikosten epäillään tapahtuneen 1. elokuuta 2007 ja 30. elokuuta 2008 välisenä aikana Turussa.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan Auerin epäillään syyllistyneen näihin rikoksiin erään miehen kanssa. Hänet on vangittu jo viime viikolla.

Lue lisää

"Sepon" kanssa vai?

No kukas se kirjoitti:

Siellä ? Urpo kyttäkö ?

Miltä tuntuu, kun lopulta jää kiinni omaa tyhmyyttään ?

No kukas se kirjoitti:

Siellä ? Urpo kyttäkö ?

Mistä tiedät, että poliisi oli nimeltään Urpo?

Menisit itse murhatutkijaksi, kun olet noin pätevä, Urpo!

Kuitenkin vielläki järjettömämpää verorahojen tuhlausta on sen Ruandalais ukon käräjöinti.Piruako siitä suomalaiset käräjöivät,asia ei meille kuulu.
Heti alkuunsa ukko olis pitäny laittaa koneeseen ja lähettää sinne tuomittavaksi mistä tänne tuli.Ruandassa luultavasti olis ukko saatu tuomittua ilman vuosien käräjöintiä.Eikä olis maksanut miljoonia Suomen veronmaksajille.

Mutta saavathan siinä asianajajat tehä tiliä ja matkustella

lypsämistä kirjoitti:

Kuitenkin vielläki järjettömämpää verorahojen tuhlausta on sen Ruandalais ukon käräjöinti.Piruako siitä suomalaiset käräjöivät,asia ei meille kuulu.
Heti alkuunsa ukko olis pitäny laittaa koneeseen ja lähettää sinne tuomittavaksi mistä tänne tuli.Ruandassa luultavasti olis ukko saatu tuomittua ilman vuosien käräjöintiä.Eikä olis maksanut miljoonia Suomen veronmaksajille.

Mutta saavathan siinä asianajajat tehä tiliä ja matkustella

Lue lisää

Lypsämistä nm.lle, tosi hyvä kirjoitus!

Ai että pitäisi jättää rauhaan jos on syytä epäillä että on käyttänyt lapsia hyväksi??? Ei poliisikaan ihan ilmasta temmo epäilyjään. Asiaa pitää tutkia.

Ehkä lapsi on vasta nyt uskaltanut avautua, että ei se hyväksikäytön tarvitse ihan taannoista olla. Tai on tullut paniikki että nytkö se "äitikulta" taas on kohta hänen kimpussaan kun ei joudukaan vankilaan murhasta tuomittuna.

Ei lasten paikka sen luona ole, olkoonkin "äiti"

Meedio M kirjoitti:

Ai että pitäisi jättää rauhaan jos on syytä epäillä että on käyttänyt lapsia hyväksi??? Ei poliisikaan ihan ilmasta temmo epäilyjään. Asiaa pitää tutkia.

Ehkä lapsi on vasta nyt uskaltanut avautua, että ei se hyväksikäytön tarvitse ihan taannoista olla. Tai on tullut paniikki että nytkö se "äitikulta" taas on kohta hänen kimpussaan kun ei joudukaan vankilaan murhasta tuomittuna.

Lue lisää

Kytäthän tempoo juuri sitä mitä haluaa ja juuri sieltä mistä haluaa!

et taida tietää lasten kasvattamisesta mitään, vai että rahaa saa kun hoitaa lapsia.. voi helvetti! Herää jo!

Mikähän rooli Aurein veljellä on tähän jupakkaan? Onko hän mainipuloinut Aurein lapsia kertomaan mistä itse saisi hyötyä (meinaan rahallista), sillä hän saa hyvät korvaukset lapsista jotka asuvat hänen luonaan.

meikämanne kirjoitti:

Mikähän rooli Aurein veljellä on tähän jupakkaan? Onko hän mainipuloinut Aurein lapsia kertomaan mistä itse saisi hyötyä (meinaan rahallista), sillä hän saa hyvät korvaukset lapsista jotka asuvat hänen luonaan.

Lue lisää

Meikämannelle terveisiä,,,,,Olipa asia mikä hyvänsä ,,,niin on aina meikämanneja jotka ovat asiassa kuin asiassa erimieltä,,,
Kuinka jotkut ihmiset osaavatkin ajatella aina kielteisesti asiaan kuin asiaan....

meikämanne kirjoitti:

Mikähän rooli Aurein veljellä on tähän jupakkaan? Onko hän mainipuloinut Aurein lapsia kertomaan mistä itse saisi hyötyä (meinaan rahallista), sillä hän saa hyvät korvaukset lapsista jotka asuvat hänen luonaan.

Lue lisää

samaa mietin..miks vitus enokulta ei aiemmin ois asiaan puuttunu?nyt yhtäkkii ku mahis iski niin massit ja muksut..oha niis tuhkikselle samoi keenejä..isiksi kun jo ANNELIN LAPSET ENOA ELI ANNELIN VELJEE KUTSUU...sairast tuokin jA joo oo 3muksuu sa niist kivast massii ja apuuki..

"kyntänyt niistä rahaa" Miten sosiaalitoimelta tuohon tarkoitukseen ryhtinaalisia summia löytyy, kun niitä ei löydy muiltakaan. Ja eivätkö ne lapset tarvi ruokaa, vaatteita, harrastusvälineitä ym.ym.

meikämanne kirjoitti:

Mikähän rooli Aurein veljellä on tähän jupakkaan? Onko hän mainipuloinut Aurein lapsia kertomaan mistä itse saisi hyötyä (meinaan rahallista), sillä hän saa hyvät korvaukset lapsista jotka asuvat hänen luonaan.

Lue lisää

Huomioikaa, että lapsillakin tehdään rahaa huostaanotossa! Nyt eduskunta on päättänyt korottaa SIJAISVANHEMPIEN tuloja, ilmeisesti siihen kahdesta lapsesta 2800euroa ja neljästä se tekee jo 5600euron kuukausitulot!
Ja kukaan ei tue alkuperäisiä perheitä.
Kiitos sosiaalidemokraatit perhepolitiikastanne. Minä en kiitä.

Luuletko että poliisi näkisi tarpeelliseksi järjestää vangitsemisoikeudenkäynnin jo tänään, jos vastassa olisi vain jonkun sana? Eiköhän sitä näyttöä ole ihan konkreettistakin.

tutkitaan nyt ensin? kirjoitti:

Luuletko että poliisi näkisi tarpeelliseksi järjestää vangitsemisoikeudenkäynnin jo tänään, jos vastassa olisi vain jonkun sana? Eiköhän sitä näyttöä ole ihan konkreettistakin.

Lue lisää

Juupa. Ja noita "todisteita" saa tilattua sitten psykiatreilta, ja muilta "asiantuntijoilta". Suomessa käytetään metodeita, joita ei muualla maailmassa saa enää käyttää, koska moni niistä on täysin huuhaata. Valitettavasti Suomessa on niin monen elämä saata pilattua pitkäksi aikaa nimenomaan näiden insesti/seksuaalinen hyväksikäyttösyytöksillä.

Anneli Auerilla on yksi etu puolellaan. Se on julkisuus. Moni muu on aivan täysin "oikeuslaitosten" ja "puolueettomien poliisien ja sosiaalivirkailijoiden" armoilla. Toivottavasti tämä perhe saa rauhan. Edes joskus. Tämä homma vaan haisee niin pahasti.

tutkitaan nyt ensin? kirjoitti:

Luuletko että poliisi näkisi tarpeelliseksi järjestää vangitsemisoikeudenkäynnin jo tänään, jos vastassa olisi vain jonkun sana? Eiköhän sitä näyttöä ole ihan konkreettistakin.

Lue lisää

Mä en ole missään vaiheessa uskonut tuon naisen syyttömyyteen! Sen sijaan uskon hyvinkin, että on syyllistynyt hyväksikäyttöön jne. mistä nyt syytetään. On sen verran luihun ja epäilyttävän näköinen ja kuuloinen nainen. Yhdenkään syyttömästi syytetyn pokka ei varmasti pitäisi tuohon malliin kuin Auerilla on pitänyt. Normaali murhattua miestään sureva 4 lapsen leskiäiti olisi jo ajat sitten murtunut taakkansa alle. Tämä nainen vaan antaa pokerilla haastatteluja ja esiintyy kuin ei mitään olisi tapahtunut.

seli-seli kirjoitti:

Mä en ole missään vaiheessa uskonut tuon naisen syyttömyyteen! Sen sijaan uskon hyvinkin, että on syyllistynyt hyväksikäyttöön jne. mistä nyt syytetään. On sen verran luihun ja epäilyttävän näköinen ja kuuloinen nainen. Yhdenkään syyttömästi syytetyn pokka ei varmasti pitäisi tuohon malliin kuin Auerilla on pitänyt. Normaali murhattua miestään sureva 4 lapsen leskiäiti olisi jo ajat sitten murtunut taakkansa alle. Tämä nainen vaan antaa pokerilla haastatteluja ja esiintyy kuin ei mitään olisi tapahtunut.

Lue lisää

Aivan noin, siis henkisesti vinksahtanut ei pysty näyttämään tunteita, ja etenkään itkemään, ja sentäs Annelilta mukamas ukko murhattu. Hah, mikä vitsi, ei usko kukaan, että ikkunan kautta tullut ja lähtenyt....
Juu, niinhän Anneli oli yhdelle lapselleen sanonut, että "poliisit eivät tiedä, mitä me tiedetään...."

Mä olisin jopa ylpeä jos mun avaukseni laitettas pääsivulle. Tuntisin olevani hyvä kirjoittaja. Miten sinä voit olla noin vihainen.

narsssist kirjoitti:

Mä olisin jopa ylpeä jos mun avaukseni laitettas pääsivulle. Tuntisin olevani hyvä kirjoittaja. Miten sinä voit olla noin vihainen.

Ehkä hän on vihainen siksi, että huomasi ettei ole itse kirjoittanut aloitustekstiin mitään muuta kuin viimeisen lauseen, ja sekin sisältää kirosanan.

Murha tapahtui vuonna 2006. Raiskausepäilyt ovat Elokuu 2007-Elokuu 2008.

Pitää vain odottaa miten tutkimuksen etenee. Poliisi on hutkinut jo urakalla, mutta kyllähän hankalassa keississä pitää jokainen kivi kääntää..

t452324 kirjoitti:

Murha tapahtui vuonna 2006. Raiskausepäilyt ovat Elokuu 2007-Elokuu 2008.

Pitää vain odottaa miten tutkimuksen etenee. Poliisi on hutkinut jo urakalla, mutta kyllähän hankalassa keississä pitää jokainen kivi kääntää..

Lue lisää

siis murhan jälkeen. Eikös Anneli seurustellut noina vuosina "Sepon" kanssa?
Entäs taksimies,jospa Anneli "suojelee" häntä? Miksi Anneli ei vaadi murhaajan löytymistä?

Niitähän me AINA ollaan!
Suomi24:n intellektuellit RATKAISEVAT kaikki ongelmat!

90% poliiseista ON henkisesti sairaita,TOTTA!

kjgifcfdfgh kirjoitti:

90% poliiseista ON henkisesti sairaita,TOTTA!

kjgifcfdfgh : lle ÄLÄ herjaa .....kuinkahan monta täällä kävelis päätä lyhempänä jos POLIISIN virkaa ei olis.....Ne tekee TÄRKEÄÄ työtään meidän elämämme turvaksi ....
Minulla ei ole mitään valittamista koko ammattikunnasta ,,,kun sehän riippuu siitä jos käyttäytyy kunnolla niin ne ei häiritse meitä millaan lailla....
taidat olla aika epeli kun poliisinkin täytyy puuttua sinun juttuihin
ei ne normaai ihmisen elämään takerru...
Korjaa tapasi....

Siispä et silloin soita myöskään sairaskuljetusta etkä palokuntaa paikalle. Ja hyvä niin, kuole pois ja pian. Olet niin sairas paska!

posi-tiivinen kirjoitti:

kjgifcfdfgh : lle ÄLÄ herjaa .....kuinkahan monta täällä kävelis päätä lyhempänä jos POLIISIN virkaa ei olis.....Ne tekee TÄRKEÄÄ työtään meidän elämämme turvaksi ....
Minulla ei ole mitään valittamista koko ammattikunnasta ,,,kun sehän riippuu siitä jos käyttäytyy kunnolla niin ne ei häiritse meitä millaan lailla....
taidat olla aika epeli kun poliisinkin täytyy puuttua sinun juttuihin
ei ne normaai ihmisen elämään takerru...
Korjaa tapasi....

Lue lisää

Poliiseista näyttää puolet olevan kunnollisia ja puolella on oma YKSITYISELÄMÄ hunningolla ja niin myös poliisitoimi.

Oisko näin?

Saatat nyt saada Anneli-fanboi -ryhmältä paljon miinuspeukkuja. Heitä ei kiinnosta tuollaiset "detaljit" kuin syytekynnys tai lasten oikeudet.

Anneli Auer ei ole syytettynä vaan epäiltynä. Pitkä matka syytteeseen, taas menee muutama vuosi hutkiessa.

krhm.. tiedän monta monta tapausta, jossa on aika tuulesta temmatut väitteet.
tiedän yhden huoltajuusoikeudenkäynnin, jonka seurauksena hullu äiti sai huoltajuuden ja sentään tervejärkinen isä sai vain tapaamisaikoja, jolloin isä ei edes saanut lapsiaan nähdä koska hullu äiti, vaikka oikeuden päätös.

tiedän kaksi tapausta, jossa poliisille tai vartijalle tehtäessä on tuomio noussut tai meinannut nousta.

petokset yms suuret talousrikkomukset voivat saada ensikertalaisen 10vuodeksi kiven sisään, henki maksaa taas kolme vuotta.

ja kyllä, syytteitäkin nostetaan turhasta ja paljon. ja oikeudessa päätöksen tekevät lukevat vain lausuntoja, yhdelläkään syyttömällä tai syyllisellä ei ole helppoa oikeudessa, koska esim. a) enemmistö voitti vähemmistö väitti.
b) jokainen pienikin omituinen juttu lausunnoissa yms. pistää silmään heti.
c) ihmiselle saattaa palautua muistiin juttuja tapahtuneesta, joita ei tietenkään ole kuulusteluissa saatu selville, joka voi olla jopa erittäin tärkeää.
d) todistajat

"ilmiantaminen" noin raskaista rikoksista ei ole helppoa.

Siskon kirjoitti:

"ilmiantaminen" noin raskaista rikoksista ei ole helppoa.

Auer murhattiin joulukuussa 2006. Raiskaukset 1.8.2007 -31.8.2008 . Valepoliisi ujuttautui Anneli Auerin elämään maaliskuussa 2009. 24.9.2009 Anneli Auer vangittiin miehensä surmasta epäiltynä.

Kuka on saanut raiskauksille noin tarkat päivämäärät? Vain kellonajat puuttuu.

Sen huoraavan poliisisepon tyyliin sopisi lapsiinsekaantuminenkin.

syytteitä sikiää kirjoitti:

Auer murhattiin joulukuussa 2006. Raiskaukset 1.8.2007 -31.8.2008 . Valepoliisi ujuttautui Anneli Auerin elämään maaliskuussa 2009. 24.9.2009 Anneli Auer vangittiin miehensä surmasta epäiltynä.

Kuka on saanut raiskauksille noin tarkat päivämäärät? Vain kellonajat puuttuu.

Lue lisää

Jospa ne löytyivät siitä takavarikoidusta tietokoneesta, sinnehän jää aina jälki.

Lumppu Seppo kirjoitti:

Sen huoraavan poliisisepon tyyliin sopisi lapsiinsekaantuminenkin.

jos anneli olisi antti niin hänet olis lynkattu näillä sivuilla jo ajat sitte

Jospa veli yritti varjella lapsia julkis myllystä ennenkuin äiti Anneli vapautettiin ja tuli pelko että taas lapset joutuvat äitiannelin huostaan .......
ei veli varmaankaan ahneuttaan ja ilkeyttään tullut asian kanssa esiin....

no tuota mietin myöskin..suojeliskohan velipoika itteensä...kyl sisko on nyt vahvempi.en halua äitinä uskoa että omalle lapselle jtn väitettyy sairasta vois tehä..ja kyllä se sairaskin mieli on muokattavis olis jo murtunu.mutta jos on oikees ei ole syytä.

kaipa Annelin lapset on nyt vasta kertoneet asioista enolleen. Se on eri juttu, onko ne tosia vai keksittyjä.Että marsuntappajaisia viikonloppuisin...???

Joihinkin poliisin propaganda näyttää uppoavan täydestä ! Oletko ylsi niistä ?

Valiettavasti poliisit EIVÄT OLE REHELLISIÄ, vaan asennevammaisia typeryksiä, jotka kuvittelevat tietävänsä kaiken, kaikesta.

Poliisi Sucks kirjoitti:

Joihinkin poliisin propaganda näyttää uppoavan täydestä ! Oletko ylsi niistä ?

Valiettavasti poliisit EIVÄT OLE REHELLISIÄ, vaan asennevammaisia typeryksiä, jotka kuvittelevat tietävänsä kaiken, kaikesta.

Lue lisää

Onneksi edes jotkut tajuavat. Mutta valitettavasti suurin osa Suomen kansasta naiivisti luulee,että poliisi on rehellinen ja reilu.

Poliisi Sucks kirjoitti:

Joihinkin poliisin propaganda näyttää uppoavan täydestä ! Oletko ylsi niistä ?

Valiettavasti poliisit EIVÄT OLE REHELLISIÄ, vaan asennevammaisia typeryksiä, jotka kuvittelevat tietävänsä kaiken, kaikesta.

Lue lisää

Hei ,,,oletkos sä poliisi kun tuollaisia luulet tietäväsi, ja väität,,,sinulta on varmaankin jäänyt AAMULÄÄKKEET ottamatta...

Hän tuli vahingossa hipaisseeksi Sepon teleskooppipamppuun, joka heilahti pitkäksi, eikä ole sen koommin suostunut menemään kokoon.

Sepon peitetoiminta on nyt lamassa pamppuhäiriön vuoksi, ja Seppo vaatii tuomiota paitsi raiskauksesta, myös viranomaisen vaikeasta ja vakavasta häirinnästä virkatehtävissä, elinkeinon häirinnästä ja työkalujen luvattomasta haltuunotosta.

Poliisikoirakouluun on perustettu uusi teleskooppipamputon Seppo-linja, jossa valmistetaan aseistamattomia neutraaliseppoja, ettei vastaavaa pääsisi enää tapahtumaan.

Siinähän se kerrotaan uutisessa että milloin olis tapahtunut.

kytäthän takavarikoivat sieltä kämpästä tietokoneita ja muistitikkuja... sisältö on sitten varmaan ollut sen verran kivaa katseltavaa, että nyt sitten tällainen syytös

off-topic:ina sanoisin vain, että alkaa jo tympiä katsella akan pläsiä päivittäin joka helvetin mediassa

oon sitä mieltä että veli on tarinoinu näitä juttuja ja lapset menny ihan sekasin siitä mikä on totta ja valetta.
Nuorinki ollu tapahtuman sattuessa 2 v. Nyt yhtäkkiä päätöksen ''syytön'' jälkeen nuorin on sanonu pelkäävänsä ''äitin tulevan ja tappavansa sijaisvanhemmat ja sen jälkeen hänen lemmikkipapukaijansa'' .. Hei oikeesti?
Vankilassa lapset tapelleet siitä kuka saa olla sylissä, nyt vapauden koittaessa yhtäkkiä lapset alkaneet pelätä äitiään..

Nainen voidaan tuomita raiskauksesta siinä missä mieskin.

Raiskaus ei ole sitä että penis työnnetään vaginaan (tai muualle).

Raiskaus voidaan suorittaa esim. esineillä, muilla ruumin osilla tai "ihan vain" pakottamalla toinen ihminen harrastamaan seksiä kanssaan.

Tästä on kolkkoja esimerkkejä kemiallisesti kouhituista seksuaalirikollisista jotka ovat raiskanneet uhreja esim. puukepeillä kun ei oma elin enää toimi normaalisti.

Väkivaltaisen seksuaalirikollisen syyt ovat pään sisällä. Kyse ei ole intohimosta tai seksinkaipuusta. Ainahan voi tyydyttää itseään tai käydä maksullisissa - siten raiskaaja ei ole "vain" seksihullu ihminen vaan väkivaltainen yksilö.

Siitä tosin laissa on kait "sukupuoliyhteyteen pakottaminen"-rikos. Mutta lapsiin kohdistuva pakottaminen on kait aina raiskaus(?), joten epäilyt tässä tapauksessa kohdistuvat Anneli Auerin ja suhteeseen lapsiinsa, oletan.

Ehkä joku lapsista on tehnyt rikosilmoituksen noin vanhasta tapauksesta?

doodledoo kirjoitti:

Nainen voidaan tuomita raiskauksesta siinä missä mieskin.

Raiskaus ei ole sitä että penis työnnetään vaginaan (tai muualle).

Raiskaus voidaan suorittaa esim. esineillä, muilla ruumin osilla tai "ihan vain" pakottamalla toinen ihminen harrastamaan seksiä kanssaan.

Tästä on kolkkoja esimerkkejä kemiallisesti kouhituista seksuaalirikollisista jotka ovat raiskanneet uhreja esim. puukepeillä kun ei oma elin enää toimi normaalisti.

Väkivaltaisen seksuaalirikollisen syyt ovat pään sisällä. Kyse ei ole intohimosta tai seksinkaipuusta. Ainahan voi tyydyttää itseään tai käydä maksullisissa - siten raiskaaja ei ole "vain" seksihullu ihminen vaan väkivaltainen yksilö.

Siitä tosin laissa on kait "sukupuoliyhteyteen pakottaminen"-rikos. Mutta lapsiin kohdistuva pakottaminen on kait aina raiskaus(?), joten epäilyt tässä tapauksessa kohdistuvat Anneli Auerin ja suhteeseen lapsiinsa, oletan.

Ehkä joku lapsista on tehnyt rikosilmoituksen noin vanhasta tapauksesta?

Lue lisää

Auerin veli siellä pauhaa että sais pitää lapset ja hyvät rahalliset ansiot!

Miten helvetin tyhmä oikein olet? Kyllä nainenkin voi raiskata miehen ja OMAN LAPSENSA ainakin jos on yhtä sairas, narsistinen persoona kuin A. Auer! Ja voin vakuuttaa, että vankilapsykiatrina olen tekemisissä tällaisten ihmisten kanssa joka päivä. Ehkä minun ei ammattiylpeyteni tähden tulisi osallistua tähän keskusteluun, mutta en voi olla närkästymättä siitä, kuinka naiiveja ja moraaliltaan löyhiä suurin osa näille keskustelupalstoille kirjoittavista on! Kiihkeästi puolustellaan Auerin tyyppistä tapausta ja mollataan poliisia, syyttäjää ja oikeuslaitosta. Suorastaan naurettavuuden puolelle menevät väitteet Auerin ajojahdista, lieko huomionhakuinen A. Auer itse näiden väitteiden takana? Onneksi Suomessa on myös hyvin toimiva vankeinhoitolaitos...

ihmispeto kirjoitti:

Miten helvetin tyhmä oikein olet? Kyllä nainenkin voi raiskata miehen ja OMAN LAPSENSA ainakin jos on yhtä sairas, narsistinen persoona kuin A. Auer! Ja voin vakuuttaa, että vankilapsykiatrina olen tekemisissä tällaisten ihmisten kanssa joka päivä. Ehkä minun ei ammattiylpeyteni tähden tulisi osallistua tähän keskusteluun, mutta en voi olla närkästymättä siitä, kuinka naiiveja ja moraaliltaan löyhiä suurin osa näille keskustelupalstoille kirjoittavista on! Kiihkeästi puolustellaan Auerin tyyppistä tapausta ja mollataan poliisia, syyttäjää ja oikeuslaitosta. Suorastaan naurettavuuden puolelle menevät väitteet Auerin ajojahdista, lieko huomionhakuinen A. Auer itse näiden väitteiden takana? Onneksi Suomessa on myös hyvin toimiva vankeinhoitolaitos...

Lue lisää

Eikä seksuaalirikollisuus näy naamasta!

Jos et tiedä miten nainen raiskaa niin mene äitANNELIN luo niin opit tietämään...

ihmispeto kirjoitti:

Miten helvetin tyhmä oikein olet? Kyllä nainenkin voi raiskata miehen ja OMAN LAPSENSA ainakin jos on yhtä sairas, narsistinen persoona kuin A. Auer! Ja voin vakuuttaa, että vankilapsykiatrina olen tekemisissä tällaisten ihmisten kanssa joka päivä. Ehkä minun ei ammattiylpeyteni tähden tulisi osallistua tähän keskusteluun, mutta en voi olla närkästymättä siitä, kuinka naiiveja ja moraaliltaan löyhiä suurin osa näille keskustelupalstoille kirjoittavista on! Kiihkeästi puolustellaan Auerin tyyppistä tapausta ja mollataan poliisia, syyttäjää ja oikeuslaitosta. Suorastaan naurettavuuden puolelle menevät väitteet Auerin ajojahdista, lieko huomionhakuinen A. Auer itse näiden väitteiden takana? Onneksi Suomessa on myös hyvin toimiva vankeinhoitolaitos...

Lue lisää

Hyvä veli Ihmispeto. Kerrohan noin kansantajuisesti miten voi tehdä tekosia joista Aueria syytetään ,kun tontin joka nurkalla vahtii ainakin yksi silmäpari ja Seppo piehtaroi sängyssä. Auerin tekoset tutkittiin viimeistä askelta myöten ilman että mitään havaittiin .Nyt nämä mainitsemasi moraalittomat ihmettelevät mistä nämä uudet jutun aiheet ovat kotoisin.Itse en keksi muuta kuin että pyritään vaikuttamaan KO.n päätökseen. Hyvä veli Ihmispeto.Jos olet virassa oleva psykiatri niin katso peiliin ja esitä kysymys,että onko sinut asetettu virkaan oikein perustein . Jos taas olet kotikutoinen psykiatri niin hoitakoon poliisi tehtävänsä.Minä kyllä kunnioittaisin oikeuden päätöstä.

Mitä kummaa siinä on? Niinhän poliisit aina tekevät. Vai selvisikö se vasta nyt sinulle? No hyvä jos alkaa ihmisille selviämään poliisin luonne.

Hei kuules, mistä sinä tiedät mitään, miten asiat ovat olleet Auerin ja Lahden lasten kohdalla tuolta osin; ja tuskin lapset lähtevät omasta äidistään sontaa suoltamaan tuosta vaan.

Ei savua ilman tulta kirjoitti:

Hei kuules, mistä sinä tiedät mitään, miten asiat ovat olleet Auerin ja Lahden lasten kohdalla tuolta osin; ja tuskin lapset lähtevät omasta äidistään sontaa suoltamaan tuosta vaan.

Lue lisää

Mistä itse tiedät? Muutama johdatteleva kysymys ja lapsi myötäilee helposti. Onhan näitä perättömiä juttuja ollut ennenkin.

hgfdfgh kirjoitti:

Mistä itse tiedät? Muutama johdatteleva kysymys ja lapsi myötäilee helposti. Onhan näitä perättömiä juttuja ollut ennenkin.

Ei tässä tapauksessa lapsia johdatella. Heidän isänsä on sentään murhattu noin 70 teräaseen pistolla ja muilla välineillä viimeistelty. Jollakin/joillakin on ollut syynsä surmatekoon.
Jos Anneli-äiti olisi puhtoinen pulmunen, ja lapsilla ei olisi huonoja muistoja äidistään, menisivät he riemuiten takaisin äitinsä huomaan.
Voi,voi, lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista jää suurin osa täysin pimentoon viranomaisilta, koska pikemminkin lapsi vaiennetaan uhkailemalla hiljaiseksi vuosikymmeneksi, ja nythän on tullut esiin aivan ikivanhojakin asiaan liittyviä seksuaalirikoksia, kun uhrit ovat ikäännyttyään ja uhkaajien poistuttuaan ajasta iäisyyteen uskaltautuneet puhumaan kaltoin kohteluistaan.
Vaikeimpia tapauksia ilmituloon ovat perheen jäsenten keskinäiset insestitapaukset, joissa on suojelumekanismi ja lojaalisuus ylläpitämässä salailua.

No tietysti suojellakseen lapsia kun äiti Anneli pääsi vapaalle ja olis saanut lapset hyötykäyttöön....

No ei sitä väkisin esitetä jos se akka ei halua. Eikä tarvitse televisioonkaan mennä jo ei halua. Mutta akka haluaa itse ihan itse.

Ihminen on peto ja Anneli Auer on vain yksi muiden joukossa. Joka viikonloppu Suomessa kodeissa pahoinpidellään ja raiskataan vaimoja ja lapsia muiden tietämättä asiasta.

Mutta asiaan: voi hyvinkin olla että tässä on keksitty juttu lasten puolelta mutta myös todellinen tapaus josta vasta nyt uskalletaan puhua tai se edes muistetaan. Lapsi voi hyvinkin unohtaa traumaattisen kokemukset ja ehkä muistaa sen vasta vuosien päästä tai ymmärtää mistä oli kyse. Eihän 5-vuotias lapsi ymmärrä hyväksikäyttöään vaan voi tajuta sen ehkä 10 vuoden päästä jos muistot tulevat esiin. Kaikkia hyväksikäyttötapauksia uhri ei edes muista, varsinkin jos ollut hyvin pieni teon hetkellä.

Mutta katsotaan miten käy, kyllä ne faktat ennemmin tai myöhemmin tulee esiin. Suomessa poliisi ottaa hyvin vakavasti lapsiin kohdistuneet tapaukset, joten jo pelkällä lapsen kuulustelulla voidaan syylliseksi epäilty vangina. Eihän väin vanhassa tapauksessa yleensä edes ole mitään todisteta hyväksikäytöstä vaan sana sanaa vastaan.

doodledoo kirjoitti:

Ihminen on peto ja Anneli Auer on vain yksi muiden joukossa. Joka viikonloppu Suomessa kodeissa pahoinpidellään ja raiskataan vaimoja ja lapsia muiden tietämättä asiasta.

Mutta asiaan: voi hyvinkin olla että tässä on keksitty juttu lasten puolelta mutta myös todellinen tapaus josta vasta nyt uskalletaan puhua tai se edes muistetaan. Lapsi voi hyvinkin unohtaa traumaattisen kokemukset ja ehkä muistaa sen vasta vuosien päästä tai ymmärtää mistä oli kyse. Eihän 5-vuotias lapsi ymmärrä hyväksikäyttöään vaan voi tajuta sen ehkä 10 vuoden päästä jos muistot tulevat esiin. Kaikkia hyväksikäyttötapauksia uhri ei edes muista, varsinkin jos ollut hyvin pieni teon hetkellä.

Mutta katsotaan miten käy, kyllä ne faktat ennemmin tai myöhemmin tulee esiin. Suomessa poliisi ottaa hyvin vakavasti lapsiin kohdistuneet tapaukset, joten jo pelkällä lapsen kuulustelulla voidaan syylliseksi epäilty vangina. Eihän väin vanhassa tapauksessa yleensä edes ole mitään todisteta hyväksikäytöstä vaan sana sanaa vastaan.

Lue lisää

Välttämättähän teko ei ole kohdistunut omiin lapsiin vaan johonkin ulkopuoliseen alaikäiseen.Vai sanotaako jossain että kyse on omista lapsistaan? Minun mielestä muutenkin Auerin lasten kertomukset pitää ottaa vakavasti, tosin huomioida myöskin mielikuvitus. Tutkimuksissa otetaan huomioon lapsen ikä ja se mitä yleensä siinä ikäkaudessa lapsi tietää esim. seksistä. Lapsethan ovat hyvin lojaaleja vanhemmilleen jopa jouduttuaan pahoinpidellyiksi, koska lapsen maailmassa ei ole aikuisen maailman vaihtoehtoja. Kun elinympäristö vaihtuu ja lapsi kokee siellä saavansa turvaa, voi avautuminen alkaa menneistä asioista. Tämä voi tapahtua vuosienkin päästä. Epäilen,että kun näitä muistikortteja ja muita vietiin sieltä Auerilta, niistä on selvinnyt jotain. Nämä nyt vain ovat pelkkiä pohdintoja. Jää nähtäväksi mikä lopputulema on vai onko sitä ollenkaan?

On tässä näitä jutussa jo sen verran ollut näitä eriskummallisia käänteitä, että herää epäilys, oliko hovioikeuden yllätysvapauttamisen perimmäinen tarkoitus nimenomaan tämä, koska muulla keinoin ei olisi päästy käsiksi Auerin tietokoneeseen?

>>Pöyristyttävää oli myös poliisin "peitetoiminta" Auerin kotona, todella uskomatonta ja inhottavaa. Mitähän todisteita sillä saatiin?

No eikö murhan takia saa poliisi harrastaa peitetoimintaa?
Mutta jonkun huumejutun takia se on ihan normaalia ja hyväksyttävää vaikka poliisi itse tulee tekee tilauksen ulkomailta?

Sainion uuno.
Ilmottaudu todistajaksi jos tosiaan olet nuin hyvin perillä asioista.

Sama vika Rahikaisella. En ole pystynyt arvostamaan poliisia enää pitkään aikaan. Luottamisesta puhumattakaan.

Asia on tänään menossa oikeuden käsiteltäväksi. Kuka tahansa voi lukea haastehakemuksen oikeuden papereista ja näin lehdet tekevätkin.

Haukut siis aivan väärää puuta.

Ja sama jannu huutaa lapsiraiskaajien nimiä julkisuuteen ;)

stadilaine POLIISI VAPAA AIKANA JUOTTT ALA IKÄISEN TYTÖN JUOVUKSIIN J PANI TÄTÄ. EI SAANUT KOVAA TUOMIOTA: ONKO OIKEIN ??

Murhan syyksi olen aivan alusta lähtien epäillyt lasten seksuaalista hyväksikäyttöä Lahden ja Auerin perheessä.

Ai JK heräsi taas tuolla "VAI IIN ":llä.

joo, ei ainakaan tasapainoinen

Ei siellä ole sellaista. Tai sitten on,mutta sellainen,jota rehdit ihmiset eivät läpäise vaan nimenomaan ne väkivaltaiset egoistit. Aivoja ei tarvita.

Se ulkopuolinen murhaaja on niin epätodennäköinen asia tässä kuin vaan olla voi. Ei siitä ole myöskään mitään näyttöä, ja jo motiiviakin on vaikea keksiä, varsinkin kun ottaa huomioon sen että talon nainen päätyi saamaan vain vähän puukosta vaikka hänkin ulkopulisen murhaajan kanssa sanoo tapelleensa.
Lähtökohtaisesti mies oli lähes kääöpiötasoa ja hänen naisensa jotain 180 senttinen. Voidaan hyvin olettaa että jo tällainen fyysinen epäsuhta merkitsee ainakin vähemmän auvoista parisuhdetta. Todennäköisesti se menee ainaiseksi tappeluksi ja miehen puolelta mustasukkaisuudeksikin alemmuuskomplekseineen. Kun sitten tappelussa joskus tulee puukkokin mukaan niin lopputulos voi hyvinkin tällaisen parin osalta päätyä näin että nainen puukottaa mihensä kuoliaaksi saaden kuitenkin itsekkin vähän puukosta. Jos minä olisin mennyt tuolaiseen asuntoon sisään rikkomalla ikkunan tappakseni siellä asuvan miehen niin kyllä minä siltä naiseltakin hengen olisin päätynyt saman tien ottamaan jos sen kanssa puukkotappeluun olisin joutunut.

Tää on just sitä samaa suomen oikeuslaitoksen ammattilaisilta kuin mitä Bodom-järven murhien yhteydessä taphtui siitä syytteessä olleen Gustfsonin kanssa. Nämä ammattilaiset haluavat näillä jutuillaan ennen muuta vain osoittaa omaavansa jotain korkeampaa viisautta ja valtaa kuin mitä tavallisella kansalla on.

Kaikille tiedoksi. Suomi on poliisivaltio,ja täällä hallitsevat poliisit ja virkamiehet.Olen seurannut kauhistuneena, kuinka huostaanotettua poikaa mukiloidaan säännöllisesti eräässä Hyvinkääläisessä laitoksessa mitättömistä syistä.Pahoinpitelijät ovat isokokoisia nuoria "ohjaajia",ja lihavia naisohjaajia,joista kaksi kerrallaan istuu lapsen päälle vääntäen käsiä, jne.Asiasta tehty valitukset,mutta sama meno jatkuu,koska nämä tyypit eivät koskaan joudu vastuusee.Onneksi aina joku valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen,ja Suomi on saanut tuomioita pilvin pimein myös poliisin toiminnasta, Pasilan selleissä tapahtuvasta kohtelusta ja vankilaolosuhteista.En tiedä onko Auer syyllinen vai ei.Voi olla, koska hän on ilmeisesti erittäin älykäs,ja hänen tunteeton käyttäytymisensä on outoa.Joka tapauksessa poliisi on taas kunnostautunu.Tulee mieleen Kullikki Saari,Bodom -järvi jne.

Onko Auer lesbo-pedofiili?

Lainaus eräästä kirjoituksesta vuodelta 2008.

Lainauksia alla olevasta linkistä...

Hyväksikäyttäjän henkilökuvan aineksia
…Pedofilian kohdalla puhutaan rakenteellisista seksuaalihäiriöistä - perversiosta, parafiliasta ("harhaviettisyydestä") tai muusta seksuaalisesta sairaudesta.
…Osaa pedofiileistä voidaan pitää myös persoonallisuushäiriöisinä. Tältä osin voimakkaimmin tulee esiin narsistinen persoonallisuushäiriö…

Fiksoitunut pedofiili
…Samalla lapsi tai nuori toimii hyväksikäyttäjän toiveissa ja fantasioissa henkilönä jonka kautta pedofiilin omat tarpeet läheisyydestä, seksuaalisuudesta ja "rakkaudesta" toteutuvat.

Regressoitunut pedofiili
…Regressoituneella pedofiilillä seksuaalisuus kohdistuu suurimman osan aikaa aikuisiin.
…Ajallisesti hyväksikäyttö voi jatkua vuosia.
…Regressoituneen pedofiilin maailmassa uhri joutuu aikuisen asemaan ja tekijälle pääpaino hyväksikäyttötilanteessa on hänen omassa kiihottumisessaan ja laukeamisessaan. Lapsi on hyväksikäyttäjän kiihottajana ja lohduttajana laitettu aikuisen rooliin. Regressiivinen pedofiili ei samaista itseään lapseksi, vaan muuntaa mielikuvissaan lapsen tasavertaiseksi pseudo-aikuiseksi.

Sisäisten jännitysten purkaminen
… Pedofiilille hyväksikäytön pakkomielteenomaisuus vahvistuu ja tekojen sisältämä mielihyvän kokemus kaventuu - salaisuus, peittely ja eristäytyminen ajavat tekijän entistä suurempaan ahdinkoon.
…Mutta ryhmä saattaa sisältää myös lapsia joihin hyväksikäyttäjä kohdistaa omat sadistiset ja selkeästi alistavat puolensa. Heille tekijä voi näyttäytyä kontrolloijana ja kostajana tai piittaamattomana riistäjänä, tuhoajana ja häpäisijänä.
…Muita merkityssisältöjä joita tekijä voi antaa suhteelleen lapseen ovat esimerkiksi, että hän on lapsille hyväntekijä, ymmärtäjä, huolenpitäjä, kasvattaja tai opettaja.


Salaisuus
…Salailu lisääntyy hyväksikäyttösuunnitelmien ja fantasioiden kautta, pedofiili varmistaa selustaansa. Hän rakentaa useampia päällekkäisiä tarinoita suojellakseen itseään paljastumiselta ja samalla hän eristää itseään ympäristöstä. Yhden tarinan pettäessä hänellä on muita käytettävänään.
…Ajan myötä tekijä ei enää itsekään muista minkä tarinan hän on kenellekin tarjonnut ja alkaa jäädä kiinni valheistaan.
…Salaisuuteen sidotaan mukaan sekä uhrit että usein myös ympäristö.
…Salaisuuteen sitominen tapahtuu valheilla, uhkailuilla, hämärtämisellä tai voimakkaalla manipuloinnilla.

Miten hyväksikäyttäjä oikeuttaa itselleen tekojaan
…Tekijä voi kehitellä erilaisia tekosyitä toimilleen: "Halusin vain kaikkea parasta lapsille,…
…Pedofiilit käyttävät fantasioita ja lapsipornografiaa oikeuttaakseen itselleen tekonsa, niillä ylitetään sisäisiä esteitä ja vahvistetaan omia motiiveja. Fantasioita käytetään myös uhrien valinnassa ja suunnittelussa edetä hyväksikäytössä.
…Hyväksikäyttäjät määrittelevät uhrin käyttäytymistä uudelleen ja tulkitsevat sitä tekojaan puolustellen tai niihin oikeuttaen. Uhrin ulkoista olemusta, esimerkiksi viehättävyyttä, tulkitaan tietoiseksi viettelyksi ja seksuaalisiksi viesteiksi tai luvaksi. Uhrin käyttäytymisen tulkinta vääristyy omia tarpeita ja odotuksia vastaavaksi.
…Hyväksikäyttäjät näkevät uhrinsa seksiobjekteina ja usein itsensä passiivisena vastaanottajana ja uhrin aktiivisena toimijana.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032320618
---

Asianomistajia on kuulema useita. Eivät liene Auerin omia lapsia?

? kirjoitti:

Asianomistajia on kuulema useita. Eivät liene Auerin omia lapsia?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/al-auerin-tapauksessa-vangittu-myos-helsinkilainen-yrittaja/art-1288414619991.html

Täytyy olla vahvaa näyttöä, kun epäillään törkeän tekomuodon rikoksista.

Taitavat olla yhteiskunnan ulkopuolelle syrjäytyneitä jotka löysivät Auerista samaistumiskohteen väärinkohdellusta, vainotusta ja rassukasta. Tosiasia on, että poliisi tekee työtään ja se näköjään tuottaa tulosta.Hienoa! Tuosta vyyhdistä taitaa löytyä myös syy Jukan tappoon. Kiinni jäi!

ole jo kaltereiden takana? Poliisilla kun on hallussaan sinun tekemistäsi lukemattomista Jammu-henkisistä lasten raiskausmurhista kiistämätöntä näyttöä jo hyllymetreittäin.

Pikkulasten raiskaaminen ja tappaminen kun on mielestäni niin hirvittävä rikos, että se joka edes aikoo asianajajaksesi tulisi niitata rikosaikeistaan välittömästi.

Jokaisesta raiskaus-murhastasi on poliisin salaisilla nauhoilla selkeä tunnustus, ja koko sukusi äitiäsi ja isääsi myöten on vaatinut poliisia pidättämään karsean otuksen jo ensimmäisestä teosta lähtien.

Terv: Poliisin keksaisukeskus.

Noi poliisivihaajat on varmaan joko niitä kuuluisia anarkisteja tai sitten niillä on omat jauhopussit likasia. Jääneet joskus kiinni jostakin, ja sen sijaan että olisivat nöyrtyneet ja ottaneet opiksi, ovat syyttäneet yhteiskuntaa ja kyttiä.

Ei edes lapsista puhuessaan millonkaan liikuttunut, saatikka kyynelehtinyt, ei mitään tunteita näyttänyt.

aika kovis kirjoitti:

Ei edes lapsista puhuessaan millonkaan liikuttunut, saatikka kyynelehtinyt, ei mitään tunteita näyttänyt.

Sillä kun ei vankilassa ollut omien sanojensa mukaan mitenkään hankalaa olla, niin oottakoonpa nyt kun menee kiven sisään. Pedofiileille onkin aivan eri kohtelu. Ei taida vankitoverit ollakaan yhtä mukavia kuin ennen.

aika kovis kirjoitti:

Ei edes lapsista puhuessaan millonkaan liikuttunut, saatikka kyynelehtinyt, ei mitään tunteita näyttänyt.

no jospa yrittää pitää ittensä kasassa.ei sillon ole vara romahdella.pokan on pidettävä.oli se tilanne mikä tahansa.

entäs sitten jos on, ja vielä enempäänkin. Kuinkas sitten suu pannaan.

Teris......Jäikö aamulääkkeet sinulta ottamatta.....

Aueri joutuu maksamaan isot summat valtiolle kun on syyttömänä ollut turhaa oikeuslaitoksessa. Samaan tyyliin kuin karpolla on asiaa, miehen mettät kaadettiin niin lopulta mies joutu ite maksamaan valtiolle siitä hyvästä!

Tässä on todennäköisesti kyse ehkä jostain mitä tekijät ovat pitäneet seksileikkinä, mihin on otettu joku alaikäinen ja Auer on osallistunut siihen jollakin tavalla. Raiskaus ei välttämättä tarkoita varsinaista yhdyntää, vaan raiskata voi esim. esineelläkin. Ja uhri/uhrit ovat todennäköisemmin kaikki tyttöjä. Mietityttää vain, ovatko Auerin omat lapset uhreja? Heistä suurin osa ei halua olla äitinsä kanssa nykyisin tekemisissä, kuten Auer itse on kertonut.

ai tämä kääntyy nyt naisvihaksi. kyllä miehet voittaa edelleenkin maailman rikosluvuissa 10/100 000 joten jos niihin tilastoihin mennään.
Jos on sairas niin hoitoon, sukupuolesta riippumatta.

Mitä tekemistä feminismin vihaamisella ja naisvihalla on keskenään? Feminismiä vihaavahan vihaa nimenomaan kaikkea muutakin sovinismia.

Jos mennään kaavojen kautta (ja hyvä, että mennään). Maallikko voi oikaista ja todeta suoraa syylliseksi, koska tapaus on ihan selvä (murhan osalta).

Eletty kun yhtä ihmistä ruvetaan vainoamaan niin keksitään kaikkea pas kaa, tässä on selvästi kysymys rahasta. Auer vaatii kovia korvauksia syyttömyydestä, niin keksitäämpä uusi syyte ettei tartte valtion varoja menettää, annetaan ne mieluummin Kreikkaan. Selvästi läpi paistaa koko homma, rahalla on suuri valta, keksitty juttu, en tiedä miten Anneli kestää, mutta tiedän, että jos hänelle on määrätty SSRI lääkkeitä ja varmasti onkin, ei hän muuten kestäisi ja nämä lääkkeet tekee sellaisen olon, että et pysty itkemään, vaikka itkettäisi. Eräältä tuttavaltani kuoli tytär ja hän itki ja suri, mutta lääkärit keksi antaa SSRI lääkkeitä ja ei pystynyt itkemään. Hän lopetti ne ja sanoi, ettei rupea syömään moisia mömmöjä sen vuoksi että itkemättä voisi käydä tyttärensä haudalla.

JO ON AIKOIHIN kirjoitti:

Eletty kun yhtä ihmistä ruvetaan vainoamaan niin keksitään kaikkea pas kaa, tässä on selvästi kysymys rahasta. Auer vaatii kovia korvauksia syyttömyydestä, niin keksitäämpä uusi syyte ettei tartte valtion varoja menettää, annetaan ne mieluummin Kreikkaan. Selvästi läpi paistaa koko homma, rahalla on suuri valta, keksitty juttu, en tiedä miten Anneli kestää, mutta tiedän, että jos hänelle on määrätty SSRI lääkkeitä ja varmasti onkin, ei hän muuten kestäisi ja nämä lääkkeet tekee sellaisen olon, että et pysty itkemään, vaikka itkettäisi. Eräältä tuttavaltani kuoli tytär ja hän itki ja suri, mutta lääkärit keksi antaa SSRI lääkkeitä ja ei pystynyt itkemään. Hän lopetti ne ja sanoi, ettei rupea syömään moisia mömmöjä sen vuoksi että itkemättä voisi käydä tyttärensä haudalla.

Lue lisää

Otapas löyhäpää itsekin jotain tappia.

Lasten seksuaalirikokset ovat vaikeita todistaa, koska aina on vastassa vain tekijä ja uhri, mutta ei välttämättä ketään muuta todistajaa.
Niin monta samankaltaista lasten seksuaalihäiritsijää on tässä maassakin jäännyt vaille tuomiota juuri tuon todistettamuuden vuoksi, ja uhrit jäävät nuolemaan haavojaan loppuelämäkseen, mutta syylliset senkun porskuttavat, vaan eivät aina, jos heillä sattuu olemaan muitakin ongelmia kuin vain tuo häiriintynyt seksuaalinen vietti lapsia kohtaan.
Insestitapauksissa on vaikeutena todellakin pistää syyllisen päätä vadille, koska uhrin ja syyllisen välillä vallitsee verisukulaisuus. Miettikääpäs ihan jokainen tahollaan, että miksi se on vaikeaa.

. kirjoitti:

Otapas löyhäpää itsekin jotain tappia.

On otettu, kroonisena kipupotilaana lääkärin määräämät särkylääkkeet, myös norflex lihaskipuun, tämän päivän napit on otettu, enää yöksi melatoniini. Kyllä mullekin on noita SSRI lääkkeitä kivunsietolääkkeenä määrättiin, mutta jätin ne oitis kun en voinut itkeä en nauraa olin täysi zompi, entä sinä joko on iltanapit otettu.

KYLLÄ LÄÄKKEET kirjoitti:

On otettu, kroonisena kipupotilaana lääkärin määräämät särkylääkkeet, myös norflex lihaskipuun, tämän päivän napit on otettu, enää yöksi melatoniini. Kyllä mullekin on noita SSRI lääkkeitä kivunsietolääkkeenä määrättiin, mutta jätin ne oitis kun en voinut itkeä en nauraa olin täysi zompi, entä sinä joko on iltanapit otettu.

Lue lisää

Koetahan pysyä housuissas. Norflex vaikuttaa myös sulkijalihakseen.

JO ON AIKOIHIN kirjoitti:

Eletty kun yhtä ihmistä ruvetaan vainoamaan niin keksitään kaikkea pas kaa, tässä on selvästi kysymys rahasta. Auer vaatii kovia korvauksia syyttömyydestä, niin keksitäämpä uusi syyte ettei tartte valtion varoja menettää, annetaan ne mieluummin Kreikkaan. Selvästi läpi paistaa koko homma, rahalla on suuri valta, keksitty juttu, en tiedä miten Anneli kestää, mutta tiedän, että jos hänelle on määrätty SSRI lääkkeitä ja varmasti onkin, ei hän muuten kestäisi ja nämä lääkkeet tekee sellaisen olon, että et pysty itkemään, vaikka itkettäisi. Eräältä tuttavaltani kuoli tytär ja hän itki ja suri, mutta lääkärit keksi antaa SSRI lääkkeitä ja ei pystynyt itkemään. Hän lopetti ne ja sanoi, ettei rupea syömään moisia mömmöjä sen vuoksi että itkemättä voisi käydä tyttärensä haudalla.

Lue lisää

...lääkkeillä ole mitään tekemistä, ei poliisi mene ihan turhan takia enää pidättämään ellei ole vankkaa todistusaineistoa, sehän vasta tulisi kalliiksi jos olivat lähtenee heppoisin perustein pidättämään.

Löytyihän se syy katkeruuteesi ja oikeusjärjestelmän mollaamiseen. Itsellänikin on huono kokemus käräjäoikeudesta, mutta en silti pidä kaikkia tuomioita järjettöminä ja syyttömien vainoamisina. Mielestäni Auer on selvästi syyllinen murhaan, sen todistaa puhelinkeskustelu hätäkeskukseen.

epäile myös vaimoasi!!

Srppo Taalasamaa?

Nii'i. Eihän Aueria epäillä lapsen raiskauksesta, vaan raiskauksesta. Olisiko kyseessä se Seppo, miesystäväksi määrätty sulhanen, joka on tullut raiskattua. ?

samaa kirjoitti:

Nii'i. Eihän Aueria epäillä lapsen raiskauksesta, vaan raiskauksesta. Olisiko kyseessä se Seppo, miesystäväksi määrätty sulhanen, joka on tullut raiskattua. ?

"Eihän Aueria epäillä lapsen raiskauksesta"

Siellä on listalla: törkeästä raiskauksesta, avunannosta raiskaukseen, neljästä törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.

Viimevuosina on näitä epätyypillisiä naisten tekemiä rikoksia tullut esille. Voisi luulla että on jäävuoren huippua. Tosin tässäkin on vasta epäily.

Mikä tossa naurattaa? Jos onkin syyllinen ja pääsis jatkamaan perversioitaan kaikessa rauhassa - huomattkoon että siellä on kaapissa joku 50 vuotias miehenroikalekin samasta rikoksesta. Kovin on iloinen leski ollut kun on haastattelussa kertonut pettyneensä kolmeen miessuhteeseen ja siihen "Seppoon".

Oliko Auer narsisti?

Oliko Auer narsisti?

Perehtykää narsismiin, erityisesti asianajajat, osiaalityöntekijät, juristit. He ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen kohteeksi.

Turun Sanomat 13.11.2010.

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/173717.html
---

kuka on sanonut että auerin omia lapsia?
ja ne raiskausjutut alkoi jo 2004, kaksi vuotta ennen jukan murhaa. eikai anneli niin tyhmä ole että koneellaan tietoja piti jukan murhan jälkeen.

Auerin lasten iät? Täkäläisen sanomalehden mukaan vanhin lapsi on nyt 14-vuotias.

Poliisin esitutkintakynnys rikoksesta epäilylle on ihan riittävän korkea. Näyttöä pitää olla eikä mitään sisäpiirin tietoa. Ja sen jälkeen tulee vielä syyttäjän harkinta ja tuomioistuimen punninta, voidaanko tuomita annetun näytön nojalla.

Onks toi totta?????????????? Jos on niin sitten on menty liian pitkälle toiseen laitaan tossakin. Miten vanhemmat vivat harrastaa seksiä kaksiossa ettei lapset millään kuule mitään......

Siis herää kysymys, mikä on tämän viimeisimmänkin ajojahdin tarkoitus? Ensiksikin pitää miettiä, kuka siitä hyötyy? Ainakin iltapäivälehdet lisäävät tämän avulla taas menekkiään.

ei sairasta, vaan niin pitääkin tehdä. Suomessa 2010 luvulla sossu takaa kaikille eri huoneet, siis ainakin 2 mh:tta. Älä viitsi saivarrella että muka on niin köyhää että pitää harrastaa seksiä lastes kanssa samassa makuuhuoneessa. Et elä enää 1930-luvulla. Mee sossuun ja pyydä isompi asunto!

Avioelämä hoidetaan silloin, kun lapset nukkuu tai eivät ole näkemässä. Seksielämä ei kuulu lasten elämään. Voihan sitä olla hetken aikaa ilmankin, eikä käyttäytyä kuin eläin. Täytyyhän sitä elämässä pidättäytyä muistakin asioista.
Ehkä perhettä ei ihan kannata perustaa kaksioon. Ehkä parempi olla ilman perhettä silloin.

ja se raiskaussyytös koskee ihan muuta kun sitä että pariskunta keskenään harrastunut vaan seksiä. Jos syytetään RAISKAUKSESTA niin se tarkoittaa sitä että lasta on jotenkin kosketeltu/oltu kiinni jne. Raiskaus ei tarkoita sitä että ollaan vain pariskuntana harrastettu seksia.

jatkoo. kirjoitti:

ja se raiskaussyytös koskee ihan muuta kun sitä että pariskunta keskenään harrastunut vaan seksiä. Jos syytetään RAISKAUKSESTA niin se tarkoittaa sitä että lasta on jotenkin kosketeltu/oltu kiinni jne. Raiskaus ei tarkoita sitä että ollaan vain pariskuntana harrastettu seksia.

Lue lisää

LASTA EI VOI RAISKATA! Ei ainakaan Suomen lain perusteella, vaan se on AINA lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Lain mukaan vain aikuisen voi raiskata.
Eli tuo raiskaus kohta koskee aikuista eikä alaikäistä.

Huom! Kyseisellä miehellä oli 16- ja 18-vuotiaat pojat jotka jo aikaisemmin olivat riidoissa isänsä kanssa, koska tämä oli koittanut pitää poikiaan kurissa ja herran nuhteessa. Mutta kun nykypäivänä ei nuoria saa millään tavoin komentaa, koska se on aina vähintään henkistä "pahoinpitelyä".

Sen miehen omat pojat olivat pahoinpidelleet isäänsä, niin onko mikään ihme että ne nyt syyttäis sitä jostain raiskauksesta?

Pojat syyttää isää? kirjoitti:

LASTA EI VOI RAISKATA! Ei ainakaan Suomen lain perusteella, vaan se on AINA lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Lain mukaan vain aikuisen voi raiskata.
Eli tuo raiskaus kohta koskee aikuista eikä alaikäistä.

Huom! Kyseisellä miehellä oli 16- ja 18-vuotiaat pojat jotka jo aikaisemmin olivat riidoissa isänsä kanssa, koska tämä oli koittanut pitää poikiaan kurissa ja herran nuhteessa. Mutta kun nykypäivänä ei nuoria saa millään tavoin komentaa, koska se on aina vähintään henkistä "pahoinpitelyä".

Sen miehen omat pojat olivat pahoinpidelleet isäänsä, niin onko mikään ihme että ne nyt syyttäis sitä jostain raiskauksesta?

Lue lisää

Ennen oli noin, mutta laki on nyt muuttunut.2

Pojat syyttää isää? kirjoitti:

LASTA EI VOI RAISKATA! Ei ainakaan Suomen lain perusteella, vaan se on AINA lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Lain mukaan vain aikuisen voi raiskata.
Eli tuo raiskaus kohta koskee aikuista eikä alaikäistä.

Huom! Kyseisellä miehellä oli 16- ja 18-vuotiaat pojat jotka jo aikaisemmin olivat riidoissa isänsä kanssa, koska tämä oli koittanut pitää poikiaan kurissa ja herran nuhteessa. Mutta kun nykypäivänä ei nuoria saa millään tavoin komentaa, koska se on aina vähintään henkistä "pahoinpitelyä".

Sen miehen omat pojat olivat pahoinpidelleet isäänsä, niin onko mikään ihme että ne nyt syyttäis sitä jostain raiskauksesta?

Lue lisää

Tämäkin mahdollista, sillä meillä on KURITUKSEN KIELTÄVÄ-laki, eikä PAHOINPITELYN KIELTÄVÄÄ lakia niinkuin pitäisi.
Nyt KAIKKI kurittaminen on kiellettyä ja lastenkasvatus hunningolla.

Niinpä! Assangeakin syytettiin vain siitä syystä että molemmin puolin halukkaassa seksissä oli vahingossa kortsu luiskahtanut paikoiltaan kesken seksin.

Onpa tosi raiskaus!

Auer voi hyvinkin olla syyllinen vaikka mihin, mutta yhtä asiaa tässä uudessa syytteessä ihmettelen. Auerin kerrotaan tavanneen helsinkiläismies vasta vuonna 2007, mutta kuitenkin häntä syytetään teoista tämän miehen kanssa, jotka olisivat tapahtuneet vuosina 2004-2009. Hän olisi siis syyllistynyt tekoihin jo ennen kuin oli miestä tavannutkaan, jota rikoskumppaniksi väitetään?

vuosiluvut ei täsmää kirjoitti:

Auer voi hyvinkin olla syyllinen vaikka mihin, mutta yhtä asiaa tässä uudessa syytteessä ihmettelen. Auerin kerrotaan tavanneen helsinkiläismies vasta vuonna 2007, mutta kuitenkin häntä syytetään teoista tämän miehen kanssa, jotka olisivat tapahtuneet vuosina 2004-2009. Hän olisi siis syyllistynyt tekoihin jo ennen kuin oli miestä tavannutkaan, jota rikoskumppaniksi väitetään?

Lue lisää

2004-2007 lienevät törkeä lasten pahoinpitelyä ja hyväksikäyttöä... Kuka sanoo, että Auerilla olisi ollut koko ajan rikoskumppani...?

Vuodesta toiseen jaksaisit sylkeä ja raivota? Onneksi tuomiot jaetaan vähän fiksummilla perusteilla.