Kataisen pätevyys taloudellisissa

Tässä vielä konkreettisempi esimerkki Kataisen Valtiovarainministeriyden ajoilta. Katainen ei ymmärrä edes miten ALV lasketaan, ja miten se verotulo Valtiolle siitä oikein muodostuu.

19.2.2011 Tuolloin vielä valtiovarainministerinä ollut Jyrki Katainen kertoo Kokoomuksen keksimästä uudesta veronkantokikasta. Tällä osa Valtion verorahatarpeesta saadaan napattua suoraan *ulkomaalaisten taskuista*, muun muassa Japanista.

http://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1o
(Alkaen videon kohdasta 2:10 min.)
Katainen: ""Jos pitää saada lisää verotuloja niinkuin pitää saada, toinen vaihtoehto on vaikkapa arvonlisävero.
Sitä arvonlisäveroa peritään suomalaisten palvelujen ja tuotteiden lisäksi myös tuontituotteista, eli japanilaisista moottoriveneistä ja moottoripyöristä ja Niken lenkkitossuista.
Jos pitää valita että nostetaanko rahaa saadaksemme eläkkeensaajien ja palkansaajien tuloveroa vai semmoista veroa joka peritään myös ulkomaalaisesta työstä niin Kokoomus valitsee tämän jälkimmäisen.
Eli korotetaan semmoista veroa jolla saamme rahaa myös ulkolaisten taskuista. Ei mennä viemään ostovoimaa, ja tämä ostovoiman kehitys on aivan olennainen myös työllisyyden kannalta.""

Siis saakeli soikoon!! Noita Kokoomuksen VALTIOVARAINMINISTERIN tason talousguruja.

Jos Yamaha prätkän veroton myyntihinta Suomen satamassa on 10.000€ ja siihen laitetaaan 23% alv päälle tulee hinnaksi 12.300€, ja prätkän myynnin jälkeen saa siitä Valtio tuon 2.300€ ALV:n haltuunsa.

Jos Suomen arvonlisävero korotettaisiin 25%:iin, niin Yamahan alv-verollinen hinta nousisi silloin 12.500 euroon, ja siitä Valtio saisi 2.500€ ALV:n haltuunsa.

Nyt enää kun joku kertoo minulle että missä kohtaa tässä Kataisen veromallissa käväistiin siellä Japanin veronmaksajien taskuilla? Missä kohta tuo japsien taskuista pöllitty raha meille tässä Kokoomuksen logiikassa tuleekaan.

Hölmöläisten talousvitsiksi tämä on mitä mainioin. Mutta kun se kerrotaan tosissaan, ja otetaan huomioon että tuolla järjellä varustettu Katainen on Suomen pääministerinä, se muuttuu huolestuttavaksi.

Tuolla talousjärjellä varustettu Katainen on ollut ho 5 vuotta neuvottelemassa Suomelle elintärkeistä tai myös täysin kohtalokkaista valinnoista Euroopassa.

Kataisen olemattomalla harkintakyvyllä ja huonolla järjellä on otettu järjettömät 50 mrd € velkavastuut Suomelle. Ruotsi naapurissa porskuttaa velattomana, kuten myös Tanska ja Norja.

No pääasia ei sinällään ole nää suuremmat vientiyritykset tai suuremmat yksiköt muutenkaan noin tulevaisuuden näkyminä. Tai jos on, niin se on silloinkin aivan muita aloja kuin perinteiset paperi tai elektroniikka. Sinällään yksittäinen suurempi irtisanominen tai muu ei siis oikeastaan ole mitään muuta kuin sen linjan jatkoa mikä tässä nyt tulee olemaankin nyt ja tulevaisuudessa.

Mutta Kataisen suppeasta näkemyksestä olen kyllä samaa mieltä. Mahdollisimman laaja kasvu mahdollisimman laajalla alueella on ainoa mahdollisuus miten Suomessa saataisiin mahdollisimman laaja yrityspohja toteutumaan ja sitä myötä uudet innovaatiot ja kasvuyritykset. sen sijaan 2008 jatkettiin keskittämistä ja suurien kaupunkien ylikuumentamista, jonka seurauksena Suomesta löytyy melkoinen epätasapaino sekä työllisyydessä, että asuntojen saatavuudessa.

Energiaverot on yksi suurimpia aluepoliittisia tekoja, jotka kasvattaa elinkustannuksia ja kaventaa ostovoimapohjan reuna-alueilla. Kataisen lupaama 11 vuoden päähän sijoittuva täystyöllisyys on sama kun ennustaisi säätä parin kuukauden päähän. Ei ole yhtäkään 20 vuoden jaksoa viimeisen 100 vuoden ajalla, jossa ei olisi jotain mullistavaa käännettä sattunut tai ettei olisi merkittävästi muuttunut talouden rakenne Suomessa tai Euroopassa. Kyseessä on jatkuva muutosprosessi ja lähinnä tuollainen veikkaus on arvailua. Ehkä menee noin vieläkin, ehkä ei mene.

Jollakin vain pitää perustella tekemiään päätöksiä, jotta kansa uskoisi pienemmällä harmittelun määrällä.

Ongelma ei ole Kataisen talousosaaminen vaan poliittinen maanpetteruus.

Hän on opllut ja on sopimassa koko ajan sopimuksia jotka heikentävät Suomen itsemääräämisoikeutta.

Törkein petos on olla nostamatta esiin asiaa rahan vallasta. Euromaat ovat luovuttaneet kaiken rahan vallan yksityisille pankeille EKP:n sopimusten kautta. EKP on muodollisesti riippumaton elin jonka tehtävä on taata paras rahoituspolitiikka Euro-alueella.

Todellisuudessa EKP on pankkirosvojen hallussa. EKP:n pääjohtajana on heillä oma mies, entinen GOldman Sachcin johtaja Mario Darghi.

Nyt valtiot ovat pakotettu rahoittamaan toimintaansa yksityisten pankkien kautta jotka luovat tyhjästä rahaa ja jolle pitää maksaa vielä korkoa. Valtiot, niin halutessaa, voisivat tehdä täysyin samoin ja heidän ei tarvitsis ottaa velkaa eikä maksaa korkoa.

Itse asiassa näin on aikasemmin ollutkin. Mutta tämä asia ei nouse keskusteluun, koska se olisi uhka yksityisten pankkien satumaisille voitoille ja bonuksille. Politikot ovat myyneet valtionsa korporaatiorosvoille jotain pakastevirkaa vasten. Esim. Sauli Niinistö palkittiin Euroopan Investointi pankin varapääjohtaja viralla kun vei Suomen euroon ilman minkäänlaista kriittistä keskustelua. Kansalta pimitettiin kaikki olennainen tieto.