Suomen ja Kreikan "vakuussopimus" petos?

Urpilainen on valehdellut tarkoituksella sopimuksen sisällöstä luottaen siihen että se pysyy salassa. Kuitenkin FAKTA ON, että koko Hallitus on sopimuksen ja valehtelun takana yhtä lailla kuin Urpilainen.

...Vai luuleeko joku että Urpilainen yksin päättää mihin valtion rahoja käytetään ja millaisia sopimuksia kansan nimissä tehdään? Jo Hallitusneuvotteluissa Katainen teki kaikile selväksi että jos Kokoomuksen sanelema europolitiikka ei kelpaa, tekee se kaikkensa ja myös estää sen, että tuon politiikan vastustajat eivät istu Hallituksessa. Täysin aukoton totuus on siis, että tässäki nkieroilussa kyse on Kokoomuksen vaatiman politiikan tuloksesta, johon Urpilainen on typeryyksissään ja vallan himosssaan alistunut mukaan.

Kyllä , aloitaja on aivan oikeassa , mutta ennemminkin sanoisin , että suomalaisia veronmaksajia on petetty Urpilaisen toimesta ja mikä pahinta , niin aivan tarkoituksella , tästä jos mistään alkaa demareiden alamäki jyrkentyä.

Kyseessä on tietoisesti tehty TÖRKEÄ PETOS kansaa kohtaan kansan valitsemilta luottamushenkilöiltä kuten Katainen ja Urpilainen.

Törkeäksi petoksen tekee myös se että kyseessä on miljoonien eurojen saatavat joita emme saakaan.

Vain politiikot ja muutkin päättäjät saa Suomessa tehdä tallaista, ja 3 kk päästä kansa on unohtanut, ja äänestää aina samat uudelleen, ja jos ei sattuisi pääsemään uudestaa, onhan aina tilaa yhdelle eu:ssa meppinä tai komissaarina.

Koko hallitus on saatava vastaamaan maanpetoksesta.

Onko Suomella miljardien sopimus ilman vakuuksia? Kreikka voi aivan hyvin jättää velat Suomella maksamatta. Missä kulkee törkeä petoksen raja?

Taas jätttiläismäinen sotku hallitukselta.

Asian salailu kertoo paljon hallituksen rehellisyydestä.

http://static.iltalehti.fi/uutiset/urpilainenvaakakuva7313mp_503_uu.jpg

Suomen tuhoaminen on maanpetoksellisen rikollisjärjestön SDP:n tavoitteena ollut kaiken aikaa. Kansallisvarallisuuden hävittäminen salaisin sopimuksin on osa strategiaa.

Terroristijärjestöllä on kuitenkin äänestävänsä. He jotka toivovat suomen tuhoa.

Hallituksessa tuntuu olevan vallalla käsitys että tarkoitsu pyhyttää keinot, huijataan nyt ja toivotaan ettei kukaan huomaa ja että ehkä tulevaisuudessa tulee rahaa enemmän että kassavaje saadaan peitettyä. Sehän on siis pyramidihuijaus!

Koko salailu ja "ymmärsin väärin" ja sellaisen hyväksyminen johtaa siihen, että tulevat hallitukset ja eduskunnat menevät helpommin rikoksen tielle - sehän on "maan tapa".

Aiemmin kansanedustajien piti olla nuhteettomia kuten laissa vaaditaan. Nyt tämä korruptio hallitus on venyttänyt tätä käsitystä ja nuhteeton voi olla myös sellainen kansanedustaja joka nauttii parhaillaan vankilatuomiota mm. lahjuksenotosta! Tälläisiä on nyt kaksi kansanedustajaa.

Ministerit ovat jääneet kiinni jos jonkinmoisestä väärennöksestä ja veronkierrosta muista rikoksista puhumattakaan. Sekin on nykyajan kai sitten hallituspuolueiden mitalla "nuhteetonta". Nykyisen hallituksen tekopyhä väistely että vankilatuomio tai veronkierrosta kiinni jääminen ei estä työtekoa kuulosta törkeältä kansan aliarvioimiselta.

Mihin tähän mennään. Jos seuraavat hallitukset ovat yhtä huono tai jopa huonompia kuin tämä nykyinen Suomi on menossa todella pohjalle. Talouskehitys ja ministerien toiminta kyllä johtaa siihen.

Todellinen skandaalihallitus!

Se on vaan niin että EU vie ja Suomi vikisee. Kataisen halitus yrittää selittää asiat meille kansalaisille parhain päin, eli siis valehtelee minkä ehtii. Se on ihan sama mitä vakuuksia Suomessa muka vaaditaan. Suomi ei EU:ta komentele.

Kyllä hallituspuolueet ovat tasan tarkkaan tienneet ettei mitään vakuuksia ole. Joku konsultti esim se Stubbin vaalirahoittaja ja Kreikkasopimuksen asianajotoimisto, lienee kertoneen että sopimus kannattaa tehdä salaiseksi.

On tässä miljardiluokan skandaalia taas tälle viikolle. Stubin vaalirahaskandaali vielä lisäksi ja sehän on kai "koplattu" tähän paljastuneseen Kreikkasopimukseen. Edellisiäkään ei ole hoidettu.

Nämäkin miljardit otetaan kansalaisten hyvinvoinnista - poliitikkojan ei saa kantamaan vastuutaan.

Voisinkohan allekirjoittaa pankin kanssa miljoonan euron lainasopimuksen jossa on vaikkapa vain kirkkoveneen kuva. Lupaan kyllä pyhästi maksaa lainan takaisin.

Törkeintä tässä on se, että kansaa on huijattu kehmalla ja
valehtelemalla vakuus-sopimuksesta

Keskustapuolue on kovin hiljaa - taitaa olla oma lehmä ojassa. Ainoastaan Perussuomalainen puolue koittaa saada jotain tolkkua tähän euro-vakuus -skandaaliin.

No kyllä ne äänestäjät alkavat huomata, kuin terveskeskuksen jonot pitenevät, työpaikka menee, kaikki se mitä hallitus on puhunut onkin "muunneltua totuiuutta".

Silloin kansan syvät rivit menevät vaaliuurnille ja antavat äänensä kuulua.

Jotenkin törkeätä on, että kokoomus yritti siirtää kunnallisvaaleja vedoten "kuntaliitoksiin". Kaikki on sekaisin tässä hallituksessa: puurot ja vellit.

Keskustan Sipilä on hiljaa ... ettei vain kukaan muistaisi, että Keskusta vei Suomea myös Kreikan tukisopimuksiin.

Koko jutun ydin on Kataisen halu päästä kuninkaaksi eli päämisteriksi keväällä 2011. Jotta hän sai Urpilaisen hallitukseen niin hänen piti luvata jatkossa Suomelle vakuudet. Tässä linkki Kataisen kavalaan juoneen
http://www.finland.eu/public/default.aspx?contentid=220917&nodeid=35742&contentlan=1&culture=fi-FI

Melko tavalla tyhmä blondi, alakoulun opettaja Urpilainen osti Kataisen juonen. Katainen oli ollut riittävän kauan tekemisissä eurohemmojen kanssa, että tiesi ettei Suomi tule saamaan todellisia vakuuksia jatkossa. Arvasi oikein,että Urpilainen haluaa hallitukseen ja nielee hänen katalan juonen. Samalla Katainen taitavasti siirsi myöhemmät vakuushölmöilyt alakoulun opettablondille.

Ei tässä sen kummemmasta asiasta ole kyse. Suomen kansa on saanut juuri ja tismalleen sen arvoiset hallitsijat jotka se ansaitsee.

valtakunnan oikeus on sopiva paikka puida vakuuksia ja asianosaisten vastuita mahdollisiin väärikäytöksiin

> Kummasta päästä? Ala vaiYlä?

Ei väliä ole yhtään. Multa sais Urpa ottaa alkajaisiksi poskeen, ja sitten hetken kuluttua tissien väliin. Vasta sen perästä loppuja löysiä alettaisiin lypsää alapään etu- ja takavermeiden kanssa.

Uskon että Täti Tiukka hoitaisi homman ihan kaikilla värkeillään täysin mallikkaasti.

Hallituksen PETOSjytky:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288450433070.html

Kyllä kannatti Persujen ja Soinin tästä kättä vääntää ja oikeutta käydä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288452866142.html

Ilmankos allekirjoitustilaisuus oli LEPPOISA:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288450278756.html

Millainen pitää ihmisen ja puolueen olla joka kusettaa oman maansa kansalaisia? Viedään kun litran mittaa myös omasta maasta käsin. Hohhoijaa
Toisinsanoen ne "vakuudet" laitettiin mukaan vain sanana harhautukseksi kun niin oli vaalien alla luvattu. Ja kas pidimme "sanamme"..

Näin unta viime yönä, että sen takia Suomesta annetaan holtittomasti rahaa vakuuksitta Euroopan Unionin köyhtyneille jäsenmaille, koska se valmistaa meidät uuteen rahaunioniin, jossa ei ole enää käteistä. Pian on mikrosiru jokaisella EU:n kansalaisella, eli ei ole enää merkitystä, missä jäsenmaassa tällä hetkellä ne rahat notkuvat, koska kohta ne kaikki vedetään takaisin Euroopan Keskuspankkiin, josta ne sitten "jaetaan" uudelleen demokraattisesti Unionin jäsenmaiden bruttokansantuotteen mukaan valuuttakoreina, jotka ovat ns. bittirahaa ja jokaisen jäsenmaan kansalaisen on otettava mikrosiru, jotta voisi sieltä "korista" sitten saada palkkansa, eläkkeensä tai työttömyys- tai muun tukensa eräpäivänä ja "koreja" sitten tarkkaillaan, miten nopeasti ne tyhjenevät tai täyttyvät esim. kaupankäynnin ja verojen maksujen myötä...

Onko tämä hallitus saanut mitään hyvää jonkinlaiseksi vastapainoksi kymmenien miljardien täysin turhille rahanmentyksille. Ne kymmenet miljardit on maksettava jostain. Talouskasvu on täysin jäissä.

Suomesta imutetaan miljardi toisensa jälkeen korruption ylläpitämiseen ja huuhaa maailmanparannukseen (korruptiota sekin).

Tämä hallitus on istunut keskenään riitelemässä kuka saa minkin ökyviran suolaiset edut.

Kun näin paljon huonoja tekeja tuli niin muutosta haettiin sitten tyylin "missä jaetaan kiväärit?".

Meno on kuin 30-luvun lamavuosina euroopassa, jolloin läpimädät korruptiohallitukset johtivat keski-euroopassa sotaan, johon Suomi pakotettiin mukaan (Neuvostoliitto hyökkäsi).

Tällä hetkellä euro-päättäjäty ovat ryhtyneet painamaan euroja järjettömiä määriä (hyper-inflaatio).

Alla yhdelle nykyisen hallituksen ministerille syksyllä 2011 laittamastani viestistä suurin osa. Ministeri vastasi tähän ja on siis lukenut Tämä on useammassa viestissä alla kun ei mahdu yhteen.

Kun nyt on tiedossa mitkä ovat Suomen saamat vakuudet niin tuon esille
arvioni niistä.


1. Kukaan muu ei hae vastaavia vakuuksia

1.1 Itävallan valtiovarainministeri Maria Fekter on sanonut vakuuksien
tulevan liian kalliiksi. Hänen mukaansa Itävallassa kukaan ei ole
sellaisten vakuuksien perään.

1.2 Hollannin Jan Kees de Jager on sanonut, että siihen verrattuna mitä
vakuuksilla saa ja mitä ne maksavat, ne ovat liian kalliita.

Molemmat ministerit ovat puolueettomia katsomaan ja kommentoimaan asiaa.
Siksi näille kommenteille on laitettava erityistä painoa.


2. Mikä on vakuuksien hinta

2.1 Suomen saamat voitot Kreikan lainaohjelmasta tilitetään kreikkalaisille
pankeille

Voittoja tulee jonkun verran vaikka Kreikka laitetaan velkasaneeraukseen.
Tämä tosin voi olla jo varsin lähellä. Velkasaneerauksen jälkeen tulevat
voitot ovat varmempia joskin niitten osuus pienenee koska osa Suomen
Kreikalle antamista lainoista mitätöidään. Mikäli lähiviikkoina Eduskunta
päättää antaa Kreikalle seuraavaan lainaerään kuuluvan osuuden niin Suomi
on lainannut Kreikalle runsaat miljardi euroa. Kun Kreikka velkasaneerataan
niin Suomi menettänee noin puolet tuosta miljardista. Sen jälkeen jäävälle
osuudelle tulevat voitot maksetaan Kreikkalaisille pankeille. Arvioidaan
voittojen olevan 150 milj eur yhteensä seuraavan kahdenkymmenen vuoden
aikana.

Tilanne 15.5.13 Valtioitten kautta tulevia lainoja ei ole vielä velkasaneerattu. Nekin ovat edessä jossain vaiheessa. Kreikka ei yksinkertaisesti voi maksaa lainojaan takaisin.


2.2 Suomi maksaa kerralla 2013 1.44 mrd osuuden euromaitten pysyvästä
hätäapurahastosta (EVM)

Muut euromaat kuin Suomi maksavat osuutensa viidessä erässä. Tästä tulee
Suomelle korkokuluja kun se joutuu maksamaan heti ja lainaamaan siihen
rahat. Jos korko on 3 % niin ylimääräinen korkokulu on 86,4 milj eur.
Kunkin vuoden osuus saadaan kun kerrotaan korkoprosentilla osuus joka on
maksettu liian aikaisin.


Suuri epävarmuus on siinä, että Italia (tai Espanja) menee
velkasaneeraukseen tai kaatuu 2013-2017 välillä. Kun Suomi on maksanut
osuutensa pysyvään hätäapurahastoon niin ne rahat käytetään pyrittäessä
pelastamaan Italia. Käytännössä nuo rahat tullaan täysin menettämään sillä
sen jälkeen niin Eurooppa kuin myös USA tulee aivan uuden tilanteen eteen.
Muut euromaat eivät mahdollisesti enää maksa yhtään hätäapurahastoon vaan
pyrkivät pelastamaan ennen muuta omien maittensa pankkijärjestelmiä. Olisi
vastuutonta tässä tilanteessa, kun kyseessä olisi 1930 luvun laman tasoinen
tai suurempi, jotta joku maa alkaa toimia muitten kuin omien kansalaisten
etujen hyväksi. Suomi siis menettäisi kaikki rahat jotka se on maksanut.
Suomen kannalta epäedullisin tilanne olisi tällöin 2013 - 2015 jolloin se
on maksanut kaikki ja muut vasta alle puolet osuudestaan.

Kuka kantaa vastuun tästä riskistä että Suomen maksamat rahat menevät
hukkaan ja niitä ei voida käyttää Suomen pankkijärjestelmän pelastamiseen
jos Italia alkaa kaatua tuossa vaiheessa.

Koska Suomi maksaa etukäteen kokonaisuudessaan pysyvän hätäapurahaston 1.44
mrd euroa niin se vaikuttaa valtionvelkaan. Suomen kaikkien uusien lainojen
korkoprosentti nousee sen johdosta hiukan. Jos tästä aiheutuvan
ylimääräisen kulun arvioi varsin pieneksi niin sen suuruusluokka olisi 10 -
20 milj euroa ja otetaan tuosta keskiarvo 15 milj eur.

Tilanne 15.5.13 Eurooppa velkaantuu ja Ranska on menossa vaikeuksiin

2.3 Suomen voitoista ERVV:ssä supistetaan 40 %

Tämä osuus lienee varsin pieni ja arvoidaan sen olevan vain 30 milj eur.


Vakuuksien hinta on siten n. 150 86 30 15 milj eur eli 191 milj. eur
eli vajaa 200 milj euroa.

Lisäksi riskinä on, että Suomi menettää ns. liian aikaisin maksamansa
osuuden pysyvästä hätäapurahastosta. Menetettävä summa voi olla 288 - 1152
milj euroa. Vuonna 2017 nähdään kuinka paljon Suomi on kärsinyt
ylimääräisiä menetyksiä.

Jatkuu alla

http://timosoini.fi/2012/02/kova-totuus-suomen-kreikka-vakuuksista/

Timo Soini oli oikeassa.

Lisäksi tänään on vakuussopimuksista löytynyt, että vakuudet on nimenomaan kielletty:

http://www.iltalehti.fi/talous/201305150140151_ta.shtml

"Kreikan velkakirjoissa kiellettiin vakuuksien antaminen"

Jutta Urpilainen kertoi (salaisiksi julistetuista) sopimuksista eduskunnalla kyselytunnilla, että Suomi sai miljardien arvoiset vakuudet ja värikkäästi sävytti kertomustaan vielä myöhemmin, että on oli tehnyt jotain miljoona euroa tunnissa säästöä jne.

Minun mielestäni Suomen korkeinta lakia säätävää elintä, eduskuntaa on johdettu harhaan.

nyt tuli urpilaiselle linnaanlähtö valtiopetoksesta. kenttäoikeus ja niskalaukaus olisi hyvä muttei mahdollista,niin surullista kuin onkin.

Muutkin salaiseksi julistetut sopimukset on julkaista.
Todennäköisesti samaa mätää niistäkin löytyy.

Eiköhän olisi, nyt hallituksen hajoittamisen paikka ja uudet vaalit huijauksia ja petoksia toisensa perään tällä hallituksella. Fantastista me huijataan taas kansaa!

Onneksi meillä on perussuomainen puolue ja etenkin Timo Soini , sillä ilman heitä tämäkin asia olisi vaijettu kuoliaaksi.

Petoshan se on jos käyttää hyväkseen toisen tietämättömyyttä tai hädänalaista asemaa tai siten salaa jonkin asian saadakseen siitä etua itselleen.
Urpilaiselta on aika hyvin onnistunut peittämään naisellisuutensa taakse paljon asioita, joista ei kansa tiedä mitään. Tottakai pääministeri olisi saanut asiaan rotia, jos olisi halunnut.

"...vetoaa "kulttuurieroihin" ja kertoo asiassa olevan väärinkäsityksen!"

Jep, jep.
Se on juuri hyvinkin pitkälti sitä Suomalaista kulttuuria se surullisen kuuluisa liika kiltteys ja eliittiveijarien vedätysten hiljainen siunaaminen:
http://www.youtube.com/watch?v=udJrUfb9A6Q

Jo kyseessä on "kulttuurierojen" ymmärtämisestä johtuva väärin käsitys niin Urpilainen ei ole tehtäviensä tasalla. Hänen tulisi erota.

Tämä Urpilaisen virhe maksaa Suomelle miljardeja. Suomi tarvitsee sellaisia henkilöitä päättäjiksi jotka eivät tee tälläisiä "kulttuurierovirheitä".

Kaikenlaista sontaa sitä nykyään tarjotaan syiksi valtaville miljardimunauksille!

Suomen ei olisi tullu maksaa kreikan eu:n perustuslain mukaan senttiäkään. Onko olet parantuneet Kreikassa? Eivät. Suomen vähätuloisten eläkkeistä ja terveydenhuollosta kiskottavat rahat menevät mitä todennäköisimmin hämärämieheille. Sekin kai sitten johtuu "kulttuurierosta".

Jos Sinä ja minä uskomme Kreikan vakuussopimukseen, se on totta. Amen!

Onko osa hallituksen jäsenistä mahdollisesti demonien vallassa ja sitä kautta tulee esiin pahat voimat, jotka nakertavat Suomea.
Yhden asian haluan sanoa kaikille tiettäväksi, että ellei nuorisolla ole hyväksi koettua tulevaisuutta, ei sitä ole EU:llakaan. Tämä kun saataisiin päättäjien päähän, he voisivat asian ehkä jotenkin ymmärtää.

Jos kaikki ne varat, mitkä on huijaamalla, rahanpesulla, ylisuurilla palkkioilla ynnä muilla keplotteluilla saatu otettaisiin veroparatiiseista pois, laitettaisiin uusiin investointeihin ja suuren kansan käyttöön, maailma pelastuisi.

Kun seuraavan kerran haette lainaa pankista antakaa yhtä hyvä "vakuudet" kuin Valtionvarainminsteri. Asian on tutkinut myös oikeuskansleri, että on asiat kunnossa.

Jos myöhemmin sitten vakuuksien arvo onkin nolla niin voitte aina vedota kulttuurierimielisyyksiin.

Koska Suomi on oikeusvaltion huomatkaa että mikäli vakuuksienne arvo ylittää monimiljardisen summan niin voi olla ettei tätä oikeustapatutkintaa voi soveltaa teidän tapauksessanne.
Varmuuden ja laillisuudessa pysymisen vuoksi lainatkaa esim. alle miljardi niin oikeusasiat lienee kunnossa.

On se, nimittäin kaikkien vedätysten ja salaneuvottelujen isoäiti:

-Vakuusjärjestelyn sopimusasiakirjoista löytyy viittauksia yhä julkistamattomiin asiakirjoihin.
-Yksi tällainen yhä julkistamaton asiakirja on sopimuksissa viitattu "tietoa sisältävä oheiskirje".
-Tekstiviittausten perusteella tämä "tietoa sisältävä oheiskirje" täsmentää joitakin vakuusjärjestelyn keskeisiä rahasummia.
-Oheiskirjettä ei kuitenkaan löydy julkistettujen asiakirjojen joukosta.

Että silleen...

Soinin lisäksi Taloussanomien analyytikot ovatkovin sanoin tyrmänneet "vakuudet":

"Epäily vahvistuu: Kreikka-vakuudet yhtä tyhjän kanssa"
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/29/epaily-vahvistuu-kreikka-vakuudet-yhta-tyhjan-kanssa/20137544/170

"Näin Kreikka-vakuuksien sopimusmiina laukeaa"
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/06/02/nain-kreikka-vakuuksien-sopimusmiina-laukeaa/20137784/170

"Nokian Siilasmaa: Suomi on Kreikan tiellä"
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/05/30/nokian-siilasmaa-suomi-on-kreikan-tiella/20137710/170

Perussuomalaisten pitäisi tehdä uusi välikysymys asiasta.

Sitten kun seuraavat vaalit tulevat voidaan esittää mitä kukin kansaedustaja äänesti tässä asiassa. Muuten demarikansanedustajat esittvät "jos olisin tiennyt ..." ja vetoaa tietämättömyyteen. Enää ei voi vedota.

Suomea on tosiaan petetty ja se pettäjä on Kataisen hallitus.

Koko Kataisen hallitus huijarivirkamiehieen on tuomittava maanpetoksesta ja hirtettävä Olympiastadionilla. Kalliitkin liput menisivät varmasti kaupaksi.

Soini selitti hyvin mistä demareiden "vakuuksissa" oikeasti on kyse:

Kuvitellaan että annat 10.000 e erittäin pahoissa rahavaikeuksissa olevalle naapurillesi. Hän lupaa antamasi rahan vakuudeksi 4000 euron autonsa.

Eli jollei se pysty maksamaan sitä 10.000euroasi niin saatat saada sen 4000 euron arvoisen auton, ongelmana tosin on että hän lupasi maksaa takaisin sen 10.000 euroasi VASTA 30 vuoden kuluttua!

Siis ET SAA YHTÄÄN KORKOA LAINALLESI ja on erittäin epätodennäköistä että saatko niitä rahojasi edes sen 30 vuoden päästä takaisin?!

Joka tapauksessa se 4000 euron "vakuus" on ihan naurettavaa kun silloinhan olet joka tapauksessa hävinnyt 6000 euroa!!!

Siitä että olet "lainannut" nämä rahat EI ole sinulle YHTÄÄN MITÄÄN HYÖTYÄ!

Ainoastaan haittaa!

Kuka hullu lainaisi tai siis oikeasti antaisi omat rahansa, jollekin täysin tuntemattomalle tyypille tälläisillä ehdoilla?!

Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi:

"Sasin mukaan valtiovarainministeri Jutta Urpilainen on sanonut väärin väittäessään, että Kreikka on antanut Suomelle vakuudet.

- Näin ei ole. Kreikka ei ole antanut vakuuksia Suomelle. Se Urpilaisen pitäisi tunnustaa. On vakuusjärjestely Suomen ja kreikkalaisten pankkien välillä, mutta en sitäkään ehkä kutsuisi vakuudeksi. Ilmaisu "monimutkainen vakuusjärjestely" voi sitä ehkä parhaiten kuvata."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060317104785_uu.shtml

on PETOS...todella mieletön onkin.

missä ne edut ja hyvinvoinnit pyörii ? ei ole näkynyt. onko piilotettu rysseliin vai onko mafiako on syönyt kaiken ?

Espanjan "vakuussopimus" on samanlainen keitos:

"Analyysi: Myös Espanja-vakuudet näyttävät arvottomilta"
http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=1

Espanja on monta kertaa rikkaampi kuin Suomi. Miksi Urpilainen on laittanut Suomen rahat muualle? Kreikalla ja Espanjalla on mittavat omaisuus, moninkertaisesti suurempi kuin Suomella. Nyt kuitenkin Suomi onryhtynyt maksamaan näiden laskuja todella suurella mittakaavalla.

Kyse on nyt siitä, että Suomella ei ole varaa tälläisiiin miljardiluokan munauksiin. Urpilaisen tulisi erota kun ei osaa tehdä työtään tarvittavalla luotettavuudella.

Valtakunnan petos on tämä Urpilaisen petos!!!!!!!!!!!!!!!!!


Valtakunnan oikeuteeen vaan ja sieltä tulee tietenkin vapauttava päätös.

Ei korppi korpin silmää noki.

Stubbelon vaimo on asianajofirmassa joka sai mehevän tilin tästäkin sopimuksesta.