Akateemiset naiset syrjittyjä

Kovin monella tuntuu olevan oletus, että "kun olen suorittanut tämän alan tutkinnon, jonka yhteiskunta on kyllä kustantanut ja siinä mielessä tarpeelliseksi kai ajatellut, yhteiskunnan tulee hankkia minulle työpaikkakin". Ei työpaikan saanti ole mitenkään helppoa ns. varmoillakaan aloilla. Työpaikoista on aina kova kysyntä ja hakijajoukosta tulee pystyä erottua muullakin kuin alan tutkinnolla. Pitää olla valmis vaikka muuttamaan, lisäkouluttautumaan tms., jos oikeasti haluaa alansa työpaikan.

Jonkin verran olen havainnut, että miehillä on jo opiskeluaikana alaansa paremmin sopivia (kesä)työpaikkoja kuin naisilla. Tällöin työllistyminen ja sen paremman palkan pyytäminen valmistumisvaiheessa on helpompaa. Tässä on varmaan naisilla petrattavaa, mutta varmasti kesätyöntekijöiden osalta työnantajien sukupuolioletukset ovat vielä jyrkemmät kuin valmistuneiden osalta. Naisten kannattaisi ehkä ottaa riski ja hakeutua vaikka ilmaiseen harjoitteluun ekan opiskeluvuoden jälkeisenä kesänä, että varmasti saavat heti alussa alan työkokemusta.

MInusta on aivan uskomatonta, että kympin tytöt saavat työelämässä selitellä keskivertosuoriutujamiehille, miksi ovat sattuneet päästä tekemään ns. miesten hommia.

Naiset kyllä itsekin pitävät epätasa-arvoa yllä kotikäyttäytymisen pohjalta. Ei ihme, että työpaikalla miehet ei arvosta naisia, kun ovat kotona tottuneet että korkeakoulutettukin vaimo jopa voitelee voileivät miehelleen. Naiset kai haluavat myös pitää yllä illuusiota, että ovat tehneet hyvän naimakaupan ja naineet itseään fiksumman miehen. Mies siis päättäköön ns. suurista asioista...

Naiset ovat aivan liian vaatimattomia. Häissäkin jos joku nainen sattuu pitää puheen, niin se tuntuu olevan poikkeus miespuhujien virrassa. Naisia on tässä maailmassa enemmän kuin miehiä. Ei maailma ole miesten!

Onkohan kirjoittaja miettinyt, että yhteiskunnassa on aikuisten lisäksi myös lapsia? Lapsia kun ei voi pitää tarhassa 12 tuntia päivässä oman työn takia. Yleensä naiset joustavat tässä asiassa ja ovat kotona hoitamassa lapsiaan, tekemässä ruokaa ja muita kotitöitä. Ne kun ei tule tehdyksi itsestään. Joten nainen tekee varmasti yhtä paljon töitä kuin miehet. Kotitöitä kun moni mies ei ymmärrä työksi, sehän on vaan kotona "olemista" ja "puuhailua". Moni nainen sen sijaan varmasti tekisi enemmän töitä työpaikallaan, jos mies hoitaisi (ainakin välillä) kodin, ja lapset voisi turvallisin mielin jättää toisen vanhemman hoidettavaksi.

S kirjoitti:

Onkohan kirjoittaja miettinyt, että yhteiskunnassa on aikuisten lisäksi myös lapsia? Lapsia kun ei voi pitää tarhassa 12 tuntia päivässä oman työn takia. Yleensä naiset joustavat tässä asiassa ja ovat kotona hoitamassa lapsiaan, tekemässä ruokaa ja muita kotitöitä. Ne kun ei tule tehdyksi itsestään. Joten nainen tekee varmasti yhtä paljon töitä kuin miehet. Kotitöitä kun moni mies ei ymmärrä työksi, sehän on vaan kotona "olemista" ja "puuhailua". Moni nainen sen sijaan varmasti tekisi enemmän töitä työpaikallaan, jos mies hoitaisi (ainakin välillä) kodin, ja lapset voisi turvallisin mielin jättää toisen vanhemman hoidettavaksi.

Lue lisää

Olen usein ihmetellyt naisten käsitystä kotitöistä: He mieltävät kotitöiksi ruuanlaiton, siivouksen ja lasten hoidon. Sen sijaan auton korjaus, talon remontointi tai viemärin aukaisu eivät heidän mielestään ole kotitöitä vaan automaattisesti miehelle kuuluvia velvollisuuksia.

Jos naiset saisivat päättää niin kotona olisi yhteiset kotityöt ja lisäksi miehen hommat!

S kirjoitti:

Onkohan kirjoittaja miettinyt, että yhteiskunnassa on aikuisten lisäksi myös lapsia? Lapsia kun ei voi pitää tarhassa 12 tuntia päivässä oman työn takia. Yleensä naiset joustavat tässä asiassa ja ovat kotona hoitamassa lapsiaan, tekemässä ruokaa ja muita kotitöitä. Ne kun ei tule tehdyksi itsestään. Joten nainen tekee varmasti yhtä paljon töitä kuin miehet. Kotitöitä kun moni mies ei ymmärrä työksi, sehän on vaan kotona "olemista" ja "puuhailua". Moni nainen sen sijaan varmasti tekisi enemmän töitä työpaikallaan, jos mies hoitaisi (ainakin välillä) kodin, ja lapset voisi turvallisin mielin jättää toisen vanhemman hoidettavaksi.

Lue lisää

En ymmärrä tuota argumenttiasi ollenkaan. Ei kyse ollut siitä kumpi sukupuoli kantaa enemmän huolta perheen kokonaistyötaakasta (palkkatyö kotityöt), vaan siitä mikä on hyödyllistä työnantajalle. Ei työnantajaa kiinnosta pätkääkään se kuinka paljon nainen tekee töitä kotona.

Työnantajan kannalta on merkitystä vain yhdellä asialla: työntekijän työn tulokset suhteessa maksettuun palkkaa.

Jos todellisuus ja ihanteet eivät kohtaa, niin sitä pahempi ihanteille. Todellisuus ei muutu moralisoimalla.

S kirjoitti:

Onkohan kirjoittaja miettinyt, että yhteiskunnassa on aikuisten lisäksi myös lapsia? Lapsia kun ei voi pitää tarhassa 12 tuntia päivässä oman työn takia. Yleensä naiset joustavat tässä asiassa ja ovat kotona hoitamassa lapsiaan, tekemässä ruokaa ja muita kotitöitä. Ne kun ei tule tehdyksi itsestään. Joten nainen tekee varmasti yhtä paljon töitä kuin miehet. Kotitöitä kun moni mies ei ymmärrä työksi, sehän on vaan kotona "olemista" ja "puuhailua". Moni nainen sen sijaan varmasti tekisi enemmän töitä työpaikallaan, jos mies hoitaisi (ainakin välillä) kodin, ja lapset voisi turvallisin mielin jättää toisen vanhemman hoidettavaksi.

Lue lisää

Tilastojen mukaan eivät tee lähellekkään niin paljoa töitä kuin miehet:

http://www.tasa-arvo.com/u8ansiotyotkotityot.html

Suomessa varsinkin naisilla on valtava tarve kouluttautua korkealle, joka tulee yhteiskunnalla todella kalliiksi, muuten hieno keino kiertää työnteko.

Mitä hel.....ä me teemme laumalla filosofian/humanisti maistereilla, joiden ainoa työväline lienee näppäimistö.

Kerrotaan työvoimapulasta, mutta ylläoleva lauma olisi tosi sopiva oikeisiin töihin, he tosin ovat töihin aivan liian "hienoja".

Huvittavin korkeasti koulutettu nainen tutkii --> TEATTERIA, voi he.....i.

Hemmetti kirjoitti:

Suomessa varsinkin naisilla on valtava tarve kouluttautua korkealle, joka tulee yhteiskunnalla todella kalliiksi, muuten hieno keino kiertää työnteko.

Mitä hel.....ä me teemme laumalla filosofian/humanisti maistereilla, joiden ainoa työväline lienee näppäimistö.

Kerrotaan työvoimapulasta, mutta ylläoleva lauma olisi tosi sopiva oikeisiin töihin, he tosin ovat töihin aivan liian "hienoja".

Huvittavin korkeasti koulutettu nainen tutkii --> TEATTERIA, voi he.....i.

Lue lisää

Juuri niin! Suuri osa naisista kouluttaa itseään vuosikymmeniä. Kolmekymppisenä he eivät ole vielä olleet edes missään töissä vaan istuneet alati leviävällä perseellään auditoriossa kuuntelemassa tyhjänpäiväisiä luentoja, jotka ovat opiskelujen eteenpäin viemiseksi välttämättömiä...HAH!
Sitten kun saadaan viidentoista vuoden opiskelun(lue:opintotuen ja muiden etuuksien imemisen sekä työn karttamisen) jälkeen hienoakin hienompi titteli, niin ei voida mennä MIHINKÄÄN töihin, kun on niin saatanan hieno tutkinto, että ei kelpaa kuin presidentin virka jos sekään.
Loppujen lopuksi nämä työnkarttajat sitten ujuttavat itsensä johonkin konsultin tai muun "neuvonantajan" tyhjänpäiväiseen "työhön"..
Ja sekun on niin "henkisesti rankkaa" niin tarjoillaan itseä jollekin pomolle ja pamahdetaan paksuksi! Odottava äitihän on tässä yhteiskunnassa kaiken yläpuolella ja oikeutettu vaikka millaiseen velttoiluun ja valittamiseen.
Ja sitten jäädään kotiin lasta hoitamaan ja valitetaan synnytyksenjälkeistä masennusta ja mies se on joka siitäkin saa kärsiä, mutta ei saa siitä valittaa. Sitten kakara hoitoon kun muijaa niin masentaa.
Kyllä aika moni mies jäisi mieluusti kotiin lasta hoitamaan jos vaimo hoitaisi leivän taloon.

tyttösiä.. kirjoitti:

Juuri niin! Suuri osa naisista kouluttaa itseään vuosikymmeniä. Kolmekymppisenä he eivät ole vielä olleet edes missään töissä vaan istuneet alati leviävällä perseellään auditoriossa kuuntelemassa tyhjänpäiväisiä luentoja, jotka ovat opiskelujen eteenpäin viemiseksi välttämättömiä...HAH!
Sitten kun saadaan viidentoista vuoden opiskelun(lue:opintotuen ja muiden etuuksien imemisen sekä työn karttamisen) jälkeen hienoakin hienompi titteli, niin ei voida mennä MIHINKÄÄN töihin, kun on niin saatanan hieno tutkinto, että ei kelpaa kuin presidentin virka jos sekään.
Loppujen lopuksi nämä työnkarttajat sitten ujuttavat itsensä johonkin konsultin tai muun "neuvonantajan" tyhjänpäiväiseen "työhön"..
Ja sekun on niin "henkisesti rankkaa" niin tarjoillaan itseä jollekin pomolle ja pamahdetaan paksuksi! Odottava äitihän on tässä yhteiskunnassa kaiken yläpuolella ja oikeutettu vaikka millaiseen velttoiluun ja valittamiseen.
Ja sitten jäädään kotiin lasta hoitamaan ja valitetaan synnytyksenjälkeistä masennusta ja mies se on joka siitäkin saa kärsiä, mutta ei saa siitä valittaa. Sitten kakara hoitoon kun muijaa niin masentaa.
Kyllä aika moni mies jäisi mieluusti kotiin lasta hoitamaan jos vaimo hoitaisi leivän taloon.

Lue lisää

Ehkäpä näistäkin ongelmista päästäisiin, kun naiset lakkaisivat hankkimasta lapsia, ja keskittyisivät itsekkäästi työntekoon miesten tavoin, sekun on nykyaikana ainoa tapa hankkia mitään statusta itselleen - ja toimeentuloa. Sitten kun on oma toimeentulo, saisi ilmeisesti myös ihmisyytensä takaisin..

Näkyy tosin monissa näissä kommenteissa valitettavasti käsitys siitä, ettei lapsen hoito ole 'työtä', todennäköisesti siksi, ettei siitä saa tässä yhteiskunnassa palkkaa muualla kuin hoivaamalla päiväkodissa.

Ne miehet , jotka ihmettelevät miksi lastenhoito pitäisi ottaa huomioon puhuttaessa naisten työttömyydestä, ovat ilmeisesti niitä miehiä, joita oman lapsen isäksi ei kannattane valita! He kun eivät käsitä ihmisen elämänkokonaisuuden vaikutuksia ihmisen tekemiin valintoihin. -Jonkunhan ne lapset on hoidettava, vai mitä? Vai pitäisikö ne laittaa lastenkotiin heti synnytysosastolta? Toivottavasti miehetkin siis jättäisivät edes pikkulapsivaiheessa ylityöt tekemättä, ja osallistuisivat tähän niin arvokkaaseen uuden sukupolven kasvattamiseen kotonaan, ja näin naiset (jotka joskus ovat jonkin kuukauden myös äitiyslomalla) saisivat tasa-arvoisemmat lähtökohdat työelämässäkin. Hoiva kun ei kuuluisi automaattisesti enää naisille. Miehet: löytäkää isyytenne! -Samallahan te kriittisimmät kotiäitiyteen suhtautuvat pääsette itse kokeilemaan, mitä on olla koti-isä, eikä tarvitse heittäytyä ansiotöitä tehdessänne naisenne uhriksi, vaan voitte jakaa niin hoivatyön kuin palkkatyönkin. Sekin mahdollisuus aina on! Lopettakaa valittaminen naisten 'löhöilyyn' kotona ja kokeilkaa, mitä pikkuvauvan hoitaminen on!

työtä ja työtä.. kirjoitti:

Ehkäpä näistäkin ongelmista päästäisiin, kun naiset lakkaisivat hankkimasta lapsia, ja keskittyisivät itsekkäästi työntekoon miesten tavoin, sekun on nykyaikana ainoa tapa hankkia mitään statusta itselleen - ja toimeentuloa. Sitten kun on oma toimeentulo, saisi ilmeisesti myös ihmisyytensä takaisin..

Näkyy tosin monissa näissä kommenteissa valitettavasti käsitys siitä, ettei lapsen hoito ole 'työtä', todennäköisesti siksi, ettei siitä saa tässä yhteiskunnassa palkkaa muualla kuin hoivaamalla päiväkodissa.

Ne miehet , jotka ihmettelevät miksi lastenhoito pitäisi ottaa huomioon puhuttaessa naisten työttömyydestä, ovat ilmeisesti niitä miehiä, joita oman lapsen isäksi ei kannattane valita! He kun eivät käsitä ihmisen elämänkokonaisuuden vaikutuksia ihmisen tekemiin valintoihin. -Jonkunhan ne lapset on hoidettava, vai mitä? Vai pitäisikö ne laittaa lastenkotiin heti synnytysosastolta? Toivottavasti miehetkin siis jättäisivät edes pikkulapsivaiheessa ylityöt tekemättä, ja osallistuisivat tähän niin arvokkaaseen uuden sukupolven kasvattamiseen kotonaan, ja näin naiset (jotka joskus ovat jonkin kuukauden myös äitiyslomalla) saisivat tasa-arvoisemmat lähtökohdat työelämässäkin. Hoiva kun ei kuuluisi automaattisesti enää naisille. Miehet: löytäkää isyytenne! -Samallahan te kriittisimmät kotiäitiyteen suhtautuvat pääsette itse kokeilemaan, mitä on olla koti-isä, eikä tarvitse heittäytyä ansiotöitä tehdessänne naisenne uhriksi, vaan voitte jakaa niin hoivatyön kuin palkkatyönkin. Sekin mahdollisuus aina on! Lopettakaa valittaminen naisten 'löhöilyyn' kotona ja kokeilkaa, mitä pikkuvauvan hoitaminen on!

Lue lisää

...ole pakko tehdä lapsia. Tai ainakaan lapsia sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa ei halua niitä tehdä.

Kuitenkin yllättävän moni nainen tykkää niiden lasten tekemisestä (ihmiskunnan onneksi). Lisäksi yllättävän moni nainen tuntuu suosivan parinvalinnassa näitä hyvätuloisia, mutta enemmän poissa olevia miehiä näiden hoivaavien kotimiesten kustannuksella. Hyvätuloisen liikejuristin tai DI:n puolisona (ja kustannuksella) kun voi viettää ihan hyvää elämää, ilman, että itse tarvitsisi tehdä ympäripyöreitä päiviä...

työtä ja työtä.. kirjoitti:

Ehkäpä näistäkin ongelmista päästäisiin, kun naiset lakkaisivat hankkimasta lapsia, ja keskittyisivät itsekkäästi työntekoon miesten tavoin, sekun on nykyaikana ainoa tapa hankkia mitään statusta itselleen - ja toimeentuloa. Sitten kun on oma toimeentulo, saisi ilmeisesti myös ihmisyytensä takaisin..

Näkyy tosin monissa näissä kommenteissa valitettavasti käsitys siitä, ettei lapsen hoito ole 'työtä', todennäköisesti siksi, ettei siitä saa tässä yhteiskunnassa palkkaa muualla kuin hoivaamalla päiväkodissa.

Ne miehet , jotka ihmettelevät miksi lastenhoito pitäisi ottaa huomioon puhuttaessa naisten työttömyydestä, ovat ilmeisesti niitä miehiä, joita oman lapsen isäksi ei kannattane valita! He kun eivät käsitä ihmisen elämänkokonaisuuden vaikutuksia ihmisen tekemiin valintoihin. -Jonkunhan ne lapset on hoidettava, vai mitä? Vai pitäisikö ne laittaa lastenkotiin heti synnytysosastolta? Toivottavasti miehetkin siis jättäisivät edes pikkulapsivaiheessa ylityöt tekemättä, ja osallistuisivat tähän niin arvokkaaseen uuden sukupolven kasvattamiseen kotonaan, ja näin naiset (jotka joskus ovat jonkin kuukauden myös äitiyslomalla) saisivat tasa-arvoisemmat lähtökohdat työelämässäkin. Hoiva kun ei kuuluisi automaattisesti enää naisille. Miehet: löytäkää isyytenne! -Samallahan te kriittisimmät kotiäitiyteen suhtautuvat pääsette itse kokeilemaan, mitä on olla koti-isä, eikä tarvitse heittäytyä ansiotöitä tehdessänne naisenne uhriksi, vaan voitte jakaa niin hoivatyön kuin palkkatyönkin. Sekin mahdollisuus aina on! Lopettakaa valittaminen naisten 'löhöilyyn' kotona ja kokeilkaa, mitä pikkuvauvan hoitaminen on!

Lue lisää

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja isä. Olen ollut 6 vuotta yksin lasteni kanssa onnettomuuden takia. Minusta tämä tasa arvo kusymys on niin syvältä. Kotityöt on vaan järjestely asia. Asun aika isossa omakotitalossa, teen töitä kuin eläin ja kotityötkin hoituu.. Järjetäkää asianne! Turha teidän on ruinata ja valittaa kun kerran ihmisillä on oikeitakin ongelmia. Ja ikävä kyllä, naiset ovat kyllä paljon taipuvaisempia siihen valittamiseen. On meillä naisiakin töissä ja siellä yksi valitteli palkkaansa kunnes jotkut miehet näyttivät tilirimpsuaan. ymmärrän toki jos mies kotona ei muuta tee kuin makaa sohvalla päivät pitkät, mutta ikö silloin pitäisi harkita kumppanin vaihtoa jos muu ei auta? sama pätee toisinpäin, jos nainen ei anna minkäänlaista arvoa sille mitä mies siellä kotona touhuaa niin tehkööt itse sitten. Yksinäisiä miehiä tiedän ennestäänkin jotka asuvat omakotitalossa... Harvemmin nainen siihen ryhtyy ku on niin paljon hommia... Oikaiskaa toki jos olen väärässä.

työtä ja työtä.. kirjoitti:

Ehkäpä näistäkin ongelmista päästäisiin, kun naiset lakkaisivat hankkimasta lapsia, ja keskittyisivät itsekkäästi työntekoon miesten tavoin, sekun on nykyaikana ainoa tapa hankkia mitään statusta itselleen - ja toimeentuloa. Sitten kun on oma toimeentulo, saisi ilmeisesti myös ihmisyytensä takaisin..

Näkyy tosin monissa näissä kommenteissa valitettavasti käsitys siitä, ettei lapsen hoito ole 'työtä', todennäköisesti siksi, ettei siitä saa tässä yhteiskunnassa palkkaa muualla kuin hoivaamalla päiväkodissa.

Ne miehet , jotka ihmettelevät miksi lastenhoito pitäisi ottaa huomioon puhuttaessa naisten työttömyydestä, ovat ilmeisesti niitä miehiä, joita oman lapsen isäksi ei kannattane valita! He kun eivät käsitä ihmisen elämänkokonaisuuden vaikutuksia ihmisen tekemiin valintoihin. -Jonkunhan ne lapset on hoidettava, vai mitä? Vai pitäisikö ne laittaa lastenkotiin heti synnytysosastolta? Toivottavasti miehetkin siis jättäisivät edes pikkulapsivaiheessa ylityöt tekemättä, ja osallistuisivat tähän niin arvokkaaseen uuden sukupolven kasvattamiseen kotonaan, ja näin naiset (jotka joskus ovat jonkin kuukauden myös äitiyslomalla) saisivat tasa-arvoisemmat lähtökohdat työelämässäkin. Hoiva kun ei kuuluisi automaattisesti enää naisille. Miehet: löytäkää isyytenne! -Samallahan te kriittisimmät kotiäitiyteen suhtautuvat pääsette itse kokeilemaan, mitä on olla koti-isä, eikä tarvitse heittäytyä ansiotöitä tehdessänne naisenne uhriksi, vaan voitte jakaa niin hoivatyön kuin palkkatyönkin. Sekin mahdollisuus aina on! Lopettakaa valittaminen naisten 'löhöilyyn' kotona ja kokeilkaa, mitä pikkuvauvan hoitaminen on!

Lue lisää

Jospa miehetkin kaikki jättäisivät armeijan väliin ja sen sijaan rupeaisivat kasvattamaan "statustaan" niin voitaisiin antaa tämä maa lahjaksi valloittajille. Yhtälailla miehetkin jäävät myös kotiin lapsia hoitamaan, ehkä ei niin pitkäksi aikaa kuin naiset.