siksi, koska naisen euro on 79 senttiä.
sen lisäksi, vaikka suomi sijoittuikin ensimmäiseksi newsweek -lehden kartoituksessa maailman valtioista, suomi on terveydenhoidossa ainoastaan hyvää keskikastia. suomea rasittavat erityisesti väkivalta- ja päihdeongelma, joista seuraa lukuisia tapaturmia sekä muita terveyshaittoja. lisäksi suomalaisia vaivaa jopa geneettisen perimän kautta mielenterveysongelmat sekä kardiovasculaariset sairaudet :
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1523397#fi
miesten keski-ikää kasvattaisikin tehokkaimmin terveellisemmät elintavat, -kasvisruokavion noudattaminen, liikunta ja kohtuullisen päihteetön elämäntapa yhdistettynä kiirettömämpään työrytmiin auttaisivat varmasti miehiä lisäämään onnellisempia elinvuosia. koska tasa-arvo ei ole nollasummapeliä, niin tällainen elämänmuutos on myös katsottava feministiseksi. miesten parantuneet elintavat parantavat naistenkin asemaa esimerkiksi siten, että naisiin kohdistuva, usein päihtyneenä tapahtuva, väkivalta romahtaisi. samoin kiirettömämpi miesten elämäntapa tasoittaisi tietä naisten työhön siirtymiselle ja siellä jaksamiselle.
tällä tavalla profeministisesti toimimalla miehet voisivat nostaa oman vuotensa 12:een kuukauteen ja naisten euron ehkä 87 senttiin. :)
niin.
35 Vastausta
2 921 Lukukertaa
paskasakki kirjoittaa
Olet kaikenlisäksi niin onneton paska että muut joutuvat elättämään sinut.Tulis sota ja tappais pummit.
niin
ei pidä paikkaansa. olen elättänyt itseäni ja osittain entistä vaimoa ja erityisesti poikaani jo vuodesta 1982 omilla ansioillani. ainoastaan kesällä 1987 sain pari kuukautta työttömyyskorvausta, mutta senkin ajan olin kuitenkin hanttihommissa (=tein pimeää kuutamourakkaa ).älä puhu paskaa
joutuvat elättämään sinut. hyi helvetti.buahhahhahhaaa :)
periaatteessa olet osittain oikeassa, sillä saan palkkani osittain verottomina kilometrikorvauksina. itse asiassa melko suurelta osin vieläpä. näin menetellen varsinainen veroprosenttini on pieni, -ainoastaan 16 prosenttia. silti käytän yhteiskunnan etuja hyväkseni häikäilemättä sekä eu-tukia. :)käykö kateeksi???
ei
.Kyllä käy
Kateeksi käy :(Olet turha paska, virkamies
josta ei ole hyötyä kenellekään. Kun poistut, kukaan muu ei huomaa kuin palkanlaskija.Toki meidänkin maassa on tätä virkamiesdiktatuuria, mutta mikään diktatuuri ei ole selvinnyt hengissä, joten mukavaa on tulossa, paskasakille..
Sitten me vaan nauretaan, kosto on suloista...
buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :) buahhahhahhaaa :)
jne.
ei kantsi keplotella
ja sitten kun eläkettä lasketaan, niin tämä keplottelu ampuu takaisin... samoin jos on ansiosidonnaisella.... eli että hyvää päivänjatkoa97h9
Eläke kertyy "automaattisesti" veronalaisesta tulosta. Jos ei kerry ja tulot ovat verottomia, voi kukin itse kerätä eläkeikää varten sukanvarteen jotain, niin se kannattaa jos tuloista määrällisesti iso osa on verotonta syystä tai toisesta. Ei sitten jää kevyt luu käteen kun eläkeikä tulee.Eli kaikkea voi suunnitella, ei kannata jäädä valtion ja säännösten armoille heitteiltäväksi jos on mahdollisuuksia vaikuttaa ja yleensä on.
nimenomaan
lisäksi on muistettava, että hallitus toisensa perään on 90-luvun lamavuosien jälkeen leikannut lakisääteisiä työeläke-etuja ja eläkeikääkin ollan jo nostamassa. oma säästäminen ja sijoittaminen voi siis olla varmempikin keino turvata eläkkeellä olemisen ansiot.Vastine: 'paskasakki kirjoittaa'- viestiin.
Suuret soturit eivät rahoja palvele, kun tietävät, oi arvoisa leikkikekkuli, jotta ei se ihmisapinan henki paljon maksa. Tekisin pummeista paremman taisteluyksikön kuin tuollaisesta pellestä.Palkkaa maksetaan
tuloksen mukaan eikä työpaikalla vietettyjen tuntien mukaan. Siitä tulee se naisen "euro" ja hyvä niin. Se olisi epäreilua jos haahuilemalla saisi saman palkan kuin työtä tekemällä.työaika
tuokin pitää osittain paikkaansa, sillä ahkeruus palkitaan yleensä jollain tavoin. tavallinen työntekijä, joka tekee juuri sen, mitä työsopimuksessa on määrätty, ansaitsee peruspalkkaa. ahkerampi ja työhön sitoutuneempi ansaitsee sitten erilaisina lisinä mojovamman summan.näinkin on perusteltu sukupuolten palkkaeroa, että miehet olisivat työorientoituneempia ja halukkaampia tekemään ylitöitä sekä uratietoisempia. naisille kuulemma riittää usein kohtuullinen palkka ja mielekäs sekä sosiaalisesti antoisa työympäristö.
omassa aloituksessani toin esille sitä, että miehet voisivat itsekin katsoa esimerkiksi sitä, että mitä suuhunsa laittavat eivätkä liikoja stressailisi töitten takia. näin menetellen mies voi terveemmin, on tehokkaampi ja skarpimpi töissä, jolloin työtapaturmien riski pienenee ja tämän ohella palkkaerokin kaventuu hiukan, koska miesten vähentäessä ansiotyöaikaa tasoittuu naisten mahdollisuus työelämään.
niin.
voi tuota sanapaskan määrää
tuo paha elätti pukkaa..Tosiaan
Ainakin eräässä firmassa ahkeruus palkittiin YT-potkuilla.Hah hah
Naiset tekevät sinunkin työsi. Sinä esittelet naisten tekemän työ omina ansioinasi. Kulutat aikasi netissä riekkumiseen ja juoruiluun työpaikan nimityksistä. Vessassa tutkin omahyväisestä naamaasi ja käytävällä tervehdit alentuvasti ahkeria työntekijöitä jotka sattummoisin ovat niitä naisia. Palaverihuoneessa pohdit kamullesi hyvää tehtävänimitystä, vaikka kaikki tietää että se on firman naurettavian haahuilija. Päätät päättää kenkää yhdelle naisista, jotteu ristiriita nimitysasioissa pätevämmän naiseskandidaatin kanssa koituisi harmiksi. Olet hetken aikaa huolestunut asiasta, mutta sitten muistat ettei naisella ollut ennenkään valtaa, vain pätevyys ja tehtävien hoito - huokaiset ja pieraiset työhuoneessasui ja teet päätöksen hankkia Rogainea. Osa työhuoneista löykää samaan malliin - mikä enemmän, mikä vähemmän. Odotat että löhkä hälvenee. Henkilöstöpäällikkö odottaa päätöksiänne. Kannat vastuusi tästä kovasta päätöksestä, mutta se on firman eduksi. Löyhkä on peitetty. Olet vastuuta kantava suoraryhtinen mies.Naiset saa enemmän eläkettä
Koska naisten keskimääräinen elinikä on miesten elinikää suurempi, myös eläkevuosia kertyy huomattavasti enemmän. Näinollen naiset saavat eläkettä huomattavasti enemmän kuin miehet.Oli miten oli. Itse kannatan ehdottomasti kaikkien muiden tolkun ihmisten lailla vaatimusta samaa palkkaa samasta työstä ja vastaavaa palkkaa vastaavanarvoisesta. Itse en olekaan missään työpaikassa saanut yhtään naisia parempaa palkkaa, työpaikkani sukupuolijakauma onkin ollut joko melko tasan, tai sitten olen ollut naisvaltaisilla aloilla (molempia siis). Pyydän siis välttämään liiallista yleistystä.
Lisäksi tolkun ihmiset (kuten vastaavapalkkaisuutta vaativat) eivät odota miehen maksavat naisten kulut ja ostokset, sillä miestä maksajaksi vaativathan tulevat vaatimuksellaan perustelleeksi miesten paremmat palkat. Kaikkeahan voi tietysti vaatia (kuten feministeillä usein on tapana), mutta ei nyt sentään turhanpäiten kannata epäloogiseksi heittäytyä.
häh
Miten niin naiset elää pidempään? Eiköhän se elinikä ole ihan yksilöllistö, joten ei tarvitse yleistäätuottavuus
Matematiikka on niin vaikea asia naiselle että opetetaanpa vähä :Naisen euro on siis 1,11 mieheen verrattuna, koska he KESKIMÄÄRIN elävät 11 vuotta pidempään ja näin ollen nauttivat `` miesten´´perseestä veroina revityistä vientituloista veroina eläkkeellä...
Manna grynin esittämmällä tavalla suomi olis kehitysmaa jossa kukaan ei tekis oikeeta työtä, josta loppupeleissä raha tänne ulkoa tulee...
Kilometritaksat taas on hyttystenpaskaa verojen valtameressä jota syydetään, niin, just niille jotka sitä sitä ei ikinä maksa siis sijoittajat, osakesalkkuiset, maajussit, mamut jne.
Feminismiä mä kutsuisin utopia aatteeksi kuten joitain muitakin ismejä jotka kehittivät mielessään uutta uljasta ihmisrotua(lue sukupuolta).
Tolle viimeisimälle tollolle vois sanoo ettei työllä ikänä rikastu, herrajumala herrathan sitä silloon tekis...
Sitpaits lihattomasta ruuasta kyl saa ihan tarpeeks protskuu, muttei turhaa ihraa...
Höpö höpö
Mitäs helvetin liirun laarumia tämä nyt sit on olevinaan. Mä väittäisin, että nämä naisen eurot ja miesten 11 kuukautiset on ihan höpö höpö juttuja. Kyl se euro on aina euro ja vuosi on 12 kuukautta. lässytittepä te höpö höpö hessut ja lissut mitä tahansa...nii, mut mie oonkin maalta eikä mun tarvi päätäni vaivata muutaku sillo kun on kylvöaika taihka amalia naveetassa on tiineenä!Vaihtoehto A
Kirjoittaja on pohtinut miesten pahoinvointia ja ennenaikaisia kuolemia. Aihe on tärkeä.Kirjoittaja on tullut siihen tulokseen, että miehiä auttaisivat lisäämään onnellisten elinvuosiensa määrää: 1. kasvisruokavalion noudattaminen, 2. liikunta ja 3. kohtuullisen päihteetön elämäntapa yhdistettynä 4. kiirettömämpään työrytmiin.
Nämä ovatkin oikein hyviä neuvoja. Kirjoittajan huolenpito miehien hyvinvoinnista on tarpeen, koska miehien pahoinvoinnin määrä on kasvanut niinkin suureksi, että monien meistä on edes vaikea ottaa apua vastaan.
Toivotan kirjoittajalle pirteitä syyspäiviä kaikkien meidän miesten puolesta.
kiitos samoin sinne
tuota ensimmäistä kohtaa voi toki "lieventää" muuttamalla se kasvisruokapainotteiseksi. itse olen vähentänyt lihajalosteiden ja kokolihankin syöntiä ja korvannut sitä proteiinipitoisilla soijavalmisteilla. samoin olen siinä onnellisessa asemassa, että asun puhdasvetisen järven rannalla, joten tuoretta kalaa saa vaikka päivittäin.suomessa ammattimainen järvikalastus on kallista teollisuutta ja kylmäkuljetusketjut sekä tukkuliikkeet pitävät kalan hinnan korkeana markettien hyllyllä, -periaatteessa siis suomalaisen sisävesikalastuksen tukeminen maataloustuen lailla olisi kehittelemisen arvoista ja lähikaupatkin voisivat suosia paikallisten kalastajien tuotteita.
Paskat
Pomon pomo on nainen, ja osaava ja huomattavasti omaa palkkaani suuremman palkkansa ansainnut. Kollega on nainen ja samassa kastissa mennään. Euroero hänen eduksi selittyy syntymäajan (eli siten työkokemusvuosien) erolla. Suoritus- tai koulutustasoissa ei eroa.Älä käy selittämään excelillä laskettua höpölukua vaan lyö faktat syrjivästä työpaikasta tiskiin!!
Kun aloitit valituksella, niin kerro nyt samalla kuinka suurella työpanostuksella olet osallistunut yhteisen turvallisuutemme ylläpitämiseen tai arvokkaaseen siviilipalvelustyöhön. Kuulutko vapaaehtoisina hakeutuneeseen valiojoukkoon vai oletko kenties vapaamatkustava pummi?
AIKAMOISTA PASKAA ! ! !
Kumma juttu jos tekniikan alalla (se ala, joka pitää kaiken toiminnassa ja vastaa suurelta osin Suomen viennistä) on paremmat palkat! Ja tällä lauseella nyt haen sitä, että harvempi nainen suuntautuu ns. paskaduuneihin. Raksa, konepuoli, autonasennus, tuotanto... Keskittykää te niihin mummojen kääntelyyn, hiusten ja kynsien laittoon, sekä siivoiluun...1. Kasvisruokavalion noudattaminen
Syön töissä salaattia OIKEAN RUOAN lisukkeena. Mielestäni kohtuullisen runsaastikin. Mielestän "kasvisruokavalion noudattaminen" tarkoittaa pelkkää pupuruokaa ja siihen paskaan en ala! Olen lähes 90 % varma, että jos nyt alkaisin muuttamaan ruokavaliotani radikaalisti rehupohjalle, kuolisin ennen viittäkymppiä kaikenmaailman puutostiloihin, enkä pystyisi suorittamaan FYYSISIÄ töitäni painoni laskun ja proteiinin puutteen vuoksi.
2. Liikunta
Työni on fyysistä ja lisäksi lenkkeilen sekä käyn puntilla. Nytkö sitten pitäisi alkaa huippu-urheilu TÄHÄN VIELÄ L I S Ä K S I ? ! ? ! ?
3.Päihteetön elämäntapa
Viinan en koske. Olutta juon runsaasti.. ..korkeintaan kerran kolmessa kuukaudessa.. Tähän tuskin tulen kuolemaan.. Tupakoin.. SIITTÄ PITÄÄ PÄÄSTÄ EROON ! ! ! Huumeita en käytä ja kofeiinihan kuuleman mukaan estää jotain aivotoimintaa tai niiden sairauksia. Kahvia juon siis ja PALJON.
4. Kiireettömämpi työrytmi
Olen juuri ohittanut 20 ikävuotta, no juu jo muutama vuosi sitten, mutta eihän tässä maailmassa voi kun vasta yli viidenkymmenen alkaa himmaamaan. Haluan MENESTYÄ, en päätyä edellämainituksi HAAHUILIJAKSI, joka on palkattu hyvä ettei säälistä.. Olen erittäin motivoitunut työntekijä. Minua motivoi palkka, työura, työkokemus ja halu (edelleenkin) MENESTYÄ ELÄMÄSSÄ.
Ja jätetääs nyt tämä naisen euro on miehen tuhateuro keskustelu alkuunsa. Tehän elätte pidempään, se ei johdu työstä; ette nähtävästi halua menestyä, jos kiireettömämpää elämää haikailette; synnytätte lapsen jos toisenkin - jos ei kiinnosta perhe, vaan ura - ette synnytä; tykkäätte rehuista, no oma on päänvaivanne, jos nenä vuotaa verta ja väsyttää; tykkäätte käyttää energiaanne - jota keräätte porkkanoista - liikunnan harrastamiseen, kuin töiden tekoon, eli uran luomiseen; ette käy viihteellä IKINÄ, joten ette ole sosiaalisia, joten ette osaa puhua palkkojanne ylöspäin.
Mielestäni naiset kuuluu nyrkin ja hellan väliin. Imuri kouraan kun ukko kantaa rahasäkin kotiin. Vaippoja vaan vaihtamaan, ettei me Suomalaiset kuolla sukupuuttoon. Tai sitten töissä TEETTE TÖITÄ, ettekä vikise koko ajan PALKASTA. Palkasta vikistään kun töitä haetaan ja saadaan ja palkankorotuksia voi pyytää vaikka päivittäin.
ei helevetti
huvittaa nämä ihmiset jotka eivät kykene tajuamaan semmoista tosiasiaa että kasvisruoalla tosiaan voi elää ja vieläpä terveellisesti. kukaan ei ole terve jos syö pelkkää SALAATTIA: pitää olla kyllä harvinaisen typerä ihminen jos ei tajua, ettei kasvisruoka ole pelkkää salaattia eli ns. pupunruokaa. huokaus! ottakaa asioista selvää ja käyttäkää aivojanne, jos teille on sellaiset suotu. ei jumaliste ole noin vaikeaa.Naisen euro on 102 senttiä
http://janikorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/04/07/naisen-euro-on-102-senttiaNaisen euro on 102 senttiä.
niinpä
jos lasketaan elinikäiset sosiaaliset tulonsiirrot ansioiksi yhdistettynä elinikään sekä vielä miesten ja naisten käyttämien yhteiskunnallisten palveluiden määrät ja erilaiset verotusprosentit, niin varmastikin saadaan lasketuksi naisille parempi palkka. sumasen laskelmissa keskimääräinen nainen hankkii siis aikayksikköä kohden jopa enemmän kuin keskiarvomies.se on totta, että ajankäyttötilastollisesti mediaanimies tekee selvästi enemmän ansiotyötä, jolloin mediaanimies myös ansaitsee reaalisesti enemmän. miesten kollektiivinen siirtyminen vähemmän työorientoituneiksi mahdollistaisi samalla naisten työssäkäynnin. esimerkiksi perhevapaiden tasajako ja niiden tasapuolinen käyttö loisivat edellytykset mahdollisuuksien tasa-arvolle. miten paljon se sitten lopullisesti vaikuttaisi ansiotuloista laskettavan palkkaeron määrään, on sangen hankala ennustettava, mutta ainakaan silloin ei voitaisi palkkaeroja enää perustella naisten suuremmalla lastenhoitovastuulla.
lisääntyminen fysiologisista syistä jää edelleen enemmän naisia kuormittavaksi, -yksinhuoltajaperheitä on jo nykyisellään viidesosa kaikista lapsiperheistä. näissä perheissähän kodinhoitovastuu on yksinomaan yhdellä aikuisella ja yleensä työikäisellä naisella. mielestäni palkkaeroa ei siis kokonaan pystytä poistamaan, eikä kai ole edes tarpeellistakaan poistaa kunhan vain luodaan mahdollisuudet tehdä tasa-arvoisia valintoja.
jejemoi
Tosin vaikka miehillä olisi se kiireinen ja stressaava elämä - se ei oikeuta heitä lyömään naista.Totuus miehen vuodesta
Minun työpaikallani miehen vuosi on todella lyhyt. Työaikaa palaa viikottain golfkentillä ja muissa harrastuksissa uskomattomia määriä. Aurinkoisina päivinä miehet katoavat jo heti lounaan jälkeen salaisiin menoihinsa, usein mitään ilmoittamatta. Elo-syyskuussa golftapahtumia on tiheään tahtiin eikä työpaikalle ehditä edes joka päivä. Tällainen kulttuuri on ollut arkipäivää työyhteisössäni jo 10 vuoden ajan. Usein ihmettelen, miten meillä Suomessa voi olla tällaiseen varaa?kuuluu varmaan joittenkin organisaatioiden kuvioihin
aloituksessa esitin ihan vain tilastollisiin keskiarvoihin perustuvia arveluita mediaanimiehen ja -naisen keskimääräisyyksistä.tuosta viestistäsi käy rivien välistä ilmi jotain sukupuolierityistä eli koet ehkä naisena olevasi tunnollisempi ja vastuullisempi työntekijä firmassasi ja tulkitsen myös kirjoituksestasi hienoista kateutta firman miehiä kohtaan heidän harrastustensa johdosta tai ainakin kokisit niiden johdosta ulkopuolisuutta. en osaa sanoa neuvoa tilanteeseen, -meidän firmassa kun työajalla tehdään töitä ja harrastusaktiviteetit järjestellään vapaa-ajalla pääpiirteittäin.
aika maksimaalisesti siis teidän työpaikan miehet näyttäisivät toteuttavan ehdottamaani kiirettömämpään työrytmiin siirtymistä. :)
no perkele
kyllä mun mielestä tällä heebolla tulee miettimisen arvoista asiaa paljonkin! ei tarvii het tyrmätä ja vittuilla! ja niin ,kait työtön taikkas päivärahalla oleva saa näillä sivuilla kommentoida??????Haroittavat silmät
Katsokaa miehet taivaalle ja sen jälkeen kun naisianne tapaatte; "Vasemmalla silmällänne naisen vasempaan silmään sekä oikealla vastaavasti naisen oikeaan silmään!"By the way
Joku on sanonu että naispappeudessa on se hyvä puoli, että vapautuu miehiä kunnon töihin. En sitten tiedä. Mielestäni naiset kuitenkin eivät papeiksi kuulu. Aiheesta lisää blogissani:http://teolblogi.blogspot.com/
Siellä on myös kirjoituksia feminismistä. Perinteinen asetelmahan on se että mies tekee töitä ja nainen on kotona. Tämä on mielestäni ihan toimiva asetelma nykyjäänkin.
Sitten on tietysti vielä tilastolliset faktat pöytään, eli mielenterveysjonojen pituus ym... niin moni jää ilman apua.. mielisairaalat ovat niin täynnä, että avohoitopotilaat kulkevat kaduilla räyhäämässä.. hirveä alkoholiriippuvaisuus ja masennuskierre.
On lottovoitto syntyä Suomeen.
potaskaa kirjoitan minä
SKITPRAT,kirjoitan hölynpölyä,uskon olevani jotain,olevani kenties viisaas