Ulkomaalaisvahvistukset ja Vaahteraliiga

Loisto teksti, suosittelen....

Mut eihän pelaajat pelaa kovempitasoista peliä. Suomalaisia pelinrakentajia ei juuri ole pelaamassa. Samoin ei suomalaisia RB:tä juuri ole pelaamassa. Suomalaisille rissuille ei juuri heitellä osassa joukkueista. Suomalaiset linjamiehet pelaavat pääasiassa suomalaisia linjamiehiä vastaan, mutta jenkkien varaan rakennettu heittohyökkäyssirkus helpottaa hyökkäyksen blokkaamista kohtuuttomasti. Taitaa ainoa nykymeiningistä oikeasti hyötyvä pelipaikka olla safety ja sehän onkin yksi meidän vahvimmista pelipaikoista.

nousiskohan meidän maajoukkuekuuppien taso jos jenkit kiellettäisiin?
kotimaisten keskitason qb.n ei tarttis enää satsata niin paljoa harjoitteluun, kun pelipaikka irtois helpommalla, nythän pitää oikeasti osata pelata et pääsee liigas alottamaan ja pelipaikkakin löytyy varmasti jos on tarpeeksi hyvä.

Seinäjoella jenkkifutis lasketaan kilpaurheiluksi, ei harrastukseksi, jos Crocodiles on syyllinen siihen että liigan pelillinen taso nousee, niin olkoon sitten niin.
Ne joukkueet joiden rahkeet ei riitä, niin suomesta löytyy näille oikea sarjataso.
yleensä urheilussa mennään vahvimman mukaan, jota muut sitten yrittää ottaa kiinni,
eli jos jollain seuralla on rajalliset resurssit, niin ainakaan mun mielestä muiden ei tarvitse yrittää tehdä asioita huonommin, et tilanne tasoittuis.

Crocot 5 ulkomaalaista taitaisi olla oikeampi lukema. Itse en laskisi Seinäjoella tai lähiseuduilla pysyvästi asuvia ulkomaalaisia miksikään ulkomaalaisvahvistuksiksi. tuolla logiikalla esim Porvoollakin olisi 5 ulkomaalaisvahvistusta.

Okioki kirjoitti:

Crocot 5 ulkomaalaista taitaisi olla oikeampi lukema. Itse en laskisi Seinäjoella tai lähiseuduilla pysyvästi asuvia ulkomaalaisia miksikään ulkomaalaisvahvistuksiksi. tuolla logiikalla esim Porvoollakin olisi 5 ulkomaalaisvahvistusta.

Lue lisää

miten sä saat porvoolle 5 ulkomaalaisvahvistusta?

16+11 kirjoitti:

miten sä saat porvoolle 5 ulkomaalaisvahvistusta?

Samalla logiikalla kun pelipallo sai Crokoille 8 ulkomaalaisvahtistusta. Jos se että ei oo kokonaan suomalaista syntyperää riittää siihen että on ulkomaalaisvahvistus. Mutta Porvoolla siis on tosiasiassa 3 ulkomaalaisvahvistusta ja Crocoilla 5...

Okioki kirjoitti:

Samalla logiikalla kun pelipallo sai Crokoille 8 ulkomaalaisvahtistusta. Jos se että ei oo kokonaan suomalaista syntyperää riittää siihen että on ulkomaalaisvahvistus. Mutta Porvoolla siis on tosiasiassa 3 ulkomaalaisvahvistusta ja Crocoilla 5...

Lue lisää

Kyllä crocojen rosterista voi laskea ainakin 7 kaveria jotka ovat ulkomaalaisvahvistukseksi luettavissa (Good, Bishop, Fiel, Rosenbaum, Fountain, Halfpenny, Rapanaro). Tämä meininki on nyt jatkunut noin nelisen kautta.

En sano että se on väärin että joukkueet hankkivat ulkomaalaisia pelaajia ollakseen parempia mutta kun mietitään mikä on se arvo suomalaiselle pelaajalle tulla joukkueeseen? Crocojen ongelmat tulevat lähitulevaisuudessa ilmi kun pitäisi jostain saada myös omia junnuja kentälle, silloin voi tulla eteen tilanne että joukkue joutuu hankkimaan ehkä 10-12 ulkomaalaista.

10+16 kirjoitti:

Kyllä crocojen rosterista voi laskea ainakin 7 kaveria jotka ovat ulkomaalaisvahvistukseksi luettavissa (Good, Bishop, Fiel, Rosenbaum, Fountain, Halfpenny, Rapanaro). Tämä meininki on nyt jatkunut noin nelisen kautta.

En sano että se on väärin että joukkueet hankkivat ulkomaalaisia pelaajia ollakseen parempia mutta kun mietitään mikä on se arvo suomalaiselle pelaajalle tulla joukkueeseen? Crocojen ongelmat tulevat lähitulevaisuudessa ilmi kun pitäisi jostain saada myös omia junnuja kentälle, silloin voi tulla eteen tilanne että joukkue joutuu hankkimaan ehkä 10-12 ulkomaalaista.

Lue lisää

Fiel on Seinäjoella jo vuosikaudet asunut puolalainen, joka on muuttanut Suomeen työn perässä ja lähinnä harrastaa jefua. Lisäksi en ole nähnyt häntä vielä kertaakaan kentällä.

Halfpenny opiskelee Suomessa ja on sattunut harrastamaan jefua kotimaassaan. Ei ole mikään palkattu ammattilainen.

Täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella kuitenkin olet taas Seinäjokea arvostelemassa. Sen verran olen Suomi jefua seurannut, että uskon Crocoihin olevan tulevaisuudessakin tulijoita niistä pelaajista, jotka haluavat aidosti kehittyä Suomen parhaiten toimivassa seurassa.

Crocofani28 kirjoitti:

Fiel on Seinäjoella jo vuosikaudet asunut puolalainen, joka on muuttanut Suomeen työn perässä ja lähinnä harrastaa jefua. Lisäksi en ole nähnyt häntä vielä kertaakaan kentällä.

Halfpenny opiskelee Suomessa ja on sattunut harrastamaan jefua kotimaassaan. Ei ole mikään palkattu ammattilainen.

Täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella kuitenkin olet taas Seinäjokea arvostelemassa. Sen verran olen Suomi jefua seurannut, että uskon Crocoihin olevan tulevaisuudessakin tulijoita niistä pelaajista, jotka haluavat aidosti kehittyä Suomen parhaiten toimivassa seurassa.

Lue lisää

Siinä se pointti onkin että Seinäjoki on täysin ulkopaikkakuntalaisen junioritoiminnan varassa. Oliko se pelaaja sitten ostettu Ammattilaisena tai sitten tullut paikkakunnalle jotain muuta kautta. Vaikka seuralla olisikin hyviä osaavia taustahenkilöitä niin jossain vaiheessa pitää saada myös junnutoiminta takaisin ylös ettei aina syksyllä pidä lähteä rekrytointikierrokselle.

S-joki on tehnyt monia asioita oikein ja hyvin, mutta miten se olisi arvostelun yläpuolella? Väitän että muilla paikkakunnilla tehdään yhtä osaavaa ja dedikoitunutta työtä ja ne kaikki joukkueet on tänä vuonna pleiareissa.

2+5 kirjoitti:

Siinä se pointti onkin että Seinäjoki on täysin ulkopaikkakuntalaisen junioritoiminnan varassa. Oliko se pelaaja sitten ostettu Ammattilaisena tai sitten tullut paikkakunnalle jotain muuta kautta. Vaikka seuralla olisikin hyviä osaavia taustahenkilöitä niin jossain vaiheessa pitää saada myös junnutoiminta takaisin ylös ettei aina syksyllä pidä lähteä rekrytointikierrokselle.

S-joki on tehnyt monia asioita oikein ja hyvin, mutta miten se olisi arvostelun yläpuolella? Väitän että muilla paikkakunnilla tehdään yhtä osaavaa ja dedikoitunutta työtä ja ne kaikki joukkueet on tänä vuonna pleiareissa.

Lue lisää

Väitän ettän neljästä pleijareista mukana olevasta joukkueesta kaksi ei kestä vertailua junioritoiminnan suhteen kaikkiin VL ja osaan Idiv joukkueisiin verrattuna:

RR ja Wol.

Ja tämä on faktaa juniorikentiltä.

mäcjuniori kirjoitti:

Väitän ettän neljästä pleijareista mukana olevasta joukkueesta kaksi ei kestä vertailua junioritoiminnan suhteen kaikkiin VL ja osaan Idiv joukkueisiin verrattuna:

RR ja Wol.

Ja tämä on faktaa juniorikentiltä.

Lue lisää

Kyllä Seinäjoella on tällä hetkellä varsin vilkasta junioritoimintaa. http://www.crocodiles.fi/croco/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=366&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

2+5 kirjoitti:

Siinä se pointti onkin että Seinäjoki on täysin ulkopaikkakuntalaisen junioritoiminnan varassa. Oliko se pelaaja sitten ostettu Ammattilaisena tai sitten tullut paikkakunnalle jotain muuta kautta. Vaikka seuralla olisikin hyviä osaavia taustahenkilöitä niin jossain vaiheessa pitää saada myös junnutoiminta takaisin ylös ettei aina syksyllä pidä lähteä rekrytointikierrokselle.

S-joki on tehnyt monia asioita oikein ja hyvin, mutta miten se olisi arvostelun yläpuolella? Väitän että muilla paikkakunnilla tehdään yhtä osaavaa ja dedikoitunutta työtä ja ne kaikki joukkueet on tänä vuonna pleiareissa.

Lue lisää

Kyllä Seinäjoella on junnutoimintaa kehitetty voimakkaasti viime vuosina.

Edustusjoukkuepuolella väitän että millään muulla paikkakunnalla ei pyöritetä jenkkifutisjoukkuetta yhtä ammattimaisesti. Crocojen sponsorit, valmennustiimi, testaus Kuortaneen urheiluopistolla, treeniolosuhteet jne ovat omiaan auttamaan ketä tahansa pelaajaa kehittymään lajissa.

No joidenkin mielestä olisi parmpi, että huippupelaajat jäisivät pelaamaan vaikkapa Ilmajoki Invalidesiin tai Turun Beaver Huntersiin. Sillähän saataisiin suomalaisen jenkkifutiksen tasoa ylöspäin!

Seinäjoelta on tullut huippulahjakkaita eurofutiksen pelaajia, eivätkä he ole jäänyt kaupunkiin, koska paikallinen seura ei pystyisi tarjoamaan riittävästi haastetta. Ei Seinäjoella itketä sen perään että Veli Lampi edustaa Arsenal Kiovaa eikä Seinäjoen jalkapalloklubia. Niin se vaan menee, että pelaajat siirtyvät sinne missä voivat edetä urallaan. Crocodiles on kehittänyt lajia ammattimaisempaan suuntaan ja hyviä pelaajia on noussut Crocoista paljon. Olen varma, että tulevaisuudessa nähdään kentillä vielä paljon tasokkaita seinäjokelaisia pelaajia..

2+5 kirjoitti:

Siinä se pointti onkin että Seinäjoki on täysin ulkopaikkakuntalaisen junioritoiminnan varassa. Oliko se pelaaja sitten ostettu Ammattilaisena tai sitten tullut paikkakunnalle jotain muuta kautta. Vaikka seuralla olisikin hyviä osaavia taustahenkilöitä niin jossain vaiheessa pitää saada myös junnutoiminta takaisin ylös ettei aina syksyllä pidä lähteä rekrytointikierrokselle.

S-joki on tehnyt monia asioita oikein ja hyvin, mutta miten se olisi arvostelun yläpuolella? Väitän että muilla paikkakunnilla tehdään yhtä osaavaa ja dedikoitunutta työtä ja ne kaikki joukkueet on tänä vuonna pleiareissa.

Lue lisää

Mitenkäs Jie Li, kaveri on ihan Seinäjoella varttunut ja Crocojen junnuista noussut. Mutta kun on kiinalainen sukunimi, niin tokihan Seinäjoki on hänetkin kupannut Kiinasta. :D

4+3 kirjoitti:

Seinäjoella jenkkifutis lasketaan kilpaurheiluksi, ei harrastukseksi, jos Crocodiles on syyllinen siihen että liigan pelillinen taso nousee, niin olkoon sitten niin.
Ne joukkueet joiden rahkeet ei riitä, niin suomesta löytyy näille oikea sarjataso.
yleensä urheilussa mennään vahvimman mukaan, jota muut sitten yrittää ottaa kiinni,
eli jos jollain seuralla on rajalliset resurssit, niin ainakaan mun mielestä muiden ei tarvitse yrittää tehdä asioita huonommin, et tilanne tasoittuis.

Lue lisää

onhan se synkkää jos sun mielestä crocot nostaa liigan tasoa vaikka mestaruuksia viime vuosiltahan on se pyöreä 0!

1/2 Jenkkisysteemi oli kyllä loistava ja toimiva.

Europelaajille ja kahden passin miehille mitään ei varmasti voida, mutta puhtaiden jenkkien määrää pitäisi rajoittaa. Ei siinä ole mitään järkeä että jenkit pallottelevat keskenään ja muut toimivat koristeina vieressä.

Joku huuteli suomalaisista QB:sta joita 1/2 systeemi tuotti;

Penkki ja Malkamäki olivat varmasti parhaimmistoa. J.Nieminen, A.Hurme ja O.Niemi eivät koskaan päässeet keskinkertaisuutta paremmaksi.

Lisäksi herää kysymys siitä että kuinka monta lupaavaa Suomalaista QB:ta on lopettanut pelaamisen sen takia että seura hankkisi kuitenkin jenkin viskomaan palloa?

Nykyisistä kotimaisista QB:sta; Kadmiry on lupaava aihio, mutta nähtäväksi jää mitä ison veden takana tapahtuu. Pahoin pelkään että poika siirretään joko laituriksi tai puolustuksen takakentälle. Supilla, Sandhulla ja Anderssonilla on vielä kovasti tekemistä, kaikki tarvitsisivat ihan oikean QB-Coachin itselleen. Andersson ehkä jopa uuden joukkueen mikä ei ehdoin tahdoin yritä päästä divariin. J.Lehtisen liikkeistä ei ole mitään hajua, mutta lupaavan oloinen kaveri.

Tosin täällä kotimaassa tuo QB-valmennus on vähän herran hallussa; Ainoat ehkä osaavat herrat ovat Niemi, Jens ja Kim W. Näistäkin kavereista riittää vain ja ainoastaan omien seurojensa tarpeisiin.

Kylmä fakta on kuitenkin, että jos kotimaiset pelaajat eivät saa laadukasta valmennusta ja laadukasta peliaikaa, on turha odottaa menestystä kansainvälisillä kentillä. Laatu ei mielestäni ole sitä että Jenkit pallottelevat keskenään.

me pudottiin muun Euroopan kyydistä heti tuon 1/2 säännön jälkeen, muualla euroopassa sinä aikana satsattiin kovaan kansalliseen liigaan, siitä maajoukkue maksaa nyt hintaa, nykyisen 3 jenkin teho nähdään aikaisintaan 2014 ehkä jopa hieman myöhemmin.
ja yksi huippu pelinrakentajako saatiin tuona 1/2 aikana kehitettyä, tänä vuonna pelas vaahteran aloittavana 3 kuuppaa ja maajoukkueen ykkös qb ei ole tuossa mukana.

Ongelma ei ole markkinoinnissa vaan kilpailussa. Jos katsotaan muita suomalaisia kyliä kuten Helsinki, Tampere, Jyväskylä, Lappeenranta, Turku yms niin näillä kylillä on jotain yhteistä. Kaikista löytyy usean eri lajin SM-tason joukkueita. Näiden kaikkien täytyy kilpailla keskenään sen alueen sponsorirahoista sekä näkyvyydestä.

Jefu on isoimmilla kylillä aina se 5 tai 6 laji johon ei vaan riitä isoimmat sponsorointi tulot. Seinäjoella tällä hetkellä taitaa olla vaan 3 lajia SM-tasolla joista kaksi kesä ja yksi "talvilaji" eli salibandy. Kilpailun pienuus toimii siellä suurena avittajana.

Rautiainen, Tietäväinen, Aho, Pisto, Ceken, Ylimäki, Ojala, maajoukkuetakamiehet Leinonen ja Rantala. Kaikki aivan huippuja ja Pohjanmaalta. Myös muualta tulleita on jäänyt Seinäjoelle, ja he ovat todella kehittyneet lajissa. Esimerkkinä vaikkapa Järviö. Turha arvostella jos Seinäjoella kehitetään lajia ammattimaisempaan suuntaan. Mikset mene jääkiekkopalstalle valittamaan samaa virttä? Olisiko jääkiekon SM-liiga tasokkaampi, jos pelaajat eivät siirtyisi, vaan pysyisivät aina vaan omalla kylällä?

no nyt puhuu joku asiaa!!!!
isoin ero itselle joka on pelannut 90 luvulla ja 2000 luvulla on se että laji reenit ovat tippununeet puolella :(
omasta mielestä jenkit on hyvä asia!! parempia vastaan pelaaminen kehittää paskoja suomalaisia vastaan pelaaminen .ituttaa.
tietysti jos häviää koko ajan esim Turku syy pitää löytää jostain, vaikka todellisuus on jossain muualla ;)

Uskoisin tuohon kenttävuoroselitykseen, jos niillä olemassaolevilla vuoroilla olisi joka kerta lähes koko joukkue treenaamassa, mutta kun ei ole. Sen verran mitä muutaman joukkueen treeni-innosta tiedän, niin työsarkaa olisi riittävästi jo siinäkin, että joukkueen jäsenet vaivautuisivat paikalle edes niihin järjestettyihin harjoituksiin.

19+16 kirjoitti:

Uskoisin tuohon kenttävuoroselitykseen, jos niillä olemassaolevilla vuoroilla olisi joka kerta lähes koko joukkue treenaamassa, mutta kun ei ole. Sen verran mitä muutaman joukkueen treeni-innosta tiedän, niin työsarkaa olisi riittävästi jo siinäkin, että joukkueen jäsenet vaivautuisivat paikalle edes niihin järjestettyihin harjoituksiin.

Lue lisää

Itse uskon siihen kenttävuoro asiaan sikäli että jos -90 luvulla sai kentän 6 iltana viikossa 2 tunniksi niin nyt sen saa 3 iltana, siinä sitten treenaa junnut, naiset ja miehet. Toki tässä on eroja kaupunki kohtaisesti. Se on sitten nykyisin pelaajien saamattomuutta ja laiskuutta jos ei vaivauduta paikalle kuin 1-2 iltana jos treenejä olisi edes se 3.

Mitä jos noudatettais liiton sääntöjä...

R.I.P. Holkeri

No juuri tuotahan minä tarkoitin riittämättömillä treenimäärillä. On ihan turha parkua miten ameriikanihmeet miehittävät "taitopelipaikat" ja tuhoavat maajoukkueen kehityksen, jos syy suomalaisten riittämättömään taitotasoon on liian vähäinen treenimäärä. Ja vielä hauskempi on ratkaisuehdotus; kielletään ulkomaalaiset-> liian vähän treenaavat suomalaiset saavat enemmän peliaikaa ja kehittyvät. Vai olisiko sittenkin niin, että ne ulkomaalaisvahvistukset ovat treenanneet vuosien ajan useita kertoja viikossa ja ovat siksi niin paljon parempia?

Jostain merkillisestä syystä näyttää olevan niin, että melkoinen osa niistä kotimaisista, jotka saavat peliaikaa taitopelipaikoilla myös treenaavat sen mukaisesti. Maajoukkue menestyy vasta sitten kun niitäkin on riittävästi jokaiselle pelipaikalle, jotta voidaan valita niistä todella kovaa treenaavista parhaat päältä.

Aika kultaa muistoja aika paljon. Tuolta ECG:n videoarkistoista voi jokainen käydä katsomassa miltä peli näytti 1980- ja 1990-luvuilla:

http://www.ecg.fi/am-jalkapallo/video

Ei se nyt mitään vauhdin ja vaarallisten tilanteiden hurmaa ollut silloinkaan. Osa pelaajista oli hyviä ja osa oli huonoja ihan niin kuin nytkin. Peli oli taktisesti paljon huonommassa jamassa silloin vanhoina hyvinä aikoina. 1993 ja 1994 finaalit on komeaa katsottavaa, mutta niissä pelaakin kaksi parasta joukkuetta. Luulenpa, että tämänkin vuoden vaahteramalja on aika paljon parempaa peliä kuin vaikkapa kierroksen 9 Trojans-Jaguaarit-peli.

20+3 kirjoitti:

Aika kultaa muistoja aika paljon. Tuolta ECG:n videoarkistoista voi jokainen käydä katsomassa miltä peli näytti 1980- ja 1990-luvuilla:

http://www.ecg.fi/am-jalkapallo/video

Ei se nyt mitään vauhdin ja vaarallisten tilanteiden hurmaa ollut silloinkaan. Osa pelaajista oli hyviä ja osa oli huonoja ihan niin kuin nytkin. Peli oli taktisesti paljon huonommassa jamassa silloin vanhoina hyvinä aikoina. 1993 ja 1994 finaalit on komeaa katsottavaa, mutta niissä pelaakin kaksi parasta joukkuetta. Luulenpa, että tämänkin vuoden vaahteramalja on aika paljon parempaa peliä kuin vaikkapa kierroksen 9 Trojans-Jaguaarit-peli.

Lue lisää

Ja noi finaalitkin on osittain teknisesti karseen näköstä touhua.

20+3 kirjoitti:

Aika kultaa muistoja aika paljon. Tuolta ECG:n videoarkistoista voi jokainen käydä katsomassa miltä peli näytti 1980- ja 1990-luvuilla:

http://www.ecg.fi/am-jalkapallo/video

Ei se nyt mitään vauhdin ja vaarallisten tilanteiden hurmaa ollut silloinkaan. Osa pelaajista oli hyviä ja osa oli huonoja ihan niin kuin nytkin. Peli oli taktisesti paljon huonommassa jamassa silloin vanhoina hyvinä aikoina. 1993 ja 1994 finaalit on komeaa katsottavaa, mutta niissä pelaakin kaksi parasta joukkuetta. Luulenpa, että tämänkin vuoden vaahteramalja on aika paljon parempaa peliä kuin vaikkapa kierroksen 9 Trojans-Jaguaarit-peli.

Lue lisää

Tuossa 1993 finaalissa oli Turulla 14 maajoukkuepelaajaa ja ECG:llä melkein yhtä paljon. Mm. ainakin 3/4 puolustuksen linjasta, ellei peräti koko linja, ja saman verran linebackereitä. Että konkreettisesti suunnilleen kaikki parhaat suomalaiset pelaajat yhdessä matsissa.

jbcjkbjkbkb kirjoitti:

Tuossa 1993 finaalissa oli Turulla 14 maajoukkuepelaajaa ja ECG:llä melkein yhtä paljon. Mm. ainakin 3/4 puolustuksen linjasta, ellei peräti koko linja, ja saman verran linebackereitä. Että konkreettisesti suunnilleen kaikki parhaat suomalaiset pelaajat yhdessä matsissa.

Lue lisää

Vertailumatskua nykyaikaan: http://www.sajl.fi/media/netti-tv/

jbcjkbjkbkb kirjoitti:

Tuossa 1993 finaalissa oli Turulla 14 maajoukkuepelaajaa ja ECG:llä melkein yhtä paljon. Mm. ainakin 3/4 puolustuksen linjasta, ellei peräti koko linja, ja saman verran linebackereitä. Että konkreettisesti suunnilleen kaikki parhaat suomalaiset pelaajat yhdessä matsissa.

Lue lisää

Jos tota ECG:n hyökkäyslinjaa katsoo, niin nykystandardeilla se on teknisesti yksinkertaisesti huonoa.

Pelaajien kannalta MJ täytyy olla ja sen pitää menestyä. Erityisesti jos haluamme että saamme suomalaisia pelaajia huippuliigoihin pelaamaan tai edes yliopistosarjoihin.

Toisekseen MJ ongelmat tulevat puhtaasti kilpailun puutteesta, koska pitkälti ennen kautta voidaan jo nimetä MJ ilman kilpailua ja ainoa asia mikä siihen vaikuttaa on loukkaantumiset.

Sekään ei ole kovin pitkänäköistä kehitystä että seurat vaan ajattelisi omaa parastaan ja sarjasta tulisi yhden tai kahden joukkueen sarja. Tämä tarkoittaa lajin kiinnostuksen vähenemistä sekä sponsorikatoa. Liigassa pitäisi olla aina 6-7 tasaista kilpailukykyistä joukkuetta tämä tarkoittaa että Suomesta pitäisi löytyä noin 200 urheilullista harrastajaa jotka haluavat panostaa 3-4 kertaa viikossa laji treenaamiseen ja sen lisäksi omat treenit päälle.

Pelaaja ei kehity treenaamalla kuin tiettyyn pisteeseen asti mutta jatkokehitys tulee vasta kilpailun kautta eli pelipaikkakilpailun sekä tiukkojen ottelutapahtumien myötä jossa pelaaja joutuu jatkuvasti pelaamaan taitojensa ylärajoilla ja haastamaan itseänsä.

Väitän että Suomessa (suomessa ja ulkomailla pelaavat suomalaiset) on tällä hetkellä noin 40-50 kovan tason urheilijaa mutta pitkälti ovat kasautuneet LB, DB ja WR akseleille

3+7 kirjoitti:

Pelaajien kannalta MJ täytyy olla ja sen pitää menestyä. Erityisesti jos haluamme että saamme suomalaisia pelaajia huippuliigoihin pelaamaan tai edes yliopistosarjoihin.

Toisekseen MJ ongelmat tulevat puhtaasti kilpailun puutteesta, koska pitkälti ennen kautta voidaan jo nimetä MJ ilman kilpailua ja ainoa asia mikä siihen vaikuttaa on loukkaantumiset.

Sekään ei ole kovin pitkänäköistä kehitystä että seurat vaan ajattelisi omaa parastaan ja sarjasta tulisi yhden tai kahden joukkueen sarja. Tämä tarkoittaa lajin kiinnostuksen vähenemistä sekä sponsorikatoa. Liigassa pitäisi olla aina 6-7 tasaista kilpailukykyistä joukkuetta tämä tarkoittaa että Suomesta pitäisi löytyä noin 200 urheilullista harrastajaa jotka haluavat panostaa 3-4 kertaa viikossa laji treenaamiseen ja sen lisäksi omat treenit päälle.

Pelaaja ei kehity treenaamalla kuin tiettyyn pisteeseen asti mutta jatkokehitys tulee vasta kilpailun kautta eli pelipaikkakilpailun sekä tiukkojen ottelutapahtumien myötä jossa pelaaja joutuu jatkuvasti pelaamaan taitojensa ylärajoilla ja haastamaan itseänsä.

Väitän että Suomessa (suomessa ja ulkomailla pelaavat suomalaiset) on tällä hetkellä noin 40-50 kovan tason urheilijaa mutta pitkälti ovat kasautuneet LB, DB ja WR akseleille

Lue lisää

Itse asiassa niitä kovia urheilijoita pitäis olla 7 jengiin tommonen 500 eli 40/joukkue kokoonpanossa on melkein toinen mokoma kärkkymässä näiden paikkaa.

3+7 kirjoitti:

Pelaajien kannalta MJ täytyy olla ja sen pitää menestyä. Erityisesti jos haluamme että saamme suomalaisia pelaajia huippuliigoihin pelaamaan tai edes yliopistosarjoihin.

Toisekseen MJ ongelmat tulevat puhtaasti kilpailun puutteesta, koska pitkälti ennen kautta voidaan jo nimetä MJ ilman kilpailua ja ainoa asia mikä siihen vaikuttaa on loukkaantumiset.

Sekään ei ole kovin pitkänäköistä kehitystä että seurat vaan ajattelisi omaa parastaan ja sarjasta tulisi yhden tai kahden joukkueen sarja. Tämä tarkoittaa lajin kiinnostuksen vähenemistä sekä sponsorikatoa. Liigassa pitäisi olla aina 6-7 tasaista kilpailukykyistä joukkuetta tämä tarkoittaa että Suomesta pitäisi löytyä noin 200 urheilullista harrastajaa jotka haluavat panostaa 3-4 kertaa viikossa laji treenaamiseen ja sen lisäksi omat treenit päälle.

Pelaaja ei kehity treenaamalla kuin tiettyyn pisteeseen asti mutta jatkokehitys tulee vasta kilpailun kautta eli pelipaikkakilpailun sekä tiukkojen ottelutapahtumien myötä jossa pelaaja joutuu jatkuvasti pelaamaan taitojensa ylärajoilla ja haastamaan itseänsä.

Väitän että Suomessa (suomessa ja ulkomailla pelaavat suomalaiset) on tällä hetkellä noin 40-50 kovan tason urheilijaa mutta pitkälti ovat kasautuneet LB, DB ja WR akseleille

Lue lisää

SItten varmasti osaat myös selittää että MIKSI niitä suomalaisia pitää saada pelaamaan huippuliigoihin tai yliopistosarjoihin. Kenen etu se on muuta kuin pelaajan itsensä? Joukkue treenauttaa itselleen huippupelaajan ja vihdoinkin SUOMALAINEN jenkkifutis saa näkyvyyttä, kunnes pelaaja sanoo notta morjens ja häipyy ulkomaille. Millä tavalla tässä SUOMALAINEN jenkkifutis kehittyy?

Jos Suomi halutaan saada nousuun edes euroopan mittapuussa, niin linjamiesten osalta tulee hommaa kehittää. Nyt esimerkiksi tänä vuonna on huonoja esimerkkejä siitä että aktiiviuran lopettaneita pelaajia pyydetään parin vuoden tauon jälkeen pelaamaan ja saavat suoraan alotuspaikan.

SAJL tässä asiassa levittelee käsiään ja tarjoaa 11-19 vuotiaille talent -leirejä kun pitäisi nimenomaan järjestää myös vanhemmille pelaajille samanlaisia. Iso osa esimerkiksi linjapelaajista siirtyy voimailulajeista aikuisiässä pelaamaan ja näille on tarjolla ainoastaan seuran oma valmennus joka on suhteellisen surkeata suomessa.

16+2 kirjoitti:

SItten varmasti osaat myös selittää että MIKSI niitä suomalaisia pitää saada pelaamaan huippuliigoihin tai yliopistosarjoihin. Kenen etu se on muuta kuin pelaajan itsensä? Joukkue treenauttaa itselleen huippupelaajan ja vihdoinkin SUOMALAINEN jenkkifutis saa näkyvyyttä, kunnes pelaaja sanoo notta morjens ja häipyy ulkomaille. Millä tavalla tässä SUOMALAINEN jenkkifutis kehittyy?

Jos Suomi halutaan saada nousuun edes euroopan mittapuussa, niin linjamiesten osalta tulee hommaa kehittää. Nyt esimerkiksi tänä vuonna on huonoja esimerkkejä siitä että aktiiviuran lopettaneita pelaajia pyydetään parin vuoden tauon jälkeen pelaamaan ja saavat suoraan alotuspaikan.

SAJL tässä asiassa levittelee käsiään ja tarjoaa 11-19 vuotiaille talent -leirejä kun pitäisi nimenomaan järjestää myös vanhemmille pelaajille samanlaisia. Iso osa esimerkiksi linjapelaajista siirtyy voimailulajeista aikuisiässä pelaamaan ja näille on tarjolla ainoastaan seuran oma valmennus joka on suhteellisen surkeata suomessa.

Lue lisää

Suomalainen jefu kehittyy sillä tavalla, että nuoret pelaajat saavat idoleita ja päähänsä ajatuksen siitä, että lajiin panostaminen ja tosissaan treenaaminen saattavat kannattaa muutenkin kuin siinä mielessä, että pelaaminen on hauskaa. Tämä kasvattaa harrastajamääriä ja nostaa lajin tasoa yleisesti. Haihattelu aikuisina aloittavista voimailijoista ei kuulu kilpaurheiluun lainkaan, vaan on puulaakitoimintaa. Se saattaa olla lajin nykyisyyttä, mutta toiminnan pitäisi tähdätä siihen, että se ei ole tulevaisuutta, vaan jefu nousisi samalle tasolle kuin futis ja lätkä eli sinne ei enää aikuisiällä käveltäisi joukkueeseen, vaikka olisi millainen punttitausta.

10+3 kirjoitti:

Suomalainen jefu kehittyy sillä tavalla, että nuoret pelaajat saavat idoleita ja päähänsä ajatuksen siitä, että lajiin panostaminen ja tosissaan treenaaminen saattavat kannattaa muutenkin kuin siinä mielessä, että pelaaminen on hauskaa. Tämä kasvattaa harrastajamääriä ja nostaa lajin tasoa yleisesti. Haihattelu aikuisina aloittavista voimailijoista ei kuulu kilpaurheiluun lainkaan, vaan on puulaakitoimintaa. Se saattaa olla lajin nykyisyyttä, mutta toiminnan pitäisi tähdätä siihen, että se ei ole tulevaisuutta, vaan jefu nousisi samalle tasolle kuin futis ja lätkä eli sinne ei enää aikuisiällä käveltäisi joukkueeseen, vaikka olisi millainen punttitausta.

Lue lisää

Joskohan sitten lopettaisimme A, B, C nuoret ja keskittyisimem pelkästään nappulaliigaan niin kaikki on hyvin. Odotellaan sitten kädet ristissä 5-10 vuotta kun mitään ei tapahdu ja taaperot lopettavat parin vuoden kuluessa lajin. No eip mitään, alotetaan homma alusta ja revitään väkipakolla uudestaan kapalosta uusia harrastajia kunnes...

Se nyt vaan sattuu olemaan Suomen jenkkifutiksessa niin, että 30 vuotta täällä on alettu aikuisena ja valmiina urheilijana pelaamaan jenkkifutista ja silloin ollaan hyvin poärjättty. Jopa liitto suosi tätä toimintamallia kun ennen ei päässyt edes pelaamaan kontaktifutista ennen 16 ikävuotta mikä oli erittäin hyvä asia. Keskenkasvuiselle, kasvuvaiheessa olevalle nuorelle raju kontaktilaji ei ole hyvästä ja nämä fyysiset ongelmat tulevat näkymään kyllä.

Tästä on maailmalta muutamia tutkimustuloksia ja ne löytyy Googlettamalla kyllä jos jaksaa asioihin perehtyä.

Tämä nuorisopäällikön Nuori Suomi-ihannointi saa välillä niin korneja käänteitä ettei ole tosikaan. Nyt on sitten seuroilla yksi ehdottomimmista kriteerimääräyksistä, että seuroilla pitää olla yli 20 maksettua lisenssiä alle 15 vuotiaille pelaajille. Kivahan se on että nuoret liikkuu, mutta tuon ikäisille nappulaikäisille löytyy varmasti kehon kehittymisvaiheessa muita terveellisimpiä lajeja joista voi siten murrosiän jälkeen siirtyä pelaaman kontaktipelejä. Esimerkiksi jääkiekossa on taklaamissääntö hyvä ja siinä on mietitty pelaajan fyysinen kehityskäyrä mukaan.

Jenkkifutiksessa on paljon puuhastelijoita ja ihmisiä jotka luulevat tietävänsä asioita. Annetaan nuorilel vääriä toimintmalleja jos ollenkaan. Treenaaminen ei tue kehon normaalia kehitystä ja tämä tullaan huomaamaan sitten tukielinsairauksina vanhemmalla iällä.

10+3 kirjoitti:

Suomalainen jefu kehittyy sillä tavalla, että nuoret pelaajat saavat idoleita ja päähänsä ajatuksen siitä, että lajiin panostaminen ja tosissaan treenaaminen saattavat kannattaa muutenkin kuin siinä mielessä, että pelaaminen on hauskaa. Tämä kasvattaa harrastajamääriä ja nostaa lajin tasoa yleisesti. Haihattelu aikuisina aloittavista voimailijoista ei kuulu kilpaurheiluun lainkaan, vaan on puulaakitoimintaa. Se saattaa olla lajin nykyisyyttä, mutta toiminnan pitäisi tähdätä siihen, että se ei ole tulevaisuutta, vaan jefu nousisi samalle tasolle kuin futis ja lätkä eli sinne ei enää aikuisiällä käveltäisi joukkueeseen, vaikka olisi millainen punttitausta.

Lue lisää

Kyllähän sitä NFL-leireillekin otetaan aika myöhään lajin aloittaneita. Jefu vaan on sellainen laji, että sen voi aloittaa myöhemmin kuin monen muun lajin ja silti pärjätä. Ei se välttämättä kerro huonosta tasosta (vaikka tosiaan monesti kyllä Suomessa kertoo).

Mutta se ei poista sitä että pelaajamäärät pitää saada kasvuun jo junnuista lähtien, jotta pelipaikoista tulee kilpailua.

10+3 kirjoitti:

Suomalainen jefu kehittyy sillä tavalla, että nuoret pelaajat saavat idoleita ja päähänsä ajatuksen siitä, että lajiin panostaminen ja tosissaan treenaaminen saattavat kannattaa muutenkin kuin siinä mielessä, että pelaaminen on hauskaa. Tämä kasvattaa harrastajamääriä ja nostaa lajin tasoa yleisesti. Haihattelu aikuisina aloittavista voimailijoista ei kuulu kilpaurheiluun lainkaan, vaan on puulaakitoimintaa. Se saattaa olla lajin nykyisyyttä, mutta toiminnan pitäisi tähdätä siihen, että se ei ole tulevaisuutta, vaan jefu nousisi samalle tasolle kuin futis ja lätkä eli sinne ei enää aikuisiällä käveltäisi joukkueeseen, vaikka olisi millainen punttitausta.

Lue lisää

"Haihattelu aikuisina aloittavista voimailijoista ei kuulu kilpaurheiluun lainkaan, vaan on puulaakitoimintaa. Se saattaa olla lajin nykyisyyttä, mutta toiminnan pitäisi tähdätä siihen, että se ei ole tulevaisuutta, vaan jefu nousisi samalle tasolle kuin futis ja lätkä eli sinne ei enää aikuisiällä käveltäisi joukkueeseen, vaikka olisi millainen punttitausta."

Jaha. Kertoisitko vielä tietämättömille, kuinka nuorena Karri Kuuttila aloitti jenkkifutiksen pelaamisen?

Joku on nyt lukenut liikaa palloliiton höpinöitä 6-vuotiaista "talenteista".

8+10 kirjoitti:

Joskohan sitten lopettaisimme A, B, C nuoret ja keskittyisimem pelkästään nappulaliigaan niin kaikki on hyvin. Odotellaan sitten kädet ristissä 5-10 vuotta kun mitään ei tapahdu ja taaperot lopettavat parin vuoden kuluessa lajin. No eip mitään, alotetaan homma alusta ja revitään väkipakolla uudestaan kapalosta uusia harrastajia kunnes...

Se nyt vaan sattuu olemaan Suomen jenkkifutiksessa niin, että 30 vuotta täällä on alettu aikuisena ja valmiina urheilijana pelaamaan jenkkifutista ja silloin ollaan hyvin poärjättty. Jopa liitto suosi tätä toimintamallia kun ennen ei päässyt edes pelaamaan kontaktifutista ennen 16 ikävuotta mikä oli erittäin hyvä asia. Keskenkasvuiselle, kasvuvaiheessa olevalle nuorelle raju kontaktilaji ei ole hyvästä ja nämä fyysiset ongelmat tulevat näkymään kyllä.

Tästä on maailmalta muutamia tutkimustuloksia ja ne löytyy Googlettamalla kyllä jos jaksaa asioihin perehtyä.

Tämä nuorisopäällikön Nuori Suomi-ihannointi saa välillä niin korneja käänteitä ettei ole tosikaan. Nyt on sitten seuroilla yksi ehdottomimmista kriteerimääräyksistä, että seuroilla pitää olla yli 20 maksettua lisenssiä alle 15 vuotiaille pelaajille. Kivahan se on että nuoret liikkuu, mutta tuon ikäisille nappulaikäisille löytyy varmasti kehon kehittymisvaiheessa muita terveellisimpiä lajeja joista voi siten murrosiän jälkeen siirtyä pelaaman kontaktipelejä. Esimerkiksi jääkiekossa on taklaamissääntö hyvä ja siinä on mietitty pelaajan fyysinen kehityskäyrä mukaan.

Jenkkifutiksessa on paljon puuhastelijoita ja ihmisiä jotka luulevat tietävänsä asioita. Annetaan nuorilel vääriä toimintmalleja jos ollenkaan. Treenaaminen ei tue kehon normaalia kehitystä ja tämä tullaan huomaamaan sitten tukielinsairauksina vanhemmalla iällä.

Lue lisää

"Joskohan sitten lopettaisimme A, B, C nuoret ja keskittyisimem pelkästään nappulaliigaan niin kaikki on hyvin."

Oliko sulla muita typeriä yksinkertaistuksia?

"Odotellaan sitten kädet ristissä 5-10 vuotta kun mitään ei tapahdu ja taaperot lopettavat parin vuoden kuluessa lajin."

Sen takia harrastajia pitää olla enemmän, että niistä saa osa lopettaa ja pääsarjatasolle riittää vielä pelaajia. Petrus Penkki aloitti lippupallosta ja hänestä tuli Vaahteraliigassa pelaava Euroopan paras pelinrakentaja.

"Se nyt vaan sattuu olemaan Suomen jenkkifutiksessa niin, että 30 vuotta täällä on alettu aikuisena ja valmiina urheilijana pelaamaan jenkkifutista ja silloin ollaan hyvin poärjättty."

Tuokin on ihan hyvä tapa tulla lajin pariin, mutta kai niitä pelaajia saa useampaa kanavaa pitkin tulla? Ja enää ei muuten pärjätä.

"Tämä nuorisopäällikön Nuori Suomi-ihannointi saa välillä niin korneja käänteitä ettei ole tosikaan."

Esimerkkien puutteessa (ellei tuo varsin järjevä lisenssimääräys ole sellainen) vaikea ottaa kantaa, voit olla osittain oikeassakin. Tosiasia kuitenkin on, että on vaikea markkinoida lajia vakavasti otettavana, jos sillä ei ole mitään jatkuvuutta kunnon junnutuotannon puuttuessa. Huono junnutuotanto johtaa seurojen jojo-liikkeesee ja toiminnan lyhytnäköisyyteen. Lisäksi on syytä pitää mielessä, että avustuksia ei juuri tipu ilman junioireita.

8+9 kirjoitti:

"Joskohan sitten lopettaisimme A, B, C nuoret ja keskittyisimem pelkästään nappulaliigaan niin kaikki on hyvin."

Oliko sulla muita typeriä yksinkertaistuksia?

"Odotellaan sitten kädet ristissä 5-10 vuotta kun mitään ei tapahdu ja taaperot lopettavat parin vuoden kuluessa lajin."

Sen takia harrastajia pitää olla enemmän, että niistä saa osa lopettaa ja pääsarjatasolle riittää vielä pelaajia. Petrus Penkki aloitti lippupallosta ja hänestä tuli Vaahteraliigassa pelaava Euroopan paras pelinrakentaja.

"Se nyt vaan sattuu olemaan Suomen jenkkifutiksessa niin, että 30 vuotta täällä on alettu aikuisena ja valmiina urheilijana pelaamaan jenkkifutista ja silloin ollaan hyvin poärjättty."

Tuokin on ihan hyvä tapa tulla lajin pariin, mutta kai niitä pelaajia saa useampaa kanavaa pitkin tulla? Ja enää ei muuten pärjätä.

"Tämä nuorisopäällikön Nuori Suomi-ihannointi saa välillä niin korneja käänteitä ettei ole tosikaan."

Esimerkkien puutteessa (ellei tuo varsin järjevä lisenssimääräys ole sellainen) vaikea ottaa kantaa, voit olla osittain oikeassakin. Tosiasia kuitenkin on, että on vaikea markkinoida lajia vakavasti otettavana, jos sillä ei ole mitään jatkuvuutta kunnon junnutuotannon puuttuessa. Huono junnutuotanto johtaa seurojen jojo-liikkeesee ja toiminnan lyhytnäköisyyteen. Lisäksi on syytä pitää mielessä, että avustuksia ei juuri tipu ilman junioireita.

Lue lisää

"Sen takia harrastajia pitää olla enemmän, että niistä saa osa lopettaa ja pääsarjatasolle riittää vielä pelaajia. Petrus Penkki aloitti lippupallosta ja hänestä tuli Vaahteraliigassa pelaava Euroopan paras pelinrakentaja."

Ja minkäs ikäisenä Penkki löi ensimmäisen kerran varusteet päälle? 12-vuotiaana? Nythän sitten voisimme lopettaa nuorten sarjat ja siirtyä Kari Ketosen johdolla pelaamaan lippupalloa, joska siellä kasvatetaan euroopan parhaat pelinrakentajat HIPHEI !!

"Lisäksi on syytä pitää mielessä, että avustuksia ei juuri tipu ilman junioireita. "
Ahaa, eli tätä hommaa tehdään siis avustusten takia. Luulisi että jos lajille saisi markkinoinnin kautta bäkyvyyttä ja lisää harrastajia niin avustuksia ei tarvitse? Mutta koska liiton toimesta markkinointi on viimeisen 10 vuoden aikana ajettu alas, niin tämä on nykytila.

12+20 kirjoitti:

"Sen takia harrastajia pitää olla enemmän, että niistä saa osa lopettaa ja pääsarjatasolle riittää vielä pelaajia. Petrus Penkki aloitti lippupallosta ja hänestä tuli Vaahteraliigassa pelaava Euroopan paras pelinrakentaja."

Ja minkäs ikäisenä Penkki löi ensimmäisen kerran varusteet päälle? 12-vuotiaana? Nythän sitten voisimme lopettaa nuorten sarjat ja siirtyä Kari Ketosen johdolla pelaamaan lippupalloa, joska siellä kasvatetaan euroopan parhaat pelinrakentajat HIPHEI !!

"Lisäksi on syytä pitää mielessä, että avustuksia ei juuri tipu ilman junioireita. "
Ahaa, eli tätä hommaa tehdään siis avustusten takia. Luulisi että jos lajille saisi markkinoinnin kautta bäkyvyyttä ja lisää harrastajia niin avustuksia ei tarvitse? Mutta koska liiton toimesta markkinointi on viimeisen 10 vuoden aikana ajettu alas, niin tämä on nykytila.

Lue lisää

"Nythän sitten voisimme lopettaa nuorten sarjat ja siirtyä Kari Ketosen johdolla pelaamaan lippupalloa, joska siellä kasvatetaan euroopan parhaat pelinrakentajat HIPHEI !!"

Lippupallo oli varsin kevyt tapa saada suuria määriä lajin harrastajia ja lippupalloajoilta ovat peräisin monet tämän lajin parhaat pelaajat. Miettimisen arvoinen idea.

"Ahaa, eli tätä hommaa tehdään siis avustusten takia. Luulisi että jos lajille saisi markkinoinnin kautta bäkyvyyttä ja lisää harrastajia niin avustuksia ei tarvitse?"

Vastasitkin samalla kysymykseeni, että onko sinulla muita typeriä yksinkertaistuksia... Avustukset auttavat kummasti toimintaa ja junnujen kautta laji saa lisää kosketuspintaa yleisöön ja näin sitä on myös helpompi markkinoida. Helppoa se ei ole sittenkään.

17+13 kirjoitti:

"Nythän sitten voisimme lopettaa nuorten sarjat ja siirtyä Kari Ketosen johdolla pelaamaan lippupalloa, joska siellä kasvatetaan euroopan parhaat pelinrakentajat HIPHEI !!"

Lippupallo oli varsin kevyt tapa saada suuria määriä lajin harrastajia ja lippupalloajoilta ovat peräisin monet tämän lajin parhaat pelaajat. Miettimisen arvoinen idea.

"Ahaa, eli tätä hommaa tehdään siis avustusten takia. Luulisi että jos lajille saisi markkinoinnin kautta bäkyvyyttä ja lisää harrastajia niin avustuksia ei tarvitse?"

Vastasitkin samalla kysymykseeni, että onko sinulla muita typeriä yksinkertaistuksia... Avustukset auttavat kummasti toimintaa ja junnujen kautta laji saa lisää kosketuspintaa yleisöön ja näin sitä on myös helpompi markkinoida. Helppoa se ei ole sittenkään.

Lue lisää

"Avustukset auttavat kummasti toimintaa ja junnujen kautta laji saa lisää kosketuspintaa yleisöön ja näin sitä on myös helpompi markkinoida."

...ja oravanpyörä on valmis. Hommaa junioripelaajia, että saat avustusta juniorijoukkueeseen. Suurin voimavara menee näiden termospullon kokoisten pelaajien hankkimiseen, jotka pelaavat sitten vuoden tai pari. SItten sama rumba uudestaan, kun pitää hankkia nuoria, että saadaan näille avustusta. EI järjen häivääkään. Tämä sitoo muutenkin vähäisiä joukkueiden voimavaroja jotka ovat sitten pääsarjatasolta pois ja koska liitto panostaa pelkästään pääsarjan näkyvyyteen,

On ihan sama vaikka olisi 100.000 junnuharrastajaa kun se ei yksinkertaisesti näy missään mediassa. Pelataan jossain peltokentillä tai velodromin treenikentällä missä katsojia saadan mukaan se 20-30 ja nämäkin pelaajien vanhempia jotka lukevat lehteä pelin ajan kun ei vähempää voisi kiinnostaa.

Pääsarjalle ja sen kehittämiseen on panostettava, sillä näkyminen telkkarissa ja euroopan kentillä on sitä parasta näkyvyyttä ja tuo pelaajia mukaan lajin pariin. Kuinka monta kertaa esimerkiksi vaahteraliiga on ollut urheiluruudussa viime vuosina verrattuna 80, 90 ja 00 lukuihin? Entä junnupelaajat?

Turha lässyttää että ajat on muuttuneet. Juuei, yhtään uutta lajia ei ole tullut ruutuun sen jälkeen kun suomessa pudottiin euroopan pelien kelkasta. Jos sinne nyt on eurooppaan saatu yksi pelinrakentaja, Penkki, niin hienoa, mutta pitäisi nyt pikkuhiljaa elämään nykypäivän standardien mukaan ja miettiä että missä on menty päin persettä kun homma ei toimi.

Et taida vieläkään oikein käsittää tätä juttua?

8+10 kirjoitti:

Joskohan sitten lopettaisimme A, B, C nuoret ja keskittyisimem pelkästään nappulaliigaan niin kaikki on hyvin. Odotellaan sitten kädet ristissä 5-10 vuotta kun mitään ei tapahdu ja taaperot lopettavat parin vuoden kuluessa lajin. No eip mitään, alotetaan homma alusta ja revitään väkipakolla uudestaan kapalosta uusia harrastajia kunnes...

Se nyt vaan sattuu olemaan Suomen jenkkifutiksessa niin, että 30 vuotta täällä on alettu aikuisena ja valmiina urheilijana pelaamaan jenkkifutista ja silloin ollaan hyvin poärjättty. Jopa liitto suosi tätä toimintamallia kun ennen ei päässyt edes pelaamaan kontaktifutista ennen 16 ikävuotta mikä oli erittäin hyvä asia. Keskenkasvuiselle, kasvuvaiheessa olevalle nuorelle raju kontaktilaji ei ole hyvästä ja nämä fyysiset ongelmat tulevat näkymään kyllä.

Tästä on maailmalta muutamia tutkimustuloksia ja ne löytyy Googlettamalla kyllä jos jaksaa asioihin perehtyä.

Tämä nuorisopäällikön Nuori Suomi-ihannointi saa välillä niin korneja käänteitä ettei ole tosikaan. Nyt on sitten seuroilla yksi ehdottomimmista kriteerimääräyksistä, että seuroilla pitää olla yli 20 maksettua lisenssiä alle 15 vuotiaille pelaajille. Kivahan se on että nuoret liikkuu, mutta tuon ikäisille nappulaikäisille löytyy varmasti kehon kehittymisvaiheessa muita terveellisimpiä lajeja joista voi siten murrosiän jälkeen siirtyä pelaaman kontaktipelejä. Esimerkiksi jääkiekossa on taklaamissääntö hyvä ja siinä on mietitty pelaajan fyysinen kehityskäyrä mukaan.

Jenkkifutiksessa on paljon puuhastelijoita ja ihmisiä jotka luulevat tietävänsä asioita. Annetaan nuorilel vääriä toimintmalleja jos ollenkaan. Treenaaminen ei tue kehon normaalia kehitystä ja tämä tullaan huomaamaan sitten tukielinsairauksina vanhemmalla iällä.

Lue lisää

"Joskohan sitten lopettaisimme A, B, C nuoret ja keskittyisimem pelkästään nappulaliigaan niin kaikki on hyvin."

Ja tässä, hyvät herrat, on oppikirjaesimerkki nk. olkiukko-argumentista.

20+10 kirjoitti:

"Avustukset auttavat kummasti toimintaa ja junnujen kautta laji saa lisää kosketuspintaa yleisöön ja näin sitä on myös helpompi markkinoida."

...ja oravanpyörä on valmis. Hommaa junioripelaajia, että saat avustusta juniorijoukkueeseen. Suurin voimavara menee näiden termospullon kokoisten pelaajien hankkimiseen, jotka pelaavat sitten vuoden tai pari. SItten sama rumba uudestaan, kun pitää hankkia nuoria, että saadaan näille avustusta. EI järjen häivääkään. Tämä sitoo muutenkin vähäisiä joukkueiden voimavaroja jotka ovat sitten pääsarjatasolta pois ja koska liitto panostaa pelkästään pääsarjan näkyvyyteen,

On ihan sama vaikka olisi 100.000 junnuharrastajaa kun se ei yksinkertaisesti näy missään mediassa. Pelataan jossain peltokentillä tai velodromin treenikentällä missä katsojia saadan mukaan se 20-30 ja nämäkin pelaajien vanhempia jotka lukevat lehteä pelin ajan kun ei vähempää voisi kiinnostaa.

Pääsarjalle ja sen kehittämiseen on panostettava, sillä näkyminen telkkarissa ja euroopan kentillä on sitä parasta näkyvyyttä ja tuo pelaajia mukaan lajin pariin. Kuinka monta kertaa esimerkiksi vaahteraliiga on ollut urheiluruudussa viime vuosina verrattuna 80, 90 ja 00 lukuihin? Entä junnupelaajat?

Turha lässyttää että ajat on muuttuneet. Juuei, yhtään uutta lajia ei ole tullut ruutuun sen jälkeen kun suomessa pudottiin euroopan pelien kelkasta. Jos sinne nyt on eurooppaan saatu yksi pelinrakentaja, Penkki, niin hienoa, mutta pitäisi nyt pikkuhiljaa elämään nykypäivän standardien mukaan ja miettiä että missä on menty päin persettä kun homma ei toimi.

Et taida vieläkään oikein käsittää tätä juttua?

Lue lisää

Ei niitä junnuja hankita pelkästään avustusten takia tai edes pääasiassa sen takia, vaan lajin jatkuvuuden takia. Ja hanki meille se 100.000 junnuharrastajaa, niin lupaan, että alkaa tapahtua. Kai sinäkin nyt laskea osaat?

Pääsarjan kehittymiseen kaikki tähtää, mutta en ymmärrä miten junnutoiminnan kehittäminen on pois pääsarjalta, enkä käsitä lainkaan sellaista näkemystä, että junnusarjojen kehittyminen ei heijastuisi pääsarjaan.

Vaahteraliigaa on ollut viimeksi tv:ssä kai joskus -93 ja 90-luvun alussa sitä tuli useampana vuotena. Sattumalta lajin junnubuumi osui suurinpiirtein samoihin aikoihin. Lisenssien määrällä on merkitystä, vaikka kuinka kuvittelet muuta.

Olemme varmasti molemmat vahvasti sitä mieltä, että vastapuoli ei käsitä tätä juttua. Tämä laji ei ikinä voi olla vakavasti otettava kenenkään silmissä, jos se perustuu väen haalimiselle aikuisiällä muista lajeista. Sitä kautta tulee hyviä urheilijoita ja hyviä pelaajia, mutta lajin tulevaisuus ei voi olla sen varassa pelkästään. Jos sinä et tajua tätä, niin voimme aivan hyvin jäädä näihin käsityksiin.

16+4 kirjoitti:

"Haihattelu aikuisina aloittavista voimailijoista ei kuulu kilpaurheiluun lainkaan, vaan on puulaakitoimintaa. Se saattaa olla lajin nykyisyyttä, mutta toiminnan pitäisi tähdätä siihen, että se ei ole tulevaisuutta, vaan jefu nousisi samalle tasolle kuin futis ja lätkä eli sinne ei enää aikuisiällä käveltäisi joukkueeseen, vaikka olisi millainen punttitausta."

Jaha. Kertoisitko vielä tietämättömille, kuinka nuorena Karri Kuuttila aloitti jenkkifutiksen pelaamisen?

Joku on nyt lukenut liikaa palloliiton höpinöitä 6-vuotiaista "talenteista".

Lue lisää

Karri Kuuttila aloitti B-juniori-iässä. Mutta vaikka olisi aloittanut 25-vuotiaana ja päässyt NFL-leirille, niin olisiko se nyt joku todistus siitä, että junioreihin ei kannata panostaa? Jokaista Karri Kuuttilaa kohti on muutama Ray Lewis. Kyllä ne jenkeissäkin aloittaa organisoidun futiksen jo Junior High Schoolissa ja osa jopa ihan peewee-liigoissa.

15+12 kirjoitti:

Ei niitä junnuja hankita pelkästään avustusten takia tai edes pääasiassa sen takia, vaan lajin jatkuvuuden takia. Ja hanki meille se 100.000 junnuharrastajaa, niin lupaan, että alkaa tapahtua. Kai sinäkin nyt laskea osaat?

Pääsarjan kehittymiseen kaikki tähtää, mutta en ymmärrä miten junnutoiminnan kehittäminen on pois pääsarjalta, enkä käsitä lainkaan sellaista näkemystä, että junnusarjojen kehittyminen ei heijastuisi pääsarjaan.

Vaahteraliigaa on ollut viimeksi tv:ssä kai joskus -93 ja 90-luvun alussa sitä tuli useampana vuotena. Sattumalta lajin junnubuumi osui suurinpiirtein samoihin aikoihin. Lisenssien määrällä on merkitystä, vaikka kuinka kuvittelet muuta.

Olemme varmasti molemmat vahvasti sitä mieltä, että vastapuoli ei käsitä tätä juttua. Tämä laji ei ikinä voi olla vakavasti otettava kenenkään silmissä, jos se perustuu väen haalimiselle aikuisiällä muista lajeista. Sitä kautta tulee hyviä urheilijoita ja hyviä pelaajia, mutta lajin tulevaisuus ei voi olla sen varassa pelkästään. Jos sinä et tajua tätä, niin voimme aivan hyvin jäädä näihin käsityksiin.

Lue lisää

"Pääsarjan kehittymiseen kaikki tähtää, mutta en ymmärrä miten junnutoiminnan kehittäminen on pois pääsarjalta, enkä käsitä lainkaan sellaista näkemystä, että junnusarjojen kehittyminen ei heijastuisi pääsarjaan."

No miten on käynyt suurimmalle ja kauneimmalle Roostersille. Jatkuvaa hypetystä junnuista ja nuoprosta ja että on suomen suurin joukkue juniorimäärissä mitattuna. Ei ole tainnut mennä ihan nappiin?

"Vaahteraliigaa on ollut viimeksi tv:ssä kai joskus -93 ja 90-luvun alussa sitä tuli useampana vuotena. Sattumalta lajin junnubuumi osui suurinpiirtein samoihin aikoihin. Lisenssien määrällä on merkitystä, vaikka kuinka kuvittelet muuta."

Ei se nyt sattumaa ole ollut vaan se, että kun telkkarista tuli niitä pääsarjan matseja ja liitto panosti mainontaan, näkyvyyteen, omaan lehteen jne, niin niitä junnuja tuli sen seurauksena, ei toisinpäin.

8+20 kirjoitti:

"Pääsarjan kehittymiseen kaikki tähtää, mutta en ymmärrä miten junnutoiminnan kehittäminen on pois pääsarjalta, enkä käsitä lainkaan sellaista näkemystä, että junnusarjojen kehittyminen ei heijastuisi pääsarjaan."

No miten on käynyt suurimmalle ja kauneimmalle Roostersille. Jatkuvaa hypetystä junnuista ja nuoprosta ja että on suomen suurin joukkue juniorimäärissä mitattuna. Ei ole tainnut mennä ihan nappiin?

"Vaahteraliigaa on ollut viimeksi tv:ssä kai joskus -93 ja 90-luvun alussa sitä tuli useampana vuotena. Sattumalta lajin junnubuumi osui suurinpiirtein samoihin aikoihin. Lisenssien määrällä on merkitystä, vaikka kuinka kuvittelet muuta."

Ei se nyt sattumaa ole ollut vaan se, että kun telkkarista tuli niitä pääsarjan matseja ja liitto panosti mainontaan, näkyvyyteen, omaan lehteen jne, niin niitä junnuja tuli sen seurauksena, ei toisinpäin.

Lue lisää

Roostersin tilasta ei ehkä yhden epäonnistuneen kauden perusteella kannata tehdä koko lajia koskevia johtopäätöksiä. Eikä juniorituotanto pelkästään mitään seuraa pelasta. Miksi tämän täytyy olla näin mustavalkoista? Mietipä missä Roosters olisi ILMAN junnujaan. Laske kuinka monta omaa junnua joukkueessa pelaa ja mieti hetki.

Mielestäni kyllä lippupallosarjojen nousu alkoi jo ennen tuota 90-luvun alun tv-systeemiä. Mutta kyllä nuo asiat vaikuttavat toisiinsa molempiin suuntiin.

ökjasdfkö kirjoitti:

Karri Kuuttila aloitti B-juniori-iässä. Mutta vaikka olisi aloittanut 25-vuotiaana ja päässyt NFL-leirille, niin olisiko se nyt joku todistus siitä, että junioreihin ei kannata panostaa? Jokaista Karri Kuuttilaa kohti on muutama Ray Lewis. Kyllä ne jenkeissäkin aloittaa organisoidun futiksen jo Junior High Schoolissa ja osa jopa ihan peewee-liigoissa.

Lue lisää

Mikäs helvetti siinä on että jokaiseen asiaan pitää vetää mukaan mitä jenkeissä tapahtuu. Uskokaa nyt että se mitä rapakon takana tapahtuu on ihan eri asia kun mitä täällä tapahtuu. Ei niistä voi eikä edes pidä puhua samana päivänä.

Suomessa panostetaan mielummin kyykkään ja pituuspaskannukseen kun jenkkifutikseen ja niin kauan kun meillä on nykyiset päättäjät SAJL:n hallituksessa homma ei tule etenemään mihinkään suuntaan, korkeintaan huonompaan.

Liiton pösilöt eivät halua sanoa SLU:n palavereissä mitään poikittaista tai tulee lähtö yhteisistä saunailloista sekä kabineteista ja sitä vartenhan siellä tietyt henkilöt pyörivät pelkästään.

Jenkeissä nyt on ehkä vähän eri resurssit hoitaa asioita ja siellä pystyy hoitamaan nämä nakkimakkaran kokoiset muksut sekä muut aikuisten sarjat rinnakain, mutta suomessa joukkueiden toimita on niin perseestä, että täällä ei kannata hajauttaa voimavaroja vaan keskittää ne yhteen paikkaan, edustamiseen, jonka kautta tulee näkyvyyttä ja sitä kautta sitten niitä junioreita.

Onko tuo nyt kovinkin vaikea asia tajuta?

6+5 kirjoitti:

Mikäs helvetti siinä on että jokaiseen asiaan pitää vetää mukaan mitä jenkeissä tapahtuu. Uskokaa nyt että se mitä rapakon takana tapahtuu on ihan eri asia kun mitä täällä tapahtuu. Ei niistä voi eikä edes pidä puhua samana päivänä.

Suomessa panostetaan mielummin kyykkään ja pituuspaskannukseen kun jenkkifutikseen ja niin kauan kun meillä on nykyiset päättäjät SAJL:n hallituksessa homma ei tule etenemään mihinkään suuntaan, korkeintaan huonompaan.

Liiton pösilöt eivät halua sanoa SLU:n palavereissä mitään poikittaista tai tulee lähtö yhteisistä saunailloista sekä kabineteista ja sitä vartenhan siellä tietyt henkilöt pyörivät pelkästään.

Jenkeissä nyt on ehkä vähän eri resurssit hoitaa asioita ja siellä pystyy hoitamaan nämä nakkimakkaran kokoiset muksut sekä muut aikuisten sarjat rinnakain, mutta suomessa joukkueiden toimita on niin perseestä, että täällä ei kannata hajauttaa voimavaroja vaan keskittää ne yhteen paikkaan, edustamiseen, jonka kautta tulee näkyvyyttä ja sitä kautta sitten niitä junioreita.

Onko tuo nyt kovinkin vaikea asia tajuta?

Lue lisää

"Mikäs ******** siinä on että jokaiseen asiaan pitää vetää mukaan mitä jenkeissä tapahtuu. Uskokaa nyt että se mitä rapakon takana tapahtuu on ihan eri asia kun mitä täällä tapahtuu. Ei niistä voi eikä edes pidä puhua samana päivänä."

Tämä on villi veikkaus, mutta löytyisikö vastaus tiedusteluusi tämän ketjun otsikosta 'Ulkomaalaisvahvistukset ja Vaahteraliiga'. Tai siitä, ettei Karri Kuuttila ole koskaan pelannut Suomessa.

6+5 kirjoitti:

Mikäs helvetti siinä on että jokaiseen asiaan pitää vetää mukaan mitä jenkeissä tapahtuu. Uskokaa nyt että se mitä rapakon takana tapahtuu on ihan eri asia kun mitä täällä tapahtuu. Ei niistä voi eikä edes pidä puhua samana päivänä.

Suomessa panostetaan mielummin kyykkään ja pituuspaskannukseen kun jenkkifutikseen ja niin kauan kun meillä on nykyiset päättäjät SAJL:n hallituksessa homma ei tule etenemään mihinkään suuntaan, korkeintaan huonompaan.

Liiton pösilöt eivät halua sanoa SLU:n palavereissä mitään poikittaista tai tulee lähtö yhteisistä saunailloista sekä kabineteista ja sitä vartenhan siellä tietyt henkilöt pyörivät pelkästään.

Jenkeissä nyt on ehkä vähän eri resurssit hoitaa asioita ja siellä pystyy hoitamaan nämä nakkimakkaran kokoiset muksut sekä muut aikuisten sarjat rinnakain, mutta suomessa joukkueiden toimita on niin perseestä, että täällä ei kannata hajauttaa voimavaroja vaan keskittää ne yhteen paikkaan, edustamiseen, jonka kautta tulee näkyvyyttä ja sitä kautta sitten niitä junioreita.

Onko tuo nyt kovinkin vaikea asia tajuta?

Lue lisää

Hyvää tekstiä. Laita vielä nimesi alle ja ilmoittaudu liiton PJ:ksi niin mun ääni on varma.

6+5 kirjoitti:

Mikäs helvetti siinä on että jokaiseen asiaan pitää vetää mukaan mitä jenkeissä tapahtuu. Uskokaa nyt että se mitä rapakon takana tapahtuu on ihan eri asia kun mitä täällä tapahtuu. Ei niistä voi eikä edes pidä puhua samana päivänä.

Suomessa panostetaan mielummin kyykkään ja pituuspaskannukseen kun jenkkifutikseen ja niin kauan kun meillä on nykyiset päättäjät SAJL:n hallituksessa homma ei tule etenemään mihinkään suuntaan, korkeintaan huonompaan.

Liiton pösilöt eivät halua sanoa SLU:n palavereissä mitään poikittaista tai tulee lähtö yhteisistä saunailloista sekä kabineteista ja sitä vartenhan siellä tietyt henkilöt pyörivät pelkästään.

Jenkeissä nyt on ehkä vähän eri resurssit hoitaa asioita ja siellä pystyy hoitamaan nämä nakkimakkaran kokoiset muksut sekä muut aikuisten sarjat rinnakain, mutta suomessa joukkueiden toimita on niin perseestä, että täällä ei kannata hajauttaa voimavaroja vaan keskittää ne yhteen paikkaan, edustamiseen, jonka kautta tulee näkyvyyttä ja sitä kautta sitten niitä junioreita.

Onko tuo nyt kovinkin vaikea asia tajuta?

Lue lisää

Mietipä jos joku kirjoittaisi samanlaista paskaa vaikka jääkiekosta. "Miksi vedotaan siihen mitä Kanadassa tai Venäjällä tehdään diipa daapa!?!?!". Sehän olisi ihan älytöntä! No älytöntä se on kyllä jefunkin kohdalla, mutta kaikki eivät vaan tajua sitä.

6+5 kirjoitti:

Mikäs helvetti siinä on että jokaiseen asiaan pitää vetää mukaan mitä jenkeissä tapahtuu. Uskokaa nyt että se mitä rapakon takana tapahtuu on ihan eri asia kun mitä täällä tapahtuu. Ei niistä voi eikä edes pidä puhua samana päivänä.

Suomessa panostetaan mielummin kyykkään ja pituuspaskannukseen kun jenkkifutikseen ja niin kauan kun meillä on nykyiset päättäjät SAJL:n hallituksessa homma ei tule etenemään mihinkään suuntaan, korkeintaan huonompaan.

Liiton pösilöt eivät halua sanoa SLU:n palavereissä mitään poikittaista tai tulee lähtö yhteisistä saunailloista sekä kabineteista ja sitä vartenhan siellä tietyt henkilöt pyörivät pelkästään.

Jenkeissä nyt on ehkä vähän eri resurssit hoitaa asioita ja siellä pystyy hoitamaan nämä nakkimakkaran kokoiset muksut sekä muut aikuisten sarjat rinnakain, mutta suomessa joukkueiden toimita on niin perseestä, että täällä ei kannata hajauttaa voimavaroja vaan keskittää ne yhteen paikkaan, edustamiseen, jonka kautta tulee näkyvyyttä ja sitä kautta sitten niitä junioreita.

Onko tuo nyt kovinkin vaikea asia tajuta?

Lue lisää

HAHAHHAHHAHHHHAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHHAHHHHAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHHAHHHHAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHHAHHHHAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHHAHHHHAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAH

oho, nyt lirahti pöksyyn.

5+7 kirjoitti:

Mietipä jos joku kirjoittaisi samanlaista paskaa vaikka jääkiekosta. "Miksi vedotaan siihen mitä Kanadassa tai Venäjällä tehdään diipa daapa!?!?!". Sehän olisi ihan älytöntä! No älytöntä se on kyllä jefunkin kohdalla, mutta kaikki eivät vaan tajua sitä.

Lue lisää

n omä en kyllä tajunnu yhtään tuosta mitään mitä kirjotit. taidat olla kännissä?

ökjasdfkö kirjoitti:

Karri Kuuttila aloitti B-juniori-iässä. Mutta vaikka olisi aloittanut 25-vuotiaana ja päässyt NFL-leirille, niin olisiko se nyt joku todistus siitä, että junioreihin ei kannata panostaa? Jokaista Karri Kuuttilaa kohti on muutama Ray Lewis. Kyllä ne jenkeissäkin aloittaa organisoidun futiksen jo Junior High Schoolissa ja osa jopa ihan peewee-liigoissa.

Lue lisää

Missäs väitin ettei junioreihin kannata panostaa? Vastasin käsittääkseni kommenttiin "Haihattelu aikuisina aloittavista voimailijoista ei kuulu kilpaurheiluun lainkaan, vaan on puulaakitoimintaa..."

No toisaalta, nykyisillä harjoitusmäärillä jenkkifutis on Suomessa puulaakitoimintaa, myös pääsarjatasolla. Kylmä totuus kun on se, että aikuisena lajin pariin tullut, jonkinlaisen motoriikan omaava ja jossain muussa lajissa kunnollisen fysiikan hankkinut kaveri on kovaa valuuttaa vuoden-parin lajiin tutustumisen jälkeen.

Ja niitä junnuja muita harrastajia saa lajin pariin sillä, että laji saa positiivista julkisuutta. Tässä olisi niin seuroilla kuin liitolla aikamoinen skarppaamisen paikka.

Jenkkifutis ei tällä hetkellä näy juuri missään. Joukkueiden omia kotisivuja ei lasketa, koska siellä käyvät korkeintaan pelaajat ja perhetutut. Hyvässä tapauksessa kenties joku vastustajakin sinne eksyy ihmettelemään josko sieltä löytyisi vaikka uutisia loukkaantumisista.

Liiton organisaatiossa on tällä hetkellä toiminnanjohtaja, nuoriso- & koulutuspäällikkö, valmennuspäällikkö ja liittosihteeri. Näin puskista on pakko kysellä kenen vastuulla on tiedottaminen? En niinkään ole syyttämässä mahdollista nykyistä vastuullista, vaan lähinnä kyselemässä miksei toimistolta löydy ihmistä, jonka päätehtävä on tiedottaminen?

Ja miksi näin? Poislukien kerran vuodessa ilmestyvän Superbowl-jutun jenkkifutis ylittää Suomessa uutiskynnyksen muutamassa tapauksessa: Joka kerta kun joku NFL-stara kärähtää ratista, saa syytteen pahoinpitelystä, aseista tai muusta; Joka kerta kun julkaistaan uusi tutkimus siitä miten jenkkifutis tuhoaa aivot; Joka kerta kun joku ääliö kotimaassa tai ulkomailla kärähtää roinaamisesta.

Siitä sitten repimään pikkujunnuja lajin pariin, jossa kännipäissään aseineen hilluvat nappikallet hakkaavat itselleen aivovammaa...

4+7 kirjoitti:

Missäs väitin ettei junioreihin kannata panostaa? Vastasin käsittääkseni kommenttiin "Haihattelu aikuisina aloittavista voimailijoista ei kuulu kilpaurheiluun lainkaan, vaan on puulaakitoimintaa..."

No toisaalta, nykyisillä harjoitusmäärillä jenkkifutis on Suomessa puulaakitoimintaa, myös pääsarjatasolla. Kylmä totuus kun on se, että aikuisena lajin pariin tullut, jonkinlaisen motoriikan omaava ja jossain muussa lajissa kunnollisen fysiikan hankkinut kaveri on kovaa valuuttaa vuoden-parin lajiin tutustumisen jälkeen.

Ja niitä junnuja muita harrastajia saa lajin pariin sillä, että laji saa positiivista julkisuutta. Tässä olisi niin seuroilla kuin liitolla aikamoinen skarppaamisen paikka.

Jenkkifutis ei tällä hetkellä näy juuri missään. Joukkueiden omia kotisivuja ei lasketa, koska siellä käyvät korkeintaan pelaajat ja perhetutut. Hyvässä tapauksessa kenties joku vastustajakin sinne eksyy ihmettelemään josko sieltä löytyisi vaikka uutisia loukkaantumisista.

Liiton organisaatiossa on tällä hetkellä toiminnanjohtaja, nuoriso- & koulutuspäällikkö, valmennuspäällikkö ja liittosihteeri. Näin puskista on pakko kysellä kenen vastuulla on tiedottaminen? En niinkään ole syyttämässä mahdollista nykyistä vastuullista, vaan lähinnä kyselemässä miksei toimistolta löydy ihmistä, jonka päätehtävä on tiedottaminen?

Ja miksi näin? Poislukien kerran vuodessa ilmestyvän Superbowl-jutun jenkkifutis ylittää Suomessa uutiskynnyksen muutamassa tapauksessa: Joka kerta kun joku NFL-stara kärähtää ratista, saa syytteen pahoinpitelystä, aseista tai muusta; Joka kerta kun julkaistaan uusi tutkimus siitä miten jenkkifutis tuhoaa aivot; Joka kerta kun joku ääliö kotimaassa tai ulkomailla kärähtää roinaamisesta.

Siitä sitten repimään pikkujunnuja lajin pariin, jossa kännipäissään aseineen hilluvat nappikallet hakkaavat itselleen aivovammaa...

Lue lisää

Ai niin, ja edellisestä unohtui ilmainen vinkki liitolle ja seuroille: Käynnistyvä yliopistojen sisäsarja on tuhannen taalan paikka saada iso kasa positiivista julkisuutta ja paljon lisää väkeä katsomoihin, jos se vain hyödynnetään kunnolla. Tarkoittaen siis sitä, että sarjaa käytetään liiton/ lajin promoamiseen sen sijaan että yritetään vetää asioita juuri sen oman seuran lyhyen tähtäimen hyödyn suuntaan.

15+8 kirjoitti:

Ai niin, ja edellisestä unohtui ilmainen vinkki liitolle ja seuroille: Käynnistyvä yliopistojen sisäsarja on tuhannen taalan paikka saada iso kasa positiivista julkisuutta ja paljon lisää väkeä katsomoihin, jos se vain hyödynnetään kunnolla. Tarkoittaen siis sitä, että sarjaa käytetään liiton/ lajin promoamiseen sen sijaan että yritetään vetää asioita juuri sen oman seuran lyhyen tähtäimen hyödyn suuntaan.

Lue lisää

Liitolla on tiedottaja, OTO Tomi Tiilikainen, jota kiinnostaa enemmän Koripallo kuin jenkkifutis, joten "hyvin " on nekin asiat. Tuntuu olevan täysin tyhjäntoimittaja koko ukko. Mites markkinointi. Kuka hoitaa liitossa markkinoinnein. Muistaisin että aikoinaan ihan sellainenkin oli erikseen liitossa?

"Mitäpä jos isot ja pienet ihmiset menissite vähän itteenne ja lopettaisitte sen helvetin itkemisen ja parkumisen kaikesta!"

Niin, maailmahan on valmis. Suomen maajoukkue on maailman huipulla, Vaahteraliiga yksi maailman kovimmista amerikkalaisen jalkapallon sarjoista, jenkkifutis on Suomessa suosittu ja laajalti tunnettu laji, jonka pariin suorastaan tungeksii lupaavia junioreja. Eikun...

Tämä on keskustelua siitä, miten asioita voisi tehdä paremmin, miten lajia voisi kehittää, miten lajin tunnettuutta ja suosiota parantaa jne.

Jep, komppaan edellisen kirjoittajaa. Maamme korkeimman sarjatason finaalissa pelaa ne kaksi joukkuetta, jotka ovat kokonaisuudessaan hoitaneet asiansa kaudella ja ennen sitä parhaalla tavalla. Joukkue ja valmennus on rakennettu menestymään ja joukkueeseen on saatu mukaan ulkomaiset vahvistukset, jotka ovat taito- ja motivaatiotasoltaan sarjan kärkeä. Lisäksi niiden lukuisten jenkkien ympärillä on suomalaisia pelaajia jotka osaavat tehtävänsä erinomaisesti.

Ei tuo jaardijyrä Fountain olisi kovinkaan motivoitunut, jos Crocojen linja ei olisi asenteeltaan 100% läsnä jokaisessa pelissä. Sama koskee Wolvoja ja niiden jenkkejä.

Maajoukkueeseen tarvitaan kyllä lisää niitä taitopelipaikan pelaajia. Ainakin sihen asti kunnes tuo Stokes saa kansalaisuuden...