Tietoa

onko

Kovin monenlaisia kommentteja ihmiset kirjoittelee täällä, usein eri nettilähteiden pohjalta. Eikä siinä mitään väärää.

Alkoi vaan kiinnostamaan kuinka moni on oikeasti esimerkiksi käynyt ydinvoimalassa? Tai osallistunut jollekkin asiaa käsittelevällä kurssille (ainakin jotkut yliopistot järjestävät yleisölle avoimia kursseja tästä(kin) aiheesta)

25

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ICE-NUKE

      enemmän netistä saa tietoa ydinvoimasta kuin ydinvoimalassa käymällä. Kuinka moni on käynyt tsherobylissä?


      • DI on nikki

      • DI on nikki kirjoitti:

        todellisuus aivan toista.

        tai sitten ei. laadukkaaseen keskusteluun viitaten: oli DI.


    • Kylmä totuus

      Hyvä aloitus sinulta.Suurin osa kirjoittajista näkyy keskustelevan vain netin tietojen pohjalta.Muutaman teksteistä huomaa perehtyneisyyden olevan kokemusperäistä sähköntuotannon eri kohteissa mukaanlukien voimalat yleensä ja myös ydinvoimala.Muutamalla näkyy olevan ikää niin vähän,ettei pienintäkään mahdollisuutta kokemuksiin ole.Jossain ketjussa oli samasta aiheesta viesti muutama päivä sitten.

      • Viesteistä päätellen

        ainakin yksi on ollut ydinvoimalassa töissä tai toimessa.Useampi on käynyt toimeensa liittyen tai tutustumiskäynnillä.Osalle sähköntuotanto Suomessa yleisesti on tuttua.Osa taas perustaa tietonsa pelkästään netistä saatuun.


      • Viesteistä päätellen kirjoitti:

        ainakin yksi on ollut ydinvoimalassa töissä tai toimessa.Useampi on käynyt toimeensa liittyen tai tutustumiskäynnillä.Osalle sähköntuotanto Suomessa yleisesti on tuttua.Osa taas perustaa tietonsa pelkästään netistä saatuun.

        Mä luen vain vihreitä valheita ja toistaan niitä täällä. Esimerkki:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10000522/#comment-51878353


    • papukaijabongari

      Suurin osa kirjoittajista näyttää keskustelevan vain huhupuheiden pohjalta, niikuin että ydinvoima olisi muka puhdasta ja halpaa ja turvallista. heh.

      • Älä muuta sano

        CO2 päästötkin muka vähenisi fossiilisiin verrattuna.Kuka niin on oikeasti sanonut? Tukiaisia vaan lisää veronmaksajien piikkiin niin hyvä tulee.Luotettava tuulivoimalakin on keksitty papukaijojen sylttytehtaalla.Tuulen loppuessa siihen puhalletaan voimakas virtaus aksiaalipuhaltimella jotta voitaisiin todeta tuulivoiman toimivan aina.Sähkö puhaltimelle tulisi ydinvoimalasta.


      • valepukkibongari
        Älä muuta sano kirjoitti:

        CO2 päästötkin muka vähenisi fossiilisiin verrattuna.Kuka niin on oikeasti sanonut? Tukiaisia vaan lisää veronmaksajien piikkiin niin hyvä tulee.Luotettava tuulivoimalakin on keksitty papukaijojen sylttytehtaalla.Tuulen loppuessa siihen puhalletaan voimakas virtaus aksiaalipuhaltimella jotta voitaisiin todeta tuulivoiman toimivan aina.Sähkö puhaltimelle tulisi ydinvoimalasta.

        halpaa, puhdasta ja turvallista se ydinvoima? Kuka vielä uskoo Fukushiman jälkeen?


      • Älä muuta sano kirjoitti:

        CO2 päästötkin muka vähenisi fossiilisiin verrattuna.Kuka niin on oikeasti sanonut? Tukiaisia vaan lisää veronmaksajien piikkiin niin hyvä tulee.Luotettava tuulivoimalakin on keksitty papukaijojen sylttytehtaalla.Tuulen loppuessa siihen puhalletaan voimakas virtaus aksiaalipuhaltimella jotta voitaisiin todeta tuulivoiman toimivan aina.Sähkö puhaltimelle tulisi ydinvoimalasta.

        Tiedätkö miksi Olkiluodossa on tuulivoimala?

        Siihen on tietääkseni kaksi syytä.

        1) Ydin voimalan työntekijät tutustuvat maailman puhtaimpaan energiamuotonn

        2) Hellekesänä se pistetään ppyörimään toisinpäin ja jäähdyttämään ydinvoimalarakennusta, ettei käy niinkuin Ranskasa kävi 2003: 15000 helleraatoa tuli, kun ydinvoimalat takkuili! No, ei ne kaikki kuolleet ydinvoimaloiden epäluotettvuuden vuoksi.


    • Kurssitus

      Kyllä ydinvoiman ja sähköntuotannon kurssitus tai infotilaisuudet olisi hyvä asia itse kullekin.Jokin ammattillinen toimija vetämään hanketta ilman "väritystä" mihinkään suuntaan.Kannatetaan.

      • Hyvä idea

        Maallikoille perustietämystä ja asiaan jo perehtyneille perusteellisempaa tietoa.Valtaosa Suomen sähköalan teknisistäkään ei ole ollut ydinvoimalassa,eivätkä myöskään tunne jakeluverkostoa voimalasta kotitalouksiin.He toimivat teollisuudessa tai sähköliikkeissä esimerkkinä nyt mainiten.On myös ihmisryhmä jotka periaatesyistä eivät ole kiinnostuneita mistään teknisestä,joten annetaan heidän olla oloissaan.


    • valepukkinongari

      heh heh. kaikki suomalaiset sähköntuotannon kurssilleko? ja sitten vastaa saa lisensiin keskustella sähköntuotannosta? eipä oo paljon järkeä tuossa ajatuksessa.

      • idea hyvä

        Jos sähköntuotannosta keskustellaan, niin olisi hyvä jos keskustelijat tuntisivat edes perusasiat. Kaikki keskustelijat eivät edes erota kilowatteja ja megawatteja ja luulevat, että jollain polkupyörän dynamolla pyöritetään tehtaita.

        No toki, tuollaisen kurssin järjestäminen olisi suuri ja kallis operaatio...:D

        Mutta hyvä toki olisi tuntea perusasiat oli kyse mistä keskustelusta hyvänsä.


      • Kylmä totuus
        idea hyvä kirjoitti:

        Jos sähköntuotannosta keskustellaan, niin olisi hyvä jos keskustelijat tuntisivat edes perusasiat. Kaikki keskustelijat eivät edes erota kilowatteja ja megawatteja ja luulevat, että jollain polkupyörän dynamolla pyöritetään tehtaita.

        No toki, tuollaisen kurssin järjestäminen olisi suuri ja kallis operaatio...:D

        Mutta hyvä toki olisi tuntea perusasiat oli kyse mistä keskustelusta hyvänsä.

        Puhut asiaa.Jollei kursseja hinnan vuoks,niin infotilaisuudetkin olisi hyvä asia.Eri paikkakunnilla on kunnilla saleja tilaisuuden pitämiseen.Luennoitsijoita löytyy eri viranomaisilta ja erileisista oppilaitoksista.Tuollainen tilaisuus käsittelisi asiaa kiihkottomasti ja poliitikoille säästettäisiin vaalitilaisuudet.


    • Käsittääkseni keskustelupalstat ovat eräänlaisia vapaamuotisia tiedon ja mielipiteiden hankinta. ja jakamistoreja.

      Suomi24 ydinvoimapalsta on muutaman (2-3) vuoden aikana muotoutunut tiedon pimityspalstaksi eräistä ydinvoimaan erittäinkin kiinteästi liittyvistä aiheista, esinerkkinä mainiten ydinterrorismin ja ydin-Suomi-skenaarion, joita koskevia keskusteluketjuja on poistettu tiuhaan tahtiin ja näköjään poistetaan vieläkin. Ensin mainittu on selkeästi ydinvoiman vastaiseksi katsottava aihe, mutta jälkimmäinen taas ydinvoiman käytön lisääntymisen kannalta katsoen myönteinen aihe, mutta suomalaisena kauhukuvana niin hirveä, että kaikki ydinvoiman kannattajat eivät halua siitä keskusteltavan.

      Ydinterrorismi voi siis olla sitäkin, että estetään siitä keskustelu niiden tekniikoiden kohdalla, joissa sen uhka on merkittävin, ja jotka suorastaan ruokkii sitä, koko polttoainetuotantokejullaan!

    • Aloitus on hyvä

      Keskustelu täällä on "keskustelua".Eri mieltä ei saa olla,muuten haukutaan heti eri nimityksillä.Sääntöjä rikotaan toistuvasti.Osa on ainakin käynyt ydinvoimalassa ja moni tuntee sähkönjakelun voimaloista käyttöpisteisiin.Ydinvoimaloiden lisäksi osa tuntee muidenkin tuotantomuotojen voimaloita hyvine ja huonoine puolineen.

      • Sähkö tulee töpselistä.


      • Hyvä tietää
        Vastaaja kirjoitti:

        Sähkö tulee töpselistä.

        Useimmille se pistorasia on liitäntäpiste pistotulppaliitäntäisille kojeille.Kukin saa taaplata tyylillään,ei siinä mitään.


      • Hyvä tietää kirjoitti:

        Useimmille se pistorasia on liitäntäpiste pistotulppaliitäntäisille kojeille.Kukin saa taaplata tyylillään,ei siinä mitään.

        Ei oo koneessa sähköä ennenkuin pistää töpselin seinään. kone saa sähkön töpselistä.


      • Hissitehdas
        Vastaaja kirjoitti:

        Ei oo koneessa sähköä ennenkuin pistää töpselin seinään. kone saa sähkön töpselistä.

        Kone on hissiyhtiö.


      • Hissitehdas kirjoitti:

        Kone on hissiyhtiö.

        mä tarkoitin meiän pesukonetta. hisseissä ei taida olla töpseliä, vaan kunnon ruuviliitännät, luulen.


      • Niin luulet
        Vastaaja kirjoitti:

        mä tarkoitin meiän pesukonetta. hisseissä ei taida olla töpseliä, vaan kunnon ruuviliitännät, luulen.

        huomaan.


    • Taisihan noissa joskus tulla käytyä.
      Kuutisen tuhatta kertaa.
      0,5 - 16,5 tuntia kerrallaan. Yhteensä viidessä maassa.
      Viranomaisen myöntämä lisenssikin oli voimassa vuosikymmeniä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      803
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      773
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      46
      650
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      213
      598
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      42
      553
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      526
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      506
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      483
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      480
    Aihe